خلاصہ
پس منظر اور مقصد
فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال (پی پی یو) کی اسکریننگ کے ارد گرد موجودہ خلاؤں کو دور کرنے کے لئے ، ہم نے ابتدائی طور پر ایک چھ آئٹم بریف پورنوگرافی اسکرین (بی پی ایس) تیار کی اور جانچ کی جس میں پچھلے چھ ماہ میں پی پی یو کے بارے میں پوچھا گیا تھا۔
طریقے اور شریک
ہم نے بی پی ایس کی نفسیاتی خصوصیات کا اندازہ کرنے کے لئے امریکہ اور پولینڈ سے پانچ آزاد نمونے بھرتی کیے۔ مطالعہ 1 میں ، ہم نے 224 امریکی تجربہ کار فوجیوں کے نمونے کا استعمال کرتے ہوئے عنصر کے ڈھانچے ، وشوسنییتا اور جواز کے عناصر کا اندازہ کیا۔ بی پی ایس میں سے ایک آئٹم اسٹڈی 1 میں کم آئٹم کی توثیق کی وجہ سے خارج کردیا گیا تھا۔ مطالعہ 2 اور 3 میں ، ہم نے بی پی ایس کے عنصر ڈھانچے کے پانچ آئٹموں کی مزید تفتیش کی اور دو قومی امریکی نمائندوں کے نمونوں میں اس کی قابل اعتبار اور صداقت کا اندازہ کیا (N = 1,466، N = بالترتیب 1,063،4)۔ مطالعہ 703 میں ، ہم نے عنصر کے ڈھانچے کی تصدیق کی اور 5 پولش بڑوں کے نمونے کا استعمال کرتے ہوئے اس کی صداقت اور اعتبار کی جانچ کی۔ مطالعہ 105 میں ، ہم مجازی جنسی سلوک کی خرابی کی شکایت (CSBD) کے علاج کے خواہاں XNUMX مرد مریضوں کے نمونے کا استعمال کرکے اسکرین کے لئے تجویز کردہ کٹ آف اسکور کا حساب لگاتے ہیں۔
نتائج کی نمائش
بنیادی اجزاء کے تجزیہ اور تصدیق شدہ عنصر تجزیہ سے حاصل کردہ نتائج نے ایک عنصر حل کی حمایت کی جس میں اعلی داخلی مستقل مزاجی برآمد ہوئی (α = 0.89–0.90) ، اور تعمیر شدہ ، متضاد ، معیار ، اور نئی تیار کردہ اسکرین کی امتیازی حیثیت کے مزید معاون عناصر کا تجزیہ کرتا ہے۔ وصول کنندہ آپریٹنگ خصوصیت (آر او سی) وکر کے نتائج نے ممکنہ پی پی یو کا پتہ لگانے کے لئے چار یا اس سے زیادہ کا کٹ آف اسکور تجویز کیا۔
نتیجہ
ظاہر ہوتا ہے کہ بی پی ایس مختلف ترتیبات میں نفسیاتی ، متناسب ، مختصر اور استعمال میں آسان ہے جو بین الاقوامی علاقوں میں آبادی میں استعمال کی زیادہ صلاحیت کے حامل ہے۔
تعارف
فی الحال ، اس بارے میں معالجین اور محققین کے درمیان کافی حد تک بحث ہے کہ کس طرح جنسی سلوک میں ضرورت سے زیادہ / پریشان کن مشغولیت کی درجہ بندی کی جائے (کرؤس ، وون ، اور پوٹینزا ، 2016 بی) ، اور اسکالرز نے ہائپرسیکسوئل ڈس آرڈر سمیت درجہ بندی کی تجویز پیش کی ہے (کافکا، 2010) ، تسلسل کنٹرول ڈس آرڈر (گرانٹ اور ایل.، 2014; کرروس اور ال.، 2018) ، غیر پیرافیلک مجبوری جنسی سلوک کی خرابی کی شکایت (CSBD) (کولیمن ، ریمنڈ ، اور مک بین ، 2003) ، یا سلوک کی لت (کور ، فوگل ، ریڈ ، اور پوٹینزا ، 2013). ICD-11 (جیسے کہ ICD-XNUMX میں وضاحت کی گئی ہے ، سی ایس بی ڈی کے لئے تشخیصی معیار پر پورا اترنے والے دیگر جنسی سلوک کے ساتھ مسئلہ فحاشی کے استعمال (پی پی یو) کے ساتھ گروپ کیا جاسکتا ہے)کرروس اور ال.، 2018). سی ایس بی ڈی کو شدید ، بار بار جنسی تحریکوں یا تاکیدوں پر قابو پانے میں ناکامی کا ایک مستقل نمونہ کے طور پر بیان کیا گیا ہے ، جس کے نتیجے میں ایک توسیع مدت (جیسے 6 ماہ یا اس سے زیادہ) میں بار بار جنسی سلوک ہوتا ہے جس سے معاشرتی ، پیشہ ورانہ یا دیگر اہم کاموں میں نمایاں تکلیف یا خرابی پیدا ہوتی ہے۔ کام کرنے کے شعبے (کرروس اور ال.، 2018; عالمی ادارہ صحت ، 2018). موجودہ مطالعے میں نو کلینیکل اور کلینیکل بڑوں پر مشتمل پانچ نمونوں میں ممکنہ پی پی یو کا اندازہ کرنے کے لئے ڈیزائن کردہ ایک نئی تیار کردہ خود رپورٹ اسکرین کی نفسیاتی خصوصیات کا جائزہ لیا گیا ہے۔
کلینیکل اور غیر کلینیکل آبادیوں میں CSBD کے تعی estimaن کا تخمینہ رہ گیا ہے (گولہ اور پوٹینزا ، 2018; کراؤس ، وون ، ایت اللہ. ، 2016 بی). 2,325،8.6 امریکی بالغ افراد کے ایک حالیہ مطالعے میں بتایا گیا ہے کہ نمائندگی کے نمونے کے 7.0٪ (خواتین کی 10.3٪ اور مردوں کی XNUMX٪) نے جنسی طور پر تکلیف اور / یا معاشی طور پر جنسی جذبات ، زوروں اور سلوک پر قابو پانے والے خدشات سے متعلقہ متعلقہ سطح کی متعلقہ سطح کی توثیق کی ہے۔ڈکنسن ، گلیسن ، کولیمین ، اور مائنر ، 2018). فحاشی کے استعمال سے متعلق ، 2,075،XNUMX انٹرنیٹ صارفین کے امریکی نمائندے کے نمونے کے اعداد و شمار سے پتہ چلا ہے کہ تقریبا half نصف (n = 1,056،11) نے گذشتہ سال فحش نگاری کے استعمال کی اطلاع دی ، اور 3٪ مرد اور XNUMX٪ خواتین نے "فحش نگاری کے عادی ہونے کی اطلاع دی"۔گروبس ، کرؤس ، اور پیری ، 2019 بی). امریکی فوجی تجربہ کاروں سے جمع کیے گئے ابتدائی شواہد میں زبردستی جنسی سلوک کی بلند شرح کی تجویز دی گئی ہے (سمتھ et al.، 2014)؛ تاہم ، مطالعات میں عام طور پر امریکی تجربہ کاروں کے درمیان پی پی یو کی جانچ نہیں کی جاتی ہے ، ایک گروپ جس نے اعلی طبی سہولت اور اہلیت کے ساتھ نوٹ کیا ہے (جیمز ، اسٹرم ، اور لیسکیلا ، 2014).
مزید یہ کہ CSBD کا علاج تلاش کرنے والے افراد میں ، زیادہ تر (> 80٪) فحش نگاری کے استعمال سے خدشات کی اطلاع دیتے ہیں (گل اور ایت.، 2018; کراؤس ، پوٹینزا ، مارٹینو ، اور گرانٹ ، 2015 بی; ریڈ اور ایل.، 2012; سکیناوینو ایٹ ال۔ ، 2013). ان افراد کے ل PP ، پی پی یو اکثر خصوصیت کی خواہش ، کم نفس پر قابو ، کام کرنے میں خرابیاں ، اور بے چینی یا بے عملی موڈ سے نمٹنے کے لئے فحش نگاری کا استعمال کرتے ہیں۔کراؤس ، مارٹینو ، اور پوٹینزا ، 2016a; Wordecha et al.، 2018). پی پی یو اور دیگر جنسی سلوک کا علاج تلاش کرنے والے افراد اکثر نفسیاتی خدشات کی اطلاع دیتے ہیں جن میں ، افسردگی ، اضطراب اور مادے کے استعمال کی خرابی شامل ہیں (کراؤس ، پوٹینزا ایٹ ال۔ ، 2015 بی).
پی پی یو کی شناخت کے ل multiple ، ایک سے زیادہ خود کی رپورٹ کے ترازو تیار کیے گئے ہیں اور جن میں پرابلمی فحش نگاری کے استعمال پیمانے (پی پی یو ایس) بھی شامل ہیں۔Kor et al.، 2014) ، زبردستی فحاشی کی کھپت اسکیل (سی پی سی) (نور ، روزسر ، اور ایریکسن ، 2014) ، سائبر فحاشی کا استعمال انوینٹری (CPUI / CPUI-9) (گوببس ، سیسمز ، وہیلر ، اور وولک ، 2010; گوببس ، وولک ، ایک لائن اور پارگمنٹ ، 2015) ، فحاشی کھپت انوینٹری (PCI) (ریڈ ، لی ، گلیلینڈ ، اسٹین ، اور فونگ ، 2011 بی) ، فحش نگاری کی خواہش سوالنامہ (پی سی کیو) (کراؤس اور روزن برگ ، 2014) ، اور مسئلہ فحاشی کی کھپت اسکیل (پی پی سی ایس) (بوٹ اور ایل.، 2018) ، اور مسئلہ فحاشی کی کھپت اسکیل (پی پی سی ایس -6) (Bőthe، Tóth-Király، Demetrovics، & Orosz، 2020). جب کہ ہر ایک میں قوتیں ہوتی ہیں ، ان میں سے بہت ساری خود سواری کے سوالناموں کی حدود ہوتی ہیں اور انھیں اکثر سخت نفسیاتی امتحان نہیں دیا جاتا ہے (دیکھیں۔ فرنانڈیز اور گریفیتس ، 2019 فحاشی کے اقدامات پر گفتگو کیلئے)۔ مثال کے طور پر ، ان کو عام طور پر مغربی ممالک میں غیر کلینیکل ، سہولت کے نمونوں پر تیار کیا گیا ہے اور ان کا تجربہ کیا جاتا ہے ، اکثر متفقہ نظریاتی یا تشخیصی فریم ورک کی کمی ہوتی ہے ، متعدد اور متضاد علامات والے ڈومینز کا اندازہ کرتے ہیں ، اور اس کا تعین کرنے کے لئے تجویز کردہ کلینیکل کٹ آف اسکور نہیں رکھتے ہیں۔ ذہنی صحت کے پیشہ ور افراد سے جن کا مزید جائزہ لیا جانا چاہئے۔ اگرچہ یہ مسائل ان کے اپنے طور پر ہیں ، لیکن ان میں سی ایس بی ڈی کی تشخیصی شناخت کی روشنی میں اور بھی زیادہ تشویش ہے۔ جون 2019 میں ، CSBD کو سرکاری طور پر ICD-11 میں شامل کیا گیا (ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2018) اور پی پی یو کی اعلی موجودگی کے ساتھ ، پی پی یو کے لئے مختصر ، مضبوط ، اور نفسیاتی طور پر صوتی اسکریننگ کے آلات کی نشوونما کو فیلڈ میں موجودہ خامیوں کو دور کرنے کے لئے بہت ضروری ہے۔
موجودہ مطالعہ کا مقصد ہے
مندرجہ بالا بیان کردہ حدود کی روشنی میں ، موجودہ کام پانچ آزاد مطالعات میں پی پی یو کی شناخت کے لئے ایک مختصر اسکریننگ آلہ بریف پورنوگرافی اسکرین (بی پی ایس) کی ترقی کی وضاحت کرتا ہے۔ مطالعہ 1 میں ، ہم نے امریکی فوجی تجربہ کاروں کی 283 تجویز کردہ اشیاء کے ساتھ معاہدے کی درجہ بندی کی جانچ کی ، ایک اہم اجزاء کا تجزیہ کیا ، اور بی پی ایس کی داخلی وشوسنییتا اور جواز کا اندازہ کیا۔ مطالعہ 2 میں ، ہم نے اسکرین کے واحد عنصر کے ڈھانچے کی تشکیل نو ، اس کی داخلی وشوسنییتا کا جائزہ لینے اور بی پی ایس کے مابین تعلقات کا جائزہ لینے کے لئے 2,075،3 امریکی بالغوں کی بھرتی کے لئے کوالٹرکس سروے سوفٹ ویئر کے ذریعہ فراہم کردہ اومنی بس سروس کا استعمال کیا۔ سائیکوپیتھولوجی کے اقدامات۔ مطالعہ 1,063 میں ، ہم نے 4،703 امریکی بالغوں میں بی پی ایس عنصر کے ڈھانچے کا جائزہ لینے کے لئے ترکپریم پینل کی خدمت کا استعمال ایک بار پھر نمائندہ معیارات سے کیا اور سائیکوپیتھولوجی کے اقدامات سے ارتباط کی جانچ کی۔ مطالعہ 5 میں ، ہم نے غیر امریکی نمونہ میں عنصر کے ڈھانچے کی مزید توثیق کرنے اور داخلی مستقل مزاجی اور موزوںیت کا اندازہ کرنے کے لئے 105 کمیونٹی پر مبنی پولش بالغوں کو بھرتی کیا۔ نمونہ XNUMX میں ، ہم نے پولینڈ میں XNUMX مرد مریضوں کی کلینیکل خصوصیات کا معائنہ کیا جس میں پی پی یو کے لئے علاج معالجے میں مجوزہ کلینیکل کٹ آف اسکور کو قائم کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ تمام مطالعات کے لئے بھرتی کے بارے میں مزید تفصیل سے بحث کیا گیا ہے اضافی مواد.
مطالعے کے لئے اعداد و شمار کا تجزیہ 1-5
مطالعہ 1 اور 4 میں ، ہم نے وضاحتی اعدادوشمار ، چی چوکوں ، اہم اجزاء تجزیہ ، پیئرسن پروڈکٹ لمحے کی ارتباط ، اے این سی او اے اور آزاد کے لئے ایس پی ایس ایس ۔19 کا استعمال کیا۔ tٹیسٹ
مطالعہ 2 اور 3 میں ، ہم نے لاوان کا استعمال کرتے ہوئے اپنے CFA ماڈل (Rosseel، 2011) آر کے لئے پیکیج ، ترچھی وزن والے کم سے کم اسکوائر تخمینے کا استعمال کرتے ہوئے ، جو باقیات کی معمولیت یا ہم جنس پرستی کو نہیں مانتا اور عام اعداد و شمار کے لئے ترجیحی ہے (فلورا اور کرین ، 2004). مطالعہ 5 کے ل we ، ہم نے وصول کنندہ آپریٹنگ خصوصیت (آر او سی) منحنی تجزیہ کرنے کے لئے ایس پی ایس ایس ۔19 کا استعمال کیا۔
مطالعہ 1
طریقہ
طریقہ کار اور شرکاء
مطالعہ 1 سروے کے تجربات کے تجربہ کار ریٹرننگ ویٹرنز (ایس ای آر وی) کے اعداد و شمار کے ساتھ کیا گیا ، جس نے پورے امریکہ میں فوجی سابق فوجیوں کو بھرتی کیا (کرروس اور ال.، 2017; سمتھ et al.، 2014). شرکاء کو بھرتی کرنے اور SERV پروجیکٹ کے انعقاد کے لئے استعمال کیے گئے عمومی طریقہ کار کو کہیں اور بیان کیا گیا ہے (کرروس اور ال.، 2017). مطالعے کی اہلیت کی تقاضے حسب ذیل تھیں: (ا) امریکی فوج سے الگ (فارغ) (ب) عراق ، افغانستان ، یا اس کے آس پاس کا تجربہ کار؛ (c) کم از کم 18 سال کی عمر؛ (د) انگریزی اسپیکر؛ اور ، ()) اس ڈیٹاسیٹ کے امریکی حصے میں رہ رہے ہیں ، اس سے قبل درج ذیل کاغذات میں شائع ہوچکے ہیں (ڈیکر ایٹ. ، 2019; میسن ات رحم. اللہ علیہ ، 2019; اسکاگلیو ET رحمہ اللہ۔ ، 2017; پگڑی ، پوٹینزا ، ہف ، مارٹینو ، اور کراؤس ، 2017, پگڑی ، شرک ، پوٹینزا ، ہوف ، اور کراؤس ، 2020) ، لیکن ان میں سے کسی کاغذ نے BPS کے ڈھانچے یا اس کی صداقت پر توجہ مرکوز نہیں کی۔
نمونہ خصوصیات
سروے میں شریک 283 شرکاء میں سے زیادہ تر مرد تھے (70.6٪ ، n = 197) 35.1 سال کی اوسط عمر کے ساتھ (SD = 9.2) سال۔ نمونے کی خصوصیات میں درج ہیں اضافی ٹیبل 1۔.
اقدامات
پہلے مصنف نے امریکی تجربہ کار نمونوں میں پی پی یو کے ممکنہ اقدام کے طور پر ابتدائی چھ اشیاء بی پی ایس پر تیار کیں۔ یہ آئٹم ابتدا میں اس وقت تیار کیے گئے تھے جب پہلا مصنف نفسیات میں پوسٹ ڈاکٹریٹ کی رفاقت مکمل کررہا تھا۔ اشیا مریضوں کے ساتھ کلینیکل باہمی رابطوں اور پی پی یو کے کلینیکل ارتباط کی تحقیقات کرنے والے پیشگی مطالعات سے جاری کام کی بنیاد پر تیار کیے گئے تھے (دیکھیں۔ کراؤس ، مارٹینو ایٹ ال۔ ، 2016a; کراؤس اور روزن برگ ، 2014). اس کے بعد ، تجویز کردہ اشیاء کی جانچ پڑتال 1 سے پہلے ٹیم کے دو دیگر ممبروں کے ذریعہ کی گئی تھی۔
مطالعہ 1 میں ، شرکاء کو بی پی ایس دیا گیا تھا ، جو ان افراد کو فحش نگاری کے استعمال میں ان کی پریشانی کی اطلاع دینے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ ابتدائی اسکیل میں چھ اشیاء شامل ہیں۔ شرکاء سے پوچھا گیا ، "پچھلے 6 مہینوں میں ، کیا آپ کو فحاشی کے استعمال کے سلسلے میں آپ کے ساتھ کوئی حال ہوا ہے؟" آئٹم کے جوابات 0 (کبھی نہیں) ، 1 (کبھی کبھار) ، اور 2 (بہت کثرت سے) تھے ، جس میں 0 سے 12 تک اسکورنگ کی حد تھی۔ ٹیبل 1 بی پی ایس کے عین مطابق الفاظ کے ل.۔
ٹیبل 1.مطالعہ 1 ، امریکی سابق فوجیوں میں بریف پورنوگرافی اسکرین (BPS) کے چھ آئٹموں کے لئے معاہدے کی فریکوینسی کا شمار (N = 222)
| اشیا | کبھی نہیں (٪) | کبھی کبھار (٪) | بہت اکثر (٪) | ایم (ایسڈی) | اجزاء میٹرکس |
| آپ خود کو فحش نگاری کا استعمال اپنی مرضی سے کہیں زیادہ محسوس کرتے ہیں۔ | 60.5 | 29.6 | 9.9 | 1.49 (0.67) | 0.80 ∗ |
| آپ نے فحش نگاری کو روکنے یا بند کرنے کی کوشش کی ہے ، لیکن ناکام رہے۔ | 73.5 | 18.8 | 7.2 | 1.33 (0.61) | 0.82 ∗ |
| آپ کو فحاشی کا استعمال کرنے کی سخت خواہشوں کے خلاف مزاحمت کرنا مشکل معلوم ہوتا ہے۔ | 61.9 | 28.7 | 9.0 | 1.47 (0.66) | 0.84 ∗ |
| آپ خود کو مضبوط جذبات (جیسے اداسی ، غصے ، تنہائی وغیرہ) سے نمٹنے کے لئے فحش نگاری کا استعمال کرتے ہوئے پاتے ہیں۔ | 68.6 | 20.2 | 10.8 | 1.42 (0.68) | 0.73 ∗ |
| اگرچہ آپ اس کے بارے میں اپنے آپ کو مجرم محسوس کرتے ہیں تو بھی آپ فحش نگاری کا استعمال جاری رکھنا چاہتے ہیں۔ | 61.4 | 25.6 | 12.6 | 1.51 (0.71) | 0.76 ∗ |
| لوگوں نے آپ کو فحاشی کے استعمال پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ | 90.6 | 5.8 | 3.1 | 1.12 (0.41) | 0.49 |
نوٹ. بولڈفیس میں اجزاء کی بوجھ اس جز پر زیادہ بوجھ کی نشاندہی کرتی ہے۔ دو شرکاء کا ڈیٹا غائب۔
جزو 1 = 3.75؛ فرق کا تناسب = 62.5٪۔
*بولڈ آئٹمز کو حتمی ورژن میں برقرار رکھا گیا تھا۔
ایم = مطلب؛ ایسڈی = معیاری انحراف۔
ہم جنسی سلوک اور فحش نگاری کی تاریخ سوالنامہ بھی استعمال کرتے ہیں (روزن برگ اور کراؤس ، 2014) شرکاء کی جنسی تاریخ اور فحاشی کے استعمال کی خصوصیات ، پی سی کیو (کراؤس اور روزن برگ ، 2014) فحش نگاری کے لئے ترس کا اندازہ لگانا (α = 0.83) ، اور پی پی یو ایس (Kor et al.، 2014) پی پی یو سے وابستہ خصوصیات کا اندازہ لگانا (α = 0.83)۔ UPPS-P امپیریل سلوک اسکیل (سائڈرز ، لٹل فیلڈ ، کوفی ، اور کرادی ، 2014; لینم ، اسمتھ ، وائٹ سائیڈ ، اور سائڈرز ، 2006) ایک 45 آئٹم سوالنامہ ہے جس نے مجموعی طور پر ناموافقیت کا اندازہ کیا (α = 0.80) اور پریمیٹیشن (کی کمی) (α = 0.84) ، منفی فوری (α = 0.81) ، مثبت ارجنسی (α = 0.81) ، احساس طلب (α = 0.84) ، اور استقامت (عدم) اجزاء (α = 0.83) ، اور ہائپرسیکسوئل سلوک انوینٹری (HBI) (ریڈ ، گاروس اور بڑھئی ، 2011a) ہائپر ساکسیت کی خصوصیات کی پیمائش کرنے کے لئے (α = 0.82)۔ ایک اضافی سوال نے تجربہ کاروں کی مخصوص CSBD سلوک (مثلا for مجبوری فحش نگاری ، آرام دہ اور پرسکون / گمنام جنسی وغیرہ) کا علاج حاصل کرنے میں دلچسپی کا اندازہ کیا۔
اخلاقیات
ویٹرنز امور کے شعبہ کے انسٹیٹیوشنل ریویو بورڈ نے اس مطالعے کی منظوری دی۔ مطالعہ میں شامل ہونے سے پہلے تمام شرکاء کو تحریری رضامندی فراہم کی گئی۔
نتائج کی نمائش
سابق فوجیوں میں فحاشی کا استعمال اور جنسی عمل
اکیس فیصد (n = 59) شرکاء نے اطلاع دی کہ انہوں نے کبھی فحش نگاہ نہیں دیکھی۔ تقریبا 51 XNUMX٪ (n = 42) خواتین نے اشارہ کیا کہ انہوں نے کبھی بھی 8.6٪ مردوں کے مقابلے میں فحش نگاری کا استعمال نہیں کیا (n = 17) ، χ2 (5) = 96.15، P <0.001 ، کرمرس V = 0.59۔ چونکہ موجودہ مطالعہ نے پی پی یو کا اندازہ لگانے کے لئے بی پی ایس کی نفسیاتی تشخیص پر توجہ دی ہے ، لہذا ہم نے ان 59 فحش نگاریوں کو مطالعے سے ہٹا دیا ، جس کے بعد 220 افراد کو بعد کے تجزیوں کے لئے چھوڑ دیا گیا۔
مختصر فحاشی اسکرین (BPS) کے آئٹم میں کمی اور عنصر کی ساخت
ہم نے ابتدائی چھ آئٹمز (آئٹم کل) کے تعلق کو جانچنے کے ذریعے پہلی بار اشیاء میں کمی کی۔ٹیبل 1). تمام اشیاء کو اعتدال سے منسلک کیا گیا تھا (rs = 0.31–0.70 ، P <0.001) ، تجویز کرتے ہیں کہ اس بنیاد پر کسی کو بھی ختم نہیں کیا جاسکتا ہے۔ دوسرا ، ہم نے کسی بھی ایسی اشیاء کی نشاندہی کرنے کے لئے بی پی ایس پر موجود چھ آئٹمز میں سے ہر ایک کے لئے معاہدے کے ہر درجے کی تعدد گنتی کا جائزہ لیا جو 'غیر متوازن' تھے۔ (کلارک اور واٹسن ، 1995). اس فیصلے کے اصول کو استعمال کرتے ہوئے ، ایک شے ("لوگوں نے تشویش کا اظہار کیا ہے") خاتمے کے لئے موزوں تھا۔ تاہم ، ہم نے آئٹم میں کمی کے مزید مقاصد کے لئے تمام چھ آئٹمز کو پرنسپل اجزاء تجزیہ (غیر گھماؤ) کے تابع کردیا۔
پرنسپل جزو تجزیہ (پی سی اے) اکثر پیمانے پر ترقی میں اشیاء کی کمی کے لئے استعمال ہوتا ہے ، اور پی سی اے اور ایکسپلوریٹری عنصر تجزیہ (ای ایف اے) اکثر اسی طرح کے نتائج برآمد کرتے ہیں (شنویئس اینڈ میتھیس ، 1995). بی پی ایس کی سادگی (اصل میں 6 اشیاء) اور اس کے واحد بنیادی عنصر کی وجہ سے ، ہمارا مقصد صرف اشیاء کی تعداد کو کم کرنا تھا جبکہ زیادہ سے زیادہ اصل تغیر کو برقرار رکھتے ہوئے (کون وے اور ہف کٹ ، 2003). تاہم ، اگر BPS میں متعدد عوامل شامل ہوتے ، اور ہم ان عوامل کے مابین تعلقات میں دلچسپی رکھتے ، EFA یا ساختی مساوات ماڈلنگ (SEM) پر غور کیا جاتا۔ ذیل میں ہم پی سی اے کے نتائج کی اطلاع دیتے ہیں۔
نتائج میں صرف ایک جز برآمد ہوا جس کی آمدنی of.3.75 which تھی ، جو مجموعی تغیر کا 62.5 فیصد ہے (ٹیبل 1). صرف پہلے شناخت شدہ غیر متوازن آئٹم میں زیادہ بوجھ (.0.50) اور فرقہ واریت (> 0.40) نہیں تھی۔ اس فیصلے کے اصول کا استعمال (کوسٹیلو اور اوسبورن ، 2005) ، آئٹم چھوڑ دیا گیا تھا۔ باقی پانچ آئٹموں میں اعلی داخلی مستقل مزاجی ()α = 0.89) ، جامع وشوسنییتا (0.92) ، اور ایک اعتدال پسند وسط بین آئٹم کا ارتباط (r = 0.62) ، BPS کی یک جہتی کی حمایت (کلارک اور واٹسن ، 1995).
بی پی ایس کی متفقہ ، کسوٹی ، اور امتیازی سلوک کی تشکیل کریں
تعمیر کی درستگی کے کسی ایک عنصر کا جائزہ لینے کے لئے ، ہم نے پہلے جانچ کی کہ آیا صنف کے لئے ایڈجسٹ کرنے کے بعد ، بی پی ایس کے اسکور میں دیکھا گیا فحش نگاری کی مقدار کے ایک فنکشن کے طور پر مختلف ہوتی ہیں۔ اونوکو کے نتائج نے فحش نگاری کے استعمال کی فریکوئنسی ، ایف (3 ، 216) = 14.32 ، P <0.001 ، جزوی η2 = 0.12۔ اختصار کے بعد موازنہ (بونفرونونی سے درست) کا استعمال کرتے ہوئے ہم نے پایا ہے کہ روزانہ فحش نگاری کرنے والے صارفین (M = 4.39، SD = 2.10، SE = 0.48) میں ہفتہ وار صارفین کے مقابلے میں بی پی ایس اسکور نمایاں طور پر زیادہ تھے (M = 2.53، SD = 0.73، SE = 0.29) ، جن کے بدلے میں ماہانہ صارفین کے مقابلے میں بی پی ایس اسکور زیادہ تھے (M = 1.45، SD = 0.36، SE = 0.25)۔ ہم نے مطالعے کے تغیرات کے مابین تعلقات کا اندازہ کرنے کے لئے پیئرسن پروڈکٹ لمحے کے ارتباط کا حساب بھی لگایا ، اور متضاد صداقت کی حمایت میں ، ہمیں پی پی یو ایس اور بی پی ایس سکور کے مابین ایک مثبت اور مضبوط ارتباط ملا ہے (دیکھیں ٹیبل 2 صنف کے لحاظ سے دوٹوک ارتباط کیلئے)۔ معیار کی توثیق کی حمایت میں ، ہمیں بی پی ایس ، ایچ بی آئی ، اور پی سی کیو اسکور کے مابین مثبت لیکن اعتدال پسند ارتباط ملے۔ امتیازی صداقت کی حمایت میں ، بی پی ایس بڑے پیمانے پر تعی .ن سے متعلق نہیں تھا ، حالانکہ مردوں کے ل and ، اور خواتین کے ل negative ، منفی اور مثبت فوری طور پر ، مثبت طور پر منسلک تھا ، اگرچہ کمزوری کے باوجود ، بی پی ایس اسکور کے ساتھ۔
ٹیبل 2.مطالعہ 1 ، تعلقات اور اسباب اور امریکی تجربہ کاروں کے ل interest دلچسپی کے متغیر کے ل standard معیاری انحراف
| رکن کی | مختصر فحاشی کی سکرین | رینج | |||
| خواتین (n = 40) | مرد (n = 180) | ||||
| r | ایم (ایسڈی) | r | ایم (ایسڈی) | ||
| مختصر فحاشی کی سکرین | - | 0.80 (1.73) | - | 2.55 (2.87) | 0 10 |
| فحاشی کی خواہش سوالنامہ | 0.32 ∗ | 2.03 (0.95) | 0.45 ∗∗ | 2.95 (1.34) | 1 7 |
| دشواری فحش فحش استعمال کریں | 0.77 ∗∗ | 1.27 (0.50) | 0.75 ∗∗ | 1.92 (0.98) | 1 5.7 |
| ہائپرسیسی طرز عمل انوینٹری | 0.66 ∗∗ | 27.1 (9.0) | 0.60 ∗∗ | 34.8 (15.4) | 18 95 |
| UPPS-P منفی ارجینسی | 0.29 | 2.27 (0.51) | 0.30 ∗∗ | 2.36 (0.52) | 1.3 3.9 |
| UPPS-P پریڈیٹیشن کا فقدان | 0.11 | 2.07 (0.44) | 0.03- | 2.08 (0.40) | 1.2 3.3 |
| UPPS-P استقامت کا فقدان | 0.18 | 1.79 (0.42) | 0.11 | 1.94 (0.48) | 1.0 3.4 |
| UPPS-P احساس کی تلاش | 0.02- | 2.61 (0.48) | 0.05 | 2.87 (0.37) | 1.2 4.0 |
| UPPS-P مثبت ارجنسی | 0.22 | 1.94 (0.44) | 0.22 ∗∗ | 2.23 (0.48) | 1.1 3.6 |
نوٹ. *P <0.05 ، ∗∗P <0.01.
ایم = مطلب؛ ایسڈی = معیاری انحراف۔
جنسی سلوک کا علاج
220 سابق فوجیوں نے ان کی فحاشی دیکھنے کے بارے میں سروے کیا (دیکھیں اضافی ٹیبل 1۔) ، نو نے بتایا کہ وہ پی پی یو کے علاج میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ تمام افراد مرد تھے (9 مردوں میں سے 180 ، 5٪) نو مردوں کے لئے باقی پانچ آئٹمز پر بی پی ایس کا مطلب اسکور 6.67 تھا (SD = 2.95)۔ اس کے بعد کے تمام مطالعات (2-5) نے اپنے تجزیے کے لئے پانچ آئٹم بی پی ایس کا استعمال کیا کیونکہ وہ مطالعہ 1 کے بعد کئے گئے تھے۔
مطالعہ 21
طریقہ
طریقہ کار اور شریک
کوالٹریککس سروے سافٹ ویئر کے ذریعہ فراہم کردہ اومنی بس سروس کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم نے ایک امریکی قومی نمائندے (عمر ، جنس ، نسل ، نسل ، آمدنی ، اور امریکی مردم شماری کے خطے کے لئے 2010 کے مردم شماری کے اصولوں پر مبنی غیر امکان نمونہ) بالغوں کے کراس سیکشنل مطالعہ کے لئے بھرتی کیا۔ (N = 2,075،51؛ XNUMX٪ خواتین [n = 1,059،49] ، XNUMX٪ مرد [n = 1,016،XNUMX]؛ Mعمر = 44.8، SD = 16.7).
مندرجہ ذیل کاغذات میں اس ڈیٹاسیٹ کے حصے کو کہیں اور بیان کیا گیا ہے ، لیکن بی پی ایس کے ڈھانچے یا اس کی درستگی پر مرکوز کاغذات میں سے کوئی بھی نہیں (ملاحظہ کریں) گروبس ، کرؤس ایت اللہ. ، 2019 بی; گوببس ، کرؤس ، پیری ، لیوزوک ، اور گولہ ، 2020).
اقدامات
تجزیے صرف ان بالغ افراد تک ہی محدود تھے جنہوں نے گذشتہ سال کے اندر فحش نگاہ دیکھنے کا اعتراف کیا تھا (N = 1,058،66 ، 1٪ مرد)۔ فحاشی کے استعمال سے متعلق سلوک کا اندازہ تین آئٹموں کے ذریعے کیا گیا۔ خاص طور پر ، ہم نے شرکاء سے پوچھا کہ انہوں نے پچھلے سال کے اندر کتنی بار جان بوجھ کر اکیلے فحش نگاہ دیکھی۔ ہم نے شرکاء سے یہ بھی پوچھا کہ پچھلے ایک سال کے دوران انہوں نے کتنی بار فحاشی کا مشت زنی کیا۔ دونوں سوالات کے ل respon ، XNUMX سے جوابات (XNUMXبلکل بھی نہیں) 8 (دن میں ایک بار یا زیادہ). کسی ایک شے نے شرکا سے منٹوں میں یہ بتایا کہ انھوں نے فحش ویڈیوز دیکھنے میں ، اوسطا ، روزانہ کتنا وقت گزارا۔
اس نمونہ سے مخصوص اور بی پی ایس کے علاوہ ، ہم نے ڈی ایس ایم 5 کے لئے کراس کٹنگ علامتی اقدام سے XNUMX افسردگی سے متعلقہ اشیاء اور اضطراب سے متعلق دو اشیاء شامل کرکے نفسیاتی پریشانی کا بھی اندازہ کیا۔تنگ یٹ ، 2013). ہم نے تین CPUI-9 آئٹمز (Grubbs et al.، 2015) فحش نگاری کے استعمال کے بارے میں مخصوص ردعمل یا عقائد کا اندازہ لگانا۔ ہر آئٹم 1 کے اسکیل پر اسکور کیا گیا تھا (بہت زیادہ اختلاف) 7 (بہت زیادہ اتفاق). یہ چہرہ جائز آئٹمز CPUI-9 کے سبکلز سے لیا گیا تھا: متوقع مجبوری (مثال کے طور پر ، "مجھے یقین ہے کہ میں فحش نگاری کا عادی ہوں") ، رسائی کی کوششیں (جیسے ، "میں نے ایسی چیزوں کو چھوڑ دیا ہے جن کی مجھے فحش نگاری دیکھنے کی ضرورت تھی") ، اور جذباتی تکلیف (جیسے ، "فحش نگاری دیکھنے کے بعد میں افسردہ ہوتا ہوں")۔ تینوں آئٹمز فحش نگاری سے متعلق سلوک سے خاصی وابستہ ہیں (گرببس ، ولٹ ، ایک لائن اور پارگمنٹ ، 2018a; گرببس ، ولٹ ، ایک لائن ، پرگمنٹ ، اور کراؤس ، 2018 بی).
اخلاقیات
بولنگ گرین اسٹیٹ یونیورسٹی کے شعبہ کے انسٹیٹیوشنل ریویو بورڈ نے مطالعہ 2 کو مستثنیٰ قرار دیا۔ مطالعہ میں شامل ہونے سے پہلے تمام شرکاء نے الیکٹرانک باخبر رضامندی فراہم کی۔
نتائج کی نمائش
ہم نے مضبوط متغیرات کے ساتھ اختصار سے چلنے والے کم سے کم مربع (DWLS) تخمینے کا استعمال کرتے ہوئے ایک کنفرمریٹری فیکٹر تجزیہ (سی ایف اے) کرایا ، کیونکہ ڈی ڈبلیو ایل ایس کا تخمینہ باقیات کی معمولیت یا ہم جنس پرستی کو نہیں مانتا ہے اور عام اعداد و شمار کے لئے ترجیحی ہے (فلورا اور کرین ، 2004). اس تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ ایک یکساں عنصر کے ڈھانچے (مضبوط χ) کے لئے بہترین بی پی ایس فٹ ہے2 (5) = 3.06، P = 0.69؛ CFI = 1.00 ، TLI = 1.00 ، RMSEA <0.001 ، SRMR = 0.01)۔ اوسطا بی پی ایس اسکور کم تھا (M = 1.56، SD = 2.53) ، اور داخلی وشوسنییتا کے تجزیہ سے اعلی داخلی مستقل مزاجی ظاہر ہوئی (α = 0.90)۔ مردوں نے اعلی BPS اسکور حاصل کیے (M = 2.24، SD = 2.81) خواتین سے (M = 1.70، SD = 2.60)؛ t (2، 1,056) = 3.05، P <0.001 ، کوہنز d = 0.20).
متوقع سمتوں میں بی پی ایس اسکور متعدد اقدامات کے ساتھ مثبت طور پر وابستہ تھے۔ بی پی ایس سکور کے بیانات کے ساتھ مثبت طور پر وابستہ تھے ، "میں فحاشی کا عادی ہوں" ()r = 0.620، P <0.001) ، "فحش نگاری دیکھنے کے بعد میں افسردہ ہوتا ہوں" ()r = 0.47، P <0.001) ، اور "میں نے فحاشی دیکھنے کے لئے جو کام کرنے کی ضرورت تھی اسے چھوڑ دیا ہے" ()r = 0.59، P <0.001)۔ پچھلے ایک سال کے دوران بی پی ایس اسکور فحش نگاری کی تعدد کے ساتھ مثبت طور پر وابستہ تھےr = 0.39، P <0.001) ، گذشتہ سال کے دوران فحش نگاری سے مشت زنی (r = 0.40، P <0.001) ، اوسطا یومیہ منٹ میں فحش نگاری دیکھنے میں صرف ہوا (r = 0.23، P <0.001) ، اور نفسیاتی پریشانی کے عام احساسات (r = 0.34، P <0.001)۔
مطالعہ 32
طریقہ
طریقہ کار اور شریک
انٹرنیٹ استعمال کرنے والے 470 بالغ افراد سے پچھلے سال کی فحش نگاری کے استعمال کے اعداد و شمار کا جائزہ 1,063،2010 امریکی بالغوں کے ایک بڑے نمونہ سے حاصل کیا گیا جو XNUMX کے امریکی نمائندے کے اصولوں (امریکی مردم شماری کے اعداد و شمار پر مبنی) پر مبنی عمر ، جنس ، نسل ، نسل ، امریکی مردم شماری کا علاقہ ، اور آمدنی۔ اس عدم امکان کے نمونے کو ترک پریم پینل سروس نے بھرتی اور معاوضہ دیا تھا (لیٹ مین ، رابنسن ، اور ایبرک ، 2017).
اس ڈیٹاسیٹ کے حصے پہلے درج ذیل کاغذات میں شائع ہوچکے ہیں (Grubbs et al.، 2020; گروبس اور گولہ ، 2019; گروبس ، گرانٹ؛ انجیلیمین ، 2019a; گرببس ، وارمیک ، توسی ، جیمز ، اور کیمبل ، 2019 ڈی)؛ تاہم ، کسی بھی مطالعے نے بی پی ایس کے ڈھانچے یا اس کی صداقت پر مرکوز نہیں کیا۔
اقدامات
مطالعہ 2 کے مطابق ، ہم نے ان تجزیوں کو ان لوگوں تک ہی محدود کردیا جنہوں نے گذشتہ سال کے اندر فحش نگاری کے استعمال کی اطلاع دی تھی (N = 470؛ Mعمر = 44.9؛ SD = 15.9؛ 72٪ مرد)۔ بی پی ایس اور تنہائی فحاشی کے استعمال کی فریکوئنسی کے اقدامات ، فحش نگاری میں مشت زنی کی تعدد ، اور منٹ میں فحش نگاری کے اوسط یومیہ استعمال ، کا استعمال کرتے ہوئے ، فحش نگاری کے استعمال کے سلوک کا اندازہ کیا گیا۔ مطالعہ 2 میں بیان کردہ اسی DSM-5 کراس کٹنگ اقدام کے ذریعہ عام پریشانی کی پیمائش کی گئی تھی۔α = 0.91؛ Grubbs et al.، 2010; Grubbs et al.، 2015) اور اس کے اجزا subs سبسیلز جس کی تخمینہ (مجازی) کا جائزہ لیتے ہیں (α = 0.93) ، جذباتی تکلیف (α = 0.92) ، اور رسائی کی کوششیں (α = 0.87).
اخلاقیات
بولنگ گرین اسٹیٹ یونیورسٹی کے شعبہ کے انسٹیٹیوشنل ریویو بورڈ نے مطالعہ 3 کو مستثنیٰ قرار دیا۔ مطالعہ میں شامل ہونے سے پہلے تمام شرکاء نے الیکٹرانک باخبر رضامندی فراہم کی۔
نتائج کی نمائش
مضبوط سی ڈبلیو ایل ایس تخمینے کا استعمال کرتے ہوئے ایک سی ایف اے نے انکشاف (χ) کے لئے بہترین بی پی ایس فٹ ہونے کا انکشاف کیا2 (5) = 8.64، P = 0.12؛ CFI = 0.99 ، TLI = 0.98 ، RMSEA = 0.03 ، SRMR = 0.02)۔ بی پی ایس اسکور کا مطلب کم تھا (M = 1.92، SD = 2.69) اور داخلی وشوسنییتا زیادہ تھا (α = 0.91)۔ مرد (M = 2.25، SD = 2.75) خواتین سے زیادہ رنز بنائے (M = 1.12، SD = 2.39؛ t [1,48] = 4.04 ، P <0.001 ، کوہنز d = 0.40).
بی پی ایس اسکور کو کل سی پی یو آئ 9 پر اسکور کے ساتھ منسلک کیا گیا تھا (r = 0.72، P <0.001) اور متوقع مجبوری (r = 0.75، P <0.001) ، رسائی کی کوششیں (r = 0.64، P <0.001) ، اور جذباتی پریشانی (r = 0.47، P <0.001) سبسیلز۔ پچھلے ایک سال کے دوران بی پی ایس اسکور فحاشی کے استعمال کی فریکوئینسی کے ساتھ مثبت طور پر وابستہ تھے۔r = 0.47، P <0.001) ، گذشتہ سال کے دوران فحش نگاری سے مشت زنی کی تعدد (r = 0.43، P <0.001) ، منٹ میں فحش نگاری کا اوسطا روزانہ استعمال (r = 0.33، P <0.001) ، اور تکلیف کے عام احساسات (r = 0.33، P <0.001)۔
مطالعہ 4
طریقہ
طریقہ کار اور شرکاء
نمونہ (اضافی ٹیبل 4۔) 703-512 سال کی عمر کے 72.8 پولش بالغوں (18 خواتین ، 54٪) پر مشتمل تھا (M = 26.04، SD = 6.07)۔ اس ڈیٹاسیٹ کا ایک ذیلی سیٹ (191 مرد) بیان کردہ ڈیٹاسیٹ سے آتا ہے کووالیوسکا ، کراؤس ، لیو اسٹارووکز ، گسٹاوسن ، اور گولہ (2019).
gumtree.pl (Craigslist کا پولش ورژن) اور hiperseksualnosc.pl (تحقیقی ٹیم کی ویب سائٹ) پر ویب پر مبنی اشتہار کے ذریعہ تمام بالغوں کو پولش آبادی سے بھرتی کیا گیا تھا۔ آن لائن سروے مکمل کرنے اور اپنا ای میل ایڈریس چھوڑنے والے شرکاء مندرجہ ذیل انعامات میں سے ایک ، 30 ، 15 ، یا 5 امریکی ڈالر کے پانچ اسٹور واؤچرز یا مووی تھیٹر میں 30 ٹکٹ جیتنے کے اہل تھے۔ تمام ای میل پتوں کو الگ الگ ڈیٹا بیس میں محفوظ کیا گیا تھا اور گمنامی کو یقینی بنانے میں مدد کے ل question سوالنامے کے ڈیٹا سے وابستہ نہیں تھے۔
اقدامات
بی پی ایس کو استعمال کرنے کے علاوہ ، ہم نے یو پی پی ایس پی کے پولش موافقت کا استعمال کرتے ہوئے عارضیت کا اندازہ کیا۔پوپراوا ، 2014). ہم نے جنونی کمپلسی انوینٹری - بحالی شدہ (OCI-R) کے پولش موافقت کا استعمال کرتے ہوئے جنونی - مجبور خصوصیات کی پیمائش کی۔Foa et al.، 2002؛ میں فراہم کردہ ترجمے سے متعلق تفصیلات؛ گولا اور ال.، 2017A) اور جنسی علت کی اسکریننگ ٹیسٹ کی پولش موافقت - نظرثانی شدہ (SAST-R) (گولا اور ال.، 2017A) (1) جنسی تعلقات سے دوچار ، (2) اثر انداز ہونے ، (3) جنسی سلوک سے تعلقات میں خلل ڈالنے ، اور (4) جنسی سلوک پر قابو پانے کا احساس (SAST-R کل) کا جائزہ لینا α = 0.80).
اخلاقیات
تمام طریقہ کار کو انسٹی ٹیوٹ آف سائیکولوجی ، پولش اکیڈمی آف سائنسز کی اخلاقی کمیٹی نے منظور کیا۔ مطالعہ میں شامل ہونے سے پہلے تمام شرکا کو باخبر تحریری رضامندی فراہم کی گئی تھی۔
نتائج کی نمائش
پولش موافقت شدہ بی پی ایس کی نفسیاتی خصوصیات
روبسٹ ڈی ڈبلیو ایل ایس تخمینے کا استعمال کرتے ہوئے ایک اضافی سی ایف اے نے فیکٹر حل کے ل an بہترین فٹ برآمد کیا (مضبوط χ2 (5) = 2.12، P = 0.83؛ CFI = 1.00 ، TLI = 1.00 ، RMSEA = 0.00 ، SRMR = 0.02)۔ پچھلے مطالعات کی طرح ، بی پی ایس کے پولش موافقت میں داخلی مستقل مزاجی تھی (α = 0.89) اور ایک اعتدال پسند بین بین اشیاء کا ارتباط (r = 0.62)۔ دونوں ہی ، اندرونی مستقل مزاجی اور درمیان سے آئٹم کے باہمی تعلق مردوں میں زیادہ تھے (α = 0.88؛ r = 0.61) عورتوں کی نسبت (α = 0.85؛ r = 0.54).
جیسا کہ میں دکھایا گیا ہے ٹیبل 3، مکمل نمونے کے لئے ، اوسطا بی پی ایس اسکور 1.92 تھا (SD = 2.65)۔ مرد (M = 3.56، SD = 3.11) میں خواتین کے مقابلے BPS اسکور زیادہ تھے (M = 1.12، SD = 1.92)، t (701) = 10.12، P <0.001 ، کوہنز d = 0.76)۔ فحاشی دیکھنے میں کتنے منٹ ضائع کیے گئے تھے اس کا استعمال بی پی ایس اسکور کے ساتھ کمزوری سے نہیں کیا گیا تھا لیکن صرف مردوں کے لئے۔ معیار کی توثیق کی تائید میں ، BPS اسکور کو علامت کی شدت کے ساتھ مثبت طور پر منسلک کیا گیا تھا جیسا کہ SAST-R کے ذریعہ ماپا جاتا ہے۔ امتیازی صداقت اور مطالعہ 1 کی طرح کی حمایت میں ، ہمیں بی پی ایس اسکورز اور یو پی پی ایس پی پی سنسنی تلاش کرنے اور قبل از وقت کی کمی اور بی پی ایس سکورز اور منفی عجلت ، مثبت ترجیح ، اور استقامت کے مابین کوئی ارتباط نہیں ملا۔ بی پی ایس سکور کو جنونی مجبوری خصوصیات کے ساتھ کمزوری سے جوڑا گیا تھا (دیکھیں ٹیبل 3 تمام ارتباط کے لئے)۔
ٹیبل 3.پولش کمیونٹی کے بڑوں کے نمونے میں دیگر اقدامات کے ساتھ بی پی ایس اسکور کی اصلاحات (N = 703)
| رکن کی | مختصر فحاشی کی سکرین | رینج | |||
| خواتین (n = 512) | مرد (n = 191) | ||||
| r | ایم (ایسڈی) | r | ایم (ایسڈی) | ||
| مختصر فحاشی کی سکرین | - | 1.12 (1.92) | - | 3.56 (3.11) | 0 10 |
| گذشتہ ہفتے (کم سے کم) کے دوران فحاشی کے استعمال کی مقدار | 0.07 | 60.46 (108.93) | 0.17 ∗ | 124.66 (179.12) | 1 1,200 |
| جنسی لت اسکریننگ ٹیسٹ - نظر ثانی شدہ | 0.43 ∗∗ | 3.81 (2.99) | 0.61 ∗∗ | 5.51 (4.23) | 0 18 |
| جنونی کمپلسیو انوینٹری - نظر ثانی شدہ | 0.17 ∗∗ | 18.03 (10.38) | 0.25 ∗∗ | 19.21 (9.72) | 0 58 |
| UPPS-P منفی ارجینسی | 0.22 ∗∗ | 29.26 (7.16) | 0.29 ∗∗ | 27.02 (7.79) | 2 48 |
| UPPS-P پریڈیٹیشن کا فقدان | 0.06 | 22.28 (5.26) | 0.14 | 21.83 (5.86) | 2 41 |
| UPPS-P استقامت کا فقدان | 0.14 ∗∗ | 20.25 (5.18) | 0.15 ∗ | 20.24 (4.92) | 2 37 |
| UPPS-P احساس کی تلاش | 0.06- | 31.22 (7.75) | 0.004- | 34.39 (7.99) | 4 48 |
| UPPS-P مثبت ارجنسی | 0.12 ∗∗ | 28.02 (9.54) | 0.27 ∗∗ | 28.90 (10.03) | 9 56 |
نوٹ. *P <0.05 ، ∗∗P <0.01.
ایم = مطلب؛ ایسڈی = معیاری انحراف۔
مطالعہ 5
طریقہ
طریقہ کار اور شرکاء
بی پی ایس کٹ آف اسکور کی جانچ کرنے کے ل، ، ہم نے 105–18 سال کی عمر میں 55 پولش مردوں کا اندازہ کیا (M = 32.94؛ SD = 7.45) جو CSBD کا علاج تلاش کر رہے تھے ، جن میں اکثریت نے پی پی یو کی اطلاع دی (دیکھیں اضافی میزیں 5 اور 6). علاج معالجے کے گروپ میں درج ذیل مطالعات سے ڈیٹاسیٹ شامل ہیں۔ ورڈچہ ایٹ۔ (2018) (9 مرد)؛ گولہ ، لیو اسٹاروکز ، ڈریپس ، اور کووالیوسکا (2019) (57 مرد)؛ ڈریپس وغیرہ۔ (2020) (26 مرد)؛ ہولاس ، ڈریپس ، کووالیوسکا ، لیوزوک ، اور گولہ (2020) (13 مرد) کنٹرول گروپ میں 191 سال کی عمر کے 18 مرد بالغ افراد پر مشتمل تھا (M = 26.04؛ مطالعہ 6.07 سے ایسڈی = 4)۔
علاج کے متلاشی مریضوں کو جون 2014 اور نومبر 2017 کے درمیان وارسا کے دو سیکولوجی کلینکوں میں پی پی یو کے علاج معالجہ کرنے والے مردوں میں بھرتی کیا گیا تھا۔ پی پی یو کے لئے علاج کے خواہاں تمام مریض ہائپرسیکوئل ڈس آرڈر کے لئے پانچ میں سے چار تشخیصی معیار پر پورا اترے۔ کافکا (2010) DSM-5 کے لئے۔
اقدامات
ابتدائی انٹرویو مکمل کرنے کے بعد ، مریضوں کو شامل کرنے / خارج کرنے کے معیار کے لئے جانچا گیا۔ شامل کرنے / خارج کرنے کے معیارات پر خصوصی طور پر یا بنیادی طور پر علterاتی جنس پر مشتمل ہوتا ہے (جیسا کہ کینسی اسکیل کے پولش موافقت کا استعمال کرتے ہوئے اندازہ کیا گیا ہے۔ کِنسی ، پومروئے ، اور مارٹن ، 1948) اور شراب کے استعمال کی خرابی کی شکایت کے لئے ڈیگانوسٹک معیار کو پورا نہیں کرتے ہیں (سینڈرز ، آس لینڈ ، بابور ، ڈی لا فوینٹے ، اور گرانٹ ، 1993) یا جوا کی خرابی کی شکایت (ساؤتھ اوکس جوئے اسکرین پر اسکور <5 α = 0.70) (لیسئیر اینڈ بلوم ، 1987). تمام مرد مریضوں کے علاوہ DSM-IV (SCID) کے لئے سٹرکچرڈ کلینیکل انٹرویو کے ساتھ بھی تشخیص کیا گیا (گبن ، اسپاٹزر ، ولیمز ، بینجمن ، اور پہلا ، 1997) جنونی مجبوری ، تسلسل کنٹرول ، دو قطبی ، اضطراب ، نفسیاتی ، اور مادے کے استعمال کی خرابی اور جنسی سلوک کے ل ((اضافی ٹیبل 6۔). مرد مریض کم سے کم تین CSBD معیار پر پورا اترتے ہیں (کرروس اور ال.، 2018) اور چار hypersexual خرابی کی شکایت کے لئے (کافکا، 2010) اور مذکورہ بالا خرابیوں میں سے کسی کو بھی اس مطالعہ میں حصہ لینے کے لئے مدعو نہیں کیا گیا تھا۔
اخلاقیات
تمام طریقہ کار کو انسٹی ٹیوٹ آف سائیکولوجی ، پولش اکیڈمی آف سائنسز کی اخلاقی کمیٹی نے منظور کیا۔ مطالعہ میں شامل ہونے سے پہلے تمام شرکا کو باخبر تحریری رضامندی فراہم کی گئی تھی۔
نتائج کی نمائش
علاج کے خواہشمند مردوں کے لئے اوسطا بی پی ایس اسکور 7.50 تھا (SD = 2.58) اور غیر سلوک کرنے والے مردوں کی نسبت 3.56 (SD = 3.12)، z = 14.66، P <0.001 ، کوہنز d = 1.38۔ ہم نے درجہ بندی کے معیار کا اندازہ کیا ایک priori مریضوں کے منتخب گروپ (n = 105) کنٹرول گروپ کے تمام مردوں کے خلاف (مطالعہ 4 ، n = 191) (دیکھیں انجیر 1 آر او سی وکر کے لئے)۔ آر او سی وکر نے 82.2 ٹیسٹ آئٹمز میں سے 5٪ کے رقبے پر قبضہ کرلیا (SE = 0.02؛ P <0.001) ، جس میں 95٪ اعتماد وقفے ہوتے ہیں جن کی حدود 77.5٪ اور 86.9٪ ہیں۔ جیسا کہ میں دکھایا گیا ہے ٹیبل 4، مجوزہ کٹ آف ویلیو 4 ہے ، جس کے لئے حساسیت 58.42٪ ، وضاحتی 90.48٪ ، مثبت پیش گوئی کی قیمت 91.74٪ (95٪ CI 85.88٪ –95.30٪) ، منفی پیش گوئی کی گئی قیمت 54.60٪ (95٪ CI 50.12٪ –59.00) ہے ٪) ، اور درستگی 69.83٪ (95٪ CI 64.24٪ –75.02٪) ہے۔ 5 کی ایک کٹ آف ویلیو 68.42٪ کی حساسیت اور 83.81٪ کی مخصوصیت کی طرف سے خصوصیات ہے (ملاحظہ کریں ٹیبل 4).
مطالعہ 5 ، فحاشی کے دشوار استعمال کے ل treatment علاج کے متلاشی افراد کے لئے پولش موافقت شدہ بی پی ایس کے لئے آر او سی وکر (اسکور 4 یا اس سے زیادہ)
حوالہ جات: سلوک کے نشے کا جرنل J بیہاوا عادی 9، 2؛ 10.1556/2006.2020.00038
ٹیبل 4.تجویز کردہ کٹ آف اسکور کے ساتھ مجوزہ بریف پورنوگرافی اسکرین (BPS) کیلئے آر او سی تجزیہ
| اعدادوشمار | بی پی ایس پر 4 کی قیمت | بی پی ایس پر 5 کی قیمت | ||
| قدر | 95٪ CI | قدر | 95٪ CI | |
| حساسیت | 58.4٪ | 51.1-65.5٪ | 68.4٪ | 61.3-75.0٪ |
| نردجیکرن | 90.5٪ | 83.2-95.3٪ | 83.8٪ | 75.6-90.3٪ |
| مثبت امکان کا تناسب | 6.13 | 3.36 11.20 | 4.23 | 2.71 6.60 |
| منفی امکان کا تناسب | 0.46 | 0.38 0.55 | 0.38 | 0.30 0.47 |
| بیماریوں کا پھیلاؤ | 64.4٪ | 58.7-69.9٪ | 64.4٪ | 58.7-69.9٪ |
| مثبت پیش گوئی کی قدر | 91.7٪ | 85.8-95.3٪ | 88.4٪ | 83-92.3٪ |
| منفی پیش گوئی کی قدر | 54.6٪ | 50.1-59٪ | 59.5٪ | 53.9-64.8٪ |
| درستگی | 69.8٪ | 64.2-75٪ | 73.9٪ | 68.5-78.8٪ |
علاج معالجہ کرنے والے مریضوں میں پی پی یو میں ہونے والی تبدیلیوں کی جانچ کرنے کے لئے ، ہم نے دو ماہ تک نالٹریکسون یا پیروکسٹیٹین کے ساتھ دو ماہ تک دواسازی سے پہلے اور اس کے بعد اپنے کلینیکل نمونہ سے 57 افراد کے بی پی ایس اسکور کا موازنہ کیا (گل اور ایت.، 2019) انحصار نمونہ استعمال کرتے ہوئے t-پرکھ. علاج کے بعد BPS کے اسکور میں فرق ہے (t (56) = 6.75؛ P <0.001 ، کوہنز d = 1.80) ، تھراپی سے پہلے BPS کے اعلی اسکور کے ساتھ (M = 8.54؛ SD = 1.77) دو ماہ کی تھراپی کے بعد (M = 5.75؛ SD = 2.97).
بحث
موجودہ مطالعے نے ممکنہ پی پی یو کی شناخت کے لئے اسکریننگ کے ایک مختصر آلے ، بی پی ایس کا جائزہ لیا۔ پی پی یو کا اندازہ کرنے کے لئے تیار کردہ ترازو کی تیاری کرتے وقت ہماری مطالعات میں مستعمل نمونے لینے کی تکنیک کا پہلے استعمال نہیں کیا گیا تھا۔ مجموعی طور پر ، بی پی ایس نفسیاتی طور پر مت soundثر ہے جیسا کہ متعدد نمونوں میں وشوسنییتا اور جواز کے اقدامات سے ظاہر ہوتا ہے ، جو کلینیکل پریکٹس میں اس کے استعمال کے لئے ابتدائی معاونت فراہم کرتا ہے ، حالانکہ علاج کے متلاشی افراد کے لئے مکمل طور پر اس کی طبی افادیت کا تعین کرنے کے لئے اضافی تحقیق کی ضرورت ہے۔
پیشگی کام نے ثابت کیا ہے کہ مرد ، خواتین سے نسبت سے ، فحش نگاری کو زیادہ باقاعدگی سے دیکھتے اور مشت زنی کرتے ہیں (بوٹ اور ایل.، 2018; گرببس ، ولٹ ، ایک لائن اور پارگمنٹ ، 2018a; رائٹ، 2013) ، اور یہ تلاش نمونے کے تمام پانچوں پار دیکھنے میں آئی۔ ماضی کی تحقیق سے ہم آہنگ ، ہم نے محسوس کیا کہ مردوں کے مقابلے میں ، خواتین کے مقابلے میں ، فحش نگاری کے استعمال سے زیادہ تشویش کی اطلاع دی گئی ہے (بوٹ اور ایل.، 2018; Kor et al.، 2014). ہمارا مطالعہ انوکھا ہے کہ ہم نے پانچ مختلف نمونوں (جیسے ، امریکی تجربہ کار ، دو امریکی عمومی بالغ نمونے ، پولش بالغ ، اور سی ایس بی ڈی کے زیر علاج پولش مرد مریضوں) کے درمیان نفسیاتی خصوصیات کی جانچ کی۔ بی پی ایس کی نفسیاتی خصوصیات کا اندازہ کرنے کے لئے ہم نے جو نمونوں کی بھرتی کی ہے اس کی تنوع کو دیکھتے ہوئے ، ہم سمجھتے ہیں کہ ان نتائج کو مختلف ممالک سے تعلق رکھنے والے کلینیکل اور غیر کلینیکل دونوں گروہوں کے لئے عمومی حیثیت حاصل ہے۔ تاہم ، اس کے ساتھ ہی ، احتیاط کا مشورہ دیا جاتا ہے ، اور ہم کلینیکل آبادیوں کے لئے بی پی ایس کی توثیق کرنے کے لئے مزید تحقیق کی سفارش کرتے ہیں ، خاص طور پر خواتین اور جنسی اور صنفی اقلیتوں میں جو پی پی یو کے لئے علاج کے خواہاں ہیں۔
مطالعہ 1 میں مجوزہ چھ آئٹم اسکرین کے ہمارے ابتدائی معائنہ میں یہ بات سامنے آئی ہے کہ ایک آئٹم غیر متوازن ہے ، اور مزید تجزیہ نے اسے ہٹانے کی تجویز پیش کی ہے۔ مطالعات میں ، پانچ آئٹم اسکرین نے اعلی داخلی مستقل مزاجی کے ساتھ ساتھ تعمیری ، اجتماعی ، امتیازی سلوک اور معیار کی صداقت کا بھی مظاہرہ کیا۔ جیسا کہ توقع کی گئی ہے ، بی پی ایس کے اسکورز پی پی یو کا اندازہ لگانے والے دوسرے پیش گوئی پیمانے کے ساتھ مضبوطی سے ارتباط رکھتے ہیں (جیسے ، سی پی یو آئ 9۔Grubbs et al.، 2015) اور پی پی یو ایس (Kor et al.، 2014)) جبکہ انتہائی اعتدال پسندی کا اندازہ کرنے والے علامت کی شدت کے اقدامات کے ساتھ اعتدال سے ہی تعلق رکھتے ہیں (ریڈ ، گاروس وغیرہ۔ ، 2011a; ریڈ ، لی ایٹ. ، 2011 بی) یا جنسی لت (گولا اور ال.، 2017b). اس طرح ، اسکرین پی پی یو کے طول و عرض کا اندازہ کرنے والے اقدامات سے زیادہ قریب سے وابستہ ہے لیکن پھر بھی وہ سی ایس بی ڈی سے متعلق عام اقدامات (جیسے ، معذور کنٹرول ، چھوڑنے کی ناکام کوششوں) سے وابستہ ہے۔ ہم نے BPS کا CSBD کی پراکسی کے طور پر کام کرنے کا ارادہ نہیں کیا تھا۔ تاہم ، تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ سی پی بی ڈی کے لئے ذہنی صحت کے علاج کے خواہاں افراد میں پی پی یو ایک سب سے عام طور پر پائے جانے والا مسئلہ ہے (کراؤس ، میش برگ کوہن ، مارٹینو ، کوئونز ، اور پوٹینزا ، 2015a; کراؤس ، پوٹینزا ایٹ ال۔ ، 2015 بی; ریڈ اور ایل.، 2012). لہذا ، سی ایس بی ڈی کے ل treatment علاج کے خواہاں افراد میں ممکنہ پی پی یو کا پتہ لگانے کے لئے بی پی ایس مفید ٹول ثابت ہوسکتا ہے۔ سی ایس بی ڈی کی موجودگی کا تعی toن کرنے کے لئے اضافی کلینیکل انٹرویوز کی ضرورت ہوتی ہے ، جو علاج معالجے کے متلاشی افراد میں مختلف کلینیکل پریزنٹیشنز رکھنے والے افراد میں پی پی یو کے طور پر ظاہر ہوسکتے ہیں (کراؤس اینڈ سوینی ، 2019).
ہم نے یہ بھی پایا کہ ، عام طور پر ، بی پی ایس کے اسکورز کو عارضی طور پر کمزوری سے جوڑا جاتا تھا (Cyders et al.، 2014; لینٹ اور ایل، 2006) اور جنونی مجبوری خصوصیات (Foa et al.، 2002). سابقہ کام کی حمایت میں (Bőthe et al.، 2018, 2019) ، بی پی ایس کے سکور کو معمولی حد تک تکلیف اور افسردگی کے عام احساسات کے اقدامات سے جوڑ دیا گیا۔ ہمیں بی پی ایس اسکور اور فحش نگاری کی عادت محسوس کرنے کے اقدامات اور دوسری سرگرمیوں سے زیادہ فحش نگاہ دیکھنے کو ترجیح دینے کے اقدامات کے درمیان اعتدال پسند ارتباط پائے گئے (گرببس ، پیری ، ولٹ ، اور ریڈ ، 2019 سی). جیسا کہ کہیں اور نوٹ کیا گیا ہے (Kor et al.، 2014) ، بی پی ایس کے ذریعہ ماپنے گئے فحش نگاری اور پی پی یو کے درمیان معمولی تعلق بھی ہمیں پایا ، حالانکہ یہ تعلق بی پی ایس اسکور اور مشت زنی کی تعدد کے مابین مضبوط تر دکھائی دیتا ہے۔ ہم نے فحاشی دیکھنے کے رویے اور بی پی ایس اسکور کے مابین ایسی انجمنوں کی توقع کی جیسا کہ دوسرے کاموں میں زیر بحث آیا (گولہ ، لیوزوک اور سکورکو ، 2016; کراؤس ، مارٹینو ، ایت المقدس ، 2016a; Bőthe et al. 2020) ، ہم نے یہ بھی پایا کہ فحاشی دیکھنے کی فریکوئنسی ضروری نہیں ہے کہ پی پی یو کا اشارے ہو۔ دونوں امریکی نمونوں میں سے ، ہمیں بی پی ایس پر کم سے کم چار یا اس سے زیادہ اسکور کرنے والے افراد (خاص طور پر مرد) کی اعلی تناسب ملی۔1
بی پی ایس کے فحاشی کے استعمال کے لئے اصول وضع کرنے کے بارے میں اضافی تحقیق کی ضرورت ہے ، جو صنف ، عمر اور ممکنہ طور پر دوسرے معاشرتی و اقتصادی عوامل کی بنیاد پر مختلف ہوسکتی ہے۔ مزید یہ کہ ، فحش نگاری کے استعمال کے مطالعہ پر تحقیق اب بھی تیار ہورہی ہے ، اور پی پی یو سے وابستہ خطرے اور حفاظتی عوامل دونوں کی شناخت کے لئے مزید کام کرنے کی ضرورت ہے۔ مزید برآں ، نان کلینیکل اور کلینیکل نمونوں میں پی پی یو کی تعلیم حاصل کرنے پر ، بڑے ، خواتین نمونوں کی بھرتی ممکنہ صنف اثرات کے زیادہ سے زیادہ امتحان کی اجازت دیتی ہے۔ اعلی سطح پر فحش نگاری کے استعمال کی اطلاع دینے والی خواتین میں پی پی یو کی تحقیقات کرنے کی ایک خاص ضرورت ہے (یعنی ، روزانہ ، دن میں کئی بار)۔ اس گروپ کو ہمارے نمونوں میں اور یکساں طور پر نمائندگی نہیں کی گئی تھی ، فحش نگاری کرنے والی خواتین عام طور پر مردوں کے مقابلہ میں نچلی سطح کی اطلاع دیتی ہیں۔ عام طور پر خواتین کے لئے مخصوص نتائج کو متنبہ کیا جانا چاہئے ، کیونکہ ہمارے نمونے کے نمونے کی وجہ سے ممکنہ طور پر ان کے اثرات مرتب ہوئے تھے ، اور پی پی یو خواتین میں صنف سے متعلق اختلافات کی جانچ کرنے والی مزید تحقیق کی سفارش کی گئی ہے۔ جیسا کہ ایک حالیہ تحقیق میں کیا گیا ہے (Bőthe et al. 2020) ، ہم یہ بھی تجویز کرتے ہیں کہ بی پی ایس کے ساتھ صنفی انوورسٹی ٹیسٹنگ کروائی جائے تاکہ خواتین یا دیگر متنوع گروہوں کے ساتھ اس کی نفسیاتی خصوصیات کو مزید جانچ پڑتال کی جاسکے۔
ہمارے موجودہ مطالعے کی ایک بنیادی طاقت یہ ہے کہ ہم نے پی پی یو کے لئے مختصر اسکرین کی حساسیت اور خصوصیت کا تعین کرنے کے لئے سی ایس بی ڈی کے ل treatment علاج کے خواہش مند مردوں کا نمونہ بھی شامل کیا۔ خاص طور پر ، مطالعہ 5 میں ، ہم نے سی ایس بی ڈی کے لئے بے ترتیب کلینیکل ٹرائل میں داخلہ لینے والے 105 مردوں میں پی پی یو کی آزادانہ طور پر جانچ کی۔ غیر متاثرہ کنٹرول کے شرکا سے سی ایس بی ڈی مریضوں کا موازنہ کرنے کے بعد ، ہم نے بی پی ایس پر ابتدائی کلینیکل کٹ آف اسکور کو چار پر مقرر کیا۔ جیسا کہ ہم فی الحال اس کی تشریح کرتے ہیں ، بی پی ایس پر چار یا اس سے زیادہ کے اسکور کو پی پی یو کے لئے ہیلتھ کیئر پروفیشنل کے ذریعہ مزید جانچ کی ضمانت دینا چاہئے۔ تاہم ، پولش کے علاج کے متلاشی افراد (خود سے متعلق متضاد کے طور پر شناخت شدہ) اور پی پی یو کے علاج میں دلچسپی رکھنے والے سابق فوجیوں کے اسکور 6 کے اوپر بتائے گئے ہیں۔ یہ ممکن ہے کہ کلینیکل کٹ آف کم سے کم چار ہو ، جس کی اسکور چھ یا اس سے زیادہ ہو ، ممکنہ طور پر طبی خدمات کی ضرورت کی عکاسی کرتی ہے۔ بی پی ایس پر زیادہ سے زیادہ کٹ آف اسکور کا تعین کرنے کے لئے کلینیکل اور غیر کلینیکل نمونوں کے ساتھ مزید تطہیر کی ضرورت ہے۔ اس وقت مجوزہ کٹ آف اسکور کی محتاط انداز میں ترجمانی کی جانی چاہئے۔
اگرچہ وعدہ کرنے والا ، مطالعہ کی متعدد حدود ہیں۔ پہلے ، اگرچہ پانچ میں سے چار نمونوں میں خواتین بھی شامل ہیں ، خواتین اور پی پی یو کے بارے میں اضافی تحقیق اور متنوع آبادیوں کو صنف اور تنوع سے متعلق تحفظات سے نمٹنے کے لئے ضروری ہے۔ ابتدائی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ خواتین پی پی یو کا علاج لینا مردوں کے مقابلے میں سات گنا کم ہیں (لیوزوک ، سوزائڈ ، اسکرکو ، اور گولہ ، 2017). ایک اور اضافی حد یہ ہے کہ ہم نے بی پی ایس کے کلینیکل کٹ آف اسکور کا تعین کرنے کے لئے ہم جنس پرست پولش مردوں کے نمونوں کی بھرتی کی ہے ، اور خواتین کے لئے دہلیز کا تعین کرنے کے ساتھ ساتھ دوسرے ممالک کی طبی آبادی اور مختلف جنسی افراد کے افراد کے لئے مستقبل کے کام کی ضرورت ہے۔ واقفیت اس وقت ، ہمارے پاس یہ تجویز کرنے کے لئے ثبوت نہیں ہیں کہ مرد اور خواتین یا دیگر مخصوص گروہوں کے ل different مختلف کٹ آف اسکور ہونے چاہ.۔ ہمیں شبہ ہے کہ مردوں اور خواتین کے بڑے ، متنوع نمونے ، جنسی اور صنفی اقلیت آبادی ، اور کلینیکل اور نان کلینیکل نمونوں سمیت دیگر گروہوں کے درمیان پی پی یو کے مزید مطالعہ سے ممکنہ پی پی یو والے افراد کی شناخت کے لئے زیادہ سے زیادہ کٹ آف اسکور کی شناخت میں مدد ملے گی۔
مزید ، ہم تسلیم کرتے ہیں کہ غیر مغربی ممالک میں اور نسلی تنوع کے ساتھ نمونے اور جنسی اقلیتوں کے گروہوں میں بی پی ایس اور دیگر پی پی یو اقدامات کی توثیق کرنے کے لئے بھی اضافی تحقیق کی ضرورت ہے۔ مغربی ممالک کی تحقیق کی ایک زیادہ وضاحت نے متنوع ثقافتوں اور نسلی گروہوں میں پی پی یو کے بارے میں ہماری تفہیم کو محدود کردیا ہے۔ یہ ممکن ہے کہ بی پی ایس پر تجویز کردہ کٹ آف اسکور صنف یا ثقافتی تحفظات کی بنیاد پر مختلف ہوسکے ، اور کلینیکل اور نان کلینیکل گروپوں کے لئے مناسب حد کا تعین کرنے کے لئے اضافی کام کی ضرورت ہے۔ اس کی بنیاد پر ، مستقبل میں کثیر الثقافتی اور کثیر نمونہ کے مطالعے کی ضرورت ہے جو بی پی ایس کی افادیت اور پیمائش انوارینس کا اندازہ کریں۔ ایک اور حد یہ ہے کہ ہم نے پانچ میں سے چار مطالعات کے لئے کلینیکل انٹرویوز کا استعمال نہیں کیا کیونکہ ہم مختلف پس منظر سے مرد اور خواتین کے بڑے گروپوں کو بھرتی کرنے کے اخراجات اور دشواریوں کے پیش نظر ویب پر مبنی ڈیزائن پر انحصار کرتے ہیں۔ اسکیلز اور جوابات کسی حد تک مختلف ہو سکتے ہیں جب کسی ماہر ڈاکٹر کے ذریعہ اسکیل آمنے سامنے کیا جائے۔ مزید برآں ، انٹرویوز کے ذریعے کلینیکل تصدیق کے ساتھ بڑے ، زیادہ متنوع نمونوں کے ساتھ آئندہ کے مطالعے میں ، آئٹم ریسپانس تھیوری (IRT) بہتر طور پر اس بات کا تعین کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے کہ پی پی یو کے تسلسل میں جہاں افراد پوزیشن میں ہیں ، اور بی پی ایس کا استعمال کرتے ہوئے اور عام طور پر فحاشی کا استعمال کرتے ہیں۔ ممکنہ کٹ آف اسکورز کی مزید وضاحت اور تطہیر فراہم کرنا۔ مزید برآں ، کیونکہ مطالعہ 5 میں صرف بھرتی مرد شامل تھے جو خود کو جنس کے طور پر شناخت کرتے ہیں ، لہذا ہم پی پی یو کے لئے ممکنہ کٹ آف اسکور کا تعی whenن کرتے وقت ہم جنس پرستوں اور ابیلنگی مردوں اور دیگر جنسی اقلیتوں کو شامل کرنے کے لئے بی پی ایس کے ساتھ مزید تحقیق کی سفارش کرتے ہیں۔
کلینیکل ٹول کی حیثیت سے بی پی ایس کی افادیت کو آبادی کے مطالعے میں پی پی یو کو سمجھنے کے لئے ایک ٹول کے طور پر اس کی افادیت سے الگ سمجھا جانا چاہئے۔ اہم بات یہ ہے کہ ، مستقبل کے کام کو کلینیکل بمقابلہ غیر کلینیکل نمونوں میں بی پی ایس سکور کے بہترین استعمال اور تشریح کی خاص طور پر جانچ پڑتال اور بیان کرنا چاہئے۔ جیسا کہ کہیں اور زیر بحث آیا (کراؤس اینڈ سوینی ، 2019) ، یہ ضروری ہے کہ علاج معالجہ کرنے والے افراد میں پی پی یو کی تفتیش کریں اور علاج کے حصول کے بنیادی مقاصد کو سمجھیں۔ پی پی یو کی دیکھ بھال کرنے میں محرکات اور رکاوٹوں دونوں کا ابھی پوری طرح سے جائزہ نہیں لیا گیا ہے اور اضافی توجہ کی ضرورت ہے۔ فی الحال ، ہم تجویز کرتے ہیں کہ بی پی ایس پر ایک مثبت اسکرین کی بنیادی ذہنی صحت کی خرابی کی تشخیص کے طور پر تشریح نہیں کی جانی چاہئے۔ چونکہ بی پی ایس زندگی کے اہم شعبوں میں مداخلت کے بارے میں سوال نہیں کرتا ہے جیسا کہ سی ایس بی ڈی کے تشخیصی معیار میں تفصیل سے ہے ، لہذا اس تشخیص کو طبی طور پر بی پی ایس پر اسکریننگ کرنے والے افراد کے ل clin ہونا چاہئے۔ مستقبل میں تحقیق کی ضرورت ہے تاکہ ویب پر مبنی اور ذاتی طور پر دونوں طرح کے ڈیزائنوں کا استعمال کرتے ہوئے متنوع آبادیوں میں بی پی ایس کی جانچ اور توثیق کی جاسکے۔ دوسرے عوامل ، جیسے اخلاقی رواداری اور نفسیاتی (مادے کا استعمال ، دوئپالر) اور میڈیکل (ڈیمینشیا ، پارکنسن) کے حالات ، جب پی پی یو کا اندازہ کرتے ہوئے اور علاج کی سفارشات پر غور کرتے ہوئے غور کیا جانا چاہئے (برانڈ ، انتونز ، ویگ مین اور پوٹینزا ، 2019; گروبس اینڈ پیری ، 2019; گرببس ، پیری ، ولٹ ، اور ریڈ ، 2019 سی; گرببس ، ولٹ ، ایک لائن ، پرگمنٹ ، اور کراؤس ، 2018 بی; کراؤس اینڈ سوینی ، 2019). محققین (اٹھوفر ، برجرون ، اور جورین ، 2016a; الٹھوفر ، جورین ، اور بریکن ، 2016 بی) یہ بھی نوٹ کیا ہے کہ اعلی جنسی خواہش جیسے عوامل کو ہائپر ساکسیت کے علاوہ چھیڑنا مشکل ہی رہا ہے ، جس سے پی پی یو کو تصوراتی طور پر تصور کرنے کے سلسلے میں یہ خدشات پیدا ہوتے ہیں۔ متعدد گروہوں میں اعلی جنسی خواہش اور / یا طرز عمل کی جانچ کرنے کے لئے مزید تحقیق کی ضرورت ہے کیونکہ محققین اور معالجین پی پی یو کا درست اندازہ لگانے کے ل tools ٹولز تیار کرتے ہیں۔ اخلاقی موافقت کا اندازہ لگانے کے لئے بھی اسی طرح کے تحفظات موجود ہیں جیسا کہ CSBD کے معیار میں بیان کیا گیا ہے۔
خاص طور پر ، بی پی ایس کا استعمال کرتے ہوئے کلینیکل اور نان کلینیکل نمونوں میں ٹیسٹ ٹیسٹ اور حساسیت اور خصوصیت کا اندازہ کرنے کے لئے مزید تحقیق کی ضرورت ہے۔ بی پی ایس کی افزائش (مکمل ہونے میں 1-2 منٹ) کے پیش نظر ، اضافی تحقیق میں پی پی یو والے ایسے افراد کی نشاندہی کرنے کے ل medical طبی اور صحت کی ترتیبات میں اس کا استعمال کرنا چاہئے جو علاج سے فائدہ اٹھائیں گے۔ آخر میں ، بی پی ایس کے ہمارے ابتدائی معالجے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ بین الاقوامی دائرہ اختیارات میں آبادی میں استعمال کی اعلی صلاحیت کے حامل کلینیکل اور غیر کلینیکل ترتیبات میں نفسیاتی ، مختصر ، اور استعمال میں آسان ہے۔
فنڈز کے ذرائع
مصنفین نے تحقیق ، تصنیف اور اس مضمون کی اشاعت کے لئے درج ذیل مالی اعانت کی رسید کا انکشاف کیا۔ اسٹڈی 1 کو ڈیپارٹمنٹ آف ویٹرنز افیئرس آفس آف ریسرچ اینڈ ڈویلپمنٹ ، کلینیکل سائنس ریسرچ اینڈ ڈویلپمنٹ (زیڈ ڈی اے 1 ، پی آئی رانی اے ہوف) اور وی آئی ایس این 1 نیو انگلینڈ ایم آئ آر سی سی (پی آئی شین ڈبلیو کراؤس) کی مدد سے مالی اعانت فراہم کی گئی تھی۔ 2 اور 3 مطالعات کو باؤلنگ گرین اسٹیٹ یونیورسٹی (پی آئی جوشوا گروبس) کے ذریعہ فراہم کردہ ادارہ جاتی فنڈز کی مدد حاصل تھی۔ 4 اور 5 مطالعات کو پولینڈ کے نیشنل سائنس سینٹر (2014/15 / B / HS6 / 03792؛ PI M. Gola) کی مدد حاصل تھی۔
اسٹیوین ڈی شرک ، اسٹیو مارٹینو ، اور رانی اے ہف ویٹرنز امور کے شعبہ کے کل وقتی ملازم ہیں۔ ڈاکٹر پوٹینزا کو کنیکٹیکٹ اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ آف مینٹل ہیلتھ اینڈ ایڈکشن سروسز ، کنیکٹیکٹ مینٹل ہیلتھ سینٹر اور کنیکٹیکٹ کائونسل آن پریشبل جوئے کی حمایت حاصل ہے۔ Drs. کراؤس ، پوٹینزا اور شرک کو ذمہ دارانہ گیمنگ کے قومی مرکز کی حمایت حاصل ہے۔ فنڈ ایجنسیوں نے اس مخطوطہ کے مندرجات پر ان پٹ یا تبصرہ فراہم نہیں کیا ، اور مخطوطہ کا مواد مصنفین کی شراکت اور افکار کی عکاسی کرتا ہے اور ضروری نہیں ہے کہ وہ فنڈنگ ایجنسیوں کے نظریات کی عکاسی کرے۔
مصنفین کی شراکت
ایس ڈبلیو کے نے ابتدائی ڈرافٹ تصور کیا اور لکھا۔ ایس ڈبلیو کے ، آر اے ایچ ، ایم این پی ، اور ایس ایم نے ڈیٹا اکٹھا کرنے اور اسٹڈی 1 کے اعداد و شمار کے تجزیے میں حصہ لیا۔ جے بی جی نے مطالعے 2 اور 3 کے ڈیٹا اکٹھا کرنے اور ان کے تجزیہ میں حصہ لیا۔ اور 4. ایس ڈی ایس نے مطالعہ 5 کے لئے شماریاتی نگرانی اور دیگر مطالعات کے لئے رہنمائی فراہم کی۔ تمام مصنفین نے پیش کرنے سے قبل اس مخطوطہ کو ان پٹ ، پڑھ اور جائزہ لیا۔ ایس ڈبلیو کے اور دیگر مصنفین نے اس مخطوطہ کے حتمی مسودے کی منظوری دی۔
دلچسپیاں
مصنفین نے تحقیق ، تصنیف اور اس مضمون کی اشاعت کے حوالے سے دلچسپی کے امکانی تنازعات کا کوئی اعلان نہیں کیا۔
| مختصر فحاشی کی اسکرین (BPS) | تاریخ: | ||
| ID #: | |||
| ہدایات: پچھلے 6 مہینوں میں ، کیا آپ میں سے کسی کو بھی فحش نگاری کے استعمال کے سلسلے میں یہ صورتحال پیش آئی ہے؟ | کبھی | کبھی کبھار | بہت اکثر |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
اسکور. ممکنہ پریشانی سے فحش نگاری کے استعمال کے ل 4 XNUMX A کے اسکور کو ایک مثبت اسکرین سمجھا جاتا ہے۔ ممکنہ پریشانی سے فحش نگاری کے استعمال کے ل Additional اضافی جانچ کی ترغیب دی جاتی ہے۔
1پچھلے سال کی فحش نگاری کرنے والوں میں ، 25٪ (20.6٪ خواتین ، 28.6٪ مرد) نے بی پی ایس پر چار یا اس سے زیادہ رنز بنائے (13.8٪ مجموعی طور پر 7.6 20.2٪ خواتین؛ XNUMX٪ مرد)۔
2پچھلے سال کی فحش نگاری کرنے والوں میں ، 30.1٪ (خواتین کی 11.6٪؛ مردوں کی 32.8٪) نے چار یا اس سے زیادہ رنز بنائے (مجموعی طور پر 11.6٪؛ خواتین کی 1.9٪؛ مردوں کی 10.1٪)۔
اضافی اعداد و شمار
اس مضمون کا اضافی اعداد و شمار https://doi.org/10.1515/jba.2020.00038 پر آن لائن پایا جاسکتا ہے۔
حوالہ جات
پریشان, B., توت کرالی, I., زیسلا, A., Griffiths, ایم ڈی, ڈیمٹرووکس, Z.، اور اوروز, G. (2018). فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال پیمانے (پی پی سی ایس) کی ترقی. جرنل آف جنسی ریسرچ, 55, 395-406.
برانڈ, M., اینٹونز, S., ویگ مین, E.، اور Potenza, MN (2019). اخلاقی موافقت اور فحاشی کے عادی یا مجبوری استعمال کے طریقہ کار کی وجہ سے فحاشی کے مسائل پر نظریاتی مفروضات: کیا دو "شرائط" جیسا کہ تجویز کیا گیا ہے نظریاتی طور پر الگ ہیں؟ جنسی طرز عمل کے آرکائیو, 48, 417-423.
بیتھے, B., Tóth-Király, I., ڈیمٹرووکس, Z.، اور اوروز, G. (2020). پریشانی سے متعلق فحش نگاری کے کھپت پیمانے کا مختصر ورژن (پی پی سی ایس ۔6): عمومی اور علاج معالجہ کرنے والی آبادی میں ایک قابل اعتماد اور درست اقدام. جرنل آف جنسی ریسرچ, 1-11.
بیتھے, B., توت-کریلی, I., اوروز, G., Potenza, MN، اور ڈیمٹرووکس, Z. (2020) اعلی تعدد فحش نگاری کا استعمال ہمیشہ پریشانی کا باعث نہیں ہوسکتا ہے. جرنل آف میڈیکل میڈیکل, 17(4) 793-811.
بیتھے, B., Tóth-Király, I., Potenza, MN, Griffiths, ایم ڈی, اوروز, G.، اور ڈیمٹرووکس, Z. (2019). دشواری جنسی رویے میں عدم استحکام اور اجباریتا کی کردار کو مسترد کرتے ہیں. جرنل آف جنسی ریسرچ, 56, 166-179.
کلارک, ایل اے، اور واٹسن, D. (1995). درستگی کی تشکیل: معروضی پیمانے پر ترقی میں بنیادی مسائل. نفسیاتی تشخیص, 7, 309-319.
کولمین, E., ریمنڈ, N.، اور میک بین, A. (2003). مجبوری جنسی سلوک کا اندازہ اور علاج. مینیسوٹا میڈیسن۔, 86, 42-47.
کونوے, JM، اور ہفکٹ, عی (2003). تنظیمی تحقیق میں ریسرچ فیکٹر تجزیہ طریقوں کا جائزہ اور جائزہ. تنظیمی تحقیق کے طریقے, 6, 147-168.
کوسٹیلو, اے بی۔، اور وسبورن, J. (2005). ریسرچ فیکٹر تجزیہ میں عمدہ عمل: اپنے تجزیے سے زیادہ سے زیادہ حاصل کرنے کے ل Four چار سفارشات. عملی تشخیص ، تحقیق اور تشخیص, 10, 1-9.
سائڈرز, MA, لٹل فیلڈ, اے کے, کوفی, S.، اور کیریڈی, KA (2014). UPPS-P تیز رفتار سلوک پیمانے کے ایک مختصر انگریزی ورژن کا امتحان. لت کے بہاؤ, 39, 1372-1376.
ڈیکر, SE, ہف, R., مارٹن, S., مزور, CM, پارک, CL, پورٹر, E., (2019). کیا نائن الیون کے بعد کے سابق فوجیوں میں جذباتی نظریے کا تعلق خودکشی سے متعلق ہے؟ خودکشی کی تحقیق کے آرکائیو, 1-15. ای پب.
ڈکنسن, جے اے, Gleason, N., کولمین, E.، اور کھودنےوالا, MH (2018). امریکہ میں جنسی خواہشات، جذبات، اور رویے کو کنٹرول کرنے میں دشواری سے منسلک مصیبت کی شدت. جمہ نیٹ ورک اوپن, 1, e184468-e184468.
ڈریپس, M., سسکوسیس, G., Potenza, MN, شک, A., لیو اسٹاروکز, M., کوپیرہ, M., (2020). تسلسل کو کنٹرول اور لت کی خرابی میں گرے مادے کے حجم میں فرق. PsyArchiv.
فرنانڈیج, ڈی پی، اور Griffiths, ایم ڈی (2019). فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کے لئے سائیکومیٹرک آلات: ایک منظم جائزہ. تشخیص اور صحت کے پیشے, 1-71.
فلورا, DB، اور کران, پی جے (2004). عام اعداد و شمار کے ساتھ تصدیقی عنصر تجزیہ کے لئے تخمینے کے متبادل طریقوں کی ایک تجرباتی تشخیص. نفسیاتی طریقے۔, 9(4), 466-491.
فووا, ای بی, ہپرٹ, جے ڈی, لیبرگ, S., لینگنر, R., کیچک, R., حجاک, G., (2002). جنونی مجبور - انوینٹری: ایک مختصر ورژن کی ترقی اور توثیق. نفسیاتی تشخیص, 14, 485-496.
گبن, M., Spitzer, آر ایل, ولیمز, جی بی, بنیامین, ایل ایس، اور پہلا, MB (1997). DSM-IV محور II شخصیت کی خرابی کی شکایت کے لئے ساختی کلینیکل انٹرویو (SCID-II). ایم سائک پب.
گولا, M., کووالیوسکا, E., ورڈچہ, M., لیو اسٹاروکز, M., Kraus ہیں, S.، اور Potenza, M. (2018). پولش مجبوری جنسی سلوک کی خرابی کے فیلڈ ٹرائل سے نتائجہے. میں جرنل آف سلوک ایڈکشنز میں پیش کردہ کاغذ.
گولا, M., لیو اسٹاروکز, M., ڈریپس, M.، اور کووالیوسکا, E. (2019). CSBD کے دواسازی اور نفسیاتی علاج کے اثرات کا موازنہ. رویے کی لت کے جرنل, 8, 65.
گولا, M., لیوزوک, K.، اور سکوکو, M. (2016). کیا فرق پڑتا ہے: مقدار یا فحاشی کے استعمال کے معیار؟ فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کا علاج تلاش کرنے کے نفسیاتی اور طرز عمل. جرنل آف میڈیکل میڈیکل, 13, 815-824.
گولا, M.، اور Potenza, MN (2018). کھیر کا ثبوت چکھنے میں ہے: مجازی جنسی سلوک سے متعلق ماڈل اور مفروضے کی جانچ کے ل Data ڈیٹا کی ضرورت ہے. جنسی طرز عمل کے آرکائیو, 47, 1323-1325.
گولا, M., ورڈچہ, M., سسکوسیس, G., لیو اسٹاروکز, M., کوسوسکی, B., وائپائچ, M., (2017a). کیا فحش فحش ہو سکتا ہے؟ مصیبت فحش فحش کے لئے علاج کرنے والے مردوں کے ایک ایف ایم آر مطالعہ کا استعمال کرتے ہیں. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031.
گولا, M., سکوکو, M., کووالیوسکا, E., کوڈازیج, A., سکورا, M., ووڈک, M., (2017b). جنسی لت اسکریننگ ٹیسٹ کی پولش موافقت - نظرثانی (SAST-PL-M). پولش نفسیات, 51(1) 95-115. https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/61414.
گرانٹ, جے, ہاک, M., فینبربر, N / A, فونٹینیل, LF, Matsunaga, H., وایل, D., (2014). آئی سی سی - 11 میں تسلسل کنٹرول کی خرابی اور "رویے کی لت". عالمی نفسیات, 13, 125.
Grubbs, جی بی، اور گولا, M. (2019). کیا فحش نگاری کا استعمال عضو تناسل سے متعلق ہے؟ کراس سیکشنل اور اویکت ترقی کے منحنی تجزیہ کے نتائج. جرنل آف میڈیکل میڈیکل, 16(1), 111-125.
Grubbs, جی بی, گرانٹ, جے ٹی، اور انجیل مین, J. (2019a). ایک فحش نگاری کے عادی کی حیثیت سے خود کی شناخت: فحش نگاری کے استعمال ، مذہبیت اور اخلاقی میل جول کے کردار کی جانچ پڑتال. جنسی لت اور مجبوری, 25, 269-292.
Grubbs, جی بی, Kraus ہیں, SW، اور پیری, SL (2019b). قومی نمائندہ نمونہ میں فحش سے متعلق خودکار اطلاع کی نشست: استعمال کی عادات، مذہبی اور اخلاقی تقاضا کی کردار. رویے کی لت کے جرنل, 8, 88-93.
Grubbs, جی بی, Kraus ہیں, SW, پیری, SL, لیوزوک, K.، اور گولا, M. (2020). اخلاقی موافقت اور مجبوری جنسی سلوک: کراس سیکشنل بات چیت اور متوازی نمو کے منحنی تجزیے کے نتائج. غیر معمولی نفسیاتی جرنل, 129, 266-278.
Grubbs, جی بی، اور پیری, SL (2019). اخلاقی موافقت اور فحاشی کا استعمال: ایک اہم جائزہ اور انضمام. جرنل آف جنسی ریسرچ, 56, 29-37.
Grubbs, جی بی, پیری, SL, وائلڈ, جے اے، اور ریڈ, آر سی (2019c). اخلاقی عدم اطمینان کی وجہ سے فحش نوعیت کے مسائل: ایک منظم جائزہ لینے اور میٹا تجزیہ کے ساتھ ایک متحرک ماڈل. جنسی طرز عمل کے آرکائیو, 48, 397-415.
Grubbs, جی بی, سیسمس, J., وہیلر, ڈی ایم، اور ولک, F. (2010). سائبر فحاشی کا استعمال انوینٹری: ایک نئے تشخیص کے آلے کی ترقی. جنسی لت اور مجبوری, 17, 106-126.
Grubbs, جی بی, ولک, F., Exline, جے جی، اور پارگوئم, KI (2015). انٹرنیٹ فحشٹ استعمال کرتے ہیں: پیدائش سے متعلق لت، نفسیاتی مصیبت، اور مختصر پیمائش کی توثیق. جرنل آف سیکس مارشل تھراپی, 41, 83-106.
Grubbs, جی بی, وارمیک, B., توسی, J., جیمز, AS، اور کیمبل, ڈبلیو (2019d). عوامی گفتگو میں اخلاقی شان و شوکت: تنازع کی پیش گوئی کرنے میں ایک ممکنہ وضاحتی طریقہ کار کے طور پر حیثیت کے حصول کے محرکات. پلو ایک, 14(10), e0223749.
Grubbs, جی بی, وائلڈ, جے اے, Exline, جے جی، اور پارگوئم, KI (2018a). وقت گزرنے کے ساتھ فحاشی کے استعمال کی پیش گوئی کرنا: کیا خود اطلاع شدہ "نشے" سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے؟ لت کے بہاؤ, 82, 57-64.
Grubbs, جی بی, وائلڈ, جے اے, Exline, جے جی, پارگوئم, KI، اور Kraus ہیں, SW (2018b). اخلاقی طور پر انٹرنیٹ فحاشی سے متعلق غیر منحرف اور سمجھی جانے والی لت: ایک طولانی امتحان. لت, 113, 496-506.
ہولا, P., ڈریپس, M., کووالیوسکا, E., لیوزوک, K.، اور گولا, M. (2020). لازمی جنسی سلوک کی خرابی کی شکایت کے لئے ذہنیت پر مبنی دوبارہ لگنے سے بچاؤ کے مقدمے کی سماعت. PsyArchiv.
جیمز, ایل ایم, موجودہ, ٹی کیو، اور لیسکیلا, J. (2014). پی ٹی ایس ڈی اور ہلکے ٹی بی آئی کے ساتھ اور اس کے بغیر بھی تجربہ کاروں کے درمیان خطرہ مول لینے والے طرز عمل اور تیز رفتار سلوک. فوجی میڈیسن, 179, 357-363.
Kafka, ایم پی (2010). ہائپرسیج ڈس آرڈر: DSM-V کے لئے تجویز کردہ تشخیص. جنسی طرز عمل کے آرکائیو, 39, 377-400.
Kinsey, AC, پومروئے, ڈبلیو بی، اور مارٹن, عیسوی (2003). انسانی مرد میں جنسی سلوک۔ 1948۔ امریکی جرنل آف ہیلتھ ہیلتھ, 93(6) 894-898. https://doi.org/10.2105/AJPH.93.6.894.
کور, A., فوگل, Y., ریڈ, آر سی، اور Potenza, MN (2013). کیا ہراساں ہونے والے خرابی کی خرابی کو نشے کے طور پر درجہ بندی کرنا چاہئے؟ جنسی لت اور مجبوری, 20, 27-47.
کور, A., زلچہ منو, S., فوگل, YA, میکولنسر, M., ریڈ, آر سی، اور Potenza, MN (2014). فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کے پیمانے کی نفسیاتی ترقی. لت کے بہاؤ, 39, 861-868.
کووالیوسکا, E., Kraus ہیں, SW, لیو اسٹاروکز, M., Gustavsson, K.، اور گولا, M. (2019). انسانی جنسی نوعیت کی کون سی جہتیں زبردستی جنسی سلوک کی خرابی (CSBD) سے متعلق ہیں؟ پولش مردوں کے نمونے پر ایک جہتی جنسی نوعیت کے سوالنامے کا استعمال کرتے ہوئے مطالعہ کریں. جرنل آف میڈیکل میڈیکل, 16, 1264-1273.
Kraus ہیں, SW, کریگر, ر ب, بریکن, P., پہلا, MB, سٹین, DJ, کپلان, MS, (2018). آئی سی سی - 11 میں اجتماعی جنسی رویے کی خرابی. عالمی نفسیات, 17, 109-110.
Kraus ہیں, SW, مارٹن, S.، اور Potenza, MN (2016a). فحاشی کے استعمال کے ل treatment علاج کی تلاش میں دلچسپی رکھنے والے مردوں کی طبی خصوصیات. رویے کی لت کے جرنل, 5, 169-178.
Kraus ہیں, SW, مارٹن, S., Potenza, MN, پارک, C., مریل, جے ڈی، اور ہف, RA (2017). بعد از ملازمت کے مرد نمونہ کے نمونے کے مابین لازمی جنسی سلوک اور سائیکوپیتھولوجی کی جانچ پڑتال. فوجی نفسیات, 29, 143-156.
Kraus ہیں, SW, میش برگ کوہن, S., مارٹن, S., کوئونز, ایل جے، اور Potenza, MN (2015a). نلٹریکسون کے ساتھ زبردستی فحش نگاری کے استعمال کا علاج: ایک کیس رپورٹ. نفسیات کا امریکی جرنل, 172, 1260-1261.
Kraus ہیں, SW, Potenza, MN, مارٹن, S.، اور گرانٹ, جے (2015b). زبردستی فحش نگاری کرنے والے صارفین کے نمونے میں ییل-براؤن جنونی - کمپلیسی اسکیل کی نفسیاتی خصوصیات کا جائزہ لینا۔. Compr نفسیات, 59, 117-122.
Kraus ہیں, S.، اور Rosenberg, H. (2014). فحش نگاری کی خواہش سوالنامہ: نفسیاتی خصوصیات. جنسی طرز عمل کے آرکائیو, 43, 451-462.
Kraus ہیں, SW، اور Sweeney کی, پی جے (2019). ہدف کو نشانہ بنانا: فحش نگاری کے مسئلے سے استعمال کے ل individuals افراد کا علاج کرنے پر تفریق کے امتیاز پر غور کرنا. جنسی طرز عمل کے آرکائیو, 48, 431-435.
Kraus ہیں, SW, وون, V.، اور Potenza, MN (2016b). لازمی جنسی رویے کو لت پر غور کیا جانا چاہئے؟ لت, 111, 2097-2106.
لیسیور, HR، اور پھول, ایس بی (1987). ساؤتھ اوکس جوئے اسکرین (ایس او جی ایس): پیتھولوجیکل جوئے بازوں کی شناخت کے لئے ایک نیا آلہ. سائیکاٹری کا امریکی جریدہ, 144, 1184-1188.
لیوزوک, K., سیزمیڈ, J., سکوکو, M.، اور گولا, M. (2017). دشواری فحش فحش کی تلاش میں خواتین کے درمیان استعمال ہوتا ہے. رویے کی لت کے جرنل, 6, 445-456.
لِٹ مین, L., رابنسن, J.، اور آببرک, T. (2017). ترک پرائم com: سلوک علوم کے ل data ایک ورسٹائل ہجوم سورسنگ ڈیٹا کے حصول کا پلیٹ فارم. طرز عمل کی تحقیق کے طریقے۔, 49(2), 433-442.
لینام, D., سمتھ, G., وائٹ سائیڈ, S.، اور سائڈرز, M. (2006). یوپی پی ایس-پی: غیر تسلی بخش طرز عمل کے پانچ شخصی راستوں کا اندازہ۔. مغربی لفاییٹ.
میسن, J., Potenza, MN, شرک, ایسڈی, ہف, RA, پارک, CL، اور Kraus ہیں, SW (2019). ماہر نفسیات اور الکحل کی تاریخ کے ساتھ اور بغیر تجربہ کاروں کے درمیان انتہائی نزاکت uality عوارض کا استعمال کریں. امریکی جرنل آف روابط, 28, 398-404.
تنگ, ہم, کلارک, DE, کراموٹو, SJ, کریمر, ہائی کورٹ, تانبے, DJ, گرینر, L., (2013). ریاستہائے متحدہ اور کینیڈا میں DSM-5 فیلڈ ٹرائلز ، حصہ III: DSM-5 کے لئے کراس کٹنگ علامتی تشخیص کی ترقی اور وشوسنییتا کی جانچ. نفسیات کا امریکی جرنل, 170, 71-82.
نور, SW, روسر, بی ایس، اور یریسن, DJ (2014). میڈیا سے متعلق پریشان کن مصیبت کی پیمائش کرنے کے لئے ایک مختصر پیمانے: مردوں کے ساتھ جنسی تعلقات رکھنے والے مردوں میں مجبوری فحش نگاری کے استعمال (سی پی سی) پیمانے کی نفسیاتی خصوصیات. جنسی لت اور مجبوری, 21, 240-261.
پوپراوا, R. (2014). Znaczenie impulsywności dla stopnia zaangażowania młodych mężczyzn w picie alkomotu. شراب اور نشہ کی لت, 27, 31-54.
ریڈ, آر سی, بڑھئ, بی این, کانٹا, JN, گارو, S., میننگ, جے سی۔, گلیلینڈ, R., (2012). hypersexual خرابی کی شکایت کے لئے DSM ‐ 5 فیلڈ ٹرائل میں نتائج کی اطلاع. جرنل آف میڈیکل میڈیکل, 9, 2868-2877.
ریڈ, آر سی, گارو, S.، اور بڑھئ, بی این (2011a). مردوں کے آؤٹ پشینٹ نمونے میں ہائپرسیکسوچل سلوک انوینٹری کی قابل اعتمادیت ، صداقت ، اور نفسیاتی ترقی. جنسی لت اور مجبوری, 18, 30-51. https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709.
ریڈ, آر سی, Li, ڈی ایس, گلیلینڈ, R., سٹین, جے اے، اور فونگ, T. (2011b). جنسی نوعیت کی انوینٹری کے معتبر، جائزی، اور نفسیاتی ترقی ہائپرسیسی مرد کے نمونے میں. جرنل آف جنسی اور ازدواجی تھراپی, 37, 359-385.
Rosenberg, H.، اور Kraus ہیں, S. (2014). جنسی اجزاء کے ساتھ فحش جذبہ کے لئے "پرجوش منسلک" کا تعلق، فحش تعارف کے لئے استعمال کی فریکوئنسی، اور craving. لت کے بہاؤ, 39, 1012-1017.
روسل, Y. (2011). لاوان: ساختی مساوات ماڈلنگ اور مزید ورژن 0.4-9 (بیٹا) کے لئے ایک آر پیکیج. شماریاتی سافٹ ویئر کا جرنل, 48(2), 1-36.
سانڈرز, جی بی, آس لینڈ, او جی, بابر, TF, ڈی لا فوینٹے, جے آر، اور گرانٹ, M. (1993). الکحل کے استعمال میں خرابی کی نشاندہی کرنے والے ٹیسٹ (آڈٹ) کی نشوونما: نقصان دہ شراب پینے والے افراد کی جلد شناخت کے بارے میں ڈبلیو ایچ او کا تعاون کار منصوبہ ‐ II. لت, 88, 791-804.
سکیناوینو, ایم ڈی ٹی, وینٹوناک, A., عبدو, CHN, Tavares, H., امرال, ایم ایل ایس اے ڈی۔, میسنا, B., (2013). ساؤ پالو، برازیل میں علاج کے طلباء کے مردوں کے درمیان اجتماعی جنسی رویے اور نفسیاتیات. نفسیات ریسرچ, 209, 518-524.
شنیوئس, H.، اور میچس۔, H. (1995). فیکٹر تجزیہ اور پرنسپل اجزاء. ملٹی ویریٹ تجزیہ کا جرنل, 55, 105-124.
سکوگلیو, AA, شرک, ایسڈی, ہف, RA, Potenza, MN, مزور, CM, پارک, CL, (2017). نفسی امراض کے ل G صنف سے متعلق خطرے والے عوامل اور 9/11 کے بعد کے تجربہ کار نمونے میں کام کم کرنا. انٹرپرسنل تشدد کے جرنل. ای پب.
سمتھ, پی ایچ, Potenza, MN, مزور, CM, میککی, SA, پارک, CL، اور ہف, RA (2014). مرد فوجی مریضوں کے درمیان اجتماعی جنسی رویہ: تعصب اور منسلک طبی عوامل. رویے کی لت کے جرنل, 3, 214-222.
Štulhofer, A., برجرسن, S.، اور جرنن, T. (2016a). کیا اعلی جنسی خواہش خواتین کے تعلقات اور جنسی بہبود کے لئے خطرہ ہے؟. جرنل آف جنسی ریسرچ, 53, 882-891.
Štulhofer, A., جرنن, T.، اور بریکن, P. (2016b). کیا اعلی جنسی خواہش مردانہ انتہائی نفاست کا پہلو ہے؟ ایک آن لائن مطالعہ کے نتائج. جرنل آف جنسی اور ازدواجی تھراپی, 42, 665-680.
پگڑی, JL, Potenza, MN, ہف, RA, مارٹن, S.، اور Kraus ہیں, SW (2017). نفسیاتی عوارض ، خودکشی کی آئیڈیئشن ، اور جنسی تعی postن کے بعد کے سابق فوجیوں میں جو جنسی ساتھی کی تلاش میں ڈیجیٹل سوشل میڈیا کا استعمال کرتے ہیں. لت کے بہاؤ, 66, 96-100.
پگڑی, JL, شرک, ایسڈی, Potenza, MN, ہف, RA، اور Kraus ہیں, SW (2020). اپنے آپ کو آن لائن جنسی طور پر واضح تصاویر یا ویڈیوز شائع کرنا تعصب اور انتہائی نفاست سے منسلک ہے لیکن امریکی تجربہ کاروں کے نمونے میں سائیکوپیتھولوجی کے اقدامات نہیں. جرنل آف میڈیکل میڈیکل, 17, 163-167.
ورڈچہ, M., ولک, M., کووالیوسکا, E., سکوکو, M., ńapiński, A.، اور گولا, M. (2018). مجرمانہ جنسی رویوں کے علاج کے لئے مردوں کی کلیدی خصوصیت کے طور پر "فحش بائنس" کے طور پر: قابلیت اور کمٹیکل 10 ہفتہ طویل ڈائری کی تشخیص. رویے کی لت کے جرنل, 7, 433-444.
عالمی صحت تنظیم (2018). موت اور نگہداشت کے اعداد و شمار کے لئے ICD-11. 20 مارچ ، 2020 کو حاصل کردہ سے: https://icd.who.int/browse11/l-m/en.
رائٹ, پی جے (2013). امریکی مرد اور فحاشی ، 1973–2010: کھپت ، پیشن گوئی ، باہمی ربط. جرنل آف جنسی ریسرچ, 50, 60-71.
;