کنسری / ٹروجن کے مطالعے میں وابریٹروں نے سب سے اہم سوال کو چھوڑ دیا
جنسی کی تلاش ایک ٹھیک خیال ہے، لیکن ہمیں اس کے اثرات کے بارے میں تحقیق کے بارے میں خود سے انتہائی ایماندار ہونا ضروری ہے، نہ کہ ہم اضافی نشانیاں نظر انداز کریں.
چند سال قبل، میں نے لکھا وایبریٹر اور دیگر خوشی: جب 'اعتدال پسندی' ناکام ہوجاتی ہے. اس میں ان خواتین کی خود کی رپورٹس شامل تھیں جن کے لئے وابریٹر کا استعمال جماع کے دوران اور کھلونے کے بغیر جنسی تعلقات کے دوران عروج پر ہونا مشکل (یا ناممکن) بنا ہوا تھا۔ ابھی حال ہی میں ، میں نے سیکڑوں کے ذریعے چیک کیا ہے خواتین کی طرف سے خطوط ایک پر فورم جہاں ہزاروں افراد زیادہ سے زیادہ (ان کے نقطہ نظر میں) مشت زنی عام طور پر انٹرنیٹ فحش پر واپس کاٹنے کے ساتھ استعمال کرتے ہیں لیکن کبھی کبھی دیگر جنسی ایڈز کا استعمال کرتے ہوئے استعمال کرتے ہیں.
انہی خواتین میں بھی یہی رجحان ظاہر ہورہا ہے۔ ریئل سیکس ، اور یہاں تک کہ ڈیٹنگ ، انٹرنیٹ فحش اور جنسی کے کھلونے کے انتہائی مایوس کن مظاہر سے ہاتھ دھو بیٹھے ہیں some اور کچھ خواتین ان کی جنسی زندگیوں کے متناسب رخ سے خوش نہیں ہیں:
پہلی خاتون: "میرا سب سے بڑا مسئلہ کمپن کا استعمال کرتے ہوئے اترنا تھا اور اس نے میری حساسیت کو ختم کردیا۔ میرے وائبریٹر کو مکمل طور پر باہر نکالا۔ بدقسمتی سے مجھے گھر کی ہر چیز سے چھٹکارا پانا پڑا جو کمپن ہوتا ہے کیوں کہ میں متبادل تلاش کرنے کی کوشش کرتا رہا۔ الوداع آواز کی دیکھ بھال کا چہرہ صاف کرنے کا آلہ۔ سیکس بہت بہتر ہے۔ کوئی سوال نہیں ہے۔ میری clitoris بنیادی طور پر کسی بھی چیز کے لئے مردہ تھی جو بیٹری سے چلتی نہیں تھی۔ "
دوسری عورت: “امید ہے کہ اپنے آپ سے خشک جادو سے مجھے ڈیٹنگ میں دلچسپی ہوگی۔ 18 سالہ خواتین کو صرف فحش اور کھلونوں سے اپنے کمروں تک محدود نہیں رکھنا چاہئے۔ میں ہائی اسکول سے خشک ہاتھوں سے فارغ التحصیل ہونا چاہتا ہوں۔
تیسری عورت: "میں پڑھتا ہوں Hentai کے تھوڑا سا اور تقریبا ہر روز مشت زنی. مجھے چھوڑنے کی ضرورت ہے۔ میں نے اپنے وبریٹر سے اپنی گٹوری میں حساسیت کھو دی ہے۔
دلچسپی کا تنازعہ اور کلیدی سوال کا سامنا کرنا پڑتا ہے
اس علاقے میں تحقیق کے بارے میں متضاد، میں نے اس مطالعہ کو کویزی انسٹی ٹیوٹ کے ذریعہ ہدایت کی تھی: ریاستہائے متحدہ میں خواتین کی طرف سے وباٹرٹر استعمال کے فروغ اور خصوصیات: قومی نمائندگی مطالعہ کے نتائج. 1000 سے زائد خواتین کو پول کرنے کے بعد ، محققین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وائبریٹر استعمال کرنے والوں کی اکثریت نے "وائبریٹر کے استعمال سے کسی قسم کے مضر اثرات کا تجربہ نہیں کیا" اور یہ کہ "وائبریٹر کا استعمال ایک محفوظ سرگرمی ہے۔" [پراسرار طور پر یہ لنک اور اس صفحے کے دیگر افراد کو اس مضمون کے پوسٹ ہونے کے بعد ری ڈائریکٹ یا ہٹا دیا گیا تھا۔ ہممم…]
مجھے اس وائبریٹر اسٹڈی کی… عم… سائنس میں شراکت کے بارے میں دو چیزیں پڑ گئیں۔ پہلا، یہ ٹربجن کی طرف سے مکمل طور پر فنڈ کیا گیا تھا، کمپن کمپنی کی فروخت کے لئے وقف ایک مکمل ڈویژن کے ساتھ. یہاں ہے ٹروجن کا ویب پیج اس "بے مثال ، جامع وائبریٹر مطالعہ" کے بارے میں بات کرتے ہوئے۔ دلچسپی کا بڑا تنازعہ ، لوگ!
دوسرا، یہ کچھ بھی جامع تھا. اس سے محبت کرنے والوں سے زیادہ دلچسپی کا سوال پوچھنا ناکام رہا: کیا وبرٹرٹر استعمال کم شراکت دار کے ساتھ کھلونا بغیر جنسی بنا سکتا ہے؟ محققین نے خود کو تسلیم کیا، اور اس پر غور کر دیا،
تاریخی عقیدے کو دیکھتے ہوئے وبرٹرٹر کا استعمال خواتین کو جنسی ردعمل کے خاص طریقوں پر منتقل کر سکتا ہے (مثلا، ایک وائبرٹر کے ساتھ اور آسانی سے کسی شریک کے ساتھ orgasm کا سامنا کرنا پڑتا ہے)، مستقبل کے تحقیقات پر غور کرنا چاہئے کہ کس حد تک خواتین کے جنسی ردعمل کی عادت ہوتی ہے- یا، متبادل طور پر، وبرٹر استعمال کے سلسلے میں بہتر.
نوٹس کریں کہ کھلواڑ کی شراکت داری کے دوران جنسی کھلونا حاصل کرنے والی پریشانیوں کا خیال صرف "تاریخی عقیدے" پر رہ گیا ہے۔ مزید یہ کہ ، قارئین کو یہ احساس کرنے کا امکان نہیں ہوگا کہ محققین اس "تاریخی عقیدے" کے بارے میں کبھی بھی اس اہم سوال کو نہیں پوچھے جب تک کہ وہ مطالعہ کے اختتام تک نہ پڑھیں ، کیونکہ مطالعہ کیا جینیاتی نون کے بارے میں پوچھیں (جیسے کہ جلن، درد، آنسو اور کمی اور سوزش).
اس طرح ، آرام دہ اور پرسکون قاری یہ فرض کرسکتا ہے کہ جنسی تعلقات کے دوران رد عمل کم کرنے کو "بے حسی" کے زمرے میں حل کیا گیا تھا۔ نہیں تو.
محققین کو ان کے فن سے تیار کی جانے والی تفتیش میں بنیادی سوال پر توجہ دینے میں ناکامی کے باوجود ، '' بے حسی '' اب بھی وائبریٹر کے استعمال کے لئے سب سے عام طور پر رپورٹ کیا جانے والا ضمنی اثر تھا۔ دراصل ، صارفین کی 16.5 فیصد کے بجائے خطرناک حد تک خطرے کی اطلاع دی گئی ہے۔
تو کرتا وباٹرٹر استعمال جنسی ردعمل کے ساتھ مداخلت کرتی ہے؟
ابھی تک کوئی نہیں جانتا. حالات کے مطابق، شاید ہمیں خواتین کے مخصوص اکاؤنٹس پر زیادہ توجہ دینا چاہئے جنہوں نے اپنے vibrators کو عام جنسی ردعمل میں واپس آنے کے لئے جھاڑنا تھا.
دیگر غیر معمولی سگنل بھی ہیں. کب محققین نے 19 کا سراغ لگایا نئے وایبریٹر استعمال کرنے والے ، "خواتین نے جب وائبریٹر استعمال کرنا شروع کیا تو وہ اپنے پرجوش اور orgasmic ردعمل میں تبدیلی کے بارے میں بڑی بات کی۔ … اہم بات یہ ہے کہ ، آٹھ خواتین نے براہ راست بتایا کہ ان کا تعلق وائبریٹر پر انحصار کرنے سے ہے۔ … صرف تین خواتین نے خصوصی طور پر اپنی شراکت دار جنسی زندگیوں کے بارے میں بات کی جو ایک وائبریٹر کے ذریعہ بڑھا رہے ہیں۔ "
اتفاقی طور پر ، جیسے آج کے بہت سارے نوجوان مرد فحش صارفینخواتین، بھی، یہ رپورٹنگ کر رہے ہیں کہ انٹرنیٹ فحش حوصلہ افزائی مشت زنی ہے ان کی جنسی ردعمل کو کم کرنا شراکت داروں کے دوران (امید ہے کہ صرف عارضی طور پر). دماغ میں ایک ضد زدہ غصہ کا اظہار رد عمل بے حد اور کمزور ہو سکتا ہے جیسے نونڈڈ اعصاب ختم ہونے کی وجہ سے.
حادثے سے، جب سے Kinsey vibrator تحقیق باہر آیا، دوسرا محققین کو مل گیا ہے کہ ، “پریشانی منسلک اندام نہانی کی orgasm کے مستقل مزاجی کے ساتھ وابستہ تھا ، لیکن وابریٹر اور مقعد جنسی orgasms کی زیادہ تعدد کے ساتھ۔ اجتناب کرنے والا منسلک وابریٹر orgasms کی اعلی تعدد کے ساتھ وابستہ تھا۔
مختصر طور پر، کسی بھی قسم کی دائمی عدم اطمینان کے ساتھ اندام نہانی کے موافقت کے لئے حساسیت کو کم کرنے کے لئے یہ ناواقف ہوسکتا ہے.
نیچے کی لائن: دائمی وبرٹر استعمال کا استعمال کچھ صارفین کے لئے ایک طرفہ گلی کا تھوڑا سا ہو سکتا ہے. انہیں پوچھنا ضروری ہے کہ یہ ان کے مطلوب منزل پر لے جا رہے ہیں. سب سے بڑھ کر، محققین کو ان کی تحقیق میں مکمل سالمیت کا مظاہرہ کرنے کی ضرورت ہے تاکہ جنسی کھلونا کے صارفین کو ان کی کورس درست طریقے سے خریدی جانے والے نتائج پر مبنی کرنے کی اجازت نہ دی جائے.
ساکی مطالعہ کے لئے دیکھو جو سچا اچھا ہو
مطالعہ خلاصہ کی آخری چند سطروں پر کتنی بار آپ نے نگاہ ڈالی اور فرض کیا کہ محققین کسی جائز نتیجے پر پہنچ گئے ہیں؟ یہ جزوی طور پر ہوتا ہے ، کیونکہ ہم ہم مرتبہ جائزہ لینے کے عمل میں غیر معمولی اعتماد رکھتے ہیں۔ "زبردستی" کیونکہ ایک محققین کی حیرت انگیز تعداد کونے کونے ، ڈیٹا پکانا ، اور نتائج کے بارے میں جھوٹ بولنا۔ "کلینیکل نفسیات خصوصا mis بدانتظامی سے دوچار ہے۔"
سائنسدانوں میں سے تین سائنسدان تحقیقاتی طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے رپورٹ کرتے ہیں ، جیسے کسی فنڈ کے ذریعہ دباؤ کی وجہ سے کسی مطالعہ کے ڈیزائن کو تبدیل کرنا یا نتائج۔ ہمممم….
تعلیمی sexologists کے درمیان کمپن کرنے کے مسائل کے بارے میں بحث
جنسی پرستی A: کیا یہاں ایسی کوئی تحقیق ہے جس کے بارے میں بہت سے دعوے (افسانہ؟) کی نشاندہی کی جا رہی ہے کہ خواتین میں باقاعدگی سے وائبریٹر استعمال کرنے سے دوسرے طریقوں سے ان کی orgasm کی صلاحیت کم ہوتی ہے؟ وائبریٹر سے متعلق مطالعے میں یہ معلوم ہوتا ہے کہ مجھے ملنے والے طویل مدتی اثرات کا ذکر نہیں کیا جاسکتا ہے۔
جنسی پرستی B: یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ اس پر اصل میں کوئی ڈیٹا موجود تھا یا نہیں۔ بدیہی طور پر ، اس کا احساس ہوتا ہے… یہ فرض کرتے ہوئے کہ کوئی خاص قسم کے محرک کا 'عادی' ہوجاتا ہے۔ اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ انسان متحرک محرک کو نقل کرنے کے قابل ہوگا۔ یہ بہت شدید ہے. لہذا ، اگر کسی نے فیصلہ کیا ہے کہ کسی کو شدید محرک کی ضرورت ہے تو ، اس توقع کا اثر بھی ہوسکتا ہے۔
جنسی پرستی C: میں کسی کوائف کے بارے میں نہیں جانتا (براہ کرم اگر آپ ایسا کرتے ہیں تو عوامی طور پر شیئر کریں) ، لیکن آپ یقینا that بہت سی خواتین کی طرف سے یہ شکایت سنتے ہیں جو اکثر وائبریٹر استعمال کرتی ہیں۔ صرف پچھلے ہفتے ہی میں برطانیہ کے ایک مشہور جنسی بلاگر کی جانب سے اس کی 2 ماہ کی تلاش کے بارے میں وائبریٹرس سے دور رہنے کی جستجو (اور صرف دستی یا ساتھی کی حوصلہ افزائی کے ذریعہ ہی orgasms حاصل کی گئی ہے) کے ذریعے اس پوسٹ کو پہنچا۔ http://carasutra.co.uk/2013/
جنسی پرستی D: اگرچہ ہمارے پاس کمپنٹر کے استعمال کے بارے میں بہت زیادہ ڈیٹا موجود ہے، ہمارا کوئی بھی ایسا نہیں ہے جو خاص طور پر اس سوال کو حل کرنے کے لۓ (مثال کے طور پر، ایک وئٹرٹر متعارف کرانے اور پھر وقت کے ساتھ جنسی تجربات کا معائنہ کریں).
میں ذاتی طور پر نہیں سوچتا کہ وائبریٹر کا استعمال خواتین کو جنس کی دوسری شکلوں سے orgasms کا تجربہ کرنے سے روکتا ہے۔ کہانیوں کے ساتھ میں بہت ساری ، بہت سی خواتین کے بارے میں جانتا ہوں جن کو وبریٹر استعمال سمیت متعدد ذرائع سے orgasm کا سامنا ہے۔ میرے پاس سہولت کے نمونے سے کچھ ڈیٹا بھی موجود ہے جس میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ خواتین کو مختلف وسائل سے orgasm کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، جس میں وائبریٹر استعمال بھی شامل ہے۔
تاہم میں سوچتا ہوں - لیکن ثابت نہیں کر سکتا - کہ جب بھی لوگ وقت کے ساتھ ساتھ orgasmic کی رہائی کے کسی ایک ذریعہ پر انحصار کرتے ہیں کہ وہ محرک کی اس شکل کے عادی ہوسکتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہوسکتا ہے ، جب کسی نئے محرک کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے (یا ایک پرانا جس پر انھوں نے کچھ وقت پر بھروسہ نہیں کیا ہوتا ہے) کہ اس سے orgasm کا تجربہ کرنے کے ل they انہیں اس تال میں واپس آنا پڑتا ہے۔ نئے محرک (یا پرانا ، غیر استعمال شدہ) کے ساتھ ردعمل کم ہوسکتا ہے لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ ختم ہوچکا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ صرف وائبریٹر کے استعمال تک محدود ہے۔ ایک بار پھر ، کہانیاں ، میں نے ان خواتین یا مردوں کے ساتھ بہت بار دیکھا ہے جو ، مثال کے طور پر ، اندام نہانی جنسی تعلقات سے باقاعدگی سے orgasms کرتے ہیں لیکن کبھی زبانی جنسی نہیں ملا ، یا عمروں میں ، اور پھر ان کے جسم یا دماغ سیکھتے ہیں یا "دوبارہ سیکھتے ہیں۔ ”اگر وہ اس میں شامل ہونا شروع کردیں تو زبانی سے orgasm کا تجربہ کیسے کریں۔ مجھے نہیں لگتا کہ اندام نہانی جنسی تعلقات نے انہیں دوسرے orgasms سے معذور کردیا ہے۔ میرے خیال میں لوگ بعض اوقات صرف کچھ مخصوص طرز عمل اور ان سے وابستہ ردعمل کے عادی ہوجاتے ہیں۔
جنسی پرستی ای: میں نے ورکشاپس دی ہیں اور ان خواتین کے چند گروہوں سے ملاقات کی ہے جو خود کو پسند کرتی ہیں کہ انہوں نے کئی سالوں سے 120 وی (دیوار میں پلگ) وائبریٹر استعمال کیا ہے۔ ہم اب بھی اپنے شراکت داروں کے ساتھ جلدی اور آسانی سے آتے ہیں۔ لیکن کسی بھی چیز کے ل our اپنے وائبریٹرز کو ترک نہیں کرے گا! خاص طور پر ملٹیورگاسک خواتین کے ساتھ طویل مدتی وایبریٹر کے استعمال سے کسی قسم کی پریشانی کا سامنا نہیں ہوتا ہے۔ لیکن پھر ہم فحشوں سے بھی لطف اندوز ہوتے ہیں لہذا ہمارے ساتھ کچھ غلط ہونا چاہئے۔
جنسی پرستی F: فرضی تصور: عین مطابق یہی منطق مردوں میں بھاری فحاشی کے استعمال پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ وہ مرد جو مستقل طور پر چکنا پن کی ایک مستقل رفتار اور تال کے ساتھ ، ایک مستقل رفتار اور تال کے ساتھ ، ایک وسیع وقفہ وقت یعنی ایک ہاتھ ، تک پہنچنے کے ل only مستقل طور پر صرف ایک قسم کا محرک استعمال کرتے ہیں ، اس کی کسی حد تک تجربہ کرنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے جب دوسرے طریقوں سے orgasm تک پہنچنے کی کوشش کرتے ہو تو جنسی بے کارگی
;
