Qisqa pornografiya ekranini bir nechta namunalar bo'yicha tekshirish (2020)

Kraus, SW, Gola, M., Grubbs, JB, Kovalevska, E., Xoff, RA, Lev-Staroviç, M., Martino, S., Shirk, SD va Potenza, MN (2020).Qisqa pornografiya ekranini bir nechta namunalar bo'yicha tasdiqlash, Xulq-atvorli giyohvandliklar jurnali J Behav Addict,.

mavhum

Muzika va maqsadlar

Muammoli pornografiyadan foydalanish (PPU) bo'yicha skrining atrofidagi mavjud bo'shliqlarni bartaraf etish uchun biz avval olti oy ichida PPU haqida so'ragan oltita moddadan iborat qisqacha pornografiya ekranini (BPS) ishlab chiqdik va sinovdan o'tkazdik.

Uslublar va ishtirokchilar

BPS ning psixometrik xususiyatlarini baholash uchun biz AQSh va Polshadan beshta mustaqil namunalarni jalb qildik. 1-tadqiqotda biz 224 nafar AQSh faxriylarining namunalari yordamida omillarning tuzilishini, ishonchliligini va amal qilish elementlarini baholadik. BPS-dan bitta narsa past darajadagi tasdiqlanganligi sababli 1-darsga qoldirildi. 2 va 3-tadqiqotlarda biz BPS ning beshta moddaning omil tuzilishini o'rganib chiqdik va AQShning ikkita milliy vakillik namunalarida uning ishonchliligi va asosliligini baholadik (N = 1,466, N = Mos ravishda 1,063). 4-tadqiqotda biz 703 polshalik kattalar namunasi yordamida faktor tuzilishini tasdiqladik va uning haqiqiyligi va ishonchliligini baholadik. Study 5-da biz kompulsiv jinsiy xulq-atvori (CSBD) uchun davolanishni istagan 105 erkak bemorning namunasi yordamida ekran uchun tavsiya etilgan chegara hisoblab chiqdik.

natijalar

Asosiy tarkibiy qismlarni tahlil qilish va tasdiqlovchi omillarni tahlil qilish natijalari yuqori ichki kelishuvga ega bo'lgan bir faktorli echimni qo'llab-quvvatladi (α = 0.89-0.90) va yangi ishlab chiqilgan ekranning konstruktiv, konvergent, mezon va diskriminant haqiqiyligini qo'llab-quvvatlovchi elementlarini tahlil qiladi. Qabul qiluvchining operatsion xarakteristikasi (ROC) egri chizig'i natijalari mumkin bo'lgan PPU ni aniqlash uchun to'rt yoki undan yuqori ballni taklif qildi.

Xulosa

BPS psixometrik jihatdan sog'lom, qisqa va xalqaro yurisdiktsiyalardagi populyatsiyalarda foydalanish imkoniyati yuqori bo'lgan turli xil sharoitlarda foydalanish uchun qulay ko'rinadi.

Kirish

Hozirgi vaqtda klinisyenler va tadqiqotchilar o'rtasida jinsiy xatti-harakatlardagi haddan tashqari / muammoli ishtirokni qanday qilib eng yaxshi tasniflash haqida juda ko'p munozaralar mavjud (Kraus, Voon va Potenza, 2016b) va olimlar tasniflarni taklif qilishdi, shu jumladan giperseksual buzilish (Kafka, 2010), impulsni nazorat qilish buzilishi (Grant va boshq., 2014Kraus va boshq., 2018), parafil bo'lmagan kompulsiv jinsiy xatti-harakatlar buzilishi (CSBD) (Coleman, Raymond va McBean, 2003 yil) yoki xulq-atvorga bog'liqlik (Kor, Fogel, Reid va Potenza, 2013). Muammoli pornografiyadan foydalanish (PPU) ICD-11da belgilangan CSBD uchun diagnostika mezonlariga javob beradigan boshqa jinsiy xatti-harakatlar bilan birlashtirilishi mumkin (Kraus va boshq., 2018). CSBD kuchli, takrorlanadigan jinsiy impulslar yoki da'vatlarni nazorat qila olmaslikning doimiy shakli sifatida tavsiflanadi, natijada uzoq vaqt davomida takrorlanadigan jinsiy xatti-harakatlar (masalan, 6 oy yoki undan ko'p) davomida ijtimoiy, kasb-hunar va boshqa muhim holatlarda sezilarli qayg'u yoki buzilishlarni keltirib chiqaradi. faoliyat yo'nalishlari (Kraus va boshq., 2018Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti, 2018). Ushbu tadqiqot klinik bo'lmagan va klinik kattalardagi beshta namunada ehtimoliy PPUni baholash uchun mo'ljallangan yangi ishlab chiqilgan o'z-o'zini hisobot ekranining psixometrik xususiyatlarini baholadi.

Klinik va klinik bo'lmagan populyatsiyalar orasida CSBD tarqalishining taxminlari qiyin bo'lib qolmoqda (Gola va Potenza, 2018 yilKraus, Voon va boshq., 2016b). Yaqinda o'tkazilgan 2,325 AQSh kattalaridagi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, vakillik namunasining 8.6% (ayollarning 7.0% va erkaklarning 10.3%) jinsiy his-tuyg'ularini, istaklarini va xatti-harakatlarini nazorat qilish bilan bog'liq klinik jihatdan tegishli qayg'u va / yoki buzilish darajasini tasdiqladi (Dickenson, Gleason, Coleman, & Miner, 2018 yil). Pornografiyadan foydalanishning o'ziga xos xususiyati, AQShning 2,075 Internet foydalanuvchisidan iborat AQSh vakili bo'lgan namunadagi ma'lumotlarning taxminan yarmi (n = 1,056) o'tgan yili pornografiyadan foydalanganligi haqida xabar bergan va erkaklarning 11% va ayollarning 3% "pornografiyaga qaram bo'lib qolganligini" bildirgan (Grubbs, Kraus va Perri, 2019b). AQSh harbiy faxriylaridan to'plangan dastlabki dalillar majburiy jinsiy xatti-harakatlarning yuqori darajasi (Smit va boshq., 2014); ammo, tadqiqotlar odatda AQSh veteranlari orasida PPUni tekshirmagan, bu guruh yuqori klinik komorbidiyalar va impulsivlik bilan qayd etilgan (Jeyms, Strom va Leskela, 2014 yil).

Bundan tashqari, CSBD uchun davolanishni istagan shaxslar orasida ko'pchilik (> 80%) pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq muammolar haqida xabar berishadi (Gola va boshq., 2018Kraus, Potenza, Martino va Grant, 2015bReid va boshq., 2012Scanavino va boshqalar, 2013 yil). Ushbu shaxslar uchun PPU ko'pincha ishtiyoq, o'zini o'zi boshqarish qobiliyati pasayishi, ishdagi buzilishlar va tashvish yoki disforik kayfiyatni engish uchun pornografiyadan foydalanish bilan tavsiflanadi (Kraus, Martino va Potenza, 2016aWordecha va boshq., 2018). PPU va boshqa jinsiy xatti-harakatlar uchun davolanishni istagan shaxslar ko'pincha psixiatrik muammolar, jumladan, depressiya, xavotir va giyohvand moddalarni iste'mol qilish kasalliklari (Kraus, Potenza va boshq., 2015b).

PPUni aniqlash uchun bir nechta o'z-o'zini hisobot o'lchovlari ishlab chiqilgan va sinovdan o'tgan, shu jumladan muammoli pornografiyadan foydalanish ko'lami (PPUS) (Kor va boshqalar, 2014), Pornografiyani majburiy iste'mol qilish ko'lami (CPC) (Nur, Rosser va Erikson, 2014 yil), Kiber pornografiyadan foydalanish inventarizatsiyasi (CPUI / CPUI-9) (Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010 yilGrubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015 yil), Pornografiya iste'molini inventarizatsiya qilish (PCI) (Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011b), Pornografiyani istash bo'yicha so'rovnoma (PCQ) (Kraus va Rozenberg, 2014 yil) va muammoli pornografiyani iste'mol qilish o'lchovi (PPCS) (Bothe va boshq., 2018) va muammoli pornografiyani iste'mol qilish o'lchovi (PPCS-6) (Bite, Toth-Király, Demetrovics, & Orosz, 2020 yil). Har birining kuchli tomonlari bo'lsa-da, ushbu o'z-o'zini hisobot so'rovnomalarining aksariyati cheklovlarga ega va ko'pincha qattiq psixometrik testlardan o'tmagan (qarang. Fernandez va Griffits, 2019 yil pornografiya tadbirlarini muhokama qilish uchun). Masalan, ular odatda G'arb mamlakatlarida klinik bo'lmagan, qulaylik namunalarida ishlab chiqilgan va sinovdan o'tgan, ko'pincha birlashtirilgan nazariy yoki diagnostik asoslarga ega emas, ko'p va nomuvofiq alomatlar domenlarini baholaydilar va aniqlash uchun tavsiya etilgan klinik chegara ballariga ega emaslar. ruhiy salomatlik mutaxassislari tomonidan kimni qo'shimcha ravishda baholash kerak. Ushbu muammolar o'zlariga tegishli bo'lsa-da, ular CSBD diagnostikasi tan olinishi nuqtai nazaridan yanada ko'proq ahamiyatga ega. 2019 yil iyun oyida CSBD rasmiy ravishda ICD-11-ga qo'shildi (Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti, 2018) va PPU yuqori darajadagi birgalikda yuzaga kelganligi sababli, ushbu sohadagi mavjud bo'shliqlarni bartaraf etish uchun PPU uchun qisqa, mustahkam va psixometrik jihatdan sog'lom skrining vositalarini ishlab chiqish juda zarur.

Ushbu tadqiqotning maqsadi

Yuqorida tavsiflangan cheklovlarni hisobga olgan holda, ushbu ish beshta mustaqil ishda PPU ni aniqlash uchun qisqacha skrining vositasini ishlab chiqishni qisqacha pornografiya ekrani (BPS) tasvirlangan. 1-tadqiqotda biz 283 AQSh harbiy faxriylarining taklif qilingan narsalar bilan kelishuv reytinglarini o'rganib chiqdik, asosiy tarkibiy qismlarni tahlil qildik va BPSning ichki ishonchliligi va haqiqiyligini baholadik. 2-darsda biz ekranning bir faktorli tuzilishini tasdiqlash, uning ichki ishonchliligini baholash va BPS bilan o'zaro munosabatlarni o'rganish uchun AQSh vakili me'yorlariga mos keladigan 2,075 AQSh kattalarini jalb qilish uchun Qualtrics Survey Software tomonidan taqdim etilgan Omnibus xizmatidan foydalanganmiz. psixopatologiya choralari. 3-tadqiqotda biz Turkprime panel xizmatidan foydalangan holda AQShning 1,063 nafar kattalaridagi BPS omil tuzilishini qayta ko'rib chiqdik va yana vakillik normalariga mos keldik va psixopatologiya choralari bilan o'zaro bog'liqlikni tekshirdik. 4-tadqiqotda biz 703 jamoat asosidagi polshalik kattalarni jalb qildik, ular amerikalik bo'lmagan namunada faktor tuzilishini tasdiqlash va ichki izchillik va asosliligini baholash uchun. 5-namunada biz Polshada PPU uchun davolanishni istagan 105 erkak bemorning tavsiya etilgan klinik chegara balini aniqlash uchun klinik xususiyatlarini tekshirdik. Barcha tadqiqotlar uchun ishga qabul qilish batafsilroq muhokama qilinadi Qo'shimcha materiallar.

1-5 tadqiqotlar uchun statistik tahlillar

1 va 4-tadqiqotlarda biz SPSS-19-dan tavsiflovchi statistika, xi-kvadratlar, asosiy komponentlarni tahlil qilish, Pearson Product-moment momentlari, ANCOVA va mustaqil t- sinovlar.

2 va 3-tadqiqotlarda biz CFA modellarini lavaan yordamida o'tkazdik (Rosseel, 2011) qoldiqlarning normalligi yoki homosedastastikasini qabul qilmaydigan va tartibli ma'lumotlar uchun afzalroq bo'lgan diagonal og'irlikdagi eng kichik kvadratlarni baholashdan foydalangan holda R uchun paket (Flora va Curran, 2004 yil). 5-o'rganish uchun biz qabul qiluvchining operatsion xarakteristikasi (ROC) egri chiziqli tahlillarini o'tkazish uchun SPSS-19 dan foydalanganmiz.

1-ni o'rganing

usul

Protsedura va ishtirokchilar

1-tadqiqot AQSh bo'ylab harbiy faxriylarni jalb qilgan "Qaytib kelgan faxriylarning tajribalarini o'rganish" (SERV) loyihasi ma'lumotlari bilan o'tkazildi (Kraus va boshq., 2017Smit va boshq., 2014). Qatnashchilarni jalb qilish va SERV loyihasini amalga oshirish uchun qo'llaniladigan umumiy tartiblar boshqa joylarda tasvirlangan (Kraus va boshq., 2017). O'qish uchun talablar quyidagicha edi: (a) AQSh harbiy xizmatidan ajratilgan (bo'shatilgan); b) Iroq, Afg'oniston yoki uning atrofidagi davr faxriysi; (v) kamida 18 yosh; d) ingliz tilida so'zlashuvchi; va (e) ushbu ma'lumotlar to'plamining AQSh qismlarida istiqomat qilishlari avval quyidagi hujjatlarda chop etilgan (Decker va boshq., 2019Moisson va boshq., 2019Scoglio va boshq., 2017Salla, Potenza, Xof, Martino va Kraus, 2017 yilTurban, Shirk, Potenza, Hoff va Kraus, 2020 yil), ammo ushbu hujjatlarning hech biri BPS tuzilishi yoki amal qilish muddatiga bag'ishlangan emas.

Namuna xususiyati

So'ralgan 283 ishtirokchining aksariyati erkaklar (70.6%, n = 197) o'rtacha yoshi 35.1 (SD = 9.2) yil. Namuna xususiyatlari ro'yxatda keltirilgan Qo'shimcha jadval 1.

O'lchovlar

Birinchi muallif AQSh veteranlari namunalarida PPUning mumkin bo'lgan o'lchovi sifatida BPS-dagi dastlabki oltitani ishlab chiqdi. Ushbu narsalar dastlab birinchi muallif psixologiyada doktorlikdan keyingi aloqalarni yakunlaganda paydo bo'lgan. Mahsulotlar bemorlar bilan klinik aloqalar va PPU ning klinik korrelyatsiyasini o'rganadigan oldingi tadqiqotlar bo'yicha davom etgan ishlarga asoslangan holda ishlab chiqarilgan (qarang Kraus, Martino va boshq., 2016aKraus va Rozenberg, 2014 yil). Keyinchalik, taklif qilingan narsalar, 1-tadqiqotda tekshirilgunga qadar boshqa ikkita jamoa a'zolari tomonidan ko'rib chiqildi.

Study 1-da ishtirokchilarga BPS berildi, bu pornografiyadan foydalanishni boshqarish muammolari haqida xabar beradigan shaxslarni aniqlash uchun mo'ljallangan. Dastlabki o'lchov oltita moddadan iborat edi. Ishtirokchilarga "So'nggi 6 oy ichida sizga pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq vaziyatlar bo'lganmi?" Ob'ektning javoblari 0 (hech qachon), 1 (vaqti-vaqti bilan) va 2 (juda tez-tez), ballar oralig'i 0 dan 12 gacha. 1 stol BPS ning aniq so'zlari uchun.

Jadval 1.AQSh faxriylari o'rtasida qisqacha pornografiya ekranining (BPS) oltita bandi bo'yicha kelishuv chastotasini hisoblash 1N = 222)

mahsulotHech qachon (%)Vaqti-vaqti bilan (%)Juda tez-tez (%)M (SD)Komponent matritsasi
Siz o'zingizni pornografiyadan xohlaganingizdan ko'proq foydalanasiz.60.529.69.91.49 (0.67)0.80 ∗
Siz pornografiyani "qisqartirishga" yoki foydalanishni to'xtatishga urinib ko'rdingiz, ammo muvaffaqiyatsiz tugadi.73.518.87.21.33 (0.61)0.82 ∗
Sizga pornografiyani ishlatish istagiga qarshi turish qiyin.61.928.79.01.47 (0.66)0.84 ∗
Siz o'zingizni kuchli hissiyotlarga qarshi kurashish uchun pornografiyadan foydalanayotganingizni ko'rasiz (masalan, qayg'u, g'azab, yolg'izlik va boshqalar).68.620.210.81.42 (0.68)0.73 ∗
O'zingizni aybdor his qilsangiz ham, pornografiyani ishlatishda davom etasiz.61.425.612.61.51 (0.71)0.76 ∗
Odamlar sizning pornografiyani ishlatishingizdan xavotir bildirishdi.90.65.83.11.12 (0.41)0.49

Eslatma. Qalin harflarda joylashgan komponent yuklamalari ushbu komponentga nisbatan yuqori yuklanishlarni bildiradi. Ikki ishtirokchi haqida ma'lumot etishmayapti.

Komponent 1 = 3.75; Variantlar foizi = 62.5%.

*Qalin harflar oxirgi versiyada saqlanib qoldi.

M = o'rtacha; SD = standart og'ish.

Shuningdek, biz jinsiy xatti-harakatlar va pornografiya tarixi bo'yicha so'rovnoma (Rozenberg va Kraus, 2014 yil) ishtirokchilarning jinsiy tarixi va pornografiyadan foydalanish xususiyatlarini baholash uchun PCQ (Kraus va Rozenberg, 2014 yil) pornografiyaga bo'lgan ishtiyoqni baholash (α = 0.83) va PPUS (Kor va boshqalar, 2014) PPU bilan bog'liq xususiyatlarni baholash uchun (α = 0.83). UPPS-P impulsiv xulq-atvori o'lchovi (Cyders, Littlefield, Coffey, & Karyadi, 2014 yilLynam, Smit, Whiteside va Cyders, 2006 yil) umumiy impulsivlikni baholaydigan 45 moddadan iborat anketadir (α = 0.80) va oldindan rejalashtirish (etishmasligi) (α = 0.84), salbiy shoshilinchlik (α = 0.81), ijobiy dolzarblik (α = 0.81), sensatsiyani qidirish (α = 0.84) va qat'iyatlilik (yo'qligi) komponentlari (α = 0.83) va Giperseksual xatti-harakatlar inventarizatsiyasi (HBI) (Reid, Garos, & Carpenter, 2011a) giperseksuallikning xususiyatlarini o'lchash uchun (α = 0.82). Qo'shimcha savol veteranlarning o'ziga xos CSBD xatti-harakatlari (masalan, majburiy pornografiya, tasodifiy / noma'lum jinsiy aloqa va boshqalar) uchun davolanishga qiziqishini baholadi.

etika

Veteranlar ishlari departamentining institutsional ko'rib chiqish kengashi tadqiqotni ma'qulladi. Barcha ishtirokchilar tadqiqotga qo'shilishidan oldin yozma ravishda rozilik berishdi.

natijalar

Veteranlar orasida pornografiyadan foydalanish va jinsiy amaliyot

Yigirma bir foiz (n = 59) ishtirokchilar hech qachon pornografiyani ko'rmaganliklari haqida xabar berishdi. Taxminan 51% (n = 42) ayollarning ta'kidlashicha, ular hech qachon pornografiyani 8.6% erkaklarga nisbatan ishlatmaganlar (n = 17), b2 (5) = 96.15, P <0.001, Kramer V = 0.59. Ushbu tadqiqot PPUni baholash uchun BPSni psixometrik baholashga qaratilganligi sababli, biz ushbu 59 pornografiyani foydalanuvchilardan olib tashladik va keyingi tahlillar uchun 220 kishini qoldirdik.

Qisqacha pornografiya ekrani (BPS) mahsulotini qisqartirish va omil tuzilishi

Dastlab biz dastlabki oltita elementning umumiy korrelyatsiyasini o'rganib, mahsulotni qisqartirishni amalga oshirdik (1 stol). Barcha narsalar o'rtacha darajada bog'liq edi (rs = 0.31-0.70, P <0.001), shu asosda hech kimni yo'q qilish mumkin emasligini ko'rsatmoqda. Ikkinchidan, biz "muvozanatsiz" bo'lgan narsalarni aniqlash uchun BPSdagi oltita elementning har biri uchun kelishuvning har bir darajasi uchun chastotalar sonini ko'rib chiqdik (Klark va Uotson, 1995 yil). Ushbu qaror qoidasidan foydalanib, bitta maqola ("Odamlar tashvish bildirdi") o'chirish uchun mos edi; ammo, biz oltita elementni keyingi qisqartirish maqsadlari uchun asosiy komponentlar tahliliga (burilmagan) topshirdik.

Asosiy komponentlarni tahlil qilish (PCA) ko'pincha o'lchovlarni ishlab chiqishda ob'ektlarni kamaytirish uchun ishlatiladi va PCA va tadqiqot omillarini tahlil qilish (EFA) ko'pincha shunga o'xshash natijalarni beradi (Schneeweiss & Mathes, 1995 yil). BPS-ning soddaligi (dastlab 6 ta element) va uning bitta asosiy omili tufayli bizning maqsadimiz shunchaki asl dispersiyani saqlab qolish bilan buyumlar sonini kamaytirish edi (Conway & Huffcutt, 2003 yil). Biroq, agar BPS bir nechta omillarni o'z ichiga olgan bo'lsa va biz ushbu omillar o'rtasidagi bog'liqlik bilan qiziqsak, EFA yoki tizimli tenglamani modellashtirish (SEM) ko'rib chiqilgan bo'lar edi. Quyida biz PCA natijalari haqida xabar beramiz.

Natijalar 3.75 ga teng bo'lgan yagona komponentni berdi, bu umumiy dispersiyaning 62.5% ni tashkil etdi (1 stol). Faqat ilgari aniqlangan muvozanatsiz buyumda yuqori yuklanishlar (-0.50) va jamoat (> 0.40) yo'q edi; ushbu qaror qoidasidan foydalangan holda (Kostello va Osborne, 2005 yil), element tashlandi. Qolgan beshta element yuqori ichki kelishuv koeffitsientiga ega edi (α = 0.89), kompozit ishonchlilik (0.92) va o'rtacha o'rtacha elementlararo korrelyatsiya (r = 0.62), BPS ning bir o'lchovliligini qo'llab-quvvatlaydi (Klark va Uotson, 1995 yil).

BPS ning konstruktiv, konvergent, mezon va diskriminant kuchliligi

Konstruktsiyaning haqiqiyligini bir elementini baholash uchun, avvalo, BPS ballari jinsga moslashtirilgandan so'ng, tomosha qilingan pornografiya miqdoriga qarab o'zgarib turishini tekshirdik. ANCOVA natijalari pornografiyadan foydalanish chastotasi uchun muhim asosiy ta'sirni ko'rsatdi, F (3, 216) = 14.32, P <0.001, qisman η2 = 0.12. Post-hoc taqqoslashlar yordamida (Bonferroni-tuzatilgan) biz kundalik pornografiya foydalanuvchilari (M = 4.39, SD = 2.10, SE = 0.48) haftalik foydalanuvchilarga qaraganda ancha yuqori BPS ko'rsatkichlariga ega edi (M = 2.53, SD = 0.73, SE = 0.29), bu esa o'z navbatida oylik foydalanuvchilarga qaraganda yuqori BPS ko'rsatkichlariga ega edi (M = 1.45, SD = 0.36, SE = 0.25). Shuningdek, biz tadqiqot o'zgaruvchilari o'rtasidagi munosabatlarni baholash uchun Pearson Product-moment korrelyatsiyasini hisobladik va konvergentning amal qilishini qo'llab-quvvatlash uchun PPUS va BPS ballari o'rtasida ijobiy va mustahkam bog'liqlikni topdik (qarang. 2 stol jinsga qarab ikki tomonlama korrelyatsiyalar uchun). Mezonning haqiqiyligini qo'llab-quvvatlash uchun biz BPS, HBI va PCQ ballari o'rtasida ijobiy, ammo o'rtacha korrelyatsiyalarni topdik. Diskriminant haqiqiyligini qo'llab-quvvatlash uchun BPS impulsivlik bilan deyarli bog'liq emas edi, ammo ayollar uchun emas, balki erkaklar uchun salbiy va ijobiy shoshilinchlik BPS ballari bilan zaif bo'lsa ham ijobiy bog'liq edi.

Jadval 2.1-dars, AQSh faxriylari uchun qiziquvchan o'zgaruvchilarni o'rganish uchun korrelyatsiyalar va vositalar va standart og'ishlar

o'zgaruvchanQisqacha pornografiya ekraniDiapazon
Ayollar (n = 40)Erkaklar (n = 180)
rM (SD)rM (SD)
Qisqacha pornografiya ekrani-0.80 (1.73)-2.55 (2.87)0-10
Pornografiya istagi bo'yicha so'rovnoma0.32 ∗2.03 (0.95)0.45 ∗∗2.95 (1.34)1-7
Muammoli pornografiya o'lchovdan foydalaning0.77 ∗∗1.27 (0.50)0.75 ∗∗1.92 (0.98)1-5.7
Hiperseksual xatti-inventarizatsiyadan0.66 ∗∗27.1 (9.0)0.60 ∗∗34.8 (15.4)18-95
UPPS-P salbiy shoshilinchligi0.292.27 (0.51)0.30 ∗∗2.36 (0.52)1.3-3.9
UPPS-P oldindan rejalashtirishning etishmasligi0.112.07 (0.44)-0.032.08 (0.40)1.2-3.3
UPPS-P qat'iyat etishmasligi0.181.79 (0.42)0.111.94 (0.48)1.0-3.4
UPPS-P sensatsiyasini qidirish-0.022.61 (0.48)0.052.87 (0.37)1.2-4.0
UPPS-P ijobiy dolzarbligi0.221.94 (0.44)0.22 ∗∗2.23 (0.48)1.1-3.6

Eslatma. *P <0.05, pP <0.01.

M = o'rtacha; SD = standart og'ish.

Jinsiy xatti-harakatlarni davolash

220 nafar faxriylardan pornografiyani tomosha qilishlari haqida so'roq o'tkazildi (qarang Qo'shimcha jadval 1), to'qqiz kishi PPUni davolashga qiziqish bildirgan. Barcha shaxslar erkaklar edi (9 erkaklardan 180 tasi, 5%). To'qqiz kishining qolgan beshta elementi bo'yicha o'rtacha ball 6.67 (SD = 2.95). Barcha keyingi tadqiqotlar (2-5) tahlil qilish uchun besh elementli BPS-dan foydalangan, chunki ular 1-tadqiqotdan so'ng o'tkazilgan.

2-ni o'rganing1

usul

Protseduralar va ishtirokchilar

Qualtrics Survey Software tomonidan taqdim etilgan Omnibus xizmatidan foydalangan holda biz AQShning milliy vakilini (yoshi, jinsi, irqi, millati, daromadi va AQSh aholisini ro'yxatga olish mintaqasi bo'yicha 2010 yilgi ro'yxatga olish me'yorlari asosida ehtimoliy bo'lmagan namunani) jalb qildik. (N = 2,075; 51% ayollar [n = 1,059], 49% erkaklar [n = 1,016]; Myosh = 44.8, SD = 16.7).

Ushbu ma'lumotlar to'plamining qismlari quyidagi hujjatlarning boshqa joylarida tasvirlangan, ammo BPS ning tuzilishi yoki amal qilish muddatiga bag'ishlangan hujjatlarning hech biri (qarang) Grubbs, Kraus va boshq., 2019bGrubbs, Kraus, Perri, Lyuchuk va Gola, 2020 yil).

O'lchovlar

Tahlillar o'tgan yil davomida pornografiyani ko'rishni tan olgan kattalar bilan cheklangan (N = 1,058, 66% erkaklar). Pornografiyadan foydalanish xatti-harakatlari uchta element orqali baholandi. Xususan, biz ishtirokchilardan o'tgan yil davomida qancha vaqt yolg'iz pornografiyani ko'rganliklarini so'radik. Shuningdek, biz ishtirokchilardan o'tgan yil davomida pornografiyani qanchalik tez-tez masturbatsiya qilganligini so'radik. Ikkala savol uchun ham javoblar 1 (arzimaydi) 8 (kuniga bir marta yoki undan ko'p). Bitta maqola ishtirokchilardan bir necha daqiqada o'rtacha kunlik pornografiyani tomosha qilish uchun qancha vaqt sarf qilganliklari haqida hisobot berishni so'radi.

Ushbu namunaga xos bo'lgan va BPSga qo'shimcha ravishda biz DSM-5 uchun o'zaro faoliyat kesish simptomi o'lchovidan uchta depressiya bilan bog'liq narsalarni va ikkita xavotirga oid narsalarni qo'shib, psixologik bezovtalikni baholadik (Tor va boshq., 2013). Biz uchta CPUI-9 elementini boshqardik (Grubbs va boshq., 2015) pornografiyadan foydalanishga oid aniq javoblarni yoki e'tiqodlarni baholash. Har bir element 1 (qat'iyan rozi emasman) 7 (qat'iyan rozi). Ushbu haqiqiy kuchga ega narsalar CPUI-9 kichik o'lchamlaridan olingan: Kompulsivlikni sezish (masalan, "Men pornografiyaga qaram ekanligimga ishonaman"), Kirish harakatlari (masalan, "pornografiyani ko'rish uchun kerak bo'lgan narsalarni qoldirdim") va Hissiy bezovtalik (masalan, "pornografiyani ko'rgandan keyin tushkunlikka tushaman"). Uchala narsa ham pornografiyani ishlatish xatti-harakatlari bilan bog'liq (Grubbs, Wilt, Exline, & Pargament, 2018aGrubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018b).

etika

Bowling Green State University kafedrasi institutsional ko'rib chiqish kengashi Study 2-ni ozod qildi. Barcha ishtirokchilar tadqiqotga qo'shilishidan oldin elektron ma'lumotli rozilik berishdi.

natijalar

Diagonal og'irlikdagi eng kichik kvadratlarni (DWLS) bahosini mustahkam dispersiyalar yordamida tasdiqlovchi omil tahlilini (CFA) o'tkazdik, chunki DWLS bahosi qoldiqlarning normalligi yoki homosedastikasini qabul qilmaydi va tartib ma'lumotlari uchun afzalroqdir (Flora va Curran, 2004 yil). Ushbu tahlil bir o'lchovli omil tuzilishi uchun mukammal BPS mosligini aniqladi (Rost χ2 (5) = 3.06, P = 0.69; CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSEA <0.001, SRMR = 0.01). O'rtacha BPS ko'rsatkichi past (M = 1.56, SD = 2.53) va ichki ishonchlilik tahlili yuqori ichki izchillikni aniqladi (α = 0.90). Erkaklar yuqori BPS ballarini olishdi (M = 2.24, SD = 2.81) ayollarga qaraganda (M = 1.70, SD = 2.60); t (2, 1,056) = 3.05, P <0.001, Koenniki d = 0.20).

BPS ballari kutilgan yo'nalishlar bo'yicha ko'plab choralar bilan ijobiy bog'liq edi. BPS ballari "Men pornografiyaga qaramman" () degan so'zlar bilan ijobiy bog'liq edi (r = 0.620, P <0.001), "Pornografiyani ko'rgandan keyin tushkunlikka tushaman" (r = 0.47, P <0.001) va "Men pornografiyani ko'rish uchun kerak bo'lgan narsalarni qoldirdim" (r = 0.59, P <0.001). BPS ballari o'tgan yil davomida pornografiyani ko'rish chastotasi bilan ijobiy bog'liq edi (r = 0.39, P <0.001), o'tgan yili pornografiya bilan shug'ullanish (r = 0.40, P <0.001), o'rtacha kunlik pornografiyani ko'rishga sarflangan daqiqalar (r = 0.23, P <0.001) va umumiy psixologik bezovtalik hissi (r = 0.34, P <0.001).

3-ni o'rganing2

usul

Protseduralar va ishtirokchilar

O'tgan yili pornografiyadan foydalangan holda 470 Internetdan foydalanadigan kattalardan olingan ma'lumotlar 1,063 AQSh kattalaridan iborat bo'lgan AQShning 2010 yilgi AQSh vakili normalariga (AQSh aholini ro'yxatga olish ma'lumotlari asosida) yoshi, jinsi, millati, irq, AQSh aholini ro'yxatga olish hududi va daromadlari. Ushbu ehtimollik bo'lmagan namunasi Turkprime panel xizmati tomonidan yollangan va kompensatsiya qilingan (Litman, Robinson va Abberbok, 2017 yil).

Ushbu ma'lumotlar to'plamining qismlari ilgari quyidagi hujjatlarda chop etilgan (Grubbs va boshq., 2020Grubbs va Gola, 2019 yilGrubbs, Grant; Engelman, 2019 yilGrubbs, Varmke, Tosi, Jeyms va Kempbell, 2019d); ammo, hech bir tadqiqot BPS tuzilishi yoki amal qilish muddatiga qaratilgan emas.

O'lchovlar

Study 2-ga muvofiq, o'tgan yili pornografiyadan foydalanganligi haqida xabar berganlarga tahlillarni chekladik (N = 470; Myosh = 44.9; SD = 15.9; 72% erkaklar). Pornografiyani ishlatish xatti-harakatlari, Study 2-da bo'lgani kabi, BPS va yolg'iz pornografiyadan foydalanish chastotasi, pornografiyaga masturbatsiya chastotasi va pornografiyadan o'rtacha kunlik foydalanish ko'rsatkichlari yordamida baholandi. Umumiy qayg'u Study 5 da tasvirlangan xuddi shu DSM-2 o'zaro faoliyat o'lchovi orqali o'lchandi. O'z-o'zidan pornografiyaga qaramlik hissi CPUI-9 bilan baholandi (α = 0.91; Grubbs va boshq., 2010Grubbs va boshq., 2015) va uning qabul qilinadigan kompulsivligini baholovchi tarkibiy qismlar (α = 0.93), hissiy tashvish (α = 0.92) va kirish harakatlari (α = 0.87).

etika

Bowling Green State University kafedrasi institutsional ko'rib chiqish kengashi Study 3-ni ozod qildi. Barcha ishtirokchilar tadqiqotga qo'shilishidan oldin elektron ma'lumotli rozilik berishdi.

natijalar

Kuchli DWLS bahosidan foydalangan holda CFA bir o'lchovli (B) uchun juda yaxshi BPS mosligini aniqladi2 (5) = 8.64, P = 0.12; CFI = 0.99, TLI = 0.98, RMSEA = 0.03, SRMR = 0.02). O'rtacha BPS ko'rsatkichi past (M = 1.92, SD = 2.69) va ichki ishonchliligi yuqori edi (α = 0.91). Erkaklar (M = 2.25, SD = 2.75) ayollarnikidan yuqori ball oldi (M = 1.12, SD = 2.39; t [1,48] = 4.04, P <0.001, Koenniki d = 0.40).

BPS ballari jami CPUI-9 ballari bilan o'zaro bog'liq edi (r = 0.72, P <0.001) va qabul qilingan kompulsivlik (r = 0.75, P <0.001), kirish harakatlari (r = 0.64, P <0.001) va hissiy muammolar (r = 0.47, P <0.001) pastki o'lchovlar. BPS ballari o'tgan yil davomida pornografiyadan foydalanish chastotasi bilan ijobiy bog'liq edi (r = 0.47, P <0.001), o'tgan yil davomida pornografiyaga onanizmning chastotasi (r = 0.43, P <0.001), pornografiyani o'rtacha kunlik foydalanish daqiqalar ichida (r = 0.33, P <0.001) va umumiy xiralik hissi (r = 0.33, P <0.001).

4-ni o'rganing

usul

Protsedura va ishtirokchilar

Namuna (Qo'shimcha jadval 4) 703-512 yoshdagi 72.8 polshalik kattalar (18 ayol, 54%) (M = 26.04, SD = 6.07). Ushbu ma'lumotlar to'plamining pastki qismi (191 erkak) tavsiflangan ma'lumotlar to'plamidan kelib chiqadi Kovalevska, Kraus, Lev-Staroviç, Gustavsson va Gola (2019).

Barcha kattalar Polsha aholisidan gumtree.pl (Craigslistning polshalik versiyasi) va hiperseksualnosc.pl (tadqiqot guruhining veb-sayti) veb-saytidagi reklama orqali jalb qilingan. Onlayn so'rovnomani tugatgan va elektron pochta manzilini qoldirgan ishtirokchilar quyidagi sovg'alardan birini, 30, 15 yoki 5 AQSh dollarlik beshta kitob do'koniga voucherlarni va kinoteatrga 30 ta chiptani yutib olishlari mumkin edi. Barcha elektron pochta manzillari alohida ma'lumotlar bazasida saqlangan va anonimlikni ta'minlashga yordam beradigan so'rovnoma ma'lumotlari bilan bog'lanmagan.

O'lchovlar

BPS-dan foydalanishdan tashqari, biz UPPS-P ning Polshadagi moslashuvi yordamida impulsivlikni baholadik (Poprawa, 2014 yil). Obsesif kompulsiv inventarizatsiyani Polshaga moslashtirish yordamida obsesif-kompulsiv xususiyatlarni o'lchadik - Qayta ko'rib chiqilgan (OCI-R) (Foa va boshqalar, 2002; tarjima haqida batafsil ma'lumot; Gola va boshq., 2017a) va Jinsiy giyohvandlik skrining testining Polshaga moslashtirilishi - Qayta ko'rib chiqilgan (SAST-R) (Gola va boshq., 2017a) (1) jinsiy aloqada bo'lish, (2) ta'sir qilish, (3) jinsiy xatti-harakatlar bilan munosabatlarning buzilishi va (4) jinsiy xatti-harakatlar ustidan nazoratni yo'qotish hissi (SAST-R jami) α = 0.80).

etika

Barcha protseduralar Polsha Fanlar akademiyasi Psixologiya instituti Axloqiy qo'mitasi tomonidan tasdiqlangan. Tadqiqotga qatnashishdan oldin barcha ishtirokchilarga yozma rozilik berildi.

natijalar

Polshaga moslashtirilgan BPS ning psixometrik xususiyatlari

Ruxsat etilgan DWLS hisob-kitobidan foydalangan holda qo'shimcha CFA bir faktorli echimga juda mos keldi (mustahkam ust2 (5) = 2.12, P = 0.83; CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSEA = 0.00, SRMR = 0.02). Oldingi tadqiqotlar singari, BPS ning Polshadagi moslashuvi yuqori ichki muvofiqlikka ega edi (α = 0.89) va o'rtacha o'rtacha o'zaro bog'liqlik (r = 0.62). Ikkala narsada ham ichki muvofiqlik va o'rtacha elementlararo korrelyatsiya erkaklarda yuqori bo'lgan (α = 0.88; r = 0.61) ayollarga nisbatan (α = 0.85; r = 0.54).

Tasvirlanganidek 3 stol, to'liq namuna uchun o'rtacha BPS skori 1.92 (SD = 2.65). Erkaklar (M = 3.56, SD = 3.11) ayollarga nisbatan yuqori BPS ko'rsatkichlari (M = 1.12, SD = 1.92), t (701) = 10.12, P <0.001, Koenniki d = 0.76). Pornografiyani tomosha qilish uchun sarflangan daqiqalar soni BPS ko'rsatkichlari bilan juda kam bog'liq edi, lekin faqat erkaklar uchun. Mezonning amal qilishini qo'llab-quvvatlash uchun BPS skorlari SAST-R tomonidan o'lchangan semptomlarning zo'ravonligi bilan ijobiy bog'liq edi. Diskriminant haqiqiyligini qo'llab-quvvatlash uchun va 1-tadqiqotga o'xshash, biz BPS ballari bilan UPPS-P sensatsiyasini qidirish va oldindan o'ylashning etishmasligi va BPS ballari o'rtasidagi salbiy ijobiy korrelyatsiyalar va salbiy shoshilinch, ijobiy shoshilinch va qat'iyatlilik o'rtasida hech qanday bog'liqlik topmadik. BPS ballari obsesif-kompulsiv xususiyatlar bilan zaif bog'liq edi (qarang) 3 stol barcha korrelyatsiyalar uchun).

Jadval 3.Polsha jamoasi kattalaridagi BPS ballarining boshqa ko'rsatkichlar bilan o'zaro bog'liqligi (N = 703)

o'zgaruvchanQisqacha pornografiya ekraniDiapazon
Ayollar (n = 512)Erkaklar (n = 191)
rM (SD)rM (SD)
Qisqacha pornografiya ekrani-1.12 (1.92)-3.56 (3.11)0-10
O'tgan hafta davomida pornografiyadan foydalanish miqdori (min.)0.0760.46 (108.93)0.17 ∗124.66 (179.12)1-1,200
Jinsiy bog'liklik skriningi testi - qayta ko'rib chiqilgan0.43 ∗∗3.81 (2.99)0.61 ∗∗5.51 (4.23)0-18
Obsesif majburiy inventarizatsiya - qayta ko'rib chiqilgan0.17 ∗∗18.03 (10.38)0.25 ∗∗19.21 (9.72)0-58
UPPS-P salbiy shoshilinchligi0.22 ∗∗29.26 (7.16)0.29 ∗∗27.02 (7.79)2-48
UPPS-P oldindan rejalashtirishning etishmasligi0.0622.28 (5.26)0.1421.83 (5.86)2-41
UPPS-P qat'iyat etishmasligi0.14 ∗∗20.25 (5.18)0.15 ∗20.24 (4.92)2-37
UPPS-P sensatsiyasini qidirish-0.0631.22 (7.75)-0.00434.39 (7.99)4-48
UPPS-P ijobiy dolzarbligi0.12 ∗∗28.02 (9.54)0.27 ∗∗28.90 (10.03)9-56

Eslatma. *P <0.05, pP <0.01.

M = o'rtacha; SD = standart og'ish.

5-ni o'rganing

usul

Protseduralar va ishtirokchilar

BPS chegara balini tekshirish uchun biz 105-18 yoshdagi qo'shimcha 55 polshalik erkakni baholadik (M = 32.94; SD = 7.45) CSBD uchun davolanishni istaganlar, ularning aksariyati PPU haqida xabar berishdi (qarang 5 va 6-jadvallar). Davolashni izlaydigan guruhga quyidagi tadqiqotlarning ma'lumotlar to'plamlari kiradi: Wordecha va boshq. (2018) (9 erkak); Gola, Lew-Starowicz, Draps va Kowalewska (2019) (57 erkak); Draps va boshq. (2020) (26 erkak); Holas, Draps, Kovalevska, Levchuk va Gola (2020) (13 erkak). Nazorat guruhi 191-18 yoshdagi 54 erkak kattalardan iborat edi (M = 26.04; SD = 6.07) 4-tadqiqotdan.

Davolashni izlayotgan bemorlar 2014 yil iyunidan 2017 yil noyabrigacha Varshavadagi ikkita sexologiya klinikasida PPUni davolashni istagan erkaklar orasida yollangan. PPU uchun davolanishni istagan barcha bemorlar giperseksual buzilishning beshta diagnostik mezonidan to'rttasini qondirishdi. Kafka (2010) DSM-5 uchun.

O'lchovlar

Dastlabki suhbatni tugatgandan so'ng, bemorlar qo'shilish / chiqarib tashlash mezonlari uchun tekshirildi. Kiritish / chiqarib tashlash mezonlari faqat yoki asosan heteroseksual bo'lishdan iborat edi (Kinsey o'lchovining Polsha moslashuvi yordamida baholanganidek); Kinsey, Pomeroy va Martin, 1948 yil) va spirtli ichimliklarni iste'mol qilish buzilishining diganostik mezonlariga javob bermaslik (Sonders, Aasland, Babor, De la Fuente, & Grant, 1993 y) yoki qimor buzilishi (Saut Oaks qimor ekranidagi <5 ballari (SOGS) α = 0.70) (Lesieur & Blume, 1987 yil). Barcha erkak bemorlar qo'shimcha ravishda DSM-IV (SCID) uchun tuzilgan klinik intervyu bilan baholandi (Gibbon, Spitser, Uilyams, Benjamin va birinchi, 1997 yil) obsesif-kompulsiv, impuls-nazorat, bipolyar, xavotir, psixotik va moddaning buzilishi va jinsiy xatti-harakatlar uchun (Qo'shimcha jadval 6). Kamida uchta CSBD mezoniga javob beradigan erkak bemorlar (Kraus va boshq., 2018) va to'rtta giperseksual buzilish uchun (Kafka, 2010) va yuqorida aytib o'tilgan kasalliklarning hech biri ushbu tadqiqotda ishtirok etishga taklif qilinmagan.

etika

Barcha protseduralar Polsha Fanlar akademiyasi Psixologiya instituti Axloqiy qo'mitasi tomonidan tasdiqlangan. Tadqiqotga qatnashishdan oldin barcha ishtirokchilarga yozma rozilik berildi.

natijalar

Davolashni istagan erkaklar uchun o'rtacha BPS ko'rsatkichi 7.50 (SD = 2.58) va davolanishni istamaydigan erkaklarga qaraganda ancha yuqori edi, 3.56 (SD = 3.12), z = 14.66, P <0.001, Koenniki d = 1.38. Biz tasniflash sifatini baholadik a priori tanlangan bemorlar guruhi (n = 105) nazorat guruhidagi barcha erkaklarga qarshi (4-o'qish, n = 191) (Qarang Anjir. 1 ROC egri chizig'i uchun). ROC egri chizig'i 82.2 ta test topshirig'ining 5% maydonini egallab oldi (SE = 0.02; P <0.001), 95% ishonch oralig'i bilan tavsiflanadi, 77.5% va 86.9% chegaralar bilan. Ko'rsatilgandek 4 stol, taklif qilingan chegara qiymati 4 ga teng, bu uchun sezgirlik 58.42%, o'ziga xoslik 90.48%, ijobiy bashorat qiymati 91.74% (95% CI 85.88% -95.30%), salbiy prognozlash qiymati 54.60% (95% CI 50.12% -59.00) %) va aniqlik 69.83% (95% CI 64.24% -75.02%). 5 ning chegara qiymati 68.42% sezgirligi va 83.81% o'ziga xosligi bilan tavsiflanadi (qarang 4 stol).

Shakl 1.
Shakl 1.

Pornografiyani muammoli ishlatish uchun davolanishni istaganlar uchun Polshaga moslashtirilgan BPS uchun ROC egri 5 (4 va undan yuqori ball)

Izoh: Xulq-atvorli giyohvandliklar jurnali J Behav Addict 9, 2; 10.1556/2006.2020.00038

Jadval 4.Tavsiya etilgan chegara ballari bilan tavsiya etilgan qisqacha pornografiya ekrani (BPS) uchun ROC tahlili

StatistikBPS-da 4 qiymatiBPS-da 5 qiymati
qiymati95% CIqiymati95% CI
Ta'sirchanlik58.4%51.1-65.5%68.4%61.3-75.0%
Xususiylik90.5%83.2-95.3%83.8%75.6-90.3%
Ijobiy ehtimollik darajasi6.133.36-11.204.232.71-6.60
Salbiy ehtimollik darajasi0.460.38-0.550.380.30-0.47
Kasallikning tarqalishi64.4%58.7-69.9%64.4%58.7-69.9%
Ijobiy bashorat qiluvchi qiymat91.7%85.8-95.3%88.4%83-92.3%
Salbiy bashorat qiluvchi qiymat54.6%50.1-59%59.5%53.9-64.8%
aniqlik69.8%64.2-75%73.9%68.5-78.8%

Davolashni talab qiladigan bemorlar orasida PPUdagi o'zgarishlarni o'rganish uchun biz ikki oylik farmakoterapiyadan oldin va keyin klinik namunamizdan 57 kishining BPS ko'rsatkichlarini naltrekson yoki paroksetin bilan solishtirdik (Gola va boshq., 2019) qaram bo'lgan namunadan foydalanish t- sinov. Davolanishdan so'ng BPS ballari farqlandi (t (56) = 6.75; P <0.001, Koenniki d = 1.80), terapiyadan oldin BPS ko'rsatkichlari yuqori (M = 8.54; SD = 1.77) ikki oylik terapiyadan keyin (M = 5.75; SD = 2.97).

muhokama

Ushbu tadqiqot, mumkin bo'lgan PPU ni aniqlash uchun qisqacha skrining vositasi bo'lgan BPSni baholadi. Bizning tadqiqotlarimizda qo'llanilgan mustahkam namuna olish texnikasi ilgari PPU ni baholashga mo'ljallangan tarozilarni ishlab chiqishda qo'llanilmagan. Umuman olganda, BPS psixometrik jihatdan sog'lom va bir nechta namunalar bo'yicha ishonchlilik va ishonchlilik o'lchovlari bilan tasdiqlangan bo'lib, uni klinik amaliyotda qo'llash uchun dastlabki yordamni taqdim etadi, ammo davolanishni istagan shaxslar uchun uning klinik foydasini aniqlash uchun qo'shimcha tadqiqotlar zarur.

Oldingi ish doimiy ravishda ayollarga nisbatan erkaklar pornografiyani muntazam ravishda ko'rishlarini va onanizm bilan shug'ullanishini ko'rsatdi (Bothe va boshq., 2018Grubbs, Wilt, Exline, & Pargament, 2018aRaytlar, 2013) va ushbu topilma barcha beshta namunada kuzatilgan. O'tmishdagi tadqiqotlarga muvofiq, biz erkaklar, ayollarga qaraganda, pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq ko'proq muammolar haqida xabar berishdi (Bothe va boshq., 2018Kor va boshqalar, 2014). Bizning tadqiqotimiz besh xil namunalar (masalan, AQSh faxriylari, ikkita kattalar uchun AQSh kattalari, polshalik kattalar va CSBD bilan davolanayotgan polshalik erkak bemorlar) orasidagi psixometrik xususiyatlarni o'rganganligimiz bilan ajralib turadi. BPS ning psixometrik xususiyatlarini baholash uchun biz olgan namunalarning xilma-xilligini hisobga olgan holda, biz topilmalar turli mamlakatlarning klinik va klinik bo'lmagan guruhlari uchun umumlashtirilishi mumkinligiga ishonamiz. Ammo, shunga qaramay, hali ham ehtiyotkorlik bilan maslahat beramiz va biz BPSni klinik populyatsiyalar uchun, xususan, PPU uchun davolanishni istagan ayollar va jinsiy va jinsiy ozchiliklar uchun tasdiqlash bo'yicha keyingi tadqiqotlarni tavsiya etamiz.

Study 1-da taklif qilingan olti elementli ekranni dastlabki tekshiruvimiz bitta element muvozanatsiz ekanligini aniqladi va keyingi tahlillar uni olib tashlashni taklif qildi. Tadqiqotlar davomida beshta elementli ekran yuqori ichki izchillik bilan bir qatorda konstruktiv, konvergent, diskriminant va mezonning haqiqiyligini ko'rsatdi. Kutilganidek, BPS ballari PPUni baholaydigan boshqa oldingi tarozilar bilan juda bog'liq (masalan, CPUI-9 (Grubbs va boshq., 2015) va PPUS (Kor va boshqalar, 2014)) faqat hiperseksualizmni baholaydigan alomatlarning zo'ravonlik ko'rsatkichlari bilan o'rtacha darajada korrelyatsiya qilinayotganda (Reid, Garos va boshq., 2011aReid, Li va boshq., 2011b) yoki jinsiy qaramlik (Gola va boshq., 2017b). Shunday qilib, ekran PPU o'lchamlarini baholash choralari bilan chambarchas bog'liq, ammo hali ham CSBD bilan bog'liq umumiy choralar bilan bog'liq (masalan, nazoratning buzilishi, muvaffaqiyatsiz chiqish urinishlari). Biz BPS-ni CSBD-ning ishonchli vakili sifatida xizmat qilishni niyat qilmadik. Tadqiqot shuni ko'rsatadiki, PPU CSBD uchun ruhiy salomatlikni davolashga murojaat qilgan shaxslar orasida eng ko'p uchraydigan muammolardan biri hisoblanadi (Kraus, Meshberg-Koen, Martino, Xinones va Potenza, 2015aKraus, Potenza va boshq., 2015bReid va boshq., 2012). Shuning uchun, BPS CSBD uchun davolanishni istagan shaxslar orasida mumkin bo'lgan PPUni aniqlash uchun foydali vosita bo'lishi mumkin. CSBD mavjudligini aniqlash uchun qo'shimcha klinik intervyular zarur bo'lib, ular turli xil klinik ko'rinishlarga ega davolanishni istaydigan shaxslar orasida PPU sifatida namoyon bo'lishi mumkin (Kraus va Suini, 2019 yil).

Bundan tashqari, umuman, BPS skorlari impulsivlik bilan zaif bog'liqligini aniqladik (Cyders va boshq., 2014Lynam va do'stlari, 2006) va obsesif-kompulsiv xususiyatlar (Foa va boshqalar, 2002). Oldingi ishlarni qo'llab-quvvatlash uchun (Böthe va boshq., 20182019), BPS ballari umumiy xafagarchilik va depressiya hissiyotlari ko'rsatkichlari bilan o'rtacha darajada bog'liq edi; shuningdek, BPS skorlari va pornografiyaga qaramlikni his qilish choralari va pornografiyani boshqa faoliyatlarga nisbatan birinchi o'ringa qo'yish o'rtasidagi o'rtacha korrelyatsiyalarni topdik (Grubbs, Perri, Vilt va Reid, 2019c). Boshqa joylarda ta'kidlanganidek (Kor va boshqalar, 2014), shuningdek, pornografiyani tomosha qilish va PPU o'rtasida BPS tomonidan o'lchangan o'rtacha darajadagi korrelyatsiyani topdik, ammo BPS ballari va onanizm chastotasi o'rtasidagi munosabatlar kuchliroq bo'lib chiqdi. Biz pornografiyani tomosha qilish harakati va BPS ballari o'rtasidagi bunday assotsiatsiyalarni kutgan edik. Boshqa asarlarda aytib o'tilganidek (Gola, Levchuk va Skorko, 2016 yilKraus, Martino va boshq., 2016aBöthe va boshq. 2020), shuningdek, pornografiyani ko'rish chastotasi PPU ko'rsatkichi emasligini aniqladik. Ikkala AQSh milliy namunalari orasida biz BPS da kamida to'rt va undan yuqori ball to'plagan shaxslarning yuqori qismini (asosan erkaklar) topdik.1

Jinsiy, yoshga va ehtimol boshqa ijtimoiy-iqtisodiy omillarga qarab o'zgarishi mumkin bo'lgan pornografiyadan foydalanish uchun BPS normalarini belgilash atrofida qo'shimcha tadqiqotlar o'tkazish kerak. Bundan tashqari, pornografiyadan foydalanishni o'rganish bo'yicha tadqiqotlar hali ham rivojlanib bormoqda va PPU bilan bog'liq xavf va himoya omillarini aniqlash uchun ko'proq ish kerak. Bundan tashqari, katta, ayol namunalarini jalb qilish klinik bo'lmagan va klinik namunalarda PPUni o'rganishda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan gender ta'sirini tekshirishga imkon beradi. Pornografiyadan yuqori darajada foydalanish to'g'risida (ya'ni har kuni, kuniga bir necha marta) xabar beradigan ayollar orasida PPUni tekshirishga alohida ehtiyoj bor. Ushbu guruh bizning namunalarimizda va kengashda teng darajada vakili bo'lmagan, pornografiyani ishlatadigan ayollar odatda erkaklar bilan taqqoslaganda past darajalarni qayd etishgan. Umuman olganda, ayollarga xos bo'lgan natijalar haqida ogohlantirish kerak, chunki bizning natijalarimiz kichik miqdordagi namuna ta'sir qilgan va PPU ayollarida jinsga bog'liq farqlarni o'rganish bo'yicha keyingi tadqiqotlar tavsiya etiladi. Yaqinda o'tkazilgan bir tadqiqotda bo'lgani kabi (Böthe va boshq. 2020), shuningdek, ayollar yoki boshqa turli guruhlar bilan psixometrik xususiyatlarini o'rganish uchun BPS bilan gender o'zgarmasligini tekshirishni o'tkazishni tavsiya etamiz.

Bizning hozirgi tadqiqotimizning asosiy kuchi shundaki, biz PPU uchun qisqa ekranning sezgirligi va o'ziga xosligini aniqlash uchun CSBD uchun davolanishni istagan erkaklar namunasini kiritdik. Xususan, 5-tadqiqotda biz KSBD uchun randomizatsiyalangan klinik sinovga kiritilgan 105 erkak orasida PPUni mustaqil ravishda tekshirdik. CSBD bemorlarini ta'sirlanmagan nazorat ishtirokchilari bilan taqqoslagandan so'ng, biz BPS bo'yicha dastlabki klinik chegara balini to'rtga tenglashtirdik. Ayni paytda biz buni sharhlayotganimizdek, BPS bo'yicha to'rt yoki undan yuqori ball PPU uchun sog'liqni saqlash mutaxassisi tomonidan qo'shimcha baholashni talab qilishi kerak. Shu bilan birga, Polshada davolanishni istagan erkaklar (o'zini heteroseksual deb atashgan) va PPUni davolashga qiziqqan faxriylar o'rtasidagi ballar 6dan ancha yuqori bo'lganligi haqida xabar berishdi. Ehtimol, klinik chegara minimal to'rtda, olti yoki undan yuqori ball bilan bo'lishi mumkin. , ehtimol klinik xizmatlarga bo'lgan ehtiyojni aks ettiradi. BPS bo'yicha eng yaxshi chegara balini aniqlash uchun klinik va klinik bo'lmagan namunalar bilan yanada takomillashtirish kafolatlanadi. Taklif etilayotgan chegara balini hozircha ehtiyotkorlik bilan talqin qilish kerak.

Garchi istiqbolli bo'lsa-da, tadqiqot ko'plab cheklovlarga ega. Birinchidan, beshta namunadan to'rttasi ayollarni o'z ichiga olgan bo'lsa-da, ayollar va turli xil populyatsiyalar o'rtasida PPU bo'yicha qo'shimcha tadqiqotlar gender va xilma-xillik bilan bog'liq masalalarni hal qilish uchun zarur. Dastlabki ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, ayollar PPU uchun davolanishni erkaklarnikiga qaraganda etti baravar kamroq (Lewczuk, Smyd, Skorko va Gola, 2017 yil). Qo'shimcha cheklov shundaki, biz BPS uchun klinik chegara balini aniqlash uchun faqat heteroseksual polshalik erkaklar namunasini jalb qildik va kelajakda ayollar uchun chegarani aniqlash uchun, shuningdek boshqa mamlakatlardan kelgan klinik populyatsiyalar va turli xil jinsiy shaxslar kerak. yo'nalishlar. Ayni paytda, bizda erkaklar va ayollar yoki boshqa o'ziga xos guruhlar uchun har xil chegara ballari bo'lishi kerakligi haqida dalillar mavjud emas. Bizning fikrimizcha, erkak va ayollarning katta, xilma-xil namunalari, jinsiy va jinsiy ozchiliklar populyatsiyasi va boshqa guruhlar, shu jumladan klinik va klinik bo'lmagan namunalar orasida PPUni o'rganish, mumkin bo'lgan PPU bo'lgan shaxslarni aniqlash uchun maqbul chegara ballarini aniqlashga yordam beradi.

Bundan tashqari, biz G'arbiy bo'lmagan mamlakatlarda va etnik xilma-xillik namunalarida va jinsiy ozchilik guruhlarida BPS va boshqa PPU choralarini tasdiqlash uchun qo'shimcha tadqiqotlar o'tkazish zarurligini tan olamiz. G'arb mamlakatlaridan olib borilgan tadqiqotlarning haddan tashqari namoyishi turli madaniyatlar va etnik guruhlar o'rtasida PPU haqidagi tushunchamizni cheklab qo'ydi. Ehtimol, BPS bo'yicha chegirma jinsi yoki madaniy jihatlariga qarab o'zgarishi mumkin va klinik va klinik bo'lmagan guruhlar uchun tegishli chegaralarni aniqlash uchun qo'shimcha ish kerak. Shunga asoslanib, BPS ning foydali va o'lchov o'zgarmasligini baholaydigan kelajakdagi ko'p madaniyatli va ko'p namunali tadqiqotlar zarur. Qo'shimcha cheklash shundaki, biz beshta tadqiqotning to'rttasi uchun klinik intervyulardan foydalanmadik, chunki biz turli xil kelib chiqishi bo'lgan erkaklar va ayollarning katta guruhlarini jalb qilish xarajatlari va qiyinchiliklarini hisobga olgan holda veb-dizaynga tayanganmiz. Klinisyen tomonidan o'lchov yuzma-yuz qo'llanilganda ballar va javoblar ma'lum darajada farq qilishi mumkin. Bundan tashqari, intervyular orqali klinik tasdiqlash bilan kattaroq va xilma-xil namunalar bilan olib boriladigan kelgusi tadqiqotlarda, odamlarning PPU doimiyligi bo'ylab qaerda joylashganligini yaxshiroq aniqlash uchun element-javob nazariyasi (IRT) ishlatilishi mumkin va pornografiya odatda BPS va mumkin bo'lgan chegara ballarining yanada ravshanligi va aniqligini ta'minlash. Bundan tashqari, Study 5-da faqat o'zini heteroseksual deb atagan yollangan erkaklar bo'lganligi sababli, biz PPU uchun mumkin bo'lgan chegara ballarini aniqlashda gey va biseksual erkaklar va boshqa jinsiy ozchiliklarni kiritish uchun BPS bilan keyingi tadqiqotlarni tavsiya etamiz.

BPSning klinik vosita sifatida foydaliligini, aholi tadqiqotlarida PPU ni tushunish vositasi sifatida, uning foydasidan alohida deb hisoblash kerak. Yana shuni ta'kidlash kerakki, kelgusidagi ishlar klinik va klinik bo'lmagan namunalarda BPS ballarining eng yaxshi ishlatilishini va talqinini maxsus o'rganib chiqishi va tavsiflashi kerak. Boshqa joylarda muhokama qilinganidek (Kraus va Suini, 2019 yil), davolanishni istagan shaxslar orasida PPUni o'rganish va davolanishga intilayotgan xatti-harakatlarning sabablarini tushunish muhimdir. PPUga g'amxo'rlik qilishning ikkala motivlari va to'siqlari hali to'liq o'rganilmagan va qo'shimcha e'tibor talab etiladi. Hozirgi vaqtda biz BPS-dagi ijobiy ekranni asosiy ruhiy kasallikning diagnostikasi deb talqin qilmaslikni taklif qilamiz. BPS CSBD diagnostikasi mezonlarida ko'rsatilgan hayot faoliyatining asosiy sohalariga aralashish to'g'risida so'rov o'tkazmagani uchun, bunday baho BPSga ijobiy ta'sir ko'rsatadigan shaxslar uchun klinik jihatdan o'tkazilishi kerak. Internetga asoslangan va shaxsiy dizaynlardan foydalangan holda turli xil populyatsiyalar orasida BPSni sinash va tasdiqlash uchun kelajakdagi tadqiqotlar zarur. PPUni baholashda va davolanish bo'yicha tavsiyalarni ko'rib chiqishda axloqiy nomuvofiqlik va psixiatrik (modda foydalanish, bipolyar) va tibbiy (demans, Parkinson) holatlari kabi boshqa omillar e'tiborga olinishi kerak (Tovar, Antons, Wegmann va Potenza, 2019 yilGrubbs va Perri, 2019 yilGrubbs, Perri, Vilt va Reid, 2019cGrubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018bKraus va Suini, 2019 yil). Tadqiqotchilar (Stulhofer, Bergeron va Jurin, 2016aStulhofer, Yurin va Briken, 2016b), shuningdek, yuqori jinsiy istak kabi omillarni giperseksualizmdan tashqari masxara qilish qiyin bo'lganligini ta'kidladilar, bu esa PPU qanday kontseptsiya qilinganligi to'g'risida tashvish tug'diradi. Tadqiqotchilar va klinisyenler PPUni to'g'ri baholash uchun vositalarni ishlab chiqishlari sababli turli xil guruhlar o'rtasida yuqori jinsiy istak va / yoki xatti-harakatlarni tekshiradigan qo'shimcha tadqiqotlar zarur. KSBD mezonlarida tavsiflangan axloqiy nomuvofiqlikni baholash uchun shunga o'xshash fikrlar mavjud.

Eng muhimi, BPS yordamida klinik va klinik bo'lmagan namunalar orasida test sinovlarini qayta o'tkazish va sezgirlik va o'ziga xoslikni baholash uchun qo'shimcha tadqiqotlar o'tkazish zarur. BPS-ning qisqarishini hisobga olgan holda (bajarish uchun 1-2 daqiqa), qo'shimcha tadqiqotlar tibbiy va sog'liqni saqlash sharoitida davolanishdan foyda ko'radigan PPU bilan kasallangan shaxslarni aniqlash uchun sinovdan o'tkazilishi kerak. Xulosa qilib aytganda, BPSni dastlabki tekshiruvimiz shuni ko'rsatadiki, u psixometrik jihatdan sog'lom, qisqa va xalqaro va yurisdiktsiyalardagi populyatsiyalarda foydalanish uchun yuqori salohiyatga ega klinik va klinik bo'lmagan sharoitlarda foydalanish uchun qulaydir.

Moliyalashtirish manbalari

Mualliflar ushbu maqolani tadqiq qilish, mualliflik qilish va nashr etish uchun quyidagi moliyaviy yordamni olishlarini e'lon qilishdi. Tadqiqot 1 Veteranlar ishlari bo'limi Ilmiy tadqiqotlar va ishlanmalar, Klinik ilmiy tadqiqotlar va ishlanmalar idorasi (ZDA1, PI Rani A. Hoff) va VISN 1 New England MIRECC (PI Sheyn W. Kraus) ko'magida moliyalashtirildi. 2 va 3 tadqiqotlar Bowling Green State University (PI Joshua Grubbs) tomonidan taqdim etilgan institutsional mablag'lar tomonidan qo'llab-quvvatlandi. 4 va 5 tadqiqotlar Polsha Milliy Ilmiy Markazi tomonidan qo'llab-quvvatlandi (2014/15 / B / HS6 / 03792; PI M. Gola).

Stiven D. Shirk, Stiv Martino va Rani A. Xoff faxriylar ishlari departamentining doimiy ishchilari. Doktor Potenza Konnektikut shtati ruhiy salomatlik va giyohvandlik xizmati departamenti, Konnektikutdagi ruhiy salomatlik markazi va Konnektikutdagi muammoli qimor bo'yicha kengash tomonidan qo'llab-quvvatlandi. Doktor. Kraus, Potenza va Shirk Mas'ul O'yinlar Milliy Markazi tomonidan qo'llab-quvvatlandi. Moliya agentliklari qo'lyozma mazmuni haqida ma'lumot yoki izoh bermadilar va qo'lyozma tarkibida mualliflarning hissalari va fikrlari aks etadi va mablag 'agentliklari nuqtai nazarini aks ettirishi shart emas.

Mualliflar hissasi

SWK dastlabki loyihani konseptualizatsiya qildi va yozdi. SWK, RAH, MNP va SM Study 1 ma'lumotlarini yig'ish va tahlil qilishda o'z hissalarini qo'shdilar. JBG 2 va 3 tadqiqotlari ma'lumotlarini yig'ish va tahlil qilishga hissa qo'shdi. MG, EK va ML 4-tadqiqotlar uchun ma'lumotlar yig'ish va tahlil qilishga hissa qo'shdi. va 5. SDS 1-tadqiqot uchun statistik nazoratni va boshqa tadqiqotlar uchun ko'rsatma berdi. Barcha mualliflar taqdim etishdan oldin qo'lyozmani kiritish, o'qish va ko'rib chiqishni ta'minladilar. SWK va boshqa mualliflar qo'lyozmaning yakuniy loyihasini ma'qulladilar.

Qiziqishlik to'qnashuvi

Mualliflar ushbu maqolani tadqiq qilish, mualliflik qilish va nashr etishga nisbatan hech qanday potentsial manfaatlar to'qnashuvini e'lon qilmadilar.

Qisqacha pornografiya ekrani (BPS)Sana:
ID raqami:
yo'nalishlari: So'nggi 6 oy ichida sizga pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq holatlar bo'lganmi?hech qachonBa'zidaJuda tez-tez
  • Siz o'zingizni pornografiyadan xohlaganingizdan ko'proq foydalanasiz.
012
  • Siz pornografiyani "qisqartirishga" yoki foydalanishni to'xtatishga urinib ko'rdingiz, ammo muvaffaqiyatsiz tugadi.
012
  • Sizga pornografiyani ishlatish istagiga qarshi turish qiyin.
012
  • Siz o'zingizni kuchli hissiyotlarga qarshi kurashish uchun pornografiyadan foydalanayotganingizni ko'rasiz (masalan, qayg'u, g'azab, yolg'izlik va boshqalar).
012
  • O'zingizni aybdor his qilsangiz ham, pornografiyani ishlatishda davom etasiz.
012

Baholash. 4 ≥ balli pornografiyani muammoli ishlatish uchun ijobiy ekran hisoblanadi. Mumkin bo'lgan pornografiyadan foydalanish uchun qo'shimcha tekshiruv o'tkazilishi tavsiya etiladi.

1O'tgan yilgi pornografiya foydalanuvchilari orasida 25% (ayollarning 20.6%, erkaklarning 28.6%) BPS bo'yicha to'rt va undan yuqori ball to'pladilar (13.8%; ayollarning 7.6%; erkaklarning 20.2%).

2O'tgan yilgi pornografiya foydalanuvchilari orasida 30.1% (ayollarning 11.6%; erkaklarning 32.8%) to'rt va undan yuqori ball to'pladilar (11.6%; ayollarning 1.9%; erkaklarning 10.1%).

Qo'shimcha ma'lumotlar

Ushbu maqolaga qo'shimcha ma'lumotlarni onlayn ravishda https://doi.org/10.1515/jba.2020.00038 saytida topishingiz mumkin.

Manbalar

  • BoteB.Toth-KiraliI.ZsilaA.GriffithlarMDDemetrovikaZ., & OroszG. (2018). Muammoli pornografiyani iste'mol qilish ko'lamini (PPCS) ishlab chiqishJinsiy aloqalar jurnali55395-406.

  • MarkaM.AntonlarS.VegmannE., & elektrMN (2019). Axloqiy nomuvofiqlik va pornografiyani o'ziga qaram yoki majburiy ravishda ishlatish mexanizmlari tufayli pornografiya muammolari bo'yicha nazariy taxminlar: Ikkala "shart" nazariy jihatdan taklif qilinganidek farq qiladimi? Jinsiy yurishning arxivlari48417-423.

  • BétheB.Tot-KiraliI.DemetrovikaZ., & OroszG. (2020). Muammoli pornografiya iste'mol qilish o'lchovining qisqa versiyasi (PPCS-6): Umuman olganda va davolanishni istaydigan populyatsiyalarda ishonchli va to'g'ri o'lchov.Jinsiy aloqalar jurnali1-11.

  • BétheB.Toth-KiralaI.OroszG.elektrMN, & DemetrovikaZ. (2020Yuqori chastotali pornografiyadan foydalanish har doim ham muammoli bo'lmasligi mumkinJinsiy tibbiyot jurnali17(4), 793-811.

  • BétheB.Tot-KiraliI.elektrMNGriffithlarMDOroszG., & DemetrovikaZ. (2019). Muammoli jinsiy xatti-harakatlarda dürtüsellik va kompulsivlik o'rni qayta ko'rib chiqiladiJinsiy aloqalar jurnali56166-179.

  • ClarkLA, & WatsonD. (1995). Haqiqiylikni yaratish: ob'ektiv miqyosni rivojlantirishning asosiy masalalariPsixologik baholash7309-319.

  • ColemanE.RaymondN., & McBinA. (2003). Majburiy jinsiy xatti-harakatni baholash va davolashMinnesota tibbiyoti8642-47.

  • ConwayJM, & HuffkattA.I. (2003). Tashkiliy tadqiqotlarda tadqiqot omillarini tahlil qilish amaliyotini ko'rib chiqish va baholashTashkiliy tadqiqot usullari6147-168.

  • CostelloAB, & OsborneJ. (2005). Qidiruv omillarni tahlil qilishning eng yaxshi amaliyotlari: Tahlilingizdan maksimal darajada foydalanish uchun to'rtta tavsiyaAmaliy baholash, tadqiq qilish va baholash101-9.

  • SidrMALittlefieldAKCoffeyS., & KaryadiKA (2014). UPPS-P impulsiv xulq-atvor shkalasining ingliz tilidagi qisqa versiyasini tekshirishAddictive Behaviors391372-1376.

  • DeckerShimoliyHoffR.MartinoS.MazurCMParkCLyuk tashuvchiE.(2019). 9/11-sonli faxriylarda o'z joniga qasd qilish g'oyasi bilan bog'liq hissiyotlarni tartibga solishmi? O'z joniga qasd qilish bo'yicha tadqiqotlar arxivi1-15Elektron pub.

  • DickensonJAGleasonN.ColemanE., & MinerMH (2018). Qo'shma Shtatlardagi jinsiy ehtiyojlarni, his-tuyg'ularni va xatti-harakatlarni nazorat qilishda qiyinchiliklar bilan bog'liq bo'lgan qayg'u tarqalishiJAMA tarmog'i ochildi1e184468-e184468.

  • DamlamalarM.SessousseG.elektrMNDudaA.Lyu-StarowiczM.KoperaM.(2020). Impuls nazorati va qo'shadi kasalliklarida kulrang moddalar miqdori farqlariPsyArxiv.

  • FernandezDP, & GriffithlarMD (2019). Muammoli pornografiyadan foydalanish uchun psixometrik vositalar: Tizimli ko'rib chiqishBaholash va sog'liqni saqlash kasblari1-71.

  • FloraDB, & CurranPJ (2004). Tartibli ma'lumotlar bilan tasdiqlovchi omillarni tahlil qilish uchun muqobil baholash usullarini empirik baholashPsixologik usullar9(4), 466-491.

  • FoaEBHuppertJDLeybergS.LangnerR.KichikR.XajcakG.(2002). Obsesif-kompulsiv inventarizatsiya: Qisqa versiyani ishlab chiqish va tasdiqlashPsixologik baholash14485-496.

  • gibbonM.SpitzerRLWilliamsJBBenjaminLS, & birinchiMB (1997). DSM-IV o'qi II kishilik kasalliklari (SCID-II) uchun tuzilgan klinik intervyuPsych Pub.

  • Yalang'ochM.KovalyovskiyE.WordechaM.Lyu-StarowiczM.KrausS., & elektrM. (2018). Polshalik majburiy jinsiy xatti-harakatlarning buzilishi bo'yicha dala sinovlaridan olingan natijalar, yilda Behavioral Addiction Journal-da taqdim etilgan maqola.

  • Yalang'ochM.Lyu-StarowiczM.DamlamalarM., & KovalyovskiyE. (2019). CSBD ning farmakologik va psixologik davolash ta'sirini taqqoslashBehavioral Addictions jurnali865.

  • Yalang'ochM.LevchukK., & SkorkoM. (2016). Muhim narsa: pornografiyadan foydalanish miqdori yoki sifati? Muammoli pornografiyadan foydalanish uchun davolanishni izlashning psixologik va xulq-atvor omillariJinsiy tibbiyot jurnali13815-824.

  • Yalang'ochM., & elektrMN (2018). Pudingning isboti tatib ko'rishda: Majburiy jinsiy xatti-harakatlar bilan bog'liq modellar va gipotezalarni sinash uchun ma'lumotlar kerak.Jinsiy yurishning arxivlari471323-1325.

  • Yalang'ochM.WordechaM.SessousseG.Lyu-StarowiczM.KossovskiyB.VypichM.(2017a). Pornografiya o'ziga qaram bo'lishi mumkinmi? Sorunlu pornografiya foydalanish uchun davolash istagan erkaklar fMRI ishlashiNöropsikofarmakologiya422021-2031.

  • Yalang'ochM.SkorkoM.KovalyovskiyE.KolodziejA.sikoraM.VodikM.(2017b). Jinsiy giyohvandlik skrining testining Polshadagi moslashuvi - qayta ko'rib chiqilgan (SAST-PL-M)Polsha psixiatriyasi51(1), 95-115https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/61414.

  • grantJElochinM.FinebergNAfontenelleLFMatsunagaH.Tana go'shtiD.(2014). ICD-11da impuls nazoratining buzilishi va "xulq-atvor"Jahon psixiatriyasi13125.

  • GrubbsJB, & Yalang'ochM. (2019). Pornografiya erektil ishlash bilan bog'liqmi? O'sishning kesma va yashirin egri tahlillari natijalariJinsiy tibbiyot jurnali16(1), 111-125.

  • GrubbsJBgrantJT, & EngelmanJ. (2019a). O'zini pornografiyaga qaram bo'lgan shaxs sifatida aniqlash: pornografiyadan foydalanish, dindorlik va axloqiy nomuvofiqlik rollarini o'rganishJinsiy qaramlik va kompulsivlik25269-292.

  • GrubbsJBKrausSW, & PerrySL (2019b). O'zini noqonuniy ravishda pornografik ma'lumotlarga asoslangan noqonuniy milliy namunadagi namunasi: Foydalanish odatlarining roli, diniy va axloqiy noaniqlikBehavioral Addictions jurnali888-93.

  • GrubbsJBKrausSWPerrySLLevchukK., & Yalang'ochM. (2020). Axloqiy zo'ravonlik va majburiy jinsiy xatti-harakatlar: kesishgan o'zaro ta'sirlar va parallel o'sish egri tahlillarining natijalariAnormal psixologiya jurnali129266-278.

  • GrubbsJB, & PerrySL (2019). Axloqiy nomuvofiqlik va pornografiyadan foydalanish: Tanqidiy ko'rib chiqish va integratsiyaJinsiy aloqalar jurnali5629-37.

  • GrubbsJBPerrySLWiltJA, & ReidRC (2019c). Ahloqiy kelishmovchilik sababli pornografiya muammolari: tizimli tahlil va meta-tahlil bilan integratsion modelJinsiy yurishning arxivlari48397-415.

  • GrubbsJBSessomlarJ.WheelerDM, & VolkF. (2010). Kiber-pornografiyada inventarizatsiya qo'llaniladi: yangi baholash vositasini ishlab chiqishJinsiy qaramlik va kompulsivlik17106-126.

  • GrubbsJBVolkF.ExlineJJ, & PargamentKI (2015). Internet pornografiyasi ulardan foydalanadi: his-tuyg'u, ruhiy tushkunlik va qisqa o'lchovni tasdiqlashJinsiy jangovar terapiya jurnali4183-106.

  • GrubbsJBWarmkeB.TosiJ.JamesAS, & CampbellWK (2019d). Jamoatchilik nutqidagi axloqiy ulug'vorlik: nizolarni bashorat qilishda potentsial tushuntirish mexanizmi sifatida maqomga intilish motivlariPloS One14(10), e0223749.

  • GrubbsJBWiltJAExlineJJ, & PargamentKI (2018a). Vaqt o'tishi bilan pornografiyadan foydalanishni bashorat qilish: O'z-o'zini xabar beradigan "giyohvandlik" muhimmi? Addictive Behaviors8257-64.

  • GrubbsJBWiltJAExlineJJPargamentKI, & KrausSW (2018b). Internet pornografiyasiga axloqiy norozilik va giyohvandlik: Uzunlamasına imtihonberilganlik113496-506.

  • XolasP.DamlamalarM.KovalyovskiyE.LevchukK., & Yalang'ochM. (2020). Majburiy jinsiy xulq-atvor buzilishi uchun aql-idrokka asoslangan relapsni oldini olish bo'yicha sinovPsyArxiv.

  • JamesLMhozirgiTQ, & LeskelaJ. (2014). TSSB va engil TBI bilan kasallangan va bo'lmagan veteranlar orasida xatarlarni keltirib chiqaradigan xatti-harakatlar va dürtüsellikHarbiy tibbiyot179357-363.

  • KafkaMP (2010). Hiperseksual buzilish: DSM-V uchun tavsiya etilgan tashxisJinsiy yurishning arxivlari39377-400.

  • KinseyACPomeroyJahon banki, & MartinIdoralar (2003). Inson erkakidagi jinsiy xatti-harakatlar. 1948 yil. Amerika sog'liqni saqlash jurnali93(6), 894-898https://doi.org/10.2105/AJPH.93.6.894.

  • KorA.FogelY.ReidRC, & elektrMN (2013). Giperseksual buzilish, giyohvandlik deb tasniflanishi kerakmi? Jinsiy qaramlik va kompulsivlik2027-47.

  • KorA.Zilcha-ManoS.FogelYAMikulincerM.ReidRC, & elektrMN (2014). Muammoli pornografiyani psixometrik rivojlanishi miqyosiAddictive Behaviors39861-868.

  • KovalyovskiyE.KrausSWLyu-StarowiczM.GustavssonK., & Yalang'ochM. (2019). Inson jinsiy hayotining qaysi o'lchovlari majburiy jinsiy xulq-atvor buzilishi (CSBD) bilan bog'liq? Polshalik erkaklar namunasi bo'yicha ko'p o'lchovli jinsiy anketadan foydalanib o'rganishJinsiy tibbiyot jurnali161264-1273.

  • KrausSWKryugerRBBrikenP.birinchiMBSteinDJKaplanMS(2018). ICD-11da majburiy jinsiy xatti-harakat buzilishiJahon psixiatriyasi17109-110.

  • KrausSWMartinoS., & elektrMN (2016a). Pornografiyadan foydalanish uchun davolanishni istagan erkaklarning klinik xususiyatlariBehavioral Addictions jurnali5169-178.

  • KrausSWMartinoS.elektrMNParkC.MerrelJD, & HoffRA (2017). Ishdan bo'shatilgandan so'ng AQShning erkak va ayol harbiy faxriylari orasida majburiy jinsiy xatti-harakatlar va psixopatologiyani o'rganishHarbiy psixologiya29143-156.

  • KrausSWMeshberg-KoenS.MartinoS.KİNONLARLJ, & elektrMN (2015a). Naltrekson bilan kompulsiv pornografiyadan foydalanishni davolash: Case reportAmerika Psixiatriya Jurnali1721260-1261.

  • KrausSWelektrMNMartinoS., & grantJE (2015b). Kompressiv pornografiya foydalanuvchilari namunasida Yel-Braunning obsesif-kompulsiv o'lchovining psixometrik xususiyatlarini o'rganish.Compr Psixiatriya59117-122.

  • KrausS., & RosenbergH. (2014). Pornografiya istagi bo'yicha so'rovnoma: Psixometrik xususiyatlarJinsiy yurishning arxivlari43451-462.

  • KrausSW, & SweeneyPJ (2019). Maqsadga erishish: pornografiyani muammoli ishlatish uchun odamlarni davolashda differentsial diagnostika bo'yicha fikrlarJinsiy yurishning arxivlari48431-435.

  • KrausSWVunV., & elektrMN (2016b). Majburiy jinsiy xatti-harakatlar, giyohvandlik deb qaralishi kerakmi? berilganlik1112097-2106.

  • LesieurKadrlar bo'limi, & BlumeSB (1987). South Oaks qimor ekrani (SOGS): Patologik qimor o'ynashni aniqlash uchun yangi vositaAmerika psixiatriya jurnali1441184-1188.

  • LevchukK.SmydJ.SkorkoM., & Yalang'ochM. (2017). Ayollar orasida muammoli pornografiyadan foydalanishni talab qilishBehavioral Addictions jurnali6445-456.

  • LitmanL.RobinsonJ., & AbberbokT. (2017). TurkPrime. com: Xulq-atvor fanlari uchun ko'p qirrali ma'lumot to'plash platformasiBehavior Research Methods49(2), 433-442.

  • LynamD.SmithG.Bo‘sh joyS., & SidrM. (2006). UPPS-P: Besh kishilik yo'lni impulsiv xatti-harakatlarga baholashG'arbiy Lafayet.

  • MissonJ.elektrMNShirkSDHoffRAParkCL, & KrausSW (2019). Alkogolli ichimliklarni iste'mol qilish kasalliklari bo'lgan va tarixsiz faxriylar orasida psixopatologiya va giperseksualizmAmerika qo'shiqlari Addictions28398-404.

  • DarBIZClarkeDEKuramotoSJKraemerHCmisDJGreinerL.(2013). Amerika Qo'shma Shtatlari va Kanadada DSM-5 dala sinovlari, III qism: DSM-5 uchun o'zaro faoliyat simptomlarni baholashni ishlab chiqish va ishonchliligini tekshirishAmerika Psixiatriya Jurnali17071-82.

  • NoorSWRosserBS, & EriksonDJ (2014). Muammoli jinsiy axloqiy vositalarni iste'mol qilishni o'lchash uchun qisqacha o'lchov: Erkaklar bilan jinsiy aloqada bo'lgan erkaklar orasida majburiy pornografiya iste'molining (CPC) o'lchovining psixometrik xususiyatlariJinsiy qaramlik va kompulsivlik21240-261.

  • takomillashtirishR. (2014). Maqsadga ko'ra, siz tez -tez to'xtab turasiz.Alkogolizm va giyohvandlik2731-54.

  • ReidRCduradgorBNqayrilma qoziqJNGarosS.ManningQKGillilandR.(2012). Giperseksual buzuqlik uchun DSM ‐ 5 dala sinovidagi topilmalar haqida hisobotJinsiy tibbiyot jurnali92868-2877.

  • ReidRCGarosS., & duradgorBN (2011a). Erkaklarning ambulatoriya sharoitida giperseksual xatti-harakatlar inventarizatsiyasining ishonchliligi, asosliligi va psixometrik rivojlanishiJinsiy qaramlik va kompulsivlik1830-51https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709.

  • ReidRCLiDSGillilandR.SteinJA, & FongT. (2011b). Giperseksual erkaklar namunasida pornografiya iste'molini inventarizatsiyasining ishonchliligi, kuchliligi va psixometrik rivojlanishiJinsiy va nikoh terapiyasi jurnali37359-385.

  • RosenbergH., & KrausS. (2014). Pornografiyaga jinsiy kompulsivlik, foydalanishning ko'payishi va pornografiyaning o'ziga xosligi bilan bog'liq bo'lgan "ehtirosli birikma" munosabatlariAddictive Behaviors391012-1017.

  • RosselY. (2011). Lavaan: Strukturaviy tenglamani modellashtirish uchun R to'plami va undan ko'proq versiya 0.4-9 (BETA)Statistik dasturlar jurnali48(2), 1-36.

  • SaundersJBAslandOGBoborTFDe la FuenteJR, & grantM. (1993). Spirtli ichimliklarni iste'mol qilish buzilishlarini aniqlash testini (AUDIT) ishlab chiqish: Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining zararli spirtli ichimliklarni iste'mol qiladigan shaxslarni erta aniqlash bo'yicha loyihasiberilganlik88791-804.

  • SkanavinoM. d. T.VentuneakA.OrtiqCHNTavaresH.AmaralMLSA d.MessinaB.(2013). Braziliyadagi San-Paulu shahridagi davolovchi erkaklar orasida majburiy jinsiy xulq va psixopatologiyaPsixiatriya tadqiqotlari209518-524.

  • ShnewaysH., & MathesH. (1995). Faktor tahlili va asosiy tarkibiy qismlarKo'p o'zgaruvchan tahlil jurnali55105-124.

  • SkoglioAAShirkSDHoffRAelektrMNMazurCMParkCL(2017). 9 / 11dan keyingi faxriylarning namunalarida psixopatologiya va ishlashning pasayishi uchun genderga xos xavf omillariShaxsiy shaxslar zo'ravonligining jurnaliE-pub.

  • SmithPHelektrMNMazurCMMcKeeSAParkCL, & HoffRA (2014). Erkak harbiy faxriylar orasida majburiy jinsiy xatti-harakatlar: Tarqoqlik va unga aloqador klinik omillarBehavioral Addictions jurnali3214-222.

  • ŠtulhoferA.BergeronS., & JurinT. (2016a). Yuqori jinsiy istak ayollarning munosabatlari va jinsiy farovonligi uchun xavflimi?Jinsiy aloqalar jurnali53882-891.

  • ŠtulhoferA.JurinT., & BrikenP. (2016b). Yuqori jinsiy istak erkaklarning giperseksualizmining bir jihatimi? Onlayn o'rganish natijalariJinsiy va nikoh terapiyasi jurnali42665-680.

  • SallaJLelektrMNHoffRAMartinoS., & KrausSW (2017). Jinsiy sherik izlash uchun raqamli ijtimoiy tarmoqlardan foydalanadigan, joylashtirilganidan keyin faxriylar orasida psixiatrik kasalliklar, o'z joniga qasd qilish fikri va jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasalliklar.Addictive Behaviors6696-100.

  • SallaJLShirkSDelektrMNHoffRA, & KrausSW (2020). O'zining shahvoniy tasvirlari yoki videolarini Internetda joylashtirish impulsivlik va giperseksualizm bilan bog'liq, ammo AQSh faxriylari misolida psixopatologiya choralari emas.Jinsiy tibbiyot jurnali17163-167.

  • WordechaM.UilM.KovalyovskiyE.SkorkoM.ŃapińskiA., & Yalang'ochM. (2018). Majburiy jinsiy xulq-atvorda davolanishni istagan erkaklar uchun "Pornografiya binglari": 10 sifatli va miqdoriy xulosani kunlik baholashBehavioral Addictions jurnali7433-444.

  • Butunjahon Heatlh tashkiloti (2018). ICD-11 - o'lim va kasallanish statistikasi20 yil 2020 martda olingan: https://icd.who.int/browse11/l-m/en.

  • RaytlarPJ (2013). AQSh erkaklar va pornografiya, 1973-2010: Iste'mol, bashorat qiluvchilar, o'zaro bog'liqJinsiy aloqalar jurnali5060-71.