15 ning 2013 xatim, ushbu maqola haqida menga murojaat qilgan jurnalistga.
Xristian Molly,
RE: "New York Magazine" maqolasi "Hands Off"
Maqoladan va menga tegishli bo'lgan narsadan juda xafa bo'ldim. Asosiy muammo shundaki, maqola masturbatsiya bilan Internetdagi pornolardan foydalanish bilan bog'liq. Natijada, menga berilgan kotirovka, men onanizm deb da'vo qilgandek o'qiyman, chunki Internetda pornografik giyohvandlik dopamin retseptorlari pasayishiga olib keladi, deb da'vo qilish o'rniga, dopamin retseptorlari pasayishiga olib keladi. (Biz buni bilamiz, chunki Internetga qaramlik tadqiqotlari shuni ko'rsatmoqda).
Maqolaning asosiy yo'nalishi "masturbatlarga qarshi kurashish" ga bag'ishlangan, ammo mening saytimda pornografik giyohvandlik, masturbatsiya emas, dopamin signalizatsiyasining pasayishiga olib kelishi mumkin. Qarang - Bu erda boshlang: pornografiya bilan bog'liq jinsiy funktsiya.
"Hands Off" maqolasidan:
"Tanani kompyuter bilan taqqoslash - bu odamlar orasida odatiy o'xshashlik qarshi-mastit o'zlarini tanitgan "bioxakerlar" va "o'z-o'zini boshqarish organlari" o'zlarining organlarini kiritish va chiqishi bilan bog'liq ma'lumotlarni to'playdigan muxlislarni o'z ichiga oladi. Agar tanani bir qator tizim bo'lsa, u holda fikrlash kabi ko'rinadi, keyin qandaydir muammolarni tuzatishga yordam beradi. "Pornografinizdeki miyaning" gurusi Wilson, dopamin retseptorlari qayta tiklanishini va dopamin darajasini chiqarishdan keyin ortib borishini ko'rsatadi "shoshilinch" - jinsiy aloqada odatiy bo'lmagan. Biroz anti-masturbators "qattiq rejim" dan voz kechish haqida gaplashganda, hatto video-o'yinlardan foydalaning, bu sherik bilan ham, o'zi bilan ham jinsiy aloqaning pasayishini anglatadi. "
Maqola, "mutaxassislardan" ED va kechiktirilgan bo'shatish haqida so'rab davom etadi. Internet pornografiyasi haqida hech qanday ma'lumot berilmagan:
Maqola: "Men bilan suhbatlashgan har bir shifokor va psixolog menga"jinsiy faoliyatga moyilligi bog'lash uchun hech qanday dalil yo'q " va tez-tez mastitni kechikib ketishining sababi deb o'ylash uchun juda kuchayadi."
Mening TEDx nutqimda va mening saytimda va "Bugungi kunda psixologiya" maqolalarimizda ushbu holatlar "onanizm bilan bog'liq jinsiy buzilishlar" emas, balki "pornografik jinsiy buzilishlar" deb nomlanadi. Quyida mening boshimdan bir parcha Bu erda boshlang: pornografiya bilan bog'liq jinsiy funktsiya:
Internet pornografiyasi EDni keltirib chiqaradi, "haddan tashqari onanizm" yoki "jinsiy charchoq" emas
Internet-poraxo'rlik (Yoki uning doimiy yangiligi)) EDning sababi - bu bo'shashish emas yoki "Jinsiy charchoq". Sog'lom yosh erkaklarda onanizmning surunkali EDga olib kelishi haqida hech qachon eshitmaganman, agar u jiddiy "o'lim ushlagichi" ni ishlatmasa travmatik mastit metodlari. Boshqa bir afsona shundaki, onanizm yoki orgazm testosteronni kamaytiradi yoki kamaytiradi, bu "jinsiy charchashga" olib keladi. Pornografiya bilan bog'liq bo'lgan ED qon testosteron darajasi bilan mutlaqo bog'liq emas. (Qarang: Orgazm, mastit va testosteron darajalari o'rtasidagi har qanday bog'liqlik?)
Internetdagi pornografiyani haddan tashqari iste'mol qilish sababli bugungi "NoFappers" ning ko'pchiligi sinov bilan shug'ullanmoqdalar, chunki ular sizning muallifingiz singari muammolarning manbasini chalkashtirib yubordilar. Ammo onanizm, an'anaviy ravishda, bugungi kunda jinsiy aloqada jiddiy muammolarni keltirib chiqarmadi; Internet pornolaridan ortiqcha foydalanish aybdor. Darhaqiqat, Doktor Oz shou yaqinda pornografiya bilan bog'liq bo'lgan ED-da namoyish qildi, urolog va psixiatr muammolarni keltirib chiqaradigan miya o'zgarishini tushuntirib berdi: http://www.doctoroz.com/videos/can-porn-cause-erectile-dysfunction-pt-1.
Shunday qilib, sizning muallifingiz, agar u ko'rganida, mening veb-saytimdagi narsalarni tasdiqlaydigan mutaxassislarni topishi mumkin edi. Ma'lum bo'lishicha, maqola pornografik foydalanuvchilarni "onanizm jinsiy aloqada muammolarga olib kelmasligi sababli, har qanday miqdordagi Internet pornografiyasidan foydalanish ham xavfsizdir" deb yo'ldan ozdirmoqda. Ushbu taxminning nima uchun noto'g'ri ekanligini tushuntiradigan ko'plab ilm-fan va bunga qo'shiladigan bir qator mutaxassislar mavjud.
"Nyu-York" ilgari pornografiya bilan bog'liq jinsiy ishlash muammolari (soxta orgazmga ehtiyoj borligi) haqida yozgan va pornografiyani to'xtatish bu muammoni qanday tuzatganligi haqida yozgan bir yigitning asosiy qismini nashr etganini hisobga olib, sizning jurnalingiz bu pozitsiyani egallaganligi kulgili. "U hech kimga emas"
Xotinim maqoladagi asosiy xatolarni tushuntirib, sharhlar bo'limida muloyim sharh yozishga harakat qildi va bu hali tasdiqlanmadi. Buning o'rniga, faqat maqolani qo'llab-quvvatlovchi sharhlar tasdiqlangan. Bu rekordni o'rnatishga urinayotgan har bir kishi uchun juda bezovtalanmoqda.
Xatolar yuzasidan biror narsa bo'lishi mumkinmi yoki ularni to'g'irlaydigan fikrlarni tasdiqlashdan bosh tortish kerakmi?
Yaxshi tilaklar,
Gary
;