Qabul:
Big Tobacco katta ijtimoiy xarajatlar evaziga ilmni inkor qilgani uchun yutqazdi. Katta porno xuddi shu yo'ldan yurmoqda. O'zining jinsiy tadqiqotlarini topshirish va "axloqiy pornografiya" ni va'da qilish bilan band. Ammo Twittersphere va konservativ-media olamidan tashqarida qarshilikni avvalgi iste'molchilar boshqaradi .... Diniy yoki mafkuraviy dalillardan farqli o'laroq, pornografiyaga qarshi bunday turdagi qarshilik pornografik lobbistlar uchun juda xavflidir. Ehtimol, shuning uchun ham NoFap asoschisi Rodos va ham dunyoviy muallif Uilson Pornografiya haqida miya, ularni ta'qib qilish maqsadiga aylanganini da'vo qilmoqda….
Yechim dalillar va ta'limdan boshlanadi
Sxandaq onlayn pornografiyani taqiqlaymizmi? Bu savol katta huquqdan foydalanmoqda. Ko'plab ozodlik tarafdorlari "yo'q" deyishadi, chunki bunday qilish so'z erkinligiga tahdid soladi. Ko'plab ijtimoiy konservatorlar "ha" deb javob berishadi, chunki bunday qilmaslik umumiy manfaatlarga zarar keltiradi. Ikkala pozitsiya ham jozibador, shuning uchun ular boshlang'ich nuqta sifatida foydasizdir. Boshlanishning eng yaxshi joyi - bu pornografiya haqidagi dalillarni shubha ostiga qo'yadigan, tibbiy ko'rikdan o'tgan ommaviy sog'liqni saqlash kampaniyasini olib boradigan siyosiy tibbiy tadqiqotlar. so'ng maqsadli siyosiy harakat.
Internet paydo bo'lganidan beri porno o'zining "uchlik A" jozibasi tufayli muvaffaqiyatga erishdi - bu arzon, kirish mumkin va anonimdir. Har yili global porno sanoat millionlab (asosan erkaklar) iste'molchilaridan milliardlab dollar ishlab oladi. Bu g'aroyib biznes. Birida ayollar o'yin-kulgilar, erkaklar tajovuzkorlar, o'spirinlar ishtiyoqi va boshqa ko'p narsalar aytilmagan, ammo bu yaxshi emas. Onlayn pornografiyaning mutlaqo mavjud emasligi tutunning tutuniga o'xshaydi: uning jamiyatga zararli ta'sirining axloqsizligi odamlarni qayta ko'rib chiqish uchun etarli bo'lishi kerak, ammo bu kamdan-kam hollarda bo'ladi. Shunday qilib, pornografiyadan kamroq jozibador va kamroq qulay foydalanish orqali iste'molchilar talabini qondirish yanada samaraliroq bo'ladi. Lekin qanday?
Bu erda Amerika Qo'shma Shtatlarida chekish haqidagi jamoatchilik tushunchasidagi o'zgarish qanday paydo bo'lganini eslash foydali bo'ladi. 1870-dan 1890-yillarda muloyimlik harakati axloqiy asoslarda spirtli ichimliklarni iste'mol qilishni taqiqlashga intildi. Va 1900-yillarning boshlarida voqea joyiga sigaret kelganda, ko'plab din peshvolari ularni axloqsizlik, giyohvandlik va spirtli ichimliklarni suiiste'mol qilishning shlyuzi deb bilishgan. Ammo, bizga ma'lumki, 20-asrning boshlarida alkogol va sigaret iste'molini taqiqlash bo'yicha harakatlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Umumjahon taqiq faqat 1920 yildan 1933 yilgacha davom etdi. Chekishga kelsak, 1953 yilga kelib, amerikalik kattalarning 47 foizi (va barcha shifokorlarning yarmi) yondi. Chekish salqin edi. Paranoid puritanlar yo'q edi.
Albatta, bu nafaqat axloqshunoslar, balki tamakini iste'mol qilish haqida ham tashvishlanmagan. 1920 yillarning boshlarida epidemiologlar o'pka saratonining misli ko'rilmagan o'sishini tadqiq qilishgan. Va 1950-yillarga kelib, bu juda ko'p dalillar bor edi, bu sababni bog'laydi. AQSh sog'liqni saqlash xizmati 1957 yilda jamoatchilikka chekish saratonni keltirib chiqarishi haqida ogohlantirgan. Va 1964 yilda umumiy jarrohning maslahat komissiyasi vayronkor hisobotni e'lon qildi, u asosiy ommaviy axborot vositalarida yaxshi yoritilgan. Tamaki lobbichilari orqa oyoqlarida edi. Tamaki solig'i va biznes boykotlarini tartibga solish uchun asos mavjud edi.
Xuddi 1920-yillarda ba'zi epidemiologlar o'pka saratonining rivojlanishida nimalar bo'lishi mumkinligi haqida gaplashishgan bo'lsa, keyingi o'n yil ichida urologlarning soni tobora ko'payib, erektil disfunktsiyani boshdan kechirayotgan yosh yigitlarning muammolari biron bir narsaga ega bo'lishi mumkinmi degan savol tug'ila boshladi. Internet porno bilan qiling. Biz 2020 yillarga kirib borar ekanmiz, izlanishlar bog'lanishini tasdiqlash uchun tadqiqotlar to'plami etarlicha katta. Darhaqiqat, hozirda 40 dan ortiq tadqiqotlar mavjud bo'lib, pornografiyaning o'ziga xos xususiyati va uning tomoshabinlari nisbatan yumshoq materialdan ekstremal materialga o'tish usulini namoyish etadi; 25 ta tadqiqotlar porno giyohvandlar shunchaki faolroq jinsiy aloqaga ega ekanligi haqidagi da'voni soxtalashtirish; 35 pornografiyani jinsiy disfunktsiya va pastki qo'zg'alish bilan bog'liqligini (shu jumladan qo'zg'atishni ko'rsatadigan ettitasini) o'rganish. munosabatlardan qoniqish va yomon ruhiy salomatlikni kamaytirish uchun pornografiyadan foydalanishni bog'laydigan 75 dan ortiq tadqiqotlar. Porno tom ma'noda erkaklarni kuchsiz qiladi. Dunyoviy, partiyadan tashqarida ommaviy sog'liqni saqlash bo'yicha reklama kampaniyasini tasavvur qiling.
Ba'zi bir adashgan fuqaro erkinliklari tarafdorlari tomonidan moliyaviy manfaatlarni ko'zlaydigan pro-porno faollarining javobi shundaki, bunday tadqiqotlar sabablarni emas, balki o'zaro bog'liqlikni ko'rsatadi. Ammo Gari Uilson, kitob muallifi Pornografiya haqida miya (eng zamonaviy ilmiy tadqiqotlar xulosasi) va xuddi shu nomli veb-sayt asoschisi shunday izohlaydi: “Haqiqat shundaki, psixologik va (ko'p) tibbiy tadqiqotlar haqida gap ketganda, juda ozgina tadqiqotlar sabablarni to'g'ridan-to'g'ri ochib beradi. Masalan, o'pka saratoni va sigaret chekish o'rtasidagi bog'liqlik bo'yicha olib borilgan tadqiqotlar bir-biriga bog'liqdir, ammo sabablari va ta'siri tamaki lobbisidan tashqari barchaga tushunarli ».
Amerika Qo'shma Shtatlarida chekish haqidagi voqea Devid va Goliyatlardan biri bo'lib, jamoatchilik ongidagi o'zgarish ko'pchilik orzu qilganidan ko'ra aniqroq bo'ldi. Tamaki lobbisi har bir PR mutaxassisini, advokatni, maoshli shifokorni va "o'qishni" quvib chiqarganiga qaramay, o'zini himoya qilishga urinishi mumkin edi; o'zining bema'ni da'volariga qaramay, filtrlar va "kamroq tar" bilan sigaretani "xavfsizroq" qildi; 1967 yilda Federal Savdo Komissiyasi "deyarli har qanday yoshdagi amerikaliklar uchun sigaret reklama qilishdan qochish mumkin emas" deb ta'kidlashgan; Shunga qaramay, translyatsiya qiluvchi kompaniyalar namoyish etgan har bir sigareta reklamasi uchun chekishga qarshi reklama tarqatishlari kerak bo'lsa ham, aslida har bir chekishga qarshi reklama uchun to'rtta chekish reklamasi bo'lgan; 1940 va 2005 yillar orasida Qo'shma Shtatlardagi sigaret reklamasiga taxminan 250 milliard dollar sarf qilinganiga qaramay, kattalar orasida sigaret iste'moli 70 foizga kamaydi, chunki jarroh generalning hisoboti 1964 yilda chiqdi.
Big Tobacco katta ijtimoiy xarajatlar evaziga ilmni inkor qilgani uchun yutqazdi. Katta porno xuddi shu yo'ldan yurmoqda. O'zining jinsiy tadqiqotlarini topshirish va "axloqiy pornografiya" ni va'da qilish bilan band. Ammo Twittersphere va konservativ-media olamidan tashqarida qarshilikni avvalgi iste'molchilar boshqaradi. Aleksandr Rodz 30 yoshli amerikalik bo'lib, o'n bir yoshida pornografiya bilan shug'ullangan. Giyohvandlikdan qutulganidan so'ng, u pornografiyadan voz kechishda ko'mak so'raganlar uchun NoFap - "dunyoviy, ilmiy asoslangan, siyosiy va jinsiy aloqada bo'lmagan" veb-saytini yaratdi. Reddit-da, NoFap hozirda yarim milliondan ortiq a'zoga ega.
Ko'rinib turibdiki, ko'plab yosh yigitlar porno yordamida masturbatsiya qanday qilib jinsiy salomatlikka salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkinligi bilan qiziqishmoqda. Podkast boshlovchisi Jo Rogan va komediyachi Dankan Trussell o'rtasidagi NoFap haqidagi ijobiy suhbat YouTube-da 2.5 million marta tomosha qilindi. "Men unga umuman gunoh kabi murojaat qilishni anglatmayman, demoqchimanki, shaxsan siz buni juda ko'p ishlatsangiz, bu ozgina tarqoq his qiladi", dedi Trussel. Rogan rozi bo'lib, ko'plab erkaklar pornografiyadan jinsiy bezovtalikni his qilganda murojaat qilishadi. "Menimcha, bunday energiya bilan qanday kurashish kerakligini tushunish uchun aytadigan gap bor", deb qo'shib qo'ydi Trussell pornoga alternativa bormi degan savolga. Keyin Rogan jismoniy mashqlar yoki yanada mazmunli munosabatlarni taklif qildi.
Pornografiyaga nisbatan bunday qarshilik, diniy yoki mafkuraviy asosli dalillardan farqli o'laroq, pornografik lobbistlarga ko'proq tahdid soladi. Ehtimol, shuning uchun ham NoFap asoschisi Rodos va dunyoviy muallif - Uilson Pornografiya haqida miya, ular Big Pornoning ish haqi to'lovchilarining ta'qibiga uchraganliklarini da'vo qilishmoqda. Hozirda Rodos taniqli pro-porno faolini tuhmat uchun sudga tortmoqda. NoFap bilan shug'ullanadigan litsenziyalangan terapevt Staci Sprout, "bu hujumlar NoFap-ning to'liq buzilishiga olib keladi deb qo'rqadi" dedi. Sproutning ta'kidlashicha, bu davomli tazyiq "yaxshi uyushtirilgan tuxmat kampaniyasi" bo'lib, uni "alkogol ishlab chiqaruvchilar bilan taqqoslaydi. "Anonim alkogolizmni o'chirishga harakat qilyapman". Uning so'zlariga ko'ra, "bu ko'p milliardli, ko'p millatli sanoat haqida bo'lib, porno-bepul hayot kechirishga intilayotgan yuz minglab odamlarni qamrab oladi".
Porno munozarasi, liberallar va konservativlar, axloqshunoslar tomonidan olib boriladigan tor siyosiy munozara sifatida qurilmasligi kerak, balki milliardga yaqin kompaniyalarning ochko'z va ekspluatatsion maqsadlari tufayli ijtimoiy-siyosiy inqirozga olib keladigan fanga qarshi katta porno. Jurnalda yozish Saraton epidemiologiyasi, biomarkerlar va oldini olishTadqiqotchilar ta'kidlashicha, "tobora ko'proq tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, tamaki iste'molini kamaytirishga eng katta ta'sir ko'rsatadigan aralashuvlar ijtimoiy kontekstlarni va tamakini iste'mol qilish uchun rag'batlantiruvchi ta'sirlarni o'zgartiradigan vositalardir." Siyosat nuqtai nazaridan bu "deyarli ta'sir ko'rsatadigan aralashuvlar" ni anglatadi. tamaki mahsulotlariga soliqlarning oshishi, reklama bo'yicha har qanday taqiqlar, paketli ogohlantirishlar, ommaviy axborot vositalarida kampaniyalar va tutunga qarshi siyosat kabi barcha chekuvchilar bir necha bor takrorlanadi. "
Shunday qilib, porno bilan tamakiga qarshi harakatni aks ettirish va tezkor siyosiy muammolarni hal qilish o'rniga uzoq o'yin o'ynash oqilona bo'lardi. Birinchidan, porno fani haqida jamoatchilikni xabardor qiling. Keyin, porno iste'molini kamroq qulay qilish uchun strategik ravishda, keng siyosiy va siyosiy bo'lmagan koalitsiyalar bilan ishlang.
;