Kembrij universiteti: Brain taramasi giyohvandlikka mos keladigan dalillarni topadi

UPDATE: nashr etildi. Qarang - Kembrij universiteti: Brain taramalarida pornografik giyohvandlik mavjud.

Pornografiya narkomanligi alkogolizm yoki giyohvandlik kabi bir xil miya faoliyatini olib keladi

Kembrij universiteti olimlari majburiy pornografik foydalanuvchilar uchun miyadagi o'zgarishlarni aniqladilar, bunday odatlarga ega bo'lmaganlar orasida bo'lmaydi

Pornografiya bilan shug'ullanadigan odamlar alkogolik yoki narkomanlarga o'xshash miya faoliyatini namoyish qilmoqdalar. Majburiy pornografiya qo'llanilganligi uchun tanqidiy tekshiruvdan o'tgan MRI skanerlari, miyaning mukofot markazlari spirtli ichimliklar iste'mol qilish sharobiga o'xshash aniq ma'lumotni ko'rishga ta'sir qilganligini ko'rsatdi.

Kembridj universiteti tadqiqotlari 19 qo'shiqchi pornografik foydalanuvchilarning mushak faoliyatini, ular majburiy foydalanuvchilar emasligini aytgan odamlarning nazorat guruhiga nisbatan baholadi.

Qurolli olim Doktor Valeriy Vun, Neyropisyuristning faxriy maslahatchisi, Sunday Timesga bergan intervyusida: "Biz miya hududida ventral striatum deb nomlangan maydonda ko'proq ish topdik, bu mukofotni, ishtiyoqni va zavqni qayta ishlash bilan shug'ullanadigan mukofotlar markazi.

«Spirtli ichimliklar sharobni reklama qilganda, ularning miyasi ma'lum darajada yorishadi va ular ma'lum bir tarzda rag'batlantiriladi. Pornografiya foydalanuvchilardan shu kabi faoliyatni ko'rmoqdamiz. "

Tadqiqot hali nashr etilmaydi, biroq "Miyaning bevosita pornografiyasi" deb nomlangan "Kanal 4" hujjatli filmida namoyish etiladi. 10pm dushanba kuni 30 sentyabr. Siz sinab ko'rishingiz mumkin bu erda tomosha qiling - ogohlantirilsin, unda bir nechta grafik sahnalar mavjud]

AQShda pornografik giyohvandlikning kimyoviy yoki moddalarga qaramlikdan farqi yo'qligi haqidagi so'nggi, ammo tasdiqlanmagan xabarlari bilan bir qatorda topilgan natijalar Devid Kemeronning ba'zi pornografik veb-saytlarga kirishni cheklash bo'yicha takliflari foydasiga dalil sifatida qaraladi. …….

Ushbu to'liq maqolalarni Channel 4 hujjatli filmi va Kembrij tadqiqotida ko'ring:

Sharh:

Ushbu tadqiqot pornografiyaga qarshi reaktivlikni baholadi va natijalarni nazorat guruhi bilan taqqosladi. Bu giyohvandlar "mukofot markazi" giyohvandlar giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilarni tomosha qilgandek yoqilganligini aniqladilar. Buning yaxshi ishlab chiqilgan tadqiqotiga nima sabab bo'ladi?

  1. Kembrij mukofot "markazining" (yadro akumbenslari) real vaqtdagi faolligini o'lchash uchun MRI (miya tekshiruvi) dan foydalangan.
  2. 19 imtihon predmeti barcha 19-34 (hemoqli fan-talk) yoshidagi barcha heteroseksual erkak edi.
  3. 19 erkak erkaklar o'zlarini pornografik narkoman deb atashgan va pornografik foydalanishni nazorat qilishda muammolarga duch kelishgan.
  4. Tadqiqot shunga o'xshash yoshdagi 19 uyg'un erkaklarning nazorat guruhini qo'llagan.
  5. Ikkala "pornografik giyohvandlar" va nazorati bir xil "signal" stimullari (ya'ni provokatsion raqs kabi stimullar) ko'rsatildi, haqiqiy fetish pornografiyasi emas.
  6. Voon "shahvoniy istakni" baholashda pornografik narkomanlar nazoratdan farq qilmasligini aniqladi.

Yuqorida keltirilgan tadqiqot yaqinda UCLA sexologi va Kinsey instituti bitiruvchisi Nicole Praesning da'vosiga ziddir. media blits asoslangan a yomon ishlab chiqilgan, noto'g'ri tahlil qilingan ish (2013 yil iyul). Men bu ikkita tadqiqotni "raqobatdosh tadqiqotlar" emasligini ta'kidlash uchun taqqoslayapman. Kembrij tadqiqotlari dizayni bo'yicha ustundir va har ikkala metodologiya va topilmalar bo'yicha Internetga qaramlik va video-o'yinlar bo'yicha o'nlab tadqiqotlar bilan izchil. Aksincha, Prausni o'rganish qo'llab-quvvatlanmaydi jinsiy qaramlik (yoki pornografik giyohvandlik) haqiqatan ham faqat "yuqori shahvoniy istak".

Taqqoslash va Kembrij tadqiqotlarini taqqoslash va solishtirishdan avval, Praga tadqiqoti yuqori darajada uyg'unlikEEG o'qishlari) mavzular erotik tasvirlarni ko'rganda. Mana bu dahshatli narsa: Prause uni o'rganishni xarakterladi yo'q jinsiy tasvirlarga qiziqish uyg'otish. From Bu Psixologiya Bugun intervyu:

Axlat: "Ushbu topilmalar qiyinchilik tug'dirayotganining sababi shundaki, bu ularning miyasi boshqa giyohvandlik kabi giyohvandlikka o'xshash tasvirlarga javob bermaganligini ko'rsatadi. "

In Ushbu teleko'rsatuv:

Hisobatchisi: "Ularga turli xil shahvoniy tasvirlar namoyish etildi va ularning miya faoliyati nazorat qilindi."

Tuxum: "Agar siz jinsiy muammolarni giyohvandlik deb hisoblasangiz, biz ushbu jinsiy tasvirlarga nisbatan yaxshilangan javobni kutgan bo'lar edik. Agar siz bu dürtüsellik muammosi deb hisoblasangiz, biz ushbu jinsiy tasvirlarga nisbatan pasaygan javoblarni kutgan bo'lar edik. Va biz ushbu munosabatlarning hech birini ko'rmaganligimiz shuni ko'rsatadiki, ushbu jinsiy munosabatlarga giyohvandlik sifatida qarash uchun katta yordam yo'q. "

Aslida, EEG o'qishlari (P300) oliy neytral suratlardan ko'ra pornografik tasvirlar uchun. Pornografiya uchun yuqori EEG o'qishlari, bu kutilgan narsadir har qanday tomoshabin va, albatta, giyohvandlikka chalingan odam uchun kutilgan bo'lar edi - xuddi EEG ko'rsatkichlari yuqori bo'lishi, giyohvandlar giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilarni ko'rish paytida paydo bo'ladi (masalan, yoriqqa qaram bo'lgan odam yoriq trubasining rasmini ko'radi). Da'vo - "ularning miyalari giyohvand moddalarga qaram bo'lgan boshqa narkomanlar kabi tasvirlarga javob bermadi”- bu shunchaki to'g'ri emas.

"Psixologiya bugun" intervyusini sharhlab, psixologiya fanlari professori Jon A. Jonson Dedi:

Mening xayolim hali ham Prausning da'vosidan shubhalanadiki, uning sub'ektlari miyasi giyohvandlarning miyasi kabi jinsiy tasvirlarga javob bermadi, chunki u jinsiy tasvirlar uchun P300 ko'rsatkichlari yuqori bo'lganligini hisobga olgan holda. Xuddi giyohvand moddalar kabi, ular tanlagan dori-darmonlari bilan ta'minlanganda P300 boshoqlarini ko'rsatadilar. Qanday qilib u haqiqiy natijalarga qarama-qarshi bo'lgan xulosa chiqarishi mumkin? O'ylaymanki, bu uning taxminlariga ta'sir qilishi mumkin - u kutgan narsaga.

Bu faqatgina Praus o'zining natijalarini qanday yoyganiga oid bir misol. Siz bu erda o'qishimizni tahlil qilishingiz mumkin: Hech narsa SPAN laboratoriyasining yangi pornografiya tadqiqotida hech narsa bilan bog'liq emas (2013). Uning ishi hamkasblari tomonidan takrorlanishiga ishora qilmoqda.

Tuxum: "Agar bizning tadqiqimiz takrorlansa, ushbu topilmalar mavjud bo'lgan" jinsiy aloqaga oid nazariyalar uchun katta qiyinchilik tug'diradi."

Jasorat bilan ta'kidlashicha, ushbu yagona tadqiqotda uning topilmalari jinsiy yoki pornografik giyohvandlik tushunchasini yo'qotish uchun zarur bo'lgan barcha narsalar. Biz Prause o'zining shubhali topilmalarini takrorlashni davom ettirishini kutmoqdamiz, ammo noto'g'ri tadqiqotni takrorlash shunchaki noto'g'ri tadqiqotlarga teng keladi, ammo uning kerakli natijalarini qo'llab-quvvatlamaydi.

Kamsitr tadqiqotining Kamsitr tadqiqoti bilan taqqoslanishi:

Prausning yagona qonuniy da'vosi u topgan edi korrelyatsiya yo'q Anketa ballari orasida (birinchi navbatda Jinsiy kompulsivlik o'lchovi) va EEG o'qishlari (P300). Biz u nima uchun korrelyatsiya topmaganligini ko'rib chiqamiz Bu yerga.

1) Kembrij tadqiqotida mukofotlash markazining (ventral striatum) faoliyatini baholash uchun miya tekshiruvi (fMRI) ishlatildi. Bu erda retseptor reaktsiyasi dopamin sindirish shaklida sodir bo'ladi. Ushbu protsedura juda yaxshi tashkil etilgan va o'nlab internetga asoslangan giyohvandlik va boshqa giyohvandlik tadqiqotlarida qo'llanilgan.

  • Aksincha, Prause o'lchagan EEGlar, ular faqat miya yarim korteksining elektr faolligini baholaydi va har xil talqin qilish uchun ochiqdir. EEGlar nafaqat hayajonlanish holatlarini ko'rsatadi, mukofot markazining faollashuvi emas. Boshqacha qilib aytganda, yuqori EEG ko'rsatkichlari (P300) jinsiy hayajon emas, qo'rquv yoki nafrat tufayli "qo'zg'atishi" mumkin.

2) Kembrij tadqiqotida bir qator hodisalar guruhlari ishlatilgan: yosh, heteroseksual erkaklar, o'zlarini pornografik narkoman deb atashgan.

3) Kembrij ishi yosh va jinsga mos sog'lom, nodavlat vositalarni skanerdan o'tkazdi.

  • Praus tadqiqotida tekshirish guruhi yo'q edi. Bugungi kunga kelib, Praga uning oddiy mavzulardagi EEG o'qishlari qanday bo'lishini tasavvur qilolmaydi, biroq u matbuotdagi barcha ishlarda jinsiy giyohvandlik tushunchasini ochib beradigan juda ko'p da'volarni keltirib chiqardi. Ajoyib.