Behuda xulq-atvorda majburiy jinsiy axloq: Internetning ta'siri va boshqa muammolar. Mark Griffits PhD, (2016)

Addiction.journal.gif

Izohlar: Bu Mark Griffithsning izohi "Majburiy jinsiy axloqni o'ziga qaramlik deb hisoblash kerak? (2016)Kraus, Voon va Potenza tomonidan yozilgan. Griffitsning asosiy fikrlariga quyidagilar kiradi:

  1. KSBda Internetning roliga ko'proq e'tibor berilishi kerak. (YBOP Internetdagi pornografik giyohvandlikni "jinsiy qaramlikdan ajratish kerak" deb qat'iy ishonadi.")
  2. Internet birovning hech qanday oflayn rejimga qo'shilishni tasavvur qiladigan jinsiy xulq-atvorini osonlashtiradi. (Bugungi kunda cybersex giyohvandligi rivojlanayotgan shaxslar kamdan-kam hollarda yuqori tezlikdagi Internetga ulanishdan oldin jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan kishilarga aylanishadi).
  3. Jinsiy giyohvandlik / giperseksual buzilishning dalillari Internetdagi o'yin buzilishi (IGD) bilan bir xil bo'lsa-da, IGD, DSM-5 (3 qismida), jinsiy giyohvandlik inkor qilingan. (YBOP buni fanga asoslangan emas, siyosiy qaror deb biladi.)
  4. Jinsiy giyohvandlik DSM-dan tashqarida saqlanmoqda, chunki jamoat buni o'z xatti-harakatlarini oqlash uchun yorlig'i ishlatadigan taniqli mashhur shaxslar bilan tenglashtiradi. (Shunga qaramay, jinsiy giyohvandlikni pornografik nikohdan ajratish vaqti keldi.)
  5. Griffits, YBOP singari, "bunday odamlarga yordam beradigan va davolaydiganlarning klinik dalillariga psixiatriya hamjamiyati tomonidan katta ishonch berilishi kerak" (ya'ni DSM va JSST tomonidan) ishonadi.

Mark D. Griffiths

Avval onlayn nashr etilgan maqola: 2 MAR 2016 DOI: 10.1111 / add.13315

© 2016 Addiction o'rganish jamiyati

Kalit so'zlar,: Xulq-atvor; majburiy jinsiy xulq; haddan tashqari jinsiy aloqa; onlayn jinsiy axloq; jinsiy giyohvandlik

Xulqli giyohvandlik kabi jinsiy giyohvandlik masalasi juda ko'p muhokama qilinmoqda. Biroq, birgalikda paydo bo'ladigan xatti-harakatlarning bir xilligi yuzaga kelmaydi Internetning xususiyatlariga nisbatan ko'proq e'tibor berish kerak, chunki bu muammoli jinsiy xulq-ezgulikka yordam berishi mumkin.

Kraus va uning hamkasblari tomonidan ko'rib chiqilgan [1] majburiy jinsiy xulq-atvorni (KSB) xatti-harakatlar (ya'ni, substantsiyalarga qaramlik) sifatida baholash uchun ampirik dalillar bazasini o'rganish juda muhim masalalarni ko'taradi va bu sohadagi ko'plab muammolar, jumladan, KSBni belgilashdagi muammolar va kuchli ma'lumotlarning etishmasligi (epidemiologik, uzunlamasına, nöropsikolojik, nörobiyolojik, genetik va hokazo.). Ko'p turli axloqiy odatlarga (qimor, video-o'yin, Internetdan foydalanish, jismoniy mashqlar, jinsiy aloqa, ish va h.k.) empirik tadqiqot olib bordim va muammoli jinsiy xatti-harakatlarning ba'zi turlarini jinsiy giyohvandlik deb hisoblash mumkinligini ta'kidladi. ishlatiladigan giyohvandlikning ta'rifi [2-5].

Biroq, Krausda joylar mavjud va boshqhech qanday tanqidiy baholanmasdan qisqacha aytilgan qog'oz. Masalan, birgalikda uchraydigan psixopatologiya va KSB bo'limida, CSB'li shaxslarning 4-20%, shuningdek, bozordagi qimor o'yinlarini namoyish etayotganligini tekshirishga qaratilgan tadqiqotlar o'tkaziladi. To'liq tadqiq [5] 11 turli xil potentsial qo'shadi xatti-harakatlarini o'rganish, shuningdek, jinsiy giyohvandlik jismoniy mashqlar bilan bog'liqlik (8-12%), ish bilan bog'liqlik (28-34%) va xarid qilish bilan bog'liqlik (5-31%) bilan birgalikda sodir bo'lishi mumkin degan da'volarni ta'kidladi. Biror kishining bir vaqtning o'zida giyoh va jinsiy aloqaga (masalan, har ikkala xatti-harakatlar bir vaqtning o'zida amalga oshirilishi mumkin) bog'liq bo'lishi mumkin bo'lsa-da, shaxsning ikki yoki undan ortiq birgalikdagi xulq-atvorga ega bo'lishi mumkinligi sababli haqiqiy emas, chunki haqiqiy xulq-atvorga bog'liqlik har kuni ko'p vaqt sarflaydi. Mening fikrimcha, kimdir (masalan) ish va jinsiy aloqalarga chinakam qaram bo'lib qolishi deyarli mumkin emas (agar odamning ishi pornografik filmlar sohasida aktyor / aktrisa bo'lmagan bo'lsa).

Kraus tomonidan yozilgan qog'oz va boshq. "ortiqcha / muammoli jinsiy xatti-harakatlarga" bir qator havolalarni keltirib chiqaradi va "ortiqcha" xatti-harakatlar yomon (ya'ni muammoli) deb taxmin qiladi. KSB odatda ortiqcha bo'lsa-da, ortiqcha jinsiy aloqa o'z-o'zidan muammoli emas. Narkomaniyaga nisbatan har qanday xatti-harakatlar bilan mashg'ul bo'lish odatda xatti-harakatlarning tarkibiy qismini hisobga olish kerak, chunki bu odatiy xatti-harakatni amalga oshiriladigan faoliyat hajmidan ko'ra ko'proq ahamiyatga ega. Munozara qilganimdek, sog'lom ortiqcha g'ayrat va narkozlar o'rtasidagi asosiy farq shundaki, sog'lom haddan ziyod kuchlilar hayotga qo'shilishadi, garchi giyohvandlar ulardan uzoqlashmoqchi bo'lsa [6]. Qog'oz, shuningdek, bir nörobiyolojik / genetik nuqtai nazar bilan ampirik tadqiqot psixologik nuqtai nazarga ko'ra, yanada jiddiy davolash kerak bo'lgan asosiy varsayımına ega. Muammoli jinsiy xatti-harakati CSB, jinsiy giyohvandlik va / yoki hiperseksual buzilish deb ta'riflanadimi, bu kabi kasalliklarni davolash uchun dunyoda minglab psixologik terapevtlar mavjud [7]. Shunday qilib, bunday shaxslarga yordam beradigan va ularga yordam beradigan kishilarning klinik dalillarini psixiatriya jamoalari tomonidan ko'proq ishonchga ega bo'lishlari kerak.

Ehtimol, KSB va jinsiy giyohvandlik sohasidagi eng muhim rivojlanish internetning o'zgaruvchanligi va KSSni qanday qilib osonlashtirishi [2, 8, 9]. Bu haqda yakuniy xatboshiga qadar aytilmagan edi, ammo onlayn jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlik bo'yicha tadqiqotlar (kichik empirik bazani o'z ichiga olgan holda) 1990-yillarning oxiridan beri mavjud bo'lib, ularning soni deyarli 10 000 kishigacha bo'lgan. [10-17]. Aslida, onlayn jinsiy aloqa va davolanish bo'yicha ampirik ma'lumotlarning so'nggi sharhlari mavjud [4, 5]. Ular internetning o'ziga xos xususiyatlarini belgilab olishdi, ular jinsiy xatti-harakatlarga nisbatan adekvat tendentsiyalarni (mavjudlik, maqbullik, anonimlik, qulaylik, qochish, diskriminatsiya va boshqalar) yordamlashishi va rag'batlantirishi mumkin. Internet shuningdek, odam o'zini hech qachon inobatga olmasligini xayolga keltirishi mumkin (masalan, kiberseksual stalking) [2, 18].

Nihoyat, Internet-o'yin buzilishi (IGD) ning DSM-5 (3) qismiga kiritilganligi haqida gap bor, ammo jinsiy giyohvandlik uchun empirik asos IGD bilan parallel bo'lsa-da, jinsiy giyohvandlik / giperekseksual buzilish yo'q. Buning sabablaridan biri shundaki, "jinsiy giyohvandlik" atamasi ko'pincha taniqli mashhur shaxslar tomonidan ko'pincha ishlatilmaydigan (va noto'g'ri) ishlatiladi va bu noto'g'rilikni oqlash uchun bahona va "funktsional atribut" [19]. Misol uchun, ba'zi mashhurlar, turmush o'rtoqlari jinsiy aloqada bo'lganligini bilganlaridan so'ng, jinsiy aloqa bilan shug'ullanishni talab qildilar. Xotinlari topolmasalar, men bunday shaxslarning jinsiy aloqa bilan shug'ullanganliklarini da'vo qilishganiga shubha qilaman. Men ko'plab mashhur odamlarning jinsiy aloqada bo'lgan shaxslar tomonidan bombardimon qilinayotgan va o'zlarini yo'qotib qo'ygan holatdadir. ammo imkoniyati bo'lganda edi, qanchadan-qancha odamlar xuddi shunday qilmas edi? Jinsiy aloqa faqat insonga bevafolikka duch kelganida muammo bo'ladi (va patologiyaga aylanadi). Bunday misollar, jinsiy giyohvandlikka "yomon ism" berishi mumkin va bunday xatti-harakatlarni diagnostika psixiatriyasi matnlarida kiritishni istamaydigan kishilar uchun yaxshi sababdir.

Qiziqishlarni bayon qilish

Muallif bu ish uchun maxsus moliyaviy yordamni olmagan. Biroq, muallif bir qator tadqiqot loyihalarini moliyalashtirdi
yoshlar uchun qimor o'ynash sohasi, qimor o'yinlarida ijtimoiy mas'uliyat va qimor o'ynash sohasidagi xayriya jamg'armasi asosida tadqiqot dasturini mablag 'bilan ta'minlaydigan xayriya jamg'armasi hisoblangan Kumarlik mas'uliyati mas'uliyati. Muallif shuningdek, qimor o'ynashda ijtimoiy mas'uliyat sohasidagi turli xil o'yin kompaniyalariga maslahat beradi.

Manbalar

1 - Kraus S., Voon V., Potenza M. Majburiy jinsiy xatti-harakatlar, giyohvandlik deb qaralishi kerakmi? berilganlik 2016; DOI: 10.1111 / add.13297.

2 - Griffiths MD Internetda jinsiy aloqa: jinsiy aloqa bo'yicha kuzatuvlar va oqibatlar. J Sex Res 2001; 38: 333-42.

3 - Griffiths MD Internetda jinsiy giyohvandlik: ampirik tadqiqotlar. Addict Res nazariyasi 2012; 20: 111-24.

4 - Dhuffar M., Griffiths MD CONSORT baholash yordamida onlayn jinsiy giyohvandlik va klinik muolajalarni muntazam tekshirish. Curr Addict Rep 2015; 2: 163-74.

5 - Sussman S., Lisha N., Griffiths M. D. Narkomaniyaning tarqalishi: ko'pchilik yoki ozchilikning muammomi? Eval Sog'liqni saqlash uz Top reyting www.uz. 2011; 34: 3-56.

6 - Griffiths MD Biyopsikososyal ramka ichida giyohvandlikning "komponentlari" modeli. J Subst foydalanish 2005; 10: 191-7.

7 - Griffiths MD, Dhuffar M. Britaniya Milliy Sog'liqni Saqlash Xizmati tarkibida jinsiy nikohni davolash. Int J Ment Sog'liqni saqlash Addict 2014; 12: 561-71.

8 - Griffiths MD Haddan tashqari Internetdan foydalanish: jinsiy axloqqa ta'sir qilish. Cyberpsychol Behav 2000; 3: 537-52.

9 - MH Orzak, Ross CJ Virtual jinsiy aloqa boshqa jinsiy odatlar kabi muomala qilish kerakmi? Jinsiy Addict kompulsivligi 2000; 7: 113-25.

10 - Cooper A., Delmonico Aaysh, Burg guruxi Cybersex foydalanuvchilari, tajovuzkorlar va majburlashlar: yangi topilmalar va natijalar. Jinsiy Addict kompulsivligi 2000; 6: 79-104.

11 - Cooper A., Delmonico Aaysh, Griffin-Shelley E., Mathy RM Onlayn jinsiy faoliyat: mumkin muammoli xatti-harakatlarni tekshirish. Jinsiy Addict kompulsivligi 2004; 11: 129-43.

12 - Cooper A., Galbreath N., Becker MA Internetda jinsiy aloqada bo'lish: onlayn jinsiy muammolar bilan erkaklar tushunishimizga yordam beradi. Psychol Addict Behav 2004; 18: 223-30.

13 - Cooper A., Griffin-Shelley E., Delmonico Aaysh, Mathy RM Onlayn jinsiy muammolar: baholash va taxminiy o'zgaruvchilar. Jinsiy Addict kompulsivligi 2001; 8: 267-85.

14 - Stein DJ, Qora DW, Shapira NA, Spitzer RL Internet pornografiyasi bilan hiperseksual buzilishi va mashg'ulot. Am J Psixiatriya 2001; 158: 1590-4.

15 - Schneider JP Kiberfleksiyani giyohvandlikning oilaga ta'siri: so'rov natijalari. Jinsiy Addict kompulsivligi 2000; 7: 31-58.

16 - Schneider JP Kiberfleksiyadagi ishtirokchilarni sifatli o'rganish: gender farqlari, tiklanish masalalari va terapevtlarning oqibatlari. Jinsiy Addict kompulsivligi 2000; 7: 249-78.

17 - Schneider JP Kompulsiv kiberseks harakatlarining oilaga ta'siri. Jinsiy aloqa bilan aloqa 2001; 18: 329-54.

18 - Bocij P., Griffiths MD, McFarlane L. Cyberstalking: jinoiy qonun uchun yangi sinov. Jinoyat huquqshunos 2002; 122: 3-5.

19 - Davies JB Adashish miti. o'qish: Harwood ilmiy nashri; 1992.