"Guruh mavqei" nashrini pornografiya va jinsiy giyohvandlikka qarshi (November, 2017)

mit-haqiqat-banner-800x400.jpg

Kirish

Noyabr oyi boshida, 2017 uchta notijorat kink tashkilotlari (Ijobiy jinsiy aloqa markazi, Jinsiy erkinlik uchun milliy koalitsiya va Muqobil jinsiy aloqalar bo'yicha sog'liqni saqlash tadqiqotlari alyansi) "tez-tez jinsiy xatti-harakatlar va pornografiyani tomosha qilish bilan bog'liq giyohvandlik modeliga qarshi" guruh pozitsiyasi qog'ozini chiqardi. . ” Guruhlarning press-relizi, Jinsiy / pornologik giyohvandlik modeliga qarshi bo'lgan pozitsiya bayoni, ularning motivlariga izoh berdi:

"Ushbu tashkilotlar AASECT-ning bayonotini ularning birgalikdagi bayonotining sabablaridan biri sifatida ko'rsatmoqdalar, shuningdek, ushbu jinsiy xatti-harakatlar bilan bog'liq giyohvandlik modelini rad etadigan ko'plab ilmiy tadqiqotlarga asoslanib."

Ushbu PR bayonotidan farqli o'laroq, "giyohvandlik modelini rad etadigan ilmiy tadqiqotlar" mavjud emas va ASSECT-ning e'lon qilishida o'z tasdiqlarini qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday tadqiqotlar o'tkazilmagan. Uchta kink tashkilotining e'loniga kelsak, ularning barcha "dalillari" (quyida ko'rib chiqamiz) ushbu qulay PDF-ga joylashtirilgan: Pornografiya / jinsiy aloqa pozitsiyasiga qaramlik.

Biz yana bir jamoatchilik bilan aloqalarni rivojlantirishning asosiy sabablaridan shubhalanmoqdamiz (AASECT bilan bo'lgani kabi) Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining yaqinda chop etiladigan diagnostika qo'llanmasi ICD-11, "Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi" uchun tashxisni o'z ichiga oladi.  2018 yilda tugatilishi kerak bo'lgan "Majburiy jinsiy xatti-harakatlar" (CSB) jinsiy qaramlik va pornografiyaga qaramlikni aniqlash uchun soyabon sifatida ishlaydi. Va ba'zi jinsiy jamoalar buni o'zlarining xatti-harakatlariga hujum deb noto'g'ri qabul qilishadi. Bu emas.

Hozirgi paytda boshqa narsalar singari bu kampaniyaning bir qismi sifatida paydo bo'layapti "astroturf" qarshilik ishlab chiqarish porno / jinsiy giyohvandlikka nisbatan, hozirgi e'lon birinchi navbatda uning soqolini tasdiqlash uchun bitta nuqsonli tadqiqotga tayanadi, shu bilan birga 50 dan ortiq nevrologik tadqiqotlarni e'tiborsiz qoldiradi. qo'llab-quvvatlash giyohvandlik modeli. Qo'shimcha ma'lumot olish uchun quyidagi maqolani ko'ring: Biased Maqolalar qanday qabul qilinadi: Ular Praise va boshq. 2015 (noto'g'ri deb da'vo qilgan porno asabiylik deb da'vo qiladilar), 50 Nörolojik tadqiqotlar,.

Deklaratsiyani ochish

50 haqida nevrologik tekshiruvlar va adabiyotlarni tekshirib chiqadigan xabarlarning boshlang'ich paragrafini boshlaylik.

"Ba'zi akademik va professional ma'ruzalar tez-tez jinsiy xatti-harakatlar va / yoki pornografiyani tomosha qilish uchun giyohvandlik modelini qo'llashni qo'llab-quvvatlasa-da (ya'ni, Hilton & Watts, 2011; Kafka, 2010), boshqalari giyohvandlikni qo'llash bilan bog'liq jiddiy potentsial yoki dolzarb muammolarni ta'kidlamoqda. jinsiy xatti-harakatlar va pornografiyani tomosha qilish uchun model (Ley, 2012; Ley, Prause, & Finn, 2014; Reid & Kafka, 2014; Giugliano, 2009; Hall, 2014; Karila va boshq., 2014; Moser, 2013; Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013; Ley va boshq., 2014; Prause & Fong, 2015; Prause, Stil, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015). ”

Ushbu nizom bilvosita olib tashlangan: 

Keling, e'lonning ilmiy yordamiga qaraylik uning "Boshqalar jinsiy xatti-harakat va pornografiya tomosha qilish uchun giyohvandlik modelini qo'llash bilan jiddiy salohiyati yoki dolzarb muammolarni ko'rsatmoqda":

1) Ley, 2012: Taqriz qilinmagan. Bu kitob: Jinsiy aloqaning afsonasi Devid Ley tomonidan.

2) Ley, Prause va Finn, 2014 yil: Kichkina jurnal tomonidan chop etilgan fikr qismi (Hozirgi jinsiy salomatlik hisoboti). Etakchi muallif hech qachon hech qanday original tadqiqotlar chop etmagan, ammo umuman pornografik narkomaniya va giyohvandlik haqidagi fikrini berishni so'ragan. Fikrlar to'plamida deyarli hech narsa keltirilmagan ishlar tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi. Bu keng ko'lamli tanqidlarni sindirish Ley va boshq., 2014 - da'vo bilan da'vo qilish mualliflar tadqiqotning o'nlab noto'g'ri talqinlarini hujjatlashtiradi. Le'yin qog'ozining eng dahshatli tomoni shundaki, u pornografiyani ishlatish bilan bog'liq salbiy oqibatlarga olib kelgan yoki pornografik giyohvandlikka duchor bo'lgan ko'plab tadqiqotlarni qoldirmadi. Buni ham bilib oling Hozirgi jinsiy salomatlik hisoboti mavjud qisqa va toshli tarix. 2004-da nashr etila boshlandi, keyin esa 2008-da to'xtadi, faqat 2014da tiriltiriladi, faqatgina Ley va boshq.'s "review".

3) Reid va Kafka, 2014 yil: Ushbu maqolada Giperseksualizm nima uchun DSM-5 (Diyagnostik va statistik qo'llanma). Biroq, Reid va Kafka ikkalasi ham hiperseksualizmni tarkibiga kiritish uchun ma'qullashdi DSM. Rory Reid tomonidan ushbu 2012 UCLA matbuot nashriga qarang: Ilm-fan qonuniy buzuqlik sifatida jinsiy qaramlikni qo'llab-quvvatlaydi.

4) Giugliano, 2009: SASHning sobiq prezidenti tomonidan yozib olingan bu eski qog'oz, jinsiy giyohvandlikka qarshi kurashishga kirishdi, ammo natijalar muallifning gipotezasini qo'llab-quvvatlamadi. Hech qaysi joyda jinsiy qaramlik mavjud emas degan fikr mavjud emas. Qarang Jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlikka qarshi lavha qog'oz.

5) Hall, 2014: Buyuk Britaniyalik terapevt Paula Xollning ushbu maqolasi jinsiy qaramlikning mavjudligini qo'llab-quvvatlaydi. Paula Xollning ushbu TEDx nutqiga qarang - Biz jinsiy aloqa haqida gapirishimiz kerak.

6) Karila va boshq., 2014: Ushbu maqola jinsiy giyohvandlik mavjudligini qo'llab-quvvatlaydi. Xulosa: "Giperseksual buzuqlik deb ham ataladigan jinsiy giyohvandlik ko'p hollarda psixiatr tomonidan jiddiy psixologik muammolar keltirib chiqarishi mumkin bo'lsa-da, asosan psixiatr tomonidan e'tiborsiz qoldirildi. "

7) Moser, 2013: Charlz Moser - taniqli "jinsiy giyohvandlik", shubhali. Aslida, bo'lim muharriri sifatida Hozirgi jinsiy salomatlik hisoboti, Ley, Prause va Finnni yuqorida muhokama qilingan pseudo-sharhlarni taklif qilishni taklif qilgan, Ley va uning hamrohlari, 2014.

8) Kor, Fogel, Reid va Potenza, 2013: Ushbu maqola jinsiy qaramlikning mavjudligini qo'llab-quvvatlaydi. Xulosadan: “HD haqidagi tushunchamizda ko'pgina bo'shliqlar mavjud bo'lsa-da, mavjud ma'lumotlar, hiperseksualizm buzilishi, giyohvandlik doirasi doirasida tegishli va foydali bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi."

9) Ley va boshq., 2014: #2 kabi bir xil atamashunos.

10) Prause & Fong, 2015 yil: Ushbu element peer-reviewed emas edi. Bu qisqagina fikr qismidir. Ularning ko'pchiligini xronikaga bag'ishlashga bag'ishlangan Prausing qurbon bo'lishining mifologiyasi.

11) Prause, Stil, Steyli, Sabatinelli va Xajak, 2015: Yagona EEG ishi. 9-dan kamida bir marta ko'rib chiqilgan maqolada ushbu maqola, Prause va boshq, 2015, qo'shimcha modelga yordam beradi: "Peer-reviewed" tahlillari Prause va boshq, 2015. Ushbu 9 gazetalarida neuroscientists buni ta'kidlaydi Prause va boshq. Darhaqiqat, desensitizatsiyaga uchragan (odatning rivojlanishiga mos ravishda) Kamroq vanilya plyonka (fotosuratlar) miya faolligi bilan bog'liq edi katta pornodan foydalanish.

Keling, ushbu 3 tashkilot tomonidan o'tkazilgan kampaniya dalillarini sarhisob qilaylik:

  • O'n bitta havolalardan beshtasi aniq qo'llab-quvvatlash giyohvandlik modeli,
  • Ikki ma'lumot ko'rib chiqilmagan
  • Birinchisi, avvalgi havolani takrorlash

Qolgan uchta ma'lumot, ko'pincha pornografiya va jinsiy qaramlikni "buzish" bilan birlashgan 3 kishidan kelib chiqadi: Devid Ley, Nicole Prause va Charlz Moser. Ley va Prause yozgan Ley va boshq., 2014 (Moser tomonidan topshirilgan) va kamida ikkitasi Bugun Psixologiya blog xabarlari (Endi Leyni porno sanoati gigant xHamster tomonidan to'lashadi veb-saytlarini targ'ib qilish). Charlz Mozer shuningdek Ley va Prauz bilan pornografik giyohvandlikni "yo'q qilish" uchun birlashdi Fevral 2015 ISSWSH konferentsiyasi. Ular 2 soatlik simpoziumni taqdim etdilar: “Pornografiya, Jinsiy aloqa yoki boshqa OKB? ”Deb so‘radi. Qolgan uchtadan yagona nevrologik tadqiqotlar (Prause va boshq, 2015) 10 ta ko'rib chiqilgan maqolalar tomonidan ko'rib chiqilgan bilan mos keladi giyohvandlik modeli (ko'pincha pornografik foydalanuvchilarda odatlanish).

Nega e'londa birortasini keltirilmagan 30 adabiyot va sharhlarning so'nggi sharhlari Yel universiteti, Kembrij universiteti, Duisburg-Essen universiteti yoki Maks Plank instituti ishlaydigan ba'zi bir neyroximilar tomonidan? Tadqiqotlar ushbu tashkilotlarning talablariga zid bo'lgan giyohvandlik modeliga yordam berib turadi.

Bayonnoma uning qolgan qismini besh qismga ajratadi: A, B, C, D, E.

Bayonotning birinchi asosiy ma'ruzasi (A)

A) Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi (APA) jinsiy / pornografik noqulaylikni ruhiy kasalliklar deb atamaydi. Xuddi shunday, Amerika jinsiy tarbiyachilar, maslahatchilar va terapevtlar assotsiatsiyasi (AASECT) jinsiy / pornografik giyohvandliklarni aqliy kasalliklar deb tan olmaydi va giyohvandlik modeli "jinsiy ta'lim berish, maslahat berish yoki davolash ".

Re AASECT: Birinchidan, AASECT ilmiy tashkilot emas va o'z matbuot relizida tasdiqlashni qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday narsa keltirmadi - qo'llab-quvvatlovsiz ma'nosini beradi.

Eng muhimi, AASECTning e'lonini Aaron M.Axoron va boshqa AASECT a'zolari Eshiksiz "partizan taktikasi" ni qo'llaganlar. Bugun Psixologiya blog yozuvi: Tahlil: AASECT jinsiy aloqa hissiyoti qanday yaratilgan?. Ushbu tahlildan olingan AASECT ning "Jinsiy aloqaga oid pozitsiyasi, Aaron blogidagi blogni nashr etdi:

AASECTning "jinsiy giyohvandlik modeli" ni "chuqur ikkiyuzlamachilik" sifatida qabul qilishini aniqlash, 2014 da doktor Aaron AASECT safidan "jinsiy giyohvandlik" degan tushunchani qo'llab-quvvatlashni bartaraf etishga kirishdi. O'zining maqsadiga erishish uchun doktor Aaron, AASECT a'zolari o'rtasida o'z qarashlariga mutlaqo mos kelmaydigan fikrlarni ifodalash uchun munozarali ekani va keyinchalik "jinsiy giyohvandlik" ni rad etish uchun tashkilotni boshqarishda ushbu fikrlarni ochiqchasiga o'chirib tashlaganini ta'kidlaydi doktor Aaron bu "raddiya, gerilla [DAI"taktikalar" ni "moddiy jihatdan qo'llab-quvvatlovchi modeli" ga moyil va aql bilan uni o'z tomoniga olib kelishiga to'sqinlik qiladigan "jinsiy giyohvandlik modeli" ga sodiq bo'lgan "daromadli sanoat" ga qarshi ekanliklarini asoslab berdi. Buning o'rniga, AASECTning "xabar almashish" da "tez o'zgarish" ni amalga oshirish uchun AASECT kursining o'zgarishlarini muhokama qilishda jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlik tovushlari muhim ahamiyatga ega emasligini ta'minlashga intildi.

Doktor Aaronning maqtovi biroz asabiylashib boradi. Odamlar kamdan-kam hollarda g'oyib bo'lishadi, ilmiy va ilmiy bahs-munozaralarni bostirishadi. Doktor Aaron vaqt va pulni KSTga qo'shilishdan keyin bir yil o'tgach, "chuqur ikkiyuzlamachilik" deb hisoblagan tashkilot tomonidan tasdiqlangan bo'lishiga qaramay tuyuladi. Agar biror narsa bo'lsa, u "jinsiy giyohvandlik modeli" ga moliyaviy sarmoya kiritganlik uchun "jinsiy giyohvandlik" terapevtlarini tanqid qilganida, ikkiyuzlamachilik bilan shug'ullanadigan doktor Aarondir. Uning aniq qarashlariga qaramay,

AASECT ning quyidagi so'zlari va tanqidlari shubhasiz:

Re DSM-5 va ICD-11: Ikkinchidan, agar 2013 da diagnostika qo'llanmasi so'nggi marta yangilangan bo'lsa,DSM-5), rasmiy ravishda "Internetda porno-giyohvandlik" deb qaramasdan, "hiperseksual buzuqlik" ni muhokama qilishni afzal ko'rgan. Muammoli jinsiy xatti-harakatlarning oxirgi soyabon muddati, DSM-5 Ko'p yillik tadqiqotlar natijasida o'zlarining jinsiy faoliyatiga oid o'zlarining guruhlari. Biroq, 11 soatlik "yulduz xonasi" majlisida (Ishchi guruh a'zolari bo'yicha), boshqasi DSM-5 rasmiylar bir tomonlama ravishda hiperseksualizmni rad etdilar, mantiqsiz deb ta'riflangan sabablarga asoslanib.

Bundan tashqari, faqat oldin DSM-5 2013-da nashr etilgan, keyin Milliy ruh salomatligi instituti direktori Tomas Insel, ruhiy sog'liq sohasining DSMga tayanishini to'xtatish vaqti keldi, deb ogohlantirdi. Uning "zaiflik - uning haqiqiyligi, Deb tushuntirdi u,agar biz DSM toifalarini "oltin standart" sifatida ishlatsak, muvaffaqiyatga erisha olmaymiz."U qo'shimcha qildi,"Shuning uchun NIMH o'z tadqiqotini DSM kategoriyasidan uzoqda yo'naltiradis. ”deb nomlangan. Boshqacha qilib aytganda, NIMH DSM yorliqlariga asoslangan tadqiqotlarni moliyalashtirishni to'xtatishni rejalashtirgan (va ularning yo'qligi).

Buyuk tibbiyot tashkilotlari "APA" axborot agentligining oldidan ketmoqda. Shifokorlar va narkomaniya tadqiqotchilari Amerika Addiction Medicine Jamiyati (ASAM) avgust oyida 2011-da o'nlab giyohvandlik tadqiqotlari asosida poraxo'rlikka qarshi munozarali tobutda nihoyat nishon bo'lishi kerak edi. ASAM da eng ko'p giyohvandlik bo'yicha mutaxassislar o'zlarini qo'yib yuborishdi diqqat bilan tayyorlangan giyohvandlik ta'rifi. Eng muhimi, xulq-atvori giyohvand moddalar bilan bir xil asosiy yo'llar bilan miyaga ta'sir qiladi. Boshqa so'z bilan aytganda, giyohvandlik aslida bir kasallik (shart), ko'p emas. ASAM aniq “jinsiy xulq-atvorga bog'liqlik »mavjud va, albatta, mohiyati bilan bog'liq bo'lgan miya o'zgarishlarining asosiy sababi bo'lishi kerak.

Har qanday holatda ham Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti "APA" axborot agentligining haddan ziyod ogohlantirishini aniq belgilashga tayyor. Diagnostik qo'llanmasining keyingi nashri ICD, 2018 da tugaydi. Beta versiyasi yangi ICD-11 "Kompulsiv jinsiy xatti-harakat buzilishi" uchun tashhisni o'z ichiga oladi shuningdek "O'ziga qaramli xulq-atvorga bog'liq muammolar. ” Nima uchun uchta tashkilot ushbu muhim voqeani eslamaydilar?

Bayonotning ikkinchi asosiy fikri (B)

B) "Giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlovchi mavjud tadqiqotlar aniq ta'riflar va uslubiy qat'iylikka ega emas va o'zaro bog'liq ma'lumotlarga tayanadi. Jinsiy xatti-harakatlar va / yoki pornografiyani tomosha qilishdagi o'zgarishlarni hisobga oladigan oldindan mavjud bo'lgan psixologik muammolar ko'rib chiqilmagan. Eksperimental dizaynlardan foydalanadigan va bir qator potentsial tashqi o'zgaruvchilarni hisobga oladigan tadqiqotlar zarur (Ley va boshq., 2014). Garchi ba'zi odamlar jinsiy aloqa yoki pornografiyani tomosha qilish paytida dopaminerjik faollikni kuchayishi (bu kutilgan bo'lishi mumkin) giyohvandlik uchun dalildir deb noto'g'ri taxmin qilishlari mumkin bo'lsa-da, Prause, Steele, Staley, Sabatinelli va Hajcak (2015) o'zlarining nazorati ostida o'tkazilgan tadqiqotlarda ishtirokchilar giperseksual muammolar haqida xabar berishgan boshqa ma'lum giyohvandliklarga mos keladigan bir xil asabiy javob shakllarini ko'rsatmadi. Odamlarning pornografiyani tomosha qilishlari va tez-tez va xilma-xil jinsiy faoliyat bilan shug'ullanishining turli xil sabablari bor, bu xatti-harakatni baholashda e'tiborga olinishi kerak (Ley, 2012; Ley va boshq., 2014). ”

Jinsiy va porno giyohvandlikka oid nevrologik tadqiqotlar juda qattiq (bundan mustasno) Prausning 2 EEG tadqiqotlari), va ularning aksariyati dunyodagi eng yaxshi giyohvandlik nevrologlari tomonidan amalga oshiriladi. Mana ular: 52 nevrologiyaga asoslangan tadqiqotlar.

Ushbu bayonotda "Korrelyatsiya"Tadqiqotlarni foydasiz deb biladi, jiddiy johillikni (yoki aylantirishni) anglatadi, chunki inson sub'yektlarida har qanday turdagi giyohvandlikni keltirib chiqarish axloqiy emas. Bundan tashqari, jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvand moddalar barcha mohiyatiga bog'liq bo'lgan miya o'zgarishlari bilan tug'ilib, pornografik / jinsiy jihatdan bog'liq narsalar haqida mohiyatan jiddiy tekshiruvlarda namoyon bo'ladi. Qanday tafovutlar bor? Nolinchi. Misol uchun, yadro giyohvandligiga sabab bo'lgan miya o'zgarishi sezuvchanlik, faqat doimiy va uzoq muddatli foydalanish bilan yuzaga kelishi mumkin.

Prokuratura bayonotida nevrologik tadqiqotlarni noto'g'ri tavsiflash, "dopaminerjik jinsiy aloqa yoki pornografiya tomosha qilish paytida faollik"Ushbu xabar mualliflari ushbu tadqiqotlardan hech birini o'qimaganligini ko'rsatadi. Nevrologik tekshiruvlarning hech birida dopamin faoliyati baholanmagan! Buning o'rniga, 3 o'nlab ishda giyohvandlik va xatti-harakatlar bilan bog'liq bo'lgan to'rtta asosiy miya o'zgarishining bir yoki bir nechtasi borligi aniqlandi: 1) Sensitizatsiya, 2) Desentsitsizatsiya, 3) Disfunktsional prefrontal sxemalar (kambag'al ijro funktsiyasi) va 4) Ishonchli chastotali simlar. Ushbu miya o'zgarishlarining barcha 4-lari bular orasida aniqlangan Tez-tez pornografik foydalanuvchilar va jinsiy aloqa bilan shug'ullanadiganlar haqida 54 nevrologiyaga asoslangan tadqiqotlar:

  • Pornografiya foydalanuvchilarida / jinsiy aloqada bo'lganlarda sezuvchanlik (reaktivlik va ishtiyoq) haqida xabar berish bo'yicha tadqiqotlar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • Porno foydalanuvchilari / jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan kishilarda noqulaylik yoki odatiylik (bag'rikenglikka sabab bo'ladigan) haqida hisobot berish: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Piter foydalanuvchilari / jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan odamlarda kambag'al ijro funktsiyasi (hipofrontalite) yoki prefrontal faoliyatning o'zgarishi haqida hisobot: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  • Porno foydalanuvchilari / jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan bemorlarda noinsofiy stress tizimini ko'rsatadigan ishlar: 1, 2, 3, 4, 5.

Prokuratura haqidagi da'vo haqida nima deyish mumkin Prause va boshq. 2015?

"Praus, Stil, Staley, Sabatinelli va Xajcak (2015) o'zlarining tekshiruvlarida hiperseksual muammolar haqida xabar bergan ishtirokchilar boshqa ma'lum bo'lgan giyohvandliklarga mos keladigan bir xil asabiy reaktsiya shakllarini ko'rsatmaganligini aniqladilar."

"Nöral javob namunalari"" Replikativlik "degan ma'noni anglatadi, bu o'z navbatida miya almashinuvini sezuvchanlikning asosiy mohiyatini ko'rsatadi. Yuqorida ko'rib turganingizdek, endi pornogardiya / jinsiy aloqa bilan shug'ullanadiganlar haqida 27 tadqiqotlari repetaktivlik, ehtiyotkorlik yoki diqqatni jalb qilish bilan bog'liq ma'ruzalarni topadi. Hatto bu xabar to'g'ri bo'lsa ham Prause va boshq. 2015 yilgi topilmalar haqiqatan ham reaktivlik mavjudligiga zid edi (bunday emas), bu bir nechta g'ayritabiiylikni talab qiladi (va noto'g'ri) qiziqishlariga qaramlik tadqiqotlari o'n yilligini "bezovta qiladigan" o'rganish!

Va haqiqiy natijalar nima edi Prause va boshq., 2015? "Pornografiyani tomosha qilishni tartibga soluvchi muammolarga duch keladigan shaxslar" nazorati bilan taqqoslaganda pastroq vanilya pornolari fotosuratlariga ta'sir qilishning bir soniyasiga miya reaktsiyasi. The mualliflar ushbu natijalarni "pornografik giyohvandlikni buzish" deb da'vo qiling. Ammo, aslida, topilmalar Prause va boshq. 2015 bilan mukammal hizalanadi Kuhn va Gallinat (2014), ko'proq pornografiya foydalanish, vanilya pornografiyasining rasmlariga javoban kamroq miyaning faollashishi bilan bog'liqligini aniqladi - bu giyohvandlik bilan bog'liq miya o'zgarishi.

Tuxum va boshq. topilmalar ham mos keladi Banca va boshq. 2015. EEG-ning past ko'rsatkichlari sub'ektlarning rasmlarga kamroq e'tibor berishini anglatadi. Oddiy qilib aytganda, tez-tez porno foydalanuvchilar nazorat guruhiga nisbatan vanil pornolarning statik tasvirlariga befarq bo'ldilar. Ular zerikishdi (odatlangan yoki sezgir bo'lmagan), bu ishdagi giyohvandlik jarayonining dalili bo'lishi mumkin. Buni qarang keng YBOP tanqidiy. bu Peer-reviewed gazetalari ushbu tadqiqot aslida pornografiyaning tez-tez ishlatib turadigan foydalanuvchilarida (giyohvandlikka mos keladigan) desensitizatsiyaga uchraganligini ta'kidlaydi: "Peer-reviewed" tahlillari Prause va boshq, 2015

Ushbu bayonot uchinchi asosiy ma'ruza (C)

C) "Jinsiy / pornografik giyohvandlik modeli muhim ijtimoiy-madaniy tarafkashliklarni aks ettiradi (Klein, 2002; Uilyams, 2016), shu jumladan klinik baholashning o'ziga xos choralari Joannides, 2012). Ijtimoiy-madaniy moyilliklar odatdagi jinsiy aloqa, munosabatlar uslublari va shahvoniy qiziqishlar va amaliyotlarga oid taxminlarni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, muqobil jinsiy identifikatsiyaga ega odamlar jinsiy / pornografik giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydiganlar tomonidan yanada marginallashtirish va kamsitishlarga duch kelishlari mumkin. "

Yuqoridagi eslatmalardan faqat bittasi ko'rib chiqilgan: Williams, 2016. PubMed indekslanmagan kichik ijtimoiy ish jurnalida. Faqatgina nevrologik tadqiqotlar Williams Sizning fikringiz, Prause va boshq. 2015. Uilyams, 2016 - bog'liq bo'lgan qarashli fikr qismidir Prause va boshq. 2015 va Devid Leyning kitoblari va empirik yordami uchun maqolalar. Bu e'tibor bermaydi 51 boshqa nevrologik tadqiqotlar porno foydalanuvchilarga, 25 so'nggi sharhlar va sharhlarva 110 tadqiqotlar pornografiyani jinsiy muammolar bilan bog'lash va kamroq jinsiy aloqa va mamnuniyat. Wiiliams, 2016 - bu bo'sh ritorikadan boshqa narsa emas.

Bildiruvning to'rtinchi asosiy ma'ruzasi (D)

D) "Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, dindorlik va axloqiy norozilik jinsiy / pornografik qaramlikka sezgir ta'sir ko'rsatmoqda. Masalan, Grubbs va uning hamkasblari (2010, 2015) dindorlik va axloqiy norozilik pornografiya bilan bog'liq giyohvandlikning kuchli bashoratchilari bo'lganligini aniqladilar, hatto pornografiyadan haqiqiy foydalanish nazorat qilingan taqdirda ham. Boshqa tadqiqotchilar ham shunga o'xshash topilmalar haqida xabar berishdi (Abell, Shtaynberg va Boivin, 2006; Kvi, Dominges va Ferrel, 2007; Leonhardt, Uilufi va Young-Petersen, 2017). Pornografiyadan foydalanish to'g'risida Tomas (2013, 2016) evangelist nasroniylar orasida giyohvandlik tizimini yaratish va joylashtirishni kuzatish uchun arxiv tahlilini qo'llagan. Boshqa olimlarning ta'kidlashicha, jinsiy giyohvandlik kontseptsiyasi 1980-yillarda madaniy tashvishlarga ijtimoiy konservativ munosabat sifatida paydo bo'lgan va tibbiyotga va mashhur madaniyatning ko'rinishiga ishonish orqali qabul qilingan (Reay, Attwood, & Gooder, 2013; Voros, 2009). . ”

Aslida jinsiy aloqa / pornografik narkomanlik yo'q erkaklarda dindorlik bilan bog'liq. Birinchidan, tadqiqotlar ustunligi jismoniy shaxslarning majburiy jinsiy xulq-atvorining pastligi va pornografik foydalanish darajasi pastligi to'g'risida hisobot berish (1 ni o'rganing, 2 ni o'rganing, 3 ni o'rganing, 4 ni o'rganing, 5 ni o'rganing, 6 ni o'rganing, 7 ni o'rganing, 8 ni o'rganing, 9 ni o'rganing, 10 ni o'rganing, 11 ni o'rganing, 12 ni o'rganing, 13 ni o'rganing, 14 ni o'rganing, 15 ni o'rganing, 16 ni o'rganing, 17 ni o'rganing, 18 ni o'rganing, 19 ni o'rganing, 20 ni o'rganing, 21 ni o'rganing, 22 ni o'rganing, 23 ni o'rganing, 24 ni o'rganing).

Ikkinchidan, davolovchi erkak jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvand moddalarni baholaydigan ikkita tadqiqot dindorlikka aloqasi yo'qligini aniqladi. Misol uchun, bu 2016-da davolanishni pornografik narkomanlarga qaratilgan tadqiqotlar dindorlikni topdi korrelyatsiya qilmadi jinsiy giyohvandlik anketasida salbiy alomatlar yoki ballar bilan baholanadi. Bu 2016 davolash bilan bog'liq hiperseksuallarni o'rganish topildi hech munosabatlar diniy majburiyat va o'z-o'zidan ma'lum bo'lgan hiperseksual xatti-harakatlar va ular bilan bog'liq oqibatlar o'rtasidagi munosabatlar.

Ahloqiy va "qaramlik hissi" bilan bog'liq da'volarga qaraganda, yangi tadqiqotlar ularning qo'llab-quvvatlanmaganligini ko'rsatadi: Cyber ​​Pornografiya inventarizatsiyadan foydalanadimi-9 reyting Internetda pornografiyaning haqiqiy majburiyligini aks ettiradimi? Abstinence harakatining rolini o'rganish. Ushbu yangi tadqiqot Grubbsning barcha mashg'ulotlarida CPUI-9dan foydalanganligi noto'g'ri.

CPUI-9 3-ning o'zida aybdorlik va sharmandalikni baholovchi o'zgacha savollarni o'z ichiga oladi diniy porno foydalanuvchilarning CPUI-9 reytinglari yuqoriga ko'tarilishga moyil. Diniy pornografiya foydalanuvchilari uchun CPUI-9 ballarining yuqoriligi keyinchalik ommaviy axborot vositalariga "diniy odamlar pornolarga qaram bo'lib qolishlariga ishonishadiBuni keyinchalik bir necha tadqiqotlar olib bordi CPUI-9 skorlari bilan axloqiy noroziligini korrelyatsiya qilish. Dindor kishilar axloqiy jihatdan noroziligi sababli guruhda yuqori ball bo'lgani uchun va shuning uchun umumiy CPUI-9, u aytilgan edi (haqiqiy qo'llab-quvvatlamaslik) diniy asosli axloqiy e'tirozlardir haqiqiy pornografiya narkomanligining sababi. Bu juda sekin va ilm-fan masalasida nohaqlik.

Bundan tashqari, CPUI-9 tomonidan tuzilgan xulosalar va da'volar shunchaki haqiqiy emas. Grubbs bu savolga javob bera olmaydi haqiqiy qaramlikdan "sezilgan" narsalarni ajratish uchun hech qachon tasdiqlanmagan: CPUI-9. Bilan nol ilmiy asos he qayta belgilanadi uning CPUI-9 "pornografiya bilan bog'liq giyohvandlik" so'rovnomasi sifatida. Ko'p narsa uchun ko'proq "Yangi tadqiqot Grubbs CPUI-9ni "qabul qilingan pornografiya giyohvandligi" yoki pornografiya ashaddiyasini (2017) baholash uchun vosita sifatida bekor qiladi.. "

Va nihoyat, diniy sharmandalik miyadagi o'zgarishlarga olib kelmaydi, giyohvandlarda uchraydiganlarni aks ettiradi. Shunday qilib, "jinsiy / pornografik giyohvandlik shunchaki diniy sharmandalik" degan da'voni kuchaytirayotgan guruhlar hali ham o'ndan ortiq narsani tushuntirishlari kerak. Nevrologik tadqiqotlar majburiy porno foydalanuvchilar / jinsiy aloqa bilan bog'liq kishilarga bog'liq giyohvandlik bilan bog'liq miyalar haqida hisobot berish. Nur ostida 40 tadqiqotlari orqali jinsiy muammolarga porno va / yoki giyohvandlik bilan bog'liq bo'lgan va kamroq qiziqish uyg'otgan, ular ham deyarli tushuntirish kerak Yosh erektil disfunktsiyada 1000% oshish porno saytlarning paydo bo'lishidan beri.

Bayonotning beshinchi asosiy ma'ruzasi (E)

Va nihoyat, ushbu e'lonni tasdiqlash 2 spamli "somon odam" argumentlarini birlashtiradi:

E) jinsiy / pornografik moddiy model jinsiy xulq-atvorni bartaraf etish mexanizmi sifatida giyohvandlikning namoyon bo'lishini nazarda tutadi, ammo jinsiy aloqada ijobiy kurashish mexanizmi bo'lishi ehtimolini hisobga olmaydi.

Jinsiy / psixologik giyohvandlik modeli bunday taxminni keltirib chiqarmaydi. Jiddiy salbiy oqibatlarga qaramay, ularning xatti-harakatlarini nazorat qila olmaydigan odamlar bilan bog'liq. Bu "qarama-qarshilik" ning aksi.