Giyohvandlik ataylab tashlanadigan atama emas. Ammo ba'zilari pornografiyaga nevrologik jihatdan qaram bo'lish mumkin deb ta'kidlaydilar. Men pornografiya haqidagi elektron pochta xabarlari bilan to'ldirilgan qutiga qaradim. Spam emas, balki men hech qachon uchrashmagan odamlarning yuzlab shaxsiy elektron pochta xabarlari, ularning Internet pornografiyasi bilan munosabatlari haqida batafsil ma'lumot.
E-pochtalar men yozgan parchaga javoban edi Salon, men Internetda pornografiyadan foydalanish tarixini tasvirlab berdim. Bu balog'at yoshidan oldin boshlangan va to'rt yillik boykotga qaramay, bugungi kunda mening yaqinlarimni yuqtirishda davom etmoqda. Raqamli qalam do'stlarimning rostgo'yligi orqali men pornografiya bilan bog'liq muammolarga duch kelganimda yoki men haqimda aytilgan narsalarga e'tibor bermaslikda yolg'iz emasligimni angladim. Aytmoqchimanki, men aslida pornografik "giyohvand" emasman, to'g'rimi? Ammo men bo'lmasam, unda men nima edim?
Yaxshiyamki, mening ba'zi o'quvchilarim o'zlarining porno bilan bog'liq ziddiyatlarini tushunish uchun resurslarni kashf etishganini his qilishdi. Ushbu noma'lum pornografiya faxriylari meni "pornografik giyohvandlik" bo'yicha dunyoning etakchi mutaxassislari bilan akademik tekshiruvga olib borgan tadqiqot keshini ko'rsatdilar, bu mening boshimdagi voqealar va u haqida nima deyilganligini bilish uchun. Men kimman.
Miyamga nima bo'ldi?
U erda konsensus emas plyonning miyani qanday ta'sir qilgani haqidagi fan haqida, ammo mavzu bo'yicha juda ko'p ma'lumot mavjud. Juda ko'p narsalarni qilish qiyin bo'lishi mumkin.
Marnia Robinson va Bro Wilson, turmush qurgan va asoschilaridan biri bo'lgan fan doktori va fan o'qituvchisi YourBrainOnPorn, kosmosda etakchi ovozlar. Ular akademik ma'lumotlarga ega emasliklarini tan olishadi, ammo tadqiqotdan keyingi yillar davomida ba'zi ishonchli ma'lumotlarni to'pladilar deb o'ylashadi.
Men Uilsonnikiga qarab o'tirdim TED nutqi - endi 900,000 mingdan ortiq marta ko'rilgan - yaqinda universitetni bitirgan mag'rur shubha bilan. Uilson o'z farazini ilgari surdi: oziq-ovqat va jinsiy aloqa kabi ehtiyojlardan kelib chiqadigan "tabiiy giyohvandlik" miyaga evolyutsiyaviy foydali mexanizmlarni o'g'irlash orqali giyohvandlikka bog'liq giyohvandlik bilan bir xil neyrokimyoviy ta'sirga ega.
Uilson shunday evolyutsion mexanizmlardan birini "Coolidge ta'siri. ” Bu erkaklar qo'ylari bilan jinsiy aloqada bo'lganida, odatda, qanday qilib ko'proq vaqt ajratib olishlari tasvirlangan bir xil Ewe, lekin a bilan zaryadga mumkin yangi har safar taxminan ikki daqiqada sherik bo'ling. Wilsonning so'zlariga ko'ra, sutemizuvchilar go'dakni o'ldirganidan keyin yoki "Alpha" erkak sifatida o'z vaqtlarini topib olishlari kerak bo'lgan taqdirda tabiiy sovg'alarga ega bo'lish uchun mo'ljallangan vositalarni ishlab chiqdi.
Uilsonning nazariyasiga ko'ra, Internet pornografiyasi ushbu evolyutsiya mexanizmini buzdi. Bu miyamni cheksiz yangi bilan nasl qoldirish imkoniyati bor deb o'ylashga aldaydi dopamin, mukofot va motivatsiya bilan bog'liq bo'lgan neyrotransmitterning takrorlangan "xitlarini" keltirib chiqaradigan turmush o'rtoqlar. Ushbu doimiy dopamin pog'onalari jinsiy va oziq-ovqat kabi mukofotlarni olish uchun zarur bo'lgan boshqa kimyoviy moddalar - DFosB ning chiqarilishini keltirib chiqardi.
Oziq-ovqat kabi mukofot bilan oxir-oqibat to'lgan bo'lar edim va miyam yangi ısırıkları uchun qiziqishini to'xtatadi. Internet pornografiyasidagi yangi jinsiy turmush o'rtoqlarning uzluksiz oqimi mening ustimdan ustun keldi jinsiy aloqa uchun oddiy to'yingan mexanizmlar, DFFga sabab bo'lgan biriktiriladi mening miyamda. Yig'ilgan DFOSB oxir-oqibat fiziologik o'zgarishlarga olib keldi - bu uyqusiragan zavq-shavq, pornografiyaga giper reaktivlik va iroda kuchining eroziyasi - bu mening ishtiyoqim va giyohvandlikka o'xshash alomatlarimga olib keldi.
Uilsonning so'zlariga ko'ra, Internet-pornografiyaning bir nechta bosish bilan yangi turmush o'rtoqlarning ko'p sonli uyg'otishlarini qo'llab-quvvatlashi ko'plab odamlarning miyasini haqiqiy jinsiy aloqaga emas, balki pornografik jinsiy aloqaga sezgir qildi, bu esa pornografiyaga asoslangan miyaga asoslangan jinsiy disfunktsiyani to'lqiniga olib keldi. Bu o'tmishdagi pornografiyadan ajralib turadi, chunki jurnallarni varaqlash ham ularning miyasini alday olishi mumkin edi, ular bir vaqtning o'zida ular bilan hamkorlik qila oladigan o'nlab yoki boshqa sheriklar bor edi.
Uilsonning ta'kidlashicha, ushbu yangi Internet-porno "giyohvandlar" pornografiyaning ushbu yangi shartlari bilan bog'liq o'ziga xos alomatlarni namoyon qilishadi, masalan, majburiy yangilik izlash va o'zgaruvchan (o'zgaruvchan) jinsiy did. Agar foydalanuvchilarning pornografiyaga asoslangan jinsiy xayollari o'zlarini o'ziga xos jinsiy istaklari yoki yo'nalishlari bilan to'qnashadigan darajada morf bo'lsa, bu stressni yanada kuchaytirishi mumkin..
Uilsonning nazariyasi, shuningdek, samimiylar ham menda yangradi hikoya YourBrainOnPorn.com saytida joylashtirilgan pornografik giyohvandlik va tiklanish, foydalanuvchi portretini men tushunadigan - uni ko'tarolmaydigan yoki hech qachon jumlay olmaydigan, geylarning pornolarini yoki "scat" singari fetishlarni tomosha qiladigan, aslida hech qanday qiziqish yo'q. ushbu stsenariylarda va kuniga bir necha soatni qattiq siqish bilan onanizm bilan shug'ullanadigan "o'limni ushlab turish”Deb qin bilan jinsiy aloqada bo'lish mumkin emas.
Men bu tasdiqlovchi hisob-kitoblar bilan mashg'ul bo'lishga moyil bo'lsam ham, lahzalar faqat shu edi va men biron bir xulosani chiqarishdan oldin yana qattiqroq tergov ko'rishni xohladim.
YourBrainOnPorn.com tanqidchilari xuddi shunday his qilishadi. Ular hech qachon yo'qligini ta'kidlamoqdalar Internet-porno foydalanuvchilarning miya o'zgarishlarini randomizatsiya qilingan tekshirish tajribasining ilmiy sog'lomligi bilan tekshiradigan, shuning uchun Wilson va Robinsonning ta'kidlashicha, og'ir porno foydalanuvchilarda sodir bo'lgan miyaning o'zgarishi aslida kuzatilmagan.
Bu to'g'ri, ammo bu standart bu erda amalga oshmasligi mumkin. 2009 yilda Monreal universiteti professori Saymon Layjess bunday tadqiqotni tashkil etishga urindi, ammo "hech qachon jinsiy aloqada bo'lgan materiallarni ko'rmagan kattalarni topa olmaganligi" sababli to'xtatildi.
Bunday tadqiqotlar o'rniga, Wilson va Robinson tadqiqotlar olib borildi bu miyada bosh miyaning qanday o'zgarganini kuzatib boradi hamma giyohvandlar allaqachon ortiqcha ovchilar, kompulsiv qimor o'yinlari, video o'yinchilarning miyasida va so'nggi paytlarda "Internet-narkomanlar" da (shu jumladan pornografik kuzatuvchilarda) kuzatilgan.
Ushbu o'zgarishlarga desensitizatsiya (lazzatlanishning sezuvchanligini kamaytirish), sezuvchanlik (giyohvandlikka bog'liq hiperlarga reaktivlik), g'ayritabiiy oq modda (mukofotlik davrlari va frontal korteks o'rtasidagi aloqaning zayıflaması) va hipofrontalite (frontal-lobe kul impuls nazorati va qarorlarni qabul qilish bilan shug'ullanadigan masalalar).
Shunga qaramay, Internet-pornografik foydalanuvchilarni boshqa "Internet-narkomanlar" dan ajratib turadigan ilmiy qat'iy izlanishlarning yo'qligi Uilson va Robinzonni ko'rsatmalar keltirishga majbur qildi va shuning uchun ham er-xotinlarning nafratchilari "anekdotli psevdologiya!" va "ommaviy gipoxondriya!" Ba'zan, Uilson va Robinzon, xuddi sobiq Internet pornografik giyohvandlari haqiqiy deb da'vo qilish kabi, o'zlarini olib ketishadi "norasmiy, ”Ushbu hodisani o'rganish uchun nazorat guruhi (lekin, albatta, ular tasodifiy tanlanmagan, shuning uchun bu odamlar orasida ularni ishlatishga va ishlatishni to'xtatishga majbur qiladigan umumiy xususiyat bo'lishi mumkin, bu ularning natijalariga ta'sir qilishi mumkin).
Agar ikkovlon plyonka qaramligining qonuniyligini himoya qilishda g'azablansa, ularning sheriklari shunchaki itoatkorlik bilan munosabatda bo'lishadi. Taniqli jinsiy terapevt doktor Marty Kleyn himoya qiladi Gumanist Ushbu "giyohvandlik" bipolyar buzuqlik, OKB, shaxsning chegara buzilishi yoki shunchaki onanizm kabi boshqa asosiy sabablarga ko'ra ikkinchi darajali bo'lishi va pornografiyaga e'tiborni qaratishi muammoni yashiradi - va shaxsning o'zining etuk bo'lmagan qaror qabul qilish bilan shug'ullanishi . Doktor Klein qat'iyan rad etadi giyohvandlik modeli, pornografiyani tomosha qiladigan ko'pchilik odamlar bu bilan hech qanday muammoga duch kelmasligini ta'kidladilar. U shunday deydi: "[U] qo'shiq aytganda miyaga shikast etkazmaydi, erektil disfunktsiyaga yoki turmush o'rtog'iga jinsiy qiziqishni yo'qotmaydi".
Klein o'z nuqtai nazarini a Yanvar epizodi Savage Love Podcast nufuzli jinsiy maslahat sharhlovchisi Dan Savage bilan (uni qo'llab-quvvatlaydigan):
O'zlarini jinsiy narkomanlar yoki pornografik giyohvandlar deb ataydigan ko'plab odamlar: "Men o'zimni nazorat qila olmayman", deyishganda, ular aslida nimani anglatishini "Bilasizmi, jinsiy aloqada bo'lganlarga qaraganda turli xil qarorlar qabul qilish noqulay bo'lar edi. men qilyapman. Yolg'izlikda bo'lganimda, pornografiyani ko'rmaslik juda noqulay bo'lar edi ».
Doktor Klayn efirda "besh daqiqa davomida pornografiyani ko'rishni to'xtatish uchun" juda intizomsiz, o'zini tutishining hissiy ildizlarini hal qilishni istamaydigan va "munosib" bo'lishga ijtimoiy jihatdan to'sqinlik qiladigan pornografik narkomanning somon odamini qurdi. munosabatlar alternativasi. Men o'zimni ushbu tavsifga moslashtirmoqchi ekanligimdan charchagan edim, lekin doktor Klayn elektron pochta orqali menga o'zim o'ylaganimdan ko'ra yolg'iz ekanligimni aytganda ham urinishdan voz kechdim: «[Men] yosh yigitlarning epidemiyasini ko'rmayapman Robinzon yordam berishni xohlaydigan pornografik erektsiya muammolari ... ehtimol u namuna olishda xatoga yo'l qo'ygan bo'lishi mumkin. "
Ammo, doktor Klaynning tanqidchilari ta'kidlashlaricha, u 1980-yillardan beri pornografiyani tsenzuradan himoya qilib keladi (shekilli, sanoatning hayratiga qarab; u "porno yulduz" ro'yxatiga kiritilgan Kattalar uchun video yangiliklar veb-saytida) va Internet pornografiyasining avvalgilaridan qanchalik farq qilishini etarli darajada hisobga olmaganligini tasdiqlang.
Akademik doiralarda ham pornografiyaning muammoli jinsiy xatti-harakatlardagi roli (ikkilamchi simptom yoki kurash mexanizmidan farqli o'laroq) ustuvorligi to'g'risida bahs-munozaralar juda muhimdir.
Konkordiya universiteti professori Djim Pfaus, porno ilm-fanining etakchi tadqiqotchisi, internet pornografiya surunkali bezovtalanishga olib kelishi mumkinligini ta'kidlaydi, ammo mastlikning o'zi asosiy muammo hisoblanadi. Muallif Naomi Wolf o'z kitobida doktor Pfausning so'zlarini keltiradi Vagina: yangi biografiya:
Orgazm singari har bir bo'shashish paytida siz refrakterlikni yoqasiz. Har bir ketma-ket bo'shashish bilan surunkali masturbatatorlar uchun inhibisyon kuchayadi - serotonin ko'payganligi sababli - bu odamlarda boshqa erektsiya, kamroq bo'shashishga erishish ehtimoli kamayadi ... Bu pornografiya emas, balki uning surunkali va obsesif holatida qo'llanilishi. onanizm. Giyohvandlik aslida pornografiyaga emas, balki orgazmga va mukofotning bashorat qilinishiga bog'liq.
Ammo bu faqat "pornografik narkomanlar" surunkali masturbatatorlar bo'lsa, yarim soat ichida ikki marta yoki ularning ejakulyatsiyadan keyingi refrakter davri qancha bo'lsa ham, Internetdagi pornolardan foydalanib, tabiiy sedasyonni bekor qiladi. Men buni qilmadim. Va men o'qigan guvohnomalarning aksariyati ushbu xususiyatni o'z ichiga olmaydi. Batafsilroq tushuntirish uchun doktor Pfaus bilan aloqada bo'ldim, ammo uning nazariyasi butunlay refrakterlikka asoslanganligini aniqladim.
Yana bir bor "mutaxassislar" bilan o'quvchilarimning (va men) sifatli tajribasi o'rtasidagi uzilish meni Uilson va Robinzonga qaytarishga olib keldi. Xo'sh, ular to'g'ri edilar - men fiziologik asoslangan qaramlikdan azob chekardimmi? Men buni shifokorlar va diagnostikachilarning o'zlaridan eshitishni xohladim.
2011 da, to'rt yillik jarayondan so'ng, AQShning Addiction Medicine Jamiyati (ASAM) yangi ta'rifni tarqatdi a boshlang'ich kasallik, faqatgina depressiyaga o'xshash narsa uchun kurashish mexanizmi emas. Ta'rif shuningdek, barcha giyohvandliklarning asosiy miya o'zgarishlarini bildiradi.
O'shandan beri, Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi, giyohvand moddalarga faqat giyohvand moddalarga nisbatan qo'llanilmaydi, alkogol kabi, shuningdek patologik qimor kabi xatti-harakatlarga - yangi kodlangan "xulq-atvorga qaramlik" toifasini qo'shish Beshinchi nashrga Ruhiy kasalliklar diagnostikasi va statistik qo'llanmasi (DSM).
paytda DSM qo'mitasi hali ham konservativ ASAMga qaraganda odatiy munosabatga yondashuvda ushbu yangi toifa psixiatr tomonidan e'tirof etilishi uchun turli xulq-atvorli odatlarni yaratadi. Ayrimlar, bu yangi toifani yaratish niyatidadirayniqsa, jinsiy aloqa va Internetga qaramlik DSM-IV ilovasida kelgusi tadqiqotlar oldidan joylashtirilgan.
Bundan tashqari, xulq-atvorga bog'liqlikni DSM-IV kasalligi deb belgilash o'z-o'zidan ahamiyatlidir, chunki bu ASAMning asosiy maqsadlaridan biri bo'lgan bu majburiy xulq-atvor holatida ongli tanlov juda kam yoki umuman rol o'ynamaydi - giyohvandlik atrofida axloqiy isnod.
Va o'qiganim sayin, o'zimni o'zim haqorat qilganimdan voz kechganimni his qildim. Ehtimol, bu mening aybim emas edi. Balki davolanishga loyiqman. Ehtimol, axloqiy jazodan qo'rqib, odamlarga bu haqda gapirishdan qo'rqmasligim kerak edi. Ammo mo'l-ko'l tanqid meni shubha bilan to'ldirdi.
Men tashvishlanyapman: bu yangi ta'rif haqiqatdan ham ruhiy kasallik sifatida juda ko'p ish qilishni istagan narsalarni tashxislash uchun faqat silliq nishabaydimi, ba'zi tanqidchilar kabi deyishardi? Jinsiy xatti-harakatni patologizatsiyalash jinsiy deviantlar uchun "konversiya terapiyasini" qonuniylashtirishga olib kelishi mumkinmi, chunki doktor Devid Ley kabi odamlar, muallif Jinsiy aloqaning afsonasi, qo'rqib ketdingizmi?
Ammo ko'proq tadqiqotlar qilganimdek, bu qo'rquvlar borgan sari asossiz edi. Aslida, uzoq jinsiy giyohvandlikning belgilari atrofidagi siyosat tarixi agar biron bir narsa bo'lsa, agar jinsiy manfaatdorlik (va ehtimol pornografik giyohvandlik), agar turli xil manfaatlar bahsni tortib yubormagan bo'lsa, ancha oldin tan olinishi mumkin edi.
Bundan tashqari, men hayron bo'ldim, agar odamlar mening ahvolimni "giyohvandlik" deb atashdan juda qo'rqsalar, unda nima deyishadi? Va buni qanday aniqlaydilar?
Xo'sh, tanqidchilar mening pornografik odatlarimni tasvirlashda foydalangan asosiy alternativalardan biri bu "majburlash". Ammo YourBrainOnPorn.com-dan Gari Uilsonning ta'kidlashicha, majburlash ham shuni anglatadi DFosB tomonidan boshlangan doimiy haddan tashqari iste'molni rag'batlantiradigan miya hodisalarining asosiy yulduz turkumi - shunchaki kamroq darajada. U keltiradi bir qancha tadqiqotlar miyada mushakdagi DFB darajasining moxovlik bilan bog'liq miyyalarning o'zgarishi bilan qanday bog'liqligini ko'rsatib beradi. Shunday qilib, haqiqiy kompulsiv xatti is qo'shadi xulq.
Shunga qaramay, ko'pchilik bu tubsiz munozaraga ishonishda davom etmoqda. Xuddi boshqa har qanday siyosiylashtirilgan savollar singari, cheksiz argumentlar va qarama-qarshi dalillar, ta'riflar va qayta ta'riflar, o'zgaruvchan dalillar va haqiqatlarga ega bo'lgan ikkita mustahkam tomon bor va shuning uchun biz qo'llarimizni yuqoriga ko'tarib aytamiz: biz bilmaymiz deb o'ylayman.
Ammo murakkab dalillar oldida agnostitsizmga rioya qilmaslik neytral emas; bu mavjud vaziyatni yana bir bor tasdiqlaydi. Va pornografiya bilan bo'lgan munosabatlaridan bezovtalanadiganlar, o'zlarini qanday his qilishlarini yoki davolanishni eng yaxshi yo'llarini bilmasdan, yordamsiz azob chekishda davom etadilar.
Neyranshirurg Donald Xilton, muallifi Pornografiya va jinsiy aloqa, buni oladi. U a Jinsiy salomatlikni yaxshilash jamiyati uchun qog'oz randomizatsiyalangan ishlarning yo'qligi bizni pornografik narkomaniyaga qarshi deklarativ fikrga ega bo'lishimizga to'sqinlik qilmasligi kerak:
Bolalarda tamaki bilan qiyosiy istiqbolli tadqiq qayerda? Bolalarni ajratadigan, yarim sigaret beradigan, boshqalarni himoya qiladigan va ularga ergashadigan kishi? Albatta, u mavjud emas va bo'lmaydi va shuning uchun bu kabi xolislar hanuzgacha chekishni o'ziga qaram qilmaydi deb aytishadi.
Xiltonning ta'kidlashicha, tamaki ma'murlari hali ham Kongressga chekish o'ziga qaram emasligini aytsa ham, "o'nlab yillar davomida olib borilgan izlanishlar gobelenlari" deyarli barchani bunga ishontirdi.
Shaxsan men pornografik giyohvandlikning mavjudligini ko'rsatadigan "gobelen" ni ko'rmoqdaman. Boshqalar qilmasligi mumkin. Ammo menimcha, bir necha o'n yilliklar ichida, aksariyat odamlar buni ovqatlanish buzilishlariga o'xshash deb o'ylashlari mumkin qimorga qaramlik - ha, men halokatli ishlarni qilishni "tanladim", lekin bu mening kasalligim, kasalligim va shuning uchun shunday muomala qilishim kerak.***
Boy sifatli ma'lumotlar va fiziologik dalillar hech qachon tamaki bilan bog'liq bo'lganidek, pornografik giyohvandlikning mavjudligini yoki yo'qligini "isbotlash" uchun etarli bo'lmasligi mumkin, shuning uchun so'rash kerak: rasmiy ravishda "pornografik qaramlikni" tan olishning oqibatlari yaxshi yoki yomon bo'ladimi?
Yuqorida aytib o'tilgan epizod Savage Love, Klein o'z xulq-atvoridagi xulosasi haqida oldindan ogohlantirmoqda, bu juda samimiydir:
O'ylaymanki, jinsiy aloqaga bog'liq bo'lgan ko'plab harakatlar shunchaki kimdir yoqtirmaydigan jinsiy ekspressionni patologizatsiya qilishga urinishdir. Hozirgi kunda ushbu odamning kasalligi borligini aytish uchun "jinsiy qaramlik" iborasini ishlatish juda oson va ushbu mamlakatda giyohvandlik sanoati juda ommalashganligi sababli, ushbu "jinsiy kasallik" bilan shug'ullanadigan infratuzilma yaratilgan.
Bu men orqada turadigan pornografik giyohvandlik modeli emas. Biz gegemonizmga bog'liq giyohvandlik sanoatidan va jinsiy ekspressionni haddan tashqari patologiyalashidan ehtiyot bo'lishimiz kerak. Ammo taniqli pornografik giyohvandlik modeli buni qo'llab-quvvatlamaydi. Ushbu lagerdagi deyarli har bir kishi terapiya buyuradi va bir vaqtning o'zida muammoli xatti-harakatlarga chek qo'yishda foydalanuvchi qarorini qabul qilishning hissiy-psixologik ildizlariga yo'naltirilgan xatti-harakatlarning o'zgarishi rejimi.
Bundan tashqari, giyohvandlik ko'pincha boshqa hissiy va xulq-atvor muammolari bilan chambarchas bog'liq (bu "asosiy kasallik" munozarasini biroz noaniq holga keltirishi mumkin). Ammo pornografiya bunday noqulay xatti-harakatlarning asosiy omili bo'lishi mumkinligini inkor etib, biz psixoterapiyani to'ldirish uchun bevosita kognitiv xulq-atvor terapiyasi yoki o'n ikki bosqichli davolash dasturlari yordamida pornografiyani maqsad qilib qo'ygan odamlarni qo'llab-quvvatlamaymiz.
Aytish mumkinki, Marnia Robinson va Gari Uilsonlar ham natijaviy nuqtai nazardan qarashadi va shuning uchun ular giyohvandlik modeli uchun juda qattiq harakat qilishadi:
Biz pornografiyani haddan tashqari iste'mol qilish alomatlari bo'lgan har bir kishini "giyohvand" deb o'ylashimiz shart emas, lekin biz giyohvandlik modeli hali ham bolalarga qanday qilib o'z jinsiy hayotlarini istalmagan usullar bilan bog'lashlari mumkinligini tushunishda yordam beradigan eng yaxshi model deb o'ylaymiz.
Robinzon va Uilson Klaynning tushunmasligicha, tanib bo'lmaslikning chuqur psixologik ta'siri bor - azob-uqubat va bu sizning aybingiz, siz o'zingiz uchun bahona qilyapsiz yoki umuman buni tuzayapsiz.
Agar biz "pornografik giyohvandlik" toifasini kodlashtirsak, har bir kishi pornografiyaning jinsiy hayotni kuchaytirishi mumkin bo'lgan kuchini aniqroq baholaydi (miyalar o'spirin kabi eng plastikdir, shuning uchun ehtiyot bo'ling) va, ehtimol, eng muhimi, porno foydalanuvchilar aniqroq farqlanadi pornografik qaramlik soyaboni.
Turli xil emotsional sharoitlar va rivojlanish bosqichlari bilan qanday qilib Internet porno turli turlaridan foydalanishini bilsak, ushbu toifaga mos keladigan va boshqa modelga mos kelishi mumkin bo'lgan qat'iy tushunchani ta'minlay olamiz.
Violet kabi.
Binafsha - u kim bilan bo'lsa ham, kim bilan yozganim bilan bog'liq bo'lgan o'quvchi yo'q pornografiyani tomosha qilishga moyil bo'lib, "Men miyani yuvdim, shunda men har doim erotik tuyg'ularni boshdan kechirsam, ular asosiy hetero porno tasvirlari orqali o'tishadi" (u lezbiyen deb ataydi). U "pornografiyani tomosha qilish yoki o'qish uchun beixtiyor turtki" ni boshdan kechirmadi, ya'ni u o'ziga qaramlikni boshdan kechirdi, aksincha u "men erotik ifoda majburiy ravishda ichki o'g'irlab ketilishini boshdan kechirdi. . ”
Qo'shadi xulq-atvori ko'pincha dam olish uchun foydalanish, suiiste'mol qilish va qaramlik deb tasniflanadi. Ilgari foydalanish, samaralari qanchalik chuqurroq bo'lsa va davolash qiyinroq bo'lsa. Ehtimol, bu rasmiy ravishda tan olingan bo'lsa, men o'zimni tiklagan pornografik narkomaniya, pornografiyani suiiste'mol qiluvchimi yoki pornografik erotizmning ichki holatini boshdan kechiradigan dastlabki dam olish foydalanuvchisi ekanligimni bilib olaman, bu mening qaysi jinsiy ogohlantirishlarni sezilarli darajada aniqlaganimga ta'sir qildi ( hali ham qisqa muddatni qidirmoqdaman). Ammo hozircha men o'zimni giyohvandlik bilan ittifoq qilyapman: men jabrlanuvchi yoki jinsiy aloqada patologiyani himoya qilmayman, shunchaki kurashimni tan olishni istayman. Men bu bilan uzoq vaqt yolg'iz kurashdim. O'tish uchun yaqinlik va yordamni topishim kerak. Buni topish uchun menga ism kerak bo'lishi kerak.
Ushbu maqola onlaynda:
;
