Ushbu sharhni Devid Leyning posti ostida topish mumkin - Erektil funktsiya mifologiyasi: Pornografiya muammo emas. Bu Leyning da'volarini inkor qiladigan mutaxassisning ikkinchi sharhidir.
Xulosalar bilan muammo
tomonidan taqdim etilgan Doktor Rosalyn Dischiavo sentyabrda 8, 2013
Kechirasiz, doktor Ley, ammo sizning xulosalaringiz haqiqiy emas, chunki siz keltirgan tadqiqotlar ushbu erkaklar tomosha qilayotgan shahvoniy ma'lumotlarning o'ziga xos turiga tegishli emas. Ko'pgina pornografik tadqiqotlar bilan bog'liq muammo shundaki, u deyarli har doim pornografiya (jinsiy harakatlar yoki yalang'och rasmlar) yoki tadqiqotchilar tomonidan tanlangan filmlardan foydalanadi. Ushbu filmlar ko'pincha tadqiqot ishtirokchilari uchun qiziq emas.
Internet-pornografiya foydalanuvchilari o'zlarining ED-lariga ega ekanliklarini ta'kidlaydigan veb-saytlarni odatdagidek sayohat qilishlariga, odatdagidek qarashlariga qarashlariga imkon beradigan tadqiqotlarni bilmayman (aksariyat akkauntlardan, juda ko'p sonli, qisqa kliplardan jinsiy harakatlarning xilma-xilligi, ba'zida tobora ko'proq ekstremal) va keyin uzoq vaqt davomida tegishli narsani o'lchash. Keyin bu odamlarni nazorat guruhi bilan taqqoslash mumkin edi. Shu tarzda o'tkazilgan tadqiqotni ko'rmoqchiman. Agar shunday bo'lsa, iltimos, kimdir uni menga uzatadimi? Mening izlanishlarim uchun bu menga kerak. Ammo bu hali mavjud emas deb o'ylayman.
Bunday tadqiqot bo'lmasa, men bu erdagi yigitlar bilan kelishishim kerak. Ular bitta o'zgaruvchini olib tashladilar va ular barqaror natijalarni ko'rishmoqda. Hech kim ularga qanday muammo borligini aniqlash va oddiy echim topish uchun ularga kredit bermaydi. Men Reddit mavzularini o'qidim. Yuzlab xabarlarni o'qidim. Men topgan narsa shundan iboratki, bir yil yoki undan ko'proq vaqt davomida bu haqda suhbatlashib, onanizmni to'xtatgan erkaklar (boshqalarning yordami bilan) ular qisqa vaqtdan keyin onanizmga qaytishlari mumkin deb o'ylashdi. internetga, video pornoga qaytish.
Bu erda aytilmagan narsa shundaki, mening ko'plab hamkasblarim va hamkasb seksologlar pornografiyaga qarshi ritorikadan juda xavotirda. Ular tsenzuradan qo'rqishadi va haqli ravishda. Tsenzura zararli va barcha tadqiqotlarga putur etkazadi. Bu qiziqishni o'ldiradi, taraqqiyotni susaytiradi. Hech kimning shahvoniy mazmundagi materiallardan foydalanishini tsenzuralashda menda XAVF yo'q (garchi men rozi bo'la olmaydigan bolalar yoki rozi bo'lmagan kattalar yoki hayvonlar tasvirlarini boshqarish bilan rozi bo'lsam ham).
Ammo har kuni inson jinsiy hayoti to'g'risida dars beradigan professor va mutaxassis sifatida, men bu masalalarning barchasini ilmiy, ko'p tarmoqli ko'rib chiqishga qodirmiz deb o'ylayman. Darhaqiqat, biz bunga qodir emasmiz. Men inson sifatida va sobiq terapevt sifatida suhbatni o'rtada to'xtatadigan odamlardan charchadim, chunki ular o'zlarining motivlari, qo'rquvlari va manfaatlariga qarashdan bosh tortishadi. Keling, suhbatni davom ettiramiz. Keling, NIMA uchun biz "boshqa tomon" ning gaplarini yoqtirmaymiz. Keling, har bir masala bo'yicha qiziquvchan bo'lib qolaylik. Kelinglar, bir-birimizni Tinglashni davom ettiramiz, shuningdek, qumdagi chiziqlarimizni e'lon qilaylik.
;
