Odamlar va turdosh hayvonlarning dastlabki ta'sirchan tajribalarining nevrologiya dekodlanishiga ta'sir qiluvchi turlar (2011) - PANSKEPP

Kirish

The
Odamlar orasida eng kuchli afkorlik hissi mavjud
hissiy epizodlar. Boshqa barcha sutemizuvchilar ham shunga o'xshash hissiyotlarni namoyish qiladilar
uyg'otish. Biroq, ularning tashqi ko'rinishida afektor vaziyatlarni boshdan kechiradimi?
Xulq-atvor juda ta'sirli? Ko'pchilik qiziqqan olimlar va
"Ko'rinib turibdiki, ular buni amalga oshiradilar"
endi qiziqish bilan ham qo'llab-quvvatlanadi [1] va neyroxodimlarning dalillari [2], [3].
Biroq, hissiyotlarni ilmiy jihatdan o'rganadigan eng ehtiyot olimlar moyil bo'ladi
agnostik pozitsiyani qabul qilish. Meni eng yangi deb hisoblayman
Misol: Mendl, Burman va Pol [4],
eng yaxshi natija bergan dastlabki maqolaning boshida
hayvonlarning hayvonlarning hissiy xatti-harakatlarini diqqat bilan ko'rsatdi
"Ongli ravishda tajriba bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin"
Ushbu maqolada bunday bahs-munozaralardan epistemologik usullar,
ta'sirchanlikning uch o'lchovli dalillari asosida dalillarni asoslash
nevrologiya [5]Bilan bog'liq
i) miya mexanizmlari, ii) xatti-harakatlar va iii)
tajriba-ta'sirchan tahlillar (pastga qar.). Faqat xatti-harakatlar
aniq natijalarga erisha olmaydi, chunki unga bevosita kirish imkoni yo'q
muayyan miya mexanizmlarining asosiy ta'sirchan infratuzilmasi. Shunday qilib,
agar biz xatti-harakatlarimizni tahlil qilsak, unda ampirik yo'l yo'q
e'tiqodga asoslangan xulosalar. Qo'shib qo'yish bilan
nevrologiya, xususan, ta'sirchan xususiyatlarni bevosita baholash
Bizning xulosalarimizni asos qilib olamiz
dalil va bu erda ilgari surilgan lavozim juda ko'p ma'lumotlarning ko'pligi
hayvonlarning hissiy his-tuyg'ularini boshdan kechirishini ko'rsatdi. Qisqasi,
turli miya tizimlarining faollashuvi "mukofot" sifatida xizmat qilishi mumkin
Turli ta'lim vazifalaridagi "jazolar" [2].
Shunday qilib, biz afsuski vaziyatlarning qaerda yaratilganligini bilamiz
miya, ammo biz qanday qilib aniq bilmaymiz. Bu kabi subkortikal lokuslar
nazorat bizni hissiyotlarni o'rganish fikri bilan shug'ullanishga imkon beradi
hayvonlarning miyalaridagi davralar insonning asosiy manbalarini yoritishi mumkin
hissiy tuyg'ular. Biroq, tegishli miya va qiziqishlariga / psixologik
ilmlar bunday xulosalarni qabul qilmagan va agnostisizm hukm surmoqda.
Shunday qilib, ushbu maqola miyaning ichida joylashganligi bilan bog'liq
biz topadigan joylarda shartsiz hissiy harakatlar mexanizmlari
hayvonlarning hissiy hissiyotlari uchun kuchli ampirik dalillar.

Ampirik
sub'ektiv tajribaga ega bo'lgan ko'p yillik dilemmalarning echimi
boshqa jonzotlardagi his-tuyg'ular (favqulodda ong shaklida) ko'tariladi
hayvonlarning farovonligi uchun munozaralar uchun muhim masalalar va ilmiy jihatdan ta'minlaydi
qiymatini keltiruvchi neyron mexanizmlarini ishlab chiqish yo'llari
boshqa hayvonlarning ichki tajribalari. Ushbu bilimlar yo'l-yo'riq berishi mumkin edi
o'z miyalarimiz va ongimizning poydevorini tushunish. Albatta,
antropomorfizmdan keng tarqalgan qo'rquv mavjud
o'zaro faoliyat miya bilimlari (Shakl 1), bu endi bir necha o'n yillar oldin tuyulganidek, dono bo'lishi mumkin emas [2].
Ushbu maqolada hozirda taqdim etilayotgan dalillarning turlari muhokama qilingan
sub'ektiv afsusning borligi uchun eng kuchli ilmiy yordam
Biz o'rganayotgan hayvonlarning tajribalari. Ya'ni, agar sun'iy eksperimental bo'lsa
hissiy xatti-harakatlarni nazorat qiluvchi miya tarmoqlarining paydo bo'lishi ham bo'lishi mumkin
muntazam ravishda "mukofot" va "jazo" sifatida xizmat qiladi,
keyin ijobiy va salbiy tajribalarning ayrim turlariga dalil
ularning ichida miyalar, deyishimiz mumkin aqllari, yaqin
aniq. Ya'ni, agar buni muntazam ravishda ko'rsatish mumkin bo'lmasa
Insonlarda "mukofot" va "jazolar" odatda ongsiz - ma'lumot
mavjud emas. Shunday qilib, ushbu maqolaning maqsadi - muhokama qilishdir
boshqa hayvonlarning yaratilishlarini nafaqat asoslangan holda bo'lishini xohlaysizmi
asosli argumentlar, eng oxirida Denouement ga qarang
Ushbu maqolada, shuningdek, eng dolzarb masalalar nuqtai nazaridan
neyrokologik dalillar. Shunday qilib, quyidagi xulosa empirik
hech bo'lmaganda, barcha boshqa sut emizuvchilar o'zlarini his qilishadi
hissiyotlarni keltirib chiqaradi.

Download:  

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  katta rasm
  (1.28MB)

• TIFF

  original rasm
  (1.86MB)

Shakl 1. Antropomorfizmning haqiqat diagrammasi.

A
Haqiqat diagrammasi qanday bo'lishi kerakligi haqida o'ylashimiz kerak
hayvonlarning ta'sirchan tabiati (dunyodagi haqiqiy tabiat) va bizning
dunyodagi tegishli ilmiy qarorlar. 20 ning ko'pchiligi
asrga to'g'ri pastki burchak to'g'ri ekaniga ishonish uchun sarflangan
falsafiy nuqtai nazarga ega bo'lish uchun, I toifa I xatolaridan qochib qutulishi mumkin
ilmiy jihatdan to'g'rilikka mos keladigan biror narsa qilish. Bu
hayvonlardan farqli o'laroq "xavotirga o'xshash" xulq-atvorlarni muhokama qilishga olib keldi
hayvonlardan qo'rqish. Ushbu maqola ma'lumotlar bazasiga asoslangan
tegishli ma'lumotlarga ega bo'lgan kishilar uchun oqilona
o'zlarini yuqori chap tomonda joylashtirishlari mumkin, chunki biz shunday yo'l tutishimiz mumkin
II turdagi xatolar, ya'ni haqiqiy hodisani aniqlay olmaslik,
chunki bizda noto'g'ri e'tiqodlar yoki baholash uchun kam usullar mavjud
hodisaning mavjudligi.

doi: 10.1371 / journal.pone.0021236.g001

Tahlil

BrainMindning ta'sir etuvchi manbalari: o'zaro faoliyat turdagi neyroevolutioniya istiqbollari

Hayvon tuyg'ularining xulq-atvori uzoq vaqt davomida aniq bo'ldi, Darvin (1872) dan o'tgan yili Mendl va boshqalarga [4],
gapirish uchun. Ammo shunga qaramasdan, muhim ahamiyatga ega bo'lgan, ammo nisbatan e'tiborga olinmagan
Masalan, hayvonlarning miyani qanday shakllantirishi mumkinligi
sub'ektiv tajribali davlatlar. Bunday "aqliy narsalar" faqatgina bo'lishi mumkin
funktsional nevrologiya bilan ilmiy jihatdan penetraga tushgan. Shuni takrorlash uchun
eng muhim nuqta allaqachon qayd etilgan: Agar bu miyani namoyish qilsa
izchil hissiyotlarni yaratishda ishtirok etadigan tarmoqlar
Shuningdek, "mukofotlash" va "jazolash" holatlariga vositachilik qiladi ichida The
miya, oziq-ovqat va suv kabi tashqi narsalarni ishlatmasdan
hayvonlarni poezd qilsak, markaziy joylashuv uchun mustahkam dalillar bo'lardi
muayyan turdagi affektiv tajribalar uchun ishlov berish stantsiyalari
ma'lum miya hududlari va davrlari. Bundan tashqari, ba'zi bir asosiy ostida
(masalan, neyroximyo) hujayralarning elektron xususiyatlarini o'zgartiradi
turli xil tashqi hodisalarni mukofotlash uchun olib boradigan in-miya jarayonlari
va har ikkala hayvonlar va insonlarda jazolanadigan bo'lsak, biz bajargan bo'lamiz
boshqa muhim tanqidiy prognoz. Ko'pchilik bor
giyohvand moddalarni iste'mol qilishni o'rganish (ayniqsa, morfin va turli uchun)
psixostimulyatorlar), bu erda umumlashtirilmaydi
mezon. Bundan tashqari, evolyutsion homologiyalarning asosiy sababi
barcha sut emizuvchilarning subkortikal miya mexanizmlari, yuqorida keltirilgan bilimlarni taklif qiladi
o'xshash bo'lgan sifatli insoniy tajribalarga bevosita prognozlar
miya manipulyatsiyasi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, agar biz o'zgarish haqida bashorat qilsak
hayvon ma'lumotidan olingan insonlarda ichki hissiyotlar qo'llab-quvvatlanadi
tez-tez sodir bo'lgani kabi, odamlarning o'zini-o'zi hisobotlari orqali ham [2], [6], bizda ham, hayvonlar ham o'xshash (bir xil bo'lmasa ham) tajribaga ega ekanligiga ishonch uchun qo'shimcha sabablar mavjud.

Haqiqatdan ham,
yuqoridagi mezonlarga asoslanib, elektrni stimulyatsiya qilishning ko'plab ishlariga asoslangan
miya (ESB) va miya kimyoviy stimulyatsiyasi (KSB) mavjud
ko'p yillar davomida hayvonlarda hissiy hissiyotlar mavjudligini qo'llab-quvvatladi;
bunday stimullanish emotsional-xatti-harakatlarni keltirib chiqarishi mumkin
xilma-xil turdagi miya davlatlari ham turli xil turtki berishga xizmat qiladi
ko'plab dalillarni keltirib chiqaradigan yondashuv va qochish xulq-atvori
hayvonlarda ijobiy va salbiy his-tuyg'ularga ega. Bu bizni yaqinlashtiradi
biz hozirda olishimiz mumkin ilmiy jihatdan mexanizmlarga
darrandalar miyasida ta'sirchan his-tuyg'ularni tug'diradi. Bundan tashqari, agar odam bo'lsa
bunday miya saytlaridan farqli hissiy tajribani bildiramiz
qo'shimcha prima facie tegishli turdagi dalillar
hayvonlarda hissiy hissiyotlar. Haqiqiy deb taxmin qilish mumkin
Ta'sir etuvchi davlatlarning tajribasi yuqori miya mexanizmlari orqali erishiladi
hissiy tuyg'ular bilan faollashtirilgan, ammo bu bo'lishi kerak edi
uning uchun "ikkinchi eng yaxshi" gipotezasi tomonidan qabul qilinmaydigan holga aylandi
Umumiy Tenglama uchun qo'shimcha murakkablikning qo'shilishi.

Nima uchun
hayvonlarning hissiy tuyg'ulari haqida juda yaxshi ma'lumotga ega
mavzuidagi subyektiv tajribalarning mavjudligi haqidagi munozaralarga ta'siri
hayvonlar? Ayniqsa, bunday ma'lumot manba manbalarini aniqlab olsa
odamlarda hissiy tajriba? Buning sababi a
20 ning ko'pchiligida doimiy qarama-qarshiliklar^th hayvonlarning ichki tajribasi qat'iy ilmiy tadqiqot sohasi tashqarisida ekanligini ko'rsatdi [7].
Albatta, shubha uyg'otish munosabati ko'pchilik tomonidan chuqur qadrlanadi
olimlar, shu jumladan o'zim. Biroq, tarixiy voqealar juda ko'p
Bu qadrli munosabat tufayli, tanqidiy yo'nalishlarning mavjudligi
mavjud dalillar qarshi dalilsiz devalvatsiya qilingan va shuning uchun yangi
dalillarga asoslangan xulosalar etarlicha ko'rib chiqilmagan va shuning uchun
uzoq vaqt e'tiborsiz qoldirilgan. Bu ko'pincha rivojlanishni sekinlashtirdi
o'zgarish kontseptsiyalariga qarshi ustunliklarni keltirib chiqarmoqda
bu Zeitgeistda yoqimsiz bo'lgan. Misol uchun, ular orasida umumiy yondashuv
20 foydalanuvchilari^th asrning boshi miya emas edi
xulq-atvorning ilm-fanini anglash kerak. Mana shu
munosabat zamonaviy nevrologiya oldida etarlicha adolatli tuyulishi mumkin edi
chunki "qora quti" ni o'rganish uzoq marginallashgan
nevrologik bilimlar hissiyotlarni anglashni taklif qildi
davlatlar yig'ilish uchun pishgan edi, past hosil yig'ish uchun ozgina edi
mevalarni osgan.

hozir
bu sohada ko'plab tegishli neyroximlar mavjudligi (aka,
xulqli nevrologiya), bu juda izchil dalillarni keltirib chiqaradi
vositachilik qiladigan miya davrlarini taqdirlash va jazolash uchun
hissiy xatti-harakatlari [2], [3], [6],
Affektiv konstruktsiyalar hali ham keng tarqalgan
antropomorfizmdan qo'rqishni davom ettirib, uni hali ham hukmron qilmoqda
hozirgi vaqtda evolyutsionizmga asossiz munosabat (qarang Shakl 1).
Ta'sirchan kontseptsiyalarning hayvonlarda umumiy valyuta bo'lishiga yo'l qo'ymaslik
Tadqiqotda, men bunga salbiy ta'sir ko'rsatgan deb da'vo qilaman
intizomiy intizomga ega bo'lib, ular jadal rivojlanishi mumkin edi
biologik psixiatriya kabi joylar tan olinishi orqali
hissiy tuyg'ular mediastin ravishda joylashgan brainstemning qadimiy funktsiyalari edi
hududlar. Buning o'rniga, kognitiv neuroscientists intensivlashganida
zamonaviy miyaning tayyorligi bilan hissiyotlarga qiziqish uyg'otadi
1990 ning o'rtalarida ko'rish, ko'pincha tergovchilar an'anaviy qabul qildi
nafaqat neokorteks, ongli fikr o'tiradigan joy emas, balki, faqat
Shuningdek, hissiy tuyg'ular. Natijada, hissiy hissiyotlar yo'q edi
hayvonlarga berildi, chunki ular odatda shakl deb hisoblanadi
fikrlash va ifodali va kognitiv jarayonlar bo'lishi nazarda tutilgan
aniq miya mintaqalarida mutlaqo shovqin tug'diradi
Frontal kortikal mintaqalar kabi yuqori bilim jarayonlari.

Haqiqatdan ham
miya organizmining evolyutsion qatlamlik tabiatini hisobga olgan holda, I.
o'zaro faoliyat turlari antropomorfik tarzda foydalanish mumkinligini ta'kidlaydi
mulohaza yuritish boshlang'ich jarayon subkortikal MindBrain darajalariga emas, balki Uchinchi bosqich neokortikal darajalarda, deb yozadi Shakl 2.
Ushbu asosiy evolyutsion tushunchalar keng qamrovli muhokama qilinadi
olgan yaqin tarixining kichik eskizidan keyin
odatda hayvonlarning hissiy tuyg'ularini qabul qilishni sekinlashtirdi
inson va hayvonot tuyg'ularini tushunish uchun asosiy darvozadir
eksperiment tekshiruvi.

Download:  

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  katta rasm
  (1.6MB)

• TIFF

  original rasm
  (2.6MB)

Shakl 2. Miya emotsional-ta'sirchan ishlov berishdagi nazorat darajalari.

A
1 bilan bosh miya ichidagi nazoratning umumiy darajalarining xulosasi)
umumiy ta'sir turlari (qizil), 2) uch xil asosiy ta'lim
mexanizmlar (yashil) va 3) uchta vakilning xabardorlik funktsiyalari
(Ko'k) neokorteks (butunlay ko'p sathga asoslangan)
bazal ganglionlardan pastga tushib boradigan boshqaruv elementlari bilan integratsiya
thalamus, neokorteksga qaytib,) to'liq ishlab chiqilishidan oldin
ham fikrlar, ham xatti-harakatlar).

doi: 10.1371 / journal.pone.0021236.g002

Tarixiy istiqbollari

As
allaqachon qayd etilgan, Charlz Darvin (1809-1882), keng tarqalgan narsalarni yozgan
mavzu bo'yicha birinchi zamonaviy ilmiy muomala deb hisoblanadi
hayvonlarning hissiy hayotga intuitiv bo'lib, sahnani belgilab qo'yadi
bizning o'zimiznikidan farq qiladigan barcha narsa emas. Evolyutsiya printsipi bilan
hayvonlarning uzluksizligi, hayvonlarni tushunishni taklif qildi
hissiyotlarimiz hissiy hayotimizni ilmiy ravishda yoritishi mumkin edi [8]. Darvin boshqa hayvonlarga his-tuyg'ularini his qilishda hech qanday muammo yo'q edi.

Darvinniki
Biroq, bugungi kungacha, ya'ni, hozirgi kungacha aniq ko'rinib turmagan
nevropovratsion va nöropsikologiyaga oid fanlarga bag'ishlangan. Haqiqatan ham
Uilyam bilan mashhur bo'lgan ko'plab keyingi mutafakkirlarning nazariyalari
Jeyms, yuqori bilish hududlari ehtimolini ko'rib chiqdi
miya nafaqat bizning fikrlarimizni emas, balki hissiy his-tuyg'ularimizni ham kuchaytiradi
hissiy tuyg'ularimizga hamroh bo'ladi. Shunday qilib, bugungi kunda ko'pgina olimlar
hissiy tuyg'ularning kognitivning pastki qismi ekanligiga ishonish
Bir asrdan ko'proq vaqt oldin, olimlar kabi, jarayonlari. Haqiqatan ham, bu juda muhim
masalasi Idrok va hissiyot Ushbu mavzuga bag'ishlangan
"Qanday aql-idrokka ta'sir etuvchi ishlov berish" nomli (2007,
Vol. 21 (6), Andreas Eder va boshqalar tomonidan tahrirlangan)
ta'sir ko'rsatadigan xulosa kognitiv tipdagi miyangizning pastki qismidir
ya'ni, hissiy axborotni qayta ishlash tamoyillariga asoslangan holda amalga oshiriladi
ichki tana hissiy vaziyatlarga qarshi (ya'ni,
shartsiz javoblar).

Uflik James (1885-1842) tomonidan yaratilgan ushbu 1910-da, [9] va Carl Lange (1834-1900) [10] hissiy tuyg'ular faqat kortikal-kognitivni aks ettiradi
yuzaga keladigan periferik-behush avtonomiyalarning "o'qishlari"
favqulodda vaziyatlarda o'zimizni bajardik, masalan,
ayiqlardan qochish. Ushbu talqinda, tana bilimlari
miya korteksining hissiy mintaqalariga etib boradi, bu erda hislar mavjud
tana hissiyotlari hissiy tajribaga aylanadi. In
ta'sir, tuyg'u bilan bog'liq bo'lgan tana harakatlar hissiyotlarga qo'shildi
yuqori ruhiy jarayonlar bilan hissiyotlar. Ko'plab olimlar orasida bu tafakkur
hissiyligining mavjudligini shubha ostiga qo'ydi
boshqa hayvonlardagi his-tuyg'ular, chunki ular juda kamroq
Odamlarga nisbatan "kognitiv miya" moddasi (ya'ni neokorteks). Lekin barchasi
Bu bizga evolyutsion qurilishni tushunishimizdan oldin sodir bo'ldi
miya va juda ko'p hissiy va inteqrativ deb e'tirof etilgan
tarmoqlar, ayniqsa shartsiz hissiy javoblar uchun yaratilgan
uzoq vaqt davomida barcha sutemizuvchi miyalarning subkortikal tuzilishi
miya evolyutsiyasi kursi.

bu
neokortikal "o'qish" gipotezasi / fikri testdan omon qoldi
vaqtni emas, balki eksperimental dalillarni sinash emas, qisqasi, hali ham
keng muhokama qilingan va hech qanday tanqidiysababli) miya-tomografiya bo'lsa-da, uni qo'llab-quvvatlaydigan dalillar bilan bog'liq bunday arxeik xulosani qo'llab-quvvatlash uchun ko'pincha ishlatilishi mumkin. The
Jeyms Lange nazariyasi psixologiya fanining e'tiqodiga aylandi
tizimlar hissiy tarmoqlar haqida juda ko'p narsalarni bilishidan ancha oldin
darrandalar miyasi va u erda qoladi, yaxshi qazilmalar mavjud
qurish. 1920-larga o'xshash qiyinchiliklar mavjud edi [11],
hech qachon empirik ravishda rad etilgan. Shunday qilib, paydo bo'lgan miya fanlarida
1970s, hissiy tuyg'ularni empirik tarzda o'rgana olmaydigan fikr
boshqa hayvonlar uchun, chunki ular nisbatan kichikroq neokorteksga ega,
mavzusining o'zi kamdan-kam hollarda bo'lsa-da, hukmronlik nuqtai nazarini saqlab qoldi
Nörobilimsel doiralarda muhokama qilingan. Shunday qilib, an'anaviy shubha va
agnostisizm eng kam uchraydigan asosiy tamoyillar sifatida ustunlik qildi
mavzuni muhokama qilish.

Qisman,
bu holat ham keng tarqalgan rad etishni aks ettirishi mumkin
psixoanalitik nazariya ichida fikrni kontseptsiyalashning ilmiy usuli sifatida
o'sha davr. Sigmund Freyd (1856-1939) birinchi o'n yillikni o'tkazgan bo'lsa-da
uning nevrolog sifatida martaba (Freydning to'liq tarjimasi uchun)
neyrozmatik hissalar, Solms-ga qarang [12]),
Uning nazariyalari, ko'plab izdoshlari bilan birga qilgan edi
hissiyotlarini psixoanalitik nazariyalarining va davolash usullarining asosiy qismi.
Bunday g'oyalar noto'g'ri empirik tarzda amalga oshirilishi mumkin emas
bilim va nevrologiyaning yuksalishi bilan birga baholanadi
inqiloblar, shuningdek, his-tuyg'ularning ahamiyatini qisqartirgan
eksperimental tadqiqotlar, chunki u juda qiyin muammo deb hisoblanadi
Masalan, boshqa hayvonlarni qanday qilib bilishimiz mumkin
tajribali

It
Freyd yana bir bor ta'kidlaganidek, bu doimiy
ong va his-tuyg'ularni tushunish mumkin emas edi
nevrologiya. U tez-tez gapirishga qodir emasligini ta'kidladi
ichki his-tuyg'ularni "ichki tabiat"
hissiylik tabiati. Freyd tez-tez afsuski davlatlar ekanligini ta'kidlagan
hech bilmagan holda; ular aniq ta'riflarga ko'ra har doim tajribaga ega bo'lganlar. Lekin u
his-tuyg'ularni empirik-neuroscientific tushunchasi deb biladi
va miyaning boshqa aqliy-tajribaviy xususiyatlari bo'lishi mumkin emas edi
o'z davrida erishgan va u chayqov neyroni bilan bo'lishmaslikka qaror qilgan
Keyinchalik, keyinchalik uning vafotidan keyin nashr etilgan kashfiyotlar Ilmiy psixologiya loyihasi.
Biroq, ko'p o'tmay, xulq-atvor olimlari buni qat'iyan inkor etdilar
hayvonlarda ruhiy hodisalarni o'rganish uchun empirik ravishda foydalanish mumkin edi
ilmiy jihatdan va kitob uzoq vaqt davomida bunday mavzularda yopildi.
Bu faqat asta-sekin ochiladi, va odatda faqatgina ular uchun
Darvin o'zini tanib-bilganidek, o'zlarining sezgir his-tuyg'ularini namoyon etdi
hissiy tuyg'ular.

Natijada, Darvinning mashhur diktati [13] hayvonlarning aqliy hayotidagi farqlar "daraja" dir
va mehribon emas, "hech qachon ilmiy darajaga o'tish nuqtasi sifatida xizmat qilmagan
aniq hayvonlarni o'rganish orqali inson hissiy hissiyotlarini tushunish
bir qator istisnolar bilan (masalan, MacLean [14] va Pansepp [2]).
Boshqa hayvonlarning axloqiy hayotiga e'tibor qaramasligi kabi
nafaqat ularning hissiy xatti-harakatlariga qarshilik ko'rsatgan, balki olimlar tomonidan ham emas edi
Darvinning to'liq qarashlari shunchaki nozikroq bo'lgani uchun
yuqorida aytib o'tilgan qism: "Bu farqning shubhasiz bo'lishi mumkin emas
eng past odamning va eng katta hayvonning aqli o'rtasida
juda katta ... .Shunga qaramasdan farq ...
darajadagi va noaniq "[13] s. 127). Endi bilishimiz mumkinki, asosiy bilim darajalari
yuqori miya ensefaliyalaridan farqlar paydo bo'ldi
hissiy tuyg'ular asosan sub-neokortikal miya vazifalari.

In
aniq ilmiy izlanishlar mavjud emasligi va ilmiy bahslarda munozarasi davom etmoqda
hayvonlarning hissiy tuyg'ularining nerv ko'rinishi haqida hikoya qiladi
sub'ektiv deb tan olingan ontologik nuqtai nazardan asoslangan
boshqa organizmlarning hayotlari befarq bo'lgandir, ularning hissiyotlari
xatti-harakatlari yo'q edi. Shunday qilib, o'zaro bog'liq bo'lgan evolyutsion yondashuv
o'rganish organlari hayvonlarni hayajon bilan kutib oldi aqllari e'tiborsiz qolgan. Agar hozirgi vaziyatni mazmunga keltirmasdan boshqa hech qanday sabab bo'lmasa
argümanlar, olib borgan kuchlar haqida aniq bo'lishi kerak
fan hayvonlarning hissiy hissiyotlarini e'tiborsiz qoldirishi kerak.

Shunday ekan, men yuqorida aytib o'tganimdek o'tkir tafsilotlarga berilib ketaylik. 20da erta va'da qilingan tashabbuslarga qaramasdan^th asrda, masalan, Valter Kannonning ishi [11] fiziologiyada va McDougallning psixologiya sohasidagi faoliyati [15],
miya funktsiyalarining aqliy aspektlarini muhokama qilish
hayvonlarning xulq-atvori qurib qoldi. Ultra "pozitsivizm" ga o'tish bilan
falsafasi (masalan, Vena maktabi deb ataladi)
xatti-harakatlarning inqilobi, aqliy tushunchalar
hayvonlarning xatti-harakatlari har qachongidan ham kamroq edi. Behuda bo'lishi mumkin
operativlashdi, lekin aql qila olmadi. O'qish uchun eng oson xatti-harakatlar
laboratoriyada muntazam ravishda shakllantirilgan
turli xil avtomatlashtirilgan ta'limga "mustahkamlash" ehtimollari
paradigmalar - klassik shamollatish va shartli qo'lni tayyorlash
presslar va boshqalar. Bu esa radikal harakatchilikka va BF Skinnerga olib keldi
(1904-1990) uni ochiqchasiga qo'ydi: "" his-tuyg'ular "ajoyib misollar
biz odatda xatti-harakatni keltirib chiqaradigan qudratli sabablar " [16].
Hech kimga sir emaski, bugungi kunda ko'pchilik, ehtimol, eng ko'p qiziqish uyg'otadi
nevrolog olimlar bizning hissiyotlarga ilmiy kirishimiz borligini rad etadilar
hayvonlarning ongi, hatto tashqarida ko'p fikr yuritish bor
hayvonlarning aqliy qobiliyatini qadrlaydigan ilmiy yondashuv
haqiqiy va anglash mumkin (qarang: "Denouement" ning oxirgi qismini qarang)
Ushbu maqola).

Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan etolog Niko Tinbergen (1907-1988) uning nishonlanadigan davrida qisqacha va jo'shqin Instinctni o'rganish (1951) [17]: "Hayvonlarda ob'ektiv hodisalarni ob'yektiv tarzda kuzatib bo'lmagani uchun, ularning mavjudligini da'vo qilish yoki inkor etish mumkin emas" ([17] s. 5). Xuddi shu davrda Nobel mukofoti laureati Valter Xess kashf etdi
g'azabni mushuklarda gipotalamusning ESB tomonidan osonlik bilan uyg'otishi mumkin. Keyinchalik
hayotida u g'azablangan hujumni tasvirlashni tanlaganini ko'rsatdi
xatti-harakatlari "sharmandalik", chunki uning ishini istamagan
harakatchan maktab tomonidan marginallashtirilgan. Aslida, uning ajralmagan shaxsiy
bu g'azabga moyil bo'lgan xatti-harakatlar haqiqatni aks ettirishi edi
jahlni boshdan kechirish tajribasi. Mamlakatning muhim segmentlarini qayta ishlash bilan
"Behriy va kognitiv nevrologik" uslubiy harakati
strategiyalari (1970-yillarning boshlarida aniq boshlangan), Gessning asl nusxasi
fikr-mulohazalari san'atsizlik xulosalari sifatida qabul qilindi (qaramay
asosiy doiralardagi jazolash xususiyatlarini namoyish qilish [2]).
Va bu sohada hamma hayvonlarni muhokama qilishlari aniq
akademik nevrologiya va psixologiya sohasidagi tajribalar tobora mustahkamlanib bormoqda
hozirgi kungacha.

Bir nechta etnologlar, eng muhimi, Don Griffin (1915-2003) [18], [19], kuch ishlatish uchun bahs qildilar bilish hayvonlarda mentalitet (masalan, fikrlar) va boshqalar tajribali kishilarning hayotini yoqtirdilar hissiyotlar hayvonlarda (masalan, Don Griffinning yodgorlik masalasiga qarang) Ong va idrok,
Mart 2005). Biroq, yuqoridagi tarixning tugashi shundan iboratki, at
hozirgi kunda ko'pgina olimlar qiziqishsiz tuyuladi yoki agnostik bo'lishni tanlaydi
bunday masalalar bo'yicha. Ushbu insho qanday mo'l-ko'l ekanini ta'kidlashga intiladi
aslida, hozirgi kunda kuchli o'zaro ta'sirlardagi o'zaro ta'sirlar
har kungi tushunchani qo'llab-quvvatlaydi - "albatta, boshqa hayvonlarning hissiyotlari bor
his-tuyg'ularini "hech kimning o'zlari deb da'vo qilmasdan turib bir xil evolyutsion tarzda homolog insoniy tuyg'ularga. Evolyutsiya
har qanday da'vo holda aloqani ta'kidlagan homologiyalar bilan farqlanadi
kimligi haqida.

Shunday qilib,
hozirgi insho bu masalalar bo'yicha ilmiy fikrlashni oshirishga intiladi
barcha sutemizuvchilar ulushini ko'rsatadigan dalillarning og'irligiga mos keladi
nafaqat juda o'xshash hissiy xulq-atvorni emas, balki
asosiy miya tarmoqlari faoliyati bilan chambarchas bog'liq
xom tuyg'u hissiyotlari. Bu kashfiyotlarning natijalari
evolyutsion bahslar uchun juda katta ahamiyatga ega
Inson aqli, Preklinik translasyonel yondashuvlar
biologik psixiatriya va etikaning asosiy asoslari, shuningdek
evolyutsion jarayonlarning asta-sekin ortib borayotgani
MindBrain barcha sut emizuvchilar va boshqa barcha umurtqali jonzotlarning vazifalari.

In
bu tafakkur, dastlabki jarayonning ta'sirchan aqli ancha oldin paydo bo'lgan
rivojlangan bilim aqlimizdan ko'ra evolyutsiya. Va oldinga boraman
evolyutsiyada birinchi bo'lib kelgan narsaning, ya'ni, bu narsa
boshlang'ich jarayoni hozirgi kunga kelib, juda muhim poydevor bo'lib xizmat qiladi
Keyinchalik, shu jumladan bizning yuqori aqliy qobiliyatimiz. Ehtimol, bu
bizning katta bilim qobilyatlarimiz va boshqa yuqori mo'ylovli kishilar
sut emizuvchilarning ta'siri ostida emotsional infratuzilmalar asosida qurilgan
barcha sut emizuvchilariga o'xshashdir. Shu nuqtai nazardan, ko'pchilik
psixologiya, bilim va nevrologiyaning oldindan belgilab qo'yishi mumkin
ularning jamoaviy boshlariga o'girilsin. Bizning yuqori aqliy qobiliyatlarimizning ko'pchiligi
Nisbatan bilinçdışı, tajribasiz, masalan, kalit
asosiy miya mexanizmlari kabi kognitiv miya vazifalari
ta'lim va xotira. Aksincha, hissiy asoslar mavjud
juda tajribali - ular "mukofot" sifatida xizmat qilishlari mumkin
"psixologik vaziyatlar" ga qaramasdan, ta'limdagi "jazolar" mavjud
so'zlarni tarjima qilish qiyin bo'lgan, belgilar yanada samarali bo'lgan
tashqi hissiyot-anglash qobiliyatini hissiyotlardan ko'ra tasvirlab beradi.

BrainMindning evolyutsion qatlamlari

Birinchidan,
Bu erda BrainMind va MindBrain so'zlaridan foydalanishning ta'rifi
Injil: Biz hammamiz bilamizki, dualistik fikr an'anaviy ravishda ajralib turadi
miya va ongga qaramasdan, hozirgi kunda bunday muammolarni hisobga oladigan ko'plab neyrokimyochilar mavjud
bu aqliy jarayonlarni, ya'ni ichki tajribani qabul qilishdir
neyron dinamikasi bilan chambarchas bog'liq. Shuning uchun ham aqlli bo'lishi mumkin
mantiqiy yoki miyani ustun qo'ymaydi, balki monist termini
tushunchalarni birlashgan davrga birlashtiradi (umumiy variantlar mavjud
miya-aqli yoki aql-miya). Ehtimol, bu ko'proq ontologik ma'noga ega
ularni birgalikda birlashtiradigan konsepsiyaga aylantiramiz
ta'qib qilayotgan argumentning turiga qarab moslashuvchan tarzda foydalanish mumkin:
miya anatomik belgilari saqlanib qolganligini aniqlash
evolyutsion qatlamlar, ehtimol BrainMind pastdagi masalalarni muhokama qilish uchun yaxshiroqdir MindBrain yuqoridan pastga qaratilgan bo'lishi mumkin. Eng aql-idrok darajasidan buyon
(fikrlar va rejalar) neokortikal vazifalarga aniq bog'liq,
ular o'qish uchun juda qiyin empirik ravishda va tajribali hayvonlarda asosiy hissiy ta'sirlardan ko'ra. To'liq tajribali
Kognitiv jarayonlarda sezilarli xatti-belgilar mavjud emas
Affective valence (ya'ni, BrainMind funktsiyalarini mukofotlash va jazolash
bu miyaning muayyan shartsiz javob tizimlariga mos keladi).

It
uchun mos keladigan nomenklaturani yaratish qiyin bo'ldi
Boshlang'ich jarayonning aql-idrok toifalari, masalan, asosiy hissiyotlar
hayvonlar. Buning asosini tashkil etish uchun eng yaxshi ishlarni qilishga intildim
daraja - tahlilning dastlabki jarayonlar darajasiga qaratilgan
insho. Boshlang'ich jarayon miya mexanizmlari mavjud
miyada juda past va medyal (midbrain, diencephalon va shunga o'xshash
bazal ganglion), ularning miyadagi evolyutsiyasidagi qadimgi tabiatini tasdiqlaydi.
Miyaning yuksak va oldinga qarab kengayishi neyron beradi
yuqori bilish qobiliyatlari uchun tarmoqlar. Albatta, qatlamlilik
nisbiy, ko'plab integratsion masalalar bilan o'zaro bog'liqdir
BrainMind'i bir-biriga mos ravishda ishlaydigan qurilmaga joylashtiring.

Shunday bo'lsa-da,
agar miya organizmining «qatlamli» evolyutsiyasini ko'pchilik deb hisoblasak
neuroscientists qilishadi (ehtimol, xatti-harakatlarning tarafdorlari yoki
kognitivistlar), keyinchalik turli xil hissiylik davrlarining lokalizatsiyasi
chuqur subkortikal hududlarda ("mukofot" ga aniq bir tarzda vositachilik qiladi)
"jazolash" funktsiyasi) boshqa birining xulosasini qat'iy qo'llab-quvvatlaydi
hayvonlarning o'z hissiy his-tuyg'ularini boshdan kechirishadi. Shu bilan bir qatorda,
subkortikal mukofotlar va jazolar umuman tajribaga ega emas, yoki
afsuski tajribalar faqatgina "o'qish" turidan kelib chiqadi
yuqori miya mexanizmlari - dalillarga mos kelmaydi. Uchun
Masalan, agar shunday bo'lsa, unda uyg'otish osonroq bo'ladi
miya yordamida yuqori miya hududlaridan olingan mukofot va jazolar
bu kabi ishlarni bajargan nevrolog olimlar bor
uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan, faqat teskari holat. Pastki miya tizimlari
eng kam miya miqdori bilan mukofot va jazo vazifalarini bajarish
rag'batlantirish. Darhaqiqat, alohida ajratilgan ma'lumotlar oqimi yo'q
faollashtirish neokortikal hayvonlarning vazifalari uyg'otadi har qanday kuchli mukofot yoki jazolash funktsiyalari. Buning aksincha, aniq bir eksperimental uyg'unlik mavjudligi subkortikal mukofot va jazo funktsiyalari, mahalliylashtirilgan ESBdan foydalangan holda, keng va katta
aniq. Bu g'oyani mo'l va izchil qo'llab-quvvatlaydi
xom xayoliy tuyg'ular aslida qadimgi qadimgi mulkdir
subkortikal midline miya tarmoqlari. Biroq, bu aytilmaydi
us aniq hayvonning his-tuyg'ulari nafaqat his-tuyg'ulari
ijobiy va salbiy ta'sir kabi ayrim toifalarga bo'linadi
turli xil.

Bundan tashqari,
hayvonlarni va odamlarni o'rganish, ya'ni dekortifikatsiya qilingan
miya yarim korteksini jarrohlik yo'li bilan olib tashlash - shunday xulosalar chiqaring: Boshlang'ich
hissiy javoblar saqlanib qoladi, hatto mustahkamlanadi [20]-[22].
Bu ham demansi bo'lgan odamlarning umumiy kuzatishlariga mos keladi
odatda sezgirlikni sezuvchanlikdan ko'ra ancha ko'proq saqlaydi
qobiliyatlari. Qisqacha aytganda, uzoq vaqtdan buyon nafaqat bizni tashvishga solishi mumkinligini bilamiz
hayvonlarda instinkual (koşulsuz) duygusal naqshlar xilma
lokalize subkortikal ESB bilan birga, biz ham shunday uyg'unlashgan davlatlarni bilamiz
hayvonlarga yaxshi va yomon his [3], [6], [23], [24].
Tuyg'u turiga nisbatan aniqroq tushunish qiyin
ishlab chiqarilgan. Lekin bu bizni uyg'otadigan bir xil miya zonalaridan
turli xil o'ziga xos xulq-atvorning turli xil kuchli turlari haqida gap ketadi
odamlarda yuz bergan voqealar va his-tuyg'ularning ta'riflari paydo bo'ldi
odatda uyg'otadigan hissiy harakatlarga mos keladi
Hayvonlar [25], [26]. Bundan tashqari, ba'zi ijobiy ta'sirlar hayvonlardan ajratilganligini bilamiz [27] va ko'pchilik turli miya ximikatlarini to'g'ridan-to'g'ri manipulyatsiya qilish orqali ta'sir qilishi mumkin [2],
dalillar xilma-xil turlari mavjudligini qo'llab-quvvatlaydi
BrainMind-ni jazolash faqat bir hil va ijobiy emas
ta'sirchan funktsiyalar.

Ammo dalil bormi? Ko'pchilikni shubha ostiga qo'yadigan olimlar (ya'ni, "menga ko'rsating" deb javob beradigan) bu tajribani tushunib oladilar hech qachon har qanday narsani tasdiqlaydi. Faqat bitta fikr uchun "dalilning og'irligi" ni beradi
yoki boshqasi. Shu nuqtai nazardan qaraganda, har xil bo'lishi kerak
hissiy tuyulgan ichki tajribalar, aslida, juda ko'p
va boshqa hayvonlarda empirik tarzda tasdiqlangan. Agar bo'lmasa, biz kerak
qanday qilib dalillarni va haqiqiy farazga asoslangan argumentlarni taqdim etish
ekologik «mukofot» va «jazolar» oldindan bilib olindi
xatti-harakatlarning o'zgarishi. Agar ular miya ta'sirini uyg'otmasdan shunday qilishsa
hayvonlarda sodir bo'layotgan jarayonlar, bizni qo'llarimizdagi suzlarimiz bor
odatda bunday ta'sirga ega. Shunday qilib, bugungi kunda skeptitsizm bor
juda ham uzoqqa, e'tiqodning butunlay qarama-qarshi tomoniga to'g'ri keldi
allaqachon yaxshi namoyon bo'lgan narsa aslida mavjud emas. Boshqasida
so'zlar bilan aytganda, dunyoning ba'zi "narsalar va hodisalari" ni aytish mumkin
"kuchaytirish" xatti-harakat qilmaydi. "Takomillashtirish" hali bir emas
miya vazifasini ko'rsatdi; bu a amaliyoti hayvonlar tayyorlash. Mana shu jarayon miyada esa faqat gumon. Muayyan ta'sirlar mavjud emas.

Bu yanada izchil va men haqiqatga yaqinroq bo'lar edim kuchaytirish bu miyaning asosiy jarayoni ta'sirchanligiga biz beramiz
his qilish tarmoqlari uzoq muddatli o'rganilgan xatti-harakatlarga yordam beradi.
Darhaqiqat, bunday shartsiz ogohlantiruvchi va javob davrlari, miya ichidan yurish uchun, xatti-harakatchilar tomonidan o'rganiladigan ko'plab ta'lim turlari uchun juda muhimdir.

bu
miya mexanizmlarini nazarda tutadigan tarzda dengiz o'zgarishini e'lon qilishi mumkin edi
hissiy holat. Bunday nuqtai nazar - oddiy kontseptual
qayta tiklash - tagida turli xil burilish yasash mumkin
Odatda o'rganilgan o'rganishni nazorat qiluvchi mexanizmlar "qo'rquv"
ya'ni, xom (shartsiz) neyron FEAR bo'lishi mumkin
qo'rqinchli psixologik vaziyatlarni keltirib chiqaradigan integratsiya davrlari
tashqi axborotlarni o'z orbitalariga jalb qilish. Boshqacha aytganda
ilgari rivojlangan nöropsikologik jarayonlar, masalan, miya
empirik psixologlar an'anaviy ravishda chaqiradigan jarayonlar
"Shubhali ogohlantirishlar" va "so'zsiz javoblar" - tanqidiy nuqtai nazar
homolog ikkinchi darajali o'quv jarayonlarini yaratish uchun ahamiyatga ega
barcha turdagi xotira. Evolyutsiya nazariyasining bunday nazorat darajalari
BrainMind layering ichki hissiyotlarning uyali-ierarxiyasini ko'rsatadi
tashkilot (Shakl 3).

Download:  

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  katta rasm
  (298KB)

• TIFF

  original rasm
  (559KB)

Shakl 3. Miyaning ichidagi nazokatlashgan ierarxiyalari.

A
ierarxik pastki yuqoriga va yuqoridan pastga (dumaloq) sabablar sarlavhalari
bu har bir asosiy emotsional tizimda ishlashni taklif qiladi
miya. Gipotezani sxemada umumlashtirmoq uchun yuqoriroq
MindBrain funktsiyalari etuk va funktsiyasiga (past-yuqoridan nazorat qilish orqali), ular
past BrainMind funktsiyalari bilan integratsiyalashgan bo'lishi kerak
boshlang'ich jarayonlar kvadratlar (qizil), ikkilamchi jarayon sifatida tasvirlangan
(yashil) va uchinchi darajali jarayonlarni to'rtburchaklar yordamida o'rganish
(ko'k). Rang kodlash bu usulni tushuntirishni maqsad qiladi
ichki hierarxiyalar past miya funktsiyalarini yuqori darajaga ko'tarishdir
miya funktsiyalari oxir-oqibat yuqoridan pastga yo'naltirilgan tartibga solishlarni nazorat qilish uchun qo'llaniladi (moslangan
Northoff va boshq. [47]).

doi: 10.1371 / journal.pone.0021236.g003

The
Boshlang'ich jarayon (ya'ni, asosiy yoki dastlabki) hissiyotlari yaxshi
Bunday vazifalarga nomzodlar. Biroq, ular shunday joyga jamlangan
chuqur va qadimiy neyron tarmoqlari, umuman qabul qilinmagan
har qanday odamda neyronlarning tabiatini aniqlash uchun tajriba strategiyalari
batafsil ma'lumot. Hissiy ta'sirning subkortikal tashkiloti o'zimizga ta'sir qiladi
turlari hozirgi vaqtda inson miyasining asosiy hissiyotlarini aks ettirishi bilan qo'llab-quvvatlanadi
umumlashtirilgan Shakl 4. Hayvonlarning miya tadqiqotlari yuqori darajadagi piksellar sonini oshirishi mumkin.

Download:  

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  katta rasm
  (2.98MB)

• TIFF

  original rasm
  (4.24MB)

Shakl 4. Miya rentabelliklari va inhibitslarga umumiy nuqtai.

An
miya rentabelliklari (qizil va sariq ranglar) va inhibitslar (ko'krak)
o'ng va chap yarim sharlarda (yuqoridagi
har bir paneli) va tegishli yarim sharning medial sirtlari (pastki
har bir paneldagi), odamlar esa turli xil asosiy tuyg'ularni uyg'otishadi
avtobiografiya eslatish yo'li bilan: Yuqori chapda: qayg'u / GRIEF; yuqori o'ng:
baxt / JOY; chap pastda: g'azab / RAGE; pastki o'ng: anksiyete / FEAR (ma'lumotlar
Damasio va boshq. [38];
aktivlashtirilgan va taqiqlanadigan umumiy naqshlar
Antonio Damasio). O'zgarishlar yo'nalishini ta'kidlash uchun
qon oqimidagi o'zgarishlar bilan kuzatilgan, inhibisyonlar bilan ko'rsatiladi
pastki o'qlar (neokortikal hududlarda ustunlik qiladi), xushchaqchaqlik
yuqoridagi o'qlar (asosan subkortikal hududlarda) tasvirlangan
bu erda hissiy xatti-harakatlar miyaning stimullanishi bilan uyg'unlashishi mumkin
hayvonlar).

doi: 10.1371 / journal.pone.0021236.g004

holda
Kuchli o'zaro faoliyat turdagi neyrologik poydevor, bu qiyin bo'lishi mumkin
Bizning turlarimizning keyingi aqliy rivojlanishlarini tushunish uchun, masalan,
bizning kognitiv uskuna ko'pincha bizning hissiyotimizga bo'ysunadi
hissiyotlar. Bu miya ichidagi ierarxik ko'rinishga xosdir
funksiyasi tasvirlangan Shakl 3.
Shunday qilib, asosiy darajadagi inson o'rtasidagi farqlar
sub'ektiv hissiy tajribalar va boshqa sut emizuvchilarning aqliy hayotlari
Darvin nazarda tutganidek, "bir daraja va nozik emas" bo'lishi mumkin, lekin biz hozir bo'lamiz
Emosyonel tizimlardagi subkortikal tashkilot
darrandalar miyalari juda ham homologdir [2]. Evolyutsionizmga ega bo'lgan o'zaro faoliyat turdagi nefrologiya [3], [23], [24] endi biz o'zimiz uchun yaratgan kontseptual Gordian tugunini ajrata olamiz
yillar davomida hissiy-hissiyot sirini ochib beradi
odamlar va boshqa hayvonlarning tajribasi. Biroq, bu Darvin pichoq
i) U juda ko'p hayvonlarni "ta'sir doirasiga" qaytarishi mumkin,
Bundan tashqari, ular olimlar tomonidan chiqarib tashlangan, qo'shimcha qilishdi
axloqiy tadqiqotlar o'tkazish istagan olimlar uchun mas'uliyat. ii)
Agar hayvonlar boshlang'ich-protsessual hissiyotlarni boshdan kechirsa va bunday asosiy narsa bo'lsa
vaziyatlar hayotiy ehtiyojlarini qondiradi, lekin neyroximlar bularni e'tiborsiz qoldiradilar
darrandalar BrainMind funktsiyalarining aspektlari, unda hech qachon hech qanday bo'lishi mumkin emas
Insonning ichki qadriyatlarini chuqur neyroxirurgik tushunish
miyalar. Agar biz hissiy tajribalarni o'rganishni e'tiborsiz qoldirishda davom etsak
Bugungi kunda bu sohada hali ham keng tarqalgan hayvonlar, biz hech qachon
insonparvarlik tuyg'ularimiz qanday yaratilganini bilib olamiz va biz ham shunday bo'lamiz
Shunday qilib, chuqur neyronlarning katta ahamiyatga ega bo'lishiga erisha olmaydi
bizning fikrimiz va xatti-harakatlarimizni nazorat qiladigan evolyutsion jarayon
turli xil psixiatrik kasalliklar.

Klassik dalillar va zamonaviy nevrologiya bilan zarur integratsiya

Dalillar
hech qachon hissiyotlarni ilmiy ravishda o'lchay olmaymiz
hayvonlarning his-tuyg'ulariga qaramay, biz buni uzoq vaqt davomida bilamiz
turli xil subkortikal hissiy kontaktlarning to'g'ridan-to'g'ri stimulyatsiyasi
turli ta'lim vazifalarida "mukofot" va "jazolash" funktsiyalarini yaratish
(Delgado, Miller va uning hamkasblari davridan olingan tadqiqotga qarang) [28], Heath [29] va Olds va Milner [30] 1950 va 1970-lardagi MacLean va Pansepp ishlariga 80s ning dastlabki yillarida [14], [23], [31]. 21 bor^st asrning sutemizuvchilar beyinlerinin ta'sirchan funktsiyalari uchun jiddiy tadqiqotlarni qayta tiklashning asriy ko'rsatmalari [6], [32].

If
markaziy asab tizimining affektiv "mukofotlari" va kashfiyoti
'jazolar' uchun o'rtacha oltin standart sifatida foydalanish mumkin emas
hayvonlarning o'z hissiyotlarini boshdan kechirishlari haqidagi fikrni tasdiqlash
xayollarga olib keladigan bo'lsak, tushunish uchun ishonib bo'lmaydigan eksperimental yondashuvni ko'raman
boshqa hayvonlardagi aqliy holatlar ham, natijada, hech qanday tushunchaga ega emas
o'z xomashyo hissiyotingizning neytral detallari.

Terminologik interval

The
ishlatilishi mumkin bo'lgan standart ilmiy nomenklaturani ishlab chiqish
Hayvonlarning ongini muhokama qilish, hozirgi holatda hissiy tuyg'ularga bog'liqdir
qiyin vazifa bo'lish. Muammolarning bir qismi bizning tabiatimiz
tillarimiz genetik nuqtai nazar bilan bog'liq bo'lgan bilimlarni o'rganishadi
kommunikativ talablar cheksiz xilma-xil bilimga aylantiriladi
genetik kalıplanmış articulatory apparati tomonidan nüanslar. Va qachon u
hissiy tilga keladi, mumkin bo'lgan qat'iy me'yorlar yo'q
shartnomani osongina ta'minlash. Faqat turli kontsentatsiyalar haqida o'ylang
odamlar uchun xushyoqishni va empati, qaysiki
aniq yuqori darajadagi hissiy tushunchalar. Buning ma'nosi - ilm-fan
Boshlang'ich jarayon hayvonot tuyg'ulari, albatta, ixtisoslashgan bo'lishi kerak
chalkashlikni kamaytirish uchun terminologiya. Miyaning qatlamlarini hisobga olgan holda
evolyutsiyasi (yuqoridagi chap tomondagi triune-mind logotipi bilan ifodalangan) Shakl 1),
boshlang'ich-protsessual hissiyotlarga va boshqa ta'sirlarga alohida teglar kerak,
yuqori sezuvchanlik hissi uchun darvoza bo'lishi mumkin
tamoyillar. Davom etishdan oldin, keling, minimalni ko'rib chiqaylik
BrainMind tashkiloti darajasini hisobga olish kerakShakl 3).

In
nevrologiya, boshlang'ich jarayonning hissiy tarmoqlari qisman aniqlanishi kerak
empirik ravishda aniqlangan neyron va xulq-atvor mezonlari jihatidan. Uchun
Masalan, subkortikal hissiy tarmoqlar mavjudligini bilamiz
xarakterli emotsional-instinktual, xulq-atvorli,
juda moslashuvchan ish modellari
tanadagi otonomik-visseral o'zgarishlar (ya'ni, bu davralar hosil qiladi
Murakkab shartsiz javoblar)
"ob'ektsiz" - ular faqat bir nechta shartsiz ogohlantiruvchi vositalar bilan faollashadi.
Tabiiy hissiy epizodlar, harakatchanlik va avtonomiyalar
sezgir-perceptual kirib ketishdan tashqariga chiqadi, lekin bu jihat bor
sun'iy miya stimullari bilan ham yaxshi o'rganilmagan
tabiiy his-tuyg'ularning yaxshi nazorat qilinadigan izlanishlari (ya'ni, agar ta'sir qiluvchi davlatlar bo'lsa)
odamlarda kognitiv shov-shuvlar bilan ta'minlanadi, chunki ular, albatta, bu
hayvonlarni nazorat qilish darajasini baholash qiyin bo'ladi). Ko'proq
spekulyativ ravishda, eshik / tartibga soladigan va
sezgir / sezgir kirishlarni miyaga mo''tadil tanlash jarayonidir
yordam berishi mumkin bo'lgan o'rganilgan xatti-harakatlarning muhim boshqaruvlari
dasturni (va buzishni) ko'plab miyalarning bilish / ijro funktsiyalari
(miyamizning miya tomonidan ishlab chiqilganligi deb ataladi)
tashqi dunyodan sezgir / perceptual kirishlar). Hissiy
kamolotga, rivojlanish davrida / epigenetically favqulodda (pastdan yuqoriga)
yuqori miya funktsiyalari oxir-oqibat o'zaro o'zaro tartibga solinadi
(yuqoridan pastga) hissiyotlarni keltirib chiqaradi. Shubhasiz, har bir bosqich murakkabliklar keltirib chiqaradi
umumiy psixobiyogik tenglama.

By
ta'rifi, hissiy ta'sirlari subyektiv ravishda yuzaga kelgan, lekin bu
bizga miyada qanday sodir bo'lish haqida hech narsa aytilmaydi. Garchi
to'liq hissiy to'plami barcha darajalardagi ta'sirlarni birlashtiradi
BrainMind (Raqamlar 2 va 3),
asosiy jarayonlarning - shartsiz hissiyotlarning ochiq-ravshan bo'lishi aniq
javoblar sintezi - hissiyotlarni keltirib chiqarishda juda muhim ahamiyatga ega
his-tuyg'ular, ammo bu past darajadagi har qanday narsa aniq emas
miya monikerga "kognitiv" loyiqdir. Bizning eng yaxshilarimizga tajriba bilim, boshlang'ich jarayonda hissiy his-tuyg'ular - xomashyo ta'sir qiladi
genetik kodli emotsional harakat tarmoqlaridan bevosita (hissiy
«operatsion» tizimlar). Misol uchun, bunday tuyg'u davrlari bo'lsa
inson miyasida faollashtirilgan, periaqueduktal kulrang stimulyatsiya bilan
(PAG), kuchli his-tuyg'ular uyg'onadi va ular tushadi
tugashi bilan tezda [26] ehtimol, chunki bilim (o'rta va uchinchi darajali) omillar
oqibatlarini ushlab turishmaydi. Biroq, bunday holatlar tez-tez oshib borishi mumkin
emotsional mizaclarda endofenotipik o'zgarishlarga olib kelishi mumkin
psixiatrik kasalliklarda aniq ko'rinadi.

Umuman,
ma'lumotlar asosan ikki tomonlama monizm ko'rinishlariga mos keladi
organizmda (to'lqin zarrachalari istiqbollarini ikki yuzga o'xshash)
fizika) - bu xomashyo hissiy xatti-harakatlari va ularning ta'siri
Shu subkortikal neyron dinamikasi. Ushbu hissiyot davrlarini ishlab chiqarish
ham hissiy xatti-harakatlar va tuyg'ular, asosiy hayotiy ehtiyojlarini oldindan bilish,
va evolyutsionizmga ega oldindan topilgan funktsiyasi uchun ham
xulq-atvor va ularning boshlang'ich affektiv hissiyotlari. Ular bizga darhol aytib berishadi
harakatlarning davom etishi omon qolishni qo'llab-quvvatlaydimi (ya'ni, turli xil
ijobiy ta'sir qiladi) yoki omon qolishiga to'sqinlik qiladi (salbiy his-tuyg'ularga).
Va shunday qilib, ular faylasuflar (masalan, Searle [33]) "harakatlardagi niyat" deb atagan (Shakl 2).

lekin
paydo bo'lgan hissiy narsalarga qaraganda boshqa ta'sir turlari mavjud
miya tarmoqlarining murakkab dinamikasidan. Bu boshqalar ko'proq
hissiyotlarning kirishi bilan chambarchas bog'liq - bu zavq va nafosatdir
hissiyot. Va bundan tashqari hissiy va hissiy ta'sir qiladi, turli xil homeostatik ta'sir qiladi tananing somatik salomatligini qo'llab-quvvatlaydigan turli xil ochlik va chanqoqlar. Ularning umumiyligi ularning barchasi oldindan o'ylab ko'ring tana omon qolishiga yordam beradigan yoki ziyon keltiradigan hodisalar. Og'riq bizni orqaga qaytarishini aytadi
tanamizga zarar yetkazmaslik uchun muayyan harakatlardan voz kechish kerak.
Bu asosiy ta'sirlar sut emizuvchilarning ongli xotiralaridir
hayotni saqlab qolish uchun neytral infratuzilmaga kiritilgan.

bu
insho faqatgina miyadagi ta'sirga qaratilgan
bu erda "boshlang'ich-protsess tuyg'ular" deb nomlangan
Subkortikal kontsentratsiyalangan kompleks-harakatlarni integratsiyalashuv davrlaridan boshlab
Miyaning hududlari. Qaysi ma'noda ular eng nozik, chunki miyaning ichida
Ichki cho'kindilar tashqi tirgaklar kabi keng tarqalgan bo'lishi mumkin
mahalliy to'qimalarning tirnash xususiyati (subkortikal epileptik fokuslar) va undan yuqori
kognitiv kirishlar (masalan, medial frontal kortikal vositachilik bilan bog'liq
viloyatlar [34], [35]). Shunday qilib, ushbu maqola nevrologiya nuqtai nazarini umumlashtiradi boshlang'ich jarayon mutlaqo ko'rinmagan darrandalar miyasining hissiy jihatdan ta'siri
evolyutsion integratsiyalangan, dastlabki "instinctual"
mantiqning shartsiz tartibga soluvchi emosional operatsion tizimlari
his-tuyg'ularga ta'sir qiladigan xatti-harakatlardan iborat
his-tuyg'ularni o'rganish (masalan, qo'rqitish)
tanildi. Ushbu insho ham ko'rib chiqiladi ikkinchi darajali jarayon hissiyotlar
Klassik va instrumental / operantlarning shamollanishidan kelib chiqadi.
Biroq, bizning mavjud ilmiy vositalarimiz bilan, biz baribir ta'sir o'tkaza olamiz Uchinchi bosqich hayvon modellaridagi tuyg'u-idrok integratsiyalari bizni aks ettiradi
hayotimizda bizning hayotimiz haqida o'ylash va fikrlash qobiliyati
medial-frontal kortikal mintaqalarda to'plangan. Biz aniq
Darhaqiqat, sutemizuvchilarning eng aqlli jihatlari va shunga o'xshash turlari
yuqori nörodejektiv muammolar odamlarda eng yaxshi o'rganiladi, ammo bu ham emas
neokortikal-kognitiv apparatlar har qanday ishlab chiqarishga qodir ekanligini aytish
faqat o'z ta'siriga ta'sir qiladi. Uning asosiy vazifasi - tartibga solish
his-tuyg'ular - ularni shodlik bilan qo'llab-quvvatlab turish va turli-tuman narsalarni susaytirish
subkortikal kortikal inhibisyona tayanadigan tartibga solish strategiyasi
jarayonlari, Aristotelning nima degani frones. Shunday qilib, hissiy tuyg'ularning dastlabki manbalari, ular kabi muhim, butun hissiy hikoyani aniqlab bera olmaydi.

lekin
qanday his-tuyg'ularga egamiz (ya'ni, alohida-alohida
boshlang'ich jarayonda so'zsiz emotsional javob potensiali
miya)? Holistik MindBrain hissiy jarayonlar - barchadan to'qilgan
mantiqning evolyutsion darajalari - turli xil atama so'zlariga ega
g'azab, yolg'izlik, tashvish, qayg'u, umid va boshqalar
uchinchi darajali jarayon tushunchalari. Shunday qilib, bunday atamalarni ishlatish xato bo'ladi
boshlang'ich jarayonning subkortikal hissiyot ta'sirini belgilash,
menimcha, tushunish uchun eng muhim darajadir
hayvon va inson tuyg'usining evolyutsion manbalari, ya'ni ular
qolgan miya organizmining asosiy darajasi
aqliy qurilmaga tayanadi [34].
Shunday qilib, qaysi asosiy atamalarni muhokama qilish uchun foydalanamiz
shuning uchun biz marosimlarda xatolarga yo'l qo'ymaymiz
badanning bir bo'lagiga butun tananing aql-idrokiga sabab bo'ladi
butun umrdan ko'ra?

bu
vaziyat aniq ifodalangan yangi atama so'zlashuvini talab qiladi
nazorat darajasini tan oladi, lekin u bilan aloqani yo'qotmaydi
fundamental ahamiyatga ega va xom tuyg'ularning tabiati. Shunday qilib, biz bu erda amal qilamiz
atama tanlash uzoq vaqt oldin amalga oshirilgan (to'liq kapitallashuv)
sut emizuvchilarning boshlang'ich jarayon emotsiyalarini muhokama qilish uchun, ya'ni,
SEEKING, RAGE, FEAR, LUST, CARE, PANIC / GRIEF va PLAY tizimlari
har bir tizimning to'liq tavsifi, qarang Qo'shimcha S1, Key neuroanatomies va neurochemistries ning umumlashtirish bilan Shakl 5).
Bu teglar, atamalarning to'liq hajmini qisqartirish bilan aniqlanadi
Darhaqiqat, sutemizuvchilardagi mushaklarning subkortikal tarmoqlari
ichki hissiy harakatlarning toifalari va hissiyotlari. Yo'q
da'vo tegishli tegishli so'zlar bilan hisobga olinadi,
ammo chuqur homologiyalar kutilgan. Ushbu tizimlar mavjud bo'lsa ham
hech qachon turlar orasida bir xil bo'lmasa (evolyutsion xilma-xillik qoidalari hammasi
tana va ongning burchaklari), etiketkalashni tan olishni istaydi
Turli xil bo'lgan miya tarmoqlarining mavjudligi sinfga o'xshash hissiy xatti-harakatlari bilan bir qatorda alohida turlarini sinfga o'xshash barcha sutemizuvchilardan ta'sirchan tajribalar. Evolyutsionizm tufayli
diversifikatsiya qilish, biz hech qachon ob'ektiv tasvirlab bera olmaymiz
inson yoki hayvondagi hissiy tuyg'ularning nozik tabiati, lekin biz
hech bo'lmaganda mazmunli bo'lishiga ishonch bo'lishi mumkin
anatomiya, neyroximyo va psixologik o'xshashlik
bu tizimlarning darrandalar turlari bo'yicha funktsiyalari. Ushbu bashariy iroda
hayvonlarning aqliy hayotini yoritadi (Shakl 4shuningdek, psixiatrik muammolarning yangi va samarali dori-darmonlarini ishlab chiqish uchun fundamental bilimlarni taqdim etadi.

Download:  

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  katta rasm
  (1.65MB)

• TIFF

  original rasm
  (2.3MB)

Shakl 5. Boshlang'ich jarayon emotsional tarmoqlarining asosiy neyroanatomiyalari va neyrokimyoviy tekshiruvlari.

doi: 10.1371 / journal.pone.0021236.g005

In
dastlabki hissiy tuyg'ular o'z-o'zidan ravshanki
ilm-ma'rifiy nuqtai nazar bilan interaktiv (har birimiz o'zimizni his qilamiz
juda kuchli o'ziga xos biz duch keladigan tuyg'ularni uyg'otadigan voqealar
Dunyo bo'ylab), ammo bunday bilimlarni o'rganish juda qiyin
hayvonlarda qat'iyan Darhaqiqat, hayvonlarning bilim aqli oz
empirik ravishda neyroznologiya darajasida neyroznologiya darajasiga kirishi mumkin
bosh og'rig'i. Emotsional etiketlash uchun yuqorida ko'rsatilgan konventsiya
minbarlarni kamaytirishga yordam berishi mumkin
mereologik noto'g'ri tushunchalar, ya'ni qisman konfessiyalar.

chunki
miya evolyutsion qatlamli organ bo'lib, boshqalardan farqli o'laroq
shuningdek, turli "ierarxik" darajalarni qanday tasavvur qilishimiz kerak
bir-biri bilan uzluksiz ravishda raqamlashtiriladi (Shakl 3) - neytrallashgan tarmoqlarning evolyutsion qatlamlari beqaror miyada mutlaqo o'zaro ta'sir qiladigan (yuvilgan-ierarxiya) [2], [34].
Shunday qilib, past boshqaruv elementlarining asosiy jihatlari "qayta vakolatga ega"
yuqori nazorat qilish darajasi. Shu nuqtai nazardan, erta rivojlanish davrida
evolyutsion tarzda avvalgi vazifalar (masalan, shartsiz tomonlar)
yuqori emotsional funktsiyalarni nazorat ostiga olish. Uni kiritish uchun
Boshqa so'zlar bilan aytganda, past integratsiyaning funktsional jihatdan yuqori bo'lishi kerak
keyinchalik miyaning evolyutsiyasida paydo bo'lgan vazifalar. Bu erda
oldingi / pastki miya funksiyalari cheklangan va undan ko'proq narsalarga rahbarlik qiladi
nozik yuqori miya funktsiyalari erisha oladi va ular asta-sekin turli xil bo'ladi
hayvonlarga o'rganish qiyin bo'lgan yuqori darajadagi his-tuyg'ular, hasaddan tortib to
rashk-g'azab va xavotirlar. Bu juda yaxshi bilgan
Uchinchi bosqichlar, fikrlash bilan bog'liq his-tuyg'ular, madaniy jihatdan rivojlangan
ijtimoiy ta'lim bugungi kunda aniq o'rganishning iloji yo'q
hayvon modellarida emas, balki natsistlar darajasida.

Neuroevolutionary perspektiften, bu «ari kovanları» ichki hiyerarşiler past darajadagi boshqarish vositalarini turini saqlashga imkon beradi ustunlik balki yuqori miya tarmoqlarining umumiy funktsional jihatlarida
BrainMind to'liq bajarilganda xatti-harakatlarning nazorati ostida emas
olguncha. Ehtimol, asosiy jarayonlar
Organizm-xulq-atvorning mustahkamligi asosli, davom etaveradi oldindan o'ylab ko'ring tezda hayot sharoitlarini yaxshilashga qaratilgan muammolarni hal etishga qaratilgan.ikkinchi darajali jarayon),
Shunday qilib, yuqoriroq ish xotirasi mexanizmlari uchun ma'lumot beradi
tersiyer-jarayonga ruxsat beruvchi dorsolateral frontal kortikal hududlarda
Konferentsiya idroklari. Oliy ong shakllari odamlar uchun imkon beradi
bundan oldingi tajribalarga asoslanib, kelajakka rejalashtirishni rejalashtiradi
boshqa hayvonlarning ko'pchiligi uchun mumkin. Inson rejalashtiradigan xotiradan foydalanishi mumkin
bolalik davrida. Bu deyiladi autonoetik Endel Tulvinning terminologiyasida [36],
ya'ni o'z hayotiy yo'nalishidan shaxsiy hayotidan xabardor bo'lish
o'tmish xotiralari ombori va kelajakka umid. Biroz
o'zaro faoliyat turdagi nevrologiya strategiyasi ishlayotganligiga ishonishadi
kortikulyar vositalar bilan bog'liq bilim-hissiy muammolarni cheklash. Mana shu
hech qachon bunday bo'lmagan. Lekin agar biz evolyutsiyani tushunsak
miya, biz qanday qilib yuqori funktsional darajalarni ko'rib chiqamiz
rivojlanish / epigenetik jihatdan qurilgan.

bunday
ierarxik ravishda joylashtirilgan sxemalar ham bizni yaxshiroq baholashga yordam beradi
yuqori miya funktsiyalarini kontseptsiyalashishda turli duch muammolar va
Bunday funktsiyalarni psixiatrik kasalliklarda ishtirok etish (quyida ko'rib chiqing).
Hayvonlarni ilmiy tadqiq qilish bizni faqat operatsiyalar haqida yaxshi bilishi mumkin
pastki darajadagi ikki sathdan iborat
xom (kognitiv tarzda o'zgarmas) ta'sir qiladi va ko'pchilik ongsizdir
ikkilamchi ishlov berish (o'rganish va xotira) ni ta'minlash mexanizmlari
dastlabki jarayon ifodasini adaptiv temporal-mekansal patterlama
BrainMind ning pastki qatlamlaridan kelib chiqadigan potentsial. Qanday turdagi
qo'shimcha xulq-atvorda uchinchi darajali jarayon darajasini qo'shishi mumkin
hozirda noma'lum va u faqat magistrlarni aralashtirib yuborishi mumkin
"neyro-ramziy jihatdan" shaxsiy fikrlar bilan cheksiz o'zgarishlarda va
ta'sirchan hayotimizning to'liq murakkabligini ta'minlash uchun taassurotlar,
chuqur xomxayollarni, sharmandalikni va aybdorlikni yo'qotish, shubhalanish
istaklar va quvonchli umidlar va intilishlar - insonning butun doirasi
azob-uqubatlardan xotirjamlikkafrones, Deb
Aristotel uni chaqirdi; zamonaviy nuqtai nazardan "ehtiyotkorlik"). Bu
ierarxik nuqtai nazar, nima uchun tergovchilar ishlayotganini yoritib berishi mumkin
turli xil ierarxik darajalar, odatda, qanday qilib ularning tan olinmasin
turli xil tahlil darajalariga ega bo'lgan hissa qo'shadi va sinergiya qiladi.
Ushbu evolyutsion sxema "qurilish"
yuqori sezgir murakkabliklar hatto shaxsiy shaxslar tomonidan ham paydo bo'lishi mumkin
kontseptual harakatlar, kontseptsiyani bajarish kabi narsalarni umuman boshqacha qilib ko'rsatmaydi
hikoya [37].
BrainMindning eng yuqori qatlamlariga kelganimizda, eng ko'p ishlab chiqilgan
odamlarda yuqori tuyg'u-idrok shovqinlari odamlar uchun imkon beradi
tasavvur kuchi deyarli cheksiz xilma-xil ijodiy harakatlarga erishish.
Biroq, bu yuqori miya funktsiyalari, hech narsa olmasdan, hech narsaga erisha olmaydi
bizning pastki onamizning ota-bobolarining afsuslanish asoslari - asosiy hissiyot
boshqa sutemizuvchilar bilan almashish jarayonlari.

Hissiy his-tuyg'ularning o'zaro faoliyat turlarining affektiv asoslari

holda
neuroevolutionary yondashuvlarni aniq, biz faqat tushunish mumkin emas
inson yoki hayvon emotsional his-tuyg'ularining manbalari va shuning uchun qanday qilib ular
hissiy kasalliklarga va hayvonning turli masalalariga hissa qo'shadi
farovonlik. Bunday turdagi tadqiqotlarning strategiyalaridan foydalanishda biz kerak
Darhaqiqat, evolyutsion qatlamlik organlar kabi, miyani tushunish mumkin
ularning anatomik va evolyutsion progresiyasidagi aniq izlari
neyrokimyoviy tashkilotlar [2], [14], [23].
Xulosa qilish kerakki, erta miya mexanizmlari mediada qoladi
mushaklarda - ularning ota-bobolaridagi eng ko'p joylarda joylashgan
so'nggi paytlarda sodir bo'lgan o'zgarishlar ratsional va lateral qo'shildi. Funktsional jihatdan, nima
ilgari paydo bo'lgan, ehtimol, keyingi rivojlanish uchun asosli qoladi
Yuqorida aytilgan ichki hiyerarşilerde "qayta vakili"Shakl 3). Insoniy hissiyotlarning qadimiy subkortikal qismi ham subkortik tarzda joylashgan (Shakl 4), Damasio va hamkasblari tomonidan [38].

As
BrainMind ichidagi ichki nazorat darajasini taniymiz
ongdagi tadqiqotlarda topilgan klassik xulosani tark etishi kerak
sub'ektiv tajribalar faqat yuqori MindBrain hududlaridan kelib chiqadi,
Garchi biz bunday tajribalarning "xabardorligini" nazorat qilsak-da.
Shubhasiz, past, ajoyib tajribali miya vazifalari (masalan,
asosiy his-tuyg'ular va motivlar) yanada mustahkamroq nazorat qilinadi
meros olish. Ijtimoiy rivojlanish tajribalari orqali yuqori darajalar,
qo'shimcha qatlamlarni qo'shing. Lifetime-ta'limni rivojlantirish mumkin
psixologik strategiyalar va hissiyotlarning "plastika" ni oshiradi
turli his-tuyg'ularga olib keladigan his-tuyg'ular - hissiyotlardan sezgirlikdan
adolat tamoyillari. Bunday yuksak aqliy vazifalarning bunday o'sishi mumkin emas
nevrologik jihatdan yaxshi o'rganilgan bo'lsa-da, boshqa hayvonlar ham ko'rinadi
ichki axloqqa ega bo'lish [39], shuningdek, boshqalarning qayg'usi bilan rezonanslashishga qodir [40].
Bu axloqlar, ehtimol, hayvonlarning qobiliyatlari bilan ifodalanadi
boshqalar bilan sezgirlik bilan ta'sirlangan ta'sirchan rezonansni rivojlantirish
LUST-ning sevgi bo'lishiga, CARE va boshqalarga yordam beradigan darrandalar ijtimoiy tamoyillari
Ijtimoiy qo'llab-quvvatlash tarmoqlari va do'stliklarini, shuningdek, PANIC / GRIEFni tsement qilishni o'rgating
birgalikda qayg'uga yo'l qo'yadigan institutsional qo'llab-quvvatlash tuzilmalarini ta'minlash
aks holda kasallanishi mumkin bo'lgan psixologik og'riqni davolashga yordam beradi
depressiya.

To
ushbu tafakkurning tasavvurini umumlashtirgan: neyron nazoratini muhokama qilishda
odamlar va boshqa hayvonlardagi hissiy xatti-harakatlar va his-tuyg'ularni his qilishimiz mumkin
boshqarish darajasini i) birlamchi jarayonlarga kiritish uchun foydalidir
harakatchan nuqtai, "instinktual" shartsiz ogohlantiruvchi (UCS) va
BrainMind ning shartsiz javoblari (UCR); ii) ikkilamchi
jarayonlarning asosiy mexanizmlari tomonidan qo'shib qo'yilgan plastisitani aks ettiradi
shartli o'rganish va xotira; va iii) ba'zi bir yuqori miya
turlar, uchinchi darajali jarayonlar (fikrlar, muhokamalar va hk)
ularni (va bizni) "yaxshi xabardor" qilish va undan ustunroq mulohaza yuritishdir
tajribalar. Umumiy tamoyil shuki, sutemizuvchi hayvonlar juda o'xshash
(hech qachon bir xil bo'lmasa ham) subkortikal tarmoq tashkilotlarida
eng yuqori darajadagi har xil bo'ladi
Uchinchi bosqichdagi kortikal darajadagi farqlar.

Shubhasiz,
MindBrain boshqaruvining so'nggi, uchinchi darajali jarayon qatlamlari faqatgina mumkin
odamlarda yaxshi o'rganish. Yuqori darajadagi nazorati asosan "bilim"
chunki ular tashqi axborotni qayta ishlashga katta ishonadilar.
Shunga qaramasdan, ikkala afektion va xulq-atvor neuroscience ham samaralidir
birinchi ikkita nazorat darajasini ilmiy jihatdan yoritib beradi
Ikkilamchi nazoratlarni tadqiq qilish, ayniqsa, tadqiqotlar tomonidan yaxshi aniqlangan
(masalan, LeDoux) miya mexanizmlari [41]; Maren [42]). Aksincha, juda ozchilik dastlabki jarayonning his-tuyg'ularini va neyron tashkilotlarini o'rganib chiqdi [6], [43], va ular aslida miyaning o'rganish mexanizmlarini qanday targ'ib qilishlari mumkin.

It
asosiy jarayon darajasining emasligini tushunish muhimdir
agar ongni qobiliyat sifatida belgilaydigan bo'lsa, "behush holda"
ichki tajribalar. Uchinchi darajali jarayon darajasidan
boshlang'ich jarayonlarni aniqlab bo'lmasligi mumkin, chunki u o'zi tomonidan
poydevor darajasida o'z "xabardor" bo'lishi mumkin emas
ongli-subkortikal hissiy tarmoqlar nimani aniqlay olmaydi
Tulving chaqirilgan notik (bilish) ongni. Bosh darajasi faqat vositachilik qilishi mumkin aneto ongsiz, tajribasiz, ammo tajribasiz
Shunday bo'lsa-da. Biz ushbu tajriba darajasini, affektiv ongimiz deb ataymiz [43].

Yana bir bor ta'kidlash joizki, bu ESB-larning ta'sirini to'g'ridan to'g'ri boshqaradi aneto davrlarini turli xil "mukofot" va "jazo"
va odamlarda biz bunday miya stimullari orqali his-tuyg'ularni bilamiz
boshqa hududlarni rag'batlantirish orqali ishlab chiqarilganlardan ko'ra kuchliroqdir
miya. Ikkinchi darajali o'quv jarayoni asosan ongsiz ravishda bo'lishi mumkin,
oddiygina hissiyotlarni turli xil vaqtinchalik va mekansal holatlarga ajratish
shaxsiy hayotning ramkalari. Uchinchi jarayonlar, shu sababli, Aralashmalarning
boshlang'ich xomashyo tajribalari va behush o'quv jarayonlari, ishlash
ishchi xotirasida sinerjistik tarzda ishlaydi, bu esa boshqa nozikliklarni keltirib chiqaradi
(masalan, aql-idrok nazariyasi - biz bu fikrlarni tashvishlantiramiz
boshqalar). Uchinchi bosqichlar ham yuqori miya rivojlanishiga imkon beradi
neyron neyronlar-asabda aks ettirilgan ijtimoiy ma'lumot tarmoqlari
hujayralar ham bir hayvon / inson qachon, nima bo'lsa ham, yong'in sodir bo'ladi
boshqa bir hayvon / inson qarashlari, bir narsaning amalga oshirilishi.

Shu bilan birga,
Hozirgi vaqtda bu yuqori aqliy shifokor ekanligini ko'rsatadigan ma'lumot yo'q
qobiliyatlar ichki miyalarning imkoniyatlarini aks ettiradi
ijtimoiy ta'lim orqali paydo bo'ladi.

In
har qanday voqea, BrainMind'in qanday ishlashini tushunish uchun, kerak
nihoyat, nazoratning yuqori va past darajalariga qanday ega bo'lishni ko'rib chiqing
butunni boshqarishda [34].
Buning uchun yaxshi neyroloqli modellar mavjud emas
inson miyasining ko'rinishi va neyronning bir necha to'g'ridan-to'g'ri chora-tadbirlari
faoliyati [44] va, albatta, og'zaki nutqning o'zi haqida hisobot. Nima bo'lganda ham, barchasi
muvozanatli hayot uchun mavjud darajadagi integratsiya bo'lishi kerak. Asosiy
ilmiy darajadagi darajalarni to'liq integratsiyalash vositalariga ega bo'lishi mumkin
oxirida ommaviy ma'lumotlar bazalari ijodiy foydalanish orqali amalga oshiriladi
genetik, neyroanatomik, neyrokimyoviy va funktsional axborotga ega bo'lishi mumkin
statistika jihatidan integratsiyalangan bo'lishi kerak.

Anoetik ta'sirchan ongning kontserti

Mana
hissiy hissiyot mexanizmlari bor deb o'ylashning hech qanday asoslari yo'q
ba'zilar buning sababi deb hisoblashsa-da, inson miyalariga xosdir
Neokortikal ish xotirasi uchun bizning katta imkoniyatlarimiz [45].
Dalillarning og'irligi ko'plab ta'sirlarning paydo bo'lishini aniq ko'rsatib beradi
barcha sut emizuvchilarning subkortikal miya funksiyalari. Ushbu balda,
o'zaro faoliyat turdagi nefrologiya hissi ancha yaxshilandi (masalan,
Alcaro va hamkasblar [35]Damasio va hamkorlari [38], Mobbs va hamkorlar [46], Northoff va hamkasblari [47], [48] va Zubieta va hamkasblari [49], faqat bir nechta ism).

Shunday qilib,
haqiqiy muammo epistemologik to'siq emas, balki bizning
boshqa hayvonlarning hissiy hayoti bilan chambarchas bog'liq bo'lmaslik.
Boshqacha qilib aytganda, muammolar bizning sohamiz tarixiga bog'liq
dalillarning miqdori va sifatiga qaraganda ancha yuqori. Darhaqiqat, ayrimlari
an'anaviy ravishda yuqori miya deb taxmin qilingan taniqli tergovchilar
hissiy tuyg'ularni kuchaytiradigan vazifalar hozircha ma'lum emas
Subkortikal lokuslarning muhim rollari (masalan, Damasio [50]).

Sub'ektiv davlatlar empirik tarzda kuzatilishi mumkin emasligi to'g'ridan chunki xatti-harakatlar qiyinchilikka duch kelmasligi kerak.
Zamonaviy neyroximlar miyaning bu kabi maxfiy funksiyalarini tekshirishi mumkin
kontseptual jihatdan har xil bo'lmagan nazariy strategiyalar
kvant fizikasining kamolotiga olib boradiganlar. Ba'zi jarayonlar
tabiatda (tortishish mexanizmlaridan tortib to tuyg'ularga qadar)
hayvonlar) hech qachon kuzatilmasligi mumkin to'g'ridanva faqat ular bo'lishi mumkin
ob'ektiv tashqi belgilarga e'tibor berish orqali bevosita tekshirildi va yoritildi
yangi taxminlarga olib keladigan chora-tadbirlar. Hissiy o'lchovlar
ovozli so'zlar buni amalga oshirishning eng yaxshi usullaridan biri bo'lishi mumkin
hayvonlardan odamlarga o'tadigan bashoratlar [51]-[56].
Bir misolni olish uchun: Sichqoncha ikkita umumiy keng toifani yaratadi
odamlar eshita olmaydigan chastotalardagi emotsional vokalizatsiya: i) uzoq
22-kHz-turdagi "shikoyatlar" vokalizatsiyasi turli xil vaziyatlarga duch kelgan
noqulay vaziyatlar, va ii) ba'zi signallarni ko'rsatadigan qisqa 50 kHz-turi "chirps"
ijobiy ta'sir. Shubhasiz, bu "shikoyat" tarmoqlari
dorsal PAG kabi salbiy miya hududlarida joylashgan.
Buning aksincha, kalamushlarda ESB ishlatib, ijobiy "chiripslar" ni keltirganda
har qanday miya joyida bunday "baxtli / qiziqarli / euphoric" tovushlari mavjud
uyg'otdi, hayvonlar bu elektrodlar orqali o'zini-o'zi ogohlantiradilar [52]. Shunday qilib, ushbu hissiyot tovushlari hayvonlarning hissiy holatini bevosita kuzatib borishi mumkin.

Hayvon aqlining chuqur psixobiologiyasiga to'g'ri keladi

Epistemologik
qat'iylik eng ko'p hosil qiladigan nazariy qarashlarni keltirib chiqaradi
yangi taxminlar va ijobiy kuzatishlar hukmron bo'lishi kerak. Mana shu
tabiatning yanada chuqur darajalarini aniqlashga vaqt ajratilgan ilmiy yondashuv
bu to'g'ridan-to'g'ri kuzatib bo'lmaydi. Tarixiy sabablarga ko'ra
Radikal xatti-harakatlarning dogmasiga kartezyalik dualizm
kompyuter aql-idrok inqilobining "hisob-kitob nazariyasi" [57],
dalillarning og'irligi hali bizning muhokamamizga ta'sir ko'rsatmadi
hayvon tuyg'ulari, turli xil asosiy jarayonlarni empirik qo'llab-quvvatlashga qaramay
barcha sutemizuvchilardagi miyyalardagi hissiy tuyg'ular mavjud edi
uzoq muddatga [2], [3], [6], [58].

ekan
bunday dalillar qabul qilish uchun sekin bo'lgan, aslida,
ajablanarli. Aniq imtiyozlar orasida Galileydan tushunchalarni ko'rib chiqing
Darvin. Keyinchalik so'nggi misolni keltirib chiqargan narsa bu haqiqatni qabul qilganligi
biologik jamiyatni DNKni meros materiallari sifatida qabul qilish uchun o'n yil ichida,
Oswald Avery (1877-1955) tomonidan taqdim etiladigan ma'lumotlarga qaramay
1944-da chop etilgan hamkasblar. Kechiktirish asosan sabab bo'ldi
ko'pgina olimlar faqat oqsillarni zarur murakkablikka ega deb hisoblashgan
genetik meros sifatida murakkab bo'lgan narsalarga vositachilik qilish.

Ayni paytda, ehtimol, asosan, James-Lange hissiyotlarining keng tarqalgan ta'siri tufayli [59], hanuzgacha hissiy tuyg'ular miyaning tana hissiyotlarini aniqlash qobiliyatini aks ettiradi degan fikr keng tarqalgan [45],
bunday fikr uchun dastlabki jarayon darajasida dalillar bo'lsa ham
ingichka bo'lib qoladi (garchi bunday jarayonlar o'rganilgan bo'lsa ham,
ikkinchi bosqichdagi nazorat darajalari [60]).
Ko'plab tergovchilar, hissiy tajribalarni katta darajada ishonishadi
yuqori miyadagi sezgi va homeostatik ta'sirchan vazifalarni aks ettiradi
frontal va ayniqsa insular, kortekslarda transpersatsiyalanadiganlar
(masalan, Kreyg [61]).
Va shunga qaramay, bunga ishonish uchun juda kam qimmatli noyob ma'lumotlar mavjud
yuqori BrainMind darajalari xom tuyg'u tajribasining shriftlari
neyrolarning evolyutsiyasi. Haqiqatan ham, ma'lumotlarning katta massasi mavjud bo'lsa-da
og'riqlar vositasida insulani, ta'm sifatini va turli xilligini anglatadi
somatosensory va interoceptive tana hissiyotlari, bu bo'lmasligi kerak
bu birinchi daraja degan ma'noni anglatadi hissiy his-tuyg'ular - RAGE, FEAR, PANIC / GRIEF, PLAY va boshqalar. (Qarang Qo'shimcha S1)
- u erda qurilgan. Ushbu miya hududlari muntazam ravishda "engil"
har xil hissiy vazifalar, zararlar paytida inson miyasini tomosha qilishda
Bu sohalarga odatda salohiyatni sezilarli darajada pasaytirmaydi
odamlar hissiy tajribaga ega bo'lishadi. Damasio ([50] s. 77-78) yaqinda shunday deb yozgan edi: "Insularni to'liq yo'q qilish
kortizon, chapdan va o'ng miya yarimidan oldinga orqaga
yarim sharlar, his-tuyg'ularni butunlay bekor qilishga olib kelmaydi. Ustida
Aksincha, og'riq va zavq hissi qolmoqda. . . Bemorlarning hisobotlari
harorat haddan tashqari bezovtalik; ular zerikishdan norozi
vazifalari rad etilganda va ularning talablari rad etilganda bezovtalanadi. Ijtimoiy
hissiy tuyg'ular mavjudligiga bog'liq bo'lgan reaktivlik emas
buzilgan. Qo'shimcha bo'lmasa ham, ilovalar saqlanadi
chunki yaqinlaringiz va do'stlaringiz sifatida tanilgan. . . bilan birgalikda zarar
uchun. . . avtobiografiyani jiddiy ravishda buzadigan temporal loblar
xotirasi. "

Shuni ham ta'kidlash joizki, ushbu hududlarda elektr energiyasini rag'batlantirish ayniqsa kuchliroq bo'lib qolmaydi hissiy odamlarda ongli vaziyatlar, garchi og'riqli hissiy-hissiy tuyg'ular odatda tajribaga ega [62].
Aksincha, subkortikal stimulyatsiyalar hissiyotlarni uyg'unlashtiradi
xatti-harakatlar, jumladan, kuchli hissiy ovozlarni
hayvonlardagi odamlar va kuchli hissiy vaziyatlar [25], [26].
Miya hududlarining neyronal bog'lanishlarini tarixiy qayta tiklash
stereotaktik lezyonlar davolash uchun samarali ishlatilgan
an'anaviy davolanishga javob bermagan depressiyaga uchragan shaxslar
kirib kelishining asosiy pog'onali hissiyotlarga aylanishini ta'kidlaydi
SEEKING tizimi kabi tarmoqlar [63].

Natijalar va muhokama

Xulosa

The
boshqa hayvonlarning o'zlarining ichki tuyg'ularini his etganligi haqida masala
xulq-atvori nazoratiga hissa qo'shgan holda, xulq-atvori bilan shug'ullanadi
boshlanishi. Ko'plab tergovchilar bunday hollarda agnostik bo'lib qolaveradilar
tortishuvlarga sabab bo'lgan muammolar, bugungi kunda ko'plab eksperimental dalillar mavjud
barcha sut emizuvchilarining salbiy va ijobiy baholanganligini ko'rsatmoqda
hissiy tarmoqlar homolog miya hududlarida to'plangan
hayvonlarning hissiy jihatdan uyg'unlashib ketgan paytlarida hissiyotlarni boshdan kechirishga yordam beradi. The
tegishli dalillar quyida keltirilgan:

1. Miya olimlari mahalliylashtirilgan kuchli hissiyotlarni uyg'otishi mumkin
   ESB barcha sutemizuvchilardan farqli o'laroq miya joylariga murojaat qildi
   hech qachon sinovdan o'tgan turlari. Hech bo'lmaganda 7 turdagi hissiy hissiyot bo'lishi mumkin
   uyg'otdi va biz maxsus tizimga asoslangan tizimlarga murojaat qilamiz
   nomenklatura-SEKING, RAGE, FEAR, LUST, CARE, PANIC / GRIEF va PLAY.
2. Ushbu subkortikal tuzilmalar barcha sut emizuvchilar orasida homologdir
   sinovdan o'tgan. FEAR tizimini yaratadigan bo'lsa, barcha turlar o'rganiladi
   farqlar bilan o'xshash yuqori salbiy hissiy javoblarni namoyish etadi
   Albatta, turlarning tipik tafsilotlari.
3. FEARdan Ijtimoiy OYNAMga qadar ushbu asosiy hissiy tuyg'ulari saqlanib qoladi
   hayotda erta radikal neo-dekortikatsiyadan keyin buzilmagan; Shunday qilib,
   neokorteks boshlang'ich jarayonni yaratish uchun muhim emas
   hissiylik.
4. ESB hissiyotlarni uyg'otdi, chunki bu psixologik jihatdan neytral emas
   barchasi ta'limni rag'batlantirishda "mukofot" va "jazolar" sifatida xizmat qilishi mumkin;
   bunday ta'sir etuvchi imtiyozlar asosan yaxshi indekslanadi
   afzalliklarni joylashtiring va nafratlanmang, shuningdek hayvonlarning ishtiyoqi bilan
   Bunday ESBni yoqish yoki o'chirish uchun.
5. Inson miyasining lokalizatsiyalangan ESBsi mos keluvchi hissiyotlarni beradi
   tajriba-odatlarsiz odatda his-tuyg'ularni uyg'otdi
   sabab. Hayvon ma'lumotlariga muvofiq, bu ishonchli dalillarni beradi
   hayvonlarda hissiyotlarni boshdan kechiradigan asosiy turlar - odatda
   (instinktual) hissiyotlarni keltirib chiqaradi va ikki tomonlama monizmni taklif qiladi
   ekstremal hissiy xatti-harakatlarining ketma-ketligi sifatida xizmat qilishi mumkin
   hayvonlarda hissiy hissiyotlar uchun ishonchli shaxslar.

Shubhasiz,
biz faqat hayvonlarni shunday ko'rishga harakat qilsak, nimani boshdan kechirishlarini so'rashimiz mumkin
hayvonlarga tegishli. Ular bu davlatlarni ag'darishga qaror qiladimi yoki yo'qmi
yopiqmi? Ular bunday davlatlar joylashgan joylarga qaytish yoki undan qochish kerakmi?
sun'iy ravishda uyg'otilgan (shartli joyning afzalliklari va aversiyalar)? Agar
bunday ichki miya "mukofotlari" va "jazolar" dir yo'q boshqa sutemizuvchilar tajribaga ega bo'lsa, unda bizda juda katta jumboq bor
haqiqatdan ham chuqur ilmiy dilemma, bizning qo'limizda: mukofot va qanday qilib
odamlar tomonidan muntazam ravishda qo'llaniladigan jazo choralari, hayvonlarning nazoratini nazorat qilish
behush neyron mexanizmlar orqali? Oddiy birovni ayblash bilan
ongsizroq jarayon "takomillashtirish" deb nomlangan? Insonlarda kuchli hissiyotlar
faqat nerv ko'rinishidagi va qadimgi noyob erlardan uyg'otishi mumkin
barcha sutemizuvchilar homolog hisoblanadi. Nima uchun bunday holatlar subkortikaldan kelib chiqdi?
Inson miyasi mintaqalari hayvonlarning miyalaridan farq qiladi?
Neokortikal, kognitiv "o'qish" qobiliyatlari tufayli? Bu bir
hozirda hal qilishdan ko'ra ko'proq konundrums hosil qiladigan taxmin.

Ehtimol
o'zaro faoliyat turdagi nefrologiyaning eng katta hissasi
tadqiqot boshqa sut emizuvchilarini o'zlarining maqomiga mos ravishda qaytarishdir
ongli, tuyg'ular. Ushbu ma'lumot yangi axborotni taqdim etishi mumkin
psixiatrik bezovtaliklar va neyrolarning to'liq tushunchasi
insonparvarlik davlatlarining manbalari (masalan, [64], [65]).
Ammo bu bilim bizni axloqiy ikkilanishlarga qarshi turishga majbur qiladi. The
boshqa ijodlar bilan qanday yashayotganimizni bilib olishimiz mumkin
Dunyo juda katta. Bizning subkortikal kuchlarimiz aniq
aqlimiz - asosiy hayotimizga rahbarlik qilayotgan turli xil ta'sirchan tizimlar
naqshlar bizni jonli ravishda tirik his qilishni va qayg'uli umidsizlikni his qilishimizga imkon beradi.
Ushbu tizimlar odatda turli xil turlarga vositachilik qiladi tajribalar "mukofot" va "jazo" lar mavjud bo'lib, ular turlar orasida juda o'xshash bo'lishi mumkin.

bir
Bu yo'nalishdagi tadqiqotlar biz hech qachon tushuna olmaymiz
bizning boshlang'ich jarayonimizni e'tiborsiz qoldiradigan bo'lsak, insoniyatning ta'sirchan chuqurliklari
inson bo'lmagan hayvonlar bilan hissiy uzilishlar. Bu tabiiy, lekin
hayvon aqlining yangicha ilmiy ko'rinishi hali aniqroq tushuntirishga yordam berishi kerak
o'z aqliy hayotlarining tabiati. Agar shunday bo'lsa, u katta ta'sirga ega bo'lishi mumkin
biz farzandlarimizni tarbiyalash, bir-birimizga va o'zimizga nisbatan muomala qilishimiz uchun
biz yaxshiroq yo'l topishimiz kerak bo'lgan hayvonlarni qanday hurmat qilamiz
erni ulashing.

Denouement

I
qisman, bu sharhlovchiga javoban ushbu yopilish qismini yozing
maqolasi, men bu darajaga nisbatan adolatli bo'lmasligimni aytdi
bu kunlarda hayvonot tuyg'ulariga qaratilgan ilmiy ish. Kabi
tushunish nuqtasi, faqatgina hayvonlarning xulq-atvorini farqlashni istayman
hissiyotlarga asoslangan neyroximyo tadqiqotlari juda katta va
qimmatli adabiyotlar, lekin to'g'ridan-to'g'ri o'rganish bo'yicha hech qanday asos yo'q
hayvonlarda hissiy hissiyotlar. Aksincha, nevrologiya hissi
strategiyalarni tushunish uchun sababli / asosli strategiyalarni ishlab chiqishga intiladi
sut emizuvchilarida emotsional tajribalarning asosiy mexanizmi
miyalar. Shunisi e'tiborliki, dastlabki jarayon emotsional tadqiqotlar bo'lishi mumkin
to'liq xunrezlik qilingan hayvonlarda, masalan, ba'zi indekslar bo'yicha olib boriladi
Xushbo'ylik hissi hali to'liq behushlik ostida ifodalangan.

In
bu asar, ehtimol, men yuqori darajada qiziqish bildirmadim
nevrologiya dunyosidan tashqarida hissiyotlarni o'rganishda mavjud,
Ayniqsa, ba'zi hayvon tutucular orasida. Ko'plab maqolalar bor
empati, taqlid va boshqalar kabi nozik yuqori sezuvchanlik jarayonlarida,
va adolatlilik, faqat bir nechtasini nomlash va, albatta, borayotgan ish bor
hayvonlarning hissiyotlari xatti-harakatlari. Haqiqatan ham, Marion Dawkins [66] va Franz de Vaal [67] turli xil hissiyotlarga asoslangan ishlarni uzoq vaqt davomida himoya qilgan xatti-harakatlari hayvonlarning hissiyotlari bilan ilm-fanni ishlab chiqara olamizmi degan shubhalarni bildiradi davlatlar.
Agar ushbu mashhur olimlarni diqqat bilan o'qigan bo'lsa, tushunish oson
nega ular his-tuyg'ular haqida gapirishga yoki hatto gapirishga shubhalanishadi tajribalar,
va Nico tomonidan ilgari surilgan agnostik bayonotga bevosita bog'liq
Tinbergen: "Chunki subyektiv hodisalar ob'ektiv ravishda kuzatilmaydi
hayvonlarda, ularning mavjudligini da'vo qilish yoki rad etish "yuqorida ko'rsatilgan).

Misol uchun, Dawkins va de Waal aniq tushunish mumkin emas, ilmiy jihatdan, hayvonlarning ongining sifatli tajriba tabiati. Misol uchun, uning ajoyib 1993 kitobida Bizning ko'zimiz bilanmi?, Dawkins, biz qo'limizdan kelganicha savol beradi empirik ravishda hayvonlarning haqiqiy hissiy tuyg'ularga ega bo'lishiga qarshi kurashish va
o'qigan barcha keyingi yozuvlarda shunday qiladi. Misol uchun, 2001 da
"Kim ongga muhtoj?" deb nomlangan muhokamani yakunlab, u "bu"
xulq-atvorga nisbatan kuzatiladigan faktlarni aniq belgilash muhimdir
fiziologiyani tugatish va boshqa subyektiv tajribalar haqida taxminlar
turlari boshlanadi. Biroq, boshqa turlarning mavjudligini taxmin qilish mumkin
biznikiga o'xshash ongli tajribalar, bu taxmin mumkin emas
xatti-harakatlar haqidagi nazariyani sinab ko'rishimiz mumkin,
gormonlar yoki miya faoliyati "[66] s. S28). de Waal xuddi shu narsani amalga oshirdi, shu nuqtai nazardan bir oz yumshatildi (shu "Denouement" ning oxirigacha qarang).

ularning
Noyob nuqtai nazarlar o'zimga salbiy javob bera olmaydi: Neyrozologik ilmiy tahlil
"balli" ni o'zgartirdi. Keling, har xil sinov mumkin
sun'iy uyg'unlikning tajribaviy jihatlari haqida bashoratlar
miya hissiy davrlari va bunday ma'lumot insonga qanday ta'sir qilishi mumkin
tajribalar. Endi endi argumentatsiya masalasi emas, balki
"Dalilning og'irligi"! Va bu hammasi ilm-fani. Hozirgi kunda
dalillarning og'irligi, bashorat qilingan natijalarga asoslangan
hayajonli hayajonli tajriba tomonlari uchun juda qiyin
boshqa tomondan qo'llab-quvvatlash tuklari. Olimlar, yakuniy bo'lish
skeptiklar, ilm-fan qoidalarini hurmat qilishlari va buni qabul qilishi kerak
neyrokologik dalillar hozirgi kunning borligini sezilarli darajada qo'llab-quvvatlamoqda
turli affektiv tuyg'ular. Dalillarni qabul qilish haqiqatni ochadi
inson tuyg'ulari asoslarini tushuntirib bera olamiz
hayvon miya vazifalarini o'rganish orqali.

Ommaviy tomirlarda, ayniqsa, Marc Bekoffda ishlaydigan boshqa olimlar [39],
bunday ikkilanishlar bo'lmagan; U tabiatga bo'lgan xayrixohligimizni,
hayvonlarning xulq-atvorlarini kuzatib borish bilan birga
trans-turdagi aqliy ko'prikni kesib o'tish uchun etarli. Men rozilik beraman
olim emas, balki hozirgi ilmdan beri
katta hissiyotlarga ega bo'lgan shaxslar uchun mustahkam ko'prikni taqdim etadi
boshqa hayvonlarga ilmiy jihatdan ishonchli dalillarni qo'llash uchun sezgirlik
ularning shaxsiy e'tiqodlari emas. Misol uchun, o'tirganimni eslayman
uchta do'sti va bir a'zolari bilan birga, bir lager yoniga atrofida
fil muhafazakar guruhi Timbavati rezervidagi Krugerda joylashgan
2008 kuzda Janubiy Afrikadagi park. Ushbu himoyachilar
Fillar qancha odam bu haqda gapirayotgani haqida tashvishlanardi
boshqa hayvonlar, shu jumladan fillar, hissiy hissiyotlar yo'q
odamlar buni qiladilar. Men ta'sirchanlikdan olingan ilmiy ma'lumotlarni qanday tushuntirdim
nevrologiya bu an'anaviy e'tiqodlarni empirik ravishda rad etadi va birgalikda foydalanadi
bu ashaddiy e'tiqodlarning kuchli qarshiligini oddiygina talab qiladi
mavjud bo'lgan dalil-ma'lumotlarning aniq aloqasi
bu erda muhokama qilingan.

My
dalillar, ayni paytda ayni paytda liberal bo'lgan sezgir pozitsiyalar
hissiy yurish-turish darajalariga emas, balki fenomenologik jihatdan konservativdir
Dawkins va de Waal tomonidan ilgari surilgan ilmiy darajalar bo'lishi mumkin
hali ham yuqoriroq tartibga muvofiq bo'lishi kerak bilish tomonlari
hayvonlarning aqliy hayotlari (masalan, ularning mumkin bo'lgan his-tuyg'ulari va fikrlari), lekin
bu shubha endi ularning hissiy tuyg'ularigata'sir qiladi).
Buning sababi shundaki, ta'sirchan nervlarning infratuzilmasi
davlatlar an'anaviy funktsional neyroxnologiyalar bilan yaxshi o'rganilgan
usullari [2],
mavjud dalillar uchun ilmiy dalillarni taqdim etadi. Chunki
bu kabi fan neytral tekshiruvlarni talab qiladi va bir necha hayvon
xatti-harakatlanuvchi bunday ishni davom ettirsa, ular tushunmasa bo'ladi
subyektiv darajaga tushish uchun juda ko'p imkoniyatlar yaratdi empirik ravishda neuroscience yordamida. Bu faqat o'zlarini qo'llab-quvvatlamaydi
hayvonlarning hayotida hissiyotlarning ahamiyati haqida fikr yuritadi, shuningdek, bu bilan ta'minlaydi
keyingi taraqqiyot uchun epistemologiya. Ajabo, ular hali yo'q
bu ampirik imkoniyatni qo'lga kiritdi yoki mustahkamligini tan oldi
tajriba strategiyalarini nevrologiya ta'minlaydi. Natijada, uning kuchi
hozirgi vaqtda juda an'anaviy shubha bilan qarash uslubi og'irlashmoqda
eng nozik tergovchilarning ongida ham dalillar
hayvonlar harakati.

bu
har qanday tafsilotda hayvonlarning ongini o'qishimiz mumkin degani emas, lekin mumkin
mo''tadil xulq-atvor va o'qiydigan valentlar turlarini o'qing
ularning aqllari. Bu kabi insoniy tadqiqotlar bilan integratsiyalashganda, ya'ni
har xil neyroxirurgiya kontekstida muntazam ravishda ro'y beradi
buzilishlar (Parkinson kasalligi, depressiya va boshqalar) terapevtik chuqurlik bilan
miya stimulyatsiyasi - biz ham konkret prognozlarni amalga oshirishimiz mumkin
korroborativ dalillarni olish [68] bizning his-tuyg'ularimizdagi homolog sinf-o'xshashliklar haqida. The
Oshqozon sxemalarining katta subkortikal kontsentratsiyasi shuni ko'rsatmoqdaki
Bunday BrainMind quvvati yangi radiatsiyalardan ancha oldin rivojlandi
darrandalar xilma-xilligi. Turlarning xilma-xilligi shubhasiz bo'ladi
hissiyotlarning turlarida, davomiyligi va intensivligida ko'p farqlar mavjud
Turli xil turlari va turli shaxslar orasida his-tuyg'ular (jumladan
odamlar), ammo bu, ehtimolini sezilarli darajada kamaytirmaydi
turlari bo'yicha ishlaydigan umumiy tamoyillarni aniqlash.

To
mening bilishimcha, nima Dawkins va Waal ham ularning fikrlarini bilishmaydi
Odamlarda yoki boshqalarda bo'lsin, boshqa fikrlarning "sub'ektiv dilemma"
hayvonlarni tan olib, uni qabul qilishiga qanday to'sqinlik qilayotganini bilib oldilar
Bu erda e'tirof etuvchi nevrologiya nuqtai nazaridan himoyalangan. Shunday qilib, ampirik
hissiy tuyg'ularni o'rganish nevrologiyada ishlaydigan muammodir
bir oz bo'lsa-da, ozchilik bo'lsa-da, "gapirishni" oldi. Mana
hozirgi vaqtda mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan juda ko'p xilma-xil neuro-affektiv bashoratlar mavjud
qilingan [2], [65], [68].

Boshqa tarafdan, turli ma'ruzachilar, masalan, Temple Grandin kabi mashhur rejimda yozadilar [1], [63], eng muhimi, Mark Bekoff [39] hayvon tuyg'ularining haqiqatini qabul qilish. Ammo bu olimlar va ko'pchilik
boshqalar ma'naviy nuqtai nazarga ega bo'lganlar, neyroloqiy izlanishlar olib bormaganlar
hissiy jarayonlar haqida. Shu sababli ularning muhim advokatlari ko'rinadi
o'z-o'zidan ravshanki intuitionlar qat'iy rivojlanish bilan bir xil emas
neyroxnologiy yondoshuvlar tomonidan tasdiqlangan prognozlar. Neuroscience keyin
hammasi shu kabi konstruktsiyalarni tekshirish va shuningdek, yoritishni ta'minlashning yagona yo'li
nima ma'noga ega, mexanik (konstitutif), sub'ektiv bo'lish
tajribalar. Umid qilamanki, mening ta'sirchan argumentlarim affektiv uchun
nevrologiya bo'yicha strategiyalar, umid qilamanki, aniqlik kiritildi
tarixiy o'tmishdagi tasavvurlarni tasvirlash oddiy deb bo'lmaydi
shikoyat yoki empirik ravishda noaniq antropomorfizm. Bu niyatdir
aql-ilmni oldinga surish.

We
nihoyat, dalillarga asoslangan neyroevolutioniya strategiyalaridan foydalanishi mumkin
nafaqat hissiyotni yoritibgina qolmay, balki boshqa fikrlarni ham tushunish
boshqa ijodlarning mentaliteti, shuningdek o'zimizni yaxshiroq tushunish uchun.
Nima uchun bunday harakatlar juda muhim? Bunday bilimlar ajoyib
o'z hissiy tuyg'ularimiz tushunchasini rivojlantirish uchun salohiyat,
ilmiy tarixda, ehtimol, insoniyat tarixida ilk marotaba. Bu bilan
biz psixiatrik tushunchalarni rivojlantira olamiz va intilishga intilamiz
qanday qilib boshqa jonzotlarning aqllarini ilmiy jihatdan hurmat qilish
ular o'zlarining his-tuyg'ularini shunchalik kuchli his etishlari mumkin edi.

Of
Albatta, ongni o'rganishda ishlatiladigan atamalar - sabrlilik, xabardorlik,
öznellik, his-tuyg'ular, his-tuyg'ular - aniq bo'lmasligi va shubhasiz,
turli olimlar tomonidan har xil qo'llaniladi. Men uchun eng oddiy va oson
"tajriba" so'zi - muayyan miya davlatlari nimadir kabi his qiladilar
sub'ektiv ravishda va shuning uchun fenomenal ongli deb atashga loyiqdir. Of
Albatta, boshqalar faqat hayvonlarni anglashda foydalanishi mumkin
ularning "xabardor" (ularni o'ylashi va aks ettirishi) uchun ko'rsatilishi mumkin
tajribalar. O'ylaymanki, bu juda qarama-qarshilik va tushunarsizdir.

Agar tushunchani ishlatsa tushuncha Favqulodda, faqat mavjudligi bilan bog'liq subyektiv tajribalar,
boshlang'ich jarayonni anglash ikki muhim jihatdan paydo bo'lishi ehtimoldan yiroq emas
navlari - bilish (eksteroseptiv, hislar yaratuvchi
hissiy tuyg'ular) va hissiyot (ichki va yomonni his etadigan ichki davlatlar)
alohida yo'llar). Agar shunday bo'lsa, biz evolyutsion qatlamlarni ko'rib chiqamiz
BrainMind (Shakl 2),
Biz bu ishda ta'sirchan funktsiyalarni yanada mazmunli deb bilishimiz kerak
tashqi perceptuallardan ko'ra miya, bu ta'sir ko'proq ekanligini ko'rsatmoqda
qadimgi va shuning uchun ham qurilishida ustunlikka ega bo'lar edi
aqliy qurilmalar. Ehtimol, "ogohlikni" atamasi nafaqat zaxiralangan bo'lishi kerak
yuqori perceptual tushuncha shakllari uchun. Mening fikrimcha, hissiyot
idroklar, ba'zan noma'lum tarzda, bulardan kelib chiqishi mumkin
Neyrodinamiya uchun preoperativ neyron platforma [2], [6], [43]. Agar shunday bo'lsa, afsuski, tajriba sharoitlari hali ham mustaqil bo'lishi mumkin bilim olish siz bunday miya vaziyatlarni boshdan kechirayotganingizni ko'rasiz.

In
yopish, men buni oxirgi marta qayta ko'rib chiqishni ham ta'kidlayman
Frants de Vaal tomonidan bu borada nozik bir maqola chop etildi
paydo bo'ldi [67] bu olimlarni rivojlantirish uchun jiddiy dalillar keltiradi
his-tuyg'ularga qiziqish kuchayib bormoqda
savollar va fikrlarni ruhiy va jismoniy holatlar sifatida ko'rish mumkin
ekologik muammolarga mos keladigan xatti-harakatlarni kuchaytirish "(p.191).
Ushbu maqolada, Waal, muhim ahamiyatga ega bo'lgan kuchli dalillar keltirib chiqaradi
hayvon tuyg'ulari, Rubikonni kesib o'tmaguncha, muhokama qilish uchun
hissiy tajribalar.

As
De Waal hozirgi kunga nisbatan ancha past darajada ifodalangan
qo'lyozma nusxasi (men sharhlovchi bo'lganman), biz hayvon o'rganishimiz mumkin
his-tuyg'ularni "bog'liq tajribalar haqida hech narsa bilmasdan"
(p. 199) va "hayvonni o'rganishdagi eng katta to'siq"
his-tuyg'ular "biz ularning his-tuyg'ularini bilolmaymiz" degan umumiy e'tirozdir.
Bu shubhasiz haqiqat bo'lsa-da, bunday muammolarni ham tushunib etishimiz kerak
boshqa odamlarni ushlab turish (199). Ammo afsuski, neuroscience
strategiyalar endi kerakli "dalil og'irligi" ni ko'rsatmoqda
hayvonlarni "his qilaman", lekin, albatta, biz juda aniq aniqlay olmaymiz
ularning his-tuyg'ularining tajribali tabiati, bir nechta yuqorida va ortda
yaxshi va yomon hissiy tuyg'ularning aniq shakllari. Lekin ularning miyalari qanday
ularni yaxshi va yomon his qilishlariga imkon beradi, bir kun, bizni xabardor qiling
ilmiy jihatdan birinchi marta o'zimizning tabiatimiz haqida
hissiyotlar. Ushbu bilimlarning o'zaro bog'liq bo'lgan axloqiy oqibatlari,
ko'pchilik tomonidan intuitiv bo'lsa ham, juda katta.

Axborotni qo'llab-quvvatlash

Qo'shimcha S1.

doi: 10.1371 / journal.pone.0021236.s001

(DOC)