Moddalar va xulq-atvorli giyohvandliklarning buzilishi (2017)

Qo'shadi. 2017 Aprel 21. doi: 10.1111 / add.13825.

Sussman S1, Rozgonjuk D2, van dan Eijnden RJJM3.

"Narkomaniya" ni aniqlash uchun inklyuziya-chiqarib tashlash mezonlarini qo'llash foydali bo'lmasligi mumkin. Narkomaniyaning nazariy nuqtai nazari biz bilan qanday kurashayotganimizni tushunishga yordam beradi. Qo'shadi, ehtimol tuyadi motivatsiyasi tizimini tartibga solish jarayonidir. Bunday tartibga solish bir nechta xatti-harakatlar bilan bog'liq bo'lib, jiddiy farqlanadi.

Qanday xatti-harakatlarga bog'liqlik deb qaralishi kerakligini aniqlash va umumiy xatti-harakatlarni oldini olish uchun, Kardefelt-Winter va boshq. [1] uni "odam tomonidan kamaytirilmaydigan va sezilarli davr mobaynida davom etadigan funktsional buzadigan tabiatning jiddiy zararlanishiga olib keladigan takroriy xatti-harakatlar" deb ta'riflashni taklif qildi. Mualliflar xatti-harakatlarning o'ziga xosliklarini aniqlash bo'yicha bahs-munozaralar yangi emas degan fikrni e'tiborsiz qoldirib, modda-odatlarga ham ega. Misol uchun, «haqiqiy» alkogollikni ko'proq vaqtinchalik, ichkilikka nisbatan ko'proq taqqoslash uchun zararli disfunktsiya modeli taklif etildi [2]. Bundan tashqari, modda suiiste'mol qilinishining "muhim" buzilish sabablarini aniqlab olish, afsuski, sub'ektiv o'z-o'ziga qarashlarning funktsiyasi bo'lib qoladi, kontekst bilan bog'liq bo'lishi mumkin va miqdoriy hodisalarga nisbatan sifatli qarorlar qabul qilishni o'z ichiga oladi [1, 3]. Qardefelt-Qish va boshq. shuningdek, xulq-atvorda xulq-atvor sifatida kelib chiqadigan zararli xulq-atvorni istisno etishni taklif qiladi. Shu bilan birga, tanlash yoki tanlov etishmasligi, shuningdek, "haqiqiy" alkogolizmni, masalan, haddan ziyod ichkilikdan ajratib beradigan yoki ajratib turadigan modda qo'shadi bahslarida davom etadigan muammo hisoblanadi [4]. Bir giyohvandlikning o'rtasida, ehtimol, kechiktirilgan kechiktirilgan chegirma egri yoki momentli ongga asoslangan holda yoki ortiqcha salbiy oqibatlarga ega bo'lmasligi sababli ortiqcha ichishning qat'iy tanlovi bo'lishi mumkin [3-5]. Biroq, bu, giyohvandlik emasligini anglatmaydi. Bundan tashqari, Kardefelt-Winter va uning hamkasblari muvaffaqiyat strategiyasidan kelib chiqadigan xatti-harakatlarga yo'l qo'ymaslikni taklif qiladilar. Agar ushbu cheklash belgisi spirtli ichimliklar kasalligiga chalinganlikni aniqlash uchun ishlatilsa, uning tarqalganligi stavkalari pasayib ketadi. Haqiqatan ham, modda va xatti-harakatlarning giyohvandlikka qarshi kurash strategiyasi mavjud bo'lib, unda ishtirok etish mezoni sifatida xizmat qilishni taqozo etadi [3].

Qabul qilinadigan narsalar va tavsiya etilgan istisno mezonlari ta'riflari ushbu masalalarni ko'rib chiqadi va ko'p moddalar giyohvandligi tashxislari ushbu ta'rifdan omon qolmaydi. Keyinchalik qog'ozda mualliflar mobil telefon orqali giyohvandlik va ijtimoiy medianing giyohvandliklari mavjud emas degan xulosaga kelishadi, chunki muhim funktsional buzilishlar haqida hech qanday ma'lumot yo'q. Biroq, ushbu mavzular bo'yicha adabiyotlar, bu texnologiyalarning asosiy maqsadlarda nisbatan yaqinda paydo bo'lishi sababli juda yoshdir. Bunday xatti-harakatlarning funktsional buzilishlariga oid dalillar [6, 7], va hali juda ko'p ish qilish kerak.

Qardefelt-qish kabi xulq-atvorlarning tabiati haqida muhokamalar va boshq. juda xush kelibsiz. Shu bilan birga, biz uni giyohvandlik hissi bilan bog'liq neyrobiologik jarayonlar bilan bog'liq bo'lgan hayot tarzidagi va birikma xotirasi muammosi deb hisoblaymiz. Ya'ni, giyohvandlik, ehtimol, neyrobiologik sistemaning tuyadi motivatsiyasi aks etyapti; takroriy yoki davriy bo'lishi mumkin; jiddiy bo'lishi yoki bo'lmasligi; normativ yoki deviant ko'rinishi mumkin; va faqat bir nuqtada juda xavotirli bo'lishi mumkin [3].

Qiziqishlarni bayon qilish

Yo'q.

Manbalar

1Kardefelt-Vaterer D., Xeren A., Schimmenti A., van Rooij A., Mavray P., Carras M. va boshq. Qanday xatti-harakatlarning odatdagi xatti-harakatlari patologizisiz tushunish mumkin? Xammasi: 2017; https://doi.org/10.1111/add.13763.

CrossRef |

PubMed

2Wakefield JK, Schmitz MF Necha kishi spirtli ichimliklar kasalliklari mavjud? Ikki jamoa so'rovida tarqalganlik tahminlarini kelishib olish uchun zararli disfunktsiya tahlilini qo'llash. Oldingi Psychol 2014; 5: 22. s. [Tahrirlash: 2014; 5, Maqola 144, 3 sahifa.] Maqola 10.

PubMed |

Web of Science® Times saralangan: 7

3Sussman shahri Rabva mahallasi. Maqola va qiziqishlariga bog'liqliklar: tushunchalar, sabablar va davolash. Kembrij, Angliya: Kembrij universiteti matbuoti; 2017.

CrossRef

4Yaffe G. Nogironlarning barini kamaytirish. Polsha J., Graham G., muharrirlar. Qo'shadi va javobgarlik. Kembrij, MA: MIT press; 2011, pp. 113-139.

CrossRef |

Veb of Science® |

E'lonlar

CrossRef |

Web of Science® Times saralangan: 1

5Bikel WK, Mueller ET, Jarmolowicz D.P. In: McCrady BS, Epstein EE, tahrirlovchisi. Qo'shadi: keng qamrovli qo'llanma, 2nd edn. Oksford, Buyuk Britaniya: Oksford universiteti matbuoti; 2013, pp. 3-16.

6Lin YH, Chiang CL, Lin pH, Chang LR, Ko CH, Lee YH va boshq. Smartfonlar uchun giyohvandlik bo'yicha tavsiya etiladigan diagnostika mezonlari. PLOS ONE 2016; 11: e0163010.

7Van dan Eijnden RJ, Lemmens JS, Valkenburg PM Ijtimoiy axborot vositalarining buzilishi shkalasi. Comput Hum Behav 2016; 61: 478-487.