«Ma'lumotlar jinsga qo'shadi» (Prause va boshq., 2017)

Kirish

Nicole Prause uning yana bir maktubini muharrirga jinsiy qaramlik va pornografik giyohvandlikning mavjudligini "buzuvchi" deb e'lon qiladi ("Kompulsiv jinsiy xatti-harakatlar" yaqin orada ICD-11). Biroq, bunday emas. Bu 240 so'zli fikr bo'lagi (Prause va boshq., 2017) o'z da'volarini qo'llab-quvvatlash uchun nolinchi tadqiqotlarni keltirib chiqaradi, pgiyohvandlik modeliga qarshi yagona "dalil" sifatida faqat bitta osonlikcha rad etilgan hukmni rad etish.

Ushbu maqtovga loyiq maktub Lancet(Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Piter Finn va Jeyms Pfaus) tomonidan imzolangan, boshqa qisqa maktubga javob: Haddan tashqari jinsiy axloqni o'ziga qaram qiladi. (Potenza va boshq. al., 2017), Marc Potenza, Mateusz Gola, Valeriy Von, Ariel Kor va Shane Kraus mualliflari. (Ikkalasi ham quyida ko'rsatilgan.)

Aytganday, "Praga" ning to'rt nafar hamkori Lancet Shuningdek, ularning ismlarini 2016 oldiga topshirdi Tuz ko'li Tribune Op-Ed hujumiga qarshi yangi dori va internet pornografiyasida uning pozitsiyasi. Mana shu Tuz ko'li Tribune 600 so'zidan Op-Ed, qat'iyatli kishini aldash uchun hisoblanmaydigan qo'llab-quvvatlovlarga to'la edi. Va uning mualliflari, Tovus va do'stlar, bir da'vo qo'llab-quvvatlamadi. Op-Ed faqat 4 gazetalarini keltirdi - ularning hech birida pornografik giyohvandlik, pornografiyaning munosabatlarga ta'siri yoki jinsiy muammolar bilan bog'liq hech qanday aloqasi yo'q edi. Ko'p ekspertlar bu "Praga Op-Ed" ning buzilishi bilan javob berdi: Op-Ed: pornografiya fanini kimga to'g'ri ko'rsatyapti? (2016). Dastlabki Op-Edning "nevrologlaridan" farqli o'laroq, javob mualliflari keltirilgan Bir necha yuzlab adabiyotlar va ko'plab tadqiqotlar ularning bayonotlarini qo'llab-quvvatladi.

Doktorlik fanlari doktori Lancet ishdan bo'shatilgan harakat Tuz ko'li Tribune Op-Ed (Piter Finn) Xausmusning Prause va Devid Ley (muallifi) Jinsiy aloqaning afsonasi) huquqiga ega Imperatorning kiyimlari yo'q: "Pornografiya qo'shadi" modeli (2014). Qog'oz haqiqiy tekshiruv emas edi, va haqiqatan ham, Ley / Prause / Finn gazetasida deyarli hech narsa aniq emas yoki qog'oz ichidagi atıflar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan qiyin bo'lishi mumkin. Quyida, "tahlil qilish" ga qo'shilgan ko'plab shenanigans Ley / Prause / Finnni ifodalovchi, bir-biriga zid keltirishni keltirib chiqaradigan qog'ozni juda uzun tahlil qilamiz: Imperatorning kiyimlari yo'q. Uning eng diqqatga sazovor tomoni shundaki, u pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq salbiy ta'sirlar haqida xabar bergan yoki pornografik giyohvandlikni topgan har qanday tadqiqotni o'tkazib yubormagan va shu bilan birga o'zini "sharh!"

Yangilash (aprel, 2019): YBOP tanqidlarini o'chirishga urinish uchun bir nechta mualliflar guruh tuzdilar (4 muallifdan 5tasini o'z ichiga olgan) Prause va boshq. 2017 yil - Nicole Prause, Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn) YBOP savdo belgisini o'g'irlash va soxta oyna sayti va ijtimoiy media hisoblari. Tafsilotlarni ushbu sahifaga qarang: Pornografik xurofotlarni inkor etuvchi tajovuzkor savdo belgisining buzilishi (www.realyourbrainonporn.com).

Produktsiyaga qarash Lancet bu beshlikdan birortasini eslatmaslik kerak Prause va boshq., 2017 imzolaganlar hozirgacha biror ishni chop etishgan tasdiqlangan "pornografik yoki jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlar."Bundan tashqari, ba'zilar Prausga imzo chekkan Lancet maktub bor pornografiya va jinsiy giyohvandlik kontseptsiyasiga qizg'in hujum qilish tarixi (shundagina ochiq-oydin tanqidlarni namoyon etadi). Buning aksincha, har beshta Potenza va boshq. 2017 hammualliflari (ushbu mavzu bo'yicha birinchi harfni yozganlar Lancet) majburiy jinsiy xulq-atvori buzilgan (jumladan, porno foydalanuvchilar va jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvand moddalarga bag'ishlangan miya tadqiqotlari), jumladan, bir nechta tadqiqotlarni chop etdi. Savol: Nima uchun bir necha yillar davomida ilmiy muassasada ishlamagan va ochiq kimga ega bo'lgan kishi nishonga olingan tuhmat va ta'qiblar bilan shug'ullanadi pornografiyani qo'llab-quvvatlamaydigan targ'ibotiga berilib, o'ziga qaram bo'lishi mumkinmi? Deyarli misli ko'rilmagan hodisada, Prausning shubhali tadqiqotlarining 19 tanqidlari tanqidiy adabiyotda nashr etilgan:

Va nihoyat, e'tiborsiz qoldiring Prause va boshqalar dezinformatsiya (quyida) va to'g'ridan-to'g'ri ushbu sohadagi obro'li fanga murojaat qiling. Mana a 30 nevrologiyaga asoslangan adabiyotlar sharhlari va CSBD bo'yicha sharhlar ro'yxati Dunyodagi eng nevrolog olimlar tomonidan. Barcha giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi. Shu bilan bir qatorda, ushbu ro'yxatni ko'rib chiqing har qanday nevrologiyaga asoslangan tadqiqot pornografik foydalanuvchilar va jinsiy aloqada bo'lganlar (50 dan ortiq). Ular giyohvandlik modelini kuchli qo'llab-quvvatlaydilar, chunki ularning topilmalari moddalarga qaramlik tadqiqotlarida qayd etilgan nevrologik topilmalarni aks ettiradi (qo'llab-quvvatlanmagan da'volardan farqli o'laroq Prause va boshq.). Nihoyat, o'ylab ko'ring 60 tadqiqotlari pornografiyadan foydalanish (bag'rikenglik), pornografiyaga odatlanish va hattoki chekinish simptomlari bilan mos keladigan ma'lumotlarni taqdim etgan. Bularning barchasi giyohvandlik bilan bog'liq alomatlar va alomatlardir - shuning uchun ularni yo'q qilish Prause va boshq soxta da'vogarlarning norozilik bildirgan va norozilik bildirilgan materiallarda xabar berilmaganligi haqida noto'g'ri da'vo.

Bu erda ular paydo bo'lgan harflar Lancet:


Potenza maktubi va Praga javob

Haddan tashqari jinsiy axloqni o'ziga qaram qiladi. (Potenza va boshq., 2017)

Mark N Potenza, Mateusz Gola, Valeriy Vun, Ariel KorShane U Kraus

Chop etilgan: Sentyabr, 2017

O'z izohida Lancet psixiatriyasi, Jon B Saunders va hamkasblari1 DSM-5 ning ishlab chiqarilishi vaqtida yuzaga kelgan qo'shimchali kasalliklar sifatida qimor o'yinlari va o'yin bozukluklarının baholash va sınıflandırılmasıyla bilan bog'liq mavjud tortishuvlari tasvirlab berdi2 va ICD-11 ni kutish bilan.3 ICD-11 uchun impuls nazorat qilish buzilishi sifatida majburiy jinsiy xulq-bozuklik taklif etiladi.3 Biroq, Saunders va uning hamkasblari tomonidan qo'llanilgan mantiqqa ishonamizkompulsiv jinsiy xatti-harakat buzilishiga ham tegishli bo'lishi mumkin. DSM-5 tarkibiga kiritish uchun majburiy jinsiy xatti-harakatlar buzilishi (hiperseksual kasallik sifatida ishlatilgan), ammo natijada rasmiy mezonlarga va yarim himoyachi sinovlari sinovlariga qaramasdan chiqarildi.2 Mazkur istisno profilaktika, tadqiqot va davolanishga to'sqinlik qildi va klinisyeni majburiy jinsiy xulq-atvori buzilishi uchun rasmiy tashxisisiz qoldirdi.

Majburiy jinsiy xatti-harakat buzilishining neyrobiologiyasini o'rganish diqqatli xulosalar, rag'batlantiruvchi xulq-atvor va me'yorga asoslangan nuktaklilik reaktsiyasi bilan bog'liq narsalarni yaratdi.4 ICD-11da majburiy nazorat qilish buzilishi sifatida kompulsiv jinsiy xulq-atvori buzilishi, yomon ta'sirga duchor bo'lishni davom ettirish, majburiy aralashuvga qaramligini davom ettirish va impuls nazorati bozukluklarının asosiy xususiyatlarini ifodalaydi.5 Bu fikr ba'zi DSM-IV impuls nazorat qilish tartib-qoidalariga, xususan, patologik qimorga mos kelishi mumkin. Biroq, bu elementlar uzoq vaqtdan beri giyohvandlikning markaziy nuqtasi deb qaraldi va DSM-IV dan DSM-5ga o'tishda boshqa joylarda bo'lmagan impuls nazorati kasalliklari kategoriyasi qayta tuzildi, patologik qimor nomini o'zgartirib, qo'shadi buzuvchi kasallik deb tasniflandi.2 Hozirgi vaqtda ICD-11 beta-tasodifiy saytida impuls nazorat qilish tartib-qoidalari ro'yxatga olinadi va kompulsiv jinsiy xulq-atvori, pyromania, kleptomaniya va intervalgacha portlovchi buzilishlarni o'z ichiga oladi.3

Ta'sirli jinsiy xatti-harakat buzilishi impuls nazorati buzilishi sifatida tasniflashda ham ijobiy, ham kamchiliklar mavjud. Bir tomondan, ICD-11da majburiy jinsiy xulq-atvori buzilishining ushbu kasallik bilan og'rigan bemorlarni tashxislash, davolash va tadqiq qilishda mustahkamlash mumkin. Boshqa tomondan, majburiy jinsiy xulq-atvori buzilishi, o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkin bo'lgan buzilishdan farqli o'laroq, nazorat qilish tartibini buzuvchi kasallik sifatida tasniflash davolanishga va davolashga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. ICD-11 loyihasining veb-saytida majburiy jinsiy xulq-atvorga uchrashi uchun tavsiya etilgan jinsiy giyohvandlikning tor muddatiga mos keladigan, majburiy jinsiy xatti-harakat buzilishi ICD-11 uchun tavsiya etilgan no-modda-o'ziga qaramli kasalliklarga yaxshi mos keladi.3 Biz majburiy jinsiy xulq-atvori bozukluğunun bir qo'shadi bozukluğu sifatida sınıflandırılmasının so'nggi ma'lumotlarga muvofiq va klinisyenlere, tadqiqotchilarga va bu buzuqlikdan shaxsan ta'sir ko'rgan shaxslarga foyda keltirishi mumkin, deb ishonamiz.

Manbalar:

    1. Haddan tashqari qimor va o'yin: o'ziga qaramlikning buzilishi? Lancet psixiatriyasi. 2017; 4: 433-435 PubMed
    2. Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi. Ruhiy kasalliklarning diagnostikasi va statistik qo'llanmasi (DSM-5). Amerika Psixiatriya Jamiyati nashrlari, Arlington; 2013. Google Scholar
    3. VOZ. ICD-11 beta versiyasi. http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/l-m/en (iyul 18, 2017-da ochildi).
    4. Majburiy jinsiy xatti-harakatlar, giyohvandlik deb qaralishi kerakmi? Qo'shadi. 2016; 111: 2097-2106 PubMed
    5. ICD-11da impuls nazoratining buzilishi va "xulq-atvor". Jahon psixiatriyasi. 2014; 13: 125-127 PubMed

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++

Ma'lumotlar jinsga qo'shadi (Prause va boshq., 2017)

Nicole Prause, Erik Janssen, Janniko Georgiadis, Piter Finn, Jeyms Pfaus

Chop etilgan: Dekabr, 2017

Mark Potenza va hamkasblari1 ICD-11-da o'ziga xos "asabiylashtirilgan buzuqlik" sifatida "ortiqcha jinsiy xulq" ni tasniflashni targ'ib qilgan. Jinsiy yoqimli tarkibiy qismlarga ega va ular boshqa niyatli harakatlar bilan nerv sistemalarini almashishni xohlashadi.2 Shu bilan birga, eksperimental tadqiqotlar giyohvandlikning asosiy unsurlarini, masalan, iste'molni kuchaytirishi, qiyinchiliklarni tartibga soluvchi qiyinchiliklarni, salbiy ta'sirlarni, mukofotni yo'qotish sindromini, to'xtash sindromini to'xtatib qo'yish, bag'rikenglik yoki kechikuvchi ijobiy potentsiallarni qo'llab-quvvatlamaydi. Narkomaniyaning asosiy neyrobiologik xususiyati - yadrodagi akumbenslarga ta'sir etuvchi glutamat neyronlarning sezuvchanligi. Ushbu o'zgarishlar mezokortikolimbik dopamin yo'lining uzoq muddatli sezuvchanligiga ta'sir qilishi mumkin, chunki bu belgilar ko'plab alomatlar, shu jumladan belgilar bilan bog'liq bo'lgan istak va majburiy giyohvandlikni qo'llash orqali namoyon bo'ladi. 3 Bugungi kunda jinsning glutamat funktsiyasi va uning dopamin yo'llarini modulyatsiyasiga ta'siri juda kam.

Jinsiy noyob periferiya vakolatiga ega bo'lgan asosiy mukofotdir. Jinsiy aloqada bo'lish sog'liq va hayotni qondirish bilan bog'liq. Jinsiy aloqa suprafizyologik stimullashga yo'l qo'ymaydi. Ushbu sohada olib borilgan izlanishlar hali haqiqiy sherigi bo'lgan jinsiy xulq-atvorni tekshirishga qaratilgan. Eksperimental ish suratlardan foydalanib, jinsiy qiziqishlar yoki ikkilamchi mukofotlarga cheklangan. Ko'proq izlanishlar talab qilinadi, ammo tez-tez yoki ortiqcha jinsiy aloqa bilan bog'liq ma'lumotlar uning qo'shilishni qo'llab-quvvatlamaydi. Bundan tashqari, ma'lumotlar kompulsiv va impulsiv modellar o'rtasida farqlash uchun etarli emas. Ko'p boshqa yondashuvlar, jumladan, yaxshi qo'llab-quvvatlanadigan patologik bo'lmagan modellar mavjud.4 Potenza va hamkasblari5 Bundan tashqari, giyohvandlik mezonlari jinsiy xulq-atvorga mos kelmasligini ta'kidladi: biz bu avvalgi xulosaga qo'shilamiz.

Manbalar:

    1. Haddan tashqari jinsiy axloqni o'ziga qaram qiladi. Lancet psixiatriyasi. 2017; 4: 663-664 PubMed
    2. Qiziqarli jinsiy aloqa: inson va hayvon nevrologiyasining sintezi. Nat Rev Urol. 2012; 9: 486-498 PubMed
    3. Giyohvandlik asta-sekin nevroplastikaning patologiyasi sifatida. Nöropsikofarmakologiya. 2008; 33: 166-180 PubMed
    4. Hiperseksualizm: tanqidiy tahlil va "xulq-atvor aylanishi" ga kirish. Arfa jinsi Behav. 2017; DOI:10.1007/s10508-017-0991-8<
    5. Majburiy jinsiy xatti-harakatlar, giyohvandlik deb qaralishi kerakmi? Qo'shadi. 2016; 111: 2097-2106 PubMed

Har bir narsani o'z ichiga olgan yagona gapni talaffuz qilish Prause va boshq. 2017 taklif qilish kerak edi

Praga-ning Lancet qarshi kurashish uchun faqatgina bitta jumla mavjud (va hech qanday qo'llab-quvvatlovchi atamalar) Potenza va boshq. sharh. (Qo'llab-quvvatlaydigan Potenza va boshqo'ylab ko'ring bu 25 izohlar / sharhlar KSBD ni tasdiqlashdi kerak JSSTning yangi ICD-11-da "o'ziga qaram bo'lgan xatti-harakatlar" toifasiga kiring.) Prause va boshq. "deb nomlangan yettitasini taqdim etadigiyohvandlikning asosiy elementlari"Uning mualliflari tadqiqotlarda pornografiya yoki jinsiy aloqada bo'lganlar orasida hali topilmaganligini ta'kidlaydilar:

PRAUSE QILISh AL: Shu bilan birga, eksperimental tadqiqotlar giyohvandlikning asosiy unsurlarini, masalan, iste'molni kuchaytirishi, qiyinchiliklarni tartibga soluvchi qiyinchiliklarni, salbiy ta'sirlarni, mukofotni yo'qotish sindromini, to'xtash sindromini to'xtatib qo'yish, bag'rikenglik yoki kechikuvchi ijobiy potentsiallarni qo'llab-quvvatlamaydi.

Haqiqatni tekshirish:

  1. Prausning ettita moddasidan uchtasi haqiqatan ham "giyohvandlikning asosiy elementlari" sifatida qabul qilinmaydi: mukofot etishmovchiligi sindromi, kech ijobiy potentsialning kuchayishi va chekinish. Ammo, aslida, tadqiqotlar pornografik foydalanuvchi va jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvand moddalarni iste'mol qilish va mukofot etishmovchiligi sindromi haqida xabar berdi. Uning boshqa giyohvandlikning asosiy elementi ("yaxshilangan kech ijobiy potentsial") faqat a da baholangan EEG tadqiqotini Nicole Emaslarini tanqid qildi. O'tkazilgan ettita hujjat, Prausning past EEG ko'rsatkichlarini topishi (pastroq kech ijobiy potentsial) aslida tez-tez porno foydalanuvchilar vanil porno bilan zerikkanligini anglatadi (mumkin bo'lgan giyohvandlik belgisi). Aslida, Prausning ushbu rasmiy tahlillari uning tez-tez porno foydalanuvchilarida (giyohvandlik modeliga mos ravishda) desensitizatsiya / odatlanishni topganiga rozi: 1, 2, 3, 4, 56, 7, 8, 9, 10
  2. Shunday qilib, Prausning da'volaridan farqli o'laroq, "giyohvandlik elementlari" deb nomlangan ettitadan oltitasi bor pornografik foydalanuvchilar va / yoki jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlar bo'yicha o'tkazilgan tadqiqotlarda aniqlangan - ettinchisi faqat o'zining shubhali da'vosiga asoslanadi (bu "kalit" ekanligi) va o'zi. bahsli tahlil.

O'quvchilar o'zlarini nima uchun so'rashlari kerak Prause va boshq. ularni aldashga urinadi.

"Giyohvandlikning asosiy elementlari" ni empirik qo'llab-quvvatlashdan oldin Prause va boshq. da'vo yo'q edi, keling, giyohvandlik ekspertlari nimaga ishonishini qisqacha ko'rib chiqaylik aslida giyohvandlikning asosiy elementlari:

Narkomaniyadan kelib chiqqan asosiy miya o'zgarishi tasvirlanadi Jorj F. Koob va Nora D. Volkow ularning hududiy tadqiqlarida: Bachadon kasalliklaridan neyrobiologik etuklik (2016). Koob Spirtli ichimliklarni suiiste'mol qilish va spirtli ichimliklarni milliy institutining (NIAAA) direktori va Volkow NIDA milliy institutining direktori.

Ushbu maqolada, giyohvandlik va xatti-harakatlar bilan bog'liq bo'lgan to'rtta asosiy miya o'zgarishi va ular qanday qilib xulq-atvori namoyon bo'lishini tasvirlab beradi: 1) Sensitizatsiya, 2) Desentsitsizatsiya, 3) Disfunktsional prefrontal sxemalar (hipofrontalite), 4) Kamchiliklarni bartaraf qilish tizimi. Ushbu miya o'zgarishlaridagi barcha 4 ko'plab neyrologik tadqiqotlar orasida aniqlangan Ushbu sahifada ro'yxatlangan:

  1. Tadqiqotlar sezuvchanlik pornografik foydalanuvchilar / jinsiy aloqada bo'lganlar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  2. Kuyu-reaktivlik miya tadqiqotlari yoki foydalanish uchun kuchli tortishish orqali baholanadi.
  3. Tadqiqotlar desensitizm yoki pornografik foydalanuvchilar / jinsiy aloqa bilan bog'liq kishilarning odatiy hollari: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Suhbatlarning sezgirligi (kamroq lazzatlanish), pornografiyaga odatlanish (pastki miya faollashuvi), bag'rikenglik (yangi janrlarga ko'tarilish) sifatida namoyon bo'ladi.
  4. Kambag'al ijro funktsiyasi haqida hisobot (hipofrontalite) yoki porno foydalanuvchilari / jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan prefrontal faoliyat: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. Zaif irodasi, istaklari, foydalanishni nazorat qilolmasligi, yomon qarorlar qabul qilish kabi ko'rinadi.
  5. Tadqiqotlar nojo'ya stress tizimi pornografik foydalanuvchilar / jinsiy aloqada bo'lganlar: 1, 2, 3, 4, 5.
  6. Kuchli sezgirlangan yo'llarni faollashtirgani uchun, hatto mayda stress kabi his-tuyg'ularga va ruhiy tushkunlikka olib keladi. Bundan tashqari, giyohvandlikdan voz kechish miyaning stress tizimlarini faollashtiradi, bu esa barcha giyohvandliklarga xos bo'lgan tashvish, asabiylashish va kayfiyatning o'zgarishi kabi alomatlarga olib keladi.

Ko'rib turganimizdek Prause va boshq., 2017, gilos bilan tanlangan va noto'g'ri ko'rsatib qo'yilgan giyohvandlikning asosiy elementlari "rasmiy" xatni ishlab chiqarish uchun ijtimoiy tarmoqlarda bog'lanish va jurnalistlarga elektron pochta orqali xabar yuborish uchun.


"Giyohvandlikning asosiy elementlari" uchun empirik yordam Prause va boshq. da'vosi yo'q edi

Ushbu bo'limda biz "giyohvandlikning asosiy elementlari" uchun empirik yordamni taqdim etamiz, chunki yolg'on ta'kidlagan Prause yo'q edi.

PRAUSE QILISh AL: Shu bilan birga, eksperimental tadqiqotlar giyohvandlikning asosiy elementlarini qo'llab-quvvatlamaydi foydalanishning kuchayishi, qiyinlishuvni tartibga soluvchi chaqiriqlar, salbiy ta'sirlar, mukofotni yo'qotish sindromi, to'xtatib qo'yish sindromi, bag'rikenglik, or kech ijobiy salohiyatini oshirdi.

1) "foydalanishning kuchayishi" va "bag'rikenglik"

Prause va boshq. giyohvandlikning alohida elementlari sifatida "bag'rikenglik" va "foydalanishning kuchayishi" ni noto'g'ri ro'yxatlaydi. Xuddi shu darajadagi qo'zg'alish darajasiga erishish uchun ko'proq stimulyatsiyani talab qiladigan bag'rikenglik odatlanish deb ham ataladi (giyohvand moddaga yoki stimulga tobora kam javob berish). Giyohvand moddalarni suiiste'mol qiluvchilar bilan bag'rikenglik / odatlanish bir xil yuqori darajaga erishish uchun yuqori dozalarga ehtiyoj seziladi. Bu foydalanishning eskalatsiyasi. Pornografiya foydalanuvchilari bilan bag'rikenglik / odatlanish hozirgi janr yoki pornografiya turidan zerikishga olib keladi: katta stimulyatsiya ko'pincha pornografiyaning yangi yoki o'ta janrlariga o'tish orqali erishiladi.

Porno foydalanuvchilarning tig'izlashuviga olib boradigan bag'rikenglik uchun juda ko'p miqdordagi klinik va anekdot dalillar mavjud bo'lsa-da, biron bir tadqiq bormi? Aslini olib qaraganda, 50 bo'yicha o'tkazilgan tadqiqotlarda tez-tez porno foydalanuvchilarda izchil odatiy yoki eskalatsiyaga oid ma'lumotlar keltirildi - Hammasi Praga va uning tarafdorlari tomonidan mutlaqo e'tibordan chetda. Bu erda eskalatsiya va odatiylik / bag'rikenglikning bir necha misolini keltiramiz Ushbu 50 tadqiqotlari ro'yxatidan:

Poraxo'r foydalanuvchilarga ilk bor murojaat qilish to'g'ridan eskalatsiya to'g'risida: “Onlayn jinsiy faoliyat: Erkaklar namunasida muammoli va muammoli bo'lmagan foydalanish namunalarini o'rganish "(2016). Tadqiqotlar eskalatsiyasini bildiradi, chunki erkaklar 49%, ilgari qiziqmagan pornolarni tomosha qilganlar yoki bir vaqtlar jirkanch hisoblanganlari haqida xabar berishgan. Bir nusxa:

Qirq to'qqiz foiz kamida ba'zan jinsiy aloqani qidirishni yoki ilgari qiziqmagan OSAlarda ishtirok etishni yoki jirkanch deb hisoblaganini ta'kidladi.

"Ikki tomonlama boshqaruv modeli: Jinsiy qo'zg'alish va xulq -atvorda jinsiy inhibisyon va qo'zg'alishning roli", 2007. Indiana universiteti matbuoti, muharriri: Erik Janssen, pp.197-222.  Video porno (avvalgi eksperimentlarda ishlatilgan turdagi) yordamida o'tkazilgan tajribada yosh erkaklarning 50% poraxo'rlik qila olmadi yoki porno bilan erektsiya hosil qilmadi (o'rtacha yosh 29 edi). Shokkatli tadqiqotchilar erkak erektil disfunktsiyasini aniqladilar,

jinsiy ekspluatatsiyaga uchragan materiallarga ta'sir qilish va ularga nisbatan yuqori darajada ta'sir o'tkazish bilan bog'liq.

Erektil disfunktsiyani boshidan kechirgan erkaklar plyonning "har doimgidek" va "doimo o'ynab turadigan" barlar va hammomlarda ancha vaqt sarflashgan. Tadqiqotchilar:

Mavzular bilan suhbatlarning ayrimlari erotika uchun yuqori ta'sirga ega bo'lish "vanilla sex" erotika uchun kamroq javobgarlikka olib keldi va yangilik va o'zgarishlarga bo'lgan ehtiyojning ko'payishiga olib keldi, ba'zi hollarda juda aniq ogohlantirish turlarini uyg'otish uchun.

Miya tekshiruvi haqida nima desa bo'ladi? "Byomg'ir Tana tuzilishi va funktsional aloqasi pornografiya bilan sarflanishi: (Kühn va Gallinat, 2014). Ushbu Maks Plank Instituti FMRI tadqiqotida mukofot tizimida (dorsal striatum) iste'mol qilingan pornografiya miqdori bilan kamroq kulrang moddalar aniqlandi. Bundan tashqari, pornografiyadan ko'proq foydalanish jinsiy fotosuratlarni qisqacha ko'rib chiqishda kamroq mukofot pallasini faollashtirish bilan bog'liqligini aniqladi. Tadqiqotchilar o'zlarining topilmalari desensitizatsiyani va ehtimol bag'rikenglikni ko'rsatdi, deb taxmin qilishdi, bu esa xuddi shu darajadagi qo'zg'alishga erishish uchun ko'proq stimulyatsiya zarurligini anglatadi. Bosh muallif Simone Kuhhn shunday dedi uning tadqiqotlari haqida:

Bu, pornografiyani muntazam iste'mol qilish mukofot tizimini zaiflashtiradi. ... Shuning uchun pornografiyani yuqori darajada iste'mol qiladigan sub'ektlar shu darajadagi mukofot darajasiga erishish uchun har qachongidan ham kuchli ogohlantirishlarni talab qiladi deb taxmin qilamiz. Bu striatumning funktsional aloqasi bo'yicha boshqa miya joylariga oid topilmalar bilan mos keladi: yuqori darajada pornografik iste'molni mukofot maydoni va prefrontal korteks o'rtasidagi aloqaning qisqarishi bilan bog'liqligi aniqlandi.

Boshqa miya tekshiruvi "Jinsiy mukofotlar uchun yangilik, shavqatsiz va e'tiborli tomon«(2015). Kembrij universiteti fMRI tadqiqotlari majburiy porno foydalanuvchilarda jinsiy ogohlantirishlarga ko'proq odatlanish haqida xabar beradi. Parcha:

Onlayn aniq stimullar juda keng va kengayib bormoqda va bu xususiyat ayrim kishilarda foydalanishning kuchayishiga yordam berishi mumkin. Masalan, bir xil aniq filmni qayta-qayta tomosha qilayotgan sog'lom erkaklar stimulga odatlanib, aniq stimulni jinsiy jihatdan kamroq uyg'otadigan, kamroq ishtahali va ozroq singdiruvchi deb topdilar (Koukounas va Over, 2000). … Majburiy jinsiy xatti-harakatlar erkaklardagi jinsiy ogohlantirishlarga yangilik izlash, konditsionerlik va odatlanish bilan tavsiflanganligi klinik jihatdan kuzatiladigan narsalarni eksperimental ravishda ko'rsatamiz.

Tegishli press-relizdan:

Xuddi shu odatlanish ta'siri bir xil pornografiya videosini bir necha bor namoyish etadigan sog'lom erkaklarda uchraydi. Ammo keyinchalik ular yangi videoni ko'rganlarida, qiziqish va qiziqish darajasi asl darajasiga qaytadi. Bu shuni anglatadiki, odatlanishni oldini olish uchun jinsiy aloqa bilan shug'ullanuvchi odam doimiy ravishda yangi tasvirlarni qidirib topishi kerak. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, odatlanish yangi obrazlarni izlashga undashi mumkin.

"Bizning topilmalarimiz, ayniqsa, onlayn pornografiya sharoitida dolzarbdir", deb qo'shimcha qiladi doktor Voon. “Jinsiy qaramlikni birinchi navbatda nima qo'zg'atishi aniq emas va ehtimol, ba'zi odamlar boshqalarga qaraganda giyohvandlikka ko'proq moyil bo'lishadi, ammo Internetda mavjud bo'lgan yangi jinsiy tasvirlarning bepoyon ko'rinishi ularning giyohvandligini oziqlantirishga yordam beradi, bu esa uni ko'proq va qochish qiyinroq ».

Prausning o'zi odatlanib qolgan EEG tadqiqotlari haqida nima deyish mumkin? Muammoli foydalanuvchilar va nazoratlardagi jinsiy tasavvurlar bilan kechki ijobiy potentsiallarni modellashtirish "Prav Yoâ €"Prause va boshq., 2015). Nazoratga qaraganda, "pornografiya ko'rishni tartibga soluvchi muammolarni boshdan kechirgan shaxslar" vanilya pornolarini suratga tushirishning bir soniyasiga moyilroq javob berishgan. The bosh muallifi Bu natijalar "noqonuniy pornografik narkomanlik" deb da'vo qilmoqda. Aytgancha, qonuniy olim o'zlarining birgina notekis tadqiqotlari, yaxshi tashkil etilgan soha?

Haqiqatda, bu topilmalar Prause va boshq. 2015 bilan mukammal hizalanadi Kuhn & GallinaT (2014), shuning uchun poraxo'rlik ko'proq vanil porno suratlariga javoban kamroq miya faollashuvi bilan bog'liq. The Prause va boshq. topilmalar ham mos keladi Banca va boshq. 2015, bu EEG ko'rsatkichlarining pastligi sub'ektlarning rasmlarga boshqaruvga qaraganda kamroq e'tibor berishini anglatishini bildirgan. Oddiy qilib aytganda, tez-tez porno foydalanuvchilar vanil pornografik statik tasvirlarga befarq bo'lishdi. Ular zerikishdi (odatlangan yoki sezgir bo'lmagan). Buni qarang keng YBOP tanqidiy. 9-dan kam bo'lmagan ko'rib chiqilgan hujjatlar bunga rozi Prause va boshq. 2015 haqiqatan ham tez-tez uchraydigan porno foydalanuvchilarida desensitizatsiya / odatlanish holatlarini topdi (bu qo'shadi bilan mos keladi): "Peer-reviewed" tahlillari Prause va boshq, 2015

Ham bag'rikenglik, ham chekinish haqida xabar bergan tadqiqot ("Prause" ning ikkita moddasi) Lancet hech qanday izlanishlar ham xabar bergani yo'q):  "Muammoli pornografiya iste'mol qilish o'lchovlarini ishlab chiqish" (2017) - Ushbu maqola modda giyohvandlik anketalaridan keyin modellangan muammoli porno foydalanish so'rovnomasi ishlab chiqildi va sinovdan o'tkazildi. Ushbu 18 elementli savolnomada quyidagi 6 savollari bilan bag'rikenglik va chekinish baholandi:

----

Likert shkalasi bo'yicha har bir savol birdan etti gacha to'plandi: 1- Hech qachon, 2- Kamdan kam, 3- Ba'zan, 4- Ba'zan, 5- Ko'pincha, 6- Juda tez-tez, 7- Har doim. Quyidagi grafik pornografik foydalanuvchilarni umumiy ballariga qarab 3 toifaga birlashtirdi: "Muammoli bo'lmagan", "Kam xavfli" va "Xavf ostida". Quyidagi natijalar shuni ko'rsatadiki, ko'plab porno foydalanuvchilar ham bag'rikenglik, ham chekinishni boshdan kechirishadi

Oddiy qilib aytganda, ushbu tadqiqot aslida eskalatsiya (tolerantlik) va pul olishni so'radi - va ikkalasi ham ba'zi porno foydalanuvchilar tomonidan bildirilgan.

Bu juda katta (n = 6463) yoshlarni o'rganish deyarli har bir Prause va boshq. tasdiqlash - Polsha universitetining talabalari tomonidan pornografiya iste'molining tarqalishi, naqshlari va o'z-o'zini anglashtiruvchi ta'siri: 2019 (cross-Sectional Study). Bu da'volarning mavjud emasligi haqida hamma narsa haqida xabar berdi: bag'rikenglik / odatlanish, foydalanishni kuchayishi, jinsiy aloqada bo'lish uchun ko'proq ekstremal janrlarga ehtiyoj, ishdan chiqishda chekinish alomatlari, pornografiya bilan bog'liq jinsiy muammolar, pornografik giyohvandlik va boshqalar. Tolerantlik / odatlanish / eskalatsiya bilan bog'liq bir nechta parchalar:

Pornografiyani qo'llashning eng keng tarqalgan salbiy ta'siri quyidagilarni o'z ichiga oldi: orgasmga erishish uchun ko'proq stimulyatsiya (12.0%) va undan ko'p jinsiy ogohlantirish (17.6%) va jinsiy qoniqishning kamayishi (24.5%) ...

Ushbu tadqiqot, bundan oldinroq ta'sir qilish, jinsiy ogohlantirishlarga potentsial desensitizatsiya bilan bog'liq bo'lishi mumkinligini ko'rsatib turibdi, shuning uchun ko'proq stimullanish zarurati va aniq materialni iste'mol qilganda orgazmga erishish uchun zarur bo'lgan jinsiy ogohlantirishlar va jinsiy mamnuniyatning umumiy qisqarishi ... ..

EHM davrida pornografiyadan foydalanishning turli xil o'zgarishlari haqida xabar berildi: aniq materiallarning yangi janriga o'tish (46.0%), jinsiy orientatsiyaga to'g'ri kelmaydigan materiallardan foydalanish (60.9%) va undan foydalanish kerak. haddan tashqari (zo'ravon) material (32.0%). O'zlarini qiziquvchan deb biladigan qizlar, o'zlarini nomaqbul deb biladiganlarga nisbatan, ko'pincha bu holatlar haqida ko'proq xabar berishgan

ushbu tadqiqotlar, o'zlarini o'zini tajovuzkor deb ta'riflagan erkaklarga nisbatan pornografiya materiallaridan ko'proq foydalanish zarurligini ko'rsatdi.

Qo'shimcha tolerantlik / kuchayish belgilari: ko'p tablarni ochish va uydan tashqarida pornodan foydalanish:

Talabalarning aksariyati xususiy rejimdan foydalanishga ruxsat berildi (76.5% n = 3256) va bir nechta oyna (51.5%, n = 2190) onlayn pornografiyani ko'zdan kechirayotganda. Poroddan tashqarida yashash joyidan foydalanish 33.0% (%n = 1404).

Oldinroq foydalanishning dastlabki yoshi katta muammolar va giyohvandlik bilan bog'liq (bu bevosita bag'rikenglik-odatlashuv-ko'tarilishni bildiradi):

Dastlabki ma'lumotlarga ta'sir qilish yoshi yosh kattalardagi pornografiyaning salbiy ta'sirining kuchayishi bilan bog'liq bo'lib, 12 yil ichida yoki undan past bo'lgan ayollar va erkaklar uchun eng yuqori ehtimolliklar aniqlandi. Kesma-taramli tadqiqotlar sababli baho berishga yo'l qo'ymasa ham, bu topilma, bolalikdan pornografiya kontentiga aloqasi uzoq muddatli natijalarga ega bo'lishi mumkinligini ko'rsatishi mumkin ....

O'ziga qarashli bo'lgan bo'lsa-da, giyohvandlik stavkalari nisbatan yuqori edi:

Kundalik foydalanish va o'z-o'zini anglashuvchi giyohvandlik 10.7% va 15.5% tomonidan bildirilgan.

Tadqiqot, giyohvand moddalarga qaram bo'lmagan (hatto giyohvandlik bilan bog'liq miya o'zgarishining aniq belgisi) ham o'zidan ajralib turadigan alomatlar haqida xabar berdi:

O'zlarini hozirgi pornografiya iste'molchilari deb e'lon qilganlar orasida (n = 4260) 51.0% erkaklar va urg'ochilar o'rtasidagi ushbu urinishlarning chastotasida hech qanday farqsiz foydalanishdan voz kechishga harakat qilishgan. 72.2% pornografiyani ishlatishni to'xtatmoqchi bo'lganlarning kamida bittasi bog'liq bo'lgan efektsiya tajribasini ko'rsatdi va eng ko'p kuzatiladiganlar orasida erotik tushlar (53.5%), asabiylashish (26.4%), e'tiborni buzish (26.0%) va hissiyot mavjud. yolg'izlik (22.2%) (2 jadvali).

Men berishi mumkin 45 ta qo'shimcha tadqiqotlar "odatiy pornografiya" ga odatlanishni taklif qilish yoki taklif qilish, shuningdek, o'ta g'ayrioddiy janrlarga o'tish, ammo Prause va boshq. nima bo'lganligi uchun allaqachon fosh bo'lgan - tahririyatga ilmiy maktub sifatida maskalash targ'iboti.

2) "salbiy ta'sir"

chunki yuzlab tadqiqotlar pornografik / jinsiy qaramlik va pornografiyadan foydalanishni ko'plab salbiy ta'sirlarga bog'lashdi, Praus Lancet hech qanday izlanishlar salbiy oqibatlarga olib kelganligi haqida xabarni hiyla-nayrang deb biladi.

Ushbu preposterous da'vo, majburiy jinsiy xulq-atvorni baholashni o'rganadigan yuzlab tadqiqotlar tomonidan bekor qilindi, ularning aksariyati quyidagi pornografik / jinsiy aloqa vositalaridan birini yoki bir nechtasini ishlatgan. Giyohvandlikning asosiy elementi "og'ir salbiy oqibatlarga qaramay davomiy foydalanish" dir. Shuning uchun quyidagi anketalarda KSB bilan bog'liq salbiy ta'sirlar haqida so'ralgan (havolalar Google olimlarining ishlariga havola qilingan):

  1. Muammoli pornografiya o'lchovidan foydalanish (PPUS),
  2. Majburiy pornografiya iste'mol (CPC),
  3. Kiber pornografiya foydalanish inventarizatsiyadan (CPUI),
  4. Kognitiv va Xulq-atvor natijalari o'lchovi (CBOSB),
  5. Jinsiy kompulsivlik o'lchovi (SCS),
  6. Hiperseksual xatti-inventar (HBI),
  7. Pornografiya istagi (PCQ),
  8. Hiperseksual harakatlar natijalari o'lchovi (HBCS)
  9. Internetdagi noqulaylik Test-jins (IAT-jins)
  10. Muammoli pornografiya iste'mol o'lchovi (PPCS)

Garchi giyohvandlik xavfi muammosidan tashqari, ampirik dalillarning ustunligi pornografiyani turli xil salbiy natijalar bilan bog'laydi. Misol uchun, 70 tadqiqotlari orqali jinsiy aloqani kamroq jinsiy aloqa va munosabatlarning qondirishiga bog'laydi. Biz bilganimizdek hamma erkaklar bilan bog'liq bo'lgan tadqiqotlarga ko'ra, pornografiya ko'proq ishlatilgan kambag'al jinsiy yoki munosabatlardan qoniqish. Porno va jinsiy muammolar? Ushbu ro'yxat o'z ichiga oladi 35 tadqiqotlari pornografik foydalanish / jinsiy muammolar bilan bog'liq giyohvandliklarni bog'lash va jinsiy ogohlantirishlarni engillashtiradigan ishlardir.

Emotsional va ruhiy sog'liqqa ta'sir qiluvchi pornografiya foydalanishmi? 65 dan ortiq tadqiqotlar pornografiyadan foydalanishni yomon aqliy-emotsional salomatlik va kambag'al bilim natijalariga bog'laydi.

Pornografiya e'tiqodlar, munosabatlar va xatti-harakatlarga ta'sir qiladimi? Shaxsiy tadqiqotlar: 35 tadqiqotlari orqali pornografiyani ayollar va jinsiy nuqtai nazardan «tengsiz munosabatlar» ga qo'llash mumkin. Yoki bu xulosani ushbu 2016 meta-tahlilidan ko'rib chiqing - Media va jinsiy alomat: Ampirik tadqiqotlar davlati, 1995-2015. Qabul:

109 tadqiqotlar jami 135 nashrlari ko'rib chiqildi. Bu topilmalar laboratoriya ta'sirini va muntazam ravishda, ushbu kontentga muntazam ravishda ta'sir qilishning bevosita bevosita tana shikoyati, ko'proq o'zini-o'zi ob'ektivlashtirishi, jinsiy e'tiqodga va jinsiy e'tiqodga qarshi turishni ko'paytirish bilan bir qatorda bevosita bog'liqligi bilan bog'liq. ayollarga nisbatan jinsiy zo'ravonlikka nisbatan ko'proq bag'rikenglik. Bundan tashqari, ushbu kontentga eksperimental ta'sir qilish ayollar va erkaklar ayollarning malakasi, axloqi va insoniylik nuqtai nazarini pasayishiga olib keladi.

Jinsiy tajovuz va pornografiya haqida nima deyish mumkin? Boshqa meta-tahlil: Umumiy populyatsiyalarni o'rganishda pornografiya iste'molini va jinsiy tajovuzning haqiqiy faktlarini metan-tahlil qilish (2015). Qabul:

22 turli mamlakatlardan olingan 7 ta tahlillar tahlil qilindi. Iste'mol qilish Amerika Qo'shma Shtatlarida va xalqaro miqyosda, erkaklar va ayollar orasida, shuningdek kesma va uzoq bo'yli tadqiqotlar bilan bog'liq. Uyushmalar jismoniy jinsiy tajovuzdan ko'ra og'zaki so'zlar uchun kuchliroq edi, biroq ularning ikkalasi ham ahamiyatli edi. Natijalarning umumiy shakli zo'ravonlik kontentining kuchayishi kuchayishi mumkinligini ko'rsatdi.

Pornografiya va o'smirlik haqida nima deyish mumkin? Ushbu ro'yxatni ko'rib chiqing 250 o'smirlar tadqiqotlari bo'yicha, yoki adabiyotning ushbu sharhlari: # 1 tekshirib ko'ring, o'rganish2, # 3 tekshirib ko'ring, # 4 tekshirib ko'ring, # 5 tekshirib ko'ring, # 6 tekshirib ko'ring, # 7 tekshirib ko'ring, # 8 tekshirib ko'ring, # 9 tekshirib ko'ring, # 10 tekshirib ko'ring, # 11 tekshirib ko'ring, # 12 tekshirib ko'ring, # 13 tekshirib ko'ring. Ushbu 2012 tadqiqotining xulosasi - Internet pornografiyasining o'smirlarga ta'siri:

Ushbu tadqiqotlar birgalikda taklif etiladi pornografiyani iste'mol qilayotgan yoshlar haqiqiy bo'lmagan jinsiy qadriyatlar va e'tiqodlarni rivojlanishi mumkin. Topilmalar orasida yuqori darajada ruxsat beruvchi jinsiy munosabat, jinsiy mashg'ulot va undan oldin jinsiy eksperimentlar pornografiyani tez-tez iste'mol qilish bilan bog'liq edi .... Shunga qaramasdan, o'smirni jinsiy tajovuzkorlikning yuqori darajalari bilan zo'ravonlikni tasvirlaydigan pornografiyadan foydalanishni bog'lashning izchil natijalari paydo bo'ldi. Adabiyotda ergenlerin pornografiya foydalanish va o'z tushunchalari bilan bog'liq bo'lgan munosabatlari ko'rsatilgan. Qizlar pornografik materiallarda ko'rgan ayollarning jismoniy jihatdan kamligini his qilishadi, lekin bolalar bu ommaviy axborot vositalarida erkaklar kabi g'ayritabiiy bo'lmasliklari mumkin. Bundan tashqari, o'smirlar pornografiyadan foydalanish o'zlarining ishonchini va ijtimoiy taraqqiyotini kuchayishi bilan kamaydi. Bundan tashqari, tadqiqot pornografiyani ishlatgan o'smirlar, ayniqsa internetda topilgan, ijtimoiy integratsiyadan past darajaga, yurish-turish muammolarini oshiradi, jinoyatchilikning yuqori darajasi, depressiv alomatlarning yuqori bo'lishi va homiladorlar bilan hissiy munosabatlarni kamaytirishi mumkinligini ko'rsatadi.

3) "talablarni tartibga solishda qiyinchiliklar"

Hech bir tadqiqotda "qiyin tartibga soluvchi talablar" haqida xabar berilmaganligi haqidagi da'vo salbiy ta'sirga oid oldingi da'vo kabi haqiqatga to'g'ri kelmaydi. # 2 ostida ro'yxatga olingan ko'plab pornografik va jinsiy giyohvandlik so'rovnomalarida sub'ektlarning pornografiya yoki jinsiy xatti-harakatlarini nazorat qilishda muammolar bor-yo'qligi baholandi. Yana bir bor ta'kidlash joizki, "salbiy oqibatlarga qaramay, foydalanishni nazorat qila olmaslik" giyohvandlik jarayonining o'ziga xos xususiyati bo'lib, standart so'rovnomalar bilan baholanadi. Yuqoridagi pornografik / jinsiy aloqaga oid vositalar ro'yxatidan bir nechta misollarni keltiramiz.

Kiber pornografiya foydalanish inventarizatsiyadan (CPUI) -

------

Muammoli pornografiya o'lchovidan foydalanish (PPUS) -

------

Jinsiy kompulsivlik o'lchovi (SCS) -

------

Hiperseksual xatti-inventar (HBI) -

------

Ushbu bo'limni CSB anketalari bilan to'ldirishga hojat yo'q. Siz bu fikrni tushunasiz - Prause va boshqalar da'vo qilishicha, biron bir tadqiqot hech qachon "foydalanishni nazorat qila olmaslik" haqida xabar bermagan va bu bema'nilikdir Lancet o'z maktublarini chop etgan jurnal.

4) "mukofot etishmasligi sindromi"

Yuqorida aytib o'tilganidek, "Mukofot etishmovchiligi sindromi" (RDS) giyohvandlikning umumiy kelishilgan elementi emas. Prause va boshq. RDSni ro'yxatga kiritdi, ular hali e'lon qilinishi kerak bo'lgan asosiy elementlarga qaram bo'lganligi haqidagi noto'g'ri taassurot qoldirdi. RDS haqida ilmiy kelishuv bo'lmasa-da mavjud baholandi (quyida yana).

As tadqiqotchi Kennet Blum tomonidan yaratilgan, "Mukofot etishmovchiligi sindromi", ehtimol, dopamin retseptorlari etishmovchiligidan kelib chiqadigan, genetik jihatdan kelib chiqqan past dopamin signalizatsiyasi deb ta'riflanadi. Blumning gipotezasiga ko'ra, RDS odatdagi dofamin ishi bilan shug'ullanadigan odamlarga qaraganda kamroq zavqlanish (anhedoniya) kabi namoyon bo'ladi. Bundan tashqari, RDS bilan kasallanganlar, ehtimol, tabiiy mukofotlarni (keraksiz oziq-ovqat, qimor o'yinlari) va giyohvand moddalarni haddan tashqari iste'mol qilish orqali kam dopamin (kamroq zavq) o'rnini qoplashadi va shuning uchun giyohvand bo'lish ehtimoli yuqori.

Men Mark Lewisning maqolasini tushunish uchun ushbu narsani osonroq deb bilaman: The Thrill Gone: mukofoti etishmovchiligi sindromi. Lewis asosiy muammolarni gipotezalar bilan izohlaydi:

Jozibadorligiga qaramay, RDS modeli bilan bog'liq ba'zi jiddiy muammolar mavjud. Men faqat ikkitasini aytaman. Biz o'nlab tadqiqotlar natijasida bilamizki, giyohvandlik yoki spirtli ichimliklarni iste'mol qilishning o'zi dopamin retseptorlari zichligini pasayishiga yoki hech bo'lmaganda dopamin retseptorlari faollashuviga olib keladi, chunki biz ularni qiziqarli narsalar bilan bombardimon qilsak, ushbu retseptorlar yonib ketadi yoki befarq bo'lib qoladi.

Boshqacha qilib aytganda, RDS har doim ham genetik emas, chunki unga giyohvandlik jarayoni sabab bo'lishi mumkin. Giyohvandlik dopaminning past signalini yoki mukofotning sezgirligini pasayishiga olib kelganda desensitizm. Yuqorida aytib o'tilganidek, desensitizatsiya bag'rikenglikka olib keladi, bu esa xuddi shu yuqori yoki qo'zg'alish holatiga erishish uchun ko'proq stimulyatsiyani talab qiladi. Prausning RDS haqidagi noaniq da'volaridan farqli o'laroq, oltita nevrologiyaga asoslangan tadqiqotlar desensitizatsiya yoki odatiylikka mos keladigan topilmalar haqida xabar berishdi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Agar biz ko'plarni ham hisobga olsak yashash va kuchayish yuqorida sanab o'tilgan tadqiqotlar, Yana 40 kishi, shubhasiz, "desensitizatsiya" yoki "mukofotning sezgirligini pasayishi" ga tushadi..

Giyohvandlikning ustun nazariyasi - rag'batlantiruvchi sezgirlik modeli va buni tasdiqlovchi dalillar - umuman e'tiborsiz qoldirilgan Prause va boshq.  Sensizatsiya natijasida yuzaga kelgan neyrologik o'zgarishlar "istak" yoki istakni kuchaytirganda, zavq yoki lazzatlanish kamayadi. Sifatida Potenza va boshq Ko'pgina KSB tadqiqotlari rag'batlantiruvchi sezuvchanlik modeliga mos keladigan topilmalarni e'lon qildi:

Majburiy jinsiy xatti-harakat buzilishining neyrobiologiyasini o'rganish diqqatli xulosalar, rag'batlantiruvchi xulq-atvor va me'yorga asoslangan nuktaklilik reaktsiyasi bilan bog'liq narsalarni yaratdi.

Yuqorida aytilganlarning hammasi giyohvandlikning rag'batlantiruvchi-sensibilizatsiya modelini qo'llab-quvvatlash deb hisoblanadi. Nevrologiyaga asoslangan CSB ushbu modelga muvofiq tadqiqotlar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

5) "to'xtatish sindromi"

Haqiqat shundaki, giyohvandlikni aniqlash uchun olib tashlash alomatlari talab qilinmaydi. Birinchidan, siz tilni topasiz “tashxis qo'yish uchun ham bardoshlik, na tortish kerak yoki etarli emas ..."Ham DSM-IV-TR va DSM-5da. Ikkinchidan, takroriy takroriy sexologiya "haqiqiy" giyohvandlikning og'ir, hayotga xavf soluvchi siqilish belgilarining noto'g'ri talqin etilishiga sababchi ekanligini da'vo qiladi. fiziologik qaramlik bilan giyohvandlikka bog'liq miya o'zgarishlar. Ushbu 2015 adabiyotlarini ko'rib chiqishda texnik izoh berilgan.Internet pornografiyasining nevrologiyasi: qarash va yangilanish):

Ushbu bosqichning asosiy nuqtasi - bu muayyan moddaning fiziologik ta'siriga bog'liq emas. Buning o'rniga, ushbu model yuqoridagi jarayondan kelib chiqadigan salbiy ta'sirni hisobga olgan holda, pul mablag'larini olishni kamaytiradi. Anksiyete, depressiya, disfori va asabiylashish kabi salbiy his-tuyg'ular, ushbu turdagi giyohvandlik modelidagi chekinish ko'rsatkichlari hisoblanadi [43,45]. Tadqiqotchilar odatdagicha bo'lgan xatti-harakatlarga qarshi bo'lishsa, bu juda muhim farqni tez-tez ko'rib chiqmaydi yoki noto'g'ri tushunadilar,46,47].

Agar giyohvandlikni tashxislash uchun olib tashlash belgilari mavjud bo'lsa, da'vo qilish Prause va boshq. chalg'ituvchi xatolikni uyg'otadi jismoniy qaramlik bilan berilganlik. Ushbu shartlar sinxronlashtirilmaydi (Pfaus YBOP tanqid qilgan 2016 maqolasida shunday xato qildi: Jim Pfausning "Bir olimga ishonish: jinsiy giyohvandlik - bu afsona"Yanvar, 2016)

Ya'ni, internet porno tadqiqot va ko'plab o'z-o'zidan xabarlar ba'zi porno foydalanuvchilar tajribaga ega ekanligini ko'rsatadi qaytish Va / yoki chidam - bu ko'pincha jismoniy qaramlikka xosdir. Aslida, eski pornografik foydalanuvchilar muntazam ravishda hayratlanarli darajada og'ir xabarlar berishadi siqilish belgilari, uyqusizlik, xavotirlik, bezovtalik, kayfiyat, bosh og'rig'i, xavotirlik, zaif xamda, charchoq, depressiya va ijtimoiy falaj, shuningdek, odamlarning chaqirgan libidoni yo'qotishini eslatadi. "dumaloq" (Ehtimol, porno yo'qotish uchun yagona). Porno foydalanuvchilar tomonidan bildirilgan jismoniy qaramlikning yana bir belgisi erektsiyani olish yoki pornografiya ishlatmasdan orgazmga ega bo'lish imkoni yo'q.

O'qishga kelsak, ularning to'rttasi bor to'g'ridan pornografiya foydalanuvchilardan / jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvand moddalarni olib tashlash alomatlari haqida so'radi. Barcha 4 pulni olib tashlash belgilari haqida xabar berdi: 1, 2, 3. 4. Tadqiqotlarning uchtasi quyida keltirilgan.

Keling, yuqoridagi tolerantlik / eskalatsiya qismida tavsiflangan tadqiqotni qayta ko'rib chiqamiz, uning maqsadi muammoli porno foydalanish so'rovnomasi. E'tibor bering, "tolerantlik" va "tortishish" ning muhim dalillari xavf ostida bo'lgan foydalanuvchilar va past xavfli foydalanuvchilarda kuzatilgan.

Ikkinchidan, 2018 qog'ozi haqida xabar berildi Bergen-Yale jinsiy giyohvandlik o'lchovining keng miqdordagi milliy namunali rivojlanishi va tasdiqlanishi. Shuningdek, u chiqish va bag'rikenglikni baholadi. Mavzularda eng ko'p uchraydigan "jinsiy qaramlik" tarkibiy qismlari shafqatsizlik / xohish va bag'rikenglik edi, ammo boshqa tarkibiy qismlar, shu jumladan, olib qo'yish ham namoyon bo'ldi.

Yuqorida keltirilgan - Polsha universitetining talabalari tomonidan pornografiya iste'molining tarqalishi, naqshlari va o'z-o'zini anglashtiruvchi ta'siri: 2019 (cross-Sectional Study). Tadqiqotda Prause da'volari mavjud bo'lmagan hamma narsa haqida xabar berildi: bag'rikenglik / odatlanish, foydalanishning kuchayishi, jinsiy aloqada bo'lish uchun ko'proq ekstremal janrlarga ehtiyoj, chiqish paytida chekinish alomatlari, pornografiya bilan bog'liq jinsiy muammolar, pornografik giyohvandlik va boshqalar. Tolerantlik / odatlanish / eskalatsiya bilan bog'liq bir nechta parchalar:

Tadqiqot, hatto giyohvand bo'lmagan odamlarda ham, kasallikdan qutulish alomatlarining paydo bo'lishi (giyohvandlikka bog'liq miya o'zgarishining aniq belgisi):

O'zlarini hozirgi pornografiya iste'molchilari deb e'lon qilganlar orasida (n = 4260) 51.0% erkaklar va urg'ochilar o'rtasidagi ushbu urinishlarning chastotasida hech qanday farqsiz foydalanishdan voz kechishga harakat qilishgan. 72.2% pornografiyani ishlatishni to'xtatmoqchi bo'lganlarning kamida bittasi bog'liq bo'lgan efektsiya tajribasini ko'rsatdi va eng ko'p kuzatiladiganlar orasida erotik tushlar (53.5%), asabiylashish (26.4%), e'tiborni buzish (26.0%) va hissiyot mavjud. yolg'izlik (22.2%) (2 jadvali).

Qo'shimcha izlanishlar chekinish yoki bag'rikenglik to'g'risida dalillar mavjud bu erda to'plangan.

6) "yaxshilangan kech ijobiy potentsial"

Prausning sababi Lancet  "yaxshilangan kech ijobiy potentsial" ro'yxatidagi xat, chunki u va uning jamoasi topdi pastroq uning 2015 yildagi tadqiqotidagi ijobiy ijobiy salohiyat - Prause va boshq. 2015.

EEGlar bosh terisidagi elektr faolligini yoki miya to'lqinlarini o'lchaydilar. "Kechiktirilgan ijobiy ijobiy potentsial" - bu sub'ekt ko'rgan tasvirdan so'ng darhol o'lchanadigan EEG ko'rsatkichlari. Bu EEG tomonidan baholanadigan elektr faoliyatidagi ko'plab keskinliklardan biri va talqin qilish uchun juda ko'p narsa.

Qabul qilingan narsa, Prausning tez-tez pornografik foydalanuvchilarida past EEG ko'rsatkichlari, ular kamroq porno ishlatadigan sub'ektlarga qaraganda vanilya pornografiyasining fotosuratlariga kamroq e'tibor berishlarini anglatadi. Birinchisi shunchaki zerikdi. Tinimsiz, Prause jasorat bilan da'vo qildi "Ushbu naqsh moddiy moddiy modellardan farq qiladi. "

Ammo Prausning plyonka foydalanuvchilarning tez-tez uchraydigan miya faoliyatini faollashtirish, aslida giyohvandlik modeli bilan uyg'unlashadi: desensitizm (odatiylik) va bag'rikenglikdir, bu esa uyg'otishning yanada kuchayishiga turtki beradi. To'qqiz hakamlik hujjati bunga rozi Prause va boshq., 2015 aslida desensitizatsiyaga uchragan (odatning belgisi):

  1. Internet pornografiyasining asabiylashuvi: tekshirish va yangilanish (2015)
  2. Muammoli pornografiya foydalanuvchilarida jinsiy tasvirlar uchun LPP kamayganligi giyohvandlik modellariga mos kelishi mumkin. Har bir narsa modelga bog'liq (izoh Prause va boshq. 2015)
  3. Majburiy jinsiy axloqni nevrologiya: rivojlanayotgan fan (2016)
  4. Majburiy jinsiy xatti-harakatlar, giyohvandlik deb qaralishi kerakmi? (2016)
  5. Internet pornografiyasi jinsiy muammolarni keltirib chiqaradimi? Klinik reportajlar bilan ishlash (2016)
  6. Ongli va befarq his-tuyg'ulari: Ular pornografiyani tez-tez ishlatib turishadi? (2017)
  7. Majburiy jinsiy xatti-harakatlarida neyrokognitiv mexanizmlar (2018)
  8. Onlayn pornografik ashyo: Biz nimani bilamiz va nima qilmayapmiz - muntazam tahlil (2019)
  9. Kiberfarkmandlikni boshlash va rivojlantirish: shaxsning zaifligi, mustahkamlash mexanizmi va neyron mexanizmi (2019)

Hatto uning odamlari ham Praga to'g'ri bo'lganida Kamroq "Odatdagidan ko'ra" reaktsionlik, "odatiylikdan ko'ra" o'zining "noto'g'ri" bayonotida bo'shliq teshikni osonlikcha e'tibordan chetda qoldiradi: 26 boshqa neyrologik tekshiruvlar majburiy porno foydalanuvchilarda repetitorlik yoki jozibali (rag'batlantirish sezuvchanligi) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

Ilmiy konsensus jiddiy metodologik nuqsonlar bilan to'sqinlik qiladigan yolg'iz anomal tadqiqotlar to'g'risida kimningdir da'volari bilan to'xtamaydi; ilmiy konsensus dalillarning ustunligiga asoslangan (agar siz bo'lmasa) kun tartibiga asoslangan).


Bunga javoban Prause va boshq., 2017 "glutamat transmissiyasi" qizil seld

PRAUSE QILISh AL: Narkomaniyaning asosiy neyrobiologik xususiyati - yadrodagi akumbenslarga ta'sir etuvchi glutamat neyronlarning sezuvchanligi. Ushbu o'zgarishlar mezokortikolimbik dopamin yo'lining uzoq muddatli sezuvchanligiga ta'sir qilishi mumkin, chunki bu belgilar ko'plab alomatlar, shu jumladan belgilar bilan bog'liq bo'lgan istak va majburiy giyohvandlikni qo'llash orqali namoyon bo'ladi. 3 Bugungi kunda jinsning glutamat funktsiyasi va uning dopamin yo'llarini modulyatsiyasiga ta'siri juda kam.

Nima uchun bu shikoyat maktubiga kiritilgan? O'nlab hayvonlar tadqiqotlari giyohvandlikning ustunlik nazariyasini shakllantirdi: giyohvandlikning rag'batlantiruvchi sensitizatsion modeli. Nazariyaning orqasida joylashgan markaziy miya o'zgarishi yuqorida aytib o'tilganidek - mezokortikolimbik dopaminning glutamat neyronlari orqali uzoq muddatli sensitizatsiyasi. Bu juda og'zaki, ammo YBOP 2011 yilda bu haqda nisbatan oddiy maqola yozgan (bir nechta rasm bilan): Nima uchun men pornografiyani yanada hayajonli deb topaman? (2011).

Oddiy so'zlar bilan aytganda, butun miyadagi fikrlar, his-tuyg'ular va xotiralar miyaning mukofotlash tizimiga glutamat ajratadigan yo'llar orqali yuboriladi. Giyohvandlik bilan ushbu glutamat yo'llari o'ta kuchli yoki sezgir bo'lib qoladi. Bular sezgir yo'llar deb o'ylash mumkin Pavlovian shamollatish turboslarda. Faollashtirilganda fikrlar yoki tetikler, sensirovka qilingan yo'llar mukofot tizimini portlatib, igna qilishni istamaslikka harakat qilmoqda.

Ammo mana bu kelishuv. KSB sub'ektlari va pornografik foydalanuvchilarda sensitizatsiyani aniq ko'rsatadigan miya faollashuvi naqshlari va ishtiyoqli ishtiyoqlar haqida xabar beruvchi 24 ta nevrologiyaga asoslangan tadqiqotlar mavjud: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

Bizga yaqinda inson mavzularida olib borilgan va talqin qilish juda qimmat va qiyin bo'lgan "glutamat tadqiqotlari" kerak emas.


Javob berish Prause va boshq., 2017 yil "suprafiziologik stimulyatsiya" qizil seld

PRAUSE QILISh AL: Jinsiy noyob periferiya vakolatiga ega bo'lgan asosiy mukofotdir. Jinsiy aloqada bo'lish sog'liq va hayotni qondirish bilan bog'liq. Jinsiy aloqa suprafizyologik stimullashga yo'l qo'ymaydi.

Produktsiya bizni ikkita qizil xo'roz bilan birga bizga majburiy jinsiy xulq-atvori bilan og'rigan munozaralarga aloqasi yo'q.

Qizil serseri #1: "Jinsiy aloqada bo'lish sog'liq va hayotni qondirish bilan bog'liq".

Ishtirok etayotganda jinsiy aloqada bo'lish ko'pincha sog'liqni saqlash ko'rsatkichlari bilan o'zaro bog'liq bo'lib, bu pornografiya, pornografik giyohvandlik, jinsiy aloqada bo'lish yoki boshqa turdagi jinsiy aloqada bo'lish bilan bog'liq emas ("jinsiy aloqa" atamasi noaniq, ilmiy bo'lmagan va shunday ishlatilmasligi kerak) akademik jurnaldagi barcha narsalar).

Birinchidan, sog'liq uchun foydalar ko'p da'vo orgazm, onanizm yoki "jinsiy aloqa" bilan bog'liq bo'lish aslida orgazm bilan emas, balki boshqa odam bilan yaqin aloqada bo'lish bilan bog'liq va masturbatsiya bilan emas. Aniqroq qilib aytganda, sog'liqni saqlashning ayrim ko'rsatkichlari va jinsiy aloqalar o'rtasidagi da'vo aloqalari, ehtimol ko'proq jinsiy aloqada va masturbatsiya bilan shug'ullanadigan sog'lom populyatsiyadan kelib chiqadi. Ular sababsiz emas.

Xususan, ushbu adabiyotni qayta ko'rib chiqish (Turli xil jinsiy faoliyatning nisbiy sog'liqni saqlash foydasi, 2010) jinsiy aloqa jinsiy aloqada ijobiy ta'sirlar bilan bog'liqligini aniqladi. Ba'zi hollarda ko'krak bezi saratoniga salbiy ta'sir ko'rsatadigan salbiy ta'sir ko'rsatdi - demak, mastitga nisbatan ko'proq sog'liq ko'rsatkichlari bilan bog'liq. Tadqiqot xulosasi:

"Ko'pgina uslublar, namunalar va chora-tadbirlar asosida tadqiqot natijalari bir jinsiy faollikning (Penile-Vaginal Aloqa va unga orgazmli javob) bog'liqligi va ba'zi hollarda, yaxshi psixologik va jismoniy faoliyat bilan shug'ullanadi ".

"Boshqa jinsiy xatti-harakatlar (Penile-Vaginal aloqasi, shu jumladan, prezervativ yoki penile-vaginal sezuvchanliklardan uzoqlashtirilganda) munosabatlarga aloqasi yo'q yoki ba'zi hollarda (mastit va anal aloqasi kabi) yaxshi ruhiy va jismoniy faoliyat bilan teskari bog'liqdir . "

"Jinsiy tibbiyot, jinsiy ta'lim, jinsiy aloqalar va jinsiy tadqiqotlar, ayniqsa Penile-Vaginal Jinsiy aloqada bo'lgan sog'liqni saqlash imtiyozlarining tafsilotlarini tarqatishi va o'zlarining baholash va aralashuv amaliyotlarida juda aniqroq bo'lishi kerak".

Ikkinchidan, Prausning aytishicha, jinsiy aloqada bo'lish mumkin emas, chunki "jinsiy aloqa" ijobiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Bu zararli ovqatni iste'mol qilish hech qanday muammo tug'dirmaydi, degan so'zga o'xshaydi, chunki ovqat iste'mol qilish to'yib ovqatlanmaslik va o'limni oldini oladi. Bugungi kunda haddan tashqari iste'mol qilinadigan sog'liqqa ta'siri hujjatlashtirilgan yuqori yog '/ shakar taomlari boshqacha aytmoq. Bu haqiqatan ham Kattalar amerikaliklarning 39% obez va 75% yoki undan ortiq kilolu. Bundan tashqari, yuzlab inson va hayvonlarni o'rganish noaniq oziq-ovqat mahsulotlarini ortiqcha iste'mol qilish mumkinligini tasdiqlaydi miyani o'ziga qaramlik uyg'otadigan dorilarga o'xshatib o'zgartiradi.

Qizil serseri #2: "Jinsiy aloqa suprafizyologik stimullashga yo'l qo'ymaydi".

Buni faqat bir hovuch odam biladi Prause va boshq. Internet pornografiyasini g'ayritabiiy stimul sifatida buzishga harakat qilmoqda. Uning mualliflari "suprafiziologik stimulyatsiya" atamasini noto'g'ri ishlatishganligi sababli, ular Nobel mukofoti sovrindori nima ekanligini bilmasliklari aniq. Nikolaas Tinbergen u bu atamani qachon yaratganini anglatadi 'supernormal stimul ' (yoki supranormal).

Birinchidan, dopamin yoki endogen opioidlar kabi neyrotransmitterlarning suprafiziologik darajalari, giyohvandlik bilan bog'liq miya o'zgarishini keltirib chiqarish uchun surunkali foydalanish uchun talab qilinmaydi. Masalan, giyohvandlikka olib keladigan ikkita giyohvandlik (foydalanuvchilarning eng ko'p ulanishini anglatuvchi vositalar) - nikotin va afyun mukofot markazi dofaminini 200% ga oshiradi. Bu jinsiy qo'zg'alishda ko'rilgan dopaminning bir xil darajasidir (jinsiy aloqa va orgazm dopamin va tabiiy ravishda mavjud bo'lgan endogen opioidlarning eng yuqori darajasini hosil qiladi).

Bundan tashqari, jinsiy bezovtalanish va o'ziga qaram giyohvand moddalarni faollashtiradi xuddi shunday mukofot tizimi nerv hujayralari. Aksincha, faqat bitta kichik foiz asabiylashtirilgan dorilar va oziq-ovqat yoki suv kabi boshqa tabiiy hosilalar orasidagi nerv-hujayraning faollashuv-birikmasidir. Bu haqiqat meth, giyoh, va geroin bir xil nerv hujayralarini oching jinsiy ogohlantirish juda ta'sirchan nima uchun ular juda o'ziga qaram bo'lishi mumkinligini tushuntirishga yordam beradi.

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, giyohvandlik uchun "suprafiziologik stimulyatsiya" talab qilinmaydi. Tadqiqot tog'lari xulq-atvorga bog'liqlik (Oziq-ovqat giyohvandlik, patologik qimor, video o'yin, Internetga qaramlik va pornografik giyohvandlik) va moddalar bilan bog'liq narsalar ko'pchilikni bir xilda bo'lishadi asosiy mexanizmlar a birgalikdagi o'zgarishlarni to'plash miya anatomiyasi va kimyosi.

Va nihoyat, biz aniq: DSM5 va ICD-11 ham xatti-harakatlarning tanasini biladi. DSM5 (2013) qimor o'yin-kulgi uchun tashxisni o'z ichiga oladi, yangi esa ICD-11 (2018) qimor o'yin-kulgiligiga, shuningdek, video-o'yinlarga qaramlik tashxisiga ega tashxisni o'z ichiga oladi pornografik yoki giyohvandlik uchun mos: "Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi. "

Ikkinchidan, mualliflar Prause va boshq. nimani anglatishini bilmaymiz supernormal stimulyator (xato bilan uni "suprafiziologik stimulyatsiya" deb atashadi). Yaxshi tushunish uchun men buni taklif qilaman Garvard professorining qisqa maqolasi, yoki bu juda mashhur Stuart McMillen tomonidan tasvirlangan tushuntirish. Ehtimol, Prause va kompaniya kitobni ochishi mumkin, masalan Supernormal Stimuli: Evolyutsiya Maqsadlariga ustunlik qilishni talab qiladi by Deirdre Barret. Kitobning 2010 yilgi press-relizidan parcha:

Endi biz eskirgan, ammo doimiy instinktiv haydovchilar uchun xavfli natijalarga ega bo'lgan konfetdan tortib pornografiyaga, atom bombalariga qadar hayotdan kattaroq vasvasalarga ega bo'lamiz. O'tgan asrning 1930-yillarida Gollandiyalik Nobel mukofoti sovrindori Niko Tinbergen kulrang bilan ochilgan mayda, och ko'k rangdagi tuxum qo'yadigan qushlar qora polka nuqta bilan ulkan, yorqin ko'k gipsli qo'g'irchoqlarga o'tirishni afzal ko'rdi. Kumush bilan yuvilgan erkak kapalak gorizontal jigarrang chiziqlar bilan kapalakka o'xshash aylanadigan silindr tomonidan o'ziga xos haqiqiy, tirik ayolga qaraganda ko'proq jinsiy qo'zg'aldi. Ona qushlar, agar qo'g'irchoq tumshug'i haqiqiy jo'jadan ko'ra kengroq va qizilroq bo'lsa, Tinbergen shogirdlari tayoqchasida ushlagan soxta qush tumshug'ini oziqlantirishni afzal ko'rdilar. Erkak tayoqchasi baliqlari, agar uning pastki tomoni har qanday tabiiy baliqdan yorqinroq qizilroq bo'lsa, qo'g'irchoqqa qarshi kurashish uchun haqiqiy erkakka e'tibor bermadi. Tinbergen ibtidoiy instinktlarga murojaat qiladigan va g'alati, haqiqiy narsalarga qaraganda kuchliroq jozibadorlikni ko'rsatadigan ushbu taqlidlarni tavsiflash uchun "g'ayritabiiy stimullar" atamasini kiritdi. Hayvonlar g'ayritabiiy ogohlantirishlarga asosan eksperimentchilar ularni yaratishda duch kelishadi. Biz odamlar o'zimiz ishlab chiqarishimiz mumkin: super shakarli ichimliklar, frantsuz kartoshkalari, ulkan ko'zli to'ldirilgan hayvonlar, tahlikali dushmanlar haqida diatriblar.

Supero'tkazuvchi ogohlantiruvchi sifatida tasvirlangan emas yuqori fiziologik javob. Buning o'rniga, u hayvonning o'ziga jalb qiluvchi va shubhali (ehtimol, sintetik) bir xil ta'sirchan ogohlantiruvchi versiyasini topish uchun evolyutsiyasi o'rtasidagi taqqoslashga asoslanadi. Misol uchun, ayol qushlar Tinbergenning hayotidan kattaroq o'tirishga harakat qilishdi, gavdali tuxum tuxumlari, o'zlarining noxush, yumshoq tuxumlari halok bo'lmadi.

Internet pornografiyasi juda nojo'ya ta'sirga ega, chunki u abadiy jinsiy yangilanishni ta'minlaydi. Internet pornografiyasi bilan, bu nafaqat to'xtovsiz jinsiy aloqa emas yangilik mukofot tizimini buzish. Mukofot tizimi yangradi boshqa his-tuyg'ular va his-tuyg'ular ham, ularning ko'pchiligi tomoshabinlarda tez-tez uchraydi:

Erotik so'zlar va rasmlar uzoq vaqtdan beri mavjud. Bu ham shunday yangi juftlardan neyroximyoviy shoshilinch. Shunga qaramay, bir oyning yangiligi Playboy sahifalarni o'gartirgandan so'ng bug'lanadi. Hech kim qo'ng'iroq qilmaydi Playboy yoki "xavotirli" yoki "xavotirda" ishlab chiqaruvchi softcore videolari bormi? 12 yoshida kompyuter o'qiydigan bolaning istiqbollarini buzish mumkinmi? Ko'p sonli Google porno prowlini "qidirish va qidirish" bilan taqqoslanmaydi. Internet pornografiyasini noyob qiladigan narsa sizning dopaminingizni (va jinsiy bezak) sichqonchaning sichqonchasi bilan bosib olish yoki ekranda teging.

Bunday hissiy vaziyatlarning aksariyati (xavotir, sharmandalik, zarba, ajablanish) nafaqat dopaminni ko'taring, ammo ularning har biri stress gormonlari va neyrotransmitterlarni (norepinefrin, epinefrin, kortizol) kuchaytirishi mumkin. Bu stress neyrokimyoviy moddalar qiziqishni oshirish paytda dopaminning kuchayishi allaqachon kuchli ta'sir.  Boshqa potentsial jihatdan o'ziga qaram qiladigan moddalar va xatti-harakatlardan tashqari, internet pornosini belgilaydigan boshqa xususiyatlar:

  1. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, video porno statik pornolardan yanada uyg'unroq.
  2. Jinsiy uyg'otishni kuchaytirish uchun (va dopamini kamaytirishni kamaytirishi mumkin), bir turdagi afsonaviy mashqlar paytida janrlarni bir zumda o'zgartirishi mumkin. Buni 2006 va undan oldin amalga oshirib bo'lmadi oqim naychalari.
  3. Yalang'och odamlarning fotosuratlaridan farqli o'laroq, videolar tasavvuringizni o'zgartiradi va sizni shakllantirishi mumkin jinsiy tatlar, xulq, yoki traektoriya (ayniqsa, shunday yoshlar uchun).
  4. Pornografiya sizning miyangizda saqlanadi, bu sizni kerakli paytda "hits" qilish kerakligini esdan chiqaradi.
  5. Oziq-ovqat va giyohvandlikdan farqli o'laroq, iste'mol uchun cheklov mavjud, internetda pornografik iste'mol uchun hech qanday cheklov yo'q. Miyaning tabiiy qonash mexanizmlari bir marta ko'tarilmaguncha faollashtirilmaydi. Keyinchalik, foydalanuvchi yana uyg'otish uchun qiziqarli narsalarni bosishi mumkin.
  6. Oziq-ovqatlar va dori-darmonlar bilan faqatgina iste'mol qilish orqali (giyohvandlik jarayonining belgisi) ko'tarilishi mumkin. Internet porno bilan ham, yangi "sheriklar" va yangi va g'ayrioddiy janrlarni tomosha qilish orqali. Bu porno foydalanuvchi uchun juda keng tarqalgan har doim haddan tashqari pornolarga o'tish. Shuningdek, foydalanuvchi kompilyatsiya videolarini yoki VR pornografiyasini ishlatib, ko'maklashishi mumkin.

Juda mazali ovqatlar (konsentrlangan shakar / yog'lar / tuz), video o'yinlar va internet pornolari g'ayritabiiy ogohlantirish sifatida tan olinadi. Internet-ilovalarni (porno, video-o'yinlar, Facebook) o'rganadigan bir nechta tanqidiy maqolalar quyidagicha:

1) Internet pornografiyasining asabiylashuvi: tekshirish va yangilanish (2015) - Qabul qilish:

Ba'zi internet-harakatlar, o'zlarini to'xtatib turolmaslikning rag'batlantiruvchi kuchini (va mukofot tizimining faollashuvi) tufayli, supernormal stimulga ega deb hisoblashadi [24], bu esa miyalarning miyalarida giyohvandlikka bog'liq bo'lgan o'zgarishlarni aniqlayotgan foydalanuvchilarning patologik izlanishlariga nima sababdan tushayotganini tushuntirishga yordam beradi. Nobel mukofoti sohibi olim Nikolaas Tinbergen [25"evolyutsionizmga qarshi" genetik javobni bekor qiladigan sun'iy ogohlantirishlar yaratilishi mumkin bo'lgan hodisaning "g'ayritabiiy ogohlantirishlar" g'oyasini ilgari surdi. Ushbu hodisani tasavvur qilish uchun Tinbergen haqiqiy qush tuxumidan kattaroq va rangli bo'lgan sun'iy qush tuxumlarini yaratdi. Ajablanarlisi shundaki, onalar qushlari jonli sun'iy tuxumga o'tirishni tanlashdi va o'zlarining tabiiy ravishda qo'ygan tuxumlaridan voz kechishdi. Xuddi shu tarzda, Tinbergen katta va rang-barang qanotli sun'iy kelebeklarni yaratdi va erkak kapalaklar bir necha marta bu sun'iy kapalaklar bilan haqiqiy ayol to'ng'izlar o'rniga juftlashishga harakat qilishdi. Evolyutsion psixolog Dierdre Barrett o'zining so'nggi tushunchasiga Supernormal Stimuli kitobida bu tasavvurni ilgari surdi: Evolyutsiya nazariyasiga ustuvor chaqiriqlar [26]. "Hayvonlar ko'pincha eksperimentlar ularni yaratishda juda nojo'ya ta'sirlarga duch keladi. Biz insonlar o'zimiz ishlab chiqarishi mumkin ". [4] (X.4). Barretning namunalari shirinlikka qadar pornografiyaga va interaktiv video o'yinlarni o'ynashga jalb qilish uchun yuqori darajada sho'rlangan yoki g'ayritabiiy shirinlangan arzimas oziq-ovqatlardan iborat. Muxtasar qilib aytganda, umumlashtirilgan internet surunkali haddan tashqari ogohlantirishi juda rag'batlantiruvchi. Tabiiy mukofot tizimini ishga tushiradi, lekin uni bizning miyalarimiz deb ataladigan ota-bobolarimiz faollashuv darajasiga qaraganda yuqori darajadagi faollashtiradi, bu esa o'z navbatida qo'shadi rejimiga o'tishga majbur qiladi [27].

2) Tabiiy mukofotlar ustidan g'ayritabiiy ustunlikni o'lchash: Ikki o'lchovli kutilmagan lazzat o'lchovi (2015) - Qabul qilish:

Supernormal (SN) stimuli - bu tizimlar yaratilishi uchun tabiiy ravishda paydo bo'lgan stimulyatsiyalarga nisbatan mukofot yo'llarini va yondashuv xatti-harakatlarini faollashtiradigan sun'iy mahsulotdir. Ko'pgina zamonaviy iste'mol mahsulotlari (masalan, atir-ovqatlar, spirtli ichimliklar va pornografiya) SN xususiyatlarini o'z ichiga oladi va ular tabiiy ravishda mavjud bo'lgan alternativlarga ustunlik qiladi. Hozirgi vaqtda bunday ogohlantirishlarga nisbatan sezuvchanlikdagi individual farqlar yoki o'zgarishlarni o'z-o'zini baholash uchun hech qanday choralar mavjud emas. Shuning uchun ham, SN va tabiiy (N) sinflarni mukofotlashni rag'batlantirgan sinflarni aks ettirish uchun oldindan zavqlanadigan zavq shkalasi o'zgartirildi. Kashfiyot omillarini tahlil qilish ikki omilli echimlarni berdi va taxmin qilinganidek, N va SN buyumlari alohida o'lchovlarga ishonchli tarzda yuklandi. Ikkala tarozining ichki ishonchliligi yuqori bo'lib, r = .93 va r = .90 edi. Ikki o'lchovli o'lchov natijalari sifatida SN xususiyatlariga ega bo'lgan 21 mahsulotlarini kundalik iste'mol qilishning o'ziga xos hisob-kitoblari va N-SN-o'lchov vositalari yordamida regressiya orqali baholandi. Kutilganidek, SN zavodining reytinglari yuqori SN mahsuloti iste'moliga bog'liq bo'lib, N pleasure reytinglari ushbu mahsulotlarni iste'mol qilish uchun salbiy yoki neytral birikmalarga ega bo'lgan. Natijada paydo bo'lgan ikki o'lchovli o'lchov SN stimullari uchun differensial afzalliklarga ega bo'lishi mumkin bo'lgan ishonchli va o'z-o'zidan hisobot beruvchi o'lchovdir. Qo'shimcha baholash kerak (masalan, eksperimental choralarni qo'llash), tavsiya etilgan o'lchov SN stimullariga insonning ta'sirchanligini aniqlashga asoslangan va davlatga asoslangan o'zgarishlarni o'rganishda foydali rol o'ynashi mumkin.

Qayta ishlangan oziq-ovqatlar, psixofaol moddalar, ayrim chakana tovarlar, turli xil ijtimoiy media va o'yin mahsulotlari juda ko'p aholi sog'lig'iga duch keladigan qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi (Roberts, van Vught va Dunbar, 2012 yil). Evolyutsion psixologiya ortiqcha iste'molning ishonchli izohini beradi. Insonlar, shu jumladan, hayvonlar, ularning harakatlari uchun eng yuqori nisbiy mukofotni beruvchi rag'batlantiruvchi yondoshishga (ya'ni, yig'ish, sotib olish va iste'mol qilish),Chakravarthy & Booth, 2004 yil; Kacelnik va Bateson, 1996 yil). Nörolojik mukofot mexanizmlari ovqatlanish yoki reproduktiv imkoniyatlarni ta'minlash kabi fitnesni qo'llab-quvvatlash signallarini yuboradigan stimulyatsiyalarni kuchaytirish orqali adaptiv harakatlarning rivojlanishiga yordam berdi. Tinbergen (1948) hayvonlarning tabiiy ogohlantirguvchi abartılı versiyalarida yuqori javoblarni namoyish etishga moyilligini aniqlash natijasida "Supernormal Stimulus" atamasini yaratdi. Ushbu "tanlash assimetriyasi" (Staddon, 1975; Ward, 2013) tabiiy sharoitlarda noxush holatlar mavjud emas, bu erda rag'batlantiruvchi naychalar noyobdir, ammo sun'iy va abartılmış alternativlar mavjud bo'lgan muammolarni keltirib chiqaradi. Misol uchun, yangi ochilgan sichqonchani gullasi, ananning tabiiy qizil rangli ingichka go'shti emas, balki, uning uchida oq bantlar bilan qurilgan nozik qizil tayoqni pichmoqlashni afzal ko'radi (Tinbergen va Perdeck, 1951 yil). Resurs tanlovi doirasida natijalar "qo'lingizdan keladigan barcha narsalarni ol" - qiziqish uyg'otadi. Resurslarni yetkazib berish qiyin bo'lgan yoki ishonchsiz bo'lgan tabiiy sharoitlarda adaptiv strategiya. Zamonaviy inson muhitida juda ko'p foydali tajribalar sun'iy iste'mol mahsulotlari shaklida mavjud yoki ular supernormal bo'lishi uchun qayta ishlangan. Ya'ni, ular tabiiy ogohlantirgandan topilmagan darajaga qadar rivojlanayotgan mukofot tizimini rag'batlantiradilar (Barrett, 2010). Masalan, psixofaol moddalar (Ness va Berrij, 1997 y), tezkor oziq-ovqat mahsulotlari (Barrett, 2007), qimor mahsuloti (Rockloff, 2014), televizion ko'rsatuvlar (Barrett, 2010; Derrick, Gabriel va Xugenberg, 2009 yil), raqamli ijtimoiy tarmoqlar va Internet (Rocci, 2013; Ward, 2013) va qimmatbaho avtomobillar (masalan,Erk, Spitser, Vunderlich, Galli va Valter, 2002 y), baland to'pi poyabzal (Morris, Oq, Morrison va Fisher, 2013 yil), kosmetika (Etcoff, Stock, Haley, Vickery, & House, 2011 yil) va bolalar o'yinchoqlari (Morris, Reddi va Bunting, 1995 yil) hozirgi kungi supernormal stimullarning shakllari sifatida muhokama qilingan. Ushbu ogohlantiruvlarning ba'zilari uchun nevrologik dalillar dopamin yo'llarini intensiv ravishda faollashtirishga, tabiiy foyda olish uchun mo'ljallangan javobni qasddan chiqarishga, shu bilan ortiqcha iste'molni va ayrim hollarda giyohvandlikni (Barrett, 2010; Blumenthal & Gold, 2010 yil; Vang va boshq., 2001).

Turli darajadagi darajalar uchun supernormal stimullar noto'g'ri bo'lishga moyil. Yuqori kaloriya bilan to'lgan ovqatlar va atirlar, alkogol va boshqa moddalarning toksikligi, televizorni tomosha qilish, raqamli media va o'yin mahsulotlarini ishlatish, chakana savdoni yoki qimor o'ynashga tayyorgarlik ko'rish uchun barcha sharoitlar atrof-muhitni ta'minlashga xizmat qiladi. nosog'lom xulq-atvor tanlashga yordam beradi,Barrett, 2007, 2010; Birch, 1999; Xantula, 2003; Ward, 2013). Bu zamonaviy odamlarning amaliy ahamiyatga ega bo'lgan supernormal stimullarga nisbatan sezuvchanligini o'rganish imkonini beradi. Joriy hisobotda biz zamonaviy inson mahsulotlarini va assimetrik selektivlik (ko'proq qizg'in variantlarga nazoratsiz yondashuv) bilan tavsiflangan va zamonaviy dunyoda sun'iy ravishda mo'l-ko'l bo'lgan zamonaviy inson mahsulotlari va tajribalariga murojaat qilish uchun supernormal stimuldan foydalanamiz. Ushbu maxsulotlar tez-tez ishlov beriladi, oqartirilgan yoki sintezlangan iste'mol tovarlari, shu jumladan, atirlar va oziq moddalar. Kamroq misollar ijtimoiy media orqali olingan xabarlarni o'z ichiga oladi. Ba'zida yuzma-yuz suhbatdan ko'ra kamroq ogohlantiruvchi bo'lsa-da, bu aloqa usuli vizual, tezlik va etkazib berish xususiyatlarini uzaytiradi. Xuddi shunday, aksariyat zamonaviy kundalik kiyimlar va boshqa chakana mahsulotlar noyoblik yoki istak paydo bo'lishining o'xshash belgilarini namoyon qiladi, ular jinsiy va ijtimoiy maqomga ega bo'lishlari mumkin. Ushbu mahsulotlarni iste'mol qilish yoki sotib olish fitnesni yaxshilash deb talqin qilinganligi sababli darhol mukofotlash uchun nazariydir.

Supero'tkazuvchi mukofotning afzalligi, dopaminning ishlashidagi farqlarning natijasi bo'lishi mumkin. Dopamin etishmovchiligi spirtli ichimliklarni suiiste'mol qilish, ko'plab ovqatlanish, muammoli qimor va internetga qaramlik kabi turli xil iste'mol turlari bilan bog'liq deb topildiBergh, Eklund, Södersten va Nordin, 1997 yil; Blum, Cull, Braverman va Comings, 1996 y; Jonson va Kenni, 2010 yil; Kim va uning hamkorlari, 2011). Supernormal sezuvchanlik kontseptsiyasi dopamin faoliyatida individual o'zgaruvchanlik nuqtai nazaridan izohlanadi. Resurslarni yo'qotish sharoitida resurslarni xarid qilish va iste'mol qilishni birinchi o'ringa qo'yish uchun rivojlanayotgan dopaminerjik yo'llar psixofaol moddalar, energiya bilan ta'minlangan oziq-ovqat mahsulotlari va boshqa zamonaviy iste'mol mahsulotlari uchun katta miqdorda sezgir bo'lishi mumkin.Barrett, 2010; Ness va Berrij, 1997 y; Vang va boshq., 2001). Agar shunday bo'lsa, unda bu erda tasvirlangan ikki o'lchovli NPS / SNPSning dopamin disfunktsiyasiga ega bo'lgan shaxslarni ajratishi kutiladi. Kelajakdagi tadqiqotlar ushbu ikki darajadagi tavsiflar o'rtasidagi muvofiqlikni tasdiqlash uchun o'z-o'zidan hisobot berish choralari bilan birgalikda neyrofizyologik metodlarni samarali ishlatishi mumkin.

Supernormal tajribalar tabiiy ravishda nosog'lom va o'zlarining qayta ishlanadigan xususiyatlari (masalan, atirlar va oziq-ovqatlarni olib ketish) tufayli haddan ortiq iste'mol uchun mos keladi va uzoq vaqt harakatsiz harakatlarga (masalan, ijtimoiy tarmoq va o'yin) rag'batlantiradi. Shuning uchun, bunday mukofotni afzal ko'rgan shaxslarni aniqlash qobiliyati iste'mol qilish natijasida kelib chiqqan aholi salomatligi muammolarini o'rganish, davolash va oldini olishda qimmatli yordam beradi.

3) Pornografiya narkomaniyasi - neyroplastiklik (2013) kontekstida ko'rib chiqiladigan supranormal stimul. - Qabul qilish:

Turmush o'rtog'i turli xil jinsiy xulq-atvorga (KSB), shu jumladan pornografiyadan obsesif foydalanishga bo'linadi. Mezolimbik dopaminergik mukofot tizimlarining funktsiyasini oshirishni tushunish asosida tabiiy yoki jarayon qo'shilishlari borligi ortib borayotganiga qaramasdan, KSB ni potentsial jihatdan o'ziga qaram qiladi. Patologik qimor (PG) va semirib ketish funktsional va xulq-atvorda o'rganishga ko'proq e'tibor qaratilgan bo'lsa-da, dalillar, giyohvandlik kabi CSB'lerin ta'rifini borgan sari qo'llab-quvvatlaydi. Ushbu dalillar ko'p qirrali bo'lib, tarixiy xulq-atvor nuqtai nazaridan qo'llab-quvvatlanadigan giyohvandlik bilan bog'liq nöroplastikada neuronal retseptorlarning rolini rivojlanish tushunchasiga asoslangan. Ushbu qo'shadi ta'siri, tezlashtirilgan yangilik va "supranormal ogohlantiruvchi" (Nikolaas Tinbergen tomonidan yaratilgan bir ibora) Internet pornografiyasi tomonidan taqdim etiladigan omil bilan kuchaytirilishi mumkin ....

Obezitedeyken dopaminerjik retseptorlari pastga regülasyonunu ko'rsatadigan tadqiqotlar-da, oziq-ovqat, giyohvandlik xatti-bağımlılığı sifatida joy olishi ajablanarli emas (Wang va boshqalar, 2001), tana ommaviy indekslarini (BMI) dietalanish va normalizatsiya qilish bilan farqli o'laroq tiklanish (Steele va boshqalar, 2010). Nikolaas Tinbergen termini chaqirgan "supranormal ogohlantiruvchi" tushunchasi (Tinbergen, 1951), yaqinda kokain mukofotidan ustun bo'lgan kuchli shirinlik kontekstida tasvirlangan, bu ham oziq-ovqatga qaramlikning asosini qo'llab-quvvatlaydi (Lenoir, Serre, Laurine, & Ahmed, 2007). Tinbergen dastlab qushlarni, kelebeklarni va boshqa hayvonlarni hayvonning oddiy tuxumidan va juftlaridan ko'ra jozibali ko'rinish uchun mo'ljallangan sun'iy almashtiruvchi moddalarni tanlashga majbur qilish mumkinligini aniqladi. Tabiiyki, qimor va oziq-ovqat iste'moliga nisbatan inson jinsiy giyohvandlikka qarshi kurashda o'xshash funktsional va xulq-atvorli ish mavjud emas, lekin bu xatti-harakatlarning har biri yuqori darajadagi ogohlantirishlarni o'z ichiga olishi mumkinligi haqida bahslashish mumkin. Deirdre Barrett (2010) pornografiyani supranormal ogohlantiruvchi misol sifatida kiritgan ... ..

Pornografiya - bu bunday ajoyib romanni o'rganish uchun ajoyib lazzatdir. Masturtiosfera mavzusini qidirib topib, diqqat-e'tiborni qidirib topish - bu neuroplastik ta'limdagi mashqdir. Haqiqatan ham, bu Tinbergenning "supranormal rag'bat" tushunchasi (Tinbergen, 1951), Tinbergen va Magnusning sun'iy ravishda kuchaygan ayol kelebek modellari singari maqsadga xizmat qiladigan odamlarda cheksiz yangilik bilan taqdim etilgan plastik jarrohlik bilan mustahkamlangan ko'krak bilan; har bir turdagi erkaklar sun'iyni tabiiy ravishda evolyutsiyani afzal ko'radi (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951). Shu ma'noda, takomillashtirilgan yangilik, metafora bilan aytganda, odam erkaklaridagi kuya kabi feromonga o'xshash ta'sirni ta'minlaydi, bu "yo'nalishni inhibe qiladi" va "atmosferaga singib, jinslar o'rtasidagi juftlikdan oldin aloqani buzadi" (Gaston, Shorey, & Saario, 1967) ... ..

Hatto jamoatchilik fikri bu biologik fenomeni tasvirlashga urinayotgandek tuyuladi, xuddi Naomi Kurfdan bu bayonotda; "Insoniyat tarixida ilk marta tasvirlar kuch-qudrati va yalang'ochligi haqiqat yalang'och ayollarni aldadi. Bugun haqiqiy yalang'och ayollar faqat yomon pornografiya "(Wolf, 2003). Tinbergen va Magnusning "kelebek porno", haqiqiy ayollarning hisobidan erkaklar e'tiborini jalb etgani kabi (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951), biz odamlarda sodir bo'lgan shu jarayonni ko'ramiz.

4) Internet pornografiyasi jinsiy muammolarni keltirib chiqaradimi? Klinik reportajlar bilan ishlash (2016) - Qabul qilish:

3.2. Internet pornografiyasi juda nochor tashviqot

Ehtimol, muammoli jinsiy xulq-atvor sohasidagi eng muhim rivojlanish, Internetning majburiy jinsiy xulq-atvor ta'sirida va ta'sirlanishiga olib keladi [73]. Cheklangan yuqori aniqlikdagi jinsiy aloqa videolari "tube saytlari" orqali oqimli bo'lib, kengaytirilib, kompyuterlar, planshetlar va smartfonlar orqali kuniga 24 gacha bo'ladi va Internet pornografiyasining supernormal rag'batlantiruvchi, bizning miyamizga o'xshash narsalarni chiroyli taqlid qilish taklifi berilgan evolyutsion chastotasi tufayli ta'qib qilish [74,75]. Jinsiy materiallar uzoq vaqt davomida tarqalib ketgan, ammo (1) pornografiya pornografiyasining boshqa turlaridan pornografiyaning boshqa turlariga nisbatan sezilarli darajada ko'proq jinsiy aloqa tug'diradi [76,77] yoki hayoliy [78]; (2) yangi jinsiy vizuallar tanish narsalarga nisbatan ko'proq qiziqish uyg'otadigan, tezroq ajinishni va ko'proq sperma va erektsiya samaradorligini keltirib chiqaradi, ehtimol, ehtimol, ehtimolki, yangi turmush o'rtoqlarga e'tibor va reproduktiv fitoplik [75,79,80,81,82,83,84]; va (3) o'z-o'zidan tanlash materialini qulaylik bilan Internet pornografiyasini oldindan tanlangan to'plamlardan ko'ra ko'proq uyg'unlashtiradi [79]. Pornografiya foydalanuvchisi yangi sahnaga, yangi videoga yoki hech qanday janrga duch kelmasdan, jinsiy uyg'onishni saqlab yoki kuchaytirishi mumkin. Internet pornografiyasining kechiktirilgan diskontlashni (katta qiymatdan kechiktirilgan foydalarni darhol qoniqtirishni tanlash) baholaydigan 2015 tadqiqotida, "jinsiy ogohlantirishlarning doimo yangilanishi va ustunligi, ayniqsa kuchli tabiiy imtiyozlar, internet pornografiyasini miya mukofot tizimining yagona faollashtiruvchisi qiladi. ... Shunday ekan, pornografiyani mukofot, dürtüsellik va giyohvandlik faoliyatida yagona rag'batlantirish deb bilish juda muhim "75] (pp. 1, 10).

Novelty ro'yxatga olinadi, katta ahamiyatga ega, mukofot qiymatini oshiradi va turtki, ta'lim va xotiraga doimiy ta'sir ko'rsatadi [85]. Jinsiy turtki va jinsiy ta'sir o'tkazishning foydali xususiyati singari, yangilanish mantiqqa to'g'ri keladi, chunki miya hududlarida dopaminning ajralib ketishi va maqsadga yo'naltirilgan harakatlar bilan kuchli bog'liqligi [66]. Kompulsiv Internet pornografiyasi foydalanuvchilari sog'lom tekshiruvlarga qaraganda yangi jinsiy tasvirlarni afzalroq ko'rsalar-da, dACC (dorsal anterior cingulate cortex) ham sog'lom nazoratga qaraganda tasvirlarga nisbatan tezroq odatiylikni ko'rsatadi [86], ko'proq yangi jinsiy tasvirlarni izlashga yordam beradi. Hamkasb muallifi Vun 2015 ning Internetdagi pornografiyadan foydalanuvchilarning yangi va odatiyligi haqida XNUMX tadqiqotlari haqida quyidagicha izoh berdi: "Internetdagi mavjud bo'lgan jinsiy rasmlarning noyob ashaddiy ta'minoti, [giyohvandni] qondirish, uni qochishning qiyinlashuviga olib keladi [87]. Mesolimbik dopamin faoliyati, ko'pincha Internet pornografiyasini ishlatish bilan bog'liq qo'shimcha funktsiyalar bilan, umidlarning buzilishi, mukofotni kutish va Internet-pornografiyaga o'xshash narsalar bilan ham kengaytirilishi mumkin [88,89,90,91,92,93]. Jinsiy uyg'otishni kuchaytiradigan tashvishlanish [89,94] Internet pornografiyasidan foydalanishga hamroh bo'lishi mumkin. Muxtasar qilib aytganda, Internet pornografiyasi bu xususiyatlarni taklif etadi, ular dopamin zarbalarini rag'batlantiradi va jinsiy bezovtalikni kuchaytiradi.


Prause va boshq., 2017 giyohvandlik modelini tushunmaydi

PRAUSE QILISh AL: Bundan tashqari, ma'lumotlar kompulsiv va impulsiv modellar o'rtasida farqlash uchun etarli emas.

Yana bir qizil sersuv. Mualliflarning farqli o'laroq Potenza va boshq. mualliflari Prause va boshq., giyohvandlik bo'yicha mutaxassislar emas - va buni ko'rsatadi. Tadqiqotlar bir necha bor giyohvandlik elementlarining xususiyatlari haqida xabar beradi har ikkala impulsivlik va kompulsivlik. (Google Scholar uchun qidiruv giyohvandlik + dürtüsellik + kompulsivlik 22,000 sarlavhalarini qaytaradiBu erda oddiy ta'riflar mavjud impulsivlik va kompulsivlik:

  • Dürtüsellik: Ichki va tashqi tashabbuslarga javoban tez va kerakli fikrlash yoki rejalashtirishsiz harakat qilish. Keyinchalik katta kechiktirilgan qoniqish tufayli kichikroq daromadlarni qabul qilish va harakatga qo'yilgach, qoniqish hissi bilan harakatni to'xtatish qobiliyati.
  • Kompulsivlik: Muayyan qoidalarga yoki stereotipik usulda bajariladigan takroriy xatti-harakatlarni bildiradi. Bunday xatti-harakatlar salbiy oqibatlarga qaramasdan ham davom etmoqda.

Taxminlarga ko'ra, giyohvandlik tadqiqotchilari odatda giyohvandlikni belgilaydi rivojlanayotgan beixtiyor lazzat izlash xatti-harakati majburiy takrorlanadigan xatti-harakatlar noqulaylikdan qochish uchun (masalan, olishning og'rig'i). Shunday qilib, giyohvandlik ikkalasining ham bir qismini o'z ichiga oladi, boshqa elementlar bilan birga. Shunday qilib, KSBD bilan bog'liq bo'lgan impulsivlik va kompulsivlikning «modellari» o'rtasidagi farqlar biroz sun'iydir.

Yangi ICD-11 tashxisidagi "kompulsiv" usulni qo'llash Kompulsiv jinsiy xatti-harakatning neyroloq asoslarini belgilash uchun emas:salbiy oqibatlarga qaramay, takroriy jinsiy xatti-harakatlarini davom ettirmoqda.ICD-11da qo'llanilgan "kompulsiv" o'rniga, ko'p yillar davomida ishlatilgan va odatda "qaramlik" bilan bir-birining o'rnini egallagan tavsiflovchi atama. (Masalan, majburlash + giyohvandlik 130,000 sarlavhalarini qaytaradi.)

Shunday qilib, nima bo'lsa siz yoki sog'liqni saqlash sohasidagi mutaxassisingiz "majburiy jinsiy xatti-harakat buzilishi" ga kirsa, "hiperseksuallik", "pornografik narkomaniya", "jinsiy giyohvandlik", " ICD-11 CSBD diagnostikasi yordamida diagnoz qo'yish mumkin.