"Pornografiyaga qarshi salibchi sudni yopib qo'yishda foydalanmoqchi bo'lgan" porno prof "ga qarshi qonuniy g'alabani batafsil bayon qildi" (LifeSiteNews)

Gari Uilsonni pornografiyaning zararli ekanligi to'g'risida olib borilayotgan izlanishlarini obro'sizlantirish uchun uni shafqatsizlarcha qoralagan Nikol Praus sudga tortdi. U yutdi. (*)

26 avgust, 2020 yil (LifeSiteNews) - Bir necha yillardan buyon pornografiya juda zararli ekanligi haqidagi dalillar kuchayib bormoqda. Pornografiya nafaqat jinsiy zo'ravonlikni aks ettirmoqda, balki yigitlar o'rtasida erektil disfunktsiyani keltirib chiqarmoqda va butun avlodlarning munosabatlarini o'zgartirmoqda. Exailus Cry-ning Layla Mikelveyti bo'ldi doimiy ravishda ta'kidlash jinsiy tajovuz va zo'ravonlikni namoyish qiladigan va odam savdosi qurbonlarining videolarini muntazam ravishda namoyish etadigan PornHub-ning qabih zo'ravonliklari.

Xo'sh, nega ko'plab akademiklar pornografiyani doimiy ravishda himoya qiladilar? Bir necha yil oldin Xyustondagi konferentsiyada men zo'ravonlik va pornografiya o'rtasidagi aloqalarni ochib beradigan etakchi akademiklardan biri doktor Meri Anne Laydenning ma'ruzasida qatnashdim. U "pornografik profs" deb nomlagan bir nechta ziyolilar deb nomlanganlar pornografiya sohasini o'zlari bilan bog'liqliklari sababli himoya qilishganini tushuntirdi. Geyb Deem yaqinda mening podkastimda, chiqarildi video bu hafta "Porno o'yinlar kitobi" da doktor Devid Ley va doktor Nikol Praus kabi akademiklarning PornHub kabi tashkilotlarni himoya qilish uchun qanday qilib "dezinformatsiya qilish, tuhmat qilish va rad etishlari" haqida tushuntirishlar.

Hatto pornografiya sohasini dinsiz tanqid qiluvchilar ham hujumga uchraydilar. Mashhur "Sizning miyangiz porno" saytining asoschisi Gari Uilson ana shunday tanqidchilardan biridir. U pornografiyaning zararli ekanligi to'g'risida olib borilayotgan izlanishlarini obro'sizlantirish uchun uni poraxo'rlik bilan "porno prof" Nikol Prus tomonidan sudga tortildi. U intervyuda Prausning u haqida qanday qilib yolg'on gapirganini va unga qarshi so'nggi g'alabasi nima uchun juda muhimligini tushuntirdi.

* * *

LifeSite: Nima uchun bir nechta akademiklarning pornografik giyohvandlik haqidagi fanga juda ko'p qarshiliklari bor?

Wilson: Seksologlarning eng ta'sirli klikasi va pornografiya sohasi o'rtasida uzoq vaqtdan beri yaqin ittifoq mavjud. Masalan, eng yaxshi seksologiya jurnali, Jinsiy yurishning arxivlari, o'nlab yillar davomida IASR (Xalqaro jinsiy tadqiqotlar akademiyasi) ning rasmiy nashridir. Bir necha o'n yillar davomida IASR Kinsey institutiga topshirilgunga qadar Playboy Enterprises tomonidan moliyalashtirildi. Qarang: Xyu Xefner, Jinsiy tadqiqotlar xalqaro akademiyasi va uning asoschisi Prezident | SpringerLink. Ko'rinib turibdiki, qadimgi sodiqliklar, hech bo'lmaganda, Nikol Prus singari Kinsey gradalari orasida o'lib ketishadi.

Jonathon van Marenni kuzatib boring Facebook" da

LifeSite: Nikol Praus kim va nega u porno sanoatining sodiq himoyachisidir?

Wilson: Nikol Praus, tibbiyot fanlari nomzodi Kinsey instituti ilmiy darajalariga ega bo'lgan seksolog va sobiq akademik. U tadqiqot olib bordi, ularning ba'zilari qattiq tanqid qilindi tengdoshlar tomonidan ko'rib chiqilgan adabiyotlarda. U pornografiya bo'yicha tadqiqotlarning ustunligini e'tiborsiz qoldiradi va uning zararsizligining ashaddiy tarafdori hisoblanadi. U "pornografik va jinsiy qaramlikni" ikkita hujjat bilan buzganligini da'vo qilmoqda, natijalari turli ekspertlarning fikriga ko'ra, aslida giyohvandlik modeliga mos keladi. Bundan tashqari, u pornografiya sohasi bilan juda yaxshi munosabatda bo'lgan ko'rinadi. (Qarang: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlangan Nicole shamol bormi?)

Buni kam odam biladi Prause yashirincha pornografiya sanoatini qo'llab-quvvatlovchi ijtimoiy tarmoqdagi akkauntlari bo'lgan kamida ikkita veb-saytni yaratdi:

  1. 2016 yil - “PornHelps, "O'z Twitter akkauntiga (@pornhelps) ega bo'lgan, bu porno sanoatini targ'ib qiluvchi veb-sayt edi. Faoliyatlari orasida u pornografiyaning "ijobiy" ta'siri to'g'risida hisobot beradigan tadqiqotlarni o'tkazdi. "PornHelps" surunkali ravishda Prause ham o'z nomidan va ijtimoiy tarmoqdagi akkauntlaridan foydalangan holda hujum qilgan bir xil odamlar va tashkilotlarni badgirladi. Praus PornHelps deb nomlanganida @pornhelps Twitter hisobi va PornHelps veb-sayti to'satdan o'chirildi.
  2. 2019 - Prause, menejeri sifatida RealYBOP Twitter va RealYBOP veb-sayti, shuningdek, tuhmat va haqoratlash bilan shug'ullanadi me, Aleksandr Rodos, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesva pornoning zarari haqida gapiradigan har qanday kishi. Bundan tashqari, Devid Ley va yana ikkita RealYBOP "mutaxassislari" pornografiya gigant xHamster tomonidan qoplanadi o'z veb-saytlarini reklama qilish (ya'ni StripChat). Ularning vazifasi foydalanuvchilarni pornografik giyohvandlik va jinsiy qaramlik afsona ekanligiga ishontirishdir. Prause (savdo belgisini buzadigan menejer RealYBOP Twitter) ko'rinadi pornografiya sanoati bilan qattiq va RealYBOP Twitter-dan foydalanadi porno sanoatini targ'ib qilish, PornHub-ni himoya qilish (u erda bolalar pornografiyasi va jinsiy aloqada odam savdosi haqidagi videolar joylashtirilgan) va petitsiyani targ'ib qilayotganlarga hujum qiling ushlamoq PornHub javobgar. Ushbu yangi sayt (meniki emas) RealYBOP-ni ochib beradi: Sizning miyangiz pornoga ta'sir qiladi - faktlarni oching.

LifeSite: Ushbu ishning tafsilotlari qanday?

Wilson: 2020 yil fevral oyida Prause vaqtincha taqiqlash to'g'risidagi ariza bilan murojaat qildi (men unga xavf tug'dirayotganimni da'vo qilar edim), menga xabar bermasdan (bu Prausening eng so'nggi versiyasi edi) terrorning etti yillik hukmronligi). Dastlabki sudya buni rad etdi va menga chiqish imkoniyatini berish uchun mart oyidagi sud majlisini tayinladi. Bu ikkinchi tinglash sanasiga olib keldi, chunki Prause hali ham menga birinchisiga to'g'ri xizmat qilmagan edi.

Keyingi uch oy ichida, Prause o'zining qalbaki taqiq buyrug'ini o'ziga hech qanday ta'sir ko'rsatmasdan tushirishi mumkin edi. Iyun oyida LA ga sudga tortib yubormaslik uchun, iyul oyida bo'lib o'tadigan taqiqlash to'g'risidagi sud majlisida qatnashish uchun, men qamoqqa olish to'g'risidagi qarorni (RO) bekor qilish to'g'risida SLAPPga qarshi ariza topshirdim. SLAPP "jamoatchilik ishtirokiga qarshi strategik da'vo" degan ma'noni anglatadi, ya'ni u mening RO-ni faqat mening ovozimni o'chirish uchun ariza berganini da'vo qilayotganimni anglatadi, chunki bu alternativa qimmatga tushgan huquqiy ko'rinish edi. SLAPPga qarshi qonunlar odamlarning oldini olish uchun mo'ljallangan Birinchi o'zgartirish huquqlaridan foydalanayotgan odamlarni qo'rqitish uchun sudlardan foydalanishdan.

U mening erkin nutqimni bostirishga (uning o'qishlari va da'volarini tanqid qildim), mening obro'imga putur etkazishga, majburan olib tashlashga urinayotgani uchun men SLAPP arizamni topshirdim. uning axloqsiz xatti-harakatlarining dalili YBOPdan va unga qarshi qo'zg'atilgan ikkita tuhmat ishi bo'yicha guvohlarni qo'rqitish (Donald Xilton, tibbiyot xodimi va Nofap asoschisi Aleksandr Rodos). Uning MO porno zarari haqida gapiradiganlarni jim qilish va qo'rqitish bilan qo'rqitib, ularni ta'qib qilish va tuhmat qilishdir. Etarli edi.

Ma'lum bo'lishicha, sudya ikkita masalani birlashtirdi (cheklash tartibi va SLAPPga qarshi harakat) va Praus ham, men ham masofadan turib ishtirok eta oldik (COVID-19 tufayli). Shukurki, bu uning yoniga borishimga to'sqinlik qildi.

6-avgustdagi sud majlisidan sal oldin uning advokati uni himoya qilishdan bosh tortishga muvaffaq bo'lmadi. Uning Deklaratsiyasiga binoan uning sabablaridan biri, uni o'zini axloqsiz tutishga majbur qilish - ya'ni vijdonan qila olmaydigan ishni qilishga urinishi edi. U davom ettirishni so'rab topshirgan hujjatidan bilamizki, u uni ko'plab yo'l qo'yilmaydigan "dalillarni" (ehtimol do'stlarining maktublari va qo'llab-quvvatlanmaydigan ayblovlar shaklida) taqdim etishga undagan, shuning uchun u bu haqda gapirgan deb o'ylaymiz.

Xuddi shu vaqt ichida u Twitter e'lon u menga qarshi "himoya buyrug'i" olgani (bu haqiqatan ham haqiqat emas edi). Sudya uning advokatining davom etish haqidagi iltimosini rad etib, 6 avgust sanasini tasdiqladi. Sud majlisidan so'ng sudya mening foydamga qaror qildi. Buni amalga oshirish uchun, ya'ni mening SLAPPga qarshi taklifimni qondirish uchun sudya (1) uning cheklov chorasi mohiyati bo'yicha amalga oshishi ehtimoldan yiroq emasligini va (2) bu aslida jamoat manfaatlari to'g'risida gapirish huquqimni bostirishga urinish (qarang: Nikol Prauzaning jabrlanuvchi-kaputning uydirmalari asossiz deb fosh qilindi: u jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchidir).

Yakuniy va batafsil buyurtma ko'rib chiqilmoqda. Sudya uni imzolagandan so'ng, u mening iltimosimni advokatim ayblagan advokatlik to'lovlarini hisobga olish bilan tasdiqlashi kerak. SLAPPga qarshi kostyumlar avtomatik ravishda g'olibga advokat to'lovlarini tayinlaydi, lekin miqdori avval sud tomonidan "baraka topishi" kerak. Bularning barchasi vaqt talab etadi.

LifeSite: Nima uchun bu muhim va odamlar nimani bilishlari kerak?

Wilson: Bu juda muhim, chunki pornografiya tarafdori Nikol Praus o'zining teng darajadagi kun tartibiga asoslangan hamkasblari yordamida axloqsiz va noqonuniy usullardan foydalanib, pornografiyaning zarari haqida gapiradigan odamlarning ovozini o'chirishga harakat qilmoqda. Prause ovozimni o'chirishga qaratilgan zararli urinishda mening qonuniy huquqlarimni buzishga tayyor edi.

So'nggi etti yil ichida u meni "jismoniy ta'qibchi", "oq supremacist", "firibgar", "psevdosentist" va "mormon pornografiyasi" kabi narsalarda ayblab, yolg'on va ochiqchasiga bir necha bor aybladi. kompyuterlar »va o'lim va zo'rlash tahdidlarini yuborish. (Bu a juda qisqa xulosa - bu erda ko'proq narsa: 1 sahifada, 2 sahifada, 3 sahifada.) Chetga, u ham mening savdo belgilarim uchun ariza berishga intildi (YBOP, YourBrainOnPorn); hali ham ularni buzadi (RealYourBrainOnPorn.com); va, albatta, menga nisbatan uning asossiz ehtiyot chorasini ko'rdi.

Shuningdek, u boshqalarni shunga o'xshash narsalarda, shu jumladan tadqiqotchilar, tibbiyot shifokorlari, terapevtlar, psixologlar, UCLAning sobiq hamkasbi, The Reward Foundation, tiklanayotgan erkaklarni, TIME jurnal muharriri Belinda Luscombe, professorlar, IITAP, SASH, yangi giyohvandlikka qarshi kurash, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademik jurnal Faoliyat fanlari, uning bosh kompaniyasi MDPI, AQSh dengiz floti shifokorlari, akademik jurnalning rahbari CUREUS, va jurnal Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, bir nechtasini nomlash uchun (qarang: Nikol Prauzening zararli xabarlari va jarayondan zararli foydalanishning ko'plab qurbonlari).

Soxta ayblov qanchalik shafqatsiz bo'lmasin, tuhmatga qarshi da'vo uning tuhmatiga amaliy yordam vositasi emas, chunki yuridik to'lovlar uning qurbonlari uchun yuz minglab dollarni tashkil qilishi mumkin, ammo Prause uchun nol dollar turadi. Buning sababi shundaki, uning sug'urta kompaniyasi mudofaa xarajatlarini bunday kostyumlarda qoplaydi. Shuning uchun Prause men bilan va boshqa ko'plab odamlarni (shu jumladan, unga qarshi tuhmat da'vo arizasi bilan murojaat qilgan ikkitasini) sharmanda qilishni davom etmoqda, Don Xilton va Aleks Rhodes). U bir tiyin ham to'lashi shart emas, ammo qurbonlarini quruq qonga botirishi mumkin.

Men g'olib bo'lgan bo'lsam ham, zararni va advokatlarning to'lovlarini yig'ish muammoli. Bunday kostyumlarda oldinda faqat advokatlar chiqadi.

Va nihoyat, bu yil Prause meni asossiz taqiqlash haqidagi iltimosnomasi bilan nishonga oldi va men o'zimni himoya qilishdan boshqa ilojim yo'q edi. Yaxshiyamki, sudya uning cheklov chorasi mening obro'imni himoya qilish uchun minglab dollar sarflashga majbur qilish orqali meni ovozimni o'chirishga qaratilgan noqonuniy urinishdan boshqa narsa emasligiga rozi bo'ldi va mening SLAPPga qarshi harakatimni qondirdi.

LifeSite: Ijtimoiy tarmoq platformalarida Prause o'zingizga va boshqalarga (bizning podkastimizga kelgan Gabe Deem singari) qarshi ayblovlarga qanday javob berasiz?

Wilson: Tushuntirilganidek, u ko'plab yolg'on ayblovlarni keltirib chiqaradi va voqealarni yomon yo'l bilan noto'g'ri talqin qiladi. Uning asosiy maqsadi pornodan foydalanishning zarari yoki porno sanoatida gumon qilinadigan harakatlar haqida gapiradiganlarning obro'sini buzishdir. Bu sinovdan o'tgan va haqiqiy tashviqot taktikasi - agar siz dalillarga murojaat qila olmasangiz, messenjerlarni kamsitib, obro'sizlantiring.

Uning ayblovlari to'g'risida aniq savollar berilganda, iloji boricha halol javob berishga harakat qilaman, ko'pincha bir necha yil davomida hujjatlashtirgan dalillar bilan. Zarur bo'lganda, men uning advokatlik qilyapman, chunki uning asossiz taqiqlov talablari va o'tgan yili mening savdo belgilarimni egallab olishga, keyin esa ularni buzishga urinish kabi tajovuzkor harakatlaridan.

Jonathonning yangi podkasti, Van Maren shousi, hayotni qo'llab-quvvatlovchi va oilaviy tarafdorlar harakati hikoyalarini aytib berishga bag'ishlangan. Jonathon o'zining so'nggi epizodida 1980-yillarda Buyuk Britaniya Bosh vaziri Margaret Tetcherning ma'ruzachisi Jon O'Sallivan bilan intervyu berdi. National Review-da maqolalari joy olgan muallif va konservativ yozuvchi O'Sullivan xalqaro masalalar va konservatizmning kelajagidan tortib Brexit va Black Lives materteriga qadar o'z fikrlari bilan o'rtoqlashadi. Siz obuna bo'lishingiz mumkin Bu yerga va qismni tinglang.


* Gari Uilsonning eslatmasi: Men o'zimni pornografiyaga qarshi kurashuvchi yoki "salibchi" deb bilmayman, ammo qolgan qismida juda ko'p ishonchli ma'lumotlar mavjud.