Nicole Praesning "Porn - masturbatsiya uchunmi" (2019) ning tanqidi

Kirish

4-sahifada Nicole Praga sharhlari bo'lishi mumkin bu erda. Bu quyidagi maqoladagi bir nechta sharhlardan biri (asosan Devid Ley, Teylor Kohut va Sam Perri kabi Prause ittifoqchilari tomonidan): Jinsiy axborot vositalarining qisqa muddatli va uzoq muddatli jinsiy sifatga ta'siri bo'yicha tashkiliy tuzilmasi (Leonhardt va boshq., 2018). Ushbu sharhlovchilarning ahamiyati yo'q Leonhardt va boshq.ning asosiy tezisi "jinsiy aloqa vositalarining bir nechta shakllari uzoq muddatli jinsiy sifatga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin."

Shunga qaramay, ampirik qo'llab-quvvatlanadi Leonhardt va boshq.ning tasdiqlari:

Empirik tadqiqotlarning ustunligiga qarshi turish uchun Praga, Ley, Kohut va Perry nima qiladi? Tarqalish, noto'g'ri argumentlar va ayrim cherry-tanlangan chiqadigan ishlar, ular yaqinroq tekshiruvga bormaydi. To'rtta muallifning bir-birlari bilan bahslashayotgan muvofiqlashtirilgan kampaniyasida, ular pornografiya emas, balki pand-nasihatlar vositasi ham o'zaro munosabatlardagi muammolar va jinsiy funktsiya buzilishining haqiqiy sababi hisoblanadi. Bu ajoyib bayonotga ularning yagona yordami a Shamu Perri tomonidan tayyorlangan bitta qog'oz. U masturbatsiya chastotasi bo'yicha aniq ma'lumotlarni o'z ichiga olmaydi, bu uning da'volari ushbu nuqtadagi farazdan ancha kam ekanligini anglatadi. Internetdagi pornografiya emas, balki masturbatsiya degan ayblovlarni qo'llab-quvvatlovchi mustahkam dalillar yo'q, lekin ko'plab qarama-qarshi dalillar mavjud (yuqoriga qarang). Bundan tashqari, urolog mutlaqo rozi emas onanizm jinsiy buzuqlikni keltirib chiqaradigan ushbu seksologlar bilan - va Praus masturbatsiya "umumiy sog'lig'ini yaxshilaydi" deb da'vo qilish bilan o'zini sharhlaydi.

Bu muallifga e'tibor berish kerak Nicole Prause mavjud porno sanoati bilan yaqin aloqalar va PIED debunking qilish bilan shug'ullangan, a o'tkazgan Ushbu ilmiy maqolaga qarshi 3 yillik urush, bir vaqtning o'zida pornografiyadan kelib chiqqan jinsiy funktsiyalardan xalos bo'lgan yigitlarni ta'qib qilish va tuhmat qilish. Hujjatlarga qarang: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandr Rhodes #1, Aleksandr Rhodes #2, Aleksandr Rhodes #3, Nuh cherkovi, Aleksandr Rhodes #4, Aleksandr Rhodes #5, Aleksandr Rhodes #6, Aleksandr Rhodes #7, Aleksandr Rhodes #8, Aleksandr Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10,  Gabe Deem va Aleks Rhodes birgalikda, Alexander Rhodes # 11, Aleksandr Rhodes #12, Aleksandr Rhodes #13.

Prausning sharhlari Internet pornografiyasidan foydalanish bilan bog'liq ko'plab empirik jihatdan yaxshi qo'llab-quvvatlanadigan salbiy ta'sirlarni bekor qilish uchun ishonchsiz urinishdir. Prause pornografiyani ishlatish aslida hamma uchun foydalidir degan fikrni ilgari surmoqda ... har qanday yoshda. Pornografiya bolalar uchun xavfsiz bo'lishi haqida bitlardan tashqari (quyida), Prausning sharhlari YBOP tanqid qilgan uchta oldingi Prause qismlaridan nusxa ko'chirilgan bit va qismlardan boshqa narsa emas:

  1. Taxminan har bir so'zlashuv nuqtasi va cherry-tanlangan o'rganish uchun Praesha, Kohut va Ley tahlillarini o'rganish uchun SLATE jurnalida chop etilgan 2018 qismining bu keng qamrovli tanqidiga qarang: Debunking "Nima uchun pornografiya tomosha qilishni hali ham tashvishga solayapmiz? ", Marty Klein, Teylor Kohut va Nicole Prause.
  2. Praga 240-so'z xatidagi da'volarni tanqid qilish uchun Lancet bu keng javobni ko'ring: Tahlil "Ma'lumotlar jismoniy jihatdan o'ziga xos jihatdan qo'llab-quvvatlamaydi"(Prause va boshq, 2017).
  3. YBOP uzoq vaqtdan buyon cherry-tanlangan, ko'pincha ahamiyatsiz, tadqiqotlar va shubhali da'volarga Praga xaqidagi 2016 «Tahrirlovchiga xat» javobida murojaat qilgan: Muhim: Muharrirga xat "Prause va boshq. (2015) narkomaniyani bashorat qilishning oxirgi soxtalashtirilishi " (2016)

70 tadqiqotlari bo'yicha ikkita juda shubhali hujjat

Yuqoridagi tanqidlarni qayta tiklash o'rniga, biz Prausning hozirgi sharhidan misol keltiramiz. Oxiriga yaqin Prause barcha qo'llab-quvvatlovchi materiallarni taqdim etadi, u pornografiyadan foydalanish jinsiy munosabatlarga salbiy ta'sir ko'rsatmaydi degan fikrini "isbotlash" uchun to'plashi mumkin. Prause e'tiborsiz qoldirib, faqat ikkita shubhali havolani taklif qiladi 70 ta boshqa tadqiqotlar (jumladan, 8 bo'ylama eksperimentlari), uning so'nggi izohiga putur etkazadi:

Tavsiya etilgan modelning asosiy gipotezasi biroz ajablanarli bo'ldi, chunki katta, oldindan ro'yxatdan o'tgan, replikatsiya tashabbusi VSS bilan bog'liq bo'lgan ishqiy sheriklardagi kambag'al munosabat sifati (jalb qilish, sevgi) uchun dalil topmadi (Balzarini, Dobson, Chin va Kempbell, 2017). To'g'ridan-to'g'ri so'ralganda, munosabatlardagi juftliklar odatda VSSni ko'rish ularning munosabatlariga salbiy ta'sir ko'rsatmasligiga ishonadilar va asosan ijobiy ta'sir ko'rsatadilar (Kohut, Fisher va Kempbell, 2016). Bundan tashqari, boshqalar VSSning munosabatlarni qondirish bo'yicha to'g'ridan-to'g'ri ta'sirini topa olmadilar (bilvosita yaqinlik darajasi past bo'lgan erkaklarda bundan mustasno; Veit, SHtulhofer va Xald, 2016). Taklif etilayotgan modelning ko'plab bashoratlari mavjud ma'lumotlar bilan allaqachon soxtalashtirilgan ko'rinadi. Bunday model masturbatsiya yoki jinsiy istak kelishmovchiliklarining rolini tavsiflash uchun ko'proq foydali bo'lishi mumkin.

Prausaning ikkita qo'llab-quvvatlovchi takliflari (ular u bir necha bor tweets) yaqin do'sti va hammuallifi Teylor Kohutning laboratoriyasidan keladi. Hech qanday ko'rinish ham emas.

STUDY #1: Kohut, Fisher va Kempbell, 2016 yil (Qo'shimcha ma'lumot olish uchun "Pornografiyaning ikki tomonlama munosabatlarga bo'lgan ta'sirlari: ochiq yakunlangan, ishtirokchi-bilimdon, past ilmiy tadqiqotlarning dastlabki natijalari" mavzusidagi tanqid.) Ushbu tadqiqotning ikkita asosiy uslubiy kamchiliklari (taktikasi?):

1). Tadqiqot namunadagi namunani o'z ichiga olmadi. Ko'pgina tadqiqotlarga qaraganda, ushbu tadqiqotda uzoq muddatli munosabatlarda ayollarning ozchilik qismi pornolardan foydalanishini ko'rsatmoqda 95% ayollar o'zlarini pornodan foydalanganlar. va 83% ayollarning munosabati boshlanganidan beri (ba'zi hollarda yillar). Ushbu kurslar kollej yoshi erkaklarnikidan yuqori! Boshqa so'z bilan aytganda, tadqiqotchilar izlayotgan natijalarni ishlab chiqarish uchun namunalarni chetlab o'tishgan ko'rinadi.

Haqiqatmi? Ma'lumotlar eng yirik milliy vakillar AQShning so'roviga ko'ra (General Social Survey) uylangan ayollardan faqat 2.6% o'tgan oyda "pornografik veb-sayt" ga tashrif buyurgan. 2000 - 2004 dan olingan ma'lumot (batafsil ma'lumot uchun Pornografiya va turmush qurish, 2014). Ushbu stavkalar past bo'lishi mumkinligini hisobga olsak, (1) faqatgina turmushga chiqqanlar (2) barcha yosh guruhlarini ifodalaganligini (3), porno-sayt foydalanish "oyda bir yoki undan ko'pmi" so'rashini so'ragan. tadqiqotlar "har safar tashrif buyurgan" yoki "o'tgan yili tashrif buyurgan".

2) o'rganish jinsiy aloqa yoki munosabatlarni qondirishning har qanday o'zgaruvchanligi bilan porno foydalanishga bog'liq emas edi. Buning o'rniga "ochiq-oydin yakunlangan" savollarni o'rganishdi mavzular pornografiya haqida qayg'urishi mumkin. Tadqiqotchilar rambllarni o'qidilar va aslida nima deb javob berdilar va qanday qilib ularni "qog'ozga" berishlari kerak edi? Keyin tadqiqotchilar jasurlik bilan porno va plyonka ta'siri haqida aniqroq savollar berib, plyonka va munosabatlarga aloqador boshqa barcha ishlarni taklif qilishdi. noto'g'ri. Bu haqiqatan ham fanmi? Kohutning muallifi Veb-sayt va uning mablag 'to'plashga harakat qilish bir nechta savollarni ko'taring uning 2016 yildagi pornografiyani ishlatish katta tenglik va kam seksizm bilan bog'liqligini da'vo qilgan (tomonidan topilgan bir topilma) deyarli har bir boshqa tegishli ish chop etildi).

STUDY #2: Balzarini, Dobson, Chin va Kempbell, 2017 yil (Qo'shimcha ma'lumot olish uchun Erotikaga ta'sir qilish erkaklardagi romantik sheriklar uchun qiziqishni va ishqlikni kamaytiradimi? Kenrick, Gutierres va Goldberg'ning mustaqil replikatsiyasi.)

Ushbu 2017 ishi replikatsiya qilishga urindi 1989 o'rganish, erkaklar va ayollarni qarama-qarshi jinsdagi erotik tasvirlarga aloqador munosabatlarga olib kelgan. 1989 tadqiqotida yalang'och kishilarga duch kelgan kishilar aniqlandi Playboy centerfolds hamkorlari kamroq jozibador deb baholadilar va sherigiga kamroq muhabbat bildirdi. 2017 natijalari 1989 topilmalarini takrorlamasdan, mualliflar 1989 tadqiqotining noto'g'ri ekanligi va pornografiya foydalanish sevgi yoki xohishni kamaytira olmasliklarini talab qilgan. Biroq, replikatsiya "muvaffaqiyatsiz" bo'lishi mumkin, chunki bizning madaniy muhitimiz nafaqat pornografiya va hardcore kabi ko'rinadi. 2017 tadqiqotchilari maktabdan so'ng MTVni tomosha qilgan 1989 kollej o'quvchilarini ishga yollamadilar. Buning o'rniga ularning subyektlari to'dasi va orgy videokliplari uchun sarkarda bo'lishga ulgurdi.

1989-dagi kollej o'quvchilari X-raqamli video ko'rganmi? Juda ko'p emas. 1989 talabalari qancha jinsiy balog'atga etgan bo'lsa, har mashxur mashg'ulotni bir mashg'ulotda bir nechta hardcore kliplarga yozib olishganmi? Yo'q. 2017 natijalarining sababi shundan iboratki Playboy 2017-da kollej o'qituvchilari yillar mobaynida tomoshabinlar bilan taqqoslaganda, markazdagilarning kattaligi katta. Hatto mualliflar birinchi ogohlantirishlari bilan avlodlar o'rtasidagi farqni tan olishdi, ammo ularning xulosalarini yoki matbuotdagi sarlavhalarini o'zgartirmadi:

Birinchisi, asl nashr 1989 da chop etilganligini ta'kidlash muhimdir. Ayni paytda, jinsiy mazmunga duch kelganda, hozirgi vaqtda yalang'och tasvirlarga ta'sir qilish nisbatan keng tarqalgan bo'lib, shuning uchun yalang'och bir markazga ta'sir qilish, dastlab bildirilgan kontrast ta'sirini bartaraf etish uchun etarli bo'lmasligi mumkin. Shuning uchun, hozirgi replikatsiya tadqiqotlari natijalari ta'sir qilish, kirish va hatto hozirgi kunga nisbatan erotikni qabul qilishdagi farqlardan kelib chiqqan holda asl o'rganishdan farq qilishi mumkin.

Noyob prozeksiyada nodir bir holatda ham Devid Ley majburiy his qildim ochiq-oydin ishora qilish uchun:

Ehtimol, 1989 yildan beri madaniyat, erkaklar va shahvoniylik sezilarli darajada o'zgargan bo'lishi mumkin. Hozirgi kunda kam sonli erkaklar pornografiya yoki yalang'och ayollarni ko'rmaganlar - ommaviy axborot vositalarida yalang'ochlik va grafika shahvoniyligi keng tarqalgan. Taxtlar O'yini parfyumeriya reklamalariga va ko'plab shtatlarda ayollarga ustki kiyimga kirishga ruxsat berilgan. Demak, yaqinda o'tkazilgan tadqiqotda erkaklar pornografiya va kundalik ommaviy axborot vositalarida ko'rgan yalang'ochlik va shahvoniylikni o'zlarining sheriklarini jalb qilishlariga yoki sevishlariga ta'sir qilmaydigan tarzda birlashtirishni o'rgangan bo'lishi mumkin. Ehtimol, 1989 yildagi tadqiqotda erkaklar kamroq jinsiy aloqa, yalang'ochlik va pornografiyaga duch kelishgan.

Ushbu tajriba internetdan foydalanishni anglatmaydi Yo'q ta'sirlangan erkaklarning o'z sevgililari uchun qiziqishi. Bu shunchaki "markazlashtirilgan panellarga" qarash bu kunlarda bevosita ta'sirga ega emas deganidir. Ko'pgina erkaklar radikaldirlar Internet pornosidan voz kechganidan keyin hamkorlarga jalb qilinmoqda. Va, albatta, uzunlamasına tekshiruv dalillari mavjud Bu erda ko'rsatilgan munosabatlarga pornografiya tomosha qilishning zararli ta'sirini namoyish etadi.

Oddiy qilib aytganda, Prus, pornografiya foydalanishni ajralish, ajralish va kambag'al jinsiy va munosabatlarni qondirish bilan bog'laydigan ishlarning ustunligiga qarshi turishga urinmayapti.

Nihoyat, ta'kidlash kerakki, u ikkinchi hokimiyatning mualliflari Teylor Kohutning hamkasblari bo'lib, G'arbiy Ontario shahridagi universitetda. Uilyam Fischer boshchiligidagi tadqiqotchilar guruhi pornolarni poraxo'r salbiy natijalarga (tashqi tadqiqotlar) bog'laydigan keng adabiyotga qarshi chiqadigan natijalarni izchil ravishda ishlab chiqaradigan shubhali ishlarni nashr etmoqda. Bundan tashqari, Kohut ham, Fisher ham mag'lubiyatga uchragan asosiy va shubhali rollarni ijro etishdi Kanadada 47 harakat.

Pornografiya: bolalar uchun faqat yaxshi bo'lishi mumkin

Har qanday oldingi paxta hujjatidan farqli o'laroq, bu yerda Praes bu yerda mutaxassis bo'lganidek, bolalar tomonidan porno foydalanishga qaratilgan. (Pragus hech qachon yoshlar va pornografiya ishlatish to'g'risidagi hujjatni chop etmagan va u Kaliforniyadagi psixologiya litsenziyasiga ega bo'lsa-da, u bemorlarni davolashga qodir emas.)

Ba'zan u deyarli oqilona ko'rinadi; boshqa paytlarda bu sharh xuddi yozilgan kabi o'qiladi Erkin nutq koalitsiyasi. Prausening "Yoshlar mamnuniyat uchun masturbatsiya qilish" bo'limidan bir nechta namunalar, u erda pornografiya va masturbatsiya o'rtasida badiiy ravishda oldinga va orqaga qaytib, o'quvchilarni himoya qilishdan saqlaydi:

Qizig'i shundaki, Leonhardt va boshq. VSSning bolalarga ta'siri salbiy bo'lishi va oilaviy yumshatishni talab qilishi kerak ("[oila] jinsiy ommaviy axborot vositalarining ta'sirini kamaytirishi mumkin", "Birlamchi manbalar munosabatlarida sog'lom izlanish"). Haqiqatan ham, VSS bilan yoki bo'lmagan bolalikdagi onanizmga ota-onalarning reaktsiyalari ko'pincha sharmandali va zararli bo'lishi mumkin (Gagnon, 1985)….

Xuddi shunday, Leonhardt va boshq. (2018) yoshlar "passiv, jinsiy aloqada bo'lmagan agentlar kabi yozing, ular" jinsiy skriptga duch kelmoqdalar "va" bolalar o'zlarining shakllanishiga ta'sir qilishadi ". Bu yoshlar faol jinsiy aloqa agentlari bo'lishi, lazzatlanish uchun jinsiy motivatsiyani boshdan kechirishi va onanizm bilan shug'ullanishi mumkinligiga e'tibor bermaydi.

Leonhardt va boshq. (2018) "ta'sir qilish yoshi" ni salbiy natijalar uchun xavf omili ("Formativlik" bo'limida) sifatida taqdim etadi. Shunga qaramay, VSSni ilgari ko'rish bir qator ijobiy assotsiatsiyalarga ega.

VSS-ni topgan yoshlar tomonidan VSS-ni ko'rishning afzalliklarini qo'llab-quvvatlash usullarini aniqlash, xatarlarni kamaytirish bilan birga (Livingstone & Helsper, 2009), Leonhardt va boshqalar tomonidan ilgari surilgan VSS tajribasini kontekstlashtirish uchun argumentlarga mos keladi. (2018)… ..

Prausning "Yoshlar lazzatlanish uchun masturbatsiya qilish" bo'limi ancha uzun, ammo u faqat oltindan tanlangan pornografiya bo'yicha to'rtta tadqiqotni internet pornografiyasidan foydalanish bolalar uchun katta ahamiyatga ega emasligini qo'llab-quvvatlash uchun keltiradi. To'rt tadqiqotning uchtasi pornografiya tomoshabinlari bilan bog'liq 1) jinsiy a'zolarni ko'rish bilan biroz qulayroq bo'lish va 2) jinsiy tuzilmalarni aniqlashda juda yaxshi.

Prokuratura yoshlar / internet-pornografiya tadqiqotlari ustunligini aks ettiradi, bu esa boshqa rasmni aks ettiradi. Ushbu ro'yxatga qarang 250 o'smirlar va pornografiya tadqiqotlari bo'yicha. Guruh sifatida yoshlar tadqiqotlari yosh pornolarni ishlatish bilan bog'liq juda ko'p salbiy natijalar haqida xabar beradi. Misol uchun, adabiyotning ushbu sharhini ko'rib chiqing (Izoh: Pragada adabiy tanqidlar yoki meta-tahlillarni keltirib chiqmaydi, chunki uning pozitsiyasiga hech mos kelmaydi).  Internet pornografiyasining o'smirlarga ta'siri (2012). Xulosa:

O'smirlar tomonidan internetga kirish imkoniyati jinsiy ta'lim, o'rganish va o'sish uchun misli ko'rilmagan imkoniyatlarni yaratdi. Aksincha, adabiyotda aniqlangan zarar xavfi tadqiqotchilarni bu munosabatlarni yoritib berish uchun Barkamol onlayn pornografiya ta'sirini tekshirishga olib keldi. Ushbu tadqiqotlar, pornografiyani iste'mol qiladigan yoshlar haqiqiy bo'lmagan jinsiy qadriyatlar va e'tiqodlarni rivojlantirishi mumkinligini ko'rsatmoqda. Topilmalar orasida yuqori darajada ruxsat beruvchi jinsiy munosabat, jinsiy mashg'ulot va undan oldin jinsiy eksperimentlar pornografiyani tez-tez iste'mol qilish bilan bog'liq edi ....

Shunga qaramasdan, o'smirni jinsiy tajovuzkorlikning yuqori darajalari bilan zo'ravonlikni tasvirlaydigan pornografiyadan foydalanishni bog'lashning izchil natijalari paydo bo'ldi. Adabiyotda ergenlerin pornografiya foydalanish va o'z tushunchalari bilan bog'liq bo'lgan munosabatlari ko'rsatilgan. Qizlar pornografik materiallarda ko'rgan ayollarning jismoniy jihatdan kamligini his qilishadi, lekin bolalar bu ommaviy axborot vositalarida erkaklar kabi g'ayritabiiy bo'lmasliklari mumkin. Bundan tashqari, o'smirlar pornografiyadan foydalanish o'zlarining ishonchini va ijtimoiy taraqqiyotini kuchayishi bilan kamaydi. Bundan tashqari, tadqiqot pornografiyani ishlatgan o'smirlar, ayniqsa internetda topilgan, ijtimoiy integratsiyadan past darajaga, yurish-turish muammolarini oshiradi, jinoyatchilikning yuqori darajasi, depressiv alomatlarning yuqori bo'lishi va homiladorlar bilan hissiy munosabatlarni kamaytirishi mumkinligini ko'rsatadi.

Prausning diqqat bilan tanlangan qo'llab-quvvatlash elementlariga mos kelmaydi. Shuningdek, ushbu adabiyotning so'nggi sharhi ham yo'q: Jinsiy jihatdan ochiq-oshkora internet materiallarini iste'mol qilish va uning voyaga etmaganlarning sog'lig'iga ta'siri: adabiyotning so'nggi dalillari (2019) - Qabul qilingan:

Natijalar: Tanlangan tadqiqotlarga ko'ra (n = 19), onlayn pornografiya iste'mol qilish bilan bir necha xulq-atvorli, psixofizik va ijtimoiy natijalar - oldin jinsiy boshlang'ich, ko'p va / yoki vaqti-vaqti bilan sheriklarni jalb qilish, talabga javob jinsiy xatti-harakatlarni uyg'otish, buzilgan gender rollarini o'zlashtirish , noaniq tananing idroki, tajovuzkorlik, tashvishli yoki depressiv alomatlar, kompulsiv pornografiya qo'llanishi tasdiqlangan.

Xulosa: Onlayn pornografiyaning voyaga etmaganlarning sog'lig'iga ta'siri dolzarb ko'rinadi. Bu masalani endi e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi va global va ko'p tarmoqli aralashuvlar maqsadiga yo'naltirilgan bo'lishi kerak.

Bu erda 2016 ta tadqiqotni tekshiradigan 135 yilgi meta-tahlil: Media va jinsiy alomat: Ampirik tadqiqotlar davlati, 1995-2015. Qabul:

Ushbu sharhning maqsadi, ommaviy axborot vositalarini jinsiy ifodalashning empirik tekshiruvlarini sinab ko'rish edi. 1995 va 2015 o'rtasidagi ingliz tilidagi taniqli jurnallarda chop etilgan tadqiqotlar diqqat markazida bo'ldi. 109 tadqiqotlar jami 135 nashrlari ko'rib chiqildi. Bu topilmalar laboratoriya ta'sirini va muntazam ravishda, ushbu kontentga muntazam ravishda ta'sir qilishning bevosita bevosita tana shikoyati, ko'proq o'zini-o'zi ob'ektivlashtirishi, jinsiy e'tiqodga va jinsiy e'tiqodga qarshi turishni ko'paytirish bilan bir qatorda bevosita bog'liqligi bilan bog'liq. ayollarga nisbatan jinsiy zo'ravonlikka nisbatan ko'proq bag'rikenglik. Bundan tashqari, ushbu kontentga eksperimental ta'sir qilish ayollar va erkaklar ayollarning malakasi, axloqi va insoniylik nuqtai nazarini pasayishiga olib keladi.

Prausning ushbu muhim meta-tadqiqotlarni o'tkazib yuborishi uning qarama-qarshi da'volari ob'ektiv ravishda beriladimi degan savol tug'diradi. Xolislik ilmiy adabiyotning asosi bo'lganligi sababli, quyidagi sahifani ko'rib chiqing: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi?