Kechirasiz doktor Perri, bu pornografiya. 2021 yilgi tadqiqotlar Perrining pornografiya emas, onanizm munosabatlar munosabatlaridagi hal qiluvchi omil ekanligi haqidagi uy hayvonlari nazariyasini tasdiqlaydi. Qarang Pornografiya va jinsiy norozilik: Pornografik qo'zg'alishning roli, yuqoriga ko'tarilgan pornografik taqqoslashlar va pornografik masturbatsiya uchun afzallik (2021).
Shoking yangilanishi - 2019: Muallif Semyuel Perri ittifoqchilarga rasman qo'shilganida, uning kun tartibiga asoslanganligini tasdiqladi Nicole Prause va Devid Ley jim bo'lishga urinishda YourBrainOnPorn.com. Perri va boshqa "porno" mutaxassislar "www.realyourbrainonporn.com" da shug'ullanishadi noqonuniy savdo belgisining buzilishi va buzilganligi. O'quvchi buni bilishi kerak RealYBOP twitter (o'z mutaxassislarining aniq roziligi bilan), shuningdek, tuhmat va haqorat bilan shug'ullanmoqda Gari Uilson, Aleksandr Rodos, Gabe Deem va NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesva pornoning zarari haqida gapiradigan har qanday kishi. Bundan tashqari, Devid Ley va yana ikkita "RealYBOP" mutaxassislari pornografiya gigant xHamster tomonidan qoplanadi o'z veb-saytlarini reklama qilish (ya'ni StripChat) va foydalanuvchilarni porno va jinsiy giyohvandlik afsona ekanligiga ishontirish uchun! Prause (kim RealYBOP twitterini ishlaydi) ko'rinadi pornografiya sanoati bilan juda qulay, va RealYBOP twitter-dan foydalanadi porno sanoatini targ'ib qilish, PornHub-ni himoya qilish (bolalar pornografiyasi va jinsiy ekspluatatsiya videosi namoyish etilgan) va petitsiyani targ'ib qilayotganlarga hujum qiling ushlamoq PornHub javobgar. Biz RealYBOPning "mutaxassislari" o'zlarining hamkasblari tomonidan nashr etilgan nashrlarida "manfaatlar to'qnashuvi" sifatida "qiziqish to'qnashuvi" sifatida qayd etishlari talab qilinishi kerak deb hisoblaymiz.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~
Tanqidning muhim voqealari (Perry, 2020):
- Din tadqiqotchisi Samuel Perrining yangi qog'oz bu avvalgi pornografik tadqiqotlardan birida foydalanilgan ma'lumotlarni qayta tahlil qilishdir.
- Haqiqatan ham, pro-pornografik g'oyalar Nicole Prause va Devid Ley Perrini ushbu qayta tahlilni o'tkazishga "undagan". Izoh: Bir yildan so'ng Perri ham o'zining yangi bo'ri to'plami bilan birlashdi (Prause, Ley va ularning chumlari) YBOP ning savdo belgisini o'g'irlash uchun veb-sayt va ijtimoiy media hisobini ishga tushiradi. YBOPning tanqidini o'chirishga harakat qilyapsizmi?
- Perrining kutilmaganda yangi "tushunchasi" ga qaytish. Murakkab statistik "modellashtirish" dan so'ng Perry munosabatlardagi muammolarning haqiqiy aybdorini pornodan foydalanish emas, onanizm deb taklif qildi. Bu Prause va Leyning gaplashadigan nuqtasi surishtirmoqda, ehtimol, poraxo'rlik paytida jamoatni chalkashtirib yuborishdir. Pastga qarang.
- Perryning yangi tahlili shuni ko'rsatadiki, mastitning tezligi haqida aniq va ishonchli ma'lumotlar yo'q. Bu holda, uning da'volari farazga sazovor emas.
- Perryning fikriga qarshi chiqiladi 80 tadqiqotlari orqali jinsiy aloqa va munosabatlarni qondirish (masalan, 7 bo'ylama tadqiqotlari). Biz bilganimizdek hamma erkaklar bilan bog'liq bo'lgan tadqiqotlarda pornografiya bilan bog'liq ko'proq foydalanish haqida xabar berilgan kambag'al jinsiy aloqa yoki munosabatlarni qondirish.
Yangi strategiyani ishlab chiqing: masturbatsiya aybdor, porno emas ... hech qachon pornografiya qilmaydi.
Praga-Ley jamg'armasi: nima qilish kerak pornolarni ko'plab salbiy natijalarga ishlatish bilan bog'liq ko'plab tadqiqotlar? Pornografiya bilan shug'ullanadigan seksologlar shunchaki ko'plab shubhali izlanishlar va fikrlarni tarqatib yuborishi mumkinligini hisobga olsak, bu zolim millatlar o'zlarining agnotologiyasini qo'llab-quvvatlash uchun yangi strategiya ishlab chiqdilar. (Demoq nima?)
Shunday qilib 2016 - porloq ilm-fan odamlari (Ley & Prause) dunyoni bunga ishontirishga harakat qilgan birinchi mutaxassis bo'ldi masturbatsiya, raqamli pornografiya emas, balki, bu mas'ul edi 40 ostida erkaklarda erektil disfunktsiya stavkalari ulkan o'tish. Ushbu jirkanch nutqning "qiymati" pornografiya xavfi to'g'risida jamoatchilik ongida shubha tug'dirish qobiliyatida. Bu zararli ta'sir ko'rsatadigan Internet pornografiyasidan haddan tashqari foydalanishga ishora qiluvchi barcha dalillardan ajoyib chalg'itish. Har qanday agnotolog sizga haqiqatni buzishning yo'li shunchaki o'z-o'zini buzadigan xatti-harakatni davom ettirishni istagan odamlarning ongida shubha tug'dirish ekanligini aytadi. Aytgancha, Big Tobacco "agnotologiya fanining" yaratuvchisi hisoblanadi.
Keling, aniq aytaylik. Deniers bironta dahshatli istisno bilan biron bir tadqiqotni keltirmaydilar, "bu pornografiya emas; bu masturbatsiya”Qizil seld. Sotsiolog S.L.Perrining ushbu maqolasi bundan mustasno.
tarix
Keling, ushbu kampaniya qanday o'tganini batafsil ko'rib chiqaylik.
Shunga qaramay, yana 100 tadqiqotlar bo'yicha jinsiy aloqa muammolarini pornografiya bilan bog'lash va kambag'al jinsiy aloqa yoki munosabatlarni qondirish. Devid Ley va Nicole Prause ularni qo'llab-quvvatlash uchun yangi strategiyani ishlab chiqdi pro-pornostativ targ'ibot mashinasi: masturbatsiya haqiqiy aybdor, porno emas. Qilolmayapman pornografik bo'lish.
Ushbu suhbat nuqtasi nol empirik qo'llab-quvvatlashga ega bo'lsa-da, va o'nlab yillar davomida masturbatsiya muammosi yo'qligi haqidagi jinsiy maslahatlarga qarshi turishga jur'at etsa ham, bu pornografiyani salbiy natijalar bilan bog'laydigan har bir yangi tadqiqotga javob bo'ldi. Hech bir urolog ular bilan kelishmagan bo'lsa ham, Prause & Ley akuladan sakrab chiqdi, 40 ostida erkaklarda surunkali erektsiya buzuqligi uchun muntazam ravishda masturbatsiya qilingan!
Misol uchun, 2016-da pushaymon qoldiring ushbu tadqiqotning natijasi odatdagidek ko'krak somoni bilan:
Ko'rib turganingizdek, onanizm chastotasi tadqiqot natijalariga hech qanday aloqasi yo'q:
Buni sinash uchun AQShda 487 kollejlari (18-29 yoshlardagi) erkaklar bilan pornografiyani ishlatish nisbatlarini jinsiy imtiyoz va tashvishlar bilan taqqoslash uchun ko'rib chiqdik. Natijalar erkakni kuzatib borayotgan pornografiyani qanchalik ko'p ko'rsatsa, jinsiy aloqa paytida uni ishlatishi ehtimol, jinsiy aloqa paytida jinsiy xatti-harakatlarni talab qilsa, jinsiy aloqa paytida jinsiy aloqa paytida pornografiya tasvirlarini ataylab so'rashi va o'z jinsiy ishlashi va tanasi tasvir.
Bajarilmaslik kerak, Ley yosh erkaklarda surunkali erektsion disfunktsiyani uchun mastitni ayblaydi:
Shunga qaramay, hech qanday urolog Leyning onanizm yosh erkaklarda EDga olib keladi degan fikriga qo'shilmaydi (Ley hech qachon qo'llab-quvvatlash uchun hech narsa demaydi). Biroq Leyning aqidasi “porno hech qachon hech qanday muammo tug'dirmaydi…."
Nikol Praus va Devid Ley Samuel Perrining pornografik tadqiqotlariga qarshi chiqishmoqda (Perri o'zining asl qog'ozini qayta tahlil qilish uchun o'zini tahdid qiladimi?).
Hazil qilma, chunki Prause ko'p odamlarni qo'rqitadi. U bor uzoq tarix davomida ta'qib qilish, tuhmat qilish va odam va tashkilotlarga zararli ravishda xabar berish ularning boshqaruv kengashlariga yoki ilmiy muassasalariga - shu jumladan tadqiqotchilar, tibbiyot shifokorlari, terapevtlar, psixologlar, uning UCLA (Buyuk Britaniyaning) xayriya tashkilotidagi qisqa muddatli hamkasblari, tiklanayotgan erkaklar va TIME jurnal muharriri, bir necha professor, IITAP, SASH, Yangi dori kurashish, Exodus Cry, ilmiy jurnal Faoliyat fanlari, uning ota-onasi MDPI, AQSh dengiz piyodalari shifokorlari, ilmiy jurnalning rahbari CUREUS, va jurnal Jinsiy qaramlik va kompulsivlik (bir nechta nom berish).
Perri qanday javob berdi? U qaror qilganga o'xshaydi, “If siz ular bilan gaplasha olmaysiz, ularga qo'shiling. ”
Aprel oyida, 2019 Perry endi xolis tadqiqotchi sifatida o'zini ko'rsatmadi. U YBOP savdo belgisini o'g'irlash uchun guruhga qo'shildi. Praus, Ley va Perrini taniqli mutaxassislarni "Pornoda miyangizni haqiqiy" sahifasida ko'rishingiz mumkin: https://www.realyourbrainonporn.com/experts. Tafsilotlarni ushbu sahifaga qarang: Pornografik xurofotlarni inkor etuvchi tajovuzkor savdo belgisining buzilishi (www.realyourbrainonporn.com).
Perrining tadqiqotida onanizmning chastotasi to'g'risida aniq ma'lumotlar yo'q
Murakkab statistik "modellashtirish" dan keyin, Perry, pornografiya emas, balki masturbatsiya chastotasi munosabatlardagi baxtning haqiqiy aybdor ekanligini aytdi. Perryning yangi tahlili shunga o'xshash teshik - bu faqatgina masturbatsiya chastotasi haqida aniq, ishonchli ma'lumotlar yo'qligi,Siz oxirgi marta mast qilib keldingiz"Chastota haqidagi qattiq ma'lumotsiz, uning da'vosi farazik emas. Perryning tadqiqotidan:
Masturbatsiya amaliyoti. NFSS va REX mualliflari masturbatsiya haqidagi ikkita savolni so'rashadi, bu muallif ikkala so'rov uchun ham bir martalik mezonni birlashtiradi. Ishtirokchilar birinchi marta mast qilganmi yoki yo'qligini so'rashdi (Ha yoki yo'qmi). Ularning mast qilganiga javob berganlar keyinchalik "Qachon oxirgi marta masturbatsiya qildingiz?"Javoblar bugun 1 dan bugungacha 9 yilgacha bo'lgan. Bir yil avval.
Perry davom etmoqda:
"Bu savol texnik jihatdan chastotani bilmaydi ... .."
Bexazil. Va shunga qaramay, Perri, Praus, Ley, Grubbs va boshqalar ushbu g'ayrioddiy qog'ozga va uning o'ta noaniq ma'lumotlarga tayanib, mas'uliyatsiz "topilishiga" asoslanib favqulodda da'volar qilmoqda. Porno targ'ibot mashinasi Perrining qayta tahliliga nisbatan to'liq ko'rinishda.
Aslida pornografiyadan katta miqdorda foydalanish bilan bog'liq edi Kamroq munosabatlar baxt Har ikkala Perry misolida ham (A va B):
---
Perryning mastitisdan porno foydalanishdan mag'rurlik bilan foydalanishi mumkinligi haqidagi da'volari jiddiy qabul qilinmaydi - ayniqsa, u masturbatsiya chastotasi uchun aniq ma'lumot yo'q.
YANGILASH - Leonhardt va boshq., 2019-yil Samuel Perrining qog'oziga murojaat qiladi
ZAXIRA: 2018-da Jinsiy yurishning arxivlari chop Leonhardt va boshqalar, 2018 va izoh so'radi. Seksologiya jurnallarida ro'y bergan xilma-xillikni aniqlash, 4-ning sharhlari 6 edi. RealYBOP "mutaxassislari" Samuel Perry, Teylor Kohut, Nikol Praus va Devid Ley (Ley ham, Praus ham akademik emas). Tushuntirilganidek, RealYBOP YBOP tanqidini o'chirishga urinmoqda YBOP savdo markasini o'g'irlash orqali.
RealYBOP va uning mutaxassislari porno sanoatining kun tartibini targ'ib qilish bilan faol shug'ullanmoqdalar. Pornografiyani oqlash va jamoatchilikni chalg'itishga urinish uchun ular pornografiyani emas, onanizmni "haqiqiy" muammo deb o'ylashdi. Muvofiqlashtirilgan sa'y-harakatlarda RealYBOP mutaxassislarining 4 ta sharhlari (Perrining bitta qog'ozi va uning onanizmning roli haqidagi gipotezasiga asoslanib) ushbu fikrni bildirmoqda.
2019 yilda Leonhardt va boshq. barcha 6 ta sharhlarga “bilan javob beradi.Jinsiy aloqa vositalari va jinsiy sifat: maqsadlar, farqlar va refleksivlik - sharhlarga javob (2019)."Mana, mualliflar" pornografiya emas, masturbatsiya "deb nomlangan (past va noaniq, ammo aniq tanqidiy) parcha:
Tadqiqotchilarni kelajakdagi tadqiqotlarda onanizm haqida to'liqroq ma'lumot berishga, ushbu mavzu bo'yicha sharhlarni diqqat bilan o'qishga (Ley, 2019; Perry, 2019b; Prause, 2019) va jinsiy aloqa vositalaridan foydalanish va onanizmning kesishgan joyiga murojaat qilishda Perry modelini qo'shishga undaymiz. Shu bilan birga, biz jinsiy aloqa vositalari va ushbu natijalar o'rtasidagi har qanday bog'liqlik birinchi navbatda onanizmga tegishli deb o'ylashdan ehtiyot bo'lamiz. Jumboqli mashqlar, onanizm va o'ziga xos bo'lmagan shahvoniylikning oshishi bilan qanday uzunlamasına bog'liq bo'lishi mumkinligi haqida o'ylaydi (Tokunaga, Rayt va Roskos, 2019), ayollarni jinsiy aloqa ob'ekti sifatida ko'rish (Vandenbosch va Eggermont, 2012; Vandenbosch va van Ooseten, 2017) ) va nikohni hayotning kamroq markaziy qismi deb hisoblash (Leonhardt & Willoughby, 2018), jinsiy ommaviy axborot vositalarida taqdim etilgan skript xabarlarini hisobga olmaganda. Yana bir qadam orqaga chekinib, katta miqdordagi tadqiqotlar ommaviy axborot vositalarining tajovuzkorlik (Anderson va boshq., 2010) va prosotsial xatti-harakatlar (Coyne va boshq., 2018) sohasidagi munosabatlarga va xatti-harakatlarga ta'sirini taklif qiladi. Masalan, prokuratura vositalaridan tortib to prokuratura munosabatlari va xulq-atvoriga ssenariylarning yaxshi hujjatlashtirilgan ta'sirini tushuntirish uchun onanizmga urinish va uni keltirish yanada jumboqli bo'lar edi.
Jinsiy ommaviy axborot vositalarining potentsial skript ta'siri tasodifiy foydalanuvchi uchun nisbatan nozik bo'lishi mumkin va biz ba'zan uzunlamasına assotsiatsiyalarda izchillik yo'qligini tushunamiz (masalan, Perry & Longest, 2019). Yuqorida aytib o'tganimizdek, ba'zi moderatorlar shunchalik kuchli bo'lishi mumkinki, empirik assotsiatsiyani aniqlash qiyin (Leonhardt va boshq., 2018). Ammo bu nomuvofiqliklarning ba'zilari munosabat va xulq-atvorni shakllantirishda qachon va qanday qilib ko'proq ta'sir qilishi mumkinligini diqqat bilan ko'rib chiqishni talab qilishi kerak. Jinsiy ommaviy axborot vositalaridan foydalanishni o'rganishda onanizmni hisobga olish muhimligini ko'rsatadigan so'nggi topilmalarning muhim hissasini mamnuniyat bilan e'tirof etamiz (Miller va boshq., 2019; Perry, 2019a). Shu bilan birga, biz onanizmning shubhali ta'sirini oshirib yuborishdan ehtiyot bo'lishimiz va ushbu omillarning o'zaro ta'sirini o'rganish uchun yanada murakkab empirik testlarni ishlab chiqishimiz kerak.
mavhum
J Sex Res. 2019 Jan 11: 1-13. doi: 10.1080 / 00224499.2018.1556772
Perry SL1.
Ko'pgina tadqiqotlar pornografiyadan foydalanish va romantik munosabatlar sifati o'rtasidagi doimiy va ko'pincha salbiy bog'liqlikni kuzatdi. Ushbu assotsiatsiyani tushuntirish uchun turli xil nazariyalar taklif qilingan bo'lsa-da, tadqiqotlar hali pornografiyani iste'mol qilish va munosabatlar natijalari o'rtasidagi bog'liqlikning pornografiyani tomosha qilishdan ko'ra yakka onanizm bilan bog'liqligini empirik ravishda o'rganmagan. Ushbu tadqiqot masturbatsiya amaliyotini hisobga olgan holda pornografiyadan foydalanish va munosabatlardagi baxt o'rtasidagi aloqani kamaytiradimi yoki yo'q qiladimi-yo'qligini tekshirish uchun deyarli bir xil choralar bilan ikkita milliy vakili ma'lumotlar to'plamiga asoslandi. Jinsiy aloqaning chastotasi va qoniqishi, depressiv alomatlar va boshqa tegishli o'zaro bog'liqliklarni boshqarish uchun kiritilgan. 2012 yilgi yangi oilaviy tuzilmalarni o'rganish (NFSS; N = 1,977) va 2014 yilgi Amerikadagi munosabatlar (RIA; Ng = 10,106) natijalari shuni ko'rsatadiki, onanizm erkaklar va ayollar uchun munosabat baxtiga salbiy ta'sir qiladi, pornografiyadan foydalanish esa aloqador emas. yoki onanizmga qo'shilgandan so'ng munosabat baxtiga bog'liq bo'lmaydi. Darhaqiqat, dalillarga ko'ra, masturbatsiya va jinsdagi farqlar hisobga olingan holda pornografiyadan foydalanish va munosabatlardagi baxt o'rtasidagi ozgina ijobiy bog'liqlik mavjud. Topilmalar shuni ko'rsatadiki, ushbu mavzu bo'yicha kelajakda olib boriladigan tadqiqotlar pornografiyadan foydalanish bilan bir qatorda masturbatsiya amaliyotini o'z ichiga olishi kerak va pornografiyadan foydalanishni munosabatlar natijalariga bog'laydigan nazariyalarga o'zgartirishlar kiritilishi kerak.
PMID: 30633584
;
