Debunking "Pornografiya bilan bog'liq erektil disfunktsiya haqida tashvishlanishingiz kerakmi?" (The Daily Dot's Claire Downs tomonidan)

Capture.JPG

kirish

Bu erda biz bor yana bir tashviqot bo'lagi, bu keng tarqalgan pornografik jinsiy muammolar mavjudligini rad etishga urinmoqda. Bu tomonidan Daily Dot's Claire Downs tajriba sifatida tavsiflanadi "Chikago futures sanoatida uchinchi avlod ishchi, u kriptografik va pastki qismlarga ixtisoslashgan."Qizig'i shundaki, so'nggi paytlarda pornografiya bilan bog'liq bo'lgan ED-ni o'chirishga urinib ko'rilgan bironta ham bironta ilmiy jurnalistlar, akademiklar yoki sog'liqni saqlash mutaxassislari u yoqda tursin.

Boshqa shunga o'xshash maqolalar kabi, Downs ham xuddi shu ikkita ishni keltirib o'tadi (aslida, Downs nima qilganini aniqlay olmadi), bu sohada ampirik va klinik dalillarning ustunligiga e'tibor bermay qo'ydi.

Men maxsus bo'limlarga murojaat qilishdan oldin Daily Dot maqola, bu erda Kler Douns e'tiborsiz qoldirishni tanlagan tadqiqotlar mavjud. (Men "tanladim" deyman, chunki quyidagi tadqiqotlarning aksariyati bunda keltirilgan 2016 adabiyotlarni ko'rib chiqish, Downs uning qismida aytib o'tilgan, lekin uning 8 mualliflaridan biriga e'tiroz bildirmoqchi bo'lganligi sababli e'tibor bermayapti):

Uning kirish qismida Downs "Biz ushbu tadqiqot bo'yicha shifokorlar va jinsiy sog'liq bo'yicha mutaxassislar bilan gaplashdik", Ammo maqolada faqat ikkita mutaxassis deb atalgan so'zlar keltirilgan. Erkaklarni jinsiy muammolardan azob chekayotganini ko'radigan sog'liqni saqlash mutaxassisi ham yo'q:

  1. Doktor Nikol Prause, tarixga ega bo'lgan akademik bo'lmagan faol saylovoldi tashviqoti porno bilan bog'liq bo'lgan va pornografiya giyohvandligiga qarshi yaxshi hujjatlangan. Nicole Prause, PIED debunking bilan obsessed, a Ushbu ilmiy maqolaga qarshi 3 yillik urush, bir vaqtning o'zida pornografik jinsiy buzuqliklardan tiklangan yosh yigitlarni haqoratlash va tuhmat qilish bilan bir qatorda. Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandr Rhodes #1, Aleksandr Rhodes #2, Aleksandr Rhodes #3, Nuh cherkovi, Aleksandr Rhodes #4, Aleksandr Rhodes #5, Aleksandr Rhodes #6Aleksandr Rhodes #7, Aleksandr Rhodes #8, Aleksandr Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Aleks Rodos # 11, Gabe Deem va Aleks Rhodes birgalikda # 12, Alexander Rhodes # 13, Aleksandr Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Aleksandr Rhodes #15. Tovus ham harakat qilmoqda noqonuniy savdo belgisi huquqlarini buzish va cho'ktirish orqali Jim Gilsonning sukuti.
  2. Doktor Xezer BergU kattalar kino sanoati haqida kitob ustida ish olib boruvchi USCda gender tadqiqotlari o'qituvchisi sifatida tavsiflanadi. ” Kitob? "Pornografiya: ishlab chiqarish nuqtasida kattalar filmi, pornografiya ishlashi, aniqligi va ishchilarni tashkillashtirishni o'rganadi"

Maqolada urolog-tibbiyot xodimi u yoqda tursin, tibbiyot mutaxassisi bo'lmagan holda, ikkita pornografik do'stona doktorga ishoniladi. Ehtimol, Kler Dauns bilan tanishib chiqishi kerak edi 140 mutaxassislari tomonidan maqolalar va videolarni o'z ichiga olgan ushbu sahifa (urologiya professori, urolog, psixiatr, psixolog, sexolog, MD).

Ushbu javobning qolgan qismi Claire Downs maqolasidan olingan parchalar va YBOP sharhlaridan iborat.

Urologiya professori Karlo Foresta deb atalishga urinadi, lekin ikkita mutlaqo alohida ishni aralashtirmoqda

Foresta topilmalarini "bekor qilish" uchun muvaffaqiyatsiz urinishlarda Downs 2015 yilda o'tkazilgan Foresta tadqiqotini keltirib o'tdi, ammo uning barcha parchalari 2011 yilgi tadqiqot bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan 2015 yilgi Foresta press-relizidan olingan. Beparvo.

KIRISh DOWNS: "PIEDning" epidemiyasi "ga ishonuvchilar ko'pincha buni keltirishadi 2015 o'rganish dan Xalqaro Barkamol Tibbiyot va Sog'liqni saqlash jurnali. 28,000 italyan erkaklariga pornografiya va mastabli tendentsiyalari haqida savol berilgan. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, yoshi 14 yoshida pornografiyaga uchragan o'g'il bolalar o'rtacha libidoning pasayishi va keyinchalik hayotdagi IRL jinsiy sheriklariga qiziqishning kamayishi bilan bog'liq.

Mana, qo'lga olish mana bu: Buni qilmadi. Bu xulosa veb-saytlar kabi Blaze tadqiqot haqida xabar berdi. Ishtirokchilarning libido darajasi aslida hech qachon o'lchanmagan - "o'rganish" shunchaki fikrlarni o'rganish edi. "

Downs "PIED ning "epidemiyasi" ga e'tiqod qiluvchilar ko'pincha bir narsani keltiradi 2015 o'rganish, "U ushbu tadqiqot bilan bog'liq: Yoshlar va veb-porno: jinsiy hayotning yangi davri (2015). Ushbu Foresta tadqiqotida Internet pornografiyasining o'rta maktab o'quvchilariga ta'siri (18 yosh). Aytgancha, doktor Foresta Italiya Reproduktiv patofiziologiya jamiyatining prezidenti (yoki o'tgan prezidenti). Uning jamoasining eng qiziqarli topilmasi Haftada bir martadan ortiq pornografik iste'mol qiluvchilarning 16%, noaniq iste'mol qiluvchilarda 0% bilan solishtirganda, g'ayritabiiy darajada past jinsiy istak bildirmoqda (va haftasiga kamida bir marta iste'mol qiladiganlar uchun 6%).

Biroq, ikkinchi havola (“Kabi veb-saytlar Blaze tadqiqot to'g'risida xabar berdi ”.) va uning barcha paragraflari Italiya Androloji va Jinsiy Tibbiyot Jamiyatining (SIAMS) 2011 matbuot nashriga yuboriladi. Qarang Juda ko'p internet pornosi beqarorlikka olib kelishi mumkin, urologiya professori Karlo Foresta (2011) SIAMS press-relizini qamrab olgan bir necha maqola uchun.

bu X o'rasiga o'rmon o'rni haqida 2014 PDF, ko'proq kuzatuvlar va statistik ma'lumotlarni o'z ichiga oladi, shu jumladan jinsiy muammolar va libidoning yo'qolishi haqida hisobot bergan o'smirlar foizining keskin o'sishi. Foresta, shuningdek, yaqinda o'tkaziladigan tadqiqotini eslatib o'tdi,Jinsiy muhit va jinsiy patologiyaning yangi shakllari 125 yosh erkak, 19-25 yil. ” Italiyaning ismi: “Campione 125 giovani haqidagi ma'lumotlar maschmen "

Uning havaskor xatosi tufayli Downsning "2015 yildagi ish" haqida aytganlari hammasi noto'g'ri. Bu Kler Douns tomonidan qilingan bir nechta ko'zga tashlanadigan noaniqliklar va kamchiliklardan biri.

Tepaliklar ishlaydi ad hominem va 7-US Navy tibbiyot shifokorlarini o'z ichiga olgan peer-reviewed qog'oz

Keyingi paragrafda Downs soxta bayonotlarni yozib qoldiradi ad hominem:

KLAYER YO'Q: "boshqa qog'oz, "Internet pornografiyasi jinsiy funktsiya buzilishining sababchisi" deb nomlangan Herald Maqola porno ustida o'sgan bir avlod haqida ogohlantirish. Keyinchalik tergov qilinib, ushbu maqolaning mualliflaridan biri Gari Uilson, asoschisi YourBrainOnPorn.com, pornografiyaga qarshi siyosiy va diniy kampaniyalarni olib boradi ”.

Ayrim sabablarga ko'ra Downs qog'ozning boshqa mualliflari yetti nafar AQSh dengiz kuchlari ekanini eslatib qo'ydi shifokorlar2 urologlari, 2 psixiatrlari va Jon Xopkins nomidagi neyroxirurgiya fanlari doktori, MD. Oops.

Downs, shuningdek, adabiyotlarni ko'rib chiqishda so'nggi yoshdagi jinsiy muammolarning ulkan o'sishini ko'rsatadigan so'nggi ma'lumotlarni taqdim etishini ham e'tiborsiz qoldirdi. Shuningdek, u pornografik giyohvandlik va jinsiy konditsionerlik bilan bog'liq nevrologik tadqiqotlarni ko'rib chiqadi, ularning ikkalasi ham bugungi Internet porno foydalanuvchilari uchun katta xavf tug'diradi. Shifokorlar pornografik jinsiy buzilishlarni rivojlantirgan erkaklarning 3 ta klinik hisobotlarini taqdim etadilar. Uch kishidan ikkitasi Internetdagi pornografiyadan foydalanishni yo'q qilish orqali jinsiy funktsiyalarini davoladilar. Uchinchi odam ozgina yaxshilanishni boshdan kechirdi, chunki u pornografiyadan foydalanishni to'xtata olmadi.

Qadimgi maqol: «Har doim harakat qilib ko'ring ad hominem moddani hal qila olmaganingizda. ” Yoki Downs holatida "Nima uchun arvoh tomonidan yozilgan maqolani tekshirib ko'rishingiz kerak?" Men pornografiyaga qarshi siyosiy yoki diniy kampaniyalarni olib bormayman. Men ota-onam singari ateistman va mening siyosatim o'ta so'l liberaldir. Bu keng tarqalgan haqiqat Biz haqimizda sahifasida ko'rsatilgan. Yana ozgina ma'lum bo'lgan haqiqat shundaki, mening sloganam Sietlda tug'ilgan otam jinsiy ta'lim bergan.

Tarixni bir necha marta intervyularimda va qanday qilib men yaratishni nihoyasiga yetkazdim www.yourbrainonporn 2011 da. (Buni ko'proq ko'rish uchun Menga 2016 intervyu Nuh B. Cherkovi tomonidan). Men pornografiya haqida hech qanday fikrga ega emas edim. 2007 atrofida (oqim naychalari paydo bo'lishidan ko'p o'tmay) plyonka sabab bo'lgan erektsion disfunktsiyadan shikoyat qiluvchi va haqiqiy sheriklar uchun past libidodan shikoyat qilgan qidiruv tizimini tasniflash vositasida, xotinimning jinsiy munosabatlar atrofida munozaralar uchun yaratilgan noto'g'ri forumga joylashtira boshladi. Keyingi bir necha yil mobaynida forumda sog'lom turmushdagi ko'plab odamlar pornografiyadan voz kechib jinsiy funktsiyalarini davoladilar. Natijada, biz ushbu hodisani bloglashdik, chunki ko'pchilik erkaklar tengdoshlarining tajribalarini yaxshi bilib olishdi. Yaqinda xotinimning forumi Internetdan porno foydalanishning kutilmagan natijalarini davolashga intilayotgan nisbatan yosh odamlar bilan to'lib ketdi. Ushbu davr mobaynida akademik sexologlarga bu hodisani o'rganish uchun qancha marta murojaat qilganimizni sanamoqdamiz. Ular rad etishdi.

Afsuski, pornografiya jinsiy shikastlanishlaridan azob chekayotganlarning aksariyati hayot uchun buzilganliklaridan qo'rqib, kelganda o'z joniga qasd qilishgan. Jabrlanganlarning vaziyatlarini tekshirishi kerak bo'lgan mutaxassislar tomonidan davom etayotgan shov-shuvlarga qaramasdan, biz zarur bilim va kundalik porno-jinsiy funktsiya buzilishidan qutulgan erkaklarning hikoyalarini taqdim etgan kiber-maydonni yaratishga muhtoj ekanligini sezdik ( asosan, bo'shashuvni kechiktirish, haqiqiy sheriklar uchun jalb qilishni yo'qotish va vaqtincha yoki ishonchsiz erektsiya). Www.yourbrainonporn.com tug'ildi. Agar biror narsa uchun kampaniya bo'lsa, jinsiy salomatlik bo'ladi.

Claire Downs 2 o'nlab ziddiyatli tadqiqotlarni e'tiborsiz qoldirib, ikkita tanqidiy maqolalar chop etdi.

Yuqorida aytib o'tilganidek, Downs tugadi 35 tadqiqotlari pornografiya / jinsiy giyohvandlikni jinsiy muammolar bilan bog'lovchi va uyg'ongandan ko'ra ko'proq bog'liq jinsiy ogohlantirishlar. Eng muhimi, Downs 7 tadqiqotlari pornolardan foydalanishni namoyish qilmoqda sababi jinsiy muammolar (Ro'yxatdagi birinchi 7 tadqiqotlari). 6 tadqiqotlarida surunkali jinsiy funktsiyasi bo'lgan yosh bemorlarda pornolarni yo'q qilish va jinsiy muammolarni davolagan

Internet pornografiyasidan foydalanishni to'xtatish jinsiy buzuqliklarni bekor qilganligini va Internet pornografiyasidan foydalanishni jinsiy buzilishlar va past darajadagi qo'zg'alish bilan bog'laydigan boshqa 6 tadqiqotlarni nazarda tutadigan 19 ta hujjatni e'tiborsiz qoldirib, "ishonchli manbalar" sifatida 2 ta hujjatni keltirdi: Prause & Pfaus, 2015 yil va Landripet va Stulhofer, 2015 yil. Birinchidan, na qog'oz o'zi ish bo'lgan. Prause & Pfaus, 2015 yil erektil disfunktsiyaga aloqador bo'lmagan eski qog'ozlardan ma'lumotlarni yig'ishdi. Ko'rib turganingizdek, 4dan kattaroq qog'ozlardan olingan ma'lumotlar hech qaysi kompozitsiyali qog'ozga taalluqli bo'lgan sub'ektlar soniga mos kelmadi. Landripet va Stulhofer, 2015 yil konferentsiyada bildirilgan bir qator tegishli korrelyatsiyalarni hisobga olmagan qisqa xabar bo'ldi. Ikkala hujjat ham taniqli adabiyotlarda va boshqa joylarda tanqid qilindi. Downs maqolasidan tegishli qisqartmalar:

KIRISh DOWNS: «Pornografiya fazilatlarini qo'llab-quvvatlovchi va targ'ib qiluvchi taniqli manbalarni topish osonroq. Masalan, ushbu 2015 yil o'rganish, Tadqiqotchilar tomonidan olib borilgan Jinsiy Psixofizyologiya va Nefrologiya laboratoriyasi erkaklar va ayollar o'rtasida jinsiy aloqa filmlari soni o'rtasidagi munosabatlar aniqlanmagan. Bir holatda, doktor Nikol Praga uyda ko'proq pornografiya tomosha qilgan erkaklarda kuchli jinsiy turtki paydo bo'ldi.

Boshqa 2015 tasavvurlar onlayn o'qish taxminan 4,000 evropalik erkaklar orasida Jinsiy tibbiyot jurnali, ED va pornografiya bilan bog'liq muhim xavf omilini topmadi va hatto pornografiya tomoshabinlarida "ko'proq jinsiy javob berish" ni keltirib chiqardi. "

Ikkala maqola ham AQSh harbiy-dengiz kuchlarining 7 shifokori va men birgalikda mualliflik qilgan adabiyotlarni ko'rib chiqishda uzoq vaqt muhokama qilindi, men ularni quyida keltiraman. Ikkala hujjat haqida ham ko'p gapirishim kerak, shuning uchun har biri uchun alohida bo'limlar yaratdim. Keling, bitta narsani olib tashlaylik: hech bir qog'ozda, Downsning manbalari aytganiga qaramay, pornografiyani ishlatish "ko'proq jinsiy ta'sirchanlik" bilan bog'liqligini aniqlamadi. Men ikkinchi qog'ozdan boshlayman, chunki biz unga birinchi bo'lib murojaat qildik adabiyotni o'rganish.


Qog'oz 1: Prause & Pfaus, 2015.

Men tibbiyot fanlari doktori Richard Isenberg tomonidan rasmiy tanqidni va juda keng miqyosli tanqidni taqdim etaman, so'ngra mening sharhlarim va AQSh dengiz kuchlari shifokorlari tomonidan yozilgan qog'ozdan parchalar:

Da'vo: Downsning da'vosidan farqli o'laroq (va Prause & Pfausning da'vosi), ko'proq pornografiyani tomosha qilgan erkaklar "laboratoriyada kuchli javoblarga" ega emas edilar. Hujjatning da'volari ostida bo'lgan 4 ta tadqiqotning hech biri baholandi laboratoriyada jinsiy yoki jinsiy javoblar. Prause & Pfaus o'zlarining maqolalarida ta'kidlaganidek, ko'proq pornografiyani tomosha qilgan erkaklar o'zlarining hayajonlarini biroz yuqoriroq deb baholadilar pornolarni tomosha qilishda. Asosiy ibora "porno tomosha qilayotganda. ”  Anavi, yo'q haqiqiy shaxs bilan jinsiy aloqada bo'lish.

Pornografiyani tomosha qilish paytida qo'zg'aluvchan reytinglar, odamning qo'zg'alishi yoki erektsiya haqida hech narsa aytmaydi yo'q pornografiya tomosha qilish (pornografik sabablarga ko'ra jinsiy funktsiya buzilishi bilan ajralib turadigan bolalar jinsiy funktsiyasi buzilganligini ko'rsatadi). Bunday reytinglar, shuningdek, pornografiyaga taalluqli bo'lgan ED haqida hech narsa aytolmaydi, ya'ni etarlicha uyg'unlasha olmaydi pornodan foydalanishsiz. Ya'ni, Prause & Pfaus, 2015 tafsilotlari shuni ko'rsatadiki, ular o'zlarining sub'ektlarining uyg'otish reytinglarini aniq baholay olmadilar (quyida quyida).

Bahs uchun, ko'proq pornografiya tomosha qiladigan erkaklar o'zlarining qiziqishlarini kamroq ko'rgan erkaklarga qaraganda bir oz yuqoriroq deb baholadilar. Ikkala pornografiyani ishlatish guruhlari o'rtasidagi ushbu qo'zg'alish farqini izohlashning yana bir qonuniy usuli, eng porno tomosha qilgan erkaklar biroz kattaroq tajribaga ega bo'lishidir pornodan foydalanish istagi. Bu juda aniq dalil sezuvchanlik, bu esa (porno) so'zlashuvlarga duchor bo'lgan taqdirda ko'proq mukofot tizimini (miya) faollashtirish va intizorlik qilishdir. Sensitizatsiya (replikatsiya va jozibali) moy almashinuviga bog'liq.

Kembrij universiteti yaqinda o'tkazilgan bir qator miya tadqiqotlari majburiy porno foydalanuvchilarida sezuvchanlikni namoyish etdi. Ishtirokchilarning miyasi pornografik videokliplarga javoban giper-qo'zg'aldi, garchi ular ba'zi jinsiy ogohlantirishlarni nazorat ishtirokchilaridan ko'ra ko'proq "yoqtirmasalar". Sensitizatsiya jinsiy ta'sirga qanday ta'sir qilishi mumkinligi haqidagi dramatik misolda Kembrij sub'ektlarining 60% xabar bergan sheriklar bilan uyg'otadigan / erektsiya muammolari lekin pornografiya bilan emas. Kembrij tadqiqotidan:

[Porno narkomanlar] jinsiy aloqada bo'lgan materiallardan haddan tashqari ko'p foydalanish natijasida ... .., ayniqsa, ayollar bilan bo'lgan jismoniy munosabatlarda (garchi jinsiy aloqada bo'lgan materiallar bilan bog'liq bo'lmagan holda) libido yoki erektil funktsiyani pasayganligini xabar qilishdi.

Oddiy qilib aytganda, og'ir porno foydalanuvchi yuqori darajadagi sub'ektiv rozilikni (jozibali) bildirishi mumkin, biroq sherigi bilan xushchaqchaqlik / erektsiya muammolarini ham boshdan kechiradi. Albatta, pornografiyaga javoban uning uyg'otishi uning "jinsiy ta'sirchanligi" yoki sherigi bilan erektil ishlashining dalili emas. Pornografiya foydalanuvchilari / jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvand moddalarda sezuvchanlik / ishtiyoq yoki reaktivlik haqida xabar beradigan ushbu tadqiqotlarni ko'ring: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause & Pfaus 2015 ortidagi haqiqat: Bu ED bilan kasallangan erkaklar bo'yicha tadqiqot emas edi. Bu umuman o'rganish emas edi. Buning o'rniga, Prause o'zining oldingi to'rtta tadqiqotidan ma'lumotlarni to'plagan deb da'vo qildi, ularning hech biri erektil disfunktsiyani hal qilmadi. Nicole Prause va Jim Pfaus tomonidan nashr etilgan ushbu maqolaning ekspertizadan o'tgani bezovta qilmoqda, chunki ularning hech qanday ma'lumoti ushbu qog'ozga asoslangan deb hisoblagan to'rtta tadqiqot ma'lumotlariga to'g'ri kelmadi. Tafovutlar kichik bo'shliqlar emas, balki tiqilib bo'lmaydigan teshiklardir. Bundan tashqari, gazeta bir nechta da'volarni qo'zg'atdi, ular ochiqdan-ochiq yolg'on yoki ularning ma'lumotlari bilan tasdiqlanmagan.

Ikkala tomonning yolg'on da'volari bilan boshlaymiz Nicole Prause va Jim Pfaus. Ushbu tadqiqot haqidagi ko'plab jurnalistlarning maqolalarida pornografiyadan foydalanish sabab bo'lganligi ta'kidlangan yaxshiroq Lekin, bu qog'oz topilmadi. Yozilgan intervyularda ham, ham Nicole Prause, ham Jim Pfaus, laboratuvarda ereksiyonları o'lchaganini va porno ishlatiladigan erkaklar yaxshi erektsiyonunuz ekanligini da'vo qildilar. In Jim Pfaus TV intervyusi Pfaus:

"Biz ularning laboratoriyada erektsiya qilish qobiliyatlari bilan bog'liqligini ko'rib chiqdik."

"Biz ular uyda ko'rgan pornografiya miqdori bilan chiziqli o'zaro bog'liqlikni aniqladik va masalan, ular erektsiya qiladigan kechikishlar tezroq."

In radio intervyusi Nicole Prase, erektsiya laboratoriyasida o'lchanganligini ta'kidladi. Shoudan aniq taklif:

"Uyda erotikani qancha ko'p odam tomosha qilsa, laboratoriyada erektil reaktsiyalari kuchayadi, kamaymaydi".

Ammo bu maqola laboratoriyada erektsiya sifatini yoki "erektsiya tezligi" ni baholadi. Faqat qog'oz da'vo bolalardan pornolarni qisqacha ko'rgandan keyin o'zlarining "qo'zg'alishlarini" baholashlarini so'rashlari kerak edi (va hatto asosiy hujjatlarda ushbu oddiy o'z-o'zini hisobot barcha mavzulardan so'ralganligi aniq emas). Qanday bo'lmasin, qog'ozdan olingan bir parcha:

"Erkaklarning o'zini o'zi hisobot qilish tajribasini qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday fiziologik genital javoblar ma'lumotlari kiritilmagan."

Boshqacha qilib aytganda, laboratoriyada hech qanday haqiqiy erektsiya tekshiruvi o'tkazilmadi yoki o'lchandi!

Ikkinchi qo'llab-quvvatlanmaydigan da'vosiga asosan muallif Nikolas Praes tweeted 280 sub'ektlari ishtirok etganini va ular "uyda muammo yo'qligini" bilishlariga imkon beradigan bir necha marta o'rganishdi. Biroq, to'rtta asosiy tadqiqot faqat 234 erkak sub'ektlardan iborat edi, shuning uchun "280" yopiq.

Uchinchi qo'llab-quvvatlanmaydigan da'vo: Doktor Isenbergning tahririyatga yozgan maktubi (yuqoriga bog'langan), u Prause & Pfaus qog'ozidagi kamchiliklarni ko'rsatib beradigan bir nechta muhim muammolarni keltirib chiqardi, buning iloji qanday bo'lishi mumkinligi haqida hayron bo'ldi. Prause & Pfaus 2015 yilda turli xil sub'ektlarning uyg'otish darajasini uchga solishtirganda turli xil 4 ning asosiy tadqiqotlari jinsiy ogohlantirish turlarini qo'llagan. Ikki ishda 3 daqiqali film ishlatilgan, bir tadqiqot 20-ikkinchi film ishlatilgan va bitta o'rganish harakatsiz tasvirlar ishlatilgan. Bu yaxshi tashkil etilgan filmlar fotosuratlarga qaraganda ko'proq uyg'undir, shuning uchun biron bir qonuniy tadqiqot guruhi ushbu sub'ektlarni o'zlarining javoblari to'g'risida da'vo qilish uchun birlashtirmaydi. Qanday hayratlanarli narsa shundaki, ularning maqolalarida Prause & Pfaus beparvo ravishda barcha 4 tadqiqotlari jinsiy filmlardan foydalanganligini da'vo qilmoqda:

"Tadqiqotlardagi VSS barcha filmlar edi."

Ushbu bayonot yolg'ondir, chunki Prausning o'zining asosiy tadqiqotlarida aniq ko'rsatilgan. Prause & Pfaus ularning maqolalari "uyg'otish" deb baholaganligini da'vo qila olmaslikning birinchi sababi bu. Barcha mavzularni taqqoslash uchun har bir mavzu uchun bir xil rag'batlantiruvchi vositadan foydalanishingiz kerak.

Doktor Isenberg qanday qilib so'radi? Prause & Pfaus 2015 turli xil mavzulardagi uyg'unlik darajalarini solishtirganda faqat 1 4 ning asosiy tadqiqotlari a 1dan 9 gacha. Ulardan biri 0 dan 7 gacha, biri 1 dan 7 gacha bo'lgan o'lchovlardan foydalangan va bitta tadqiqotda jinsiy uyg'otish darajasi haqida xabar berilmagan. Prause & Pfaus yana bir bor tushunarsiz ravishda da'vo qilmoqda:

"1dan" hech qanaqa "" 9 "ga qadar bo'lgan" jinsiy uyg'unlik "darajasidan odamlarga ko'rsatilish talab qilindi."

Ushbu bayonot ham yolg'ondir, chunki asosiy hujjatlar shuni ko'rsatadiki. Prause & Pfaus ularning maqolalari erkaklardagi "qo'zg'alish" reytingini baholaganligini da'vo qila olmaslikning ikkinchi sababi bu. Tadqiqotda sub'ektlar natijalarini taqqoslash uchun har bir fan uchun bir xil reyting shkalasi qo'llanilishi kerak. Xulosa qilib aytganda, pornografiyani erektsiya yoki uyg'otishni yaxshilash yoki boshqa narsalarni yaxshilash haqida Prause tomonidan ishlab chiqarilgan barcha sarlavhalar asossizdir.

Prause & Pfaus 2015, shuningdek, erektil aktivlik skorlari bilan o'tgan oyda ko'rilgan pornografiya miqdori o'rtasidagi aloqani topmaganligini ham ta'kidlashdi. Doktor Isenberg ta'kidlaganidek:

“Bundan ham bezovta qiluvchi narsa bu erektil funktsiyasi natijalarini o'lchash bo'yicha statistik ma'lumotlarning umuman qoldirilishi. Hech qanday statistik natijalar berilmagan. Buning o'rniga mualliflar o'quvchidan pornografiyani tomosha qilish soatlari va erektil funktsiyasi o'rtasida hech qanday bog'liqlik yo'qligi haqidagi o'zlarining asossiz bayonotlariga ishonishlarini so'rashadi. Mualliflarning pornografiyani ko'rish orqali erektil funktsiyani aslida yaxshilanishi mumkinligi haqidagi mualliflarning qarama-qarshi da'volarini hisobga olgan holda, statistik tahlillarning yo'qligi eng shafqatsizdir. "

Prause & Pfaus doktor Isenbergning tanqidiga javoban, mualliflar yana bir bor o'zlarining "asossiz bayonotlarini" qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday ma'lumot taqdim eta olmadilar. Sifatida Ushbu tahlil hujjatlari, Prause & Pfaus javoblari nafaqat doktor Isenbergning qonuniy tashvishlaridan qochibgina qolmay, balki ularning bir nechtasini o'z ichiga oladi yangi noto'g'ri tushuntirishlar va bir nechta shaffof noto'g'ri ma'lumotlar. Nihoyat, adabiyotni o'rganish sharhladi Prause & Pfaus 2015:

"Bizning sharhimiz, shuningdek, Internet-pornografiyadan foydalanish yosh erkaklarda jinsiy qiyinchiliklarning ko'tarilishi bilan bog'liq emasligini da'vo qiladigan ikkita 2015 hujjatlarini o'z ichiga olgan. Biroq, bunday da'volar ushbu hujjatlarni batafsil o'rganish va ularga tegishli rasmiy tanqidlarga nisbatan erta. Birinchi maqolada yosh EDda jinsiy konditsionerlikning potentsial roli haqida foydali tushunchalar mavjud [50]. Biroq, ushbu nashr turli xil tafovutlar, kamchiliklar va uslubiy kamchiliklar uchun tanqid ostiga olingan. Masalan, Internet pornografiyasidan foydalanish bilan bog'liq holda erektil funktsiya natijalarini o'lchash bo'yicha statistik natijalar yo'q. Bundan tashqari, tadqiqotchi shifokor qog'ozning rasmiy tanqidida ta'kidlaganidek, maqola mualliflari "o'quvchiga o'rganilgan aholi yoki ularning xulosalarini asoslash uchun statistik tahlillar to'g'risida etarli ma'lumot bermadilar" [51]. Bundan tashqari, tadqiqotchilar so'nggi oyda Internet-pornografiyani ishlatish vaqtini tekshirishgan. Internet-pornografiya narkomanligi bo'yicha tadqiqotlar Internet pornografiyasining soatlardagi o'zgaruvchilari faqatgina "kundalik hayotdagi muammolar", "SAST-R" (Jinsiy addiction screening test) va IATsex onlayn jinsiy faoliyatga qaramligini baholaydi) [52, 53, 54, 55, 56]. Internetdagi pornografiyani (replikatsiya reaktsiyasi) kuzatib, subyektiv jinsiy uyg'unlik ko'rsatkichlari yaxshi taqqoslaganda, barcha odatlarda o'ziga qaram bo'lgan xatti-52, 53, 54]. Bundan tashqari, internet video-o'yinlarga sarflangan vaqtning o'ziga xosligi odatdagi xatti-harakatlarni taxmin qilmaydi. "Agar xulq-atvorning sabablari, oqibatlari va kontekstual xususiyatlari ham baholashning bir qismi bo'lsa, giyohvandlik faqatgina to'g'ri baholanishi mumkin"57]. "Giperseksuallik" (soatdan tashqari foydalanish) uchun turli xil mezonlardan foydalangan boshqa uchta tadqiqot guruhi uni jinsiy qiyinchiliklar bilan qattiq bog'lardi [15, 30, 31]. Birgalikda, ushbu tadqiqot shuni ko'rsatadiki, pornografiya bilan bog'liq giyohvandlik / giperseksualizmni baholashda oddiygina "foydalanish soatlari" o'rniga bir nechta o'zgaruvchilar juda muhimdir va ehtimol pornografiya bilan bog'liq jinsiy buzilishlarni baholashda ham juda muhimdir. "

Ushbu sharh, shuningdek, pornografik jinsiy buzilishlarni bashorat qilish uchun faqat "hozirgi foydalanish soatlari" ni o'zaro bog'lashning zaifligini ta'kidladi. Hozirgi vaqtda ko'rilgan pornografiya miqdori pornografiya bilan bog'liq bo'lgan EDning rivojlanishida ishtirok etadigan ko'plab o'zgaruvchilardan biridir. Bunga quyidagilar kirishi mumkin:

  1. Pornografiyadan masturbatsiya bilan jinsiy aloqada jinsiy aloqa nisbati
  2. Pornografiyaga qarshi jinsiy aloqa bilan jinsiy aloqada bo'lgan shaxs bilan jinsiy aloqa darajasi
  3. Hamkorlikdagi jinsiy aloqada bo'shliqlar (faqatgina pornolarga asoslangan)
  4. Bokira yoki yo'q
  5. Foydalanishning umumiy soatlari
  6. Foydalanish muddati
  7. Yosh pensni o'z ixtiyori bilan ishlatishni boshladi
  8. Yangi janrlarni kuchaytirish
  9. Porno bilan bog'liq fetişlerin rivojlanishi (pornodan yangi janrlarga o'tishdan)
  10. Sekundagi yangilik darajasi (masalan, kompilyatsiya videolari, ko'p satr)
  11. Qo'shadi bilan bog'liq miya o'zgaradi yoki yo'q
  12. Hiperseksualizm / pornografik giyohvandlik mavjudligi

Ushbu hodisani o'rganishning eng yaxshi usuli - internet porno foydalanishning o'zgaruvchisini yo'qotish va erkaklar internet pornografiyasidan foydalanishni to'xtatgan va davolangan vaziyatlarni o'rganish natijalarini kuzatish. Bunday tadqiqotlar ko'rsatiladi sababi qarama-qarshi sharhga ochiq bo'lgan loyqa korrelyatsiyalar o'rniga. Mening saytim hujjatlashtirilgan surunkali jinsiy shikastlanishlar natijasida porani olib tashlagan va sog'aygan bir necha ming erkak.


Qog'oz 2: Landripet & Stulhofer, 2015.

Landripet va Stulhofer, 2015 yil uni nashr etgan jurnal tomonidan "qisqacha aloqa" sifatida belgilandi va ikkala muallif boshqa ma'lumotlarga (keyinroq) qoldirib, ma'lum ma'lumotlarni almashish uchun tanladilar. Xuddi shunday Prause & Pfausjurnali keyinchalik tanqidiy nashr qildi Landripet & Stulhofer: Kichkina gektoseksual erkaklarda jinsiy muammolar va funktsiyalar bilan bog'liq pornografiya qo'llaniladimi?? Gert Martin Hald, doktorant

Bu da'voga kelsak Landripet & Stulhofer, 2015 pornografik foydalanish va jinsiy muammolarni o'rtasida hech qanday aloqani topmadi. Bu ikkala hujjatda ham tasdiqlanmagan Ushbu YBOP tanqid va 7 US Navy tibbiyot shifokorlari bilan bog'liq adabiyotlarni ko'rib chiqish. Bundan tashqari, Landripet & Stulhoferning maqolasida ular ko'rsatgan uchta muhim korrelyatsiya yo'q Evropa konferentsiyasi (quyida batafsilroq). Keling, maqolamizdagi uchta xatboshining birinchi qismidan boshlaymiz Landripet & Stulhofer, 2015:

Ikkinchi nashr Norvegiya, Portugaliya va Xorvatiyadan jinsiy faol faol erkaklar orasida so'nggi yillarda Internet-pornografiyani ishlatish chastotasi va ED nisbati o'rtasida hech qanday aloqasi yo'qligini bildirgan [6]. Ushbu mualliflar, avvalgi maqoladan farqli o'laroq, 40 erkaklardagi va uning ostida erkaklar orasida EDning yuqori tarqalishini e'tirof etishdi va, albatta, 31% va 37% ga teng bo'lgan ED va past jinsiy istaklari darajasini aniqladi. Aksincha, 2004 da chop etilgan internet-pornografiya tadqiqotlari qog'oz mualliflaridan biri tomonidan 5.8-35 erkaklaridagi 39%58]. Shunga qaramay, statistik taqqoslashga asoslangan holda, mualliflar Internet pornografiyasini qo'llash yoshlardagi ED uchun muhim xavf omiliga o'xshamaydi degan xulosaga kelishdi. Norvegiyaliklar va Hırvatlar bilan solishtirganda, Portugaliyalik erkaklarning jinsiy quvvatsizlikning eng past ko'rsatkichlari haqida xabar bergani uchun, Portugaliyaliklarning faqat 40% "pornografi" dan haftasiga bir necha bor kundan kunga har kuni Norvegiyaliklarga nisbatan " , 57% va Hırvatlar, 59%. Ushbu maqola ishda bo'lish uchun ma'lum yoki faraz qilingan o'zgaruvchilar o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita aloqalarni qamrab oladigan keng qamrovli modellarni ishga solmaslik uchun rasmiy ravishda tanqid qilindi [59]. Aytganday, muammoli kam jinsiy istagi haqida maqolada bir xil tadqiqot qatnashchilarini jalb qilgan Portugaliya, Xorvatiya va Norvegiyadan kelgan erkaklarga, ular ishongan ko'plab omillarning qaysi biri ularning jinsiy qiziqish bilan bog'liq muammoli muammolar etishiga yordam bergan. Boshqa omillar orasida taxminan 11% -22% "Men juda ko'p pornografiyani ishlataman" va 16% -26% "Men juda tez-tez masturbatsiya qildim" ni tanladi [60]

Mening hammualliflarim, dengiz floti shifokorlari va men ta'riflaganimdek, ushbu maqola juda muhim o'zaro bog'liqlikni topdi: Portugaliyalik erkaklarning atigi 40% "tez-tez", norvegiyaliklarning 60% esa "tez-tez" foydalangan. Portugaliyalik erkaklar norvegiyaliklarga qaraganda ancha kam jinsiy quvvatsizlikka ega edilar. Xorvatiya sub'ektlariga nisbatan, Landripet & Stulhofer, 2015 tez-tez porno va ED bilan statistik jihatdan mazmunli munosabatlarni tan oladi, ammo ta'sir hajmini kichik deb da'vo qilmoqda. Shu bilan birga, bu da'vo yuqori malakali mutaxassis bo'lib, ko'plab tadqiqotlar muallifi bo'lgan MD bo'yicha yanglishgan bo'lishi mumkin:

Boshqa usulda tahlil qilindi (Chi Kvadrat),… o'rtacha foydalanish (kamdan-kam foydalanishga nisbatan) ushbu Xorvatiya aholisida EDga ega bo'lish ehtimolini (ehtimolini) taxminan 50% ga oshirdi. Bu men uchun mazmunli tuyuladi, garchi bu topilma faqat xorvatlar orasida aniqlangan bo'lsa, qiziq.

Qo'shimcha, Landripet & Stulhofer 2015 mualliflarning biri taqdim etgan uchta muhim korrelyatsiyani qoldirmadi Evropa konferentsiyasi. U erektil disfunktsiya va "ba'zi pornografik janrlarga ustunlik" o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikni xabar qildi:

"Maxsus pornografik janrlarni afzal ko'rish haqidagi xabarlar erektil bilan bog'liq edi (lekin ejakulyatsiya yoki xohish bilan bog'liq emas) erkak jinsiy quvvatsizlik. "

Bu buni aytmoqda Landripet & Stulhofer erektil disfunktsiya va qog'ozning o'ziga xos janrlari uchun imtiyozlar o'rtasidagi bu muhim korrelyatsiyani yo'qotishni tanladi. Pornografiya foydalanuvchilari asl jinsiy tatlarga mos kelmagan janrlarga (yoki fetishlarga) aylanib qolishlari va bu shartli porno imtiyozlarni haqiqiy jinsiy uchrashuvlarga to'g'ri kelmaydigan holatlarda boshdan kechirishlari juda keng tarqalgan. Yuqorida ta'kidlaganimizdek, pornografiyani ishlatish bilan bog'liq ko'plab parametrlarni baholash juda muhim - o'tgan oydagi yoki o'tgan yillardagi soniyagacha emas.

Ikkinchidan, muhim topilma yo'q Landripet & Stulhofer 2015 ishtirokchi ayollar ishtirok etdi:

"Pornografiyadan foydalanishni ko'paytirish biroz bo'lsa-da, xotin-qizlar o'rtasida jinsiy aloqaga qiziqishning kamayishi va ayollarda jinsiy zo'ravonlikning ko'payishi bilan bog'liq.. "

Pornografiyadan ko'proq foydalanish va libidoning pasayishi va ko'proq jinsiy disfunktsiya o'rtasidagi sezilarli bog'liqlik juda muhim ko'rinadi. Nima uchun bunday qilmadingiz Landripet & Stulhofer 2015-ning xabar berishicha, ular ayollarda pornografik foydalanish va jinsiy funktsiya buzilishi bilan bir qatorda erkaklarda sezilarli korrelyatsiyalarni topdilarmi? Va nima uchun bu topilma Stulhoferning hech birida xabar qilinmagan ko'plab tadqiqotlar Ushbu ma'lumotlar to'plamidan kelib chiqqan holda Uning guruhlari porno pornografik ma'lumotlarga asoslangan deb nomlangan ma'lumotni nashr etishi juda tez ko'rinadi, lekin ayollarni porno foydalanishning salbiy jinsiy oqibatlari haqida xabardor qilish juda sekin.

Va nihoyat, Daniya porno tadqiqotchisi Gert Martin Xoldning rasmiy tanqidiy sharhlari oxirgi 12 oyda haftada faqat chastotaga qaraganda ko'proq o'zgaruvchanlikni (vositachilarni, moderatorlarni) baholash zaruratini takrorladi:

«Tadqiqot mumkin bo'lgan moderatorlar yoki o'rganilgan munosabatlar vositachilariga murojaat qilmaydi va sabablarni aniqlay olmaydi. Borgan sari pornografiya bo'yicha olib borilayotgan tadqiqotlarda o'rganilayotgan munosabatlarning kattaligi yoki yo'nalishiga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan omillarga (masalan, moderatorlarga) hamda bunday ta'sir yuzaga kelishi mumkin bo'lgan yo'llarga (ya'ni vositachilarga) e'tibor berilmoqda. Pornografiyani iste'mol qilish va jinsiy qiyinchiliklar bo'yicha kelgusi tadqiqotlar, shuningdek, bunday markazlarni kiritishdan foyda ko'rishi mumkin.

Bottom line: Barcha murakkab tibbiy sharoitlar ko'pgina omillarni o'z ichiga oladi. Landripet va Stulhofernikidir bayonoti, “Pornografiya yosh erkaklar istagi, erektil yoki orgazm bilan bog'liq qiyinchiliklar uchun muhim xavf omiliga o'xshamaydi"Bu juda uzoqqa cho'zilmoqda, chunki u pornografik foydalanish bilan bog'liq barcha boshqa o'zgaruvchilarni e'tibordan chetda qoldiradi, bu foydalanuvchilarning jinsiy ishlashi bilan bog'liq muammolarni keltirib chiqarishi mumkin, shu jumladan ular topgan, ammo" Qisqa aloqa "dan chiqarib tashlangan. 2 va 3-bandlari bizning muhokamamizda Landripet & Stulhofer, 2015:

Shunga qaramay, aralashuvga oid tadqiqotlar eng o'qituvchidir. Biroq, korrelyatsion tadqiqotlar bo'yicha, misli ko'rilmagan yoshlardagi jinsiy qiyinchiliklarda ishdagi xavf omillarini aniqlash uchun murakkab kompleks majmualarni o'rganish kerak. Birinchidan, past jinsiy istak, sherik va erektil muammolar bilan orgasming qilish qiyinligi Internet pornografiyasi bilan bog'liq ta'sirlarning bir xil qismiga kiradi va Internet pornografiyasini ishlatish bilan potentsial yorug'lik korrelyatsiyasini tadqiq qilishda ushbu qiyinchiliklarning barchasini birlashtirish kerak.

Ikkinchidan, bu kabi omillarning qaysi kombinatsiyalari eng yaxshi hisoblashi aniq bo'lmasa-da, Internet-pornografiyani ishlatish chastotasi bilan birgalikda tergov qilish uchun o'zgaruvchan va'damga ega bo'lishlarini umid qilish mumkin (pornografiya bilan bepul pornografiya bilan solishtirganda) (1) yil; (2) ejakulatsiyani Internetdagi pornografiya bilan birgalikda emlash uchun sherik bilan nisbati; (3) Internet pornografiyasining giyohvandligi / hiperseksualizm mavjudligi; (4) Internet-pornografiyani ishlatish yillari soni; (5) Internet pornografiyasining qaysi yoshidan muntazam foydalanishni boshlaganligi va u balog'atga etmaganidan oldin boshlanganmi; (6) internet pornografiyasidan foydalanishni oshirish tendentsiyasi; (7) internet-pornografiyasining yanada yuqori turlariga taranglashishi va hokazolar.


500 dan boshlab yosh yigitlarda 2010% yoki shuncha ko'payish odatdagi omillar bilan izohlanmaydi

2010 dan beri jinsiy funktsiya buzilishining tarixiy darajasi va yangi kasallikning hayratlanarli darajasi: yosh libido (jinsiy aloqa uchun jinsiy aloqa) uchun yosh erkak jinsiy hayotni baholovchi tadqiqotlar. Ushbu maqolada hujjatlangan va bizning sharhimizda Internet pornografiyasi jinsiy muammolarni keltirib chiqaradimi? Klinik reportajlar bilan tanishish (2016).

2006 ostidagi erkaklardagi bepul oqimli porno (2) ning paydo bo'lishidan oldin kesma-alohida ishlar va meta-tahlillar erkaklardagi 5-40% erektil disfunktsiya stavkalarini hisobot qildi. 10-dan boshlab 2010-dan boshlab 14-dan boshlab nashr qilingan 37-da erektil disfunktsiya stavkalari, 16% -dan 37% gacha libido (gipo-shahvoniylik) oralig'ida. Ba'zi tadkikotlar yoshlar va erkaklar 25 va ostida, boshqa ishlar esa 40 erkaklar va ostida. Eng dramatik so'nggi misollardan biri (2018) ED ning bir so'rovidir porno aktorlar. 30 ostida bo'lganlar kattalardek (jinsiy aloqa yoshlik davrida yuqori tezlikdagi Internet-pornolarga kirish imkoni bo'lmagan holda) ikki baravar EDni tashkil etdi. Qarang Erkaklar uchun mo'ljallangan eritrotsitlar o'rtasida eritratsion disfunktsiya: So'rov.

500 yil ichida 1000% -10% oshgan. Oxirgi astronomik ko'tarilishni hisoblashi mumkin bo'lgan so'nggi 15 yillarda qanday o'zgaruvchi o'zgardi? Tepaliklar jinsiy muammolarda bu sakrash uchun yosh EDga nisbatan bir xil eski o'zgaruvchilarning aybdorligini anglatadi:

KIRISh DOWNS: "ED afsuski keng tarqalgan va bu nafaqat qarishning natijasi emas. Yosh disfunktsiyani boshdan kechirish ehtimolini oshirsa-da, 40 yoshgacha bo'lgan har to'rtinchi erkak bo'ladi ED uchun davolanish. Erektil disfunktsiya surunkali yoki vaqtinchalik bo'ladimi, giyohvand moddalarni iste'mol qilish, dori-darmonlarning yon ta'siri, ruhiy muammolar va munosabatlardagi muammolar, shuningdek, yurak kasalliklari, uyqusizlik va asab jarohatlari kabi ko'plab narsalar sabab bo'ladi. "

Gazetamizda aytilganidek, chekish, diabet va yurak kasalliklari kamdan-kam hollarda 40 ostida erkaklar (eritma 16). Surunkali xolsizlikka olib kelishi mumkin bo'lgan neyro-tomirlar zararini ko'rsatadigan yillar chekish yoki nazoratsiz diabet kasalligi talab etiladi. Bizning maqolamizdan:

An'anaga ko'ra, ED yoshga bog'liq bo'lgan muammodir [240 ostida erkaklardagi ED xavfi omillarini o'rganib chiqadigan tadqiqotlar chekish, alkogolizm, semirib ketish, yashash joylari, diabet, gipertoniya, yurak-qon tomir kasalliklari va giperlipidemiya kabi yoshi ulug' odamlarda ED bilan bog'liq bo'lgan omillarni tez-tez aniqlay olmadi [16].

"dorilar, chekish, spirtli ichimliklar va giyohvand moddalarni iste'mol qilish, " oxirgi 15 yil mobaynida ushbu korrelyatsion omillar stavkasining birontasi oshmadi (chekish aslida pasaygan). AQSh dengiz kuchlari hujjatidan:

Shu bilan birga, psixogen EH uchun tavsiya etilgan taniqli korrelyator omillarning hech birida yosh jinsiy qiyinchiliklarni tezda ko'payishi hisobga olinmaydi. Misol uchun, ba'zi tadqiqotchilar o'sib borayotgan yosh jinsiy muammolarni semizlik, giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish va chekish (organik ED bilan tarixiy bog'liq bo'lgan omillar) kabi nosog'lom turmush tarzi tufayli bo'lishi kerak deb hisoblaydi. Shunga qaramay, ushbu turmush tarzidagi xatarlar so'nggi 20 yil ichida mutanosib ravishda yoki kamaymadi: 20-40dagi AQSh erkaklarda semirish darajasi 4 va 1999 orasida faqatgina 2008% oshdi [19]; 12 yoki undan yuqori yoshdagi AQSh fuqarolari orasida noqonuniy giyohvand moddalarni iste'mol qilish darajasi oxirgi 15 yil davomida nisbatan barqaror edi [20]; 25da 1993% dan 19-dagi 2011% ga AQSh chekkalari uchun chekish miqdori kamaydi [21].

"aqliy muammolari: ruhiy tushkunlik, xavotir, asabiylashish ” ulardan hech biri sabab Erektil disfunktsiyani, ular ED ga zaif darajada mos keladi. Darhaqiqat, ayrim tadkikotlar depressiya va tashvishga duchor bo'lgan bemorlar haqida xabar beradi oliy jinsiy istak. Boshqa tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki: depressiya EDni keltirib chiqarmaydi; EDga ega bo'lish depressiya testlarida ballarni oshiradi. AQSh dengiz kuchlari qog'ozidan:

Boshqa mualliflar psixologik omillarni taklif qilishadi. Shunga qaramay, jinsiy istak va depressiya va tashvish o'rtasidagi murakkab aloqani hisobga olib, yosh jinsiy qiyinchiliklarning keskin ko'tarilishidan tashvish va tushkunlik qanday bog'liq? Depressiya va tashvishli bemorlarning ba'zilari jinsiy aloqa qilishni istamaydi, boshqalari esa jinsiy ehtiyojni oshiradi [22, 23, 24, 25]. Depressiya va EDning ikki tomonlama va birgalikda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan o'zaro munosabati nafaqat jinsiy funktsiya buzilishining natijasi, balki yosh erkaklarda ham bo'lishi mumkin [26].

Bizning maqolamizning xulosasida aytganimizdek:

Bir paytlar erkaklardagi jinsiy qiyinchiliklarni tushuntiradigan an'anaviy omillar 40 ostida jinsiy funktsiyalarning keskin ko'tarilishi va erkaklardagi past jinsiy istakni hisobga olish uchun etarli emas edi.

Va nihoyat, 2018 yoshgacha bo'lgan urologik bemorlar bo'yicha ushbu 40 tadqiqotida ED bilan og'rigan bemorlar ED bo'lmagan erkaklardan farq qilmasligi aniqlandi, shuning uchun Kler Daunsning da'volarini bekor qildi (Erkaklar o'rtasida ereksion disfunktsiyani keltirib chiqaradigan omillar - haqiqiy hayotning tasavvurlarni o'rganish natijalari):

Umuman olganda, 229 (75%) va 78 (25%) bemorlarda normal va buzilgan erektsiya funktsiyasi (EF) bor edi; ED bilan kasallangan bemorlarda 90 (29%) og'ir ED uchun IIEF-EF ballini aniqladi. ED bilan bo'lgan va bo'lmagan bemorlarning o'rtacha yoshi, BMI, Gipertenziya tarqalishi, umumiy sog'liqni saqlash holati, chekish tarixi, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish va medial IPSS skori jihatidan sezilarli darajada farq qilmadi. Xuddi shunday, ikki guruh o'rtasida sarum jinsiy gormonlari va lipid profilidagi farqlar bildirilmagan.

Ushbu topilmalar EH erkaklarining oddiy klinik belgilar bo'yicha solishtirma yosh guruhidagi normal EF, ammo past jinsiy maqsadlar skorlarini tasvirlab, klinik jihatdan EDning ehtimoliy psixogen sababini keltirib chiqardi.

Ba'zi sabablarga ko'ra EDga ega bo'lganlar past jinsiy istaklarga ega edilar (pornografiya haqida so'rashingiz kerak edi!) Takrorlash uchun, Claire Downs, boshqa pornografiya bilan bog'liq bo'lgan EDni rad etuvchilar singari, yosh erkaklarning ED ga bog'liq bo'lgan bir xil xavf omillari sabab bo'lganligini ta'kidlamoqda. 40 yoshdan oshgan erkaklarda ED. Ushbu da'volar tengdoshlar tomonidan ko'rib chiqilgan adabiyotlarga to'g'ri kelmaydi.

Bugungi porno iste'molchilar Internet pornografiyasidan foydalanishdan tashvishlanadigan hech narsa yo'q deb ishonch bilan da'vo qilishdan oldin, tadqiqotchilar hali ham so'nggi paytlarda hisobga olishlari kerak, yoshli ED va past jinsiy istakda keskin ko'tarilish, jinsiy muammoga porno foydalanish bilan bog'liq ko'plab tadqiqotlar, minglab shaxsiy xabarlar va Klinika xodimi bir o'zgaruvchining yo'qolishi bilan ERning davolovchi erkaklar: porno.

Tepaliklar uning maqolasini yangilashni xohlashlari mumkin Daily Dot shunga mos ravishda.