Devid Luddenniki Bugun Psixologiya blog post Joshua Grubbsning ushbu tadqiqotiga oid da'volar: Axloqiy zo'ravonlik va majburiy jinsiy xatti-harakatlar: kesishgan o'zaro ta'sirlar va parallel o'sish egri tahlillarining natijalari. Grubbsning o'z avtoreferati tadqiqotni aniq aks ettirmasligi ajablanarli emas haqiqiy Topilmalar: porno giyohvandlik pornografiyadan foydalanish bilan juda bog'liq ("axloqiy norozilik" yoki "dindorlik" emas). Grubbs ustasi aqlli aylanish va yaratuvchisi xayoliy yozuvlar.
Lyuddenning asosiy fikri uning taglavhasi bilan umumlashtirilishi mumkin:
Agar siz buni bitta deb o'ylasangiz, bu muammo.
Lo'denning maqolasi butun yolg'on da'voga asoslangan. U Grubbsning tadqiqotlarida pornografiyadan foydalanish "bilan bog'liq emas" deb yolg'on da'vo qilmoqdao'zini muammoli deb bilish"(CPUI-4 baholaganidek, porno giyohvandlikka oid anketa). U aytadi:
Natijalar tadqiqotchilar kutganidek bo'ldi. Xususan, pornografiyadan foydalanish chastotasi o'zini muammoli deb qabul qilish bilan mos kelmadi.
Aslida pornografiyadan foydalanish darajasi edi eng kuchli "o'z-o'zini anglash muammoli ekanligini" o'zaro bog'laydigan o'zgaruvchi. Dindorlik yoki axloqiy norozilikdan ko'ra kuchliroqdir. Muxtasar qilib aytganda, Luddenning so'zlarining aksi.
GRUBBLARNING GRAPH O'RNATIShI: 1-ustun (tepada) porno foydalanishdir. Belgilangan raqamlar pornografiyadan foydalanish va o'z-o'zidan xabar qilingan muammolar (CPUI-4 ishlatilgan) o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikdir. Ko'rib turganingizdek, pornografiyadan foydalanish (o'rtacha kunlik foydalanish yoki chastotasi) "o'zini [porno foydalanish] muammoli deb bilish."
Hech shubha yo'qki, Luddenning PT blogidagi posti, badiiy adabiyotni chalg'itsa ham, asosiy tadqiqotning aniq tasviri sifatida qayta-qayta keltiriladi.
;
