Gari Uilson pro-pornograf seksologga qarshi ikkinchi qonuniy g'alabani qo'lga kiritdi Nicole Prause (yanvar, 2021)

MATBUOT XABARI:

Gari Uilson (Pornografiya haqida miya) Seksologga qarshi ikkinchi qonuniy g'alabani qo'lga kiritdi Nicole Prause

Faol pornografik tadqiqotchi uning tuhmat to'g'risidagi da'vosi bajarilmagandan keyin jazo va sud xarajatlari bilan qarzdor

ASHLAND, OREGON: 2021-yil 28-yanvar: Eng ko'p sotilgan kitoblar muallifi va sog'liqni saqlash himoyachisi Gari Uilson seksolog va vokal porno sanoati tarafdori Nikol Prauzga qarshi yana bir qonuniy g'alabani qo'lga kiritdi.

O'tgan yili Prause Kaliforniyada Uilsonga qarshi asossiz cheklov choralarini ko'rishni so'radi. Sud uni rad etdi va Uilsonning SLAPPga qarshi iltimosini qondirdi , bu esa Prauseni advokatlik to'lovlarini to'lash majburiyatini qoldirdi.

Prause, 2020 yil dekabr oyida tuhmat uchun ayblangan Uilsonga qarshi ikkinchi beparvo sud jarayonini boshladi. 22 yil 2021-yanvar kuni bo'lib o'tgan sud majlisida Oregon sudi Uilson foydasiga qaror chiqardi va Prausni xarajatlar va qo'shimcha jazo sifatida aybladi.

So'nggi 18 oy ichida Prause boshqalarni jim qilishga majburlash maqsadida o'nlab sud jarayonlari bilan ochiqchasiga tahdid qildi (yoki qo'zg'atdi) . U porno sanoati bilan yaqin aloqalarini va uning zararli xatti-harakatlarini ommaga oshkor qilganlarni yoki hozirda unga qarshi qo'zg'atilgan 3 ta tuhmat da'vosida qasamyod qilganlarni nishonga oladi. *

Wilsonning so'nggi huquqiy g'alabasi Prausening Wilson veb-saytini ruhiy salomatlik bo'yicha boshqa mutaxassislar yordamida senzura qilishga qaratilgan ko'p qirrali muvaffaqiyatsiz urinishidan keyin keldi . Uning dushmanona kampaniyasi deyarli 2 yil oldin Prause o'z saytining taniqli savdo belgilariga , jumladan, Wilsonning haqiqiy URL manzilini ("YourBrainOnPorn.com") nazorat qilishning eksklyuziv qonuniy huquqiga ariza berganida boshlangan . Savdo belgisini tortib olish muvaffaqiyatsiz tugadi va belgilar 2020-yilda Wilson nomiga ro'yxatdan o'tkazildi.

Shu bilan birga, 2019-yil mart oyida Prause konfederatsiyasi a'zosi Daniel A. Burgess savdo belgisini buzuvchi " RealYourBrainOnPorn.com " domen nomini ro'yxatdan o'tkazdi , bu YourBrainOnPorn.com trafikini firibgar veb-saytiga yo'naltirish uchun turli xil shaffof hiyla-nayranglar bilan shug'ullangan. Ko'p advokatlik soatlaridan so'ng, 2021-yil yanvar oyida Wilson savdo belgisini buzish haqidagi da'volarni hal qilish uchun RealYourBrainOnPorn.com domen nomini oldi. Avvalroq, 2020-yil oktyabr oyida firibgar saytining Twitter akkaunti @BrainOnPorn ta'qib uchun butunlay to'xtatib qo'yilgan edi.

Suddagi so'nggi g'alabasidan so'ng Uilson shunday dedi: "Men pornografiyaning zarari to'g'risida jamoatchilik oldida gapirishga jur'at etgan odamlarga nisbatan qilingan suiiste'moldan hayratda qoldim". U qo'shimcha qildi: "Pornografiya sanoatining zararli tsenzurasi taktikasi va uning seksologiyasi ittifoqchilari ilmiy va jamoatchilik muhokamalarini jilovlamoqda. Xuddi bir paytlar Big Tobacco qilgani kabi, ular jamoatchilikni pornografiyaning foydalanuvchilarga ham, undan foydalanadiganlarga ham zarar etkazish xujjatlaridan chalg'itadilar. "

Wilson pornografiyaning ta'siri va zararlari bo'yicha so'nggi tadqiqotlar, ommaviy axborot vositalari va o'z-o'zini hisobotlar uchun axborot markazi bo'lgan www.YourBrainOnPorn.com saytiga mezbonlik qiladi. Bir necha yil oldin u juda mashhur TEDx nutqi "Buyuk porno tajribasi"ni taqdim etgan edi (~14 million marta ko'rilgan). Wilson pornografiyadan foydalanish haqidagi shubhali nashr etilgan tadqiqotlar va ommaviy bayonotlarni uzoq vaqtdan beri tanqid qilib keladi. U shuningdek, Amazonning eng ko'p sotilgan "Pornografiya haqida miyangiz: Internet pornografiyasi va giyohvandlikning rivojlanayotgan ilmi" kitobining muallifidir . U bir nechta tillarda mavjud va bitta nashri so'nggi o'n yillikning eng yaxshi badiiy bo'lmagan kitoblaridan biri sifatida maqtovga sazovor bo'lgan.

* Donald L. Xilton, Kichik v. Nikol Prauz va boshqalar., Texas shtatining San-Antonio bo'limi g'arbiy okrugi bo'yicha AQSh sudi, 5-sonli ish: 19-CV-00755-OLG; Aleksandr Rodos va Nikol Prauz va boshqalar., Pensilvaniya g'arbiy okrugi uchun Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi, 2-sonli ish: 19-cv-01366 va Aaron M. Mink, Esq va Melissa A. Fermer va Nikol R. Praus, Case No: Ogayo shtatining Cuyahoga okrugidagi CV-20-937026. Ikkala holatda ham, ko'plab erkaklar va ayollar Prause ularni maqsad qilib qo'ygan qasamyod bilan chiqishdi: 1-sonli guvohnoma, 2-sonli guvohnoma, 3-sonli guvohnoma, 4-sonli guvohnoma, 5-sonli guvohnoma, 6-sonli guvohnoma, 7-sonli guvohnoma, 8-sonli guvohnoma, 9-sonli guvohnoma, 10-sonli guvohnoma, 11-sonli guvohnoma, 12-sonli guvohnoma, 13-sonli guvohnoma, 14-sonli guvohnoma, 15-sonli guvohnoma, 16-sonli guvohnoma.

Sud buyrug'i

#######################

Ommaviy so'rovlar uchun, "Porn on Brain" -dagi "Press" ga murojaat qiling

EMAIL: [email protected]

Gari Uilsonning deklaratsiyasi

Quyida men sudga bergan deklaratsiyam (shuningdek, men 100 dan ortiq sahifalarni qo'llab-quvvatlovchi materiallarni taqdim etganman).

Men, Gari Uilson, e'lon qilaman va quyidagilarni aytaman:

Bu ish da'vogar menga qarshi qo'zg'atgan SLAPPning ikkinchi da'vosi. Birinchisi, 2020-yil 6-avgustda Kaliforniya Oliy sudi tomonidan bo'lib o'tgan sud majlisidan so'ng, mening foydamga hal qilindi ( Prause v. Wilson Case № 20TRO01022). Sudya mening SLAPPga qarshi iltimosimni qondirdi va da'vogarning menga qarshi sud da'vosini rad etdi. U ayol jamoatchilik manfaatlariga oid masalada mening so'zlash huquqimni sukut saqlashga noqonuniy uringan deb qaror qildi va uning sud jarayonining asossiz ekanligini ta'kidladi.

Ushbu sud majlisidan bir hafta oldin, da'vogar o'zining advokati uning advokati "amaldagi qonunchilikda kafolatlanmagan va uni vijdonan qo'llab-quvvatlab bo'lmaydigan ish" qilmaguncha, sud jarayoni bilan tahdid qilganligi sababli ishidan voz kechishga urindi. (Bret A. Bermanning Esk., 31 yil 2020 iyuldagi deklaratsiyasidan.) Avvalgi da'volardan ko'rinib turibdiki, u undan ko'p miqdordagi yo'l qo'yib bo'lmaydigan dalillarni talab qilishni talab qilmoqda. Sudya uning advokatining iste'fosini qabul qilishni rad etdi. Bundan tashqari, bir necha kundan keyin o'tkazilgan sud majlisida sudya da'vogarning qasamyod qilgan bayonotining aksariyatini eshitish, ahamiyatsiz, xulosa va h.k.

Da'vogar, shuningdek, Amerika Qo'shma Shtatlari Federal okrug sudlarida ko'rib chiqilayotgan 3 ta tuhmat da'vosida javobgardir: Donald L. Hilton Jr. v. Nicole Prause and Liberos MChJ , Ish raqami: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause and Liberos MChJ , Ish raqami: 2:19-CV-01366-MPK; va Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause , Ish raqami: CV-20-937026. Dastlabki ikkita ishda ko'plab erkaklar va ayollar, jumladan, men ham, da'vogar ularni ham nishonga olgani haqida qasamyod qilgan holda bayonotlar berishdi.

Da'vogar jarayonni zararli ravishda ishlatishda ham, bir nechta maqsadlarga nisbatan asossiz ma'muriy shikoyatlar berishda ham keng tarixga ega. So'nggi bir necha yil ichida da'vogar professional kengashlarga, huquqni muhofaza qilish organlariga, ish beruvchilarga va nazorat agentliklari / sudlariga (kamida 40 xil odam va tashkilotga qarshi) 28 dan ortiq zararli shikoyat / hisobot yuborgan. Shubhasiz, bunday shikoyatlar / hisobotlar ko'proq, chunki ba'zi kengashlar va idoralar shafqatsizlar kimligini oshkor qilmaydilar. Masalan, u mening ustidan Oregon Psixologiya Kengashiga (litsenziyasiz psixologiya bilan shug'ullanish uchun) berilgan shikoyat ortida ham bo'lgan deb o'ylayman. Men bu haqda qisqacha rad etilgandan keyingina bilib oldim. Men hech qachon o'zimni psixolog sifatida yoki muallifdan tashqari, kasb-hunar maktablarida anatomiya, fiziologiya va patologiya bo'yicha o'qituvchi va Janubiy Oregon universitetining sobiq yordamchi o'qituvchisi sifatida tutganman.

So'nggi bir yil ichida yoki kamida bir necha yil ichida da'vogar kamida 4 ta kichik da'vo arizasi bilan murojaat qildi (asossiz cheklash haqidagi iltimosnomadan tashqari) va yana bir nechtasini tahdid qildi. Da'vogar ko'pincha o'zining zararli hisobotini va jarayondan zararli foydalanishni yuqoridagi tuhmat ishlarida qasamyod qilgan bayonotlarni taqdim etgan shaxslarga yo'naltiradi. U bizni guvoh sifatida qo'rqitishga va obro'sizlantirishga harakat qilyaptimi?

O'tgan yili da'vogar mening yaxshi tashkil etilgan umumiy qonuniy savdo belgilarim uchun USPTO savdo markasi arizasini, shu jumladan mening o'n yillik veb-saytimning haqiqiy URL manziliga ariza topshirdi. Buning uchun mening savdo belgilarimni ro'yxatdan o'tkazish va himoya qilish, shuningdek, u va uning hamkasblari vaqtincha ta'qib qilgan noqonuniy savdo markasini buzish va huquqbuzarlikni to'xtatish uchun bir necha oy va yuzlab soatlik advokatlar vaqti kerak edi. U shuningdek, veb-saytimni yopib qo'yishga urinayotgan (muvaffaqiyatsiz) veb-xostim bilan tahdid qildi va chalg'itdi, shu qatorda bu erda ro'yxatga olish uchun juda ko'p sonli dushmanona harakatlar.

fon

Da'vogar, sobiq akademik, pornografiyadan foydalanishning taxminiy foydalari kabi jinsiy hayotga oid masalalar bo'yicha tadqiqotchi va jamoatchilik sharhlovchisi. Men raqamli pornografiyadan foydalanishning salbiy jismoniy va ruhiy salomatlikka ta'siriga qaratilgan asarlari muallif, himoyachi va jamoatchilik sharhlovchisiman. Men YourBrainOnPorn.com nomli mashhur veb-saytga egalik qilaman. Amazonning pornografiya tadqiqotlari kategoriyasidagi eng ko'p sotilgan kitobi mening " Pornografiya haqida miyangiz: Internet pornografiyasi va giyohvandlikning rivojlanayotgan ilmi" kitobimdir . U allaqachon yetti tilga tarjima qilinmoqda. Mening dalillarga asoslangan TEDx nutqim "Buyuk porno tajribasi" 13 milliondan ortiq marta ko'rilgan.

Da'vogarning nuqtai nazari va mening pornografiyadan foydalanish va uning ta'siri haqidagi qarashlarim tez-tez farq qiladi. Men uning tadqiqotlaridan "nafratlanmayman", lekin da'vogarning bir nechta hujjatlari va uning xulosalariga oid ba'zi ochiq bayonotlarini tanqid qildim. Da'vogar pornografiya sohasiga qulay ko'rinadi. Men buni tarmoqning asosiy lobbi xizmati tomonidan taklifni onlayn tarzda qabul qilishi, sanoat tadbirlarida qatnashgan fotosuratlari, ijtimoiy tarmoqlarda soha manfaatlarini izchil qo'llab-quvvatlashi va ijtimoiy tarmoqlarda unga hujum qilish va sharmanda qilish, va zararli xabarlar orqali, onlayn pornografiyadan foydalanishning mumkin bo'lgan xavflari to'g'risida xabardorlikni oshiradiganlar.

2013 yildan hozirgi kungacha da'vogar men haqimda matbuotda va ijtimoiy tarmoqlarda bir necha bor yolg'on, ommaviy, tuhmat qilingan bayonotlar berdi. Da'vogar, boshqa tuhmatli da'volar qatorida, men ayollarning "ta'qibchisiman", deb yolg'on va ochiq e'lon qildi; men unga qarshi "o'lim bilan tahdid" qilganim va boshqalarni ham shunday qilishga undaganim; kompyuterning noqonuniy aralashuvi bilan shug'ullanganligim; ishonch yorlig‘imni noto‘g‘ri ko‘rsatganligim; firibgarlik bilan shug'ullanganim; Men oq tanqislik va nafrat guruhlarining a'zosi ekanligimni; va men olimlarga tahdid qilganim haqida.

Da'vogar raqamli pornografiyadan foydalanishning mumkin bo'lgan xatarlari to'g'risida mening fikrimni bildiradigan o'nlab boshqa odamlar haqida xuddi shunday tuhmat bayonotlarini berdi. Ta'kidlanganidek, ularning bir nechtasi uni sudga bergan, qisman u tuhmat ishlarini ko'rib chiqayotganiga qaramay, tuhmat qiluvchi bayonotlarni ommada e'lon qilishda davom etmoqda.

SLAPPga qarshi

ORS § 31.150-dagi ish tashlash tartibi bo'yicha maxsus harakatning maqsadi so'z erkinligi konstitutsiyaviy huquqlarini amalga oshirishni oldini olish uchun ta'qib qilish yoki qo'rqitish uchun qilingan arzimagan da'volarni olib tashlashdir. Sudlar buni "jamoatchilik uchun ochiq bo'lgan joyda yoki jamoat forumida jamoat manfaatlari bilan bog'liq har qanday masala yuzasidan" qilingan barcha bayonotlarga nisbatan keng qo'llashadi: (1) har qanday xatti-harakatlar; (2) so'z erkinligi konstitutsiyaviy huquqini amalga oshirishda; va (3) ommaviy masala yoki jamoat manfaati bilan bog'liq. "Ommaviy masala" va "jamoat manfaati masalasi" ning o'zi keng talqin qilingan. Onlayn qidiruv shuni ko'rsatadiki, mamlakat bo'ylab kichik da'vo sudlari kerak bo'lganda SLAPPga qarshi choralar ko'rgan.

Ushbu sud jarayoni jamoat manfaati bilan bog'liq bo'lgan mening himoyalangan nutqimdan kelib chiqadi: raqamli pornografiyadan foydalanishning potentsial ta'siri va pornografiya tadqiqotchilari / vakillarining, shu jumladan da'vogarning da'volari va faoliyati. Ushbu sohadagi mutaxassis tadqiqotchilar, da'vogar bilan bir xil bo'lganlardan tashqari, ko'pincha mennikiga o'xshash fikrlarni bildiradilar.

YourBrainOnPorn.com veb-saytim har kuni o'rtacha 15,000 noyob mehmonlarni qabul qiladi. Bu pornografiya va tashrif buyuruvchilarni qiziqtirgan boshqa narsalarning ta'siri bo'yicha tadqiqotlar uchun kliring markazi. Mening saytimning 12,000+ sahifalarining ozgina qismi turli olimlarning tadqiqotlari va matbuot bayonotlarini sharhlashga bag'ishlangan. Mening ba'zi sharhlarim metodologiya va da'volarni tanqid qiladi; ulardan ba'zilari tadqiqotchilar / notiqlarning aniq tarafkashligi va shubhali xatti-harakatlarini ko'rib chiqadi; va ba'zi birlari da'vogarning dushmanlik faoliyati va da'vogar va boshqalar tomonidan ishlab chiqarilgan tuhmat materiallari.

Mening veb-saytim, kitobim va TEDx nutqimga bo'lgan keng qiziqishdan ko'rinib turibdiki, jamoatchilik pornografiyaning ta'siri va bu sohadagi tadqiqotchilarning ishi/xulq-atvori mavzusiga qiziqish bildirmoqda. Shunday qilib, men ORS § 31.150 ning "jamoatchilik manfaatlari" mezoniga javob berilganiga ishonaman.

Oregon shtatining SLAPPga qarshi qonuniga ko'ra, "jamoat manfaatlari" mezoniga javob berilgandan so'ng, sud da'vogar da'vo bo'yicha g'alaba qozonish ehtimoli haqida jiddiy dalillarni taqdim eta olmasa, ish tashlash to'g'risidagi iltimosnomani qondiradi. ORS § 31.150(3 ). Da'vogar o'z da'volari bo'yicha g'alaba qozonish ehtimolini ko'rsata olmaydi.

Avvalgi SLAPP da'vosida da'vogar ko'plab uydirmalarga asoslangan holda asossiz cheklov choralarini so'ragan. Ushbu da'voda u bir nechta da'vo sabablarini sanab o'tgan, ammo u taqdim etadigan yagona dalillar - bu men tomonidan yozilgan va u tuhmat deb hisoblagan bayonotlar . Men haqiqatan ham oxirgisidan tashqari barcha bayonotlarni berganman . Oxirgisi jurnalist Megan Foks tomonidan "'Fap' porno giyohvandligini qo'llab-quvvatlash guruhi asoschisi pornografiyani qo'llab-quvvatlovchi seksopatni tuhmat qilgani uchun sudga berdi" nomli maqolada aytilgan. (Da'vogar sarlavhada tilga olingan seksopatdir.)

Da'vogar - bu ijtimoiy tarmoqlarda va matbuotda juda shov-shuvli bo'lgan jamoat arbobi, demak u boshqalar va u va uning faoliyati haqida gaplashishini kutish mumkin. Da'vogar mening da'vo qilgan bayonotlarim, jamoat arbobi u yoqda tursin, hech kimni tuhmat qilish ostonasiga ko'tarilmayman. Garchi ularning hammasi men tomonidan ishlab chiqilmagan bo'lsa-da, men qilganlar da'vogarning ehtimoliy xolisliklari to'g'risida mening vijdonan fikrlarimni va kuzatuvlarimni ochiqchasiga ifoda etishdi, uning zararli xatti-harakatlarini ommaviy ravishda fosh qilishdi yoki o'zimni va boshqalarni da'vogarning asossiz da'volaridan himoya qilishdi. Mening bayonotlarim jamoat manfaatlari bilan bog'liq himoyalangan nutqni tashkil etadi.

Mening barcha sharhlarim da'vogarning minglab ijtimoiy tarmoqlardagi xabarlarida yoki sud jarayonida qasamyod qilgan bayonotlarida shaxsan kuzatgan jamoat ma'lumotlari yoki xatti-harakatlariga asoslangan edi. Da'vogarning xatti-harakatlari va uning ishi haqida fikr bildirish jarayonida men hech qachon uning shaxsiy hayotiga tajovuz qilmaganman, uning ishiga aralashmaganman yoki biron bir tadqiqot shartnomasini yo'qotishiga hissa qo'shganman. Men hech qachon unga tahdid qilmaganman yoki boshqalarni tahdid qilishga undaganim yo'q va uning maxfiy ma'lumotlarini yoki uning xavfsizligini xavf ostiga qo'yadigan narsalarni joylashtirmaganman.

Da'vogar mening taxmin qilingan izohlarimning hammasi yaqinda qilinganligini ta'kidlamoqda, ammo men ilgari aytgan shunga o'xshash kuzatuvlar singari men aytgan barcha bayonotlar dastlab oxirgi 12 oy oldin bayon qilingan. Tuhmatga qarshi da'volar bir yil ichida berilishi kerak. (ORS § 12.120)

Yuqoridagi barcha sabablarga ko'ra ushbu da'vogarning g'olib bo'lish ehtimoli yo'q.

Xulosa qilib aytganda, da'vogarning shikoyati mening so'z erkinligimga nisbatan konstitutsiyaga zid va toqat qilib bo'lmaydigan cheklovlar yordamida meni tinchlantirishga qaratilgan yana bir shaffof urinishdir. Men suddan da'vogarning xuddi shunday bo'sh talablari asosida Kaliforniya Oliy sudi tomonidan berilgan yaqinda o'tkazilgan SLAPPga qarshi harakatlarni e'tiborga olishini so'rayman va ORS § 31.150 § ga binoan ish tashlash to'g'risidagi iltimosimni qondirish va sud xarajatlarim.

Men Oregon shtati qonunlariga muvofiq yolg'on guvohlik berish uchun javobgarlikni o'z zimmamga olaman va yuqoridagilarning haqiqat va to'g'ri ekanligini shaxsiy bilimlarim asosida e'lon qilaman. 2020-yil 15 ^- dekabrda Oregon shtatining Ashland shahrida amalga oshirildi.

Gari Uilson

Prausning tuhmat faoliyati, zararli xabar berish / sud jarayoni va pornografiya sohasi bilan yaqin aloqalar haqida ko'proq ma'lumot

Ma'lumot: 2013-yilda UCLA ning sobiq tadqiqotchisi Nikol Prauz Gari Uilsonni ochiqchasiga ta'qib qilish, tuhmat qilish va kiberta'qib qilishni boshladi . (Prauz 2015-yil yanvaridan beri akademik muassasada ishlamayapti.) Qisqa vaqt ichida u boshqalarni, jumladan, tadqiqotchilar, shifokorlar, terapevtlar, psixologlar, UCLA ning sobiq hamkasbi, Buyuk Britaniya xayriya tashkiloti, sog'ayib ketayotgan erkaklar, TIME jurnali muharriri, bir nechta professorlar, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, Behavioral Sciences akademik jurnali, uning bosh kompaniyasi MDPI, AQSh dengiz floti tibbiyot shifokorlari, CUREUS akademik jurnalining rahbari va Jinsiy qaramlik va kompulsivlik jurnalini nishonga ola boshladi. (Qarang - Nikol Prauzning zararli xabarlari va jarayondan zararli foydalanishining ko'plab qurbonlari .)

Prause bedor vaqtlarini boshqalarni ta'qib qilish bilan o'tkazar ekan, aqlli ravishda - ob'ektiv tasdiqlanadigan dalillarsiz - pornografiya effektlari yoki pornografiya tadqiqotlarining hozirgi holati haqidagi da'volariga qo'shilmaslikka jur'at etgan har bir kishining "qurboni" ekanligi haqidagi afsonani o'stirdi (Qarang: Nikol Prauzning jabrlanuvchi sifatidagi uydirmalari asossiz deb fosh qilindi ). Davom etayotgan ta'qiblar va yolg'on da'volarga qarshi turish uchun YBOP Prauzning ba'zi faoliyatini hujjatlashtirishga majbur bo'ldi. Quyidagi sahifalarni ko'rib chiqing. (Prauzning qurbonlari keyingi jazodan qo'rqishganligi sababli, biz oshkor qilishga haqli bo'lmagan qo'shimcha hodisalar sodir bo'ldi.)

Dastlab Prause pornografiyani tiklash forumlarida , Quora , Vikipediya va maqolalar ostidagi sharhlar bo'limlarida post joylashtirish uchun o'nlab soxta foydalanuvchi nomlaridan foydalangan. Prause kamdan-kam hollarda o'zining haqiqiy ismini yoki o'zining ijtimoiy tarmoq akkauntlaridan foydalangan. Bularning barchasi UCLA Prause shartnomasini yangilamaslikni tanlaganidan keyin (taxminan 2015 yil yanvar oyida) o'zgardi.

Har qanday nazoratdan ozod bo'lgan va endi yakka tartibdagi ish bilan band bo'lgan Prause ikkita media menejeri / targ'ibotchisini qo'shdi Media 2 × 3 uning kompaniyasida "Hamkorlar" ning mayda stabili (Media 2 × 3 prezident Jess Ponce tasvirlaydi o'zi Gollivud media murabbiyi va shaxsiy brend mutaxassisi sifatida.) Ularning ishi uchun edi maqolalar joylashtirish matbuotda o'z ichiga olgan Prauseva uni toping So'zlashuvlar pornografiya va asosiy joylar. Taxminan xolis olimning taktik uslublari.

Prause o'z nomini yolg'onga chiqara boshladi, ijtimoiy tarmoqlarda va boshqa joylarda bir nechta shaxslar va tashkilotlarni ochiqchasiga kiber-ta'qib qildi. Prausening asosiy nishoni Gari Uilson bo'lganligi sababli (yuzlab ijtimoiy tarmoqlardagi sharhlar va sahna ortidagi elektron pochta kampaniyalari), Prausening tvitlari va postlarini kuzatib borish va hujjatlashtirish zarurati paydo bo'ldi. Bu uning jabrlanuvchilarini himoya qilish uchun va kelajakdagi har qanday sud jarayonlari uchun juda muhim edi. Uning tuhmati va ta'qibi kuchaygan sari Prause uchta tuhmat bo'yicha sud jarayonida sudlanuvchi sifatida ishtirok etdi: tibbiyot fanlari doktori Donald Xilton, Nofap asoschisi Aleksandr Rods va advokat Aaron Minc, JD.

Ko'p o'tmay, Pragining nutqlari va sharhlari jinsiy tadqiqotlar, neyroloqlar yoki uning talab qilingan tajribasi bilan bog'liq boshqa mavzular haqida kamdan-kam hollarda ma'lum bo'ldi. Darvoqe, Praga xabarlarining ko'pchilik qismi ikkiga to'g'ri keladigan ikki toifaga bo'lingan:

Porno sanoatini bilvosita qo'llab-quvvatlash: Tuhmat va ad hominem u "anti-porno faollari" deb nomlagan shaxslar va tashkilotlarga qaratilgan sharhlar (ko'pincha bu shaxslar va tashkilotlarning qurboni deb da'vo qiladigan). Bu erda hujjatlashtirilgan: 1 sahifada, 2 sahifada, 3 sahifadava 4 sahifada.
Porno sanoatini to'g'ridan-to'g'ri qo'llab-quvvatlash:
- FSCning bevosita qo'llab-quvvatlashi (Erkin nutq koalitsiyasi), AVN (Voyaga etgan video yangiliklari), pornografik prodyuserlar, ijrochilar va ularning kun tartiblari.
- pornografiya tadqiqotlari va pornografiya tadqiqotlari yoki porno tadqiqotchilarga qilingan hujumlarning ko'pgina noto'g'ri tasavvurlari.

Ushbu sahifada #2 - uning porno sanoati va uning tanlangan pozitsiyalarini faol qo'llab-quvvatlashi bilan bog'liq tvitlar va sharhlarning namunalari mavjud. Yillar davomida dalillar ustida ishlaganidan so'ng, YBOP Prausening bir tomonlama tajovuzkorligi shunchalik tez-tez va beparvo tuhmatga aylanganki ( uning ko'plab qurbonlarini " jismonan ta'qib qilish ", " misoginiya ", " boshqalarni uni zo'rlashga undash " va " neonatsist bo'lish "da yolg'on ayblash), biz uning mumkin bo'lgan sabablarini o'rganishga majburmiz, degan fikrda. Sahifa 4 ta asosiy bo'limga bo'lingan:

Prause qurbonlaridan birortasi Prause porno sanoatidan mablag' olayotganini aytganiga oid hech qanday dalil yo'q bo'lsa-da, u haqiqatan ham porno sanoatidan ta'sirlanganmi yoki yo'qmi, deb o'ylagan har bir kishi kechirilishi mumkin. YBOP -dagi Prause sahifalari juda katta Prause aysbergining uchi xolos. U minglab marta postlar yozgan, pornografiya muammo tug'dirishi mumkin deb taxmin qilgan har bir kishiga va har kimga hujum qilgan. (Keyinchalik Prause o'zining Twitter akkauntini 3,000 yoki undan ortiq ayblovli tvitlardan tozalagan.) U har qanday qadamda sanoatni himoya qilgan, xuddi pullik sanoat yetakchisidan kutilganidek. Shubhasiz, Los-Anjelesda yashovchi Prause pornografiya sanoati bilan shinam munosabatlardan zavqlanadi. Uning (o'ng tomonda) X-Rated Critics Organization (XRCO) mukofotlash marosimining qizil gilamchasida olingan rasmiga qarang.

Wikipedia ma'lumotlariga ko'ra ,

“XRCO mukofotlari Amerika X-Rated Critics Organization tomonidan har yili kattalar oʻyin-kulgi sohasida ishlaydigan odamlarga beriladi va bu faqat sanoat aʼzolari uchun ajratilgan yagona kattalar sanoat mukofotlari shousidir. ^[1] ”

Uning tvitlaridan ko'rinib turibdiki, Prause Adult Video News Awards marosimida ham ishtirok etgan . 2015-yil iyun oyida Prause Jeanne Silverning (porno yulduzi) hikoyasini "AVNda" eshitganini tasvirlaydi (biz Adult Video News Awards mukofotlarini taxmin qilishimiz kerak , chunki Adult Video News uchun Google qidiruvi asosan AVN mukofotlarini qaytaradi; ikkinchisi AVN ko'rgazmasi).

Uning porno yulduzi bilan yozgan yoqimli tvitlari Prausening 2019-yilgi AVN mukofotlariga borishni rejalashtirganidan dalolat beradi (u qatnashganmi yoki yo'qmi, kim biladi?). PornHarmsni troll qilib, Prause u bilan troll qilishni istagan boshqalarga bepul futbolkalar taklif qiladi . Futbolkalar FTND porno sevgini o'ldiradigan futbolkalarning didsiz parodiyasi . 3 ta g'olib porno yulduzlari!

Porno yulduzlaridan biri (Avalon) Avstraliyadan. U Prauzaga unga futbolkani berish juda qimmat ekanligini aytdi. Prause Avalondan futbolkasini "AVN" da olishni xohlaydimi, deb so'raydi. Yagona mantiqiy xulosa shuki, Prause AVN mukofotlariga, AVN EXPOga yoki ikkalasiga ham qatnashadi.

Avalon Prausega AVN-da ajoyib vaqt o'tkazishlarini aytadi.

Iltimos, e'tibor bering : porno sanoati o'nlab yillar davomida seksologiya kasbini moliyalashtirganiga aniq dalillar mavjud. Seksologiyaning kun tartibi hali ham porno sanoatiga xizmat qilayotganga o'xshaydi. Shunday qilib, ushbu sahifadagi dalillarga kengroq kontekstda qarash kerak. Porno sanoatiga do'stona munosabatda bo'lgan seksologlar Kinsey institutiga qanday ta'sir qilganini tushunish uchun Xalqaro jinsiy tadqiqotlar akademiyasi va uning asoschi prezidenti Xyu Xefnerga qarang . Prauz Kinsey bitiruvchisi.