Gari Uilson pro-pornograf seksologga qarshi ikkinchi qonuniy g'alabani qo'lga kiritdi Nicole Prause (yanvar, 2021)

MATBUOT XABARI:

Gari Uilson (Pornografiya haqida miya) Seksologga qarshi ikkinchi qonuniy g'alabani qo'lga kiritdi Nicole Prause
Faol pornografik tadqiqotchi uning tuhmat to'g'risidagi da'vosi bajarilmagandan keyin jazo va sud xarajatlari bilan qarzdor
ASHLAND, OREGON: 28 yil 2021-yanvar: Eng ko'p sotilgan muallif va sog'liqni saqlash himoyachisi Gari Uilson seksolog va vokalga qarshi navbatdagi qonuniy g'alabani qo'lga kiritdi. pornografiya sohasi tarafdori Nikol Praus.
O'tgan yili Prause Kaliforniyadagi Uilsonga nisbatan beparvo cheklov tartibini izladi. The Sud uni rad etdi va Uilsonning SLAPPga qarshi harakatini qondirdi, Prausni qoldirib, advokat to'lovlarini to'lashga majbur.
Prause, 2020 yil dekabr oyida tuhmat uchun ayblangan Uilsonga qarshi ikkinchi beparvo sud jarayonini boshladi. 22 yil 2021-yanvar kuni bo'lib o'tgan sud majlisida Oregon sudi Uilson foydasiga qaror chiqardi va Prausni xarajatlar va qo'shimcha jazo sifatida aybladi.
O'tgan 18 oy ichida Prause o'nlab sud ishlarini ommaviy ravishda tahdid qildi (yoki topshirdi) sukut saqlash uchun boshqalarni qo'rqitish uchun mo'ljallangan. U omma oldida oshkor qiladiganlarni nishonga oladi uning pornografiya sohasi bilan yaqin aloqalari va uning yomon niyatli xatti-harakatlari, yoki hozirgi paytda unga qarshi bo'lgan 3 tuhmat da'vosida qasamyod qilganlar.*
Uilsonning so'nggi qonuniy g'alabasi, Prusening Uilsonning veb-saytini tsenzura qilishga urinishdagi muvaffaqiyatsiz ko'p qirrali urinishi ortidan keladi. o'rtoq ruhiy salomatlik bo'yicha mutaxassislar. Uning dushmanlik kampaniyasi deyarli 2 yil oldin boshlangan Uning saytida yaxshi o'rnatilgan savdo markalari uchun imtiyozlar qo'llanildijumladan, Uilsonni boshqarish bo'yicha eksklyuziv qonuniy huquq haqiqiy URL ("YourBrainOnPorn.com"). Savdo belgisi qo'lga tushirmoq muvaffaqiyatsizva belgilar 2020 yilda Uilson nomiga ro'yxatdan o'tkazildi.
Ayni paytda, 2019 yil mart oyida Prausing konfederatsiyasi Daniel A. Burgess savdo belgisini buzadigan domen nomini ro'yxatdan o'tkazdi "RealYourBrainOnPorn.com, "YourBrainOnPorn.com trafikini firibgar veb-saytiga yo'naltirish uchun turli xil shaffof usullar bilan shug'ullangan. Ko'plab advokatlar soatlaridan so'ng, 2021 yil yanvar oyida Uilson savdo belgisini buzish to'g'risidagi da'volarni hal qilish uchun RealYourBrainOnPorn.com domen nomini oldi. Avvalroq, 2020 yil oktyabr oyida, firibgar saytning @BrainOnPorn bilan bog'liq Twitter akkaunti bo'lgan doimiy ravishda to'xtatilgan bezorilik uchun.
Suddagi so'nggi g'alabasidan so'ng Uilson shunday dedi: "Men pornografiyaning zarari to'g'risida jamoatchilik oldida gapirishga jur'at etgan odamlarga nisbatan qilingan suiiste'moldan hayratda qoldim". U qo'shimcha qildi: "Pornografiya sanoatining zararli tsenzurasi taktikasi va uning seksologiyasi ittifoqchilari ilmiy va jamoatchilik muhokamalarini jilovlamoqda. Xuddi bir paytlar Big Tobacco qilgani kabi, ular jamoatchilikni pornografiyaning foydalanuvchilarga ham, undan foydalanadiganlarga ham zarar etkazish xujjatlaridan chalg'itadilar. "
Uilson mezbon www.YourBrainOnPorn.com, pornografiyaning ta'siri va zarari to'g'risida so'nggi tadqiqotlar, ommaviy axborot vositalari va o'z-o'zini hisobotlar uchun kliring markazi. Bir necha yil oldin u taqdim etdi ijuda mashhur TEDx nutqi "Buyuk porno tajribasi" (~ 14 million marta ko'rilgan). Uilson uzoq vaqtdan beri shubhali nashr etilgan tadqiqotlarni va pornografiyadan foydalanish to'g'risidagi ommaviy bayonotlarni tanqid qilmoqda. U shuningdek muallifi Amazonning eng yaxshi sotuvchisi Pornografiya haqida miya: Internet pornografiyasi va rivojlanayotgan adabiyotshunoslik. U mavjud bir nechta tillarVa bitta nashr allaqachon so'nggi o'n yillikning eng yaxshi badiiy bo'lmagan kitoblaridan biri sifatida maqtalgan.
* Donald L. Xilton, Kichik v. Nikol Prauz va boshqalar., Texas shtatining San-Antonio bo'limi g'arbiy okrugi bo'yicha AQSh sudi, 5-sonli ish: 19-CV-00755-OLG; Aleksandr Rodos va Nikol Prauz va boshqalar., Pensilvaniya g'arbiy okrugi uchun Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi, 2-sonli ish: 19-cv-01366 va Aaron M. Mink, Esq va Melissa A. Fermer va Nikol R. Praus, Case No: Ogayo shtatining Cuyahoga okrugidagi CV-20-937026. Ikkala holatda ham, ko'plab erkaklar va ayollar Prause ularni maqsad qilib qo'ygan qasamyod bilan chiqishdi: 1-sonli guvohnoma, 2-sonli guvohnoma, 3-sonli guvohnoma, 4-sonli guvohnoma, 5-sonli guvohnoma, 6-sonli guvohnoma, 7-sonli guvohnoma, 8-sonli guvohnoma, 9-sonli guvohnoma, 10-sonli guvohnoma, 11-sonli guvohnoma, 12-sonli guvohnoma, 13-sonli guvohnoma, 14-sonli guvohnoma, 15-sonli guvohnoma, 16-sonli guvohnoma.

Sud buyrug'i
#######################
Ommaviy so'rovlar uchun, "Porn on Brain" -dagi "Press" ga murojaat qiling
EMAIL: [elektron pochta bilan himoyalangan]

Gari Uilsonning deklaratsiyasi

Quyida men sudga bergan deklaratsiyam (shuningdek, men 100 dan ortiq sahifalarni qo'llab-quvvatlovchi materiallarni taqdim etganman).

Men, Gari Uilson, e'lon qilaman va quyidagilarni aytaman:
Bu ish da'vogarning menga qarshi bergan ikkinchi SLAPP da'vosi. Birinchisi, Kaliforniya Superior sudi tomonidan 6 yil 2020 avgustda bo'lib o'tgan tinglovdan so'ng mening foydamga qaror qilindi (Prausga qarshi Uilson Ish № 20TRO01022). Sudya mening SLAPPga qarshi choralarimni qondirdi va da'vogarning menga nisbatan sud ishlarini bekor qildi. U jamoat manfaati yuzasidan mening haqli so'zlarimni o'chirishga nohaq harakat qilgani to'g'risida qaror qabul qildi va uning sud ishi eng kam savobga ega emasligini aytdi.
Ushbu sud majlisidan bir hafta oldin, da'vogar o'zining advokati uning advokati "amaldagi qonunchilikda kafolatlanmagan va uni vijdonan qo'llab-quvvatlab bo'lmaydigan ish" qilmaguncha, sud jarayoni bilan tahdid qilganligi sababli ishidan voz kechishga urindi. (Bret A. Bermanning Esk., 31 yil 2020 iyuldagi deklaratsiyasidan.) Avvalgi da'volardan ko'rinib turibdiki, u undan ko'p miqdordagi yo'l qo'yib bo'lmaydigan dalillarni talab qilishni talab qilmoqda. Sudya uning advokatining iste'fosini qabul qilishni rad etdi. Bundan tashqari, bir necha kundan keyin o'tkazilgan sud majlisida sudya da'vogarning qasamyod qilgan bayonotining aksariyatini eshitish, ahamiyatsiz, xulosa va h.k.
Da'vogar, shuningdek, Amerika Qo'shma Shtatlarining Federal okrug sudlarida ko'rib chiqilayotgan tuhmatga oid 3 ta da'vo bo'yicha sudlanuvchidir: Donald L. Xilton Jrga qarshi Nikol Praus va Liberos MChJ, Ish No: SA: 19-CV-00755-OLG; Aleksandr Rods va Nikol Prausga qarshi va Liberos MChJ, Ish No 2: 19-CV-01366-MPK; va Aaron M. Mink, Esq va Melissa A. Fermer va Nikol R. Praus, Ish No: CV-20-937026. Dastlabki ikkita holatda, ko'plab erkaklar va ayollar, shu jumladan men, da'vogar ham ularni nishonga olganligi haqida qasamyod bilan chiqishdi.
Da'vogar jarayonni zararli ravishda ishlatishda ham, bir nechta maqsadlarga nisbatan asossiz ma'muriy shikoyatlar berishda ham keng tarixga ega. So'nggi bir necha yil ichida da'vogar professional kengashlarga, huquqni muhofaza qilish organlariga, ish beruvchilarga va nazorat agentliklari / sudlariga (kamida 40 xil odam va tashkilotga qarshi) 28 dan ortiq zararli shikoyat / hisobot yuborgan. Shubhasiz, bunday shikoyatlar / hisobotlar ko'proq, chunki ba'zi kengashlar va idoralar shafqatsizlar kimligini oshkor qilmaydilar. Masalan, u mening ustidan Oregon Psixologiya Kengashiga (litsenziyasiz psixologiya bilan shug'ullanish uchun) berilgan shikoyat ortida ham bo'lgan deb o'ylayman. Men bu haqda qisqacha rad etilgandan keyingina bilib oldim. Men hech qachon o'zimni psixolog sifatida yoki muallifdan tashqari, kasb-hunar maktablarida anatomiya, fiziologiya va patologiya bo'yicha o'qituvchi va Janubiy Oregon universitetining sobiq yordamchi o'qituvchisi sifatida tutganman.
So'nggi bir yil ichida yoki kamida bir necha yil ichida da'vogar kamida 4 ta kichik da'vo arizasi bilan murojaat qildi (asossiz cheklash haqidagi iltimosnomadan tashqari) va yana bir nechtasini tahdid qildi. Da'vogar ko'pincha o'zining zararli hisobotini va jarayondan zararli foydalanishni yuqoridagi tuhmat ishlarida qasamyod qilgan bayonotlarni taqdim etgan shaxslarga yo'naltiradi. U bizni guvoh sifatida qo'rqitishga va obro'sizlantirishga harakat qilyaptimi?
O'tgan yili da'vogar mening yaxshi tashkil etilgan umumiy qonuniy savdo belgilarim uchun USPTO savdo markasi arizasini, shu jumladan mening o'n yillik veb-saytimning haqiqiy URL manziliga ariza topshirdi. Buning uchun mening savdo belgilarimni ro'yxatdan o'tkazish va himoya qilish, shuningdek, u va uning hamkasblari vaqtincha ta'qib qilgan noqonuniy savdo markasini buzish va huquqbuzarlikni to'xtatish uchun bir necha oy va yuzlab soatlik advokatlar vaqti kerak edi. U shuningdek, veb-saytimni yopib qo'yishga urinayotgan (muvaffaqiyatsiz) veb-xostim bilan tahdid qildi va chalg'itdi, shu qatorda bu erda ro'yxatga olish uchun juda ko'p sonli dushmanona harakatlar.
fon
Da'vogar, sobiq akademik, jinsiy aloqaga oid masalalar bo'yicha tadqiqotchi va jamoat sharhlovchisi, shu jumladan pornografiyadan foydalanishning afzalliklari. Men muallif, advokat va jamoat sharhlovchisiman, uning faoliyati raqamli pornografiyadan foydalanishning jismoniy va ruhiy salomatligining salbiy ta'siriga qaratilgan. YourBrainOnPorn.com nomli mashhur veb-saytni joylashtiraman. Amazonning pornografiya tadqiqotlari turkumidagi eng ko'p sotilgan kitobi mening kitobim Pornografiya haqida miya: Internet pornografiyasi va rivojlanayotgan adabiyotshunoslik. U allaqachon etti tilga tarjima qilinmoqda. Mening dalillarga asoslangan TEDx nutqi "Buyuk porno tajribasi" 13 million martadan ko'proq ko'rilgan.
Da'vogarning nuqtai nazari va mening pornografiyadan foydalanish va uning ta'siri haqidagi qarashlarim tez-tez farq qiladi. Men uning tadqiqotlaridan "nafratlanmayman", lekin da'vogarning bir nechta hujjatlari va uning xulosalariga oid ba'zi ochiq bayonotlarini tanqid qildim. Da'vogar pornografiya sohasiga qulay ko'rinadi. Men buni tarmoqning asosiy lobbi xizmati tomonidan taklifni onlayn tarzda qabul qilishi, sanoat tadbirlarida qatnashgan fotosuratlari, ijtimoiy tarmoqlarda soha manfaatlarini izchil qo'llab-quvvatlashi va ijtimoiy tarmoqlarda unga hujum qilish va sharmanda qilish, va zararli xabarlar orqali, onlayn pornografiyadan foydalanishning mumkin bo'lgan xavflari to'g'risida xabardorlikni oshiradiganlar.
2013 yildan hozirgi kungacha da'vogar men haqimda matbuotda va ijtimoiy tarmoqlarda bir necha bor yolg'on, ommaviy, tuhmat qilingan bayonotlar berdi. Da'vogar, boshqa tuhmatli da'volar qatorida, men ayollarning "ta'qibchisiman", deb yolg'on va ochiq e'lon qildi; men unga qarshi "o'lim bilan tahdid" qilganim va boshqalarni ham shunday qilishga undaganim; kompyuterning noqonuniy aralashuvi bilan shug'ullanganligim; ishonch yorlig‘imni noto‘g‘ri ko‘rsatganligim; firibgarlik bilan shug'ullanganim; Men oq tanqislik va nafrat guruhlarining a'zosi ekanligimni; va men olimlarga tahdid qilganim haqida.
Da'vogar raqamli pornografiyadan foydalanishning mumkin bo'lgan xatarlari to'g'risida mening fikrimni bildiradigan o'nlab boshqa odamlar haqida xuddi shunday tuhmat bayonotlarini berdi. Ta'kidlanganidek, ularning bir nechtasi uni sudga bergan, qisman u tuhmat ishlarini ko'rib chiqayotganiga qaramay, tuhmat qiluvchi bayonotlarni ommada e'lon qilishda davom etmoqda.
SLAPPga qarshi
ORS § 31.150-dagi ish tashlash tartibi bo'yicha maxsus harakatning maqsadi so'z erkinligi konstitutsiyaviy huquqlarini amalga oshirishni oldini olish uchun ta'qib qilish yoki qo'rqitish uchun qilingan arzimagan da'volarni olib tashlashdir. Sudlar buni "jamoatchilik uchun ochiq bo'lgan joyda yoki jamoat forumida jamoat manfaatlari bilan bog'liq har qanday masala yuzasidan" qilingan barcha bayonotlarga nisbatan keng qo'llashadi: (1) har qanday xatti-harakatlar; (2) so'z erkinligi konstitutsiyaviy huquqini amalga oshirishda; va (3) ommaviy masala yoki jamoat manfaati bilan bog'liq. "Ommaviy masala" va "jamoat manfaati masalasi" ning o'zi keng talqin qilingan. Onlayn qidiruv shuni ko'rsatadiki, mamlakat bo'ylab kichik da'vo sudlari kerak bo'lganda SLAPPga qarshi choralar ko'rgan.
Ushbu sud jarayoni jamoat manfaati bilan bog'liq bo'lgan mening himoyalangan nutqimdan kelib chiqadi: raqamli pornografiyadan foydalanishning potentsial ta'siri va pornografiya tadqiqotchilari / vakillarining, shu jumladan da'vogarning da'volari va faoliyati. Ushbu sohadagi mutaxassis tadqiqotchilar, da'vogar bilan bir xil bo'lganlardan tashqari, ko'pincha mennikiga o'xshash fikrlarni bildiradilar.
YourBrainOnPorn.com veb-saytim har kuni o'rtacha 15,000 noyob mehmonlarni qabul qiladi. Bu pornografiya va tashrif buyuruvchilarni qiziqtirgan boshqa narsalarning ta'siri bo'yicha tadqiqotlar uchun kliring markazi. Mening saytimning 12,000+ sahifalarining ozgina qismi turli olimlarning tadqiqotlari va matbuot bayonotlarini sharhlashga bag'ishlangan. Mening ba'zi sharhlarim metodologiya va da'volarni tanqid qiladi; ulardan ba'zilari tadqiqotchilar / notiqlarning aniq tarafkashligi va shubhali xatti-harakatlarini ko'rib chiqadi; va ba'zi birlari da'vogarning dushmanlik faoliyati va da'vogar va boshqalar tomonidan ishlab chiqarilgan tuhmat materiallari.
Mening veb-saytimga, kitobimga va TEDx nutqiga bo'lgan keng qiziqishdan, pornografiya ta'siri mavzusi va ushbu sohadagi tadqiqotchilarning ishi / xulq-atvori jamoatchilikni qiziqtirishi aniq. Shunday qilib, ORS § 31.150-ning "jamoat manfaatlari" testi qondirilganiga ishonaman.
Oregon shtatining SLAPPga qarshi nizomiga binoan, "jamoat manfaatlari" sinovi o'tkazilgandan so'ng, sud da'vogar da'voda ustunlik qilish ehtimoli to'g'risida jiddiy dalillarni keltira olmasa, ish tashlash to'g'risidagi iltimosnomani qondiradi. ORS § 31.150 (3.)). Da'vogar uning da'volari ustidan g'alaba qozonish ehtimolini ko'rsatolmaydi.
O'zining ilgari SLAPP da'vosida da'vogar ko'plab uydirmalarga asoslanib cheklov choralarini so'ragan. Ushbu kostyumda u harakatlarning bir nechta sabablarini sanab o'tdi, ammo u taklif qiladigan yagona dalil, go'yo men yozgan bayonotlar bo'lib, u ularni tuhmat deb hisoblaydi. Men haqiqatan ham oxirgisidan tashqari hamma gaplarni aytdim. So'nggisi jurnalist Megan Foks tomonidan "" Fap yo'q "pornografik giyohvandlikni qo'llab-quvvatlash guruhi asoschisi tuhmat uchun porno proksikologni sudga beradi" deb nomlangan maqolada. (Da'vogar sarlavhada aytib o'tilgan seksologdir.)
Da'vogar - bu ijtimoiy tarmoqlarda va matbuotda juda shov-shuvli bo'lgan jamoat arbobi, demak u boshqalar va u va uning faoliyati haqida gaplashishini kutish mumkin. Da'vogar mening da'vo qilgan bayonotlarim, jamoat arbobi u yoqda tursin, hech kimni tuhmat qilish ostonasiga ko'tarilmayman. Garchi ularning hammasi men tomonidan ishlab chiqilmagan bo'lsa-da, men qilganlar da'vogarning ehtimoliy xolisliklari to'g'risida mening vijdonan fikrlarimni va kuzatuvlarimni ochiqchasiga ifoda etishdi, uning zararli xatti-harakatlarini ommaviy ravishda fosh qilishdi yoki o'zimni va boshqalarni da'vogarning asossiz da'volaridan himoya qilishdi. Mening bayonotlarim jamoat manfaatlari bilan bog'liq himoyalangan nutqni tashkil etadi.
Mening barcha sharhlarim da'vogarning minglab ijtimoiy tarmoqlardagi xabarlarida yoki sud jarayonida qasamyod qilgan bayonotlarida shaxsan kuzatgan jamoat ma'lumotlari yoki xatti-harakatlariga asoslangan edi. Da'vogarning xatti-harakatlari va uning ishi haqida fikr bildirish jarayonida men hech qachon uning shaxsiy hayotiga tajovuz qilmaganman, uning ishiga aralashmaganman yoki biron bir tadqiqot shartnomasini yo'qotishiga hissa qo'shganman. Men hech qachon unga tahdid qilmaganman yoki boshqalarni tahdid qilishga undaganim yo'q va uning maxfiy ma'lumotlarini yoki uning xavfsizligini xavf ostiga qo'yadigan narsalarni joylashtirmaganman.
Da'vogar mening taxmin qilingan izohlarimning hammasi yaqinda qilinganligini ta'kidlamoqda, ammo men ilgari aytgan shunga o'xshash kuzatuvlar singari men aytgan barcha bayonotlar dastlab oxirgi 12 oy oldin bayon qilingan. Tuhmatga qarshi da'volar bir yil ichida berilishi kerak. (ORS § 12.120)
Yuqoridagi barcha sabablarga ko'ra ushbu da'vogarning g'olib bo'lish ehtimoli yo'q.
Xulosa qilib aytganda, da'vogarning shikoyati mening so'z erkinligimga nisbatan konstitutsiyaga zid va toqat qilib bo'lmaydigan cheklovlar yordamida meni tinchlantirishga qaratilgan yana bir shaffof urinishdir. Men suddan da'vogarning xuddi shunday bo'sh talablari asosida Kaliforniya Oliy sudi tomonidan berilgan yaqinda o'tkazilgan SLAPPga qarshi harakatlarni e'tiborga olishini so'rayman va ORS § 31.150 § ga binoan ish tashlash to'g'risidagi iltimosimni qondirish va sud xarajatlarim.
Men Oregon shtati qonunlariga binoan yolg'on guvohlik berish jazosi ostida, yuqorida aytilganlar o'zimning shaxsiy bilimlarimga muvofiq va to'g'ri ekanligini e'lon qilaman. Ushbu 15 ijro etildi^th Oregon shtatidagi Ashland shahrida 2020 yil dekabr kuni.
Gari Uilson

Prausning tuhmat faoliyati, zararli xabar berish / sud jarayoni va pornografiya sohasi bilan yaqin aloqalar haqida ko'proq ma'lumot

background: 2013 da sobiq UCLA tadqiqotchisi Nicole Praes Gari Uilsonni ochiqdan-ochiq ta'qib qilish, tuhmat qilish va kiber-xuruj qilishga kirishdi. (Prause 2015 yil yanvaridan beri akademik muassasada ishlamaydi.) Qisqa vaqt ichida u boshqalarni, shu jumladan tadqiqotchilarni, tibbiyot shifokorlarini, terapevtlarni, psixologlarni, UCLAning sobiq hamkasbi, Buyuk Britaniyaning xayriya tashkilotini, tiklanayotgan erkaklarni, a TIME jurnal muharriri, bir necha professor, IITAP, SASH, Yangi Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrain bilan taqqoslash, ilmiy jurnal Faoliyat fanlari, uning ota-onasi MDPI, AQSh dengiz piyodalari shifokorlari, ilmiy jurnalning rahbari CUREUS, va jurnal Jinsiy qaramlik va kompulsivlik. (Qarang - Nikol Prauzening zararli xabarlari va jarayondan zararli foydalanishning ko'plab qurbonlari.)

U uyg'onish soatlarini boshqalarga tazyiq o'tkazayotganda, Prause aqlli tarzda rivojlantirgan nol ob'ektiv tekshiriladigan dalillar - u aytgan afsona "Jabrlanuvchi" porno effektlari yoki pornografiya tadqiqotlarining hozirgi holati haqidagi uning fikrlari bilan rozi bo'lishga jur'at etganlarning aksariyati (qarang: Nikol Prauzning qurbon-qalpoqcha haqidagi uydirmalari asossiz deb topildi). Davomli tazyiq va soxta da'volarga qarshi turish uchun YBOP Prause-ning ba'zi faoliyatini hujjatlashtirishga majbur bo'ldi. Quyidagi sahifalarni ko'rib chiqing. (Qo'shimcha hodisalar, biz Patrusning jabrlanuvchilari bundan keyin jazolanishidan qo'rqqanimiz sababli, bu haqda gapirishga imkonimiz yo'qligi haqida gap ketmoqda).

Avvaliga prokuratura tomonidan o'nlab soxta foydalanuvchilar nomlari ishlatilgan porno tiklash forumlari, Quora, Vikipediya, va comment bo'limlar maqolalar ostida. Prause kamdan kam uning haqiqiy ismidan foydalangan yoki o'zining ijtimoiy tarmog'idagi hisoblari. Bularning barchasi UCLA Prauzening shartnomasini yangilamaslikni tanlagandan so'ng (2015 yil yanvar oyi atrofida) o'zgargan.

Har qanday nazoratdan ozod bo'lgan va endi yakka tartibdagi ish bilan band bo'lgan Prause ikkita media menejeri / targ'ibotchisini qo'shdi Media 2 × 3 uning kompaniyasida "Hamkorlar" ning mayda stabili (Media 2 × 3 prezident Jess Ponce tasvirlaydi o'zi Gollivud media murabbiyi va shaxsiy brend mutaxassisi sifatida.) Ularning ishi uchun edi maqolalar joylashtirish matbuotda o'z ichiga olgan Prauseva uni toping So'zlashuvlar pornografiya va asosiy joylar. Taxminan xolis olimning taktik uslublari.

Prause o'zining ismini yolg'onlarga aylantira boshladi, ijtimoiy tarmoqlarda va boshqa joylarda bir nechta shaxslarni va tashkilotlarni ochiqchasiga kiber-ta'qib qildi. Beri Prausing asosiy maqsadi Gari Uilson edi (yuzlab ijtimoiy media sharhlari va elektron pochta kampaniyalari ortida), Prausning tvitlari va postlarini kuzatib borish va hujjatlashtirish zarur bo'ldi. Bu uning qurbonlarini himoya qilish uchun qilingan va kelajakdagi har qanday huquqiy harakatlar uchun juda muhimdir. Uning tuhmat qilish va ta'qib qilish kuchayganligi sababli, Prause uchta tuhmat bo'yicha da'vogar sifatida ishtirok etdi: Donald Xilton, MD, Nofap asoschisi Aleksandr Rodosva advokat Aaron Mink, JD.

Ko'p o'tmay, Pragining nutqlari va sharhlari jinsiy tadqiqotlar, neyroloqlar yoki uning talab qilingan tajribasi bilan bog'liq boshqa mavzular haqida kamdan-kam hollarda ma'lum bo'ldi. Darvoqe, Praga xabarlarining ko'pchilik qismi ikkiga to'g'ri keladigan ikki toifaga bo'lingan:

Porno sanoatini bilvosita qo'llab-quvvatlash: Tuhmat va ad hominem u "anti-porno faollari" deb nomlagan shaxslar va tashkilotlarga qaratilgan sharhlar (ko'pincha bu shaxslar va tashkilotlarning qurboni deb da'vo qiladigan). Bu erda hujjatlashtirilgan: 1 sahifada, 2 sahifada, 3 sahifadava 4 sahifada.
Porno sanoatini to'g'ridan-to'g'ri qo'llab-quvvatlash:
- FSCning bevosita qo'llab-quvvatlashi (Erkin nutq koalitsiyasi), AVN (Voyaga etgan video yangiliklari), pornografik prodyuserlar, ijrochilar va ularning kun tartiblari.
- pornografiya tadqiqotlari va pornografiya tadqiqotlari yoki porno tadqiqotchilarga qilingan hujumlarning ko'pgina noto'g'ri tasavvurlari.

Ushbu sahifa # 2 bilan bog'liq tvitlar va sharhlardan namuna olish - pornografiya sohasini va uning tanlagan pozitsiyalarini qo'llab-quvvatlash. Yillar davomida dalillarga o'tirgandan so'ng, YBOP, Prausning bir tomonlama tajovuzkorligi tez-tez va beparvolik bilan tuhmatga aylandi (uni ko'plab qurbonlarini soxtalashtirish bilan ayblashadi ning "uni jismoniy tomondan ta'qib qilish, ""misogyny, ""boshqalarni uni zo'rlashga undash, "Va"neo-natsist bo'lish"), Biz uning mumkin bo'lgan sabablarini tekshirishga majburmiz. Sahifa 4 asosiy bo'limiga bo'lingan:

Prausning pornografiya sohasidan mablag 'olayotgani haqida hech qanday Prause qurbonlari haqida hech qanday dalil bo'lmasa-da, kimdir u yoki yo'qligini bilishi uchun kechirilishi mumkin. is Albatta, pornografiya sanoatining ta'siri. The Sahifalarni maqtash YBOP-da bu juda katta Prause Icebergning uchi. U minglab marta e'lon qildi, har kimga va pornografiyani taklif qiladigan har kimga hujum qilish muammoga olib kelishi mumkin. (Keyinchalik Prause o'zining Twitter-dagi akkauntini 3,000 yoki undan ortiq ayblov bilan yozilgan tvitlardan tozalab tashladi.) U sanoatni har qadamda himoya qildi, chunki pullik sanoat rahbarlari kutganidek. LAda yashovchi Prause, pornografiya sohasi bilan yaqin aloqada. Buni qarang X-Rated Critics Organisation (XRCO) mukofotini topshirish marosimida qizil gilamga tushirilgan (o'ngda).

Ga ko'ra Wiki pedia,

“XRCO mukofotlarini amerikaliklar beradi X-baholangan tanqidchilar tashkiloti har yili ishlaydigan odamlarga kattalar ko'ngilochar o'yinlari va bu nafaqat sanoatchilar uchun saralangan eng katta sanoat mukofoti sanaladi.^[1]"

Uning tvitlaridan Prause ham qatnashgan ko'rinadi Adult Video News mukofotlari. 2015 yil iyun oyida Prause "AVN-da" Jeanne Silverning (porno yulduz) hikoyasini tinglashni tasvirlaydi (biz buni taxmin qilishimiz kerak Adult Video News mukofotlariChunki, a Adult Video News uchun Google qidiruvi ko'pincha AVN mukofotlarini qaytaradi; ikkinchi AVN expo bo'ldi).

Uning porno yulduzi bilan yozgan tvitlari, Prausning 2019 AVN mukofotlarida ishtirok etishni rejalashtirganligini ko'rsatmoqda (kim biladi, agar u qilgan bo'lsa?). Trouling PornHarms, Prausni bepul futbolka taklif etadi u bilan birga o'ynashni istaganlar uchun. T-ko'ylaklar - bu noaniq parodiya FTND porasi sevgi ko'ylaklarini o'ldiradi. 3 g'oliblari - porn yulduzlar!

Porno yulduzlaridan biri (Avalon) Avstraliyadan. U Prauzaga unga futbolkani berish juda qimmat ekanligini aytdi. Prause Avalondan futbolkasini "AVN" da olishni xohlaydimi, deb so'raydi. Yagona mantiqiy xulosa shuki, Prause AVN mukofotlariga, AVN EXPOga yoki ikkalasiga ham qatnashadi.

Avalon Prausega AVN-da ajoyib vaqt o'tkazishlarini aytadi.

esda tuting: Pornografiya o'nlab yillar davomida sexologiya kasbini moliyalashtirganligi to'g'risida aniq dalillar mavjud. Seksologiyaning kun tartibi hali ham porno sanoatiga xizmat qiladigan ko'rinadi. Shunday qilib, ushbu sahifadagi dalillarni ko'proq kontekstda ko'rib chiqish kerak. Qarang Hugh Hefner, Xalqaro Sex tadqiqotlari akademiyasi va uning asoschisi Kinsey Institutiga pornografik-sanoatga asoslangan do'stona munosabatlarni qanday ta'sir qilganini tushunish. Praes - bu Kinsey grad.