Original maqola uchun link: Sentyabr 22, 2015, Jonah Mix tomonidan
O'tgan oyda "Sex Research" jurnali chop etildi «Pornografiya bormi? Really "Ayollar uchun nafratlanish" haqida? pornografiya iste'moli va feministik munosabatlar o'rtasida ijobiy munosabatlarni topishga da'vo qilgan qog'oz. Tadqiqot ortida turgan Kanada tadqiqotchilari, o'z mavhumotida radikal feminizm uchun o'zlarining g'azabini yo'q qilish uchun vaqt yo'q:
"Radikal feministik nazariyaga ko'ra, pornografiya ayollar, erkaklar va urg'ochilarni o'qitib, ayollarni erkaklar nazorati ostida bo'lishi kerak bo'lgan jinsiy ob'ektlardan kamroq ko'rishga o'rgatish orqali ayollarga bo'ysunishga xizmat qiladi. Umumiy ijtimoiy so'rovdan olingan kompozit parametrlar, pornografiya foydalanuvchilari pornografiya foydalanuvchilardan ko'ra jinsiy xilma-xillikni ko'proq qo'llab-quvvatlovchi nuqtai nazarlarni tekshirishi uchun gipotezani sinab ko'rish uchun foydalanilgan. Natijalar radikal feministik nazariyadan olingan farazlarni qo'llab-quvvatlamadi. Pornografiya foydalanuvchilari hokimiyat tepasida ayollarga, uydan tashqarida ishlayotgan ayollarga va abortga qarshi pornografiyani ishlatmaydiganlarga qaraganda ko'proq tengdosh munosabatda bo'lishdi. Bundan tashqari, pornografiya foydalanuvchilari va pornografiya foydalanuvchilari an'anaviy oila munosabatlarida va feministik tarzda o'zlarini tanishtirishda sezilarli darajada farq qilmadi. Ushbu tadqiqot natijalari, pornografiyadan foydalanish jinsiy xilma-xillik nuqtai nazaridan radikal feministik nazariyaga mos kelmasligi mumkin ".
Albatta, axborot vositalari bor allaqachon o'rganishga kirishdi radikal feminizmning marvaridni ushlab turuvchi nodonligining isboti sifatida. Biroq, bu falsafiy liberallar, tadqiqotchilarning o'zi kabi, asosiy feministik nazariya haqida noto'g'ri. Radikal pornografiya pozitsiyasi pornolarni tomosha qilayotgan kishilarning majburiyligini da'vo qilmaydi Ko'proq faqatgina pornografiya erkaklar odatdagidek samarali va keng tarqalgan, deb hisoblashadi.
Xotin-qizlarga etishishning boshqa, teng darajada samarali usullari hali ham mavjud va pornografiyani tomosha qilmaydigan erkaklar ko'pincha atrofidagi eng katta ta'sirga duch keladilar: Diniy konservatizm. Erkaklar ayollardan nafratlanishni o'rganishi mumkin bo'lgan minglab turli xil usullarni ko'rib chiqqach, "pornografiyadan foydalanadigan erkaklar kamroq jinsiy axloqsiz" va "pornografiya erkaklarni jinsiy aloqa qilmaydi" degani aniq bo'lib qoladi. bayonotlar. Giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchi giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilar giyohvand moddalarga qaram bo'lgan giyohvand moddalarga qaraganda ko'proq uzoqroq muddatga yashaydilar. Bu siz uchun kokainni yaxshi qilmaydi.
Ammo, bu tadqiqot hatto ahmoqona savolni yaxshi bilmaydi. Birinchidan, pornografiya foydalanuvchisi "o'tgan yilgi X-raqamli filmni tomosha qilgan" har kimga o'xshaydi. Bu nimani anglatadi? Bugungi kunda pornoning aksariyati onlayn qisqa kliplarda tomosha qilinadi va ko'pchilik odamlar "X-reyting" dan foydalanmaydi, or Ularni tasvirlash uchun "film". So'rovni olib borayotgan erkaklarning savolni qanday talqin qilishini bilishning hech qanday usuli yo'q; Ko'pchilik pornogardiya foydalanuvchilari o'n besh daqiqa "Porn-Hub" filmida "X-relizli film" ni tashkil etgan deb hisoblamaydi.
Bu shuningdek, odamlarni porno foydalanuvchilarni e'lon qilish uchun qabul qilinadigan keng standartdir. Ushbu o'lchov bo'yicha, masturbatsiya qiladigan kishi Yuzni suiiste'mol qilish Kuniga ikki marta, yon panel reklamani bosgan do'st bilan teng hisoblanadi Qizlar Gone Wild to'qqiz oy oldin. Har ikkalasi ham aniqlik bilan noto'g'ri, biroq bu kabi ishni qilayotib, ularni bir xil toifaga qo'yish kulgili. Jinsiy munosabatlarga nisbatan pornografiyadan foydalanishning chastotasini o'lchash va korrelyatsiyani izlash juda oqilona yondashuvdir.
Ushbu noaniq til va aldamchi guruhchilik muammolardir, ammo seksizmga qarshi kurash choralarini ko'rsangiz, bu tadqiqot sizni noto'g'ri va foydasiz harakat qiladi. Tadqiqotchilar to'rtta axborot punktini mezon sifatida foydalanganlar: ayollarni hokimiyat tepasida qo'llab-quvvatlash, uydan tashqarida ishlaydigan ayollarni qo'llab-quvvatlash, abortni qo'llab-quvvatlash va feministik tarzda o'zini tanishtirish. Albatta, tadqiqotchilarmi? Sizning jinsiy aloqangizning ta'rifi shu?
Agar bu 1960 bo'lsa, shubhasiz, xotin-qizlarni ishga joylashtirish va abort qilish haqida so'rab, mantiqiylikni o'lchash oqilona bo'lar edi. Ayrim tushlik hisoblagichlarini so'rab, irqchilikni o'lchash ham oqilona bo'lardi. Lekin 2015 da dunyoga nisbatan hech qanday savol berilmas edi, chunki noto'g'ri (va irqchilik, bu borada) mag'rurlik bilan ruddersiz liberalizmga Qabul qiladi taraqqiyotga erishish mumkin bo'lgan belgilar.
Xotinlarni yomon ko'rish juda oson, ular hali ham uydan tashqarida ishlash kerakligiga ishonishadi (chunki Iso Masih, eshaklaringizni echib, biror narsa qilsin, ayollar) yoki abort qilish (chunki bolalarni tarbiyalash, prezervativ bormi?). Hatto hokimiyat lavozimida bo'lgan ayollar ham, xuddi shu ayolning noqonuniy qonunlarini saqlab qolish uchun va'da berishgan ekan, juda ko'p patriarxlardan rozi ekanlar. Sara Palinni eslang, kimdir?
Uydan yoki ofisdan tashqarida ishlaydigan ayollar haqida savollar cartoonish patriarxlar uchun namoyish etilishi mumkin, ammo ular o'rtacha misogynistga bepul o'tishni taklif qilishadi. Bu asosiy huquqlarni inkor etadigan yagona shaxs - bu qattiq diniy konservatorlardir, ular ham pornolarni tomosha qiladigan erkaklar ko'pchilikni tashkil qiladi! Bu esa ushbu tadqiqotda etik axamiyatga chek qo'yadigan asosiy kamchilikni aks ettiradi: tadqiqotchilar jinsiy ekspozitsiyani porno bo'lmagan foydalanuvchilarga tegishli bo'lganlar tomonidan bajarilishi mumkin bo'lgan me'yorlar bilan aniqladi. Pornografiya lageridagi tenglik bilan jinsiy erkinlik bilan kurashuvchi o'nlab insonlarni ta'qib qilishlari mumkin bo'lgan o'nlab boshqa mezonlar mutlaqo e'tibordan chetda.
Bularning barchasini e'tiborga olsak, tadqiqotning haqiqiy kuchlanishi juda zaif. Pornografiyani iste'mol qiladigan erkaklar ko'pincha "teng huquqli munosabat" ni namoyon etishlari kerak. Shakiy metodologiyani chetlab o'tsak, men bunga ishonchim komil emas. O'rtacha poraxo'r foydalanuvchi, agar so'ralsa, unga ko'maklashadigan vositalar sifatida foydalanadigan ayollarga nisbatan "eggalitar munosabat" borligini aytishi shakkok emas. Bu tadqiqotchilarning fikricha, bunday g'ayritabiiy deklaratsiyaning feminizm bilan aloqasi yo'q deb o'ylayman.
Egalitarizm va misoginiya mos kelmaydi. Darhaqiqat, ayrim konservativ hodisalar bundan mustasno, bugungi kunda ant feminizmning aksariyati bu "teng huquqli munosabat" dan keladi - siz bilasizki, ayolning jinsiy ekspluatatsiyasini kechira oladigan, chunki u, rozi bo'ldi; uydagi zo'ravonlikdan kuladi, chunki agar ayollar teng bo'lsa, demak, odamlar ularni urishi mumkin; ayollar sog'lig'ini va ijtimoiy xizmatlarini yo'q qiladi, chunki siz hech kimga maxsus davolanishni xohlamaysiz, shundaymi?
Pornografiya, erkak kuch-qudrat, noqulaylik va zo'ravonlik o'rtasidagi munosabatlarni aniq anglashni rivojlantirish, ha yoki yo'q savollardan ko'proq narsani talab qiladi. Erkaklar o'zlarini ayol kishilar deb hisoblasalar, o'zlarini xabardor qilishlarini so'rash, moyillikni tushunishning yaxshi usuli emas va "tenglik nuqtai nazarini" o'lchash ayollarning ozod bo'lishiga yordam berish bo'yicha majburiyatni aniqlashning yaxshi usuli emas. Bu ishda bizni o'rgatadigan biror narsa bor, lekin pornolarni tomosha qilayotgan erkaklarning feministik bo'lish ehtimoli ko'proq emas - bu "egallashish" ga asoslangan feminizmning ta'rifi shunchalik ma'nosiz, hatto pornografik kasallar ham buni talab qilishi mumkin.
;
