Nicole Prause va David Ley tuhmat to'g'risidagi da'voda yolg'on guvohlik berishadi (sentyabr, 2019)

Kirish

May 8, 2019 to'g'risida Donald Xilton, MD tuhmat bilan murojaat qildi boshiga tushgan da'vo Nicole Prause & Liberos MChJga qarshi. 24 yil 2019 iyulda Donald Xilton tuhmat haqidagi shikoyatiga tuzatishlar kiritdi (1) zararli Texas Tibbiy Ekspertlar Kengashi shikoyati, (2) doktor Xilton uning ma'lumotlarini qalbakilashtirganligi va (3) 9 boshqa shunga o'xshash tazyiq qurbonlarining ishonchnomalarini tasdiqlash ((XNUMX)Gari Uilson, Jon Adler, MD, Aleksandr Rodos, Staci novdasi, LICSW, Linda Xatch, tibbiyot fanlari doktori, Bredli Green, doktor, Stefani Karnes, tibbiyot fanlari doktori, Geoff Gudmen, tibbiyot fanlari doktori, Laila Haddad.)

13-sentyabr, 2019-yilda Prause Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'vosini bekor qilish uchun muvaffaqiyatsiz urinish sifatida 2 ta hujjatni taqdim etdi. (U ilgari Xiltonning ishini tugatish uchun ko'plab hujjatlarni topshirgan. Bular "qo'shimcha" bo'lib, sudning iznisiz berilgan.)

Ishdan bo'shatish to'g'risidagi 12 sahifalik iltimos faqat Federal Sudda qo'llanilmaydigan nizomga qaratilgan u ayol Agar SLAPP deb nomlangan Bu harakat meni eslamaydi (nega?).
86 varaqli tirad asosan Gari Uilsonga qaratilgan bo'lib, uning haqiqiy "Harakatni rad etish to'g'risida" argumentiga emas (keyinchalik sud tomonidan rad etilgan).

Yolg'on va ertaklarning 86 sahifali to'plamida “Vilsonning 220 holati,”Da'vogar Xiltonning ismi necha marta paydo bo'lganidan ancha ko'p (kostyum Xilton va Praus o'rtasida)! Bu to'g'ri. Xilton sudining menga hech qanday aloqasi yo'q. Gari Uilson avliyo bo'ladimi yoki ketma-ket qotil bo'ladimi, Texas tibbiyot kengashiga, ikkita jurnalga va Texas San-Antonio Universitetiga yolg'on ayblovlarni ilgari surishga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi. Prausning ahamiyatsiz va tuhmat qiluvchi 86 sahifalik rant-ning aniq maqsadi uning jabrlanuvchini sudga, jamoatchilikka va ommaviy axborot vositalariga "qonuniylashtirishga" yordam beradigan hujjat yaratishdir.

Prausaning 86 sahifali rantida Devid Ley va Prausning ko'plab yolg'onlari mavjud. Har ikkisi ham ushbu deklaratsiya davomida yolg'on guvohlik berishadi, chunki ular so'nggi 7 yil ichida boshlagan va tarqatgan yolg'on gaplarni tarqatmoqdalar. 86 sahifalik hujjatdagi men haqimdagi deyarli har qanday da'vo allaqachon ko'rib chiqilgan va yolg'on yoki umidsiz ravishda chalg'ituvchi deb topilgan. Ushbu keng sahifalarni ko'ring:

Hujjatlanganidek, Prause boshqalarga, jumladan tadqiqotchilar, tibbiy shifokorlar, terapevtlar, psixologlar, Buyuk Britaniyaning UCLA xayriya jamg'armasidagi hamkasblariga, sog'ayishda davom etayotgan erkaklarga va boshqalarga qaratilgan. TIME jurnal muharriri, bir necha professor, IITAP, SASH, Yangi dori kurashish, Exodus Cry, ilmiy jurnal Faoliyat fanlari, uning ota-onasi MDPI, AQSh dengiz piyodalari shifokorlari, ilmiy jurnalning rahbari CUREUS, va jurnal Jinsiy qaramlik va kompulsivlik. Yana bir qancha qurbonlar bor, biz ularni oshkor qilish imkoniga ega emasmiz - chunki Prauzening qurbonlari jazo olishdan qo'rqishadi.

Muhim nuqta: Prause o'zini "qurbon" deb soxtalashtirishda davom etsa ham, yuqorida ko'rsatilgan sahifalarda ko'rsatilgan shaxslar va tashkilotlarga nisbatan barcha aloqalar va tazyiqlarni uyushtirgan Prause. Uning "antik porno faollari" ning "yurishi" yoki misogini qurboni bo'lish haqidagi uydirma da'volarida bitta ob'ektiv dalil yo'q. U taqdim etgan barcha dalillar o'z-o'zidan ishlab chiqarilgan: bitta ma'lumot-grafika, unga yuborilgan ta'qibni tasvirlaydigan boshqalarga yuborilgan bir nechta elektron pochta xabarlari, soxta da'volarni o'z ichiga olgan soxtalashtirish va to'xtatish xatlari. Shuningdek, siz Prause tomonidan turli xil nazorat organlariga yuborilgan bir qator rasmiy shikoyatlarning dalillarini ko'rasiz - ular ishdan chiqarildi yoki tekshirildi va ishdan bo'shatildi. Ko'rinishidan, u asossiz shikoyatlar bilan murojaat qilib, uning maqsadlari "tergov ostida" ekanligini aytishi mumkin.

Boshqa tomondan, Prause-ning Twitter-dagi sahifasida faqat bitta narsa bor edi yuzlab menga va boshqalarga qaratilgan yolg'on va noaniq tvitlar (shundan beri Prause 3,000 dan ortiq tvitlarni o'chirib tashlagan). Oddiy qilib aytganda, Prause nol tekshiriladigan dalillar bilan mifologiyani yaratdi. Bundan tashqari, u pornografiya sanoati bilan chambarchas bog'liq, buning ham ko'rinishi mumkin uning surati (o‘ngda) X-Rated Critics Organization (XRCO) mukofotlash marosimining qizil gilamchasida. Bundan tashqari, Prauseda ham bo'lishi mumkin olingan porno ijrochilari mavzu sifatidaporno sanoatining lobbichilik tarmog'i orqali Erkin nutq koalitsiyasi. Go'yo FSC tomonidan taqdim etilgan porno yulduzlar (screenshot) Prauseni o'rganishida ishlatilgan og'ir tanbeh va juda tijorat "Orgazm Meditatsiyasi." Tadqiqot dastlab kashf qilish uchun moliyalashtirilgan edi faqat ning foydalariOrgazm meditatsiyasi,Tez orada Prause uning hali OM tadqiqotlari nashr etilmaganligi haqida qichqirishni boshladi ham "Soxtalashtirilgan" porno va jinsiy giyohvandlik (tadqiqot pornografiyaga umuman aloqasi yo'q bo'lsa ham).

Qiziqishlar ziddiyati (COI) Devid Ley uchun yangilik emas. Advokatlar unga pul to'laydilar "debunk" uchun jinsiy aloqa va porno giyohvandlik; u ikkita "kitobni sotadi" jinsiy aloqa va porno qaramlik; va u nutqni yig'adi "debunking" uchun jinsiy aloqa va porno giyohvandlik uchun. Hozirgi kunga qadar Ley o'zining eng keskin moliyaviy manfaatlariga zid keladi pornografiya gigant xHamster tomonidan qoplanadi uning veb-saytini reklama qilish (ya'ni StripChat) va foydalanuvchilarni porno va jinsiy giyohvandlik afsona ekanligiga ishontirish. Ley da'vo qilmoqda xHamster mijozlariga aytish "tibbiy tadqiqotlar haqiqatan ham porno, kamera va shahvoniylik haqida aytadi". Pornhub (porno giganti MindGeek-ga tegishli) atrofdagi muhabbatni tarqatish, Leyning 2016 yilgi porno haqidagi kitobiga kiritilgan beshta qo'llab-quvvatlashlardan biridir ".Dik uchun axloqiy porno."

Xulosa qilib aytganda, Prause va Ley porno industriyasi bilan juda qattiq aloqada bo'lib, Internet pornosining mumkin bo'lgan zararli tomonini ko'rsatib, (va yolg'on gapirish uchunmi?) Har qanday kishini haqorat qilish va haqorat qilish uchun juda ko'p sabablarga ega. Ko'proq hujjatlar uchun: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi?

Prausing qurbon-qalpoqcha haqidagi uydirmalari asossiz deb topildi: u jabrlanuvchi emas, jinoyatchi

Prausing 86 sahifalik rantida uning har qanday da'volari uchun deyarli hech qanday dalil yo'q. Ko'pincha bu Prause va Ley "haqiqatlarni" e'lon qilish bilan birga, nolinchi dalillarni taqdim etishdir. "Dalillarning" kamdan-kam holatlari odatda ahamiyatsiz skrinshotlar yoki o'z-o'zidan ishlab chiqarilgan materiallarni o'z ichiga oladi (u singari) soxta 2018 politsiya hisoboti, LAPD tomonidan e'tiborsiz qoldirilgan). Praus va Leyning ko'plab da'volari "pornografiyaga qarshi faollar" tomonidan qurbon bo'lish mifologiyasi atrofida bo'lganligi sababli, men quyida ularning uydirmalarini bekor qildim (va har bir aniq da'vo bo'yicha qo'shimcha dalillarni taqdim etaman):

1) Gari Uilson Los-Anjelesdagi "jismoniy ta'qib qilingan" maqtov.

Haqiqat: Men yillar davomida Los-Anjelesda bo'lmaganman. Prause ushbu da'vo uchun hech qanday hujjat taqdim etmaydi, u 2013 yil aprel oyida boshlagan va boshlagan 2013 yil iyul oyida e'lon qilingan (biroz kun so'ng Men uning EEG tadqiqotini tanqid qildim). Prause tomonidan e'lon qilingan yagona politsiya hisoboti (Aprel, 2018) uni men tutayotganim haqida hech narsa aytmaydi; hech qanday jinoyat haqida xabar bermadi. Buning o'rniga Meni nemis konferentsiyasida qatnashganim uchun LAPDga xabar berganim uchun meni xursand qildi, Prause u ishtirok etishni xohlashini soxtalashtirgan (skrinshot). Men Germaniyaga sayohat qilganim va 2018 yil 5-23 aprel kunlari bo'lib o'tgan xulq-atvorga bog'liq 25-Xalqaro konferentsiyada qatnashganim haqiqat (shuni unutmangki, Praga o'zining politsiya hisobotini 25-aprel kuni topshirgan) va dunyoning turli burchaklaridagi xulq-atvorga oid mutaxassislar ishtirok etdi. Haqiqiy bo'lmagan qism Prausning Germaniyadagi ICBA konferentsiyasida qatnashish istagi borligini da'vo qilishidir. Prause hech qachon ICBA konferentsiyasida qatnashmagan yoki taqdim etishga taklif qilinmagan. Prause xulq-atvorga bog'liqligiga ishonmaydi. Uning butun faoliyati davomida Prause bor urush olib bordi xulq-atvori tushunchasiga qarshi, ayniqsa, jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlik. Prause shunday qilib a yolg'on politsiya hisoboti.

Yangilanish (2020 yil avgust): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi. 2020 mart oyida Prause uydirma "dalillar" va uning odatdagi yolg'onlari (meni ta'qib qilishda soxta ayblash) yordamida menga qarshi asossiz vaqtinchalik cheklov tartibini (TRO) izladi. Prausning taqiqlash to'g'risidagi iltimosida u YBOP va Twitter-da uning manzilini joylashtirganimni aytib, o'zini o'zi aybladi.Prause bilan buzg'unchilik yangilik emas). Meni jim qilish va ta'qib qilish uchun huquqiy tizimni (TRO) suiiste'mol qilganligi uchun Prausga qarshi SLAPPga qarshi sudga murojaat qildim. 6-avgust kuni Los-Anjeles okrugining yuqori sudi Pruzening menga nisbatan qamoqqa olish to'g'risidagi qarorni olishga urinishini qaror qildi "jamoatchilikning ishtirokiga qarshi" strategik da'vo "bema'ni va noqonuniy" ("SLAPP da'vosi" deb nomlanadi).. Prause o'zining firibgar TRO-lari davomida yolg'on gapirdi nol tekshiriladigan dalillar uni qo'llab-quvvatlash uchun g'alati da'volar Men uni ta'qib qilganim yoki ta'qib qilganim. Aslida, Sud Prause meni sukut saqlashga va so'z erkinligiga bo'lgan huquqlarini kamsitishga qaratilgan cheklash tartibini suiiste'mol qilganini aniqladi. Qonunga ko'ra, SLAPP qarori Prauseni advokatlik to'lovlarini to'lashga majbur qiladi.

Prausaning TRO ertakining katta qismi mening ICBAda qatnashish uchun Germaniyaga sayohatimni o'z ichiga olgan. Praus o'zining TRO deklaratsiyasida yolg'on guvohlik berib, uni ICBA uchun rejalashtirilgan boshlovchiman va men Germaniyaga "unga qarshi turish" uchun borganman deb yolg'on gapirdi. Men bu yolg'on ekanligini bilar edim, shuning uchun ICBA tashkilotchilaridan Prausdan hech qachon taqdim etishni so'ramaganligini va konferentsiyada ro'yxatdan o'tmaganligini tasdiqlashni so'radim. Praus o'zini aybdor deb topganligini tasdiqlovchi maktubi:

Shuni ta'kidlash kerakki, uning yurishida yolg'on ayblovlar bizning yo'llarimiz kesib o'tishi bilanoq boshlandi. Aslida u xotinimni va o'zimni o'zim bilan yurishni aybladi Aprel, 2013 elektron pochta almashinuvi bu Devid Leyga javobni nashr etganimdan bir necha hafta o'tgach sodir bo'ldi Bugun Psixologiya blog post, Prause va u mening veb-saytimni nishonga oldi: “Sizning pornografiyadagi miyangiz - bu qo'shadi emas."Leyning blogi Nicole Prause-ning nashr etilmaganligi va EEG tadqiqoti (bu Prause haqida birinchi marta eshitganim) haqida edi.

Prause u bilan faqat men bilan bog'lanishni 2 elektron pochta orqali va mening ostimdagi sharh bilan boshladi Bugun Psixologiya javob. Bir vaqtning o'zida, u murojaat qildi Bugun Psixologiya uning ikkinchi elektron pochta xabarini yuborgan muharrirlari. Qisqa almashinuvimiz oxirida quyidagi 2 ta elektron pochta xabarlari (Prause & Wilson-ning butun elektron pochta almashinuvining skrinshotlari):

Ko'rinib turibdiki, Prause bizni tutib olganlikda ayblamoqda, garchi men qilgan barcha ishlarim ham shunday edi javob berish u mening elektron pochtamga ikkita xat yubordi. Prauzening soxtalashtirilgan "stalking" da'volari shu erda boshlandi.

Prause uni birinchi bo'lib tashabbusi bilan chiqdi ijtimoiy Men nashr qilganimdan 3 oy o'tgach, "Gari Uilson - stalker" aksiyasi mening tanqidim Steele va boshq. 2013, deb so'radi noto'g'ri berilgan Stilning haqiqiy topilmalar. Prause meni haqorat qilish uchun ko'plab taxalluslarni yaratdi, shu jumladan ushbu YouTube kanali, GaryWilson Stalker. 26 yil 2013-iyuldan boshlab YouTube-ga kirish xabarlar qutimning skrinshotida Prause-ning doimiy kiberhujumlari aks ettirilgan (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si):

Savol: O'sha kuni men UCLA atrofida yurish uchun batafsil tanqidimni e'lon qilgan holda Los-Anjelesga 800 mil yo'l bosib o'tdimmi yoki Prause tanqidimdan keyingi kun soxtalashtirilgan kampaniyani boshladimi? Keling, sudga boramiz va haqiqatni ochib beramiz.

Yangilash (2020 avgust): 1) bankrotlik to'g'risida e'lon qilish uchun urinish: 2) qonunchilikda menga (advokat to'lovlari) to'lashdan, SLAPP da'vosini yo'qotib qo'yganim uchun va 3) unga qarshi (Don Xilton, Aleks Rhodes, Aaron Mink). Uning bankrotlik to'g'risidagi arizalarida u soxta guvohnoma jazosiga ko'ra, so'nggi 3 yil ichida bir joyda bo'lganligini aytadi. Bu uning so'nggi bir necha yil ichida uni ta'qib qilishgani uchun ko'p marta ko'chib o'tishga majbur bo'lganligi haqidagi tez-tez takrorlanadigan da'volarini rad etadi.

U ehtiyotkorlik bilan mifologiyani har doim "ta'qib qilish" tufayli umidsiz ravishda harakatlanadigan qismlarga aylantirdi.

2) Doktor Prauze "muzokaralarda qurolli soqchilarni" talab qiladi, chunki Gari Uilson tashrif buyurish bilan tahdid qilgan

Haqiqat: Ushbu qismda ko'rib chiqilgan bema'ni da'vo uchun hech qanday hujjat taqdim etilmagan: Prauzning hammuallifi Syuzan Stirits "kampus politsiyasini ogohlantirgan", Gari Uilson Prauzani tinglash uchun 2000 mil masofani bosib o'tishi mumkinligini aytib, pornografiyaga moyil emasligini aytdi.. Prause qurolli soqchilarni (yoki ninja jangchilarini) so'rashi mumkin bo'lsa-da, faqat uning qurbon-qalpoqchani diqqat bilan ishlangan ertakini saqlab qolish kerak. Bu 3 ta da'voda nomlangan ketma-ket tuhmatchi va ta'qibchining bo'sh tashviqoti.

3) Doktor Prauz Gari Uilson haqida ko'plab "politsiya va FQB hisobotlarini" taqdim etdi

Haqiqat: Boshlash Iyul, 2013 (bir necha kundan so'ng) Men Prauzening birinchi EEG tadqiqotini sinchkovlik bilan tanqid qildim), turli xil foydalanuvchi nomlari mening ismim paydo bo'lgan joyda tuhmat so'zlarini yuborishni boshladi. Izohlar mazmuni va ohangida juda o'xshash edi, ular "Uilsonning ustidan politsiya hisobotini taqdim etgan", "Uilson kambag'al ayolni talashda ayblangan" va "Uilson bir ayolning rasmlarini o'g'irlab porno saytiga joylashtirgan, "Va" Uilson LAPD (uning xavfli ekanligiga rozi bo'lgan) va UCLA kampusi politsiyasiga xabar qilingan. "

2016 yilga kelib, Prauze UCLA yoki uning kiber-tajovuziga qo'shilishi mumkin bo'lgan boshqa biron bir muassasada ishlamay qolganligi sababli, u oxir-oqibat Gari Uilsonni LAPD va UCLA kampusi politsiyasiga xabar bergan "shaxs" sifatida aniqlay boshladi. Men bir necha yillardan beri LAda bo'lmaganman. Bu deyarli 2020 yil, va hech qanday huquq-tartibot idorasi men bilan bog'lanmagan. (Har qanday tajovuzkor soxta politsiya hisobotini taqdim qilishi mumkin.)

Men Prause haqiqatan ham soxta, asossiz hisobotlarni taqdim etgan deb taxmin qildim (keyinchalik e'tiborga olinmadi), ammo Prause yana yolg'onchi bo'lib chiqdi. 2017 yil oxirida Los-Anjeles politsiya boshqarmasi va UCLA kampusi politsiyasiga qo'ng'iroq qilish ularning tizimlarida "Gari Uilson" yoki "Nikol Prauz" tomonidan taqdim etilgan har qanday hisobotni topa olmadi. Men ushbu bo'limni o'zimning xabarlarim haqida xabar berish uchun yaratdim. Los Anjeles politsiya bo'limi va UCLA kampus politsiyasi Gari Uilsonga politsiya hisobotlarini topshirish haqida yolg'on ko'rsatganini tasdiqlaydilar.

Yuqorida yozilganidek, men bilib oldim 2019 yil mart oyida Prauzda bor edi nihoyat soxta politsiya hisobotini taqdim etdi aprelda, 25, 2018. E'tibor bering, men bu bo'sh politsiya hisobotini politsiyadan eshitmaganman. Men bu haqda bir yil o'tgach, talaba jurnalistlar (va Prause sadoqatchilari haqida noto'g'ri ma'lumot berganlarida) bilib oldim. ommaviy ravishda uni universitet gazetasida e'lon qildi. Ushbu vaqtdan beri Viskonsin universiteti ma'muriyati tomonidan olib tashlandi.

Prauzening LAPD hisoboti emas, balki "kiberhujumlar" toifasiga kirdi jismoniy ta'qib qilish (men ham qilmaganman). U hech qanday haqiqiy jinoyat to'g'risida xabar bermadi (jur'at etolmadi). Buning o'rniga, Prauz menga LAPD haqida xabar bergan edi:

1. Prause tomonidan o'tkazilgan Germaniya konferentsiyasida ishtirok etish yolg'on da'vo qildi u ishtirok etishni xohladi (lekin u mendan qo'rqqanini aytgani uchun jur'at eta olmadi). Shunisi e'tiborga loyiqki, Prause mening tashrif buyurishimni bilmagan bo'lishi mumkin (va u o'sha kuni politsiyaga hisobot bergan so'ng konferentsiya tugadi).
2. uning xatti-harakatlarini xronikalashtiruvchi tuhmat xabarlari skrinshotlarini mening 4 sahifamga joylashtirish (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.) va unga javoban ularni olib tashlashni rad etish 3 ta muvaffaqiyatsiz, soxta DMCA olib tashlash urinishlari.

Agar men bo'lgan bo'lsam jismoniy uni ta'qib qilish, nima uchun biron bir politsiya xulosasida meni shunday qilyapti deb ta'riflamaydilar? Bu juda oddiy: Prause bila turib meni haqiqiy jinoyatda ayblab, politsiya hisobotini topshirgani uchun hibsga olinishdan qo'rqadi.

Nihoyat, 2018 yildan boshlab, Prause ikkalasi haqida xabar bergan Aleks Rhodes va Gari Uilson aniqlanmagan xatolar uchun FBRga. Ikkala Rodos ham FOIAga Prauzaning haqiqatni aytayotganligini bilish uchun FQBga murojaat qildik. U yo'q edi. Tafsilotlar uchun ushbu 2 qismga qarang: (1) FBR, Prause Gari Uilsonga FQB hisobotini taqdim etishda yolg'on gapirganligini tasdiqladi(2) FBI, Nicole Prausning Aleksandr Rodos haqida hisobot berish haqida yolg'onligini tasdiqlaydi. FQB meni FBR hisobotini taqdim etishda yolg'on gapirish uchun Prause haqida hisobot taqdim etishga undadi: Dekabr, 2018: Gari Uilson FBI hisobotini Nikol Prauzga topshiradi. Prauze FQB hisobotini taqdim etganligi tushunarli so'ng 2018 yil oktyabr, ammo uning 86-sahifadagi ijodi FBRning haqiqiy hisobotini o'z ichiga olmaydi ("FBI" deb nomlangan CD-ning skrinshoti).

2019 yilda Diana Devison Prauzening jabrlanuvchi-kaput haqidagi da'volari bo'yicha tergov olib borgan birinchi jurnalist bo'ldi. O'zlarining aloqa haftaliklari davomida Prause nemis konferentsiyasida qatnashgan Prausning ahmoqona LAPD-dan boshqa biron bir dalil keltira olmadi. Devisonning fosh etilishi 'bu erda: "Mingyillikdan keyingi Post" gazetasi Nikol Prauzga ta'sir qildi. Diana Devison, shuningdek, Prauzening soxta qurboni-kaputi va Prause-ga qarshi da'vo arizalari haqidagi 6 daqiqali videoni tayyorladi.

Diana Deyvison videosi Prause voqealari xronologiyasiga oid voqealar xronologiyasiga havolani taqdim etdi 7 yillik kampaniya tazyiq, tuhmat, tahdid va yolg'on ayblovlar: VSS Akademik urush xronologiyasi (Prause) vaqt jadvalini olib tashladilar.)

Quyida t ostida juda oshkora izohlar mavjudu Diana Davison videosi (obsesif sharhlovchi va Prause muxlisiga javoban):

-----------

-----------

Xuddi shu hafta, tergovning yana bir muxbiri Megan Foks Media PJ, Nicole Prause haqida shunga o'xshash maqolani nashr etdi: "NoFap" porno-giyohvandlikni qo'llab-quvvatlash guruhining Aleks Rodsi tuhmat uchun pornografik sexologga murojaat qildi. "

4) Gari Uilson "aloqasiz buyurtmani buzgan"

Haqiqat: Bunday buyurtma mavjud emas. Prauzes jamoatchilikni sud meni rasmiy ravishda sanktsiya berganligi, ya'ni u qamoqqa olish to'g'risidagi buyruq yoki buyruq olganiga ishontirishga harakat qilmoqda. U yo'q. Ammo bu uni ochiqchasiga to'xtatib qo'ymaydi va meni va uning jabrdiydalarini "aloqada bo'lmaslik buyrug'ini buzish" va "ta'qib qilishda" soxtalashtirishda ayblaydi. Uning bayonotlaridagi aniq va aniq yolg'on so'zlar men va boshqalarni taklif qiladi. noqonuniy harakat qilish. Uning tajovuzkor taktikasi va bila turib yolg'on ayblovlar uning onlayn kiber-tajovuzi qurbonlarini qo'rqitish va jim bo'lish uchun qo'rqitishga qaratilgan. Unga qarshi ikkita tuhmat da'vosi qo'zg'atilgan. Yetarli dedi.

Hujjatda ko'rsatilganidek Prause sahifasining juda birinchi qismi, Prause men bilan har doim sodir bo'lgan yagona elektron pochta aloqasini boshladi. Ushbu yagona elektron pochta almashinuvi 2013 yil aprel oyida bo'lib o'tdi (bizning elektron pochta almashinuvimizning skrinshotlari). U soxta "aloqasiz buyurtma" olganini da'vo qilar ekan, Prause Twitter, Facebook va Quora-da yuzlab marotaba men haqimda haqoratomuz sharhlarni joylashtirdi (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.). Bundan tashqari, Prause bor 100 dan ortiq taxalluslar ishlatilgan yillar davomida meni va boshqalarni haqorat qilgan (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si). U ham ishlagan taxallus elektron pochta hisoblari men haqimda yolg'on tarqatish.

Men Prauzening ko'plab son-sanoqsiz "aloqalarini" e'tiborsiz qoldirgan bir nechta onlayn-tuhmatlarga javob qaytardim. Masalan, 24 soat ichida bitta Prause men haqida Quora-ning 10 ta sharhini joylashtirdi va natijada uning doimiy suspenziyasi. Boshqa bir misolda Prause (RealYBOP Twitter-dan foydalanish) joylashtirdi men haqimda 120 dan ortiq tvit 4 kunlik davrda (Tvitlar PDF). Prause ta'qib va tuxmatni qo'zg'atgan bir nechta misollar, so'ngra jabrlanuvchi-qalpoqni da'vo qilish va uning soxta "aloqasiz buyruqlari" haqidagi da'volar bilan tugash:

5) Gari Uilson doktor Prausni kamsitish uchun misoginistik tilni ishlatgan

Haqiqat: Mutlaqo yolg'on. Prause va Ley faqat yolg'iz bo'lmagan misolni keltiradilar. Men javoban tasodifan "Miss" Prauzeni yozdim Doktor Praus mening jinsiy olatni hajmini so'rab. Bu mening taxmin qilingan misogyny haqidagi dalillarning darajasi. Hazil emas.

Ma'lum bo'lganidek Ushbu bo'lim, mening xatoim 18 yil 2013-dekabrda yuz berganida, Prauze kiberstarkda bo'lib, Kanadadagi radioeshittirish korporatsiyasining shenaniganslari haqidagi yolg'onlarni mening ismim paydo bo'lgan forumlarda e'lon qildi. Soxta nomlardan foydalanib, Prause tez-tez trolls porno tiklash forumlari majburiy bo'lmagan pornografiya va / yoki pornografiyaga asoslangan ED-ni davolayotgan a'zolarni tahqirlash va nomaqbul ilm-fanga ishora. Uning CBC-da "YourBrainRebalanced Prause" ga sharh (RealScience sifatida) Wilsonga: "Sizning jinsiy olatni Bro qancha kichik?"

Yuqoridagi fotosurat, javobim davomida beixtiyor yozgan joyimda “Miss Praga"Mening jinsiy olatni haqidagi uning voyaga etmagan savoliga javoban, Mrauz meni noto'g'ri odam sifatida tasavvur qilish uchun ishlatadigan "dalil" ni o'z ichiga oladi. Bu erda Prause o'zining "RealScience" sharhining o'qish uchun mo'ljallangan versiyasini yozdi:

havola mening to'liq javobim. "Miss" Prause-dan foydalangan joyimdagi sharhimning bir qismi:

Jinsiy a'zolarimning o'lchamlari haqida tafsilotlarni talab qilganda, Prause, albatta, seksist bo'ladi. Shunga qaramay, u mening beixtiyor "Miss" deb yozganimni mening erkakligim haqidagi savollarga javoban meni va boshqalarni misoginistlar sifatida bo'yash bo'yicha asossiz kampaniyasining bir qismiga aylantirdi. Ichida Ushbu bo'lim Prauzening jinsiy olatni kattaligiga va mening javobimga bo'lgan qiziqishini qanday qurollantirganiga bir nechta misol.

So'nggi bir necha yil mobaynida doktor Praga o'zini "haqiqatni hokimiyatga aytganda" dindor zulmga duchor bo'lganligi uchun o'zini juda qattiq ranjitgan ko'rinadi. Quyidagi infografikadan tweets u "ayol olim" sifatida qurbon qilinayotganligini va o'zining noto'g'ri xurujlariga qaramasdan, pornografik zararsizligini isbotlash uchun oldinga surib qo'yuvchi rolini o'ynab, o'zini jamoat ma'ruzalarida baham ko'radi.

Bu meni, rafiqam Don Xilton MDni va nofap asoschisi Aleksandr Rodsni mutlaqo ishonarli bo'lmagan "dalillar" bilan misoginida ayblaydi. Men (yoki mening xotinim) Xilton yoki Rodosning misoginiy tomonidan ilgari surilgan har qanday taklifi uydirma, chunki bizning e'tirozlarimiz doktor Prausning shaxs sifatida yoki ayol sifatida hech qanday aloqasi yo'q va faqat uning yolg'on bayonotlari bilan va etarli darajada emas. uning tadqiqotlari haqidagi da'volarni qo'llab-quvvatladi.

Yuqorida aytilganidek, infografikaga kelsak, Prauzing misoginining yagona isboti shundan iboratki, men tasodifan "Miss Prauz" ni mening jinsiy olatni kattaligidagi uning bolalarcha savoliga javoban yozdim. Uning rafiqam misoginist ekanligi haqidagi gaplari kulgili. Uning Don Xilton MD uni "bola molesteri" deb atashi haqidagi da'vosi yana bir yolg'on, chunki bu bo'lim to'liq tushuntiriladi. Aleksandr Rodosni misogynist deb ataydi, chunki u buni aytishga jur'at etdi Men uni «jismonan kuzatayotganim» yo'q edi - baribir u pornografik jinsiy buzuqlikdan xalos bo'lgan yosh yigitlarni haqorat qiladi va haqorat qiladi. Hujjatlarni ko'ring: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandr Rhodes #1, Aleksandr Rhodes #2, Aleksandr Rhodes #3, Nuh cherkovi, Aleksandr Rhodes #4, Aleksandr Rhodes #5, Aleksandr Rhodes #6, Aleksandr Rhodes #7, Aleksandr Rhodes #8, Aleksandr Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Aleks Rodos # 11, Gabe Deem va Aleks Rhodes birgalikda # 12, Alexander Rhodes # 13, Aleksandr Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Aleksandr Rhodes #15.

Oddiy qilib aytganda, Prauzening yolg'onligini yoki tadqiqotning noto'g'ri ma'lumotlarini fosh qilgan har bir kishi avtomatik ravishda "misoginist" deb nomlanadi, umidvor odamlar uning tuhmat so'zlariga ishonishlari mumkin. U buni Twitter va boshqa ijtimoiy media platformalaridagi haqiqiy munozaralarni to'xtatish, yolg'onlari oshkor bo'lishining oldini olish uchun qiladi.

Uning ma'lumot-grafikasida TEDx nutqi ostida YouTube-dagi anonim sharhlardan olingan to'rtta misoginiya holati kulgili. 2013 yilda TED sharhlarni yopdi Gari Uilsonning TEDx nutqi Nikol Prauzing ko'plab yomon va tuhmat so'zlariga javoban (Bu qismga qarang).

Prause & Ley-ning 86-betlik diatribasi (doktor Xiltonning doktor Prausga qarshi tuhmat da'vosida berilgan) misoginyaga oid da'volarni o'z ichiga oladi, ammo Don Xilton yoki qasamyod qilgan 9 kishidan biri tomonidan hujjatlashtirilgan misoginyaning yagona nusxasini taqdim etmaydi.

Men Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'vosini hakamlar hay'ati sudiga borishini va dalillarni taqdim etish uchun stendda bo'lishini kutaman. Men, ayniqsa, Prause va Leyni 86-betlik tuhmat g'azabini topgan bir nechta "dalil" emas, balki haqiqiy dalillar yoki hujjatlarni taqdim etishga majbur bo'lishlarini kutmoqdaman. Men ularning o'zaro tekshiruvini kutmoqdaman. Sudda kunimni kutishim shart emas edi: Prausning Uilsonni sukut saqlashga urinishlari barbod bo'ldi; uning ehtiyot chorasi beparvo deb rad etildi va u SLAPPga qarshi qarorida advokatlarning katta xarajatlari bor.

Quyida menga tegishli bo'lgan 86 sahifali diatribadan parchalar (maroonda). Prause yoki Leyning har bir tasdiqida men ularning yolg'onlarini (yolg'on) ko'rsataman, ularning dalillarini (yoki ularning yo'qligi) fosh etaman va haqiqatni aytaman.

PRUSUS: "Xilton va Stalker Gari Uilson muxbir Prausni talab qilib, u ishtirok etmagan pornografik mukofotlarga tashrif buyurishdi"

O'zining arizalarida Prause o'zini pornografiya mukofotlari tomoshasiga umuman bormaganini da'vo qilib ko'p marotaba o'zini ayblaydi. Masalan, bunga qarang X-Rated Critics Organisation (XRCO) mukofotini taqdirlash marosimida qizil gilamga (o'ngda) (Iyun 22, 2016). Vikipediyaga ko'ra, "The XRCO mukofotlari Amerika tomonidan beriladi X-baholangan tanqidchilar tashkiloti har yili kattalar ko'ngilochar xizmatida ishlaydigan odamlarga va faqat sanoat a'zolari uchun faqatgina kattalar sanoati sohasidagi sovrinlarni namoyish etadi.^"[1] (Izoh: uning tuxmat arizasi davomida Prause Aleksandr Rodos va meni "Stalkers" deb ataydi).

Kontekst: Prauzening Don Hiltonni obro'sizlantirish uchun "oqlashi" Hiltonning Prause porn-industriya mukofotlarida qatnashgani (Prauze rad etgan) tufayli kelib chiqqanini bilish muhimdir. Prauz va Ley surunkali ravishda Xiltonning diniy e'tiqodini uni ilm-fan haqida izoh berishdan mahrum qilish deb ta'kidlaganligi sababli, Xilton (bir necha marta ko'rib chiqilgan maqolalarning muallifi) ularning nuqtai nazarini (tadqiqot dalillari bo'yicha munozarani rad etish niyatida) ko'rsatish zarurligini his qildi. Minglab ijtimoiy tarmoqlardagi postlar Prause-ning pornografik tarafkashliklarini isbotlash bilan birga, Xilton o'z taqdimotlarida vaqtni tejash yo'lini tanladi: Prause-ning porno sanoat mukofotlarida qatnashayotgani yoki kelajakda qatnashishi yoki qatnashishi mumkinligi haqidagi tvitlari (skrinshotlar ushbu sahifadan olingan: Nicole Prusining porno sanoati mukofotlariga (XRCO, AVN)).

Chad Sokol va mening elektron pochtam: Bu bizni muxbir Chad Sokol va uning 23 yil 2019 fevralda Gonzaga universitetida o'tkaziladigan porno zararli mavzusidagi anjumani haqidagi maqolasi bilan tanishtiradi. Ba'zi bir boshlovchilar bilan suhbatda (Don Xilton kabi) Sokol allaqachon Devid Ley va Nikol Prauz (va Prauz hammuallifi Kemeron Steyli) bilan suhbatlashgani aniq bo'ldi. Sokol ikkinchisining yon tomonida edi va u Prause tomonidan ishlab chiqarilgan materiallar va suhbat nuqtalari bilan tayyorlangan edi.

Xilton bilan suhbatda Sokol Prausni parrote qildi, Xiltonning diniy e'tiqodi uning qarashlarini chalg'itib, uni xolis qilib qo'yishini taklif qildi. Agar tarafkashlik (tadqiqot emas) Sokolning asosiy tashvishi bo'lsa, Xilton Sokol Prause va Leyning tarafkashlik dalillarini tekshirishga tayyor bo'ladimi deb o'ylardi. Bu Sokolga Prausening pornografiyani qo'llab-quvvatlovchi dalillarini keltirdi: bu sahifa - Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi? - va bu elektron pochta mendan Don Xiltonga (u Sokolga yuborilgan, uni Prauzaga yuborgan): Gari Uilsondan Donald Xiltonga elektron pochta orqali xabar, Chad Sokolga yuborilgan (2/21/2019). E-pochtamdagi ekran rasmlari Prause:

qatnashdi 2016 X-baholangan tanqidchilar tashkiloti (XRCO) taqdirlash marosimi (PDF: XRCO 2016)
u 2015 yilda AVNda qatnashganligini aytdi (PDF: AVN 2015 yil)
2019 yilda AVN-ga borishni rejalashtirgan (PDF: AVN 2019 yil)

Skrinshotlar nimani ko'rsatishi haqida Prause yolg'on gapiradi: O'zining arizalari davomida Prause quyidagilarni aytadi:

u hech qachon AVNga bormagan (garchi u bo'lsa ham) u bor edi tvit va tvit qildi "Kerak" va "bo'lar edi")
uning tviti 2016 XRCO qizil gilamida (22) "Pornografiya tugagandan so'ng 2016" (Haqiqiy emas, ikkinchisi sifatida) hujjatli filmining premerasida qatnashgan. premerasi 28 yil 2017 martda namoyish etildi - oops!)

Prausening "Ishdan bo'shatish to'g'risida" ning yolg'on hisoboti:

PRAYS: 2019 yil fevral oyida men Wad-ning Spokanadagi "Spokesman-Review" muxbiri Chad Sokoldan qo'ng'iroqlar va elektron pochta xabarlarini oldim va ushbu nashrdagi potentsial yangiliklar maqolasi uchun doktor Xiltonning Sokolga qilgan bayonotlari to'g'risida izoh berishimni so'radi. Sokolga ko'ra, Doktor Xilton men Adult Video News Awards-da qatnashganimni aytdi. Sokol ham fotosurat yubordiDoktor Xilton kattalar sanoati yangiliklari mukofotida bo'lganimni isbotladi. Men Sokolga hech qachon Voyaga etganlarning video mukofotlariga qatnashmaganligimni ma'lum qildim. Men janob Sokolga fotosurat haqiqatan ham "Pornografiya tugagandan so'ng 2" hujjatli filmining premyerasida olinganligi to'g'risida xabar bergan edim.

Aslida, fotosurat ham kiritilgan Chad Sokolga ushbu elektron pochta xabarida AVN mukofotlash marosimi emas, aksincha an Tanqidchilar reytingini baholash tashkiloti (XRCO) taqdirlash marosimi. Prause quyidagi fotosurat ekanligini aytganda yolg'on gapirdi "aslida "Porn Ends 2" hujjatli filmining premerasida olingan." Bu 22 yil 2016-iyun tvitining skrinshotidir: X-Rated Tanqidchilar Tashkilotini (XRCO) taqdirlash marosimi (orqa fonda XRCO-ga e'tibor bering):

Buni tomosha qiling 20 daqiqa video 2016 yilgi XRCO mukofotlari (juda yumshoq). 6: 10 belgisi atrofida porno yulduz do'sti Melissa Xill bilan stolda o'tirganini ko'rish mumkin. (Qoyil - video o'chirildi men ushbu sahifada unga bog'langanimdan keyin! Bu Prauseni qo'llab-quvvatlash uchun parda ortida ishlaydigan pornografiya sanoatining yana bir dalilimi?)

Agar shubha bo'lsa, XBIZ-da ushbu sahifa 2016 yilgi XRCO mukofotlari g'oliblarini e'lon qildi. Hujjatli filmlar va pornografik bo'lmagan filmlar uchun toifalar yo'q edi. Oddiy qilib aytganda, "After Porn Ends 2" hech qanday mukofotga sazovor bo'lmas edi, hatto u chiqarilgan bo'lsa ham. Yo'q edi. "Porno tugaganidan keyin 2”Qariyb bir yil o'tgachgina chiqarildi Mart 28, 2017. Tekshirib ko'rmoq AVN-ning "Pornodan keyin 2 tugaydi" namoyishi 23 yil 2017 martda. Prause bir nechta fotosuratlarda ham aks etgan, ularning hech biri Chad Sokolga yuborilmagan (va ushbu vaqtda YBOPda bo'lmagan) Chad Sokol elektron pochtasi):

Prauz o'zini o'ldirdi.

Ajablanarlisi Prausning ishdan bo'shatish to'g'risidagi iltimosnomasida Chad Sokolning XRCO qizil gilamchasidagi Prausning 2016 yilgi tvitiga bog'langan elektron maktubi bor (bu mening elektron pochtamdagi rasm edi). Sokolning aytishicha, u topa oladigan har bir manbada "Porno tugaganidan keyin 2"Premyerasi 2017 yilda bo'lib o'tgan. Sokol chalkash. Agar u qizil gilamchadagi rasmning orqa tomchisiga diqqat bilan qarasa, u "XRCO" ni tugatuvchi Praus va uning do'stlarini payqagan bo'lishi mumkin.

Prausning hech qachon AVNga bormaganligi haqidagi da'volari haqida nima deyish mumkin? 2015 yil iyun oyida "tvit" da tinglash tasvirlangan Jeanne Silver's (porno yulduz) "AVN-da" hikoyasi (biz taxmin qilishimiz mumkin) Adult Video News mukofotlari):

Prause yuqoridagi tvitda yotadimi yoki uning guvohnomasida yotadimi?

AVN ishtirokini ko'rsatadigan ikkinchi tvit: quyidagi oxirigacha oldinga va orqaga Prause AVNga borishni rejalashtirayotganini aytmoqda. PornHarms mavzusidagi trollingda Prause bepul futbolkalarni taklif qiladi u bilan birga o'ynashni istaganlar uchun. T-ko'ylaklar - bu noaniq parodiya FTND "porno sevgini o'ldiradi" futbolkalarini. 3 g'oliblari - porn yulduzlar!

Porno yulduzlaridan biri (Avalon) Avstraliyadan. U Prauzaga unga futbolkani berish juda qimmat ekanligini aytdi. Prause Avalondan futbolkasini "AVN" da olishni xohlaydimi, deb so'raydi. Yagona mantiqiy xulosa shuki, Prause AVN mukofotlariga, AVN EXPOga yoki ikkalasiga ham qatnashadi.

Avalon Prausga AVNda ajoyib vaqt o'tkazishini aytadi. Prause yana bir yolg'onga tushib qoldi.

Garchi Xiltonning tortishuvi Prausda qatnashgan bo'lsa ham porno-sanoat mukofotlari (XRCO) yoki u (2015 AVN) ga tashrif buyurgan yoki (2019 AVN) ishtirok etishi mumkin bo'lgan tvit yozgan, Prause endi pornografiya ittifoqdoshlarini somon odamini / Xiltonning pornografiya sohasi tomonidan moliyaviy qo'llab-quvvatlanishini aytgan soxta da'vosini bekor qilish uchun jalb qildi ( u hech qachon bunday demagan). 24 yil 2019-noyabr u quyidagini tvitladi:

Pornografiya sohasidagi yirik o'yinchilar uning chaqiruvida bo'lishlari juda qiziq. Shunga qaramay, bu Xiltonning da'vosi yoki uning Prause 2016 XRCO mukofotlariga tashrif buyurganligi haqidagi bayonotlari bilan qanday bog'liq? Hech narsa yo'q. Shunga qaramay, Prause Bob va XRCO-dan juda kulgili elektron pochta xabarlarini oldi. Prauzening tvitlari (ishlamaydigan tvitlar qatoridan) tahdid qilmoqda Post Millennial):

The ushbu tvitdan skrinshot:

Oops. Bobning aytishicha, Prause 2016 yilgi XRCO mukofotlariga tashrif buyurgan (fotosurat Chad Sokolga yuborilgan). Maqsad ushlandi o'zi yolg'onni sodir etish.

U tahdidlarni qo'llab-quvvatlagan joyda Prause tvit qildi AVN-dagi odamlardan elektron pochta:

Qanday qilib? AVN elektron pochtasi "Isbotlash" Prause hech qachon AVNga bormaganmi? Unda “Ikkala shouga kim bilet sotib olgani haqida menda ma'lumot yo'q. "

Shunday qilib, AVN-da "chiptalarni kim sotib olganligi to'g'risida hech qanday ma'lumot yo'q" va bizda u Jannning hikoyasini AVN-da eshitganligi haqida tweet yozmoqda. Bu sizga dumini quvayotgan itni eslatadimi?

PRAYS: 15. Xiltonning jurnalist Chad Sokol bilan aloqalaridan xabardor bo'lganimda, Xilton Gari Uilson bilan ishlayotganini bilib oldim. Garchi Xilton meni ijtimoiy tarmoqlarda kuzatmasligini da'vo qilsa-da, Xilton fotosuratlarni Gari Uilsondan olganga o'xshaydi. Google-da teskari suratda qidirish ushbu da'voda keltirilgan aniq rasmlarni Gari Uilson tomonidan sizning veb-saytingizdan taqdim etganligini ko'rsatadi yourbrainonporn.com. O'zining bayonotida Xilton mening eski tvitlarimni Uilsondan olganligini tan oladi. Uilson, shuningdek, pornografiyada ekanligim to'g'risida juda ko'p yolg'on da'volarni e'lon qiladi. Masalan, Uilson soxta da'vo qilmoqda, men Mayk Saut tomonidan joylashtirilgan pornografik veb-sayt uchun yozaman, men uni aslida tanimayman. Ilova 1 (L) sifatida ilova qilingan Janubiy elektron pochta xabarlarini ko'ring.

Gari Uilson pornografiyada ishlayotganini yoki pornografiyada paydo bo'lganligini aytganda, Prause shunchaki yolg'on gapiradi.

PRAYS: «Uilson, shuningdek, men pornografiyani tomosha qilaman, degan yolg'on da'volarni e'lon qiladi».

Prause tomonidan hech qanday dalil taqdim etilmagan. Exhibit L - bu Chad Sokolning ikki jumladan iborat bo'lmagan xati.

Men hech qachon Prause "pornografiyada" deb aytmaganman va u menda mavjud bo'lgan hujjatlarni taqdim etmaydi. 4 yildan ortiq vaqtdan beri Prause men va boshqalar (Xilton ham kiradi) u "pornografiyada ishlaydi" deb aytgan deb yolg'on da'vo qilmoqda. Prausing soxta to'xtatish va to'xtatish xatlarining bir nechtasi xuddi shu qo'llab-quvvatlanmaydigan da'voni keltirib chiqaradi, ammo u hech kimning bu haqda aytishiga misol keltirmaydi: Odamlarni soxta "aloqasiz" talablari va to'xtovsiz to'xtatish va to'xtatish xatlari bilan jim turishni maqtang (Linda Xetch, Rob Vayss, Geyb Deem, Gari Uilson, Marniya Robinzon, Aleks Rods va boshqalar).

Darhaqiqat, quyidagi 2015 C & D xatidagi to'rtta da'volarning barchasi yolg'ondir (ushbu da'volarni qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday hujjat taqdim etilmagan):

Men Prause va uning advokatidan ularning da'volarini tasdiqlash uchun dalillar taqdim etishini so'rab, quyidagi xatni yozdim:

O'tgan 4+ yil ichida na Prause, na advokat javob bermadi. Prausning da'volarini qo'llab-quvvatlovchi hech qanday dalil keltirilmagan - chunki ayblovlar to'qima. Prausning qonuniy arizalari bu yolg'on da'voni takrorlaydi, ammo Xiltonning yoki mening "pornografiyada ishlaydi" degan nol misollarini keltiradi. Prausning pornografiya sohasi bilan juda qulay munosabatlari haqida aytgan narsalarimga kelsak, qarang Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi? Sahifada ushbu yolg'onni hal qiladigan bo'lim mavjud: Yolg'on ayblash boshqalar pornografiya sanoatining ba'zi tadqiqotlarini mablag 'bilan ta'minlaydi. Bundan tashqari, YBOP quyidagilarni aniq aytadi:

Shunga qaramay, hech kim Prause FSC yoki "porno industriyasi" dan to'g'ridan-to'g'ri mablag 'oladi, deb da'vo qilmagan. Aslida FSC bu kabi tadbirlarni to'g'ridan-to'g'ri amalga oshirishi dargumon, ehtimol ular mavjud bo'lsa ham, ularni ommaga oshkor qilmaydilar. Shuningdek, hech kim Prauzeni "pornografiya sanoatida"Yoki"o'zi pornografiyada paydo bo'lgan " u o'zining soxta otashni to'xtatish va to'xtash xatlarida va unga javoban soxta ravishda ta'kidladi Don Xilton, MD ning unga qarshi tuhmat ishi bo'yicha sudga murojaat qilish.

Ya'ni, Erkin nutq koalitsiyasi go'yo Prause tadqiqotiga pornografiya bilan bog'liq debyutlarni "da'vo qilgan" da'volarni taqdim etgan. Agar rost bo'lsa, bu kompensatsiya shakli bo'lishi mumkin.

Ikkinchidan, mana bu tasdiqlash va tegishli yolg'on / spin:

PRAYS: «Masalan, Uilson soxta da'vo qilmoqda, men Mayk Saut tomonidan joylashtirilgan pornografik veb-sayt uchun yozaman, uni men aslida tanimayman. Ilova 1 (L) sifatida ilova qilingan Janubiy elektron pochta xabarlarini ko'ring. ”

Odatiy maqtov: u o'zining kiber ta'qibini va tuhmatini jabrlanuvchi qalpoqchasiga aylantirmoqchi. Men buni hech qachon aytmaganman "[yozgan] pornografik veb-sayt uchun."Men, aslida, Prause Mayk Sautning veb-saytida tuhmatga oid maqola joylashtirganligini aytdim (5 yil 2018-mart). Men o'z da'volarimga tayanaman. Mening ishimdan bo'shatilgan deb yolg'on gapirgan va mening yozuvlarimni (uning yolg'onlari bilan birga) Twitter, Quora va Mayk Sautniki kattalar sanoat veb-sayti bu erda xronikaga yozilgan: Nikol Praus va Devid Leyning tuhmat qilishicha, Gari Uilson Janubiy Oregon universitetidan haydalgan.

Prause uning tuxmatining bir necha natijalarini e'tiborsiz qoldirdi:

Janubiy Oregon universiteti yuristlari ishtirok etdilar, Prause-ni yolg'onchi deb fosh qilish (PDF).
Prause edi Quora tomonidan doimiy ravishda taqiqlangan Gari Uilsonni haqorat qilgani va haqorat qilgani uchun: Ushbu PDF-da Prause Quora-ning 19 ta sharhi bor, ular meni haqorat va obro'sizlantirishadi (10 soat ichida 24 ta sharh, bu Quora Prause-ni taqiqlashga olib kelgan)..
Prause’ning Liberos’dagi Twitter’dagi hisobi to‘xtatildi Twitter qoidalarini buzgan holda Gari Uilsonning shaxsiy ma'lumotlarini joylashtirgani uchun (Izoh - Prauzening Twitter-dagi asl hisobi edi doimiy ravishda ta'qib qilish uchun o'chirildi)
Undan keyin Mayk Southning zarbasi olib tashlandi Men buni Sautning posti ostiga tvitladim (asl url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). Mayk South WayBack Machine-da eng yaxshi zarba.

Prausning "dalillari" - bu porno prodyuser Mayk Sautdan so'ralgan elektron pochta (unda yolg'on ma'lumotlar mavjud):

Birinchi yolg'on - bu Mayk Saut 2019 yil iyul oyida Prause haqida hech qachon eshitmaganligini da'vo qilmoqda. Qanday bo'lganda ham u uning maqolasini nashr etdi va buni tvit qildi mart oyida 2018?

Ikkinchi yolg'on (bu meni ta'qib qilayotganim haqida yolg'on gapirishdan tashqari) - bu 25-iyul, 2019-da uni sudga berayotganimni da'vo qilish. Men shunday qilishim mumkin, ammo hali qilmaganman.

Ehtimol, ehtimol: Prause (janubiy emas) Mayk janubidagi maqolani maqola deb aytdi qayta joylash of uning yolg'on Quora post (bor bo'lgan) unga mutlaqo taqiqlangan). U janubiy sehrli ravishda Quora postiga urilganini da'vo qilmoqda (ha to'g'ri). Sautning maqolasi Quora modlari mening ish daftarchamni o'chirib tashlaganidan ko'p o'tmay joylashtirildi Prausening tuhmat postini yashirish Mart 5th kuni.

Bundan tashqari, go'yoki Mayk Sautga ishongan Quora postining muallifi “OVOZNI Aqlga soling ” faqat bitta Mayk janubiy posti men haqimda yozadi. Bundan tashqari, Mayk South maqolasi Quora postida topilmagan Prause tomonidan yaratilgan targ'ibot bilan boshlanadi.

Nikol Prauz, t.f.n. insonning jinsiy xulq-atvori, giyohvandligi va jinsiy munosabatlarning fiziologiyasini o'rganadigan amerikalik nevrolog, shuningdek litsenziyaga ega psixolog. 2013-da, Prause pornografiya bilan bog'liq giyohvandlikning neyrofizyologiyasi bo'yicha taniqli tadqiqotni mualliflik qildi. hiperseksualizm Bularga qaramlik emas, balki "yuqori jinsiy istakning patologik bo'lmagan o'zgarishi" sifatida tushunish mumkin.
Ochiq aytilgan Prause va uning tadqiqoti maqsadli by Mormon tomonidan moliyalashtirilgan anti-porn guruhlari.

Va nihoyat, biz Devid Leyning Mayk South ijtimoiy tarmoqlardagi maqolasini (ular janub bilan hamkorlik qilmaguncha bu haqda qanday bilishlari mumkin):

Men Praga uning tuhmatga oid maqolasi va mening qayta ishlangan SOU ish daftarchamni Mayk Sautning veb-saytiga joylashtirishda ishtirok etgani haqidagi da'voga tayanaman. Aslida, Mayk Saut zudlik bilan tuhmatga oid maqolani olib tashladi. Keling, Saut Xiltonning tuhmatiga oid sudda qasamyod qilib, guvohlik berishga tayyor yoki yo'qligini ko'rib chiqaylik.

PRAYS: 16. "Uilson bilan ishlaganim va meni pornografiya sohasiga aloqador ekanligimni da'vo qilganim sababli, Xilton Gari Uilsonga qarshi ta'qib qilish, ta'qib qilish, kompyuterga kirib kelish va jinoiy tahdidlar uchun bir nechta shikoyat yozishga majbur bo'lganimni bilgan yoki bilishi kerak edi. Ushbu hisobotlar Gari Uilson ularni Xilton o'z hissasini qo'shadigan www.yourbrainonporn.com veb-saytida joylashtirganligi sababli huquqni muhofaza qilish organlari uchun ochiq edi. Uilson ushbu hisobotlar mavjud emas va hech qachon yozilmagan deb da'vo qilsa-da, men hisobotlarni to'g'ridan-to'g'ri Federal qidiruv byurosidan oldim. Axborot erkinligi / Maxfiylik to'g'risidagi qonunni Gari Uilson va Aleksandr Rodsga qarshi hisobot yozuvlari uchun javobni ko'ring, bunga ilova 2013 (M) sifatida ilova qilingan. Xilton va Uilson shuningdek, pornografiyaga qarshi faolliklarini yozdilar va taqdim etdilar. O'tmishda meni jismoniy ta'qib qilgan, kiber ta'qib qilgan va ta'qib qilgan Uilson bilan Xiltonning hamkorligi meni Xilton ham meni bezovta qilmoqchi va Gari Uilsonning avj olib borayotgan xatti-harakatlarini qo'llab-quvvatlamoqda, deb qo'rqishga majbur qildim. "

Faqatgina dalillar keltirilgan - disk rasmi. Hazillashmayapman. Yangilanish (2020 yil avgust): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi

Yuqoridagi tasdiqlar va yolg'onlarning ko'pi maqolada keltirilgan Kirish qismi va keyingi qism. Prause o'zining sud hujjatlari davomida (xuddi shu tarzda) bir xil yolg'onlarni bir necha bor qayta ko'rib chiqqani uchun, men har biri uchun tezda rad javobini beraman:

PRAYS: "Uilson bilan ishlaganim va pornografiya sohasida ishim borligini ta'kidlaganim sababli, Xilton Gari Uilsonga qarshi ta'qib qilish, ta'qib qilish, kompyuterga kirish va jinoiy tahdidlar uchun bir necha bor shikoyat qilishimga majbur bo'lganimni bilgan yoki bilishi kerak edi."

Prause Xiltonning "u" ekanligini aytishiga hech qanday dalil keltirmaydi.porno sanoatiga jalb qilingan;”Chunki Xilton bu haqda aytmagan. Da'vo arizasiga kelsak “Gari Uilsonga qarshi yurish, ta'qib qilish, kompyuterga tajovuz qilish va jinoiy tahdidlar bo'yicha ko'plab shikoyatlar,Prause hech qanday hujjatlarni taqdim etmaydi, faqat CD-ning skrinshotini (ha?):

Agar Prausda haqiqiy politsiya yoki FBI xabarlari bo'lsa, nega u ularni ishlab chiqarmaydi? Oddiy: u yoki hisobotlarni topshirganim haqida yolg'on gapiradi yoki politsiya soxta hisobotlarini topshirgani uchun biz uni rasmiylarga xabar berishimizdan qo'rqadi.

Prausning taxmin qilingan hisobotlari ko'rib chiqildi kirish so'z va keyingi bo'limda. Boshqa joyda aytilganidek, men hech qachon biron-bir huquqni muhofaza qilish idorasi bilan bog'lanmaganman va a 2017 yil oxirida qo'ng'iroq Los-Anjeles politsiyasi va UCLA kampusi politsiyasi o'z tizimlarida bunday hisobotni aniqlamadi. An FOIAning FBR bilan so'rashi, Prauzening yolg'on gapirganligi aniqlandi menga xabar berish haqida (FOIA so'rovining PDF nusxasi). Natijada, FBRning maslahatlariga amal qildim va xabar berdim shu yerda FBRga 2018 yil dekabrda (Prause haqida PDF - FBR hisoboti).

PRAYS: "Gari Uilson ularni Xilton o'z hissasini qo'shadigan www.yourbrainonporn.com veb-saytida joylashtirganligi sababli, huquqni muhofaza qilish organlariga berilgan bu hisobotlar hammaga ma'lum edi."

Prause tomonidan hech qanday dalil taqdim etilmagan. Huquqni muhofaza qilish organlariga hisobot yo'q hamma uchun ochiq.

Prause yolg'on gapirmoqda, chunki uning ta'kidlashicha, politsiya va FQB xabar berishicha hamma uchun ochiq emas. Uni faqat politsiya hisobotini taqdim etgan shaxs olish mumkin. Yuqorida yozilganidek, men bilib oldim 2019 yil mart oyida Prauzda bor edi nihoyat soxta politsiya hisobotini taqdim etdi aprelda, 25, 2018 (chunki u a-da paydo bo'lgan edi) talaba gazetasi va 2 kundan keyin olib tashlandi). Uning soxta hisobotida biron bir jinoyat to'g'risida xabar berilmagan. Buning o'rniga Prauze meni Germaniya konferentsiyasida qatnashish uchun LAPDga xabar bergan edi, qaysi Prause yolg'on u borligini da'vo qildi ishtirok etishni xohladi (lekin jur'at qilolmadi, chunki u mendan qo'rqib ketdi). Agar men haqiqatan ham Prausni ta'qib qilgan bo'lsam, nega politsiyachilar meni shunday qilayotganini tasvirlab bermaydilar? Nega Prause 86 sahifali diatribida taxmin qilingan hisobotlarning nusxalarini taqdim qilmadi? Bu juda oddiy: Prause bila turib meni haqiqiy jinoyatda ayblab, politsiya hisobotini topshirgani uchun hibsga olinishdan qo'rqadi.

Don Xilton www.yourbrainonporn.com saytiga hissa qo'shadigan bo'lsa, u bunday qilmaydi. YBOP-da doktor Xiltonning bir nechta maqolalari yoki bloglari mavjud bo'lsa-da, doktor Prausning yana ko'plab maqolalari mavjud. Bu Prause YBOP hissasi ekanligini anglatadimi? Zo'rg'a.

PRAYS: "Garchi Uilson bu hisobotlar mavjud emas va hech qachon topshirilmagan deb da'vo qilsa ham, men hisobotlarni to'g'ridan-to'g'ri Federal qidiruv byurosidan oldim. Axborot erkinligi / Maxfiylik to'g'risidagi qonunni Gari Uilson va Aleksandr Rodsga qarshi hisobot yozuvlari uchun javobni ko'ring, bunga ilova 1 (M) sifatida ilova qilingan. ”

Bizda faqat CD-ning rasmidir (yuqorida). Nega Prause da'vo qilingan hisobotlarni taqdim etmaydi?

PRAYS: «Xilton va Uilson, shuningdek, pornografiyaga qarshi faolliklarini yozdilar va taqdim etdilar. O'tmishda meni jismoniy ta'qib qilgan, kiber ta'qib qilgan va ta'qib qilgan Uilson bilan Xiltonning hamkorligi meni Xilton ham meni bezovta qilmoqchi va Gari Uilsonning avj olib borayotgan xatti-harakatlarini qo'llab-quvvatlamoqda, deb qo'rqishga majbur qildim. "

Prause tomonidan hech qanday dalil taqdim etilmagan.

Prausning qonuniy "strategiyasi" - Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'volarining mohiyatini muhokama qilmaslik uchun qurbonning qalpog'ini to'qish. Haqiqat nima: Xilton va men ushbu sohadagi boshqa mutaxassislar bilan ikkitasiga javob berish uchun hamkorlik qildik Tuz ko'li Tribune oplar.

2019 yil noyabr oyida Diana Devison Post Millennial Nicole Prause-da tergov fosh qildi: "Noyabrda No Nutda porno urushlari o'ziga xosdir." Tuxum Devisonga bitta iota dalil keltira olmadi uning ta'qib qilinayotgan ayblovlarini qo'llab-quvvatlash (chunki u yo'q). Ostida juda oshkora sharhlar tu Diana Davison video (obsesif sharhlovchiga javoban):

Ushbu sharhlardan keyin Prause Diana Devisonni ta'qib qilish, haqorat qilish va tahdid qilish (hatto Devisonni yuborish va Post Millennial soxta to'xtatish va o'chirish xati). [PDF].

Bir necha Diana Devison tvitlari Prausing unexed va tahdid soluvchi tvitlariga javoban:

Nima uchun Twitter sizni to'sib qo'ygan odamlarga tvitlarga javob yozishga ruxsat beradi? Menda yolg'on ayblov (ajablanib, syurpriz) bilan ayblov (Nicole Prause) bor va boshqa odamlar menga nima bo'layotganini aytib berishlari kerak.
- Diana Devison (@ d2davison) Noyabr 25, 2019

Bu terapevt bo'lgan odam uchun juda g'alati xatti-harakatlar.
- Diana Devison (@ d2davison) Noyabr 25, 2019

U deyarli meni izlayotganga o'xshaydi. 🤪
- Diana Devison (@ d2davison) Noyabr 25, 2019

U XRCO tadbirida qatnashish to'g'risida yolg'on gapirganini va u erda uning rasmini ko'rganman degan odamlarni sudga berish bilan tahdid qilmoqda. Shuningdek, odamlarni faqat tadqiqot o'tkazgani va o'zini himoya qilgani uchun ta'qib qilishda yolg'on ayblash.
- Diana Devison (@ d2davison) Noyabr 25, 2019

Shunday qilib, meni haqiqatan ham haqiqat bo'lgan narsalar uchun soxta da'vo bilan qo'rqitishdi. Qiziqarli. Ushbu tahdidni bergan shaxs uchun: Mening advokat advokatim bor va siz mening nutqimni o'chirishga urinishda davom etsangiz, siz undan xabar olasiz.
- Diana Devison (@ d2davison) Noyabr 26, 2019

Rostini aytsam, o'zimni sud jarayonlarida kaltaklash to'g'risida guvohnoma berishim kerak. Shunchaki Prause mening xujjatlarim veb-saytdan olib tashlangani tufayli menga uning xatti-harakatlarini kuzatishga imkon berdi.
- Diana Devison (@ d2davison) Dekabr 20, 2019

PRAYS: 17. Uilson meni ta'qib qilishning hujjatlashtirilgan tarixiga ega. Natijada, men Kaliforniyaning "Uyda xavfsiz" dasturida qatnashdim va Uilsonga hech qanday aloqasiz buyurtma berishni so'radim. Uilson menga nisbatan UCLAga shikoyat yuborgan, UCLA tekshirgan va yolg'on deb rad etgan. Shuningdek, men Uilsonga qarshi Federal qidiruv byurosiga kiberstalking hisobotini topshirdim. Ushbu hodisalarning xronologiyasi quyidagicha:

Prause tomonidan hech qanday dalil taqdim etilmagan. Haqiqiy jinoyatchining Prause tomonidan uydirilgan soxta qurbonlik qalpog'i.

Shunga qaramay, bu qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volar. Kirish qismida ochilganidek (Prauzening qurbonlar qalpoqlari uydirmalari), Prause uning stalking da'volarini qo'llab-quvvatlash uchun nol dalillarni taqdim etadi. Ta'kidlanganidek bu qism:

Men LAda o'n yildan ortiq bo'lmaganman va hech qachon biron-bir huquqni muhofaza qilish idorasiga murojaat qilmadim (nima uchun ular?). Ichida 2017 yil oxirida, Los-Anjeles politsiyasi bo'limiga va UCLA kampusi politsiyasiga qo'ng'iroq qilish, ularning tizimlarida Gari Uilson va Nikol Prauz tomonidan biron bir hisobot topilmadi..
Prauzening "aloqasiz buyurtma" bu soxta fantastika: menda hech qachon Prause bilan aloqa qilishni boshlamadi, shunga qaramay Prause ijtimoiy tarmoqlar orqali yuzlab marta men bilan aloqa qildi (quyida - quyida).
FBR An FOIAning FBR bilan so'rashi, Prauzening yolg'on gapirganligi aniqlandi menga xabar berish haqida: ichida 2018 yil dekabrida men FBIning "Nicole Prause" da menga xabar berganini ochiqchasiga va yolg'on gapirib bergani uchun hisobot topshirdim.
Bizning UCLAga qilgan shikoyatlarimiz haqiqatan ham to'g'ri va asosli edi (quyida UCLA haqida ko'proq ma'lumot). Haqiqatmi? UCLA Prause shartnomasini uzaytirmadi (2014 oxiri, 2015 boshi). Bu bilan to'g'ri keldi UCLA hamkasbi Rori Reidni haqoratlash va haqoratlash (Doktor Reid hali ham UCLAda).

Quyida (va ushbu bo'limda) kengaygan sari, Prause o'zining yolg'on ayblovlarini (va boshqa yolg'on ayblovlarni) uydirdi. uning ishiga tanqidiy fikrimni e'lon qilgan kundan keyin.

Men haqiqatan ham Prusaning yolg'on gaplariga qasamyod qilib, sudyalar sudini kutmoqdaman. Bundan tashqari, men Prausni jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida fosh etilishi va fosh etilishini kutmoqdaman.

PRAYS: Ushbu voqealar xronologiyasi quyidagicha:

Quyidagi har bir bo'limda men Prausning yolg'onlarini, uydirmalarini, baland bo'yli ertaklarini va "dalil" (odatda dalil yo'q) deb nomlangan narsalarini ochib beraman. Bunda men Prausni ta'qib qiluvchi va ta'qib qiluvchi sifatida ko'rsatadigan hujjatlarni taqdim etaman. Prausning bir nechta da'volari texnik jihatdan to'g'ri bo'lishi mumkin bo'lsa-da (u suhbat paytida xavfsizlik xodimlarini so'ragan yoki kimdir uning uyiga kirmoqchi bo'lgan), mening bilishimcha, ular "qurbon-qalpoq" haqidagi ertaklardan boshqa narsa emas.

PRAUS: a. Aprel 12, 2013. Gari Uilsonning xatlari to'satdan bo'lib, men unga boshqa hech qachon murojaat qilmaslikni buyurdim. U ushbu aloqasiz buyurtmani kamida 50 marta buzgan.

Prause tomonidan hech qanday dalil taqdim etilmagan. Bunday buyurtma mavjud emas va elektron pochta orqali to'siqlar yo'q. Prause jamoatchilikni sud meni rasmiy ravishda sanktsiya berganligi, ya'ni u qamoqqa olish to'g'risida buyruq yoki buyruq olganiga ishontirishga harakat qilmoqda. U yo'q.

Haqiqat: Aprelda, 2013, Prause men bilan aloqa qilishni boshladi orqali (1) ikkita elektron pochta va (2) ushbu sharhni joylash mening ostida Bugun Psixologiya blog post. Bu mening Prauz bilan bo'lgan yagona bevosita aloqam. Butun orqa va oldingilar Prause sahifasining birinchi qismida hujjatlashtirilgan: Mart va aprel, 2013: Nikol Prausning ta'qib qilinishi, soxta da'volari va tahdidlari boshlanishi (u va Devid Ley PT blog postida Uilsonni nishonga olgandan keyin). Butun "to'siq" elektron pochta xabarlarini o'z ichiga olgan boshlangan Praga tomonidan va elektron pochta Javoblar men bilan (bizning elektron pochta almashinuvimizning skrinshotlari).

"Aloqasiz" buyurtmalari ishlab chiqarilganmi? U xayoliy "aloqasiz buyurtma" olganini da'vo qilar ekan, Prause bir vaqtning o'zida men haqimda kamsituvchi izohlarni yuzlab marta Twitter, Facebook va Quora-da joylashtirdi (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.). Bundan tashqari, Prause bor 100 dan ortiq taxalluslar ishlatilgan yillar davomida meni va boshqalarni haqorat qilish. U ham ishlagan taxallus elektron pochta hisoblari men haqimda yolg'on tarqatish. Bu erda men Prause tomonidan ta'qib qilish, nomuvofiqlik, obro'sizlantirish, trollda ishlatilgan taxalluslarning misollarini keltiraman (boshqa ko'plab taxalluslarga bog'lana olmayman, masalan, kabi o'nlab Bugun Psixologiya, va boshqa joylarda):

YOUTUBE

TWITTER:

QUORA

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (bu hisob endi Quora tomonidan taqiqlangan, ehtimol 2024-yil yanvarida)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

QIZILGAN

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Hisob o'chirildi)
(Hisob o'chirildi)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
(Hisob o'chirildi)
https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Vikipediya:

YOURBRAINREBALANCED.COM (bir nechta o'chirildi)

txfba
toiuf (o'chirilgan, ushbu mavzudagi sharhlar)
TrickyPaladin (o'chirilgan, ushbu mavzudagi sharhlar)
ERT (o'chirilgan, skrinshot bilan Ushbu bo'lim)
Rostini ayt
XX-XX
RealScience

BOSHQA SAYTLAR

Ammo yana ko'p narsalar:

Maqtov (kimdir RealYBOP Twitter hisobini boshqara boshlaydi) joylashtirdi men haqimda 120 dan ortiq tvit 4 kunlik davrda (Barcha 120 ta tvitning skrinshotlari bilan PDF). 2019 yil dekabr oyiga kelib, yaqinda yaratilgan RealYBOP allaqachon men yoki mening mavzularim haqida ~ 500 marta tweet qildi.
Ushbu PDF-da Prause Quora-ning 19 ta sharhi bor, ular meni haqorat va obro'sizlantirishadi (10 soat ichida 24 ta sharh, bu Quora Prause-ni taqiqlashga olib kelgan).. PDF shuningdek meni ta'qib qilish va o'g'irlash uchun ishlatilgan 5 Prause taxallusining sharhlarini o'z ichiga oladi.
Va bizda bu 80 sahifali PDF formatida Bugun Psixologiya Prause / Prause tomonidan Gari Uilson haqidagi taxalluslarning sharhlari (yoki Gari Uilson ostida).

Buni menga tushuntirib bering: agar Prause mendan qo'rqsa, nega u Twitter (500 dan ortiq tvitlar), Facebook, YouTube, Quora, reddit va Vikipediyada 1,000 dan ortiq obro'sizlantiruvchi izohlar va xabarlarni yubordi? Nega Prause mening tvitlarimdagi tvitlarni yozishda davom etmoqda? Nima uchun u do'stlarim va sheriklarimga elektron pochta xabarini yuborasizmi? Nima uchun edi Prause savdo belgisiga buyurtmanomani o'zingizning ikkalangizni ham, ikkalangizni ham olishingiz mumkin. (mening belgilarim), u va men juda yaxshi bilganimizdan so'ng, qonuniy harakatlarga kirishib, Federal sudda uchrashamizmi? Nega Prause meni eslayveradi? u har qanday imkoniyatdan foydalanishi mumkin (86-sahifali qo'shiqni taqdim etganidan keyin ham, bu sahifa qayta tiklaydi)?

Javob: Prause qo'rqmaydi, chunki u jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchidir. Diffamatsiyaga qarshi da'vo arizalari buni fosh qiladi va yana ko'p narsalar.

PRAUS: b. Iyul, 3, 2013. Psixologiya bugun muharriri Labi Ma Uilsonga va uning rafiqasi Mariya Robinsonga "Psixologiya bugun" ustuniga men haqimda yolg'on ma'lumot tarqatishni to'xtatishni buyurdi. Uilson va Robinson yana bir tuhmat ustunini joylashtirdilar, shuning uchun Lybi Ma o'zlarining haqoratlari va tuhmatlari tufayli "Psixologiya bugun" ustunini butunlay bekor qildi.

Prause tomonidan hech qanday dalil taqdim etilmagan.

Haqiqat: 6-mart, 2013-yil Devid Ley va Nikol Pruslar a yozish uchun birlashdilar Bugun Psixologiya blog post haqida Steele va boshq2013 deb nomlangan "Pornografiyangiz - bu qo'shadi emas. " Uning oh-hashamatli sarlavhasi adashtiradi, chunki u bilan hech qanday aloqasi yo'q edi Pornografiya haqida miya (veb-saytim). Prauz va Ley meni nishonga olishdi. Buning o'rniga, Devid Leyning 2013 yil mart oyidagi blogi, Nikol Prauzning nashr etilmaganligi va EEG tomonidan o'rganilishi haqida - Steele va boshq, 2013.

Shuni ta'kidlash kerakki, faqat Ley Prauzening nashr etilmagan ishiga kirish huquqiga ega bo'ldi (u 5 oydan keyin nashr etilgan). Blog posti Uilsonning "Pornondagi miyangiz" veb-saytiga havola qildi va YBOP pornografiyani (yolg'on) taqiqlash tarafdori ekanligini ta'kidladi. Men nashr qildim Bugun Psixologiya David Ley postidagi tarkibga javob beradigan blog. Arxivlangan Ley va Uilson bloglarining asl nusxalarini topishingiz mumkin Bu yerga. Shuni ta'kidlash kerakki, mening blogim postida u faqat Leyga javob berganligi aniq ko'rsatilgan tavsifi Prauze tadqiqoti. Bir oydan keyin (10 aprel) Bugun Psixologiya muharrirlari Leyning blogini nashr etmay turib, uning asossiz da'volari atrofidagi tortishuvlar va Prauzening nashr qilinmagan o'quvini boshqa hech kimga taqdim etishdan bosh tortgani sababli.

Kun Steele va boshq., 2013 va uning keng qamrovli nashrlari ommaga oshkor bo'ldi, Ley o'z blogini qayta nashr etdi. Ley o'z blogida yozilgan kunni 25 yil 2013 iyulga o'zgartirdi. Keyinchalik Nikol Praus meni o'qishni noto'g'ri taqdim etganlikda ayblab, yolg'on ayblovlarni qo'ydi. Aslida, bu Prause edi uning EEG tadqiqotini noto'g'ri taqdim etgan, bu porno / jinsiy giyohvandlikni keltirib chiqargan deb yolg'on da'vo qilish. O'tgan yillarda, Prause-ning EEG tadqiqotining sakkizta tanqidiy tanqidlari nashr etilgan: hammasi rozi mening 2013 tanqidim - bu Prause haqiqiy topilmalar porno giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi.

Prause o'zining ko'plab ittifoqchilari tomonidan ko'plab tahdidlar va bosimlar keltirib chiqargan holda, Bugun Psixologiya bizning blogimizni 2013 yil noyabr oyida bekor qildi, hech qanday sababsiz. Lybi Ma haqiqatan ham bizning xabarlarimizni yoqtirar edi va Prause hech qachon bizning tuxmatga oid biron bir misol keltirmadi blog post haqida Steele va boshq. Aytishlaricha, Lybi Ma bizga 3 yildan beri pornografiyaga oid bloglarimizga qattiq bosim o'tkazayotganini aytmoqda (ko'pchilik bu erda). Aslida, bizning qat'iy pozitsiyamiz (porno sanoatini va pro-porn sexologlarni jalb qilish) jamoatchilikka ma'lum edi. RealYBOP a'zosi (va yaqin Prause do'sti), Jeyson Uinters 2012 yil blogida "Uilson va Robinzon PTda muammoga duch kelishdi ”.

Shu bilan birga, Prauz menga tahdid qildi va Bugun Psixologiya, u majbur qildi Bugun Psixologiya ushbu ikkinchi tanqidni olib tashlash Steele va boshq., 2013: Noto'g'ri ma'lumotlarga ega bo'lgan ommaviy axborot vositalari Bogus jinsiy giyohvandlik bo'yicha tadqiqot (2013), Robert Weiss tomonidan, LCSW & Stefanie Carnes PhD.

8 ta ko'rib chiqilgan ma'ruzalarga ko'ra, Prause noto'g'ri taqdim etgan Steele va boshq, 2013. Uning o'qishi haqida yolg'on gapirgan Prauz edi 8 peer-reviewed qog'ozlar va bu professor a 2013 yil iyul, Prause intervyusi ostida sharh. Prauz tanqidchilarini ovozini o'chirishga harakat qildi, shu jumladan Don Xiltonuning yolg'onini fosh qilgan.

PRAYS: c. Iyul 22, 2013. Gari Uilson Uregon shtatidagi laboratoriyamga borish uchun Oregon shtatidagi Ashland shahridagi uy manzilidan Google xaritasini yaratdi. Men Los-Anjelesdagi Kaliforniya Universitetida (UCLA) politsiyaga murojaat qildim (voqea # 2013-047636). Men barcha xodimlarimni elektron pochta orqali Uilsonning fotosurati bilan ogohlantirdim, agar ular uni ko'rishsa darhol politsiyaga qo'ng'iroq qiling. Men laboratoriyani ikki hafta yopib qo'ydim va yordamchilarimga masofadan turib ishlashni buyurdim,

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Hech qanday dalil yo'q, chunki u yolg'on gapirmoqda.

Men hech qachon "Google xaritasini yaratmaganman" va agar shunday bo'lsa, Prause buni qanday biladi? U mening kompyuterimni buzdimi? Chunki u "Google xaritasi" ga kirishning yagona usuli edi. UCLA-da ishlagan vaqt (Markaziy razvedka boshqarmasi emas) va uning manzili, ofis raqami, telefon raqami va elektron pochta manzili UCLA veb-saytida mavjud edi - go'yo kimdir unga ahamiyat beradi.

Prause "laboratoriyasini yopgan va yordamchilarini uyiga jo'natgan" deb da'vo qilsa-da, u bu taxmin qilingan voqea haqida hech qanday hujjat taqdim etmaydi. Biz faqat Prause "laboratoriyasi" mavjudligini jiddiy shubha ostiga qo'yamiz. Aslida, uning "laboratoriyasi" UCLA kampusidagi juda katta binoda joylashgan, ehtimol, faqat uning idorasi edi. Uning da'vo qilgan "tadqiqot yordamchilari" (uylariga 2 haftaga jo'natilgan) shunchaki bitiruvchilari bo'lib, vaqti-vaqti bilan Prause yoki boshqa tadqiqotchilarga murojaat qilishlari mumkin (haqiqiy laboratoriyada to'lanadigan xodimlar).

Boshqa joyda bo'lgani kabi, Prause ishning raqamini taqdim etadi, ammo u da'vo qilingan voqealar to'g'risidagi hisobotning nusxasini taqdim eta olmaydi. Har qanday tajovuzkor soxta politsiya hisobotini taqdim qilishi mumkin, a 2017 LAPD va UCLA kampus politsiyasiga qo'ng'iroq hech qanday ma'lumotni aniqlamadi "Gari Uilson" tizimida va "Nikol Prauz" tomonidan taqdim etilmagan har qanday hisobot. Agar Prause hisobot bergan bo'lsa, UCLA tomonidan e'tiborga olinmagan.

22 yil 2013-iyulda nima sodir bo'ldi (Prausning soxta politsiya hisobotidan bir kun oldin)? Devid Ley o'zining noaniq blog blogini qayta nashr etdi va men o'zimning tanqidiy maqolamni nashr etdim Steele va boshq: UCLA-ning SPAN laboratoriyasi bo'sh pornografiyani o'rganishni buzmoqda (tanqidiy) Steele va boshq. 2013). Mening tanqidim Prause-ni relsdan tushirishga olib keldi, meni ko'p jabhalarda va turli taxalluslar bilan haqorat qildi va haqorat qildi (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si).

22 iyul kuni yoki taxminan, Prause nafaqat tahdid qildi Bugun Psixologiya va mening tanqidim haqida yolg'on gapirsangiz, u:

majbur Bugun Psixologiya boshqa tanqidiy blog xabarini olib tashlash uchun Rob Vayss va Stefani Karnes tomonidan (Maqtov keyinchalik har ikkalasida ham tuhmat qilingan va ta'qib qilingan. Qarang: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
meni haqoratlash va haqorat qilish uchun bir nechta taxalluslarni yaratdi YouTube va porno tiklash forumlarida (masalan GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud). PDF-ga qarang
John A Jonson doktorlik dissertatsiyasini buzganligi uchun o'ch oldi of Steele va boshq., 2013
Ikkinchi qo'l obro'sini tushirish uchun bir nechta taxalluslar yoki noaniq sharhlar Bugun Psixologiya
Menga nisbatan politsiya hisobotini topshirganini da'vo qildi (u erda hech qanday dalil yo'q)

Hammasi bir kunlik ishda va tanqidchilarni jazolashga mo'ljallangan (keyingi tanqidlarga xalaqit berish umidida) va qurbon-qalpoqning uydirma izini yaratish uchun.

Yangilanish (2020 yil avgust): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi. 2020 mart oyida Prause uydirma "dalillar" va uning odatdagi yolg'onlari (meni ta'qib qilishda soxta ayblash) yordamida menga qarshi asossiz vaqtinchalik cheklov tartibini (TRO) izladi. Prausning taqiqlash to'g'risidagi iltimosida u YBOP va Twitter-da uning manzilini joylashtirganimni aytib, o'zini o'zi aybladi.Prause bilan buzg'unchilik yangilik emas). Meni jim qilish va ta'qib qilish uchun huquqiy tizimni (TRO) suiiste'mol qilganligi uchun Prausga qarshi SLAPPga qarshi sudga murojaat qildim. 6-avgust kuni Los-Anjeles okrugining yuqori sudi Pruzening menga nisbatan qamoqqa olish to'g'risidagi qarorni olishga urinishini qaror qildi "jamoatchilikning ishtirokiga qarshi" strategik da'vo "bema'ni va noqonuniy" ("SLAPP da'vosi" deb nomlanadi).. Prause o'zining firibgar TRO-lari davomida yolg'on gapirdi nol tekshiriladigan dalillar uni qo'llab-quvvatlash uchun g'alati da'volar Men uni ta'qib qilganim yoki ta'qib qilganim. Aslida, Sud Prause meni sukut saqlashga va so'z erkinligiga bo'lgan huquqlarini kamsitishga qaratilgan cheklash tartibini suiiste'mol qilganini aniqladi. Qonunga ko'ra, SLAPP qarori Prauseni advokatlik to'lovlarini to'lashga majbur qiladi.

PRAUSE: e. 24 yil 2013 iyul - 3 yil 2013 avgust. Uilson o'z veb-saytida menga shaxsiy rasmini joylashtirdi, unda uchta DMCA eslatmasining o'chirilishini talab qilingan, chunki u har safar qonuniy olib tashlanganida rasmni ko'chirib yurgan.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Yolg'onlarni yolg'on gapirish: 1) Prausning rasmlari a emas edi shaxsiy fotosurat, UCLA tomonidan ishlab chiqilgan veb-saytida bo'lgani kabi, 2) Men rasmni boshqa joyga ko'chirmadim.

Mana haqiqat: men buni yozdim Bugun Psixologiya blog post Bu haqda Nicole Prause Bugun Psixologiya intervyu (bu erda Praga rasmlari mavjud). Bugun Psixologiya talab kamida bitta rasm (barchasi mening Bugun Psixologiya maqolalarda rasmlar bor edi). Ushbu blog posti Nikol Prauzning intervyusi va uning EEG bilan ishlashi haqida edi (Steele va boshq., 2o13), UCLA veb-sayti deb nomlangan Prause rasmidan foydalanish maqsadga muvofiq edi. Men bilan birga kelgan rasm Bugun Psixologiya blog post ham ishlatilgan xuddi shu YBOP-dagi maqola.

Prauzening fotosurati men UCLA veb-sayti - SPAN Lab deb taxmin qilganimdan kelib chiqqan va ehtimol Prause o'zi vakili sifatida tanlagan fotosurat edi. SPAN Lab veb-sayti haqida hamma narsa UCLA egalik qilgani va boshqarayotgani kabi taassurot qoldirdi. Pastki qismida SPAN laboratoriyasining har bir sahifasi quyidagicha edi:

Mualliflik huquqi © 2007-2013 SPAN Lab, Barcha huquqlar himoyalangan Kaliforniya universiteti, Psixiatriya bo'limi, Los-Anjeles, CA 90024

Izoh: Prause «Internet WayBack mashinasiBu haqiqatni yashirish uchun "SPAN Lab" ning arxiv sahifalarini namoyish etish. 2013 yil avgust oyidan boshlab SPAN Labning birinchi sahifasining skrinshoti:

Prause mualliflik huquqi UCLAga tegishli ekanligini da'vo qilgan veb-saytdagi fotosuratga qanday qilib mualliflik huquqini talab qilishi mumkinligi hali ham noma'lum. UCLA - bu soliq to'lovchilarga javob beradigan Kaliforniya shtatidagi maktab. Taxminlarga ko'ra, uning rasmlari ommaviydir. Bir necha oy o'tgach, men UCLA haqida yozganimda Prauzening tuhmat PDF, UCLA bu SPAN Lab ekanligini bildirdi Prauzening sayti ediva yo'q UCLA serverlarida (!). Nega Prause o'z veb-saytini UCLA egasi deb noto'g'ri ko'rsatdi? Buni men birinchi marta bilib oldim. Shak-shubhasiz: Prause hech qachon uning rasmini blog postidan olib tashlashni talab qilish uchun men bilan bog'lanmagan. Prause DMCA so'rovini topshirmaguncha, men hech narsani bilmasdim va rasmni t-da yo'qligini topdimu Prauzening intervyusi va o'qishini tanqid qilgan maqola.

Shunday qilib, bu "o'g'irlangan fotosuratlar" da'vosi: Prausning o'zi tomonidan UCLA veb-saytidan tanlangan bitta rasm (ammo u Prause tomonidan UCLA veb-sayti sifatida noto'g'ri taqdim etilgan), bu haqida maqolada ishlatilgan. UCLA & Nicole Prause tomonidan nashr etilgan va targ'ib qilingan tadqiqot. "Porno sayti" sizningBrainOnPorn edi, bu kulgili da'vo edi, chunki YBOP porno qayta tiklash X-darajali tarkibsiz veb-saytni qo'llab-quvvatlash.

qo'shimcha: 2016 yilda Prause AmazonAWS PDF-da, men Prause (va tegishli maqola) rasmini boshqa serverlarga ko'chirganim haqida yolg'on da'vo qildi. Bu mutlaqo noto'g'ri. Prauzening surati ikkita alohida veb-saytlarda paydo bo'lgan bitta tanqidga qo'shildi, PornStudySkeptics va YourBrainOnPorn.com. Ushbu ikkita maqola ikki sahifada iyul oyidan buyon saqlanib qoldi: 2013: 1-modda, 2-modda. O'zining PDF-dagi Prauzening ta'kidlashicha, [mening] Internet provayderim "agar u shunday bo'lsa, uning veb-saytini yopaman" degan. it To'rtinchi marta. ”Bu uydirma.

Iyulni nashr qilish uchun 2013:

Soxta bayonotlarni o'z ichiga olgan o'nlab sharhlar nashr etilganimdan bir necha kun o'tgach keldi Hech narsa hech narsa bilan bog'liq emas SPAN Lab-ning yangi pornografiyasi.
Ushbu sharhlarning aksariyati meni "o'g'irladim" va Prauzning rasmini pornografik veb-saytga joylashtirdim, deb yolg'on da'vo qilishdi.
Prause hech qachon rasm haqida menga murojaat qilmagan.
"Mualliflik huquqi UCLA" deb nomlangan jamoat veb-saytidan olingan DMCA-ning surati haqida tortishuvlar olib borildi, bu YBOP-ni joylashtirgan kompaniyani rasmni olib tashlashga majbur qildi avval menga murojaat qilmasdan.
Shu kabi asossiz sharhlar shu kungacha e'lon qilinmoqda Prause paypoqlari, va Prause tomonidan uning Twitter, Quora va Facebook akkauntlarida. Sharhlar ko'pincha "anonim" sharhlar bilan 2013 yil iyul oyiga o'xshash.

PRAUS: d. Iyul 30, 2013. Gari Uilson va uning rafiqasi deyarli jo'natishdi 100 sahifali shikoyat UCLA haqida men haqimda. UCLA ularning biron bir da'vosini tekshira olmadi va uni rad etdi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Prause yolg'on gapirmoqda.

Biz UCLA-ni 22-iyul, 2013-yilda Prauseni ta'qib qilish, tahdid qilish va bizni olib tashlash haqida yozgan edik Bugun Psixologiya blog post, elektron pochtamizning atigi 2 sahifasi bor edi. Eng muhimi, elektron pochtamiz haqiqatan ham aniq va asosli edi (u quyida keltirilgan).

Bir necha kun davomida UCLA-ga elektron pochta xabarini yuborganimizni bilish juda muhimdir avvalgi meni ta'qib qilish va haqorat qilish uchun ko'plab onlayn taxalluslardan foydalangan holda Prause (Iyul, 2013: Praes o'zining birinchi EEG tadqiqotini (Steele va boshq., 2013). Wilson uni tanqid qiladi. Praus bir nechta foydalanuvchi nomlarini Internetda yolg'on xabarlarni tarqatish uchun ishlatadi). Izoh - Men boshqa bir Prause qurbonining shaxsini himoya qilish uchun bo'limni o'chirib tashladim.

QAYD: Elektron pochtadagi havolalar Prausning tahdidlari va ta'qiblari, Stilning haqiqiy topilmalari to'g'risida noto'g'ri ma'lumot berishi va "jinsiy istak" va EGG ko'rsatkichlari o'rtasidagi bog'liqlik bilan o'yin o'ynashini qo'shimcha ravishda tushuntiradi. Muxtasar qilib aytganda, Prausning ehtiyotkorlik bilan uyushtirgan PR-kampaniyasi butun dunyo bo'ylab ommaviy axborot vositalarida jinsiy aloqa bilan bog'liqlik bekor qilinganligini da'vo qiladigan barcha sarlavhalar bilan yakunlandi. In TV intervyular va UCLA matbuot nashr Nicole Prause EEG tadqiqotlari haqida to'liq qo'llab-quvvatlanmaydigan ikkita da'vo qildi:

Mavzularning miyalari boshqa narkomanlar kabi javob bermadi.
Hiperseksualizm (jinsiy giyohvandlik) "yuqori ehtiros" deb tushuniladi.

Bu topilmalarning hech biri aslida emas Steele va boshq. 2013. Aslida, o'rganish xabar buning aksi Nikol Prauz da'vo qilgan narsalardan. Nima Steele va boshq2013 aslida "miya kashfiyotlari" deb aytilgan:

"Yoqimli-jinsiy holat uchun P300 amplitudasi yoqimsiz va yoqimli bo'lmagan jinsiy sharoitlardan ko'ra ijobiy bo'ldi"

Tarjimasi: Birinchidan, tez-tez uchraydigan pornografiya foydalanuvchilari neytral rasmlarga nisbatan ochiq-oydin jinsiy tasvirlarni namoyish qilishda yuqori reaktivlikka ega bo'lishdi (yuqori EEG ko'rsatkichlari). Bu giyohvandlar giyohvandlar bilan bog'liq bo'lgan narsalarga duch kelganda yuz beradigan narsalar bilan bir xil ularning giyohvandlik. Ikkinchidan, mana nima Steele va boshq2013 aslida "jinsiy istak natijalari" deb qayd etilgan:

"Ko'nglidagi noxush ogohlantirishlarga qaraganda yoqimli jinsiy ogohlantirishlarga qaraganda kattaroq P300 amplituda farqlari jinsiy orzu-ehtiroslar bilan bog'liq bo'lib, giperekseksuallik choralari bilan bog'liq emas".

Tarjimasi: Salbiy past istakni anglatadi. Pornoga nisbatan ko'proq reaktsion reaktsiyaga ega bo'lgan shaxslar sherik bilan jinsiy aloqada bo'lishni xohlamaydilar (lekin masturbatsiya qilish istagi kam emas). Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, miyani ko'proq faollashtiradigan va porno uchun ishtiyoqli odamlar haqiqiy odam bilan jinsiy aloqada bo'lishdan ko'ra pornografiyani masturbatsiya qilishni afzal ko'rishgan (Professor Jon Jonsonning Prausning PT intervyusidagi 2 izohi, u erda Prausni noto'g'ri talqin qilgan Steele va boshq) ..

Ikkala tomon bilan birga Steele va boshq. topilmalar (pornografik rasmlar) miyaga ko'proq miya faolligini ko'rsatadi, ammo tabiiy mukofotlarga nisbatan kamroq reaktsiya (odam bilan jinsiy aloqa). Ikkalasi ham o'ziga qaramlikning o'ziga xos belgisidir, bu ikkalasi ham sezgirlikni, ham sezgirlikni anglatadi. So'ng sakkizta ko'rib chiqilgan hujjatlar haqiqatni fosh qiladi: "Peer-reviewed" tahlillari Steele va boshq., 2013.

Matbuotda ko'plab qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volardan tashqari, Praga 2013 EGG tadqiqotining jiddiy metodologik kamchiliklardan zarar ko'rganligi sababli peer-review o'tkazganliklarini bezovta qilmoqda: 1) heterojen (erkak, ayol, heteroseksual bo'lmagan); 2) sub'ektlari mavjud edi ruhiy nosozliklar yoki odat tusiga ega emas; 3) tadqiqoti bor edi taqqoslash uchun hech qanday nazorat guruhi yo'q; 4) so'rovnomalari bor edi pornografik foydalanish yoki pornografik giyohvandlik uchun tasdiqlanmagan.

Prausing qisqacha UCLA muddati haqida ko'proq ma'lumot. Prause UCLA-da orzu qilgan ishini "poydevor izlash" bilan shug'ullanishga majbur bo'lgan deb da'vo qilar ekan, ba'zi faktlarni inkor etib bo'lmaydi:

Prause UCLA hamkasbi Rori Reidni haqorat qildi va haqorat qildi. Qarang: Dekabr, 2014: Prause YBR porno-tiklash forumida UCLA hamkasbi Rori Reid doktorlik dissertatsiyasini yomonlash va tahqirlash uchun taxallusni ("TellTheTruth") ishlatadi. Shu bilan birga, UCLA Prausning shartnomasini uzaytirmaslikka qaror qiladi.
UCLA shartnomasini yangilamadi.
Rori Reid UCLA tadqiqotchisi bo'lib qolmoqda.
Prause UCLA-da tez ishlaganidan beri boshqa biron bir universitetda ishlamagan.

"TellTheTruth" (yuqoridagi havolada aytib o'tilgan taxallus) Prause ekanligiga shubha qilmasa ham (Rori Rid haqida yana kim yozadi?), mutlaq isbot 20 oydan keyin keldi Prause AmazonAWS veb-saytida o'z nomidan foydalanib, aynan bir xil tarkib va aniq hujjatlarni joylashtirganida. Ushbu bo'limda hujjatlashtirilgan barcha: Sentyabr 2016: UCLA-ning sobiq hamkasbi Rori C. Reid nomzodlik hujumlarini tuhmat qilmoqda va tuhmat qilmoqda. 2 yil oldin "TellTheTruth" xuddi shu da'volarni va hujjatlarni Prausning ko'plab paypoq qo'g'irchoqlari tez-tez tashrif buyuradigan pornografiyani tiklash saytiga joylashtirdi..

Men sudni Prausning UCLAdan ketishi, Rori Ridni ta'qib etishi va Prausning UCLAga nisbatan har qanday qonuniy tahdidlari bilan bog'liq voqealarni tekshirishga chaqiraman.

PRAUSE: f. 30 yil 2013 iyul. Men Geri Uilsonga nisbatan Federal Tergov Byurosiga kiberhujumlar haqida xabar berdim. 1-ko'rgazmani ko'ring (M).

A-dan boshqa dalillar yo'q screenshot kompakt-disk!

Oldingi bo'limlarda aytilganidek, Prauze menga FTB hisobotini taqdim etganligi to'g'risida bir necha bor aytgan (u qaysi jinoyati uchun hech qachon oshkor qilmagan). 2018 yil oktyabr oyi oxirida men murojaat qildim FOIA so'rovi FBR bilan Prauze meni nomim haqida hisobot berganmi yoki yo'qligini bilish uchun. U yo'q edi. Ushbu bo'limga qarang: Noyabr, 2018: FBI Nicole Praesning noqonuniy da'vosiga qarshi bo'lgan firibgarligini tasdiqladi, yoki yuklab oling FOIA so'rovining PDF nusxasi, Nikol Prauz FBRning reprosi haqida yolg'on gapirganligini aniqlaydit.

Prausning yolg'on va noqonuniy da'volariga javoban (va FQB taklif qilganidek), Men FBI tomonidan Nikol Prauz haqida hisobot berdim (dekabr, 2018)

Prauz ham xabar berganini aytdi Aleksandr Rodos FQBga har xil uydirma huquqbuzarliklar uchun. Buni yolg'onga ishongan Rods FBIga FOIAni topshirdi va Prause haqiqatan ham yolg'on gapirayotganini aniqladi. To'liq hikoyani ko'ring: Dekabr, 2018: FBI Nikolay Praga Aleksandr Rodos haqida hisobot taqdim etish haqida yolg'on ekanini tasdiqladi (Izoh: Aleks Rhodesning arizasi Prause-ga qarshi tuhmat bo'yicha da'vo arizasi).

MAQSAD: g. 18 yil 2013 oktyabr. Gari Uilson va uning rafiqasi Marniya Robinson UCLAga o'z ma'lumotlarimni qalbakilashtirganimni va ularni ta'qib qilganimni da'vo qilib yana bir shikoyat yo'lladilar. Universitet ushbu shikoyatni yolg'on deb topdi va Uilson va uning rafiqasi Robinson tomonidan 8 yil 2013-noyabrda shunday bo'lgan.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Yana bir bor Prausda ushbu xat bor, ammo uni yo'talmaydi, chunki bu uning yolg'onchiligini fosh qiladi. Praus tomonidan ikkita yolg'on:

UCLA-ga elektron pochta xabarimiz 2 yil 2013-dekabrda yuborildi.
Biz hech qachon Prause "o'z ma'lumotlarini to'qib chiqardi" deb aytmaganmiz (garchi u shunday qilgan bo'lsa ham topilmalarni noto'g'ri taqdim etish of Steele va boshq., 2013).

Prauzening ko'plab tuhmat va haqoratli hodisalar bilan shug'ullanganidan so'ng, UCLA-ga elektron pochta xabarini yubordik va o'zining SPAN laboratoriya veb-saytiga meni tuhmat qilgani uchun PDF-faylni joylashtirdik. Tafsilotlarni bu erda ko'ring: 2013 yil, noyabr: Prause o'zining tuxmatga oid PDF faylini o'zining SPAN laboratoriyasining veb-saytiga joylashtirdi. Kontent Internetda "anonim" sharhlarni aks ettiradi.

Orqa hikoya: Noyabr oyida 2013da Nicole Prause PDF ni unga joylashtirdi SPAN Lab veb-sayti Gari Uilsonga hujum qilish (pastdagi skrinshot). Unda bir nechta tuhmat holatlari bo'lgan. PDF-ning tarkibi turli xil foydalanuvchi nomlari tomonidan joylashtirilgan yuzlab boshqa sharhlarga juda o'xshash. Xabarlar muallifi tomonidan yozilgan GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud va boshqa paypoq qo'g'irchoqlari, aftidan Prause. Agar ushbu izohlar ortida aslida kim turganiga shubha tug'ilsa, PDF unga nuqta qo'yadi. Uning URL manzili - edi.

Qanday qilib yuqoridagi PDF-ni topdim? Men SPAN laboratoriya veb-saytiga tashrif buyurganimda (o'zini UCLA veb-sayti sifatida noto'g'ri ko'rsatgan) Internet-brauzerim PDF-ga yo'naltirildi. Mening IP-manzilimni bilib, Prause Internet-brauzerimni porno saytlari yoki buzilgan penislarning rasmlari kabi boshqa URL-larga yo'naltirishni odat qildi. Bu PDF paydo bo'lishidan oldin boshlandi va PDF o'chirilgandan keyin ham davom etdi. Bundan tashqari, Prause-ning soxta PDF-si bilan deyarli bir xil materialdan iborat ikkita PDF-ni DocStoc-ga yuklab qo'ydim, men uning Prause-ning 2013 yilgi EEG tadqiqotini tanqid qilganligini e'lon qilganimdan keyin:

Men SPAN Laboratoriyasining UCLA veb-sayti ekanligiga ishongan holda PDF-ning tuhmat bayonotlari to'g'risida xabar berish uchun UCLA bilan bog'landim (o'sha paytda SPAN Laboratoriyasining mualliflik huquqi "Praus" tomonidan "UCLA" deb nomlangan va uning manzili UCLA binosida bo'lgan).

Men UCLA-dan xabar olmadim, shuning uchun men qisqa elektron pochta xabarini yuborib, PDF SPAN Lab veb-saytida qolganligini ko'rsatdim.

4 yil 2014 mart kuni UCLA PDF-ning mavjudligini va uni keyinchalik xat bilan xatda tasdiqladi. UCLA tomonidan CYA javobi:

UCLA-ning 2014 yil mart oyidagi javobi SPAN laboratoriyasining haqiqatan ham Prause-ga tegishli va xizmat ko'rsatadigan sayt ekanligini ko'rsatadigan birinchi dalolat bo'ldi. UCLA-ning tuhmat qilingan PDF-faylni kim tomonidan yuklaganligi to'g'risida "shov-shuv" - bu muassasa, qasoskor va yaqinda sobiq ishchi bilan duch kelgan davlat idorasining eshakni yopib qo'ygan ajoyib javobidir. Eslatma: SPAN Lab veb-sayti hech qachon UCLA serverlariga ko'chirilmagan.

2o14 sentyabr oyida (yuqoridagi UCLA javobidan 6 oy o'tgach) biz uzumzor orqali UCLA Nikol Prauz bilan shartnomani uzaytirmaslikka qaror qilganini eshitdik. Bir necha oydan so'ng Prause (TellTheTruth kabi) UCLA hamkasbi Rori Reidga pornografiyani tiklash saytida hujum qildi YourBrainRebalanced. The Prause taxalluslari o'quvchilarni Rori Reidni Kaliforniya ma'muriyatiga hisobot berishga chorlovchi 4 ta sharh e'lon qildi. Savol: Prausning qaysi qismi bor edi uning UCLA hamkasblariga g'alati hujumlar UCLAda o'ynash shartnomasini yangilamayaptimi?

PRAUS: h. 2L 2013 yil. Gari Uilson va uning rafiqasi Marniya Robinzon UCLAga yana bir yolg'on da'vo bilan shikoyat yuborishdi. UCLA, shuningdek, 4 yil 2014 martda Uilson tomonidan "javoblar" talab qilingan takroriy aloqadan keyin ushbu soxta da'volarni rad etdi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Oldingi qismlarga qarang.

Bizning 2013 yil iyul oyidagi dastlabki xatimiz singari, Prause bizning 2013 yil dekabr oyidagi xatimizning nusxasini taqdim eta olmaydi. U buni amalga oshirishi uni o'zini aldab qo'ygan deb bilishini biladi.

PRAUS: i. 16 yil 2013 dekabr. Men Gary Uilson bilan aloqani uzish talabini va UCLA bilan tazyiq qilganim sababli kiberhujumlar haqida xabar berdim. 1-ko'rgazmani ko'ring (M).

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Faqatgina CD saqlagan kishining 2019 yilgi surati. Zotan oldingi bo'limda debunked qilingan. Oldingi bo'limlarda tushuntirilganidek:

Men hech qanday "aloqa buyurtmasi yo'q" ga bo'ysunmayman. Faqatgina sudlar va nazorat qiluvchi organlar "buyruqlar" chiqaradilar, chunki bu so'z odatda tushuniladi va shundan keyingina ikkala tomon ham tinglash imkoniyatini bergandan keyin. Bu hech qachon sodir bo'lmagan, garchi men buni mamnuniyat bilan qabul qilgan bo'lsam ham.
Prause men bilan hech qachon bo'lmagan elektron pochta aloqasini boshladi - bu hujjatda ko'rsatilgan Prause sahifasining juda birinchi qismi.
An FOIAning Federal qidiruv byurosiga yuborgan so'rovi, Prause yolg'on gapirganligi aniqlandi menga xabar berish haqida (FOIA so'rovining PDF nusxasi). Natijada, FBRning maslahatlariga amal qildim va xabar berdim shu yerda FBRga 2018 yil dekabrda (Prause haqida PDF - FBR hisoboti).
"Kontakt" ni boshlashga kelsak, Prause ijtimoiy tarmoqlarda meni yuzlab marta eslatib o'tdi. Uning ko'plab taxalluslari shuningdek, bir nechta platformalarda to'g'ridan-to'g'ri "aloqada bo'lishdi", meni ta'qib qilishdi va mening nomimga haqorat qilishdi.

PRAUS: j. 3 yil 2014 fevral Gari Uilson DailyStormer-dagi Gnostic Media oq supremacist shousida paydo bo'ldi (https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- Gari-Uilson bilan-bu-sizning-miyangiz-porno /)

Praus tomonidan ko'proq yolg'on (havola o'lik). Gnostic Media "oq supremacist" yoki antisemitik podkast emas va uning mezbon Yan Irvin oq supremacist yoki antisemitik emas. Aksincha, Jan Irvin a Jo Rogan tajribasi bo'yicha doimiy mehmon, va yaqinda a bo'lganligi uchun hujumga uchradi “Yahudiylarga shill» Yan Irvinning 2014 yildagi e'tiqodi yoki hozirgi e'tiqodidan qat'iy nazar, Irvin va men muhokama qildik faqat internet pornografiyasining ta'siri. 2014 yil podkastiga havola: https://logosmedia.com/2014/01/.

To'g'ri, 2014 yil Yan Irvin (Gnostic Media) intervyu hozirda aniqlanmagan joyda e'lon qilingan Daily Stormer veb-sayt, ammo shu kabi son-sanoqsiz maqolalar, videolar va podkastlar mavjud bo'lib, ular irq, din va oq ustunlikka hech qanday aloqasi yo'q edi. Muhimi, kim (shu jumladan, tuhmat kampaniyasini o'tashga intilganlarni ham) Irvinning podkastini e'lon qilishlari mumkin edi Daily Stormer, va keyin uni noto'g'ri ko'rsatdi - xuddi Reddit yoki Quora-da har qanday kishi biron bir narsani e'lon qilishi mumkin bo'lganidek.

E'tibor qilish muhim: Yan Irvin bo'lgani uchun yo'q oq supremacist yoki antisemitic, uning boshqa podkastlari hech qachon uni bu erga kiritmagan Daily Stormer veb-sayt. Prausning o'zi mening podkastlarimni oq-supremasist forumlarga joylashtirgan bo'lishi mumkin deb uzoqdan taxmin qilganmiz (garchi mening podkastlarim irq yoki siyosat bilan bog'liq emas va mezbonlar oq supremacist bo'lmasa ham)..

Eslatma: to'liq asl nusxa Daily Stormer sayt olib tashlandi (Jan Irvin podkasti bilan birga). Ammo uning o'rnini bosadigan sayt paydo bo'lishi bilan, mening podkastim sirli ravishda qayta joylashtirildi va uning mavjudligi yangiliklari Prausening eng katta muxlislari tomonidan tvitlangan va unga doimiy ravishda kiberhujum qilishda qo'shiladigan hisob: @sevgi_sotsialist.

Bu ham @sexualsocialist edi Wayback Machine-da Mormon porno URL-larini sehrli ravishda ochdi va kim edi birinchi tvitlash a UK YBOP savdo markasining skrinshoti, bu mening pullik porno faol ekanligimni isbotladi.

Prause yuqoridagi skrinshotni @sexualsocialist uning mavjudligi haqida bilmasligi sababli yaratgani aniq edi. YourBrainOnPorn UK savdo markasi mening savdo markamning buzilishi to'g'risidagi ishda Prause advokatlariga taqdim etildi. Bundan tashqari Prause 3 yildan ortiq vaqtdan beri soxta da'vo qilib keladi Menga mukofot jamg'armasi to'laydi. PornHub, Prausaning doimiy akkaunti va Devid Ley hammaga tuhmat qilingan tvitni yoqtirishlari bejiz emas (PornHub's birinchi Twitter hisob qaydnomasi edi Twitter-dagi RealYBOp-ning yangi akkauntlari va paydo bo'lganida veb-sayt haqida tvitlash:

@Sexualsocialist "topdi" ekan, RealYBOP & Prause ushbu skrinshotni o'nlab marta tvit qildi.

Haqiqat: Men aslida juda chap liberalman va oq supremacistning juda qarshi fikriman. Men bunday qarashlardan nafratlanaman va qoralayman. Men o'smirligimni asosan qora mahallada yashadim va ikkita yaqin qarindoshim afroamerikaliklarga turmushga chiqdi. Mening haqiqatim uchun ushbu intervyuni tinglang: Pornografiya va fanni inkor etuvchilar (Uilson bilan intervyu).

Ikkinchi haqiqat: 3 yildan ortiq vaqt davomida Prause va Devid Ley (va hamkasblar) Aleks Rhodes va meni soxta oppremistlar yoki anti-semitlar sifatida soxtalashtirish uchun jirkanch tuhmat kampaniyasini o'tkazmoqdalar. Buning sabablaridan biri Endi Aleks Rodos Prauzeni tuhmat uchun sudga bermoqda u Aleksni soxta supremacistlar va antisemitlarning tarafdori deb yolg'on ayblaganligi. Keyingi sahifalarda Ley va Prauzning meni, Aleks, Geyb Deem va boshqa maqsadlarni oq tanlilar va antisemitizmga bog'lash uchun uydirma dalillarni joylashtirgan qo'zg'olon tarixini hujjatlashtirdim. Ushbu keng bo'limlarda 100 dan ortiq Prause, Ley, RealYBOP va ularning Twitter-dagi yaqinlari, Geb, Aleks va meni kiberhujum qilishgan va oq supremacistlar / natsistlar deb yolg'on ayblashmoqda.

Meni oq supremacist sifatida tasvirlashning o'rniga, Prauzening oq oppremacist ekanligim haqidagi yolg'on da'volari (faqat soxta "dalilsiz" dan foydalangan holda) uni va Devid Leyni ketma-ket kiberstalkerlar, ta'qibchilar va tuhmatchilar sifatida fosh qilmoqda.

PRAUS: k. 24 yil 2015 sentyabr. Keraksiz aloqani yanada kuchaytirgandan so'ng, Oregon shtatidagi Gari Uilsonga qarshi himoya to'g'risida buyruq berdim. Oregon sudlari uni Los-Anjelesda topshirish kerakligini ta'kidlashdi. Men edim manfaatdor Uilson bu ko'rinishdan mening uy manzilimni topishda foydalanadi va hujjatni Los-Anjelesga topshirishdan bosh tortdi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Prausning deyarli har qanday da'volarida bo'lgani kabi, u o'zida bo'lishi kerak bo'lgan hujjatlarni, masalan, Oregonda topshirilgan "himoya buyrug'i" ni taqdim eta olmaydi. Oregon sudlari menga bu taxmin qilingan buyruq haqida hech qachon xabar bermaganligi kulgili. Prause "tashvishlanardi", chunki u yo'qligida mening ta'qib qilganim haqida dalil keltirishi kerak edi.

As kirish qismida tushuntirildi, Maqtov men bilan barcha aloqalarni boshladi va shu vaqtdan beri o'z hisoblaridan foydalanib, Internetda tuhmat va tazyiq o'tkazmoqda as 100 dan ortiq taxalluslar.

PRAYS: l. Oktyabr 15, 2015. Men Jed Uayt (Jed Uayt) ga advokat yolladim. U Geri Uilson va uning rafiqasi Mariya Robinsonga tuhmatni to'xtatish va men bilan aloqani to'xtatishni so'rab xat yubordi. Ushbu Nizomga 1 (N) ilova qilingan “To'xtatish va bekor qilish uchun yozishmalar" ga qarang.

Kontekst: Prause o'zining qo'llab-quvvatlanmagan da'volarini shubha ostiga qo'ygan odamlarga soxta to'xtatish va to'xtatish (C & D) xatlar yuborish tarixiga ega. U (hech bo'lmaganda) ettita maktub yuborganini da'vo qilmoqda, ular bir necha bor, ijtimoiy tarmoqlarda zararli ravishda "aloqa buyurtmasi yo'q" deb noto'g'ri xarakterga ega. Faqatgina sudlar va nazorat qiluvchi organlar "buyruqlar" chiqaradilar, chunki bu so'z odatda tushuniladi va shundan keyingina ikkala tomon ham tinglash imkoniyatini berganidan keyin. Prausning advokatidan so'raladigan har qanday kishiga C & D xatlari, sudya emas, va aniq tanqid va halol munozaralarni bo'g'ish uchun mo'ljallangan ko'rinadi. Keyin u ularni jurnalistlar va prodyuserlarga "fakt" sifatida yuborish uchun ishlatadi, ularni tanqid qiluvchilarni qabul qilishdan yoki so'zlarini aytishdan qaytaradi.

Eng yomoni, shunchaki asossiz xatlarni yuborish asosida, Prause bunday xatni olgan har bir kishiga u yoki boshqalar haqida Internetda yozilgan bayonotlarni himoya qilish yoki javob berishiga yo'l qo'ymaslik huquqiga ega ekanligini ta'kidlaydi. uning yolg'on arizalarini inkor etuvchi dalillarni taqdim etish. Maktubni oluvchilar gapirishga harakat qilishganda, u ochiqchasiga va ularni "aloqa tartibini buzmaslik" va "ta'qib qilish" da ayblamoqda. Uning bayonotlaridagi aniq va yolg'on so'zlar bu odamlarning noqonuniy harakat qilishlarini anglatadi. Uning tajovuzkor taktikasi va bila turib yolg'on ayblovlar uning buzg'unchilarini jim bo'lishga va qo'rqitishga mo'ljallangan.

Prausaning Internetda joylashtirilgan yoki yuborilgan bir qator C & D xatlari bu erda nashr etilgan: Davom etayotgan - odamlarni soxta "aloqasiz" talablari va to'xtovsiz to'xtatish va to'xtatish xatlari (Linda Xetch, Rob Vayss, Geyb Deem, Gari Uilson, Marniya Robinzon, Aleks Rods va boshqalar). O'zining Amazon AWS sahifalarida o'zining uchta ilmiy-tadqiqot va ilmiy ish xatlariga havolalar joylashtirilgan (C&D 1, C&D 2, C&D 3), u o'z tvitlarida, Facebook-da, prodyuserlar va jurnalistlar bilan yozishmalarda va onlayn maqolalardagi sharh bo'limlarida ularga osongina bog'lanishi uchun. Takrorlash: biz Prause hech qachon ushbu harflardagi tajovuzkor, bo'htonsiz tahdidlarga qarshi harakat qilganidan bexabarmiz. Biz ishonamizki, ular qo'rqitish taktikalari toza va sodda.

Nihoyat, turli xil C&D maktublarini oluvchilar Prausening noto'g'ri xatti-harakatlar ro'yxatlari yolg'on bo'lganligi haqida xabar berishadi. Har kim internetga asoslangan advokatga yoki shubhali axloqiy huquqshunosga soxta C&D xatlarini yozish uchun pul to'lashi mumkin.

Agar bu odamlarning hammasi uning nomiga tuhmat qilayotgan bo'lsa, nega tuhmat uchun sudga murojaat qilmaydi? Chunki u hammasini to'qib chiqarmoqda. Shuningdek, ushbu bo'limda batafsil hujjatlashtirilgan (ba'zi) ilmiy-tadqiqot ishlarini olib boruvchi xatlar yuborish haqida ham gap bor: Noyabr, 2016 yil: Mormon masalalari podkastining 4 ishtirokchisiga (Donald Xilton, Stefani Karnes, Aleksandra Katehakis, Jeki Pak).

Uning men haqimdagi yolg'onlari va javobsiz rad javobi. 15 yil 2015 oktyabrda men Nikol Prausning vakili bo'lgan advokatdan to'xtash va to'xtash to'g'risidagi xat oldim. Bir yildan so'ng Prause nashr etdi uning AmazonAWS-da xatini to'xtatishi va to'xtatishiva unga iltimosnoma bilan bog'langan Bugun Psixologiya (petitsiya so'radi Bugun Psixologiya tahririyat siyosatini qayta ko'rib chiqish). Prause petitsiyani bir necha bor sharhladi ikki tashkilot (IITAP & SASH) a'zolari barchasi "ochiqchasiga sexistlar va olimlarga hujum qilishadi."Ajablanarli uzilishda, bu adolatli bayonot uchun Prausening asosiy dalillari faqat quyida keltirilgan menga yuborilgan otishmani to'xtatish va to'xtatish haqidagi xat edi. Men SASH yoki IITAP a'zosi emasman.

Yuqoridagi to'xtatish va to'xtatish xatlaridagi to'rtta da'volarning barchasi bo'sh. Gari Uilson Prause va uning advokatidan ularning da'volarini tasdiqlash uchun dalillar taqdim qilishni so'rab, quyidagi xatni yozdi. Uilsonning maktubi to'liq:

So'nggi 4.5 yil ichida Prauze ham uning advokati javob bermadi. Prauzening ayblovlarini tasdiqlash uchun hech qanday dalil keltirilmagan - chunki da'volar yolg'on.

Prauzening motivatsiyasi uch marta bo'lganligi aniq:

Meni qo'rqitish uchun, Prauzening tanqidlarini yo'q qilish uchun,
maktub yaratish uchun u o'z ittifoqchilariga uni ta'qib qilganimni "ijobiy dalil" sifatida ko'rsatishi mumkin edi (garchi bu hech qanday isbot va uydirma bo'lsa ham);
jurnalistlar va prodyuserlarga ularni men bilan bog'lanishiga xalaqit beradigan tarzda ko'rsatish uchun "rasmiy xat" tayyorlash.

PRAUS: m. Oktyabr 27, 2015. Gari Uilson UCLA Intellektual mulk boshqarmasi bilan bog'lanib, kompaniyamning boshlang'ich dasturida ishtirok etishi to'g'risida ma'lumot so'radi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Prause yolg'on. Men buni qilmadim. O'sha paytgacha UCLA-dan uzoq vaqtdan beri yo'qolgan. U hech qachon UCLA-ning startap dasturida bo'lgan deb o'ylashim uchun hech qanday sabab yo'q. Va u bo'ldimi yoki yo'qmi, nima uchun u bu haqda ma'lumot qidirayotganiga ahamiyat berishi kerak? Prausning deyarli har qanday da'volarida bo'lgani kabi, u o'zida bo'lishi kerak bo'lgan hujjatlarni, masalan, UCLA intellektual mulk idorasiga elektron pochta orqali yuborishi mumkin emas. Buning sababi shundaki, ular mavjud emas.

PRAYS: n 2016 yil mart. Kimdir mening uyimga kirishga kirishga urinib ko'rdi, mening nomim qaerda ishlatilishini so'radi, lekin ularni boshqaruv kompaniyasi to'xtatdi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Agar "ular" menejment kompaniyasi tomonidan to'xtatilgan bo'lsa, voqea haqida yozuv va shaxsning tavsifi bo'lishi kerak. Hujjatlar qani?

Turli do'stlar va qarindoshlar mening xavfsizligimdan qo'rqishlariga qasam ichib guvohlik berishga tayyor. Ular Prause meni ta'qib qilishidan xavotirda, ehtimol meni o'ldirishga urinishlari mumkin (hazillashmayapman). Kuzatuvchilarga shunday qilib, butunlay tozalanmagan Prause ko'rinadi.

PRAUS: o. 10 yil 2016 mart. 1 Uilsonning doimiy ravishda ta'qib qilinishi va u uyimni jismonan joylashtirib qo'yganidan qo'rqishidan uyimga xavfsizlik uskunalarini buyurtma qildi va o'rnatdi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Qurbon qilingan qalpoq. Men Los-Anjelesda ekanligimni eslay olmayman, chunki Nicole Praus (Mart, 2013), va men hech qachon Los-Anjelesga tashrif buyurish niyatimni bildirmaganman.

Yana turli xil do'stlar va qarindoshlar mening xavfsizligimdan qo'rqayotganlari haqida qasam ichishga tayyor. Ular Prause meni kuzatib qo'yishi mumkin, ehtimol meni o'ldirishga urinib ko'rishlaridan qo'rqishadi. Kuzatuvchilarga qandaydir beparvo Prause shunday ko'rinadi.

Yangilanish (2020 yil avgust): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi. 2020 mart oyida Prause uydirma "dalillar" va uning odatdagi yolg'onlari (meni ta'qib qilishda soxta ayblash) yordamida menga qarshi asossiz vaqtinchalik cheklov tartibini (TRO) izladi. Prausning taqiqlash to'g'risidagi iltimosida u YBOP va Twitter-da uning manzilini joylashtirganimni aytib, o'zini o'zi aybladi.Prause bilan buzg'unchilik yangilik emas). Meni jim qilish va ta'qib qilish uchun huquqiy tizimni (TRO) suiiste'mol qilganligi uchun Prausga qarshi SLAPPga qarshi sudga murojaat qildim. 6-avgust kuni Los-Anjeles okrugining yuqori sudi Pruzening menga nisbatan qamoqqa olish to'g'risidagi qarorni olishga urinishini qaror qildi "jamoatchilikning ishtirokiga qarshi" strategik da'vo "bema'ni va noqonuniy" ("SLAPP da'vosi" deb nomlanadi).. Prause o'zining firibgar TRO-lari davomida yolg'on gapirdi nol tekshiriladigan dalillar uni qo'llab-quvvatlash uchun g'alati da'volar Men uni ta'qib qilganim yoki ta'qib qilganim. Aslida, Sud Prause meni sukut saqlashga va so'z erkinligiga bo'lgan huquqlarini kamsitishga qaratilgan cheklash tartibini suiiste'mol qilganini aniqladi. Qonunga ko'ra, SLAPP qarori Prauseni advokatlik to'lovlarini to'lashga majbur qiladi.

PRAUS: b. 5 yil 2016 aprel. San-Frantsiskodagi bir yahudiy markazidagi ommaviy nutqda Gari Uilson markazga hujum qilish uchun oq supuraktsionchilarni yuborishga yoki yuborishga harakat qilishidan qo'rqish kerak edi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Praus va Devid Leyning bo'yash uchun jirkanch qoralash kampaniyasi me, Aleks Rhodes, Gabe Deem va boshqalar oq supremacistlar sifatida bu erda boshqa joylarda murojaat qilinadi sahifa (Ley endi porno sanoati tomonidan to'lanadi). Bu ayanchli yolg'on qisman olib keldi Aleks Rodos tuhmat uchun Prauzeni sudga berdi. Prauze aytmoqchi bo'lganicha yuribdi Yahudiylar anti-porno bo'lganlar antisemitikdir!

Tushuntirilganidek ad nauseum, Men hech qachon Prauzening har qanday taqdimotida qatnashish niyatimni bildirmaganman. Aksincha, aksincha, men uning harakatlarini ko'rib turibman va tadqiqot haqida noto'g'ri ma'lumot berish beparvolik. Prause xuddi shu firibgarlikka da'vo qildi va o'zining "tasdiqlovchi hujjatlari" ni AmazonAWS veb-saytiga joylashtirdi. Men bu bema'ni da'voga uzoq vaqt oldin "Prause" sahifasining ushbu qismida murojaat qildim: Oktabr, 2016: Prause hammuallifi Syuzan Stirits "kampus politsiyasini ogohlantirgan", Gari Uilson Prauzani tinglash uchun 2000 mil masofani bosib o'tishi mumkinligini aytib, pornografiyaga moyil emasligini aytdi.

Yana, turli do'stlar va qarindoshlar, ular qo'rqadigan qasam ostida guvohlik berishga tayyor my xavfsizlik, Prausening shafqatsiz va mantiqsiz harakatlarini hisobga olgan holda. Ular Prause meni ta'qib qilib, meni o'ldirishga urinishi mumkinligidan xavotirda. Kuzatuvchilarga shunday qilib, butunlay tozalanmagan Prause ko'rinadi.

PRAUS: q 12 yil 2016 aprel. Gari Uilson va Mariya Robinson UCLA bilan men u erda ishlamasligimni bilgandan keyin bog'lanishdi, UCLA meni tekshirishimni talab qilishdi, UCLA meni ochiqdan-ochiq tanqid qilishni talab qilishdi, UCLA sodda ekanliklarini va qo'shimcha yolg'on da'volar qilishlarini talab qilishdi. UCLA ham bunga asos yo'q

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Prause yolg'on gapirmoqda. UCLA bilan 2016 yilda (yoki 2015 yilda) bog'lanmadik. Prause-ning har qanday elektron pochta xabarlariga ega bo'lgan yana bir misoli, ammo sirli ravishda ushbu elektron pochta xabarlarini sudga taqdim eta olmaydi.

Bizning UCLA-ga so'nggi elektron pochta xabarimiz 10 yil 2014 martda bo'lib o'tdi va UCLA ning 4 yil 2014 martdagi eshak qoplamasi haqidagi javobiga javob bo'ldi. yuqoridagi bo'limda:

Bu oxirgi marta UCLA yozganmiz.

PRAUSE: r 9 yil 2016-avgust. Gari Uilsonning Amerika jinsiy tarbiyachilari, maslahatchilari va terapevtlari uyushmasidagi nutqida 1 kishi xavfsizlikni talab qildi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Ko'proq uydirma qurboni. Men hech qachon Prauzening har qanday taqdimotida qatnashish niyatimni bildirmaganman. Aksincha, aksincha, uning harakatlari bema'ni va targ'iboti ko'ngilni aynitadi. Yana bir bor, biz Prause-ni qaytarib bera olmasligini da'vo qilamiz.

PRAUS: s. 4 yil 2016 oktyabr. Gari Uilson tvitterda meni jismonan o'g'irlash haqida hazillashdi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Men hech qachon hech kimni, shu jumladan Prauzeni ham o'g'irlamaganman. Sifatida kirish so'zida tushuntirdi, Men Prausing borligi haqida birinchi marta eshitganimdan beri Los-Anjelesda bo'lganimni eslay olaman (Mart, 2013). Yana bir bor Prause mening taxmin qilingan tvitimning skrinshotini taqdim etishi kerak, ammo qila olmaydi. Agar Prause hazilning dumini bo'lishni istamasa, demak, u meni qilmagan ishlarimda yolg'on ayblashdan bosh tortishni maslahat beraman.

Yangilanish (2020 yil avgust): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi. 2020 mart oyida Prause uydirma "dalillar" va uning odatdagi yolg'onlari (meni ta'qib qilishda soxta ayblash) yordamida menga qarshi asossiz vaqtinchalik cheklov tartibini (TRO) izladi. Prausning taqiqlash to'g'risidagi iltimosida u YBOP va Twitter-da uning manzilini joylashtirganimni aytib, o'zini o'zi aybladi.Prause bilan buzg'unchilik yangilik emas). Meni jim qilish va ta'qib qilish uchun huquqiy tizimni (TRO) suiiste'mol qilganligi uchun Prausga qarshi SLAPPga qarshi sudga murojaat qildim. 6-avgust kuni Los-Anjeles okrugining yuqori sudi Pruzening menga nisbatan qamoqqa olish to'g'risidagi qarorni olishga urinishini qaror qildi "jamoatchilikning ishtirokiga qarshi" strategik da'vo "bema'ni va noqonuniy" ("SLAPP da'vosi" deb nomlanadi).. Prause o'zining firibgar TRO-lari davomida yolg'on gapirdi nol tekshiriladigan dalillar uni qo'llab-quvvatlash uchun g'alati da'volar Men uni ta'qib qilganim yoki ta'qib qilganim. Aslida, Sud Prause meni sukut saqlashga va so'z erkinligiga bo'lgan huquqlarini kamsitishga qaratilgan cheklash tartibini suiiste'mol qilganini aniqladi. Qonunga ko'ra, SLAPP qarori Prauseni advokatlik to'lovlarini to'lashga majbur qiladi.

PRAUS: t. 2016 yil dekabr. Gari Uilson va Stefani Karnes Kaliforniya psixologiya kengashiga mening professional litsenziyamga qarshi UCLA tomonidan ko'rib chiqilgan va rad etilgan yolg'on ayblovlar bilan bir xil shikoyatlarni yuborishdi. Psixologiya kengashi advokatimga va menga salbiy xulosalar yo'qligi to'g'risida xabar berdi. Hech qachon bemorlar jalb qilinmagan. Kengash shikoyatlarning ahamiyati past bo'lgan degan xulosaga keldi. Uilson soxta shikoyatlarni davlat resurslaridan aniq suiiste'mol qilishda o'zi berganini tan olmasdan, meni "Kaliforniya shtati tergov qilayotgani" to'g'risida muntazam ravishda jamoatchilikka xabar yuborishda davom etmoqda.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Prause mening shikoyatlarimning nusxasini oldi, ammo uni sudga taqdim eta olmadi.

Birinchidan, men hech qachon Prauzening Kaliforniyada tergov ostida bo'lganini hech qachon aytmaganman ommaviy ravishda 2018 yil iyun oyida e'lon qilingan, aslida noaniq hit-parcha, shikoyat berganimni (2016 yil oktyabrda). Prauz, Kaliforniya Psixologiya Kengashining shikoyati bekor qilinganini aytdi, men buni noto'g'ri deb bildim:

Mening sharhimda (administratorlar tomonidan tahrirlangan) aslida noto'g'ri xit-parcha ostida men Prausning yolg'onligini tuzatdim:

Atrofdagi voqea Prauzning harakatlari Faoliyat fanlari sharh qog'ozi (Park va boshq., 2016) qaytarildi"Bu uzoq, achchiq va deyarli aqlga sig'maydigan narsa: Prause yaratilgan taxalluslar mening noshirimga, AQSh dengiz kuchlariga, Shotlandiya xayriyava joylashtirilgan Vikipediyaga soxta ma'lumotlar. U, shuningdek, COPE ni aldagan, ta'qib qilingan va MDPI noshiri va uning zobitlari va MDPIning har 100 jurnalida nashr etilgan ko'plab tadqiqotchilar. MDPI misli ko'rilmagan harakatda, Nikol Prauzning kasbiy mahorati haqida ikkita press-relizni nashr etdi:

Ikkinchidan, men Stefani Karnesning Kaliforniya shtatiga ariza bergani haqida hech qanday tasavvurga ega emasman, lekin bilaman yo'q Mening shikoyatim bilan "bir xil". Men butun tarkibni Kaliforniyaga yubordim (2016 yil oktabr holatiga ko'ra) Prausaning uzoq yillik tuhmat va ta'qib qilish tarixini aks ettiruvchi 2 ta asosiy sahifadan:

Men Stefani Karnes yuqoridagi ikki sahifaning mazmunini shunchaki shikoyat sifatida Kaliforniya Psixologiya Kengashiga yuborganiga jiddiy shubha qilaman.

PRAUS: u. 12 yil 2017 iyun. Gari Uilsonning izdoshi meni zo'rlashim kerakligini aytmoqda.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q.

Menda "izdoshlar" yo'q. Men yuguraman YourBrainOnPorn.com. Unda forum yo'q va hech kimning fikr bildirishiga yo'l qo'ymaydi. Yana bir bor, agar Prausda Gari Uilsonning "izdoshi" deb nomlangan, uni zo'rlash bilan tahdid qilgani tasvirlangan bo'lsa, u sudga uni etkazib bergan bo'lar edi.

U Aleks Rhodes va "Yangi giyohvand moddalar bilan kurash" haqida yolg'on gapirgani kabi, "yolg'onchilar" o'zlarining "izdoshlariga" uni zo'rlashlarini aytayotgani kabi yolg'on gapirmoqda. Prause bu tuhmatli da'volarni qilmoqda, ammo hech qachon hech qanday dalil keltirmadi. Ushbu bo'limlar Prausning yolg'on zo'rlash ayblovlarini fosh qiladi:

Prause o'zining hozirgi yolg'on to'ldirilgan harakatini Dississ-ga topshirganidan so'ng, Aleksandr Rodos (asoschisi) reddit / nofap va NoFap.com) tuhmat haqida sudga da'vo qo'zg'atdi Nicole R Prause. Qarang sud dock. Rodos tomonidan berilgan uchta dastlabki sud hujjatlari uchun ushbu sahifaga qarang: NoFap asoschisi Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberosga qarshi tuhmat bo'yicha da'vo arizasi bilan chiqdi.

As Diana Devison oshkor qildi ostida sharhlar qismida shu yerda 6 daqiqalik fosh ' Prause o'zining da'volarini tasdiqlash uchun bitta dalil taqdim eta olmadi:

-----------

-----------

Bilishingiz kerak bo'lgan narsa: Prause, uning da'volarini tasdiqlash uchun biron bir dalil talab qilganda, jurnalist Devison bilan aloqani uzdi.

PRAUS: 1 yil 2017 sentyabrga qarshi. Gari Uilson oq supremasistik shtefan Stefan Molyneux (https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk) da paydo bo'ldi va ushbu shouni o'zining Twitter @YourBrainOnPorn-da keng targ'ib qildi,

Prause tomonidan ko'proq yolg'on. Mening Twitter akkauntimning Molyneux podkastini keng targ'ib qilgan tvitlariga havolalar qaerda? Ular mavjud emas. Prausdan farqli o'laroq, men o'z tvitlarimni o'chirmadim, shuning uchun ularni topish oson bo'lishi kerak. Molyneux intervyusi mening YBOP veb-saytimda targ'ib qilinmaydi, chunki u hech qachon birinchi sahifada joylashtirilmagan. Bu shunchaki navbatdagi podkast edi.

Prause va Devid Leyning jirkanch urinishi meni, Aleksandr Rods va Geyb Deemni oq ustunlik va antisemitizmga bog'laydi. oldingi qism, va mening Prause # 2 sahifamning ushbu qismida: Devid Ley va Nikol Prausning YBOP / Gari Uilson va Nofap / Aleksandr Rodsni neo-natsistlar xayrixohlari bilan aloqalarni da'vo qilish orqali davom ettirishga urinishlari..

Izoh: Men Molyneux siyosati haqida hech qanday ma'lumotga ega emasman. Bundan oldin u mendan intervyu so'raganida, men ham bilmagan edim. O'sha paytda men uni tergov qildim va uning poyga haqidagi qarashlarini ko'rsatadigan hech narsa topolmadim. Quyidagi suhbatimizda eshitishingiz mumkin, biz siyosat haqida emas, pornoning ta'siri haqida gaplashdik. Men o'nlab intervyu va podkastlarni qildim. Potentsial intervyuer tomonidan aytilgan har qanday yolg'on fikrni qanday topishim kerak (yoki suhbatdoshimiz suhbatimizdan keyin nima deyishi mumkin)?

O'shandan beri savdo belgilarining buzilishi RealYBOP Twitter (aftidan tomonidan boshqariladi Prauz va Daniel Burgess) va bir nechta RealYBOP a'zolari, Molyneuxning podkast intervyusini men bilan ijtimoiy tarmoqlar va shaxsiy elektron pochtalar orqali tarqatib, Molyne oq supremacist ekanligini va uning namoyishiga chiqishim demakdir. Men oq supremacist. Kelinglar juda aniq bo'lsin: mening shafqatsizlarim va kiberstalkerlarim, Nicole Prause va Devid Ley, buni boshlaganlar yillar oldin men haqimda jirkanch tuhmat kampaniyasi. Ular o'zlarining hamkasblari yordamida uni targ'ib qilmoqdalar. Nima bo'lsa ham Molyneuxning qarashlar, albatta, bu bema'nilik uning qarashlar hech qanday dalilsiz meniki. Jo Rogan hozirda oq ustunlikka ega muntazam ravishda taklif etiladi Stefan Molinening podkastiga?

Mendan farqli o'laroq, Jo Rogan Molyneuxning qarashlarini yaxshi bilardi. Men, aksincha, faqat a edi mehmon Molyneux-ning podkastida Internet pornosini muhokama qilish uchun (va boshqa hech narsa).

Haqiqat: Men aslida juda chap liberalman va oq supremacistning juda qarshi fikriman. Men bunday qarashlardan nafratlanaman va qoralayman. Men o'smirligimni asosan qora mahallada yashadim va ikkita yaqin qarindoshim afroamerikaliklarga turmushga chiqdi. Mening haqiqatim uchun ushbu intervyuni tinglang: Pornografiya va fanni inkor etuvchilar (Uilson bilan intervyu).

Bir necha tarafdorlari nega men olib tashlanmaganligimni bilishadi Ushbu intervyus mening 13,000 sahifali veb-saytimning orqa kanallaridan. Javob: chunki mening shafqatsizlarim Nicole Prause va Twitter-dagi RealYBOP “bir necha borGari Uilson Molyneux podkastini yashirishga harakat qilmoqda"Aslida, men buni yashirmayman va targ'ib qilmayman. Bu yana bir podkast edi - men qilgan o'nlab ishlardan. Bu irqiy siyosatni umuman muhokama qilmaydi va men tinglovchilar buni eshitishlari va haqiqatni o'zi uchun hal qilishlarini istayman.

Shuni yodda tutingki, boshqalarga etiketka qo'yish (keyin "uyushma tomonidan aybni aniqlash" ga urinish) porno munozarasining mohiyatini o'zlashtira olmaydiganlarning sevimli taktikasi hisoblanadi. Sahifaning men va boshqalarga tegishli bo'lgan bir nechta xujumlarini hujjatlashtirgan ushbu bo'limlarini ko'rib chiqing:

Keyinchalik, ushbu ayanchli yolg'on ayblovchining, tajovuzkorning, kiber-stalkerning Nikol Prausning (oq hukmronlikning yolg'on ayblovlari ortida turgan shaxs) fosh qiluvchi parchasi. - Aleks Rhod pornografiyaga moyillikni qo'llab-quvvatlovchi guruh "No Fap" ni obro'sizlantirish uchun pornografik sexolog deb tan oldi (Megan Foks, PJ Media tomonidan). Bu Prausning uydirmalari bilan bog'liq, men, Aleks va pornografiyani taklif qiladigan har qanday kishi muammolarga olib kelishi mumkin, oq taniqli odam:

Ehtimol, Prausning ushbu dostondagi fe'l-atvorining eng yorqin namunasi, sudda sudda batafsil ko'rsatilgan Rodosning natsist va oq-suprematsist ekanligi haqidagi ayblovdir. Bu 2016-dan beri e'tibor bergan har kimni ajablantirmasligi kerak. SJW birov bilan rozi bo'lmagan daqiqada, u fashistga aylanadi. Rodosning jinoyati? U siyosiy sharhlovchi Gavin Makinnesga u ishlayotgan paytda undan intervyu olishga ruxsat berdi vitse. Prauz, Rodos Makinnes bilan bir marta gaplashganini va uning yuziga sharob tashlamaganligini bilib, uni Proud Boysni qo'llab-quvvatlashda ayblamoqda (u Antifa bilan ko'chada janjal uchun ko'p qiynalgan). Menimcha, "Proud Boys" ni erkaklar ichadigan klubdan boshqa narsa deb atash hanuzgacha davom etmoqda, lekin Rodos aslida bir necha bor "Proud Boys" ni "ekstremistik guruh" sifatida rad etdi. U hech qachon a'zo ham, yordamchi ham bo'lmagan. Hech bir Fap hech qachon siyosiy bo'lmagan va unga muhtoj bo'lganlarga giyohvandlik bo'yicha yordam ko'rsatishga bag'ishlangan. Bu Prause-ni McNnes-ga intervyu berishning zaif assotsiatsiyasi orqali uni "oq supremacistlar" bilan bog'lashda davom etmaydi, u ham oq supremacist emas.
Tvitterdagi bayonotlarni qonuniy tekshirish uchun ochib bergani sababli sud jarayoni qiziq bo'lishi kerak. Prause ijtimoiy tarmoqlarda yolg'on da'volarni e'lon qilgani uchun javobgarlikka tortiladimi?

Tergovchi jurnalist Diana Devison shuningdek, Praus va Leyning undagi uydirmalarini shubha ostiga qo'ydi Ming yillikdan keyin Nikol Prauzga "fosh qilish". Devison o'zining maqolasida, Prausening Prud Boys bilan bog'langanligi va shu sababli oq supremacist (bu erda takrorlangan) haqida munozara qiladi. VICE Ley, Prauz va Porno sanoatining ikkita rahbaridan iborat hit-parcha:)

Yaqinda esa vitse maqola, Prause is qayd etdi "" Aleksandr Rodos va NoFapning sud jarayoni hech qanday ahamiyatga ega emas va uning menga, mening fe'l-atvorim va biznesimga nisbatan tuxmati va asossiz ko'rsatmalari yo'q ", deb qo'shimcha qilib, Rodos" o'z fikrlarini bildirish huquqiga ega, ammo u men haqimdagi yolg'onlarni tarqatishga haqli emas. foyda olish va jimjitlik. "
Xuddi shu muallif vitse keyin maqola NoFap tamoyillarini "sirpanchiq" deb ataydi va Rodosni oq supremistlar bilan bog'lashga urinadi, 2016-ning aprel oyidagi asoschisi Gavin Makinnes bilan intervyu. Proud boys, ushbu guruh bir necha oy o'tgach tashkil etilganiga qaramay. Qizig'i shundaki, MakInnes hammuassisi bo'lgan vitse va shuning uchun Aleksandr Rodos yoki NoFapga qaraganda o'zlarining nashrlari bilan yanada kuchli aloqaga ega.

Ehtimol, Prause oziqlangan VICE Aleks Rods va Proud Boyz o'rtasidagi osonlikcha rad etilgan "aloqa". Tushuntirilganidek Rodsning tuhmat to'g'risidagi da'vosi Prausga qarshi shikoyat, uning Rods "Proud Boys bilan ishlaydi" degan yolg'on da'volari, sudga berilishining sabablaridan biridir:

Sudlanuvchilar da'vogar Rodosning va boshqa vositachilarning soxta bayonotlarini Internetda chop etishdi va qayta chop etishdi, shu qatorda da'vogar Rodos ayollarni o'g'irlashadi, zo'rlash bilan tahdid qiladi, nosog'lomdir va u bilan ishlaydi. "Proud Boys" ekstremistik guruhi va aloqa qilmaslik / taqiqlash buyruqlarini buzmoqda. Bundan tashqari, sudlanuvchilar NoFap "Proud Boys" ekstremistik / nafrat guruhini qo'llab-quvvatlaganligi, misoginiyani targ'ib qilgani, zo'rlash tahdidlarini targ'ib qilgani va umuman nafrat guruhidir degan da'volarini e'lon qildi va nashr etdi.

PRAUS: w. 18 yil 2018 yanvar. Gari Uilsonni ilmiy anjumani, Jinsiy Tibbiyot Evropa Jamiyatining har yili o'tkaziladigan konferentsiyasida, ularning haqiqiy kelib chiqishi aniqlangandan so'ng, ularning advokatlari tomonidan konferentsiyadan chiqarildi. U da'vo qilganidek asosiy ma'ruzani bermadi. Men hozirgina ushbu konferentsiyada nutq so'zladim, shuning uchun Uilson mening qatnashayotganimni bilardi. Men uni chiqarib yuborish qarorini nazorat qila olmadim.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Prausening o'zini o'zi o'ldirishi holatlari.

Kontekst: 2017 yil kuzida Jinsiy Tibbiyot Xalqaro Jamiyati (ISSM) va Evropa Jinsiy Tibbiyot Evropa Jamiyati (ESSM) tomonidan tashkil etilgan Jinsiy Tibbiyot bo'yicha Butunjahon Yig'ilishining Ilmiy Kafedralari meni o'zlarining chiqishlarida asosiy ma'ruza qilishimni taklif qilishdi. Lissabonda birlashgan konferentsiya, Portugaliya. Seksologiya anjumanlaridan farqli o'laroq, bu anjuman qatnashchilari va asosan tibbiy yo'naltirilgan urologlar. Konferentsiya qo'mitasi porno tomonidan qo'zg'atilgan jinsiy disfunktsiyalar haqida taqdim etishimni xohladi. Va nihoyat, men juda ko'p iqtibos keltirilgan ikkinchi muallif edim.Internet pornografiyasi jinsiy buzilishlarni keltirib chiqaradimi? Klinik hisobotlar bilan sharh ” va bergan juda mashhur TEDx suhbati, "Buyuk porno eksperimenti" bu porno sabab bo'lgan EDga tegdi. Rasmiy taklifning skrinshoti:

Prausning soxta da'volariga da'vo bilan murojaat qilish:

PRAYS: "U o'zi aytganidek asosiy ma'ruzani bermagan".

Bu yolg'ondan farqli o'laroq, men edim taklif etildi Jinsiy tibbiyot bo'yicha Evropa jamiyati, a Kalit so'z manzil (ular meni qidirib topishdi; men 2018 konferentsiyasida gapirishni so'ramadim). ISSM Ijroiya Ofisi Vivian Gies meni Keynote ma'ruzasini tinglash uchun Portugaliyaga taklif qilish uchun to'rtta elektron pochta xabarini yubordi (elektron pochta xabarlari spam papkasida tugadi va keyinchalik topildi). Quyida skrinshot oxirgi meni taklif qilishga urinayotgan ISSMning to'rtta elektron xatidan ikkitasi:

Oxir-oqibat, nutqning nomi quyidagicha deb qaror qilindi: "Porno tomonidan qo'zg'atilgan jinsiy disfunktsiyalar.”Bu mening 2017 yil iyul oyida, Mexiko shahridagi urologlarga taqdimotimga asoslanadi. Dastlab asosiy ma'ruzaning skrinshoti (Prause ISSMni yolg'on gapirishidan oldin, natijada mening nutqim bekor qilindi): https://issmessm2018.org/

PRAYS: "Men hozirgina ushbu konferentsiyada asosiy ma'ruza qilgan edim, shuning uchun Uilson men qatnashayotganimni bildi."

Prausning uydirma rivoyati shundaki, men uning qatnashishini bilar edim, shuning uchun men ISSM bilan bog'lanib, konsert dasturini so'radim. ISSM bilan bog'langanidek, bu to'g'ri emas meni. Prauze na qatnashdi va na gaplashishi kerak edi. Skrinshot juda birinchi elektron pochta ISSM-dan 7 yil 2017-iyul kuni meni gapirishga taklif qilishadi (elektron pochta vaqtincha spam papkaga yuborildi):

PRAYS: "Gari Uilson ilmiy anjumandan, Evropa jinsiy tibbiyot jamiyatining yillik konferentsiyasidan, advokati konferentsiya boshlanishidan oldin uning asl kelib chiqishini aniqlaganda chiqarildi."

Birinchidan, men konferentsiyadan chiqarilmadim, ammo asosiy ma'ruzam 12 yil 2018 yanvarda sirli ravishda bekor qilindi ("dastur muammolari sababli"):

"Chiqib ketish" dan uzoq, "dastur muammolari" ni bekor qilganim uchun menga to'liq kompensatsiya berildi. Darhaqiqat, ISSM odatdagi tovon puli chegarasidan chiqib ketdi va xotinim uchun ham, men uchun ham samolyot reyslari va mehmonxona uchun pul to'ladi. Prausning "meni konferentsiyadan chiqarib yuborishdi" degan yolg'oniga qarshi turish, bekor qilingan nutqdan keyin ham meni konferentsiyaga bepul taklif qilishdi (va konferentsiya mehmonxonasida xonani xohlaysizmi, deb so'radim):

Prauzing qo'mitani mening asl kelib chiqishlarimni kashf etgani haqidagi gaplariga kelsak, shuni ta'kidlash kerakki, men dastlab tashkiliy qo'mitaga o'zimning ishim to'g'risida xabar bergan edim. fan nomzodi yoki ilmiy darajasiga ega emas. Qo'mita bu muammo emasligini aytdi va men hozir bo'lishimni talab qildi. Ushbu hisobni tasdiqlovchi elektron pochta xabarlari:

PRAYS: "Men uni chiqarib yuborish haqidagi qarorlarini nazorat qilolmadim."

Ehtimol, Prausning o'zi ISSM tashkilotchilari bilan bog'lanib, ularga yolg'on xabarlar tarqatgan bo'lishi mumkinligini aniq bilib olish kerak edi. yaqin do'stim Jim Pfaus), natijada mening suhbatim bekor qilindi. O'n ikki kundan keyin (24 yil 2018 yanvar) Prauz Devid Leyga Gari Uilsonni "konferentsiyadan yaxshi sabablarga ko'ra chiqarib yuborilganini" aytadi (u buni "biladigan" yagona odamdir).

Preusning yolg'on gapi:

Meni "uzrli sabab" tufayli olib tashlamadilar. Hech shubha yo'qki, ISSM o'zining soxta "dalillarini" taqdim etgani uchun yolg'on gapirdi.
Prauzening Quora-ni "oxirgi oyda yuz martadan ko'proq" joylashtirganim haqidagi da'vosi ham yolg'on. Quora-dagi 4 yil ichida men bor-yo'g'i 122 marotaba xabar yozdim. Men ISSM qo'mitasidan elektron xat olganimdan (1-12-2018) va Prauzening Facebookdagi sharhidan (1-24-18) o'tgan vaqt oralig'ida men aniq joylashtirdim. nol marta Quora-da. Ushbu davrdagi Quora nashrlarining PDF-versiyasi. Mening qarang mening butun vaqt jadvalim Quora postlari.

Agar siz patologik yolg'onchi bo'lsangiz, ehtimol siz biron bir narsa haqida yolg'on gapirishingiz mumkin. Facebook-dagi izohlaridan besh hafta o'tgach Quora haqida gapirganda, Meni bezovta qilgani uchun Prause Quora-dan butunlay taqiqlangan.

PRAUS: x. 7 yil 2018. mart. Gari Uilson Quora platformasida taqiqlangan, chunki u mening shaxsiy hisobimni o'g'irlash uchun ikkinchi qalbaki akkaunt yaratgan. Bu ularning xizmat ko'rsatish shartlarini buzgan.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Buning aksi haqiqat: Prause edi Quora tomonidan doimiy ravishda taqiqlangan mehnat daftarchamni joylashtirganim va meni haqorat qilganim uchun.

Hikoya: Mart oyida: 3^rd 2018, Nicole Prause, Quoran'ta haqoratli maqola chop etdi: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause. Prause o'zining xit-parchasida mening ish daftarchamning qayta ishlangan nusxalarini joylashtirdi va bila turib, Janubiy Oregon universiteti meni ishdan bo'shatdi deb yolg'on gapirdi. 3 va 4 mart kunlari Prause men va mening ishim to'g'risida yana o'nta kamsituvchi va yolg'on sharhlarni e'lon qildi, ularning barchasi uning tuhmat qiladigan qismiga havolani o'z ichiga olgan:

Men Prause-ni Quora va Twitter-ga xizmat shartlarini buzganlik va ta'qib qilganim uchun xabar qildim. Ikkalasi mening shikoyatlarimga asoslanib, ish joyim to'g'risidagi hujjatni va Prauzening noto'g'ri talqinini olib tashlashdi. Mening shikoyatlarim bo'yicha ishlaydigan Quora-ni tasdiqlash (meni bezovta qilishning birinchi qoidasi emas):

Natijada, Quora ta'qib qilish uchun Nikol Prauzeni doimiy ravishda taqiqlaydi:

Ushbu PDF-da 19 Prause Quora-ning sharhlari, Gari Uilsonni kamsitadigan va obro'sizlantiruvchi (shu jumladan 10-soatlik 24-sonli sharhlar, bu Quora Prause-ni taqiqlashga olib kelgan) o'z ichiga oladi..

Taqiqlash Prause-ni to'xtatmadi. Meni haqoratlash uchun foydalanilgan quyidagi soxta Quora hisoblari, ehtimol Prause paypoq hisobi bo'lishi mumkin:

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (bu hisob Quora tomonidan taqiqlangan, ehtimol 2024 yil yanvar oyida)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

Doimiy Quora taqiqiga qo'shimcha ravishda, 12 yil 2018 mart kuni Prauzening Twitter-dagi hisobi Twitter-ning qoidalarini buzgan holda shaxsiy ma'lumotlarimni joylashtirish uchun to'xtatildi. Men Prauzening buzilishi haqida xabar berdim. Twitterning javobi:

Prauzening Twitter’dagi hisobi bir kunga to'xtatildi.

Eslatma: Ilgari, 2015 yil oktyabr oyida: Prause’ning asl Twitter’dagi hisobi tazyiq uchun to‘xtatildi. U ushbu yozuv mualliflaridan birining shaxsiy ma'lumotlarini (ikki marta) joylashtirish orqali Twitter qoidalarini buzgan "Internet-pornografiyaga qaramlikning nevrologiyasi: sharh va yangilanish" (2015)Bu uning ikki shubhali EGG tadqiqotini tanqid qildi.

PRAUS: 22 yil 2018 aprel. Uilson, Kölnda (Germaniya) Xavfsizlik odatlariga bag'ishlangan uchrashuvga taklif qilinmagan bo'lib, unda ishtirok etish bilan bog'liq xavfsizlik muammolarini muhokama qilgan ko'plab olimlarni qo'rqitdi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Bu sof fantastika. Ha, men Germaniyaga 2018 yilgi 5-Xalqaro xulq-atvorga bag'ishlangan konferentsiyada qatnashish uchun borgan edim. Hech kim "qo'rqmadi". "Taklif etilganlar" ga kelsak, har kim ICBA konferentsiyasida qatnashish uchun ro'yxatdan o'tishi mumkin. Ular dunyoning turli burchaklaridagi xulq-atvorga bog'liqlik bo'yicha mutaxassislarni o'z ichiga oladi va mening veb-saytimda ICBA-da qatnashadigan mutaxassislarning ko'plab tadqiqotlari mavjud.

Boshqa joylarda muhokama qilinganidek, Prauze meni Germaniya konferentsiyasida qatnashish uchun LAPDga xabar qildi, yolg'on u da'vo ishtirok etishni xohladi (lekin u mendan qo'rqqani uchun jasorat qilmadi). Yolg'on ma'lumot shundan iboratki, Prauzening Germaniyada ICBA konferentsiyasida qatnashish niyati bo'lgan. Prause hech qachon ICBA anjumanida qatnashmagan yoki taqdim etmagan. Prause xulq-atvorga ishonmaydi. Uning butun faoliyati davomida Prause bor urush olib bordi xulq-atvori tushunchasiga qarshi, ayniqsa, jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlik. Prause shunday qilib a yolg'on politsiya hisoboti.

Haqiqat: Konferentsiyada men xulq-atvorga bog'liq ko'plab tadqiqotchilarni, shu jumladan JSSTning ICD-11 ishchi guruhida ishlagan bir nechta ajoyib munozaralarni o'tkazdim.Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi"(Shuning uchun muammoli pornodan foydalanish bilan og'riganlarga rasmiy ravishda tashxis qo'yish mumkin). Bir necha munozaralarda Prausning nomi paydo bo'ldi. Hech kim uni biron bir tarzda jabrlanganligini anglatmaydi. Aksincha, bir nechta tadqiqotchilar uning ICD-11 haqidagi obsesif va unhing sharhlariga izoh berishdi, keyinchalik bu Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti tomonidan qayta ko'rib chiqilgan maqolada "antagonistik" deb ta'riflandi. Prausaning haqiqiy sharhlari va JSST hisobi uchun ushbu bo'limga qarang - May, 2019: Butunjahon Sog'liqni Saqlash Tashkiloti Nicole Praesning ko'plab ICD-11 izohlarini ("qiziqish va noqulayliklarning noqonuniyligi yoki ayblovsizlikni ayblash kabi" antagonistik izohlar).

Yangilash - 2020 yil avgust: Uning keyingi bosqichga ko'tarilishini oshirish, 12 yil 2020-fevral kuni Prause vaqtincha ushlab turishni so'radi Menga qarshi LA buyrug'i, qisman qurol ko'targan odamlarning rasmlariga (men aniq emas) va bu firibgar politsiya hisobotiga asoslanadi. Sudya TRO-ni rad etdi, ammo doimiy qamoqqa olish to'g'risidagi sud majlisini 6 yil 2020 martga tayinladi. Keyin COVID urdi. Iyun oyida men Prausga qarshi SLAPPga qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qildim. Asosan, an SLAPPga qarshi so'z erkinligini bostirish uchun kimdir beparvo sudga murojaat qilganda (yoki mening ishimda TRO) foydalanilganda. 6 yil 2020-avgustda sudya noqonuniy taqiqlash to'g'risidagi buyruqni tashladi va mening SLAPPga qarshi qarorimni berdi.

Prausaning TRO ertakining katta qismi mening ICBAda qatnashish uchun Germaniyaga sayohatimni o'z ichiga olgan. Praus o'zining TRO deklaratsiyasida yolg'on guvohlik berib, uni ICBA uchun rejalashtirilgan boshlovchiman va men Germaniyaga "unga qarshi turish" uchun borganman deb yolg'on gapirdi. Men bu yolg'on ekanligini bilar edim, shuning uchun ICBA tashkilotchilaridan Prausdan hech qachon taqdim etishni so'ramaganligini va konferentsiyada ro'yxatdan o'tmaganligini tasdiqlashni so'radim. Praus o'zini aybdor deb topganligini tasdiqlovchi maktubi:

PRAYS: Va nihoyat, Xilton da'vo arizalarini Gari Uilsonga uchala ariza uchun ham ochiq bo'lishidan oldin yubordi, Uilson o'z veb-saytida (www.yourbrainonporn.com) va uning turmush o'rtog'ining veb-saytida (www.pornstudycritiques.com) joylashtirdi, hech qachon mening javobim. Uilson keyinchalik Xiltonning bayonotini Google Scholar-ga taqdim etdi, natijada Xiltonning sudga bergan bayonoti elektron pochta orqali minglab olimlarga yuborildi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Prauzaning o'zini o'zi aldashining yana bir misoli.

Don Xilton o'zining "sud hujjatlarini" menga yubormadi. Barcha sud hujjatlari PACER orqali onlayn ravishda ushbu havolada mavjud edi - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

Men ham "Xiltonning bayonotini Google Scholar-ga" topshirmadim. Hatto bitta havolani yuborishi mumkinligini bilmasdim Google Scholar (agar bu haqiqat bo'lsa). Aytishlaricha, tadqiqotchilar hujjatlarni o'qib, havolalarni kuzatib, Nikol Prauz haqidagi haqiqatni bilib olishadi deb umid qilaman. U uzoq vaqt davomida o'z ta'qiblari, qo'rqitish taktikasi, tuhmatlari va yolg'onlari bilan maydonni aylanib yuribdi. Uning akademik jurnallarda, boshqaruv kengashlarida va ommaviy axborot vositalarida uning ortida qolgan faoliyati bo'yicha to'liq tekshiruv o'tkazilishi kerak. Faqat boshlanuvchilar uchun.

PRAUS: z. 25 yil 2018 aprel Men bu kuchayishlar haqida xabar berdim jismoniy stalking Los-Anjeles politsiya bo'limiga (LAPD) # 180809436 va FQBga. 1-ko'rgazmani ko'ring (M).

A-dan boshqa dalillar yo'q screenshot kompakt-disk! Yetti yil da'vo politsiya va FQB xabar berishicha, hech qanday huquq-tartibot idorasi men bilan bog'lanishga qiynalmagan. Prause yo uning ko'plab xabarlari haqida yolg'on gapirmoqda yoki huquq-tartibot idoralari uni ahmoqona deb o'ylashadi.

FBRning hisoboti: Oldingi bo'limlarda tushuntirilganidek va kirish, Prauze menga FTB hisobotini taqdim etganligi to'g'risida bir necha bor aytdi (u qanday jinoyati uchun buni hech qachon oshkor qilmaydi). 2018 yil oktyabr oyi oxirida men murojaat qildim FOIA so'rovi FBR bilan Prauze meni nomim haqida hisobot berganmi yoki yo'qligini bilish uchun. U yo'q edi. Ushbu bo'limga qarang: Noyabr, 2018: FBI Nicole Praesning noqonuniy da'vosiga qarshi bo'lgan firibgarligini tasdiqladi, yoki yuklab oling FOIA so'rovining PDF nusxasi, Nikol Prauz FBRning reprosi haqida yolg'on gapirganligini aniqlaydit. Prauzening yolg'on va noqonuniy ko'rsatmalariga javoban (va FQB taklif qilganidek) Men Nikol Prauzga FQB hisobotini taqdim etdim (Dekabr, 2018). Prauz ham xabar berganini aytdi Aleksandr Rodos FQBga har xil uydirma huquqbuzarliklar uchun. Buni yolg'onga ishongan Rods FBIga FOIAni topshirdi va Prause haqiqatan ham yolg'on gapirayotganini aniqladi. To'liq hikoya: Dekabr, 2018: FBI Nikolay Praga Aleksandr Rodos haqida hisobot taqdim etish haqida yolg'on ekanini tasdiqladi (Izoh: Aleks Rhodesning arizasi Prause-ga qarshi tuhmat bo'yicha da'vo arizasi.)

LAPD hisoboti # 180809436: Kirishda yozilganidek, haqiqat:

Boshlash Iyul, 2013 (bir necha kundan so'ng) Men Prauzening birinchi EEG tadqiqotini sinchkovlik bilan tanqid qildim), turli xil foydalanuvchi nomlari mening ismim paydo bo'lgan joyda tuhmat so'zlarini yuborishni boshladi. Izohlar mazmuni va ohangida juda o'xshash edi, ular "Uilsonning ustidan politsiya hisobotini taqdim etgan", "Uilson kambag'al ayolni talashda ayblangan" va "Uilson bir ayolning rasmlarini o'g'irlab porno saytiga joylashtirgan, "Va" Uilson LAPD (uning xavfli ekanligiga rozi bo'lgan) va UCLA kampusi politsiyasiga xabar qilingan. "

2016 yilga kelib, Prause endi UCLA yoki uning kiber-ta'qibiga dosh bera oladigan boshqa muassasada ishlamaganligi sababli, u Gari Uilsonni LAPD va UCLA talabalar shaharchasi politsiyasiga xabar bergan "shaxs" sifatida taniy boshladi. Yillar davomida LAda bo'lganimni eslay olmayman. Bu deyarli 2020 yil, va hech bir huquqni muhofaza qilish idorasi men bilan hech qachon bog'lanmagan. (Har qanday bezovtalanuvchi soxta politsiya hisobotini topshirishi mumkin.)

Men Prause haqiqatan ham soxta, asossiz hisobotlarni taqdim etgan deb taxmin qildim (keyinchalik e'tiborga olinmadi), ammo Prause yana yolg'onchi bo'lib chiqdi. 2017 yil oxirida Los-Anjeles politsiya boshqarmasi va UCLA kampusi politsiyasiga qo'ng'iroq qilish ularning tizimlarida "Gari Uilson" yoki "Nikol Prauz" tomonidan taqdim etilgan har qanday hisobotni topa olmadi. Men ushbu bo'limni o'zimning xabarlarimni xabar qilish uchun qildim: Los Anjeles politsiya bo'limi va UCLA kampus politsiyasi Gari Uilsonga politsiya hisobotlarini topshirish haqida yolg'on ko'rsatganini tasdiqlaydilar.

Yuqorida yozilganidek, men bilib oldim 2019 yil mart oyida Prauzda bor edi nihoyat soxta politsiya hisobotini taqdim etdi aprelda, 25, 2018. Hech qanday haqiqiy jinoyat to'g'risida xabar bermadi. Buning o'rniga Prauze meni Germaniya konferentsiyasida qatnashish uchun LAPDga xabar bergan edi bu Prause yolg'on da'vo qildi u ishtirok etishni xohladi (lekin u mendan qo'rqqani uchun qo'rqmadi).

E'tibor bering, men bu zararli politsiya hisobotini politsiyadan eshitmaganman. Men bu haqda bir yil o'tgach, kollej jurnalistlari (va noto'g'ri Prause sadoqatchilari) Internetda universitet gazetasida e'lon qilganlarida bilib oldim. Ushbu vaqtdan beri Viskonsin universiteti ma'muriyati tomonidan olib tashlandi.

Agar men uni jismonan kaltaklagan bo'lsam, nega hech bir militsiya xabari meni bunday deb tasvirlamaydi? Bu juda sodda: Prause meni haqiqatan ham jinoyatda ayblab, politsiya hisobotini taqdim etgani uchun hibsga olinishdan qo'rqadi.

Nihoyat, 2018 yildan boshlab, Prause ikkalasi haqida xabar bergan Aleks Rhodes va Gari Uilson aniqlanmagan xatolar uchun FBRga. Ikkala Rodos ham FOIAga Prauzaning haqiqatni aytayotganligini bilish uchun FQBga murojaat qildik. U yo'q edi. Tafsilotlar uchun ushbu 2 qismga qarang: (1) FBR, Prause Gari Uilsonga FQB hisobotini taqdim etishda yolg'on gapirganligini tasdiqladi(2) FBI, Nicole Prausning Aleksandr Rodos haqida hisobot berish haqida yolg'onligini tasdiqlaydi. FQB meni FBR hisobotini taqdim etishda yolg'on gapirish uchun Prause haqida hisobot taqdim etishga undadi: Dekabr, 2018: Gari Uilson FBI hisobotini Nikol Prauzga topshiradi. Prauze FQB hisobotini taqdim etganligi tushunarli so'ng 2018 yil oktyabr, ammo uning 86-sahifadagi ijodi FBRning haqiqiy hisobotini o'z ichiga olmaydi ("FBI" deb nomlangan CD-ning skrinshoti).

Ta'riflanganidek Bu yerga kirish qismida Diana Devison Prauzening jabrlanuvchi-kaput haqidagi da'volarini tekshirgan birinchi jurnalist bo'ldi. Ular bir-birlari bilan aloqa qilishgan bir hafta davomida, Prause nemis konferentsiyasida ishtirok etishni xohlamaganligi haqida yolg'on gapirgan LAPD hisobotidan (yuqoridagi) tashqari boshqa dalillar keltira olmadi. Devisonning fosh etilishi 'bu erda: Post Millennial Nikol Prauzga "fosh qilish". Diana Devison ham ishlab chiqargan bu 6 daqiqali video Prauzening soxta jabrlanuvchisi-kaputi va Prause-ga qarshi tuhmat da'volari to'g'risida.

Diana Deyvison sharh qismida Prauzening o'g'irlangani, kiberhujum qilinganligi yoki ta'qib qilinganligi to'g'risida biron bir dalil keltira olmaganligini tushuntirdi.

Deyvison Prausening kulgili politsiya hisobotini masxara qiladi, u erda men uxlayotgan sumkani kiyganman va uzun ko'ylak bilan qurollangan edim (Prausning hisoboti hech qachon LAda ko'rilganligimni yoki men uni ta'qib qilayotganimni da'vo qilmaganman).

Boshqa dalillarni taqdim etishni so'rashganda, Prauz Devison bilan aloqani to'xtatdi.

Men suddan Prauzdan menga, Aleks Rodez va boshqalarga qarshi da'vo qilingan barcha xabarlarini talab qilishni so'rayman. Agar Prauze haqiqatan ham menga politsiya yoki FQB haqida xabar bergan bo'lsa, men uni Kaliforniya shtatiga politsiyaning soxta hisobotini taqdim etganligi uchun xabar beraman.

Yangilanish (2020 yil avgust): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi. 2020 mart oyida Prause uydirma "dalillar" va uning odatdagi yolg'onlari (meni ta'qib qilishda soxta ayblash) yordamida menga qarshi asossiz vaqtinchalik cheklov tartibini (TRO) izladi. Prausning taqiqlash to'g'risidagi iltimosida u YBOP va Twitter-da uning manzilini joylashtirganimni aytib, o'zini o'zi aybladi.Prause bilan buzg'unchilik yangilik emas). Meni jim qilish va ta'qib qilish uchun huquqiy tizimni (TRO) suiiste'mol qilganligi uchun Prausga qarshi SLAPPga qarshi sudga murojaat qildim. 6-avgust kuni Los-Anjeles okrugining yuqori sudi Pruzening menga nisbatan qamoqqa olish to'g'risidagi qarorni olishga urinishini qaror qildi "jamoatchilikning ishtirokiga qarshi" strategik da'vo "bema'ni va noqonuniy" ("SLAPP da'vosi" deb nomlanadi).. Prause o'zining firibgar TRO-lari davomida yolg'on gapirdi nol tekshiriladigan dalillar uni qo'llab-quvvatlash uchun g'alati da'volar Men uni ta'qib qilganim yoki ta'qib qilganim. Aslida, Sud Prause meni sukut saqlashga va so'z erkinligiga bo'lgan huquqlarini kamsitishga qaratilgan cheklash tartibini suiiste'mol qilganini aniqladi. Qonunga ko'ra, SLAPP qarori Prauseni advokatlik to'lovlarini to'lashga majbur qiladi.

PRAUSE: aa. 31 yil 2018-avgust. Men Gari Uilsondan Jinsiylikni ilmiy o'rganish bo'yicha jamiyatda doktor Mark Potentsa bilan jinsiy aloqaga oid munozarada bo'ladigan nutqda xavfsizlikni talab qildim.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. O'ninchi marotaba Prauzening biron bir taqdimotida qatnashish niyatim bo'lmagan yoki bildirmaganman. Aksincha, aksincha, men uning harakatlarini ko'rib turibman va tadqiqot haqida noto'g'ri ma'lumot berish dahshatli Patologik yolg'ondan ko'proq soxta qurbonlar-kaput.

PRAUS: bb. 19 yil 2019 fevral. Gari Uilson va uning rafiqasi Mariya Robinson Kamdan-kam uchraydigan kasalliklar milliy tashkiloti (NORD) bilan bog'lanib, pornografiya bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan ulardan mening raqobat grantim bekor qilinishini talab qilishdi. NORD Uilson va Robinsonni zo'ravonlikni to'xtatish uchun mening yordamimni so'radi, chunki juftliklar qayta-qayta elektron pochta orqali NORD elektron pochta xabarlarini yuborishda davom etishdi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Prause o'zini aldayapti. Men ham, xotinim ham hech qachon NORD bilan bog'lanmaganmiz va biz bilan ham aloqada bo'lmaganmiz. Agar Prausda biron bir hujjat bo'lsa, u uni taqdim etadi. U bunday qilmaydi, chunki u yolg'on gapiradi.

Nicole Prause’ning zararli xabarlari va jarayondan zararli foydalanish

Nicole Prause (1) asossiz, zararli shikoyatlar va da'vo arizalarini berish va (2) agar u bunday qilmagan bo'lsa, bunday harakatlar qilganligini aytib, qo'rqitib yoki ochiqchasiga da'vo qilishning izchil va muammoli shaklini ko'rsatdi. (Prause xatti-harakatlarini hujjatlashtiradigan uchta asosiy sahifa: 1, 2, 3.)

Quyida bunday shikoyatlar va yolg'on da'volarning qisman ro'yxati keltirilgan. (Qatag'on qo'rquvi tufayli bizdan qo'shimcha shaxslar va tashkilotlarni tashlab yuborish so'raldi.) Shuningdek, Prauz doimiy ravishda radiolokatsiya ostida o'z faoliyatini davom ettirish uchun "safsataboz maqomi" ni da'vo qilmoqda. Shunday qilib, bu erda keltirilganlarga qo'shimcha ravishda, ommaviy bo'lmagan shikoyatlar ham bo'lishi mumkin.

Aslida berilgan asossiz ma'muriy shikoyatlar odatda noqonuniy shikoyat sifatida rad etilgan. Biroq, ularning ba'zilari vaqtni talab qiladigan tergovlarga olib keldi, ular oxir-oqibat ishdan bo'shatildi yoki sezilarli natijalarga erishmadi. (PDF-hujjatni hujjatlashtirish Prusening zararli hisobot namunasi va jarayondan zararli foydalanish).

Zararli xabarlar

Staci novdasi LICSW - (Staci Sprout tomonidan ushbu sahifaga qarang: Jinsiy giyohvandlikni tiklash bo'yicha faol sifatida kutilmagan manbalardan haqorat qilish, haqoratlash va tuhmat qilish)

Vashington shtatining Sog'liqni saqlash vazirligiga ikki marta hisobot bergan.
Ijtimoiy ishchilar milliy assotsiatsiyasiga hisobot.
2020 yilda Prause Kaliforniyada Staci Sproutga qarshi asossiz kichik da'vo arizasi bilan chiqdi. Sudya yurisdiktsiyasi yo'qligi sababli ishdan bo'shatildi.
Staci Sprout kompaniyasining Rodos v Prauze-ga topshirilganligi to'g'risidagi hujjati PDF voqealarni hikoya qilish.

Yangi dori bilan kurash - Yuta shtatidagi Bolalar va oilalarga xizmat ko'rsatish bo'limiga porno tiklanish haqidagi birinchi hikoyalarni baham ko'rish balog'atga etmagan bolalarga nisbatan zo'ravonlik bo'lgan degan nazariya bo'yicha hisobot bergan. DCFC hech qanday chora ko'rmadi.

Rori Reid doktori - Prauzening UCLAdagi sobiq hamkasbi. UCLA-ga xabar qilingan ko'rinadi (va ehtimol Kaliforniya Psixologiya Kengashiga). Unga Prauzening hujumlari UCLA ning shartnomasini yangilamaslik to'g'risidagi qarori bilan bir vaqtda boshlanib, uning ilmiy karerasini tugatdi.

Prause-ning AmazonAWS veb-saytida hozirda o'quvchilar Rori Reidni Kaliforniya shtatiga hisobot berishga chorlaydigan beshta hujjat: sahifa1, sahifa2, sahifa3, sahifa4, sahifa5.
Dekabr, 2014: Prause UCLA hamkasbi Rori Reidga hujum qilish va uni yomonlash uchun taxallusni ishlatadi, doktorlik dissertatsiyasi (porno-tiklash forumida).
Sentyabr 2016: UCLA-ning sobiq hamkasbi Rori C. Reid nomzodlik hujumlarini tuhmat qilmoqda va tuhmat qilmoqda. 2 yil oldin "TellTheTruth" xuddi shu da'volarni va hujjatlarni Prausning ko'plab paypoq qo'g'irchoqlari tez-tez tashrif buyuradigan pornografiyani tiklash saytiga joylashtirdi.

Linda Hatch doktori - (Iyul, 2019: Linda Xetch, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.)

CA Psych Boardga hisobot berildi (hech qanday harakat yo'q)
APAga xabar qilingan (hech qanday harakat yo'q)
Prause shuningdek, Xatchni asossiz to'xtatish va to'xtatish xatini yubordi: Odamlarni soxta "aloqasiz" talablari va to'xtovsiz to'xtatish va to'xtatish xatlari bilan jim turishni maqtang (Linda Xetch, Rob Vayss, Geyb Deem, Gari Uilson, Marniya Robinzon, Aleks Rods va boshqalar).

Bradley Green PhD - (Iyul, 2019: Bredli Grin, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.)

Missisipi janubidagi universitetga hisobot berildi (Hech qanday chora yo'q)
Uning hujjatlaridan biri paydo bo'lgan joyda jurnalga xabar qilingan (Jinsiy qaramlik va kompulsivlik) Jurnal nashriyoti tekshiruv o'tkazdi va boshqa choralar ko'rmadi

Jeyson Kerol doktor - Brayzam Yosh Universitetiga hisobot bergan, chunki Prause tadqiqot natijalarini yoqtirmagan (Hech qanday harakat)

Geoff Goodman doktori - Long Island universitetiga "tazyiq" uchun xabar qilingan (hech qanday chora yo'q)

Mukofot jamg'armasi

Shimoliy xayriya tashkilotiga taxmin qilingan xatolar uchun hisobot berildi (Hech qanday harakat yo'q) - 2015 & 2016: Prause COPE-ning Gari Uilson va Shotlandiya xayriya tashkilotini ta'qib qilish uchun axloq qoidalarini buzadi
Xayriya doimiy yashaydigan kollektivga hisobot (Eriydigan qozon) - "Jeyn Uilson" ekspluatatsiyalari (Prause taxallusi) (Hech qanday harakat)
Iyul, 2018: Elektron pochtalarda, ICD-11-ning sharhlari bo'limida va Vikipediyada Prause va uning paypoqlari Uilson The Reward Foundation-dan 9,000 funt olganligini soxtalashtirishgan. (Tasdiqlangan, ommaviy)

Aleksandr Rodos Nofap

Prauze Rhodesni FBga ma'lum qilganini ochiqchasiga da'vo qildiI. FOIA so'rovi FBRning bunday hisobot yo'qligini ko'rsatadi.
Prause soxta ravishda asosiy televizion prodyuserga Aleks Rhodesga qarshi ko'rsatma borligini aytdi: Rodos, Nicole Prause / Liberos MChJga qarshi tuhmat bilan da'vo arizasi beradi.
Prause Rodosni Pensilvaniya Psixologiya Kengashiga litsenziyasiz psixologiya bilan shug'ullangani uchun ma'lum qildi, chunki CNN uni boshqa yigitlar bilan bir guruhda suratga tushirdi, ularning barchasi porno effektlari haqida gapirdi. Hech qanday terapiya taklif qilinmadi yoki ta'minlanmadi. (Tergov davom etmoqda). RealYBOP tvit izdoshlaridan Rodosni psix kengashiga xabar berishlarini so'rash.

Gabe Deem, asoschisi RebootNation:

Prause (soxta) xabar berilgan TIME Gabe Deem ilmiy jurnalda (uning maktubini Gabe-ning kompyuterida kuzatilgan) o'z tadqiqotining (muharrirga xat) rasmiy tanqid yozish uchun shifokor deb hisoblagan jurnali,

Chiqish - (Iyul, 2019: Layla Xaddadning fikri: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.)

Prauze Exodus Cry Missuri bosh prokuroriga ularning 501c3 uchun soxta topshiriq berganligi uchun xabar bergan - Fevral, 2019: Chet elliklarni yolg'on ayblashlar. Twitter-ning izdoshlariga notijorat tashkilotlarining Missuri shtabi bosh prokuroriga hisobot berishini so'ragan. (Hech qanday harakat)

Laila Mikelvayt / Exodus Rhodes va Prause uchun yig'laydigan guvohnoma

Jon Adler MD - Prauze professor Adlerga Stenford universitetiga "tazyiq o'tkazgani" haqida xabar bergan (Hech qanday harakat)

CUREUS Jurnal - Prauze jurnalni PubMed Central-ga xabar qildi, uni o'chirib tashlashga va shu bilan obro'sini to'kishga harakat qildi (Hech qanday harakat)

Don Xilton, MD - u neyroxirurgiya talabalariga murabbiylik qilgan universitetda, Texas Tibbiy Kengashida va ilmiy jurnallarda uning ishonch yorliqlarini soxtalashtirganligi haqida asossiz da'volar bilan hisobot bergan (Hech qanday harakat)

Iyul, 2019: Donald Xilton 9-ning Prauze qurbonlarining boshqa vakillarini o'z ichiga olgan shikoyat arizalarini kiritish uchun Texas Tibbiy tekshiruvchilar kengashining shikoyati bilan doktor Xiltonni o'z ma'lumotlarini qalbakilashtirishda noto'g'ri aybladi.

Keren Landman, tibbiyot fanlari doktori - so'radi Prause VICE ekspert doktor Landman uchun jurnalni tugatish uchun maqola yozish 60-taklifni qo'llab-quvvatlash uchun pornografiyada prezervativlardan foydalanishni tavsiya qilish.

Hammualliflik qilgan 7 tabibning ko'pchiligi Park va uning hamkorlari, 2016 - Prauz ularni davlat tibbiy kengashiga shunchaki qog'ozda bo'lganliklari uchun xabar qildi (Prauzing qog'ozga nisbatan uning noroziligi va uning nuqtai nazariga qo'shilmagan nifoqlari haqida: Prauzening urinishlari Faoliyat fanlari sharh qog'ozi (Park va boshq., 2016) o'chirildi) (Hech qanday harakat)

Gari Uilson, hammualliflik qilgan o'sha qog'oz

Fon - Maqolalar muallifi Behuda fanlarini o'rganish bo'yicha ishlarni ko'rib chiqadi.Park va boshq., 2016) o'chirildi)
Prause da'vo qildi ommaviy va qayta-qayta Uilsonni FQBga ikki bor xabar bergan (FOIA so'rovi FQBning bunday hisobot bo'lmaganligini ko'rsatmoqda)

Oregon psixologiya kengashiga hisobot psixologiyani litsenziyasiz amalga oshirish uchun "anonim" partiya tomonidan. (Boshqa harakatlarsiz tarqatib yuborildi.)
Ochiq deb e'lon qilingan Uilson politsiyaga xabar berdi (LAPD va UCLA PD) 2013 yildan beri (Yillar davomida bunday hisobotlar haqida hech qanday dalil yo'q. Oxir oqibat Prause 2018 yilda LAPD hisobotini taqdim etdi, uni Uilson xabardor ham qilmadi) ... Prause maktabning gazeta muharririni 2019 yilda nashr etishga ko'ndirmaguncha. universitet amaldorlari tomonidan olib tashlangan] Qarang Mart 17, 2019: Shtat-Lakros universiteti talabasi (Racquet) gazetasi tomonidan yozilgan maqola Nicole Prause tomonidan soxta politsiya hisobotini yuboradi.) (Hech qanday harakat)
(Aftidan) Uilson ISSMga (Xalqaro jinsiy tibbiyot jamiyati) xabar qildi chunki osmon, Lissabonda 2018 yil mart oyida bo'lib o'tishi kerak bo'lgan asosiy manzilini nima sababdan bekor qilganini biladi. Keyin Prause ijtimoiy media kampaniyasini boshladi, kimdir "konferentsiyadan aniq sabablarga ko'ra olib tashlandi" va Gari o'z ma'lumotlarini noto'g'ri taqdim etganligini da'vo qildi (yana).u yo'q edi). Tez orada Gari uni qabul qildi Oregon Psixologiya Kengashining oqlanishi (yuqoriga qarang), shuning uchun u ISSMga ilgari yolg'on xabarlar orasida unga "litsenziyasiz psixologiya bilan shug'ullangani haqida xabar berilganini" aytishi mumkin - bu ISSMni uni bekor qilishga ishontirish uchun.
Bu haqda Gary sayti xabar berdi yourbrainonporn.com Mualliflik huquqini buzganlik uchun 3 marta asossiz DMCA olib tashlash talablari uning saytidan tuhmat va haqorat hujjatlarini olib tashlashga urinish. (Hech qanday harakat)
19 yil 2019-noyabr: asossiz DMCA olib tashlashlari Prause-ning tuhmati va haqoratiga oid dalillarni olib tashlay olmaganida, u Gari Uilsonning veb-xostiga, Linodega qarshi soxta xatolik va to'xtash xati. (Hech qanday harakat)
2019 yil noyabr oyida Prause Kaliforniyaning "Uyda xavfsiz" dasturi ostida himoya qilish uchun muvaffaqiyatli murojaat qildi va Uilson unga tahdid qilganini va uy manzilini o'z veb-saytiga joylashtirganini da'vo qildi. Noyabr, 2019: Prause Kaliforniya shtatidagi "Uyda xavfsiz dastur" dasturiga kirib, uning qurbonlari va tanqidchilarini ta'qib qilishda suiiste'mol qiladi.. Prause o'zining maqomidan bir necha bor boshqalarni qo'rqitish uchun foydalangan va tanqidchilarini "Uyda xavfsizlik" aktsiyasini buzganlikda asossiz ayblagan.
Yanvar, 2020: Prausning soxta to'xtatish va to'xtatish xati muvaffaqiyatsiz tugaganda (u Prausening uy manzili YBOPda ekanligi haqida yolg'on gapirdi) YBOP-ni olib tashlashga yana bir bor urinib ko'rdi, uning webhost Linode-ni ikkinchi Cease & Desist xati bilan tahdid qildi. Bu ham muvaffaqiyatsiz tugadi, chunki Uilsonning saytida uning uy manzili yo'q. (Hech qanday harakat)
Fevral, 2020: Yuqoridagi C & D muvaffaqiyatsiz tugaganda, Prauze Uilsonning mahalliy Ashland politsiyasiga qo'ng'iroq qildi, uning uy manzili YBOP-da ekanligini aytib, soxta politsiya hisobotini taqdim etishga uringan. Ofitser Jeyson Seyn Jon Prauzening da'volari jinoyat emasligini va bu fuqarolik ishi ekanligini aniqladi.
12 fevralda yoki u erda, Prause vaqtincha ushlab turishni so'radi qisman qurol tutgan odamlarning rasmlariga asoslangan Wilsonga qarshi buyurtma. Sudya TROni rad etdi, ammo 6 yil 2020 martda doimiy ravishda qamoqqa olish to'g'risida qaror chiqardi. Prauze Uilsonga xizmat qilmadi, ammo Uilsonning maslahati xuddi u xizmatdan voz kechdi. Sudya bu ishni 25 yil 2020 martgacha davom ettirdi, agar Prause Uilsonga xizmat qilsa, u sud qaroridan oldin taraflarni mediatsiyaga kirishga majbur qilmoqchi.

mdpi - Wilson sharhini nashr etgan jurnalning bosh kompaniyasi, dengiz floti shifokorlari bilan hamkorlikda (hujjatlar: Maqolalar muallifi Behuda fanlarini o'rganish bo'yicha ishlarni ko'rib chiqadi.Park va boshq., 2016) o'chirildi).

Prauze jurnalni COPE (jurnalning etikasini tekshirish kengashi) ga xabar qildi (yuzaki harakat, ammo qog'oz olinmagan).
Va PubMed Central-ga (hech qanday chora yo'q)
Va FTCga (Hech qanday harakat)

Eslatma: 2019 yilda MDPI Nikol Prausning axloqsiz xatti-harakati bilan bog'liq ikkita rasmiy bayonotni e'lon qildi (bunday harakatlar oldindan ko'rilmagan ko'rinadi):

Dj Burr - Prauz Burrni Vashington shtatining Sog'liqni saqlash vazirligiga xabar qildi. (Hech qanday harakat)

2019 yil aprel: Prause terapevt DJ Burrni ta'qib qiladi va qo'rqitadi, keyin uni Vashington shtatining Sog'liqni saqlash Departamentiga yomon niyat bilan xabar qiladi.

Prauze yana bir necha bor jamoat a'zolarini ijtimoiy tarmoqlar orqali mutaxassislarni va professional tashkilotlarni psixologiya kengashlariga, MTJ va Bosh prokurorga hisobot berishga chaqirdi. Prause sahifasining hujjatlari bo'lgan bo'limlari:

Diana Devison - Prause tahdid qildi jurnalist Diana Devison va Post Millennial soxta to'xtatish va qonuniy choralar bilan tahdid qilingan xatni bekor qilish orqali, chunki ular nashr etilgan Bu Prauzaga xush kelmagan narsa. (Hech qanday harakat)

Noyabr, 2019: Diana Devisonning "Post Millennial" ning "Prause" ta'qibiga uchragan / uni haqorat qilgan, keyin soxta to'xtatish va to'xtatish xati yuborilgan va $ 10,000 talab qilgan.

Jarayondan zararli foydalanish

Bir necha yil davom etgan zararli ma'muriy hisobotlar, soxta to'xtatish va xatlardan voz kechish va huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarini suiiste'mol qilishdan so'ng, Prause, 2019 yilda, sud tizimini (va uning g'azabining maqsadlarini) zararli sud protseduralari bilan suiiste'mol qila boshladi (va sud ishlarining davomiy tahdidlari) uning tarafkashligi yoki faoliyatiga e'tibor qaratadigan har qanday odamni jim qilish uchun.

Yuqorida aytib o'tilganidek, u terapevt Sproutga qarshi asossiz kichik da'vo arizasini va Uilsonga nisbatan asossiz cheklash buyrug'ini berdi.

Bundan tashqari, o'zini tanqid qilishni bas qilish uchun, Prause Twitterning beshta akkauntini asossiz kichik da'volar bilan sud da'volari bilan qo'rqitdi - va u ta'qib qilmaganlardan biriga qarshi da'vo qo'zg'atdi. Shu tarzda, u odamlarning faoliyati va ko'zga ko'rinadigan noxushliklar to'g'risida so'z erkinligi huquqini to'xtatishga davom etmoqda.

1) Tom Jekson (@LiverThoreau) - 2019 yil noyabr

Prause sudga da'vo qilmaslik uchun 10,000 dollar talab qildi va keyin sudga murojaat qildi. Jekson o'zining Twitter-dagi akkauntini o'chirib tashladi. Sudda Prause kelmadi va ish to'xtatildi. Ushbu kostyum Jeksonning ovozini o'chirishga qaratilgan bo'lib, u o'z fikrlarini pornografiya sanoatidagi tadbirlarda ishtirok etgan Prauzening shubhasiz fotografik dalillari bilan qo'llab-quvvatlagan. Tafsilotlar - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Shuenemann (@Kural_Creator) - 2019 yil noyabr

Yana Prause 10,000 XNUMX dollar talab qildi yoki u sudga murojaat qiladi. Ammo qilmadi. Tafsilotlar: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) 2019 yil dekabr: @samosirmatthew Metyu

Prause uni "Jamg'arma tomonidan moliyalashtirilgan targ'ibotchi" ga o'xshab ketgani uchun sudga berish bilan tahdid qildi. Tafsilotlar: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4) Yanvar, 2020: TranshumanAI

Prauz bu yigitga u to'g'risida ba'zi faktlarni oshkor qilganidan keyin sudga berilishini aytdi. U tvitini o'chirib tashladi va Twitter akkaunt nomini o'zgartirdi. Tafsilotlar: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

5) 2020 yil mart: "anonim"

Ushbu shaxs (ismini oshkor qilishni istamagan) uning porno sanoatiga oid hujjatlashtirilgan aloqalari haqida Prauzeni chaqirdi. Prause ishidan keyin ketib, kostyum bilan qo'rqitdi. Bu odam ularning hisoblarini maxfiy qildi. Tafsilotlar: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

PRAUSE: cc 22 fevral, 2019 yil. Gari Uilson Chad Sokolga Donald Xilton bilan suhbatda men pornografiya sanoatida ishtirok etayotganimni va AVN mukofotlarida qatnashganimni aytdi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Sokol elektron pochtasi va Prause XRCO-ga qatnashish to'g'risida yolg'on gapirish bilan bog'liq bo'lgan barcha narsalar to'liq ko'rib chiqilgan oldingi bo'limda. Yana bir bor, mana Gari Uilsonning Don Xiltonga (MD) elektron pochta xabarining PDF nusxasi. Muxbir Chad Sokolga quyidagilar yuborildi:

Xu 2 / 21 / 2019 4: 32 PM
Salom Don,
Bu erda 4 ning asosiy sahifalari, UCLA sobiq tadqiqotchisi Nikol Prausning davom etayotgan "astroturf" kampaniyasining bir qismi sifatida davom etayotgan tazyiqlari va soxta da'volariga qarshi turish uchun yaratilgan bo'lib, uning xulosalariga rozi bo'lmagan har qanday kishini tahqirlashga loyiqdir:
Nicole Prausning Gari Uilson va boshqalarni axloqsiz ta'qib qilish va tuhmat qilish
Nicole Prausning Gari Uilson va boshqalarni axloqsiz ta'qib qilish va tuhmat qilish (2-bet)
Garri Uilsonning ishdan bo'shatilganligi haqidagi shikoyat (mart, 2018)
Maqolalar muallifi Behuda fanlarini o'rganish bo'yicha ishlarni ko'rib chiqadi.Park va boshq., 2016) o'chirildi
Prause, 23 fevral konferentsiyasida kamida to'rtta ma'ruzachini haqorat qildi va haqorat qildi: Don Xilton, Geyl Dayn, Kley Olsen va Stefani Karnes. Har bir nom yoki tashkilot uchun tarkibiy jadvalni qidirish mumkin (masalan, New Drug bilan kurash, IITAP): Nicole Prausning Gari Uilson va boshqalarni axloqsiz ta'qib qilish va tuhmat qilish. Masalan, "Prause pages" ning ushbu bo'limlarida hujjatlashtirilganidek, Prause sizni bir necha bor haqorat qilgan:
Dekabr 2013: YourBrainRebalanced-dagi post xabarlari va Gari Uilsondan jinsiy olatining kattaligi haqida so'raydi (Prausning Uilsonni chaqirish kampaniyasini boshlash va boshqa ko'plab misoginistlar)
Fall 2014: Film prodyuserlari haqida Gary Wilson va Donald L. Xilton Jr., MD
Boshqalar - yolg'on ayblovlar bilan Donald Xilton, MD
Boshqalar - Noyabr, 2016 yil: Mormon masalalari podkastida panelistlarga to'xtatish va to'xtatish xatlari yuborgan deb yolg'on da'volarni rad etish.
May 20, 2018: Ley & Prause Gari Uilson va Don Xilton Kris Sevierning ishi bo'yicha dalillarni keltirgan deb yolg'on da'vo qilmoqda.
Buni tekshirayotgan har bir kishi doktor Prauzen 4 yil davomida biron bir universitetda ishlamaganligini bilishi kerak. UCLA bilan shartnomasi yangilanmagan. Prause har qanday nazoratdan ozod va endi o'zini o'zi ish bilan ta'minladi Ikki media menejeri / promoter Media 2 × 3 uning shirkatining "Hamkorlar" kichik stadioniga. Ularning ishi uchun maqolalar joylashtirish matbuotda o'z ichiga olgan Prauseva uni toping So'zlashuvlar pornografik va asosiy joylarda. Gap shundaki, betaraf olimga nisbatan odatiy harakatlar.
Men Prauzening asosiy maqsadi bo'lganligimdan (yuzlab ijtimoiy tarmoqlardagi sharhlar va orqadagi elektron pochta kampaniyalari), Prauzening tvitlari va postlarini kuzatib borish va hujjatlashtirish zarurati paydo bo'ldi. Bu uning jabrlanuvchilarini himoya qilish uchun qilingan va kelgusidagi har qanday huquqiy harakatlar uchun juda muhimdir.
Ko'p yillik dalillar ustida o'tirganidan so'ng, Prauzening bir tomonlama tajovuzi bunday tez-tez va beparvolik bilan tuxmatga aylandi (ko'plab jabrdiydalarni "uni o'g'irlash", "misogini", "boshqalarni uni zo'rlashga undash" va "neonasistlar" sifatida ayblash). "), Biz uning mumkin bo'lgan sabablarini tekshirishga majbur bo'lganimizni his qildik. Shunday qilib, biz ushbu keng sahifani yaratdik, bu faqat Prause aysbergining uchi: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi?
Shubhasiz, LAda yashovchi, Praqa, pornografiya sanoati bilan yaxshi munosabatlarga ega. Buni qarang X-Rated Critics Organisation (XRCO) mukofotini taqdirlash marosimida qizil gilamga (o'ngda). (Vikipediyaga ko'ra, The XRCO mukofotlari Amerika tomonidan beriladi X-baholangan tanqidchilar tashkiloti har yili odamlar uchun kattalar ko'ngilochar xizmatida ishlash va bu faqat kattalar sanoat mukofotlari namoyish qilingan faqat sanoat a'zolari uchun.^[1]).
Bundan tashqari, Prause porno ijrochilarini eng mashhur porno qiziqish guruhlari orqali sub'ekt sifatida olgan bo'lishi mumkin Erkin nutq koalitsiyasi. FSC tomonidan qo'lga kiritilgan sub'ektlar, uning tijorat manfaatlarini qo'llab-quvvatlash uchun yollangan ish uchun foydalanilgan og'ir tanbeh, ammo aftidan daromad keltiruvchi "Orgazm Meditatsiyasi" kompaniyasi. Buni qarang Twitter almashinuvi Prause va kattalar ijrochisi o'rtasida Katta Rubusky Ruby, Kimdir Kattalar ijrochilari aktyorlari lideri vitse-prezidenti (Tovus buyon bu mavzuni o'chirib tashladi).

Bundan tashqari, FSC (porno sanoatiga foyda keltiradigan sud jarayonlariga millionlab mablag 'sarflagan) unga "kekkayganlar" uchun Prauze yordamini taklif qildi.
Haqiqiy bug'doy bu erda bo'lgan Prause edi uning Tvitterdagi hisobi butunlay taqiqlangan ta'qib qilish va kiber-o'g'rilik uchun. Ushbu dalillarni oshkor qilishning o'rniga, Prause uzoq muddatli afsonani to'qib chiqardi, u Jon Adler MD (Stenford) uni qandaydir tarzda Tvitterdan chiqardi. Adler bunga hech qanday aloqasi yo'q edi. Prause darhol FSCga uning xayoliy g'azablari bilan "yordam" ni qabul qilish uchun elektron pochta orqali xat yubordi. Keyin Prause zudlik bilan boshqa sanoat hisob qaydnomasi bilan pornografiya prezervativlari haqida yomon fikrni (porno industriyasining pozitsiyasi) muhokama qilishni boshlaydi:
Prause porno sanoatining kun tartibini qo'llab-quvvatlaydigan va ijrochilar, prodyuserlar, AVN va FSC bilan yaqin aloqada bo'lgan ko'plab misollar, ushbu sahifa: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi?).
AVN konventsiyasida qatnashgan Prausega kelsak, Prause 2019-da u erda bo'lishini aniq ko'rsatdi.
Trolling PornHarms (NCOSE), Prause bepul futbolkalarni taklif qiladi u bilan birga o'ynashni istaganlar uchun. T-ko'ylaklar - bu noaniq parodiya FTND porasi sevgi ko'ylaklarini o'ldiradi. 3 g'oliblari - porn yulduzlar!
Porno yulduzlaridan biri (Avalon) Avstraliyadan. U Prauzaga unga futbolkani berish juda qimmat ekanligini aytdi. Prause Avalondan futbolkasini ko'tarib olishni xohlaydimi, deb so'raydi AVN mukofotlari (shuning uchun, Pra!
"Avalon" "Praga" - "Adult Video Awards" da ("The Porno sanoatining oskarlari).
Shunga qaramay, ushbu sahifada yana yuzlab misollar mavjud: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi?
Gari Uilson

PRAUS: dd. 11 yil 2019 aprel. Uilson mening hamkasbim doktor Maykl Setoga elektron pochta orqali, men pornografiya sohasiga aloqadorligimni isbotlovchi da'vo yubordi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Prause o'zini yomon his qilmoqda. Men hech qachon doktor Setoga elektron pochta orqali xabar yubormaganman. Agar Prauzening biron bir hujjati bo'lsa, u uni taqdim etadi. Bu erda naqshni ko'rasizmi?

PRAUSE: ee. 19 yil 2019 aprel. Men bugun psixologiya bo'yicha forum orqali antisemitizm, misoginistlarning o'lim tahdidlarini oldim. "Psixologiya bugungi kunda elektron pochta xabarlari" ga qarang, unga 1 (0) ko'rgazma sifatida ilova qilingan.

Bu menga yoki men biladigan boshqa hech kimga aloqasi yo'q. Bir necha tasodifiy, noma'lum sharhlar, millionlab orasida, ostida joylashtirilgan Bugun Psixologiya blogdagi xabarni anonim trollar. Ushbu sharhlarni kim yozganini bilmaymiz. Biz bilganimizdek, u o'zining qurbonlik qalpog'ini qo'llab-quvvatlash uchun sharhlarni yozgan o'zini maqtashi mumkin edi, chunki uning taxalluslar yaratish mahorati juda ta'sirli (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si). Men bu kabi "tahdidlarni" to'qib chiqarishni va u tuxmat qilmoqchi bo'lgan shaxslardan kelib chiqqan holda ular haqida yolg'on gapirishni oldindan bilganim sababli, buni engil aytmayman. Bunday ayblovlar to'g'risida qasam ichib guvohlik berishdan mamnun bo'laman.

Ma'lum bo'lganidek oldingi bo'limlar, Prauz va Devid Ley bir saf tortishgan jirkanch tuhmat kampaniyasi Aleks Rodosni, Gab Deemni va meni oq supremacistlar yoki anti-semitlar sifatida soxtalashtirish. Buning sabablaridan biri Endi Aleks Rodos Prauzeni tuhmat uchun sudga bermoqda u Aleksni oq supirmachilar va anti-semitlarning tarafdori bo'lganlikda aybladi

Shuningdek, Prause, uning yaqqol taxalluslari (@BrainOnPorn) va uning ittifoqchilari Twitter-dagi izlarni davom ettirmoqdalar. meni, Gab Deem, Aleks Rhodes va boshqalarni soxtalashtirishda oq supremacistlar yoki anti-semitlar bo'lish. Prause va uning ittifoqchilari bizni to'sib qo'yganligi sababli (biz ularni to'sib qo'ydim) bizda juda kam murojaat bor. Quyida Prause va @BrainOnPorn (shuningdek, Prause?) Shafqatsiz kiberhujumlar (bizni oq supremacistlar deb atashadi) ning bir necha misollari keltirilgan, hattoki u ikki taraf tomonidan tuhmat qilgani uchun sudga tortilgan bo'lsa ham.

Bu men haqimda:

Aleks Rhodes haqida:

Gabe Dim haqida:

Yuzlab qo'shimcha narsalar taqdim etilishi mumkin.

PRAUS: a. 22 yil 2019-aprel. 1 o'ldirish tahdidi haqida FBI bilan hisobot taqdim etdi, Uilsonning oq supremacist shoularda chiqish tarixi tasvirlangan.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Agar Prause FBI hisobotini menga topshirgan bo'lsa, nega u buni taqdim etmaydi? Ehtimol, men u haqida Federal Qidiruv Byurosiga yolg'on xabar berganim uchun xabar bergan bo'lardim.

Oldingi bo'limlarda tushuntirilganidek va kirish, Prause bir necha bor u FQBning menga hisobotini taqdim etganini ochiqchasiga e'lon qilgan (u xayol qilgan jinoyati uchun uni hech qachon oshkor qilmaydi). 2018 yil oktyabr oyi oxirida men murojaat qildim FOIA so'rovi FBR bilan Prauze meni nomim haqida hisobot berganmi yoki yo'qligini bilish uchun. U yo'q edi. Ushbu bo'limga qarang: Noyabr, 2018: FBI Nicole Praesning noqonuniy da'vosiga qarshi bo'lgan firibgarligini tasdiqladi, yoki yuklab oling FOIA so'rovining PDF nusxasi, Nikol Prauz FBRning reprosi haqida yolg'on gapirganligini aniqlaydit. Prauzening yolg'on va noqonuniy ko'rsatmalariga javoban (va FQB taklif qilganidek) Men Nikol Prauzga FQB hisobotini taqdim etdim (Dekabr, 2018).

Yuqorida aytib o'tilganidek oldingi bo'limlar, Prauz va Devid Ley Aleks Rhodes va meni soxta safsatalar yoki anti-semitlar sifatida soxtalashtirish uchun jirkanch tuhmat kampaniyasini o'tkazdilar. Buning sabablaridan biri Endi Aleks Rodos Prauzeni tuhmat uchun sudga bermoqda u Aleksni soxta supremacistlar va antisemitlarning tarafdori sifatida yolg'on ayblaganligi. Keyingi sahifalarda Ley va Prauzning meni, Aleks, Gabe Deem va boshqa maqsadlarni oq ustunlik va antisemitizm bilan bog'lash uchun uydirma "dalillarni" joylashtirgan qo'zg'olon tarixini hujjatlashtirdim. Ushbu keng bo'limlarda 100 dan ortiq Prause, Ley, RealYBOP va ularning Twitter-dagi yaqinlari Geb, Aleks va meni kiberhujum qilishgan, ularni oq supremacistlar / natsistlar deb ayblashmoqda.

PRAUS: b. 22 yil 2019-aprel. Detektiv Peres bu harakatlarning yangi sabablari ekanligini aniqladi va men LAPDga jinoiy tahdidlar to'g'risida shikoyat qilishimni so'radi. Mening hisobotimga Hodisa № 190423001757 tayinlangan va u Gari Uilson bilan qiziqish bildirgan yagona shaxs sifatida tergov ostida.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. BS nima. "Ma'lum bo'lgan odammi?" Nima uchun? Prausning deyarli har qanday boshqa da'volari singari yana bir bor, u qo'lida bo'lishi kerak bo'lgan hujjatlarni, masalan, "voqea to'g'risida hisobot" ni taqdim eta olmaydi.

Agar Prause menga politsiya hisobotini taqdim etgan bo'lsa, biron sababga ko'ra, u LAPDga soxta politsiya hisobotini taqdim etgani haqida xabar berishi mumkin.

PRAUSE: v. 9 yil 2019 may, Men advokat Ueyn Giampetro (J.D.) ni Gari Uilsonga yangi tuhmat da'volarini to'xtatish uchun to'xtatish va to'xtash xatini yuborish uchun yolladim.

9 yil 2019 maydagi xat sobiq BackPage advokat Giampietro (Prause uning ismini noto'g'ri yozgan) edi yo'q to'xtash va to'xtash maktubi. Buning o'rniga, a javob "Fitch, Even, Tabin & Flannery" savdo markam yuridik firmasi tomonidan Prausning savdo belgisini buzganligi to'g'risida yuborilgan xujumni to'xtatish va to'xtatish (quyida).

Giampietroning 3 betlik (javob) xatining bir necha xatboshilari Prausning yolg'onlarini takrorladi, uning davom etayotgan tuhmat va ta'qiblarni hujjatlashtirgan sahifalarim "doktor Prausga nisbatan haqoratli xurujlar". (Ushbu 3 asosiy sahifa kabi):

Giampietroning maktubida ushbu sahifada hujjatlashtirilgan bir nechta yolg'on ma'lumotlarning ro'yxati keltirilgan. U shuningdek, Prausning axloqsiz va noqonuniy xatti-harakatlarini hujjatlashtirgan barcha sahifalarni darhol o'chirib tashlashimni va YBOPga har qanday "o'xshash ayblovlar" ni qo'shmasligimni talab qildi.

«Sizning mijozingiz tomonidan berilgan ushbu bayonotlar yolg'on, tuhmatga loyiq va harakatga yaroqlidir. U ularni zudlik bilan veb-saytidan olib tashlashi va kelajakda shunga o'xshash ayblovlarni e'lon qilishdan tiyilishi kerak. "

9-maydan beri men qo'shdim bir nechta yangi sahifalar savdo belgisining buzilishi / savdo markasining siqilishi bilan bog'liq va haqoratlash / haqorat qilish RealYBOP Twitter (aniq Prause taxallusi), ikkisi bilan bog'liq Xilton va Rodos tuhmatga oid da'volar, Prauseni hujjatlashtiradigan keng sahifa Aleks Rodosni tuhmat va haqorat qilish va 20 ga yaqin yangi bo'limlar Prause # 2 sahifasi uning shafqatsiz tazyiq va tuxmat aktlarini hujjatlashtirish. Yo'q, janob Giampietro, men sizning mijozingizni serhasham, tazyiqchi va kiberstalker sifatida fosh qilmayman. Federal Xiltonda Xilton, Rodos yoki Prauzening ko'plab qurbonlari u haqida qasamyod qilganlar ham bo'lmaydi.

Prause ko'pincha advokatlarining maktublarini tvitlar yoki elektron pochta orqali yuborib, uning ertaklarini haqiqat deb noto'g'ri ko'rsatgani uchun, men janob Giampietroning yolg'onlarini quyida oshkor qilishga majburman (yozuvlar saqlanib qoladi). 2015-yilda to'xtagan va to'xtagan xatida bo'lgani kabi, Giampietro 9-may kuni^th maktub va Giampietroning keyingi barcha xatlarida Prause jabrlanuvchi-kaputning soxta da'volarini tasdiqlash uchun hech qanday dalil keltirmaydi.

Giampietro - "Nihoyat, 2015 yilda doktor Prausning maslahatchisi tomonidan ogohlantirilganiga qaramay, janob Uilson doktor Prausga qarshi haqoratli xurujlar hujumini davom ettirmoqda. Ko'rinib turibdiki, u doktor Praesga va u aloqador bo'lgan boshqalarga qarshi vendetta boshladi. Doktor Prauzaning o'zi Uilsonning veb-saytining 4000 dan ortiq sahifalarida va 108,000 martadan ko'proq vaqt davomida paydo bo'ladi uning havolasi onlayn."

Prausga oid men yozgan hamma narsa haqiqatdir va Prausning 2015 yilgi advokati (Giampietrogacha) uning C & D da'vo qilgan hech narsa haqiqat emas edi. Prause yolg'on. Birinchidan, siz ko'rib turganingizdek ushbu qidiruvdan, Prausaning nomi paydo bo'ladi YBOPning 110 sahifasidan faqat 13,000tasi - 4,000 sahifa emas Prause yolg'on ta'kidlaganidek. Ushbu eslatmalarning aksariyati Prausning ko'plab shubhali hujjatlari va maqolalarini mening va boshqalarning tanqidlarini o'z ichiga olgan boshqa sahifalarga havolalardir (men ataylab juda ko'p ichki aloqalarni qilaman).

Prause men tahlil qilgan yagona tadqiqotchi emas. Masalan, YBOP bir nechta Josh Grubbs hujjatlarining tanqidini o'z ichiga oladi, natijada uning ismi YBOP qidiruvida 70 marta uchraydi.

Uning YBOPda "Prause" haqida 108,000 ta eslatmasi borligi haqidagi da'vosiga kelsak, bu yolg'on allaqachon bekor qilingan Ushbu bobda.

Giampietro - "Jamoatchilikni qiziqtiradigan masalalar bo'yicha kelishmovchilik bitta bo'lsa-da, doktor Prausga nisbatan yolg'on va tuhmat ayblovlarini ilgari surish mumkin emas. Doktor Prausga qarshi Uilsonning soxta da'volari orasida: u Uilsonga qarshi "obsesif, murosasiz cybcr-ta'qib qilish" bilan shug'ullangan "

Aslida u is menga nisbatan "obsesif, murosasiz kiber-ta'qib" bilan shug'ullangan. Keng qamrovli hujjatlar: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.

"U pornografik narkomanga fohishaga tashrif buyurishini aytadi (APA axloq qoidalari va Kalforiya qonunlarini buzish)"

Afsuski. Prause yana bir yolg'onni ushladi. Quyida Prause-ning Quora savoliga javob sifatida joylashtirilgan asl javobining skrinshoti (Prause shu vaqtdan beri uning javobini o'chirib tashlagan): Qanday qilib men masturbatsiya va / yoki pornologik giyohvandlikni engishim mumkin? Eng yaxshi usullar nima? Prauzing fohishaxonani ziyorat qilish haqidagi taklifi oxirgi xatboshida keltirilgan:

u "professional bo'lmagan va axloqsiz"

Eng aniq. Shuningdek, ketma-ket defamer va tajovuzkor.

u ishdan bo'shatildi, tugatildi va / yoki Kaliforniya universiteti tomonidan tanqid qilindi,

Hech qachon u bunday deb aytmagan. Biroq, UCLA Prauzening shartnomasini yangilamadi (2014 yil oxirida yoki 2015 yil boshida). Bu bilan mos keldi UCLA hamkasbi Rori Reidni haqoratlash va haqoratlash (Doktor Reid hali ham UCLAda). Sud Prauzening UCLAdan chiqib ketishi, Rori Reidning ta'qib qilinishi va Prause tomonidan UCLA xodimlariga nisbatan qilingan har qanday qonuniy tahdidlar bilan bog'liq voqealarni sud ko'rib chiqadi deb umid qilaman.

u o'z ishida "soxta" ma'lumotlarni soxtalashtirgan yoki ishlatgan

Hech qachon bunday demagan. Biroq, men va boshqalar buni ta'kidladim u porno bilan bog'liq tadqiqotlar (shu jumladan o'zlari ham) ning haqiqiy topilmalarini qasddan buzib ko'rsatadigan uzoq tarixga ega.

u pornografiyani qo'llab-quvvatlagan yoki hozirda mablag 'bilan ta'minlamoqda yoki moddiy qo'llab-quvvatlamoqda tashkilotlar

u o'zi porno industriyasiga jalb qilingan

Hech qachon yuqorida aytilmagan. Qanday qilib Prause bu da'voni Twitter-da, to'xtatish xatolarida va sud hujjatlarida ko'p marotaba e'lon qilganiga qaramay, u hech qachon mendan bu narsalarni aytayotganini tasvirini taqdim etolmaydi.

RE: Prausning mening URL manzilimni va savdo belgimni o'g'irlashga urinishi: Federal suddan mahrum bo'lishini bilgan holda (oldinga siljish kerak edi), Nikol Praus o'zining YOURBRAINONPORN va YOURBRAINONPORN.COM savdo markalariga noqonuniy urinishlaridan voz kechdi. 18 yil 2019 oktyabrda AQSh Patent va savdo markasi idorasi Prause (talabnoma beruvchi) ga qarshi hukm chiqardi:

Qonuniy YBOP, Ushbu veb-sayt, o'z brendi, xizmatlari va manbalariga tayanadi va Nicole R. Prause va nominal URL egasining noqonuniy va adolatsiz harakatlariga qarshi qonuniy choralarni ko'rishda davom etmoqda. Daniel Burgess.

PRAUS: d. 28 yil 2019-may. Men 9-1-1 raqamiga qo'ng'iroq qildim, chunki ushbu da'vo bilan menga xizmat ko'rsatishga urinayotgan protsessor serveri Gari Uilson bilan bog'liq deb o'ylardim. Xiltonning hozirda mening uy manzilim borligini va Gari Uilsonni qaerda yashayotganimni aytib bera olishini bilib, men o'sha kuni ko'chib o'tishimni ma'lum qildim.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Jinoyatchi tomonidan soxta jabrlanuvchi-qalpoq. Tushuntirilganidek kirish qismidaDoktor Praus (2013) haqida xabardor bo'lganimdan beri Los-Anjelesda bo'lganimni eslay olmayman. Yana u boshladi 2013 yil iyul oyida ushbu uydirmani ommalashtirish (bir necha kundan so'ng) Men uning EEG tadqiqotini tanqid qildim). 2019 yilda Diana Devison Prauzening jabrlanuvchi-kaput haqidagi da'volarini tekshirgan birinchi jurnalist bo'ldi. Devison bilan bir haftadan ko'proq vaqt davomida aloqa qilgan Prauze, Prauzening nemis konferentsiyasida qatnashganim haqidagi Prauzening ahmoqona hisobotidan boshqa dalillarni keltira olmadi. Devisonning fosh etilishi ': Post Millennial Nikol Prauzga "fosh qilish".

Diana Devison ham buni ishlab chiqargan 6 daqiqa video Prauzening soxta jabrlanuvchisi-kaputi va Prause-ga qarshi tuhmat da'volari to'g'risida. Deyvison bir hafta davomida Prauzeni ta'qib qilgani yoki bo'g'ib o'ldirilgani to'g'risida biron bir dalil so'rashini so'radi. Prauzada hech narsa yo'q edi:

Deyvison Prauzadan jabrlanuvchi ekanligi to'g'risida biron bir dalil taqdim etishni so'raganda, Prauze aloqani to'xtatdi:

Devisonning bitta jumlasi ushbu sahifani sarhisob qiladi.

PRAUSE: e. 13 yil 2019-iyun. Ueyn Giampetro (JD) Gari Uilsonga yangi tuhmat da'volarini to'xtatish uchun yana bir sulh va to'xtash xatini yuboradi.

Advokat ismining yana bir xatosi. Yana bir bor, Prause o'zlarining xabarlarini ular noto'g'ri narsalar sifatida noto'g'ri ko'rsatmoqda. Giampietroning 9-maydagi maktubida bo'lgani kabi, uning Iyun 13^th xat edi yo'q to'xtash va to'xtash maktubi. Unda odatdagidek qilmagan ishlarimni to'xtatishni talab qiladigan iltimoslar bor edi. Darhaqiqat, Giampietroning maktubi (aniq Prause tomonidan yozilgan) mening advokatimning 11 iyundagi shafqatsiz, haqiqatan ham noto'g'ri javobi edi^th harf, bu quyida takrorlanadi (Mening Prauzga yozgan 11-iyun maktubimning PDF).

-------

-----

PRUSUS: f. 21 yil 2019-iyun. Amerika Fuqarolik erkinliklari ittifoqi Gari Uilsonga o'zlariga va bir guruh olimlar va terapevtlarga zararli, asossiz sud jarayonlari bilan tahdid qilishni bas qilishni buyurdi. ACLU yozishmalariga ushbu Nizomga 1 (P) ilova sifatida qarang.

Janubiy Kaliforniyadagi ACLUdan mening advokatlarimga yuborilgan xatda, aslida, meni birovga tahdid qilishda yoki zararli, asossiz sud ishlarini yuritishda ayblashmagan. Aksincha, Janubiy Kaliforniyadagi ACLU mening advokatlarim Prausga mening savdo belgilarimga tajovuz qilishni to'xtatishni va ular uchun o'z USPTO arizasini qaytarib olishni talab qilib yuborgan to'xtatish va to'xtatish xati mazmunini to'liq e'tiborsiz qoldirdi. Buning o'rniga, Janubiy Kaliforniyadagi ACLU tushunarsiz ravishda gilosni yig'ib, quyidagi tashlab yuborish talabiga javob berishni tanladi. tovar belgilari bilan bog'liq 8 sahifali, asosli C & D xati:

"Sizning rizqingizni va uning direktori va sheriklarini haqoratlashdan va tuhmat qilishdan saqlaning."

ACLU faqat 8 ta talablar ro'yxatimdagi # 8-ga murojaat qildim - hamma narsani e'tiborsiz qoldirib, va mening ilmiy tadqiqot va xatlarimning asosiy yo'nalishi:

Janubiy Kaliforniyadagi ACLU ushbu iboraning noto'g'ri ekanligini, tuhmat da'vosi ustun kelmasligini da'vo qildi va mening advokatlarimdan,

"Iltimos, qo'llab-quvvatlanmaydigan va noto'g'ri ma'lumot talab qilmang."

Aql-idrokka xilof qarashlar va obro'sizlanishlardan saqlanish to'g'risidagi so'rov noto'g'ri yoki qo'llab-quvvatlanmaganligi to'g'risida farq qilishi mumkin, va Janubiy Kaliforniyadagi ACLUga mening javobimni quyida va ushbu PDF-da o'qishingiz mumkin. Gari Uilson SoCal ACLUga xat 6/23/19

Biroq, tovarni to'xtatib qo'yishni to'xtatish to'g'risidagi xatdagi savdo markasi bilan bog'liq talablar asosli edi va Janubiy Kaliforniyaning ACLU o'zining ehtiyotkorlik bilan toraytirilgan javobida ularni butunlay e'tiborsiz qoldirganligi hayratda qoldirmoqda. O'shandan beri Prause bir necha bor ACLUning tor doiradagi javobini to'liq ravishda, ijtimoiy tarmoqlarda e'lon qildi, ba'zi hollarda ACLU uning vakili ekanligi haqidagi qo'llab-quvvatlanmaydigan da'vo bilan birga.

Prause uchun ushbu PR vositasini yaratib, savdo belgisi huquqlarining buzilishining ko'plab dalillarini ko'rib chiqa olmagan holda, Janubiy Kaliforniya ACLU o'z og'irligini Prause-ning bo'g'ish harakatlariga orqaga surib qo'ydi. my mening savdo belgilarimga (shu jumladan, haqiqiy URL manzili uchun savdo belgisiga) aniqlab bo'lmaydigan arizalar va savdo markalarimni buzadigan veb-sayt va shu bilan bog'liq buzilgan ijtimoiy media hisobi orqali erkin so'zlashuv. Ushbu Twitter hisob qaydnomasi (@BrainOnPorn) muntazam ravishda meni haqorat qildi va juda ko'p boshqa odamlar kim Prause bilan rozi emas.

Iyun 24, 2019
Gektor Villagra, ijrochi direktor
Piter Eliasberg, bosh maslahatchi
Janubiy Kaliforniya ACLU
1313 W 8th st #200
Los Angeles, CA 90017
Re: ACLU manbalarini noto'g'ri taqsimlash
Hurmatli janob Villagra va janob Eliasberg,
Mening ismim Gari Uilson. 2010 yil noyabr oyidan beri men ommabop veb-sayt bilan ishladim YourBrainOnPorn.com. Men, shuningdek, keng o'qilgan kitobning muallifiman Pornografiya haqida miya. Veb-sayt va kitobda pornografiyaning inson miyasiga ta'siri bo'yicha hozirgi ilmiy tadqiqotlar ko'rib chiqiladi. Ularning nuqtai nazari shundaki, onlayn pornografiya jinsiy disfunktsiyani va giyohvandlikni keltirib chiqarishi mumkin. Ammo, albatta, ular taqdim etgan keng qamrovli tadqiqotlar to'plami o'zi haqida gapiradi.
Yaqinda o'zini pornografiya har qanday zararli psixologik, fiziologik yoki nevrologik ta'sirga ega ekanligi to'g'risida munozara qiladigan "mutaxassislar" guruhi RealYourBrainonPorn.com veb-saytini ishga tushirdilar. Veb-sayt edi ishlab chiqilgan va sotilgan jamoatchilikni chalkashtirib yuboradigan tarzda, xususan, mening veb-saytimni ism bilan aytmoqchi bo'lganlarning hammasi. Bu hujjatni chiqarishga qadar bordi Matbuot xabari Mening ona shahrim Oregon (Oregon) tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlar uzatilishi bilan nutq so'zlash, bu na uning, na "mutaxassislar" ning Ashlandga hech qanday aloqasi yo'q.
Mening veb-saytim yoritgan tadqiqotlar yoki men va boshqalar u erda bildirgan fikrlarim bilan bahslashadigan va munozara qiladigan odamlar bilan muammoim yo'q. Biroq, men ko'p yillar davomida ishlab chiqqan intellektual mulk qiymatini o'zlashtirish uchun odamlarning chalkash o'xshash belgilaridan foydalanishi bilan bog'liq muammolarga duch kelaman. Shuning uchun mening advokatlarim 1 yil 2019 mayda RealYourBrainonPorn.com orqasida ko'rinadiganlarga to'xtatish va to'xtatish xati yuborishdi ("C&D"). Ilmiy-tadqiqot ishlarining nusxasi ushbu maktub bilan birga keltirilgan (uning qo'shimchalari so'rov bo'yicha mavjud).
O'tgan hafta, mening ajablanib bo'lganim, mening advokatlarim "RealYourBrainOnPorn" va u bilan bog'liq bo'lgan "mutaxassislar" meni va veb-saytimni yomonlamoq va obro'sizlantirishdan saqlanishlari to'g'risida C & D-da talabni tanqid qilgan ACLU statsionarligi to'g'risida janob Eliasbergdan xat oldilar. Ko'p o'tmay, "RealBrainOnPorn" bilan bog'liq bo'lgan eng taniqli shaxslardan biri ijtimoiy tarmoqlarga chiqdi (1, 2, 3, 4) va SCRIBD ACLU ning "ishida" "ishtirok etgani" ni ta'kidlash.
Men advokat emasman. Men janob Eliasbergning C&Dga tor yo'naltirilgan bo'lsa ham, puxta ko'rinadigan javobiga javob berishga harakat qilmayman. (Iltimos, bilingki, OChLning "ishtirokini" nishonlagan o'sha odam ham bor shaxsan men haqimda ko'p tuhmatlar bilan chiqishdi - shu qatorda men unga qarshi "o'lim tahdidi" qildim va uni "ushladim" - ularning hech biri uzoqdan haqiqat emas. Ayni shu shaxs ayni paytda tuhmat ishi bo'yicha sud ishida ayblanuvchidir Texasda kutilmoqda xuddi shunday g'arazli xatti-harakatlarni da'vo qilish.)
Ammo, men sizning tashkilotingiz ushbu to'g'ridan-to'g'ri intellektual mulk masalasini ko'rib chiqishga qaror qilganidan juda xafa bo'lganimni bildirmoqchiman. Qanday qilib mening savdo markamni himoya qilishim so'z erkinligi uchun tahdiddir? Sizning tashkilotingiz o'zining og'irligi va obro'sini "Los-Anjeles Tayms" gazetasidagi maqolalarning mazmuni bo'yicha kelishmovchilik tufayli "Haqiqiy Los Anjeles Tayms" deb nomlangan gazetani nashr etgan, chalkash o'xshash logotip va veb-saytni joylashtirgan kishining orqasiga tashlaydimi? manzil, El Segundodan press-relizlar chiqargan va Norman Pearstine haqida g'alati, yolg'on da'volarni chiqarganmi?
Men sizning jamoat missiyangizning kuchli tarafdoriman. Men uchun so'z va fikr erkinligi muhimdir. Men veb-saytimni asosan o'zimning cho'ntagimdan ishlayman. Mening qarashlarim har doim ham mashhur emas. Men uyushgan qiziqish guruhlarining (va "RealBrainOnPorn" bilan jamoat bilan bog'langan kamida bir nechta odam) so'zlarim, da'volarim va ishongan narsalarim uchun har kuni juda kuchli, yolg'on va ko'pincha g'azablantiradigan shaxsiy hujumlarga duch kelaman.
Qanday bo'lmasin, men Janubiy Kaliforniyaning ACLU katta jamoat ahamiyatiga ega bo'lgan mavzu bo'yicha chiqish huquqimni himoya qilish bo'yicha ittifoqchi bo'lishini tasavvur qilgan bo'lardim. Men sizning tashkilotingiz mening ovozimni o'chirish va shu bilan bir qatorda, kim gapirayotganini jamoatchilikni chalg'itishga urinayotgan bir guruhning safiga qo'shilishini kutmayman.
Yakunlashda, sizdan aniqlik kiritishingizni so'rayman: Janubiy Kaliforniya ACLU qonuniy vakolat beradimi yoki o'zini "RealBrainOnPorn" deb ataladigan veb-saytga va / yoki o'z nomini bergan "mutaxassislarga" biriktiradimi? Agar shunday bo'lsa, ulardan qaysi biri? Agar yo'q bo'lsa, unda ACLUning maqsadi nima? Men chin dildan umid qilamanki, bu qimmatbaho resurslarni gapirish huquqimni bo'g'ish uchun intellektual mulkimdan noqonuniy foydalanish uchun urinishlarga sarflash emas.
Sizning javobingizni kutmoqdaman.
Haqiqatan ham sizning
Gari Uilson
nusxa ko'chirish: Devid Rojers, ijrochi direktor
Oregon ACLU
PO Box 40585
Portlend, OR 97240

Men hech qachon ACLUdan bu boradagi rolni aniqlab beradigan javob olganim yo'q.

Aytilishicha, RealYourBrainonPorn Twitter (ehtimol Prause tomonidan boshqariladi) ACLU xatini buzib ko'rsatishda va qurollanishda davom etmoqda. Prause / RealYBOP press-relizni yaratdi va uni hujjat saytiga joylashtirdi (va uni noto'g'ri ko'rsatgan holda):

RealYBOP shuningdek ACLU xatini o'z saytiga joylashtirdi:

Haqiqatdan ham, obsesif kiberstalker bo'lgan RealYBOP (aftidan Prause tomonidan boshqariladi) ACLU xatini doimiy ravishda tvit qiladi:

RealYBOP (Prause?) Tez-tez men tvit yozgan yoki YBOP eslatib o'tilgan mavzularni kiritadi, ACLU xatini tvitlaydi (har doim u aslida aytilgan narsani noto'g'ri taqdim etadi). RealYBOP (Prause?) Ko'pincha Twitter-dagi akkauntlarni bloklaydi, keyin bu erda men va boshqalar bilan bo'lgani kabi, uning egasi uning zararli harakatlarini kutmaydi deb umid qilgan akkauntlar ostidagi tvitlar:

RealYBOP (Prause?) Ko'pincha men biladigan odamlarni tegizib, uning ta'qibini kuchaytiradi (SASH, John Foubert, Gail Dines). Ushbu jirkanch tvitda Prause bir nechta tuhmat holatlariga yo'l qo'yadi boshiga tushgan:

Mana RYBOP (Prause?) Tweetda yolg'on gapirib, unga yoki RealYBOPga qarshi bir nechta sud da'volarini yutqazdim deb yolg'on gapirdi. Haqiqat: Men hali hech kimga qarshi sudga murojaat qilmaganman.

RealYBOP (ko'rinadigan Prause taxallusi) ko'pincha ACLU xatini BIMT qarori bilan birlashtiradi. Ushbu tvitlarda men o'zimning savdo markamni himoya qilishga urinishim uchun "olimlarga yomon munosabatda bo'laman":

Haqiqiy kiberstalkerning ta'mi, Prause. Mening savdo markam va uning qo'llanilishi uchun sud jarayoni davom etmoqda.

MAQSAD: g. 1 yil 2019-iyul. 1 faqatgina Uilsonni ta'qib qilishidan qo'rqib, mening uyimni boshqa joyga ko'chirdi, chunki Uilson bilan ishlaydigan Donald Xiltonda mening uyim bor edi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Ko'proq soxta qurbonlik qalpoqli va uzun bo'yli afsonalar, qasoskor, kufr qiluvchi, kiberstalker, Nikol Prauz.

Yangilash (Avgust, 2020). 1) bankrotlik to'g'risida e'lon qilish uchun urinish: 2) qonunchilikda menga (advokat to'lovlari) to'lashdan, SLAPP da'vosini yo'qotib qo'yganim uchun va 3) unga qarshi (Don Xilton, Aleks Rhodes, Aaron Mink). Uning bankrotlik to'g'risidagi arizalarida u soxta guvohnoma jazosiga ko'ra, so'nggi 3 yil ichida bir joyda bo'lganligini aytadi.

U ehtiyotkorlik bilan mifologiyani har doim "ta'qib qilish" tufayli umidsiz ravishda harakatlanadigan qismlarga aylantirdi.

Yangilanish # 2 (avgust, 2020 yil): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi. 2020 mart oyida Prause uydirma "dalillar" va uning odatdagi yolg'onlari (meni ta'qib qilishda soxta ayblash) yordamida menga qarshi asossiz vaqtinchalik cheklov tartibini (TRO) izladi. Prausning taqiqlash to'g'risidagi iltimosida u YBOP va Twitter-da uning manzilini joylashtirganimni aytib, o'zini o'zi aybladi.Prause bilan buzg'unchilik yangilik emas). Meni jim qilish va ta'qib qilish uchun huquqiy tizimni (TRO) suiiste'mol qilganligi uchun Prausga qarshi SLAPPga qarshi sudga murojaat qildim. 6-avgust kuni Los-Anjeles okrugining yuqori sudi Pruzening menga nisbatan qamoqqa olish to'g'risidagi qarorni olishga urinishini qaror qildi "jamoatchilikning ishtirokiga qarshi" strategik da'vo "bema'ni va noqonuniy" ("SLAPP da'vosi" deb nomlanadi).. Prause o'zining firibgar TRO-lari davomida yolg'on gapirdi nol tekshiriladigan dalillar uni qo'llab-quvvatlash uchun g'alati da'volar Men uni ta'qib qilganim yoki ta'qib qilganim. Aslida, Sud Prause meni sukut saqlashga va so'z erkinligiga bo'lgan huquqlarini kamsitishga qaratilgan cheklash tartibini suiiste'mol qilganini aniqladi. Qonunga ko'ra, SLAPP qarori Prauseni advokatlik to'lovlarini to'lashga majbur qiladi.

PRAUS: h. 4 yil 2019-iyul. Uilson va Robinzon janob Giampetroning "To'xtatish va to'xtatish" xati bo'yicha yuridik xizmatni Ashland, OR shtatidagi uylarida oladilar. Bunga to'xtatish va to'xtatish xizmatiga qarang, bunga ilova 1 (Q) sifatida ilova qilingan.

Soat 10:00 da uyga xato xato etkazish va to'xtash xatini etkazish bilan Prause uning yurishi va ta'qibini kuchaytiradi. Prause bu xatni o'zining noto'g'ri ma'lumotlari bilan topshirmaganligi sababli, men buni quyida taqdim etaman.

Prausning advokati, men yolg'on da'volar, bayonotlar va nashrlarni davom ettirmoqdaman, ammo u bitta narsaga misol keltira olmaydi. Giampietro "sakkizta yangi xabar hujum qilgan va doktor Pruseni obro'sizlantirgan " hali hech qanday havolalar yoki ekran rasmlarini taqdim qilmaydi. Standart Giampierto / Prause. Shunga qaramay, men Prauzani xaqiqatdan noaniq deb e'lon qilganimdan xafa bo'lgan deb taxmin qildim. Kunlik hayvon tvitlar turkumidagi maqola:

1 / Daily Daily Beast-ning yangi maqolasi "Porno sizning jinsiy a'zoni buzmadi" (RealYBOP "mutaxassisi" Nikol Praus tomonidan): https://t.co/mRYk7kRrXw
Bu RealYBOP tadqiqotlari bilan bog'lanadi va 7 laboratoriya pornografik foydalanish va ED o'rtasida hech qanday aloqani topmaganligini yolg'on ta'kidlaydi.
Bu erda qayta ko'rib chiqilgan: https://t.co/0oSsPrE5xK
- Sizning miyangiz porno (@YourBrainOnPorn) Iyul 2, 2019

Shuningdek, menga 4 yil 2019-iyul kuni «Doktor Praus janob Uilsonga sabr-toqatining oxiriga yetdi». Ushbu tahdidlar nafaqat asossiz, balki bo'sh edi. Nafaqat yuqoridagilar Twitter mavzusi qoladi, Men shundan beri 30 ta yangi bo'limni qo'shdim Prause # 2 sahifasiva Prause # 3 sahifasi, va Prausing tobora ko'payib borayotgan tuhmat va kiberstalkingni aks ettiruvchi ushbu keng sahifalar:

Prausing soxta to'xtashi va xatidan voz kechish

Yuqoridagi qo'llab-quvvatlanmaydigan tahdidni e'tiborsiz qoldirishni tanladik.

PRAUS: I. 18 yil 2019-iyul. Uilson Butunjahon intellektual mulk tashkilotiga qarshi menga shikoyat bilan murojaat qildi, u men ega emasligimni bilgan veb-sayt uchun, veb-saytga egalik qilmasligimni isbotlash uchun yana advokat yollashimni talab qildi.

Mening advokatlarim BIMTga URL manzilida savdo markamning noto'g'ri ishlatilganligi bo'yicha ma'muriy tekshiruv o'tkazilishini talab qilib shikoyat qildilar. www.realyourbrainonporn.com. Shikoyat dastlab faqat Nicole Prause nomini oldi. Bu Prause (1) yillar davomida meni haqorat qilgani, kiberhujum qilgani va tuhmat qilgani uchun juda zo'r edi. shubhasiz RealYBOP Twitter akkauntining orqasida va reddit hisobi, (3) aniq yaratgan RealYBOP-ning tadqiqot sahifasi, va (4) yaqinda edi YourBrainOnPorn va YourBrainOnPorn.com-ni olish uchun savdo belgisiga talabnoma topshirdi:

Mening advokatlarim dastlab Prause nomini oldi, chunki u yozuv egasi bo'lishidan qat'i nazar, saytni boshqaradi. Masalan, ba'zilaridan yozishmalar mavjud "mutaxassislar" nomlangan www.realyourbrainonporn.com ular Burgessga emas, balki Prauzga saytdan ular haqidagi ma'lumotlarni olib tashlashni so'rashgan (bunga javoban) mening attornsysning to'xtatish va mutaxassislarga yo'llagan xatlaridan voz kechish). RealYBOP eksperti Alan Makki tomonidan:

Indiana universitetining sobiq hamkasbidan va hammuallifiPyotr Finn:

Darhaqiqat, ekspertlarning birortasi Deniel Burgessning ular tomonidan qabul qilingan "to'xtatish va to'xtatish" xatlariga javoban ishtirok etishini eslatmagan.

BIMT dastlabki shikoyatlarga javoban, aslida Daniel Burgess rekord sayt egasi edi, shuning uchun Burgess o'zgartirilgan shikoyatga qo'shildi: BIMTning yakuniy o'zgartirilgan shikoyati: Gari Uilsonga qarshi Burgess va Prause (RealYourBrainOnPorn). Yordamchi eksponatlar:

Juda ko'ngli qolgan BIMT qarori hakam, shuningdek, Prauzeni bir partiya sifatida ko'rdi: “Panel janob Burgess, Doktor Prauz va Liberos MChJ veb-saytni boshqarishda qatnashayotgani haqida muhim dalillarni topdi."BIMT nuqtai nazaridan parcha:

Tuzatilgan Shikoyat, shuningdek, doktor Nikol Prauz va Liberos MChJni respondentlar deb atagan. Ular Domen nomiga nisbatan ro'yxatga oluvchilarning WhoIs ma'lumotlar bazasida ko'rinmaydi, ammo doktor Prause respondentning veb-sayti uchun javobgar bo'lgan "psixologlar va olimlar guruhida" etakchi shaxs ekanligiga ishonish uchun asoslar bor. Javob. U "Liberos" nomi bilan ko'rsatilgan saytdagi ikkinchi ro'yxatdagi mutaxassis. Da'vogarning talab xatiga javob bergan ikki mutaxassis, uning taklifiga binoan qatnashganliklarini aytishdi. Uning nomidan Da'vogarning talab xatiga javob bergan advokatlik firmasi bu sud jarayonida javobgarning vakili hisoblanadi. Doktor Prauze "DBA Liberos LLC" Amerika Qo'shma Shtatlarining savdo belgilarini SIZNING PORNINGIZDA ro'yxatdan o'tkazish uchun murojaat qildi. Kaliforniya Davlat kotibining onlayn-ma'lumotlar bazasi Liberos MChJ Kaliforniyadagi mas'uliyati cheklangan jamiyat ekanligini, uning egasi Nikole Prauz ro'yxatdan o'tgan agent ekanligini ta'kidlaydi.
Kengash janob Burgess, Doktor Prauz va "Liberos" MChJ domen nomi bilan bog'liq veb-saytni, shuningdek, ushbu protseduradagi umumiy manfaatlar bilan bog'liqligini isbotlovchi jiddiy dalillarni topdi va ushbu materialga nisbatan biron-bir yomon munosabat ko'rsatilmagan. agar ular Doktor Prauz va Liberos MChJ tomonidan respondentlar deb nomlangan bo'lsa, sud jarayoni davom etadi. Qarang BIMTning Uchinchi nashrning tanlangan UDRP bo'yicha savollariga umumiy nuqtai nazar ("BIMTga umumiy nuqtai nazar 3.0"), qism 4.11.2.
Shunga ko'ra, Kengash yuqorida keltirilgan sarlavhada keltirilgan bir nechta respondentlarga qarshi shikoyat qilish huquqini beradi va ushbu tomonlarga keyinchalik "Respondent" deb murojaat qiladi.

Hakam ta'kidlaganidek, Prause va Burgess ikkalasi ham haqiqatan ham Prausning advokati Ueyn B. Poltrok va Giampietro kompaniyasining vakili. Agar Prausning hech qanday aloqasi bo'lmasa www.realyourbrainonporn.com, nega uning advokatlari (mening savdo belgilarimga tajovuz qilganligi sababli uni himoya qilishni davom ettirmoqdalar) ham Daniel Burgessni himoya qilishdi?

Aytgancha, ushbu tortishuvdan oldin Giampietro o'zi bilan bog'liq bo'lgan tomonni vakili edi Backpage (voyaga etmaganlar savdosi uchun yopilgan Internet-bozor). Backpage.com federal hukumat tomonidan "odam savdosi va fohishalikka qasddan ko'mak bergani uchun" yopildi. (Buni qarang USA Today maqola: Jinoiy savdoga qarshi ayblov bo'yicha 93-ayblov ayblov e'lon qilindi Backpage ta'sischilar). Ayblov xulosasi Backpage egalari va boshqalar qatori veb-sayt orqali fohishabozlik jinoyatlariga ko'maklashish maqsadida fitna uyushtirganlar va odam savdosiga uchraganlar orasida o'spirin qizlar ham bo'lgan deb ta'kidlashgan. Giampietroning ishtiroki haqida batafsil ma'lumot - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Voqealar g'alati bir tarzda, backpage.com aktivlar Arizona tomonidan musodara qilingan, Prausning maslahati bilan Ueyn B. Giampietro MChJ $ 100,000 musodara qilingan deb ro'yxatga olingan.

Prause BIMT qarorini press-reliz orqali qurollantirgan va doimiy ravishda BIMT sahifasiga havolani tvit qiladi, go'yo uni butunlay oqlaydi (RealYourBrainOnPorn & Prause tomonidan yozilgan "BIMT" tvitlarining 45 sahifali PDF-si).

PRAUS: j. 30 yil 2019-iyul. Uilson ushbu sud jarayoni to'g'risida pornografiyaga qarshi ko'rsatuvda bir soatdan ko'proq vaqt davomida gapirdi (https://www.youtube.com/watch?v=OmjgpuOmunw). Uilson mening hamkasblarim va men haqimda “Umid qilamanki, ular tomosha qilmoqda ... chunki ular meni hech qachon to'xtata olmaydi."Men uning tahdidi haqida jinoiy o'lim tahdidlarini tekshiradigan LAPD detektiviga va Los-Anjeles prokuroriga xabar qildim.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. U politsiyaga ariza berganligini da'vo qilmoqda, ammo uning nusxasini taqdim etmaydi. (Agar u shunday bo'lsa, hech kim menga murojaat qilmagani kabi, politsiya ehtiyotkorlik bilan uni e'tiborga olmayapti.) Agar Prauze meni bu haqda politsiyaga xabar bergan bo'lsa, men uni LADPga soxta politsiya hisobotini taqdim etganim uchun xabar beraman. Prauzening ko'plab yolg'onlari:

Prause ma'muriy BIMT shikoyatini sud ishi deb atashda davom etmoqda. Bu sud jarayoni emas edi. Maqsad sud jarayonini keraksiz qilishga urinish edi. (RealYourBrainOnPorn & Prause tomonidan yozilgan "WIPO" tvitlarining 45 sahifali PDF-si).
Mark Queppet bilan podkast bo'lmagan hamma haqida savdo belgisining buzilishi to'g'risidagi ish va savdo belgisining siqilishi holati. Shouning birinchi yarmi porno giyohvandlik va pornografiyadan foydalanish oqibatlari bilan bog'liq. Faqat ikkinchi yarmda biz RealYBOP, Prause va uning sheriklari meni va boshqalarni haqorat qilgani va haqorat qilgani, va Prause savdo markamni o'g'irlamoqchi bo'lganmiz.
Prause "ular meni hech qachon to'xtata olmaydi" degan mazmundagi kontekstni ataylab chiqarib tashladilar. Ajablanarlisi shundaki, bu kontekst Prausening 7 yillik tinimsiz ta'qib qilish, kiberstalking va tuhmat kampaniyasi hamda mening savdo markam va URL manzilimni o'g'irlashga urinishi edi.

"Umid qilamanki, ular tomosha qilmoqda ... chunki ular meni hech qachon to'xtata olmaydi“, O'zingiz tinglang. Bizning ta'qib va tuhmat haqida bahslashamiz soat 28: 20da boshlanadi. "ular meni hech qachon to'xtata olmaydilar”Dan kelib chiqadi 40:43 soat 42:00 gacha. Transkript:

Gari: [RYBOP-dagi pornografik "mutaxassislar" hech qachon mening dalillarim va veb-saytimda keltirilgan izlanishlar, dalillar yoki mazmunni qabul qilmaydi.]
Buning o'rniga, ular qila olmasliklari sababli, ular tuxmat qilish, shaxsiy hujumlar va sahna ortida odamlarni qo'rqitish va jim turish, gapirishlariga xalaqit berish uchun davlat taxtalariga xabar berish bilan shug'ullanishgan.
lekin ular meni to'xtata olmaydilar. Ular meni yopmaydilar. Va ular meni hech qachon o'chirishmaydi. Ularning hujumlari meni yanada qattiqroq harakat qilishni xohlaydi.
Shunday qilib, yigitlar, agar siz hozir buni tinglayotgan bo'lsangiz va meni to'xtatmoqchi bo'lsangiz. Siz veb-saytimni olib boraman deb o'ylaysiz. Bu sodir bo'lmaydi, do'stim. Bu sodir bo'lmayapti
Mark Xo'sh, buni eshitganimdan juda xursandman, chunki bu dumba og'rig'i, ular sizni boshdan kechirmoqda va men ... bilaman.
Gari: Ha, va bu qimmatga tushadi. Bizda advokatlar bo'lishi kerak, ammo biz advokatlarga pul to'laymiz. Va agar kerak bo'lsa, biz advokatlarga tuhmat da'volari uchun to'laymiz. Bizni bu guruh qo'rqitmaydi.

PRAUS: l 24 yil 2019-avgust. Uilson Xiltonning javobini ushbu sudga indeksatsiya qilish uchun Google Scholar-ga taqdim etdi. Ko'rgazma 1 (R) sifatida ilova qilingan Google Scholar Documents-ga qarang. Google scholar - bu ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqolalarni topish uchun foydalanadigan asosiy manbalar. U veb-saytdagi pdf-larni indekslash uchun taqdim etilmasa, ularni indekslamaydi. Bu shuni anglatadiki, men o'tkazgan tadqiqotlarni izlash uchun ushbu manbadan foydalangan olimlar, aksincha, tuhmatga oid sud arizasini topadilar. Havola, shuningdek, Google Scholar ogohlantirishlarini olish uchun obuna bo'lgan minglab odamlarga, hatto millionlab odamlarga elektron pochta orqali yuboriladi.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Uning Xiltonning Google bilimdonidagi sud jarayoni haqidagi skrinshoti hech narsani isbotlamaydi. Ehtimol, u bu haqda Google Scholar saytiga joylashtirgandir, chunki u bu erda uning mavjudligi haqida birinchi bo'lib xabar bergan. Oldingi bo'limda bu yolg'on haqida gap ketgani kabi, Prause o'zini yolg'onchi qilib, o'zini takrorladi.

Avval aytib o'tganimizdek, barcha sud hujjatlari PACER orqali onlayn ravishda ushbu havolada mavjud edi - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

Yana bir bor, men Xiltonning indekslash uchun Google Scholar-ga javobini topshirmadim. Hatto birini ham bilmasdim qo'lidan uchun havolalarni yuborish Google Scholar (agar bu haqiqat bo'lsa). Aytgancha, Google Scholaring yourbrainonporn.com qidiruvi qaytadi 100 ga yaqin turli xil natijalar (ularning hech biri men tomonidan indekslangan emas).

Aytishlaricha, tadqiqotchilar hujjatlarni o'qib, havolalarni kuzatib, Nikol Prauz haqidagi haqiqatni bilib olishadi deb umid qilaman. U uzoq vaqt davomida o'z ta'qiblari, qo'rqitish taktikasi, tuhmat va yolg'onlari bilan maydonni aylanib yuribdi. Uning akademik jurnallarda, boshqaruv kengashlarida va ommaviy axborot vositalarida uning ortida qolgan faoliyati bo'yicha to'liq tekshiruv o'tkazilishi kerak. Faqat boshlanuvchilar uchun.

Aslida Google Scholar kompaniyasi nomini qidiradi mavjud YBOP sahifasi sirli ravishda Xilton sudini qoplash faqat bitta natijani qaytaradi: Nicole Prausening Reason.com saytiga joylashtirilishiga sabab bo'lgan "Ishdan bo'shatish to'g'risida" 106-betlik xolis, yolg'on harakatlari: "Hozirgi sahifaning mavzusi):"Donald Xiltonning Nicole Prause-ga qarshi tuhmat haqidagi da'vosi: 9 ta Prauzening qurbonlari tomonidan Xiltonning sud jarayoni, ko'rgazma materiallari va ashyoviy hujjatlarining yuklab olinadigan PDF-lari"

Men Prause (texnologiyani yaxshi biladigan) uni Google Scholar-ga "Bekor qilish" harakatlarini rad etganidan shubhalanaman.

PRAUS: m. 25 yil 2019-avgust. Uilson mening hamkasbim Daniel Burgessning veb-saytiga kirib, boshqalar ham shunday qilishlari kerakligi haqida ko'rsatmalarni e'lon qildi. Biz FQBga yana bir hisobotni taqdim etdik va Los-Anjelesdagi politsiya detektivini uning ishiga tayinladik. 1-ko'rgazmani ko'ring (M).

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Prause yolg'on gapirmoqda. Men hech qachon biron bir veb-saytga xakerlik qilmaganman. Odatdagidek, Prause hech qanday dalil keltirmaydi va FQB yoki politsiya hisobotining nusxasini olmaydi. Faqat kompakt-disk surati. Mana 7 yildirki, Prause meni politsiyaga xabar qilganim bilan da'vo qilmoqda, ammo hech bir huquq-tartibot idorasi men bilan bog'lanmagan.

Men Prause Internetda WayBack Machine-ga joylashtirilgan soxta Mormon porno URL-larining orqasida turganiga qat'iy ishonaman. Bu dahshatli hikoya bu erda: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nikol Prauz) Gari Uilsonning tuhmati / haqoratlanishi: Ular Internetda Qaytish Arxivida soxta porno URL manzillarini "kashf qilishmoqda" (Avgust, 2019)

Prause va Burgess tomonidan Wayback arxiviga joylashtirilgan 300 ta soxta URL-larning mo''jizaviy ravishda kashf qilinishi, RealYBOP Twitter-da (ehtimol Prause tomonidan sehrlangan) soxta URL-lar haqida e'lonlar joylashtirdi. 110 marta bir hafta oxiri. Odatda mening Twitter-dagi suhbatlarimda (u meni to'sib qo'ygan) yoki biron bir joyda ismim zikr qilingan. Ushbu 4 kunlik shov-shuv paytida @BrainOnPorn menga 110 ta tvit yozdi. @BrainOnPorn-ning deyarli har bir tvitida kamida bitta tuhmatga oid bayonotlar mavjud (ularning ko'pi bir nechta). Bu erda 100+ tvitlarni, shu qatorda boshqa sharhlar ostida joylashtirilgan RealYBOP tvitlarini joylashtirishning o'rniga, ushbu havolaga tashrif buyuring. 22-26 avgust kunlari meni nishonga olgan @BrainOnPornning barcha tvitlarini ko'rishingiz mumkin: 100-22 avgust kunlari Geri Uilsonga qaratilgan 26 dan ortiq RealYBOP tvitlarining PDF. Ko'pchilikda RealYBOP tomonidan tuhmat qilingan.

"Porno on Brain" Twitter akkauntida olib borilayotgan asossiz xarakterga asoslangan kampaniyaga qo'shimcha ravishda, Twitter akkauntim ham meni kamida 3 ta jinoyatda aybladi (quyidagi skrinshotlar):

Shaxsan ayollarni ta'qib qilish
O'lim xavfini tug'dirish va
Veb-saytlarni buzish.

Ommaviy ravishda jinsiy yoki professional huquqbuzarlik va jinoyatlarda ayblash harakatga ega. Aslida, agar sud RealYBOP (Burgessning harakatlari) deb hisoblasa "tuhmat qilish boshiga tushgan, "Tuzatish uchun hech qanday tijorat zararini ko'rsatmasligim kerak. Men RealYBOP (Burgess) xatti-harakatlari uchun tovon puli olish uchun ochiq bo'lgan dorilarni o'rganyapman.

"Brain on Porn" Twitter va uning ittifoqchilari tomonidan 150 kun ichida taxminan 4 ta tvitga qo'shimcha ravishda (@RonSwansonTime -Burgess taxalluslari, Nicole Prause, NerdyKinkyCommieva Devid Ley), 22-avgust kuni realyourbrainonporn veb-sayti ma'muri Gari Uilsonga yubordi (URL egasi Burgess emasmi yoki Prause?):

Elektron pochtani yuborgan tashkilot meni taniydi va RealYBOP savdo markasining buzilishi va Prauzening porno-skeptik harakatga kirganlarni tuhmat qilish va ta'qib qilish bo'yicha uzoq tarixini bilganligi sababli, uning xodimlari bu yolg'on ekanligini bilishardi.

PRAUSE: n. 27 yil 2019-avgust. Uilson ochiqchasiga men va boshqa 20 dan ortiq mutaxassislar uning veb-saytiga kirib, 2016 va 2017 yillarda yosh qizlarning "Mormon" pornografiyasiga ishora qiluvchi pornografik havolalarni joylash uchun kompyuterning xakerlik hujumini sodir etganliklarini da'vo qildilar. Ueyn Giampetro, JD Gari-ni to'xtatish uchun yana bir to'xtatish va to'xtatish yuborishi kerak edi. Uilsonning bizga qarshi so'nggi soxta da'volari. Ko'rgazma 1 (N) ga qarang. Uilson huquqni muhofaza qilish organlariga men sodir etgan ushbu og'ir jinoyat haqida ma'lum bir hisobot bermagan.

Prause yolg'ondan boshqa narsa emas. Men Prause Internetdagi WayBack Machine-ga joylashtirilgan soxta Mormon porno URL-larining orqasida turganiga qat'iy ishongan bo'lsam-da, men u yoki boshqa biron bir narsa haqida aytmaganman. RealYBOP "mutaxassislari"Soxta" Mormon porn "URL manzillarini kiritdi Wayback Internet arxivi. Shuningdek, Giampietroning soxta to'xtatish va to'xtatish xati ham mening har qanday narsani aytganligimga dalil bo'lmadi.

Gap shundaki, janob Gampietro Prauze va Daniel Burgessni qanday izohlaydi sehrli ravishda aniqlangan va soxta URLlarni targ'ib qilgan boshqalardan oldin? Qanday bo'lmasin, bizning advokatlarimiz bunga javob berishdi Doktor Prausga va uning advokatiga bu qattiq xat (quyida nashr etilgan).

Oldingi bo'limda aytib o'tilganidek, bu shunchalik murakkab voqea ediki, men voqealarni hujjatlashtiradigan keng sahifani yaratishga majbur bo'ldim: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nikol Prauz) Gari Uilsonning tuhmati / haqoratlanishi: Ular Internetda Qaytish Arxivida soxta porno URL manzillarini "kashf qilishmoqda" (Avgust, 2019). @BrainOnPorn 4 kunlik bosqinchilik paytida 110 dan ortiq tvitlar meni bema'ni da'volar bilan nishonga oldi: 100-22 avgust kunlari Geri Uilsonga qaratilgan 26 dan ortiq RealYBOP tvitlarining PDF-versiyasi. Ko'pchilikda RealYBOP tomonidan tuhmat qilingan. Prauzening obro'siz kiberstalker rolini o'ynashidan yaxshiroq misol yo'q.

RealYBOP-ning Twitter-dagi shafqatsizligiga javoban (bunga Prause, ehtimol, yordam bergan) @RonSwansonTime (ehtimol Burgessning taxallusi), NerdyKinkyCommieva Devid Ley) Men quyidagi keng tarqatdi Twitter tasmasi WayBack Machine arxiviga qanday qilib "ular" soxta YBOP URL-manzillarini kiritganligi va meni RealYBOP, uning taxalluslari va uning ittifoqchilari tomonidan qanday qilib kiberfoydalanishayotganimni fosh qilish. Ko'rib turganingizdek, hech bir tvitda hech kim hech kimni "kompyuterni o'ta og'ir xakerlik" bilan ayblagan:

1 / ogoh bo'ling - @BrainOnPorn YBOP haqida soxta da'volar bilan tashkilotlarga va shaxslarga elektron pochta orqali xabar yuboradi.
So'nggi 24 soat ichida @BrainOnPorn YBOP haqida 30 ta tvit joylashtirdi@BrainOnPorn yolg'onlarni tarqatish uchun troll hisobini yaratganga o'xshaydi. To'xtatildi: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- Sizning miyangiz porno (@YourBrainOnPorn) Avgust 24, 2019

Ipda yolg'on URL-larni WayBack Machine Archive-ga kiritish qanchalik osonligini tushuntirdim (men buni o'z saytim uchun qildim).

5 / Wayback Machine-ga soxta URL-larni kiritish oson. WayBack sahifani saqlash uchun har qanday URL manzilini, hattoki soxta URL manzillarini kiritishga imkon beradi.
Men bu soxta URL-ni WayBack-ga qo'shdim (oxir-oqibat URL-manzil URL-lar ro'yxatiga kiradi): https://t.co/zDRWWbkpan rasm.twitter.com/WW01FaKiLA
- Sizning miyangiz porno (@YourBrainOnPorn) Avgust 24, 2019

Shuningdek, men boshqa bir kishi soxta URL-manzillarni kiritganligi haqida tvit yozdim haqiqiyyourbrainonporn.com ning Wayback Archive-si, shu bilan RealYBOP-ning Twitter-da buni amalga oshirib bo'lmaydiganligini da'vo qilmoqda: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / Xursand: Anonim elektron pochta xabarida 2 ta soxta URLlar REALyourbrainonpornning WayBack Machine arxiviga kiritilganligi haqida xabar berilgan.
RealYBOP URL manzillariga havolasi: https://t.co/gGMVljnaQP
The @BrainOnPorn twitterda soxta URL-larni kiritib bo'lmaydi Boshqa yolg'on bilan ushlangan: rasm.twitter.com/uRj8ImkhG8
- Sizning miyangiz porno (@YourBrainOnPorn) Avgust 24, 2019

Endi bizning advokatimizning janob Giampietroning soxta bayonotiga 8 sahifalik javobi to'g'risida 27 yil 2019 avgustda to'xtatish va xatni bekor qilish (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Yana, bu 120 ta tvit PDF RealYBOP (Prause va / yoki Burgess) ning 4 kun davomida sharmanda qilish va ta'qib qilishning ko'plab misollarini o'z ichiga oladi.

PRAUS: o. 12 yil 2019 sentyabr. Butunjahon intellektual mulk tashkiloti Gari Uilsonning menga qarshi shikoyatini rad etdi.

Mening advokatlarim Butunjahon intellektual mulk tashkilotiga (BIMT) savdo markasi huquqlarini buzadigan veb-saytga kirishning mumkin bo'lgan yo'nalishi sifatida shikoyat qildilar. www.realyourbrainonporn.com iloji boricha tez va iqtisodiy ravishda Internetdan olib tashlandi. Hakam olib tashlashni qo'llab-quvvatlashdan bosh tortganida, u buzgan URL manzili haqiqatan ham mening URL-ga "chalkash o'xshash" ekanligini tan oldi. www.yourbrainonporn.com. Keyin u buzgan sayt "nazorat" saytiga aylandi va shu sababli mening saytimni tanqid qilish huquqiga ega bo'ldi.

Advokatlarimning aytishicha, bu aslida "gripe sayt" emas. Bu mening ishimni tanqid qilmaydi. Aslida, bu mening saytim tarkibiga umuman taalluqli emas va shunchaki o'zimni saytimning "haqiqiy" versiyasi sifatida tushunarsiz holatda tutadi. Biroq, hakam, huquqni buzgan sayt "gripe sayt" deb o'ylab, mening shikoyatimning uchinchi elementini ko'rib chiqishni rad etdi: Prausning mo'l-ko'l yomon niyatlari. U mening advokatlarim ko'rsatgan dalillar "yomon niyatni isbotlash uchun etarli bo'lishi mumkinligini" aytdi, ammo uning "tutashgan sayt" fikri asosida ushbu element bo'yicha xulosaga kelishning hojati yo'qligini aytdi. Qarorning barchasi bilan bu erda tanishishingiz mumkin: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. Bu hali tugamagan.

O'zimning veb-saytim va Twitter-dagi akkauntimning ko'rinishini taqlid qilgan holda, Prausening savdo markamni o'g'irlashga urinishi, uni tajovuzkor, obsesif ta'qibchi ekanligini ko'rsatmoqda. U jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi.

Prause BIMT qarorini press-reliz orqali qurollantirdi va doimiy ravishda BIMT-ning sahifasiga havola qilganidek, uni butunlay oqlaydi. Masalan, RealYBOPning press-relizi (RealYourBrainOnPorn va Prause tomonidan yozilgan "BIMT" tvitlarining 45 sahifali PDF-si):

RealYBOP va Prause tvitlari ko'pincha men yoki boshqalar "ularning ilmidan" qo'rqqanimiz sababli "ularni" o'chirishni xohlaganimiz haqidagi asossiz da'volarni o'z ichiga oladi.

Birinchidan, faqat Prause RealYBOP-ning asl URL manziliga qaytishi kerak edi ScienceOfArousal.com. Isbot: agar siz ushbu URL manzilingizni brauzeringizga ko'chirsangiz va joylashtirsangiz - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ siz "realbrainonporn" ga yo'naltirilasiz. Prause va Daniel Burgess oddiygina ScienceOfArousal.com savdo markasiga qaytishi va erkin ishlashni davom ettirishi mumkin. va qonuniy ravishda.

Ikkinchidan, Prause RealYBOP-ning "tadqiqot sahifasi" ni yaratganidan xursand bo'ldim. Bu menga tadqiqot sahifasi deb nomlangan gilos tanlangan, ko'pincha ahamiyatsiz qog'ozlar to'plamidan boshqa narsa emasligini (qismlar-qism) fosh qilishga imkon berdi (ko'plari tadqiqotlar emas). Shuningdek, bu menga Prausning noaniqligini, jiddiy kamchiliklarni va aldashni ochib berishga imkon berdi. Qarang: Porn-Ilmi Denyorlar Ittifoqi (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" va "PornografiyaResearch.com").

Bu erda bizda Mark Queppetning intervyusi ostida RealYBOP (aniq Prause taxalluslari) tvitlashdi (RealYBOP meni to'sib qo'ydi), men soxta ravishda olimlarga va ularning oilalariga tahdid qilganimni aytib. Mening advokatlarim diqqat bilan hujjatlashtirilgan 8 varaqli ilmiy-tadqiqot ishlari Prauze va Burgessga mening savdo markamning buzilishini to'xtatishlarini so'rab yozgan maktubi "oilalarga tahdid solmoqda":

RealYBOP (Prause?) Nafaqat BIMT qaroriga havolani tweet qiladi (ko'pincha buni mening Twitter-dagi sahifalarimga kiritadi), RYBOP BIMTni "sud jarayoni" deb noto'g'ri chaqiradi va boshqa "porno faollar" ishtirok etganligi haqida muntazam ravishda tvitlar (yolg'on). mening holimda. Masalan, RealYBOP o'z tvitterida Gabe Deem "sizning miyangizdagi realni" olib tashlashga urinib ko'rdi va shu bilan mening BIMTning shikoyatida ishtirok etdi. U emas edi.

Bu tuhmat.

Keyingi, 30 yil 2019-sentabrda Aleks Rodos haqida tweet, uning yolg'on partiyasidir. Unda RealYBOP NoFap "haqiqiy ilmni o'chirishga urinib ko'rdi" deb yolg'on gapiradi, ammo ular yutqazdilar (BIMT qaroriga RealYBOP foydasiga bog'lanish bilan):

RealYBOP Deemni haqoratlashda davom etmoqda va u olimlarni ovozini o'chirishga uringanini ta'kidlamoqda (BIMT qaroriga bog'lab, uning partiyasi bo'lganligini soxtalashtirmoqda).

Ertasi kuni RealYBOP (Prause?) Gabe (u to'sib qo'ygan) trollini:

Izoh - Gabe murabbiy emas va hech qachon bo'lmagan. RealYBOP porno va jinsiy muammolarni o'rganish bo'yicha da'volar bu erda qayta ko'rib chiqilgan: Erektil va boshqa jinsiy funktsiyalar. Bularning barchasi, BIMning da'vosiga Gabe da'vo qilgan

RealYBOP (Prause?) Shuningdek, Staci Sprout (Xiltonning kostyumiga ariza yozgan) "RealYBOP-ni sudga berdi va yutqazdi" deb yolg'on tvitterda yozdi:

Faqat tuhmat. Keyingi RealYBOP Staci Sprout mening BIMT shikoyatlariga aloqadorligi haqidagi yolg'on tvitlar:

Ko'proq ko'rish uchun - RealYourBrainOnPorn & Prause tomonidan yozilgan "WIPO" tvitlarining 45 sahifali PDF-si

HISOB: 18. Xilton, Uilsonning veb-sayti uchun tarkibni taqdim etgan, u Uilson bilan ishlash orqali meni tazyiq qilishni targ'ib qilayotganini bilgan yoki bilishi kerak edi, chunki Uilson Internetda men haqimda bir nechta kamsituvchi va bezovtalanuvchi izohlar berdi:

a. "Miss Prause - UCLA SPAN laboratoriyasining rahbari" (yourbrainrebalanced.com saytidan doktorlik darajamni olib tashlab, oilaviy holatga ishora qiladi)
b. "Miss Prause - UCLA SPAN laboratoriyasining rahbari" (jsparkblog.com saytidan doktorlikimni olib tashlab, yana oilaviy holatga ishora qilmoqda)
v. "Nicki" (doktorlik darajamni olib tashlagan taxallusni noto'g'ri yozish)
d. Nicole Prause [nashr etilgan maqoladan "Neuroscientist" ni o'chirib tashlagan]
e. "Leyning yordamchisi maqtovi"

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Birinchi yolg'on: Don Xilton yolg'on gapiradi yo'q "Uilsonning veb-sayti uchun tarkib bering." YBOP Xiltonning bir nechta maqolalarini o'z ichiga olgan bo'lsa (men uni boshqa saytlardan nusxa ko'chirganman), u hech qachon mening saytimga maqola yozmagan. Ikkinchi yolg'on yolg'on: Men uni hech qachon ta'qib qilmaganman va u hech qachon menda bo'lgan dalillarni keltirmagan.

Prausga tegishli to'la men u haqida qilgan noo'rin va noto'g'ri fikrlarni yig'ish. Men uning misoginiga oid soxta da'volariga va tasodifan "Miss" dan foydalangan holda kontekstimga murojaat qildim. Kirish qismida (a & b). Yangilash tartibda. Pornolarni tiklash forumida xabar yuborish uchun taxallusdan foydalanib, Nicole Prause mendan so'radi: "Gari jinsiy a'zosi qanchalik kichik?- Bu juda seksist. Mening "Miss" yozishim yoki "Nicki" ni noto'g'ri yozishimdan ancha seksistroq (Prause Nikol, Nikki, Nikki va yana kim biladi, o'zini tanishtirish uchun). "Doktorlik lavozimini olib tashlash" ga kelsak (yana biron bir misol yo'q), YBOP kamdan-kam hollarda "Doktor" ni qo'shib qo'yadi. yoki kimningdir nomiga "doktorlik dissertatsiyasi", shuning uchun Prause alohida his etmasligi kerak. Men "Leyning yon qo'shiqchisi Praus" ni yuborganimni eslamayman, ammo bu endi "xushomadgo'y Ley" deb yozish noto'g'ri xatti-harakatni keltirib chiqarishi sababli misoginyani keltirib chiqarmaydi.

"Miss" ning bexosdan ishlatilishi haqidagi hikoya: Men javoban tasodifan "Miss" Prauzeni yozdim Doktor Praus mening jinsiy olatni hajmini so'rab. Ma'lum bo'lganidek Ushbu bo'lim, mening xatoim 18 yil 2013-dekabrda sodir bo'lganida, Prauze kiberhujumlar paytida edi va Kanadadagi Radioeshittirish Korporatsiyasining shenaniganslari haqidagi yolg'onlarni mening ismim paydo bo'lgan forumlarda e'lon qilgan edi (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si). Soxta nomlardan foydalanib, Prause tez-tez trolls porno tiklash forumlari majburiy bo'lmagan pornografiya va / yoki pornografiyaga asoslangan EDni davolashga urinayotgan a'zolarni tahqirlashi yoki nomaqbul ilm-fanga ishora. Uning CBC-da "YourBrainRebalanced Prause" ga sharh (RealScience sifatida) Wilsonga: "Sizning jinsiy olatni Bro qancha kichik?"

Yuqoridagi fotosurat, javobim davomida beixtiyor yozgan joyimda “Miss Praga"Mening jinsiy olatni haqidagi uning voyaga etmagan savoliga javoban, Mrauz meni noto'g'ri odam sifatida tasavvur qilish uchun ishlatadigan "dalil" ni o'z ichiga oladi. Bu erda Prause o'zining "RealScience" sharhining o'qish uchun mo'ljallangan versiyasini yozdi:

havola mening to'liq javobim. "Miss" Prause-dan foydalangan joyimdagi sharhimning bir qismi:

Jinsiy a'zolarimning o'lchamlari haqida tafsilotlarni talab qilganda, Prause, albatta, seksist bo'ladi. Shunga qaramay, u mening beixtiyor "Miss" deb yozganimni mening erkakligim haqidagi savollarga javoban meni va boshqalarni misoginistlar sifatida bo'yash bo'yicha asossiz kampaniyasining bir qismiga aylantirdi. Ichida Ushbu bo'lim Prauzening jinsiy olatni kattaligiga va mening javobimga bo'lgan qiziqishini qanday qurollantirganiga bir nechta misol.

So'nggi bir necha yil mobaynida doktor Praga o'zini "haqiqatni hokimiyatga aytganda" dindor zulmga duchor bo'lganligi uchun o'zini juda qattiq ranjitgan ko'rinadi. tvitlar quyidagi infografik, aftidan, u o'zining ommaviy ma'ruzalarida qatnashadi, o'zini "ayol ayol sifatida" qurbon bo'lishdek tasavvur qiladi va o'zini oldindan xurujlarga qaramay pornoning zararsizligini isbotlash uchun o'zini oldindan tayyorlab qo'ygan odam sifatida tasvirlaydi.

Bu meni, rafiqam Don Xilton MDni va nofap asoschisi Aleksandr Rodsni mutlaqo ishonarli bo'lmagan "dalillar" bilan misoginida ayblaydi. Men (yoki mening xotinim) Xilton yoki Rodosning misoginiy tomonidan ilgari surilgan har qanday taklifi uydirma, chunki bizning e'tirozlarimiz doktor Prausning shaxs sifatida yoki ayol sifatida hech qanday aloqasi yo'q va faqat uning yolg'on bayonotlari bilan va etarli darajada emas. uning tadqiqotlari haqidagi da'volarni qo'llab-quvvatladi.

Yuqorida aytib o'tilganidek, infografikaga kelsak, Prauzing misoginining yagona isboti shundan iboratki, men tasodifan bir marta "Miss Prauz" ni mening jinsiy olatni kattaligiga oid bolalar savoliga javoban yozganman. Uning rafiqam misoginist ekanligi haqidagi gaplari kulgili. Uning Don Xilton MD uni "bola molesteri" deb atashi haqidagi da'vosi yana bir yolg'on, chunki bu bo'lim to'liq tushuntiriladi. U Aleksandr Rodosni misoginist deb ataydi, chunki u bu haqiqatni ommalashtirishga jur'at etdi Men uni "jismoniy ta'qib qilmaganman". Shu bilan birga, u pornografik jinsiy buzuqlikdan xalos bo'lgan yigitlarni haqoratlash va tuhmat qilishda davom etmoqda. Qarang: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandr Rhodes #1, Aleksandr Rhodes #2, Aleksandr Rhodes #3, Nuh cherkovi, Aleksandr Rhodes #4, Aleksandr Rhodes #5, Aleksandr Rhodes #6, Aleksandr Rhodes #7, Aleksandr Rhodes #8, Aleksandr Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem va Aleks Rhodes birgalikda, Alexander Rhodes # 11, Aleksandr Rhodes #12, Aleksandr Rhodes #13.

Oddiy qilib aytganda, Prauzening yolg'onligini yoki tadqiqotning noto'g'ri ma'lumotlarini fosh qilgan har bir kishi avtomatik ravishda "misoginist" deb nomlanadi, umidvor odamlar uning tuhmat so'zlariga ishonishlari mumkin. U buni yolg'onlari fosh etilmasligi uchun Twitter va boshqa ijtimoiy media platformalaridagi munozaralarni to'xtatish uchun qiladi.

Uning infografikasida TEDx nutqi ostida YouTube-dagi anonim sharhlardan olingan to'rtta misoginining mavjudligi kulgili. 2013-da, TED ostida sharhlar yopildi Gari Uilsonning TEDx nutqi Nikol Prauzing ko'plab yomon va tuhmat so'zlariga javoban (Bu qismga qarang).

PRAYS: Bugungi kunga qadar mening ismim Gari Uilsonning www.yourbrainonporn.com veb-saytida 9,710 marta, u o'z veb-saytida www.yourbrainonporn.com-da yuzdan ortiq ruxsatsiz rasmlarni, shu jumladan Xilton mening shahvoniyligim haqida ommaviy nutqlarida ishlatgan rasmini joylashtirdi va mening veb-saytim havolasi bilan ismimni joylashtirdi. 103,000 marta Internetda. Uilson veb-sayti uchun Prause Mention Data-ga qarang, unga 1 (5) -sonli ilova qilingan. Uilson o'z veb-saytida mening joylashuvimni tasvirlab berdi, jumladan:

a. "Izoh: Rori Reidning UCLA vakolatxonasi Prausning yonida (va ikkalasi xonadosh bo'lgan)

b. "Prausning Hollywood Blvd ofisida jinsiy gvineya cho'chqalari vazifasini bajarishga tayyor ayollar"

Harflar a & b quyida keltirilgan. Men uning birinchi xatboshidan parchalar bilan boshlayman.

PRAYS: u mening veb-saytimda www.yourbrainonporn.com, yuzdan ortiq ruxsatsiz tasvirlarni joylashtirgan,

Prause o'zining ko'plab tuhmat qiladigan tvitlarining skrinshotlarini "mening ruxsatsiz rasmlarim" deb ataydi. Prause o'zining tvitlarining skrinshotlari mualliflik huquqi bilan himoyalangan material ekanligini da'vo qilmoqda. Tvitlar, odatda, mualliflik huquqiga ega emas va uning huquqlari ham yo'q. Har kuni minglab veb-saytlar va Twitter-ning son-sanoqsiz foydalanuvchilari tvitlarning skrinshotlarini joylashtiradilar. Uning axloqsiz va tuhmat qilayotgan tvitlaridan dalillarni olib tashlash maqsadida Prause o'zining haqorat va tuxmat kampaniyasini isbotlovchi dalillarni ko'mish uchun DMCAning asossiz olib qo'yilishini so'rab 3 ta ariza berdi. (barcha 3 ta holat mening veb-xostim tomonidan asossiz deb bekor qilindi).

PRAYS: Bugungi kunga qadar mening ismim Gari Uilsonning www.yourbrainonporn.com veb-saytida 9,710 marta joylashtirilgan.

PRAYS: mening veb-sayt havolam bilan mening ismimni Internetda 103,000 XNUMX martadan ko'proq joylashtirdi ..

Demak, bu 9,710 marta yoki 103,000 marta yoki ehtimol 35,000 marta va 82, Prause-ning Google qidiruvidagi hiyla-nayrangining oldingi takrorlanishlarida da'vo qilingan vaqtlarmi? Ushbu bo'limda Prausning firibgarligi bekor qilindi Oktyabr, 2018: YBOPda uning nomi 35,000 (yoki 82,000) marta ko'rilgan tweetda noto'g'ri da'volardan xo'rlang, lekin men bu erda yana tushuntirib beraman.

Prause qildi yo'q veb-saytimni qidirish, YourBrainOnPorn.com. Buning o'rniga u Google tomonidan ataylab noto'g'ri noto'g'ri qidiruvni amalga oshirdi "Taxmin qilish sayti: yourbrainonporn.com" (bo'sh joy qoldirish so'ng yo'g'on ichak). Bo'sh joy qoldirib, Google qidiruvni qidiradi butun internet, nafaqat YBOP! Prausni qidirish hiyla-nayranglari taxminan 29,000 buyumlarni qaytaradi (103,000 emas), ammo ularning aksariyati YBOP-da emas:

Bunday Google qidiruvi uchun mos keladigan sintaksiya qoldirmoq "sayt:" va URL o'rtasidagi bo'shliq Shunday qilib, "o'tirish"e:ybizningbrainonporn.com"Yaxshi ishlaydi, lekin" o'tiringe: ybizningbrainonporn.com”Ni ham Internet orqali qidiradi yourbrainonporn.com yoki "Prause".

2019 yil dekabr oyida Prause va yourbrainonporn.com uchun tegishli natija bo'ldi 8,300 Google qaytadi. Ammo, ushbu 8,300 google-ning ko'p qismi qaytib kelgan dublikatlar YBOP sahifalar, chunki YBOP G-Translate tomonidan bir nechta boshqa tillarga tarjima qilingan (va shuning uchun Prause nomining har bir eslatmasi bir necha bor juda ko'p sonli abartılı sonlarga olib boriladi).

Tushuntirishimga ijozat bering: Google har bir YBOP sahifasini 100 tilga tarjima qilganligi sababli, bitta YBOP sahifasida yolg'iz eslatish Google qidiruvi 100 sahifani qaytarishiga olib kelishi mumkin! Boshqacha qilib aytganda, sizga Prause raqamini 100 ga bo'lish kerak bo'lishi mumkin. Masalan, Google-ning YBOP-dagi Prause-ni to'g'ri qidiruvining 10-sahifasida, 8 ta qaytishning 10 tasi chet tilidagi takroriy sahifalar:

Oktyabr oyida 2018, oldin YBOP ishga qabul qilindi Google tarjima, yourbrainonporn.com saytidagi "Prause" uchun haqiqiy natija 565 ta eslatmani tashkil etdi:

Ochig'ini aytganda, 565 YBOP-dagi "Prause" uchun past ko'rinadi, chunki men Prause-ning meni va boshqalarni tinimsiz tuhmat qilish va ta'qib qilishlarini hujjatlashtirish va ularga qarshi turish uchun hozirgi kabi bir nechta sahifalarni yaratishga majbur bo'ldim:

Agar Prause hozirgi tezligida davom etsa, biz YBOP-da "Prause" ning 103,000 asosiy eslatmalariga erishishimiz mumkin. Hazilni chetga surib, "Prause" so'zlari 2018 yil oktyabridan beri sezilarli darajada oshdi, chunki Prausning tuhmat qilish va kiberstalking shiddat bilan ko'tarildi. Masalan, 29 yil 2019-yanvarda Prause a tovar belgisi ilovasi YOURBRAINONPORN va YOURBRAINONPORN.COM-ni olish uchun. 2019 yil aprel oyida Prause savdo belgilarini buzadigan veb-sayt va "RealYourBrainOnPorn" va Twitter akkauntini yaratdi (https://twitter.com/BrainOnPorn), A YouTube kanaliVa Facebook sahifasi, barchasi "Sizning pornografiyadagi miyangiz" so'zlarini ishlatadi. Prause shuningdek reddit hisobini yaratdi (foydalanuvchi / ilmiyaral) spam-poraxo'rlik forumlariga yuboriladi reddit / pornfree va reddit / NoFap reklama roliklarida pornografiyadan foydalanish zararsiz deb da'vo qilish va YourBrainOnPorn.com va o'zimni obro'sizlantirish. Sodda qilib aytganda, Prause o'zining yangi paydo bo'lgan taxalluslaridan ("RealYourBrainOnPorn") foydalanib, barcha qurbonlariga keng ko'lamli urush olib bordi. Natijada, men ushbu yangi YBOP sahifalarini yaratishga majbur bo'ldim:

RealYBOP yaratilishidan bir necha oy o'tgach, Prause-ga qarshi ikkita tuhmat da'vosi qo'zg'atildi. Diffamatsiya bo'yicha ikkala da'vo bo'yicha tegishli hujjatlar (Donald Xilton, MD & Nofap asoschisi Aleksandr Rodos), YBOP-ga joylashtirildi, natijada quyidagi sahifalar:

Prausning faoliyatini hujjatlashtirishdan charchaganimda, bilamanki, YBOP Prausning aql bovar qilmaydigan xatti-harakatlarini hujjatlashtirmoqchi. Men buni uning ko'plab qurbonlarini himoya qilish uchun, jamoatchilik uchun haqiqatni bilish uchun manba sifatida va mumkin bo'lgan sud jarayonlari uchun dalil manbai sifatida qildim (hozirgi kunda Praus bilan bog'liq 3 ta sud jarayoni bor). Xunuk ish, ammo afsuski kerak.

YBOP-dagi "Prause" ning boshqa manbalari: Prausning zararli xatti-harakatlari haqidagi sahifalardan tashqari, YBOP 12,000 dan ortiq sahifalarni o'z ichiga oladi, va bu Internet porno foydalanish va uning foydalanuvchiga ta'siri bilan bog'liq deyarli barcha narsalar uchun kliring markazi. Prause pornografiya va giperseksualizm haqida bir nechta maqolalarni nashr etdi va o'z e'tirofiga ko'ra, porno giyohvandlik va porno keltirib chiqaradigan jinsiy muammolarning professional debyutchisi deb da'vo qilmoqda.

2019 yil noyabr oyida Google "Nikol Prauz ”+ pornografiya taxminan 39,000 XNUMX sahifani qaytardi. Ehtimol, uning qimmat jamoatchilik bilan aloqalar firmasi tufayli, u pornodan foydalanish va pornoga qaramlik haqida yuzlab jurnalistik maqolalarda iqtibos keltirgan. U pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq bir nechta maqolalarni nashr etgan. U televidenie, radio, podkastlar va YouTube kanallarida pornografiyaga qaramlikni bitta video bilan yo'q qilganini da'vo qilmoqda. (rasmiy ravishda tanqid qilinadi) o'rganish. Shunday qilib, Prause nomi muqarrar ravishda YBOP-da ko'p narsalarni namoyish etadi.

Prause tadqiqotlari nafaqat YBOP-da paydo bo'ladi, balki shunday qiling yuzlab boshqa tadqiqotlar, ularning ko'plari mos yozuvlar bo'limlarida "Prause" ni keltiradilar. YBOP shuningdek, ettita Prause ishlarining juda uzoq tanqidlarini e'lon qildi. Bundan tashqari, YBOP-da Prause tadqiqotlarining kamida 18 ta tanqidiy tanqidlari mavjud. Bundan tashqari, YBOPda Prause ishiga oid kamida o'nlab tanqidiy ma'lumotlar mavjud. YBOP shuningdek, ko'pchilikka mezbonlik qiladi jurnalistik maqolalar bu Nicole Prause-ni keltirib chiqaradi va YBOP ko'pincha ushbu maqolalarda Prauzening da'volariga javob beradi. YBOP shuningdek, Prause va uning yaqin ittifoqchisi Devid Ley tomonidan aytilgan ko'plab fikrlarni rad etadi. Buni kontekstda ishlatish uchun YBOP ham boshqa shubhali tadqiqotlarni tanqid qiladi porno va shunga o'xshash mavzularda. Bu tanqidlar shaxsiy emas, lekin ancha mazmunli.

---------------

PRAUS: a. Uilson o'z veb-saytida mening jismoniy joylashuvimni quyidagicha tasvirlab berdi: "Izoh: Rori Reidning UCLA ofisi Prausening yonida (va ikkalasi ham xonadosh bo'lgan)"

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q. Bu uning UCLA-dagi hamkasbi Rori Ridning 2013 yil iyul oyida Prausning "jismoniy joylashuvi" ning tavsifi edi.

Nega Prause qilmadi ushbu bayonot paydo bo'lgan URL manzilini berasizmi? Yuqoridagilarni Rori Rid aytgan edi va u buni o'zining juda do'stona "tanqidida" aytdi. Steele va boshq., 2013. Rori Ridning tanqidlari YBOP-da 2013 yil iyul oyida joylashtirilgan edi: "Prokuratura ishining tanqidi" Rory S Reid, doktorant, LCSW (iyul 2013). Mana a Rori Ridning to'liq "tanqid" ning PDF-si. Reidning idorasi Prauzening yonida ekanligini aytadigan qismning skrinshoti:

Prause, Rori Reidning 2013 yilgi bayonotida, Prausning tanqidchilariga hujum qilib, uning dahosini maqtagan holda, uning xavfsizligini buzganligi sababli ajablantirmoqda (hayratlanarli tarzda, Reidning yopiq himoyasi Steele va boshq. 2013 Meni ismim bilan 10 marta eslaydi - u unga yozishda yordam berganmi?). Bu da'vo bema'ni. Birinchidan, Prause har kim uni ta'qib qilayotgani to'g'risida nolinchi dalillarni taqdim etdi (oldingi qismlarda aytib o'tilganidek, faqat qurbon-qalpoqcha haqidagi ertaklar). Eng muhimi, 2013 yilda Prause-ning UCLA manzili, ofis raqami, elektron pochta va telefoni rasmiy UCLA veb-saytida va uning SPAN Lab veb-saytida (u UCLA sayti sifatida vakili bo'lgan) mavjud edi. Yaxshi urinish. Aytmoqchi, Keyingi sakkizta hakamlik muhokamasi of Steele va boshq., 2013 bilan kelishilgan mening tahlilim ekan Steele va boshq. aslida porno giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi va bu Prause o'z xulosalarini matbuotga noto'g'ri taqdim etdi.

--------------

PRAUS: b. Uilson o'z veb-saytida mening jismoniy joylashuvimni quyidagicha tasvirlab berdi, shu jumladan: "Prause-ning Hollywood Blvd ofisida jinsiy gvineya cho'chqalari vazifasini bajarishga tayyor bo'lgan ayollar".

E'tibor bering, YBOP da'vo qilingan Liberos manzilini ro'yxatga olmagan, faqat Gollivud Blvd. Haqiqat: ko'p yillar davomida Prause-ning Liberos veb-saytida Gollivud Blvd bor edi. joylashgan joy sifatida ko'rsatilgan manzil (ehtimol soxta manzil, mening advokatlarimning xati u erga etib borolmagani uchun). Yaqinda uning veb-sayti Liberos manzilini Sakramentoga o'zgartirdi, shuning uchun u sudga men uning "yashirin" joyidan chiqib ketganim to'g'risida noto'g'ri fikr qoldirishi mumkin edi. Prause o'zining barcha treklarini qamrab ololmadi, chunki hozirda o'zining LinkedIn sahifasi (holatiga ko'ra) Dekabr 8th, 2019) Gollivud Blvd ro'yxatiga kiritilgan. manzili: https://www.linkedin.com/in/nprause

Va Prausning o'zining GovTribe sahifasi, u 2-mart, 2019-da yangilangan, boshqa Gollivud bulvarining manziliga ega: https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-79eg4 (manzil 2020 yil fevral oyigacha Prause sopi tushib qolishidan bexabar ekanligidan dalolat beradi:

Yuqoridagi ibora uchun Prause-ning URL-manzilini yoki skrinshotini taqdim eta olmaganligining sababi bor: u ushbu bo'limda Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi? bilan sahifa bo'lishi mumkin, bu bilan mumkin bo'lgan reklama takliflari ko'rsatilgan Erkin nutq koalitsiyasi (porno sanoat uchun lobbi vositasi): Erkin nutq koalitsiyasi, obro'ga bag'ishlangan maqolalarni, "pornoqaviy qaramlik" deb atashgan (keyingi bo'limda juda ko'p).

PRAYS: Uilsonning www.yourbrainonporn.com veb-sayti meni hech qachon huquqni muhofaza qilish organlariga taqdim etilmagan turli xil jinoiy xatti-harakatlarda ayblaydi. Masalan, Gari Uilson o'zining www.yourbrainonporn.com veb-saytida men o'zimning laboratoriyamda "porno yulduzlarni" yashirincha sinovdan o'tkazaman, mening tadqiqotlarimni nazorat qiladigan universitet aloqalari yo'q, pornografiya sohasidagi xabar qilinmagan manfaatlar to'qnashuvi orqali qo'llab-quvvatlanaman va mablag 'bilan ta'minlanaman deb yolg'on da'vo qilmoqda. OneTaste deb nomlangan kompaniya orqali ayollarning jinsiy serviti tomonidan. Uilson bu bayonotlar haqiqatga mos kelmasligini biladi, chunki unga mening advokatlarimning to'xtash va to'xtash xatlari topshirilgan. 1-ko'rgazmaga qarang (M). Men hech qachon porno yulduzlarni sinab ko'rmaganman, mening tadqiqotlarim federal tashkilot tomonidan tartibga solingan, men aloqador bo'lgan davlat universitetlari axloq qoidalarini ko'rib chiqish panellari tomonidan nazorat qilinadi (Pittsburg universiteti, Nebraska-Linkoln universiteti), men pornografiya sohasida hech qanday qo'llab-quvvatlamayman va hech kim yo'q mening tadqiqotlarim OneTaste kompaniyasi tomonidan moliyalashtirilgan yoki hozirgacha moliyalashtirilgan.

NP tomonidan taqdim etilgan hech qanday dalil yo'q, CD rasmidan tashqari. Prause qanday qilib ta'minlay olmaganiga e'tibor bering:

FBRning har qanday hisobotidagi nusxalari,
Uning aytganlarini skrinshotlari, yoki
YBOP sahifalarining URLlari, men aytganlarimni o'z ichiga oladi.

YBOP sahifasi Prause, ehtimol nazarda tutilgan Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi? Mening aytganlarimni ko'rish uchun sahifani o'qing.

Men har bir to'qib chiqarilgan da'voga juda qisqa javoblar beraman, keyin Prause tomonidan moliyalashtirilgan tadqiqot atrofidagi yolg'onlarga e'tibor qarataman OneTaste. Xususan, APAG (Ruby) kattalar ijrochilar uyushmasi vitse-prezidentining Prause porno ijrochilarni pornografiya orqali olgani haqidagi da'vosi. Erkin nutq koalitsiyasi Prause hozirda pornografiyani yomon deb da'vo qilayotgan (hali e'lon qilinmagan) OneTaste tadqiqotida tajriba mavzusi sifatida. Rubi, shuningdek, Prause bilan do'st bo'lganligini aytdi Erik Pol Leue, porno industriyasini qo'llab-quvvatlovchi "Erkin nutq" koalitsiyasining (keyin) ijrochi direktori

PRAYS: Masalan, Gari Uilson o'z veb-saytida www.yourbrainonporn.com da yolg'on da'vo qilmoqda laboratoriyamda "porno yulduzlarni" yashirincha sinab ko'ring…

Aslida edi Katta Rubusky Ruby, Kimdir Voyaga etgan aktyorlar aktyorlari gildiyasining vitse-prezidenti, kim buni aytdi (quyida ko'proq).

… Mening tadqiqotlarimni nazorat qiladigan bironta universitet aloqasi yo'q,

Aytganim shuki, Prause endi biron bir universitetda ishlamaydi (u unday emas). Prause burilishga harakat qilmoqda IRB tasdiqlash o'zi uchun universitet filiallariga qo'shilgan tadqiqotchilar tomonidan olib borilgan o'qishlari uchun. IRBlar ishga joylashish yoki qo'shimcha maqom yaratmaydi.

… Pornografiya sohasidagi xabar qilinmagan manfaatlar to'qnashuvi orqali qo'llab-quvvatlanmoqda,

Bu Rubyning da'volariga ishora qiladi, quyida va bu erda batafsil bayon etilgan: Erkin nutq koalitsiyasi, obro'ga bag'ishlangan maqolalarni, "pornoqaviy qaramlik" deb atashgan. FSC orqali pornografiya giyohvandligini cheklashga da'vo qilgan tadqiqot uchun sub'ektlarni olish qiziqishlarga zidmi? Menimcha, ko'pchilik shunday deb o'ylashadi.

… Va OneTaste deb nomlangan kompaniya orqali ayollarning jinsiy serviti tomonidan moliyalashtiriladi.

Men buni hech qachon aytmaganman va bu nimani anglatishini bilmayman. Men aslida OneTaste yaqinda biron bir yoqimsiz, oshkoralikni qabul qilganligini aytdim (va hozir ham mavjud) FBR tomonidan tekshirilgan). Mana yangiliklar:

Qisqartirilgan, SF xronikasi maqolasi - Hisobot San-Frantsiskoda joylashgan "orgazm meditatsiyasi" kompaniyasida "jinsiy aloqa" ga oid da'volarga oid
Bloomberg BusinessWeek-dagi uzoqroq, tergov maqolasi - Orgazm meditatsiya kompaniyasining qorong'i tomoni

Men emas, balki Bloomberg BusinessWeek va SF Chronicle "jinsiy servitut" iborasini ishlatgan:

Uilson bu gaplarning yolg'onligini biladi, chunki unga advokatlarimdan xat va to'xtatilgan xatlar topshirilgan. 1-ko'rgazmani ko'ring (M).

Men bilamanki, Prause men ushbu bayonotlarni amalga oshirganim uchun hech qanday hujjat (skrinshotlar, URL-lar) bermagan. Prausing asossiz to'xtashi va to'xtatish xatlariga kelsak, ularning aksariyati joriy sahifaning boshqa joylarida joylashgan. 2015-dagi birinchi C&D bundan mustasno (u erda Prausning yolg'on da'volari haqida dalillarni so'radim), qolganlarini e'tiborsiz qoldirdim. Prause boshqa odamlar bayram kartalarini yuboradigan kabi C & D-ni yuboradi. Ushbu xatlar boshqalarni qo'rqitishi mumkin, ammo uning soxta ilmiy tadqiqotlari haqiqatni oshkor qilish erkinligimni bostirolmaydi.

Men hech qachon porno yulduzlarini sinovdan o'tkazmaganman, mening tadqiqotlarim federal tomonidan tartibga solinadigan, universitetga qarashli bo'lgan jamoat universitetlarining etikaga oid taqriz panellari tomonidan nazorat qilinadi (Pitsburg universiteti, Nebraska-Linkoln universiteti),

Shunga qaramay, Prause aql bilan IRBni universitetga aylantirmoqchi. IRBlar ish yoki qo'shimcha munosabatlar yaratmaydi. (Shunga qaramay, IRBlar edi yo'q Praus orqali olingan, lekin uning Pitt va Nebraskadagi ikkita tadqiqotchisi orqali.) Men so'zlarimga tayanaman: UCLA shartnomasini uzaytirmaslikka qaror qilganidan beri Prause biron bir universitetda ishlamagan (men ishonaman, 2014 yil oxirida).

Menda pornografiya sohasi tomonidan hech qanday yordam yo'q va mening tadqiqotlarimning hech biri, yoki OneTaste kompaniyasi tomonidan moliyalashtirilgan.

Men hech qachon Prause ekanligini aytmaganman moliyaviy tomondan pornografiya sohasi tomonidan qo'llab-quvvatlanadi (Prausdan boshqa hech kim bilmaydi - lekin u pornografiya sohasidagi ko'pchilik bilan juda qulay). Boshqa tomondan, kattalar ijrochilar uyushmasining vitse-prezidenti Prause deydi FSC orqali olingan mavzular). Prausening tadqiqotlari hech qachon OneTaste tomonidan moliyalashtirilmagan degan fikrga kelsak, bu bir nechta ommaviy dalillarga zid keladi. Keling, OneTaste (Orgasmic Meditation) tadqiqotiga murojaat qilaylik.

Qism # 1: Prausning "mening tadqiqotlarimning hech biri OneTaste kompaniyasi tomonidan moliyalashtirilmagan yoki qilinmagan."

Qanday qilib Praus o'zini bu teshikdan qazib oladi? Men Prausening hech qachon OneTaste kompaniyasi tomonidan moliyalashtirilmaganligi haqidagi da'volariga qarshi bo'lgan onlayn dalillardan bir nechta bitlarni taqdim etaman:

Rasmiy tavsif 3-betdan Nikol Prauzning 20 varaqli xulosasi (e'tibor bering, Praus o'zini "asosiy tergovchi" sifatida sanab o'tadi):

"Orgazm meditatsiyasining nevrologik ta'siri va sog'liq uchun foydalari" Bosh tergovchi, to'g'ridan-to'g'ri xarajatlar: $350,000, Muddati: 2 yil, OneTaste jamg'armasi, birgalikda tergovchilar: Greg Siegle, tibbiyot fanlari nomzodi

3-sahifaning skrinshoti, Prause-ni yolg'on guvohlik berishiga olib keladi:

Ehtimol, u hozirda yangi tashkil etilgan "OM Foundation Institute" vorisi / sherigi tomonidan moliyalashtirilayotgandir, ammo uning tarjimai holi yolg'on gapirmasa ham - Prause yolg'on gapirsa ham.

Greg Siegle-ning tarjimai holi OneTaste-ni ularning orgazm meditatsiyasi tadqiqotlarini moliyalashtirish sifatida ro'yxatlaydi:

A 2017 Yoga jurnali Maqola shuningdek, OneTaste-ni OMni o'rganish uchun mablag 'sifatida nomlaydi:

2020-yilda Prause nihoyat "OM FREE INC" deb ta'kidladi. 2016/2017 yilgi Orgazm Meditatsiyasi tadqiqotlarining haqiqiy mablag'lari bo'lgan. Kechirasiz, Nikki, ammo IRS OM FREE INC.ni OneTaste nomi bilan ham tanilgan:

OM FREE INC 2016 soliq hujjatlari, shuningdek, "OneTaste" nomi bilan tanilganligini aytadi.

2016 yilgi soliq hujjatlari "OneTaste" tomonidan Pittning maqtovi va unversity-ga to'lovlari to'g'risida xabar beradi:

Bularning hammasi biroz chalkash, ammo OM 2016 yildan to hozirgi kungacha juda ko'p korporativ aralashuvlarni amalga oshirdi, yangi kompaniyalar yaratdi, eski tashkilotlarning nomlarini o'zgartirdi, endi xayriya tashkiloti emas, yangi MChJ va qobiq kompaniyalarini yaratdi va boshqa ko'p narsalar. Qiziq, bu erda nima bo'layapti?

Hech qanday farqlash hech qachon ommaviy ravishda amalga oshirilmagan. Yaqinda, 2020 yil may oyida, endi ishlamay qolgan "OneTaste" veb-sayti Prause & Siegle-ni "tadqiqot" orgazm meditatsiyasi sifatida namoyish etdi:

Bu Prause yaxshi tasdiqlangan muntazam ravishda yolg'on gapiradi, obro'sizlantiradiVa hatto o'zini shikastlamoqda, lekin nima uchun bunday osonlikcha buzilgan yolg'onni aytmoqchimisiz? U, ehtimol, 2016 yilgi tadqiqotlarini aniq moliyalashtirgan va fosh bo'lgan "OneTaste" dan o'zini uzoqlashtirmoqchi The Bloomberg Maqola soyali operatsiya sifatida, ehtimol hatto jinsiy kult.

Ko'rinib turibdiki, OM o'zini obro'sizlantirgan "OneTaste" dan uzoqlashtirmoqchi. 2020 yilda OneTaste veb-sayti g'oyib bo'ldi (Internet-arxiv versiyasi) o'rnini egalladi va "OM instituti" bilan almashtirildi. Yangi "OM" ilmiy sahifasi Prause & Siegle-ni namoyish etadi sobiq "OneTaste" ilmiy sahifasiga juda o'xshash:

Ehtimol PR bilan bog'liq holda, yangi nomda na "Orgazm Meditatsiyasi" va na "OneTaste" mavjud, ko'plab maqolalarda "OneTaste" ni tanqid qilgan ikkita identifikator mavjud. Bu shunchaki yangi veb-sayt emas edi, chunki xostlar "OneTaste" ni qo'yib yuborishdi va ikkita yangi ob'ektni yaratdilar: "OM" MChJ INSTITUTI va "OM FONDI INSTITUTI" (ikkinchisi, ehtimol, tadqiqotni moliyalashtiradi). Qizig'i shundaki, OM Foundation instituti Bloomberg fosh qilganidan 5 oy o'tgach tashkil etilgan:

Ammo ikkita yangi korxona - bu aysbergning faqat uchi, chunki ushbu 2 yilgi maqolada OneTaste ko'plab qobiq kompaniyalarini yaratgan ko'rinadi: NXIVM dan yomonroq kult? - qizini 'OneTaste'dan qutqarish uchun onaning iltijolari!'. Tegishli parcha:

Kuchli moliyaviy tarkibiy qism mavjud. Bir manbaga ko'ra, ko'plab qobiq ishlab chiqaradigan kompaniyalar mavjud. Ular quyidagilar bo'lishi mumkin:
Bir ta'm
OneTaste kompaniyasi
OneTaste Lineage, MChJ
OneTaste kooperativi, Inc.
OneTaste Media, MChJ
Ehrlich Photography & Shutterbug studiyasi
Panjur do‘koni
Ehrlich fotosuratlari
Del Monte Realty, Inc.
Karvon, Inc
Caravan Incorporated
Caravan Retreats Incorporated kompaniyasi
Mirror Clan, Inc.
Insight Institute, MChJ
DBDD, MChJ

Nima uchun OneTaste / OM bir nechta qobiq kompaniyalarini yaratishi mumkin?

2o21 to'g'ridan-to'g'ri OM Foundation instituti bitta Onetaste ekanligini aytdi - "Gollivud tomonidan tasdiqlangan millionlab dollarlik orgazm kulti ichida" (The Telegraph, UK). Bir nusxa:

Bloomberg ekspozitsiyasi nashr etilganidan bir necha oy o'tgach, 2018 yil oktyabr oyida OneTaste AQShdagi barcha vakolatxonalarini yopayotganini e'lon qildi va aksincha keng auditoriyani qamrab olish uchun onlayn ta'limga e'tibor qaratish kerakligini aytib, shaxsiy kurslar va chekinishni taklif qildi.
Ammo OneTaste veb-sayti endi mavjud emas. Uning o'rnida endi OneTaste-ning sobiq a'zolari tomonidan tashkil etilgan OM instituti deb nomlangan yangi tashkilot mavjud, o'zini "odamlarni sog'liqni saqlash, baxt va orgazm meditatsiyasi (OM) orqali ulanishini oshirishga yordam beradigan ta'lim kompaniyasi" deb ta'riflaydi.
Veb-sayt Daedonening TEDx nutqiga va uning "Sekin jinsiy aloqa" kitobiga havolalarni o'z ichiga oladi; mamnun mijozlarning tavsiyalari - 'OM meni o'z jonimga qasd qilish depressiyasidan davoladi'; va OM-nazariyasi, amaliyoti va odob-axloq qoidalari ('zarba inida bo'lganidan so'ng, stroker diqqat bilan chap oyog'i bilan strokini kesib o'tib, strokining yoniga o'tiradi ...').
Ilgari OneTaste egalaridan biri bo'lgan Anjuli Ayer The ro'yxatiga kiritilgan OM instituti veb-sayti tashkilotning bosh direktori sifatida. Ilgari OneTaste-ning bosh direktori bo'lib ishlagan va bir vaqtlar uni "Jinsiy aloqaning butun ovqatlari" deb ta'riflagan Joanna Van Vlek o'zining LinkedIn profilida "kirish bo'yicha direktor" sifatida qayd etilgan.'. Telegraph Van Vlek va Ayer bilan aloqa o'rnatishga urinib ko'rdi, ammo OM instituti elektron pochta orqali yuborilgan ko'plab so'rovlarga javob bermadi.
Va Nikol Daedone? Dunyoni teginish orqali aylantirmoqchi bo'lgan ayol ham imkoni yo'q. Bloomberg oshkor bo'lganidan ko'p o'tmay, Daedone g'oyib bo'ldi. Bir muncha vaqt u Balida, keyin Tailandda yashashi aytilgan. U oxirgi marta Italiyada OneTaste-ning sobiq o'qituvchisi bilan yashash haqida eshitilgan.
Ammo uning orgazmga sig'inishi o'sishda davom etmoqda. "OM-ni bepul o'rganing", - XMT veb-saytidagi taklif o'qiladi. "Orgazm meditatsiyasi bo'yicha rasmiy qo'llanmani o'zingizning uyingizda boshlang."

Xulosa: qaysi OM tarmog'i hozirda Prausning Orgasmic Meditation tadqiqotini moliyalashtirsa, OneTaste Prause & Siegle tomonidan dastlabki OM tadqiqotlarini moliyalashtirgan.

Prause & Siegle tadqiqotlari haqida ko'proq ma'lumot, endi yangi tashkil etilganlarda e'lon qilinadi OM jamg'armasi instituti veb-sayt (saytda "OneTaste" ning obro'sizlanishi haqida so'z yo'q):

O'zining Facebook-dagi sahifasidan foydalanib, OM o'qish uchun mavzularni jalb qilish:

Prause va birga tergovchi Greg Sigle 2019 yilda bo'lib o'tgan konferentsiyada Orgazm Meditatsiyasi haqida taqdimot qilmoqda:

Quyida, Prause dunyoga orgazm meditatsiyasi haqida aytib berish uchun $ 280.00 talab qildi. Shuni ta'kidlash kerakki, "Orgazm meditatsiyasi" bu OneTaste savdo belgisi xususiyati. "Orgazm meditatsiyasi" ustaxonasini reklama qilish uchun OneTaste-dan ruxsat olish kerak edi.

Mana yana bir rasmiy OM saytida Prausening OneTaste tadqiqotiga bag'ishlangan sahifa: https://web.archive.org/web/20210630013046/https://instituteofom.com/science. Oh, bu video o'z ichiga olgan Prause OneTaste YouTube kanalida:

OM bilan shug'ullanadigan er-xotinni kuzatishni davom eting:

Bundan tashqari, ko'plab maqolalarda Prause-ni OneTaste (Orgamsic Meditatsiya) tadqiqotining asosiy tergovchi sifatida tasvirlangan:

Maqolalar OneTaste-ni nafaqat jinsiy sig'inish sifatida, balki unchalik mazali bo'lmagan ishbilarmonlik amaliyoti sifatida tasvirlaydi (ehtimol hatto noqonuniy):

In Bloomberg.com sayti Bosh direktor Joanna Van Vlek, OneTaste-ning muvaffaqiyati endi Prausning OM haqidagi EEG tadqiqotlariga bog'liqligini aytdi:

Newish bosh direktori, OneTaste tadqiqotining 130 juftlari va strokees dan miya faolligi ko'rsatkichlarini olgan OMning sog'liq foydalariga moliyaviy qilganligini bahslashmoqda. Pitsburg universiteti tadqiqotchilari tomonidan boshqarilgan o'rganish shu yil oxirida bir nechta hujjatlarning birinchisini berishi kutilmoqda. "Bu nima ekanligini va uning foydalari nimadan iboratligini bilishga yordam beradigan fan, miqyosi jihatidan juda katta bo'ladi" deydi Van Vlek.

2017 yilgi reklama RetreatGuru Prause kompaniyasi asoschisi va bosh ijrochi direktori bilan g'urur bilan taqdim etadi OneTaste, Nikol Daedone (va yaxshi pul ishlash):

OneTaste asoschisi Nikol Daedonikidan Vikipediya sahifasi:

U asos solgan OneTaste 2004 yilda jinsiy asosga yo'naltirilgan sog'lom turmush tarzi bo'yicha kompaniya San-Fransisko ko'rfazi maydoni. OneTaste kompaniyaning sinflari orqali o'tkazilgan "orgazm meditatsiyasi" (OM) protsedurasini savdo belgisiga aylantirdi. OneTaste shuningdek, "Nicole Daedone Intensive" deb nomlangan ikki haftalik, 36,000 AQSh dollari miqdoridagi chekinishni tashkil qiladi. Tashkilotning OneTaste-dagi tajribasi to'g'risida guvohlik bergan sobiq a'zolar, bu "fohishabozlikning bir turiga o'xshaydi", deb aytishadi, menejerlar xodimlarga mijozlar bilan jinsiy aloqada bo'lishni tez-tez buyurishgan. 2015 yilda sobiq xodim jinsiy tajovuz va zo'ravonlik uchun 6 raqamli hisob-kitobni oldi. Kompaniya 12 yilda 2017 million dollar daromad qildi.^[6]

Yoqadi kabi.

Nihoyat, Prause ishga joylashdi kamida 50 Vikipediya taxalluslari (ko'pikli qo'g'irchoqlar deb nomlangan) ko'pgina Vikipediya sahifalariga targ'ibot va yolg'onlarni qo'shish uchun (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si). Prauzening eng shafqatsiz paypoqlaridan biri “NeuroSex, "Kim oxir-oqibat tekshirildi va Vikipediyadan taqiqlandi kamida 16 boshqa taxallusga ega bo'lganingiz uchun. Prausning qo'g'irchoqlaridan biri “OMer1970"Tahrirladi Vikipediya sahifasini nashr qilish, Prauzening Orgazm Meditatsiyasi bo'yicha ma'lumot kiritishga urinish:

Ko'rib turganimizdek Bu yerga, Prause-ning foydalanuvchi ismlarida ko'pincha bosh harflar bilan yozilgan 2-3 so'z mavjud. Foydalanuvchi nomi OMer1970 ehtimol "Orgazmik Mtahrirlash ”, kabi foydalanuvchining tahriri Prauzening Orgazm Mediatsiyasini o'rganish (odatda "OM" deb nomlangan) haqida edi. OMer1970 edi "NeuroSex-ning tasdiqlangan qo'g'irchog'i" sifatida taqiqlangan.

pastki chiziq: Mavjud barcha dalillar Prause kompaniyasining tijorat manfaatlarini qo'llab-quvvatlash uchun yollanganligini ko'rsatadi og'ir tanbeh va juda tortishuvsiz kompaniyasi (ba'zilar tomonidan a. deb nomlangan "Fohishabozlikning bir turi"). Praus, u hech qachon OneTaste kompaniyasi (Orgasmic Meditation, OM FREE INC, OM instituti) uchun izlanishlar olib bormaganligini aytganda, qasamyod ostida yolg'on gapirgani yana paydo bo'ldi.

2-qism: Rubining "Free Speech" koalitsiyasi "OneTaste" tadqiqotlari uchun mavzular taqdim etgani haqidagi da'vo, "Prause" pornografik giyohvandlikni "bekor qiladi" deb ta'kidlaydi..

Kattalar ijrochisi Katta Rubusky Ruby, Kimdir Kattalar ijrochilari aktyorlari lideri vitse-prezidenti, deb ta'kidladi porno ijrochilarni o'rganish mavzusi sifatida qo'lga kiritdi eng mashhur porno sanoati qiziqish guruhi orqali Erkin nutq koalitsiyasi. (O'sha paytdan beri Prause bu Twitterni o'chirib tashlagan).

Ushbu tadqiqot (yoki tadqiqotlar) tomonidan moliyalashtirilishi aytilmoqda OneTaste (OM), foyda keltiradigan kompaniya, klitoral manipulyatsiyani o'rganish uchun 4,300.00 kunlik seminar uchun 3 AQSh dollari to'laydi. Sifatida Ushbu Bloomberg.com saytida tasvirlangan, OneTaste turli xil paketlarni taqdim etadi:

Hozirgi kunda talabalar hafta oxiri kursiga $ 499, chekinish uchun $ 4,000, antrenörlük dasturi uchun $ 12,000 va "intensiv" uchun $ 16,000 to'laydi. 2014 da, OneTaste, bir yil davomida $ 60,000 a'zolikni sotishga kirishdi, xohlagan kurslar va oldingi qatorga o'tirishadi.

OM tadqiqotini o'tkazish uchun, tadqiqotchilar ularning javoblarini kuzatib borganliklari sababli, tayyor ishtirokchilarga mashinalarga ulanish va jinsiy a'zolarini erkak tomonidan ochish va onanizm qilish qulay. Prausning Gollivud bulvari ofisida jinsiy dengiz cho'chqalari sifatida ish yuritishga tayyor ayollarni topish qiyinligini tasavvur qilish qiyin emas. Sabablaridan qat'i nazar, Rubin turib oldi Prause o'zining OM o'rganish uchun mavzularni FSC orqali olganligi (va porno aktyorlari bilan aloqalari) va Prause FSC bilan doimiy aloqada ekanligi;

Agar yuqorida aytilganlar to'g'ri bo'lsa, Prause va FSC o'rtasida juda qulay ishchi aloqalar mavjud. Ehtimol, munosabatlar 2015 yilda, Prauz bo'lgan paytda boshlangan keng qamrovli FSC tomonidan ochiqchasiga taqdim etilgan (va ehtimol qabul qilingan) yordam. 1 yil 2015 oktyabrda FSC (pornografiya sanoatiga foyda keltiradigan sud jarayonlariga millionlab mablag 'sarflagan) o'zining "qotillari" ga qarshi Prauze yordamini taklif qildi.

Haqiqiy bug'doy bu erda bo'lgan Prause edi uning birinchi Twitter hisoboti doimiy ravishda taqiqlangan tahdid va kiber-stalking uchun. (O'zining qoidalariga zid ravishda, Twitter o'zining ikkinchi Twitter akkauntini yaratishga ruxsat berdi.) Dalillarni oshkor qilishning o'rniga, Jon Adler MD (Stenford) qanday qilib Twitterni boshlaganini esankiratib yubordi. Adler bunga hech qanday aloqasi yo'q edi. Yolg'onga yolg'on. (Adler yaqinda sudga murojaat qildi Xiltonning da'vo arizasi).

Prause FSCga xayoliy g'azablari bilan "yordam" ni qabul qilish uchun elektron pochta orqali xat yubordi. Prause darhol boshqa bir sanoat hisob qaydnomasi bilan pornografiya prezervativlari nima uchun yomon fikr ekanligini (porno sanoatining pozitsiyasi) muhokama qilishni boshlaydi:

Keyinchalik produktsiya FSCga yordam beradi (bu o'zaro manfaatli munosabatlarning boshlanishi?):

O'shandan beri Prause ommaviy ravishda FSCni orqasiga tashlab, bir necha bor, masalan, FSCning Kaliforniyaning xayoliy taklifiga qarshi kampaniyasini qo'llab-quvvatlash (pornografiyada prezervativdan foydalanishga chaqiruvchi):

Bu erda u FSC targ'ibotini takrorlaydi. (Yana shundan keyin Prause-ning FSC-ni ayblovchi o'nlab tvitlari o'chirildi.):

Yuqoridagi misollar faqat bir nechta. Prop 60 va uning tarafdorlariga hujum qilgan yana ko'plab "Prause" tvitlarini ushbu 2 bo'limda topish mumkin:

Dastlab, OneTaste tadqiqoti kashf qilish uchun moliyalashtirildi faqat ning foydalariOrgazm meditatsiyasi ” - ammo keyinchalik u pornografik giyohvandlikni buzadigan tadqiqotga aylandi (bu FSC manfaatlariga xizmat qilishi aniq)!

2017 yilda Prause, uning pornografiya va jinsiy giyohvandlikka oid soxtalashtirilgan "Orgazm Meditasyon" tadqiqoti hali nashr etilishi kerakligini ta'kidlay boshladi, garchi bu ish pornografiya bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan va haqiqiy porno bilan bog'liq bo'lmagan.

O'zining tvitlari va sharhlarida Prauz o'zining klitoris bilan urishgan juftliklarini "seks filmlari" ni namoyish etganini va natijalari (uning fikricha) porno giyohvandlik modelini buzganligini aytdi. Muxtasar qilib aytganda, Prauzening OM tadqiqotlari antik porno giyohvandlik, pornografiya sanoatiga oid qog'ozga "sherik qilingan jinsiy aloqada" olib borilgan tergovdan sehrli ravishda olib tashlandi. Quyida Prausening yaqin kelajakda "sherik qilingan jinsiy aloqa" (OM) pornografiya debyutini o'rganishini da'vo qiladigan bir nechta misollar (bu hali 2019 yil dekabriga qadar e'lon qilinmagan).

Ma'lumot: Yaqinda Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti o'zining diagnostika qo'llanmasining yangi nashrini chiqardi ICD-11, tashxis bilan "Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi. ” "Amalga oshirish versiyasi" chiqarilishidan oldin, ICD-11 ning beta-loyihasi ham Internetga joylashtirildi va manfaatdor tomonlar sharhlashlari uchun taqdim etildi. (Ko'rish va ishtirok etish uchun oddiy ro'yxatdan o'tish kerak.)

Ajablanarlisi shundaki, Prause boshqa sharhlarni joylashtirdi beta-qoralama o'tilganlik sanasi bo'limi har bir boshqa sharhlovchilarga qaraganda. Ichida Ushbu yangi taklif bo'yicha sharhlar bo'limi, Prause uch marotaba o'zining OM (sherik jinsi, N = 250) haqida o'qiydi. Uning sharhlari uning OM tadqiqotida hech qanday jinsiy kompulsivlik haqida hech qanday dalil topilmaganligini ta'kidlaydi (u hech qachon qilmaydi, hatto qachon bo'lsa ham) neuroscientists uning bor, deb aytgan):

Boshqa ICD-11 sharhi:

Boshqa ICD-11 sharhi:

Uning urinishlari muvaffaqiyatsiz yakunlandi va ICD-11 hozirda yangi tashxis mavjud pornografik giyohvandlikka mos keladi: "Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi. "

2018 yil iyul oyida Prause JSSTga, APA va AASECTga uning yagona fikricha, orgazm meditatsiyasini o'rganish porno / jinsiy qaramlik modelini "soxtalashtirgan":

Qaysi qonuniy tadqiqotchi, deb hisoblashni talab qilgan bo'lar edi butun tadqiqot sohasiva "qalbakilashtirish" barcha oldingi ishlarpornografiyaga moyil bo'lganlarni jalb qilmaydigan va giyohvandlikning alomatlari, alomatlari va xatti-harakatlarini baholashga mo'ljallanmagan yagona tadqiqot bilan? 2015 yilda Prause o'zining soxta da'volarini soxtalashtirish haqida soxtalashtirdi va oxir oqibat kutib oldi 10 ta tahliliy tahlil natijalari noto'g'ri talqin qilinganligini aytdi.

Ushbu tvitda Prauzening aytishicha, yaqinda OM bo'yicha o'qitish jinsiy giyohvandlik terapevtlarining barcha "yolg'onlarini" tuzatadi:

Ushbu 2018 SLATE maqolasida, "Nima uchun pornografiya tomosha qilishni hali ham tashvishga solayapmizMarty Klein, Teylor Kohut va Nicole Praes tomonidan, bizga Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti Prauzening erni parchalaydigan OM tadqiqotini kutishi kerakligini aytdi:

Eng muhimi, bu qiyinchiliklarni bildirganlarning haqiqiy jinsiy xulq-atvorlari haqida hech qanday laboratoriya tekshiruvi yo'q. Laboratoriyada kompulsivlik modelini sinab ko'rgan jinsiy xulq-atvorni o'rganish bo'yicha birinchi tadqiqot hozirgi kunda ilmiy jurnalda ko'rib chiqilgan. (Sharh: Ushbu maqolaning mualliflaridan biri, Nicole Prause, ushbu tadqiqotning bosh muallifi.) Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti millionlab sog'lom odamlarni patologizatsiya qilishdan oldin, ularning yangi tashxisini qo'llab-quvvatlayaptimi yoki yo'qligini tekshirish uchun kutish kerak.

Prausning dunyoga yaqinda uning "sherik qilingan jinsiy aloqa" bo'yicha o'tkazgan tadqiqotida porno va jinsiy giyohvandlikka barham berish haqida yana bir qancha misollar mavjud ...

so'ng uning yaqinda bo'ladigan Orgazm Meditatsiyasi bo'yicha o'qishi porno giyohvandlikka qarshi kurashishini aytdi, 27 yil 2018 martda OM tadqiqotini "oldindan ro'yxatdan o'tkazishga" tayyorgarlik ko'ring hozirda "jinsiy filmlarni tomosha qilishning odatlanish modellari" ni baholash.

Prause bu erda qilayotgan ishlaridan farqli o'laroq, Oldindan ro'yxatdan o'tish degani kerak ekan haqiqiy ma'lumotlarni to'plashdan oldin, siz o'zingizning qog'ozingizning kirish va usullari bo'limini boshqalar bilan baham ko'rasiz. Prause o'zining OM o'qishida 2 yil oldin ro'yxatdan o'tmoqda so'ng ma'lumotlar to'plash va yil so'ng uning "topilmalari" deb nomlangan pornografik giyohvandlik bilan maqtanish. Oxir-oqibat Prausning OM tadqiqotini nashr etadigan jurnal ushbu maqolaning atrofidagi professional bo'lmagan xatti-harakatlarni diqqat bilan o'rganib chiqishi kerak.

Prause hech kimga aytmayotgan narsa shundaki, u porno industriyasining qo'llab-quvvatlovchi qo'li (FSC) tomonidan taqdim etilgan porno ijrochilaridan foydalangan bo'lishi mumkin. U yordamni taklif qilgan o'sha FSC u 3 yoshida edi Tvitter akkauntlari ta'qib qilish uchun doimiy ravishda taqiqlangan. (Prauzening Twitter-dagi tazyiqlari qurboni? Pornografiya modeliga oid adabiyotlarni sharhlagan mualliflarning biri: Internet pornografiyasining nevrologiyasi: qarash va yangilanish (2015).)

Pastki qator: Prause taklif qilingan va FSC yordamni qabul qilganga o'xshaydi. Darhol, Prause porno-sanoat manfaatlarini ilgari surish uchun ijtimoiy mediadan (va elektron pochta xabarlaridan) foydalangan, shu bilan birga pornografiya yomon aks ettirilgan tadqiqotlarga hujum qilgan va "anti-porno faollari" deb nomlangan shaxslar va tashkilotlarga qarshi urush olib borgan.

savol: Pitsburg universiteti Prause o'z tadqiqotini porno industriyasi uchun targ'ibot vositasiga aylantirganini biladimi? OM o'rganish, ehtimol, uni qabul qildi Pittsburg orqali IRB tasdiqlash va hammuallif Doktor Greg Dj Sigl. Universitet Prauzening go'yo buni bilishini biladimi? Erkin nutq koalitsiyasi orqali olingan mavzular? Pitsburg universiteti Prauzening porno industriyasi bilan yaqin aloqalari haqida biladimi? Pitsburg universiteti Prauzening xabardorligini biladimi? uzoq tarixi axloqsiz va ba'zan noqonuniy xatti-harakatlar (soxta politsiya hisobotlari, tuhmat, boshqaruv kengashlariga yolg'on xabarlar) porno-sanoat kun tartibini qo'llab-quvvatlaydimi?