Prauzening Uilsonni ovozini o'chirishga bo'lgan urinishlari barbod bo'ldi; uning ehtiyot chorasi asossiz deb rad qilingan va u SLAPP qarori bilan advokat xizmatlariga katta haq to'lagan

Qanday qilib men nishonga aylandim Nicole Prause? Rasmiy YBOP press-relizi ostida men o'quvchilarga mening qonuniy g'olibligim va Prause-ni tushunishga yordam beradigan ma'lumotlarni taqdim etaman 7 yillik "terror hukmronligi" bu unga olib keldi. Soxta ogohlantirish: U bularning barchasini o'zi olib keldi.

~ ~ ~

MATBUOT XABARI:
Gari Uilson (Pornografiya haqida miya) Seksolog Nikol Prauzing uni ovozini o'chirishga qarshi harakatlarida qonuniy g'alaba qozondi
Vokal pornografiya tadqiqotchisining cheklash haqidagi buyrug'i beparvo deb rad etildi; SLAPP qarorida advokat to'lovlarini to'lashi kerak.
Press-relizni yuklab oling
Sud qarorini yuklab oling
ASHLAND, OREGON: 16 yil 2020-avgust: Eng ko'p sotilgan muallif va jamoat sog'lig'i himoyachisi Gari Uilson seksologiya tadqiqotchisi va pornografiya tarafdori Nikol Prausga qarshi qonuniy g'alaba qozondi. 6-avgust kuni Los-Anjeles okrugining yuqori sudi Prausning Uilsonga nisbatan ehtiyot chorasini olishga urinishi beparvo va noqonuniy "jamoatchilik ishtirokiga qarshi strategik da'vo" (odatda "SLAPP da'vosi") deb qaror qildi. Aslida, Sud Prause Uilsonni jimjit qilish va so'z erkinligiga bo'lgan huquqlarini kamsitish uchun cheklash tartibini suiiste'mol qilganini aniqladi. Qonunga ko'ra, SLAPP qarori Prausni Uilsonning advokati uchun to'lovlarni to'lashga majbur qiladi.
Uilson eng ko'p sotilgan kitob muallifi Pornografiya haqida miya: Internet pornografiyasi va rivojlanayotgan adabiyotshunoslik, Mashhur TEDx suhbati olib boruvchisi ”Buyuk porne eksperimenti, "(13+ million marta) va veb-sayt egasi www.YourBrainOnPorn.com, so'nggi tadqiqotlar, ommaviy axborot vositalari va pornografiyaning ta'siri va zarari haqida o'z-o'zini xabar qilish uchun kliring palatasi. Uilson uzoq vaqtdan beri Prauzening e'lon qilgan tadqiqotlari va pornografiyadan foydalanish haqidagi ommaviy bayonotlarini tanqid qilib keladi.
"Pornografiya sohasi birinchi tuzatishni himoya qilish bilan shug'ullanishi juda kulgili, ammo Nicole Prause singari pornografiya tarafdorlari pornografiya foydalanuvchilariga va jamoatchilikka etkazilgan zararning yaxshi hujjatlashtirilgan xatarlari to'g'risida tanqidni cheklash va sukut qilishga harakat qilmoqdalar."Dedi Uilson sud qaroridan keyin. "Bu pornografiyaning zarari haqida omma oldida gapirishga jur'at etgan advokatlar tomonidan tuhmat va tazyiqqa qarshi yana bir muhim g'alaba. "
Yuridik g'alaba Buyuk Britaniyaning SCRAM Media shirkatiga NoFap xosti Aleks Rhodes tomonidan uyushtirilgan ko'p miqdordagi mablag 'kampaniyasi natijasida Prauze "o'lim tahdidlari" ni olganligi haqidagi da'voni chop etgani uchun berilgan shikoyatning ortidan keladi. A ga ko'ra Buyuk Britaniyaning press-relizi, SCRAM hikoyasida NoFap va Rodes o'zlarini o'ng qanot ekstremistlari (jumladan anti-semitlar) bilan bog'langanligi haqida yolg'on xabar berilgan; ekstremistlarni Prauzeni ta'qib qilishga undash; Prauzening bo'g'ilib ketishiga olib kelgan ulkan jamg'arma; va Prausning ilmiy izlanishlarini to'xtatish uchun AQSh Federal sudiga jiddiy da'vo arizasi bilan murojaat qildi. Ushbu da'volarni tasdiqlovchi dalillar taqdim etilganda, SCRAM ushbu moddadan voz kechdi, Rodosga jiddiy zarar va yuridik xarajatlarni to'ladi omma oldida uzr so'radioldinroq butunlay o'chirilganligi.
Prause Internet aloqasi bo'lmagan federal fuqarolik sudida uni Internet pornosiga oid tashvishlarni keltirib chiqargan odamlar to'g'risida bila turib yolg'on va zarar etkazuvchi bayonotlar berganlikda ayblashmoqda. Donald L. Xilton, Kichik v. Nikol Prauz va boshqalar., Texas shtatining G'arbiy okrugi bo'yicha San-Antonio bo'limi, ish № 5: 19-CV-00755-OLG; va Aleksandr Rodos va Nikol Prauz va boshqalar., AQShning Pensilvaniya shtatining G'arbiy okrugi bo'yicha tuman sudi, ish № 2: 19-cv-01366. Bunday holatlarda da'vogarlar Prause yolg'on, tuhmat va antisemitizmda ayblab, huquqni muhofaza qilish va professional litsenziyalash idoralari tomonidan tergov qilinayotganini ta'kidlaydilar. Ikkala holatda ham, ko'plab erkaklar va ayollar Prause ham ularni nishonga olganligi haqida qasamyod bilan chiqishdi: 1-sonli guvohnoma, 2-sonli guvohnoma, 3-sonli guvohnoma, 4-sonli guvohnoma, 5-sonli guvohnoma, 6-sonli guvohnoma, 7-sonli guvohnoma, 8-sonli guvohnoma, 9-sonli guvohnoma, 10-sonli guvohnoma, 11-sonli guvohnoma, 12-sonli guvohnoma, 13-sonli guvohnoma, 14-sonli guvohnoma, 15-sonli guvohnoma, 16-sonli guvohnoma.
EMAIL: [elektron pochta bilan himoyalangan]

Asosiy maqola: Prausening taqiqlash harakati va mening muvaffaqiyatli SLAPP kostyumim bilan bog'liq tafsilotlar

Men butun bir kitobni Prausening qaqshatqich harakatlari bilan to'ldirish mumkin deganimda, men mubolag'a qilmayman. Prause aysbergining faqat uchi bo'lsa-da, Prause shafqatsiz harakatlarini hujjatlashtirgan 4 ta asosiy sahifa (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.) Word hujjatiga ko'chirilganda va joylashtirilganda 2,000 dan ortiq sahifani to'ldiring. Aytish kifoya, biz faqat bir nechta muhim voqealarga to'xtalishimiz mumkin - shunchaki o'quvchi Prausning YBOPni olib tashlashda jahannamga moyil bo'lishining asosiy sababini tushunishi uchun etarli.

**Deyvid Ley va u 2013 yil mart oyida nashr etgunga qadar Prause haqida hech qachon eshitmagan Bugun Psixologiya menga va veb-saytimga (YBOP) qaratilgan blog post**

6-mart, 2013-dan oldin men Nikol Praus haqida hech qachon eshitmagan edim. O'sha mash'um kunda, Devid Ley va Nicole Prause yozish uchun birlashdilar Bugun Psixologiya menga va mening veb-saytimga qaratilgan blog post "Sizning porno haqidagi miyangiz - bu o'ziga qaram emas. ” Uning oh-hashamatli sarlavhasi adashtiradi, chunki u bilan hech qanday aloqasi yo'q edi Pornografiya haqida miya yoki nevrologiya bu erda taqdim etilgan. Buning o'rniga Ley / Prause blogi o'zini Prausening o'sha paytdagi aldamchi tasviri bilan cheklab qo'ydi nashr qilinmagan EEG o'rganish - Steele va boshq, 2013. Leyning blogi paydo bo'ldi 5 oy oldin Praesning EEG tadqiqotlari rasmiy ravishda chop etildi. Ley & Prausning blogi mening veb-saytimga bog'langan va men pornografiyani taqiqlash tarafdoriman (haqiqatga mos kelmaydi).

Praga-ning ehtiyotkorlik bilan uyushtirilgan PR-kampaniya natijada dunyo bo'ylab ommaviy axborot vositalarida barcha sarlavhalar bilan jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlik bekor qilingan deb da'vo qilingan (!). Bir necha kundan keyin men qisqa yozdim Bugun Psixologiya blog posti Devid Ley postining mazmuni to'g'risida savollar tug'diradi (blogning asl nusxalari arxivlanadi) Bu yerga).

Prause hali mening 2013 yil mart oyidagi bitta so'zni rad etmadi Bugun Psixologiya post, yoki Iyul oyida yozgan tanqidim uning EEG tadqiqotlari nihoyat nashr etilganidan keyin. Shuningdek, Prause bu so'zning bitta so'zini rad etmadi 8 tomonidan ko'rib chiqilgan tanqidlar Steele va boshq. Ley / Prause blog postini fantastika va Prausning EEG natijalarini giyohvandlik modeliga mos keladigan tarzda namoyish etadi.

10 yil 2013-aprelda "Prause" petulant aloqani boshladi, keyin xotinimni va meni uni ta'qib qilishda aybladi

10-aprelda Prause men bilan yagona aloqani boshladi mening ostida 2 elektron pochta va sharh Bugun Psixologiya javob. Bir vaqtning o'zida, u murojaat qildi Bugun Psixologiya uning ikkinchi elektron pochtasini yuborgan muharrirlar. Quyidagi 2 ta elektron pochta xabarlari nihoya bizning qisqa almashinuvimiz (Prause & Wilson-ning butun elektron pochta almashinuvi PDF-si):

Ko'rib turganingizdek, Prause xotinim va men uni ta'qib qilishda ayblamoqda, garchi men qilganimning hammasi shu edi javob berish ikkita elektron pochta xabariga u mening yo'limni yubordi. Bu Prausning to'qima uchun boshlang'ich nuqtasi edi, hech qachon tugamaydigan "ta'qib qilish" da'volari.

Uch oy o'tgach, men nashr etgandan so'ng darhol mening tanqidim Steele va boshq. 2013, Prause uni boshladi ijtimoiy "Gari Uilson - ta'qib qiluvchi" aksiyasi. U meni haqorat qilish va ta'qib qilish uchun ko'plab taxalluslarni, shu jumladan ikkita YouTube kanalini yaratdi: GaryWilson Stalker va GaryWilson IsAFraud. Mening YouTube pochta qutimning 26 yil 2013-iyuldagi skrinshoti Prausning obsesif kiberstalkingini ko'rsatadi:

Quyida faqat bitta misol keltirilgan ushbu davrda o'nlab nashr etilgan. Prausning taxalluslari odatdagidek Gari Uilsonni "ayol olimni ta'qib qilishda" ayblamoqda:

Ma'lum bo'lishicha, uning yolg'on ta'qib qilish ayblovlari bilan men mukofotlangan yagona men emas edim. Keyingi bir necha yil ichida soxta ayblovlarni rad etish ko'plab shaxslar va tashkilotlar ta'qib qilish, jinsiy zo'ravonlik va o'lim yoki zo'rlash tahdidlarini yuborish.

Shu tarzda, Prause ehtiyotkorlik bilan ishlab chiqilgan uning qurbonligi mifologiyasi, garchi u boshqalarning hayotini yo'q qilishga moyil bo'lgan bo'lsa ham. Prause bor edi Aleks Rhodesga tuhmat qildi va Don Xilton yillar davomida ikkalasi ham uning ta'qib va jinsiy zo'ravonlikdagi soxta ayblovlari chizig'ini tortdi. Prausga qarshi ikkita Federal tuhmat to'g'risidagi da'vo ortidan - Donald Xilton, MD va Nofap asoschisi Aleksandr Rodos.

Prausning tuhmat qilish va kiberstalkingning intensivligi shiddat bilan o'sib boradi va bu meni yozuv yaratishga majbur qiladi

UCLA Prause-dagi qisqa vaqt davomida meni ta'qib qilish va haqorat qilish uchun o'nlab soxta foydalanuvchi nomlari ishlatilgan porno tiklash forumlari, Quora, Vikipediya, va comment bo'limlar maqolalar ostida. Prause kamdan kam uning haqiqiy ismidan foydalangan yoki uning ijtimoiy tarmoqdagi akkauntlari (U tazyiq va tuhmat qilish uchun foydalangan Nikol Praus taxalluslari PDF-si). UCLA Prausning shartnomasini uzaytirmaslikni tanlaganidan keyin barchasi o'zgardi (u 2015 yilning yanvarida ish stolini yig'ib olganga o'xshaydi).

Har qanday nazoratdan ozod bo'lgan va endi yakka tartibdagi ish bilan band bo'lgan Prause ikkita media menejeri / targ'ibotchisini qo'shdi Media 2 × 3 uning kompaniyasining "Hamkorlar" ning kichik barqaroriga. (Media 2 × 3 prezident Jess Ponce tasvirlaydi o'zi Gollivud media murabbiyi va shaxsiy brend mutaxassisi sifatida.) Ularning ishi uchun maqolalar joylashtirish matbuotda o'z ichiga olgan Prauseva uni toping So'zlashuvlar pornografiya va asosiy joylar. Taxminan xolis olimning taktik uslublari.

Masalan, Prause (1) FSCni to'g'ridan-to'g'ri ijtimoiy-ommaviy qo'llab-quvvatlash, AVN, XBIZ, xHamster va PornHub, (2) qabul qilish Dan "yordam" Erkin nutq koalitsiyasi (va darhol Prop 60-ga hujum qilish), (3) Erkin nutq koalitsiyasi go'yo Prausiyani o'rganish uchun mavzularni taqdim etmoqda u pornografik giyohvandlikni "bekor qiladi" va (4) porno sanoat mukofotlariga tashrif buyurish (XRCO, AVN tomonidan homiylik qilingan tadbirlar).

2016 yilda, uning eng jasoratli harakatida, Prause pornografiya sanoatiga xizmat ko'rsatish uchun "PornHelps" veb-saytini va ijtimoiy media hisoblarini yaratdi. (Bir necha kun ichida bu tvit va a Bugun Psixologiya izoh Prauseni "PornHelps" deb e'lon qilish, @pornhelps Twitter va PornHelps veb-sayti izsiz yo'qoldi.)

Kabi porno sanoatining sevgilisi, Prause o'z ismini yolg'onga qo'yishni boshladi va ijtimoiy tarmoqlarda va boshqa joylarda bir nechta shaxslarni va tashkilotlarni ochiqdan-ochiq kiber-ta'qib qila boshladi. O'sha paytda men Prausening yuzlab ijtimoiy media sharhlarining asosiy maqsadi va parda ortidagi elektron pochta kampaniyalari bo'lganman.

Qisqa vaqt ichida u boshqalarni, shu jumladan tadqiqotchilarni, tibbiyot shifokorlarini, terapevtlarni, psixologlarni, UCLAning sobiq hamkasbi, Buyuk Britaniyaning xayriya tashkilotini, sog'ayib ketayotgan erkaklarni va TIME jurnal muharriri, bir necha professor, IITAP, SASH, Yangi Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrain bilan taqqoslash, ilmiy jurnal Faoliyat fanlari, uning ota-onasi MDPI, AQSh dengiz piyodalari shifokorlari, ilmiy jurnalning rahbari CUREUS, va jurnal Jinsiy qaramlik va kompulsivlik (Qarang - Nikol Prauzening zararli xabarlari va jarayondan zararli foydalanishning ko'plab qurbonlari).

Uning bedorligini o'tkazayotganda ta'qib qilish va tuhmat qilish, Prausa aql bilan ishlov berishni davom ettirdi - bilan nol tekshiriladigan dalillar - u bo'lganligi haqidagi afsona "Jabrlanuvchi" uning pornografiya ta'siri yoki pornografik tadqiqotlarning hozirgi holati haqidagi fikri bilan rozi bo'lmaslikka jur'at etgan har bir kishining aksariyati. Davom etayotgan ta'qiblar va soxta da'volarga qarshi turish uchun men Prusening tvitlari, postlari va faoliyatini keyingi sahifalarda hujjatlashtirishga majbur bo'ldim. Bu uning qurbonlarini himoya qilish uchun qilingan va kelajakdagi har qanday huquqiy harakatlar uchun juda muhimdir. (Qo'shimcha hodisalar bizni ozod qilish huquqiga ega emasligimiz sababli sodir bo'ldi - chunki Prausning qurbonlari bundan keyin jazolanishidan qo'rqishadi va boshqalar shubhasiz, biz hech qachon bilmaymiz.)

Haqiqatni ochib beradigan ushbu sahifalar Prausaning mavjudligini buzgan edi, chunki ular uning diqqat bilan tuzatilgan jamoat imidjini ta'qib qilish, zo'rlash va hozir o'lim tahdidlarining jasoratli qurboni sifatida tasavvur qilishadi. Keyingisi nima?

Uni ta'qib qilish, tuhmat qilish va kiberstalkingning alomatlarini olib tashlash uchun ko'p qirrali kampaniyani qo'llab-quvvatlang

Prause o'zining shafqatsiz xatti-harakatlariga oid dalillarni ko'mish uchun yuqoridagi sahifalarni olib tashlashga (yoki YBOPni yopishga) qaror qilganligi uchun bir nechta yo'llarni o'rganib chiqdi.

Masalan, 2018 yilda Prause YBOP-ning veb-xosti bilan 3 ta soxta va muvaffaqiyatsiz DMCA o'chirilishini taqdim etdi, o'zining tuhmat qiladigan tvitlarining skrinshotlarini olib tashlashni istaydi. Mualliflik huquqi bilan himoya qilingan materiallarni veb-saytdan olib tashlash uchun DMCA olib tashlash to'g'risidagi xabarnoma ishlatiladi. Prause DMCA-ni olib tashlashni ta'qib qilish va tuhmat qilish haqidagi sahifalarni olib tashlash yoki o'chirish uchun orqa eshik sifatida o'chirib tashladi. Tvitlar mualliflik huquqi bilan himoyalangan material emasligi sababli barcha 3 urinishlar rad etildi.

qachon asossiz DMCA-lar muvaffaqiyatsiz tugadi, Prause YBOP-ni o'chirib qo'yishga harakat qildi tovar belgisi ilovasi olish uchun mening URL (yourbrainonporn.com) va mening savdo belgim (Sizning miyangiz porno). URLni boshqarish bilan u mening saytimni butunlay yopib qo'yishi mumkin edi. Prausening USPTO dasturining skrinshoti (29 yil 2019-yanvar):

Prausening savdo markasi arizasi meni u bilan qimmat sud kurashlariga majbur qildi (8 sahifalik to'xtatish va Nicole Prausga xatni bekor qilish - 1 yil 2019-may). Faqat Federal sudda ish yuritish vaqti kelganida u savdo markasi haqidagi arizasini tashlab yubordi (2019 yil oktyabr).

2019 ning aprel oyida, Prause va Daniel Burgess savdo belgisini buzadigan saytni ishga tushirishdi (realyourbrainonporn.com). Yolg'onchi sayt jamoatchilikni chalg'itishi uchun hisoblangan ko'plab taktikalarni qo'llagan. Masalan, yangi sayt tashrif buyuruvchilarni aldashga urinib ko'rdi, har bir sahifaning markazida “Pornografiyangizning haqiqiy miyasiga xush kelibsiz! " yorliqda "Sizning miyangiz porno" deb yolg'on e'lon qilingan.

Noqonuniy saytni reklama qilish uchun Prause shuningdek Twitter hisob, YouTube kanali, Facebook sahifasi, barchasi "Sizning miyangiz porno" so'zlarini ishlatadi. Birinchi qatorda URL-ning tvitlari "Sizning miyangiz pornografiya" va "YBOP" xususiyatiga ega bo'lib, uni xato bilan kashf etganlarni chalkashtirib yuboradi. Jamiyatni chalg'itishga qaratilgan yana bir urinishda Matbuot xabari huquqni buzuvchi saytni mening tug'ilgan shahrim - Oregon shtatidagi Ashlanddan kelib chiqqan deb yolg'on da'vo qilmoqda. Prause, menejeri sifatida RealYBOP Twitter, muntazam ravishda tuhmat qilish va ta'qib qilish bilan shug'ullanadi me, Aleksandr Rodos, Gab Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesva pornoning zarari haqida gapiradigan har qanday kishi. Huquqiy kurashlar davom etmoqda.

Ajablanadigan "tasodif" da Prausning savdo markasidagi nizolar bo'yicha huquqiy maslahatchisi Ueyn B. Giampietro bo'lib, himoya qilayotgan asosiy advokatlardan biri. backpage.com. Backpage federal hukumat tomonidan "odam savdosi va fohishalikni ataylab osonlashtirgani uchun" yopildi. (Buni qarang USA Today maqola: Backpage asoschilariga qarshi ochilgan 93-sonli jinsiy ekspluatatsiya ayblovi).

Prause Kaliforniyadagi "Uyda Xavfsiz Dastur" ga yolg'on bahonalar bilan kiradi Kaliforniya Bosh prokuraturasini YBOPning "Prause sahifalarini" olib tashlashga yordam berish uchun aldash.

Uning zararli savdo markasi arizasi tashlanganidan bir necha hafta o'tgach, Prause Kaliforniyada "Uyda xavfsiz dastur" dasturiga soxta da'vo bilan kirdi, qurbonlarini ta'qib qilish va Kaliforniya Bosh prokurorini YBOP-ning Prause sahifalarini olib tashlash uchun firibgarlikka urinish uchun uni suiiste'mol qilish.

19-noyabr, 2019-da Prause YBOP-ning webhost Linode-ni a bilan tahdid qilishga aylandi soxta to'xtatish va xatni bekor qilish, yana imzolangan jinsiy aloqa bo'yicha advokat Ueyn Giampietro. Kaliforniyadan noto'g'ri foydalanish “Uyda xavfsiz Dastur ", Prausening to'xtatish va to'xtatish xati, uning manzili YBOP-da ekanligini soxta da'vo qildi (u emas edi). Linode menga Prausning asossiz C & D xati haqida hech qachon xabar bermagan, chunki ularda harakat qilish uchun hech qanday sabab yo'q edi (Prause hech qanday URL va skrinshot taqdim qilmadi). Buning o'rniga, C&D menga YouTube kanalining egasidan yuborildi, u Prause muvaffaqiyatli ravishda YBOP (u bog'langan) uy manzilini o'z ichiga olgan yolg'on da'volarga asoslanib, bo'sh qonuniy tahdidlar bilan sukut saqladi.

Linode tomonidan rad etilgan, Prause ikkinchi bir C & D-ni sinab ko'rdi, bu safar bevosita Kaliforniya Bosh prokuroriga yolg'on bahonalar bilan yordam berish uchun murojaat qildi (29 yil 2020 yanvar). Yana bir marta, Linode tasdiqladi YBOP Prause-ning manzilini nashr qilmaganligi (avvalgidek, Prause o'z manzilini o'z ichiga olgan sahifalarning biron bir URL-manzilini taqdim eta olmadi).

Praus ikki barobar ko'payganida, men uning yolg'onlarini fosh qildim ushbu maqola bilan. U javob berdi Ashland politsiya bo'limiga OR-da yoki Los-Anjelesning Oliy sudida vaqtincha taqiq (TRO) berish to'g'risida ariza bilan murojaat qildi.

Kaliforniya AG o'z manzilini YBOP-da topa olmaganida, Praus mening mahalliy politsiyamni yomon ko'rsatishga murojaat qildi (Ashland, Oregon) menga qarshi choralar ko'rish uchun (12 yil 2020-fevral). Ofitser, Prausning da'volari jinoyatga da'vo qilmasligini aniqladi (har qanday holatda, uning uy manzili YBOPda bo'lmagan) va bu fuqarolik kelishmovchiligi. U harakat qilishdan bosh tortdi.

Xuddi shu kuni, Prause keyin ommaviy ravishda menga nisbatan qamoqqa olish to'g'risida qaror qabul qilayotganini e'lon qildi va buni amalga oshirdi ex parte (menga xabar bermasdan, shuning uchun hech qanday xizmat ko'rsatilmaydi):

Prausning yolg'on gapirayotganini har doim bilib olishingiz mumkin, chunki u o'zining da'volarini masofadan qo'llab-quvvatlaydigan skrinshot yoki havolani taqdim eta olmaydi. Prausing avvalgi tvitlari uni yolg'onchiligini fosh qiladi. Aslini olib qaraganda, uning o'zi Internetda faqat soxta manzillarni joylashtirgani uchun hech kim uning uy manzilini hech qachon joylashtirmaganligi bilan ochiqchasiga maqtandi:

Yuqoridagilar hech narsadan kam emas Kaliforniya Bosh prokuroriga yolg'on gapirganini xursandchilik bilan tan oling u "xavfli" bo'lganligi va uning yomon niyatli cheklov tartibini kuchaytirmoqchi bo'lganligi.

Sudya 13 fevralni rad etdi vaqtinchalik taqiqlash tartibi (TRO) menga tahdid qilganligimni isbotlovchi dalillar etishmasligi sababli va 6 yil 2020 martda muntazam ravishda taqiqlash to'g'risida sud majlisini tayinladi. Uning soxta jabrdiydasini soxtalashtirib, sudya menga murojaat qilishim kerak deb o'ylaydi. mening ta'qibim:

Men vositachilikda qatnashmadim. Bu ixtiyoriy edi va men rad etdim.

Yana bir bor, men Prausning huquqiy tizimni noto'g'ri ishlatishi bilan shug'ullanish uchun advokatlarni yollashga majbur bo'ldim. Hammani ajablantirgan narsa, ikkinchi sudya barcha masalani bekor qilish o'rniga, sud majlisini 25 yil 2020 martgacha davom ettirdi, shunda Prause menga xizmat qilishi mumkin edi. Keyin COVID-19 urdi.

Prause uning "dalillari" deb nomlangan barcha narsalarini to'qib chiqaradi, bular o'g'limni doxxing qilish va uni yomonlash bilan bog'liq

Prusening iltimosiga binoan, u o'zini YBOP va Twitter-da joylashtirganimni aytib, o'zini o'zi aybladi.Prause bilan buzg'unchilik yangilik emas). Eng baland ertaklarda Prause mening xavfli ekanligimni aytdi, chunki men voyaga etgan o'g'lim va men "yo'qotadigan hech narsasi" bo'lmagan "qurol ixlosmandlari" edik.

U buni o'g'limning (baland bo'yli odam) va osiyolik munosib yigitning qurol bilan qurollangan eski fotosuratini qo'shib "isbotlamoqchi" edi. Prausning so'zlariga ko'ra qisqaroq, 20 yoshli yigit men edim! Prause sudni qasddan adashtirdi.

Yuqorida keltirilgan o'g'lim Prausning yolg'on to'ldirilgan taqiqlash to'g'risidagi iltimosnomasiga kiritilgan uchta rasmidan biri. Maqsad o'g'limnikini qidirdi shaxsiy U noto'g'ri tuzishi mumkin bo'lgan har qanday rasmni topish uchun Facebook.

Haqiqat: Menda ham, o'g'limda ham qurol yo'q edi. Yuqoridagi rasm 2014 yilga tegishli bo'lib, Sakramento sherifining o'rinbosari tomonidan tinchlik zobitlarining qurol shkafida olingan (2 yosh yigit mem generatori sifatida foydalanishi uchun). Bu hazil edi. O'zining bayonotida aytib o'tilganidek (quyida) o'g'lim bir necha oy davomida Kaliforniya Adliya vazirligi bilan ish olib borgan va to'dalarni bostirish bo'linmasiga o'z vazifalarini bajarishda yordam berish uchun yangi IT texnologiyasini yaratgan. O'g'lim qasamyod qilganida, boshqa kishi texnologik kompaniyada stajyor bo'lgan.

O'g'limni kiberhizmat qilish yo'li bilan qo'lga kiritilgan bu qo'pol noto'g'ri bayonot, Nikol Pruz o'zining "dalil" deb nomlangan narsalarini qanday qilib to'qib chiqishiga ajoyib misoldir.

Prause o'zining boshqa da'vosini tasdiqlaydigan hech qanday tasdiqlanadigan dalillarni taqdim etmaydi: men uning manzilini YBOP-da joylashtirganman

Prausning yana bir asosiy fikri shundaki, men uning uy manzilini YBOP-ga joylashtirdim. Unday emas. Uning uy manzili hech qachon YBOP-da bo'lmagan. Prausening TRO-da ushbu tasdiqni qo'llab-quvvatlash uchun skrinshot yoki URL mavjudmi? Yo'q. Faqat a Liberos kengashi a'zosi (Prausening kompaniyasi) va Prausening hamkori munozarali Orgazm Meditatsiyasi tadqiqotlari, Greg Siegl:

Nima uchun Siegle yoki Prause o'zlarining fikrlarini qo'llab-quvvatlash uchun skrinshot yoki URL-ni taqdim eta olmaydi? Chunki ikkalasi ham yolg'on gapirmoqda. Prause o'zining do'stlarini unga yolg'on gapirish uchun qanday qilib gipnoz qilayotgani meni hayratda qoldirmaydi.

Siegle va Prausdan farqli o'laroq, menda juda katta dalillar bor. Ushbu elektron pochtani veb-xostimdan, Prausening hech qanday talab qilinadigan so'rovlarni (ya'ni uning manzilini o'z ichiga olgan sahifalarning URL manzillarini) taqdim eta olmaganligini tasdiqladim. Oddiy qilib aytganda, Praus o'zining TRO-da yolg'on gapirdi: uning uy manzili hech qachon YBOPda bo'lmagan.

Uning qolgan da'volari bir xil darajada asossiz edi.

U mening Twitter manzilimni faol ravishda ko'rsatadigan ikkinchi Twitter akkauntim borligini va uning uy manzili va rasmlari mening veb-saytimda ekanligini da'vo qildi. Odatdagidek, u o'zining da'volarini qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday skrinshot va URL-lar bermadi. Buning sababi, ikkala da'vo ham yolg'ondir, garchi uning aksariyati tasvirlari Dushanba, (ba'zilari uning jilmaygan yuzi bilan) haqiqatan ham YBOP-da, men uni qanday qilib hujjatlashtiraman davom etayotgan zararli faoliyat. O'ylaymanki, jamoat a'zolari unga ishora qiluvchi dalillarga qiziqish bildirishi mumkin potentsial tarafkashlik va pornografiya sohasi bilan yaqin aloqalar. Uning tvitlari hammaga ochiq. Quyida, Prausning dastlabki cheklov buyrug'i talabiga qarshi chiqqan hujjatlarimning PDF-fayllarini taqdim etaman:

Dastlabki TRO-dagi yolg'onlarni fosh qilib, Prausening 2020 yil iyul deklaratsiyasi barcha tuxumlarini "Germaniya savatiga" joylashtirdi"

O'zining dastlabki TRO-dagi "dalillar" bilan uydirma sifatida fosh etilgan Prausning 2020 yil iyul oyidagi deklaratsiyasi (6 avgustdagi tinglovga tayyorlangan) mening 2018 yilda Germaniyaga tashrif buyurishim uchun yangi ertak uyushtirdi. 5-Xalqaro Behavior Addictions konferentsiyasi (ICBA). O'zining TRO deklaratsiyasida yolg'on guvohlik berib, o'zini ICBA uchun rejalashtirilgan taqdimotchi deb da'vo qilgan va Men Germaniyaga faqat unga qarshi turish uchun borganman. ” Mening bema'nilik va shunga qaramay Prausning mening SLAPPga qarshi chiqishimga qarshi bo'lgan aksariyati endi bu bitta fikrga bog'liq edi.

Mening Germaniyaga sayohatim to'g'risida uning iyul deklaratsiyasidan 5 ta parchalardan biri:

Uning Germaniya da'vosidan keyingi hukm juda aniq: "Bu haqiqatmi yoki yo'qmi."Yordam berishga ijozat bering: bu to'g'ri emas. Shuni ta'kidlash kerakki, mening Germaniyadagi sayohatim "The asos Prausening hozirgi yordam so'rovi."Agar Prausning Germaniya haqidagi hikoyasining biron bir qismi bekor qilinsa, uning ishi Humpty-Dumpty singari qulab tushadi. Shunga qaramay, ushbu puxta ishlab chiqilgan taklif "Prause" ning advokati jur'at etgan yagona "dalil" dir:

Keyinchalik, Prause bir nechta hodisalarga duch keldi, u uyda yoki ish joyida noma'lum odam tomonidan kuzatilganiga ishongan. Bu haqiqat bo'ladimi yoki yo'qmi, Prausning hozirgi yordamni talab qilishining asosi jismoniy qarama-qarshilik tahdidida davom etayotgan nizolarning namoyishi.

Men bu bunkum ekanligini bilar edim, shuning uchun so'radim ICBA tashkilotchilari buni tasdiqlash uchun Prausadan hech qachon taqdim etishni so'ramagan va hech qachon konferentsiyada ro'yxatdan o'tmagan. Praus o'zini aybdor deb topganligini tasdiqlovchi maktubi:

Yana bir yolg'onga qo'l urildi.

Ma'lumot uchun, Prause hech qachon ICBA konferentsiyasida qatnashmagan yoki taklif qilinmagan. Prause xulq-atvorga bog'liqligiga ishonmaydi. Uning butun faoliyati davomida Prause bor urush olib bordi xulq-atvori tushunchasiga qarshi, ayniqsa, jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlik.

Praus bu qonuniy natijani o'z zimmasiga oldi (hattoki advokati ham o'zini odob-axloqsiz muomalada qilishga majburlaganligi sababli uni tark etishga urindi)

Har bir inson, hatto ariza berish uchun to'lovni to'lamasdan, cheklov to'g'risidagi ariza bilan murojaat qilishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, bu u va uning chumlari ta'qib qilayotgan qoralash kampaniyasiga ishonch qo'shishga urinishning juda tejamli usuli edi. Menimcha, bu qisman nutqimni bostirishga urinish edi, chunki u o'zini himoya qila olmayman deb umid qildi. Dastlab u hakamga TRO so'rovida mening kambag'alligimni aytdi ("yo'qotadigan narsasi yo'q edi"). U meni kambag'al deb o'ylagan bo'lishi mumkin, chunki juda ko'p yaxshi sabablarga qaramay, men hech qachon unga qarshi tuhmat ishini qo'zg'amagan edim. Men vaqtimni behuda sarflashni xohlamadim.

Men uning cheklov chorasi bo'lganiga ishonaman ham boshqalar meni tuhmat qilish bo'yicha ikki sud da'vosi sifatida guvoh sifatida obro'sizlantirishga urinish, Prausga qarshi da'vo qilishgan. Bu muvaffaqiyatsiz tugadi va endi uning o'rniga uni obro'sizlantirdi. Nima atrofida ...

Yuqorida aytib o'tilganidek, dastlabki sudya Praga vaqtincha taqiqlash to'g'risidagi qarorni 2020 yil fevral oyida, u menga xabar bermasdan topshirganida rad etdi. Bu uning zaif ishi borligi haqida unga kuchli signal edi. TRO rad etilishi, Prausening cheklash to'g'risidagi buyrug'i to'g'risida menga xabar berishi kerakligini anglatadi va u dastlabki tinglovga tayinlangan (bu ikkinchi tinglovga olib keldi, chunki Praus hali ham menga to'g'ri xizmat qilmagan).

Keyingi 3 oy ichida Prause cheklov tartibini o'ziga hech qanday ta'sir ko'rsatmasdan tushirishi mumkin edi va men advokat to'lovlari bilan juda ko'p murojaat qilmasdan ushlanib qolgan bo'lar edim. Iyun oyida qisman Iyul oyiga rejalashtirilgan sud majlisida Prausning huzurida bo'lmaslik va qisman ovozimni bostirish uchun uni tahdid qilganlikda ayblanib ayblanishga javoban men javob berdim. cheklash tartibini bekor qilish uchun SLAPPga qarshi harakat. O'sha paytda u faqat oldinga borishi mumkin edi. Mening SLAPPga qarshi murojaatim bo'yicha berilgan sud hujjatlari:

Men o'z taklifimni qisman topshirdim, chunki Prause bor edi sudning "tuhmat" da'volarini odamlarga qarshi asossiz kichik da'volarni tarqata boshladi, bu sudlanuvchilarga CA-da xizmat ko'rsatishni talab qiladi. Men, agar men cheklov to'g'risidagi qarorni tinglash uchun guvohlik berish uchun KAga kelganimda, u menga o'zining noxush mayda da'volaridan biri bilan xizmat qilishiga amin edim.

Ma'lum bo'lishicha, sudya ikkala masalani birlashtirdi va men ham Prus ham masofadan turib ishtirok eta oldik (Kovid 19 tufayli). Shukurki, bu uning yoniga borishimga to'sqinlik qildi. Ehtimol, bu unga jismoniy tahdid qilishdan yiroq, men uning huzuridan qat'iyat bilan qochganim. Mening 5-avgustim, Prausning 29-iyuldagi deklaratsiyasiga javob beradigan sud hujjatlari:

6-avgustdagi sud majlisidan sal oldin uning advokati uni himoya qilishdan muvaffaqiyatsiz harakat qildi. Uning so'zlariga ko'ra uning sabablaridan biri uning Deklaratsiyasi, ayol o'zini axloqsiz tutishga, ya'ni vijdonan qilolmaydigan ishni qilishga majburlamoqchi bo'lgan. Biz uning davom ettirishni talab qilgan hujjatidan bilamizki, u uni ko'plab yo'l qo'yilmaydigan "dalillarni" (ehtimol do'stlarining maktublari va qo'llab-quvvatlanmaydigan ayblovlar shaklida) taqdim etishga majbur qilgan, shuning uchun u bu haqda gapirgan deb o'ylaymiz.

Uning advokati, shuningdek, uni taklifini bajarmaganligi uchun uni kostyum bilan qo'rqitayotgani sababli chekinishni iltimos qildi. U Praus bilan aloqa orqaga qaytarib bo'lmaydigan tarzda buzilganligini aytdi. Bu mening SLAPPga qarshi harakatlarimga javobini berganidan keyin sodir bo'ldi (va eshitishning o'zida boshqa yuridik ish yo'q edi).

Sudya sud majlisini kechiktirmaslikka qaror qildi va Prausni firmaning advokati taqdim etdi, u uning nomidan juda yaxshi ish qildi - garchi u barcha daliliy e'tirozlar ko'rib chiqilgunga qadar u bilan ishlash juda kam edi. (Aleks Rodosning tuhmat haqidagi da'vosidagi sudya yaqinda uning uchun maqtovlar “dilatatsion xatti-harakatlar va xiralashish »).

Tinglashdan oldin Prause Twitter-ga o'tdi e'lon qilish u menga qarshi "himoya buyrug'i" bo'lganligi va sadoqatli izdoshlarini meni kiber-ta'qib qilishga undashi:

Yana bir hayratlanarli nisbatdagi yolg'on. Aksariyat sudyalar iltifot ko'rsatadigan narsalarga emas.

Aytgancha, mening SLAPPga qarshi harakatimni qondirish uchun sudya (1) uning cheklov chorasi mohiyati bo'yicha amalga oshishi ehtimoldan yiroq emasligini va (2) bu aslida mening huquqlarimni bostirishga urinish ekanligini aniqlashi kerak edi. jamoat manfaati to'g'risida gapirish.

Pastki chiziq shundan iboratki, Prause SLAPPga qarshi harakatni yo'qotishni ariza berish orqali o'z zimmasiga oldi, keyin esa menga qarshi uning asossiz cheklov buyrug'ini tashlamadi. U o'zining advokatiga tahdid qilish va g'alaba qozonganligini muddatidan oldin e'lon qilish orqali buni qo'lga kiritdi. Yana bir bor u jinoyatchi jabrlanuvchi emas edi.

Huquqiy tizim ijtimoiy tarmoqlar emas va u va uning yaqinlari jamoat fikri sudida tarqatib yuborilgani to'g'risida uydirma "dalillar" va yolg'on ayblovlar haqiqiy sudlarda uchib ketmaydi. Shuning uchun SCRAM yutqazdi uning yolg'onlarini bosib chiqarganida va bu unga qarshi ikkita tuhmat da'vosining ikkalasida ham yaxshi bo'lishi mumkin emas.

Yangilash - yana bir kishi tuhmat uchun Prause-ni sudga berdi:

Aaron Minc va Melissa Farmer

Yangilanish (2021 yil yanvar):

Prause 2020 yil dekabr oyida menga nisbatan tuhmat uchun ayblanib, ikkinchi engil sud protsessini boshladi. 22 yil 2021 yanvardagi sud majlisida an Oregon sudi mening foydamga qaror qildi va Prausni xarajatlar va qo'shimcha jazo bilan aybladi. Ushbu muvaffaqiyatsiz harakatlardan biri edi o'nlab sud ishlari O'tgan oylarda ommaviy ravishda tahdid qilingan va / yoki taqdim etilgan Prause. Bir necha yillik zararli xabarlardan so'ng, u o'zini oshkor qilganlarni jim qilishga urinish uchun haqiqiy sud da'volari tahdidiga aylandi pornografiya sohasi bilan yaqin aloqalar va uning yomon niyatli xatti-harakatlari, yoki hozirgi paytda unga qarshi bo'lgan 3 tuhmat da'vosida qasamyod qilganlar.