Nicole Prausning Gari Uilson va boshqalarni axloqsiz ta'qib qilish va tuhmat qilish (Sahifa 2)

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Kirish (u paydo bo'lganidek Sahifa #1)

Yuridik maslahatchi ushbu sahifalarni yaratishni maslahat berdi, bu erda Nicole Prausening pornografiyadan foydalanish yoki pornografiya sohasidagi muammolarni ko'rsatadiganlarga qaratilgan keng qamrovli kampaniyasi. "Quyosh nurlari" jamoatchilikni himoya qiladi, dalillarni saqlab qolish va tashrif buyuruvchilar va jurnalistlarga haqiqatni o'zlari anglashlariga imkon berish orqali ta'qiblarni tez-tez uchrab turadi. Darhaqiqat, ushbu sahifalar allaqachon a da keltirilgan Prausga qarshi tuhmat ishi:
«Sudlanuvchining 2013 yildan to hozirgi kungacha bo'lgan o'nlab qurbonlari / nishonlariga oid hisobotlari bilan batafsil va yaxshi hujjatlashtirilgan tarixi, ikki ming sahifadan ortiq hujjatlar va dalillarni o'z ichiga oladi. https://bit.ly/32KOa3q. "

Nikol Prauz yolg'on da'volar, tuhmat, zararli xabarlar, maqsadli ta'qiblar, asossiz sud jarayonlari va sudga da'vo qilish tahdidlari bilan shug'ullangan. Ushbu sahifalarda uning ko'plab tuhmat taktikalari hujjatlashtirilgan, garchi ba'zi voqealar nishonga oluvchilar uning keyingi qasosidan qo'rqqanliklari sababli kiritilmagan ( 1-bet , 2-bet , 3-bet , 4-bet , 5-bet, 6-bet ).

Men (Gari Uilson) uning eng sevimli nishoni bo'lishim mumkin, lekin u shuningdek, tadqiqotchilar, shifokorlar, terapevtlar, psixologlar, UCLAdagi qisqa muddatli hamkasblari, Buyuk Britaniya xayriya tashkiloti, sog'ayib ketayotgan erkaklar, TIME jurnali muharriri, bir nechta professorlar, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TrafficHub, Exodus Cry, Behavioral Sciences akademik jurnali , uning bosh kompaniyasi MDPI, AQSh dengiz floti tibbiyot shifokorlari, CUREUS akademik jurnalining rahbari va Sexual Addiction & Compulsive jurnalini ham nishonga olgan. Bu hodisalar "BOSHQALAR" deb belgilangan. Hujjatlashtirilgan hodisalar taxminan xronologik tartibda joylashtirilgan.

Menga kelsak, u boshidanoq men bilan "aloqa qilmaslik" buyrug'i berilganini yolg'on da'vo qilgan edi . U meni birinchi marta 2013-yilda, Devid Ley bilan birgalikda " Pornografiya haqidagi miyangiz - bu o'ziga qaram emas " nomli PT blog posti bilan veb-saytimni nishonga olishni boshlaganlarida , meni ta'qib qilishda yolg'on aybladi. Men ularning ba'zi yolg'on da'volariga e'tiroz bildirganimda , Prause meni ta'qib qilishda ayblab, javobimni olib tashlash uchun qo'rqitishga harakat qildi.

O'shandan beri u muntazam ravishda "o'lim tahdidi" ayblovlari bilan bezatilgan bu ayblovni bir necha kishiga qarshi qurollantirmoqda, aftidan uning tarafkashligi va zararli faoliyatining oldini olish uchun. Boshqacha qilib aytganda, uning qurbonlik haqidagi rivoyati yillar o'tishi bilan uni ta'qib qilish kabi keskinlashdi.

2020-yil oxirida u to'satdan 2019-yilda jinsiy zo'ravonlikka uchraganini va buning uchun men sirli ravishda javobgar ekanligimni da'vo qila boshladi. U yolg'on da'vo qiladiki, men uning manzilini YBOP-ga joylashtirganman va bu uni ko'chada skeytbordli yigit tomonidan ushlanganiga olib kelgan. U mening uning jismoniy manzilini joylashtirganim yoki ushlangani haqida hech qanday ob'ektiv dalil keltirmadi.

Qizig'i shundaki, Prause menga SLAPP sud qarori bilan advokatlik to'lovlarini to'lamaslik uchun bankrotlik to'g'risida ariza berganida menga haqiqiy uy manzilini oshkor qilishga qarshi emas edi (quyida "Huquqiy masalalar" ga qarang). U men buni hech qachon oshkor qilmasligimga amin edi (va men bunga qiziqmayman) - bu uning men uni xavf ostiga qo'ymoqchi ekanligim haqidagi da'volari qanchalik bema'ni ekanligini ko'rsatadi. Aytgancha, bankrotlik to'g'risidagi arizasida u o'sha manzilda 3 yildan ortiq yashaganiga qasam ichgan. Shunga qaramay, u bir vaqtning o'zida bir necha bor o'zining (mavjud bo'lmagan) ta'qibchilaridan qochish uchun bir necha bor ko'chib o'tganini da'vo qilgan (yolg'on gapirgan). Uning uydirma ta'qiblari haqidagi afsonani qo'llab-quvvatlash uchun hamma narsa!

Shunchaki aniqlik kiritish uchun aytamanki, men hech qachon hech kimni Prauseni ta'qib qilishga undamaganman. Shuningdek, men bilgan har qanday odam uni ta'qib qilgani yoki xavf ostiga qo'yganiga oid biron bir dalilni ko'rmadim. Uning da'volarini aslida tasdiqlamaydigan soxta "dalillar" taqdim etish odati bor. Masalan, u huquqni muhofaza qilish organlariga bergan yolg'on xabarlarini , odamlarni qilmagan ishlarda ayblagan C&D xatlarini , ahamiyatsiz skrinshotlarini va konfederatsiya a'zolarining qasamyodsiz bayonotlarini dalil sifatida qabul qiladi, garchi hech biri uning da'volarini qo'llab-quvvatlovchi faktlarga asoslangan dalillarni taqdim etmasa ham.

Shuni ta'kidlash kerakki, Prause’da The Post Millennial’ni fosh qilish haqidagi maqola muallifi bo‘lgan kanadalik tergovchi jurnalist Diana Devison u bilan deyarli bir hafta davomida yozib olingan holda suhbatlashgan. Tegishli video ostidagi ommaviy izohlarda Devison shunday dedi : “ Prause menga ko‘p narsalarni aytdi, lekin uning hech bir “dalili” uning da'volarini qo‘llab-quvvatlamadi. Har bir holatda dalillar tajovuzkor kimligini teskari qildi. U asosan o‘zi qilgan ishlarda boshqalarni ayblaydi. Men u bilan deyarli bir hafta davomida yozib olingan holda elektron pochta orqali xabar almashdim ”. Ikkinchi izohda Devison shunday dedi : “ Men buni ikki hafta davomida tadqiq qilganimni aytganimda, bu men har bir sud hujjatini va har bir tegishli hujjatni o‘qib chiqdim va Prause’ning o‘zi bilan bir hafta davomida elektron pochta orqali xabar almashdim, u esa men ta'qibning haqiqiy dalillarini so‘ray boshlaganimdan keyin meni to‘xtatdi”. Prause esa Devisonni ham, The Post Millennial’ni ham sudga berish bilan tahdid qildi , garchi u bunga amal qilmagan bo‘lsa ham.

Huquqiy masalalar

Prause va uning ittifoqchilari uni jabrlanuvchi sifatida ko'rsatish uchun ko'p harakat qilishsa-da, aslida u ijtimoiy tarmoqlarda ham, huquqiy masalalarda ham tajovuzkordir . Sudda bu unga yaxshi natija bermadi. Ushbu sahifada Prause ustidan turli huquqiy g'alabalar hujjatlashtirilgan , ulardan ikkitasida men ishtirok etganman. Men ularni umumlashtiraman.

2020-yil boshida Prause menga qarshi asossiz cheklov orderini so'rab, o'zining qurbonlik kampaniyasini kuchaytirishga harakat qildi. Prause yolg'onga to'la arizalarida o'g'limni tuhmat qilib, unga la'nat o'qidi . Sud uning iltimosini 2020-yil avgust oyida rad etdi. Sudya shuningdek, mening SLAPP ("Jamoatchilik ishtirokiga qarshi strategik sud da'vosi") iltimosimni qondirdi. Bu shuni anglatadiki, u Prausening bema'ni sud jarayoni mening so'z erkinligi huquqlarimni bostirishga qaratilgan noqonuniy urinish deb qaror qildi.

Xulosa qilib aytganda, uning jabrlanuvchi ekanligi haqidagi da'volari isbotlanmadi. Darhaqiqat, sud majlisida uning ko'pgina dalillari "mish-mish", "xulosa", "aloqasiz" va hokazo sifatida rad etildi. Sud majlisidan bir hafta oldin, Prause Twitterda menga qarshi "himoya ordeni" borligi haqida yolg'on e'lon qildi va g'azablangan izdoshlarini meni ta'qib qilishga undadi. Sud majlisidan sal oldin, uning o'z advokati axloqsiz xatti-harakatlar qilmasa, uni sudga berish bilan tahdid qilgani uchun iste'foga chiqishga harakat qildi . Matbuot bayonoti

Keyin u Oregon shtatida menga qarshi tuhmat da'vosi bilan murojaat qildi. 2021-yil yanvar oyida sud Prause o'z da'vosini qo'zg'atmaganligini aniqladi va menga xarajatlar va jarima belgiladi (Prause bu jarimani to'lashdan bosh tortdi). Matbuot bayonoti.

Aytgancha, Prause men qo'lga kiritgan sud qarorlarining birortasini ham to'lamadi. Buning o'rniga, u menga tuhmat qilish va tahdid qilish bo'yicha ommaviy kampaniyani tanladi - go'yo men o'zim emas, balki aybdorman. Shuningdek, u yuqoridagi sud jarayonlaridan birini yutqazganini ochiqchasiga rad etdi . Ajablanarlisi.

Aytgancha, 2019-yil boshida Prause mening umumiy huquqli savdo belgilarimdan foydalanish huquqiga ega bo'lgan hech kimni bilmasligini da'vo qilib, AQSh savdo belgilari idoralariga yolg'on deklaratsiya topshirdi. Ushbu sxema orqali u mening yaxshi tashkil etilgan URL manzilimga eksklyuziv qonuniy huquqlarni olishga harakat qildi. Bu mening butun saytimni senzura qilish uchun shaffof harakat edi. Tafsilotlar . Shubhasiz, bunday zararli kampaniyani hisobga olgan holda, Prauseni jabrlanuvchi sifatida tasvirlash bema'nilik.

Advokatlik vaqtida ko'p soat ishlaganimdan so'ng, men rasmiy savdo belgisini ro'yxatdan o'tkazish to'g'risidagi guvohnomalarni, shuningdek, tegishli huquqbuzarlik URL manzilini, RealYourBrainOnPorn.com ni oldim . Shu bilan birga, @BrainOnPorn ismli Twitter akkaunti 18 oy davomida terror hukmronligini o'tkazdi. @BrainOnPorn o'zining "jamoaviy" ovozidan foydalanib, Prause rozi bo'lmagan har bir kishi haqida 1,000 dan ortiq tuhmat va zararli bayonotlarni (kuniga 170 tagacha tvit!) tvit qildi . Prause bu ishda ishtirok etishini rad etdi, ammo oddiy kuzatishlar, RealYBOP xodimlarining yozishmalari, BIMT hisoboti va sezilarli dalillar uning RealYBOP ijtimoiy media akkauntlari va URL manzilini boshqarishiga ishora qiladi (dalillar bu yerda ).

Prausega qarshi yolg'on va hayotni barbod qiluvchi kampaniyalari uchun uchta alohida tomon tuhmat da'volarini qo'zg'atdi: Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause va boshqalar , Texasning G'arbiy okrugi uchun Qo'shma Shtatlar tuman sudi San-Antonio bo'limi, 5-ish: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause va boshqalar , Pensilvaniyaning G'arbiy okrugi uchun Qo'shma Shtatlar tuman sudi, 2-ish: 19-cv-01366 va Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer va Nicole R. Prause , ishi: CV-20-937026, Ogayo shtatining Cuyahoga okrugida. (Aftidan, Farmer kelishuvga rozi bo'lgan, bu esa Prauseni yagona sudlanuvchi sifatida qoldiradi. Shubhasiz, kelishuv Farmerning sug'urta kompaniyasidan to'lovni o'z ichiga olgan. 2021-yil 8-apreldagi qasamyodnomada Farmer Prausening yolg'onlarini retvit qilishdagi xatosini tan oldi [ PDF of retract ]. Prause o'zining sug'urta kompaniyasi Mincning unga qarshi da'vosi uchun uni qoplashdan bosh tortganini, shuning uchun u ushbu da'vo bo'yicha har qanday moliyaviy oqibatlar uchun bevosita javobgar bo'lib qolishi mumkinligini aytdi. U hali ham Wilsonga qarshi g'alabasi uchun qarzdor.)

Dastlabki 2 ta ish 2021-yil boshida hal qilindi. Shartlar oshkor qilinmagan bo'lsa-da, kelishuvlar Prause sug'urta kompaniyasining katta miqdordagi to'lovlari evaziga amalga oshirilgan deb taxmin qilish mumkin ( sud hujjatlari mablag'lar da'vogarlarga o'tkazilganligini ko'rsatadi). Uchinchi va eng so'nggi tuhmat bo'yicha da'vo Ogayo shtatida davom etmoqda. Bu holda, Prausening tuhmatli tvitlarini qayta nashr etgan Prausening hamkasbi ham javobgar bo'lib, endi afsuski, bu g'alayonga ko'r-ko'rona qo'shilgani uchun javobgarlikka tortilmoqda.

Shuni ta'kidlash kerakki, Prause o'zining achchiq da'vogar sifatidagi rekordini mustahkamlamoqda. So'nggi bir yil ichida u oltidan ortiq kichik da'vo arizalarini topshirdi va undan oldin o'nlab odamlar va tashkilotlarga qarshi 40 ga yaqin zararli da'vo arizalari bilan murojaat qildi (ammo Prause hech qachon biron bir sud jarayonida g'alaba qozonmagan va uning barcha firibgarlik xabarlari rad etilgan). Prause o'zining qurbonligi haqidagi da'volarni uydirma qilish orqali o'zi rozi bo'lmagan har bir kishini ovozini o'chirishga va obro'sizlantirishga urinishning uzoq va yaxshi o'rnatilgan tarixiga ega.

Ijtimoiy tarmoqlarni bir necha marta to'xtatib qo'yish

2015-yil oktyabr oyida Prausening asl Twitter akkaunti @NicolePrause noto'g'ri xatti-harakatlar uchun butunlay to'xtatib qo'yildi .

2018-yil mart oyida Prause'ning Quora akkaunti shaxsiy ma'lumotlarni joylashtirish va noto'g'ri taqdim etish uchun taqiqlangan edi .

2020-yil oktyabr oyida Prause boshqargan ko'rinadigan @BrainOnPorn Twitter akkaunti maqsadli ta'qib va ​​zo'ravonlik uchun butunlay to'xtatildi .

2021-yil mart oyida uning ikkinchi shaxsiy Twitter akkaunti @NicoleRPrause "zo'ravonlik tahdidlari" uchun vaqtincha to'xtatildi.

Men Prause yana ikkita yo'q bo'lib ketgan Twitter akkauntining ortida turgan deb o'ylayman: @CorrectingWils1 va uning birinchi porno sanoatidagi @PornHelps akkaunti.

Prausening yolg'onlari tufayli ommaviy axborot vositalariga va boshqalarga zarar etkazildi

Buyuk Britaniyaning Scram News ommaviy axborot vositasi Prausening tuhmatli yolg'onlarini chop etgani uchun katta miqdorda zarar to'lashga majbur bo'lganidan keyin faoliyatini to'xtatdi . Eshitganimga qaraganda, VICE ham shunga o'xshash tuhmat da'vosiga duch kelgan va Prause tomonidan taqdim etilgan yolg'on ma'lumotlarni olib tashlashga majbur bo'lgan, bu esa katta miqdordagi sud xarajatlarini keltirib chiqargan. Men MEL jurnali uning jabrlanuvchi sifatida ko'rsatilgani haqida bir qator hikoyalarni taklif qilganini o'z ko'zim bilan bilaman . Shunga qaramay, qo'shimcha tergovdan so'ng, MEL Prausening yolg'onlarini chop etishdan bosh tortdi va jurnal tez orada nashrni butunlay to'xtatdi. Sudga tortilgan The Daily Beast Prausening muayyan shaxslarga qarshi isbotlanmagan ayblovlarini qaytarib oldi. Nihoyat, Viskonsin-Lakros universiteti talabalar gazetasi doktor Prausening men haqimdagi yolg'onlarini aks ettiruvchi "tergov" maqolasini olib tashlashga majbur bo'ldi (bu haqda W of W bosh maslahatchisi ham ishtirok etgan).

Praga-ning pornografiya sohasi bilan qulay munosabatlar

"Shill" ta'rifidan boshlaylik:

Shill ... bu shaxs yoki tashkilot bilan yaqin aloqada ekanliklarini oshkor qilmasdan, shaxsga yoki tashkilotga ochiqchasiga yordam beradigan yoki ishonch bildiradigan shaxs. … Shilllar sotuvchilar va professional marketing kampaniyalarida ishlashlari mumkin.

Yuqoridagi ta'rifni yodda tutgan holda, ushbu ko'plab misollarni ko'rib chiqing . Prause so'zsiz porno tarafdori bo'lib , olimlarda ajoyib bo'lgan yagona fikrlashni namoyon etadi, chunki olimlar odatda o'zlarining xolisligini hasad bilan himoya qiladilar.

Uchta Twitter akkaunti – uning oʻzining @NicoleRPrause akkaunti, shuningdek, toʻxtatib qoʻyilgan @BrainOnPorn va @PornHelps (ikkinchi ikkitasini Prause boshqargan koʻrinadi) – porno sanoatini doimiy ravishda qoʻllab-quvvatlab yoki qoʻllab-quvvatlab, uning tanqidchilariga hujum qilgan.

Prause shuningdek , sanoat manfaatlarini qo'llab-quvvatlash va tanqidchilarni chalg'ituvchi tahrirlar bilan obro'sizlantirish uchun 50+ Vikipediya sockpuppetlarini (hozirgacha) yaratgan ko'rinadi , shuningdek , u porno tiklash forumlarida joylashtirish uchun foydalanadigan o'nlab boshqa taxalluslar bilan birga.

Bir necha yil oldin, Prause porno sanoati bilan aloqalarini, jumladan, porno aktyorlar gildiyasining (APAG) boshqaruv kengashida xizmat qilishini va porno sanoatining ichki tadbirlarida qatnashgan fotosuratlarini targ'ib qilar edi . Endi u boshqalarni qo'rqitishga harakat qilmoqda, chunki u ular uning obro'siga putur yetkazishga qaror qilgan , bu noqulay faktlarni tilga olmaslikka harakat qilmoqda.

Xulosa qilib aytganda, nima uchun biron bir jurnalist (porno sanoati uchun pul to'lamaydigan ) Prauseni ishonchli manba deb bilishi noma'lum . Jurnalistlar o'quvchilar oldida sudyalarning xulosalari va boshqa huquqiy natijalarni hurmat qilishlari va o'quvchilarda Prausening ayblovlari haqidagi haqiqat qo'lga olinishi yoki uning tuhmat da'volari haqiqiy ekanligi haqidagi noto'g'ri taassurot qoldirmasliklari shart. Sudlarda yutqazgan u ko'pincha matbuotda va Vikipediyada tarixni xolis muharrirlar yordamida qayta yozishga harakat qiladi.

Uning da'volari juda "shov-shuvli" va uydirma "dalillar" juda ko'p bo'lgani uchun, u yollaganlar uchun faktlarni uydirmadan ajratib olish qiyin bo'lishi mumkin. Biroq, suddagi natijalarim shuni ko'rsatadiki , men juda ko'p hujjatlar to'pladim va agar so'ralsa, uning da'volarini rad eta olaman.

Jabrlanuvchi deb da'vo qiladiganlarning hammasi ham jabrlanuvchi emas. Ba'zilar shunchaki o'zlarining ommaviy obro'sini boshqarish yoki ular bilan rozi bo'lmagan birovni obro'sizlantirish va "hech qanday platforma" (sukut saqlash) urinishlari bilan shug'ullanishadi. Trampni o'ylab ko'ring. Jurnalistlar Prausga o'zining uydirmalari va tuhmatini kuchaytirish uchun platforma berishdan oldin diqqat bilan mulohaza qilishni xohlashadi.

Tarkibning to'liq jadvali (barchasi 5 bet)

Sinov sahifasi # 1

  1. Qisqasi: Nikol Prausning jabrlanuvchi-kaputning uydirmalari asossiz deb fosh qilindi: u jabrlanuvchi emas, balki aybdor (2019 yil oxirida yaratilgan)
  2. Mart va aprel, 2013: Nikol Prausning ta'qib qilinishi, soxta da'volari va tahdidlari boshlanishi (u va Devid Ley Uilsonni nishonga olgandan keyin Bugun Psixologiya blog posti)
  3. Iyul, 2013: Praes o'zining birinchi EEG tadqiqotini (Steele va boshq., 2013). Wilson uni tanqid qiladi. Praus bir nechta foydalanuvchi nomlarini Internetda yolg'on xabarlarni tarqatish uchun ishlatadi
  4. Boshqalar - Avgust, 2013: Jon A. Jonson Ph.D. Steele va boshq., 2013. Zo'rlik bilan javob qaytarish.
  5. Noyabr 2013: SPAN Lab veb-saytida prokuratura tuhmatli PDF-ga joylashadi. Kontent niqoblari Internetda "anonim" sharhlar
  6. Dekabr 2013: Prausening dastlabki tviti Uilson va CBC haqida. "RealScience" soket qo'g'irchog'ini bir nechta veb-saytlarga bir kunda yolg'on da'volarni yuboradi
  7. Dekabr 2013: YourBrainRebalanced-dagi post xabarlari Gari Uilsondan jinsiy olatni kattaligi to'g'risida so'rab (Prausning Uilsonni chaqirish kampaniyasini boshlash va boshqa ko'plab misoginistlar)
  8. Fall 2014: Film prodyuserlari haqida Gary Wilson va Donald L. Xilton Jr., MD
  9. May 2014: O'nlab Praes paypoq qo'g'irchoqlari faqatgina Prayus haqida bilish yoki g'amxo'rlik qiladigan poraxo'rlik forumlari haqida ma'lumot yubordi.
  10. Boshqalar - Yozgi 2014: Prause bemorlarni jinsiy giyohvandlik bo'yicha terapevtlarni davlatga topshirishga chaqiradi.
  11. Boshqalar - Dekabr, 2014: Prause UCLA hamkasbi Rori Reid, PhD (porno-tiklash forumida) hujum qilish va uni yomonlash uchun taxallusni ishlatadi. Shu bilan birga, UCLA Prausning shartnomasini uzaytirmaslikka qaror qiladi.
  12. Yanvar, 2015: 9 oy oldin YourBrainRebalanced.com tugmasi tomonidan nashr etilgach,
  13. Boshqalar - 2015 (Davomiy): Jinsiy qaramlik terapevtlarini (CSAT) reparativ terapiyada yolg'on ayblash.
  14. Boshqalar - Mart, 2015 (davom etmoqda): Prause va uning paypoq qo'g'irchoqlari (shu jumladan, "PornHelps") Gabe Deem-dan so'ng (bo'lim Prause va uning taxallusi @BrainOnPorn tomonidan kiberstalking va tuhmat qilishning ko'plab qo'shimcha holatlarini o'z ichiga oladi).
  15. Boshqalar - Oktyabr 2015: Praesning asl Twitter hisoboti doimiy ravishda ta'qibga uchragan
  16. Boshqalar - Noyabr, 2015: Cureus Journal asoschisi Jon Adler MD Prause va Devid Leyni ta'qib qilish to'g'risidagi bloglarida
  17. Boshqalar - mart, 2016: Prous (yolg'on) aytadi TIME Gabe Deem ilmiy jurnalda (uning maktubini Gabe-ning kompyuterida kuzatilgan) o'z tadqiqotining (muharrirga xat) rasmiy tanqid yozish uchun shifokor deb hisoblagan jurnali,
  18. Boshqalar - Iyun, 2016: Prause va uning paypoqli PuTaPaytsiyalari nufuzli neyroximilarning "pornografiyaga qarshi" guruhlari va "ularning ilmlari yomon"
  19. Boshqalar - iyul, 2016: Prause & David Ley NoFap asoschisi Aleksandr Rodsga hujum qildi
  20. Boshqalar - iyul, 2016: Pornage.org saytini haqoratlash, tuhmat qilish va nafratni targ'ib qilishda yolg'on ayblovlar
  21. Boshqalar - 2016 yil iyul: "PornHelps" qo'g'irchog'i Aleksandr Rodsga hujum qilib, uni porno sababli jinsiy muammolarni soxtalashtirgan deb da'vo qilmoqda.
  22. Boshqalar - Iyul, 2016: Nicole Prause & Prause taxallusli "PornHelps" hisobini yolg'on ayblamoqda TIME muharriri Belinda Luskompeyning yolg'on gapirish va noto'g'ri talqin qilish
  23. Boshqalar - 2016 yil aprel: Nicole Prause paypoq qo'g'irchog'i Belinda Luscombe Vikipediya sahifasini tahrir qildi.
  24. Boshqalar - 2016 yil sentyabr: UCLA-ning sobiq hamkasbi Rori C. Reid nomzodlik hujumlarini tuhmat qiladi va tuhmat qiladi. 2 yil oldin "TellTheTruth" xuddi shu da'volarni va hujjatlarni Prausning ko'plab paypoq qo'g'irchoqlari tez-tez tashrif buyuradigan pornografiyani tiklash saytiga joylashtirdi.
  25. Sentyabr, 2016: Gari Uilson va boshqalarni AmazonAWS hujjatlari va info-grafika bilan tuhmat qilish (Prause o'nlab marta tvit qilgan).
  26. Boshqalar - Donald Xilton, MDni yolg'on ayblamoqda.
  27. Boshqalar - 25 yil 2016 sentyabr: terapevt Paula Xollga hujumlar.
  28. Boshqalar - oktyabr, 2016: Prause Nofapning Aleksandr Rhodesni jim qilishga urinib, yolg'on guvohlik beradi.
  29. 2015 - 2016: Quid Pro Quo? Pornografiya sanoatining lobbi qo'li, "Erkin so'zlar koalitsiyasi" Prause yordamini taklif qiladi, u Kaliforniyaning 60-sonli tirgakni qabul qiladi va darhol hujum qiladi (pornografiyada prezervativ).
  30. 2015 & 2016: Prause COPE-ning Gari Uilson va Shotlandiya xayriya tashkilotlarini ta'qib qilish uchun yolg'on hisobotlarni topshirish uchun axloq qoidalarini buzmoqda.
  31. Oktyabr, 2016 yil: Prause o'zining yolg'on bilan to'ldirilgan oktyabr oyida, 2015 "to'xtatish va to'xtatish" xatini nashr etadi. Uilson, Prausning advokatiga da'volarni isbotlashni talab qiladigan maktubini e'lon qilib, javob beradi (Prause buni qilolmaydi).
  32. Oktabr, 2016: Prause hammuallifi Syuzan Stirits "kampus politsiyasini ogohlantirgan", Gari Uilson Prauzani tinglash uchun 2000 mil masofani bosib o'tishi mumkinligini aytib, pornografiyaga moyil emasligini aytdi.
  33. Davom etayotgan - odamlarni soxta "aloqasiz" talablari va "To'xtatish va to'xtatish" soxta xatlari (Linda Xetch, Rob Vayss, Geyb Deem, Gari Uilson, Marniya Robinzon, Aleks Rodez va boshqalar) bilan jim turishga undash.
  34. Doimiy - Prause ko'plab shaxslar va tashkilotlarni kamsitish va obro'sizlantirish uchun "infografika" ni yaratadi.
  35. Boshqalar - oktyabr, 2016: Soxta va shov-shuvli xabarlarga ko'ra,boshqaruv a'zolari va amaliyotchilari ochiq jinoyatchi va olimlar uchun hujum qiladilar“(Jim Pfaus unga qo'shilib, jinsiy narkomaniya terapevtlarini yomonlashda).
  36. Boshqalar - Noyabr, 2016: Pornografiya sanoatini qo'llab-quvvatlash uchun, Prause so'raydi VICE yuqumli kasalliklar bo'yicha mutaxassis Keren Landmanni ishdan bo'shatish uchun jurnal, Prop 60-ni qo'llab-quvvatlash uchun (pornografiyada prezervativ).
  37. Boshqalar - Noyabr, 2016 yil: Mormon Matters podkastidagi 4 ishtirokchiga (Donald Xilton, Stefani Karnes, Aleksandra Katehakis, Jeki Pak) to'xtatish va to'xtatish xatlari yuborganini yolg'on da'vo qilish.
  38. Nicole Prause pornografiya sohasi sifatida "PornHelps" (Twitter hisob qaydnomasi, veb-sayt, sharhlar). Prause "PornHelps" deb nomlanganidan keyin hisoblar va veb-sayt o'chirildi.
  39. Boshqalar - Dekabr, 2016: Quora javobida Prause pornografik narkomanga fohishaga tashrif buyurishini aytadi (APA axloq qoidalari va Kaliforniya qonunchiligini buzish).
  40. Davom etayotgan - pornografiya sanoatining lobbi qo'li, "Erkin so'zlar koalitsiyasi", go'yoki "Nicole Prause" tadqiqotiga mavzularni taqdim etdi, u pornografik giyohvandlikni "bekor qiladi" deb da'vo qilmoqda.
  41. Boshqalar - Dekabr, 2016: Yuta shtatiga yangi giyohvand moddalarga qarshi kurashga oid hisobotlar (keyinchalik u FTNDga qarshi 100 marotaba tvit qiladi)
  42. Boshqalar - Yanvar, 2017: Nicole Prause o'zining Nuh B. Cherchining ilmiy jihatdan noto'g'ri ekspert va diniy foyda keltiruvchi deb yozgan tvitlarini.
  43. Boshqalar - 2017 yil yanvar: professor Frederik M. Tatesni kulgili da'vo bilan maqtash.
  44. Boshqalar - Davom etmoqda: Prause MDPI noshiriga, MDPI-da nashr etadigan tadqiqotchilarga va iqtibos keltirganlarga tazyiq o'tkazish uchun ijtimoiy mediadan foydalanadi Park va boshq., 2016 (taxminan 100 ta tvit).
  45. Boshqalar - 2017 yil yanvar (va undan oldinroq): Vikipediyaga soxta va tuhmat materiallarini kiritish uchun Prause bir nechta foydalanuvchi hisoblarini (shu jumladan "NotGaryWilson") ishlaydi.
  46. Boshqalar - 2017 yil aprel (Davomiy): Professor Geyl Dayns (PhD), ehtimol "Op-ed: pornografiya haqidagi fanni kim noto'g'ri talqin qilmoqda?"
  47. Boshqalar - May, 2017: SASH (Jinsiy salomatlikni rivojlantirish jamiyati) hujumlari.
  48. Boshqalar - May, 2017: Urologiya konferentsiyasida taqdim etilgan qog'ozga javoban AQSh harbiy-dengiz urologlari "olimlar emas, balki faollar" deb nomlanadi.
  49. Boshqalar - sentyabr, 2017: pornografiya zararli va o'ziga qaram bo'lishiga ishonadiganlarning barchasi "ilmiy savodsiz va misogynistic" deb da'vo qilmoqda.
  50. Boshqalar - 24 yil 2018-yanvar: Vashington shtatidagi terapevt Staci Sproutga nisbatan asossiz shikoyatlarni yuboring (bo'lim ko'plab boshqa tuhmat va ta'qiblar bilan bog'liq).
  51. Boshqalar - 29-yanvar, 2018-yil: ICD-11-da yaqinlashib kelayotgan "Majburiy jinsiy xatti-harakatlar buzilishi" diagnostikasi yordamida jinsiy xulq-atvorga tashxis qo'yadigan terapevtlarga tahdid solmoqda.
  52. Boshqalar - fevral, 2018: taniqli nevrologlar tomonidan miyani skanerlash bo'yicha tadqiqot (Seok & Sohn, 2018) haqida yolg'on gaplar.
  53. Mart, 2018: Gari Uilson Janubiy Oregon Universitetidan ishdan bo'shatilgan (SOU advokatlari aralashgan).
  54. 5-mart, 2018-yil: Gari Uilsonni ta'qib qilish va haqorat qilish uchun Quora-da doimiy ravishda taqiq taqiqlanadi
  55. 12-mart, 2018-yil: Prausning Liberos Twitter-dagi akkaunti (NicoleRPrause) Gari Uilsonning shaxsiy ma'lumotlarini Twitter qoidalariga zid ravishda joylashtirgani uchun to'xtatildi
  56. Mart, aprel, oktyabr, 2018 yil: uning ta'qibini va tuhmatini yashirishga urinish uchun DMCA-ning soxtalashtirilgan 3 ta so'rovini ko'rib chiqing (ularning barchasi ishdan bo'shatildi)

Sinov sahifasi # 2

  1. Davom etayotgan - Uilson o'zining ma'lumotlarini noto'g'ri ko'rsatgan deb yolg'on da'vo qilish (u buni yuzlab marta bajaradi).
  2. Boshqalar - Aprel 11, 2018: Tibbiy jurnalni yolg'on da'vo qilish Cureus firibgarlik bilan shug'ullanadi va yirtqich hisoblanadi (Jon Adler Cureus).
  3. 24 yil 27-2018 may: Prause MDPI Vikipediya sahifasini tahrirlash uchun bir nechta foydalanuvchi nomlarini yaratadi (u tuhmat qilish va paypoq-qo'g'irchoqbozlik uchun taqiqlangan).
  4. May, 2018: MDPI, Devid Ley, Neyro Skeptik, Retract Watch-dan Adam Marcus va COPE-ga elektron pochta orqali Gari Uilson haqida yolg'on gaplar.
  5. May - iyul, 2018: Elektron pochta xabarlarida, ICD-11 izohlari bo'limida va Vikipediyada Praus va uning taxalluslari Uilsonning mukofot jamg'armasidan 9,000 funt olganligini yolg'on da'vo qilmoqda.
  6. Boshqalar - 24 yil 27-2018 may kunlari: Prause NoFap Vikipediya sahifasini tahrirlash uchun bir nechta yangi paypoq-qo'g'irchoqlar yaratadi.
  7. 2015 yildan 2018 yilgacha: Prausning axloqsiz harakatlari Faoliyat fanlari sharh qog'ozi (Park va boshq. 2016) orqaga tortildi (yuzlab hodisalar). U muvaffaqiyatsiz tugadi.
  8. Boshqalar - 24 yil 27-2018 may: "Jinsiy qaramlik" va "Pornografik giyohvandlik" Vikipediya sahifalarini tahrirlash uchun ko'plab yangi paypoq-qo'g'irchoqlar yaratadi.
  9. 20-may, 2018-yil: Devid Ley va Nikol Praus Gari Uilson va Don Xilton Kris Sevierning ishi bo'yicha dalillarni keltirgan deb yolg'on da'vo qilmoqda.
  10. 30-may, 2018-yil: FTNDni firibgarlikda ayblab, Gari Uilsonni FBIga ikki marta xabar qilganligini anglatadi (FBI hisoboti haqida yolg'on gapirish).
  11. Yoz, 2018 (Davomiy): Prause & David Ley taniqli psixolog Filipp Zimbardoni qoralashga urinish.
  12. 6-iyul, 2018-yil: "Kimdir" Gari Uilsonni Oregon Psixologiya Kengashiga xabar beradi, u shikoyatni asossiz deb rad etadi (bu Prause edi).
  13. Oktyabr, 2018: Ley & Prause Gari Uilson, Aleksandr Rods va Gabe Deemni oq supremacistlar / fashistlar bilan bog'lashga qaratilgan maqola ishlab chiqdi (Izohlar qismida Rodos va Nofapga hujumlar).
  14. Boshqalar - oktyabr, 2018: "fashistlar" maqolasini Twitter-da Aleksandr Rods va Nofapga hujum qilish va tuhmat qilish orqali ta'qib qilish.
  15. Oktyabr, 2018: "fashistlar" maqolasini 300-chi yoki undan ko'p vaqtgacha Twitter-da Gari Uilsonga hujum qilish va tuhmat qilish orqali ta'qib qilish.
  16. Oktyabr, 2018: Uning ismi YourBrainOnPorn.com saytida 35,000 (yoki 82,000; yoki 103,000; yoki 108,000) martadan ko'proq paydo bo'lganligini yolg'on da'vo qilmoqda.
  17. Davom etayotgan - Devid Ley va Prauzning YBOP / Gari Uilson va Nofap / Aleksandr Rodosni neo-natsistlar xayrixohlari bilan aloqalarni talab qilib, ularni bulg'ashga qaratilgan doimiy urinishlari.
  18. Boshqalar - oktyabr, 2018: "Aleksandr Rhodesni FBIga" ketma-ket misogynist "deb e'lon qilgan tweetlarni maqtang.
  19. Boshqalar - 2018 yil oktyabr: Prauzening ta'kidlashicha, "Yangi giyohvand moddalar bilan kurashish" o'z "izdoshlariga" Doktor Prauzani zo'rlash kerakligini aytgan (bo'lim ko'plab tuxmat xabarlari bilan birga).
  20. Boshqalar - FTND o'zining tadqiqotlari pornografiya sohasi tomonidan moliyalashtirilganligini aytdi (o'zlarining hujjatli pornografik assotsiatsiyalaridan e'tiborni boshqa tomonga yo'naltirishga urinish).
  21. Noyabr, 2018: FTB Nicole Prausning tuhmatga oid da'volar bilan bog'liq firibgarligini tasdiqlaydi (Prause Gari Uilson haqida FBI hisobotini topshirish to'g'risida yolg'on gapirdi).
  22. Dekabr, 2018: Gari Uilson FBI hisobotini Nikol Prauzga topshiradi.
  23. Dekabr, 2018: Los-Anjeles politsiya departamenti va UCLA shaharchasi politsiyasi Prausning Gari Uilson haqida politsiya hisobotlarini topshirishda yolg'on gapirganligini tasdiqlaydi.
  24. Boshqalar - Noyabr, 2018: Prause o'zining NoFap.com va Aleksandr Rhodesga qarshi sababsiz, tuhmat hujumlarini davom ettiradi.
  25. Boshqalar - Dekabr, 2018 yil: NoFap va Aleksandr Rodosni bulg'ash uchun xHamster-ga qo'shilish; Nicole Prause "mutaxassis" bo'lgan xit-parcha nashr etishga Fatherly.com-ni majbur qiladi.
  26. Davom etayotgan - Devid J. Ley hozirda veb-saytlarini targ'ib qilish va foydalanuvchilarni pornografik giyohvandlik va jinsiy qaramlik afsona ekanligiga ishontirish uchun pornografik gigant xHamster bilan hamkorlik qilmoqda.
  27. Boshqalar - dekabr, 2018: FBI Nikolay Praga Aleksandr Rodos haqida hisobot taqdim etish haqida yolg'onligini tasdiqlaydi.
  28. Boshqalar - yanvar, 2019: Prause yolg'on IITAP terapevtini konversion (reparativ) terapiyani amalga oshirishda ayblaydi.
  29. Fevral, 2019: Evropaning Jinsiy Tibbiyot Jamiyati konferentsiyasining tashkilotchilariga yolg'on gapirganligi va ESSM Gari Uilsonning asosiy manzilini bekor qilishiga sabab bo'lganligi haqidagi tasdiq.
  30. Boshqalar - Fevral, 2019: Prause Exodus Cry-ni firibgarlikda yolg'on ayblamoqda. Twitter-dagi izdoshlaridan notijorat haqida Missuri shtatining bosh prokuroriga xabar berishni so'raydi (soxta sabablarga ko'ra), Bosh direktorning Vikipediyadagi sahifasini tahrir qilgan ko'rinadi.
  31. Mart, 2019: Prause jurnalist Jennings Brauni (Gizmodo-ning katta muharriri va muxbiri) Gari Uilsonga tuhmat qiluvchi hit-asar yozishga undaydi (u shuningdek UCLAning sobiq hamkasbi Rori Ridni ham yomonlaydi).
  32. Boshqalar - Mart, 2019: Prause va Devid Ley "Guardian" gazetasida chop etilgan maqolaga javoban kiber-ta'qib va ​​tuhmatni avj oldirmoqdalar: "Pornografiya yosh erkaklarni kuchsizlantiradimi?"
  33. Mart 17, 2019: Viskonsin universiteti-Lakros universiteti talabasi gazetasi (Raket) maqolasi Nikol Prausning yolg'on politsiya hisobotini joylashtiradi. Maqola universitet tomonidan olib tashlanadi.
  34. Boshqalar - Mart 17, 2019: Ko'p sonli Prause shoyi-qo'g'irchoqlar kurashni Yangi Dori Vikipediya sahifasini tahrirlashadi, chunki Praga bir vaqtning o'zida paypoqchalarning qo'g'irchoqlardagi tahririyatidan mazmunan tweets
  35. Boshqalar - Aprel, 2019: Terapevt DJ Burrni ta'qib qilish va tahdid qilish, keyin u qilmagan ishlari uchun Vashington shtatining Sog'liqni saqlash vazirligiga yomon niyat bilan xabar beradi.
  36. Aprel, 2019: Prause, Daniel Burgess va uning ittifoqchilari "RealYourBrainOnPorn" veb-saytini va uning ijtimoiy tarmoqdagi akkauntlarini yaratish orqali YourBrainOnPorn.com saytining noqonuniy savdo belgilarini buzish bilan shug'ullanmoqdalar.
  37. Aprel, 2019: 29 yil 2019-yanvarda Prause YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn-ni olish uchun AQSh savdo belgisiga ariza topshirdi. Savdo belgilarini buzish va savdo belgilarini buzish uchun Prausega to'xtatish va to'xtatish xati yuboriladi (RealYBOP).
  38. Aprel, 2019: RealYBOP twitter akkaunti (@BrainOnPorn) - Savdo belgisini egallab olishga urinishda Daniel Burgess, Prause & ittifoqdoshlar pornografiya sohasidagi kun tartibini qo'llab-quvvatlaydigan twitter akkauntini yaratadilar.
  39. 2019 yil aprel-may oylari: Daniel Burgess? Nicole Prause? "Sciencearousal" sifatida: Reddit hisob qaydnomasi "RealYourBrainOnPorn.com" ni targ'ib qiladi, shu bilan birga Gari Uilson va qonuniy "Sizning miyangiz porno" ni kamsitadi.
  40. 9-may, 2019-yil: Gari Uilsonning to'xtashi va to'xtab qolishiga (savdo belgisiga o'tirish va buzish uchun) Prausning javobi ko'plab yolg'on va yolg'on ayblovlarni o'z ichiga oladi. "Prause" qatlami ham qayta tiklandi backPage.com!
  41. Aprel-may, 2019: RealYourBrainOnporn.com havolalarini va Prause-ga o'xshash tashviqotlarni qo'shib, ikkita "NeuroSex" soket qo'g'irchog'i (SecondEd2020 & Sciencearousal) Vikipediyani tahrir qiladi.
  42. May, 2019: Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti Nikol Prauzning ICD-11-ning ko'plab sharhlarini ("qiziqish to'qnashuvi yoki qobiliyatsizlik ayblovlari kabi antagonistik izohlar") tavsiflovchi qog'ozni nashr etdi.
  43. Boshqalar - May, 2019: Nicole Prause tuhmatni qo'zg'atadi boshiga tushgan tibbiyot xodimi Donald Xiltonga nisbatan soxta jinsiy zo'ravonlik da'vosi bilan sud jarayoni.
  44. Boshqalar - iyun, 2019: Devid Ley va Praus (RealYBOP Twitter va "ilmiy" sifatida) porno qutqarish forumlarini oq supremacistlar / natsistlarga ulash bo'yicha kampaniyasini davom ettirmoqdalar.
  45. Iyun, 2019: MDPI (jurnalning bosh kompaniyasi Faoliyat fanlari) Nikol Prauzning muvaffaqiyatsiz urinishlari atrofidagi axloqiy xatti-harakatlar to'g'risida tahririyat e'lon qiladi Park va boshq., 2016 orqaga chekindi.
  46. Iyun, 2019: MDPI-ning MDPI Vikipediya sahifasiga faskoga rasmiy javobi (uni bir nechta Nikol Prauz rozetkalari tomonidan tahrirlangan)
  47. Iyul, 2019: Donald Xilton 9-ning Prauze qurbonlarining boshqa vakillarini o'z ichiga olgan shikoyat arizalarini kiritish uchun Texas Tibbiy tekshiruvchilar kengashining shikoyati bilan doktor Xiltonni o'z ma'lumotlarini qalbakilashtirishda noto'g'ri aybladi.
  48. Iyul, 2019: Jon Adler, tibbiyot muallifi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi sudi Nicole R Prause & Liberos LLC
  49. Iyul, 2019: Gari Uilsonning bildirishnomasi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  50. Iyul, 2019: Aleksandr Rodosning tasdiqlashi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  51. Iyul, 2019: Staci Sprout, LICSW bayonoti: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat ishi.
  52. Iyul, 2019: Linda Xetch, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  53. Iyul, 2019: Bredli Grin, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  54. Iyul, 2019: Stefani Karnes, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  55. Iyul, 2019: Geoff Goodman, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat ishi.
  56. Iyul, 2019: Layla Xaddadning bildirishnomasi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risida Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi da'vosi.
  57. Povestning poraxo'r tadqiqotlari (shu jumladan, o'z).

Sinov sahifasi # 3

  1. 4-iyul, 2019-yil: Prause soat 10: 00da uyimga to'xtatish va to'xtatish to'g'risida soxta xat etkazib, ta'qib va ​​ta'qiblarni kuchaytiradi (uning advokati ham BackPage.com vakili)
  2. 2019 yil, iyul: Prause NerdyKinkyCommie trollini YBOP savdo belgisi bo'yicha sud hujjati bilan ta'minlaydi; NerdyKinkyCommie hujjat haqida yolg'on gapiradi; RealYBOP mutaxassislari uning yolg'on xabarlarini qo'shib, o'zining yolg'on tvitlarini tarqatishdi
  3. Avgust, 2019: Ikki ommaviy otishmadan so'ng (El Paso va Deyton), Nikol Praus va Devid Ley Gari Uilson, YBOP va Nofapni oq millatchilik va natsistlar bilan bog'lashga urinmoqdalar.
  4. 9 yil 2019-avgust: Don Hiltonning 21 sahifalik javobi (57 varaq eksponatlar bilan), Nikol Prauzening tuhmat haqidagi da'vosini rad etish haqidagi iltimosiga.
  5. Avgust, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tvit tuxmati / Gari Uilsonning haqoratlanishi: Ular soxta Mormon porno URL-larini Internetda qaytarish arxivida "topdilar".
  6. 27-avgust, 2019: Uilson Wayback arxivida topilgan soxta porno URL-lar atrofidagi Prause & Burgessning yolg'onlari va tuhmatlarini fosh qilganiga javoban, ularning advokati yana soxta ayblovlar bilan yana bir soxta to'xtatish va o'chirish xati yubordi.
  7. Sentyabr, 2019: Donol Xiltonni tuhmat qilish to'g'risidagi da'voda Nikol Praus va Devid Ley yolg'on guvohnoma berishdi
  8. Sentabr, 2019: Nicole Prause O'rta foydalanuvchisi Marny Anne faoliyatini to'xtatdi. Prause tuhmat tvitida (boshqa yolg'onlar bilan bir qatorda) Marni Ann Gari Uilson bo'lganligi haqida yolg'on gapirib beradi.
  9. Boshqalar - sentyabr, 2019: CNF-ning NoFap bilan bog'liq maxsus dasturiga javoban, RealYBOP Twitter (Prause & Burgess tomonidan boshqariladi) Nofapning Aleks Rodosini tahqirlaydi va ta'qib qiladi (taxminan 30 ta tvit).
  10. Boshqalar - oktyabr, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) Aleks Rhodes va Gabe Deemni sharmanda qildi, ikkalasi ham realyourbrainonporn.com saytini "tushirishga" urinishgan.
  11. Boshqalar - oktyabr, 2019: Aleks Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) ishtirokidagi "Shifokorlar" ga javoban, ko'plab tvitlar bilan Rodosni sharmanda qiladi va bezovta qiladi (hatto Twitter-dan NoFap-ni tekshirishni so'raydi).
  12. Boshqalar - 2019 yil oktyabr: NoFap asoschisi Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos MChJga qarshi tuhmat da'vosi bilan sudga murojaat qiladi.
  13. Boshqalar - YO'Q: Aleks Rodosning tuhmat to'g'risidagi da'vosiga javoban, Nikol Praus va @BrainOnPorn twitter twitterda Rodosni tuhmat qilish va ta'qib qilish (uning ko'plab tuhmat holatlarini qo'shish).
  14. Noyabr, 2019: Prause Kaliforniyadagi "Uyda Xavfsiz Dastur" ga qurbonlar va tanqidchilarni ta'qib qilish uchun suiiste'mol qilish uchun yolg'on bahonalar bilan kiradi.
  15. Noyabr, 2019: "Uyda xavfsiz dastur" dasturini suiiste'mol qilishni rad etish: U YBOP veb-xostini (Linode) firibgarlik bilan to'xtatish va to'xtatish xati bilan tahdid qiladi, va uning manzilini YBOP-da deb yolg'on da'vo qiladi (u yo'q edi).
  16. Boshqalar - Noyabr, 2019: "Uyda xavfsiz dastur" dasturini suiste'mol qilishni rad etish: U videoni tuhmat qildi va YBOP-da uy manzili bilan bog'langan deb yolg'on da'vo qilib, YouTube kanalini qonuniy choralar bilan tahdid qilmoqda.
  17. Boshqalar - Noyabr, 2019: Diana Devisonning Post Millennial fosh etishiga javoban, Davisonni ta'qib qiladi va haqorat qiladi, keyin Davisondan 10,000 dollar talab qilgan soxta to'xtatish va o'chirish xati.
  18. Boshqalar - Noyabr, 2019: Jurnalist Rebekka Uotsonga hujum qilish ("skepchiklar"), u o'zining videofilmida Prausga qarshi Aleks Rodosning tuhmat qilish da'vosini o'z ichiga olgan barcha narsalar haqida yolg'on gapirganini aytdi.
  19. Dekabr, 2019 yildan boshlab: RealYourBrainOnPorn YouTube kanali dastlab o'zini Nicole Prause deb tan oldi (shu bilan Prausni "TruthShallSetSetYouFree" qo'g'irchoqbozi sifatida ham aniqladi)
  20. Boshqalar - Davomiy: Tanqidni bostirish uchun Prause ko'plab Twitter akkauntlarini soxta tuhmat da'volari bilan tahdid qildi (Mark Shuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "anonymous" va boshqalar).
  21. Boshqalar - 2019-2020: Bir nechta voqealar - Nikol Praus va taxmin qilingan taxalluslar (@BrainOnPorn) Don Xiltonni Prausga qarshi tuhmat da'vo arizasi berilganidan keyin ham nishonga olishmoqda.
  22. Boshqalar - Yanvar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) doktor Tarek Pachani (PIED-da taqdim etgan) tuhmat qildi, u yolg'onchi urolog emasligi va manfaatlar to'qnashuvi borligini aytdi.
  23. Boshqalar - Yanvar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) Laila Mickelwait-ga hujum qilib, Pornhubning yoshga qarab porno va yoshni tekshirishning yo'qligini himoya qilmoqda..
  24. Yanvar, 2020: Nicole Prause YBOP-ni olib tashlashga urinib, veb-xostiga (Linode) 2-chi soxtalashtirish va to'xtatish xati bilan tahdid qildi. Uning advokati ham BackPage.com saytini taqdim etdi
  25. Fevral, 2020: Tweet-da ko'plab tweetlarni tarqatish: (1) uning manzili YBOP-da paydo bo'lishi, (2) CA bosh prokurori Linodeni YBOP-dan manzilni olib tashlashga majbur qilganligi, (3) Staci Sprout va Gari Uilson uy manzilini joylashtirganligi. "Onlayn".
  26. Boshqalar - fevral, mart, 2020 yil: Kaliforniyadagi terapevt Staci Sproutga qarshi sud da'vosining asossiz, muvaffaqiyatsiz kichik da'vo arizalari.
  27. Fevral, 2020: @BrainOnPorn (Prause) muallifni ta'qib qiladi "NoFap sizni natsistga aylantirmaydi: nega MSM internetning onanizmga qarshi faollarini ushlay olmaydi" (Nofap va Uilsonni obro'sizlantirish paytida).
  28. Fevral, 2020: RealYBOP twitter (Prause) Gari Uilsonni tuhmat qilib, u ushbu twitter akkauntini yaratganini da'vo qilmoqda (@RobbertSotsial) "ta'qib qilish" va "zo'ravonlik bilan tahdid qilish".
  29. Fevral, Mart, 2020: Prause uydirilgan "dalillar" va odatiy yolg'onlari yordamida Uilsonga qarshi asossiz vaqtincha saqlash tartibini (TRO) qidirmoqda. TRO Prause'ning tuhmati to'g'risidagi hujjatlarni YBOP-dan o'chirishga urinish bo'lgan ko'rinadi.
  30. Boshqalar - 2020 yil yanvar-may oylari: Prause Aleks Rhodesning "Donor Box" mablag 'yig'ish kampaniyasini olib tashlash maqsadida (Skramni qaytarib olishga, kechirim so'rashga va Rodosga etkazilgan zararni to'lashga majbur qildi) Buyuk Britaniyaning tuhmat haqidagi maqolasini qo'zg'atadi (Scram News).
  31. Boshqalar - 2020 yil fevral / mart: Prause (aftidan) Pensilvaniya Psixologiya Kengashiga Pensilvaniya Psixologiya Kengashiga litsenziyasiz psixologiya bilan shug'ullanayotgani haqida xabar beradi, chunki CNN uni boshqa yosh yigitlar bilan bir guruhda suratga olgan, pornoning ta'siri haqida gapirish..
  32. Boshqalar - may, 2020: Nikol Praus DonorBox bosh direktorini (Charlz Chjan) o'zining yolg'onlarini oshkor qilish, sahna ortidagi ta'qiblar va zararli xabarlarni tarqatish uchun kichik da'vo bilan tahdid qilmoqda (barchasi muvaffaqiyatsiz urinish bilan Rodosning kraudfandingini bekor qildi).
  33. Iyun, 2020: Sobiq porno yulduz Jenna Jeymson Jeymsonni NoFapni tanqid qilayotgani (Jeymson @BrainOnPorn-ni "Shady as f ** k" deb nomlaydi) sifatida soxta tasvirlangan skrinshot yaratgani uchun @BrainOnPorn-ni jazolaydi.

Sinov sahifasi # 4

  1. Boshqalar - iyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Gabe Deemni "bizni" o'ldirish va zo'rlash bilan tahdid qiladigan guruhlar bilan ishlashda yolg'on ayblamoqda. Bu tuhmat boshiga tushgan (qo'shimcha tuhmat xabarlarni o'z ichiga oladi). 
  2. Boshqalar - Iyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Staci Sprout-ni RealYourBrainOnPorn tadqiqotchilari bolalarni tahqirlaganligi haqida yolg'on ayblamoqda.
  3. Boshqalar - iyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) izdoshlarini Staci Sprout haqida Ijtimoiy ishchilar milliy assotsiatsiyasiga va Vashington shtatiga (noqonuniy ravishda Staci litsenziya raqamini yuborish) xabar berishga chaqiradi.
  4. Iyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Gari Uilsonni "fikr almashish" munosabati bilan o'lim tahdidini yuborishda ayblamoqda. "Jinsiy javobgarlik va erkaklar bilan jinsiy aloqada bo'lgan giperseksual erkaklarda jinsiy salbiy ta'sirga salbiy kayfiyatning ta'siri" (2020).
  5. Avgust, 2020: Gari Uilson seksolog-psixolog Nikol Prausning uni jim qilish harakatlariga qarshi qonuniy g'alabani qo'lga kiritdi.
  6. Avgust, 2020: Mening SLAPPga qarshi eshitishimdan oldin Nikol Prausning advokati ishdan chiqishga urindi, chunki u o'zini axloqsiz yo'l tutishga majbur qildi. Uning so'zlariga ko'ra, Praus dushman bo'lgan va uni sudga berish bilan tahdid qilgan.
  7. Avgust, 2020: Anti-SLAPP tinglovidan bir hafta oldin, Prause Twitter-da menga qarshi "himoya buyrug'i" borligi to'g'risida yolg'on e'lon qilish uchun ketdi, sodiq izdoshlarini meni kiber-ta'qib qilishga undadi.
  8. Avgust, 2020: Prausning hibsga olinishi haqidagi buyrug'ida (u asossiz deb rad etilgan) u o'g'limni doxxing va tuhmat qilishni o'z ichiga olgan "dalil" deb nomlangan narsalarni to'qib chiqardi.
  9. Avgust, 2020: Xulq-atvorga bog'liq bo'lgan 5-xalqaro konferentsiyaning tashkilotchilari Prauseni cheklash tartibida muvaffaqiyatsizlikka uchraganligi sababli yolg'on guvohlik berishini fosh etadilar (ya'ni mening SLAPPga qarshi g'olibim)
  10. Avgust, 2020: Mening qonuniy g'alabamga javoban @BrainOnPorn (Prause) kiberstalking va tuhmat shafqatsizligini davom ettiradi.
  11. Avgust, 2020: LifeSite News Gari Uilson bilan intervyu nashr etadi; Muallifni ta'qib qilish va tahqirlash, uni sudga tortish bilan tahdid qilish (albatta u qilgan).
  12. Boshqalar - 2020 yil avgust: Gabe Deemning "Pornografiya kitobi" videosiga javoban @BrainOnPorn 20 dan ortiq tuhmat qiluvchi va kamsituvchi tvitlarni joylashtirdi (Gabe o'lim va zo'rlash tahdidlarini yuborgan deb yolg'on gapirish).
  13. Avgust, 2020: Savdo belgisini buzganlik uchun doimiy to'xtatib turishni oldini olish uchun Prause RealYBOP twitter hisobini (@BrainOnPorn) qayta nomlaydi. Uning yangi biografida men twitter hisobini olib tashlash uchun 7 ta da'vo arizasini berganman.
  14. Avgust, 2020: @BrainOnPorn (Prause) yozuvlari Brayan Uotsonning xato bilan to'ldirilgan hit-parchasidan. Keyin Prause Watson-ning yolg'onlarini Nofap Vikipediya sahifasida tahrir qiladi.
  15. Avgust, 2020: Beshta yangi akkaunt (ehtimol Prause soketlari) Nofap Vikipediya sahifasini tahrir qilib, Prause & @BrainOnPorn tomonidan yaqinda tweetlangan ko'plab yolg'on xabarlarni kiritdi.
  16. Boshqalar - 2020 yil avgust: @BrainOnPorn (Prause) DJ ​​Burrning qamoqdagi 14 yoshli ukasi uchun mablag 'yig'ish firibgarlikni anglatadi. Burrni ta'qib qilishda yolg'on ayblamoqda, u qamoqdagi akasi bilan birga bo'lishini aytmoqda.
  17. Avgust, 2020 yil: "Haqiqatan ham sizning miyangiz pornoda" savdo belgisining buzilishini chetlab o'tish uchun o'z nomini "Pornoga qarshi miyangiz" deb o'zgartirdi. Keyin Prause rasman stalker hisobini yuritdi (meni va oilamni ta'qib qilish va ta'qib qilish, lekin YBOP haqida hech narsa demaslik).
  18. Avgust, 2020: Mas'uliyatdan qochish uchun bankrotlik to'g'risidagi hujjatlarni qo'llab-quvvatlang Tuhmat uchun hali sud qilinmagan 3 ta da'vo (Xilton, Rodos, Mink) va u menga kelib tushgan advokatlik qarzi to'lashdan saqlaning (mening Anti-SLAPP g'alabamda)
  19. Avgust, 2020: Prausning bankrotlik to'g'risidagi hujjatlari, uning uyini "ko'p marta" ta'qib qilinishi sababli (birinchi navbatda, Garri Uilson tomonidan) ko'chib ketganligi to'g'risida tez-tez takrorlanadigan uydirmalarini soxtalashtiradi.
  20. Boshqalar - sentyabr, 2020: Aaron Mink, JD Nikol Prausga qarshi tuhmat to'g'risidagi da'volarini e'lon qiladi (Minc Aleks Rodsning advokatlik kompaniyasiga egalik qiladi).
  21. Sentyabr, 2020: @BrainOnPorn (Prause) meni va boshqalarni suiiste'mol qilish va ta'qib qilish uchun Twitter tomonidan jazolandi.
  22. Boshqalar - Davomiy: Praha, Trailerde Xab kampaniyasini boshlaganidan keyin Laila Mickelwait-ni ta'qib qilish va haqorat qilish uchun @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan foydalanadi. Prausa Laylani o'lim tahdidini qo'llab-quvvatlash yoki yuborishda ayblamoqda.
  23. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan Mett Fraddni firibgarlikda, jismoniy zo'ravonlik bilan tahdid qilishda, zo'ravonlikni qo'zg'ashda va "o'lim tahdidi" va "ayollarni ta'qib qilishda" ayblash uchun yolg'on ayblash uchun foydalanadi.
  24. Boshqalar - Davomiy: @BrainOnPorn (Prause) Gail Dinesni o'limga tahdid soladigan, ayol olimlarni ta'qib qiladigan va ayollarni zo'ravonlikka loyiq deb biladigan "guruhda "likda yolg'on ayblamoqda..
  25. Boshqalar - Davomiy: @BrainOnPorn (Prause) Liz Uokerni ayollarga qarshi o'lim tahdidlarini rag'batlantirish, o'lim tahdidlarini qo'llab-quvvatlash, anti-LGBTQ va nafratni himoya qilishda ayblaydi.
  26. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan terapevt DJ Burrni o'lim tahdidini yuboradigan, zo'ravonlikni qo'zg'atadigan, ayollarning himoyasini olishiga to'sqinlik qiladigan "guruhda "likda yolg'on ayblash uchun foydalanadi.
  27. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan terapevt Staci Sproutni "ayollarni o'ldirishni targ'ib qilish", "o'lim tahdidlarini qo'llab-quvvatlash", "zo'ravonlikni qo'zg'atish", "ayollarga tahdid qilish", "o'ldirish tahdidlarini yuborish", "jabrdiydalarni tinchlantirish" da yolg'on ayblash uchun foydalanadi. ta'qib qilish ", misoginy va boshqalar.
  28. Boshqalar - Davomiy: Prause (@BrainOnPorn) terapevt Staci Sproutni LGBTQga qarshi, evgenikani qo'llab-quvvatlashda, "translar odamlar emas", nikoh "faqat erkak va ayol o'rtasida bo'lishi kerak" va boshqalarni yolg'on ayblamoqda.
  29. Davom etayotgan: Prause terapevt Linda Xetchni "o'ldirish bilan tahdid qilish", "o'lim tahdidlarini qo'llab-quvvatlash va qo'zg'atish", yolg'on guvohlik berish, "olimlarning ovozini o'chirish" va qisman Atlantadagi massaj zalidagi otishmalar uchun javobgarlikda ayblash uchun @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan foydalanadi. .
  30. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan NCOSE-ni "evgenikani qo'llab-quvvatlash", "zo'ravonlikni qo'llab-quvvatlash va o'lim tahdidlarini qo'zg'atish", "nafrat guruhi", LGBTga qarshi kurash va Atlantadagi massaj zalida otishma uyushtirishda yolg'on ayblash uchun foydalanadi..
  31. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan "yolg'on guvohlik berish", "olimlarni o'ldirish bilan tahdid qilish", "bezovtalanuvchini himoya qilish uchun til biriktirish", "o'lim tahdidlarini qo'llab-quvvatlash va rag'batlantirish", "urinishlar" da yolg'on ayblash uchun @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan foydalanadi. uni yo'q qiling ”va qisman Atlantadagi massaj salonidagi otishmalar uchun javobgardir.
  32. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan Jinsiy Sog'liqni Saqlash Jamiyatini (SASH) "har qanday narxda muxolifatni yo'q qilishga urinish", "o'lim va qonuniy tahdidlarni qo'llab-quvvatlash", "Prausning ta'qib qilinishini qo'llab-quvvatlash," deb yolg'on ayblash uchun foydalanadi. "" Uni Pornhub tomonidan moliyalashtirilganligini da'vo qilish "va" evgenikani qo'llab-quvvatlash".
  33. Boshqalar - Davomiy: Prause Geb Deemni "uy ichidagi terrorizmni qo'zg'atishda", "ayollarga nisbatan zo'ravonlikni qo'zg'atishda", "misoginy va firibgarlikda", "o'lim tahdidi va irqchilikni qo'llab-quvvatlashda", "qotillikni rag'batlantirishda" yolg'on ayblash uchun @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan foydalanadi. ayol olimlar "," ayollarni o'ldirish bilan tahdid qilish "," anti-LGBT "va" evgenikani qo'llab-quvvatlash."
  34. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan Fight The New Drug (FTND) ni LGBTga qarshi, "misoginyani targ'ib qilish", "firibgarlik" va "evgenikani o'qitish" da yolg'on ayblash uchun foydalanadi..

Sinov sahifasi # 5

  1. Boshqalar - 13 yil 2020-oktabr: Obsesif kiberstalker @BrainOnPorn (Prause) kuniga 170 ta tvitga, "pornografiyaga qarshi" guruhlarni, shu jumladan NoFap-ga 70 daqiqada 20 ta tvitni yo'naltiradi.
  2. Boshqalar - 13 yil 2020-oktabr: 70 daqiqada NoFap-ni nishonga olgan 20 ta tvitdan so'ng, @BrainOnPorn (Prause) boshqa 18 ta tvitini yuborib, boshqalarni Aleks Rhodesni Pensilvaniya korporatsiyalar va xayriya tashkilotlari byurosiga mablag 'yig'ish harakati haqida xabar berishga undaydi.
  3. Boshqalar - 13 yil 2020-oktabr: Kunning boshida NoFap-ga qaratilgan 100 ta tvitdan so'ng, @BrainOnPorn (Prause) yana 30 ta yolg'on to'ldirilgan tvitlarni yuboradi Rodos va Nofapga (Rodos yosh o'spirin bo'lganida sodir bo'lgan voqealarni noto'g'ri talqin qilish uchun).
  4. 23 oktyabr 2020: Prause-ning porno-sanoat tarmog'idagi Twitter-dagi akkaunt (@BrainOnPorn) maqsadli ta'qib va ​​suiiste'mol qilish uchun doimiy ravishda taqiqlangan.
  5. 25 yil 2020 oktyabr: Yana bir soxta to'xtatish va to'xtatish mening eshigimga etkazildi. Bunda Prause $ 240,000 to'lashni talab qiladi yoki u sudga murojaat qiladi.
  6. 25 yil 2020-oktabr: Marniya (xotinim) bizning uyimizga kuryer orqali etkazilgan yana bir soxta to'xtatish va Desistni qabul qildi. Bunda Prause $ 220,000 to'lashni talab qiladi yoki u sudga murojaat qiladi.
  7. Noyabr, 2020: Prause Bill Tavisni X-Rated Critics Organization (XRCO) mukofotlash marosimida ishtirok etganligi haqidagi YouTube izohida (u qilgan) sharhida ayblash bilan tahdid qilmoqda.
  8. Boshqalar - Dekabr, 2020: Prause Gabe Deemni yolg'on bilan to'ldirilgan "To'xtatish va to'xtatish" xati bilan tahdid qilib, unga 100,000 dollar tovon puli to'lashni va o'zi joylashtirmagan tvitlarni olib tashlashni talab qilmoqda..
  9. Boshqalar - 2021 yil yanvar: yolg'on ayblovlarni rad etish Nyu-York Tayms jurnalist Nikolas Kristof unga qarshi zo'ravonlik qo'zg'atganligi va o'lim tahdidini qo'llab-quvvatlaganligi sababli, u fosh qilgani uchun Porxub.
  10. Yanvar, 2021: Gari Uilson www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ni savdo belgisining huquqlarini buzishda hal qildi
  11. Yanvar, 2021: Gari Uilson ketma-ket ta'qib qiluvchiga / tuhmat qiluvchiga qarshi ikkinchi sud da'vosini yutdi Nikol Praus: Prausing qurbon emas, balki jinoyatchi ekanligini yana bir bor namoyish etish.
  12. Yanvar, 2021: Boshqa bir yolg'on bilan to'ldirilgan C & D xatida, Prause u yuqoridagi sud da'vosida g'alaba qozonganligini va men bankrot bo'lgunimga qadar yangi ishlarni davom ettirishni yolg'on deb aytmoqda (shunga qaramay bankrotlik qilgan Prus edi u olgan advokat qarzi to'lashdan saqlaning).
  13. 2021 yil fevral (Davomi): Juda katta yolg'on yo'q. Prause ishonch bilan da'vo qilishicha, u hech qachon hech kimga, shu jumladan menga sud da'vosini yutqazmagan!
  14. 2021 yil fevral (davom etmoqda): Nikol Praus uchun muhim voqea? Vikipediyani o'zining g'ayritabiiyligi, yolg'onlari va tuhmatlari bilan tahrirlash uchun 50 dan ortiq aniq qo'g'irchoqlar.
  15. Fevral, 2021 yil: Praga 70 kun ichida 5 ta tvitni yubordi, men uning manzilini YBOP-ga joylashtirganim haqida yolg'on gapirib berdim - va shu sababli u 2019 yilda ko'chada ushlanib qoldi. Shunga qaramay, 2020 yilda Prause tvitterda hech kim, shu jumladan men ham uning haqiqiy manziliga ega emasligini yozdi. Uning yolg'onlari bir-biriga to'g'ri kelmaydi (5 kundan keyin hujjatlar tvitlari).
  16. Fevral, 2021 yil: uning muvaffaqiyatsiz sud da'vosidan "5-sonli ko'rgazma" deb yozilgan tvitlar, men uning manzilini YBOP-da joylashtirganimni tasdiqlaydi. Prausning yolg'onligini isbotlovchi №5 ko'rgazmaning skrinshotini tvit qilaman.
  17. Boshqalar - 2021 yil fevral (Davomi): Prause allaqachon uning kelishuv shartnomalarini buzadimi?
  18. Boshqalar - 2021 yil mart: Gabe Deemni taqiqlash uchun Patreonni yolg'on gapirish.
  19. Boshqalar - Mart, 2021: Prause Gabe Deemni Atlantadagi massaj salonida qotillikni qo'zg'atishda ayblamoqda
  20. Mart, 2021: Prause sog'ayib ketadigan pornografik narkomanni yolg'on ayblamoqda (@ lino55591777) Gari Uilsonning qo'g'irchog'i (u keyin u tvit qilgani haqida yolg'on gapiradi).
  21. Boshqalar - mart, 2021: Leyla Mikelvaytning kichkintoyini nishonga olish uchun tashvish kuchayadi.
  22. Mart, 2021: Nikol Prausning Twitter-dagi akkaunti (@NicoleRPrause) "zo'ravonlik tahdidlarini joylashtirgani" uchun vaqtincha taqiqlandi
  23. Aprel, 2021: Prause meni "kompyuterini kuzatishda" va "veb-saytiga tahdid qilganlikda" yolg'on ayblamoqda. Soxta da'volar, u NoFap.com saytidagi DDOS hujumi uchun javobgar edi
  24. Aprel, 2021: CNET o'z maqolasida Prause nomini bitta jumlaga olib tashlashga urinib ko'rdi. Gabe Deem va men "Prause" pornografiya sohasi tomonidan moliyalashtiriladi "deb aytgan bo'lsa, asl jumlani yolg'on da'vo qilmoqda..
  25. Aprel, 2021: CNET o'z maqolasida Prause nomini bitta jumlaga olib tashlashga urinib ko'rdi. Gabe Deem va men "Prause" pornografiya sohasi tomonidan moliyalashtiriladi "deb aytgan bo'lsa, asl jumlani yolg'on da'vo qilmoqda..
  26. Aprel, 2021: Prause o'zining ochiq-oydin kiber-ta'qibini xotinimning Venmo "do'stlari" ro'yxatini e'lon qilish uchun kengaytiradi, ular pornografiyaga qarshi prezentatsiyalar ishlab chiqarish uchun pul to'lagan deb yolg'on gapirishadi.
  27. Aprel, 2021: Prause tomoshabinlarni aldash uchun skrinshotlarni manipulyatsiya qiladi, kimdir uni do'zaxda bo'lishini xohlaydi. Shunga qaramay asl tvit haqida edi Pornhub, u haqida emas!
  28. Boshqalar - Aprel, 2021: Ikki aniq Prause taxallusi Exodus Cry va NCOSE Vikipediya sahifalarini tahrir qilib, VICE "Prause" bir vaqtning o'zida 20 martadan ko'proq tvit qildi (boshqa tahrirlar qatorida).
  29. Boshqalar - 2021 yil aprel: yolg'on ayblovlarni rad etish Post Millennial o'zi va boshqa ayol olimlarga nisbatan o'limga va zo'rlash tahdidlariga olib kelgan soxta va tuhmat qiluvchi da'volarni nashr etish tahririyati.
  30. 2021 yil aprel: XBIZ mukofotlariga tashrif buyurganlikda 1,000 marta ayblangan (bu XRCO mukofotlari edi) deb yolg'on da'volarni rad eting. Uning tvitlari feminist Julie Bindelni XRCO mukofotlariga tashrif buyurganlikda yolg'on ayblamoqda.
  31. Aprel, 2021: Praus trollari @ PornHelp.org uni ayollarga nisbatan zo'ravonlikni qo'zg'atishda ayblab, yolg'on ayblamoqda.
  32. Davom etayotgan - Nicole Prausning zararli xabar berish va jarayondan zararli foydalanishning ko'plab qurbonlari

Sinov sahifasi # 6

  1. Boshqalar - Aprel 2021: Mindgeekni qo'llab-quvvatlash uchun Prause, Pornhubning shafqatsiz amaliyoti va mumkin bo'lgan jinoyatlar bo'yicha tergov o'tkazadigan jamoalar palatasi axloq qo'mitasida bo'lgan ikki kanadalik deputatga hujum qildi.
  2. Aprel 2021: Prause Twitter-dagi @Countcary-ni Gari Uilson deb yolg'on ayblamoqda
  3. Boshqalar - 2021 yil aprel: Melissa Farmer Prausning yolg'onlarini tarqatadi va qimmat sud jarayonini hal qilishi kerak
  4. Boshqalar - 2021 yil aprel: Nikol Praus, Exodus Cry va Laila Mickelwait Pornhub bosh direktori Feras Antuanning qurib bitkazilmagan Monrealdagi qasrida o't qo'yishda ishtirok etgan deb taxmin qilmoqda.
  5. Boshqalar -26 yil 2021-aprel: Rebeka Uotsonni ("SkepChick") ta'qib qilishni va Prausning huquqiy ishlarini yangilash uchun YouTube va Patreonga xabar berishadi. YouTube Watson-ni noto'g'ri tsenzura qilmoqda.
  6. Boshqalar - 7-may, 2021 yil: Rebekka Uotson Prauzaning DMCA urinishlari, kiberstalking va tuhmat haqidagi xronikali videoni joylashtirdi. Prause 30 tuxmatli tvit bilan javob beradi; Patreonga shikoyat yuboradi; Uotsonni zo'ravonlikni qo'zg'atishda ayblamoqda.
  7. Boshqalar - 7-may, 2021-yil: Onlayn tanqidlardan xafa bo'lgan Prause, Rebekka Uotsonning videosini "o'chirish" uchun yolg'on bilan slayd yaratadi va 12 daqiqada 20 marta tvit qiladi (Prause o'zining tvitterdagi akkauntlarini to'sib qo'ygan ko'rinadi).
  8. Boshqalar – 7-yil, 2021-may: Prause Rebekka Uotson va uning videosida tilga olingan boshqalarni haqorat qilish uchun Reddit akkaunti taxallusidan (Agreeable-Plane-5361) foydalanganga o‘xshaydi (Geri Uilson, NoFap)
  9. Boshqalar - 2021 yil may: Pornxubni ochiqchasiga qo'llab-quvvatlagan holda, Prause XBIZ va "Erkin so'z" koalitsiyasiga TraffickingHub va Layla Mikelvaytga qarshi qoralash kampaniyalarida yordam beradi.
  10. May 2021: Prause eski Span-Lab.com URL manzilini yangilamaydi va uni yo'qotadi. URL jinsiy aloqa o'yinchoqlari do'koniga yo'naltirilganda, u "pornografiyaga qarshi faollarni" aybdor deb topadi va bu haqida politsiyaga xabar beradi.
  11. Boshqalar - May, 2021: Terapevt Staci Sproutni zo'ravonlik bilan tahdid qilgani uchun Twitter-ga xabar berganlikda yolg'on ayblamoqda (bu noto'g'ri "jinoyat hisoboti" deb etiketlanadi)
  12. Boshqalar - May, 2021: Terapevt Staci Sproutni (1) Prause hech qachon tajovuz qilmaganligini va (2) Prause da'vo qilingan joyda laboratoriya manzilini tarqatganligini yolg'on ayblamoqda.

Boshqalar - Aprel 11, 2018: Tibbiy jurnalni yolg'on da'vo qilish Cureus yirtqich jurnaldir va firibgarlik bilan shug'ullanadi

Nikol Prauz Twitterda Cureusga shunchaki (biroz) tuzatgan maqolasi tufayli hujum qildi . Prauz Cureus firibgarlik bilan shug'ullanadigan yirtqich jurnal ekanligini da'vo qildi. Ikkala da'vo ham yolg'on, chunki yirtqich jurnallar har doim nashr uchun haq oladilar va PubMed indekslanmaydi . Cureus nashr uchun mualliflardan haq olmaydi va u PubMed indekslanadi . Prauz, kutilganidek, Cureusning firibgarlik bilan shug'ullanishiga oid hech qanday misol keltirmadi.

Birinchidan, Journalning Twitter akkaunti Prausening yolg'onlarini fosh qildi:

Keyinchalik, Jon Adler, MD, Prausning da'volarini rad etishga kirishdi. Keyin u uni hech qanday aloqasiz buyurtmani buzganlikda yolg'on aybladi, uni Twitter-da blokladi va Stenford dekanatiga ta'qib qilish to'g'risida soxta shikoyat qildi.

Jon Adlerning Prause tomonidan bloklanishidan oldin yakuniy javobi:

"Qayta ko'rib chiqish" maqolasi ostida bizda Prause sharhi, undan keyin Adlerning javobi bor :

Adler ta'kidlaganidek, Pragaga o'z jurnalida sharh chop etish imkoniyati berildi, ammo uning o'rniga o'zi va jurnalini ijtimoiy media va Stenford universitetiga elektron pochta orqali zo'rlashni tanladi.

Yangilanish: 2019-yil iyul: Jon Adler, tibbiyot fanlari doktori, qasamyodnoma: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat bo'yicha sud jarayoni.

May 20, 2018: Ley & Prause Gari Uilson va Don Xilton Kris Sevierning ishi bo'yicha dalillarni keltirgan deb yolg'on da'vo qilmoqda.

Ular tez-tez qilganidek, Ley va Grunga qo'shilishni istamaganlarni haqoratlash va zo'ravonlik bilan ayblashadi. Bu safar ular Gari Uilson, Don Xilton va Meri Enn Laydenga qarshi oldindan rejalashtirilgan hujumda twitter yorlig'i o'ynaydi. Biz u oldindan rejalashtirilgan voqea ekanligini bilamiz, chunki ular ikkalasi ham tweeted "dalillar" Uilsonning "Praaze" dan MDPI (Ley elektron pochta orqali yuborilgan) ga yuborganligi haqidagi boshqa yolg'onchilardir.

Leyning birinchi tvitida u Kris Sevyerning "porno yaratuvchisi - bu sog'liqni saqlash inqirozi qonunchiligi" ekanligini yolg'on ta'kidlab, Prause uchun vaziyatni o'rnatadi. Aslida, Yuta pornografiya haqida rezolyutsiya qabul qilgan birinchi shtat bo'ldi va Sevyerning bunga hech qanday aloqasi yo'q edi. Leyning "dalili" deb ataluvchi hujjati Sevyer va Apple Inc. ishidagi to'rt yillik sud hujjatlarini o'z ichiga olgan nihoyatda uzun sahifadan olingan skrinshotdir.

To'g'ri, Sevier Apple kompaniyasini pornografiya uchun sudga bermoqda. Agar siz ushbu ish haqida ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz yoki Sevier haqida Daily Beast maqolasini o'qing: Har bir internetga ulangan qurilmaga pornografiya filtrini o'rnatmoqchi bo'lgan Kris Sevier o'zini hazil bilan "kompyuteriga uylanmoqchi bo'lgan ruhiy kasal ta'qibchi " deb ataydi.

Qanday bo'lmasin, Leyning tanlagan ko'chirmasi, Sevierning sud ishidagi 4 yillik unshant rantlaridan, Sevierning "barcha geylar jinsiy aloqada bo'lganlar" degan e'tiqodi atrofida:

Nega Devid Ley 2014 yil yanvar oyida Sevier sudiga topshirilgan geylar haqidagi ushbu tasodifiy parchani tanladi? Shunday qilib, u va Praus Uilson, Xilton va Laydenni geylarga qarshi jinnilar deb yolg'on gapirishlari mumkin.

Oldinga borishdan oldin, shuni ta'kidlash kerakki, Kris Sevierni "anti-anti" deb nomlangan bilan bog'liq bo'lgan shaxslar va tashkilotlarni doimiy ravishda yolg'on gapiradigan va ta'qib qiladigan ruhiy jihatdan beqaror e'tiborni qidiruvchi deb biladigan cho'tkani boshdan kechirganlarning barchasi uni ishonishadi. - pornografiya harakati ". Aytgancha, "aqldan ozgan" tarafdorlar sababni buzish va xalaqit berish uchun vaqtdan beri qabul qilingan strategiyadir.

Haqiqiy xo'jayinlari kim bo'lishidan qat'i nazar, Sevier "bema'niliklarni uydiradi". Bu shunchalik yomonlashdiki, tashkilotlar ("porno jamoat salomatligi inqirozi sifatida" harakatining ortida turganlar) Kris Sevierga qarshi qonuniy choralar ko'rishga majbur bo'lishdi. Masalan, Jinsiy ekspluatatsiya bo'yicha milliy markaz (NCOSE) Sevierga to'xtatish va tiyilish to'g'risidagi xat yubordi va Sevierning harakatlarini qoralovchi bayonot e'lon qildi . Parcha:

Ikkinchi masala HTPA muallifiga tegishli. Bill (sans çözünürlük tili), Chris Severe sifatida ham tanilgan Chris Sevier tomonidan ishlab chiqildi. Biz so'nggi bir necha yil davomida janob Sevier bilan juda murakkab munosabatdamiz. O'tmishdagi ishlarda uni ishonchli deb topmadik va shuning uchun HTPA tarafdorlari bo'lgan guruhlar va qonun chiqaruvchilari aslida qo'llab-quvvatlanayotgani haqidagi iddaosiga tayanolmaydilar. Buning sababi, o'tmishda Sevier bizning tashkilotimiz va NCOSE prezidenti Patrik Trueman va NCOSE ijrochi direktori Dawn Hawkins o'z ishini qo'llab-quvvatlamoqda. Sevier bizning ismlarimizni ishlatishni to'xtatishni talab qildik.

2015da Qo'shma Shtatlar senatorining vakolatxonasi bizga Sevierning AQSh Capitolida HTPA versiyasini targ'ib qilgani va AQSh Senatining idoralariga Patrik Truemanning qonun loyihasi muallifi bo'lganligini ma'lum qildi. Bu yolg'on. Senatorning vakolatxonasi bilan aloqada bo'lgan asosiy huquqshunos, shuningdek, Sevierning boshqa senatorlik idoralariga tashrif buyurganligini, uning xo'jayini senator qonunchilikni qo'llab-quvvatlayotganlikda ayblamoqda.

O'tgan ikki yil davomida bir qancha tashkilotlar bizga Sevierning o'zlarining nomlarini avtorizatsiya qilmasdan shikoyat qilishlari uchun murojaat qilganlar. Ba'zi tashkilotlar uni qo'llab-quvvatlashdan bosh tortganlarida va ularni qo'llab-quvvatlashdan bosh tortganlarida ularni qonuniy ravishda sanktsiyalar bilan tahdid qilganliklariga shikoyat qilishgan. O'tgan ikki yil davomida bir qancha tashkilotlar bizga Sevierning o'zlarining nomlarini avtorizatsiya qilmasdan shikoyat qilishlari uchun murojaat qilganlar. Ba'zi tashkilotlar uni qo'llab-quvvatlashdan bosh tortganlarida va ularni qo'llab-quvvatlashdan bosh tortganlarida ularni qonuniy ravishda sanktsiyalar bilan tahdid qilganliklariga shikoyat qilishgan.

2014-yilda bizning bosh advokatimiz Sevierga tashkilotimizga turli masalalar bo'yicha tahdid qilishni bas qilishni talab qilib, unga sulh xati yozishga majbur bo'ldi va unga advokat sifatida u professional javobgarlikning aniq qoidalariga rioya qilishi kerakligini eslatdi.

2016-yilda Sevier bizning ofisimiz tomonidan ishlab chiqilgan va pornografiyani sog'liqni saqlash inqirozi deb e'lon qilingan yuqorida aytib o'tilgan rezolyutsiya qabul qilingandan so'ng Yuta shtatini sudga berdi. Sud jarayoni filtrlar masalasi bilan bog'liq edi ( shikoyat nusxasi bu yerda ). Unda kengaytirilgan izoh bor edi, uning bir qismini biz bu yerga qo'shmoqdamiz, unda NCOSE prezidenti Patrik Trueman va ijrochi direktor Daun Xokinsga g'alati so'zlar bilan hujum qilingan...

Juda muhim faktlar to'plami: Don Hilton va Meri Ann Layden NCOSE direktorlar kengashi a'zolari va ikkalasi ham NCOSE konventsiyalari va NCOSE bilan bog'liq yig'ilishlarda muntazam ravishda ishtirok etadilar. Ular NCOSEning Sevierga qarshi pozitsiyasiga zid ravishda Sevierning "ishini" ilgari surishlari ehtimoli qanchalik yuqori?

Leyning o'rnatilishi bilan, Sevier Gari Uilson va "bu mutaxassislar" guvohlik berishga tayyor deb da'vo qilgan keyingi tvitlarni maqtang:

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Yo'q, bo'lishi mumkin emas! Hilton, Layden va Wilson hech qachon Sevier uchun guvohlik berishga rozi bo'lishmagan va, albatta, hech qachon "barcha geylar jinsiy giyohvandlar" deb guvohlik berishga rozi bo'lishmagan. "Severe" 2014-yilda Gary Wilsonga elektron pochta xabarini yuborgani rost. Wilsonning javobida u Sevierga ma'lumot olish uchun uning veb-saytiga tashrif buyurishni taklif qildi. Wilson hech qachon guvohlik berishga rozi bo'lmagan va Sevierdan kelgan boshqa elektron pochta xabarlariga javob bermagan. Don Hiltondan Sevier/Severe bilan hech qachon aloqada bo'lganmi, deb so'rashdi. U bunday qilmaganini aytdi. Sodda qilib aytganda, Sevier va Prause-Ley yorlig'i jamoasi yolg'on gapirishmoqda.

Uni qo'llab-quvvatlash uchun yolg'ondan boshqa narsa yo'q, Ley tag-komandadan o'chirib tashlanadi:

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Both Prause va Leey, Xyunday nashriyotida, Xyunday nashri bilan birga, faqatgina Gari Uilson haqida xibsga olingan. Bu erda ularning da'volari aybdor va jirkanchdir, ammo baribir butunlay xarakterga ega.

yangilanishlar:

24-27 may, 2018: Prause MDPI Vikipediya sahifasini tahrirlash uchun bir nechta paypoq qo'g'irchoqlarini yaratadi (va paypoq qo'g'irchoqlari va tuhmat qilish taqiqlangan)

Avvalgi bo'limda biz Prausening MDPI va uning Behavioral Sciences jurnaliga nisbatan ta'qiblari haqida so'zlab berdik . Shuningdek, biz Prausening ushbu sahifada ko'rsatilgan ko'plab shaxslar yoki tashkilotlarni ta'qib qilish uchun Vikipediyada bir nechta soxta foydalanuvchi nomlaridan foydalanish (uning qoidalarini buzadi) bo'yicha uzoq tarixini ham bayon qildik. Masalan:

Prausening so'nggi Vikipediya to'sig'i 24-dan 27-maygacha bo'lgan va kamida 6 ta soxta foydalanuvchi nomini (Vikipediya jargonida "paypoq-qo'g'irchoqlar" deb nomlangan) qamrab olgan. Quyidagi havolalar sizni ushbu foydalanuvchi nomlari ("foydalanuvchi hissalari") bo'yicha barcha tahrirlarga olib boradi.

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.243
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6

Dastlabki to'rtta foydalanuvchi nomi MDPI Vikipediya sahifasini tahrirlagan, 6 ta foydalanuvchidan 3 tasi esa Nofap Vikipediya sahifasini , Jinsiy aloqaga qaramlik sahifasini va Pornografiyaga qaramlik sahifasini tahrirlagan . Barcha 3 ta sahifa Prausening obsessiyasidir. Hatto Vikipediya ham foydalanuvchi nomlarini bir xil shaxsga tegishli deb tan oldi, chunki barcha ismlar "paypoq-qo'g'irchoqbozlik" uchun taqiqlangan edi. Ishonchimiz komilki, bu Prause MDPI sahifasini tahrirlagan, chunki:

1) MDPI va Nicole Prause o'rtasidagi eng so'nggi elektron pochta xabarlari 22-may kuni boshlandi, MDPI barcha ishtirokchilarga bitta kichik texnik tuzatish va tahririyat xabari yaqin orada yuborilishi haqida xabar berdi. Bu Prauseni g'azablantirdi, u bir qator talablar va tahdidlar bilan javob berdi, so'ngra yolg'on ayblovlar va shaxsiy hujumlar bilan yakunlandi.

2) Tahrirlar NeuroSex foydalanuvchisi bilan boshlandi , uning 24-maygacha qilgan yagona tahriri boshqa Vikipediya sahifalarini Nicole Prause Vikipediya sahifasiga havola qilishga urinish muvaffaqiyatsiz bo'lgan (2018-yil fevral). NeuroSex munozara sahifasidan :

Vikipediyaga xush kelibsiz. Hamma ensiklopediyaga konstruktiv hissa qo'shishi mumkin bo'lsa-da, Nicole Prause sahifasiga bir yoki bir nechta tashqi havolalarni qo'shishingiz bekor qilindi.

3) Vikipediya mazmuni Prausening davom etayotgan obsessiyalaridan biri atrofida aylanadi: Gari Uilson va AQSh dengiz floti shifokorlari tomonidan hamkorlikda yozilgan maqolani obro'sizlantirish va rad etishga urinish: Internet pornografiyasi jinsiy disfunktsiyalarni keltirib chiqaradimi? Klinik hisobotlar bilan sharh ( Park va boshqalar, 2016)

4) Vikipediyadagi barcha tahrirlar bir vaqtning o'zida Prause tvitlarini va uning MDPIga yuborgan elektron pochta xabarlarini aks ettiradi (ularning ko'pini Wilson ko'rgan).

5) Qo'g'irchoqbozlar shaxsiy MDPI elektron pochta xabarlariga egalik qilishlarini da'vo qilishdi - ular ularni MDPI Vikipediya sahifasiga joylashtirmoqchi bo'lishdi . NeuroSex o'z izohida shunday dedi:

Mening da'volarimning har birini tasdiqlaydigan rasmlarim bor (masalan, noshirning elektron pochta manzili, royxatdagi muharrirdan elektron pochta va hokazo). RetractionWatch va boshqa savdo nuqtalari ham bu borada sharhlarni ko'rib chiqmoqdalar, ammo buning amalga oshishiga ishonchim komil emas. Demak, da'volarni tasdiqlaydigan bunday dalillarni qanday qilib eng yaxshi qilish kerak? Ichki tasvir sifatida? Boshqa joylarda tasvirlar bilan bog'langan va bog'langanmi?

Izoh: MDPIga bir vaqtning o'zida yuborgan elektron pochta xabarlarida Prause RetractionWatch ni CC'd qildi, aftidan MDPIni ommaviy qasos bilan tahdid qilish uchun. Gari Uilson va Park va boshqalar bilan bog'liq yana bir "NeuroSex" tahriri (yolg'onlari) , 2016:

NeuroSex tahriri #1 : Gari Uilson <ref>{{cite web|title=paid over 9000 funt|url= https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451} }</ref> Mukofot jamg'armasi AQShda pornografiyaga qarshi davlat deklaratsiyalari nomidan lobbichilik qilish uchun.

Wilsonning The Reward Foundation’dan bir tiyin olgani haqidagi da’vo yolg‘on. Butun voqea uchun qarang: 2018-yil may – iyul – Elektron pochta xabarlarida, ICD-11 sharhlar bo‘limida va Vikipediyada Prause va uning qo‘g‘irchoqlari Wilsonning The Reward Foundation’dan 9,000 funt olganini yolg‘on da’vo qilishmoqda.

6) Vikipediya NeuroSex/Prause paypoqchalari uchun ikkita maxsus sahifa yaratdi (yana bir nechta paypoqlar hali ham tekshirilmoqda):

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/NeuroSex/Archive

———————————————

Yangilanish, 18-iyun-18 : Prause MDPI Vikipediya sahifasini tahrirlash uchun yana bir Vikipediya foydalanuvchi nomini yaratdi – https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245 – va quyidagilarni qo'shdi:

2016-yilda yana bir MDPI jurnali, Behavioral Sciences , pornografiya erektil disfunktsiyaga olib kelishini da'vo qiluvchi sharh maqolasini nashr etdi . Oltita olim maqoladagi firibgarlik va boshqa muammolar haqida xavotirda bo'lgan MDPI bilan mustaqil ravishda bog'lanib, Nashriyot etikasi qo'mitasi (COPE) tomonidan mustaqil ko'rib chiqishni boshladilar. COPE maqolani qaytarib olishni tavsiya qildi. [31] Ro'yxatdagi maqola muharriri Skott Leyn muharrir bo'lib ishlaganini rad etdi. Shunday qilib, maqola ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilmagan ko'rinadi. Bundan tashqari, ikkita muallifning oshkor qilinmagan manfaatlar to'qnashuvi mavjud edi. Gari Uilsonning The Reward Foundation bilan aloqasi uni faol, pornografiyaga qarshi tashkilot sifatida to'g'ri belgilamadi.

Wilson shuningdek, ijtimoiy tarmoqlarda tadqiqot "AQSh dengiz floti tomonidan" ekanligi haqida keng e'lon qilgan edi, garchi asl maqolada u AQSh dengiz flotining qarashlarini aks ettirmasligi aytilgan bo'lsa ham. Boshqa muallif, doktor Endryu Doan, pornografiyaga qarshi xizmatni boshqargan oftalmolog bo'lib, nutqlari uchun xayriya so'ragan. [32] Bundan tashqari, Nashriyot etikasi qo'mitasi ishlar axloqiy jihatdan kiritilishiga to'g'ri rozilik berilmaganligini aniqladi. MDPI ushbu masalalarning ba'zilari uchun tuzatish kiritdi [33] , ammo Retraction Watch tomonidan ta'riflanganidek, bugungi kungacha boshqalar uchun tuzatishlar kiritishdan bosh tortdi. [31]

Yuqoridagi yolg'onlardan bir nechtasi bekor qilindi:

  1. 6 olim bo'lmagan - faqat MDPI bilan bog'langan Prause.
  2. The Reward Foundation bilan aloqam boshidanoq to'liq oshkor qilingan. Yuqorida aytib o'tilganidek, mening mukofot jamg'armasiga (TRF) tegishli ekanligim har doim ham boshida aniq aytilgan Faoliyat fanlari maqola va oxirgi tuzatish ( original PubMed versiyasi). Buning maqsadi yangi nashr etilgan tuzatish Doktor Praesning to'xtovsizligiga qarshi turish kerak edi TRF dan pul oladigan buzuq da'volarva mening kitobimdan pul ishlashim (mening mablag'im, aslida xayriya uchun ketadi)
  3. Men qog'ozda AQSh harbiy-dengiz kuchlarining 7 shifokori qatnashganligini e'lon qildim. Dengiz kuchlari mening sharhlarim bilan bog'liq muammolarga duch kelmadilar.
  4. Doktor Endryu Doan ham tibbiyot fanlari nomzodi, ham doktori (nevrologiya - Jons Xopkins), dengiz tibbiyot markazining ruhiy salomatlik kafedrasida "giyohvandlik va chidamlilik tadqiqotlari" ning sobiq rahbari. (O'shandan beri u boshqa lavozimga o'tkazilgan va targ'ib qilingan va turli xil mas'uliyatni o'z zimmasiga olgan.) Doan texnologiyalarga tegishli bo'lgan xulq-atvor / patologiyalar bo'yicha bir nechta maqolalar muallifi bo'lgan (ba'zi hollarda siz bu erda yozgan maqolaning hammuallifi bilan). Qisqasi, u malakali katta muallif. Boshqa hujjatlarni bu erda topishingiz mumkin: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=doan+klam. Uning notijorat "Real Battlefield Ministries (RBM)" gazetasi nashr etilishidan oldin pornografiyani muhokama qilmadi. Agar RBM pornografiyani taqdim etgan bo'lsa ham, bu manfaatlar to'qnashuvi bo'lmaydi.
  5. Yuqorida tavsiflanganidek, COPE qarori taxminiy edi va AQSh harbiy-dengiz kuchlari shifokorlari Sanitariya Dengiz Tibbiyot Markazi - San-Diego IRBning roziligi qoidalariga rioya qilganlaridan ko'ra bizning hujjatimizga taalluqli emas edi. San-Diego dengiz tibbiyot markazi IRB siyosati bir maqolada kamida to'rt nafar bemorni inson mavzusida tadqiq qilishni nazarda tutadigan va bemorlarning maqolaga kiritilishiga rozi bo'lishini talab qilmaydigan. Tadqiqotchilar roziligini olishlari shart emasligiga qaramay, ikkita holat bo'yicha og'zaki va yozma roziliklar olindi. Uchinchi holatda, kim yashiringanligi buzilmasa, yozma rozilik olinmadi. Aytgancha, doktor Prausning talabiga binoan, maqola nashr etilgandan so'ng, dengiz floti hammualliflarining ushbu hujjatga nisbatan harakatlari mustaqil dengiz floti tergovida yaxshilab ko'rib chiqildi.
    Natija? Dengizchi advokat tomonidan rasmiy hisobotning bir nusxasi bor, mualliflar mualliflar barcha IRB qoidalarini bajarishgan.

--------------

NeuroSex tahriri #2 : 2015-yilda MDPI jurnali “[[Behavioral Sciences (jurnal)|Behavioral Sciences]]” “Internet pornografiyasi jinsiy disfunktsiyalarni keltirib chiqaradimi? Klinik hisobotlar bilan sharh” nomli maqolani nashr etdi. Bu maqola AQShda pornografiyani jamoat salomatligi uchun xavf sifatida belgilashga qaratilgan siyosiy urinishlar paytida keng targʻib qilingan. Biroq, tez orada maqolada koʻplab soxta bayonotlar paydo boʻlganligi, koʻpincha keltirilgan tadqiqotda tasvirlangan narsaning aksini daʼvo qilganligi aniqlandi.

Gari Uilson izoh berdi:

Avvalo, NeuroSex (Prause) nashr sanasini noto'g'ri tushungan: bizning maqolamiz 2015-yilda emas, balki 2016-yil avgust oyida nashr etilgan. Ikkinchidan, bizning maqolamiz keng targ'ib qilinmagan. Uchinchidan, hech qanday soxta bayonotlar berilmagan va biz barcha havolalarni to'g'ri keltirganmiz. Bir oz ma'lumot kerak.

MDPIgacha bo'lgan tarix

Prausening oxir-oqibat Park va boshqalar, 2016 nomi bilan nashr etilgan maqolaga oid sa'y-harakatlari haqidagi hikoya aslida MDPI va Behavioral Sciences ishtirokidan oldin boshlanadi. Keyinchalik Behavioral Sciences jurnaliga taqdim etilganida bo'lgani kabi mualliflar va mualliflik aloqalariga ega bo'lgan maqolaning ancha oldingi, ancha qisqaroq versiyasi birinchi marta Yale Journal of Biology and Medicine ( YJBM ) jurnaliga taqdim etilgan . YJBM tomonidan ko'rib chiqilayotgan ushbu maqola bilan bog'liq muayyan xatti-harakatlarni ko'rib chiqishga arziydi.

Maqolaning 2 ta sharhlovchisidan biri unga 70 dan ortiq tanqidiy baho bergan va u tegishli ravishda rad etilgan. YJBM maqolani rad etgan vaqt atrofida, bir " Jeyni Uilson " mening kitob nashriyotim Commonwealth Publishing va men kitobimdan tushgan barcha ulushimni xayriya qilgan ro'yxatdan o'tgan xayriya tashkilotini ta'qib qila boshladi ( ushbu bo'limda batafsil bayon etilgan) . Men "Internet pornografiyasi va giyohvandlikning rivojlanayotgan ilmi" kitobining muallifiman.

Izoh: YJBMga taqdim etilgan hujjat mening "Reward Foundation" (TRF) xayriya tashkiloti bilan aloqadorligimni topish mumkin bo'lgan yagona joy edi , chunki u hech qayerda ommaga oshkor qilinmagan edi . Boshqacha qilib aytganda, TRF kengashi va mendan tashqari, faqat YJBM muharriri va uning ikki sharhlovchisi bu aloqadorlik haqida bilishgan. Shunga qaramay, "Janey" bu aloqadorlikning dalillariga ega ekanligini da'vo qildi va mening aloqadorligimdan TRF va men tomonidan turli xil qonunbuzarliklar haqida da'volarni uydirish uchun foydalandi.

Keyinchalik, doktor Prause o'zining keskin YJBM sharhini 70+ tanqid bilan tartibga solish kengashiga taqdim etdi (nashr etilgan maqolani qaytarib olish uchun qilingan sa'y-harakatlarning bir qismi sifatida), shu bilan u haqiqatan ham YJBMga maqolaning salbiy sharhini taqdim etganini tasdiqladi. (Uning YJBM sharhlovchisi ekanligiga oid qo'shimcha dalillar, quyida aytib o'tilganidek, Xulq-atvor fanlari taqdim etish jarayonida paydo bo'ldi .) Aytgancha, Prausening harakatlari COPEning tengdosh sharhlovchilar uchun qoidalarini (" Yaxshi nashr amaliyoti bo'yicha ko'rsatmalar " ning 5-bo'limi) aniq buzishdir, bu sharhlovchilardan ko'rib chiqish jarayonida o'rgangan har qanday narsani maxfiy saqlashni talab qiladi.

YJBMga (1) “Janey” tomonidan qilingan ta’qibiy xatti-harakatlar, (2) “Janey”ning haqiqiy shaxsi va (3) “Janey” men haqimdagi maxfiy ma’lumotlarni oshkor qilish orqali COPEning tengdoshlar sharhlovchilari uchun qoidalarini buzgan bo‘lishi mumkinligi haqida xabar berildi.

Maqola YJBM tomonidan tezda qabul qilindi ... va keyin jurnalning YJBMning maxsus "Giyohvandlik" soni uchun so'ralgan tuzatishlarni kiritish va chop etish muddatiga rioya qilish uchun juda kech bo'lganligi haqidagi qarori tufayli o'sha jurnalda nashr etilmadi.

Faoliyat fanlari

Keyin maqolaning qayta ko'rib chiqilgan va yangilangan versiyasi Behavioral Sciences jurnaliga taqdim etildi . Bir necha bor ko'rib chiqilgandan va keyingi qayta tuzilgandan so'ng, u amaliy tadqiqotlar bilan birga adabiyotlar sharhi sifatida qabul qilindi. Uning yakuniy shakli asl YJBM taqdimotidan ancha farq qilar edi.

Ushbu jarayon davomida, maqola kamida 6 ta sharhlovchi tomonidan ko'rib chiqildi. Besh kishi undan o'tib ketdi, ba'zilari tahrir qilingan ba'zi takliflar bilan, boshqasi esa uni qat'iyan rad etdi (Bu yana Prause edi, chunki u keyinroq aytdi).

Ushbu jarayonning birinchi bosqichi quyidagicha rivojlandi: Maqola ikki marta ko'rib chiqildi, ulardan biri qo'pol rad etish, biri ijobiy. Qattiq rad etishdan hayratda qolgan Behavioral Sciences maqolani ko'rib chiqish uchun yana 2 ta sharhlovchiga yubordi. Ushbu sharhlovchilar maqolani qabul qilishdi. Behavioral Sciences maqolani ehtiyotkorlik bilan rad etdi, ammo mualliflarga "qayta ko'rib chiqish va qayta topshirishga" ruxsat berdi. Ushbu jarayonning bir qismi sifatida mualliflarga sharhlovchilarning barcha sharhlari (lekin ularning shaxsi emas) berildi. Sharhlovchilarning xavotirlari nuqtama-nokta batafsil ko'rib chiqildi (so'rov bo'yicha mavjud).

Ushbu sharhlardan ma'lum bo'lishicha, " Xulq-atvor fanlari " maqolasining "qo'pol sharhlovchisi" YJBMda ham maqolani ko'rib chiqqan . Ko'tarilgan 77 ta fikrning uchdan bir qismi " Xulq-atvor fanlari" maqolasiga umuman aloqador emas edi . Ular maqolaning faqat oldingi versiyasida , ya'ni YJBMga taqdim etilgan materialga ishora qilishgan.

Boshqacha qilib aytganda, qattiqqo'l sharhlovchi maqolaning avvalgi versiyasi bo'yicha boshqa jurnalda ( YJBM ) o'tkazilgan sharhdan o'nlab tanqidlarni kesib tashlagan edi , bu endi Behavioral Sciences jurnaliga taqdim etilgan maqolaga hech qanday aloqasi yo'q edi ! Bu juda noprofessional. Bundan tashqari, Prause oxir-oqibat tibbiy kengashlarga yuborgan shikoyatida (yuqoriga qarang) o'zini ushbu tanqidlarning muallifi sifatida ko'rsatdi, unda u maqolaning eskirgan versiyasi bo'yicha YJBM sharhini baham ko'rdi. (Ko'rinishidan, u hech qachon YJBM maqolasi uning sharhi diskvalifikatsiya qilinganidan keyin YJBM tomonidan qabul qilinganini anglamagan .)

Aytgancha, Prausedan Behavioral Sciences jurnalida maqolani ko'rib chiqish so'ralganida, u maqolani boshqa jurnalda ko'rib chiqqanini oshkor qilmagan ko'rinadi. Uning avvalgi ko'rib chiqish harakatlarini oshkor qilish standart sharhlovchi odob-axloq qoidalariga amal qilgan bo'lar edi.

Prausening maqolamizga nisbatan ko'plab e'tirozlarini umumlashtiray. Yana bir bor aytaman, ulardan 25 tasi Prausening Behavioral Sciences maqolasi bilan hech qanday aloqasi yo'q edi. Prause Behavioral Sciences tomonidan ko'rib chiqish uchun so'ralgan edi . Bu bandlar uning YJBMdagi birinchi taqdimotiga ishora qiladi. Faqat shu narsa butun sharhni keyingi ko'rib chiqishdan chetlashtirishi kerak.

Shunga qaramay, biz har bir sharhni sinchkovlik bilan ko'rib chiqdik va foydali ma'lumotlarni izlash uchun Behavioral Sciences va uning muharrirlari uchun barcha 77 ta sharhga keng qamrovli javob yozdik. Qolgan 50 ta tanqidiy sharhning deyarli barchasi ilmiy jihatdan noto'g'ri, asossiz yoki shunchaki yolg'on bayonotlar edi. Ba'zilari takroriy edi. Xulosa qilib aytganda, sharhlovchilarning sharhlari har doim biron bir maqolani ma'lum darajada yaxshilasa-da, Prausening sharhlari asosida maqolaning o'zini ko'p qismini "tuzatishga" hojat yo'q edi. Biz qilgan ishimiz, boshqa o'quvchilar ham uning xatolarini takrorlamasliklari uchun maqolaning o'zini yana 50 ta iqtibos bilan mustahkamlash edi.

Maqola qayta yozildi va qayta ko'rib chiqildi. Keyin yana ikkita sharhlovchi uni turli takliflar bilan, jumladan, uni "amaliy tadqiqotlar bilan ko'rib chiqish" sifatida qayta tuzish taklifi bilan ko'rib chiqdi va qabul qildi. Barcha qonuniy xavotirlar hal qilinganidan mamnun bo'lgan Behavioral Sciences maqolani nashr etdi.

2016-yil avgust oyida nashr etilgandan so'ng darhol Prause MDPI dan Park va boshqalar, 2016 ni qaytarib olishni talab qildi . Ma'qul ko'rilmagan ilmiy maqolalarga professional javob har qanday e'tirozlarni bayon qiluvchi sharhni nashr etishdir. Behavioral Sciences ning bosh kompaniyasi MDPI Prause ni buni qilishga taklif qildi. U rad etdi. To'g'ri, Prause ga Behavioral Sciences jurnalidagi maqolani tanqid qilish uchun to'liq imkoniyat berildi - va u boshqa yo'l bilan yugurdi.

Buning o'rniga u noprofessional ravishda tahdidlar va ijtimoiy tarmoqlarga (va yaqinda Retraction Watch blogiga) murojaat qilib, MDPIni Park va boshqalarni o'z fikrlaridan voz kechishga majbur qildi. Bundan tashqari, u MDPIga Amerika Psixologiya Assotsiatsiyasi va shifokorlar tibbiy kengashlariga shikoyat qilganini ma'lum qildi. Shuningdek, u shifokorlar tibbiy markazi va Institutsional ko'rib chiqish kengashiga bosim o'tkazdi, bu esa uzoq va batafsil tergovga sabab bo'ldi, ammo tadqiqot maqola mualliflari tomonidan qonunbuzarliklarga oid hech qanday dalil topmadi.

Prause bir vaqtning o'zida COPE-ga bir necha bor shikoyat qildi (nashr etika qo'mitasi). COPE nihoyat MDPI ni qog'ozdagi amaliy tadqiqotlar uchun olingan rozilikka va orqaga tortish haqidagi savolga bog'liq bo'lgan taxminiy kuzatuv bilan yozdi (Prausning bayoni). MDPI hujjatlarni yozgan shifokorlar tomonidan olingan roziliklarni hamda AQSh dengiz kuchlarining rozilik olish siyosatini yaxshilab qayta tekshirib chiqdi. Ikkita keng qamrovli amaliy tadqiqotlar uchun yozma roziliklar olingan va uchinchi amaliy tadqiqotlar shunchalik kam ma'lumotni o'z ichiga olganki, yozma rozilik keraksiz deb topilgan. Shu asosda MDPI qog'ozni qaytarib olishni rad etdi.

Butun hikoya uchun ushbu sahifaga qarang: Prause'ning Xulq-atvor fanlari bo'yicha sharh qog'oziga ega bo'lishga urinishlari ( Park va boshqalar , 2016) qaytarib olindi.

May, 2018: MDPI, Devid Ley, Neyro Skeptik, Adam Markusga elektron pochta xabarlarida Gari Uilson haqida gap boradi Qaytarilish vaqti, va COPE

2018-yil may oyida MDPI va COPE bilan elektron pochta almashinuvlarida Prause, agar xohlasalar, ommaviy axborot vositalarida MDPI obro'siga putur yetkazishga qodir bloggerlarni nusxa ko'chirdi. Ley Psychology Today blogida blog yuritadi va ko'pincha Prause og'zi vazifasini bajargan . Neuro Skeptic qonuniy (va ba'zan shubhali) tadqiqotlarni kamsitadigan mashhur blogga ega. Adam Marcus Retraction Watch uchun yozadi. Prause shuningdek, nashriyot etikasini hal qiluvchi COPE tashkilotida ishlaydigan Iratxe Pueblani ham nusxa ko'chirdi. Retraction Watch vakili Adam Marcus allaqachon yetarlicha tekshiruvsiz o'ljani qo'lga kiritgan.

Praus o'zining tuhmatga oid maqolalarida, tvitlarida va Quora postlarida men (Gari Uilson) "biologiya professori" "doktor" yoki "nevrolog" deb da'vo qilganimni bila turib va ​​yolg'on ta'kidlagan. Men Janubiy Oregon Universitetida qo'shimcha o'qituvchi bo'lib ishladim va boshqa joylarda odam anatomiyasi, fiziologiyasi va patologiyasidan dars berdim. Garchi beparvo jurnalistlar va veb-saytlar o'tgan yillar davomida menga bir qator nomlarni berishgan bo'lsa-da (shu qatorda veb-saytdagi ko'plab TEDx nutqlarini qaroqchilik qiladigan va ular bilan bog'lanmasdan ma'ruzachilarni beparvolik bilan tavsiflaydigan sahifani ham o'z ichiga olgan). fiziologiya. Men hech qachon fan doktori yoki professor bo'lganim haqida aytmaganman. Prause elektron pochta qabul qiluvchilariga xuddi shunday yolg'on gapirdi:

PRAUSE EMAIL # 1 (5-1-2018)

2018-yil 1-may, seshanba kuni soat 10:11, Nikol Prauz >

Bundan tashqari, janob Uilson endi ushbu nashrdan bexabar bemorlarga onlayn ravishda shifokor bo'lishni da'vo qilish uchun foydalanmoqda (biriktirilgan).

NP

Nikol Prauz, PhD. Liberos MChJ: www.liberoscenter.com

Quyida skrinshot Prause mening ma'lumotimni noto'g'ri ko'rsatganimni "isbotlash" uchun foydalanadi (yana, bu Gari Uilson sahifasi endi mavjud emas). Izoh: Prause o'zining "dalillarini" keltirmaguncha, men ushbu saytni hech qachon ko'rmaganman va uning xostlari bilan hech qachon aloqada bo'lmaganman, hech qachon ushbu sahifani yuklamaganman va uni olib tashlamaganman. Shunday qilib, men hech qachon biografiya yoki "professorlik" da'volarini taqdim etmaganman.

Men Janubiy Oregon universitetida ikki marta dars berganman. Shuningdek, yigirma yil davomida bir qator boshqa maktablarda anatomiya, fiziologiya va patologiya fanlaridan dars berganman va Oregon va Kaliforniya ta'lim bo'limlari tomonidan ushbu fanlardan dars berish uchun sertifikat olganman. Men nutq so'zlash uchun arizalarni qabul qilmayman va hech qachon nutq so'zlash uchun to'lovlarni qabul qilmaganman. Bundan tashqari, YBOP hech qanday reklamalarni qabul qilmaydi va mening kitobimdan tushgan mablag' ro'yxatdan o'tgan xayriya tashkilotiga o'tkaziladi.

Keynotes.org veb-sayti "haqida" sahifasida bu agentlik emasligi va istalgan kishi video va ma'ruzachi tarjimai holini yuklashi mumkinligini aytdi: Keynotes.org agentlik emas, balki media sayti... Keynotes.org dunyodagi eng katta trendlarni aniqlash veb-sayti bo'lgan TrendHunter.com tomonidan kraudsorsing qilingan va qo'llab-quvvatlanadi . Yana bir bor aytaman, men saytga hech qachon hech narsa yuklamaganman va bu sahifani kim yuklaganini (yoki uni olib tashlashni buyurganini) bilmayman.

Shunday qilib, Prause hatto o'zining noto'g'ri ma'lumot berishning "isbotini" soxtalashtirish uchun ushbu sahifani mening TEDx nutqim va ataylab noto'g'ri tarjimai holim bilan yuklagan va keyin uni olib tashlagan bo'lishi mumkin. 7 yillik uzluksiz ta'qib va ​​kiber-ta'qib , soxta hujjatlar , tuhmatli da'volar , yuzlab tvitlar va yuzlab izohlar bilan o'nlab foydalanuvchi nomlaridan so'ng , bizni hech narsa ajablantirmaydi.

Yuqoridagi skrinshot Prause tomonidan yozilgan katta maqolaning bir qismi bo'lib , unda u meni Janubiy Oregon universitetidan ishdan bo'shatilganimni yolg'on da'vo qilgan: 2018-yil mart - Gari Uilson ishdan bo'shatilgani haqidagi tuhmatli da'vo . Pornografiya bilan bog'liq sayt va Quora-da joylashtirilgan maqolasida Prause mening Janubiy Oregon universitetidagi ish bilan ta'minlash yozuvlarimning tahrirlangan versiyalarini nashr etdi, unda meni ishdan bo'shatilganimni va ilgari hech qachon SOUda dars bermaganimni yolg'on deb ta'kidladi. Reward Foundation bilan bog'liq da'volarida bo'lgani kabi, Prause tahrirlangan hujjatlardagi asl mazmun haqida yolg'on gapirdi. Aytgancha, Devid Ley ham Prause maqolasini bir necha bor tvit qilib, meni SOUdan ishdan bo'shatilganimni aytdi ( sahifadagi skrinshotlar ).

Oxir-oqibat, Prause meni ta'qib qilgani uchun Quora'dan butunlay taqiqlandi va porno blog sayti Prause'ning tuhmatli maqolasini olib tashladi.

------

MDPI, COPE, Ley, Neuroskeptic, Retraction Watch vakili Adam Marcus va boshqalarga yuborilgan elektron pochta xabarida Prause menga The Reward Foundation’dan pul olganimni yolg‘on da’vo qildi.

PRAUSE EMAIL # 2 (5-22-2018)

Liberos < http://www.liberoscenter.com > 22/05/2018 20:48 da Nicole Prause shunday deb yozgan edi:

Aftidan Uilson mukofot fondi tomonidan pul olgan. Reward Foundation yillik hisoboti ilova qilingan. Gari Uilsonning 6 funt sterlingga teng bo'lgan sayohatini tavsiflovchi sayohatga taalluqli C9,027 bandiga.

Har qanday tuzatish ushbu moliyaviy COI ni o'z ichiga olishi yoki bu moliyaviy manfaatlar to'qnashuvi emasligini to'g'ri namoyish etish uchun vaqt ajratilishini iltimos qilaman.

Nikol Praus, tibbiyot fanlari nomzodi Liberos

Prause yolg'on gapiryapti. Men hech qachon The Reward Foundation’dan pul olmaganman. Men Prause’ning da’vosini The Reward Foundation raisi Darryl Meadga yubordim, u Prause’ning da’volarini bu yerda rad etdi . Ushbu bo‘limda batafsil tushuntirilganidek, Gary Wilson o‘z kitobining daromadini The Reward Foundation’ga xayriya qiladi. Wilson hech qanday pul qabul qilmaydi va hech qanday sa’y-harakatlari uchun bir tiyin ham olmagan. YBOP hech qanday reklama qabul qilmaydi va Wilson nutq so‘zlash uchun hech qanday to‘lovni qabul qilmaydi.

Xo'sh, bu 2019 yil va Prause nihoyat tuhmat qilish uchun. Federal sudga topshirilgan qasamyodda Gari Uilson (yolg'on guvohnomasi ostida) (1) Nikol Praus o'zining noshiri va mukofot jamg'armasi Uilsonni tuhmat qilish va ta'qib qilish uchun soxta shaxsni (Jeyni Uilson) ishlatganligini ta'kidladi (2). Gari Uilson mukofot jamg'armasidan moliyaviy tovon puli olganligini aytib, elektron pochta xabarlarida, Vikipediyada va jamoat sharhlarida yolg'on gapirdi.

To'liq tasdiqnomani ko'ring: Iyul, 2019: Gari Uilson vafot etdi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos LLC. Ning bir qismi bo'lgan Gari Uilsonning qasamyod qilgan bayonotidan tegishli parchalar Doktor Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'vosi doktor Prausga qarshi qo'zg'atilgan.

Sodda qilib aytganda, Nikol Prauz Uilson va doktor Xiltonga qarshi isbotlanadigan tuhmat bilan shug'ullangan. Uilsondan tashqari, Prauzning yana 8 qurboni sudga tuhmat, ta'qib va ​​boshqaruv organlari va agentliklariga zararli xabarlar berish haqida qasamyod qilgan holda ko'rsatmalar berishdi ( Prauz aysbergining uchi xolos ).

------

PRAUSE EMAIL # 3 (5-22-2018)

MDPI-ga (va boshqalarga) yuborgan ko'plab elektron pochta xabarlarida Praus o'zining "77 tanqid" ni eslatib o'tdi va ular hal qilinmaganligini yolg'on da'vo qildi. Bu eng yangi narsa edi:

Seshanba, 22 yil 2018-may, soat 9:36 da, Nicole Prause>

Men MDPI paydo bo'lgan yirtqich jurnallar ro'yxatiga mos keladigan nashrdan oldin 77 punktli tanqidni berdim.

Nikol Prauz, PhD. Liberos MChJ: www.liberoscenter.com

Bu shuni anglatadiki, Prause Yale Journal of Biology and Medicine taqdimotining ikkita sharhlovchisidan biri bo'lgan - va shuning uchun "Janey Wilson". Tushuntirilganidek, 77 ta muammo deb ataladigan narsalarning aksariyati Prause'ning YJBM taqdimotini ko'rib chiqishidan beparvolik bilan ko'chirilgan va joylashtirilgan; ulardan 25 tasi Behavioral Sciences taqdimoti bilan hech qanday aloqasi yo'q edi . Boshqacha qilib aytganda, maqolani qoralagan yagona sharhlovchi boshqa jurnalda ( YJBM ) qilingan sharhdan o'nlab tanqidlarni kesib tashlagan , bu endi Behavioral Sciences nashriga taqdim etilgan maqolaga hech qanday aloqasi yo'q edi . Bu juda noprofessional.

Ushbu aniq nosimmetriklikdan tashqari, 77 ta muammoning bir nechtasi qonuniy deb hisoblanishi mumkin edi. Shunga qaramay, biz foydali tushunchalar uchun har bir sharh qazib olishni sinchkovlik bilan ko'rib chiqdik va Behavioral Sciences va uning muharrirlari uchun barcha sharhlarga keng qamrovli javob yozdik. Qolgan 50 ta tanqidiy sharhning deyarli barchasi ilmiy jihatdan noto'g'ri, asossiz yoki shunchaki yolg'on bayonotlar edi. Ba'zilari takroriy edi. Mualliflar MDPIga har bir muammo deb ataladigan narsaga nuqtama-nobat javob berishdi.

Butun hikoya uchun qarang: Prause'ning Xulq-atvor fanlari bo'yicha sharh qog'oziga ega bo'lishga urinishlari ( Park va boshqalar , 2016) qaytarib olindi.

50+ dan ortiq shubhali Prause sockpuppet taxalluslari quyida keltirilgan (lekin bu ro'yxat to'liq deb o'ylash uchun hech qanday sabab yo'q).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

May, iyun 2018: Retraction Watch-ga elektron pochta xabarlarida, ICD-11 izohlari bo'limida va Vikipediyada Prause va uning qo'g'irchoqlari Uilsonning mukofot fondi tomonidan 9,000 funt olganligini yolg'on da'vo qilmoqda.

Gari Uilson o'z veb-saytidan yoki kitobining sotuvidan pul ishlamaydi . Uilsonning kitobidan tushgan barcha mablag' Buyuk Britaniya xayriya tashkilotiga (The Reward Foundation) yo'naltiriladi. U pornografiyaning ta'siri bo'yicha ta'lim va tadqiqotlarni targ'ib qiladi. 2015-yildan beri Prause The Reward Foundationni o'zi va "Jeyni Uilson" sifatida ta'qib qilib keladi. Batafsil ma'lumot uchun qarang – 2015 va 2016: Prause Gari Uilson va Shotlandiya xayriya tashkilotini ta'qib qilish uchun COPEning xulq-atvor kodeksini buzadi.

2018 yil may oyidan boshlab Prause uning da'volariga yangi ajinlar qo'shdi, ya'ni "Mukofot Jamg'armasi (RF) Uilsonga 9,027 funt to'ladi". Bu mutlaqo yolg'ondir, garchi Uilsonga biron bir narsa uchun pul to'lashida hech qanday yomon narsa yo'q. Aqlsiz tomoni shundaki, Uilson o'z kitobidan tushgan mablag'ni RFga o'tkazadi. Boshqacha qilib aytganda, Prause Uilson RFga pul berib, keyinchalik uni qaytarib berishlari uchun da'vo qilmoqda. Nega Uilson o'z pullari bilan transatlantik stol tennisini shu tarzda o'ynashni tanladi, Prause hali tushuntirish bermadi. Xulosa: Prause yolg'on.

Bularning barchasi Prauzning jurnal nashriyotchisi MDPI, COPE, David Ley, Neuroskeptic, Adam Marcus va Retraction Watch vakili Ivan Oranskiyga (va boshqalarga) xayriya tashkilotining yaqinda ommaviy ravishda taqdim etgan ma'lumotlariga asoslanib (standart bo'yicha nomi o'zgartirilgan holda ), xayriya xodimiga to'langan xarajatlarni qoplash aslida Wilsonga to'langanligi haqida elektron pochta xabaridan boshlandi. Prauz, tahririyat ortida Wilsonning ismi turgan deb noto'g'ri taxmin qildi (va ommaga oshkor qildi), holbuki u bunday emas edi!

Liberos < http://www.liberoscenter.com > 22/05/2018 20:48 da Nicole Prause shunday deb yozgan edi:

Aftidan Uilson mukofot fondi tomonidan pul olgan. Reward Foundation yillik hisoboti ilova qilingan. Gari Uilsonning 6 funt sterlingga teng bo'lgan sayohatini tavsiflovchi sayohatga taalluqli C9,027 bandiga.

Har qanday tuzatish ushbu moliyaviy COIni o'z ichiga olishi yoki bu moliyaviy manfaatlar to'qnashuvi emasligini to'g'ri namoyish etish uchun vaqt ajratilishini iltimos qilaman.

Nikol Praus, tibbiyot fanlari nomzodi Liberos

Ikki kundan so'ng, Prausening yettita Vikipediya qo'g'irchoqlaridan biri MDPI Vikipediya sahifasida quyidagi tahrirni amalga oshirishga urinib ko'rdi va Wilsonga pulni olish uchun uydirma, tuhmatli sababni (aslida u hech qachon olmagan) tayinladi:

NeuroSex tahriri #1 : Gari Uilson <ref>{{cite web|title=paid over 9000 funt|url= https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451} }</ref> Mukofot jamg'armasi AQShda pornografiyaga qarshi davlat deklaratsiyalari nomidan lobbichilik qilish uchun.

NeuroSex tahrirlangan hujjatga havola berdi, unda Gari Uilsonga Shotlandiyaning The Reward Foundation xayriya tashkiloti tomonidan 9,000 funt sterling to'langani da'vo qilingan. Ikki kun oldin Prause jurnal nashriyotchisi MDPI (va boshqalar)ga xayriya tashkilotining yaqinda ommaviy ravishda taqdim etgan ma'lumotlariga asoslanib (standart bo'yicha nomi o'zgartirilgan holda), xayriya xodimiga to'langan xarajatlarni qoplash aslida Uilsonga to'langanini yolg'on da'vo qilgan edi. Prause uning faktlarini tekshirmagan va u (yana) adashgan. Uilson hech qachon The Reward Foundationdan pul olmagan. Gari Uilson Prausening da'vosini The Reward Foundation raisi Darryl Meadga yubordi. Uning javobi yuqorida keltirilgan:

Kimdan: Foundation mukofoti <[elektron pochta bilan himoyalangan]>
Yuborilgan: 24 yil 2018-may, payshanba, soat 8:17
Gari Uilsonga:
Mavzu: Re: Nicole Prause tomonidan COPE e'tiboriga havola qilingan muammolar. Qo'lyozma identifikatori behavsci-133116

Hurmatli Gari:

Men buni ko'rib chiqdim. Prause aytdi:

 22/05/2018 20:48 da, Nicole Prause yozgan:
 Aftidan Uilson mukofot fondi tomonidan pul olgan. Reward Foundation yillik hisoboti ilova qilingan. Gari Uilsonning 6 funt sterlingga teng bo'lgan sayohatini tavsiflovchi sayohatga taalluqli C9,027 bandiga.

Har qanday tuzatish ushbu moliyaviy COI ni o'z ichiga olishi yoki bu moliyaviy manfaatlar to'qnashuvi emasligini to'g'ri namoyish etish uchun vaqt ajratilishini iltimos qilaman.

Nikol Prauz, PhD. Liberos < http://www.liberoscenter.com >

Bu bizning 2016-17 yillik hisoblarimizga havola. Hisoblarning shaxsi tahrirlangan versiyasi Shotlandiya xayriya tashkilotini tartibga solish idorasi tomonidan nashr etilgan va uni https://www.oscr.org.uk/search/charity-details?number=SC044948#results manzilidan yuklab olish mumkin , nusxasi ilova qilingan. Ushbu tahrirlash jarayoni OSCR tomonidan nomlangan xayriya tashkilotining ishtirokisiz amalga oshiriladi.

Tegishli qism ushbu ekran tasviriga ko'ra o'qiladi.

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

C6-da keltirilgan shaxs - bu mukofot jamg'armasi raisi Darril Mead. Men o'sha odamman va men sayohat va boshqa xarajatlarni qoplashni talab qildim.

Hujjatning asl nusxasida quyidagicha yozilgan:

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Mukofot jamg'armasi xarajatlarining biron bir qismida Gari Uilson haqida hech qanday ma'lumot yo'q, chunki unga hech qanday to'lovlar amalga oshirilmagan.

Eng yaxshi tilaklar bilan,

Darryl

Xulosa qilib aytganda, Prause Wilsonni The Reward Foundation’dan uydirma maqsadda mablag‘ olganlikda yolg‘on aybladi . Keyin u bu yolg‘onni MDPI, COPE, RetractionWatch va boshqalarga taqdim etgan tahrirlangan hujjatidan foydalanib e’lon qildi. Keyin NeuroSex bu yolg‘onlarni Vikipediyaga joylashtirishga urindi, ammo bu muvaffaqiyatsiz bo‘ldi.

Yangilash, 6-7-2018:

Hech qanday sababsiz, Prause ICD-11 da Gari Uilson haqida izoh qoldirdi . [O'quvchilar izohlarni ko'rish uchun foydalanuvchi nomini yaratishlari kerak bo'ladi.] Ushbu izohda Prause yuqoridagi yolg'onlarni takrorlaydi:

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Litsenziyalangan terapevt Steysi Sprout ( Prause uni bir necha bor ta'qib qilgan ) Prausening yolg'on bayonotlariga javob berdi:

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Prause nafaqat o'zining asl yolg'onini takrorladi, balki Uilsonga nisbatan yana bir necha odatiy yolg'onlarini qo'shdi (barchasi shu sahifada ochilgan). Praus shuningdek, Staci Sproutga qarshi Vashingtonga ikkinchi shikoyat bilan murojaat qilganini aytmoqda. Bu qism haqiqatdir, chunki Sproutga qarshi ikkinchi ta'qib shikoyati berilgan va darhol rad etilgan.

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Prausening kiber-taxalluslari Wilson politsiyaga xabar qilinganini da'vo qila boshlaganidan beri 6 yil ichida Prause o'zining politsiya hisobotlari haqidagi hech qanday hujjatni taqdim etmadi. LAPD va UCLAPDga kelsak, ikkalasi ham Prause o'z bo'limlariga hech narsa topshirmaganligini aytishdi. 2018-yil oktyabr oyida Gari Uilson FQBga axborot erkinligi so'rovini yubordi va FQB Prause yolg'on gapirganini tasdiqladi: Wilson haqida hech qanday hisobot topshirilmagan. Qarang – 2018-yil noyabr: FQB Nikol Prausening tuhmat da'volari bilan bog'liq firibgarligini tasdiqladi . Gari Uilson 2013-yil iyul oyidan beri (1) u nima uchun xabar qilinganini aniqlashni, (2) "rasmiylar" tomonidan bog'lanishni sabr bilan kutmoqda. Prause yolg'on gapirgani uchun ikkalasi ham sodir bo'lmadi.

Keyingi bir necha kun ichida Nicole Prause ICD-3 ning Gari Uilsonga hujum qilgani va uning The Reward Foundation-ning pullik xodimi ekanligi to'g'risida yolg'on gapirishni davom ettirganligi to'g'risida yana 11 tuxmatli sharhini e'lon qildi. Mukofot jamg'armasi raisi Darril Mead oxir-oqibat javob berdi (yuqoriga qarang).

Kutilganidek, Prause yana bir nechta yolg'on va shaxsiy hujumlar bilan javob berdi. Prause'ning ICD-11 sharhlari haqida ko'proq ma'lumot olish uchun ushbu bo'limga qarang.

Yangilanish: Federal sudga topshirilgan qasamyodnomada Gari Uilson (yolg'on guvohlik berish jazosi ostida) (1) Nikol Prauz Uilsonni, uning nashriyotchisini va The Reward Foundationni tuhmat qilish va ta'qib qilish uchun soxta shaxsdan (Jeyni Uilson) foydalanganini, (2) Prauz elektron pochta xabarlarida, Vikipediyada va ommaviy izohlarda Gari Uilson The Reward Foundationdan moliyaviy kompensatsiya olganini aytib yolg'on gapirganini ta'kidladi.

To'liq tasdiqnomani ko'ring: Iyul, 2019: Gari Uilson vafot etdi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos LLC. Ning bir qismi bo'lgan Gari Uilsonning qasamyod qilgan bayonotidan tegishli parchalar Doktor Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'vosi doktor Prausga qarshi qo'zg'atilgan.

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Sodda qilib aytganda, Nikol Prauz isbotlanadigan tuhmat bilan shug'ullanadi (yaqinlashib kelayotgan tuhmat bo'yicha sud jarayonlarida ko'rishguncha: 1 , 2 ).

---------

2020-yil 3-mart: Cyberstalker RealYBOP men haqimda 300 ga yaqin tvit joylashtirdi. Ushbu misolda u Reward Foundation haqida yolg'on gapirdi. Uning tuhmatli tvitida Reward Foundation The Sunday Times gazetasida maqola joylashtirish uchun "pul to'lagan" deb da'vo qilingan ko'rinadi . Bu yolg'on. Aslida, The Times TRFga maqola yozish uchun pul to'lagan. TRF The Times gazetasini so'ramadi - The Times TRFni so'radi. Menimcha, Nikki g'azablangan, chunki The Times uning pornografiya haqidagi fikrlari bilan qiziqmaydi.

Men uning veb-saytidan yoki kitobining sotuvidan pul ishlamayman . Uilsonning kitobidan tushgan barcha mablag' Buyuk Britaniya xayriya tashkilotiga (The Reward Foundation) yo'naltiriladi. U porno effektlari bo'yicha ta'lim va tadqiqotlarni targ'ib qiladi. 2015-yildan beri Prause The Reward Foundationni o'zi va "Janey Wilson" sifatida ta'qib qilib kelmoqda. Batafsil ma'lumot uchun qarang – 2015 va 2016: Prause Gary Wilson va Shotlandiya xayriya tashkilotini ta'qib qilish uchun COPEning xulq-atvor kodeksini buzadi va 2018-yil may-iyul oylari: Elektron pochta xabarlarida, ICD-11 sharhlar bo'limida va Vikipediyada Prause va uning qo'g'irchoqlari Uilson The Reward Foundationdan 9,000 funt olganini yolg'on da'vo qilishadi.

Federal tuhmatga oid mening ikkita qasamyodimdan keyin I Prause nomaqbul da'volariga va The Reward Foundation, mening nashriyotim, Shotlandiya xayriya reyestri va MDPI tomonidan qilinayotgan kiberhujumlarga to'g'ri keladi:

-------

Boshqalar - 24 yil 27-2018 may kunlari: Prause Nofap Vikipediya sahifasini tahrirlash uchun bir nechta paypoq qo'g'irchoqlarini yaratadi

Yuqorida aytib o'tilganidek, 2018-yil 24-maydan 27-maygacha Prause o'zining davom etayotgan obsesyonlarining Vikipediya sahifalarini tahrirlash uchun oltita soxta foydalanuvchi nomidan foydalangan: MDPI , Nofap , Jinsiy qaramlik va Pornografiya qaramligi . Prausening asosiy nishoni MDPI bo'lsa-da, uning ikkita qo'g'irchog'i Nofapga hujum qilish uchun vaqt ajratdi, tahrirlar va tuhmatli izohlar bilan. U Twitter sharhlarida va Aleksandr Rodsga shaxsiy hujumlarida qilganidek , Prause Nofap a'zolarini xavfli xotinparastlar deb atadi.

Foydalanuvchi hissalari – Neuromancer – Prause'ning paypoq qo'g'irchoqlari Prause ijtimoiy tarmoqlarda obsesif ravishda joylashtirayotgan maqolani qo'shdi: aspirant Kris Teylorning reddit/nofap'dan 15 ta sharh bo'yicha dissertatsiyasi: Men bu kuchni qaytarib olishni xohlayman: Onlayn pornografiyadan voz kechish forumida erkaklik haqidagi nutqlar (2018).

Kris Teylorning yengil qog'ozi haqida Prause va Bart o'rtasida bu oldinga va orqaga qarang .

Foydalanuvchi hissasi – 130.216.57.166

Foydalanuvchi hissalari – Suuperon

Foydalanuvchi hissalari – 209.194.90.6

  • 03: 28, 24 may 2018 (farq | hist). . (+ 379). . Pornografiya narkomanligi (→Qo'llab-quvvatlash guruhlari: Yaqinda NoFap hamjamiyati xavfsizlikni tashvishga solib, Incels bilan parallel ravishda ish olib bordi va ushbu hujjat tufayli NoFap-da juda ko'p misoginist hujumlarni aniqladi. Men olib tashlashni taklif qilaman, lekin hech bo'lmaganda odamlarni ogohlantirish kerak, bu hamjamiyat xavfsiz emas.)

Prauzning da'volari bema'nilik, chunki Nofap shunchaki pornodan voz kechishga harakat qilayotgan odamlar uchun onlayn forum - bu hech kimga tahdid solmaydi. Prauzning paypoq qo'g'irchoqlari Prauz ijtimoiy tarmoqlarda obsesif ravishda joylashtirayotgan maqolani qo'shdi: aspirant Kris Teylorning reddit/nofap dan 15 ta sharh bo'yicha dissertatsiyasi: Men bu kuchni qaytarib olishni xohlayman: Onlayn pornografiyadan voz kechish forumida erkaklik haqidagi suhbatlar (2018). Prauz va Bart o'rtasidagi Teylorning maqolasi haqidagi hazil haqidagi bu oldinga va orqaga qarang .

Prause nashrining yana bir tahriri tadqiqotchi Alec Sprotenning hali nashr etilmagan maqolasini o'chirish bilan bog'liq edi - Abstinence Preferences ga qanday ta'sir qiladi (2016) . Sprotenning dastlabki natijalari, boshqa bir nechta tadqiqotlar singari , pornodan foydalanishni to'xtatgan ishtirokchilar tomonidan sezilarli foyda keltirganligi haqida xabar berdi. Sprotenning maqolasidan parchalar:

Birinchi to'lqin natijalari - asosiy topilmalar

  1. So'rovga qatnashishdan oldin o'tkazilgan eng uzun chiziq ishtirokchilarining uzunligi vaqt afzalliklari bilan bog'liq. Ikkinchidan, so'rov natijalariga ko'ra, uzaytirilishning uzoq muddatlari ishtirokchilarga mukofotni kechiktirishga imkon beradimi yoki ko'plab bemor ishtirokchilari uzoqroq chiziqlarga to'g'ri kelishi ehtimoldan holi emasmi degan savolga javob beradi.
  2. Uzoq davom etish muddati, ehtimol, undan kam xavf talab qiladi (bu yaxshi). Ikkinchi so'rov yakuniy isbotni beradi.
  3. Shaxslar uzun chiziqlar bilan bog'liq. Ikkinchidan, to'lqin o'zboshimchalik bilan shaxsiyatga ta'sir qiladimi yoki shaxsning uzunligi o'zgarib turishini tushuntira oladimi?

Ikkinchi to'lqin natijalari - asosiy topilmalar

  1. Pornografiya va ko'ngilocharlikdan voz kechish, mukofotni kechiktirish qobiliyatini oshiradi
  2. Ishdan bo'shash davrida qatnashish odamlarni xavf-xatarsizroq qilishga undaydi
  3. Abadiylik odamlarni ko'proq vasvasaga solmoqda
  4. Abadiylik odamlarni ko'proq ekstraditsiya qilingan, ko'proq vijdonli va kam nevroz holga keltiradi

Afsuski, Prauzening Sproten tadqiqotini olib tashlashi hali ham bekor qilinmadi va Kris Teylor qog'ozi saqlanib qoldi. Vikipediya muharrirlari tizimni va uyali qo'g'irchoqlarni boshqarishini tasdiqlovchi ko'proq dalillar.

2019-yil sentyabr: Yana bir ehtimoliy Prause sockpuppet xit-parcha qo'shadi: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018

RealYBOP xuddi shu maqolani bir kun oldin tweetlash orqali Prause yuqoridagi tahrir uchun javobgar ekanligi haqida qo'shimcha dalillar keltirilgan.

RealYBOP Prausega o'xshaydi. Qarang: RealYourBrainOnPorn tvitlari: Daniel Burgess, Nicole Prause va pornografiya tarafdorlari porno sanoati kun tartibini qo'llab-quvvatlash uchun tarafkash veb-sayt va ijtimoiy media akkauntlarini yaratadilar (2019-yil aprel oyidan boshlab)

50+ dan ortiq shubhali Prause sockpuppet taxalluslari quyida keltirilgan (lekin bu ro'yxat to'liq deb o'ylash uchun hech qanday sabab yo'q).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

Boshqalar - 24 yil 27-2018 may: "Jinsiy qaramlik" va "Pornografik giyohvandlik" Vikipediya sahifalarini tahrirlash uchun bir nechta paypoq-qo'g'irchoqlar yaratadi.

Oldingi ikkita bo'lim Prause-ning Vikipediyaga asoslangan ikkita sevimli maqsadiga hujumlarini tasvirlaydi: MDPI va Nofap. Prausing yaqinda o'tkazilgan 4 kunlik Vikipediyasida uning uchta qo'g'irchoqbozi boshqa ikkita narsasini tahrir qildi: Vikipediyaning "Jinsiy qaramlik" va "Pornografiyaga qaramlik" sahifalari (ilgari ko'p sonli qo'g'irchoqlari yillar davomida tahrir qilgan). Uning ko'plab tahrirlarida "Doktor Todd Lov", "Yangi dori bilan kurash", terapevt Staci Sprout, doktor Patrik Karnes, MDPI bosh direktori, Amerika giyohvandlik jamiyati va "DeltaFosB" kabi taniqli maqsadlarga hujumlar.

Bu erda biz uchta qo'g'irchoqning tanlangan tahrirlari va izohlarini, so'ngra sharhlarimizni taqdim etamiz:

Foydalanuvchi hissalari: NeuroSex

Izoh: Prause yana bir bor terapevt Steysi Sproutga hujum qilmoqda, u Prauseni Vashington shtati Sog'liqni saqlash departamentiga asossiz shikoyatda ta'qib qilgan va tuhmat qilgan. Vashington shtati bo'sh shikoyatni (tergovsiz) rad etdi va ishni yopdi. Prause shuningdek, Steysi Sproutni Twitterda va ICD-11 sharh sahifasida "Majburiy jinsiy xatti-harakatlar buzilishi" uchun hujum qildi.

----

Foydalanuvchi hissalari: Suuperon

  • 02: 16, 25 may 2018 (farq | hist). . (-172). . Jinsiy narkomaniya (→Qarama-qarshiliklar: info-grafik pornografiyaga qarshi kurash bo'yicha Mormon guruhi Fight The New Drug tomonidan yaratilgan. Neytral emas va tarixni to'g'ri aks ettirmaydi, masalan, maydon ta'siriga ega bo'lmagan shaxslarni kiritish

Izoh: Prauzening Fight The New Drug (FTND) ga qarshi ta'qib va ​​tuhmati 50 yoki undan ortiq tvitni, FTND haqida Yuta shtatiga xabar berishni , FTND Facebook sahifasida FTND ilmiy firibgarlikda aybdor ekanligini va u Gari haqida FBIga ikki marta xabar berganini va FTNDga hujum qilgan 2 ta maqola yozishni o'z ichiga oladi - bu ikkalasi ham ushbu 2 ta javobda ko'rib chiqilgan va obro'sizlantirilgan:

  1. Op-ed: Yuta talabalari haqiqiy jinsiy aloqaga muhtoj va "Yangi giyohvandlikka qarshi kurash (2016)"
  2. Op-Ed: pornografiya fanini kimga to'g'ri ko'rsatyapti? (2016)

----

Foydalanuvchi hissalari: Suuperon

  • 02: 20, 25 may 2018 (farq | hist). . (-3,460). . Jinsiy narkomaniya (→Mexanizmlar: FOSB haqidagi katta bo'limda jinsiy aloqaga hech qanday ishora qilinmagan va 7 ga yaqin bog'lanish buzilgan (raqamlar boshqa manbadan aniq yopishtirilgan, to'g'ri berilmagan))
  • 02: 01, 25 may 2018 (farq | hist). . (-356). . m Jinsiy narkomaniya (→Mexanizmlar: Odamlarda giyohvandlik kabi hayvonlarni o'rganish bilan bog'liqligi sababli, "keng qabul qilish" ning qo'rg'oshinli da'vosi ushbu kirish uchun ko'proq faollikdir. Yolg'on

Izoh: Yuqoridagi ikkita tahrir va izohlar DeltaFosB bilan bog'liq bo'lib, Prause sockpuppetlari 3 yildan ortiq vaqtdan beri shikoyat qilib kelmoqda (Prausening DeltaFosB haqidagi avvalgi 2 ta postiga qarang: “PatriotsAllTheWay” va “NotGaryWilson” ). Bu yangilik emas, chunki Prause va David Leyning 2014-yilda pornografik giyohvandlik haqidagi fikr-mulohazalari DeltaFosBga qarshi tanqid qilingan - DeltaFosBning yetakchi tadqiqotchisi Ley va Prausening sharhi “yomon Saturday Night Live parodiyasi” kabi eshitilganini aytdi.

Prauzning da'vosidan farqli o'laroq, DeltaFosB odamlarda mavjud va to'satdan vafot etgan kokainga qaram bo'lgan odamlarning mukofot markazlarida (o'limdan keyingi) yuqori darajalar kuzatiladi . Sodda qilib aytganda, uning mexanizmlarini o'rganayotgan barcha neyroshunoslar DeltaFosbning jinsiy faollik va giyohvandlikka sezgirlik kabi ko'plab fiziologik funktsiyalar bilan bog'liqligiga qo'shiladilar.

----

Foydalanuvchi hissalari: 185.51.228.242

Izoh: So'nggi bir necha yil ichida Prause ijtimoiy tarmoqlarda va boshqa joylarda kamida 100 ta izoh bilan Patrik Karnes, Stefani Karnes va ularning ta'lim tashkilotini (IITAP) tuhmat qildi va ta'qib qildi. Bu yerda hujjatlashtirilganidek, Prause barcha IITAP amaliyotchilari ochiqchasiga seksist va olimlarga tajovuzkor munosabatda bo'lganliklari haqida bir nechta asossiz izohlar yozdi.

----

Foydalanuvchi hissalari: 185.51.228.242

  • 03: 16, 24 may 2018 (farq | hist). . (-1,180). . Pornografiya narkomanligi (→Diagnostik holat: Todd Love "giyohvandlik tadqiqotchisi" deb ta'riflanadi. U nol ilmiy tadqiqotga ega va ma'lumot nashrlari yo'q. U soxta rivoyat yaratish uchun hokimiyatga yana bir yolg'on murojaatni anglatadi. Uni soxta olim sifatida tavsiflovchi ma'lumotnoma olib tashlangan.) (Tag: havolalar olib tashlandi)

Izoh: Nikol Prauzning asl Twitter akkaunti doktor Todd Lavning shaxsiy ma'lumotlarini (ikki marta) joylashtirib, Twitter qoidalarini buzganidan ko'p o'tmay butunlay to'xtatib qo'yildi . Lav 2015-yilda nashr etilgan " Internet pornografiyasiga qaramlikning nevrologiyasi: sharh va yangilanish " ( Love va boshqalar ) nomli maqolaning bosh muallifi bo'lib , unda Nikol Prauzning ikkita keng tarqalgan EEG tadqiqotlari tanqid qilingan. Lav maqolasi ilmiy hamjamiyat tomonidan yaxshi qabul qilindi. Unda allaqachon Google Scholar-da 59 ta iqtibos keltirilgan . Bu yerda Prauz Lavning 2015-yilgi maqolasiga hujum qilib, u tadqiqotchi emasligini ta'kidlamoqda. Prauz Love va boshqalarning 2015-yilda nashr etilgan maqolasida yana 4 ta muallif bor edi, jumladan, Matthias Brand - u internet pornografiyasi bo'yicha sayyoradagi har bir kishiga qaraganda ko'proq nevrologik tadqiqotlar nashr etgan ; Kristian Layer - u internet pornografiyasi bo'yicha 10 dan ortiq tadqiqotlar nashr etgan; va dunyodagi yetakchi giyohvandlik shifokorlaridan biri bo'lgan Raju Xajela, tibbiyot fanlari doktori, MPH.

----

Foydalanuvchi hissalari: 185.51.228.242

Izoh: Bu yerda Prausening qo'g'irchoqlari 2 ta (yana) ochiqchasiga yolg'on gapirishdi. Birinchidan, Amerika Giyohvandlik Tibbiyoti Jamiyati deyarli chekka guruh emas, chunki uning a'zolari orasida giyohvandlikni davolashga ixtisoslashgan 3,000 nafar tibbiyot shifokori bor. ASAM DSMdan ancha uzoq vaqtdan beri mavjud. Ikkinchidan, ASAM hech qachon "qorni toblash giyohvandligi" mavjudligini aytmagan. Bu shunchaki yana bir yolg'on. Prauseni g'azablantiradigan narsa shundaki, Amerikaning ASAMdagi eng yaxshi giyohvandlik bo'yicha mutaxassislari 2011-yilda giyohvandlikning yangi keng qamrovli ta'rifini e'lon qilishdi . ASAMning giyohvandlik ta'rifida jinsiy xulq-atvorga bog'liqlik mavjudligi va moddaga bog'liqlikda uchraydigan miyadagi bir xil fundamental o'zgarishlar tufayli kelib chiqishi aniq ko'rsatilgan. ASAMning tez-tez so'raladigan savollaridan:

SAVOL: Adolatning ushbu yangi ta'rifi qimor, oziq-ovqat va jinsiy xulq-atvorni o'z ichiga olgan giyohvandlikni anglatadi. ASAM oziq-ovqat va jinsiy aloqa bilan shug'ullanayotganiga haqiqatdan ham ishonadimi?

JAVOB: Yangi ASAM ta'rifi giyohvandlikni faqat moddaga qaramlik bilan tenglashtirishdan voz kechadi, giyohvandlikning foydali xatti-harakatlar bilan qanday bog'liqligini tasvirlaydi. ... Ushbu ta'rifda giyohvandlikning ishlashi va miya sxemasi hamda giyohvandlikka chalingan odamlar miyasining tuzilishi va funktsiyasi giyohvandlikka chalingan bo'lmagan odamlar miyasining tuzilishi va funktsiyasidan qanday farq qilishi haqida aytilgan. ... Oziq-ovqat va jinsiy xatti-harakatlar hamda qimor o'yinlari xatti-harakatlari giyohvandlikning ushbu yangi ta'rifida tasvirlangan "mukofotlarga patologik intilish" bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti Amerika giyohvandlik tibbiyoti jamiyati bilan hamkorlik qilishga kirishmoqda . Dunyoda eng ko'p qo'llaniladigan tibbiy diagnostika qo'llanmasi, Xalqaro kasalliklar tasnifi (ICD-11) ning beta-loyihasida pornografiya va jinsiy giyohvandlikni tashxislash uchun mos keladigan yangi tashxis mavjud : "Majburiy jinsiy xulq-atvor buzilishi ".

-----

Yangilanish: 5-iyun kuni yana bir Prause sockpuppet paydo bo'ldi va Jinsiy qaramlik haqidagi Vikipediya sahifasini tahrirlashga urindi - Foydalanuvchi hissasi: 71.196.154.4

Jinsiy qaramlik haqidagi suhbat sahifasidagi soxta qo'g'irchoqning sharhlari Prauzning "jinsiy qaramlik" rad etilishi va jinsiy/pornografik qaramlikni yuqori libido yoki uyat bilan izohlash mumkinligi haqidagi odatiy asossiz gaplarini mukammal aks ettiradi:

Birinchi qatorni “taklif qilingan model” yoki “gipoteza qilingan model” ga qo'shing. “Giyohvandlik” - bu biron bir ilmiy organ tomonidan kelishilmagan ilmiy model, shuning uchun “jinsiy qaramlik”ni “holat” sifatida taqdim etish fanning holatini noto'g'ri ko'rsatadi, bu esa asosan ushbu modelni rad etgan (masalan, impulsivlik modeli, yuqori turtki modeli, ijtimoiy sharmandalik modeli va boshqalarga nisbatan). 71.196.154.4 ( talk ) 15:33, 5 iyun 2018 (UTC)

Vikipediya muharriri o'zining da'volarini qo'llab-quvvatlash uchun ishonchli manbalar uchun Prause-ni so'raydi:

Iltimos, da'vongizni qo'llab-quvvatlash uchun WP:VERIFIABLE manbasini taqdim eting. – DBigXray 19:16, 6-iyun 2018 (UTC)

Prausning qo'g'irchog'i javob bermadi.

Prauzning jinsiy yoki pornografik giyohvandlikka chalingan shaxslarda giyohvandlik yo'qligi haqidagi da'vosiga kelsak, ular shunchaki yuqori libidoga ega: jinsiy aloqa va porno giyohvandlar "shunchaki yuqori jinsiy istakka ega" degan da'voni soxtalashtiruvchi yigirmalab tadqiqotlar mavjud . Bundan tashqari, 40 ta nevrologiyaga asoslangan tadqiqotlar (MRI, fMRI, EEG, neyropsixologik, gormonal) jinsiy aloqa va porno giyohvandlardagi neyrobiologik o'zgarishlar haqida xabar berdi, bu giyohvand moddalarni suiiste'mol qiluvchilarda uchraydigan o'zgarishlarni aks ettiradi. Uyat giyohvandlik bilan bog'liq miya o'zgarishlarini keltirib chiqarmaydi. Tasodif emaski, Google Scholar qidiruvida "ijtimoiy uyat modeli" iborasi faqat bitta maqola topiladi - Prauzning 2016-yilda ushbu keng qamrovli tanqidda butunlay obro'sizlantirilgan fikr maqolasi . "Ijtimoiy uyat modeli" faqat Prauz va uning qo'g'irchoqlar xorining ongida mavjud.

----

Yangilanish: 3-sentabr kuni yana bir Prause sockpuppet Jinsiy giyohvandlik haqidagi Vikipediya sahifasini tahrirladi – Foydalanuvchi hissalari: HighFlyer1976 . Sockpuppet tomonidan yagona tahrir:

HighFlyer1976 "soxta yangiliklar" deb nomlanib, ICD-11 ICD-10 ni ortda qoldirgan degan tahrirni o'chirib tashladi. Prause ko'pincha Donald Trampning xatti-harakatlari va so'zlarini taqlid qiladi.

----

Yangilanish: 26-noyabr kuni yana bir Prause sockpuppet Jinsiy qaramlik haqidagi Vikipediya sahifasini tahrirladi – Foydalanuvchi hissalari: TestAccount2018abc . Sockpuppet tomonidan kiritilgan yagona 2 ta tahrir:

Bundan tashqari, TestAccount2018abc Jinsiy qaramlik haqida suhbat sahifasida postlar joylashtirdi va yana bir bor ICD-11 ning "Majburiy jinsiy xulq-atvor buzilishi " tashxisiga qarshi chiqdi. Prause sockpuppet doimiy muharrir Tgeorgescu bilan bahslashadi (u aslida porno va jinsiy qaramlikka qarshi - lekin Nikky uchun yetarlicha ekstremal emas): https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sexual_addiction

Yarim himoyalangan tahrirlash talabi 26 yil 2018-noyabr

ICD-11 loyihasi haqida ma'lumot qo'shildi, ammo quyidagilar kiritilmagan: (1) ICD hozircha hech qayerda tashxis sifatida qabul qilinishi mumkin emas va AQShda eng ertasi 2022 yil va (2) Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti jinsiy aloqaning o'ziga qaramlik keltirib chiqarishiga oid dalillarni topmaganligini aniq ta'kidlagan. Ushbu maqola "jinsiy qaramlik" ekanligini hisobga olsak, bu aniq bo'lishi uchun uni kiritish kerak, aks holda bu majburlash va giyohvandlik o'rtasidagi farqlarni bilmaydigan odamlar uchun chalg'ituvchi bo'ladi (ular juda ko'p). "Ammo BMT sog'liqni saqlash organi bu holatni giyohvandlik yoki qimor o'yinlari kabi o'ziga qaramlik xatti-harakatlari bilan birlashtirishdan to'xtaydi va bu kasallikni giyohvandlik sifatida ta'riflashdan oldin ko'proq tadqiqotlar o'tkazish kerakligini ta'kidlaydi." Doktor Jeffri Rid, JSST [1] TestAccount2018abc ( talk ) 20:44, 26 Noyabr 2018 (UTC)

Jinsiy giyohvandlik - bu odamlar turli ma'nolarda ishlatadigan umumiy tushuncha. Siz aytayotgan fikr Jinsiy giyohvandlik#ICD bo'limida tushuntirilgan . Tgeorgescu ( talk ) 21:16, 26 Noyabr 2018 (UTC)

Giyohvandlik "soyabon" tushunchasi emas. Maqoladan iqtibos Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti rahbarining ham siz bilan rozi emasligini ko'rsatadi. Bu yerda nevrologlar farqlarni nevrologik jihatdan ( https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/add.13297 ) va bu yerda alomatlar bo'yicha ( https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-017-0991-8 ) tasvirlaydilar. Siz bu sahifani tahrirlamasligi kerak bo'lgan jinsiy aloqaga qarshi faolsiz, sizning da'vongizni qo'llab-quvvatlovchi hech qanday ilmiy dalil yo'q. Giyohvandlik va kompulsivlik turli modellardir va jinsiy giyohvandlik ICD-11 da JSSTning o'z bayonoti bilan ataylab ko'rinmaydi. — Oldingi imzosiz izoh TestAccount2018abc tomonidan qo'shilgan ( talk • contribs ) 23:50, 26 Noyabr 2018 (UTC)</small

Do'stim, tinchlaning, men jinsiy aloqaga qarshi faol emasman, tahrirlarim orqali jinsiy soxta ilmga qat'iy qarshi chiqdim, lekin masalalar hali hal qilinmaganida, boshqa tomonga ham shubha qilishga tayyorman. Siz Vikipediyada yozganlarimning juda oz qismini o'qidingiz va shoshilib xulosa chiqaryapsiz. Agar ittifoqchilaringizga shunday munosabatda bo'lish kerak bo'lsa, dushmanlaringizga qanday munosabatda bo'lishingizga hayronman. Shunday qilib, ha, men majburlash giyohvandlikdan farq qilishini bilaman. Biroq, bu maqola nafaqat jinsiy giyohvandlik haqida, balki ko'p narsalar haqida. Taxminan bir xil mazmundagi o'nta turli maqola o'rniga, bizda ularning barchasini qamrab oluvchi bitta maqola bor. Uni o'qishdan buni tushunish qiyin emas. Tgeorgescu ( talk ) 17:01, 28 Noyabr 2018 (UTC)

Bu taassurot sizning biografiyangizni ko'rib chiqishga asoslangan edi, unda sizning bu sohadagi ilmiy tajribangiz emas, balki sizning bibliyadagi e'tiqodlaringiz haqida keng sharhlar mavjud. Shunday qilib, maqolaga tanqid va tarafkashlikning ehtimoliy manbai adolatli ko'rinadi. Maqolada allaqachon bir joyda men taklif qilgan narsa aynan aytilgan, sizning qo'shimchangiz yana noto'g'ri tavsiflash uchun qaytib keladi. Men hech qachon alohida yozuv so'ramaganman, faqat bu yozuv ilmiy jihatdan aniq bo'lishi kerak. Sizning oxirgi qo'shimchangiz bilan u endi mening yoki Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining taxminiga ko'ra ilmiy jihatdan aniq emas. — Oldingi imzosiz izoh 209.194.90.6 ( talk )17:12, 28 Noyabr 2018 (UTC) tomonidan qo'shilgan.

Birinchidan, Vikipediya muharrirlardan mutaxassis/olim bo'lishni talab qilmaydi, bu Citizendium uchun zarur narsa. Vikipediya muharrirlardan WP:CITE WP:SOURCES ni talab qiladi , bo'ldi: sizda manbalar bor, sizda hamma narsa bor, manbalar yo'q, hech narsa yo'q. Ikkinchidan, Vikipediyani tahrirlash hamkorlikdagi korxonadir. Agar men ushbu maqolani yozgan yagona odam bo'lganimda, uni boshqacha yozgan bo'lardim, lekin hamma tahrirlay olgani uchun ularning shubhalarini hisobga olishim kerak. Uchinchidan, jinsiy giyohvandlik va CSBD masalasi hali hal qilinmagan: ICD tashxis qo'llanmasi emas, bu kodlar qo'llanmasi, shuning uchun fransuz tibbiyot fanlari doktori meksikalik tibbiyot fanlari doktorining tashxisini tushunishi kerak.

ICDga an'anaviy tibbiyot kodlarini qo'shish haqida munozaralar bo'lib o'tdi, lekin aslida JSST ma'lum bir kodning mavjudligini aytmaydi, shuning uchun agar an'anaviy tibbiyot ICDga kiritilsa, bu an'anaviy tibbiyot ilmiy jihatdan tasdiqlangan degani emas. To'rtinchidan, men manbadan (Ley) iqtibos keltirdim, unda ICD jinsiy giyohvandlikni o'z ichiga olmasligi aytilgan va men uning fikrini qisqacha tushuntirishga harakat qildim. Ehtimol, siz boshqacha so'zlarni taklif qilishga harakat qilishingiz mumkin, men hamma narsani tushunaman. Beshinchidan, yetarli bo'lmagan ma'lumotlarga asoslanib tuhmat qilmang. Aniqrog'i, siz mening fikrlarimni o'qishga qiynalmadingiz, masalan, ruhiy salomatlik sug'urtasi pullariga kelsak, DSM ICD emas, balki shoh va giyohvandlik DSMdan tozalanganligi sababli, pornografik giyohvandlik (yoki jinsiy giyohvandlik) tashxisi qo'yilishi ehtimoldan yiroq. Tgeorgescu ( talk ) 21:10, 28 Noyabr 2018 (UTC)

E'tibor bering: yuqoridagi almashinuvda ikkinchi Prause sockpuppet janjalga kirishadi - “ 209.194.90.6 tomonidan qo'shilgan imzosiz izoh ” . Shuncha qo'g'irchoqlar bilan u qaysi sockpuppet Vikipediyani tahrirlayotganini kuzatib bora olmaydi!

50+ dan ortiq shubhali Prause sockpuppet taxalluslari quyida keltirilgan (lekin bu ro'yxat to'liq deb o'ylash uchun hech qanday sabab yo'q).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

May 30, 2018: Prause Fight New Drug (FTND) ni ilmiy firibgarlikda ayblaydi va Garyni FQBga ikki marta xabar qilganini anglatadi.

Oldindan rejalashtirilgan hujumda, Nikol Prauz va uning odatdagi to'rtta yon zarbasi Fight The New Drug Facebook sahifasida bitta yulduzli "sharhlar"ni joylashtirdilar (uchuvchi maymunlarning sharhlari, barchasi bir necha soat ichida bir-biriga joylashtirildi: Tammi Jonson Ellis [havola o'chirildi], Entoni Xavier Diaz [havola o'chirildi], Rassel Stambo, Patrik Pauers [havola o'chirildi]).

Akademik bo'lmagan Prausening bu tanqidiy skrinshoti o'z-o'zidan tushunarli. Ma'lumot uchun aytadigan bo'lsak, Gary hech qachon Prausening uydirma FBI yoki politsiya hisobotlari haqida xabar olmagan yoki ularni oqlash uchun hech narsa qilmagan va FTND bir qator hurmatli akademik olimlar va ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tadqiqotlarga tayanadi. (Qo'shimcha: Gary Wilson FBIga axborot erkinligi so'rovini yubordi va FBI Prause yolg'on gapirganini tasdiqladi: Wilson haqida hech qachon hisobot topshirilmagan. Qarang – 2018-yil noyabr: FBI Nikol Prausening tuhmat da'volari bilan bog'liq firibgarligini tasdiqladi )

Prauzning Uilsonning ayol xotiniga xiyonat qilishi haqidagi da'vosiga kelsak, uning yagona isboti shundaki, Uilson YourBrainRebalanced’dagi sharhga javoban tasodifan “Miss Prauz” deb yozgan, bu yerda Prauz (RealScience sifatida) Uilsondan: “ Gary, sizning jinsiy olatingiz qanchalik kichik ? ” deb so‘raydi.

Prauzning " ularning nevrologiyasi shunchaki yolg'on " degan da'vosi shunchaki amaliyotchi yolg'onchining uydirmasi. Prauz "yolg'on nevrologiya"ga hech qanday misol keltirmaydi, " Pornografiya qanday qilib o'ziga qaram bo'lib qolishi mumkin " kabi FTND maqolasini o'qish esa har bir da'voni qo'llab-quvvatlovchi ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tadqiqotlarni ochib beradi. FTND tez-tez so'raladigan savollarida ( Pornografiyaga qaramlik hatto haqiqiy narsami? ) topilgan yana bir misol, taxminan 200 ta ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqolalarga havolalarni o'z ichiga oladi.

Prauzening FTND haqidagi yolg'onlari uning Salt Lake Tribune nashridagi FTNDga hujum qilgan maqolasida fosh etilgan . Tashqi ko'rinishidan, Prauzening 7 nafar doktorlik do'sti bunga imzo chekkanligi sababli, bu qonuniy ko'rinadi. Biroq, yaqindan o'rganib chiqsak, biz quyidagilarni aniqlaymiz:

  1. "Yangi dori bilan kurashish" yoki boshqa biror kishi tomonidan noto'g'ri talqin qilishning misollari yo'q.
  2. Bu da'volarning hech biri havolalar orqali tasdiqlanmaydi.
  3. 8 neuroscientists neyrobilimga asoslangan nol ishlarni keltirgan.
  4. Tadqiqotchilarning hech biri shu bilan bog'liq bo'lmagan tadqiqotni chop etmagan "jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlik" deya baholandi.
  5. Op-Ed-ni imzolaganlarning ba'zilari pornografiya va jinsiy qaramlikka oid tushunchalarga qattiq hujum qilishgan (shu sababli keskin tarafkashlikni namoyish qilishgan).
  6. Ko'pchilik Op-Ed (Prause) ning etakchi muallifi yoki uning hamkasbi (Pfaus) bilan hamkorlik qilgan.

Ushbu 600 so'zli Op-Ed oddiy jamoatchilikni aldash uchun qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volarga to'la. Bu faqat bitta hujjatni qo'llab-quvvatlamaydi, chunki u faqat 4 ta hujjatni keltirib chiqaradi - ularning hech biri pornografik giyohvandlik, pornografiyaning munosabatlarga ta'siri yoki pornografiya bilan bog'liq jinsiy muammolar bilan bog'liq emas.

Men va bu sohadagi boshqa bir qancha mutaxassislar ushbu nisbatan qisqa javobda uning da'volari va bo'sh ritorikasini rad etdik - Op-ed: Pornografiya haqidagi fanni kim aniq noto'g'ri talqin qilmoqda? (2016) . "Op-Ed"dagi nevrologlardan farqli o'laroq, biz bir necha yuzlab tadqiqotlar va adabiyotlarning ko'plab sharhlarini, jumladan, quyidagilarni keltirdik:

Prause'ning FTND tomonidan noto'g'ri taqdim etilgan bitta tadqiqotni keltira olmasligi ushbu Twitter mavzusida tasdiqlandi , unda foydalanuvchi SB Prause'dan FTND noto'g'ri taqdim etgan tadqiqotlarni keltirish va tasvirlashga qarshi chiqadi . Prause'ning javobi yo'q edi:

Ochilganini anglab, Prause SBning Twitter sahifasida u foydalanishi mumkin bo'lgan har qanday narsani qidiradi va bu g'alati shaxsiy hujum bilan kifoyalanadi . YBOP Prause FTND yoki Gary Wilson noto'g'ri talqin qilgan bitta tadqiqotni nomlashini 3 yildan ortiq kutmoqda. Hali ham kutmoqda.

yangilanishlar:

  1. Nikol Praus, Uilson haqida xabar berganini yolg'on da'vo qilib, endi tuhmat ishining bir qismidir va ushbu bayonotda tasvirlangan: Iyul, 2019: Gari Uilsonning bildirishnomasi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  2. Dekabr, 2018: Garri Uilson Nicole Prause haqida FBI hisoboti yozadi

Boshqalar - Yoz, 2018: Pornografiya sohasi Prause va Devid Leyni taniqli psixolog Filipp Zimbardoni qoralashga urinishlarni to'xtatmoqda

Akademik bo'lmagan Prause mashhur Stenford psixologi Filipp Zimbardoga hujum qiladi :

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Prause Zimbardoga bir nechta sabablarga ko'ra hujum qildi - bularning barchasi uning porno sanoatini qo'llab-quvvatlashi bilan bog'liq :

  1. Filipp Zimbardo: "Odamlarning izi": Sarlavhada aytilganidek, TED yigitlarning "halokati" haqida ajoyib nutq. Zimbardo Internetdan (porno va video o'yinlar) haddan tashqari foydalanish «qo'zg'aluvchanlik giyohvandligi» haqida gapiradi.
  2. Filipp Zimbarkoning Bugun Psixologiya blog post "Biz uchun plyaj biz uchun yaxshimi yoki yomonmi?" (2016).
  3. Uning kitobi - Erkak, uzilib qoldi: nega yosh erkaklar kurashmoqda va biz bu haqda nima qila olamiz.
  4. Phil Zimbardo va Gari Uilson tomonidan ikki maqola muallifi:

------

Skeptic jurnalining noshiri Maykl Shermer Zimbardoning mashhur "Stenford qamoqxonasidagi tajribasi" haqidagi maqolani firibgarlik deb ataydi. Prause uni troll qiladi va Zimbardo "fanni noto'g'ri talqin qilmoqda" deb yolg'on gapiradi:

Izoh - Prause hech qachon Zimbardoning ilm-fan yoki tadqiqotlarni noto'g'ri talqin qilishining birorta ham misolini keltirmagan. U buni qila olmaydi, chunki u bunday qilmagan. Darhaqiqat, Zimbardoning muammoli internet pornografiyasidan foydalanish va haddan tashqari internet o'yinlarining salbiy oqibatlari haqidagi xavotirlari keyinchalik Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining diagnostika qo'llanmasi bo'lgan yaqinlashib kelayotgan ICD-11 da kasalliklar sifatida kodlangan.

Zimbardoni obro'sizlantirishga urinayotgan yagona "manba" Devid Leyning blog posti orqali paydo bo'ldi, u shunchaki yolg'on edi va bu yerda butunlay rad etildi: Devid Leyning Filipp Zimbardoga bergan javobini buzish: " Biz pornografik munozaralarda yaxshi fanga tayanishimiz kerak " (2016-yil mart).

Shermer Stanford qamoqxona eksperimentining bir nechta himoyasini e'lon qildi. Aytishicha, Prause hech qanday javob bermayapti:

Zimbardo tanqidchilarga bu yerda javob beradi – Stenford qamoqxonasi tajribasining ilmiy qiymati nimada? Zimbardo o'z ishiga qarshi yangi ayblovlarga javob beradi.

Ko'proq Prause & Ley hujumlari, bolalarcha memlar va yolg'on bilan:

Unday emas, Zimbardo tadqiqotlarning ustunligiga moslashgan , lekin siz qayta-qayta tvit qilgan 5 ta tanlangan tadqiqotga emas...

Ilgarigi yolg'ondan ko'pchilik:

Prausdan farqli o'laroq, Zimbardo o'z da'volarini iqtiboslar bilan qo'llab-quvvatladi. Yuqoridagi barcha tvitlarda nima etishmayapti? Zimbardoni noto'g'ri talqin qilishning yagona misoli. Nada.

Bu yerda va boshqa joylarda qayd etilganidek, doktor Prauz o'zining va boshqalarning tadqiqotlarini noto'g'ri talqin qilishning uzoq tarixiga ega . Bundan tashqari, u pornografiya tadqiqotlarining hozirgi holatini surunkali ravishda noto'g'ri talqin qiladi, shu bilan birga bir nechta tanlangan (va ko'pincha nuqsonli) begona tadqiqotlarni bir necha bor tvit qiladi. Agar o'zingiz baholamoqchi bo'lsangiz, ushbu sahifada yuzlab tadqiqotlarga va adabiyotlarning bir nechta sharhlariga havolalar mavjud: Internet pornografiyasiga qaramlik va pornografiyaning ta'siri bo'yicha tadqiqotlarning hozirgi holati.

---------

2019-yil sentyabr: RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess tomonidan boshqariladi ), quyidagi tvitni o'z profiliga joylashtiradi:

Yangilanish : Devid Ley endi porno sanoati tomonidan o'z veb-saytlarini targ'ib qilish uchun pul to'lamoqda, u esa pornoning zararlarini qat'iyan rad etadi. Qarang – Davom etmoqda – Devid J. Ley endi porno sanoati giganti xHamster bilan hamkorlik qilib, o'z veb-saytlarini targ'ib qilmoqda va foydalanuvchilarni pornoga qaramlik va jinsiy qaramlik afsona ekanligiga ishontirmoqda.

----------

2019-yil oktyabr: David Ley va Prause/Daniel Burgess (RealYBOP twitteri) yana shu ish bilan band. RealYBOP yana Fil Zimbardoni kamsitadi . Porno sanoati Leyni tanqid qilgani kabi, Prause va RealYBOP ham Zimbardoni ko'pincha kamsitadi, chunki u pornografiyaning yoshlarga salbiy ta'sirini fosh qildi.

Akademik bo'lmagan Ley & Prause ham Zimbardoning shon-sharafi, muvaffaqiyati va ta'siriga hasad qiladi.

Iyul 6, 2018: "Kimdir" Oregon shtatining Psixologiya kengashiga Gari Uilsonni shikoyatni asossiz deb bilganligi haqida xabar beradi.

Ushbu zararli hisobot harakatlari ushbu sahifaning boshqa joylarida hujjatlashtirilganidek, haqiqiy terapevtlar to'g'risida asossiz tartibga soluvchi shikoyatlarni yuborish uslubiga oid katta qismning bir qismidir. Yaxshiyamki, regulyatorlarni bunday jirkanch taktikalar osonlikcha qabul qilmaydi.

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Bu Nikol Prauzning qo'l ishi bo'lishi kerak. Yana kim? ( Prauzning zararli xabar berish shakli va jarayondan zararli foydalanishni PDF hujjatlashtirish ).

Yangilanishlar: Wilson haqida yomon niyat bilan xabar berish endi tuhmat ishining bir qismidir va ushbu qasamyodnomada tasvirlangan: 2019-yil iyul: Gary Wilson qasamyodnomasi: Donald Hiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat bo'yicha sud jarayoni.

Oktyabr, 2018: Ley & Prause Gari Uilson, Aleksandr Rodz, Gabe Deemni oq supremacistlar / fashistlar bilan bog'lashni maqsad qilgan maqola ishlab chiqdi (sharhlar qismida Aleksandr Rods va Nofapning hujumlari va tuhmatlari).

2018-yil 28-oktabrda Devid Ley Nikol Prauz bilan hamkorlikda yozilgan " Nima uchun fashistlar masturbatsiyani yomon ko'rishadi: Millatchilikning yuksalishi masturbatsiyaga qarshi harakatlar bilan bir vaqtga to'g'ri keladi " nomli Psychology Today blog postini nashr etdi . Bir necha kun ichida Psychology Today Leyni yallig'lanishli sarlavhani " Bitta jinsiy xatti-harakatlar muayyan guruhlarni qo'zg'atadimi? Masturbatsiya insonning eng sog'lom jinsiy xatti-harakatlaridan biri bo'lishi mumkin " ga o'zgartirishga majbur qildi . ( Yangilanish : Devid J. Ley endi porno sanoati tomonidan o'z veb-saytlarini targ'ib qilish uchun pul to'lamoqda, u esa pornoning zararlarini qat'iyan rad etadi. Qarang - Davom etmoqda - Devid J. Ley endi porno sanoati giganti xHamster bilan o'z veb-saytlarini targ'ib qilish va foydalanuvchilarni porno giyohvandlik va jinsiy giyohvandlik afsona ekanligiga ishontirish uchun hamkorlik qilmoqda.

----------

Bu erda noto'g'ri ishlatilganda "fashist" atamasi "nafrat so'zlari". Xabar shuni anglatadiki, unda ko'rsatilgan barcha odamlar ham "fashistlar", ham onanizmga qarshi. Bu Pitsburgdagi ma'badga zudlik bilan tanqid qilingan hujum munosabati bilan aqlli jamoatchilik bilan aloqalarni yaratishi mumkin bo'lsa-da, Leyning fojiani "fashizm" va "anti -masturatsiya "Internet pornografiyasidan ortiqcha foydalanish xavfi va shu bilan bog'liq muammolarni hal qilgan bir qator odamlarga.

Ley taklif qilgan assotsiatsiyalar faktlar bilan hech qanday aloqasi yo'q. Masalan, Uilson "Sizning miyangiz pornografiya haqida" nomli kitob muallifi va shu nomdagi ushbu veb-saytning boshlovchisi. Ikkalasining ham diqqat markazida masturbatsiya emas, balki internet pornografiyasidan haddan tashqari foydalanish xavfi mavjud . Leyning Gari Uilson (yourbrainonporn.com) va Geyb Deem (RebootNation) ga qaratilgan maqolasidan bir nechta parchalar:

Ley Gari Uilsonni Devid Dyuk bilan bog'lashga urinayotgan yana bir parcha (shunchalik kasal):

Qizig'i shundaki, Ley, o'ziga mos kelganida, internet pornografiyasi emas, balki masturbatsiya yosh yigitlarning jinsiy faoliyati va haqiqiy sheriklarga jinsiy jalb qilish bilan bog'liq muammolarining asl sababi ekanligini da'vo qildi. Shunday qilib, uning endi uning qarashlariga qarshi bo'lganlar "masturbatsiyaga qarshi" deb da'vo qilishi ayniqsa xiyonatkorlikdir. Seksologiyaning ming yilliklarda jinsiy disfunktsiyalarning ko'payishining sababi masturbatsiya ekanligi haqidagi da'vosining bema'niligi haqidagi ushbu maqolaga qarang. Seksologlar masturbatsiya muammo ekanligini da'vo qilib, PIEDni rad etishlariga qarang.

Prauzening tan olishidan boshlaylik, u Devid Leyga o'zining tuxmat blogi bilan ishlashda yordam bergan.

Prause & Ley tomonidan birgalikda yaratilgan Psychology Today blog postlari uchun Leyning sharhlar bo'limini ochishi (u ko'pincha bunday qilmaydi) va Prause (va uning taxalluslari)ning sharhlarni nazorat qilishi odatiy holdir, bu odatda Prausening tanqidchilarga hujum qilishi va tadqiqot holatini noto'g'ri tavsiflashini o'z ichiga oladi.

Biz Prause-ning sharhlarini quyida takrorladik. Kerakli hollarda biz uning maqsadlari sharhlarini kiritdik. Ko'rinib turibdiki, Prause o'zining odatiy shaxsiy hujumlari, yolg'onlari, qurbonlarning firibgarligi va o'qish to'g'risidagi noto'g'ri ma'lumotlardan foydalanadi:

Siz nima deb o'ylaysiz?

PornHelp Team tomonidan taqdim etilgan 28, 2018 - 12: 43pm

Bu sharmandalik. Barcha dam olish kunlari pornografiyani fashizm va antisemitizmdan voz kechishni xohlaydigan fitna nazariyasini nashr qilish, bu bitta emas (haqiqatan ham, bu kabi pishirilgan bema'nilik uchun yaxshi vaqt hech qachon mavjud emas, lekin ayniqsa hozir emas).

Tushunarli bo'lsin. Odamlar turli sabablarga ko'ra juda ko'p va ko'p sabablarga ko'ra pornografiyadan nazoratsiz foydalanishda yordam so'rashadi. Ko'pchilikda hech qanday diniy motivatsiya yo'q, aksincha porno ularning hayotiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi sababli yordam so'rashadi. Boshqalar uchun diniy e'tiqod (shu jumladan, ba'zilar uchun yahudiylik ta'limoti, fuiw) ham rol o'ynaydi.

Natsistlarning pornografiyasiga skeptitsizmni jalb qilish nafaqat axloqsiz, balki ochiqchasiga yolg'ondir. Doktor Ley bunday mas'uliyatsiz da'volarni aytishdan yaxshiroq narsani bilishi kerak.

Keyingi NoFap bo'lishi mumkin; Nafrat guruhi

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 28-oktabr kuni soat 3:29 da yuborilgan.

Uning vaqti juda zo'r. Nafratli nutq nafratga olib keladi. NoFap ko'p yillar davomida, shu jumladan ma'lum bir ayollarga qarshi nafratni targ'ib qiladi. NoFap guruhlarida misogini haqida ilmiy maqolalar nashr etilgan. Incelni o'ldirishdi. Umid qilamanki, bu qotilliklardan biri, bir kun kelib, bu ant-masturbatsiya ant-porno guruhlaridan bo'ladi. HLey ularning nafratli nutqlariga e'tiborni qaratmoqda, ularda tuzatishga hali vaqt bor. Sizning platformangizda nafratni tarqatishni to'xtatish vaqti keldi ... yoki sizning izdoshlaringizdan biri bundan keyin shunday qiladi. Fashizm, misogyny va antisemitizmni targ'ib qilishni to'xtating.

Incel apt

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 29-oktabr kuni soat 1:59 da yuborilgan.

NoFap hamjamiyatida ba'zi misoginiyalar haqida tahlil qilingan maqola mavjud. Qidiruv: "'Men bu kuchni qaytarishni xohlayman': Onlayn pornografiyadan voz kechish forumidagi erkaklik mavzusidagi ma'ruzalar"
Bu mustaqil olimlar tomonidan maxfiy ravishda ko'rib chiqilganligini anglatadi. O'zingiz uchun masturbatsiya qilmaslikning yomon joyi yo'q, lekin ular ataylab soxta yangiliklar tarqatishadi va foyda keltiradilar. Masalan, pornoning miyaga ta'sirini o'rganaman va ushbu sohadagi eng katta namunalarni yuqori ta'sirli jurnallarda topaman. Agar ular mening tadqiqotlarimni umuman eslamasalar, odatda biz aslida topganimiz teskarisini topdik, deyishadi. Ular ishonchli manbalar emas va himoyalangan guruhlarga nisbatan kamsitishni targ'ib qiladi.

g'alati mantiq

Geoff Goodman tomonidan taqdim etilgan Ph.D. oktyabrda 28, 2018 - 5: 21pm

Shunday qilib, Leyning argumenti quyidagicha ko'rinadi:

Natsistlar va KKK masturbatsiyaga qarshi edilar.

NoFap hamjamiyati 90 kun davomida onanizmga qarshi.

Ergo, NoFap hamjamiyati natsistlar va KKK a'zolarimi?

G'alati mantiq.

Boshida Misoginist

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 28-oktabr kuni soat 5:34 da yuborilgan.

Geoffrey Gudman provayder o'zining noto'g'ri tushuntirishlari uchun ro'yxat xizmatini ishga tushirdi. Xususan, "Prause-ning apron iplari orqasida yashirishdan ko'ra, haqiqiy tadqiqotlarimizning kamchiliklari va kamchiliklarini muhokama qilaylik". Mening bilishimcha, u hali ham universitet bilan IX shikoyat arizasi bilan shug'ullanadi.
"Haqiqiy tadqiqotlar" juda aniq. Siz va NoFap ochiqdan-ochiq misoginist va nafratga qarshi so'zlarni targ'ib qilasiz. Tukli qushlar.

Bundan tashqari, siz EEGni "eski" texnologiya va fMRI "yaxshiroq" deb o'ylaganingiz yoqimli. Iltimos, soxta ma'lumotni tarqatishdan oldin haqiqiy nevrolog bilan tanishib chiqing.

Izoh: Doktor Gudmen AASECT listers xizmatidan haydalmaganligi va Prauzing soxta shikoyati, odatdagidek, e'tiborga olinmaganligi aniqlandi.

Nima haqida gapiryapsiz?

Geoff Goodman tomonidan taqdim etilgan, t.f.d. oktyabrda 28, 2018 - 9: 18pm

Jiddiy, nima haqida gapiryapsiz? Men 90 kun davomida natsizm bilan hech qanday masturbatsiya qilmagan blog postiga javob beraman. Nuqtada qoling.

Jefri Gudman ham kamsitadi

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 28-oktabr kuni soat 11:07 da yuborilgan.

Gap shundaki, himoyalangan odamlarning sinflariga nisbatan diskriminatsiyadan foydalanadigan antiseks, aynan siz boshqalarni ovozini o'chirish uchun sexizmdan foydalangan holda.

nima?

29, 2018 - 3: 42am oktyabr kunlari lyuks tomonidan yuborilgan

barcha nofap qilishga intilayotgan narsa - bu masturbatsiya bilan shug'ullanmaydigan, maqsadlari bo'lgan odamlarni qo'llab-quvvatlash. Men nima uchun u erda ayollarga nisbatan kamsitish bor deb o'ylashingiz mumkinligini tushunaman, chunki aholi asosan erkaklar, lekin ayollar uchun aynan shu ishlarni bajarish uchun joylar mavjud. ayollar nofap-da joylashtirganlarida, ba'zi odamlar buni tetik deb bilishadi. Men shaxsan o'zim nuqtai nazaridan asossiz kamsitish va tartibni saqlash o'rtasida katta farq borligini aytmayman. Siz barchani xNUMX% vaqt bilan baxtli qila olmaysiz.

Prause va Bart o'rtasidagi quyidagi o'zaro aloqa aspirant Kris Teylorning reddit/nofap saytidan olingan 15 ta sharh bo'yicha dissertatsiyasi atrofida sodir bo'lishiga e'tibor bering: Men bu kuchni qaytarib olmoqchiman: Onlayn pornografiyadan voz kechish forumida erkaklik haqidagi suhbatlar (2018). To'g'ri, 15 ta reddit sharhini tahlil qiluvchi doktor! Teylor, albatta, pornografiya tarafdori va Nofapga qarshi. U YBOP tanqidida qayd etilganidek, tadqiqotlar va tadqiqot holatini ochiqchasiga noto'g'ri talqin qilish tarixiga ega: Kris Teylorning "Pornografiya va erektil disfunktsiya haqida bir nechta qattiq haqiqatlar" (2017) asarini rad etish . Bart ta'kidlaganidek, Teylor oldindan belgilangan kun tartibini qo'llab-quvvatlash uchun millionlab reddit/nofap sharhlari orasidan 15 ta kontekstdan tashqari sharhni sinchkovlik bilan tanladi. 15 ta reddit sharhlari orasida biz Teylorning sotsiologik bema'niliklarini "chuqur fikr" niqobi ostida topamiz. Bu seksologiya jurnallari nashr etishni yaxshi ko'radigan xolis, yengil mulohazalar turi.

Ushbu guruhlarning misoginiyasini hujjatlashtiradigan fan

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 29-oktabr kuni soat 2:05 da yuborilgan.

"' Men bu kuchni qaytarib olishni xohlayman': Onlayn pornografiyadan voz kechish forumida erkaklik haqidagi nutqlar"

Bu o'sha forumlar tarkibini muntazam ravishda ko'rib chiqish edi. Leyning fikriga ko'ra, har kim odatdagi tartibda masturbatsiya qilishi kerak degani emas. Agar siz onanizmni yoqtirmasangiz, misogini-ni qo'llab-quvvatlaydigan va Proud Boys va boshqa antisemitik guruhlarni reklama qiluvchi guruhlarni targ'ib qilmang. Bilishimcha, YourBrainOnPorn-ning yagona mashhur muxlisi bu Devid Dyuk bo'lib, uni poyga aralashishiga xalaqit bergan.

Nafrat guruhlari cho'ntagiga mos kelmaydigan maqsadlarga erishishning ko'plab usullari mavjud.

Noto'g'ri - "tarkibni muntazam ravishda ko'rib chiqish" mavjud emas

29, 2018 - 4: 35pm oktyabrlarida bart tomonidan taqdim etilgan

har qanday narsadan. Doktor Prause, Reddit / nofap-dan bir nechta tasodifiy tirnoqlarni soxta rivoyatni tanlab olish uchun tanlagan o'quvchi tomonidan kun tartibiga asoslangan qog'ozga ishora qilishi kerak ("Men bu quvvatni qaytarishni xohlayman": Internetdagi pornografiyadan mahrum bo'lish mavzusidagi ma'ruzalar).

Fikr qog'ozi sifatli emas, balki miqdoriy emas edi - va ko'chirilgan barcha narsalar pornografiya tarafdori bo'lgan tarixga ega bitiruvchi talabaning ixtiyorida edi (Kris Teylor).

Reddit / nofap, 370,000 yil oldin paydo bo'lganidan beri 8 a'zolari va millionlab izohlarga ega. Xudo uchun bu reddit. Siz bitta xabarni reddit-dan o'qib chiqishingiz va minglab turli xil va ba'zida aqldan ozgan sharhlarni topishingiz mumkin. Bu reddit !!!.

Teylor 15-ning sharhlarini chiqarib tashladi, oldindan belgilangan istaklariga mos keladigan kesilgan povestni yozdi. To'g'ri, 14 izohlari. Bu "o'rganish" emas. 9-chi sinf o'quvchisi 30 daqiqada reddit-da (har qanday pastki-redit-da) osib qo'yishi, bir nechta sharhlarni olib, uni yozishi mumkin - va bu taqqoslanishi mumkin. Qanday hazil.

Doktorlik darajasiga ega bo'lgan birovning miqdoriy tadqiqini keltiring.

Taqdim etilgan misogyny

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 29-oktabr kuni soat 4:47 da yuborilgan.

Soxta ism hisob qaydnomasi muntazam ravishda ko'rib chiqiladigan qog'ozdan ba'zi tirnoqlarni joylashtirmoqchi bo'lganga o'xshaydi. Bular NoFap veb-saytidagi keng ko'lamli kontent noto'g'ri ma'lumotga ega ekanliklarini aniq ko'rsatib beradi. Agar siz ushbu veb-saytga tashrif buyursangiz, yuqorida va doktor Leyning asarlaridan kelib chiqqan antisemitizmdan tashqari, misoginiyani qo'llab-quvvatlaysiz va rivojlantirasiz.

"... Dunyo miqyosida erkak oldida ekran oldida pornografiyani tomosha qilish haqida nima deyish mumkin? Agar ushlanib qolsangiz, haqli ravishda uyat his qilasiz. Issiq yosh qizni zo'rlashdan uyaladigan hech narsa yo'q, siz o'zingizni junglning qiroli kabi his qilasiz, shunda biz nima qilamiz? Fuck qizlar. Ekrandagi piksellarga qadar yolg'iz kimsani yutqazib qo'ygan kabi hilpiramaslik. U kitobda ba'zi yaxshi fikrlarni aytdi, men feminist bo'lganimni va uni o'qiganimdan keyin qin o'sganimni anglatmaydi. Agar biron narsa bo'lsa, bu meni kamroq va ko'proq sog'inishni xohlaydi. Bu emas
erkakmisiz?

"Siz uysiz bolalar tasodif emas deb o'ylaysizmi? Biz hayvonlarmiz ... siz va turlar uchun eng yaxshisini jalb qilish tabiiydir ».

"Ayollar kamdan-kam hollarda erkakni ta'qib qilishadi.
Buning ma'nosi yo'q. Agar siz haqiqatan ham erkak bo'lsangiz, u holda siz ayolning orqasidan borasiz.

“Siz uchun ayollik nimani anglatishini o'ylab ko'ring. Siz shu narsalarni qilyapsizmi? Siz ma'qullashni qidiryapsizmi, asabiy kulasiz va ikkilanasiz? Siz bo'lmasligingiz kerak ... Aytgancha, siz kulishingiz mumkin, lekin agar xohlasangiz, kulishingiz mumkin. Asabiyligingiz sababli kulish ayollikdir. Atrofingizdagi qizlar buni qilishlariga yo'l qo'ying. Erkak siz uchun nimani anglatishini o'ylab ko'ring. Siz shu narsalarni qilyapsizmi? Siz bo'lishingiz kerak. Siz qat'iymisiz? Siz nimaga tayanayotganingizni bilasizmi? O'zingiz xohlagan narsani bilasizmi va unga erishish uchun yo'l topa olasizmi? Bular siz rivojlantiradigan fazilatlardir ... Ichki monologingizga jiddiy e'tibor bering. Istamaguningizcha odamlarga hech narsa qilmang yoki aytmang ... 7 qilganda 4 so'zlarini ishlatmang. Chuqur va boshqariladigan ovoz bilan gapiring. "

"Hokimiyat haqida gap ketganda, hech bo'lmaganda biz yashayotgan zamonaviy dunyoda odam o'zini hurmat qilishi kerak va erkak sifatida qabul qilinadigan beta (kaltak) bo'lmaslik kerak"

Ular shunga o'xshash yana aniq misoginistlarning tirnoqlarini taqdim etadilar. Qanday dahshatli guruh qo'llab-quvvatlaydi.

Fikrimni isbotladim: kun tartibini targ'ib qilish uchun puxta tanlangan parchalar {Endi mavjud emas, avval https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641 manzilida}

29, 2018 - 5: 17pm oktyabrlarida bart tomonidan taqdim etilgan

pornograf hech qachon hech qanday muammo tug'dirmaydi, deb ta'kidlagan o'quvchi talabasi. Nomzodlik darajasiga ega bo'lmagan kaltak tuzoq. Bir necha izohlarni millionlab tushuntirishga va bir nechta plomba moddalarini yozishga ijozat bering ... ..

Men hozir redditga o'taman va bir nechta sharhlarni olaman:

  • Kechiktirilgan eyakulyatsiya: YO'Q! Rahmat sizga nofap! '
  • Va u erdan hammasi yaxshilandi. HAMMA va men tom ma'noda demoqchimanki, mening ijtimoiy xavotirim yo'qoldi. Ikkinchi haftada men yoqimli qizlar bilan har kuni suhbatlashdim va men hatto "tanishishni" boshladim (biz jinsiy aloqada bo'ldik), bu qiz aslida o'rta maktabdagi orzularimning qizi edi (hanuzgacha tbh). Hatto uning menga: "Voy, ko'zni ochish uchun juda zo'rsan" degani esimga tushdi va men boshqa qizlardan ham shu qo'shiqni oldim.
  • Odamlar bilan gaplashayotganda, o'zimni yomon his qilganimni va orqaga qarash aqldan ozganimni angladim. Partiyalarga borganimda, har kim bilan suhbatlashish va suhbatlashish imkoniga ega bo'laman va bu eng yaxshi narsa.
  • Men imtiyozlarga to'liq qo'shilaman!
  • Ilgari xotin bilan orgazm qilish uchun porno haqida o'ylash kerak edi. Men butun nikohim davomida (hozir 6 yil) muntazam ravishda jinsiy aloqada bo'ldim, lekin har doim jinsiy aloqa yaxshi bo'lmas ekan, men xotinimni O deb bilish uchun P haqida o'ylashim kerakligini va bu vaqtning taxminan 5% ni aniqladim. Men umuman tugata olmadim. Hozir men bu haqda umuman o'ylamayman, lekin u bilan vaqt o'tkazing. Bu deyarli jinsiy aloqani qaytadan boshlash va o'rganish kabi deyarli aniq, P bilan bulutlanmagan aniq ong bilan boshqacha bo'lishi mumkin.
  • 26days = eng yaxshi jinsiy aloqada ba'zi!
  • Men 26 kunni bosib o'tdim, endi bir necha hafta davomida bir necha asrlar davomida borganimdan so'ng, men 8 oylik gf bilan porno uslubida hayratlanarli emas, lekin juda sevadigan juda hissiy va ajoyib hissiyotlarga ega bo'ldim. Biz bu hafta 4 marta jinsiy aloqa qilardik, ulardan 2 ajoyib, 2 odatdagidan yaxshi edi. Go'yo hayratlanarli jinsdan chiqqanga o'xshardi. Ammo haqiqatan ham bu pornoning etishmasligi edi. Men shunchaki bu juda boshqacha va gf emas deb o'ylardimmi, deb o'yladim, lekin yo'q, lekin u juda boshqacha va hayratlanarli, bu uni yanada yaxshiroq qiladi. Shunday qilib, yong'oqdagi odamlarda pornografiya tepishda davom eting!
  • Men har doim so'rovlar haqida eshitganman, ular pornografiyani tomosha qilmaydigan erkaklar jinsiy hayotlaridan "ko'proq mamnun" deyishadi. Men aslida nima ekanligini bilmas edim yoki o'zimni etarlicha “qoniqtirdim” deb o'ylardim. Ammo hozir, bu chiziqda, men farqni ko'rdim. Bu kecha va kunduz kabi! Bu ko'p jihatdan yaxshi. Bundan qoniqarli, bu jismoniy, aqliy jihatdan ham yaxshi tajriba. Hatto tushuntirib berolmayman. Pornografisiz jinsiy aloqa juda yaxshi

Kris Teylorning sinchkovlik bilan tanlangan 15-dan 10 milliondan bir oz farq qiladi. Va Teylor yana millionlar jamlangan nofap.com forumiga bormadi.

Olim va boshqalar noma'lum blogger

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 29-oktabr kuni soat 5:24 da yuborilgan.

Har safar olim
Taqdim etilgan maqola bor edi. Bularning barchasini o'zingiz yozgandirsiz. Men shunchaki NoFap kompaniyasining hisob raqamini aslida Aleksandr Rodezning o'zi tomonidan bog'lanish so'rovini buzgan holda boshqarayotganligini aniqladim. Shunday qilib, sizning haqiqiy asoschingiz ayollarni Internetda aloqani uzish buyrug'ini buzgan holda izlamoqda.

Siz ularni ko'rib chiqish muvozanatlanmaganligi haqida hech qanday dalil keltirmaysiz. Tekshiruvdan o'tolmaganingiz sababli, muammo qaerda ekanligi aniq.

"Sharh" - bu sharh emas edi va siz buni bilasiz (umid qilaman)

Tekshiruv nimani anglatishini ham bilmayapsiz, shunday emasmi? Shunga qaramay, bu 15 yil oldin paydo bo'lganidan beri reddit / nofap-da chop etilgan o'n millionlab sharhlardan diqqat bilan tanlangan 8 edi.

Reddit-ning sharhlarini "ko'rib chiqish" nimani anglatishini biz uchun qanday batafsil tushuntirish kerak? U qanday tuzilgan? 8 yil davomida internetdagi har bir kishiga xohlagan narsalarini e'lon qilish va aytishga imkon beradigan platformada XNUMX yil davomida millionlab sharhlarni "o'rganish" metodologiyasi haqida bizga xabar bering.

Qog'ozning o'zidan ko'rish mumkinki, bu umuman sharh emas edi:

Ma'lumotlarni to'plashga ushbu yondashuvni hisobga olgan holda, biz taqdim etilgan ma'lumotlar NoFap-ni umuman ifodalovchi sifatida o'qilishi uchun emas, balki ba'zi foydalanuvchilar erkaklik va uning konstitutsiyasiga qanday qilib ma'lum bir sarmoya kiritishlarini ko'rsatish uchun mo'ljallanganligini ta'kidlamoqchimiz (Edley, 2001; Edley va Wetherell, 1997). Ya'ni, foydalanuvchilarning postlari erkaklikka nisbatan ob'ektiv havolalar sifatida tushuniladigan tahlildan farqli o'laroq (video o'yinlar, pornografiya, jismoniy mashqlar va parhez va boshqalar haqidagi suhbatlari orqali), bizning tadqiqotimiz foydalanuvchilarning faol ravishda erkaklik pozitsiyalarini egallash usullarini taqdim etadi. Bizning "erkaklik" qidiruv so'zimiz erkaklikni aniqlashga tegishli bo'lgan ko'plab "asl postlar" sahifalarini ko'rsatdi.

Shunday qilib, bitiruvchi talaba Teylor boshqa barcha sharhlarning% 15-ni e'tiborsiz qoldirib, o'zining oldindan belgilangan maqsadini qo'llab-quvvatlash uchun "erkaklik" qidiruvidan 99.9999999999999 izohlarini tanladi. Siz "sharh" deb atagan narsangiz shumi?

Keyin Teylor sinchkovlik bilan tanlangan har bir sharhga aralashdi. Masalan, #11 sharh haqida g'iybatning yuklanishi:

Dastlabki xabarda (11-ni ajratib oling) "siz kimsiz" va "kim bo'lishga intilasiz" degan erkak tushunchasi, "o'z erkakligingizni quchoqlash" da'vati bilan yana bir bor motivatsion chaqiriq tarzida kiritiladi. umumiy NoFap auditoriyasini yig'ish uchun qurol. Biroq, matnda yozilishicha, yozuvchiga o'zining xayrixohligi jihatlari yashirinib, uni xafa qilmaslik kerak edi. Ushbu oshkoralik erkaklik hissini tabiiy ravishda g'azablantiradigan yoki masxarabozlik bilan buzilgan va o'zining "tabiiy" shaklida muammoli deb hisoblangan konstruktsiya sifatida joylashtiradi.

Doktor Prauz, siz to'liq reddit / nofapni "qayta ko'rib chiqish" deb aytadigan narsangiz shumi? AHAHAHA.

Tekshiruv: sizda yo'q

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 30-oktabr kuni soat 10:38 da yuborilgan.

Ular o'zlarining tizimli yondoshishlari haqida xabar berishdi, ularning usulini e'lon qilish orqali siz o'zingizni isbotladingiz. Siz hech qanday ma'lumotni oshkor qilmaysiz, hech qanday me'yorlarga rioya qilmaysiz, har qanday tizimli ravishda kuzatishga urinmasangiz ham bo'ladi ... bu tahlil qilish orasidagi farq.

Ha, uni nashr eting yoki bloglaringizga yopishib oling, ammo siz hech qachon qashshoq maqolalaringizni nashr etolmasligingizning sababi bor: ular etarli darajada asoslanmagan. Menimcha, sizda manfaatlar to'qnashuvi bor. NoFap - bu foyda keltiradigan sayt; ular aslida mavjud bo'lmagan muammoni odamlarni qo'rqitib pul ishlashadi.

Menda bor va siz "sharh" nimani anglatishini bilmayapsiz

30, 2018 - 11: 23pm oktyabrlarida bart tomonidan taqdim etilgan

Hech qanday "tizimli yondashuv" yo'q edi va bu sharh emas edi. Qog'oz hatto tasodifiy reddit / nofap xabarlarining namunasi ham emas edi. 4-chi marta, sinf o'quvchisi Teylor 15-dan ko'chirilgan izohlardan (o'nlab millionlardan) ehtiyotkorlik bilan tanlab oldi, u allaqachon qaror qilgan va allaqachon yozilgan rivoyatga mos keladi (Teylor hatto to'liq izoh bermadi!).

Kutilganidek, Reddit sharhlarining "ko'rib chiqilishi" nimani anglatishini batafsil aytib berish uchun siz mening oddiy talabimga javob bermadingiz. U qanday tuzilgan? 8 yil davomida internetdagi har bir kishiga xohlagan narsalarini e'lon qilish va aytishga imkon beradigan platformada XNUMX yil davomida millionlab sharhlarni "o'rganish" metodologiyasi haqida bizga xabar bering.

Bu yerdagi ko'plab sharhlaringizdan ayonki, siz nofap bilan qiziqasiz (bu juda g'alati). 15-da sinchkovlik bilan tanlangan, sharhlarning kontekstidan tashqari parchalari bilan bitiruvchi o'quvchining sifatli qog'ozini aylanib chiqish, bu esa reddit / nofap izohlarini "muntazam ravishda ko'rib chiqish" ekanligini ta'kidlaydi. ahahaha

Ekspertiza masalalari

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 30-oktabr kuni soat 11:47 da yuborilgan.

Aslida «sharh» degan narsa yo'q, uning turlari ko'p. Ularning har biri turli xil mezonlarga ega. Ushbu sharh nashr etish mezonlariga javob beradigan talablarga javob berdi.

Sizda yo'q. Doktorlik darajasiga ega bo'lgan ayolni haqorat qilish NoFap hamjamiyatiga mos keladi.

O'zingizning fikr-mulohazangiz orqali fikrlaringizni oling yoki hozirda sizning hech qanday hissangiz yo'q.

Bu erda dalillar.

31, 2018 - 12: 14am oktyabr kunlari bart tomonidan taqdim etilgan

Siz har bir sharhda nofap a'zolariga hujum qilganda, jabrlanuvchini o'ynash ham yomon ko'rinishdir.

Men ayollar yoki transgender emasligimni qayerdan bilasiz?

Mening doktorlik darajam yo'qligini qaerdan bilasiz?

Siz taxminlar, shuningdek, shaxsiy hujumlaringiz, tushkunliklaringiz va mavzuni davom ettira olmasligingiz meni xafa qiladi: Kris Teylor 15-sharh, hech narsa ko'rib chiqmagan.

Umidsizlik. Men ko'proq odoblilik va empirik dalillarni yaxshiroq taqdim etishni xohladim.

Shaxsan yana hujum qilish uchun fikrdan qoching

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 31-oktabr kuni soat 12:22 da yuborilgan.

Ular ilmiy jurnalda obro'li jurnalda ko'rib chiqilgan. Siz bu satrdan o'tishga harakat qilishingiz mumkin. Siz yozgan latifalar, ko'rib chiqilgan qog'ozga qarshi emas.

Men bu yerga ismlar aytmoqchi emasman. Afsuski, ayollar boshqa odamlar singari misoginist bo'lishlari mumkin. Men hujjatlashtirilgan misogyny tarixi bo'lgan guruhdan hech narsa kutmayman. Ularning qog'ozidagi sharhlar hali ham veb-saytda mavjud, shuning uchun NoFap misoginiyani qo'llab-quvvatlashga xursand bo'lib ko'rinadi, garchi u hech qanday manfaatlar to'qnashuvi bo'lmagan uchinchi tomon tomonidan aniqlangan bo'lsa ham.

Qog'oz ko'rib chiqilmadi va u vakili emasligini aytdi

31, 2018 - 8: 30am oktyabr kunlari bart tomonidan taqdim etilgan

Siz Kris Teylorning hujjati (bitiruvchi talabaning fikr-mulohazasi) ko'rib chiqish bo'lgan, deb soxtalashtirishni davom ettirmoqdasiz. Bu adabiyotlarni sharhlash emas edi. U har qanday narsaga, shu jumladan pornografiya bilan bog'liq bo'lgan adabiyotlar bilan taqqoslanmagan.

So'nggi 15 yil ichida 8-ning sharhlari reddit / nofap-da e'lon qilingan o'n millionlab sharhlarning sehrli vakili ekanligini da'vo qilishni davom ettirmoqdasiz. Ushbu hujjat diqqat bilan tanlangan sharhlardan olingan 15 bitlari reddit / nofap vakili emasligini aniq aytadi. Qog'ozdan:

"Ma'lumotlar to'plashga bunday yondashuvni hisobga olgan holda, biz taqdim etilgan ma'lumotlar umuman NoFap vakili sifatida o'qilishi maqsadga muvofiq emasligini ta'kidlashni istaymiz"

O'qishga da'vo qilishdan oldin, o'qishni tavsiya qilaman.

Siz nofap-da "hujjatlashtirilgan misogyny tarixi" bor, deb soxtalashtirishda davom etyapsiz. Unday emas. Reddit / nofap bilan bog'liq hech qanday "hujjatlashtirilgan" tarix yo'q. Har qanday munosabat yoki e'tiqod shakllarini hujjatlashtirish uchun nofap a'zolari tomonidan sharhlarni miqdoriy, tizimli baholashni amalga oshirish kerak. Bajarildi. Teylor qog'ozi buni qilmadi, chunki u miqdoriy emas va vakillik emas edi .... 15 oldindan yozilgan kun tartibini keltirish uchun ehtiyotkorlik bilan tanlangan sharhlardan boshqa hech narsa emas edi

Bundan tashqari, Kris Teylor npfap a'zolari tomonidan biron bir sharh mavjudligini tasdiqlay olmadi. Reddit / nofap-da har kim sharh qoldirishi mumkin. A'zolik tasdiqlanmasdan, faqat 15 izohlarga asoslangan sizning tasdiqlashingiz qo'llab-quvvatlanmaydi. Misogyny yoki boshqa narsalar uchun hech qanday hujjatlar yo'q, va bu Teylorning qog'ozini o'z ichiga oladi.

Quyida Kris Teylorning qog'ozidan 15 parchalari, doktor Prausning aytishicha, barcha reddit / nofap 370,000 a'zolarining noto'g'ri ma'lumotlarini hujjatlashtiradi. Agar ushbu sharhlar noto'g'ri bo'lsa, yomonroq bo'lsa, o'zingiz uchun hukm qiling:
-

Hech qanday Fap nafaqat pornografiya va onanizm bilan bog'liqlikdan qutulish, balki bizning ichki erkaklarimiz bilan qayta bog'lanish haqida ham. Shunday qilib, bizning xayolimizdan chiqib, haqiqiy ayollar bilan bog'lanishni boshlaymiz. Ularni seving va ular bilan mazmunli jinsiy aloqa qilaylik

-

Haqiqiy ayollar, haqiqiy hayot, haqiqiy hurmat.

-

Mening Fap-ga sayohatim, men haqiqiy hayot ayoliga tik turolmasligimdan boshlandi! Bu juda qiyin kunlar oldin 44 edi. Bugun men birinchi marta jinsiy aloqa qildim.

-

Bu menga qanday qilib gumbazday tuyulishini yomon ko'raman. O'zimni sevishga loyiq emasligimdan qanday nafratlanaman. Tugatganimdan keyin o'zini zaif his qilishimdan nafratlanaman. Men o'zimni asosiy erkakligimdan mahrum qilganimdan nafratlanaman. Haqiqiy dunyoning qiyinchiliklaridan qo'rqib, meni boshimda ushlab turishini yomon ko'raman. Men porno haqida hamma narsadan nafratlanaman, bundan tashqari, hozirgi paytda yoqimli bo'lib tuyuladi. Shunday qilib, men bundan buyon haqiqiy narsalardan mamnun bo'laman, chunki fuck porn va bu menga qanday ta'sir qiladi.

-

Sizga yaxshi. Ushbu hissiyotni eslang, sizni haydashiga va pornodan uzoqlashishiga yo'l qo'ying. Ko'ngil ochish uchun juda ko'p ajoyib narsalar mavjud: odamlar bilan bog'lanish zavqi, jismoniy mashqlar zavqi, o'qish zavqi, haqiqatan ham yoqtirgan qizni jinsiy ob'ekt sifatida ko'rmasdan yoki jinsiy muammolar haqida qayg'urmasdan topish quvonchidir. Sayohatingizdagi eng yaxshi narsalar!

-

Ammo men o'zimni erkalashga va o'z tabiatimning erkaklik tabiatini oshirishga intilmay, o'zimga zarar etkazayotganimni anglay boshladim. Bu ba'zi odamlarga ta'sir qiladi, lekin men o'zim kimman. Shunday qilib, erkakligingizni quchoqlang. Siz va sizning (potentsial) sevgilingiz uchun.

-

Erkak siz uchun nimani anglatishini o'ylab ko'ring. Siz shu narsalarni qilyapsizmi? Siz bo'lishingiz kerak. Siz qat'iymisiz? Siz nimaga tayanayotganingizni bilasizmi? O'zingiz xohlagan narsani bilasizmi va unga erishish uchun yo'l topa olasizmi? Bular siz rivojlantiradigan fazilatlardir. . . Ichki monologingizga jiddiy e'tibor bering.

-

Erkak bo'lish siz ishtiyoqli, ijodiy ekanligingizni anglatadi, siz qaror va qat'iylikka e'tibor qaratasiz. Zaharli sharmandalik bilan bu mag'rurlikni gapirishga yo'l qo'ymang. O'zingizni tasdiqlashni o'rganing.

-

Siz Heisman g'olibi yoki milliy kurashchi bo'lishingiz shart emas, faqat o'zingizni va o'z nuqtai nazaringizni hurmat qiling

-

Ma'lumki, fapstronavtlarning aksariyati turli xil sabablarga ko'ra tanovul qilishadi. Fafstronavt bo'lishimning sababi mening erkakligimni oshirish, erkak sifatida kuchli bo'lish va o'zimning kimligimni bilishdir.

-

Dunyo bo'ylab ekran oldida porno tomosha qilishni masul qilish nima?

-

Mana shu odamlar. Yuqorida keltirilganlar Doktor Prauzning nofap misoginyaning qal'asi bo'lish uchun "hujjatlashtirilgan" ekanligi haqidagi empirik dalillari. Bir nechta tushunarsiz mezonlarsiz tanlangan "erkaklik" atamasini izlash orqali topilgan bir nechta vakili bo'lmagan, kontekstdan tashqaridagi sharhlar, kun tartibiga ega bo'lgan talaba. AQShning 5-chi eng yirik veb-saytida nofap a'zosi bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan bir nechta yigitlar tomonidan e'lon qilingan bir nechta sharhlar - o'n millionlab izohlardan. Shunday qilib, halokatli ishonchli.

NoFap ayollarni zo'rlash va o'g'irlash xavfini tug'diradi

Nicole Prause tomonidan 2018-yil 31-oktabr kuni soat 10:51 da yuborilgan.

Ushbu anonim trolning noto'g'ri ma'lumotlari aniqlanganligi sababli, men zo'rlash tahdidlariga duch kelaman va NoFap izdoshlari tomonidan ta'qib qilinmoqda.

Men hech kimning nashr etilgan fanlar bo'yicha ma'lumotiga ega emasman, chunki ular o'zlarini nashr etishdan bosh tortadilar, shuning uchun sizni Internetda ayol olimlarga tahdidni to'xtatishingizni tavsiya qilaman.

Tadqiqotning munozarasi meni misoginist / rapist / trollga aylantiradimi?

31, 2018 - 12: 47pm oktyabrlarida bart tomonidan taqdim etilgan

Qoyil. O'qish haqidagi da'volaringizni rad etadigan o'quv parchalariga duch kelganda, siz qasd qilish, ismni chaqirish, hominem va jabrlanuvchini o'ynashga aylantirasiz (garchi siz ushbu jabrlanuvchi emassiz).

Sizning taktikangizni va Internetdagi xulq-atvoringizni kuzatish juda ma'rifatli bo'ldi.

Bart va boshqalar ko'rganidek, Prause har doim shaxsiy hujumlar va g'aroyib ayblovlar bilan shug'ullanadi, shu bilan birga, o'z hayotini qurbon qilish haqidagi soxta ma'lumotlar va yolg'on ma'lumotlarni tarqatadi.

Bart, hamma bilganidek, agar siz Prause-ni jiddiy munozaraga jalb qilsangiz, u tezda qo'ng'iroq qilish, qo'llab-quvvatlanmagan ayblovlar va tadqiqotning noto'g'ri ma'lumotlarini taqdim etishni tezlashtiradi. Yana bir bor litsenziyalangan psixolog maqolani hammualliflik qilayotganini va pornografiyani tashlamoqchi bo'lgan odamlarga tuhmat qilish uchun sharhlar bo'limini ko'rib chiqayotganini ko'ramiz.

Nihoyat, bizda Devid Ley o'zining tuhmatli blog postini targ'ib qiluvchi Facebook sharhida yolg'on gapiradi :

Leyning Psychology Today blog posti ateist va siyosiy jihatdan liberal bo'lgan Aleksandr Rods va Gari Uilsonga qaratilgan edi. Ko'pincha bo'lgani kabi, Leyning da'volari haqiqatga mutlaqo ziddir. Targ'ibotchilar shunday yo'l tutishadi.

Boshqalar - Oktyabr, 2018: "Fashistlar" maqolasini Twitter-da Aleksandr Rods va Nofap.com saytiga hujum qilish va tuhmat qilish orqali ta'qib qilish.

Shuni yodda tutish kerakki, Nofap tashkilot yoki harakat yoki ma'lum bir vaqt davomida pornografiya va masturbatsiyadan tiyilish amaliyotidan boshqa narsa emas. Nofap subreddit 2011-yilda boshlangan bo'lsa-da, "NoFap" kontseptsiyasini "No Fap Ironman musobaqasi" (2006-yil 20-oktabr, Shimoliy Amerika Subaru egalari klubi forumlari) dan kelib chiqishi mumkin. Keyinchalik Nofap oylari va pornodan tiyilish tanlovlari ko'plab internet forumlarida, reddit/nofap tug'ilishidan ancha oldin bo'lib o'tdi ( ushbu sahifadagi bunday forumlar to'plamiga qarang ). Hatto 8 haftalik harbiy tayyorgarlik lagerini ham "nofap" deb hisoblash mumkin. Nofapchilar X yoki Y ekanligini da'vo qilish, barcha Dallas Cowboy muxlislari X yoki Y ekanligini da'vo qilishga o'xshaydi. Pornografiya yoki masturbatsiyadan tiyilganlarni birlashgan guruh deb atashga urinish sof kun tartibiga asoslangan tashviqotdir. Bu bizni Ley & Prause "nofapchilar fashist" blog postiga olib keladi.

Prause o'zi va Leyning "Psychology Today" blog posti ostidagi izohlarni nazorat qilayotgan bir paytda, bir vaqtning o'zida Twitterda Nofap, Aleksandr Rods va Gari Uilsonga hujum qilib, ularni tuhmat qildi. Eslatma: Prause va Ley Aleksandr Rods va Nofapni ta'qib qilish va tuhmat qilishning uzoq, hujjatlashtirilgan tarixiga ega (hozirgi misollar Prause/Ley aysbergining uchi xolos.):

Prausening Twitterdagi bo'roni 3 yildan ortiq vaqt avvalgi tvitlarni noto'g'ri talqin qilish orqali NoFapni aldashdan boshlandi. (Prause yillar davomida turli akkauntlardan va o'nlab soxta akkauntlar bilan troll qilgan porno tiklash forumlaridan tvitlar, sharhlar, tasodifiy postlarni qanday to'plaganiga e'tibor bering. )

Tweet #1

Prause o'zining maqsadli tazyiqlari va yolg'onlarini ko'proq tvitlar bilan kuzatib boradi.

Tvit #2 – Anti-nofap.com saytida pornografiya tarafdori bo'lgan aspirant Kris Teylorning ( yuqorida tavsiflangan ) tarafkash maqolasi haqida.

Ta'riflanganidek, Kris Teylor oldindan rejalashtirilgan kun tartibiga asoslangan hikoyani ilgari surish uchun 15-ning sharhlarini sinchkovlik bilan tanlab oldi (millionlab mavjud).

3-tvitda Prause NoFap bilan bog'liq bo'lmagan akkauntning skrinshotini taqdim etadi. NoFap advokatlari o'z nomlaridan foydalanganliklari va kiberta'qiblar uchun allaqachon sulh xati bilan xizmat qilgan akkaunt:

Rasmiy Nofap akkaunti Prausening ta'qib va ​​tuhmatiga ushbu tvit bilan javob berdi :

Ochiq-oydin noto'g'ri ma'lumotlarga duch kelgan Prause hujumga o'tadi va Nofap butun internetni uning manfaati uchun nazorat qilishi kerakligini taklif qiladi. Nofap noloyiq xotirjamlik bilan javob beradi:

Prause hech qanday provokatsiyasiz Gari Uilsonni o'zining Twitter tiradasiga kiritadi - Uilson uni jismonan ta'qib qilgani va LAPD va UCLAga xabar berilganini aytadi. Bu tanish yolg'onlarning barchasi Prause sahifasining boshqa bir qancha joylarida yoritilgan. Bu yerda Prause 2016-yilda Aleksandr Rodsning Uilsonni Prausening yolg'onlaridan himoya qilgan tvitining skrinshotini taqdim etadi. Butun voqea, skrinshotlar bilan, ushbu bo'limda hujjatlashtirilgan: Boshqalar - 2016-yil oktyabr: Prause Nofapning Aleksandr Rodsni ovozini o'chirishga urinishda yolg'on guvohlik beradi.

Prause targ'ibot usullariga botgan: kimdir sizni yolg'on va ta'qiblaringiz uchun tanqid qilganda (Rods qilganidek), Prause buni o'zining soxta qurboniga aylantiradi. Nofap bunga javob beradi va uning xatti-harakatlarini tasvirlaydigan ushbu sahifaga havola qo'yadi.

Ularning Gari Uilson haqidagi Twitter suhbati ushbu bo'limda davom etadi :

----------

Prause o'ng qanot sayti "Gab" dan skrinshotlarni joylashtirish orqali o'z tiradasini davom ettiradi. Gabning nutcaseslari Nofap bilan hech qanday aloqasi yo'q, ammo Prause ularning Nofap a'zolari ekanligini da'vo qiladi (go'yo Nofap a'zolik kartalarini chiqaradigandek):

Nofap Prausega xuddi o'zini haqli deb biladigan samimiy insondek xotirjamlik bilan javob beradi. Shunga qaramay, Prause internet forumlari va Twitterda noto'g'ri talqin qilishi va noto'g'ri talqin qilishi mumkin bo'lgan har qanday tasodifiy izohni qidirishga qancha vaqt sarflaganini tasavvur qiling. Ta'sirchan.

Prauzning kiber-ta'qibdagi hamrohi Devid Ley, qudratli va kuchli "jinsiy giyohvandlik sanoati" haqidagi odatiy qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volari bilan hujumga qo'shilishga majbur bo'ladi (bu yerda haqiqiy sanoat - chinakam qudratli va kuchli porno sanoati va FSC haqida hech narsa deyilmagan):

Prause-Ley teg jamoasi Prausening antisemitizm haqidagi da'volari bilan davom etmoqda :

Prause va Leyning blog posti va Nofapga qilingan ta'qiblardan jahli chiqqan pornhelp.org quyidagilarni ta'kidlaydi :

PornHelp yana 2 ta izoh qoldirdi va Ley & Prause o'zlarining "nofappers fashist" maqolasini Amerika tarixidagi yahudiylarga qarshi eng halokatli hujum kuni nashr etganini ta'kidladi :

Izoh: Yahudiylarning ommaviy otib o'ldirilishi Pensilvaniya shtatining Pittsburg shahrida NoFap.com asoschisi Aleksandr Rodosning uyida bo'lib o'tdi.

Prause davom etmoqda , Kris Teylorning doktorlik dissertatsiyasini targ'ib qilib, agar uning da'volari haqiqat bo'lmasa, NoFap uni sudga berishini aytdi (sud jarayoni bir necha yuz ming dollarga tushishi, yillar davomida cho'zilishi mumkinligini va Nofap.com bunday tashabbusni qoplay olmasligini juda yaxshi bilardi. Buni kam odam qila olardi).

Prause endi Gavin McInnesni Nofap bilan bog'lashga harakat qilmoqda - Nofap.com buni Prause uchun bayon qiladi :

Nofap.com shuningdek, Prausening Kris Teylorning reddit/nofap (NoFap.com emas) saytidan 15 ta diqqat bilan tanlangan kontekstdan tashqari sharhlarni o'z ichiga olgan maqolasi bilan bog'liq da'volariga javob beradi:

Prause Kris Teylorning 15-sharhli hit parchasi haqida ochiqchasiga yolg'on gapirib, bu so'nggi 8 yil ichida nashr etilgan / redfit / nofap-ning millionlab izohlarining "vakili namunasi" ekanligini ta'kidlaydi:

Doktor Praus yo'q, u "vakillik namunasi" emas edi - Teylor o'z qog'ozida aniq ta'kidlaganidek:

"Ma'lumotlarni to'plashga ushbu yondashuvni hisobga olgan holda, biz taqdim etilgan ma'lumotlar NoFapning butunligini aks ettirish uchun mo'ljallanmaganligini ta'kidlamoqchimiz "

Prauzning Kris Teylorsning maqolasini noto'g'ri talqin qilishi Prauz va Leyning blog postining sharhlar bo'limlarida Bart va Prauz o'rtasidagi yuqoridagi suhbatda to'liq fosh bo'ldi : “ Nima uchun fashistlar masturbatsiyani yomon ko'rishadi: Millatchilikning yuksalishi masturbatsiyaga qarshi harakatlar bilan bir vaqtga to'g'ri keladi ”.

Nofap.com yana bir bor yaxshi bo'lishga harakat qiladi :

Nofap.com Devid Leyni yolg'on gaplari uchun xotirjam ravishda chaqiradi:

Boshqa bir tegishli mavzuda, Nofap.com aniq narsani ta'kidlaydi :

Nofap.com faqat Nofap.com-ni boshqarishi mumkin. Bu redditga ega emas.

Nofap.com yetarli bo'ldi, Prause buni o'zining tajovuzkor, professional bo'lmagan yolg'onlari va noto'g'ri ma'lumotlarini davom ettirish uchun signal sifatida qabul qiladi (har qanday g'amxo'r, litsenziyaga ega psixolog kabi). Prause yana bir bor Gari Uilsonga (politsiya hisobotlari bilan soxta mutaxassislar) murojaat qiladi :

Politsiya xabarlari haqidagi da'volar yolg'on ( pastga qarang ). Antisemitizm, seksizm va boshqa kamsitishlar haqidagi da'volar ham bir xil darajada asossiz - Prause hech qachon NoFap.com saytidagi bunday postlarning misollariga havola bermaydi. Eslatma: Nofap.com reddit/nofap bilan bir xil emas. Reddit haqiqatan ham internetdagi har kim istagan narsani joylashtirishi mumkin bo'lgan Yovvoyi G'arbdir. Prause buni yaxshi biladi, chunki u reddit/pornfree va reddit/nofap saytlarida joylashtirish uchun kamida 20 ta soxta foydalanuvchi nomini yaratgan. Prause foydalangan ko'plab taxalluslarni hujjatlashtirgan bir nechta bo'limlar:

Uning yolg'onlari va noto'g'ri ma'lumotlariga hech kim javob bermagani sababli, Prause Kris Teylorning reddit/nofap (NoFap.com emas) saytidan olingan 15 ta mahorat bilan tanlangan sharhlari bilan bog'liq gap-so'zlariga havola bilan yakunlaydi:

Har doimgidek, Prause o'zining yolg'onlari va noto'g'ri ma'lumotlari bilan shug'ullanadigan har qanday kishini aybdor deb ayblaydi. Jabrlanuvchini o'ynagan hujumchi. Targ'ibot o'zining sof shaklida.

Boshqa bir qancha bo'limlarda qayd etilganidek, Prause ijtimoiy tarmoqlarda va elektron pochta xabarlarida obro'sizlantirgan va ta'qib qilgan shaxslar va tashkilotlarni obro'sizlantirish va ta'qib qilish uchun Vikipediya sahifalaridan foydalanadi. Biz o'ndan ortiq Prause Vikipediya sockpuppetlarini, jumladan, bir nechta hujumkor Nofaplarni hujjatlashtirdik: 2018-yil 24-27-may: Prause NoFap Vikipediya sahifasini tahrirlash uchun bir nechta sock-qo'g'irchoqlar yaratadi . 2018-yil may oyida Prause sockpuppetlaridan biri - 130.216.57.166 - Nofap Vikipediya sahifasini tahrirladi va Kris Taylorning reddit/nofap'dan 15 ta sharh bo'yicha dissertatsiyasini qo'shdi : Men bu kuchni qaytarib olishni xohlayman: Onlayn pornografiyadan voz kechish forumidagi erkaklik haqidagi nutqlar :

8 ta tahrirdan so'ng, Prause boshqa soxta qo'g'irchoq tahrirlariga ko'proq kontekst qo'shish bilan birga pornodan saqlanishning afzalliklarini ko'rsatuvchi tadqiqotni o'chirish uchun yana bir soxta akkaunt - Suuperon yaratdi:

Yuqoridagi barcha Vikipediya tahrirlari Prausening Twitterda va Prause/Ley Psychology Today maqolasi ostidagi sharhlar bo'limida aytganlarining barchasini aks ettiradi. Kibertsalker yana bir bor qo'lga tushdi...

Yangilanish: 2019-yil iyul: Aleksandr Rodsning qasamyodnomasi: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat bo'yicha sud da'vosi.

Oktyabr, 2018: "Fashistlar" maqolasini 300-chi yoki shunga o'xshash vaqt davomida Twitter-da Gari Uilsonga hujum qilish va tuhmat qilish orqali ta'qib qilish.

Quyidagi tvitlar yuqoridagi oldinga va orqaga yozilganlarning davomi . Prause o'zi va uning qo'g'irchoqlari deyarli 6 yil davomida takrorlab kelayotgan yolg'onlar qatorini ilgari suradi. (Prause butun internetda joylashtirish uchun bir nechta taxalluslardan foydalanishi bilan boshlanishga qarang: 2013-yil iyul: Prause o'zining birinchi EEG tadqiqotini nashr etdi ( Steele va boshqalar , 2013). Wilson uni tanqid qiladi. Prause internetda yolg'on yozish uchun bir nechta foydalanuvchi nomlaridan foydalanadi ). Biz Prausening yolg'onlarini uning dastlabki 2 ta tviti ostida rad etamiz:

1-tvit – Prause NoFap.com saytini juda xushmuomala Yaqin Sharqlik erkak tomonidan Gari Uilsonni "professor" deb atagan tasodifiy izoh qoldirish uchun qidirmoqda. Prausening g'alati dunyosida bu izoh Gari Uilsonning professor ekanligini da'vo qilganining "ijobiy isboti" ni tashkil qiladi! Prausening davom etayotgan, dalillarsiz kampaniyasi haqida ko'proq ma'lumot olish uchun " Davom etayotgan - Prause" Wilson o'z ishonchnomalarini noto'g'ri taqdim etgani haqida yolg'on da'vo qilmoqda.

---

1) 5 yildan ortiq vaqt o'tdi va Wilson bilan hech qachon biron bir politsiya bo'limi yoki agentligi bog'lanmagan (Los-Anjeles politsiya bo'limi va UCLA kampus politsiyasiga qo'ng'iroq ularning tizimlarida bunday xabar yo'qligini aniqladi). Prause bu hujjatsiz da'voni o'nlab marta takrorlagan bo'lsa-da, u Wilsonning qaysi qonunni buzganligi haqidagi gaplarni ham oshkor qilmadi. 2018-yil boshida Prause Wilson haqida ikki marta FQBga xabar berilgani haqidagi gapni qo'shimcha qildi . Wilson bilan FQB hech qachon bog'lanmagan. Keyin nima bo'ladi, Markaziy razvedka boshqarmasi, ICE, Ichki xavfsizlik... balki savdo markazi politsiyasi?

2) Prause nazarda tutayotgan maqola 7 nafar AQSh dengiz floti shifokorlari ishtirokidagi ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqoladir – Internet pornografiyasi jinsiy disfunktsiyalarni keltirib chiqaradimi? Klinik hisobotlar bilan sharh (2016) . Yo'q, uchinchi tomon rad etishni taklif qilmadi . Butun aql bovar qilmaydigan hikoyani bu yerdan ko'ring: 2015 yildan 2018 yilgacha – Prausening Behavioral Sciences sharh qog'ozini (Park va boshqalar, 2016) qaytarib olishga urinishi . Aslida, Prause 3 yil sarfladi, yuzlab elektron pochta xabarlarini yozdi, soxta taxalluslar yaratdi va Retraction Watchga yolg'on gapirdi. U shuningdek, dengiz floti, MDPI, Behavioral Sciences ilmiy jurnali, xayriya tashkiloti, Wilson nashriyoti va boshqalarni ta'qib qildi – bularning barchasi ushbu maqolani qaytarib olishga urinish edi. Maqola qaytarib olinmaydi: 2 yildan sal ko'proq vaqt ichida u Behavioral Sciences jurnali uchun eng ko'p ko'rilgan maqolaga aylandi va o'nlab iqtiboslarni to'pladi.

NoFap.com xotirjamlik bilan Prauseni ta'qib qilish dalillarini taqdim etishni so'raydi:

Tweet #2 – Prause ko'proq yolg'on bilan javob beradi:

Yo'q, LAPD yozuvlari hammaga ochiq emas. Shuning uchun Praus o'zining "politsiya hisoboti" bilan bog'lanmadi. Yo'q, Uilson hech qachon Nikol Prausni ta'qib qilmagan va ko'p yillar davomida LAda bo'lmagan. Yo'q, LAPD politsiyasining hisoboti yo'q edi - buni LAPDda samimiy politsiya ayolining chaqiruvi tasdiqladi.

Yangilanishlar - huquqni muhofaza qilish idoralari Prausni patologik yolg'onchi sifatida fosh qilishadi:

yangilanishlar:

Oktyabr, 2018: uning ismi YBOP-da 35,000 (yoki 82,000; yoki 103,000) martadan ko'proq paydo bo'lganligini yolg'on da'vo qilmoqda

2019-yil 28-oktabr: Ushbu Prause tviti u Aleksandr Rodos va NoFap.com saytlarini tuhmat qilgan va ta'qib qilgan mavzuda paydo bo'ladi ( keyinchalik Aleks Rodos Prauseni tuhmat uchun sudga beradi ):

Agar Prause o'zining Gari Uilson, Aleksandr Rodos va boshqalarni tuhmat qilish va ta'qib qilishni davom ettirsa, uning ismi YBOP-da tez orada 35,00 marta paydo bo'lishi mumkin, chunki deyarli barcha holatlar uning obsesif, shafqatsiz kiber-ta'qibnomasi haqida sahifalarda topilgan:

Hazilni chetga surib qo'ysak, Prause Gary Wilsonning YourBrainOnPorn.com veb-saytida qidiruv o'tkazmadi. U Google'da ataylab noto'g'ri "prause sit e: y ourbrainonporn.com" so'zini qidirdi ( yo'g'on ichakdan keyin bo'sh joy qoldirdi ). Bo'sh joyni tark etish Google'ga nafaqat YBOP, balki butun internetni qidirishni anglatadi! Uning noto'g'ri qidiruvi 35 000 ta elementni qaytardi, ammo ularning aksariyati YBOP emas.

Bunday Google qidiruvi uchun to'g'ri sintaksis "site:" va URL o'rtasida bo'sh joy bo'lmasligi kerak, shuning uchun "site: yourbrainonporn.com " yaxshi, lekin "site: yourbrainonporn.com " internetda yourbrainonporn.com yoki undan oldingi klaviaturani qidiradi. 2018-yil 28-oktabrda (yuqoridagi tvit vaqti) yourbrainonporn.com saytida "Prause" uchun to'g'ri natijalar 565 ta eslatma:

Nikol Prauzening ta'qib qilishlari 2

Ochig'i, 565 YBOPda "Prause" uchun juda past ko'rinadi. Nima uchun YourBrainOnPorn.com saytida "Prause"ning shuncha ko'p misollari mavjud? Birinchidan, Prausening xatti-harakatlarini xronikaga soladigan sahifalarda yuzlab "Prause" misollari mavjud. Ikkinchidan, YBOP 13 000 dan ortiq sahifalarni o'z ichiga oladi va bu internet pornografiyasidan foydalanish va uning foydalanuvchiga ta'siri bilan bog'liq deyarli barcha narsalar uchun kliring markazidir. Prause pornografiyadan foydalanish va giperseksuallik haqida bir nechta tadqiqotlarni nashr etdi va o'z e'tirofi bilan, pornografik giyohvandlik va pornografiya keltirib chiqaradigan jinsiy muammolarning professional raddiyachisi hisoblanadi.

Google'da " Nicole Prause" + pornografiya bo'yicha qidiruv taxminan 31 000 sahifani qaytaradi. Ehtimol, uning qimmat jamoatchilik bilan aloqalar firmasi tufayli u pornografiya va pornografik giyohvandlik haqida yuzlab jurnalistik maqolalarda iqtibos keltirgan. U pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq bir nechta maqolalar nashr etgan. U televideniye, radio, podkastlar va YouTube kanallarida bitta (qattiq tanqid qilingan ) tadqiqot bilan pornografik giyohvandlikni fosh qilganini da'vo qilmoqda. Shunday qilib, Prausening nomi muqarrar ravishda internet pornografiyasining ta'siri bilan bog'liq tadqiqotlar va yangiliklar uchun kliring markazi vazifasini bajaradigan saytda ko'p uchraydi.

Prause tadqiqotlari nafaqat YBOPda, balki yuzlab boshqa tadqiqotlarda ham uchraydi , ularning aksariyati o'zlarining ma'lumotnoma bo'limlarida "Prause" ga iqtibos keltiradi. YBOP shuningdek, oltita Prause maqolalarining juda uzun tanqidlarini nashr etdi. YBOP shuningdek, Prause tadqiqotlarining kamida 18 ta ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tanqidlarini joylashtiradi. Bundan tashqari, YBOP Prause ishining kamida o'nlab oddiy tanqidlarini o'z ichiga oladi. YBOP shuningdek, Nikol Prausedan iqtibos keltirgan ko'plab jurnalistik maqolalarni joylashtiradi va YBOP ko'pincha ushbu maqolalarda Prausening da'volariga javob beradi. YBOP shuningdek, Prause va uning yaqin ittifoqchisi Devid Ley tomonidan ilgari surilgan ko'plab muhokama qilingan fikrlarni rad etadi. Albatta, YBOP pornografiya va unga tegishli mavzular bo'yicha boshqa shubhali tadqiqotlarni ham tanqid qiladi . Bu tanqidlar shaxsiy emas, balki mazmunli.

YANGILASH: 2019-yil 10-yanvar: Prause uning ismi YBOPda 82 000 marta paydo bo'lganini da'vo qilmoqda (Gary Wilsonni FBI va LAPDga xabar berish haqida yolg'on gapirishdan tashqari):

Mening veb-saytimdagi (www.yourbrainonporn.com) 82 000 ta "Prause" misoliga kelsak, bu mutlaqo noto'g'ri. Yuqorida tushuntirilganidek, Prause 82 000 ta natijaga erishish uchun noto'g'ri sintaksisdan oqilona foydalangan. Bunday Google qidiruvi uchun to'g'ri sintaksis "site:" va URL o'rtasida bo'sh joy bo'lmasligi kerak, shuning uchun "site: www.yourbrainonporn.com " yaxshi, lekin "site: wwwyourbrainonporn.com " internetda wwwyourbrainonporn.com yoki yoki Prause yoki ikkalasini ham qidiradi. Sodda qilib aytganda, mening veb-saytim uchun to'g'ri qidiruv - prause site:www.yourbrainonporn.com - atigi 871 ta misolni qaytaradi. "Prause" misollarining aksariyati doktor Prausening tuhmati va ta'qibini hujjatlashtiruvchi yuqoridagi sahifalarda topilgan.

Boshqa da'volarga kelsak, doktor Praus hech qachon FBI, LAPD yoki UCLAPDga bu 2 bo'limda hujjatlashtirilganidek menga xabar bermadi. U yolg'on gapiradi va yillar davomida:

YANGILASH 2: Jinsiy aloqaga qarshi odam savdosi haqidagi twitter mavzusini trolling qilgan radikal feminist Laila Mickelwait , Prause o'zining ikkita tvitida xuddi shu eski yolg'onlarni takrorlaydi (FQB hisobotlari, YBOPdagi ism 82,000 marta, ta'qib qilish, jinsiy zo'ravonlik va boshqalar).

1-tvit :

2-tvit :

Tweet # 3:

4-tvit :

Obsesifed stalker yana urdi…. yakshanba kuni.

Quyida: yourbrainonporn.com saytida "maqtov" misollari uchun Google qidiruvi uchun to'g'ri sintaksisdan foydalangan holda haqiqiy natijalar (25-2-19 ). E'tibor bering, eng yaxshi qaytarilgan sahifalar Prausening ta'qibini hujjatlashtirmoqda yoki uning ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqolalarini tanqid qilmoqda. "Maqtov" misollarining ko'payishi YBOPning Prause sahifalariga uning ta'qib va ​​tuhmatiga oid ko'proq misollar qo'shishi va uning pornografiya sanoati bilan yaqin aloqalarini fosh qiluvchi sahifani yaratishi bilan bog'liq ( Nicole Prausega porno sanoati ta'sir qiladimi? ).

Buni kiberstalker qiladi.

YANGILASH 3 (2019-yil mart): Prause va Devid Ley yoqtirmagan maqolaga javoban, bu yerda hujjatlashtirilganidek, kiber-ta'qib vahshiylik bilan shug'ullanishadi: Boshqalar - 2019-yil mart: Prause va Devid Ley The Guardian gazetasidagi "Pornografiya yosh yigitlarni ojiz qilyaptimi?" maqolasiga javoban kiber-ta'qib va ​​tuhmat bilan shug'ullanishadi . G'azab bilan Prause YBOPda "Prause" holatlari soni haqida yana bir bor yolg'on gapirishga majbur bo'ladi.

Devid Ley ham, Praus ham bir nechta tadqiqotlarni tvit qilayotgan odam Gari Uilsonning soxta hisob qaydnomasi deb yolg'on da'vo qilmoqda. Bunday emas.

Ley va Prauzaning yuqoridagi tvitlarda aytganlari hammasi yolg'ondir.

Prause TEDx nutqi haqidagi ushbu tvit bilan g'azabini davom ettiradi :

Biz bilamizki, Prause TEDni bir tekisda 5 yil davomida ta'qib qildi ... ularning juda xolisona "ilm-fan kuratori" taslim bo'lguncha (kurator faqat yozma bakalavr darajasiga ega, ilm emas) va nutqqa soxta yozuv qo'yguncha. Darhaqiqat, TEDX nutqidagi hamma narsa to'liq qo'llab-quvvatlanadi, uning nutqini qo'llab-quvvatlovchi yuzlab qo'shimcha tadqiqotlar ma'ruza qilinganidan beri (2012 yil mart) nashr etilgan. Ushbu 2 ta keng sahifani ko'ring:

Xuddi shunday (2019-yil 29-mart). Birinchidan, Pause tadqiqotni noto'g'ri talqin qilish orqali porno sanoati kun tartibini qo'llab-quvvatlash uchun mavzuni troll qiladi va WE bir nechta tanlangan mamlakatlarda pornografiyadan ko'proq foydalanish kamroq qayd etilgan zo'rlashlar bilan bog'liqligini noto'g'ri talqin qiladi:

Lekin bu aslida to'g'ri emas. Qarang - Zo'rlash darajasi oshmoqda, shuning uchun pornografiyani qo'llab-quvvatlovchi targ'ibotga e'tibor bermang (2018).

Kimdir YBOP havolasi bilan javob beradi. Nikki odatdagi yolg'onlarini tvitlaydi :

Prause, kiber-tajovuzkor va tuhmatchi.

——————————————————

YANGILASH (dekabr, 2019): Google Translate-ni YBOP multplies qidiruv natijalarini 100 barobar qo'shish! (Prause yolg'on guvohlik beradi)

Don Xiltonning unga qarshi tuhmat da'vosi bo'yicha sudga da'vo arizalarida Prause ko'plab yolg'on guvohliklarni berdi. Bunday misollardan biri uning ismi YBOPda 103 000 marta paydo bo'lganligi haqida yolg'on gapirishi edi.

Yuqorida tushuntirilganidek, Prause mening veb-saytim YourBrainOnPorn.com ni qidirmadi . Buning o'rniga, u "prause site: yourbrainonporn.com" uchun ataylab noto'g'ri Google qidiruvini amalga oshirdi (yo'g'on ichakdan keyin bo'sh joy qoldirdi). Bo'sh joyni tark etish Google'ga nafaqat YBOP, balki butun internetni qidirishni aytadi! Prause'ning qidiruv hiylasi taxminan 29 000 ta elementni qaytaradi (103 000 ta emas), lekin ularning aksariyati YBOPda emas :

Bunday Google qidiruvi uchun to'g'ri sintaksis "site:" va URL orasidagi bo'shliqni qoldirib ketishdir . Shunday qilib, "site e: y ourbrainonporn.com " yaxshi ishlaydi, lekin "site e: y ourbrainonporn.com " internetda yourbrainonporn.com yoki "Prause" ni qidiradi.

2019-yil dekabr oyida Prause va yourbrainonporn.com uchun to'g'ri natija 8,300 ta Google qaytarishi bo'ldi . Biroq, ushbu 8,300 ta Google qaytarishining aksariyati YBOP sahifalarining nusxalari edi, chunki YBOP G-Translate tomonidan boshqa bir nechta tillarga tarjima qilingan (va shuning uchun Prause ismining har bir eslatmasi bir necha marta sanaladi va bu juda bo'rttirilgan raqamlarga olib keladi).

Tushuntirishimga ijozat bering: Google har bir YBOP sahifasini 100 tilga tarjima qilganligi sababli, bitta YBOP sahifasida yolg'iz eslatish Google qidiruvi 100 sahifani qaytarishiga olib kelishi mumkin! Boshqacha qilib aytganda, sizga Prause raqamini 100 ga bo'lish kerak bo'lishi mumkin. Masalan, Google-ning YBOP-dagi Prause-ni to'g'ri qidiruvining 10-sahifasida, 8 ta qaytishning 10 tasi chet tilidagi takroriy sahifalar:

2018-yil oktyabr oyida, YBOP Google Translate-dan foydalanish uchun qayta loyihalashtirilishidan oldin , yourbrainonporn.com saytidagi "Prause" uchun haqiqiy natija 565 ta eslatma edi:

Yuqorida aytib o'tilganidek, 565 yil oktyabr oyida 2018 "Prause" uchun past bo'lib tuyuldi, chunki men Prausening meni va boshqalarni tinimsiz tuhmat qilish va ta'qib qilishni hujjatlashtirish va ularga qarshi turish uchun bir nechta sahifalar yaratishga majbur bo'ldim (Prausning kuchayishi va kengayishi bilan tez o'sdi:

Shuni ta'kidlash kerakki, "Prause" haqida eslatmalar 2018-yil oktyabr oyidan beri sezilarli darajada oshdi, chunki Prausening tuhmati va kiberta'qiblari eksponent ravishda oshdi. Masalan, 2019-yil 29-yanvarda Prause YOURBRAINONPORN va YOURBRAINONPORN.COM saytlarini olish uchun savdo belgisiga ariza topshirdi . 2019-yil aprel oyida Prause "RealYourBrainOnPorn" savdo belgisini buzuvchi veb-sayt va Twitter akkaunti ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), YouTube kanali va Facebook sahifasini yaratdi , ularning barchasida "Your Brain On Porn" so'zlari ishlatilgan. Prause shuningdek, reddit/pornfree va reddit/NoFap porno tiklash forumlarini reklama qilish , pornografiyadan foydalanish zararsiz ekanligini da'vo qilish va YourBrainOnPorn.com va o'zimni obro'sizlantirish uchun reddit akkaunti ( user/sciencearousal ) yaratdi. Sodda qilib aytganda, Prause barcha qurbonlariga qarshi to'liq ko'lamli urush olib borish uchun o'zining yangi taxallusidan ("RealYourBrainOnPorn") foydalandi. Natijada, men ushbu yangi YBOP sahifalarini yaratishga majbur bo'ldim:

RealYBOP yaratilganidan bir necha oy o'tgach, Prausega qarshi ikkita tuhmat bo'yicha sud jarayoni qo'zg'atildi. Ikkala tuhmat bo'yicha sud jarayoniga tegishli hujjatlar ( Donald Xilton, tibbiyot fanlari doktori va Nofap asoschisi Aleksandr Rods ) YBOPga joylashtirildi, natijada quyidagi sahifalar paydo bo'ldi:

Prause faoliyatini hujjatlashtirishdan charchasam ham, YBOP Prausening aql bovar qilmaydigan xatti-harakatlarini hujjatlashtirishga tayyor bo'lgan yagona sayt ekanligini bilaman. Men buni uning ko'plab qurbonlarini himoya qilish, jamoatchilik uchun haqiqatni bilish manbai va potentsial sud jarayonlari uchun dalil manbai sifatida qildim ( hozirda Prause bilan bog'liq 3 ta sud jarayoni mavjud ). Juda yomon ish, lekin afsuski, zarur.

Davom etayotgan - Devid Ley va Nikol Prausning YBOP / Gari Uilson va Nofap / Aleksandr Rodosni neo-natsistlar xayrixohlari bilan aloqalarni da'vo qilish orqali davom ettirishga urinishlari.

Devid Ley va Nikol Prauzning 2018-yil oktyabr oyidagi blog posti ( Nima uchun fashistlar masturbatsiyani yomon ko'rishadi: millatchilikning yuksalishi masturbatsiyaga qarshi harakatlar bilan bir vaqtga to'g'ri keladi ) va Twitterda Aleksandr Rods/Nofapga hujum qilish va tuhmat qilish tiradasi YBOP va tiklanish davridagi erkaklarni neonatsistlar bilan bog'lash bo'yicha 3 yillik zararli kampaniyaning cho'qqisi hisoblanadi. Leyning 2018-yil 27-oktabrdagi o'zining tuhmatli blog postini targ'ib qiluvchi tanqidiy tvitida u "YBOP, Nofap va fashizm haqiqatan ham bog'liqligini kim bilardi?" deb so'raydi.

"Kim bilardi?" degan savolga javob "Prause & Ley", chunki ular pornografiyani tiklash forumlari va fashistlar o'rtasida xayoliy "aloqa"ni rivojlantirgan yagona odamlar edilar. 2016-yildan boshlab Ley va Prauseni tuhmat qilganlar ilgari mavjud bo'lmagan bu aloqani yaratdilar. Prause & Leyning Twitter sahifalaridan tashqari, natsistlar tarafdorlari va Wilson yoki Rhodes o'rtasida hech qanday aloqa yo'q edi. Ley & Prause o'zlarining firibgarlik kampaniyasini ushbu tvit bilan boshladilar :

Prause darhol uni retvit qildi (keyinroq uning tvitini o'chirib tashladi ):

Ley Uilsonni tuhmat qilish uchun ishlatishi mumkin bo'lgan har qanday narsani internetda qidirib, Gari Uilsonning TEDx nutqiga havolani o'z ichiga olgan noaniq (va jirkanch) Devid Dyuk blog postiga duch keldi. Uilsonning TEDx nutqi taxminan 11 million marta ko'rilgan, shuning uchun minglab turli sohalardagi odamlar Uilsonning " Buyuk porno tajribasi " nutqiga havola qo'yishgan (va tavsiya qilishgan).

Bu Gari Uilsonni qanday qilib "oq tanlilar ustuvorligi tarafdori" deb ataydi? Albatta, unday emas. Bu bema'ni da'vo barcha it ixlosmandlarini Gitler o'z itlarini yaxshi ko'rgani uchun natsistlar deb ta'kidlashga o'xshaydi. Bu "Matritsa" prodyuserlari Devid Dyuk ularning filmini yoqtirgani uchun neonatsistlar deb da'vo qilishga teng. Sof BS. (Eslatma: Ley va Prauzning eng yaqin ittifoqchilaridan biri (terapevt Jo Kort) Gari Uilsonning TEDx nutqiga havola bergan va uni tavsiya qilgan . Uning so'zlariga e'tibor bering:

"Buyuk porno tajribasi"ni tavsiya qilish Jo Kortni neonatsist qiladimi? Bu Ley/Prause doktrinasiga ko'ra bo'lishi kerak: agar sizga X yoqsa va natsistga X yoqsa, siz natsistsiz.

Mana, Prause "irqchi soxta ilm-fan" ni pornografiya muammo bo'lishi mumkin degan har bir kishi bilan, jumladan, Pamela Anderson bilan bog'lashga urinmoqda (keyinchalik Prause o'z tvitini o'chirib tashladi ):

Keyinchalik u o'chirib tashlagan jirkanch tvitida Prause Sharlotsvilldagi fojialar va Gari Uilson o'rtasida bog'liqlik o'rnatishga harakat qildi:

Prause va Leyning shafqatsiz targ'ibot mashinasi Devid Leyning ushbu tvitida neonatsistlar haqidagi NYTimes maqolasiga teglar qo'yishda davom etdi:

Hech qanday aniq dalilsiz, psixolog Ley yana bir bor o'ta chap qanot liberal/ateist Gari Uilson va o'ta o'ng qanot, sobiq KKK Buyuk Sehrgari Devid Dyukni bog'lashga harakat qilmoqda.

Ley bilmaydi, Uilson qora tanlilarda o'sgan va uning afro-amerikalik qarindoshlari bor. Ley shubhasiz.

---------

Bundan ortda qolmaslik uchun, Prause noto'g'ri talqin qilishi mumkin bo'lgan har qanday narsani qidiradi va "pornoga qarshi faollik" va neonatsistlar o'rtasida mavjud bo'lmagan aloqani nazarda tutadi .

---------

Ley yana bir bor Devid Dyukni "anti-porno" bilan bog'lashga harakat qilmoqda. Bu tashviqot Ley & Prause'ning "Psychology Today " blog postidan keyin paydo bo'ldi :

----------

Keyingi tvitida Ley, pornografiyada irqchilik yo'qligi haqidagi kulgili pozitsiyani oladi, ammo porno qo'shadi deb da'vo qiladiganlar irqchi, misoginist va antisemitlardir. U bilan rozi bo'lmagan har bir kishini irqchi va noinsoniy jinoyatchilar sifatida - o'zlarini va porno sanoatini qurbonlar sifatida tasvirlash davom etayotgan strategiyaning bir qismidir:

Ushbu sahifalar ko'rsatib turibdiki, "pornografiyani o'ziga qaram qilib qo'yadi" ga muntazam ravishda hujum qiladigan doktor Praus (Prausening ushbu sahifalarda noma'lum odamlarning noto'g'ri tahlikaga aloqadorligi to'g'risida nolinchi dalillari bor). Praus va Devid Ley tomonidan olib borilayotgan ushbu qoralash kampaniyasi haqida ko'proq ma'lumot olish uchun quyidagi bo'limlarni ko'ring:

-------

Prause & Ley Twitter-da pornografiyani ishlatishni tashlagan har qanday odam misogynist / fashist deb da'vo qilish uchun foydalanishi mumkin bo'lgan har qanday narsani qidiradi. Bu erda Ley Prausni retweet qiladi va uning aylanishini qo'shadi:

Nofap yoki boshqa biron bir tashkilotga aloqador bo'lmagan ushbu shaxs Instagram foydalanuvchilariga pornografik kontent bilan bog'liq qoidalarni buzganligi to'g'risida xabar bergan ko'rinadi. Bu porno yulduzlarning e'tiborini tortgan ko'rinadi va Prausga xabar berildi. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, Praus va Ley o'zlarining uydirilgan memlarini davom ettirish uchun astoydil harakat qilishmoqda.

2019-yil 15-aprelda Devid Ley kiber-ta'qibni odatiy tuhmati bilan uyg'unlashtirdi :

Ley o'zining fashistik maqolasini tvitlashi uchun yuqoridagilarni tvit qildi :

Ley davom etib, Gari Uilson, Aleks Rodez va "Yangi dorilar bilan kurash" uyatli, obsesif va eng yaxshisi - gomofobdir.

yangilanishlar:

Boshqalar - Oktyabr, 2018: u "serbiy misoginist tajovuzkor" Aleksandr Rodosni Federal qidiruv byurosiga xabar qildi

Yuqoridagi bo'limlardan va 2 Prause sahifalaridagi boshqa bir nechta bo'limlardan aniq ko'rinib turibdiki, bu erda yagona ketma-ket tajovuzkor Nicole Prause hisoblanadi. Ushbu sahifalarda keltirilgan Prause-ning ko'plab maqsadlari orasida misoginistlar yo'q. Prause muntazam ravishda o'z qurbonlarini misoginistlikda ayblaydi, lekin u hech qachon bunday xatti-harakatlarning yagona namunasini keltirmaydi.

Ertasi kuni Prause tvitlarida Aleksandr Rods haqida FQBga xabar bergani, chunki u ketma-ket misoginist bo'lib, u aniq aloqa qilmaslik talabini "buzgan"ligi haqida xabar bergani haqida yozdi:

Xuddi shu kuni (bartning izohlariga javoban) Prause buni o'zining va Leyning "fashistik" Psychology Today blog posti ostidagi sharhlar bo'limida joylashtirdi:

Prause o'zining "ijtimoiy tarmoqlardagi" ko'plab hujumlarini "aloqasiz so'rov" bilan tugatgan bo'lsa-da, bunday narsa yo'q. "Aloqalarsiz so'rov" kimdirdan "atirgulni to'xtatish va hidlash" ni talab qilish kabi majburiydir.

Tovus odamni (uning twitter izdoshlarini) taqiqlash tartibi yoki chorasini olganiga ishonish uchun uni aldashga harakat qilmoqda. U yo'q edi. U faqat bir tweet. Ammo bu uning qurbonlarini "kontakt buyruqlari" ni va "ta'qiblar" ni ayblamaslikda ayblamaydi va uni yolg'on deya olmaydi. Uning bayonotlari aniq va aniq yolg'ondir, bu odamlar noqonuniy harakat qilishlarini taklif qilishdir. Uning agressiv taktikasi va bila turib soxta ayblovlar Internetdagi kiber-zo'ravonlik qurbonlarini jim bo'lishga qo'rqitish va qo'rqitish uchun hisoblangan.

Prause ta'qib va ​​tuxmatni qo'zg'atgan va jabrlanuvchi-qalpoq da'vo qilgan va "aloqasiz buyurtmalar" bilan tugagan bir nechta misollar:

Yangilanish: Gari Uilson ham, Aleksandr Rods ham Prause hech qachon hisobot topshirganmi yoki yo'qligini bilish uchun FBIga FOIA so'rovlarini yuborishdi. U bunday qilmagan edi. Quyidagi ikkita bo'limga qarang:

yangilanishlar:

  1. Iyul, 2019: Aleksandr Rodosning tasdiqlashi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  2. Iyul, 2019: Gari Uilsonning bildirishnomasi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  3. 23 yil 2019 oktyabr: NoFap asoschisi Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberosga qarshi tuhmat bo'yicha da'vo arizasi bilan chiqdi

Boshqalar - Oktyabr, 2018: Yangi giyohvandlikka qarshi kurash o'zining "izdoshlariga" doktor Prausni zo'rlash kerakligini aytganligini da'vo qilmoqda (bo'limda kiberstalker Prause va uning taxallusi tomonidan ko'plab qo'shimcha tuhmat va kamsituvchi tvitlar mavjud) @BrainOnPorn)

Prausning da'volari endi g'alati va tuhmatga dosh berolmaydi deb o'ylaganingizda, u yangi darajaga erishdi. Keyingi ikkita tvitda Prause The New Drug Fight (FTND) o'z izdoshlariga Prausni zo'rlash kerakligini aytgan yolg'onni tarqatmoqda. Har doimgidek, Prause ushbu tuhmat va bema'ni da'vo uchun nolinchi dalillarni taqdim etadi.

1-tvit – 2018-yil 13-oktabr :

2-tvit – 2018-yil 27-oktabr :

Agar Praus haqida biz biladigan biron bir narsa bo'lsa, unda agar u shunchaki nafosatsiz smidgenga ega bo'lsa, u buni "dalil" sifatida e'lon qilishi kerak edi. U bunday qilmaydi va shuning uchun bu yalang'och yuzli, nafratli yolg'ondir. Ammo bu Prause-ning FTND haqida yolg'on gaplarni tarqatish uchun obsesif uslubini davom ettiradi. Boshqa boshqa hujumlar ushbu bo'limlarda tasvirlangan:

Quyida Prausening FTNDni kamsitadigan va kamsitadigan ko'plab tvitlaridan kichik bir namuna keltirilgan (Prause bundan buyon FTND va boshqalarga qaratilgan deyarli barcha oldingi tvitlarni o'chirib tashlagan). Shuni yodda tutingki, FTND hech qachon Nikol Prausni eslamaydi yoki o'zining ijtimoiy media platformalarida nafrat nutqi bilan shug'ullanmaydi.

Qo'rqmang. Prause " Yangi giyohvand moddalar bilan kurash"ning oldingi maqolasiga tanqidiy munosabat bildirmoqda , unda u 7 nafar doktorlik dissertatsiyasini imzolashga ko'ndirgan. 600 so'zdan iborat maqola oddiy jamoatchilikni aldashga qaratilgan tasdiqlanmagan da'volarga to'la. Unda faqat 4 ta maqola keltirilgani sababli bitta da'vo qo'llab-quvvatlanmaydi - ularning hech biri pornografik giyohvandlik, pornografiyaning munosabatlarga ta'siri yoki pornografiya keltirib chiqargan jinsiy muammolar bilan bog'liq emas. Shuningdek, u avvalgi FTND maqolasidagi mazmun va havolalar haqida bir nechta yolg'on bayonotlar berdi. Bir nechta mutaxassislar Prause maqolasini quyidagicha demontaj qilish bilan javob berishdi: Op-ed: Pornografiya haqidagi fanni kim noto'g'ri talqin qilmoqda? (2016) . "Op-ed nevrologlaridan" farqli o'laroq, javobda bir necha yuzlab tadqiqotlar va adabiyotning ko'plab sharhlari keltirilgan . Shunga qaramay, Prause o'zining 600 so'zdan iborat, iqtibossiz fikr maqolasini Darvinning "Turlarning kelib chiqishi" asari bilan bir xil darajada targ'ib qiladi.

-------

-------

Biz seksist va anti-fanni ochiqdan-ochiq unutmaymiz …… ..

--------

Prause hatto raqamni to'g'ri aniqlay olmadi - bu 8 ta fan doktori edi - lekin hammasi ham nevrolog emas edi va ularning hech biri tasdiqlangan "pornografiyaga qaram bo'lganlar" bilan bog'liq tadqiqotni nashr etmagan.

-------

--------

Nima?

--------

Uning so'zlari ortida maqola bor, ammo bu hech qachon amalga oshmaydi.

----------

Sof BS - da'vo bilan uzoqdan bog'liq hech qanday maqola yo'q (faqat bitta odam uni retweet qilgan)

---------

Gibberish va jinoyatchi sifatida uning info-grafigi bilan qurbonni o'ynash ...

---------

Ley Prausga qo'shiladi, chunki u ko'pincha shunday qiladi:

-------

Metyu Fradd va FTNDga hujumlar. Fradd hurmatga sazovor bo'lib, uni maktabga olib boradi:

---------

Yana yolg'on da'vo, ammo hech qachon hech qanday dalil yo'q:

--------

O'zining porno prodyuser do'stlarini tanlaganligi haqida tvitlashni maqtang:

---------

Shunga qaramay, tweetingni davom eting, go'yo buni qamrab olgan maqola bor edi, ammo bunday emas edi:

---------

Hamma tomonidan e'tiborsiz qoldirilgan ko'proq tasodifiy ta'qiblar:

---------

Prause o'zining Mormon Matters podkastida bir nechta yolg'on da'volarni ilgari surdi. U keyingi haftada shoudagi 4 mutaxassisga hujum qilish va tuhmat qilish bilan davom etdi. Uning ba'zi xatti-harakatlari bu yerda yoritilgan: Boshqalar - 2016-yil noyabr: Prause Mormon Matters podkastida ishtirokchilarga sulh va to'xtash xatlarini yuborganini yolg'on da'vo qilmoqda.

--------

Prause o'zining nuqsonli tadqiqotini, Prause va boshqalar , 2015 ni keltirmoqda , bu hech narsani rad etmadi. Natijalar: Nazorat guruhi bilan solishtirganda, "pornografiya tomosha qilishni tartibga solishda muammolarga duch kelgan shaxslar" vanil porno fotosuratlariga bir soniya ta'sir qilishda miyaning javobi pastroq edi. Bosh muallif bu natijalarni "pornografik giyohvandlikni rad etishini" da'vo qiladi. Qaysi qonuniy olim ularning yagona anomal tadqiqoti yaxshi tashkil etilgan tadqiqot sohasini rad etganini da'vo qiladi?

Aslida, Prause va boshqalarning 2015 yildagi topilmalari Kühn & Gallina t (2014) bilan mukammal mos keladi , unda pornografiyadan ko'proq foydalanish vanil porno rasmlariga javoban miya faolligining pasayishi bilan bog'liqligi aniqlangan. EEG ko'rsatkichlarining pastligi sub'ektlar rasmlarga kamroq e'tibor berishlarini anglatadi. Oddiy qilib aytganda, tez-tez porno foydalanuvchilari vanil pornosining statik tasvirlariga sezgirlikdan mahrum bo'lishgan. Ular zerikishgan (odatlangan yoki sezgirlikdan mahrum bo'lishgan). Ushbu keng qamrovli YBOP tanqidiga qarang . To'qqizta ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqolalar ushbu tadqiqot tez-tez porno foydalanuvchilarida desensitizatsiya/odatlanishni aniqlaganiga qo'shiladi (giyohvandlikka mos keladi): Prause va boshqalarning ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tanqidlari , 2015

--------

---------

Mana, biz o'sha obro'sizlangan op-ed bilan boramiz:

--------

Kley Olsen ta'qib qilishni bila turib aytmoqda …….

Har doimgidek, Prause o'z tasdiqlarini qo'llab-quvvatlash uchun hech narsani keltirmaydi, hech narsaga havola qilmaydi

--------

Uning uzoq vaqtdan beri e'tiborsiz qoldirilgan shikoyati bilan yana bir bor sozlanadi:

--------

Op-edning hazili, yana …… ..

Haqiqat: Op-ed: Pornografiya haqidagi ilm-fanni kim noto'g'ri talqin qilmoqda? (2016)

--------

Qayta tanlang va barcha xayoliy pullarga ergashing ……

--------

---------

Prause har doim o'zining soxta ilmini aytadi, lekin u 4 yil ichida bog'lanmagan yoki aniq bir misol keltirmagan. U qila olmaydi.

--------

Crews FTND vakili emas.

--------

Bogus yana ishladi -

Haqiqat: Op-ed: Pornografiya haqidagi ilm-fanni kim noto'g'ri talqin qilmoqda? (2016)

-------

FTND nomini yozmasdan FTND haqida tvit yozing. Tadqiqotning FTND bilan aloqasi yo'q:

--------

Hech qanday sababsiz Prause FTNDni ta'qib qilmoqda. U o'zining SLATE maqolasini keltiradi, unda FTND haqida so'z yuritilmagan:

Yuqoridagi SLATE maqolasida qo'llanilgan deyarli har bir muhokama mavzusi va tanlangan tadqiqotning rad etilishi uchun ushbu keng qamrovli tanqidga qarang: Marty Klein, Taylor Kohut va Nicole Prause (2018) tomonidan yozilgan " Nima uchun biz hali ham pornografiya tomosha qilishdan xavotirdamiz ?" ni rad etish.

Prause o'zining tvitlarini FTND-ga tegish va hujum qilishni davom ettiradi:

Yuqoridagi tvit FTND aslida aytganlari bilan hech qanday aloqasi yo'q (Prause hech qachon biron bir misolga havola qilmaydi), lekin bu bizni Prausening 2013 yildagi EEG tadqiqoti bilan bog'liq qo'llab-quvvatlanmagan da'volariga qaytaradi (Steele va boshqalar, 2013): 1) Prause o'z sub'ektining miyasi kokainga qaram bo'lganlarga o'xshaganini da'vo qildi, garchi ular hech qachon kokainga qaram bo'lganlar bilan taqqoslanmagan bo'lsa ham; 2) Prause o'z topilmalarini ommaviy axborot vositalariga noto'g'ri taqdim etdi, sub'ektining miyasi giyohvandlarga o'xshamaganligini da'vo qildi, garchi ular giyohvandlarga o'xshab ko'rinsa ham. Sakkizta ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqola haqiqatni tushuntiradi: Steele va boshqalarning ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tanqidlari , 2013 Shuningdek, barcha tafsilotlar uchun ushbu keng qamrovli YBOP tanqidiga qarang.

Prause-ning hujumini ko'rsatadigan "kokain" haqida bitlar (2018 yilda) Prause-2013 bilan shug'ullangan xatti-harakatlar, bir vaqtning o'zida uning topilmalarini noto'g'ri talqin qilish bilan:

Psychology Today nashriga Prause bilan intervyu :

Tadqiqotning maqsadi nima edi?

Tavba : Bizning tadqiqotimiz bunday muammolar haqida xabar bergan odamlarning miyasining jinsiy tasvirlarga bo'lgan munosabati orqali boshqa giyohvandlarga o'xshaydimi yoki yo'qligini tekshirdi. Kokain kabi giyohvandlik bilan bog'liq tadqiqotlar miyaning giyohvandlik tasvirlariga bo'lgan munosabatining izchil naqshini ko'rsatdi, shuning uchun biz jinsiy aloqa bilan bog'liq muammolar haqida xabar bergan odamlarda , agar bu aslida giyohvandlik bo'lsa, xuddi shunday naqshni ko'rishimiz kerakligini taxmin qildik.

Bu jinsiy giyohvandlikning afsona ekanligini isbotlayaptimi?

Tavba : Agar bizning tadqiqotimiz takrorlansa, bu topilmalar jinsiy "qaramlik"ning mavjud nazariyalariga katta qiyinchilik tug'diradi. Ushbu topilmalar qiyinchilik tug'dirishining sababi shundaki, bu ularning miyalari boshqa giyohvandlar kabi giyohvandlikka bo'lgan giyohvandlikka munosabat bildirmaganligini ko'rsatadi.

Yuqoridagi da'volar sub'ektlarning miyasi "boshqa giyohvandlar kabi javob bermagan" degan asossizdir. Bu da'vo asl maqolada hech qayerda topilmadi . Bu faqat Prausening PR intervyularida uchraydi. Prausening tadqiqotida sub'ektlar jinsiy tasvirlarni ko'rishda yuqori EEG (P300) ko'rsatkichlariga ega edilar - bu giyohvandlar o'zlarining giyohvandliklari bilan bog'liq tasvirlarni ko'rishganda aynan shunday bo'ladi ( kokainga qaram bo'lganlar haqidagi ushbu tadqiqotda bo'lgani kabi). Prausening Psychology Today intervyusi ostida sharh qoldirgan katta psixologiya professori, faxriy Jon A. Jonson shunday dedi :

" Mening xayolim hali ham Prausening sub'ektlarining miyasi giyohvandlarning miyasi kabi jinsiy tasvirlarga javob bermagani haqidagi da'vosidan hayratda, chunki u jinsiy tasvirlar uchun yuqori P300 ko'rsatkichlarini ko'rsatgan. Xuddi tanlagan giyohvand moddalari bilan tanishtirilganda P300 ko'tarilishini ko'rsatadigan giyohvandlar singari. Qanday qilib u haqiqiy natijalarga qarama-qarshi xulosa chiqarishi mumkin? Menimcha, bu uning oldindan tasavvurlari - u topishni kutgan narsasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin."

Bir oy o'tgach, doktor Jon A. Jonson Psychology Today blogida Prausening EEG tadqiqoti va u masalaning har ikki tomonida ham qanday tarafkashlik deb bilgani haqida post chop etdi. Nikol Prause (anonim sifatida) o'z posti ostida Jonsonni ushbu YBOP tanqidiga havola qilgani uchun javobgarlikka tortganini izohladi . Jonson Prausega hech qanday javob bermagan quyidagi izoh bilan javob berdi:

Agar tadqiqotning maqsadi "barcha odamlar" (nafaqat jinsiy giyohvandlar deb taxmin qilinganlar) jinsiy tasvirlarni ko'rishda P300 amplitudasining keskin oshishini ko'rsatish bo'lsa, siz haqsiz - men bu fikrni tushunmayapman, chunki tadqiqotda faqat jinsiy giyohvandlar deb taxmin qilinganlar ishtirok etgan. Agar tadqiqotda giyohvand bo'lmaganlarni taqqoslash guruhi *ishlatilgan* bo'lsa va ular ham P300 keskin oshishini ko'rsatgan bo'lsa, unda tadqiqotchilar o'zlarini jinsiy giyohvandlar deb ataydiganlarning miyalari giyohvand bo'lmaganlar bilan bir xil reaksiyaga kirishishi haqidagi da'volari uchun asosga ega bo'lishgan bo'lar edi, shuning uchun ehtimol giyohvandlar va giyohvand bo'lmaganlar o'rtasida farq yo'qdir. Buning o'rniga, tadqiqot shuni ko'rsatdiki, o'zini giyohvand deb ta'riflaganlar o'zlarining o'zini o'ziga qaram qiluvchi "modda" (jinsiy tasvirlar) ga javoban P300 keskin oshishini ko'rsatdilar, xuddi kokain giyohvandlari kokain bilan birga kelganda P300 keskin oshishini ko'rsatganidek, alkogolistlar spirtli ichimliklar bilan birga kelganda P300 keskin oshishini ko'rsatishadi va hokazo.

------

Prause yuqoridagi tvitga ko'proq yolg'on bayonotlar bilan qo'shib qo'yadi (har doimgidek, Prause hech qanday noto'g'ri ma'lumotlarga ishora qiladi - chunki ular yo'q):

Prauzening FTND haqidagi yolg'onlari uning Salt Lake Tribune gazetasida chop etilgan FTNDga hujum qiluvchi maqolasida fosh etilgan . Ushbu 600 so'zdan iborat maqola oddiy jamoatchilikni aldashga qaratilgan asossiz da'volarga to'la. U bitta da'voni qo'llab-quvvatlamaydi, chunki u faqat 4 ta maqolani keltiradi - ularning hech biri pornografik giyohvandlik, pornografiyaning munosabatlarga ta'siri yoki pornografiya keltirib chiqaradigan jinsiy muammolar bilan bog'liq emas.

Men va bu sohadagi boshqa bir qancha mutaxassislar ushbu nisbatan qisqa javobda uning da'volari va bo'sh ritorikasini rad etdik - Op-ed: Pornografiya haqidagi fanni kim aniq noto'g'ri talqin qilmoqda? (2016) . "Op-Ed"dagi nevrologlardan farqli o'laroq, biz o'z qarashlarimizni bir necha yuzlab tadqiqotlar va adabiyotlarning ko'plab sharhlari shaklida qo'llab-quvvatladik.

-------

Trolling PornHarms : U bilan troll qilishni istagan boshqalarga bepul futbolkalar taklif qilish. Futbolkalar FTND porno sevgini o'ldiradigan futbolkalarning didsiz parodiyasi.

Boshqa twitter trollariga bepul futbolkalarni kuzatib boring:

-----

Devid Leyning kiber-ta'qib qiluvchi FTNDning bir nechta namunalari

Ley FTND-ni trolling qilish uchun ketmoqda:

-----

Yillar davomida biz FTND Mormon cherkovidan hech qanday mablag 'olmaganligini ta'kidlaganini ko'rdik. Ajablanarlisi shundaki, Politico bu da'vo uchun hech qanday hujjat taqdim etmadi (hatto boshqa xit asarga havola ham bermadi). Bu shunchaki uydirma bo'lganmi yoki Politicoga berilganmi?

-----

Ley qanday qilib misol keltira olmasligiga e'tibor bering.

-----

Shunga qaramay, hech qachon "psevdologiya" misoli. Ley hech qachon FTND veb-saytidan misol keltirmagan.

-----

Ley tomonidan ko'proq trolling

Yangilanish : Devid J. Ley endi porno sanoati tomonidan o'z veb-saytlarini targ'ib qilish uchun pul to'lamoqda , u esa pornoning zararlarini qat'iyan rad etadi. Qarang – Davom etmoqda – Devid J. Ley endi porno sanoati giganti xHamster bilan hamkorlik qilib, o'z veb-saytlarini targ'ib qilmoqda va foydalanuvchilarni pornoga qaramlik va jinsiy qaramlik afsona ekanligiga ishontirmoqda.

------

Hech qanday sababsiz, butun dunyo ko'rishi uchun o'zining rad etilgan maqolasini tvit qildi :

-----

Prause kollej gazetasining xit-parchasini tvitlaydi :

Gari Uilson maqolaning yolg'onligini fosh qiluvchi bir qator tvitlari bilan ushbu xit-paradni rad etadi . Ikki talaba birorta ham fikrga to'xtala olmaydi. Buning o'rniga ular Uilsonni blokirovka qilishga kirishadilar.

------

FOI so'rovlari orqali Prause Senator Vaylerning elektron pochta xabarlarini oldi. U bitta elektron pochtani ko'chirib olib, uning so'zlarini noto'g'ri tavsiflab berdi va bir necha marta tvit qildi. 2019 yilda yana bir bor:

Elektron pochta orqali ular bolalarni himoya qilishga e'tibor qaratishlari, kattalarga esa nima qilishi yoki qila olmasligi haqida aytmasliklari kerakligi aytilgan. Kim bunga qo'shilmaydi?

-------

Batafsil trolling, yolg'on:

Aslida, Prausening 600 so'zdan iborat maqolasi bu yerda to'liq rad etildi - Op-ed: Pornografiya haqidagi fanni kim aniq noto'g'ri talqin qilmoqda? (2016)

Devid Ley yana qo'shiladi:

-------

RealYBOP (Prause alias) Adult Video News (AVN) nashrining FTNDni obro'sizlantirish haqidagi maqolasiga iqtibos keltiradi. Aftidan, kimdir orqaga qaytmoqda, chunki hech qanday tahrirlash sobiq porno yulduzining og'ziga so'zlarni kirita olmadi (va u FTNDdan intervyuni olib tashlashni so'ramagan). Intervyu: Barcha davrlarning eng muvaffaqiyatli erkak porno yulduzi porno haqida gapirdi

Prash va RealYBOP ko'p sonli marta FTNDning tadqiqotlarni noto'g'ri qilgani haqida xabar bergan bo'lsa-da, ular hech qachon noto'g'ri talqin misoliga aloqasi yo'q. Hech qachon.

-------

Yangi giyohvand moddalarga qarshi kurash bilan bog'liq bo'lmagan RealYBOP (Prause) tviti, Prausning rad etilgan FTND-ni kamsitadigan op-ga ishora qiladi:

Uning 600 so'zdan iborat maqolasi bilan bog'liq haqiqat: Maqola: Pornografiya haqidagi ilm-fanni kim noto'g'ri talqin qilmoqda? (2016)

-----------

Prause & Burgess taxallusi bilan FTND (oktyabr, 2019) haqidagi yolg'on ma'lumotlar:

RealYBOP / Prause / Burgess-dan bir xil BS:

----------

RealYBOP yolg'on va obro'sizlantiruvchi bayonotlar bermoqda :

Aslida, FTND "olimlar bilan ishlaydi".

-----------

RealYBOP bir vaqtning o'zida Fight New Drug-ga hujum qilganda porno sanoatiga qarshi kurash olib boradi:

Ma'lumotlar? RealYBOP bitta tadqiqotni keltira olmadi. Bu yerda ayol ijrochilarning ruhiy va jismoniy salomatlik muammolarini tasdiqlovchi oltita tadqiqot keltirilgan.

-------

Noyabr, 2019: RealYBOP tasodifiy ravishda yangi giyohvandlikka qarshi kurashni kamsitadigan:

Tweet №1: Mormon Matters podkastining ishtirokchilari hamma narsa haqida yolg'on gapirishdi.

Tvit #2: Ushbu sohadagi bir nechta mutaxassislar va men uning da'volari va bo'sh ritorikasini ushbu nisbatan qisqa javobda rad etdik – Op-ed: Pornografiya haqidagi fanni kim aniq noto'g'ri talqin qilmoqda? (2016) . "Op-Ed"dagi nevrologlardan farqli o'laroq, biz bir necha yuzlab tadqiqotlar va adabiyotlarning ko'plab sharhlarini keltirdik.

----------

RealYBOP tasodifiy diskriminatsiya qiluvchi yangi dori-darmon:

#1 tvit: Panelchilar hamma narsani yolg'on gapirishdi.

Tvit #2: Ushbu sohadagi bir nechta mutaxassislar va men uning da'volari va bo'sh ritorikasini ushbu nisbatan qisqa javobda rad etdik – Op-ed: Pornografiya haqidagi fanni kim aniq noto'g'ri talqin qilmoqda? (2016) . "Op-Ed"dagi nevrologlardan farqli o'laroq, biz bir necha yuzlab tadqiqotlar va adabiyotlarning ko'plab sharhlarini keltirdik.

-------

2019-yil dekabr: RealYBOP tadqiqot haqidagi FTND maqolasini noto'g'ri talqin qilish uchun 4 ta tvitdan foydalanadi:

To'liq tadqiqot bu yerda va FTND maqolasi bu yerda – Tadqiqot boladan bolaga jinsiy zo'ravonlikning pornografiya bilan bevosita bog'liqligini aniqladi . FTND maqolasida hech qanday "soxta" narsa yo'q, chunki tadqiqot va uning muallifi pornografiyadan bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlikda muhim omil sifatida foydalanishni ko'rgan.

Tadqiqotdan olingan izohlar:

Yoshlarning pornografiyani boshqarishdagi muammolari bilan bog'liq bo'lgan oldini olishning uchinchi imkoniyati. 14 yosh yigitdan 12 nafari pornografiya haqida gapirishdi va uchtasi pornografiya ularning zararli jinsiy xatti-harakatlarining sabablaridan biri ekanligi haqida gaplashdi. Ular pornografiya bo'lmaganida, ularning zararli jinsiy xatti-harakatlarining paydo bo'lishi ehtimolini kamaytirish mumkinligini ta'kidlashdi.

Tadqiqot mualliflari:

"Biz, bir tomondan, yosh bolalar bilan jinsiy aloqa haqida gaplashishni istamasligimizni ayta olmaymiz, boshqa tomondan esa ko'p milliard dollarlik pornografiya sanoati va kirishni ta'minlayotgan telekommunikatsiya sanoati haqida hech narsa qila olmaymiz", deb qo'shimcha qildi MakKibbin.

“Ehtimol, hukumat ushbu vaziyatda aralashishi kerak. Pornografiyani ota-onalar yoki maktablarning yagona javobgarligi sifatida ko'rib chiqish mumkin emas, chunki bu haddan oshib ketgan. Ehtimol, biz pornografiya va telekommunikatsiya industriyasi bilan bevosita shug'ullanishimiz kerak ”, dedi u.

--------

Kiberta'qibchi va porno sanoati RealYBOP tvitlarini porno yulduzi ostida FTND mavzusida yozmoqda (RealYBOP FTNDni blokladi, lekin baribir ularning mavzularini troll qiladi). Tvitning FTND yoki uning tviti bilan hech qanday aloqasi yo'q. Buning o'rniga, RealYBOP yana bir bor NoFapni tuhmat qilmoqda ( NoFap asoschisi Aleksandr Rods RealYBOP deb taxmin qilingan Nikol Prauzga qarshi tuhmat bo'yicha sudga murojaat qildi )

-------

RealYBOP o'qish haqida FTND maqolasini noto'g'ri taqdim etish uchun 4 ta tvitdan foydalanadi:

To'liq tadqiqot bu yerda va FTND maqolasi bu yerda – Tadqiqot boladan bolaga jinsiy zo'ravonlikning pornografiya bilan bevosita bog'liqligini aniqladi . FTND maqolasida hech qanday "soxta" narsa yo'q, chunki tadqiqot va uning muallifi pornografiyadan bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlikda muhim omil sifatida foydalanishni ko'rgan.

Tadqiqotdan olingan izohlar:

Yoshlarning pornografiyani boshqarishdagi muammolari bilan bog'liq bo'lgan oldini olishning uchinchi imkoniyati. 14 yosh yigitdan 12 nafari pornografiya haqida gapirishdi va uchtasi pornografiya ularning zararli jinsiy xatti-harakatlarining sabablaridan biri ekanligi haqida gaplashdi. Ular pornografiya bo'lmaganida, ularning zararli jinsiy xatti-harakatlarining paydo bo'lishi ehtimolini kamaytirish mumkinligini ta'kidlashdi.

Tadqiqot mualliflari:

"Biz, bir tomondan, yosh bolalar bilan jinsiy aloqa haqida gaplashishni istamasligimizni ayta olmaymiz, boshqa tomondan esa ko'p milliard dollarlik pornografiya sanoati va kirishni ta'minlayotgan telekommunikatsiya sanoati haqida hech narsa qila olmaymiz", deb qo'shimcha qildi MakKibbin.

“Ehtimol, hukumat ushbu vaziyatda aralashishi kerak. Pornografiyani ota-onalar yoki maktablarning yagona javobgarligi sifatida ko'rib chiqish mumkin emas, chunki bu haddan oshib ketgan. Ehtimol, biz pornografiya va telekommunikatsiya industriyasi bilan bevosita shug'ullanishimiz kerak ”, dedi u.

--------

Pornografiya sohasi RealYBOP / FTNDga hujum qilish paytida pornografiya sohasi vakili XBIZ tomonidan tweeting targ'ibotini davom ettiradi:

Asl yangiliklar segmenti: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

Xuddi shu kuni, yana FTNDni nishonga olish.

FTND maqolasi:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

RealYBOP FTNDni nishonga olish uchun fojiali voqealarni suiiste'mol qilib, uning taxtasi oq rangda deb da'vo qilmoqda. Keyin u bizga irqchilik bilan murojaat qiladi:

RealYBOP tosh otishni qayta ko'rib chiqishni xohlashi mumkin: Uning uyi shishadan yasalgan - Liberos MChJ boshqaruvi, hamkorlari va xodimlarining barchasi oq tanli.

----------

RealYBOP O'zining odatiy yolg'onlari va qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volari bilan kiberstalking FTND. Birinchidan, RealYBOP FTND kim bilan "ishlashini" bilmaydi. Ikkinchidan, mustahkamlash yo'llari deyiladi sezuvchanlik (reaktivlik va ishtiyoq). Sensitizatsiya mukofotlash tizimining turli jihatlarini bir-biriga bog'laydigan ko'plab sinapslarni o'zgartiradi, natijada "istak" yoki istakni kuchaytirganda, zavq yoki lazzatlanish kamayadi. 2020 yilga kelib pornografik foydalanuvchilar / jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvand moddalarda sezuvchanlik yoki replikatsiya haqida xabar beruvchi 24 ta nevrologiyaga asoslangan tadqiqotlar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

--------
RealYBOP / Prause Prause bilan FTNDga hujum qilish uzoq vaqtdan beri bekor qilingan 600 so'zli:

Prause'ning Op-Ed maqolasi oddiy jamoatchilikni aldashga qaratilgan qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volarga to'la. U bitta da'voni qo'llab-quvvatlamaydi, chunki u faqat 4 ta maqolani keltiradi - ularning hech biri pornografik giyohvandlik, pornografiyaning munosabatlarga ta'siri yoki pornografiya keltirib chiqaradigan jinsiy muammolar bilan hech qanday aloqasi yo'q. Ushbu sohadagi bir nechta mutaxassislar va men uning da'volari va bo'sh ritorikasini ushbu nisbatan qisqa javobda rad etdik - Op-ed: Pornografiya haqidagi fanni kim noto'g'ri talqin qilmoqda? (2016) . "Op-Ed nevrologlaridan" farqli o'laroq, biz bir necha yuzlab tadqiqotlar va adabiyotlarning ko'plab sharhlarini keltirdik.

--------

RealYBOP "sizning guruhlaringiz" Emili Rotmanning porno savodxonligi kurslariga shafqatsizlarcha hujum qilmoqda, deb da'vo qilmoqda. RealYBOP hech qanday dalil keltirmaydi.

Xuddi shu mavzuda, RealYBOP FTNDni tuhmat qilish bilan birga pornhubni himoya qiladi:

RealYBOP o'zining maqolasi haqidagi hazilini 100-marta tvit qildi. 600 so'zdan iborat maqola oddiy jamoatchilikni aldashga qaratilgan tasdiqlanmagan da'volarga to'la. Unda bitta da'vo qo'llab-quvvatlanmaydi, chunki u faqat 4 ta maqolani keltiradi - ularning hech biri pornografik giyohvandlik, pornografiyaning munosabatlarga ta'siri yoki pornografiya keltirib chiqargan jinsiy muammolar bilan bog'liq emas. Ushbu sohadagi bir nechta mutaxassislar ushbu nisbatan qisqa javobda uning da'volari va bo'sh ritorikasini rad etishdi - " Maqola muallifi: Pornografiya haqidagi fanni kim noto'g'ri talqin qilmoqda?" (2016) . "Maqola muallifi nevrologlari"dan farqli o'laroq, ular bir necha yuzlab tadqiqotlar va adabiyotlarning ko'plab sharhlarini keltirdilar.

--------

Porno sanoati RealYBOP shunchaki biror narsa o'ylab topmoqda, Terri Kryusni (FTNDni kamsitib) PornHubni bolalar pornosi va jinsiy savdo videolarini joylashtirgani uchun moliyalashtirishdan mahrum qilish kerakligi haqida tvit yozgani uchun hujum qilmoqda. RealYBOP Pornhub faoliyatini bevosita qo'llab-quvvatlamoqda!

Mindgeek sizga rahmat, RealYBOP.

------------

Yangi giyohvandlikka qarshi kurashish. AHAHAHA:

Ertasi kuni yana bitta tvit shu mavzuda:

Prause'ning (REalYBOP) 600 so'zdan iborat maqolasi oddiy jamoatchilikni aldashga qaratilgan qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volarga to'la. U bitta da'voni qo'llab-quvvatlamaydi, chunki u faqat 4 ta maqolani keltiradi - ularning hech biri pornografik giyohvandlik, pornografiyaning munosabatlarga ta'siri yoki pornografiya keltirib chiqaradigan jinsiy muammolar bilan bog'liq emas. Ushbu sohadagi bir nechta mutaxassislar ushbu nisbatan qisqa javobda uning da'volari va bo'sh ritorikasini rad etishdi - " Maqola muallifi: Pornografiya haqidagi fanni kim aniq noto'g'ri talqin qilmoqda?" (2016) . "Maqola muallifi nevrologlari"dan farqli o'laroq, ular bir necha yuzlab tadqiqotlar va adabiyotlarning ko'plab sharhlarini keltirdilar.

----------

Ko'proq tvitlar bor, ammo bu Prause ( RealYBOP ) ni obsesif kiberstalker sifatida fosh qilish uchun etarli bo'ladi.

Davom etayotgan - FTND o'zining tadqiqotlari pornografiya sohasi tomonidan moliyalashtirilganligini (o'zlarining hujjatli pornografik assotsiatsiyalaridan e'tiborni boshqa tomonga yo'naltirishga urinish) aytganligini yolg'on ta'kidlamoqda.

2018-yilda FTNDga hujum qilgan bir nechta tvitlarda bir xil matn va ikkita skrinshot mavjud: 1) FTND "Mormon cherkovidan millionlab dollar bilan bog'langan" degan Politico maqolasidan parcha; 2) FTND tomonidan yuborilgan yoki yuborilmagan bo'lishi mumkin bo'lgan elektron pochtadan parcha:

Shunga qaramay, o'sha tvit (2018 yil noyabr):

Yillar davomida biz FTND Mormon cherkovidan hech qanday mablag 'olmaganligini ta'kidlaganini ko'rdik. Ajablanarlisi shundaki, Politico bu da'vo uchun hech qanday hujjat taqdim etmadi (hatto boshqa xit asarga havola ham bermadi). Bu shunchaki uydirma bo'lganmi yoki Politicoga berilganmi?

Prause o'zining mormonlarni moliyalashtirish haqidagi da'vosini qo'llab-quvvatlamasligidan tashqari, da'vo qilingan elektron pochtaning skrinshotlari biroz qiziq. Prause butun elektron pochtaning skrinshotini taqdim etish o'rniga , blankning skrinshotini va kontekstdan tashqaridagi paragrafning ikkinchi skrinshotini taqdim etadi.

Antetli qog'oz:

Aslida, Prausning tadqiqotlari pornografiya sohasi tomonidan moliyalashtirilganligini da'vo qilmagan kontekstdan tashqaridagi paragraf:

Prauzning tadqiqoti porno sanoati tomonidan moliyalashtirilgan deyish o'rniga, elektron pochtada Prauzga "porno sanoatidagi kimdir ta'sir ko'rsatganmi" degan savol tug'ilgan . E'tibor bering, ushbu elektron pochta xabari 2016-yil aprel oyida, Nikol Prauz o'zining ta'qib va ​​tuhmatini eksponent ravishda kuchaytirishidan oldin (ushbu sahifalarda hujjatlashtirilganidek) yozilgan.

Prause qurbonlaridan birortasi Prause porno sanoatidan mablag' olayotganini aytgani haqida hech qanday dalil bo'lmasa-da, u haqiqatan ham porno sanoatidan ta'sirlanganmi yoki yo'qmi, deb o'ylagan har bir kishi kechirilishi mumkin. Ushbu veb-saytdagi Prause sahifalari juda katta Prause aysbergining uchi xolos. U minglab marta postlar yozgan, pornografiya muammo tug'dirishi mumkin deb taxmin qilgan har bir kishiga va har bir kishiga hujum qilgan. (Prause yaqinda o'zining Twitter akkauntini 3,000 yoki undan ortiq ayblovli tvitlardan tozaladi.) U har qanday qadamda sanoatni himoya qilgan, xuddi pullik sanoat yetakchisidan kutilganidek.

Shubhasiz, Los-Anjelesda yashovchi Prauz pornografiya sanoati bilan iliq munosabatlardan zavqlanadi. Uning (o'ng tomonda) X-Rated Critics Organization (XRCO) mukofotlash marosimining qizil gilamchasida tushgan ko'rinishidagi ushbu rasmga qarang. Vikipediyaga ko'ra ,

“ XRCO mukofotlari Amerika X-Rated Critics Organization tomonidan har yili kattalar oʻyin-kulgi sohasida ishlaydigan odamlarga beriladi va bu faqat sanoat aʼzolari uchun ajratilgan yagona kattalar sanoat mukofotlari shousidir. [1] ”

Bundan tashqari, Prause porno ijrochilarini eng taniqli porno sanoati manfaatlari guruhi - Erkin nutq koalitsiyasi orqali sub'ekt sifatida jalb qilgan ko'rinadi . FSC tomonidan olingan sub'ektlar, go'yoki, u jiddiy ifloslangan , ammo ko'rinishidan daromadli bo'lgan "Orgazm meditatsiyasi" kompaniyasining (hozirda FBI tomonidan tekshirilmoqda ) tijorat manfaatlarini qo'llab-quvvatlash uchun yollangan tadqiqot uchun ishlatilgan . Prause va kattalar ijrochisi Ruby the Big Rubousky o'rtasidagi ushbu Twitter almashinuviga qarang , u Adult Performers Actors Guild vitse-prezidenti (Prause o'shandan beri bu mavzuni o'chirib tashlagan).

-----

Bundan tashqari, FSC (porno sanoatiga foyda keltiradigan sud jarayonlariga millionlab mablag 'sarflagan) unga "kekkayganlar" uchun Prauze yordamini taklif qildi.

\

Haqiqiy bezori Prauz edi, uning Twitter akkaunti ta'qib va ​​kiber ta'qib uchun butunlay taqiqlangan edi. Prauz faktlarni oshkor qilish o'rniga, tibbiyot fanlari doktori Jon Adler (Stenford) uni Twitterdan haydab chiqargani haqida yolg'on gapirdi. Adlerning bunga hech qanday aloqasi yo'q edi . Yolg'on ustiga yolg'on.

2015-yil oktyabr oyida Prause FSCga xayoliy bezorilari bilan bog'liq "yordam"ni qabul qilish uchun elektron pochta xabarini yubordi. Keyin Prause darhol boshqa bir sanoat akkaunti bilan pornodagi prezervativlar nima uchun yomon fikr ekanligini muhokama qilishni boshlaydi (porno sanoatining pozitsiyasi):

Keyinchalik produktsiya FSCga yordam beradi (bu o'zaro manfaatli munosabatlarning boshlanishi?):

O'shandan beri Prause FSC-ga bir necha bor jamoatchilikka yordam berdi, masalan, Kaliforniya shtatining noto'g'ri taklifiga qarshi FSC-ning kampaniyasini qo'llab-quvvatlash (pornografiyada prezervativdan foydalanishga chaqirish):

-------

Bu erda u FSC propagandasini retweet qiladi. (Eslatma: o'sha paytdan beri Prause-ning o'nlab aybdor pro-FSC-tvitlari o'chirildi.):

------

OITSga qarshi sog'liqni saqlash jamg'armasiga poraxo'rlik qilish, pornografiya vakillarining tarafini olgan holda:

Boshqa Prop 60 tweet:

Prause’ning FSC tarafdorlari haqida ko‘proq ma’lumot ushbu bo‘limda: 2016-yil noyabr: Prause VICE jurnalidan yuqumli kasalliklar bo‘yicha mutaxassis, tibbiyot fanlari doktori Keren Landmanni 60-taklifni (pornodagi prezervativlar) qo‘llab-quvvatlagani uchun ishdan bo‘shatishni so‘raydi.

------

Pussy-dunyoda porloq san'atkorlar haqida noqulay izlanishlar olib borganida,

------

Juda shaxsiy tvitida Prause X-Rated Critics Organization (XRCO) asoschilaridan biri bo'lgan Erkin So'z Koalitsiyasining sobiq direktori Uilyam Margoldning oilasiga hamdardlik bildiradi :

Ma'lumot uchun – NBC telekanalining Tom Snyder bilan "Tomorrow Coast-to-Coast" ko'rsatuvining dastlabki ko'rsatuvida Marigold o'z qizi bilan jinsiy aloqa sahnasini namoyish etishni o'ylab ko'rishini aytdi. Qizining porno biznesiga kirishiga ruxsat berish-bermasligi so'ralganda, Margold: "U o'n sakkiz yoshga to'lguncha ruxsat bermaydi. Va keyin men u bilan o'zim ham ishlashim mumkin", deb javob berdi.

------

Bir qator tvitlarida Prause @XBIZ ( kattalar sanoati yangiliklari bo'yicha dunyo yetakchisi ) ni teglar bilan belgilab, ularning kun tartibini qo'llab-quvvatladi:

Pushti xoch fondi vafot etganini nishonlayotgan XBIZm retvitlarini takrorlash (porno sohasi nafratlanadi)

-------

Yana bir bor, Praes o'z argumentlarini mustahkamlash uchun porno ijrochilarning ishlarini kiritadi:

------

Prause pornografik ijrochiga maslahat beradi:

------

Piter ijodkorlariga ko'proq travmatizm haqida tweet hujumlariga oid ishlarni maqtash:

------

FSCni yana bir bor retvit qildi va o'z fikrini qo'shdi. Odatdagidek, har qanday ilmiy Prause bahslari obro'siz, uning qattiq tanqid qilingan tadqiqotlari esa , hatto ekspert dalillarining ustunligiga qarshi bo'lsa ham, shubhasizdir:

Dallaning konvensiyasini rad etmaslik haqida shikoyat qilgan AVNni qayta takrorlamoq.

-------

Ikki taniqli porno yulduz bilan suhbatlashish:

-----

Ushbu tweetda, porno ijrochilari haqida ma'lumot to'plashni maqsad qilgan oliy o'quv dargohiga hujum qiling:

Prause uni universitetiga xabar qildi.

--------

Yana bir tvit, unda Prause AVN-ning Prop 60-dagi pozitsiyasini targ'ib qiladi:

------

AVN yangiliklari:

-----

Uning tajribasini "AVN-da" tavsiflovchi maqtov:

------

Boshqa bir pornografiya afsonasi bilan o'tkazgan vaqtini ta'riflash:

-------

Shunga qaramay, pornografiya sanoatining ijrochilar yaxshi ish olib borayotgani haqidagi da'vosini qo'llab-quvvatlash uchun juda oz miqdordagi namuna bilan bitta tashqi tadqiqotga asoslanib:

-------

Porno sanoati targ'ibotini tarqatib, dunyoga porno sanoati sohasida jinsiy aloqasi yo'qligini aytadi:

Prausning ta'kidlashicha, pornografiyani tiklash saytlari seksistlardir - u bilan rozi bo'lmaganlarning hammasi yoki uning tadqiqotlari yoki da'volarini tanqid qiladiganlar kabi.

----------

Pornografiya tomonidan taglavaga qo'shilgan. Ko'p do'stim do'stlar:

------

Por sohasidagi fikrlarni to'g'ridan-to'g'ri qo'llab-quvvatlash:

------

Nimaga beg'araz tadqiqotchi pornografiya birlashmasi haqida gaplashishi kerak edi?

-------

Ijrochilar bilan o'zaro aloqada bo'lsa, xuddi ichki aloqada bo'lganidek:

-------

Prausni tan olgan asosiy pornografik prodyuser "bizning super qahramonimiz", deb ta'kidlaydi:

-----

Retweets XBIZ propagandasi, OITS Healthcare Foundation-ga hujum qilmoqda: https://twitter.com/AIDSHealthcare

Pornografiya sanoatini qo'llab-quvvatlash uchun "Prause" retvitlari pornografik prodyuserlarning tashviqotlari. OITS Sog'liqni saqlash jamg'armasining hujumlari:

------

"Anti-pornografiya" misogynist deb da'vo qiladigan porno ijrochi / prodyuser bilan konvo, ammo porno ijrochilar quyidagilar emas:

-----

AVN / porno-shouni targ'ib qilish:

------

FSC-ni belgilash, pornografiya targ'ibotini retweet qilish:

------

Porno ijrochilar uchun prezervativlardan foydalanishni qo'llab-quvvatlovchi UCLA tibbiyot shifokoriga hujum qilish paytida FSC-ni belgilash:

------

Prausening Quora sharhlarining katta qismi Gary Wilsonga to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita hujumlar edi (oxir-oqibat Prause Wilsonni ta'qib qilgani uchun taqiqlandi: 2018-yil 5-mart – Prause Gary Wilsonni ta'qib qilgani uchun Quoradan butunlay taqiqlandi ). Ushbu Quora javobida Prause go'yo pornografiya sohasidagi karyera bo'yicha mutaxassisdek javob beradi:

-------

Bu erda u porno sanoati sohasida mutaxassis bo'lganidek, yana javob beradi. Praesning propagandasi - pornografik sanoatning kambag'alligi va ko'plab "ta'qib qiluvchilar" ning aytishicha, tadqiqotlari porno sanoati tomonidan moliyalashtiriladi:

Prause hech qachon pornografiya sanoati tomonidan moliyalashtirilayotganini aytadigan hech kimning hujjatini taqdim etmagan. Uning ilmiga shubha qilinmaganligi haqidagi da'vo kulgili, chunki uning nuqsonli tadqiqotlari va ular haqidagi qo'llab-quvvatlanmagan da'volari bo'yicha 12 ta ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tanqidlar mavjud: Shubhali va chalg'ituvchi tadqiqotlar.

------

Yuqorida keltirilgan misollarga yuzlab ijtimoiy tarmoqlardagi hujumlarni va parda ortidan har qanday tadqiqotchini, shaxsni yoki tashkilotni ta'qib qilishni qo'shib qo'ying. 2,000 yoki undan ko'p shunga o'xshash tvitlarning bir nechta namunalari (ularning aksariyati o'chirilgan):

Bema'nilik. Pornografiya bo'yicha qonuniy tadqiqotlarning katta ustunligi salbiy natijalar haqida xabar beradi: https://www.yourbrainonporn.com/research/

-----

Prause keltirishi mumkin bo'lgan yagona tadqiqot - bu Teylor Kohutning kerakli natijalarni olish uchun juda ijodiy metodologiyadan foydalangan tadqiqoti: “Pornografiya haqiqatan ham “ayollarga nafratlanish” haqidami? Pornografiya foydalanuvchilari Amerika namunasida foydalanuvchi bo'lmaganlarga qaraganda ko'proq gender tenglik nuqtai nazariga ega” (2016) . Aslida, Kohutning topilmalari deyarli barcha nashr etilgan tadqiqotlar bilan ziddiyatga ega ( pornografiyadan foydalanishni seksistik qarashlar, obyektivlashtirish va kamroq tenglik bilan bog'laydigan 25 dan ortiq tadqiqotlar ro'yxatiga qarang ). Adabiyotlarning ushbu 2016 yilgi sharhiga qarang: Media va jinsiylashtirish: Empirik tadqiqotlar holati, 1995–2015.

Va bu Nikol Prauz va porno sanoati bilan bog'liq. Prauzning porno sanoati a'zolari bilan yaqin munosabatlari va porno sanoati kun tartibini qo'llab-quvvatlashining ko'plab misollari uchun qarang - Nikol Prauzga porno sanoati ta'sir qiladimi ?.

FTND yoki boshqa birov, internet pornografiyasidan foydalanishning zararli ekanligi haqida dalillarni xabar qilishga jur'at etgan mualliflar, tadqiqotchilar, terapevtlar, muxbirlar va boshqalarni ta'qib qilishning uzoq tarixiga ega bo'lgan, Los-Anjelesda yashovchi, FSC orqali o'quv mavzularini olgan, sohadagi yirik nomlar bilan uchrashadigan, porno sanoati mukofotlash marosimlarida qatnashadigan va FSC tomonidan ommaviy ravishda qo'llab-quvvatlangan (va qabul qilingan) sobiq akademik Prause porno sanoati ta'sirida bo'lishi mumkinmi, deb hayron bo'lishi ajablanarli emasmi?

Yana bir bor ta'kidlayman, hech kim Prause FSCdan to'g'ridan-to'g'ri mablag' olayotganini da'vo qilmadi. Darhaqiqat, FSC bunday kelishuvlarni to'g'ridan-to'g'ri amalga oshirishi, hatto ular mavjud bo'lsa ham, ularni ommaga oshkor qilishi ehtimoldan yiroq ko'rinadi . Shuningdek, hech kim Prause o'zining soxta to'xtatish va to'xtatish xatlarida va tibbiyot fanlari doktori Don Xiltonning tuhmat bo'yicha sud da'vosiga javobida yolg'on ta'kidlaganidek, " porno sanoatida " yoki " o'zi pornografiyada paydo bo'lgan " deb aytmagan . Qarang:

Noyabr, 2018: Federal qidiruv byurosi Nicole Prausning tuhmat da'volari bilan bog'liq firibgarligini tasdiqlaydi (Prause Wilson haqida FBIga xabar berish haqida yolg'on gapirdi)

Yangilanishlar: Ushbu bo'lim endi tibbiyot fanlari doktori Don Xiltonning tuhmat bo'yicha sud jarayonining bir qismidir va ushbu qasamyodnomada tasvirlangan: 2019-yil iyul: Gari Uilsonning qasamyodnomasi: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat bo'yicha sud jarayoni.

2013-yil iyul oyidan boshlab ( Wilson Prausening birinchi EEG tadqiqotiga oid puxta tanqidini e'lon qilganidan bir necha kun o'tgach ) turli foydalanuvchi nomlari Gari Wilsonning ismi paydo bo'lgan har qanday joyda tuhmatli izohlar qoldirishni boshladi. Izohlar mazmuni va ohangi jihatidan juda o'xshash bo'lib, "Wilsonga qarshi politsiya hisoboti topshirilgan", "Wilson bechora ayolni ta'qib qilishda ayblanmoqda" va "Wilson haqida LAPD (uning xavfli ekanligiga rozi) va UCLA kampus politsiyasiga xabar berilgan" degan yolg'on da'volarni ilgari surdi.

Ko'p o'tmay, Praus, o'zi kabi, "jismoniy shaxs" bilan uni ta'qib qilgani, uning laboratoriyasiga tahdid qilgani, laboratoriyasiga boradigan yo'l xaritasini xarita qilgani va boshqa noaniq uydirmalar uchun politsiyaga xabar qilinganligini da'vo qila boshladi.

2016 yilga kelib, Prause endi UCLA yoki uning kiber-ta'qibiga dosh bera oladigan boshqa muassasada ishlamaganligi sababli, u Gari Uilsonni LAPD va UCLA talabalar shaharchasi politsiyasiga xabar bergan "shaxs" sifatida taniy boshladi.

Faktlar? Uning ta'qib qilinishi boshlanganidan beri 5 yildan ko'proq vaqt o'tdi va Uilsonga hech qachon politsiya bo'limi murojaat qilmagan. Uilson har doim Prause aslida soxta, asossiz hisobotlarni taqdim etgan deb taxmin qilgan (keyinchalik ular e'tiborga olinmagan), ammo Prus yolg'on gapirgan - yana. 2017 oxirida Los-Anjeles politsiya departamenti va UCLA shaharchasi politsiyasiga qo'ng'iroq o'z tizimlarida Gari Uilson haqida hech qanday hisobot va Nikol Praus tomonidan taqdim etilgan hech qanday hisobotni aniqlamadi. Aftidan, Prause hokimiyat vaqtini asossiz shikoyatlar bilan sarflashdan ko'ra yaxshiroq biladi.

2018-yilda Prause o'zining o'yinini kuchaytirdi va ijtimoiy tarmoqlarda (va ehtimol jurnalistlar, konferentsiya tashkilotchilari va hamkasblariga elektron pochta orqali) Uilsonni FBIga "jismoniy ta'qib qilish" haqida xabar berganligini da'vo qildi. Bu bema'nilik, chunki Uilson ko'p yillar davomida Los-Anjelesda bo'lmagan. Prause hatto Uilsonni derazasi tashqarisida ko'rgan deb da'vo qilmoqda.

2018-yil oktyabr oyi oxirida Prause o'zining tuhmat nishonlari ro'yxatiga yana bir qurbonni qo'shdi. U NoFap.com asoschisi Aleksandr Rodsni o'zining jirkanch tvitlariga xotirjamlik bilan javob bergani uchun FQBga xabar berganini da'vo qildi ( yuqoriga qarang ).

Oktyabr oyi oxirida Gari Uilson Prause uning ismini ko'rsatuvchi hisobot topshirganmi yoki yo'qligini aniqlash uchun FQBga FOIA so'rovini yubordi. U bunday qilmagan edi. Quyida quyidagilarni topasiz:

1) Nicole R. Prause haqidagi FOIA so'rovining nusxasi,

2) Federal Qidiruv Byurosining bunday xabar yo'qligi to'g'risida xat va

3) Gari Uilsonni Federal Qidiruv Byurosiga xabar berganligini yolg'on da'vo qilgan Prausni hujjatlashtirgan bir nechta skrinshotlar.

Afsuski, Prausaning hamkasblari tomonidan ijtimoiy tarmoqlardagi sharhlar shuni ko'rsatadiki, ba'zilar uni ta'qib qilishgan va tahdid qilishgan deb hisoblashadi. Haqiqatlar shundan iboratki, u beg'uborlarni obro'sizlantirishga qaratilgan tinimsiz harakatlarida mutlaqo insofsiz, professional bo'lmagan va axloqsiz bo'lgan.

Nicole R. Prause (FBI tomonidan yuborilgan elektron pochta xabarining skrinshoti) bo'yicha FOIA so'rovi

"Qo'shimcha ma'lumotlar" bo'limi Gari Uilsonga (Prausni nomlash) FTB hisoboti topshirilganligini so'raydi. Quyidagi xatdan ko'rinib turibdiki, Federal qidiruv byurosi hisoboti yo'q.

------------

Prause hech qachon Gari Uilson haqida FBI hisobotini taqdim qilmaganligini tasdiqlovchi FTBning xati:

------------

Prause ko'p yillar davomida Gari Uilson haqida "politsiya" yoki Federal qidiruv byurosiga xabar berish to'g'risida yolg'on gapirdi - va u bugungi kunga qadar yolg'onlarini davom ettirmoqda. Quyida Prause tvitlaridan namunalar keltirilgan va u Uilson haqida FBIga xabar berganligini tasdiqlovchi sharhlar.

Ushbu bo'limda yana to'rtta kiber-tajovuzkor ishtirok etgan quyidagi muvofiqlashtirilgan Facebook hujumi qayd etilgan: 2018-yil 30-may: Prause FTNDni ilmiy firibgarlikda yolg'on ayblamoqda va u Gari haqida FQBga ikki marta xabar berganini nazarda tutmoqda (Prausening Facebook sharhiga havola ).

-----------

Quyidagilar ICD-11 ning "Majburiy jinsiy xulq-atvor buzilishi" bo'yicha yangi taklifi ostidagi sharhlar bo'limidan olingan . "Amalga oshirish versiyasi" chiqarilishidan oldin, ICD-11 ning beta-loyihasi internetga joylashtirildi va manfaatdor tomonlar izoh berishlari uchun taqdim etildi. (Ko'rish va ishtirok etish uchun oddiy ro'yxatdan o'tish kerak.) Izoh: Prause beta-loyiha sharhlar bo'limida boshqalarning birgalikdagi sharhlaridan ko'ra ko'proq sharhlar joylashtirdi. Bir nechta Prause sharhlarida Gary Wilson tilga olinadi, garchi u hech qachon izoh qoldirmagan bo'lsa ham. Ushbu sharhda Prause Gary Wilson haqidagi FBI, UCLPD va LAPD fayllarini ko'rib chiqishga har kim rozi ekanligini yolg'on aytadi.

Prause hech qachon uning ko'plab "jamoat politsiyasi va FBI hisobotlari" ga havola yoki skrinshot bermaydi, chunki ular mavjud emas.

------------

Shunga qaramay, Prause dunyoga o'zining mavjud bo'lmagan politsiyasini taklif qiladi va FBI xabar beradi:

------------

Prause achinarli va jirkanch hiyla bilan kaltaklangan ayollarga bag'ishlangan saytni o'zi ham jabrlanuvchi ekanligiga ishontirdi va Oregon shtatidan (Uilson yashaydigan joy) kelgan erkak haqida politsiya va FQBga xabar berdi. Ular Prausening jabrlanuvchi haqidagi hikoyasini ijtimoiy tarmoqlar xavfsizligi haqidagi maqolada namoyish etishdi . Tegishli parcha:

Maqolada Uilsonning ismi keltirilmagan bo'lsa-da, turli xil tvitlar va Prausening Amazon sahifalari Prausning Uilsonga ishora qilayotganligini ko'rsatmoqda.

Uilson: «Aytishga hojat yo'q, men uning joylashgan joyiga hech qachon marshrutni tushirmaganman va hatto uning mavjudligini bilganimdan beri LAda ham bo'lmaganman. Shuningdek, FBI yoki politsiya mening ismimni aytayotgani haqida xabar yo'q. Uning barcha da'volari uydirma, bundan tashqari uning ismini mening veb-saytimda bir necha marta borligi, asosan uning tuhmat va ta'qiblar haqidagi sahifalarida.

Uning "qo'rqinchli kiberstalker" haqida tvit yozish uchun maqtov:

------------

NoFapga qarshi 25 ta tvitida ( ushbu bo'limda xronika qilingan ), Prause Gari Uilsonga va u taqdim etgan ko'plab politsiya va FBI hisobotlariga asossiz haqoratlarni yo'naltiradi (Uilson Nofap.com tomonidan hech qachon tilga olinmagan):

Prause NoFap.com saytini tekshirib, Gari Uilsonni "professor" deb atagan haddan tashqari xushmuomala Yaqin Sharqlik erkakning tasodifiy izohini yozdi. Prausening g'alati dunyosida bu izoh Gari Uilsonning professor ekanligini da'vo qilganining "ijobiy isboti" ni tashkil qiladi (Prausening yolg'on da'volari bu yerda rad etildi: Davom etmoqda - Prause Uilson o'z ishonch yorliqlarini noto'g'ri ko'rsatganligi haqida yolg'on da'vo qilmoqda ).

------------

Nafaqat tvitlar, balki sharhlar bo'limlarida ham obsesif postlar yozing, masalan, Gari Uilson bir nechta aloqa qilmaslik to'g'risidagi buyruqlarga ega bo'lgan (uning hech biri yo'q), bir nechta politsiya hisobotlariga ega (uning hech biri yo'q) va bir nechta to'xtatish va to'xtatish xatlari yuborilgan ta'sirli ta'sir ko'rsatadi (Prausening advokati 4 ta uydirma da'volar bilan bitta soxta C&D xatini yubordi - va so'roq qilinganda hech qanday qo'shimcha dalillar yo'q. Qarang - 2016-yil oktyabr - Prause o'zining 2015-yil oktyabr oyidagi soxta "to'xtatish va to'xtatish" xatini nashr etdi. Uilson bunga javoban Prausening advokatiga yozgan xatini nashr etdi. )

Bu Prausening "Mormon masalalari" podkasti ostida joylashtirgan Gari Uilson (yoki Uilsonning rafiqasi) haqidagi 20 ta izohdan biri: 353–354: Pornografiya/Jinsiy qaramlikka nisbatan "Qo'shadi" paradigmasini qo'llab-quvvatlash . 353–354-podkastda Mormon Matters boshlovchisi Dan Uoterspunga to'rtta ishtirokchi qo'shildi: Jeki Pak (LCSW, CSAT–S, CMAT), Aleksandra Katehakis (MFT, CSAT-S, CST-S), Stefani Karnes (Ph.D., CSAT-S) va Donald Xilton (MD). Podkast jonli efirga uzatilganidan bir necha daqiqa o'tgach, Nikol Prause va uning paypoq qo'g'irchoqlari ("Skeptik", "Panelda tajriba yo'qligi", "Denni") to'rtta ishtirokchi va Gari Uilsonga qarshi o'nlab izohlar qoldirdilar.

Prause o'zining ko'plab tuhmatli izohlaridan tashqari, Mormon Matters podkastidagi 4 ta panelistga sulh va to'xtash xatlarini yuborganini yolg'on da'vo qildi.

Podkast ostidagi ko'plab sharhlarning barchasi: 353-354, shu jumladan Prausning bir nechta tuxmatli sharhlari sirli ravishda g'oyib bo'ldi.

FQBning yuqoridagi hujjatlari Prausening Gari Uilson yoki Aleksandr Rods haqida FQBga xabar berish haqida yolg'on gapirganini isbotlaganidan keyin ham, Prause o'z yolg'onlarini tarqatishda davom etmoqda. Yakshanba kuni u jinsiy savdoga qarshi kurashuvchi, radikal feminist Laila Mickelwaitning Twitter tarmog'ini troll qiladi va ikkita tvitida (FQB xabarlari, YBOPdagi ism 82 000 marta, ta'qib, jinsiy zo'ravonlik va boshqalar) xuddi shu eski yolg'onlarni takrorlaydi.

1-tvit :

2-tvit :

Tweet # 3:

Tweet # 4:

"82,000 marta" haqidagi da'volar yolg'on. Qarang - Tvitda uning ismi YBOPda 35,000 (yoki 82,000) martadan ko'proq paydo bo'lganligi haqida yolg'on da'volarni maqtang.

Obsesed stalker, yana uradi…. yakshanba kuni.

Dekabr, 2018: Garri Uilson Nicole Prause haqida FBI hisoboti yozadi

Ushbu ikki sahifada hujjatlashtirilganidek, Nikol Prauz 2013-yildan beri meni LAPDga xabar qilganini da'vo qilib keladi. So'nggi bir necha yil ichida Prauz o'nlab marta meni (va boshqalarni) FBIga ham xabar qilganini tvit qildi (nima uchun, bu hech qachon aniq bo'lmagan). Dastlab Prauz porno tiklash forumlarida , Quora , Vikipediya va maqolalar ostidagi sharhlar bo'limlarida post qo'yish uchun o'nlab soxta foydalanuvchi nomlaridan foydalangan . Prauz kamdan-kam hollarda o'zining haqiqiy ismini yoki o'zining ijtimoiy tarmoq akkauntlaridan foydalangan. Bularning barchasi UCLA Prauzning shartnomasini yangilamaslikni tanlaganidan keyin (taxminan 2015-yil yanvar oyida) o'zgardi.

Har qanday nazoratdan ozod bo'lgan va endi o'zini o'zi ish bilan ta'minlagan Prause, meni FQB va LAPDga xabar qilganini tvit qila boshladi. Shunchaki bilingki, menda meni tuhmat qilayotgan 500 ga yaqin Prause tvitlarining skrinshotlari bor. Kiber-ta'qibchi Prause. Men Prausedan soxta politsiya va FQB hisobotlarini topshirishni so'ramagan bo'lardim, ammo 2016-yilgacha LAPD bilan bog'lanmadim. Telefon suhbatida men Nikol Prause yoki Gari Uilsonning politsiya hisoboti ularning ma'lumotlar bazasida bor-yo'qligini so'radim. Hech biri yo'q edi. Bu ushbu bo'limda hujjatlashtirilgan: Davom etmoqda – Los-Anjeles politsiya departamenti va UCLA kampus politsiyasi Prausening Gari Uilsonga politsiya hisobotlarini topshirish haqida yolg'on gapirganini tasdiqlaydi.

Eslatma: Prause 2013-yilda politsiya hisobotini topshirganini da'vo qilgan bo'lsa-da, u sizga 2018-yil aprel oyidagi LAPD hisobotini taqdim etdi. Sodda qilib aytganda, Prause 5 yil davomida yolg'on gapirgan. LAPD politsiya hisobotlarining yozma hujjatlarini taqdim etmasa-da, FBI taqdim etadi. 2018-yil oktyabr oyida men Prause mening nomimdan hisobot topshirganmi yoki yo'qligini bilish uchun FBIga FOIA so'rovini topshirdim . Kutilganidek, FOIA Prause hech qachon FBI hisobotini topshirmaganligini ma'lum qildi, garchi u bu haqda bir necha bor tvit yozgan va xuddi shu da'voni FTND Facebook sahifasida joylashtirgan bo'lsa ham (ushbu bo'limga qarang: 2018-yil 30-may: Prause FTNDni ilmiy firibgarlikda yolg'on ayblamoqda va u Gari haqida FBIga ikki marta xabar berganini nazarda tutadi ).

To'liq hujjatlar uchun mening FOIA so'rovimning skrinshotlarini va Prause yolg'on gapirganini tasdiqlovchi FBI javobini bu yerda ko'rishingiz mumkin: 2018-yil noyabr: FBI Nikol Prausening tuhmat da'volari bilan bog'liq firibgarligini tasdiqladi . Bundan tashqari, Prause Aleksandr Rodsni NoFap haqida FBIga xabar berganini da'vo qildi. Prausening unga qarshi ayblovlarining jiddiyligini hisobga olgan holda, Aleksandr Rods o'zi haqidagi mumkin bo'lgan xabarlar haqida so'rash uchun FBIga Axborot erkinligi so'rovini yubordi. Yana bir bor Prause yolg'on gapirgani fosh bo'ldi. Aleks Rods ishi bo'yicha batafsil hujjatlar uchun qarang: 2018-yil dekabr: FBI Nikol Prausening Aleksandr Rods haqida hisobot topshirish haqida yolg'on gapirganini tasdiqladi.

FBI agentlari bilan telefonda gaplasharkan, men Nicole Praga haqida rasmiy FBI hisoboti berishga da'vat etildim. Men qilgan narsam. Bas, sodda qilib aytganda, Prause jirkanch politsiya hisoboti (uning ekrani buzuq tuhmatli tweets uchun jinoyat emas) berganida, men FBI agenti tomonidan ham, FBI va LAPD ga prokuratura haqida xabar berish uchun rag'batlantirildim. Ilgari Praga sahifalariga joylashtirishim kerak bo'lgan FBI hisobotim, bir qator ekran tasvirlaridir. Oxirgi skrinshot FBIga yolg'on gapirishning jiddiy jinoyat ekanligini tushunganimni tasdiqlovchi imzoim.

----

----

-----

------

-------

Yangilanishlar: Ushbu bo'lim endi tibbiyot fanlari doktori Don Xiltonning tuhmat bo'yicha sud jarayonining bir qismidir va ushbu qasamyodnomada tasvirlangan: 2019-yil iyul: Gari Uilsonning qasamyodnomasi: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat bo'yicha sud jarayoni.

Davom etayotgan - Los-Anjeles politsiya bo'limi va UCLA shaharchasi politsiyasi Prausning Gari Uilson haqida politsiya hisobotini topshirish to'g'risida yolg'on gapirganligini tasdiqlaydi.

Oldingi bo'limda aytib o'tilganidek, 2013-yil iyul oyidan boshlab ( Wilson Prausening birinchi EEG tadqiqotiga oid puxta tanqidini e'lon qilganidan bir necha kun o'tgach ) turli foydalanuvchi nomlari Gari Wilsonning ismi paydo bo'lgan har qanday joyda tuhmatli izohlar qoldirishni boshladi. Izohlar mazmuni va ohangi jihatidan juda o'xshash bo'lib, "Wilsonga qarshi politsiya hisoboti berilgan", "Wilson bechora ayolni ta'qib qilishda ayblanmoqda" va "Wilson bir ayolning rasmlarini o'g'irlab, ularni porno saytga joylashtirgan" va "Wilson haqida LAPD (uning xavfli ekanligiga rozi) va UCLA kampus politsiyasiga xabar berilgan" deb yolg'on da'vo qilishgan. Ko'p o'tmay, Prause, o'zi kabi, politsiyaga bir "odam" uni jismoniy ta'qib qilgani, laboratoriyasiga tahdid qilgani, laboratoriyasiga yo'l xaritasini tuzgani (bu nimani anglatishidan qat'i nazar) va boshqa noaniq uydirmalar uchun xabar berilganini da'vo qila boshladi.

2016-yilga kelib, Prause endi UCLA yoki uning kiber-ta'qibini jilovlay oladigan boshqa biron bir muassasada ishlamay qolganligi sababli, u nihoyat Gari Uilsonni LAPD va UCLA kampus politsiyasiga xabar bergan "shaxs" sifatida aniqlay boshladi. Prause hatto Gari Uilson ishtirok etish bilan tahdid qilgani uchun ommaviy nutqlariga qurolli soqchilar qo'yganini da'vo qildi (bu yolg'on va Prause hech qachon bu da'vo uchun hujjatlarni taqdim etmagan. Qarang – 2016-yil oktyabr – Prause hammuallifi Syuzan Stiritz Gari Uilson Prausening porno giyohvandlik haqiqiy emasligini aytishini tinglash uchun 2000 milya uchib ketishi mumkinligi haqida kampus politsiyasini "ogohlantirdi" . Prausening uydirma "kampus politsiyasiga ogohlantirishi" dan tashqari, u o'zining AmazonAWS akkauntida quyidagi yolg'onlarni joylashtirdi :

Prause: Doktor Prause ushbu bloggerning tahdidi ostida politsiya hisobotini topshirishga va UCLA laboratoriyasini yopishga va yashirishga majbur bo'ldi va endi undan barcha ommaviy nutqlarida jismoniy himoyaga muhtoj. O'shandan beri u Los-Anjelesda olimning uyi yaqinida ko'rinib qoldi va LAPD tahdidlarni boshqarish bo'limi ogohlantirildi.

Uning laboratoriyasini yopdimi? Qurollangan soqchilarmi? Uyi yaqinida ko'rindimi ? Bularning barchasi YBOP uning 2013-yilgi EEG tadqiqotini tanqid qilgani uchunmi? Faktlarmi? Bu da'volarning barchasi yolg'on va "Uilson olimning uyi yaqinida ko'rindi" degan da'vo ham uydirma. Uilson Los-Anjelesga yillar davomida bormagan.

Prauzning ta'qib qilinishi boshlanganiga 5 yildan oshdi va Uilson bilan politsiya bo'limi hech qachon bog'lanmagan. Uilson har doim Prauz aslida soxta, asossiz hisobotlarni taqdim etgan deb taxmin qilgan (keyinchalik ular e'tiborga olinmagan), ammo Prauz yana yolg'on gapirgani ma'lum bo'ldi. 2017 yil oxirida Los-Anjeles politsiya bo'limi va UCLA kampus politsiyasiga qilingan qo'ng'iroqda ularning tizimlarida Gari Uilson haqida hech qanday hisobot yoki Nikol Prauz tomonidan taqdim etilgan biron bir hisobot topilmadi. Aftidan, Prauz rasmiylarning vaqtini asossiz shikoyatlar bilan sarflashdan ko'ra yaxshiroq biladi.

Yangilanish: Ushbu bo'lim endi tibbiyot fanlari doktori Don Xilton tomonidan tuhmat bo'yicha sud jarayonining bir qismidir va ushbu qasamyodnomada tasvirlangan: 2019-yil iyul: Gari Uilson qasamyodnomasi: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat bo'yicha sud jarayoni.

Quyida biz Prause va uning Gary Wilsonning politsiyaga "ta'qib qilish", "fotosuratlarni o'g'irlash" yoki umuman yomonlik qilgani uchun xabar berilgani haqidagi ko'plab internet taxalluslaridan namunalar keltiramiz ( u ta'qib qilish va obro'sizlantirish uchun foydalangan Nikol Prause taxalluslarining PDF-fayllari ).

Wilson Prausening 2013-yil iyul oyidagi EEG tadqiqotini tanqid qilganidan so'ng, GaryWilson Stalker , GaryWilson IsAFraud va boshqa paypoq qo'g'irchoqlarining ko'plab sharhlari paydo bo'la boshladi:

---------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

Prause, shuningdek, 2013 yil iyul oyining oxirida PDF-larni - barcha yolg'onlari bilan hujjat saytlariga joylashtirdi.

----------

3 yil davomida soxta foydalanuvchi nomlari ortida yashiringan va har qanday ish beruvchidan ozod qilinganidan so'ng, Prause o'zining ko'plab boshqa taxalluslari singari yolg'on gaplarni yozishni boshlaydi - Gari Uilson politsiyaga xabar qilingan va hech qanday aloqaga ega bo'lmagan buyrug'i va boshqalar:

Yo'q, Uilson Praus bilan bog'lanmadi.

----------

----------

Uning (mavjud bo'lmagan) qurbon-qalpoq haqidagi gaplarini tvitlash:

-----------

Hamkasblariga unga tahdid qilinganligi haqida tvit yozish, ammo Prause hech qachon hujjatlarni taqdim etmaydi.

-----------

Prause tvitlarida u "ta'qibchilar"ga minglab pul sarflaganini da'vo qilgan maqolani joylashtirdi, aslida esa u o'zining soxta to'xtatish va to'xtatish xatlari uchun advokatga pul to'lab, uning o'qishini va qo'llab-quvvatlanmagan da'volarini tanqid qilganlarni qo'rqitdi (qarang - Davom etmoqda - Soxta "aloqa qilmaslik" talablari va soxta to'xtatish va to'xtatish xatlari bilan odamlarni jim qilish Prause ):

-----------

Prause o'zining kuchli media xizmatlari bilan yana bir soxta maqolani joylashtiradi:

-----------

Jabrlanuvchini da'vo qilish uchun har qanday imkoniyatdan foydalanib yana:

-----------

Prausning katta konferentsiyalardagi taqdimotlarida uning ta'qib qilinayotgani va politsiya hisobotlarini topshirish kerakligi haqidagi yolg'on hikoyalari mavjud:

-----------

O'zining olma-materiyasida (Kinsey instituti) uydirma hujumlar va mavjud bo'lmagan misoginyani batafsil bayon qilgan yana bir nutq:

-----------

UCLA shartnomasi "yangilanmagan" (2015 yil boshida) so'ng, Prause Uilsonni politsiyaga xabar bergan "ta'qibchi" deb atashga o'tdi.

So'nggi ikki yil ichida Praus taxminan 40 marta tvit qilgan "info-grafik" ni boshlaymiz. Prausing amazon sahifasiga havola - https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/SexismInNeuroscience.jpg

So'nggi bir necha yil ichida doktor Prauz o'zini "hokimiyatga haqiqatni aytganda, ayolga mizoginistik zulmga duchor bo'lgan" deb ko'rsatish uchun juda ko'p harakat qilgan ko'rinadi. U tez-tez ushbu infografikani tvit qilib , uni ommaviy ma'ruzalarida ham baham ko'radi, bu uning "ayol olim sifatida" qurbon bo'layotganini va o'zini xolisona hujumlarga qaramay pornoning zararsizligini isbotlash uchun oldinga intilayotgan yo'lboshchi sifatida tasvirlaydi. U hatto mizoginlik da'volari va u rozi bo'lmagan (qonuniy, ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan) fan "soxta" degan da'volarning kombinatsiyasini tvit qilishi bilan ham tanilgan . Wilson, Deem yoki Rodos, Don Hilton yoki Marnia Robinsonning mizoginlik bilan bog'liqligi haqidagi har qanday taxmin uydirma, chunki ularning e'tirozlari doktor Prauzning shaxs yoki ayol sifatida hech qanday aloqasi yo'q va faqat uning yolg'on bayonotlari va tadqiqotlari haqidagi yetarlicha qo'llab-quvvatlanmagan da'volari bilan bog'liq.

ESLATMA:

1) Hech qanday Prause da'vosi hujjat tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi. U taqdim etgan yagona dalil - bu soxta to'xtatish va yolg'on da'volari bilan xatlarni to'xtatish.

2) Quyidagi deyarli har bir tvit (va shunga o'xshash yana yuzlab narsalar) JAVOB BILAN YO'Q BO'LDI. Agar Prause haqiqatan ham Uilson va boshqalarning qurboni bo'lgan bo'lsa, nega u twitter-kanalini tozaladi? 

Bu erda Prause har kimni ta'qib qilishda ayblaydi:

----------

Quorada Uilsonni "Kiberstalker" deb nomlaydi. Oxir oqibat Quoradan Uilsonni ta'qib qilgani uchun taqiqlangan. Uilsonning o'zini noto'g'ri ko'rsatganligi haqidagi da'volar yolg'ondir va endi mavjud bo'lmagan veb-sahifaga asoslangan va ehtimol Prause tomonidan yaratilgan:

Qo'shimcha ma'lumot olish uchun:

----------

Uilson hech qachon Prause haqida tvit yozmagan, ammo u o'zi kabi Uilson haqida 500 martadan ortiq tvit yozgan va Uilson haqida 100 dan ortiq internet taxalluslari bilan izoh bergan ( Nicole Prause ta'qib qilish va obro'sizlantirish uchun foydalangan taxalluslarining PDF-fayllari ).

----------

Politsiya xabarlari haqida ko'proq yolg'on:

----------

Qurollangan soqchilar:

----------

Xuddi oldingi taxalluslar singari, Prause da'vo qilingan o'g'irlangan fotosuratlar, ta'qib va ​​qurollangan soqchilar:

----------

Twitter konvensiyasi Uilson haqida:

----------

Tahdidlar va mavjud bo'lmagan politsiya xabarlari haqida ko'proq yolg'on:

----------

Tadqiqotchilarni uning "jismoniy ta'qib qilinishi" haqidagi soxta hikoyasi bilan belgilash

Boshqa joylarda aytib o'tilganidek, "Prause" ning aksariyat holatlari Prausning ta'qib va ​​tuhmat qilish haqidagi sahifalarida uchraydi.

----------

Prause - bu bugungi psixologiya blogidagi doimiy sharhlovchi. Ba'zan u o'z ismini ishlatadi, ko'pincha bunday qilmaydi. Qanday bo'lmasin, Prause mazmunli bahs-munozaralarda ishtirok eta olmaydi. U odatda shaxsiy hujumlar va jabrlanuvchi qalpoqchining qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volari bilan javob beradi.

----------

----------

Anonim sifatida maqtanish, u o'zining haqiqiy ismidan foydalanishni boshlagan ushbu mavzuda {https://www.psychologytoday.com/us/comment/886703#comment-886703}

----------

Anonim sifatida maqtov ayting [https://www.psychologytoday.com/us/comment/887844#comment-887844] (u iqtiboslar bilan postga javob bera olmaydi):

----------

Prause "Mormon masalalari" podkasti ostida joylashtirgan Gari Uilson (yoki Marnia Robinson) haqidagi 20 ta sharh namunasi: 353–354: Pornografiya/Jinsiy qaramlikka nisbatan "Giyohvandlik" paradigmasini qo'llab-quvvatlash . 353–354-podkastda Mormon Matters boshlovchisi Dan Wotherspoonga to'rtta ishtirokchi qo'shildi: Jackie Pack (LCSW, CSAT–S, CMAT), Alexandra Katehakis (MFT, CSAT-S, CST-S), Stefanie Carnes (Ph.D., CSAT-S) va Donald Hilton (MD). Podkast jonli efirga uzatilganidan bir necha daqiqa o'tgach, Nikol Prause va uning paypoq qo'g'irchoqlari ("Skeptik", "Panelda tajriba yo'qligi", "Denny") to'rtta ishtirokchi va Gari Uilsonga qarshi o'nlab sharhlar joylashtirdilar.

Prause qayta-qayta Uilsonning "aloqa qilmaslik to'g'risida buyruq" borligini yolg'on da'vo qiladi ( u bunday buyruq bermagan va bunday narsa yo'q ). Prause har doim uning xayoliy aloqa qilmaslik to'g'risida buyruq, FBI hisoboti yoki politsiya hisoboti borligini da'vo qiladi, chunki u haqiqiy munozarada qatnasha olmaydi.

Uning "politsiya xabarlari", Uilson "pornografiyada paydo bo'lgan" (LOL) va boshqalarni ta'qib qilgani haqida yolg'on gapirishi:

----------

Yana bir xil yolg'on ma'lumotlar, ta'qib qilish, aloqasiz buyurtmalar va boshqalar.

----------

Prause Gari Uilsonning internetda biron bir joyda izoh berishga qonuniy ravishda taqiqlangan ta'qibchi ekanligini yolg'on da'vo qilmoqda .

----------

Prause yana bir bor ta'kidlashicha, uning ismi YBOP-da 2,000 martadan ko'proq paydo bo'ladi, aksariyat holatlar Prausning xatti-harakatlarini aks ettiruvchi sahifalarda uchraydi:

Prauzning yaqinlashib kelayotgan "laboratoriya tadqiqoti" so'nggi bir necha o'n yilliklar davomida o'tkazilgan yuzlab tadqiqotlarni bekor qiladimi? Bu juda ehtimoldan yiroq, chunki biz uning "sheriklikdagi jinsiy xatti-harakatlar" bo'yicha yaqinlashib kelayotgan tadqiqoti haqida ko'p narsalarni bilamiz. Prauzga hozirda FQB tomonidan tekshirilayotgan juda ifloslangan va juda tijorat "Orgazm meditatsiyasi" sxemasi bo'yicha "tadqiqot" o'tkazish uchun yollangan qurol sifatida buyurtma berilgan . (sheriklikdagi klitoral silash). Aftidan, Prauz porno ijrochilarini boshqa porno sanoati qiziqish guruhi, Erkin nutq koalitsiyasi orqali sub'ekt sifatida jalb qilgan bo'lishi mumkin. Prauz va kattalar ijrochisi, Voyaga yetgan ijrochilar aktyorlari gildiyasining vitse-prezidenti Rubi Katta Rubuski o'rtasidagi ushbu Twitter almashinuviga qarang (Prauz o'shandan beri bu mavzuni o'chirib tashlagan).

---------

Psychology Today sharhlovchilarini xayoliy "aloqa qilmaslik" buyruqlarini buzgani uchun hibsga olish bilan tahdid qilish.

---------

Gari Uilson ustidan politsiya hisobotlarini topshirish haqida yolg'on gapirgan quora haqidagi maqtov ( keyinchalik Prause Uilsonni ta'qib qilgani uchun taqiqlangan )

---------

Prausening yana bir Quora posti. Xuddi shu narsa. Uning yagona hujjati - bu to'xtash va to'xtatish xatlari, uydirma tasdiqlar bilan.

---------

Prausning yana bir Quora posti, Uilson haqidagi odatiy yolg'on gaplar bilan

---------

Modalar tomonidan qulab tushgan yana bir kvora posti, Uilson va uning rafiqasi aks etgan infografikada va odatdagidek Uilsonning qurboniga aylanish haqida yolg'on:

---------

Uilson haqida ko'proq narsa

---------

Prause reddit/pornfree’da joylashtirish uchun kamida 50 ta foydalanuvchi nomini yaratdi . Prause politsiya hisobotini eslatib o‘tganiga misol:

( Nicole Prause ta'qib qilish va obro'sizlantirish uchun foydalangan taxalluslarining PDF fayli )

----------

Mana PornHelps sifatida Prause (Prause twitter akkaunti, veb-sayt yaratdi va ijtimoiy tarmoqlar "PornHelps" deb hisoblanadi). Keyinchalik Prause PornHelps sifatida tanilganida bu akkauntlarni o'chirib tashladi - Nicole Prause "PornHelps" sifatida tanilgan (Twitterda, veb-saytda, sharhlarda). Prause "PornHelps" sifatida tanilgandan so'ng akkauntlar va veb-sayt o'chirildi.

----------

Yuqoridagi tvitlar va sharhlar Prausning Gari Uilsonni obsesif ta'qib qilish va tuhmat qilishning ta'mi.

Yangilanish: 2019-yil iyul: Gari Uilsonning qasamyodnomasi: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat bo'yicha sud da'vosi.

Boshqalar - Noyabr, 2018: Prause o'zining NoFap.com va Aleksandr Rhodesga asoslanmagan, tuxmatli hujumlarini davom ettiradi

Nikol Prauzning Nofap.com va asoschisi Aleksandr Rodsga (va pornodan voz kechishga urinayotgan erkaklarga) nisbatan obsesif kiber-ta'qiblari 2018-yil oktyabr oyidagi bir nechta nohaq hujumlaridan keyin ham davom etdi. Shukrona kunidan so'ng darhol Prauz Huffpost jurnalisti Endi Kempbellning odatiy yolg'on va aybdorlik uyushmalari haqidagi xatolari bilan tvit yozdi :

Yuqorida ta'riflanganidek , Aleksandr Rods Nofap.com saytini ifodalamaydigan va Nofap.com a'zosi bo'lmagan Twitter foydalanuvchilarini keltirib, Prausening aybdorlikni assotsiatsiya orqali isbotlashga qaratilgan zararli urinishlarini rad etdi. (Aslida, Nofap.com Prause ("NoFap ResistanceArmy") tomonidan keltirilgan Twitter akkauntiga sulh va to'xtash xati yuborgan edi.)

Jurnalist Endi Kempbellga javoban yana bir Prause tviti :

Endi Kempbell bir nechta maqolalar yozgan, unda Prause pornografiya ta'siri bo'yicha dunyodagi yagona mutaxassis sifatida tilga olingan, jumladan , Penthouse jurnali uchun Prause (Kempbellga nisbatan hech qanday tarafkashlik yo'q) haqidagi maqola ham bor.

Yana bir bor bizda kiber-stalker va jabrlanuvchini bezovta qiluvchi narsa bor. Targ'ibot o'zining sof shaklida.

Boshqalar - Dekabr, 2018: Xamsterga NoFap va Aleksandr Rodzni bulg'ash uchun qo'shilish; Praly "mutaxassis" bo'lgan xit-parcha nashr etishga Ataly.com-ni majbur qiladi.

Prausening Aleksandr Rods va Nofapga nisbatan kiber-ta'qib va ​​tuhmat qilishlari davom etmoqda. Ko'rinishidan, Prausening qimmat PR firmasi va ommaviy axborot vositalarini so'rovlar bilan bombardimon qilishi Fatherly.com tomonidan nashr etilgan (Lauren Vinopal tomonidan yozilgan) yana bir xit maqolaga olib keldi. "Jurnalist" Prausening Twitter mavzularini nusxalash va joylashtirishdan boshqa narsa qilmadi, uni Nofap.com, reddit/nofap va pornodan voz kechishga urinayotgan erkaklar bilan bog'liq barcha narsalar bo'yicha dunyo mutaxassisi sifatida keltirdi.

Birinchidan, mana shu "pornografiyadan voz kechish fashizmga olib keladi" (a?) matbuot kampaniyasidagi avvalgi qo'llab-quvvatlanmagan bema'ni gaplarni aks ettiruvchi sababsiz tvitlar to'dasi. Prausening birinchi tviti Nofapni qoralovchi Xhamster mavzusida. Prause Rodosning VICE asoschisi Gavin MakGinnes bilan "ishlagani" haqida yolg'on gapiradi:

Rods bir necha yil oldin, "Proud Boys" paydo bo'lishidan oldin, MakGinnes tomonidan intervyu berilgan edi. ( MakInnes o'shandan beri Proud Boysdan omma oldida ajrashgan .) Qanday bo'lmasin, Aleksandr Rods Twitterda tushuntirganidek , intervyu paytida, u va boshqalar MakGinnes shunchaki VICE Media asoschilaridan biri ekanligini bilishgan . Rods hech qachon MakGinnesni yoki Proud Boysni targ'ib qilmagan yoki ular bilan ishlamagan.

Boshqa tomondan, Prause yuqoridagi tvit bilan Xhamster mavzusiga qo'shildi. Bu uning pornografiyani tiklash forumiga (yana) hujum qilish uchun yirik porno sayt bilan "ishlayotganini" anglatadimi? Bu Xhamster dunyoga NoNut November o'zining daromadiga ta'sir qilayotgani haqida shikoyat qilganidan keyin sodir bo'ldi :

Mana Xhamster mavzusidagi ikkinchi Prause tviti , u yerda u o'zining zaharli noto'g'ri ma'lumotlarini ko'proq tarqatadi va Xhamsterga unga to'g'ridan-to'g'ri xabar yuborishni aytadi:

FQB Prauzning FQB hisobotlarini topshirgani haqidagi da'volari haqida yolg'on gapirganini tasdiqladi: 2018-yil noyabr: FQB Nikol Prauzning tuhmat da'volari bilan bog'liq firibgarligini tasdiqladi . Prauz shuningdek, Gari Uilson uni jismonan ta'qib qilganini aytganda ham yolg'on gapirmoqda: Los-Anjeles politsiya departamenti va UCLA kampus politsiyasi Prauzning Gari Uilsonga qarshi politsiya hisobotlarini topshirgani haqida yolg'on gapirganini tasdiqladi.

Nima rost ? Nikol Prauz Nofap, Aleks Rods va Gari Uilson haqida yolg'on ma'lumotlarni tarqatish uchun Xhamster bilan "ishlayotgan" ko'rinadi. Prauzning porno sanoati bilan juda shinam munosabatlari haqida ko'proq ma'lumot olish uchun qarang: Nikol Prauzga porno sanoati ta'sir qiladimi?

Xuddi shu kuni Prause o'zining yolg'onlarini Nofapga hujum qilish, Xhamsterni qo'llab-quvvatlash va Prausening oldingi 3 hafta ichida tvit qilgan barcha narsalarini targ'ib qiluvchi maqolasida takrorlaydi:

Sara Manavis tasodifiy xildagi Twitter-tirgak haqida bilganidan shubhalanayotgani shubhali bo'lib, uning zarbasi chizilgan so'zlarni maqtagan va Manavis Aleksandr Rodos bilan aloqada bo'lmaganligi sababli u bilan aloqaga chiqmagan. «Sara Manavis» filmi sahnada ortib bormoqdami?

Bir necha kundan keyin u yordam bergan Fatherly.com saytidagi maqola haqida qarg'alarni maqtang :

Ushbu keskinlashib borayotgan matbuot voqealari puxta o'ylangan va bo'rttirilgan matbuot targ'ibot kampaniyasining yorqin namunasiga amal qiladi. ( Qo'llanilgan retsept uchun " Menga ishoning, men yolg'on gapiryapman: Media manipulyatorining iqrorlari"ga qarang.)

Shunday qilib, Fatherly.com maqolasi Ley & Prausening Psychology Today nashridagi porno tiklash forumini fashistlar deb atagan maqolasi , Sara Manavisning xit-parchasi va Prause tvitlari va Psychology Today sharhlariga asoslangan . Fatherly.com nashri Prauseni Nofap.com va pornodan voz kechgan erkaklar bo'yicha dunyodagi mutaxassis sifatida keng iqtibos keltiradi:

“Menimcha, ‘No Nut November’ asosan ilm-fanga qarshi”, dedi psixofiziolog va nevrolog olim Nikol Prauz Fatherly nashriga. “Yangi nom, va bu deyarli an’ana emas, aksariyat hollarda foyda ko‘radigan NoFap kompaniyasi, ba’zi diniy tashkilotlar va Proud Boys kabi guruhlar tomonidan qo‘llab-quvvatlanayotganga o‘xshaydi. Ular asosan juda yosh erkak a’zolari va ayollarga nisbatan nafrat bilan mashhur.”

NoFap.com saytining NoNutNovember bilan hech qanday aloqasi yo'qligi va pornografiyani tashlash va misoginiya o'rtasida bog'liqlik borligi haqidagi da'volar tadqiqot ko'rsatgan narsalar va forumlardagi erkaklar xabar bergan narsalarga mutlaqo zid ekanligi sababli ko'proq yolg'onlar.

Rostini aytsam, NoNutNovember va boshqa "fapsiz" oylarning kelib chiqishi 2006-yilgi Subaru Imprezza mavzusiga borib taqaladi . Bu r/nofap 2011-yil 20-iyunda yaratilishidan ancha oldin sodir bo'lgan. E'tibor bering, NoFap ko'rsatmalarida pornografiya taqiqlangan, ammo jinsiy aloqa shunchaki ajoyib. XHamster yoki uning tarafdorlari ko'rishni istagan trend emas. Axir, bu ularning daromadiga zarar yetkazadi... o'zlarining ommaviy tan olishlari bilan.

Shunchaki o'yin-kulgi uchun Prause aralashga yana bitta tvit (xuddi shu yolg'onlar bilan) qo'shdi:

Buni Prausega topshirish kerak. Aftidan, uning PR firmasi va aftidan Xhamster yordamida uning tinimsiz mehnati o'z samarasini bergan. Hammasi Leyning (va uning) Psychology Today blog postidan boshlandi... va oxir-oqibat "kichkina porno sanoati endi porno tomosha qilmaydigan yovuz yoshlarning qurboni" degan targ'ibot memiga aylandi. Afsuski, bu uydirma mem endi faktlar, sog'lom fikr va ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tadqiqotlarni e'tiborsiz qoldira oladigan mas'uliyatsiz "jurnalistlar" tomonidan beparvolik bilan to'ldirildi.

Aprel 25, 2019 - Ley o'zining fashistik PT blogidagi Xhamster tvitini takrorlaydi:

Yangilanish: Ushbu bo'lim endi tuhmat bo'yicha ikkita sud jarayonining bir qismidir:

Davomiy - Devid Ley hozir porno sanoatining giganti xHamster bilan hamkorlik qilish o'z veb-saytlarini targ'ib qilish va foydalanuvchilarni porno va jinsiy giyohvandlik afsona ekanligiga ishontirish uchun! 

Manfaatlar to'qnashuvi ( COI ) Devid Ley uchun yangilik emas. Advokatlar unga jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlikni "fosh qilish" uchun yaxshi pul to'laydilar; u jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlikni "fosh qiluvchi" kitoblar sotadi; u jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlikni "fosh qilish" uchun nutq so'zlash uchun to'lovlarni yig'adi. Bularning barchasi internet pornografiyasining mumkin bo'lgan salbiy oqibatlari haqida gapiradigan shaxslar va tashkilotlarni ta'qib qilish va tuhmat qilish bilan birga.

Biroq, Ley rasman chegaradan o'tdi. Moliyaviy manfaatlar to'qnashuvida, Devid Ley o'z veb-saytlarini targ'ib qilish va foydalanuvchilarni pornografik giyohvandlik va jinsiy giyohvandlik afsona ekanligiga ishontirish uchun porno sanoati giganti xHamster bilan hamkorlik qilmoqda ! Ley xHamster mijozlariga "tibbiy tadqiqotlar porno, kameralar va shahvoniylik haqida haqiqatan ham nima deyishini" qanday aytayotganiga e'tibor bering:

Ley xHamster mijozlariga erkaklar bo'yicha nashr etilgan har bir tadqiqot (taxminan 65) ko'proq porno kamroq jinsiy va munosabatlardan qoniqish bilan bog'liqligini aytadimi ? Ley ularga porno foydalanuvchilari/jinsiy giyohvandlar bo'yicha o'tkazilgan barcha 46 ta nevrologik tadqiqotlar giyohvandlarda kuzatilgan miya o'zgarishlari haqida xabar berishini aytadimi? U o'z auditoriyasiga porno foydalanuvchilarining 50% ilgari qiziq bo'lmagan yoki jirkanch deb topilgan materiallarga aylanib borayotgani haqida xabar beradimi? Qandaydir yo'l bilan men bunga shubha qilaman.

Xususan, Devid Ley va yangi tashkil etilgan Jinsiy Salomatlik Alyansi (SHA) xHamster veb-sayti (Strip-Chat) bilan hamkorlik qilishdi. Qarang: “Stripchat sizning xavotirli porno markazli miyangizni davolash uchun Jinsiy Salomatlik Alyansi bilan hamkorlik qiladi ”. Ularning reklama tvitida bizga foydalanuvchilarning “pornografik xavotiri” va “uyati”ni tinchlantirish uchun bir qator SHA miya mutaxassislari va’da qilingan (Ley va boshqa SHA “mutaxassislari” miya mutaxassislari boʻlishdan yorugʻlik yillari uzoqlikda).

Yangi tashkil etilgan Jinsiy Salomatlik Ittifoqi (SHA) maslahat kengashi tarkibiga Devid Ley va yana ikkita RealYourBrainOnPorn.com "mutaxassislari" (Justin Lehmiller va Chris Donaghue) kiradi. RealYBOP - bu ochiqchasiga porno tarafdorlari , o'zini Nikol Prauz boshchiligidagi "mutaxassislar" deb e'lon qilgan guruh . Ushbu guruh hozirda noqonuniy savdo belgisini buzish va qonuniy YBOPga qaratilgan hiyla-nayranglar bilan shug'ullanmoqda . Sodda qilib aytganda, YBOPni ovozini o'chirishga urinayotganlarga porno sanoati tomonidan o'z bizneslarini targ'ib qilish va foydalanuvchilarga porno va kamera saytlari hech qanday muammo tug'dirmasligiga ishonch hosil qilish uchun pul to'lanadi . (Izoh: Nikol Prauzning ushbu sahifada hujjatlashtirilganidek , porno sanoati bilan yaqin, jamoatchilik bilan aloqalari bor .)

Rasmiy StripChat Twitter akkaunti SHA "mutaxassislari"ga pul to'lashning asl sababini ochib beradi: to'lovchi mijozlarning yo'qolishining oldini olish uchun ularning xavotirlarini tinchlantirish. SHA bunga "jinsiy aloqa, kameralar va giyohvandlik bo'yicha so'nggi tadqiqotlar haqida gapirish", ya'ni "o'z" tadqiqotchilari tomonidan qilingan ishlarni tanlab olish orqali erishiladi. Ley/SHA yuzlab tadqiqotlar pornografiyadan foydalanishni ko'plab salbiy ta'sirlar bilan bog'lashini aytib o'tadimi?

Ushbu maqolada Ley porno sanoatining haq to'lanadigan reklamasini rad etadi:

To'g'ri, tijorat porno platformalari bilan bevosita hamkorlik qiladigan jinsiy salomatlik mutaxassislari, ayniqsa o'zlarini mutlaqo xolis ko'rsatishni istaganlar uchun, ba'zi salbiy tomonlarga duch kelishadi. "Men [pornografiyaga qarshi himoyachilarning] barchasi: "Voy, qarang, qarang, Devid Ley porno uchun ishlayapti", deb baqirishlarini to'liq kutaman", deydi NoFap kabi masturbatsiyaga qarshi jamoalarda nomi muntazam ravishda nafrat bilan tilga olinadigan Ley.

Ammo uning Stripchat bilan ishlashi, shubhasiz, uni Ley uchun ob'ektiv yoki porno lobbi cho'ntagida yozib qo'yishni istagan har bir kishiga ozuqa beradi. "Agar biz (tashvishlanadigan porno iste'molchilariga) yordam berishni istasak, ularga murojaat qilishimiz kerak" deydi u. "Biz ham shunday qilamiz."

Tarafkashmisiz? Ley bizga mashhur tamaki shifokorlarini , Jinsiy salomatlik ittifoqi esa Tamaki institutini eslatadi.

Pornografiya sohasi tomonidan to'lanadigan haq to'lanadigan manfaatlar to'qnashuvi (COI) bo'lsa-da, Leyda yana bir nechta narsa bor.

Manfaatlar to'qnashuvi #2 Devid Leyga pornografiya va jinsiy giyohvandlikni fosh qilgani uchun pul to'lanmoqda . Ushbu Psychology Today blog postining oxirida Ley o'z xizmatlarini reklama qiladi:

"Oshkor qilish: Devid Ley jinsiy aloqaga oid da'volarga oid sud ishlarida ko'rsatma berdi."

2019-yilda Devid Leyning yangi veb-sayti uning yaxshi haq to'lanadigan "xatolarni tuzatish" xizmatlarini taklif qildi :

Devid J. Ley, tibbiyot fanlari doktori, Albuquerque, NM-da joylashgan klinik psixolog va AASECT tomonidan tasdiqlangan jinsiy terapiya rahbari. U Qo'shma Shtatlar atrofidagi bir qator holatlarda ekspert guvohlari va sud ekspertizasi ko'rsatmalarini taqdim etdi. Doktor Ley jinsiy qaramlikka oid da'volarni rad etish bo'yicha mutaxassis sifatida qabul qilinadi va ushbu mavzu bo'yicha ekspert guvohi sifatida tasdiqlangan. U shtat va federal sudlarda guvohlik bergan.

Uning ish haqi jadvalini olish va unga qiziqishingizni muhokama qilish uchun uchrashuvni tashkil qilish uchun u bilan bog'laning.

Manfaatlar to'qnashuvi #3: Ley jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlikni inkor etuvchi ikkita kitobni sotish orqali pul topadi (" Jinsiy giyohvandlik afsonasi ", 2012 va " Duklar uchun axloqiy porno ", 2016). Pornhub (porno giganti MindGeekga tegishli) Leyning 2016-yilda nashr etilgan pornografiya haqidagi kitobi uchun ro'yxatga olingan beshta orqa muqovali reklamalardan biridir:

Izoh: PornHub RealYBOPning "ekspert" (porno tarafdori) veb-saytini e'lon qilgan dastlabki tvitini retvit qilgan ikkinchi Twitter akkaunti bo'lib, PornHub va RealYBOP mutaxassislari o'rtasida muvofiqlashtirilgan sa'y-harakatlarni ko'rsatadi . Voy!

Manfaatlar to'qnashuvi #4: Nihoyat, Devid Ley CEU seminarlari orqali pul topadi , u yerda u o'zining ikkita kitobida bayon etilgan giyohvandlikni inkor etuvchilarning mafkurasini targ'ib qiladi (bu mafkuralar o'nlab tadqiqotlarni va Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining diagnostika qo'llanmasidagi yangi majburiy jinsiy xatti-harakatlar buzilishi tashxisining ahamiyatini beparvolik bilan (?) e'tiborsiz qoldiradi ). Ley pornografiyadan foydalanish haqidagi tarafkash qarashlarini aks ettiruvchi ko'plab nutqlari uchun haq oladi. Ushbu 2019 yilgi taqdimotda Ley o'smirlar pornosidan foydalanishni qo'llab-quvvatlayotgan va targ'ib qilayotgan ko'rinadi: O'smirlarda ijobiy jinsiylikni rivojlantirish va mas'uliyatli pornografiyadan foydalanish.

Boshqalar - Dekabr, 2018: FBI Nikolay Praga Aleksandr Rodesning hisobotini topshirish haqida yolg'on ekanini tasdiqladi

Yuqorida aytib o'tilganidek, Nikol Nofap va Aleksandr Rodsga qarshi tuhmatli Twitter tiradasini Rodsni FQBga "kiberta'qibchi" bo'lgani uchun xabar qilganini tvitlash bilan yakunladi. Qarang: 2018-yil oktyabr: Aleksandr Rodsni FQBga "ketma-ket misoginist" deb xabar bergani haqidagi tvitlarni maqtang.

Yuqoridagi bo'limlardan va 2 Prause sahifalaridagi boshqa bir nechta bo'limlardan aniq ko'rinib turibdiki, bu erda yagona ketma-ket tajovuzkor Nicole Prause hisoblanadi. Ushbu sahifalarda keltirilgan Prause-ning ko'plab maqsadlari orasida misoginistlar yo'q.

Tarixiy voqea: Prause uzoq vaqtdan beri Gari Uilsonni LAPD, UCLAPD va FBIga "ta'qib qilish" yoki "misoginiya" uchun yoki kim biladi nima uchun xabar berganini da'vo qilib keladi ( Prausening ko'plab qo'g'irchoqlari kabi ). Dunyoni politsiya va FBI hisobotlarini topshirganiga ishontirish uchun Prause hatto unga shaxsiy xabar yuborgan yoki elektron pochta xabarini yuborganlarga "ish raqamlari"ni ham taklif qiladi. Mana uning FBI hisobotlarini da'vo qilgan ko'plab tvitlaridan biri:

Prause soxta politsiya hisobotlarini taqdim etishga qodir bo'lsa-da, FQB, LAPD va UCLAPD hammasi uning jasorat qilmaganligini tasdiqlashdi. U soxta hisobotlarni taqdim etish unga ko'p muammolar keltirishi mumkinligini tushunishi kerak.

U yolg'on gapirgan va yolg'on gapiryapti. (Gary Wilsonning hisobotlari haqida ko'proq ma'lumot olish uchun qarang: 2018-yil noyabr: FBI Nikol Prauzning tuhmat da'volari bilan bog'liq firibgarligini tasdiqladi ; Los-Anjeles politsiya departamenti va UCLA kampus politsiyasi Prauzning Gary Wilsonga qarshi politsiya hisobotlarini topshirish haqida yolg'on gapirganini tasdiqlaydi .)

Aleksandr Rods va Nofapga qaytaylik. 29-oktabr kuni FQB hisobotini topshirganini da'vo qilgan tvitidan so'ng, Prause Twitter va matbuotda Rodsga nisbatan ta'qib va ​​tuhmatni kuchaytirdi . Quyida ko'rib turganingizdek, u jurnalist va mashhur porno sayt bilan bog'lanib, Aleksandr Rods (go'yoki) u haqida taqdim etgan hisobot tufayli FQB tomonidan tergov ostida ekanligini ma'lum qildi . Prausening turli tvitlari shuni ko'rsatadiki, @NoFap Rodsning Twitterda ekstremistik guruhga aloqadorligi haqidagi yolg'onlarini rad etganidan so'ng, FQB hisoboti kiber-ta'qib yoki kiber ta'qib yoki boshqa bema'nilik uchun bo'lgan. (U unday emas.)

Nofapga hujum qilgan, Xhamsterni qo'llab-quvvatlagan va Prause oldingi 3 hafta davomida ushbu mavzu bo'yicha tvit yozgan barcha narsalarni targ'ib qiluvchi maqolasida Prause tvitlari :

-------

Shu kuni Prause XHamster mavzusida tvit yozdi, u yerda u o'zining zaharli tuhmatlarini ko'proq tarqatdi va XHamsterga unga to'g'ridan-to'g'ri xabar yuborishni buyurdi:

-------

Nofap mavzusida yana bir Prause tviti . Prause Rodsning VICE asoschisi Gavin MakGinnes bilan "ishlagani" haqida yolg'on gapiradi.

Rods bundan bir necha yil oldin, "Proud Boys" paydo bo'lishidan oldin, MakGinnes tomonidan intervyu berilgan edi. ( MakInnes o'shandan beri Proud Boysdan omma oldida ajrashgan .) Qanday bo'lmasin, Aleksandr Rods Twitterda tushuntirganidek , intervyu paytida, u va boshqalar MakGinnes shunchaki VICE Media asoschilaridan biri ekanligini bilishgan . Rods hech qachon MakGinnesni yoki Proud Boysni targ'ib qilmagan yoki ular bilan ishlamagan.

-------

Prausening unga qarshi ayblovlarining jiddiyligini hisobga olgan holda , Aleksandr Rods o'zi haqidagi mumkin bo'lgan xabarlar haqida so'rash uchun FQBga Axborot erkinligi so'rovini yubordi. U 27-noyabr kuni quyidagi so'rovni yubordi:

-------

Va sud hukmi chiqdi. Rodos FQBdan qaytib keldi. Prauze ham FBRning hisoboti haqida yolg'on gapirgan.

-------

Prause yillar davomida Gari Uilson haqida "politsiya" va FQBga xabar berish haqida yolg'on gapirgan va u shu kungacha yolg'onlarini davom ettirib, yana bir jabrlanuvchini tuhmat qilmoqda. Uilsonda bo'lgani kabi , FQB Prausening Aleksandr Rods haqida FQBga hisobot berish haqida yolg'on gapirganini tasdiqladi (Prausening obsesif va shubhali darajada doimiy tuhmatidan o'zini himoya qilgani uchun ).

yangilanishlar:

  1. Iyul, 2019: Aleksandr Rodosning tasdiqlashi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  2. Davom etayotgan - Devid J. Ley hozirda veb-saytlarini targ'ib qilish va foydalanuvchilarni pornografik giyohvandlik va jinsiy qaramlik afsona ekanligiga ishontirish uchun pornografik gigant xHamster bilan hamkorlik qilmoqda.
  3. NoFap asoschisi Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberosga qarshi tuhmat bo'yicha da'vo arizasi bilan chiqdi

Boshqalar - Yanvar, 2019: Gey homiysi IITAP terapevtini konversion (reparativ) terapiyani qo'llashda yolg'on ayblaydi

Prause Xalqaro Travma va Giyohvandlik Mutaxassislari Instituti (IITAP) va a'zo terapevtlarni - ularning ko'pchiligi jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlikni davolash bilan shug'ullanadi - obro'sizlantirishga berilib ketgan . Prausening avvalgi tuhmat kampaniyalarining bir nechta misollari:

Hozir 2019-yil va Prause reparativ terapiya bo'yicha yolg'on ayblovlar bilan yana o'z ishini boshladi. Avvalgi barcha holatlarda bo'lgani kabi, Prause ham gey erkakni konversiya terapiyasini o'tkazishda yolg'on ayblamoqda. Quyidagi g'alati tvitlarda Prause gey terapevti Daniel P. Caldwell reparativ terapevt ekanligini ta'kidlaydi:

Hatto ashaddiy muxlis Toni D ham Prausening g'alati tviti bilan biroz chalkashib ketgan. Javoblar:

Bir necha kundan so'ng Daniel Kolduell Prausga duch keldi. U tvitterda u soxta akkaunt:

Haqiqat: Hisob soxta emas. Daniel P. Caldwell LGBTQ-Affirmative Therapists Guild terapevtlar katalogida ro'yxatga olingan . Mana Caldwellning sahifasi va u shunday deydi:

Chiqish - bu juda shaxsiy jarayon. Men o'zimning shaxsiy maqsadlarim va e'tiqodlarimni hurmat qiladigan va o'zlarini eng baxtli qiladigan yo'lni topishda yordam beradigan va shu yo'l bilan eng sog'lom yo'lni topishga yordam beradigan tarzda jinsiy aloqada bo'lishlariga yordam berishda tajribam bor.

Qanday qilib Prause boshqa terapevtlarga qaratilgan tuhmat qilishda litsenziyani davom ettirishi mumkin?

[Iltimos, 28-yil 2022-dekabr holatiga ko‘ra Daniel Kolduell manzildagi hisobni boshqarmaydi.

Yangilash: Prause & ittifoqdoshlar tuhmat kampaniyasini davom ettirmoqdalar

Bitta tvitda ikkita yolg'on : 1) Yo'q, Nikki, pornografik giyohvandlikni davolash konversiya terapiyasiga o'xshamaydi. 2) Noto'g'ri, Dunyoda eng ko'p qo'llaniladigan tibbiy diagnostika qo'llanmasi, Kasalliklarning xalqaro tasnifi (ICD-11), pornografik giyohvandlikka mos keladigan yangi tashxisni o'z ichiga oladi : "Majburiy jinsiy xulq-atvor buzilishi ".

Yaqin do'sti Jo Kort qo'shiladi :

Nikki Jo Kort mavzusida yolg'on ayblovlar bilan davom etmoqda va pornografik giyohvandlik soxta ekanligini ta'kidlamoqda:

Qanday soxta narsa bemorlarni ko'rishni taxmin qilishdir. Prause bemorlarni ko'rmasligini bir necha bor ta'kidladi.

Fevral, 2019: Prause Evropa jinsiy tibbiyot jamiyati konferentsiyasi tashkilotchilariga yolg'on gapirganligini tasdiqlash va ESSM Gari Uilsonning asosiy manzilini bekor qilishiga sabab bo'ldi. 

2017 yil kuzida Xalqaro Jinsiy Tibbiyot Jamiyati (ISSM) va Yevropa Jinsiy Tibbiyot Jamiyati (ESSM) tomonidan tashkil etilgan Jinsiy Tibbiyot bo'yicha Jahon Ilmiy Kafedralari Uchrashuvi Gari Uilsonni Portugaliyaning Lissabon shahrida bo'lib o'tgan qo'shma konferensiyasida nutq so'zlashga taklif qildi . Seksologiya konferensiyalaridan farqli o'laroq, ushbu konferensiyaning ma'ruzachilari va ishtirokchilari asosan tibbiy yo'naltirilgan urologlardir. Konferensiya qo'mitasi Gari Uilsondan pornografiya keltirib chiqaradigan jinsiy disfunktsiyalar haqida ma'ruza qilishini xohladi. Axir, Uilson yuqori baholangan " Internet pornografiyasi jinsiy disfunktsiyalarni keltirib chiqaradimi? Klinik hisobotlar bilan sharh" mavzusidagi ikkinchi muallif edi va pornografiya keltirib chiqaradigan ED haqida so'z yuritgan juda mashhur TEDx nutqi "Buyuk porno tajribasi" ni taqdim etgan edi . Rasmiy taklifnomaning skrinshoti:

Qo'mita Uilsonning asosiy ma'ruzachi bo'lishini xohladi va "Buyuk porno tajribasi (qayta ko'rib chiqilgan)" nomli nutq taklif qildi. Oxir-oqibat, nutq " Pornografiya keltirib chiqaradigan jinsiy disfunktsiyalar " deb nomlanishiga qaror qilindi. U Uilsonning 2017-yil iyul oyida Mexiko shahrida urologlarga taqdim etgan taqdimotiga asoslanadi.

Prausening keyingi onlayn bayonotlariga kelsak, Wilson tashkiliy qo'mitaga doktorlik yoki tibbiyot fanlari doktori darajasiga ega emasligini eslatganini ta'kidlash muhimdir . Qo'mita unga bu muammo emasligiga ishontirdi va Wilsonning hozir bo'lishini talab qildi. Ushbu hisobni tasdiqlovchi elektron pochta xabari:

Quyidagi Prause izohlarini o'qiyotganingizda, u ko'plab tweetlarda Uilsonning ESSM qo'mitasiga "yolg'on ma'lumot" berganini yolg'on da'vo qilganiga e'tibor bering. Bu aniq emas.

Mana 2018-yilgi ISSM/ESSM konferensiyasi veb-saytidan olingan Gari Uilsonning rejalashtirilgan nutqining skrinshoti. Bu oktyabr oyi oxirida ularning konferensiya veb-saytiga joylashtirildi, uni hamma, jumladan, Nikol Prauz ham ko'rishi mumkin edi.

12 yil 2018-yanvarda Uilsonning nutqi tushuntirishsiz bekor qilindi. ISSM Uilsonga allaqachon qilingan sayohat xarajatlarini qopladi, agar bu haqiqatan ham firibgarlikka aloqador bo'lsa, bunday qilmas edi.

Tushuntirish qiziqarli bo'lar edi-da, Uilsonga aslida bunga ehtiyoj qolmadi. Prausing 6 yillik ta'qiblari va parda ortidagi manevralari bekor qilish ortida kim turganiga shubha qoldirmadi. Nafaqat Praus, balki, ehtimol uning chum va hammuallifi Jim Pfaus (ISSM a'zosi) yordamida, ISSMda uzoq vaqtdan beri ta'sirlanib kelganga o'xshash seksolog.

Uilson hech qanday qonunbuzarlik bilan shug'ullanmaganligi sababli, Prause ISSMni qo'rqitish uchun ba'zi bir aqldan yolg'onlarni uydirgan (ushbu sahifada hujjatlashtirilgan xatti-harakatlar uslubiga muvofiq). Quyida ikkitasi haqida taxmin.

O'n ikki kundan keyin (24 yil 2018-yanvar) Prause Devid Leyni Gari Uilsonni "konferentsiyadan jiddiy sabablarga ko'ra olib tashlanganini" tan oldi. (U buni "biladigan" yagona odam.)

Bu ikki karra yolg'on. U "haqiqiy sababga ko'ra" olib tashlanmadi. Chetga, Prausning Uilson Quora-ga "so'nggi oyda yuz martadan ko'proq" joylashtirgani haqidagi da'vosi ham yolg'ondir. Quorada bo'lgan 4 yil ichida Gari Uilson atigi 122 marta xabar qoldirgan:

Wilson ISSM qo'mitasidan elektron pochta xabarini olgan vaqt (2018-yil 1-dekabr) va Prausening yuqoridagi Facebook sharhi (2018-yil 24-yanvar) oralig'ida Wilson Quora-da aniq nol marta post qoldirdi. Gary Wilsonning Quora postlari xronologiyasining skrinshoti ( bu yerda mavjud ):

Agar siz patologik yolg'onchi bo'lsangiz, aftidan har qanday narsa haqida yolg'on gapirishingiz mumkin. Quora haqida gapiradigan bo'lsak, uning Facebookdagi izohidan 5 hafta o'tgach, Prause Gari Uilsonni ta'qib qilgani uchun Quora'dan butunlay chetlashtirildi.

Bir necha oydan so'ng, Prause tviti Uilsonni ISSM konferentsiyasidan olib tashlanganligini ("platformasiz") taxmin qilmoqda (soxta ma'lumotni taqdim etish uchun. Quyida batafsil ma'lumot).

Bu bizni 2019 yilga va Prausening quyidagi maqolani qaytarib olish uchun barcha mumkin bo'lgan taktikalarni sinab ko'rgan 4 yillik dostoniga olib keladi: " Internet pornografiyasi jinsiy disfunktsiyalarni keltirib chiqaradimi? Klinik hisobotlar bilan sharh " ( Park va boshqalar, 2016). Prause g'alati tarzda maqolaga va pornografiya keltirib chiqaradigan jinsiy muammolarning har qanday dalillariga hujum qilishga berilib ketgan. Uning ko'plab ekspluatatsiyalari ushbu keng qamrovli sahifada keltirilgan: Prausening Xulq-atvor fanlari bo'yicha sharh qog'ozini qaytarib olishga urinishlari ( Park va boshqalar , 2016).

2019-yil 16-fevralda jinsiy tibbiyot bo'yicha mutaxassis Yevropa Jinsiy Tibbiyot Jamiyatining 21-Kongressida Internetning jinsiy hayotga ta'siri haqida ma'ruza qildi. (Bu bir yil oldin Wilson taklif qilinmagan (o'sha) konferensiya.) Park va boshqalarning 2016-yildagi maqolalaridan iqtibos keltirgan holda pornografiya keltirib chiqargan jinsiy muammolarni tasvirlaydigan bir nechta slaydlar tvit qilindi. Tvitlar Nikol Prauz, Devid Ley , Joshua Grubbs va ularning ittifoqchilarining Park va boshqalarning 2016-yildagi maqolasida Twitterda g'azabini qo'zg'ashiga sabab bo'ldi.

Prausening bir nechta tvitlari 2018-yilgi ESSM konferensiyasi uchun rejalashtirilgan Gary Wilsonning asosiy nutqiga ishora qiladi. Keling, Josh Grubbs va Prausening Park va boshqalarga hujum qilish uchun birlashishi bilan boshlaylik. Prause yana bir bor Wilsonning ESSM konferensiyasiga "soxta ishonchnomalar berganini" aytadi (Gary Wilsonning surati bilan birga):

Bu erda Prausda so'zlashuv "firibgarlik uchun olib tashlangan" va "notiq ma'lumot bergan" (Uilsonning surati bilan):

-------

1-mart, 2019-da, Prause ikki marta yolg'on gapiradi, bu aniq ISSMga ishora qiladi. U nafaqat Uilsonning ISSMga "soxta ma'lumot bergani" haqida yolg'on gapiribgina qolmay, balki u "yana urinib ko'rgan" ikkinchi konferentsiya bo'lganligini aytdi. Yo'q, yo'q edi.

Yuqorida ko'rganimizdek, Uilson o'zining ma'lumotlarini noto'g'ri ko'rsatmagan. U ISSM bilan yozma ravishda tibbiyot fanlari doktori yoki doktori emasligini aytdi va bu bilan ESSM / ISSM qo'mitasi juda yaxshi edi.

Xo'sh, Prause (va Pfaus) qo'mitaga nima dedi ? Prause ISSM konferensiyasi tashkilotchilariga odatiy yolg'onlar to'plamini bergan bo'lishi mumkin . Masalan, biz u Wilsonning Oregon Psixologiya Kengashiga (sababsiz) "litsenziyasiz psixologiya bilan shug'ullangani" uchun xabar berilganini ta'kidlagan deb taxmin qilamiz. Biz buni konferensiyadan ko'p o'tmay, Wilson Kengashdan uni bunday qilishdan oqlovchi xat olgani uchun aytmoqdamiz. (Ularga kim zararli shikoyat berganini oshkor qilishga ruxsat berilmagan.)

Taxminan shu vaqtlarda Prause tuhmatli blog maqolasini tayyorladi va uni kattalar sanoati veb-saytiga joylashtirdi. Prausening "maqolasi"da Wilsonning ish bilan ta'minlash yozuvlarining tahrirlangan nusxasi bor edi, Prause ularni Wilsonning Janubiy Oregon universitetidan ishdan bo'shatilganining "dalili" deb yolg'on da'vo qilgan edi. Wilson ishdan bo'shatilmadi , chunki Wilsonning tahrirlanmagan ish bilan ta'minlash yozuvlari va Janubiy Oregon universitetidan kelgan 2 ta xat bilan ushbu sahifada aniq ko'rsatilgan: Gari Wilson ishdan bo'shatilgani haqidagi tuhmatli da'vo (2018-yil mart) . Ammo Prausening ushbu dalillarni talqin qilgani haqida konferensiya tashkilotchilariga sahna ortidagi xabarlari Wilsonni ma'ruzachi sifatida ko'rsatishdan xavotirlarini kuchaytirgan bo'lishi mumkin.

Doktor Prauz shuningdek, odamlarga, jumladan, konferensiya tashkilotchilariga ham muntazam ravishda Uilson o'zini professor sifatida ko'rsatayotganini da'vo qiladi. Bu ham haqiqatga to'g'ri kelmaydi. (Tafsilotlar uchun ushbu havolaga qarang: Davom etmoqda – Prauz Uilson o'z vakolatlarini noto'g'ri taqdim etgani haqida yolg'on da'vo qilmoqda .) U shuningdek, tashkilotchilarga Uilsonning xavfsizligi uchun unga qarshi cheklov buyrug'i borligi va u haqida FQBga xabar berilganligi haqidagi tez-tez takrorlanadigan yolg'onlarini aytgan bo'lishi mumkin. Bunday "aloqa qilmaslik" buyrug'i yo'q va Uilson allaqachon FQBning uni oqlagan va Prauzning yolg'on gapirganligini tasdiqlagan hisobotini ommaga e'lon qilgan.

Prausening bunday firibgarlik bilan shug'ullanishi hayratlanarli bo'lishi mumkin bo'lsa-da, shuni yodda tutishimiz kerakki, bu Park va boshqalar ustidan 7 ta shifokorni o'z shtat tibbiy kengashlariga xabar qilgan odam (kengashlar Prausening maqsadli ta'qibini e'tiborsiz qoldirgan). U 6 yil davomida Gari Uilsonni FBIga xabar qilganini yolg'on aytib kelgan odam. Fight The New Drug o'z izdoshlariga "Doktor Prause zo'rlanishi kerak" deb aytganini bir necha bor yolg'on tvit qilgan odam . UCLAning sobiq hamkasbi Rori C. Reidga hujum qilgan va tuhmat qilgan odam . Uilson Janubiy Oregon universitetidan ishdan bo'shatilgani haqida yolg'on da'vo qilib , porno saytida maqola chop etgan odam.

Ushbu konferensiyadagi voqea shunchaki eng zararli harakatlardan biri edi. Eng muhimi, bu asosiy tibbiyot xodimlari va ularning bemorlarini yosh erkaklarda jinsiy faoliyat muammolarining aniq sababidan bexabar qoldirdi. Bu pornografiya sanoatiga , jinsiy kuchaytiruvchi dorilar ishlab chiqaruvchilariga (va ularning pullik "fikr yetakchilari"ga), shuningdek, jinsiy olatni implantatsiya qilish moslamalari va jinsiy olatni revaskulyarizatsiya qilish jarrohlik uskunalarini ishlab chiqaruvchilarga xizmat qiladi.

2018-yil mart, Prause o'zining "soxta ma'lumotlar" va konferensiyalarga yashirincha kirish va qurolli qo'riqchilarga muhtojligi haqidagi odatiy yolg'onlarining kombinatsiyasini tvit qildi :

Yolg'on:

1) Prause Wilson haqida FBIga xabar berish haqida yolg'on gapiradi. Prause shuningdek, Aleksandr Rodos haqida xabar berish haqida yolg'on gapirdi:

2) Uilson hech qachon Prauz nutq so'zlagan konferensiyada qatnashishini aytmagan. Batafsil ma'lumot uchun: 2016-yil oktyabr – Prauz hamrais Syuzan Stiritzga "kampus politsiyasini" Gari Uilson Prauzning pornoga qaramlik haqiqiy emas degan gaplarini tinglash uchun 2000 milya uchib ketishi mumkinligi haqida "ogohlantirgan" )

3) Prause Wilsonni ta'qib qilgani uchun Quoradan haydaldi: 2018-yil 5-mart: Prause Gari Wilsonni ta'qib qilgani uchun Quoradan butunlay taqiqlandi.

(Oxir-oqibat Uilson taqiqlandi, chunki bir nechta katta nomlar Uilson haqida yolg'on xabarlarni berishda davom etishdi). Masalan, Quora-ning ikkita eng yaxshi foydalanuvchisi, ularning maqsadi Uilsonni taqiqlashdir:

Bundan tashqari, Quora-ning eng yaxshi afishasi va moderatori Uilsonni taqiqlash uchun 2 yil davomida ishladi - https://www.quora.com/profile/Franklin-Veaux (u taqiq uchun "dalillarni" to'plab, Uilson haqida bir nechta yolg'on xabarlar qildi, u bir vaqtning o'zida Quora qoidalarini buzgan holda, o'z sharhlarida Uilsonni surunkali ravishda nomlab, Uilsonni yomonlamoqda).

Iyun, 2022 yil Prause yana bir bor Uilson haqida ISSM haqidagi yolg'onlarga to'la tvitni joylashtirdi. Yuqorida ko'rsatilganidek, Gari o'zining kelib chiqishi haqida yolg'on gapirmadi. U sudda yolg'on gapirmadi. U yolg'onchi.

Yangilanish: Ushbu bo'lim endi tuhmat bo'yicha ikkita sud jarayonining bir qismi bo'lib, ushbu qasamyodnomalarda tasvirlangan:

Boshqalar - Fevral, 2019: Prause Exodus Cry-ni firibgarlikda yolg'on ayblamoqda. Twitter-dagi izdoshlaridan notijorat haqida Missuri shtati bosh prokuroriga xabar berishlarini so'raydi (yolg'on sabablarga ko'ra). Bosh direktorning Vikipediyadagi sahifasini tahrir qilgan ko'rinadi.

Bu Prausening Exodus Cry bilan bog'liq bo'lgan radikal feminist Laila Mickelwaitning jinsiy aloqaga qarshi savdo haqidagi Twitter mavzusini troll qilishdan boshlanganga o'xshaydi . Prause Twitter sohasini o'zining yangi orgazm-meditatsiya tadqiqoti pornoning salbiy ta'siri haqida da'vo qilish mumkin bo'lgan har qanday narsani rad etishiga ishontirishga harakat qiladi:

Qizig'i shundaki, Prause porno ijrochilarini eng taniqli porno sanoati manfaatlari guruhi - Erkin nutq koalitsiyasi orqali sub'ekt sifatida jalb qilgan ko'rinadi . FSC tomonidan olingan sub'ektlar go'yoki u yollagan tadqiqot uchun ishlatilgan bo'lib, u juda ifloslangan va juda tijorat "Orgazm meditatsiyasi" sxemasining (hozirda FBI tomonidan tekshirilmoqda ) tijorat manfaatlarini qo'llab-quvvatlash uchun ishlatilgan. Bundan tashqari, Prausening hech bir sub'ekti (barcha ayollar) haqiqiy porno giyohvandlari bo'lmagan bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, o'zini erkak tomonidan masturbatsiya qilinayotganda orgazm kuchi haqida xabar bergani (bu orgazm meditatsiyasi) bizga porno giyohvandligi haqida hech narsa aytmaydi.

Ertasi kuni Prause jinsiy savdoga qarshi kurashuvchi notijorat Exodus Cry tashkilotiga hujum qiladi. Prause bosh direktorning maoshi haqida yolg'on gapiradi va uni "olti xonali" deb ataydi, holbuki u tvit yozganida bu aslida besh xonali maosh ekanligini ko'rsatadi. Bu o'zini mutaxassis statistik deb da'vo qiladigan odamning jiddiy xatosi.

Prause o'z izdoshlaridan "firibgarlik uchun bosh prokuror bilan bog'lanishlarini" so'raydi. Har doimgidek, Prause hech qachon jamoatchilikka nisbatan sodir etilgan "firibgarlik" deb ataladigan narsani tasvirlamaydi. Aslida, Prause hech qachon ta'qib qilgan va tuhmat qilgan ko'plab jabrlanuvchilar tomonidan firibgarlik haqidagi surunkali da'volarini qo'llab-quvvatlash uchun bir zarracha hujjat taqdim etmagan. Firibgarlik bilan shug'ullanayotgan Prause... har doimgidek. ( Nicole Prausening zararli xabarlari va jarayondan zararli foydalanishi )

Keyin Prause o'z izdoshlaridan Exodus Cryga qarshi soxta shikoyatlar berishni so'raydi. Hatto qulaylik uchun havola ham taqdim etadi.

Ertasi kuni u yana tvit yozadi . Prause ko'p milliard dollarlik porno sanoatini qo'llab-quvvatlayotgani va shu bilan birga jinsiy savdoga qarshi tashkilotga bosh direktoriga o'rtacha maosh to'lagani uchun hujum qilgani kulgili.

Siz o'zingizdan nima uchun tadqiqotchining tvitlarining aksariyati pornografiyaning salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkinligini ta'kidlaydiganlarga tuhmat hujumlaridan iboratligini so'ragansiz. Qo'shimcha ma'lumot uchun qarang: Nikol Prauzga porno sanoati ta'sir qiladimi?

O'sha kuni (2019-yil 26-fevral) Prause " Bosh direktor Nolon berilgan xayriyalardan notijorat tashkilotlar standartlaridan *ancha* ko'p* narsani oladi " degan da'vo bilan tvit joylashtirdi. Yangi foydalanuvchi Benjamin Nolotning Vikipediya sahifasini Prausening tvitiga moslashtirish uchun tahrirladi . Tahrir:

Vikipediya sahifasida tahrir qanday paydo bo'ldi

Ko'rib turganingizdek, bu yagona tahrir 67.129.129.52 foydalanuvchisi tomonidan amalga oshirilgan (ehtimol, soxta IP-manzil)

Prause Vikipediya sahifalarini tahrirlash uchun bir nechta soketlarni ishlatadigan juda uzoq tarixga ega bo'lganligi sababli, 67.129.129.52 foydalanuvchi kimligini aniqlash uchun juda kam tasavvur talab etiladi. Prausing Vikipediyasining paypoq-qo'g'irchoqlarini o'z ichiga olgan yana bir nechta bo'lim:

Laylani ta'qib qilish va jinsiy zo'ravonlikni targ'ib qilishda ayblab, ko'proq yolg'on gapirish

Haqiqat: Men Los-Anjelesda yillar davomida bo'lmaganman. Prause bu da'vo uchun hech qanday hujjat taqdim etmaydi, u buni 2013-yil iyul oyida ( men uning EEG tadqiqotini tanqid qilganimdan bir necha kun o'tgach ) ommaga e'lon qila boshladi. Shuni ta'kidlash kerakki, Prause men Steele va boshqalarga, 2013-yilda Steelening haqiqiy topilmalarini noto'g'ri talqin qilganini fosh qilgan tanqidimni nashr etganimdan so'ng darhol "Gary Wilson - ta'qibchi" kampaniyasini boshlagan edi. Prause meni tuhmat qilish uchun ko'plab taxalluslarni yaratdi, jumladan, ushbu YouTube kanali, GaryWilson Stalker ( Nicole Prause ta'qib qilish va obro'sizlantirish uchun foydalangan taxalluslarining PDF-fayllari ). 2013-yil 26-iyuldagi YouTube pochtamning skrinshoti Prausening tinimsiz kiberta'qibini ko'rsatadi:

Savol: Men batafsil tanqidimni UCLA atrofida chop etish uchun Los-Anjelesga 800 mil yo'l bosib bordimmi yoki Prause tanqidimdan keyingi kuni jismoniy ta'qib qilinish bo'yicha uydirma kampaniyani boshladimi? Prausega qarshi shunga o'xshash yolg'onchi ( Donald Hilton, MD va Nofap asoschisi Aleksandr Rods ) uchun ikkita tuhmat bo'yicha sud jarayoni qo'zg'atildi. Keling, sudga borib, haqiqatni fosh qilaylik.

Yangilanish : 2020-yil yanvar: RealYBOP twitter (Prause) Pornhubning voyaga yetmaganlarga qarashli pornosi va yoshni tasdiqlashning yo'qligini himoya qilish uchun Laila Mickelwaitga hujum qilmoqda.

---------

Boshqalar - Nicole Prause va Devid Ley Guardian-dagi ushbu maqolaga javoban kiber-ta'qib va ​​tuhmatni avj olishmoqda: Piyet yosh erkaklarni kuchsiz qilyaptimi?

Prause va Ley xafa bo'lishdi, chunki Guardian maqolasida pornografiya keltirib chiqargan ED aniq tasvirlangan. Ushbu sahifalarda tushuntirilganidek, Prause va Ley PIEDni ushbu ilmiy maqolaga qarshi 3 yillik urush olib borganini rad etishga , shu bilan birga pornografiya keltirib chiqargan jinsiy disfunktsiyalardan xalos bo'lgan yosh yigitlarni ta'qib qilishga va tuhmat qilishga moyil.

Va nihoyat, ushbu muallifga e'tibor berish kerak Nicole Prause mavjud porno sanoati bilan yaqin aloqalar va PIED debunking qilish bilan shug'ullangan, a o'tkazgan Ushbu ilmiy maqolaga qarshi 3 yillik urush, bir vaqtning o'zida pornografiyadan kelib chiqqan jinsiy funktsiyalardan xalos bo'lgan yigitlarni ta'qib qilish va tuhmat qilish. Hujjatlarga qarang: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandr Rhodes #1, Aleksandr Rhodes #2, Aleksandr Rhodes #3, Nuh cherkovi, Aleksandr Rhodes #4, Aleksandr Rhodes #5, Aleksandr Rhodes #6, Aleksandr Rhodes #7, Aleksandr Rhodes #8, Aleksandr Rhodes #9, Aleksandr Rhodes #10,  Aleks Rodos # 11, Gabe Deem va Aleks Rhodes birgalikda # 12, Aleksandr Rhodes #13, Aleksandr Rhodes #14, Gabe Deem #4, Aleksandr Rhodes #15.

Yangilanish : Devid J. Ley endi porno sanoati tomonidan o'z veb-saytlarini targ'ib qilish uchun pul to'lamoqda, u esa pornoning zararlarini qat'iyan rad etadi. Qarang – Devid J. Ley endi porno sanoati giganti xHamster bilan hamkorlik qilib, o'z veb-saytlarini targ'ib qilmoqda va foydalanuvchilarni porno va jinsiy qaramlik afsona ekanligiga ishontirmoqda.

Nofapdan Aleksandr Rodsni tuhmat qilish bilan birga 3 ta maqolani (haqiqiy tadqiqotlar emas) tvitlash :

Prause maqola muallifi Emi Flemingga aynan shu bema'ni gaplarni tvit qildi . (Fleming oxir-oqibat Prause va Brain Watson va David Ley kabi bezorilarning doimiy ta'qiblari tufayli Twitter akkauntini shaxsiy qiladi)

Prause yana tvitlar yozib , Rodos haqidagi odatiy yolg'onlarini, jumladan, Rodos haqida FQBga xabar bergani haqidagi yolg'onini qo'shdi (qarang - 2018-yil dekabr: FQB Nikol Prauzning Aleksandr Rodos haqida hisobot topshirish haqida yolg'on gapirganini tasdiqladi ):

Prause tomonidan jurnalist Amy Flemingni ta'qib qilgan yana bir tvit:

Yuqorida aytilganlarning barchasi fantastika va jamoatchilikka noto'g'ri ma'lumot berish uchun jirkanch urinishdir. Quyidagi bo'limlarda Prause va ittifoqdosh Devid Leyning uzoq vaqt davomida Aleksandr Rodsni kiber-ta'qib qilish tarixi, shu jumladan Gari Uilson va Aleks Rods (va Devid Leyning yolg'onlarini retweetlash) bo'yicha FBI hisobotlarini topshirish haqida yolg'on gapirishlari haqida hikoya qilinadi:

O'zining tvitlarida Prause 3 shubhali hujjat bilan bog'langan (haqiqiy tadqiqotlar emas). Ikki hujjat - bu Prause-ning o'z tashviqotidir, ular allaqachon keng tarqalib ketgan. Uchinchi qog'oz - NZ-dan kelgan talaba tomonidan Nofap-ga urilgan asar. Bu erda Prausning havolalari, ularning har biri keyin o'chirib tashlanadi:
1 - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sm2.58 (Prause & Pfaus, 2015). Yuqorida bir nechta joylarda tasvirlangan. Tanqidlar:

2 – https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-1397-6 – Prause tomonidan yozilgan “Pornografiya masturbatsiya uchun”. Bu yerda rad etilgan:

3 – https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460717740248 – “'Men bu kuchni qaytarib olmoqchiman': Onlayn pornografiyadan voz kechish forumida erkaklik haqidagi suhbatlar”. Ushbu havola Psychology Today saytida Bart va Prause o'rtasidagi maqola haqidagi almashinuvga olib boradi, unda Prause Aleksandr Rodsni tuhmat qildi. Bu Prause maqolani noto'g'ri talqin qilayotganini ko'rsatadi:

Haqiqat:

Devid Ley jurnalistni ta'qib qilishda professional bo'lmagan sharhlar bilan Prausga qo'shildi.

Kinsey bitiruvchisi Brayan Uotson Ley & Prause bilan birgalikda Guardian muxbiri Emi Flemingga qarshi to'g'ridan-to'g'ri ta'qibda ishtirok etmoqda . Uotson maqolada NCOSEga havola qilingani haqida yolg'on gapirmoqda (u aytmagan). Ushbu tvitda Uotson ta'qibini davom ettirmoqda.

Aslida, Fleming Aleksandr Rodsning NCOSE tadbirida so'zlagan nutqidan iqtibos keltirdi (yuzlab odamlar NCOSEda ma'ruzalar qilishgan). Uotson zaifgina assotsiatsiya orqali ad hominemni yaratishga urinmoqda (aslida, Rods ateist va siyosiy jihatdan liberal), chunki Uotson Fleming maqolasining mazmunini yechishga qodir emas.

Rhodes tomonidan berilgan NCOSE nutqi bilan obsessed bo'lgan Watson tomonidan ko'proq tazyiq:

Yo'q, Guardian maqolasida NCOSE "iqtibos keltirilmagan". Unda Rodsning NCOSE nutqidan bitta jumla keltirilgan, u bir nechta konferensiyalarda, televideniye va radioda, podkastlarda va yuzdan ortiq turli ommaviy axborot vositalarida namoyish etilgan.

Mart, 2019: Prause jurnalistni chaqiradi Jennings Braun (Gizmodo-ning katta muharriri va muxbiri) Gari Uilsonga tuhmat qilingan xit asar yozish uchun (UCLAning sobiq hamkasbi Rori C. Ridni ham yomonlaydi)

2019-yil 1-mart kuni Gizmodo.com saytidan jurnalist Jennings Braun quyidagi maqolani nashr etdi: Ommaviy axborot vositalarini o'z joniga qasd qilish, dumba bilan mushtlashish va hayvonlar bilan jinsiy aloqa qilish bo'yicha g'alati tadqiqotlarini ommaga oshkor qilishga undagan soxta jinsiy aloqa shifokori . Gap Garvard tibbiyot maktabida tibbiyot fanlari doktori va doktori (uning ilmiy darajasi yo'q edi) darajasiga ega ekanligiga ishontirishga uringan nisbatan taniqli mashhur seksolog haqida edi.

Jennings Brown maqolasida Prause ittifoqchisi Devid Ley o'zining "mutaxassislaridan" biri sifatida tasvirlangan. Devid Ley Gizmodo maqolasini o'zining Facebook sahifasida joylashtirdi. Nikol Prause va Tammi Ellis Leyning posti ostida quyidagi izohlarni joylashtirdilar , unda Prause jurnalist Jennings Brownga Gari Uilson haqida "ma'lumot" yuborgani (u tuhmat qiluvchi maqola yozishi umidida) ma'lum qilindi:

Prause o'zining tuhmat maqolalari , tvitlari va Quora postlarida Gari Uilson o'zini "biologiya professori" yoki "nevrolog" deb da'vo qilganini yoki boshqa yo'l bilan uning ishonchnomalarini "soxtalashtirganini" ataylab va yolg'on tarzda ta'kidlagan. Ushbu 2 bo'lim Prausening da'volarini allaqachon yolg'on ekanligini fosh qildi:

Xulosa qilib aytganda, Gari Janubiy Oregon universitetida qo'shimcha o'qituvchi bo'lgan va boshqa joylarda inson anatomiyasi, fiziologiyasi va patologiyasidan dars bergan. Garchi beparvo jurnalistlar va veb-saytlar yillar davomida unga xato bilan bir qator nomlar berishgan bo'lsa-da (shu jumladan, ko'plab TEDx nutqlarini pirat qiladigan veb-saytdagi hozirda yo'q bo'lib ketgan sahifa, unda har kim ma'ruzachini avval u bilan bog'lanmasdan tasvirlab berishi mumkin), u har doim anatomiya, patologiya va fiziologiyadan dars berganini aytgan (YBOP Biz haqimizda sahifasi ). U hech qachon doktorlik darajasiga ega yoki professor bo'lganini aytmagan.

Bu voqea Prausening matbuot va boshqaruv idoralarini manipulyatsiya qilib, u bilan rozi bo'lmagan har bir kishini tuhmat qilish va ta'qib qilishda aybdor ekanligini fosh qiluvchi ko'plab voqealardan biridir. Prause shuningdek, o'zining uydirmalari va shaxsiy hujumlari uchun ommaviy axborot vositalari bilan aloqa qilish uchun PR firmasini yollaydi.

ESLATMA: Prause shuningdek, UCLA hamkasbiga ham ishora qiladi, u shunchaki Rory Reid PhD bo'lib chiqadi. Ushbu bo'limda hujjatlashtirilganidek , Prause (taxallusidan foydalangan holda) pornografik tiklash sayti YourBrainRebalanced (2014-yil 5-dekabr) da o'quvchilarni Rory Reid haqida Kaliforniya rasmiylariga xabar berishga chaqirib, bir nechta tuhmatli izohlar qoldirdi. Avvalgi bo'limlarda ko'rganimizdek, Prause YBR haqida turli taxalluslardan foydalanib izoh berish odatiga aylangan. Ushbu izohlarning birinchisi, TellTheTruth tomonidan , 2 ta havolani o'z ichiga olgan. Bitta havola TellTheTruthning da'volarini qo'llab-quvvatlovchi taxminiy dalillar bilan Scribddagi PDF fayliga o'tdi (Prause muntazam ravishda foydalanuvchi nomi sifatida 2-4 ta bosh harf bilan yozilgan so'zlardan iborat taxalluslardan foydalaning).

Kalit # 1 - PDF-da ikki yil o'tgach, uning AmazonAWS hisobiga Prausni joylashtirgan Rory Reid hujjatlari mavjud edi (Prausni TellTheTruth sifatida tasdiqlagan):

Kalit #2 – Prause (“TellTheTruth” nomi bilan) oʻzining tuhmat hujjatlarini YBRga joylashtirganidan koʻp oʻtmay, UCLA uning shartnomasini yangilamaslikka qaror qildi. Boshqa tomondan, Rory Reid hali ham UCLAda. Shuningdek qarang: Nikol Prauzning zararli xabarlari va jarayondan zararli foydalanishi.

17-mart, 2019-yil: Viskonsin universiteti-Lakros universiteti talabalari gazetasi (Raket) maqolasida Nikol Prausning yolg'on politsiya hisoboti joylashtirilgan.

Ushbu keng qamrovli bo'lim Viskonsin-Lakros universiteti talabalar gazetasida chop etilgan maqolaga bag'ishlangan: Raketka tekshiradi: Yangi giyohvand moddalarga qarshi kurash. 2019-yil 17-mart kuni tergov jurnalistikasi niqobi ostida chop etilgan xit-paradda Yangi giyohvand moddalarga qarshi kurash mavzusi ko'rsatilgan. Tushunarsizki, unda Gari Uilson haqidagi bo'lim bejiz joylashtirilgan bo'lib, unda deyarli bir yil oldin taqdim etilgan va Nikol Prauz tomonidan Raketka nashriga taqdim etilgan 2018-yil 25-apreldagi asossiz Los-Anjeles politsiyasi hisoboti aks etgan.

"The Racquet" ning xit-maqolasi nashr etilganidan keyingi kunlarda avval Uilson haqidagi bo'lim olib tashlandi, keyin esa butun maqola olib tashlandi. Biz soxta politsiya hisoboti haqidagi ma'lumotlar, ma'lumotlar va Uilson hamda " The Racquet" hamda Viskonsin universiteti ma'murlari o'rtasidagi elektron pochta almashinuvlarini taqdim etamiz. Tegishli havolalar:

background:

2013-yildan beri Nikol Prauz Gari Uilson haqida LAPD va UCLAPga xabar berganini bir necha bor e'lon qilgan. Ushbu tuhmatli bayonot Prauzning Gari Uilson va boshqalarga nisbatan tuhmati va ta'qiblari haqida hikoya qiluvchi ikkita keng sahifaning bir nechta bo'limlarida ko'rib chiqilgan ( 1-bet , 2-bet ).

Faktlar? Prauzning ta'qib qilinishi boshlanganidan beri 6 yildan oshdi va huquqni muhofaza qilish idorasi Wilson bilan hech qachon bog'lanmagan. Wilson uzoq vaqtdan beri Prauz aslida soxta, asossiz hisobotlarni taqdim etgan deb taxmin qilgan (keyinchalik ular e'tiborga olinmagan), ammo Prauz yana yolg'on gapirgani ma'lum bo'ldi. 2017 yil oxirida Los-Anjeles politsiya boshqarmasi va UCLA kampus politsiyasiga qilingan qo'ng'iroqda ularning tizimlarida Gary Wilson haqida hech qanday hisobot yoki Nicole Prause tomonidan taqdim etilgan biron bir hisobot topilmadi.

Politsiya bo'limlari hisobot mavjudligini tasdiqlovchi yoki rad etuvchi yozma hujjatlarni taqdim etmasa-da (ularni topshirgan shaxsdan boshqa hech kimga), FQB taqdim etadi. 2018-yil oxirida Uilson FQBga Axborot erkinligi so'rovini yubordi va FQB Prause yolg'on gapirganini tasdiqladi: Uilson haqida hech qachon hisobot topshirilmagan edi. FOIA so'rovi va Prauseni yolg'onchi sifatida fosh qiluvchi boshqa hujjatlar uchun ushbu bo'limga qarang: 2018-yil noyabr: FQB Nikol Prausening tuhmat da'volari bilan bog'liq firibgarligini tasdiqladi.

O'zining to'liq xizmat ko'rsatadigan pornografik kampaniyasining bir qismi sifatida, Prause Internet pornografiyasining xatarlari to'g'risida gapirgan deyarli har bir kishini jiddiy huquqbuzarliklar va jinoyatlar sodir etganlikda aybladi - barchasi ob'ektiv dalilsiz. Shunday qilib, u bir necha bor boshqalarga rahbarlik organlari, politsiya va FQBga xabar berish to'g'risida yolg'on gapirdi.

Masalan, Prause Nofap va Aleksandr Rodsga qarshi tuhmatli Twitter tiradasini Rodsni FQBga "kiberta'qibchi" bo'lgani uchun xabar qilganini tvit qilish bilan yakunladi. (Qarang: 2018-yil oktyabr: Prause FQBga "ketma-ket misoginist" Aleksandr Rodsni xabar qilgani haqida tvit yozdi ). Rods, Wilson singari, FQBga FOIA so'rovini yubordi. Wilsonda bo'lgani kabi, FQB Prausening Aleksandr Rods haqida FQB hisobotini topshirish haqida yolg'on gapirganini tasdiqladi (Prausening obsesif va shubhali darajada doimiy tuhmatidan o'zini himoya qilgani uchun). Hujjatlar uchun qarang: 2018-yil dekabr: FQB Nikol Prausening Aleksandr Rods haqida hisobot topshirish haqida yolg'on gapirganini tasdiqladi.

Viskonsin-La Kross universitetining CRU (Masih uchun kampus salib yurishi) bo'limining " Yangi giyohvand moddalar bilan kurash" (Fight the New Drug) dasturiga javoban , Samantha Strooza o'zining birinchi FTND xit asarini nashr etdi: Nuqtai nazar: Yangi giyohvand moddalar bilan kurashing, siz aynan nimaga qarshi kurashyapsiz? Stroozas FTNDni obro'sizlantirish uchun bir nechta mantiqiy xatolardan foydalangan. Shunga qaramay, u turli "fikrlar"ni qo'llab-quvvatlash uchun bitta ham ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqolaga iqtibos keltira olmadi.

Uning "mutaxassisi" akademik bo'lmagan Devid Ley bo'lganligi ajablanarli emas, u FTND ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tadqiqotlarga ishonmaydi deb da'vo qilganda yolg'on gapirdi. (Stroozas Leyni tekshirishni istamadi.) Boshqa ilmiy "manba" a 500 so'z Tuz ko'li Tribune op-ed to'rtta mormon terapevtlari tomonidan javobsiz qoldirildi. Op-Ed: Utah talabalari haqiqiy jinsiy aloqa va "Yangi dori bilan kurashish" (2016). Javobdan chetlatildi, terapevtlarning pornoga masturbatsiya qilish nevrologik jihatdan futbol tomosha qilishdan farq qilmaydi degan kulgili fikri. Bu Nicole Prase-spawned talk point, uning nevrologiya bilmasligini ko'rsatadigan ushbu dalillarga asoslangan maqolada inkor etiladi: Neuroscience va muammoli jinsiy xulq-atvor haqida notanish tushunchalarni tuzatish (2017) by Don Xilton, MD.

Stroozasning xolis, faktlarga zid targʻibot maqolasidan norozi boʻlgan Wilson ushbu Twitter mavzusida The Racquet nashriga murojaat qildi, bir nechta tvitlar maqolada keltirilgan daʼvolarni soxtalashtiruvchi yuzlab tadqiqotlar va adabiyot sharhlariga havolalar bilan chiqdi. Stroozs uchta asossiz tvit bilan javob berdi va Wilson shunday javob berdi:

Ko'plab empirik dalillarga duch kelgan talaba muharrirlar Karli Betzler va Samantha Stroozas Twitterda Wilsonni blokladilar. Bu juda muhim voqea edi, chunki Betzler va Stroozas keyinchalik 17-mart kuni Wilsonga qarshi qasos olish vositasi sifatida foydalangan holda "tergov" maqolasini yozdilar.

17-martdagi Betzler va Stroozas yangi giyohvand moddalarga qarshi kurash maqolasida Nikol Prausning soxta politsiya hisoboti mavjud.

Ta'kidlanganidek, Karley Betzler va Samantha Stroozasning maqolasi (" Raketka tekshiradi: Yangi giyohvand moddalarga qarshi kurash") shunchalik qo'pol ediki, Viskonsin universiteti rasmiylari talaba muharrirlarni avval Uilson haqidagi har qanday eslatmani olib tashlashga va bir necha kundan keyin butun maqolani o'chirishga majbur qilishdi.

Stroozasning birinchi xit maqolasi singari, 7-martdagi maqolada ham akademiklarning ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan iqtiboslari yoki bayonotlari yo'q edi. Buning o'rniga, unda ijtimoiy tarmoqlarda muntazam ravishda Wilson va Fight the New Drug tashkilotlarini ta'qib qilish va obro'sizlantirish uchun birlashadigan uchta akademik bo'lmagan shaxs: Nikol Prauz, Devid Ley va Daniel Burgess tasvirlangan . Ushbu havolalar Prauz, Ley va Burgessning FTND va Wilsonga nisbatan isbotlanadigan tuhmat va maqsadli ta'qiblarga aloqadorligiga misollar keltiradi:

Shunday qilib, Betzler va Stroozasning xit-paradi Prause/Ley/Burgess tvitlari va Facebook sharhlari bilan birlashtirilgani ajablanarli emas, ular orasida yana bir "sobiq mormon" ning 2015 yilgi Daily Beast maqolasidan olingan rivoyat ham bor. Barcha belgilar Betzler va Stroozasning Prause/Ley/Burgess taqdim etgan narsalarni qaytadan boshdan kechirayotganiga ishora qiladi.

Uilsonning fevral oyidagi Twitter-dagi izohlari uchun qasos sifatida Betzler va Stroozas Uilson haqida bo'lim yaratdilar, unda 25 yil 2018-aprelda (ya'ni, bir yil oldin) asossiz Los-Anjeles politsiyasining hisoboti berilgan va taqdim etilgan Raket, by Nicole Prause. (Bo'limning skrinshoti va politsiya hisoboti o'ngda.)

Wilsonning defamasiyasiga sabab bo'lgan tahririyatning asoslanishi zararli elektron pochta edi UWLning "Kru bobi". Prausa Cru-ga ular "Tanlovda "Yangi dori bilan kurash" tanlovida jinsiy zo'ravonlikni targ'ib qilish."Prause tashvish uyg'otib, Uilsonni obro'sizlantirishga o'tmoqda ("Men faqat qavatilgan edim") FTNDda Gari Uilson tomonidan boshqariladigan www.yourbrainonporn.com saytiga bir nechta havolalar mavjud edi. Prausa Kruga "FTND olimlarni tahdid qiluvchi va tahdid qiluvchi insonni targ'ib qiladi. Bu kabi hazil emas. "

Aslida bu hazil, yomon hazil. Chunki Prause bu yerda jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi. Ushbu keng qamrovli sahifalarda ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ) Prause Wilson va boshqa ko'plab odamlarni, jumladan, Fight The New Drug, tadqiqotchilar, shifokorlar, terapevtlar, psixologlar, Buyuk Britaniya xayriya tashkiloti UCLAdagi qisqa muddatli hamkasblari, sog'ayib ketayotgan erkaklar, TIME jurnali muharriri, bir nechta professorlar, IITAP, SASH, Behavioral Sciences akademik jurnali , uning bosh kompaniyasi MDPI, AQSh dengiz floti tibbiyot shifokorlari, CUREUS akademik jurnalining rahbari va Sexual Addiction & Compulsivity jurnalini tuhmat qilgan va ta'qib qilgan yuzlab voqealar hujjatlashtirilgan.

Prause o'zining soxta da'volari uchun biron bir hujjat taqdim etganmi? Yo'q. Betzler yoki Stroozas Wilson yoki FTNDdan Prausening shubhali ayblovlari haqida so'rashganmi? Yo'q. Betzler yoki Stroozas hatto Google qidiruvini ham qilishga qiynalishganmi? Ko'rinishidan, yo'q, chunki "Gary Wilson Nicole Prause" uchun Google'ning eng yaxshi ikkita qaytarmasi Prausening Wilson va boshqalarga (shu jumladan FTNDga) nisbatan ta'qib va ​​tuhmatini hujjatlashtirgan to'rtta asosiy sahifadan ikkitasi:

Ikki "tergovchi jurnalist" tergov qilishdan qiynalmagan edi.

Prauzening asossiz politsiya hisobotida hech qanday jinoyatlar, shu jumladan "stalking" haqida xabar berilmagan

Ta'riflanganidek, Prause 2013-yildan beri Gari Uilsonga nisbatan " politsiya hisoboti topshirilganini " da'vo qilib kelayotgan edi. Biroq, politsiya hech qachon Uilson bilan bog'lanishga urinmadi va 2017-yilda Los-Anjeles politsiyasi va UCLA kampus politsiyasiga qilingan qo'ng'iroq ularning tizimlarida bunday xabar yo'qligini aniqladi. Bu ajablanarli emas edi, chunki Prause patologik yolg'onchi va yolg'on politsiya hisoboti topshirish jinoyatdir.

Ehtimol, YBOP uning yolg'onlarini fosh qilgani uchun Prause o'zining g'alati politsiya politsiyasi hisobotini 2018-yil 25-aprelda - The Racquet nashridan deyarli bir yil oldin - beparvolik bilan taqdim etdi. Betzler & Stroozas 17-martdagi xit-paradida uning bir sahifasini joylashtirmaguncha, Wilson zararli hisobotdan bexabar edi. Sariq jurnalistikaning klassik namunasida Betzler & Stroozas uni "Doktor Nikol Prause tomonidan taqdim etilgan ta'qib hisoboti" deb noto'g'ri ta'riflagan. Bu ta'qib hisoboti emas edi, chunki Prause hech qachon Wilson Los-Anjelesda ekanligini va uni ta'qib qilayotganini aytmagan. Shuningdek, bu kiberta'qib hisoboti ham emas edi, chunki "Gumonlanuvchilarning harakatlari" bo'limida na ta'qib, na jinoyat bo'lmagan ikkita hodisa mavjud edi. Ikkita taxmin qilingan "jinoyat"ning skrinshoti:

Qanday shov-shuvlarga asoslangan da'volar, keyin haqiqat:

“Gumonlanuvchi o'z veb-saytida jabrlanuvchining ismi va rasmini joylashtirdi. Gumonlanuvchi suratlarni olishdan bosh tortdi ”.

Prausening tuhmatli tvitlari va uning ismi YBOPda ko'rinsa-da, bu jinoyat emas. Aksincha, uning davom etayotgan ta'qiblarini tasvirlaydigan skrinshotlarga ega sahifalar ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ) uning yomon ishlarini hujjatlashtirmoqda: tuhmat va kiberta'qib. Bu yerda hujjatlashtirilganidek , Prause o'zining ayblovchi tvitlarining skrinshotlarini olib tashlash uchun 3 ta asossiz va muvaffaqiyatsiz DMCA shikoyatini yuborish orqali o'zining qo'pol xatti-harakatlarini yashirishga harakat qildi.

Bilmaydiganlar uchun, DMCA "Raqamli Mingyillik Mualliflik huquqi to'g'risida"gi qonunning qisqartmasi . DMCA olib tashlash to'g'risidagi bildirishnoma veb-saytdan mualliflik huquqi bilan himoyalangan materiallarni olib tashlash uchun ishlatiladi. Prause ushbu sahifada uning ta'qib va ​​tuhmati haqida hikoya qiluvchi ma'lumotlarni olib tashlash yoki yo'q qilish uchun DMCA olib tashlash to'g'risidagi arizani yashirincha taqdim etdi. Prause uning tuhmatli tvitlarining skrinshotlari mualliflik huquqi bilan himoyalangan material ekanligini da'vo qilmoqda. Tvitlar odatda mualliflik huquqi bilan himoyalanmagan va uniki ham bunday emas.

“Gumonlanuvchi Germaniyaga jabrlanuvchilarning konferentsiyasi uchun borgan. Gumonlanuvchi taklif qilinmadi. ”

Konferentsiyada qatnashish jinoyat emasligi bilan bir qatorda, Prause yolg'on gapiradi.

Wilson Germaniyaga borib, 23-25 ​​aprel kunlari bo'lib o'tgan Xulq-atvorga bog'liqlik bo'yicha 5-xalqaro konferensiyada qatnashgani rost (Prause politsiyaga hisobotini 25 aprelda topshirganini unutmang). Noto'g'ri tomoni shundaki, Prause Germaniyada bo'lib o'tadigan ICBA konferensiyasida qatnashish niyatida emas edi. Prause hech qachon ICBA konferensiyasida qatnashmagan yoki taqdimot qilmagan. Prause xulq-atvorga bog'liqliklarga ishonmaydi. Prause butun faoliyati davomida xulq-atvorga bog'liqlik, ayniqsa jinsiy aloqa va pornografik bog'liqlik tushunchasiga qarshi urush olib borgan . U "giyohvandlikni inkor etuvchi".

Prause so'nggi 4 yil davomida ICD-11 beta-loyihasining sharhlar bo'limida, Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining pornografik giyohvandlikni tashxislash uchun mos bo'lgan yangi tashxisi - Kompulsiv jinsiy xatti-harakatlar buzilishi bo'limi (CSBD) uchun obsesif ravishda postlar joylashtirganidan yaxshiroq misol yo'q. Prause CSBD tashxisining yakuniy qo'llanmaga kiritilishiga yo'l qo'ymaslik uchun qo'lidan kelganicha harakat qilib, taxminan 40 ta sharh qoldirdi (foydalanuvchi nomi yaratmaguningizcha sharhlarni o'qiy olmaysiz). Uning urinishi muvaffaqiyatsiz tugadi, chunki " Majburiy jinsiy xatti-harakatlar buzilishi" endi ICD-11 ga kiritilishi rejalashtirilgan.

Prauzening ICBAga borishi hech qanday yo'l emas, chunki u ICD-11 CSBD ishchi guruhining bir nechta a'zolari va pornografik giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlovchi yuqori sifatli tadqiqotlarni nashr etadigan boshqa ko'plab tadqiqotchilar bilan uchrashishi mumkin. Darhaqiqat, Prauzening nuqsonli EEG tadqiqotlarini rasman tanqid qilgan va taqdim etishi rejalashtirilgan bir nechta taniqli tadqiqotchilar (masalan, Valerie Vun, Marc Potenza, Matuesz Gola, Matthias Brand, Christian Laier). Sodda qilib aytganda, Prauzeni u afsuslanadigan va ijtimoiy tarmoqlarga va sahna ortidagi hujumlarga uchratgan ko'plab odamlar qurshab olgan bo'lar edi (ushbu tadqiqotchining ikkita Prauze EEG tadqiqotlari haqidagi tanqidlariga havolalar: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ). Ushbu tadqiqotchilarning aksariyati Prauzening davom etayotgan noprofessional xatti-harakatlari va sahna ortidagi hiyla-nayranglaridan juda xabardor.

Keyin bizda aniq narsa bor: Prausning Gari Uilsonning ICBA konferentsiyasida qatnashganligini oldindan bilishi uchun hech qanday yo'l yo'q. Ta'kidlanganidek, Prause o'zining politsiya hisobotini 25 aprelda, ICBA konferentsiyasining so'nggi kunida topshirdi. Bu shuni anglatadiki, Prausga boshqa konferentsiya qatnashuvchisi Uilsonning tashrifi haqida aytgan (Prausening sobiq UCLA hamkasbi / xonadoshi ham qatnashgan).

Ko'chib o'tishda, Prause politsiyasining hisobotining ikkinchi qismi haqiqatan ham noto'g'ri, ammo juda kulgili:

Praus hech qachon Uilsonni LAda ko'rilgan deb da'vo qilmagan bo'lsa ham, u o'zining "shaxsiy g'alati holatini" "uxlab yotgan sumka" va uning tanlagan qurolini "uzun yengli (sic) kozok") deb ta'riflaydi. SNL skitiga o'xshaydi. Politsiya xodimi Prausning haydovchisiga o'tirganida, yorilmaslikka urinib, labini tishlayotganini tasavvur qilmaslik qiyin. Qanday bo'lmasin, Garri Uilson bir necha yillardan beri na Los-Anjelesda, na uxlash sumkasida bo'lmagan.

Prausning Uilsonning kiyimini noto'g'ri tavsiflashdan tashqari, ko'plab noaniqliklar mavjud: u 65 yoshda ham, 5'6 'yoki 120 funt emas.

Betzler va Stroozas Pruzening soxta politsiya hisobotida bitta so'zni tekshirganmi. Albatta yo'q. Ularni bajarish uchun kun tartibi bor edi.

Gari Uilson va Betzler, Stroozas, Shtat-Lakrosse Universitetlari vakillari o'rtasida elektron pochta almashinuvi

Quyida Gari Uilson va Betzler & Stroozas yoki Viskonsin universiteti vakillari o'rtasida almashilgan elektron pochta xabarlari keltirilgan. Tegishli sharhlar keltirilgan. Izoh: Uilson Betzler & Stroozas uning elektron pochta xabarlarini Devid Ley va Nikol Prauzga yuborayotganidan shubhalangan. Bu so'nggi elektron pochtada va Devid Leyning barcha tomonlarga xabar berilishidan oldin "Raketka" maqolasi o'chirilgani haqidagi g'azabli tvitida tasdiqlangan.

Gari Uilsonning bosh muharriri Betzler va Viskonsin-Lakrosse universiteti maslahatchisi, kansleri va prorektoriga yuborgan dastlabki elektron maktubi (yakshanba, 17 mart):

Kimdan: gary wilson
Yuborilgan: Yakshanba, Mart 17, 2019 3: 43 PM
uchun: Nuh Finko; Karley Betzler
Cc: [elektron pochta bilan himoyalangan]; Joe Gow; Bob Xetsel
Mavzu: Raquetdagi maqola meni noto'g'ri ko'rsatadigan politsiya hisobotini o'z ichiga oladi

Hurmatli muharriri,

Re: Raketka tekshiruv o'tkazmoqda: Yangi giyohvand moddaga qarshi kurash

Yuqorida keltirilgan maqolani men LAPD bilan bog'liq soxta militsiya hisobotini topshirgan bo'lishi mumkinligi haqida qo'rqdim. Men bunday xabar haqida hech narsa eshitmadim, bu meni aslida ochilganiga shubha qilmoqda. Sizda bunday dalil bormi? Mening taxminimcha, Nicole Praga bu kabi jinoyatchilikka o'xshash noto'g'ri ma'lumot berish orqali politsiya resurslarini sarflash uchun juda zukko.

Boshqa tomondan, agar Praga bu hisobotni taqdim etgan bo'lsa, unda hech narsa to'g'ri emas. Politsiya hisobotni 4-22-18 deb nomlangan tekshiruvga to'g'ri kelmasligiga ishonmadi. Men bu haqda hech narsa eshitmadim.

Iltimos, shuni yodda tutingki, Praga ko'p yillar mobaynida menga tahdid solgan (va ko'plab boshqa odamlar internet-pornografiyani haddan ortiq ishlatish xatarlari haqida xavotirga solmoqda). U menga militsiyaga va FBIga xabar berish bilan bir qatorda, menga qarshi "no-kontakt buyrug'i" borligini da'vo qilgan ko'plab yolg'on da'volarni keltirdi. Qarang:

Men Prausening davom etayotgan noqonuniy ijtimoiy media kampaniyasi haqida bilgan ma'ruzalarimdan qattiq qayg'urib, bir necha yil oldin LAPDni chaqirdim. Ular hech qanday hisobot taqdim etilmagani haqida rasmiy dalillarni taqdim etmaganliklarini tushunishdi, lekin men gaplashgan ayol menga achinishdi va hech qanday hisobot yo'qligiga ishontirishdi. Shunga qaramay, agar "Praaze" partiyasining bu so'nggi harakatlari haqiqatan ham taqdim etilsa, hozirgi kunda LAPD dan eshitgan bo'lardim.

Men ular bilan tekshirganimda FQB yanada ochiqroq edi. Ma'lumot olish uchun FOIA so'rovimga javoban, ular menga FQBga men haqimda hech qanday hisobot topshirilmaganligiga ishontirishdi. Qarang: FQB Nikol Prauzning tuhmat da'volari bilan bog'liq firibgarligini tasdiqladi.

Men hech qachon Prusni qo'zg'atganim yoki u ishtirok etgan bironta konferentsiyaga bormaganim kabi, bu qonuniy hisobot bo'lishi mumkin emas. Hisobotni nashrdan olib tashlang, shuning uchun men qonuniy choralar ko'rishga majbur emassiz.

Agar siz jiddiy tergov jurnalistikasi bilan shug'ullanmoqchi bo'lsangiz, yuqoridagi havolalardan boshlashingizni va shuningdek, quyidagilarni ko'rib chiqishingizni maslahat beraman: Nikol Prauzga porno sanoati ta'sir qiladimi?

Marhamat qilib menga xabar bering, siz noqonuniy politsiya hisobotini olib tashladingiz.

Yaxshi tilaklar,

Gari Uilson

Xuddi shu kuni javob muallifi Karley Betzler (UWL Markaziy vaqt bo'yicha)

Kimdan: Karley Betzler
Yuborilgan: Yakshanba, Mart 17, 2019 3: 24 PM
Gari Uilsonga:
Cc: [elektron pochta bilan himoyalangan]; Joe Gow; Bob Hetzel; Samantha Stroozas
Mavzu: Re: Raquetdagi maqolada mening ismim haqida politsiyaning soxta xabari bor

Hayrli kech,

Bizga murojaat qilganingiz uchun tashakkur. Men yuqoridagi Nicole Prause'dan olgan to'liq hisobotni biriktirdik.

Gari, biz mamnuniyat bilan maqolani yangilab, hisobotning soxta ekanligi haqidagi sizning taklifingizni kiritamiz.

Vaqtingiz uchun rahmat,

Karley Betzler

Shtat-La Crosse Universiteti

Raketka – Bosh muharrir

Gari Uilson yaqin kelajakda yanada kengroq choralar ko'rishi haqida so'zlab berdi:

Kimdan: gary wilson
Yuborilgan: Yakshanba, Mart 17, 2019 3: 51 PM
Kimga: Karley Betzler
Cc: [elektron pochta bilan himoyalangan]; Joe Gow; Bob Hetzel; Samantha Stroozas
Mavzu: Re: Raquetdagi maqolada mening ismim haqida politsiyaning soxta xabari bor

Rahmat Karley. Hisobot, albatta, haqiqiy ko'rinadi. Muammo shundaki, ayblovlar yolg'on va hatto politsiya tomonidan ham tekshirilmagan. Shunga qaramay, ular hali ham sizning gazetangizda paydo bo'ladi. Tez orada sizga batafsilroq javob yuboraman.

Agar siz haqiqiy tekshiruv o'tkazganingizda, men ilgari havola qilgan puxta hujjatlashtirilgan sahifalarni va Nikol Prauz mening tahrirlangan ish hujjatlarimni (Janubiy Oregon universiteti) bir nechta ijtimoiy tarmoqlarda va porno sanoati veb-saytida joylashtirgan (meni ishdan bo'shatilgan deb yolg'on da'vo qilgan) ushbu sahifani tezda topgan bo'lar edingiz. Qarang – Gari Uilson ishdan bo'shatilgani haqidagi tuhmatli da'vo (2018-yil mart).

Janubiy Oregon universiteti advokatlari Prausning yolg'onlariga javob berish uchun ishtirok etishga majbur bo'lishdi. Hujjatlar va advokat xatlari yuqoridagi sahifada Prusening meni ishdan bo'shatganim haqidagi tuxmat da'vosini hujjatlashtirgan holda joylashtirilgan.

Ko'proq e-pochta orqali yuboraman.

Yaxshi tilaklar

Gary

Bir necha soatdan so'ng Gari Uilson Prausning uzoq yillik ta'qib va ​​tuhmat tarixi haqida ko'proq hujjatlarni taqdim etdi, shu jumladan Praus FBI hisobotlarini topshirganligi to'g'risida doimiy ravishda yolg'on gapirgan va Gari Uilsonning FBI hisobotining nusxalarini Prausga topshirgan:

Gari Uilson[elektron pochta bilan himoyalangan]>
Yuborilgan: Yakshanba, 17, 2019 8: 40: 05

Hurmatli Karley,

Sizning gazetangiz sizning kontentingizni qo'llab-quvvatlaydigan biror kishi haqida politsiya hisobotini e'lon qilishni bezovta qilmoqda va u sizning nomingizdagi shaxsga izoh berish uchun murojaat qilmasdan va siz bunday sharmandalik moddasini olgan kishini batafsil tergov qilmasdan. Men sizni hisobotni olib tashlashingizni xohlayman.

Hisobotda (sizning nashringiz chop qilinmagunicha hech narsa eshitmadim) ayblovlar bo'yicha, mening sharhlarim:

Doktor Mayklni ta'qib qilmadim yoki uni hecham ko'rib chiqmadim. Aslida, ko'p yillardan buyon men Los-Anjelesda bo'lmaganimda yoki uyqu oralig'ida bo'lmaganman.

Doktor Praga ismining veb-saytida ko'p marta, asosan, ikkita keng qamrovli sahifalarida uning haqoratlash va boshqalarga va mening o'zimga nisbatan davom etayotgan hujumlarni diqqat bilan hujjatlashtirgani to'g'ri. Shunga qaramasdan, ularga qarating, shuning uchun doktor Prause dan tarkibni chop etganingizda kim bilan ishlayotganingizni yaxshiroq tushunasiz.

U shikoyat qilayotgan (va veb-saytimdan olib tashlashni istagan) rasmlar uning fotosuratlari emas, balki tvitlarining skrinshotlari. Ular uning internet pornografiyasidan haddan tashqari foydalanish bilan bog'liq zararlarga e'tibor qaratadigan odamlarga, shu jumladan men ham, qarshi olib borayotgan zararli ta'qib kampaniyasini hujjatlashtiradi. Tvitlarning skrinshotlari mualliflik huquqi bilan himoyalangan rasmlar emas va shuning uchun DMCA olib tashlash talablariga bo'ysunmaydi (u mening internet-provayderimga bir necha bor muvaffaqiyatsiz ravishda qo'ygan ). Uning bu haqda politsiyaga xabar berish uchun qilgan safari meni ajablantirmaydi. Shuningdek, ular uning asossiz ayblovlarini rad etishgani ham meni ajablantirmaydi.

Men Germaniyada qatnashgan yagona konferentsiya - doktor Praus hech qachon qiziqmagan bo'lar edi: Xalqaro xulq-atvorga bag'ishlangan konferentsiya. Prause - bu konferentsiyada qatnashgan turdagi giyohvandlik bo'yicha mutaxassislarning tadqiqotlaridan muntazam ravishda bironta ham ishora qilolmaydigan ashaddiy qaramlikni rad qiluvchi. Men ro'yxatdan o'tdim va u da'vo qilayotgan eshikni buzuvchi sifatida emas, balki jamoat manfaatdor a'zosi sifatida qatnashdim. Men o'zimning tashrifimni ommaviy ravishda e'lon qilmaganman, u mening qaerda qatnashganimni qanday biladi? Men hech qachon Prause taqdim etgan har qanday konferentsiyada qatnashishga urinmaganman. Men ham istamayman.

Sizning ma'lumotlaringiz uchun men internet pornografiyasi mavzusida ikki xil tanqidiy maqolalarning muallifi va hammuallifim hamda internet pornografiyasi va paydo bo'lgan ilm-fan haqida juda ko'p ko'rilgan kitobning muallifi bo'ldim. Bunday konferentsiyaga qatnashish juda hayratlanarli emas. Agar mening kitobimning nusxasini istasang, men sizni bitta yuboraman.

Karley, sizning da'volaringizdan farqli o'laroq, maqolangizdagi maqola pornografiya ta'siri bilan bog'liq tadqiqotlarning hozirgi holatiga oid tergov maqolasi emas edi (uni ushbu sahifada topish mumkin: Asosiy tadqiqot sahifasi ). Internet pornografiyasidan haddan tashqari foydalanish xavfini ta'kidlaydigan ko'plab ilmiy tadqiqotlar mavjud va bu haqiqatan ham juda qiziqarli hikoya.

Buning o'rniga sizning jurnalistlaringiz "Yangi giyohvand moddalar bilan kurash"ni tuhmat qilishga urinishdi - qisman meni tuhmat qilish, keyin esa meni FTNDga bog'lash orqali. Lekin mening 11 000 sahifali veb-saytimda havola qilingan ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tadqiqotlarning sahifalarini hisobga olmasdan turib, meni tuhmat qilishning ma'nosi yo'q: https://www.yourbrainonporn.com/ . Men FTND mening saytimga havola qilingan deb taxmin qilishim kerak, chunki barcha tadqiqotlarga havolalar u yerda mavjud.

Politsiyachilarning meni haqorat qilgani haqidagi xabarni va men haqimda har qanday eslatmani olib tashlashingizni istardim. Bu asossiz va zararli va doktor Praus va uning pornografik hamkasblari tomonidan olib boriladigan bunday faoliyatning uzoq qismidir. Iltimos, shuni bilingki, doktor Praus Kaliforniya Psixologiya Kengashi tomonidan 2 yildan ko'proq vaqt davomida boshqalarni bezovta qilgani uchun (jabrlanuvchi sifatida ko'rsatgan holda) tergov qilinmoqda. Sizning qog'ozingiz unga tuhmat kampaniyasida yordam berayotgandek. Bu qabul qilinishi mumkin emas.

Politsiya va FBI hisobotlarida batafsil.

Ikki sahifada hujjatlashtirilganidek, Nikol Prauz 2013-yildan beri meni LAPDga xabar qilganini da'vo qilib keladi. So'nggi bir necha yil ichida Prauz o'nlab marta meni (va boshqalarni) FBIga ham xabar qilganini tvit qildi (nima uchun, bu hech qachon aniq bo'lmagan). Dastlab Prauz porno tiklash forumlarida , Quora , Vikipediya va maqolalar ostidagi sharhlar bo'limlarida post qo'yish uchun o'nlab soxta foydalanuvchi nomlaridan foydalangan . Prauz kamdan-kam hollarda o'zining haqiqiy ismini yoki o'zining ijtimoiy tarmoq akkauntlaridan foydalangan. Bularning barchasi UCLA Prauzning shartnomasini yangilamaslikni tanlaganidan keyin (taxminan 2015-yil yanvar oyida) o'zgardi.

Har qanday nazoratdan ozod bo'lgan va endi o'zini o'zi ish bilan ta'minlagan Prause, meni FQB va LAPDga xabar qilganini tvit qila boshladi. Shunchaki bilingki, menda meni tuhmat qilayotgan 500 ga yaqin Prause tvitlarining skrinshotlari bor. Kiber-ta'qibchi Prause. Men Prausedan soxta politsiya va FQB hisobotlarini topshirishni so'ramagan bo'lardim, ammo 2016-yilgacha LAPD bilan bog'lanmadim. Telefon suhbatida men Nikol Prause yoki Gari Uilsonning politsiya hisoboti ularning ma'lumotlar bazasida bor-yo'qligini so'radim. Hech biri yo'q edi. Bu ushbu bo'limda hujjatlashtirilgan: Davom etmoqda – Los-Anjeles politsiya departamenti va UCLA kampus politsiyasi Prausening Gari Uilsonga politsiya hisobotlarini topshirish haqida yolg'on gapirganini tasdiqlaydi.

Eslatma: Prause 2013-yilda politsiya hisobotini topshirganini da'vo qilgan bo'lsa-da, u sizga 2018-yil aprel oyidagi LAPD hisobotini taqdim etdi. Sodda qilib aytganda, Prause 5 yil davomida yolg'on gapirgan. LAPD politsiya hisobotlarining yozma hujjatlarini taqdim etmasa-da, FBI taqdim etadi. 2018-yil oktyabr oyida men Prause mening nomimdan hisobot topshirganmi yoki yo'qligini bilish uchun FBIga FOIA so'rovini topshirdim . Kutilganidek, FOIA Prause hech qachon FBI hisobotini topshirmaganligini ma'lum qildi, garchi u bu haqda bir necha bor tvit yozgan va xuddi shu da'voni FTND Facebook sahifasida joylashtirgan bo'lsa ham (ushbu bo'limga qarang: 2018-yil 30-may: Prause FTNDni ilmiy firibgarlikda yolg'on ayblamoqda va u Gari haqida FBIga ikki marta xabar berganini nazarda tutadi ).

To'liq hujjatlar uchun mening FOIA so'rovimning skrinshotlarini va Prause yolg'on gapirganini tasdiqlovchi FBI javobini bu yerda ko'rishingiz mumkin: 2018-yil noyabr: FBI Nikol Prausening tuhmat da'volari bilan bog'liq firibgarligini tasdiqladi . Bundan tashqari, Prause Aleksandr Rodsni NoFap haqida FBIga xabar berganini da'vo qildi. Prausening unga qarshi ayblovlarining jiddiyligini hisobga olgan holda, Aleksandr Rods o'zi haqidagi mumkin bo'lgan xabarlar haqida so'rash uchun FBIga Axborot erkinligi so'rovini yubordi. Yana bir bor Prause yolg'on gapirgani fosh bo'ldi. Aleks Rods ishi bo'yicha batafsil hujjatlar uchun qarang: 2018-yil dekabr: FBI Nikol Prausening Aleksandr Rods haqida hisobot topshirish haqida yolg'on gapirganini tasdiqladi.

FBI agentlari bilan telefonda gaplasharkan, men Nicole Praga haqida rasmiy FBI hisoboti berishga da'vat etildim. Men qilgan narsam. Bas, sodda qilib aytganda, Prause jirkanch politsiya hisoboti (uning ekrani buzuq tuhmatli tweets uchun jinoyat emas) berganida, men FBI agenti tomonidan ham, FBI va LAPD ga prokuratura haqida xabar berish uchun rag'batlantirildim. Ilgari Praga sahifalariga joylashtirishim kerak bo'lgan FBI hisobotim, bir qator ekran tasvirlaridir. Oxirgi skrinshot FBIga yolg'on gapirishning jiddiy jinoyat ekanligini tushunganimni tasdiqlovchi imzoim.

----

----

-----

------

-------

Shunga qaramay, men "politsiya hisoboti" degan soxta Prausni olib tashlashni va meni eslatib qo'yishni so'rayman. Aks holda, men ushbu masalada yuridik maslahat so'rayman.

Hurmat bilan,

Gari Uilson

Birinchi FTND xit-qismining muallifi va boshqaruvchi muharrir Samantha Stroozas darhol javob berdi va Prausening zararli LAPD politsiya hisobotining barcha 3 sahifasini nashr etilgan maqolaga joylashtirish orqali qasos oldi:

Kimdan: Samanta Stroozas[elektron pochta bilan himoyalangan]>
Yuborilgan: Yakshanba, Mart 17, 2019 7: 01 PM
Gari Uilsonga: Karley Betzler
Cc: [elektron pochta bilan himoyalangan]; Joe Gow; Bob Xetsel

Hurmatli Bro,

Maqola politsiyaning to'liq hisobotini o'z ichiga olgan holda yangilanmoqda. Biz sizning da'volaringizni tushunamiz, ammo biznes o'rtasida siyosat bilan shug'ullanish The Racquet-ning vazifasi emas, aksincha, ommaga ochiq bo'lgan ma'lumotlarga qo'shimcha tavsif berish. Aynan shu narsa politsiya hisoboti bo'lib xizmat qiladi - bu bizning tadqiqotimizga yordam bergan jamoatchilik tomonidan baholangan hujjatning namoyishi. Agar bu borada haqiqiy muammo bo'lsa, bu bizni jalb qilmaydigan institutlarning siyosati bilan bog'liq bo'lmasa, Bosh maslahatchilar idorasi biz bilan bog'lanadi va biz buni hal qilamiz. O'sha vaqtga qadar, biz sizning tashvishlaringizni qadrlaymiz, ammo biz o'z narsamizga tayanamiz.

Sam Stroozas

Viskonsin universiteti - La Kros

Aloqa, ingliz tili va ayollar tadqiqotlari

The Racquet’ning boshqaruvchi muharriri

20-mart, chorshanba kuni Gari Uilson Viskonsin universiteti tizimining 3 ta katta maslahatchilariga to'g'ridan-to'g'ri elektron pochta orqali xabar yuboradi. Viskonsin-Lakros universiteti maslahatchisi, kansleri va prorektorlari yana bir bor ko'chirildi. Talaba muharrirlari Betzler va Stroozalar bundan va Wilson tomonidan yuborilgan barcha keyingi elektron pochtalardan chiqarib tashlangan.

From: Gari Uilson[elektron pochta bilan himoyalangan]>
Yuborildi: Chorshanba, Mart 20, 2019 11: 23 AM
uchun: [elektron pochta bilan himoyalangan]; [elektron pochta bilan himoyalangan]; [elektron pochta bilan himoyalangan]
Cc: [elektron pochta bilan himoyalangan]; Joe Gow; Bob Xetsel
Mavzu: "Raketka" da politsiyaning asossiz, tuhmat qiluvchi bayonoti berilgan

Viskonsin universiteti - La Kros

So'ralgan joyga; tegishli bo'lgan shaxsga:

RE: Asossiz, tuhmat qiluvchi politsiya hisoboti The Racquet nashrida chop etildi

Ushbu elektron pochta La Crosse maktab gazetasi The Racquetda chop etilgan obro'sizlantiruvchi maqolaga taalluqlidir : https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-investigates-fight-the-new-drug/ . Bu men haqimda asossiz va qasddan yozilgan politsiya hisobotini, shuningdek, muharrirlar maqolaga asossiz ravishda kiritgan obro'sizlantiruvchi va rad etuvchi ayblovlarni olib tashlash uchun yana bir iltimos. (Maqola go'yoki pornografiyani tanqid qiluvchi mutlaqo boshqa tashkilot, Fight the New Drug yoki “FTND” haqidagi fosh qilishdir.) Joriy elektron pochta xabarining ostidagi elektron pochta mavzusiga qarang.

"Raketka" muharrirlariga tushuntirilganidek (ko'plab qo'llab-quvvatlovchi hujjatlar bilan), politsiya hisobotini topshirgan (va uni muharrirlarga to'liq taqdim etgan) shaxs Kaliforniya shtati tomonidan menga va boshqalarga qarshi shunga o'xshash hujumlar uchun tergov qilinayotgan taniqli ta'qibchi: porno sanoati bilan bog'liq shubhali aloqalari hujjatlashtirilgan sobiq UCLA tadqiqotchisi Nikol Prauz. Kamida 6 yil davomida u menga qarshi politsiya va FQB hisobotlarini topshirganini da'vo qilib keladi. (2017 yilda) men nihoyat LAPD bilan uning aslida bunday qilmaganligini tasdiqlaganimda va bu faktni ommaga oshkor qilganimda, u ushbu hisobotni topshirdi.

Men ushbu politsiya hisoboti haqida birinchi marta deyarli bir yil oldin , bir necha kun oldin, doktor Prauz (shuningdek, uning hamkasbi doktor Ley) tomonidan bir kunda ikki marta "Raketka"ga havola bilan tvit qilinganini ko'rganimda bildim . Bu juda achinarli edi. Ko'rinishidan, politsiya o'tgan yili hisobotni asossiz deb to'g'ri aniqlagan, chunki ularning tergovi menga uning mavjudligi haqida xabar berishgacha yetmagan. Hisobot tarkibini tezkor o'rganish shuni ko'rsatadiki, unda aslida hech qanday noqonuniy xatti-harakatlar haqida da'vo qilinmagan, balki faqat Prauzning davom etayotgan tuhmat kampaniyasini (va "platformalashtirish yo'q") qo'llab-quvvatlash uchun yomon niyat bilan taqdim etilgan ko'rinadi.

Biroq, Raketka muharrirlari o'zlarining juda xolis maqolalarida ushbu tuhmatli hisobot qonuniy ekanligini ta'kidlaydilar - Prausening niyatlari va byurokratiyadan o'z maqsadlari uchun foydalanishga tayyorligini shubha ostiga qo'yadigan keng ko'lamli hujjatlarga qaramay. Masalan, Prause yillar davomida men haqimda FBI hisobotlarini taqdim etganini da'vo qilib keladi. FOIA so'rovi orqali men yaqinda uning FBI resurslarini shu tarzda noto'g'ri ishlatishga jur'at etmaganligini tasdiqladim, chunki soxta FBI hisobotlarini taqdim etish jinoiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Raketka maqolasini hisobga olgan holda, men endi LAPDga ularning resurslaridan zararli ravishda noto'g'ri foydalanish uchun qanday choralar taklif qilishlarini bilish uchun yozdim.

"The Racquet" muharrirlari meni "ta'qib qilish va tahdid qilish"da ayblaganlikda yolg'on ta'riflagan tuhmatli politsiya hisobotini nashr etishdan oldin mening sharhlarimni so'ramadilar. Ular, aftidan, LAPD bilan ushbu hisobotning biron bir tarzda haqli ekanligini tasdiqlash uchun hech qanday harakat qilmaganlar. Ular, shuningdek, hisobotning rasmini olib tashlashdan bosh tortishdi va mening tuzatish fikrimni maqolalariga kiritishdan bosh tortishdi, buning o'rniga men politsiya hisoboti asossiz va zararli emas, balki soxta ekanligiga ishonaman, deb ta'kidlashdi.

Ular doktor Prausning doimiy ravishda pornografiya sohasi manfaatlari yo'lida ishlayotgani va Internet pornografiyasidan foydalanish oqibatlari to'g'risida savollar tug'diradigan turli odamlar va tashkilotlarni bir necha bor tuhmat qilgani (va "hech qanday platforma yo'qligi" uchun harakat qilgani) haqidagi ko'p yillik dalillarni e'tiborsiz qoldirishdi. Darhaqiqat, tahririyat mening xavotirimga javob sifatida hisobotning uchta sahifasini (!) Dastlab chop etilgan birinchi sahifaning skrinshot o'rniga qo'yish edi.

Xulosa qilib aytganda, ularning pornografiyani qo'llab-quvvatlovchi pozitsiyasi va men ularning birinchi maqolasiga izoh bergan Twitter.com saytida men bilan avvalgi aloqalarini hisobga olgan holda, Raketka muharrirlari yovuzlik va beparvolik bilan harakat qilayotganga o'xshaydi va asosiy jurnalistik standartlarga e'tibor bermaydilar . Men yuridik maslahatchi bilan maslahatlashmoqdaman va bu tuhmatni hal qilish uchun barcha mavjud choralarni ko'rish niyatidaman. Men chin dildan umid qilamanki, bu keraksiz bo'ladi, lekin agar xabar va men haqimdagi barcha eslatmalar maqoladan tezda olib tashlanmasa, menda boshqa chora qolmaydi.

Aytgancha, bu Prause menga universitet ma'murlari va bosh maslahatchisining vaqtini behuda sarflashni zarur qilgan birinchi holat emas. Qarang – Gari Uilson Janubiy Oregon universitetidan ishdan bo'shatilgani haqidagi tuhmatli da'vo (2018-yil mart).

Tafsilotlar

7-fevral kuni The Racquet muharriri Samantha Stroozas FTNDga hujum qiluvchi taxminiy tergov maqolasini nashr etdi . Unda bir nechta asosli da'volarni qo'llab-quvvatlash uchun ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan havolalar yo'q edi va hozirgi maqola singari, maqolaning aksariyati ad hominem hujumlaridan iborat edi. Twitterda men Stroozasning 7-fevraldagi maqolasiga uning maqolasining tadqiqotga oid da'volarini tuzatgan jiddiy tadqiqotlarni o'z ichiga olgan bir nechta tvitlar bilan xushmuomalalik bilan javob berdim. Mening tvitlarim: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320 . Stroozas va uning hammuallifi meni blokladilar, tvitlarim mazmuniga yoki men keltirgan ko'plab tadqiqotlarga to'xtalib o'tishdan bosh tortdilar. Bu ularning vakolati edi, garchi mas'uliyatli jurnalistik etikasi boshqa yo'lni taklif qilishi mumkin edi, masalan, tadqiqotning hozirgi holatini faktik ravishda aks ettirish uchun maqolani tuzatish yoki qo'shish, uning ustunligi pornografiya bilan bog'liq muammolarning mavjudligini, shuningdek, giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi.

17 -mart kuni Stroozas va Betzler FTNDda ikkinchi xit maqolalarini nashr etishdi. Men FTNDda ishlamayman. Men 11 000 dan ortiq sahifaga ega mustaqil veb-saytni ( Biz haqimizda sahifa ) boshqaraman, ularning aksariyati xulq-atvorga qaramlik bo'yicha ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tadqiqotlarga oid referatlar va havolalar hamda internet pornosidan voz kechish tajribasini o'tkazganlardan olingan o'z-o'zini baholash hisobotlari. Ilmiy munozarani rivojlantirish maqsadida men pornografiya haqidagi ba'zi shubhali tadqiqotlarni, shuningdek, pornografiya tarafdorlari/tadqiqotchilari tomonidan asossiz da'volarni tanqid qilaman. Men shuningdek, ikkita ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqolaning muallifi yoki hammuallifiman va pornografiyaning ta'siri haqida mashhur, yuqori baholangan kitobning muallifiman.

Mutlaqo noma'lum sabablarga ko'ra, The Racquet muharrirlari men haqimda tuhmat qiluvchi so'zlarni qo'shish va Prausening asossiz politsiya hisobotini takrorlash orqali FTNDga qarshi ikkinchi tuhmatlarini "kuchaytirishdi". 2018-yil fevral oyidagi istalmagan tvitlarim uchun zararli qasosdan tashqari, meni FTND haqidagi maqolaga kiritish uchun hech qanday sabab topa olmayapman.

Ta'riflanganidek, asossiz xabar bilan maqolani ko'rganimda, Stroozas va Betzlerga Prausening meni va boshqalarni tuhmat qilish va ta'qib qilish bo'yicha uzoq va puxta hujjatlashtirilgan tarixi (ularning aksariyati bu yerda va bu yerda mavjud ), jumladan:

  • Faylyo'lovchining FBI hisobotlari haqidagi da'volarini (va militsiyaning mavjud bo'lmagan varaqlari to'g'risida asossiz da'volar) hujjatlari
  • "FBIga topshirilgan da'volarni" Prause "ning hiyla-nayrang ishlatish haqidagi FBI hisoboti
  • Kaliforniya Psixologiya Kengashining Prausning ta'qib qilinishi bo'yicha tergovi to'g'risida ma'lumot (davom etmoqda) va
  • boshqalarga va o'zimga nisbatan ko'plab haqoratli hujumlar haqidagi hujjatlarni (asosan, ayrim foydalanuvchilarga internet pornografiyasidan haddan tashqari xatarlar haqida jamoatchilikni xabardor qilishga jur'at qilgan har qanday odamga) qaratadi.

Qo'shimcha ma'lumotlar

Stroozas menga elektron pochta orqali javob berganida noto'g'ri bayonot bergan, bu noto'g'ri Polusning soxta politsiya hisobotini "ommaviy axborot" deb atagan:

“ Maqola toʻliq politsiya hisobotini oʻz ichiga olgan holda yangilanmoqda. Biz sizning daʼvolaringizni tushunamiz, ammo “Racquet”ning vazifasi biznes oʻrtasida siyosat bilan shugʻullanish emas, balki undan ham muhimi, ommaga ochiq maʼlumotlarga qoʻshimcha tavsifni isbotlashdir. Politsiya hisoboti aynan shunday xizmat qiladi – bizning tadqiqotimizga yordam bergan omma tomonidan baholangan hujjatning ifodasi”.

LPAD politsiya hisobotlari ommaviy emas. Darhaqiqat, buni uni topshirgan shaxsdan boshqa jamoat a'zolari olib bo'lmaydi. Ushbu maqola Praga tomonidan tahrirlovchilarga etkazildi.

Raketka muharrirlari Prauzning da'volarini tasdiqlash yoki rad etish uchun men bilan bog'lanishmadi. Agar ular haqiqatan ham tergov o'tkazganlarida (da'vo qilinganidek) yoki hatto Google'da "Gary Wilson va Nicole Prause" deb qidiruv o'tkazganlarida, Prauzning menga va boshqalarga nisbatan ta'qiblarini hujjatlashtirgan uchta keng qamrovli sahifa eng ko'p daromad keltirgan bo'lar edi ( 1 , 2 , 3 ).

Nima uchun muharrirlar porno giyohvandlik va muammoli porno foydalanish bilan shug'ullanuvchi mustaqil tadqiqotchilar yoki ruhiy salomatlik mutaxassislari bilan suhbatlashmadilar? Nima uchun ular faqat akademik bo'lmagan va biron bir universitet bilan aloqasi bo'lmagan porno giyohvandlikni inkor etuvchilar bilan suhbatlashishdi? Nima uchun bu muharrirlar porno prodyuserlari va ijrochilari bilan iliq munosabatlarga ega ko'rinadigan; porno sanoatining lobbichilik bo'limi, Erkin nutq koalitsiyasidan "yordam" so'ragan va aftidan olgan (shu jumladan, FSC orqali ba'zi tadqiqotlari uchun mavzularni olish); porno sanoati mukofotlari shoularida (shu jumladan, faqat sanoat a'zolari uchun eksklyuziv tadbirda) va boshqa ko'p narsalarda suratga tushgan Prauseni namoyish etishni tanladilar.

Nima uchun Stroozas va Betzler o'zlarining tergovlarida kashf qilmadilar: Prausning eng dahshatli hujjatlari va tortishuvlarga asoslangan tadqiqotlari 16 martadan kam bo'lmagan ekspertlar tomonidan tanqid qilingan?

Steele va boshqalar , 2013 – 1-qog'oz , 2-qog'oz , 3-qog'oz , 4-qog'oz , 5-qog'oz , 6-qog'oz , 7-qog'oz , 8-qog'oz

Prause va boshqalar , 2015 – 1-qog'oz , 2-qog'oz , 3-qog'oz , 4-qog'oz , 5-qog'oz , 6-qog'oz , 7-qog'oz , 8-qog'oz , 9-qog'oz

Prause & Pfaus, 2015. Richard A. Isenberg MD tomonidan muharrirga yozilgan xat (2015). Aftidan, Prause muharrirlarga "The Racquet" maqolasida namoyish etilishi uchun do'stlari/ittifoqchilarini ham taqdim etgan. Xususan, Nikol Prauz, Devid Ley va Daniel Burgess ko'pincha ijtimoiy tarmoqlardagi hujumlarda porno skeptiklarini obro'sizlantirish uchun birgalikda ishlaydilar. Menda uchalasi ham men va FTND haqida tuhmatli izohlar yozish uchun birgalikda ishlaganliklari haqida hujjatlar bor.

Nima uchun bu maqolalarni yozish uchun muharrirlarga murojaat qilindi? Ular Prausening kichkina kompaniyasida matbuot mutaxassislari ko'pligi va uning asosiy e'tibori pornografiya haqida ijobiy matbuot yaratishga qaratilganligi haqida o'ylab ko'rishdimi? Ular Prausedan nega u mening saytimning URL manzilini va kitobim nomini savdo belgisi sifatida ishlatishga urinayotganini , men nomdan foydalanishni boshlaganimdan deyarli 9 yil o'tgach, so'rashdimi? Ular Prausedan nega u deyarli barcha yirik porno shubhachilarini juda jiddiy jinoyatlar va jinoyatlarda yolg'on ayblaganini so'rashdimi?

Agar muharrirlar FTND va uning mormonlar bilan aloqalarini tekshirishga ishtiyoqmand bo'lishgan bo'lsa, ular Prausedan uning porno sanoati bilan potentsial aloqalari haqida so'rashga ham ishtiyoqmand bo'lishganmi? Agar muharrirlar so'z erkinligi haqida xavotirda bo'lishsa, ular Prausedan nima uchun u DMCA qonunidan firibgarlik bilan foydalanib, uning tvitlari haqidagi dalillarning skrinshotlarini ular paydo bo'lgan sahifalardan senzura qilishga urinishini so'rashganmi? Nihoyat, nega men FTND haqida bo'lishi kerak bo'lgan maqolaga behuda kiritildim?

Yana bir shaxsiy ma'lumotga qaraganda, ushbu maqola nashr etilgandan beri sizning universitetingiz jurnalistika fakultetining talabalarini nafaqat tergov jurnalistikasini amalga oshirmayotgani uchun jazolash, balki nafaqat pornografiya sanoatining ittifoqchilariga ayyorlik e'lon qilish uchun platforma vazifasini bajarayotganidan hafsalam pir bo'ldi. Ushbu keng qamrovli hujjatlarni inobatga olgan holda, tahrirlovchilar asosiy jurnalistik tamoyillarga rioya qilmasliklari uchun ta'qib qilinadilar va muayyan nuqtai nazarni qasddan nashr qiladilar, hujjatlarni taqdim qilganda tuzatishlar kiritmaslikka qaror qiladilar, pornografiya haqidagi piterliklar bilan bog'liq muammolar mavjudligini qo'llab-quvvatlaydigan tadqiqotlar, ehtimol, qasos olish motivatsiyasi bilan bog'liq.

Bir hafta ichida ushbu maktubga javob berishni xohlayman. Shu bilan birga, men bu masala bo'yicha menga vakil bo'lish uchun huquqiy maslahat olishning dastlabki bosqichlarini davom ettiraman.

Kutilayotgan tezkorlik uchun rahmat.

Yaxshi tilaklar,

Gari Uilson

Fakultet maslahatchisi Ley Chjan shu kuni javob berib, Uilsonga ushbu voqea o'chirilganligini ma'lum qildi. Aslida, Prausning asossiz politsiya hisoboti va Uilson haqida har qanday eslatma olib tashlandi, ammo maqolaning qolgan qismi qoldi. Ley Jangning ta'kidlashicha, u bizni "muhimroq masalalarga o'tishga qodirmiz" degan umidda - bu inson obro'sini yo'q qilish unchalik ahamiyatga ega emasligini anglatadi.

Kimdan: Ley Chjan <>
Yuborilgan: Chorshanba, Mart 20, 2019 3: 35 PM
uchun: [elektron pochta bilan himoyalangan]
Xabarnoma: Vitaliano Figueroa; Samanta Stroozas; Karley Betzler; Betsi Morgan
Mavzu: Raketada chop etilgan hikoya

Hurmatli Bro,

Men " The Racquet" talabalar gazetasining fakultet maslahatchisiman . Sizning shikoyatingiz haqida bahorgi ta'til paytida eshitdim. Men muharrirlarga veb-saytdan maqolani olib tashlashni maslahat berdim.

Men samimiy uzr so'rayman. Umid qilamanki, biz buni ortda qoldirib, muhim masalalarga o'tmoqdamiz.

Eng yaxshi,

Lei

Wilson ertasi kuni, payshanba, mart 21stga javob beradi:

Gari Uilson <> dan
Sana: Payshanba, Mart 21, 2019 da: 2 da: 58
Kimga: Ley Chjan <>
Mavzu: Re: Raketada nashr etilgan hikoya

Aziz Lei,

Sizdan kechirim so'rayman.

Menga yozganingizda o'ylaganingizdek, hikoya olib tashlanmaganidan xabaringiz bormi? Bu hali ham juda chalg'ituvchi, garchi u endi meni shaxsan obro'sizlantirmasa ham.

Aytganday, ko'pchilik odamlar asossiz, zararli politsiya hisobotini nashr etishni juda muhim "muhim masala" deb hisoblaydilar.

Yaxshi tilaklar,

Gari Uilson

Fakultet maslahatchisi Lei Zhang keyingi kun, juma, mart 22nd:

Kimdan: Ley Chjan <>
Yuborilgan: Juma, Mart 22, 2019 10: 06 AM
Gari Uilsonga:
Xabarnoma: Vitaliano Figueroa; Samanta Stroozas; Karley Betzler
Mavzu: Re: Raketada nashr etilgan hikoya

Hurmatli Bro,

Talaba gazetasi mustaqil tashkilotdir. Tahrirlovchilar, politsiya hisobotiga oid bo'limni olib tashlaganlaridan keyin hikoyani nashr etishga qaror qilishdi. Hikoyada yolg'on yoki haqoratli ma'lumot bo'lsa, iltimos, menga xabar bering. Tahririyatchilar bunday ma'lumotni olib tashlashadi. Yozuvchilar hikoya ustida ishlash uchun ko'p vaqt sarflashdi. Men ularni nashr qilish qaroriga qo'shilaman.

Hikoya uchinchi shaxs ovozida yozilgan. Hikoyada ifodalangan fikrlar suhbatdoshlarga, masalan, UWL psixologiya professoriga tegishli. Agar siz hikoyada ifodalangan fikrlarga qo'shilmasangiz, o'z fikringizni bildirishingiz mumkin. Raketka turli xil qarashlarni qabul qiladi.

Keyingi maslahat yig'ilishimizda men muharrirlar bilan yanada muvozanatli hikoyani qanday qilib ishlab chiqish va aniqlik uchun ma'lumotni ikki marta tekshirishni muhokama qilaman.

Dam olish kuningiz maroqli o'tsin,

Lei Zhang, Ph.D.

Yordamchi dotsent

Gari Uilson shu kuni javob beradi:

Gari Uilson <> dan
Yuborilgan: Juma, Mart 22, 2019 3: 52 PM
Kimga: Ley Chjan
Xabarnoma: Vitaliano Figueroa; [elektron pochta bilan himoyalangan]; Joe Gow; Bob Hetzel; [elektron pochta bilan himoyalangan]; [elektron pochta bilan himoyalangan]; [elektron pochta bilan himoyalangan]
Mavzu: Re: Raketada nashr etilgan hikoya

Aziz Lei,

Xabaringiz uchun rahmat.

Yangi dori-dori bilan sizning tashkilotingiz haqidagi tahrirlovchining da'volaringizning to'g'riligi haqida siz bilan bog'lanishingizni tavsiya qilaman.

Avvalgi elektron pochta xabarlarida qayd etilganidek, ushbu maqola ham, 7-fevraldagi Stroozas maqolasi ham muharrir sahifasiga yo'llangan xatda ko'rsatilganidek, Raketaning o'z ko'rsatmalarini buzgan ko'rinadi (" Agar hikoya muammolarning barcha tomonlarini aniqlik va ravshanlik bilan ko'rib chiqmasa, Raketa nashrni rad etish huquqini o'zida saqlab qoladi"). Stroozasning ikkala maqolasi ham bir tomonlama bo'lib, ularning maqsadini (va boshqalarni) qoralash uchun mo'ljallangan edi, shu bilan birga internet pornografiyasidan haddan tashqari foydalanish xavfini tasdiqlovchi empirik dalillarning ustunligini e'tiborsiz qoldirdi.

UWga qilgan shikoyatim Sroozas bilan Twitterdagi suhbatim bilan qo'llab-quvvatlanadi , u yerda men uning noto'g'ri bayonotlari va qo'llab-quvvatlanmagan da'volariga ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan tadqiqotlar bilan qarshi chiqdim. Empirik tadqiqotlarga javoban, Stroozas meni blokladi va keyin 2019-yil 17-martdagi maqolada menga hech qanday aloqasi bo'lmagan maqolada zararli politsiya hisoboti va doktor Prauzning yolg'onlarini takrorlash orqali qasos oldi.

17-mart kuni Stroozas va Betzlerga doktor Prauzning meni ta'qib qilish va tuhmat qilish bo'yicha uzoq, hujjatlashtirilgan tarixi va Prauzning politsiya hisobotining yolg'onligi haqida xabar berilganda , Stroozas ikkinchi marta qasos oldi va hisobotning barcha 3 sahifasini g'azab bilan nashr etdi. Barcha elektron pochta xabarlarida universitet rasmiylariga CC xabarlari bo'lishiga qaramay, tuhmatli politsiya hisoboti 4 kun davomida internetda qoldi.

Internet abadiydir va politsiya hisobotlari va unga aloqador matnlar sizning tahrirlovchilaringiz (hali) nashr etilgan hit qismlarida tasdiqlashda davom etayotgan ba'zi axloqiy bo'lmagan shaxslar tomonidan keyinchalik noqonuniy foydalanish uchun qo'lga kiritilgan bo'lishi mumkin.

Mening huquqiy maslahatchilarim Viskonsin universiteti talabalarining xatti-harakatlari meni allaqachon tuzatib bo'lmas darajada yomonlashdi, deb ishontirmoqdalar. Keyingi qadamlar haqida ko'proq o'ylashim kerak.

Yaxshi tilaklar,

Gari Uilson

27-mart, chorshanba kuni talaba muharriri elektron pochta orqali ushbu maqolaning to'liq o'chirilishini e'lon qiladi. Karley Beltzerning Garri Uilsonning bezovtalovchilari, Devid Ley, Nikol Praus va Daniel Byoress (bir qator huquqshunoslar va universitet rasmiylari bilan birgalikda):

Karley Betzler <>

Wed 3 / 27 / 2019 2: 34 soat

Xayrli kun,

Umid qilamanki, barchangizga kuningiz xayrli o'tmoqda. Sem Stroozas va men maqolamizni The Racquet veb-saytidan olib tashlashga qaror qildik. Bu biz uchun ideal vaziyat emas edi, lekin qo'llab-quvvatlash yo'qligi sababli boshqa choramiz qolmagandek his qildik.

Biz UWL jamoatchiligi va undan tashqarida zarur suhbatni taqdim etishga sodiqmiz. Ushbu tajriba Raketkani abadiy yaxshi tomonga o'zgartirdi.

Eng yaxshi,

Karley Betzler va Sem Stroozas

Shtat-La Crosse Universiteti

Raketka – Bosh muharrir va boshqaruvchi muharrir

Qo'shimcha: Betzler va Stroozas Gari Uilsonning elektron pochta xabarlarini Nikol Prauz va Devid Leyga yuborganliklari haqidagi dalillar. Birinchidan, doktor Ley tezda yagona javob bilan Uilson haqida g'azablanib javob berdi:

Devid Ley <>
Wed 3 / 27 / 2019 3: 44 soat
haqiqatdan ham. Men sizni ogohlantirgan edimki, wilson jurnalistlarga tahdidlar va tajovuz usullari orqali muntazam ravishda qo'rqitmoqda.
U prezidentlikka nomzod bo'lishi kerak
Praus va Ley oldingi elektron pochtalarning hech biriga kiritilmaganligi sababli, Leyning javobi shuni ko'rsatadiki, ular Uilsonning yozishmalaridan xabardor bo'lishgan (yoki Ley uni chaqirganidek bezorilik) Raket va uning maqsadli tuhmat qilishni to'xtatish to'g'risidagi yakuniy qarori. Yana shuni aytish kerakki quyidagi noto'g'ri tweet edi 3 soat joylashtirildi oldin oxirgi Karley Betzler elektron pochtasi hammaga: 
Shuni yodda tutish kerakki, Praus va Ley ko'pincha birgalikda ishlaydilar, ijtimoiy tarmoqlarda, ular bilan rozi bo'lmaganlarga hujum qilishadi va sharmanda qilishadi. Masalan Ley Ley Uilsonning Janubiy Oregon universitetidan haydalgani haqidagi yolg'onini bir necha bor yozdi. Bu tuhmat va kiberstalking, va Leyning ishtiroki ushbu sahifada qayd etilgan: Gari Uilson ishdan bo'shatilgan degan da'vo (Mart, 2018).

Yangilanish – Ushbu bo'lim endi tuhmat bo'yicha ikkita sud jarayonining bir qismi bo'lib, ushbu qasamyodnomalarda tasvirlangan:

Yangilanish (2019-yil iyul) : Devid J. Ley endi porno sanoati tomonidan o'z veb-saytlarini targ'ib qilish uchun pul to'lamoqda, u esa pornoning zararlarini qat'iyan rad etadi. Qarang – Devid J. Ley endi porno sanoati giganti xHamster bilan hamkorlik qilib, o'z veb-saytlarini targ'ib qilmoqda va foydalanuvchilarni pornoga qaramlik va jinsiy qaramlik afsona ekanligiga ishontirmoqda.

Boshqalar - 17 yil 2019 mart: Prause "New Drug Wikipedia" sahifasini tahrirlash uchun bir nechta paypoq-qo'g'irchoqlardan foydalanadi, chunki Praus bir vaqtning o'zida o'zining paypoq-qo'g'irchoqlari tahriridagi tarkibni tvitlaydi.

O'sha kuni Viskonsin universiteti-Lakros universiteti talabalari gazetasi "Yangi giyohvandlikka qarshi kurash" hit-qismini nashr etdi, Nicole Prause paypoq qo'g'irchog'i FTND-ning Vikipediya sahifasini tahrir qildi. Prausaning yangi qo'g'irchog'i - YangiliklarYouCanUse2018 - ishlab chiqarilgan 31 ta tahrir… Unga taqiq qo'yilgunga qadar paypoq foydalanuvchi "NeuroSex".

Prause tomonidan birinchi tahrir (NewsYouCanUse2018 sifatida ) Prausening 2016 -yilgi Salt Lake Tribune Op-ed nashriga havolani o'z ichiga olgan (u ushbu op-ed tomonidan butunlay rad etilgan ) va The Racquet’s FTND xit-qismini qo'shgan ( oldingi bo'limda keltirilgan ), uni Viskonsin-Lakros universiteti rasmiylari bir necha kundan keyin o'chirib tashlashgan.

Shu kuni NewsYouCanUse2018 Vikipediyaga The Racquet maqolasini qo'shdi, @NicoleRPrause bu haqda tvit yozdi (keyinchalik u tvitlarni o'chirib tashladi):

2019-yil 18-martdagi yana bir tuhmatli tvit :

Uning Vikipediyadagi ko'plab tahrirlari FTND moliyaviy ma'lumotlarini (bu haqda unga tegishli tashviqot bilan birga) kiritishga uringan . Prause shuningdek , FTND xodimlari haqida shaxsiy ma'lumotlarni kiritishga uringan.

Yuqoridagi Vikipediya tahrirlari bilan bir xil materialni o'z ichiga olgan Prause tvitlaridan biri:

15 -mart kuni atigi 3 ta tahrir qilgan quyidagi sockpuppet Prause bo'lib ko'rinadi: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41. Biz buni taklif qilamiz, chunki 3 ta tahrir NewsYouCanUse2018 tomonidan kiritilgan tahrirlar bilan bir xil edi va faqat Prause FTND moliyaviy ma'lumotlari haqida ma'lumot kiritishga harakat qiladi (boshqa hech bir muharrir bunday qilmaydi):

Prause Vikipediyaga "egalik qilgan" ko'rinadi, u o'zining yolg'onlari va tashviqotlarini joylashtirish uchun 30 dan ortiq taxalluslardan foydalangan, garchi Vikipediyada taxalluslar qat'iyan taqiqlangan bo'lsa ham ( u ta'qib qilish va obro'sizlantirish uchun foydalangan Nikol Prause taxalluslarining PDF-fayllari ). Vikipediya nihoyat intizomiy choralar ko'rgan bo'lsa ham (quyida), uning tashviqotining katta qismi Vikipediyada qolmoqda. Prausening boshqa Vikipediya qo'g'irchoqlari haqidagi hujjatlar uchun ushbu bo'limlarga qarang:

Quyida Vikipediyadan identifikatsiyalangan va taqiqlangan yana bir nechta " NeuroSex " (Prause) sockpuppetlari, jumladan, FTND sahifasini tahrirlagan va "RealYourBrainOnPorn" veb-saytiga havolalar qo'shgan (va shu tariqa YourBrainOnPorn.com saytining noqonuniy savdo belgisini buzgan ) taxalluslar keltirilgan. Bu Vikipediyaning noqonuniy faoliyat haqidagi ogohlantirishi:

Izoh: 25-aprel kuni Vikipediyada Sciencearousal foydalanuvchi nomi (Prause) paydo bo'ldi, unda pornografiyaning ta'siri haqida qonuniy materiallarga havolalar qo'shildi va o'chirildi. (17-aprel kuni Sciencearousal taxalluslaridan biri ham shunday qilishga urindi: SecondaryEd2020 ). Sciencearousalning asl kimligi haqida shubha qoldirmasdan , bir vaqtning o'zida Redditda " Sciencearousal " akkaunti paydo bo'ldi, unda "RealYourBrainOnPorn.com" ni targ'ib qilish bilan birga Gary Wilson va qonuniy "Your Brain On Porn" ni obro'sizlantirish ham amalga oshirildi.

Qancha paypoq qo'g'irchoqlari qoldi? Haqiqatni bilgan holda, nima uchun Vikipediya o'z platformasidagi barcha xolis ishlarini o'zgartirmaydi va birinchi navbatda uning tahrirlariga qo'shilgan muharrirlarni almashtirmaydi?

50 dan ortiq gumon qilingan Prause sockpuppet taxalluslari quyida keltirilgan (ammo bu ro'yxat to'liq deb o'ylash uchun hech qanday sabab yo'q).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

Boshqalar - Aprel, 2019: Terapevt DJ Burrni ta'qib qilish va tahdid qilish, keyin Vashington shtatining Sog'liqni saqlash departamentiga yomon niyat bilan xabar beradi

Prause, uning tuhmatini pornografik giyohvandlik bilan shug'ullanadigan har qanday kishini "reparativ terapevt" da ayblash bilan boshlaydi (shaxsning jinsiy yo'nalishini gomoseksual yoki biseksualdan heteroseksualga o'zgartirishga urinish amaliyoti).

Prause hujumida bitta tvitda ikkita yolg'onni nashr etadi :

Yolg'onlar: 1) Yo'q, Nikki, pornografik giyohvandlikni davolash konversiya terapiyasiga o'xshamaydi . 2) Noto'g'ri, Dunyoda eng ko'p qo'llaniladigan tibbiy diagnostika qo'llanmasi, Kasalliklarning xalqaro tasnifi (ICD-11), pornografik giyohvandlikka mos keladigan yangi tashxisni o'z ichiga oladi : "Majburiy jinsiy xatti-harakatlar buzilishi ".

Yopish Prause do'sti Jo Kort qo'shiladi :

Nikki Jo Kort mavzusida litsenziyaga ega terapevt DJ Burrga yolg'on ayblovlar va tahdidlar bilan javob berishda davom etmoqda . Prause Burrning pornografik giyohvandlikni davolash uchun qonunbuzarlik bilan shug'ullanganini va uning bemorlari bu haqda shtat kengashlariga xabar berishlari kerakligini ta'kidlaydi. Prause uning bemorlarini ularning hisobotlarida "qo'llab-quvvatlashini" aytadi.

Prause DJ Burrni bloklaydi va ushbu g'alati tvitni mavzuga qo'shadi. Internetdan tortib olingan 3 tasodifiy rasm. Skrinshotlar uning CSAT-ning pornografik giyohvandlikni davolashni reparativ terapevt sifatida maskalashi haqidagi doimiy yolg'onlarini qo'llab-quvvatlamaydi.

Prause hech qachon haqiqiy CSAT yoki SASH yoki IITAP a'zolari sahifasiga bog'lanmaydi. U shunchaki uning MO singari narsalarni uydiradi:

Bir necha oydan so'ng DJ Burrga Vashington shtati Sog'liqni saqlash vazirligidan intizomiy kengash professional bo'lmaganligi to'g'risidagi shikoyatni rad etganligi to'g'risida xat keladi. Gumon qilinayotgan professional bo'lmagan ("irqchilik tili ishlatilgan") 7 yil 2019 aprelda - yuqoridagi tvitlarning so'nggi kuni bilan sodir bo'lgan.

Leykning tashviqot qismiga javoban uning zararli hisobotini fosh qilgani sababli, DJ Burrning o'zi haqida xabar berishning sirlari sir emas edi, chunki u va Praus (ismi oshkor etilmagan, ammo ta'rifi) zararli xabar berish qurbonlari bo'lgan (agar ular xabar qilingan bo'lsa, bu yaxshi sababga ega).

Birinchidan, Devid Ley jabrlangan qalpoqchining da'volari uchun nol hujjatlarni taqdim etadi. Ikkinchidan, Prause Burrning tvitiga izoh bermaydi (bu o'ziga xos bo'lmagan). Ley unga taqdim etilgan faktlardan strategik ravishda qochib javob beradi:

Prause bemorlarni jinsiy giyohvandlik terapevtlari haqida shtat kengashlariga xabar berishga undash va u rozi bo'lmagan har bir kishini tartibga soluvchi tashkilotlar yoki kengashlarga yomon niyat bilan xabar qilishning uzoq tarixiga ega . Ushbu bo'limlarda Prausening tartibga soluvchi tashkilotlardan noto'g'ri foydalanishining ba'zi holatlari hujjatlashtirilgan:

  1. Noyabr, 2015: Cureus Journal asoschisi Jon Adler MD Prause va Devid Leyni ta'qib qilish to'g'risidagi bloglarini
  2. Sentyabr 2016: UCLA-ning sobiq hamkasbi Rori C. Reid nomzodlik hujumlarini tuhmat qilmoqda va tuhmat qilmoqda. 2 yil oldin "TellTheTruth" xuddi shu da'volarni va hujjatlarni Prausning ko'plab paypoq qo'g'irchoqlari tez-tez tashrif buyuradigan pornografiyani tiklash saytiga joylashtirdi.
  3. 2015 & 2016: Prause COPE-ning Gari Uilson va Shotlandiya xayriya tashkilotini ta'qib qilish uchun axloq qoidalarini buzadi
  4. Oktyabr, 2016 - Prause shoshma-shoshatchi Susan Stiritni "Gus Uilsonning 2000 milga uchib ketishi mumkinligini" politsiya kampaniyasini ogohlantirdi.
  5. Dekabr, 2016: Axborotlarni baham ko'ring Yangi dori bilan Utah shtatiga qarshi kurashing (FTND haqida 50 marta tweetlar)
  6. Yanvar 24, 2018: Vashington shtatining terapevt Staci Sprout ga qarshi qilingan shikoyatlarni oshkor qilmang
  7. Yanvar 29, 2018: Prause, ICD-11-da yaqinlashib kelayotgan "Jinsiy xatti-harakatlarning buzilishi" tashxisidan foydalanib, jinsiy xatti-harakatlarga moyil bo'lganlarni tashxis qiladigan terapevtlarga tahdid solmoqda.
  8. Iyul 6, 2018: "Kimdir" Oregon shtatining Psixologiya kengashiga Gari Uilsonni shikoyatni asossiz deb bilganligi haqida xabar beradi.
  9. Fevral, 2019: Chet elliklarni yolg'on ayblashlar. Twitterdagi izdoshlarini Missuri shtatining bosh prokuroriga noaniqlik haqida hisobot berishni so'ragan (paydo bo'lishi mumkin emas), Bosh direktorning Vikipediya sahifasini tahrir qilgani ko'rinadi.

Yuqoridagi tashkilotlar Prausning soxta da'volarida hech qanday ahamiyatga ega emas.

Eslatma - Prause tomonidan boshqariladigan kengashlarning universitetlariga yomon niyat bilan xabar berilgan ko'plab shaxslar, Praga qarshi Don Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'vosiga qasamyod qilganlar:

  1. Iyul, 2019: Jon Adler, tibbiyot muallifi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi sudi Nicole R Prause & Liberos LLC.
  2. Iyul, 2019: Gari Uilsonning bildirishnomasi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  3. Iyul, 2019: Aleksandr Rodosning tasdiqlashi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  4. Iyul, 2019: Staci Sprout, LICSW bayonoti: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat ishi.
  5. Iyul, 2019: Linda Xetch, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  6. Iyul, 2019: Bredli Grin, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  7. Iyul, 2019: Stefani Karnes, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  8. Iyul, 2019: Geoff Goodman, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat ishi.
  9. Iyul, 2019: Layla Xaddadning bildirishnomasi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risida Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi da'vosi.
  10. Ko'rgazma № 6: DJ Burr, LHMC affidavit (2 bet)

Gunohsiz jabrdiydalarni ta'qib qilish uchun nazorat qiluvchi organlardan suiiste'mol qilishning uzoq tarixini oxir-oqibat u bilan uchrashdi. Karma.

Aprel, 2019: Prause, Daniel Burgess va sheriklar savdo belgilarini noqonuniy ravishda buzish bilan shug'ullanadilar YourBrainOnPorn.com, "RealYourBrainOnPorn" veb-saytini va ijtimoiy tarmoqdagi akkauntlarini yaratish orqali

"Pornografiya haqidagi miyangiz" 2011-yildan beri majburiy pornografiya iste'moli mavzusida doimiy ravishda qizg'in munozaralar olib borayotganligi sababli , bizning veb-saytimiz, albatta, qarama-qarshi qarashlarga qarshi chiqmaydi yoki ulardan qo'rqmaydi. Jinsiy salomatlik bo'yicha mutaxassislar internet pornografiyasining ta'siri haqida bizning qarashlarimizdan farq qiladigan fikrlarni taklif qilishlari mumkin.

Biz munozaralardan zavqlanamiz, chunki bu masala bilan bog'liq faktlar, tadqiqotlar bilan bir qatorda, odamlar internet pornografiyasidan juda ko'p foydalanganda muammolar ko'pincha paydo bo'lishini tasdiqlaydi, deb hisoblaymiz. Ammo bugungi kunga qadar pornografiyani qo'llab-quvvatlovchi faollarning ko'pi biz bilan mazmunli munozaralarga kirishga tayyor emas, buning o'rniga somon odamlar , yolg'on , shaxsiy hujumlar , ta'qib va ​​tuhmat kabi yoqimsiz taktikalarga murojaat qilishmoqda - va endi esa savdo belgisini buzish, o'z nomidan foydalanish va domen nomini egallab olish.

Biz ushbu intellektual raqiblarni faktlar va iqtiboslar bilan rad etishda davom etishimiz uchun o'zlarining pornografik qarashlarini baham ko'rishga undasak-da, ularga bizni taqlid qilishga qonuniy ravishda ruxsat berilmagan.

FanOfArousal.com saytiga qaytib borishingiz kerak emasmi?

Nima uchun bu o'zini mutaxassis deb ataydiganlar o'zlarining birinchi tanlov URL manzili "ScienceOfArousal.com " bo'lgan holda, sayt nomlarini bizning veb-saytimiz nomiga o'zgartirishdi? Isbot: ushbu URL manzilini brauzeringizga nusxalash va joylashtirish. Bu sizni "realyourbrainonporn" ga yo'naltiradi – https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Nima uchun ular o'zlarining savdo belgisini buzishni to'xtatish so'rovi bilan senzura qilinganliklarini da'vo qilishadi, holbuki ular shunchaki avvalgi "ScienceOfArousal.com" brend nomiga qaytishlari va ham erkin , ham qonuniy faoliyat yuritishda davom etishlari mumkin edi?

APRIL 16, 2019, SOA birinchi paydo bo'lganda ekran

Biz hech qachon qarama-qarshi qarashlar va tanqidlarni senzura qilishga urinmaganmiz, ularning "mutaxassislaridan biri" doktor Prauzdan farqli o'laroq, u bir necha bor asossiz DMCA olib tashlash so'rovlari bilan o'z xatti-harakatlarining dalillarini olib tashlashga harakat qilgan . Biz shunchaki ushbu ovozli vakillardan asl minbarlaridan, URL manzilidan va "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com) brend nomidan voz kechishlarini so'raymiz. Va ular tegishli savdo belgisi arizasi bilan birga foydalangan keyingi nomdan voz kechishlarini (YBOP deyarli 10 yil davomida faoliyat yuritib kelgan nom uchun) so'rashadi. Nima uchun ular bizning veb-saytimizga trafikni bostirish va jamoatchilikni chalkashtirishga qaratilgan bu aniq urinishlar bilan shug'ullanishadi?

Savdo belgisining buzilishi va maqsadga qaratilgan tahqirlashlar: batafsil

Ushbu veb-saytning URL manzili (YourBrainOnPorn.com) 2010-yilda ro'yxatdan o'tgan, kuniga 20 000 ga yaqin noyob tashrif buyuruvchiga, 11 000 dan ortiq sahifalarga ega va uzoq vaqtdan beri internet pornografiyasining ta'siri bilan bog'liq ma'lumotlar uchun taniqli kliring markazi sifatida faoliyat yuritib kelmoqda. Deyarli o'n yil davomida u minglab boshqa veb-saytlar tomonidan havola qilingan va ko'plab yangiliklar maqolalarida yoki podkastlarda tilga olingan, shuningdek, bir nechta ekspertlar tomonidan o'tkazilgan tadqiqotlarda keltirilgan. Sayt egasi shuningdek, birinchi marta 2014-yilda nashr etilgan "Sizning miyangiz pornografiyada" nomli yuqori baholangan kitobning muallifidir.

2019-yil aprel oyida YourBrainOnPorn.com saytiga qaratilgan savdo belgilarini buzishga qarshi ochiq kampaniya boshlandi . ScienceOfArousal.com veb-sayti (yuqoriga qarang) paydo bo'lganidan bir necha kun o'tgach, realyourbrainonporn.com URL manziliga ega yangi veb-sayt paydo bo'ldi. Yuqorida tushuntirilganidek, o'zini "mutaxassislar" deb ataganlarning deyarli bir xil tarkibini o'z ichiga olgan keyingi URL avvalgi ScienceOfArousal.com saytini almashtirdi . Ikkinchisi uchun URLdan foydalanish uning tashrif buyuruvchilarini ikkinchi (qoidabuzar) saytning URL manziliga yo'naltirdi.

Firibgar sayt tashrif buyuruvchini aldashga urinadi, har bir sahifaning markazida " Pornografiya haqidagi haqiqiy miyangizga xush kelibsiz " deb yozilgan, yorliqda esa "Pornografiya haqidagi miyangiz" deb yolg'on yozilgan.

Elektron pochta orqali xayolparast saytga havola yuborilganda, u "Sizning miyangizdagi porno" ko'rinishida bo'ladi:

RealYourBrainOnPorn ( @BrainOnPorn ) tviti retvit qilinganda, u "Pornografiyadagi miyangiz" va "YBOP (bizning eng ko'p ishlatiladigan laqabimiz)" kabi ko'rinadi:

Qalbaki sayt URL manzili 2019-yil 13-martda ro'yxatdan o'tgan:

Yangilanish (2019-yil iyul): Sud jarayonlari Daniel Burgessning realyourbrainonporn.com URL manzilining hozirgi egasi ekanligini ko'rsatdi . 2018-yil mart oyida Daniel Burgess birdaniga paydo bo'ldi va bir nechta ijtimoiy platformalarda Gari Uilson va YBOPga qaratilgan ta'qib va ​​tuhmat bilan shug'ullandi. Burgessning ba'zi tuhmat da'volari va bezovta qiluvchi shikoyatlari bu yerda hujjatlashtirilgan va rad etilgan: Daniel Burgessning qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volar va shaxsiy hujumlarga qarshi kurashish (2018-yil mart) (Burgess Nikol Prauzning yaqin ittifoqchisi ekanligi ajablanarli emas ). Burgess/Prause haqida ko'proq ma'lumot olish uchun @BrainOnPorn twitter akkauntidan foydalanib , pornografiya sanoati kun tartibini targ'ib qilish bilan birga ta'qib qilish va obro'sizlantirish uchun foydalaning .

Whois yozuvi ro'yxatdan o'tgan shaxsning shaxsini yashirgan bo'lsa-da, ushbu noqonuniy savdo belgisi buzilishi uchun javobgar bo'lganlarni saytning "Mutaxassislari" orasida topish mumkin: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Pornografiya fanini inkor etuvchilar va ularning do'stlarining bu to'plami YBOP va boshqa porno skeptiklariga yaxshi ma'lum, chunki bu inkor etuvchilarning ba'zi begona tadqiqotlari va yetarlicha qo'llab-quvvatlanmagan nutqlari asosiy ommaviy axborot vositalarida muntazam ravishda yoritib boriladi. Bu inkor etuvchilar ko'pincha jurnalistlar va akademik jurnal muharrirlarini internet pornografiyasi tadqiqotlarining asl holati haqida chalg'itadi. Ijtimoiy tarmoqlarda va oddiy maqolalarda ular o'zlarining tanlangan, begona maqolalarini targ'ib qiladilar va/yoki ma'lumotlarining asl oqibatlarini noto'g'ri talqin qiladilar. Ularning eng shubhali avlodlarining ba'zilarining tanqidlarini ko'rish uchun ushbu sahifaga tashrif buyuring.

Eng ovozli va eng taniqli ikki inkorchi, Nikol Prauz va Devid Ley, bugungi pornografiya ba'zi foydalanuvchilar uchun jiddiy muammolar tug'dirishi mumkinligiga ob'ektiv dalillarga asoslanib ishonadigan guruhlar va shaxslarni nishonga olib, ochiq va yashirin tuhmat, ta'qib va ​​kiberta'qib bilan shug'ullanishgan. (Yuzlab ta'qib qilish hodisalari ushbu keng qamrovli sahifalarda, 1-sahifa , 2-sahifalarda hujjatlashtirilgan .) Hozirgi savdo belgisini buzish kampaniyasi shunchaki so'nggi salib yurishidir.

Gari Uilson va qonuniy YourBrainOnPornni yomon ko'rib, o'zlarining yangi saytini targ'ib qilish uchun firibgar sayt yaratuvchilari Twitter akkaunti ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), YouTube kanali , Facebook sahifasini yaratdilar va press-relizni nashr etdilar . Jamoatchilikni chalg'itishga urinishda, press-reliz Gari Uilsonning tug'ilgan shahri - Oregon shtatining Ashland shahridan kelib chiqqanligi yolg'on da'vo qilinadi. (Firibgar saytning "mutaxassislari"dan hech biri Oregonda yashamaydi, Ashlandni aytmasa ham bo'ladi.)

Firibgar sayt va uning "mutaxassislari" porno sanoatining manfaatlarini ilgari suradimi yoki RealYBOP tvitlarining ushbu to'plamini ko'rib chiqish orqali ilmiy haqiqatni haqiqiy izlashga yordam beradimi, o'zingiz baho bering. Doktor Nikol Prauzning o'ziga xos, chalg'ituvchi uslubida yozilgan tvitlarda pornografiyaning afzalliklari maqtanadi, tadqiqotning hozirgi holatini noto'g'ri ko'rsatadi va Prauz ilgari ta'qib qilgan shaxslar va tashkilotlarni troll qiladi.

Bundan tashqari, firibgar sayt yaratuvchilari reddit/pornfree va reddit/NoFap porno tiklash forumlarini reklama qilish uchun reddit akkauntini ( user/sciencearousal ) ro'yxatdan o'tkazdilar, pornografiyadan foydalanish zararsiz ekanligini da'vo qilishdi va YourBrainOnPorn.com va Gary Wilsonni obro'sizlantirishdi (quyida ularning reddit sharhlariga qarang). Ushbu sharhlar Prausening oson tanib olinadigan uslubida uning tadqiqotlarini targ'ib qiladi , pornografik giyohvandlik tushunchasiga hujum qiladi , Wilson va YBOPni obro'sizlantiradi , tiklanishdagi erkaklarni kamsitadi va porno skeptiklarini obro'sizlantiradi . Shuni ta'kidlash kerakki, Prause porno tiklash forumlarida postlar joylashtirish uchun ko'plab taxalluslardan foydalanishning uzoq, hujjatlashtirilgan tarixiga ega.

25-aprel kuni Vikipediyada Sciencearousal foydalanuvchi nomi paydo bo'ldi, unda pornografiyaning ta'siri haqida qonuniy materiallarga havolalar qo'shildi va o'chirildi. (17-aprel kuni Sciencearousal taxalluslaridan biri ham shunday qilishga urindi: SecondaryEd2020 ). Quyidagi scienceofarousal Vikipediya tahrirlariga qarang. Ushbu noto'g'ri ma'lumot kampaniyasi odatdagidek, chunki ushbu 2 sahifada Prause (yangi saytning "mutaxassislaridan biri") ning 20 dan ortiq aniq, noqonuniy paypoq qo'g'irchoqlari hujjatlashtirilgan, ular o'z targ'ibotini kiritish va shaxslar va tashkilotlarni obro'sizlantirish uchun yaratilgan: 1-bet , 2-bet . (Vikipediya qoidalari paypoq qo'g'irchoqlarini taqiqlaydi.)

Ushbu veb-saytning qonuniy YBOPi o'z brendi, xizmatlari va resurslari bilan ishlaydi va "Real Your Brain On Porn" saytining huquqbuzarlik va adolatsiz faoliyatini bartaraf etish choralarini ko'rmoqda.

Yangilanish (2020-yil yanvar): Aleks Rods Prausega qarshi o'zgartirilgan shikoyat arizasi bilan murojaat qildi , unda RealYBOP twitter akkaunti ( @BrainOnPorn ) tuhmat bilan shug'ullangan deb ham ataladi. Hikoya va barcha sud hujjatlari uchun ushbu sahifaga qarang: NoFap asoschisi Aleksandr Rodsning Nikol Prauzga qarshi tuhmat bo'yicha da'vosi . RealYBOPning yolg'onlari, ta'qiblari, tuhmatlari va kiberta'qiblari bunga sabab bo'ldi. @BrainOnPorn twitteri endi ikkita tuhmat bo'yicha da'voda nomlanmoqda. @BrainOnPorn nomi bilan atalgan sud hujjatlarining PDF-fayllari:

Yangilanish (2021-yil yanvar): Gari Uilson endi RealYBOP URL manziliga egalik qiladi. Matbuot xabariga qarang – DIQQAT: YBOP savdo belgisining buzilishi bo'yicha kelishuv asosida www.RealYourBrainOnPorn.com saytini sotib oldi.

Aprel, 2019: 29 yil 2019-yanvar kuni: Prause a tovar belgisi ilovasi YourBrainOnPorn va YourBrainOnPorn-ni olish uchun. Savdo belgilarini buzish va savdo belgilarini buzish uchun Prausega to'xtatish va to'xtatish xati yuboriladi (RealYBOP).

Ushbu veb-saytning URL manzili (YourBrainOnPorn.com) 2010-yilda ro'yxatdan o'tgan, kuniga 10-20 000 ta noyob tashrif buyuruvchiga, 12 000 dan ortiq sahifalarga ega va uzoq vaqtdan beri internet pornografiyasining ta'siri bilan bog'liq ma'lumotlar uchun taniqli kliring markazi sifatida faoliyat yuritib kelmoqda. Deyarli o'n yil davomida u minglab boshqa veb-saytlar tomonidan havola qilingan va ko'plab yangiliklar maqolalarida yoki podkastlarda tilga olingan, shuningdek, bir nechta ekspertlar tomonidan o'tkazilgan tadqiqotlarda keltirilgan. Sayt egasi shuningdek, birinchi marta 2014-yilda nashr etilgan "Sizning miyangiz pornografiyada" nomli yuqori baholangan kitobning muallifidir.

2019-yil 29-yanvarda Prause YOURBRAINONPORN va YOURBRAINONPORN.COM saytlarini olish uchun savdo belgisiga ariza topshirdi. Ushbu belgilar mashhur www.YourBrainOnPorn.com veb-sayti va uning boshlovchisi Gari Uilson tomonidan deyarli o'n yil davomida ishlatilgan - bu faktlar Prausega yaxshi ma'lum, u 2013-yildan beri ikkinchi veb-sayt va uning boshlovchisini tez-tez kamsitib kelgan.

2019-yil 1-may kuni “Your Brain On Born” va “ YourBrainOnPorn.com ” savdo belgilarining (ushbu veb-sayt) umumiy huquq egasining advokatlari huquqbuzarlik sayti ortida turgan barcha shaxslarga ( “Mutaxassislar” deb ataladigan ): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Eric Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli ga sulh xati yubordilar.

Ikkinchi xatda, shuningdek, doktor Nikol Prauzdan "Your Brain On Porn" va "YourBrainOnPorn.com" belgilari uchun savdo belgisini ro'yxatdan o'tkazish uchun arizasidan voz kechish talab qilinadi. Nikol Prauzga yo'llangan 8 sahifali to'xtatish va to'xtatish to'g'risidagi xatning PDF versiyasi – 2019-yil 1-may

To'xtatish va to'xtatish xatlarining dastlabki 3 sahifasining skrinshotlari:

Aloqa ma'lumotlariga ko'ra, Prause kompaniyasining yuridik maslahatchisi backpage.com saytini himoya qilgan asosiy advokatlardan biri bo'lgan Ueyn B. Giampietro hisoblanadi . Backpage federal hukumat tomonidan "odam savdosi va fohishalikni qasddan qo'llab-quvvatlagani uchun" yopilgan (ushbu USA Today maqolasiga qarang: Backpage asoschilariga qarshi jinsiy savdo ayblovlari bo'yicha 93 ta ayblov e'lon qilindi ). Ayblov xulosasida backpage egalari va boshqalar veb-sayt orqali fohishalik jinoyatlarini ataylab qo'llab-quvvatlash uchun til biriktirishda ayblangan. Rasmiylarning ta'kidlashicha, odam savdosi qurbonlari orasida o'smir qizlar ham bor. Giampietroning ishtiroki haqida batafsil ma'lumot olish uchun - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956 ga qarang. G'alati bir vaziyatda, backpage.com aktivlari Arizona tomonidan musodara qilindi, Wayne B. Giampietro MChJ esa 100 000 dollar musodara qilingan deb topildi.

2019-yil 31-iyulda YBOP va Gary Wilsonni himoya qiluvchi yuridik firma Prause savdo belgisini tortib olishga qarshi AQSh Patent va savdo belgilari idorasiga e'tiroz bildirdi.

YANGILASH: Federal sudda yutqazishini bilgan Nikol Prauz (keyingi bosqichga o'tish arafasida edi), YOURBRAINONPORN va YOURBRAINONPORN.COM saytlariga savdo belgisi qo'yish bo'yicha noqonuniy urinishidan voz kechdi. 2019-yil 18-oktabrda Amerika Qo'shma Shtatlari Patent va savdo belgisi idorasi Prauzga (ariza beruvchiga) qarshi qaror chiqardi:

Ushbu veb-sayt bo'lgan qonuniy YBOP o'z brendi, xizmatlari va resurslarini qo'llab-quvvatlaydi va Nicole R. Prause va Daniel Burgessning huquqbuzarlik va adolatsiz faoliyatini hal qilish uchun qonuniy choralar ko'rmoqda . Keyingi o'rinda "RealYourBrainOnPorn" va uning Twitter akkaunti. Yangilanish (2021-yil yanvar): Gary Wilson endi RealYBOP URL manziliga egalik qiladi. Matbuot bayonotiga qarang - DIQQAT: YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com saytini savdo belgisining buzilishi bo'yicha kelishuv asosida sotib oldi.

Aprel, 2019: RealYBOP Twitter hisob (@BrainOnPorn) - savdo markasini tortib olishga urinishda Daniel Burgess, Prause & ittifoqdoshlari pornografiya sohasidagi kun tartibini qo'llab-quvvatlaydigan twitter akkauntini yaratadilar.

RealYBOP twitter ( @BrainOnPorn ) va realyourbrainonporn.com saytlari Nikol Prauz va Daniel Burgess tomonidan pornografiya, Gari Uilson va porno sanoatini tanqid qiluvchi yoki pornodan foydalanishning salbiy ta'sirini ko'rsatadigan har qanday odamga hujum qilish uchun vosita sifatida ishlab chiqilgan.

Davom etayotgan sud jarayonlari tufayli YBOP @BrainOnPorn tvitlarini to'plashga majbur bo'ldi. Ushbu sahifa RealYBOP tvitlarining birinchi yilini hujjatlashtiradi va sodir bo'lgan voqealar, masalan, sud jarayonlari, RealYBOP Twitterining tuhmat bo'yicha sud jarayonlarida ishtirok etishi va RealYBOP mutaxassislarining porno sanoati tomonidan to'lanishi kabi kontekst va voqealarni taqdim etuvchi keng qamrovli kirish so'zini o'z ichiga oladi: RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tvitlari: Daniel Burgess, Nicole Prause va porno tarafdorlari ittifoqchilari porno sanoati kun tartibini qo'llab-quvvatlash uchun (2019-yil aprel oyidan boshlab) tarafkash veb-sayt va ijtimoiy media akkauntlarida hamkorlik qilishadi.

Ikkinchi sahifada @BrainOnPornning pornografiya sanoatini qo'llab-quvvatlovchi tvitlarining 2-yili (2020-yil 17-apreldan boshlab) hujjatlashtirilgan: RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tvitlari, 2-sahifa: Daniel Burgess, Nicole Prause va pornografiyani qo'llab-quvvatlovchi ittifoqchilar porno sanoatini qo'llab-quvvatlash va pornoning salbiy ta'siri haqida gapiradigan har bir kishini ta'qib qilish va obro'sizlantirish uchun Twitter akkauntida hamkorlik qilishadi.

Uchinchi sahifada Prause, Burgess va Devid Leyning YBOPning Wayback Machine arxiviga sehrli ravishda kiritilgan soxta porno URL-larini "kashf etgani" haqidagi aql bovar qilmaydigan hikoya hujjatlashtirilgan. Bu sahifalar hech qachon YBOPda mavjud bo'lmagan (biz isbotlaganimizdek). Har kim internetdagi istalgan veb-sayt uchun arxivlarga URL-larni qo'lda kiritishi mumkin: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) Gary Wilsonning tuhmati/ta'qibi: Ular Internet Wayback arxivida soxta porno URL-larni "kashf etishadi" (2019-yil avgust)

Daniel Burgess RealYBOP URL manzilining (www.RealYourBrainOnPorn.com) oxirgi ma'lum egasi bo'lgan bo'lsa-da , eng ishonchli dalillar Nikol Prauzning RealYBOP veb-sayti va Twitter akkauntini yaratganligi va boshqarganligiga ishora qiladi . @BrainOnPornning 18 oylik terror hukmronligi Twitter uni maqsadli ta'qib va ​​​​jabrlanuvchilarning shaxsiy ma'lumotlarini joylashtirgani uchun doimiy ravishda taqiqlashi bilan yakunlandi .

RealYBOP pornografiyaning salbiy ta'siri haqida gapirganlarni doimiy ravishda ta'qib qilish va tuhmat qilish bilan shug'ullangan (18 oylik faoliyati davomida taxminan 1,500 ta shunday tvit). Biz @BrainOnPornning tuhmati va ta'qibi uchun kim qonuniy javobgar ekanligiga hayronmiz? Bu faqat Nicole Prause yoki faqat Daniel Burgessmi yoki ikkalasi hammi? Yoki barcha RealYBOP "mutaxassislari" qonuniy va moliyaviy jihatdan javobgar bo'lishi mumkinmi?

Bu savol unchalik ahamiyatga ega emas, chunki Prause va RealYBOP Twitter ikki tuhmat da'volariga aloqador (Donald Xilton, MD & Nofap asoschisi Aleksandr Rodos), A savdo belgisining buzilishi to'g'risidagi ishVa savdo belgisining siqilishi holati. Aslida, RealYBOP-ning bir nechta tvitlari ikki tuhmat bo'yicha da'vo arizalariga kiritilgan va Prause va RealYBOP Twitter-ning boshqa qurbonlari tomonidan berilgan tegishli ishlarga kiritilgan (1-sonli guvohnoma, 2-sonli guvohnoma, 3-sonli guvohnoma, 4-sonli guvohnoma, 5-sonli guvohnoma, 6-sonli guvohnoma, 7-sonli guvohnoma, 8-sonli guvohnoma, 9-sonli guvohnoma, 10-sonli guvohnoma, 11-sonli guvohnoma, 12-sonli guvohnoma, 13-sonli guvohnoma, 14-sonli guvohnoma, 15-sonli guvohnoma, 16-sonli guvohnoma).

Biz Real YBOPning birinchi tvitidan boshlaymiz. E'tibor bering, retvitlarning taxminan yarmi porno sanoati bilan bog'liq akkauntlar tomonidan yuborilgan. Eslatma: O'sha paytda RealYBOP akkauntida izdoshlar bo'lmaganligi sababli, bu akkauntlar elektron pochta orqali xabardor qilingan bo'lishi mumkin. Aslida, PornHub buni retvit qilgan birinchi akkaunt bo'ldi, bu PornHub va RealYBOP akkaunti o'rtasidagi muvofiqlashtirilgan harakatni ko'rsatadi!

PornHub yuqoridagi narsalarni retweet qilgan birinchi akkaunt edi.

RealYBOP Twitter va veb-saytining pornografiya sohasi bilan bog'liqligi haqida dalil bormi?

Deyarli har bir "RealYBOP" tviti porno sanoati kun tartibini qo'llab-quvvatlasa- da , ushbu sahifadagi tvitlar RealYBOPning chinakam sadoqatiga shubha qoldirmaydi - porno sanoatini to'g'ridan-to'g'ri qo'llab-quvvatlaydi - ayniqsa PornHub ( Mindgeek ) - RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) porno sanoatini, ayniqsa Pornhubni to'g'ridan-to'g'ri qo'llab-quvvatlaydigan tvitlar yozadi.

Prause ushbu savdo belgisini buzadigan ijtimoiy media akkauntlariga aloqadorligini rad etadi. Biroq, oddiy kuzatuvlar, RealYBOP mutaxassislarining yozishmalari, BIMT hisoboti va ko'plab dalillar uning ushbu hisobvaraqlarni boshqarishiga ishora qilmoqda.

Daniel A. Burgess www.RealYourBrainOnPorn.com saytini ro'yxatdan o'tkazgan bo'lsa-da , Prausening ko'plab qurbonlari uning RealYBOP-dagi kontentni uyushtirganiga va uning ijtimoiy media akkauntlarini boshqarganiga ishonishadi (ayniqsa , ta'qib qilish uchun taqiqlanganidan oldin, pornografiya zarar etkazishi mumkinligi yoki porno sanoatida muammolar borligi haqida gapirganlarni obsesif ravishda ta'qib qilgan va tuhmat qilgan juda faol Twitter akkaunti ).

RealYBOP 2019-yil 16-aprelda ishga tushirildi, ammo Wilsonning advokatlari Jahon intellektual mulk tashkilotiga (WIPO) shikoyat qilmaguncha , biz Daniel A. Burgess URLga egalik qilganini bilmadik (2019-yil 8-iyul). Aytgancha, Wilsonning advokatlari www.realyourbrainonporn.com saytini Wilsonga iloji boricha tez va iqtisodiy jihatdan o'tkazishning mumkin bo'lgan yo'li sifatida RealYBOP URL manzilidagi savdo belgisidan noto'g'ri foydalanish bo'yicha WIPO ma'muriy ko'rib chiqishini so'rashdi. Ajablanarlisi shundaki, WIPO vaziyatni tuzatishdan bosh tortdi , shuning uchun Wilson nihoyat huquqbuzarlik URL manzilini nazorat qilishdan oldin savdo belgisini ro'yxatdan o'tkazish rasmiylashtirilguncha kutishga majbur bo'ldi.

Shu bilan birga, Prause BIMT qarorini "qurollantirdi" . U chalg'ituvchi press-reliz e'lon qildi va Twitterda BIMT qarorini doimiy ravishda noto'g'ri ta'rifladi. U Wilsonni "ularning veb-saytini" o'g'irlashga urinayotgandek tasvirladi (Ironiya!). Bu tashviqot kampaniyasi uning mifologiyasining bir qismiga aylandi, u va boshqalar "ularning ilmidan" qo'rqib, "ularni" ovozini o'chirishni xohlashdi. O'zining savdo belgilarini ochiqchasiga buzilishdan himoya qilishga urinishi uchun Prause Wilsonni "olimlarga nisbatan shafqatsiz" deb tuhmat qildi. Nihoyat, Prause BIMTning ma'muriy jarayonini bir necha bor "sud jarayoni" deb atadi. Bu sud jarayoni emas edi. Aslida, bu keyingi sud jarayonlarini keraksiz qilishga urinish edi.

RealYBOP "mutaxassislari" Prause veb-saytni boshqarganini aytishdi

Dastlab hech kim Burgessning RealYBOP URL manzilining rasmiy egasi ekanligini bilmaganligi sababli, Wilsonning advokatlari uning huquqbuzarlik veb-saytida (2019-yil 1-may) ko'rsatilgan barcha "mutaxassislar"ga to'xtatish va to'xtatish xatlarini yuborishga majbur bo'lishdi . Bir nechta "mutaxassislar" javob berishdi va bir nechtasi Prauseni RealYBOP operatori sifatida nomlashdi. Masalan, bu yerda RealYBOPning sobiq "mutaxassis"i Alan MakKi bizning C&D xatimizga javob bermoqda:

Mana Indiana universitetining sobiq hamkasbi va hammuallifi Piter Finn bizning advokatimizning C&D xatiga javoban:

Darhaqiqat, RealYBOP mutaxassislaridan birortasi ham Daniel Burgess olgan sulh va to'xtatish xatlariga javob berganida, uning aloqadorligi haqida hech narsa demadi yoki hech qanday tasavvurga ega emasdek tuyuldi. Shubhasiz, uning "mutaxassislari" faqat Prause bilan ishlayotgan deb o'ylashgan. (Prausening RealYBOP "mutaxassislari"dan iborat quvnoq guruhi: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Eric Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Dag Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli va Nicole Prausening o'zi.)

Butunjahon intellektual mulk tashkiloti (BIMT) Prausning RealYBOP bilan aloqadorligini tasdiqlovchi muhim dalillarni topdi

BIMT qarori URL manzilini Wilsonga o'tkazishda kutilmagan kechikishga olib keldi (savdo belgilari uning nomiga rasman ro'yxatdan o'tkazilgunga qadar). Bu yerdagi muhim jihat shundaki, BIMT panelist Prauseni saytning yetakchi boshqaruvchisi sifatida ham ko'rgan: “ Panel janob Burgess, doktor Prause va Liberos MChJ veb-saytni boshqarishda ishtirok etishiga oid jiddiy dalillarni topdi. ” BIMT xulosasidan parcha:

O'zgartirilgan shikoyatda, shuningdek, doktor Nikol Praus va Liberos MChJ [uning kompaniyasi] respondentlar deb nomlangan. Ular domen nomi bilan bog'liq holda ro'yxatga oluvchining WhoIs ma'lumotlar bazasida ko'rinmaydi, ammo doktor Praus Respondentning veb-sayti uchun javobgar bo'lgan "psixologlar va olimlar guruhi" ning etakchi kishisi, deb taxmin qilish uchun asoslar mavjud. Javob. U "Liberos" deb nomlanganligi bilan saytning ikkinchi ro'yxatdagi mutaxassisi. Shikoyatchining talab xatiga javob bergan ekspertlardan ikkitasi uning taklifiga binoan ishtirok etishgan. Shikoyat qiluvchining talab xatiga uning nomidan javob bergan advokatlik firmasi, ushbu ishda javobgarni himoya qiladigan bir xil yuridik firma. Doktor Prause "DBA Liberos LLC" Amerika Qo'shma Shtatlaridagi markangizni PORNADA sizning miyangizni ro'yxatdan o'tkazishga ariza berdi. Kaliforniya davlat kotibining onlayn ma'lumotlar bazasida Liberos MChJ Kaliforniyadagi mas'uliyati cheklangan jamiyati ekanligi, uning uchun Nicole Prause ro'yxatdan o'tgan agentligi ko'rsatilgan.

Panel janob Burgess, doktor Prause va Liberos MChJning Domen nomi bilan bog'liq veb-saytni boshqarishda, shuningdek, ushbu sud jarayonida umumiy manfaatlarga ega ekanligiga oid jiddiy dalillarni topdi va agar sud jarayoni doktor Prause va Liberos MChJni javobgarlar sifatida ko'rsatgan holda davom etsa, ularga nisbatan hech qanday jiddiy zarar yetkazilmagan. Tanlangan UDRP savollari bo'yicha WIPO panelining qarashlariga WIPO umumiy nuqtai nazari, uchinchi nashr ("WIPO umumiy nuqtai nazari 3.0"), 4.11.2-bo'limga qarang.

Shunga ko'ra, Kengash yuqorida keltirilgan sarlavhada keltirilgan bir nechta respondentlarga qarshi shikoyat qilish huquqini beradi va ushbu tomonlarga keyinchalik "Respondent" deb murojaat qiladi.

Hakam ta'kidlaganidek , Prause ham , Daniel Burgess ham haqiqatan ham Prausening Poltrock & Giampietro kompaniyasidan advokati Ueyn B. Giampietro tomonidan himoya qilingan. Agar Prause RealYBOPga aloqador bo'lmagan bo'lsa, nega uning advokatlari (uni Wilsonning savdo belgilariga bo'lgan huquqbuzarligi munosabati bilan himoya qilishda davom etgan) Daniel Burgessni ham himoya qilishgan?

Yangilanish (2021-yil yanvar) : Gari Uilson endi RealYBOP URL manziliga egalik qiladi. Matbuot xabariga qarang – DIQQAT: YBOP savdo belgisining buzilishi bo'yicha kelishuv asosida www.RealYourBrainOnPorn.com saytini sotib oldi.

Facebook-ning RealYourBrainOnPorn sahifasida Prause-ning telefon raqami aloqa sifatida ko'rsatilgan

Facebook-dagi RealYBOP sahifasi g'oyib bo'lishidan oldin, Nicole Prausening telefon raqami aloqa raqami sifatida qayd etilgan. Biz uning shaxsiy hayotini himoya qilish uchun uning telefon raqamini o'chirib tashladik, ammo Prause ushbu raqamni Internetda boshqaradigan boshqa sahifalarida, shu jumladan Twitter-da sanab o'tdi. (Tahrir qilinmagan nusxalari jurnalistlarga taqdim etilishi mumkin.) Bundan tashqari, quyidagi Facebook sahifasi egasini "olimlar" emas, balki "olim" (singular) deb ta'riflaydi. PraYa (menejeri sifatida) da'vo qilganidek, RealYBOP haqiqiy guruh harakati bo'lsa, ikkinchisi kutilgan bo'lar edi.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube kanali dastlab o'zini Nicole Prause deb tan oldi (shu bilan Prauseni soket qo'g'irchoq TruthShallSetSetYouFree deb ham aniqladi)

Rodosning tuhmat da'vosini yorituvchi xushomadgo'y Rebekka Uotson videosidan xafa bo'lgan Prause, Watson videosi ostida sharhlovchilar bilan bahslashish uchun o'z akkauntidan va RealYBOP YouTube akkauntidan foydalangan . RealYBOP sharhi Prause tomonidan birinchi shaxsda ("mening litsenziyam", "Men yutdim") yozilgandek o'qiladi, u WIPO sud majlisida, UCLA shikoyatlarida va psixologiya litsenziyasiga qarshi shikoyatlarida o'zining so'zda aytilgan g'alabalarini tasvirlab beradi. RealYBOP sharhi shuningdek, 2 ta sud hujjatiga havola qiladi: Prause Reason.com saytini Hilton va Prause haqidagi ushbu maqolaga qo'shishga majbur qildi . (Sud Prause yolg'onga to'la hujjatlarni e'tiborsiz qoldirdi va ishni tugatishdan bosh tortdi.)

NIKOLNING MAKTURASI "HAQIQAT SIZNI BEPUL BO'LADI"

Jabrlanuvchilik haqidagi da'volar soxta uydirma . U jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi.

YouTube va Twitterda Watsonga qarshi hujumidan ko'p o'tmay, RealYBOP YouTube kanali o'z nomini "TruthShallSetYouFree " ga o'zgartirdi, natijada yuqoridagi izoh foydalanuvchi nomlarini o'zgartirdi:

NIKOLNING MAKTURASI "HAQIQAT SIZNI BEPUL BO'LADI"

Prause hali ham o'zining o'zgartirilgan YouTube taxallusidan ( TruthShallSetYouFree ) foydalanib, odatiy nishonlarini obro'sizlantirish va obro'sizlantirish bilan birga, uning qurbonligi haqidagi da'volarni tarqatadi.

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, uchta asosiy sahifada pornografiya sohasini qo'llab-quvvatlovchi RealYBOP-ning Tweet-larining ko'pi, ammo hammasi emas:

  1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tvitlari: Daniel Burgess, Nicole Prause va porno tarafdorlari porno sanoatining kun tartibini qo'llab-quvvatlash uchun xolis veb-sayt va ijtimoiy tarmoq akkauntlarida hamkorlik qilishadi (2019 yil aprelda boshlanadi)..
  2. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tvitlari, 2-sahifa: Daniel Burgess, Nicole Prause va pro-pornografik ittifoqchilar pornografiya sanoatini qo'llab-quvvatlash va pornoning salbiy ta'siri haqida gapiradigan har qanday kishini ta'qib qilish va tuhmat qilish uchun twitter-da hamkorlik qilishadi..
  3. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tvitlari BUYUQ pornografiya sanoatini qo'llab-quvvatlaydi, ayniqsa Pornhub

Yangilanish – 2020-yil yanvar: Aleks Rods Prausega qarshi o'zgartirilgan shikoyat arizasi bilan murojaat qildi , unda RealYBOP twitter akkaunti ( @BrainOnPorn ) tuhmat bilan shug'ullangan deb ham ataladi. Hikoya va barcha sud hujjatlari uchun ushbu sahifaga qarang: NoFap asoschisi Aleksandr Rodsning Nikol Prauzga qarshi tuhmat bo'yicha da'vosi . RealYBOPning yolg'onlari, ta'qiblari, tuhmatlari va kiberta'qiblari bunga sabab bo'ldi. @BrainOnPorn twitteri endi ikkita tuhmat bo'yicha da'voda nomlanmoqda. @BrainOnPorn nomi bilan atalgan sud hujjatlarining PDF-fayllari:

Yangilanish (2021-yil yanvar): Gari Uilson endi RealYBOP URL manziliga egalik qiladi. Matbuot xabariga qarang – DIQQAT: YBOP savdo belgisining buzilishi bo'yicha kelishuv asosida www.RealYourBrainOnPorn.com saytini sotib oldi.

Aprel, 2019: Daniel Burgess? Nicole Prause? Sifatida "Ilmiy tadqiqotlar"- Reddit hisob qaydnomasi" RealYourBrainOnPorn.com "ni targ'ib qiladi, shu bilan birga Gari Uilson va qonuniy" Sizning miyangiz porno "

foydalanuvchi/sciencearousal reddit porno tiklash forumlarini troll qildi va spam qildi, odatda Gary Wilsonning ismi yoki "Sizning pornografiya haqidagi miyangiz" paydo bo'lgan har qanday joyga joylashtirdi. Boshqacha ma'lumot berilmaguncha, foydalanuvchi/sciencearousal ularning umumiy veb-saytida keltirilgan barcha "mutaxassislar" nomidan gapiradi (tuhmat qiladimi?) deb taxmin qilishimiz kerak: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousalning birinchi posti "Pornografiya haqida miyangiz" nomli firibgar saytga jasorat bilan murojaat qiladi:

--------

More trolling / spamming:

--------

Gari Uilson haqida 2 oylik eski yozuvni tarjima qilib, unga shikoyat qilishdi:

Yuqoridagi izohlar Nikol Prauz (va uning ko'plab taxalluslari) va Devid Ley tomonidan aytilgan izohlarni aks ettiradi. Tuhmat va zararli izohlar 2013-yil iyul oyida, Wilson Prauzning birinchi EEG tadqiqotiga tanqidiy sharhini e'lon qilganidan bir necha kun o'tgach paydo bo'la boshladi. Izohlar mazmuni va ohangi jihatidan juda o'xshash. Dastlab Prauz pornografiyani tiklash forumlarida , Quora , Vikipediya va maqolalar ostidagi sharhlar bo'limlarida post qo'yish uchun o'nlab soxta foydalanuvchi nomlaridan foydalangan . Prauz kamdan-kam hollarda o'zining haqiqiy ismidan yoki o'zining ijtimoiy tarmoq akkauntlaridan foydalangan.

UCLA'dan so'ng, bu o'zgarish, Praga shartnomasini (yanvar, 2015 atrofida) yangilamaslikni tanladi. Hech bir nazoratdan va hozirgi paytda o'z-o'zini ishg'ol qilganlar bilan cheklanmasdan, uning nomini yolg'onga chiqarishga, ijtimoiy tarmoqlar va boshqa joylarda bir nechta shaxslarni va tashkilotlarni kiber-tajovuzkorona ta'qib qilishni boshladi. Prausening asosiy maqsadi Uilson edi (yuzlab ijtimoiy media sharhlari ortida sahna ortidagi elektron pochta kampaniyalari bilan), u "Praga" ning tvitlari va postlarini kuzatib borish va hujjatlashtirishni talab qildi. Bu qurbonlarning himoyasi uchun va har qanday kelgusi qonuniy harakatlar uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega. Ushbu 3 sahifalarida yuzlab tazyiqlar va hujjatlashtirilgan shafqatsiz voqealar qayd etiladi:

--------

Yana bir bor, sharhlar Prause (va uning ko'plab taxalluslari) tomonidan yozilgan izohlarni aks ettiradi va Wilsonni kamsitadi. Bundan tashqari, Sciencearousal tadqiqot holatini noto'g'ri talqin qiladi, porno sanoatining kun tartibini targ'ib qiladi va ar/pornfree a'zosiga pornografiyadan foydalanish aholining 99% uchun ijobiy ekanligi haqida xabar beradi:

--------

Scientificarousal "Pornografiya haqida miyangiz" haqida eslatib o'tadigan yana bir mavzuni troll qiladi:

-------

Sciencearousal "Pornografiya haqida miyangiz" deb nomlangan yana bir mavzuni troll qiladi. U NoFap-ni spam qiladigan bir kishilik subredditda sharh qoldiradi. Pots - bu ReaYBOP "mutaxassisi" Jeyson Uinters tomonidan Gari Uilsonning TEDx nutqi haqidagi 2012 yildagi shikoyati:

Jeyson Vinters rant bu 2 keng qamrovli sahifalarida yaxshilab tahqirlangan:

--------

Sciencearousal Gary Wilsonning kitobini eslatib o'tuvchi mavzuni troll qiladi va ikkalasini ham kamsitadi: Pornografiya haqida miyangiz: Internet pornografiyasi va giyohvandlikning rivojlanayotgan ilmi

--------

Prause va uning internet taxalluslari son-sanoqsiz marta qilganidek, Sciencearousal Wilsonning TEDx nutqini kamsitadi:

Prause (va "RealYBOP" da ro'yxatga olingan boshqa ba'zi "mutaxassislar" ) TEDni ketma-ket 5 yil davomida ta'qib qilganiga oid dalillar mavjud... uning xolis "fan kuratori" taslim bo'lmaguncha (kurator faqat fan bo'yicha emas, balki yozma bakalavr darajasiga ega) va nutqqa asossiz izoh qoldirmaguncha. Aslida TEDx nutqidagi hamma narsa to'liq qo'llab-quvvatlanadi, nutq so'zlanganidan beri (2012-yil mart) uning da'volarini yuzlab yangi tadqiqotlar qo'llab-quvvatlaydi. Wilson nutqini ilmiy qo'llab-quvvatlash uchun ushbu 2 ta keng qamrovli sahifaga qarang:

---------

Sciencearousal dunyoni RealYBOP tadqiqotning hozirgi holatini aniq aks ettirishiga ishontirishga harakat qilib, Wilsonni kamsitishda davom etmoqda ( u emas ):

--------

Sciencearousal tomonidan noto'g'ri, qo'llab-quvvatlanmagan da'volar . Wilsonga qarshi davom etayotgan hujumlar:

Aytgancha, firibgar saytida pornografiyadan foydalanishni salbiy natijalar bilan bog'laydigan deyarli barcha tadqiqotlar (ya'ni, pornografik tadqiqotlarning aksariyati) chiqarib tashlangan holda, tanlangan tadqiqotlar mavjud. Salbiy natijalar haqida xabar bergan bir nechta RealYBOP tadqiqotlarida RealYBOP bunday topilmalarni o'z tavsiflaridan chiqarib tashlaydi. YBOP tomonidan tuzilgan tegishli tadqiqotlar ro'yxati tufayli har kim RealYBOPning tarafkashligini osongina aniqlashi mumkin:

  1. RealYBOP barchasini unutdi 45 pornografiya foydalanuvchilari va CSB mavzularidagi nevrologik tadqiqotlar, dan tashqari Prause va boshq. 2015 (RealYBOP O'quvchilarga bu haqda ma'lumot bermaydi Praga EEG tadqiqotlari, odatda, giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlasa, 9 tomonidan ko'rib chiqilgan).
  2. RealYBOP bularning ikkitasidan tashqari barchasini inkor qildi 75 tadqiqotlari pornografiyadan kamroq jinsiy aloqa va munosabatlarni qondirish uchun bog'laydi. O'quvchilarni 2 tadqiqotlari (va boshqalar "sevgi" toifasida) bo'yicha yanglishdi: har ikki havolani pornografiyani kambag'allikdagi qoniqish yoki undan ko'p kufrga ishlatish uchun ishlatganligi uchun: 1 ni o'rganing, 2 ni o'rganing.
  3. RealYBOP barchasini unutdi 25 ta nevrologiyaga asoslangan adabiyotlar va sharhlar, Dunyodagi eng nevrolog olimlarning mualliflari. 21ning barcha xujjatlari giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi.
  4. RealYBOP bu ro'yxatdagi har bir ishni qoldirmadi 35 tadqiqotlari orqali pornolarni ayollarga nisbatan "tengsiz munosabat" va jinsiy nuqtai nazardan bog'lash. 2016-ning ushbu 135 meta-tahlilini porno va jinsiy axborot vositalarining e'tiqodlar, munosabatlar va xatti-harakatlarga ta'sirini baholashga olib keldi: Media va jinsiy alomat: Ampirik tadqiqotlar davlati, 1995-2015.
  5. RealYBOP bu ro'yxatdagi ikkita qog'ozni tashladi 45 tadqiqotlari orqali pornografiya foydalanish (bag'rikenglik), pornoga odatlanish va hatto olib tashlash belgilari (giyohvandlik bilan bog'liq barcha belgilar va alomatlar). Ikkita ishda Nicole Prause va Aleksandr Shtulxofer tomonidan yozilgan bo'lib, ular diqqat bilan tayyorlangan yozuvlar o'quvchini noto'g'ri talqin qilishadi: 1 (Prause va boshq., 2015 - yana); Štulhofer tomonidan 2 ni o'rganish.
  6. RealYBOP ushbu ro'yxatdagi uchta hujjatning hammasini rad etdi 35 bo'yicha pornografik foydalanish / jinsiy muammolar bilan bog'liq giyohvandlikni bog'lash va jinsiy ogohlantirishlarni uyg'otishning oldini olish. 3 tadqiqotlari Aleksandr Shtulxofer, Joshua Grubbs va Jeyms Kantor tomonidan amalga oshirilmaydi. Ilm-fanni inkor etuvchilarning o'zlarining ma'lumotlarini noto'g'ri talqin qilishda aniq bir misolida, 3-dagi barcha maqolalardagi haqiqiy ma'lumotlar aslida jinsiy muammolar va pornografik foydalanish yoki pornografik munosabatlar o'rtasidagi bog'liqliklarni bildirgan: Štulhofer tomonidan 1 ni o'rganish; Grubbs tomonidan 2 ni o'rganish; Jeyms Cantor tomonidan 3 ni o'rganish.
  7. RealYBOP har ikkalasini ham tashlab qo'ydi 27 tadqiqotlari, jinsiy aloqa va jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlarning "nafaqat yuqori jinsiy istagi" (avvalgi ro'yxatda noto'g'ri ta`riflangan ikkita hujjat: Štulhofer tomonidan o'rganish; Jeyms Kantor tomonidan tadqiq etilgan).
  8. RealYBOP ushbu ro'yxatdagi barcha hujjatlarni qoldirmadi pornolarni kambag'al ruhiy-hissiy salomatlikka va kambag'al bilish natijalariga bog'laydigan 75 tadqiqotlari.
  9. RealYBOP, ushbu keng qamrovli ro'yxatda barcha 270 tadqiqotlarni qoldirmadi pand-nasihatlarning yoshlarga ta'sirini baholashga oid asarlar.

--------

Ilmiy-tahliliy postlar, porno giyohvandlikni tiklash sayti reddit/NoFap spam-xabarlari :

Aytgancha, Prause Nofap asoschisi Aleksandr Rodsni tuhmat qilish va ta'qib qilish uchun yillar sarfladi. Prause va Leyning axloqsiz ta'qiblari va tuhmatlarini hujjatlashtirgan ushbu bo'limlarga qarang: Nikol Prause, Devid Ley va @BrainOnPornning NoFapdan Aleksandr Rodsni ta'qib qilish va obro'sizlantirishning uzoq tarixi.

-------

Shu bilan birga, sciencearousal reddit/pornfree porno giyohvandlikdan qutulish saytiga spam yuboradigan post yaratadi :

Sciencearousal yuqoridagi post ostida 17 ta izoh qoldirdi. Ko'pgina izohlar Wilson va ushbu veb-saytga tuhmat va obro'sizlantirishni o'z ichiga oladi.

Ushbu izoh Prause tomonidan elektron pochta xabarlari, ijtimoiy tarmoqlardagi postlar va Vikipediyadagi tahrirlar bilan bir xil. Prause Wilsonga xayriya tashkiloti tomonidan pul to'lanayotgani haqidagi hikoyani uydiradi. Hujjatlashtirilganidek , unday emas.

Xayriya bilan bog'liq Prausning yolg'onlari va ta'qiblari to'g'risidagi hujjatlarni ko'rish uchun:

Ilmiy hayajon yolg'on va obro'sizlantirish bilan davom etmoqda:

Gilos terish masalasiga kelsak, YBOP ushbu maqolada RealYBOPning ko'plab "mutaxassislari"ni gilos terish vositalari sifatida fosh qiladi: Pornografiya fanini inkor etuvchilar alyansi (AKA: "Pornografiya haqida haqiqiy miyangiz")

Sciencearousalning "eksperti" Uilson va Shotlandiya xayriya tashkilotini tuhmat qilishda davom etmoqda:

Wilson va YBOPning ko'proq yolg'onlari va tarqalishi:

Savdo belgisini ochiqchasiga buzganlikda ayblanganida, Sciencearousal ar/pornfree a'zosini "tuhmat"da ayblaydi:

Eslatma: r / pornfree-da har kim qonuniy YBOPdan xabardor, chunki YourBrainOnPorn.com bilan bog'lanish yillar davomida o'ng yon panelda bo'lgan.

Sciencearousal chaqirilganda, pornografiyasiz a'zoni "fanni noto'g'ri ifodalashda" ayblab javob beradi:

Ilmiy qiziqish kuchayadi:

RealYBOP tomonidan tovar belgilarining noto'g'ri talqin qilinishi "olimlar hujumi" deb nomlanadi.

Sciencearousalning izohlari tobora g'alati bo'lib bormoqda:

Hech kim hech kimni "pornoda bo'lishda" ayblamadi. Biroq, bir nechta r/pornfree a'zolari sharhlarda Sciencearousal shunchaki Prause bo'lishi mumkinmi, deb o'ylashdi. Ular va r/pornfree moderatori Prausening r/pornfree-da o'z targ'ibotini tarqatish uchun turli xil taxalluslardan foydalanganligi haqidagi o'tmishdagi tarixidan xabardor edilar. Prause uzoq vaqtdan beri foydalanuvchi nomlarining ko'p qismini 2-4 ta katta harf bilan yozilgan so'zlardan (masalan, GaryWilsonStalker ) yaratishning g'alati odatiga ega. Uning ko'rinadigan taxalluslari ro'yxatini quyida ko'ring. Ko'pgina foydalanuvchi nomlari va sharhlar o'chirilgan bo'lsa-da, tarkibga ega bir nechta misollar saqlanib qolgan:

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. (Hisob o'chirildi)
  21. http://www.reddit.com/user/HighHorseNotOn (Account now deleted)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
  24. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
  25. https://www.reddit.com/user/RevealingAll (Account now deleted)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Yana ko'plab (ko'rinib turgan) Prause taxalluslari bu yerda va bu yerda fosh qilingan (Qarang - Nikol Prause ta'qib qilish va obro'sizlantirish uchun foydalangan taxalluslarining PDF-fayllari ).

Ular qaysi RealYBOP "mutaxassisi" bo'lishi mumkinligi so'ralganda, Sciencearousal qurbon rolini o'ynaydi:

RealYBOP soxtalashtirishni da'vo qilayotgan "qaysi model" haqida savol berilganda, Sciencearousal qochadi:

Shaxsni oshkor qilishni ikkinchi marta so'rashganda, Sciencearousal YBOPni kamsitish va hodisalarni uydirishga murojaat qiladi:

Prause, Ley va boshqa RealYBOP "mutaxassislari" kabi, Sciencearousal Don Hilton, Rob Vays, IITAP va CSATlarni kamsitadi:

Laus va Leyning CSAT, Don Xilton MD va Rob Weissga nisbatan zo'ravonlik va ta'qib qilish tarixi haqida bir nechta bobda:

---------

Bir necha kundan keyin r/NoFap kanalida Sciencearousal qo'shig'i paydo bo'lib, bizga pornografiya emas, balki masturbatsiya haqiqiy muammo ekanligini aytadi. (Ko'rinishidan, pornografiya har qanday holatda ham himoya qilinishi kerak, hatto bu masturbatsiyani avtobus ostiga tashlashni anglatsa ham.)

Prause va Ley 3 yildan ortiq vaqt davomida masturbatsiyani ayblash uchun kampaniya olib borishmoqda: Seksologlar masturbatsiya muammo ekanligini da'vo qilib, pornografiya keltirib chiqargan EDni rad etishadi (2016) , shu bilan birga pornografiya bilan bog'liq muammolar haqida gapiradigan har bir kishi masturbatsiyaga qarshi ekanligini ta'kidlaydilar. (Ha?)

------

r/NoFap saytidagi Sciencearousal yana bir bor pornografiyadan foydalanish muammosiga ega erkaklarni porno emas, balki masturbatsiya haqiqiy aybdor ekanligiga ishontirishga harakat qilmoqda. Shuningdek, 7 ta laboratoriya uning da'vosini mustaqil ravishda tasdiqlagani haqida yolg'on da'vo qilmoqda (shunchaki yolg'on).

Chekishni tashlash natijalarni yaxshilaydigan ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan ma'lumotlarga kelsak, ushbu sahifadagi dastlabki 10 ta tadqiqotga qarang: 80 dan ortiq Internetdan foydalanish va pornografiyadan foydalanishni ko'rsatuvchi tadqiqotlar salbiy natijalar va alomatlarga, shuningdek miya o'zgarishlariga olib keladi.

2019 yil aprel-may oylari: Ikki “NeuroSex"Soket qo'g'irchoqlari (SecondaryEd2020 & Ilmiy tadqiqotlar) Vikipediyani tahrirlash, RealYourBrainOnporn.com havolalarini va Prause-ga o'xshash tashviqotlarni qo'shish 

24-aprel kuni Vikipediyada Sciencearousal foydalanuvchi nomi paydo bo'ldi, unda RealYourBrainOnporn.com saytiga havolalar qo'shildi va pornografiyaning ta'siri haqidagi qonuniy materiallar o'chirildi. Bu Sciencearousalning birinchi urinishi emas edi, chunki taxallus ( SecondaryEd2020 ) 17-aprelda ham xuddi shunday qilishga harakat qildi. (Vikipediya qoidalari paypoq qo'g'irchoqlarini taqiqlaydi, ammo pornografiyani qo'llab-quvvatlovchi plakatlar uning qoidalaridan xoli ko'rinadi.) SecondaryEd2020 va Sciencearousal bilan Pornografiya Vikipediya munozara sahifasining skrinshoti , boshqa Vikipediya muharrirlarini unga “RealYourBrainOnPorn.com” ga havola qilishga ruxsat berishga ishontirishga urinmoqda:

Oxir-oqibat Vikipediya Sciencearousal va SecondaryEd2020 ni NeuroSex/Prause ning sockpuppetlari sifatida taqiqladi (yana bir nechta sockpuppetlar hali ham tekshirilmoqda): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex . (Ushbu 2 sahifada Nikol Prauzning tashviqotini joylashtirish va shaxslar va tashkilotlarni obro'sizlantirish uchun yaratilgan 20 dan ortiq noqonuniy sockpuppetlari hujjatlashtirilgan: 1-bet , 2-bet .)

Biz Sciencearousal va SecondaryEd2020 va NeuroSex ning barchasi Prause ekanligiga oid qo'shimcha dalillarni taqdim etamiz.

2019-yil 14-aprel: SecondaryEd2020 pornografiyaga qaramlik haqidagi Vikipediya sahifasiga “RealYourBrainOnPorn.com” ni kiritishga urinmoqda :

Bir necha kun ichida SecondaryEd2020 NeuroSexning yana bir qo'g'irchog'i sifatida taqiqlandi (Prause) - ammo bu Prausega yana bir qo'g'irchoq yaratishga to'sqinlik qilmadi.

Bir necha kundan keyin Prause Sciencearousal ni yaratdi, Pornografiyaga qaramlik Vikipediya sahifasini boshqa Prause sockpuppetlari tomonidan oldingi tahrirlarni aks ettiruvchi materiallar bilan tahrirladi. Masalan, Sciencearousal giyohvandlik bo'yicha nevrologlar tomonidan olib borilgan taniqli nevrologik tadqiqotlarni o'chirib tashlaydi ( Majburiy jinsiy xatti-harakatlarning neyrobiologiyasi: rivojlanayotgan fan ( Kraus va boshqalar , 2016) ; Giperseksual buzuqlikli erkaklarda HPA o'qining disregulyatsiyasi ( Chatzittofis , 2015) :

Sciencearousal 2016-yilgi mashhur AASECT deklaratsiyasini (jinsiy giyohvandlik mavjud emasligini ta'kidlaydi) qo'shadi va Amerika Giyohvandlik Tibbiyoti Jamiyatidagi ( ASAM) Amerikaning eng yaxshi giyohvandlik bo'yicha mutaxassislarini kamsitadi. Ko'plab Prause sockpuppetlari bir xil tahrirlarni kiritdilar.

Shuni ta'kidlash kerakki, AASECT ilmiy tashkilot emas va o'zining press-relizida bu da'volarni qo'llab-quvvatlash uchun hech narsa keltirmagan - bu uning fikrini ma'nosiz qiladi. Eng muhimi, AASECTning bayonoti Maykl Aaron va boshqa bir nechta AASECT a'zolari tomonidan axloqsiz "partizan taktikasi"dan foydalangan holda amalga oshirildi, buni Aaron Psychology Today blog postida tan oldi: Tahlil: AASECT jinsiy giyohvandlik bayonoti qanday yaratilgan . AASECTning tashviqotini aniq hisobga olish uchun biz quyidagilarni taklif qilamiz: AASECTning "Jinsiy giyohvandlik bo'yicha pozitsiyasi , o'zgarishga umid qilish kerak" , "Muqobil faktlar: AASECT va jinsiy giyohvandlikka qarshi shikoyat" va AASECTning jinsiy/porno giyohvandlik bo'yicha pozitsiyasi bayonotining ochib beruvchi tarixi.

O'zini bag'ishlab, Sciencearousal pornografiya giyohvandligi sahifasiga Nicole Prausening ikkita maqolasini qo'shadi : (1) Muammoli foydalanuvchilar va boshqaruvlarda jinsiy tasvirlar orqali kech ijobiy potentsiallarni modulyatsiya qilish "Pornografik giyohvandlik" ga mos kelmaydi ( Prause va boshqalar , 2015) va "Ma'lumotlar jinsiy aloqani o'ziga qaram qilib qo'llab-quvvatlamaydi" tahlili ( Prause va boshqalar , 2017)

Ikkala hujjat ham ushbu 2 sahifalarida batafsil bayon etilgan:

--------

Sciencearousal Prausening boshqa obsessiyasi, akademik nashriyotchi MDPI ning Vikipediya sahifasini tahrirlashda davom etdi . Boshqa joylarda tushuntirilganidek, Prause MDPI ga juda qiziqadi, chunki (1) Behavioral Sciences Prause rozi bo'lmagan ikkita maqolani nashr etdi (chunki ular boshqa mualliflarning yuzlab maqolalari orasida uning maqolalarini muhokama qilishgan) va (2) Gary Wilson Park va boshqalarning 2016 yilgi kitobining hammuallifi . Prause Wilsonni kiberta'qib qilish va obro'sizlantirishning uzoq tarixiga ega, bu juda keng qamrovli sahifada bayon etilgan . Ikki maqola:

Prause darhol MDPI dan Park va boshqalar, 2016 ni qaytarib olishni talab qildi . Biror kishi yoqtirmaydigan ilmiy maqolalarga professional javob har qanday e'tirozlarni bayon qiluvchi sharhni nashr etishdir. Behavioral Sciences bosh kompaniyasi MDPI Prause ni buni qilishga taklif qildi. U rad etdi. Rasmiy sharh nashr etish o'rniga, u noprofessional ravishda tahdidlar va ijtimoiy tarmoqlarga (va yaqinda Retraction Watch blogiga) murojaat qilib, MDPI ni Park va boshqalarni qaytarib olishga majbur qildi . Men uning hammuallifi bo'lgan 7 nafar AQSh dengiz floti shifokori (shu jumladan, ikkita urolog, ikkita psixiatr va bitta neyrobiolog) bilan hamkorlik qilaman. Bundan tashqari, u MDPI ga Amerika Psixologiya Assotsiatsiyasiga shikoyat qilganini ma'lum qildi. Keyin u barcha shifokorlarning tibbiy kengashlariga shikoyat qildi. Shuningdek, u shifokorlarning tibbiy markazi va Institutsional ko'rib chiqish kengashiga bosim o'tkazdi, bu esa uzoq va batafsil tekshiruvga sabab bo'ldi, natijada maqola mualliflari tomonidan qonunbuzarliklarga oid hech qanday dalil topilmadi.

Prause shuningdek, COPE (Nashr etikasi qo'mitasi) ga bir necha bor shikoyat qildi. COPE nihoyat MDPI ni Prause ning "bemorlarga rozilik berilmagan" degan hikoyasiga asoslanib, rad etish haqida gipotetik so'rov bilan yozdi. MDPI maqolani yozgan shifokorlar tomonidan olingan roziliklarni, shuningdek, AQSh dengiz flotining rozilik olish siyosatini qayta tekshirdi. Prause MDPI Vikipediya sahifalarini tahrirlash uchun bir nechta taxalluslardan foydalanib, Wilson, uning hammualliflari va maqola haqida yolg'on ma'lumotlarni kiritdi. Ko'proq ma'lumot uchun qarang: 2015 yildan 2019 yilgacha: Prause ning Behavioral Sciences sharh qog'ozini (Park va boshqalar, 2016) rad etishga urinishlari.

Quyida Prause ( Sciencearousal sifatida) odatiy shahvatini qo'shgan misollar keltirilgan . Birinchidan, u Norvegiya registri tomonidan xato kiritishga harakat qildi , ular tasodifan MDPI reytingini oddiy "1" dan "0" ga tushirdilar.

Pastga tushirilgan reyting klerikal xato edi va MDPI Vikipediya sahifasida uzoq vaqtdan beri hal qilingan edi . Prause nol reyting klerikal xato ekanligini biladi, ammo u o'tgan oy MDPI pasaytirilgani va MDPI yirtqich jurnal ekanligi haqida tvit yozdi (ikkalasi ham yolg'on va ikkalasi ham Sciencearousalning Vikipediya tahririda):

Prause Norvegiya reytinglari haqida yana bir yolg'onga qo'l urdi. Har bir jurnal uchun reytinglar sahifasiga to'g'ri havola: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1 . MDPI ni qidiring va uning barcha jurnallarida, jumladan, Park va boshqalarning 2016-yilda nashr etilgan Behavioral Sciences jurnalida ham "1" reyting borligini ko'rasiz .

Prause (sifatida Sciencearousal ) shuningdek , Park va boshqalar, 2016 va Gary Wilson bilan bog'liq odatiy yolg'onlar to'plamini ham kiritdi :

2109-yil 5-may: Sciencearousal NeuroSexning soxta qo'g'irchog'i sifatida uning taqiqiga qarshi shikoyat qiladi . Vikipediya unga xato qilmaganliklarini aytadi (ular uning yolg'on gapirayotganini bilishadi):

YANGILASH (2020): ko'rib turganingizdek, MDPI har doim #1 deb baholangan - (va Prause har doim MDPI reytingi haqida yolg'on gapirgan):

50+ dan ortiq shubhali Prause sockpuppet taxalluslari quyida keltirilgan (lekin bu ro'yxat to'liq deb o'ylash uchun hech qanday sabab yo'q).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

Biz bilmagan yana ko'p narsalar bordir... va kelajakda yana ko'p narsalar bo'ladi ( Nicole Prause ta'qib qilish va obro'sizlantirish uchun foydalangan taxalluslarining PDF fayli ).

9-may, 2019: Prauzaning (Ueyn Giampietro) javobi Gari Uilsonni to'xtatish va to'xtatish chunki savdo belgilarining buzilishi ko'plab yolg'on va yolg'on da'volarni o'z ichiga oladi