Tadqiqotlar Grubbs, Perry, Wilt, Reid Review kompaniyasini nomaqbul deb hisoblaydi ("Moral incongruence tufayli pornografiya muammolari: tizimli tahlil va meta-tahlil bilan integratsion model", 2018)

Mualliflar bu so'zda qayta ko'rib chiqiladi O'quvchilarning fikriga ko'ra, porno ashaddiysi sifatida o'zini tanishtirish porno haqidagi diniy sharmandalikni rad etish funktsiyasidir. Ular nafaqat mualliflar Grubbs tomonidan ishlab chiqilgan CPUI-9-ga tayanadigan kichik tadqiqotlarni ko'rib chiqdilar. noto'g'ri natijalar ishlab chiqaradi. Hamkorlar ehtiyotkorlik bilan chiqarilgan yoki noto'g'ri berilgan qarshi tadqiqot bu ularning o'zlarining tekshiruvlariga asoslangan tadqiqotlari yanglishayotganini isbotlab berdi.

O'zini pornografik giyohvand sifatida qabul qilishni taxmin qiladigan "dindorlik" yoki "axloqiy norozilik" emas, balki aksincha. porno foydalanish darajasi. Qarama-qarshi dalillarni batafsilroq ko'rib chiqamiz (qarang Tadqiqotchilar tomonidan 4 rasmiy tanqidlari).

MUHIM UChUN 2019: Ushbu "sharh" ning ikkita asosiy mualliflari (Joshua Grubbs va Samuel Perri) ikkalasi ham kun tartibiga asoslangan tarafkashliklarini tasdiqladilar rasmiy ravishda ittifoqchilarga qo'shildi Nicole Prause va Devid Ley jim bo'lishga urinishda YourBrainOnPorn.com. Perri, Grubbs va boshqa "porno" mutaxassislar "www.realyourbrainonporn.com" da ishtirok etadilar noqonuniy savdo belgisining buzilishi va buzilganligi. O'quvchi buni bilishi kerak RealYBOP twitter (o'z mutaxassislarining aniq roziligi bilan), shuningdek, tuhmat va haqorat bilan shug'ullanmoqda Gari Uilson, Aleksandr Rodos, Gabe Deem va NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesva pornoning zarari haqida gapiradigan har qanday kishi. Bundan tashqari, Devid Ley va yana ikkita "RealYBOP" mutaxassislari pornografiya gigant xHamster tomonidan qoplanadi o'z veb-saytlarini reklama qilish (ya'ni StripChat) va foydalanuvchilarni porno va jinsiy giyohvandlik afsona ekanligiga ishontirish uchun! Prause (kim RealYBOP twitterini ishlaydi) ko'rinadi pornografiya sanoati bilan juda qulay, va RealYBOP twitter-dan foydalanadi porno sanoatini targ'ib qilish, PornHub-ni himoya qilish (bolalar pornografiyasi va jinsiy ekspluatatsiya videosi namoyish etilgan) va petitsiyani targ'ib qilayotganlarga hujum qiling ushlamoq PornHub javobgar. Biz RealYBOPning "mutaxassislari" o'zlarining hamkasblari tomonidan nashr etilgan nashrlarida "manfaatlar to'qnashuvi" sifatida "qiziqish to'qnashuvi" sifatida qayd etishlari talab qilinishi kerak deb hisoblaymiz.

------------

Pornografiya ishlatish darajasi o'z-o'zini anglashuvchi pornolarga qaramlikning eng kuchli belgisi hisoblanadi

Birinchi tadqiqot - bu yagona ish pornografiya iste'mol qilish, pornografiyadan foydalanishning diniy va axloqiy jihatdan noroziligi bilan bevosita o'z-o'zini aniqlash. Uning topilmalari "qabul qilingan giyohvandlik" ("pornografik giyohvandlik shunchaki diniy sharmandalik / axloqiy norozilik") haqida puxta tuzilgan bayonotga zid keladi - bu CPUI-9 deb nomlangan nuqsonli asbobdan foydalanilgan. Yilda bu o'rganish, o'z-o'zini his qilish bilan eng kuchli bog'liqlik, deb o'ylayman soatlab pornografik foydalanish. Diniylik muhim ahamiyatga ega emas edi va pornografik foydalanishga nisbatan odatiy va axloqiy xulq-atvorda o'zini his qilish o'rtasidagi taxminan oldindan ma'lum bo'lgan bo'lsa-da, bu taxminan yarim ishlatiladigan soatlarning korrelyatsiyasi.

Muxtasar qilib aytganda, ular o'zlarini giyohvand deb hisoblagan porno foydalanuvchilar Albatta, ko'proq pornodan foydalanishgan, majburiy (yoki odatdagidek) porno foydalanuvchilardan kutilgandek.

Ushbu tadqiqot barcha CPUI-9 tadqiqotlarini qanday zaiflashtirishini tushunish uchun qo'shimcha fon foydali bo'ladi. (CPUI-9-ning batafsil ma'lumoti ushbu sahifaning oxirida paydo bo'ladi.) Asosiy tushunchaning maqsadi CPUI-9-ning 3 «aybdorlik va sharmandalik / hissiy qiyinchiliklar» ni o'z ichiga oladi odatda giyohvandlik vositalarida topilmaydi - uning natijalarini anglatadi, diniy porno foydalanuvchilarga yuqori darajadagi va diniy bo'lmagan foydalanuvchilarning standartlarga qaramlik-baholash vositalariga nisbatan pastroq ball berishiga sabab bo'lgan. Ushbu noto'g'ri vosita o'z-o'zidan ozgina zarar etkazishi mumkin edi, ammo keyinchalik uning yaratuvchisi "qabul qilingan giyohvandlik" atamasini CPUI-9-ning umumiy ko'rsatkichi bilan taqqosladi. Shunday qilib, yangi, juda chalg'ituvchi mem paydo bo'ldi va uni zudlik bilan pornografik giyohvandlik himoyachilari olib ketishdi va butun ommaviy axborot vositalarida gipslashdi.

"Qabul qilingan pornografik giyohvandlik" atamasi o'ta chalg'ituvchi, chunki bu shunchaki chalg'igan natijalarni beradigan asbobdagi ma'nosiz ball. Ammo odamlar taxmin qilingan ular "sezilgan giyohvandlik" nimani anglatishini tushunishdi. Ular CPUI-9 yaratuvchisi doktor Grubbs haqiqiy "qaramlikni" "giyohvandlikka ishonish" dan ajratish yo'lini o'ylab topgan degan ma'noni anglatadi. U bunday qilmagan. U CPUI-9-ning "pornografik foydalanish inventarizatsiyasi" ga aldamchi belgi qo'ygan edi (uning 9 ta savollari sahifaning pastki qismida berilgan). Biroq, doktor Grubbs pornografik giyohvandlik seksologlari va ularning ommaviy axborot vositalari tomonidan qo'zg'atilgan ommaviy axborot vositalarida paydo bo'lgan noto'g'ri tushunchalarni tuzatish uchun hech qanday harakat qilmadi.

Jabrlangan jurnalistlar CPUI-9 natijalarini noto'g'ri izohlab berishdi:

Pornografiya giyohvandligiga ishonish sizning muammolaringizning manbai bo'lib, pornografiya o'zidan emas.
Diniy porno foydalanuvchilar, aslida pornolarga qaram emas (Grubbs CPUI-9-da yuqori ball olgan taqdirda ham) - ular faqat sharmandalar.

Hatto ayrim samimiy klinisyenler ham, ba'zi mijozlar haqiqatdan ham dupedildi do ularning pornografiyasidan foydalanish terapevtlari o'ylaganidan ko'ra ko'proq halokatli va patologik ekanligiga ishonish. Ushbu terapevtlar Grubbs testi bu xato mijozlarni qandaydir tarzda ajratib qo'ygan deb taxmin qilishdi va ular yangi memni tanqidiy qabul qildilar (va takrorladilar).

"Yomon ilmiy ilm-fanning yagona davolashi" degan so'zlar bilan g'amxo'rlik shubha uning taxminlari va ommaviy axborot vositalarining uning CPUI-9 vositasi haqiqatan ham "pornografiyaga bog'liqlikni" haqiqiy pornografik foydalanishdan ajrata olishi mumkinligi haqidagi asossiz da'volari haqida doktor Grubbs nihoyat olim sifatida to'g'ri ish qildi. U o'z farazlarini / taxminlarini to'g'ridan-to'g'ri sinab ko'rish uchun tadqiqotni oldindan ro'yxatdan o'tkazdi (yo'q CPUI-9 yordamida). Old ro'yxatga olish - ma'lumot yig'ilgandan so'ng tadqiqotchilarni farazlarni o'zgartirishga to'sqinlik qiluvchi mustahkam ilmiy amaliyotdir.

Grubbs natijalari oldindan ro'yxatdan o'tgan ish uning avvalgi xulosalariga va nikohga ("pornografik narkomanlik sharmandalik") qarshi chiqdi, matbuot ommaviylashtirishga yordam berdi.

Tafsilotlar: Doktor Grubbs dindorlik haqiqatan ham "o'zingizni pornografikaga ishonish" ning asosiy bashoratchisi ekanligini isbotlashga kirishdi. U va uning tadqiqotchilari guruhi 3 xil o'lchamdagi, turli xil namunalarni (erkak, ayol va boshqalar) so'roq qilishdi. U onlayn natijalarni e'lon qildi, uning jamoasining rasmiy hujjati rasmiy ravishda e'lon qilinmagan bo'lsa-da.

Ma'lum bo'lishicha, bu safar unga ishonmas edi CPUI-9 vositasi. Buning o'rniga, Grubbs jamoasi porno foydalanuvchilarga 2 ta to'g'ridan-to'g'ri "ha / yo'q" savollarini berdi (""Internet pornografiyasiga qaram bo'lib qolganimga ishonaman. ""Men o'zimni Internet pornografiyasini o'ziga qaram qilib qo'yaman. ") Natijalarini taqqoslaganda, foydalanish vaqti, diniy e'tiqodi va" pornografiya axloqiy e'tiroziga "so'rovnoma natijalari kabi o'zgaruvchilar bilan solishtirilgan.

Doktor Grubbs va uning tadqiqot guruhi oldingi da'volariga to'g'ridan-to'g'ri ziddir sizning pornolarga qaram bo'lganligiga ishonish, eng kuchli munosabatlar bilan bog'liq kunlik porno foydalanish vaqti, yo'q diniylik bilan bog'liq. Quyida aytib o'tilganidek, Doktor Grubbsning ilgari olib borgan tadqiqotlari ham foydalanish soati dindorlikka nisbatan "qabul qilingan giyohvandlik" (jami CPUI-9 ballari) ning kuchli bashoratchisi bo'lganligini aniqladi - bu doimiy ravishda topilgan topilmalar buni qilmadi asosiy ommaviy axborot vositalarida (yoki doktor Grubbsning o'z xulosalari).

Yangi tadqiqot referatidan:

Ma'ruza va diniylik [CPUI-9 jami ballar] ning eng yaxshi belgilaridan biri bo'lgan oldingi adabiyotlardan farqli o'laroq, barcha uchta namunadan olingan natijalar erkaklar jinsi va pornografiyani ishlatish xatti-harakatlari o'zini o'zi identifikatsiya qilish bilan eng kuchli bog'liqlik ekanligini ko'rsatdi pornografik ashaddiy.

Erkak bo'lish, o'z-o'zini "qaram" deb belgilashni bashorat qiladi. Doktor Grubbsning so'zlariga ko'ra, "qaram" savollardan biriga "ha" deb javob bergan erkak pornografik foydalanuvchilarning darajasi yangi tadqiqot namunalarida 8-20% gacha bo'lgan. Ushbu stavkalar mos keladi boshqa 2017 tadqiqot (19% kollej erkaklariga qaram bo'lgan).

Muxtasar qilib aytganda, hozirgi porno foydalanuvchilarning ayrimlari orasida keng tarqalgan qayg'u bor. Muammoli foydalanishning yuqori darajasi jahon sog'liqni saqlash tashkilotining "Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi"Muammoli pornografiyadan to'g'ri foydalanishni o'rganish va azob-uqubatlarga to'g'ri munosabatda bo'lishni ta'minlash uchun albatta zarur.

Oldindan ro'yxatdan o'tgan yangi tadqiqot natijalariga ko'ra, doktor Grubbs va uning mualliflari "aqliy va jinsiy salomatlik bo'yicha mutaxassislar pornografik narkoman deb ataladigan mijozlarni jiddiy tashvishga solishi kerak»(Ta'kidlash lozim)

"Axloqiy nomuvofiqlik" faqat pornografik foydalanuvchilarga xos emas Grubbs va boshq. taxmin

Shuni ham ta'kidlash kerakki, Grubbsning ushbu sohadagi faoliyati "axloqiy nomuvofiqlik" porno foydalanuvchilarga xosdir - rasmiy yoki boshqa turdagi yordamni taklif qilmasdan. Aslida, bu taxmin noto'g'ri. Muallif Gen M. Heyman ta'kidlaganidek, "Narkomaniyani keltirib chiqarish" deb nomlangan yangi bobda ("Routledge" falsafasi va nogironlik ilm-fan kitobi, 11-dan iyun 2018), shuningdek, modda giyohvand moddalar mavjud:

Giyohvand moddalarni olib tashlash haqidagi hisob-kitoblar odatda ma'naviy xavotirlarni o'z ichiga oladi Ba'zi chastotalarda sobiq qaram yoshlar oila a'zolarining hurmatini qayta tiklashni, ota-onaning o'zini qanday tutish kerakligi haqidagi obro'sini yaxshiroq qondirish va o'zlarining vakolatli va o'z hayoti ustidan nazorat qiluvchi shaxslarning imidjiga yaqinroq bo'lishlarini istashlarini tushuntiradi ( masalan, Biernacki 1986; Jorquez 1983; Premack 1970; Waldorf va boshq., 1991), p.32

Shunday qilib, "axloqiy nomuvofiqlik" ishdan chiqishga to'sqinlik qilish o'rniga, himoya qiluvchi omil bo'lib tuyuladi. Ba'zi giyohvandlar uchun bu "jinsiy / diniy sharmandalik" emas, balki o'zini o'zi boshqarish qobiliyatini yo'qotish uchun qayg'u eng kuchli narsa.

Oddiy qilib aytganda, Joshua Grubbsning "axloqiy nomuvofiqlik" pornografik giyohvandlik modeli, boshqa turdagi qaramliklarga ega shaxslar o'zlarining xatti-harakatlarini axloqiy ravishda rad etmasliklari haqidagi yolg'on asoslarga asoslanadi.

Ajablanarlisi, Grubbs, Perry, Wilt va Reid "Ko'rib chiqish" CPUI-9 asosidagi rivoyatda jonli va yaxshi tasvirlangan. Ular yuqorida bayon qilingan tadqiqotlarni e'tiborsiz qoldiradilar, bu ularning xulosalariga mutlaqo ziddir. "Ko'rib chiqish" ham ahamiyatini etarli darajada tavsiflamaydi Fernandez, Tee va Fernandez, Shuningdek, bir tadqiqot kuchli zaiflashadi keyingi qismda aytib o'tilganidek, ushbu mualliflar taqdimot.

Aqidaparast Grubbsni o'rganish emas ham CPUI-9ning pornografik giyohvandlikni qabul qilingan yoki haqiqiy baholashni baholash qobiliyatiga shubha tug'dirdi

Yuqorida keltirilgan tadqiqot, doktor Grubbsning xulosalari va ular haqida matbuotni shubha ostiga qo'yadigan yagona narsa emas. Sentyabrda, 2017, doktor Grubbsning farazlaridan birini sinovdan o'tkazgan boshqa bir ish paydo bo'ldi: Cyber Pornografiya inventarizatsiyadan foydalanadimi-9 reyting Internetda pornografiyaning haqiqiy majburiyligini aks ettiradimi? Abstinence harakatining rolini o'rganish.

Tadqiqotchilar o'lchanardi dolzarb kompulsivlik ishtirokchilarga internet 14 kunlik pornolardan saqlanishni so'rashdi. (Faqat bir hovuch tadqiqotlar ishtirokchilardan pornolarni ishlatishdan qochishlarini so'ragan, bu uning oqibatlarini oshkor qilishning eng aniq yo'llaridan biridir.)

Tadqiqot ishtirokchilari CPUI-9ni 14 kunlik pornolarni to'xtatishga urinishdan oldin va keyin qabul qilishdi. (Izoh: Ular onanizm va jinsiy aloqadan voz kechishmadi, faqat internet pornografiyasi.) Tadqiqotchilarning asosiy maqsadi CPUI-3 ning 9 bo'limlarining "oldin" va "keyin" ballarini bir nechta o'zgaruvchiga solishtirish edi.

Boshqa topilmalar orasida (Bu erda chuqur muhokama qilindi), CPUI-9 bilan bog'langan holda foydalanishni boshqarish mumkin emas (bajarilmagan harakatlarga urinishlar) haqiqiy giyohvandlik savollari 1-6, lekin CPUI-9 ning aybdorligi va uyati (emotsional bezovtalik) 7-9 savollari bilan emas. Xuddi shunday, pornografiyadan foydalanishning "axloqiy noroziligi" CPUI-9 "Sezilgan kompulsivlik" ballari bilan ozgina bog'liq edi. Ushbu natijalar CPUI-9 aybdorligi va uyatli savollari (7-9) pornografik giyohvandlikning (yoki hatto "pornografik giyohvandlik") baholashning bir qismi bo'lmasligi kerakligini ko'rsatadi. ular pornodan foydalanish tezligi bilan bog'liq emas.

Boshqacha aytganda, eng ashaddiy mavzular bo'ldi yo'q dindorlikka ustunlik qiladi. Bundan tashqari, qanday o'lchanadi, haqiqiy pornografik noqulaylik / kompulsivlik "hissiy tirishqoqlik" savollaridan (aybdorlik va sharmandalik) emas, balki pornografiyadan foydalanishning yuqori darajalari bilan kuchli bog'liq.

Xulosa qilib aytganda doktor Grubbsning oldindan ro'yxatdan o'tgan tadqiqotlari va Fernandez tadqiqotlar quyidagilarni qo'llab-quvvatlaydi:

Diniylik pornografik narkomanga "sabab bo'lmaydi". Dindorlik yo'q sizning pornolarga qaram bo'lganligiga ishonishingiz mumkin.
Ko'rilgan pornografiya miqdori porno pornogohligi yoki biror kishining pornografiyaga qaram ekanligiga ishonishning eng qaltis predmeti hisoblanadi.
"Qabul qilingan giyohvandlik" tadqiqotlari (yoki CPUI-9-dan foydalanadigan har qanday tadqiqot), aslida "pornografik giyohvandlik" yoki "pornografik giyohvandlikka ishonish" yoki "o'zini giyohvand sifatida belgilash" ni baholamaydi. sezilgan »deb haqiqiy giyohvandlikdan.

CPUI-9 haqida fon va uning natijalari qanday yomon oqibatlarga olib kelishi

So'nggi bir necha yil ichida doktor Joshua Grubbs "XnuzX" moddasida "Kiber pornografiya foydalanish inventarizatsiyasida" (CPUI- ingliz tili) so'rovnomasida porno foydalanuvchilarning diniyligi, porno foydalanish, axloqiy norozilik va boshqa o'zgaruvchilar bilan bog'liq bo'lgan bir qator tadqiqotlar muallifi bo'ldi. 9). Doktor Grubbs o'zining topilmalaridagi noto'g'ri tushunishga olib kelgan g'alati bir qarorga keldi o'zlarining subyektlariga umumiy CPUI-9 reytingini "qabul qilingan pornografiya giyohvandligi" deb ataydi."Bu CPUI-9 vositasi, sub'ektga odatdagidan farqli o'laroq," mavzuni "anglatuvchi darajani ko'rsatadi" degan noto'g'ri taassurot qoldiradi. aslida odatdagidek). Biroq, hech qanday vosita bu ishni qilolmaydi, albatta.

Boshqacha qilib aytganda, "pornografik ashaddiylikni sezgan" degan ibora bir nechta raqamni bildirmaydi: quyidagi 9-bandlik pornografiya-so'rovnomada jami ball uchlik va sharmandalik haqidagi uchta savolga ega. Bug'doyni somondan ajratib bo'lmaydi sezildi boshqalar asl giyohvandlik. CPUI-9 qanday baho ham qilmaydi haqiqiy pornografik giyohvandlik.

Qabul qilingan kompulsivlik bo'limi

Internet pornografiyasiga qaram bo'lganimga ishonaman.
Men onlayn pornografiyadan foydalanishni to'xtata olmayapman.
Pornografiyani onlayn ravishda ko'rishni xohlamayotgan bo'lsam ham, men unga yaqinlashaman

Kirish harakatlari bo'limi

Vaqti-vaqti bilan pornografiyani tomosha qilish uchun yolg'iz qolishim uchun jadvalni tuzishga harakat qilaman.
Men pornografiyani tomosha qilish imkoniga ega bo'lish uchun do'stlarim bilan uchrashishdan yoki ayrim ijtimoiy funktsiyalarda ishtirok etishdan bosh tortdim.
Men pornografiyani tomosha qilish uchun muhim ustuvor vazifalarni qo'ydim.

Ruhiy qiynchilik bo'limi

Onlayn pornografiyani tomosha qilgandan keyin uyalaman.
Internetdagi pornografiyani tomosha qilib, tushkunlikka tushaman.
Internetda pornografiyani tomosha qilgandan keyin kasal bo'lib qoldim.

Ko'rib turganingizdek, CPUI-9 porno asabiylashuvi va "e'tiqod" ning pornografik noodatiylikka ajratib qo'yishi mumkin emas. Mavzular hech qachon Grubbs tadqiqotida hech qachon "o'zlarini porno asalari sifatida ko'rsatgan". Ular faqat yuqoridagi 9 savoliga javob berishdi va jami ball olishdi.

Grubbs tadqiqotlari aslida nimani o'rgangan? Jami CPUI-9 ballari dindorlikka bog'liq edi (yuqorida aytib o'tilganidek) ham "haftada bir marta ko'riladigan pornografik soat" bilan bog'liq. Ayrim Grubbslarda dindorlik va umumiy CPUI-9 ("porno-qaramlik hissi") o'rtasida bir-biriga qarama-qarshilik bor. porno-pornografiya va umumiy CPUI-9 ballari ("qabul qilingan porno-giyohvandlik") bilan ko'proq korrelyatsiya sodir bo'ldi.

Ommaviy axborot vositalari so'nggi topilmalarni e'tiborsiz qoldirib, dindorlik va jami CPUI-9 ballari o'rtasidagi munosabatlarga (hozirda noto'g'ri talqin qilingan "qaramlik hissi" deb nomlangan) erishdi va bu jarayonda jurnalistlar " Ishonish ular pornolarga qaram bo'lganlar ". Ommaviy axborot vositalari CPUI-9 ballari va pornografiya soatlari orasida adolatli darajada mustahkam munosabatlarga e'tibor bermadi va Devid Leyning ushbu blogdagi maqolasi kabi yuzlab noto'g'ri maqolalar chiqarib tashladi: Sizning pornografik noqulayliklaringizga bo'lgan ishonchingiz narsalarni yomonlaydi: "Pankistga qaramlik" yorlig'i ruhiy tushkunlikka olib keladi, ammo pornografiya tomosha qilmaydi. Grubbs CPUI-9 tadqiqotining Leyning noto'g'ri ta'rifi bu erda:

Agar kimdir ular jinsiy aloqa bilan shug'ullangan deb hisoblasalar, bu e'tiqod pastga tushadigan psixologik azob-uqubatlarni, qanchalik ko'p, qanchalik kichikligidan qat'iy nazar, aslida pornografiya ishlatilganligini ko'rsatdi.

Leyning noto'g'ri tasdig'ini olib tashlash, yuqoridagi jumlani quyidagicha o'qiydi: "CPUI-9da yuqori ballar psixologik qiynoq so'rovnomalari bo'yicha (xavotir, depressiya, g'azab) skorlar bilan bog'liq". Har qanday giyohvandlik anketasi uchun bu qanday bo'lishidan qat'iy nazar. Misol uchun, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish bo'yicha yuqori ball balining yuqori darajasi psixologik qiyinchilik bilan bog'liq. Katta ajablanib.

Barcha shubhali iddaolarning va shubhali korrelyatsiyalarning kalitlari: Hissiy bezovtalik savollari (7-9) diniy porno foydalanuvchilarni ancha yuqori ball olishiga, dunyoviy porno foydalanuvchilarning esa ancha past ko'rsatkichlarga erishishiga, shuningdek, "axloqiy norozilik" va jami CPUI-9 ballari ("pornografik giyohvandlik") o'rtasida o'zaro bog'liqlik yaratishga olib keladi. ).

Boshqacha qilib aytganda, siz 9-1 (CPUI-6) dan faqat natijalarni foydalansangiz, haqiqiy narkomaniya), korrelyatsiya o'zgarishi keskin o'zgaradi va sharmandalikka da'vo qilayotgan barcha shubhali maqolalar "haqiqiy" sabab bo'lib, hech qachon pornografiya giyohvandligi yozilmaydi.

Bir necha aniqlovchi korrelyatsiyalarga qarash uchun 2015 Grubbs qog'ozidan ("Qo'shadi kabi tajovuzkorlik: Pornografiyaga his-tuyg'ularning predmetlari sifatida dindorlik va axloqni inkor etish"). 3-alohida tadqiqotlarni o'z ichiga oladi va uning provokatsion rahbari "dindorlik va axloqiy e'tiroz" pornografiya narkomanligiga ishonchni "sabab" qiladi.

Jadvaldagi sonlarni tushunish uchun maslahatlar: nol ikkita parametr o'rtasida hech qanday bog'liqlik demakdir; 1.00 ikkita parametr bilan aniq bir korrelyatsiya degani. 2 o'zgaruvchilari o'rtasidagi korrelyatsiya qanchalik ko'p bo'lsa, shuncha kattaroq bo'ladi.

Ushbu birinchi korrelyatsiya biz 3 aybdorligi va sharmandalik masalalari bilan (ma'naviy xavotir), ammo asl noqonuniylikni baholovchi ikkita bo'limga (1-6) qanchalik zaiflik bilan axloqiy bekorga bog'liqligini ko'rib chiqamiz. Xavotirli muammolarning umumiy muammolari, umumiy CPUI-9 skorlarining ("algılanan bağımlılık") eng kuchli öngörücüsüne axloqiy rozilikni olib keladi.

Agar biz faqatgina pornografik masalalarni hal qilishda (1-6) foydalansak, korrelyatsiya Moralning ma'qullashi bilan juda zaifdir (fan-gapirishda, Moral Disapproval - pornologik giyohvandlikning zaif prognozi).

Hikoyaning ikkinchi yarmi - pornografik foydalanish darajalari bilan bir xil 3 Emotional Distress (HNUMX-1) ning pornografik foydalanish darajasi bilan kuchli bog'liqligi bilan bir qatorda pornografik foydalanish darajasi bilan juda past darajada bog'liq.

3 Emotional Distress so'rovining natijalari shundadir. Ular "pornografik foydalanish vaqtlari" va umumiy CPUI-9 skorlari ("algılanan qaramlik") o'rtasidagi korelasyonun kamayishiga olib keladi. Keyinchalik, CPUI-3 testining barcha 9 qismlarining umumiy summasi Grubbs tomonidan "aldangan qaramlik" deb aldatildi. Keyinchalik, anti-porno-giyohvandlikka qarshi kurash bo'yicha faollar qo'lida "his-tuyg'ularni his qilish" morflarini "o'z-o'zidan porno-odatga aylantiruvchi" deb hisoblashadi. Aktivistlar axloqiy norozilik bilan mustahkam aloqada bo'lib, CPUI-9 har doim ishlab chiqaradi va presto! hozirgi kunda "pornografiya giyohvandligiga bo'lgan e'tiqod sharmandalikdan boshqa narsa emas!"

3 savoliga ("algılanan porno bağımlılığı" o'lchovi sifatida) so'rovchining yaratuvchisi foydalanadigan noto'g'ri termin bilan birga, 9 aybdorlik va sharmandalikka oid savollarga javob berilmagan, shubhali savollarga javob beradigan kartochkalar uyi.

CPUI-9 kartochkalar uyi CPUI-2017 ni "pornografik ashaddiylik hissi" yoki pornografiya ashaddiyasiga qaramligini baholash uchun vosita sifatida noqulay bo'lgan 9 tadqiqotida tushib ketdi: Cyber Pornografiya inventarizatsiyadan foydalanadimi-9 reyting Internetda pornografiyaning haqiqiy majburiyligini aks ettiradimi? Abstinence harakatining rolini o'rganish. Bundan tashqari, CPUI-1 savolining 3 / 9 «axloqiy e'tiroz», «dindorlik» va «pornografiya soatlari» bilan bog'liq bo'lgan haqiqiy natijalarni qaytarish uchun chiqarib tashlanishi kerakligini aniqladi. Bu erda hamma kalit so'zlarni ko'rasiz, lekin Fernandez va boshq., 2018 narsalarni yig'ishtirish:

Ikkinchi, bizning topilmalarimiz CPUI-9ning bir qismi sifatida "Ishonchsizlikni kamaytirish" pastki o'lchovni kiritishga yaroqliligiga shubha bilan qaraydi. Ko'p sonli izlanishlar davomida (masalan, Grubbs va boshq., 2015a, c) izchil topilgan bo'lsak, bizning topilgan ma'lumotlarimiz, shuningdek, IP-foydalanishning chastotasi emotsional xavf-xatarlarga aloqasi yo'qligini ko'rsatdi. Eng muhimi shundaki, ushbu tadkikotda kontseptualizatsiya qilingan (bajarilmaslikka harakat qilishni to'xtatishga urinish xarakati) deb topilgan haqiqiy kompulsivlik, his-tuyg'ularga oid xavotirlik skorlari bilan aloqasi yo'q edi.
Ijobiy qiynoq skorlari, oldingi tadkikotlar asosida, ikkala guruh o'rtasida ham katta o'xshashlikni topdi (Grubbs va boshq., 2015a; Wilt va boshq., 2016) .... Shunday qilib, CPUI-9ning bir qismi sifatida Diqqatga uchramaydigan pastki o'lchovni kiritish shu tarzda natijaga olib kelishi mumkin, natijada pornografiyaning axloqiy jihatdan noto'g'ri yo'l tutgan IP-foydalanuvchilarning umumiy hisoblanadigan giyohvandlik darajalarini oshib ketadi va umumiy qabul qilingan giyohvandlikning umumiy natijalarini baholaydi yuqori sezuvchanlik darajalariga ega bo'lgan foydalanuvchilar, lekin pornografiyani past darajada axloqiy jihatdan rad etgan.
Bunga sabab, hissiy muammolarning pastki o'lchovi asosan dindagi populyatsiyalar (Grubbs va boshq., 2010) foydalanish uchun ishlab chiqilgan original "jinoyat" shkalasiga asoslangandir va uning diniy bo'lmagan populyatsiyalari bilan foydalangandan so'ng keyingi topilmalar asosida noaniq qolmoqda Bu shkala bilan bog'liq.

Mana shu The yadro topilma: 3 "hissiy qayg'u" savollari CPUI-9da joy yo'q, yoki biron-bir porno asabiylashuv so'rovnomasi. Bu aybdorlik va sharmandalik masalalari yo'q "3" savollari faqat diniy shaxslar uchun umumiy CPUI-9 ballaringizni oshqozonini shishiradi, shuningdek, nodavlat pank guruhlari uchun umumiy CPUI-9 ballarni baholaydi.

Xulosa qilib aytganda, CPUI-9 tomonidan chiqarilgan xulosalar va da'volar shunchaki haqiqiy emas. Joshua Grubbs bu savolga javob bera olmaydigan savolnomani yaratdi haqiqiy qaramlikdan "sezilgan" narsalarni ajratish uchun hech qachon tasdiqlanmagan: CPUI-9. Bilan nol ilmiy asos he qayta belgilanadi "CPUI-9" ning "qabul qilingan pornografiya qo'shadi" so'rovnomasi sifatida.

CPUI-9 3-ni aybdorlik va sharmandalikni baholovchi begona savollarni o'z ichiga olganligi sababli, diniy porno foydalanuvchilarning CPUI-9 reytinglari yuqoriga ko'tarilishga moyil. Diniy porno foydalanuvchilar uchun yuqori CPUI-9 ballari mavjudligi, keyinchalik ommaviy axborot vositalariga "diniy odamlar pornolarga qaram bo'lib qolishlariga ishonishadiBuni keyinchalik bir necha tadqiqotlar olib bordi CPUI-9 skorlari bilan axloqiy noroziligini korrelyatsiya qilish. Dindor kishilar axloqiy jihatdan noroziligi sababli guruhda yuqori ball bo'lgani uchun va shuning uchun umumiy CPUI-9, u aytilgan edi (haqiqiy qo'llab-quvvatlamaslik) diniy asosli axloqiy e'tirozlardir haqiqiy pornografiya narkomanligining sababi. Bu juda sekin va ilm-fan masalasida nohaqlik.

CPUI-9 va "ehtimolli hissiyot" afsonalarini namoyish qiluvchi YouTube taqdimoti: Pornografiya va giyohvandlik

Rasmiy tanqidlar (pornografik tadqiqotchilar tomonidan) "Axloqiy nomuvofiqlik sababli pornografiya muammolari: tizimli tahlil va meta-tahlil bilan integral model"