Porno qutisida qolib ketgan (2018). (Grubbsning axloqiy nomuvofiqlik modelini tahlil qilish)

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-018-1294-4

Jinsiy yurishning arxivlari

Fevral 2019, Tovar 48, 2-son, pp 449-453 |

Brian J. Willoughby

Ushbu sharhda mavjud bo'lgan maqola keltirilgan  https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x.

Jinsiy jihatdan aniq kontentni ko'rish hech qanday yangi hodisa bo'lmasa-da, raqamli yosh va onlayn pornografiya mavjudligi, zamonaviy pornografiyani ishlatish va uning oqibatlarini tushunishga intiladigan grantlardagi o'sishiga olib keldi. Pornografiya ishlatish bilan bog'liq bo'lgan predmetlarni o'rganish, o'zaro bog'liqlik va natijalarni o'rganadigan olimlar odatda o'zlarini shaxsiy va juftlar jinsiy jihatdan aniq kontentni qanday qilib iste'mol qilish haqidagi tushunchamizni cheklamasdan turib, o'zlarini qutiga solib qo'yishgan, ammo bunday ko'rish shaxsiy va o'zaro bog'liqlikda bo'lishi mumkin. farovonlik. Ushbu quti ham juda ko'p olimlar, klinisyenler va siyosatchilar pornografiya (pornografiya har doim ham yomon yoki har doim yaxshi) haqida, shuningdek, bu sohaning ilmiy jihatdan cheklangan va to'liqsiz ushlab turadigan metodologik cheklovlar bilan bog'liq bo'lgan tor ko'rinishi hisoblanadi. Pornografiya, jinsiy aloqa va ommaviy axborot vositalarini iste'mol qilish sohasidagi ko'plab boshqa masalalar singari, turli xil ommaviy axborot vositalariga qo'llaniladigan keng tarqalgan termin bo'lib, ko'pincha ko'plab odamlar va juftliklar tomonidan sozlashlarning assortimentida qo'llaniladi. Pornografiya - bu bitta narsa emas va uning ta'siri, turli kontekstli omillarga bog'liq ravishda o'zgarib boradi. Pornografiyaning turli xil ko'rinishlari keng miqyosli umumlashmalardan ko'ra bunday foydalanishning muayyan unsurlariga qaratilgan stipendiyani o'zlashtiradi.

Grubbs, Perry, Wilt va Reid (2018) o'zlarining sharhlarini va taklif qilingan modellarini pornografiyani ishlatishning muhim elementiga, pornografiyani iste'mol qiladigan, ammo bunday foydalanishdan qat'iyan axloqiy jihatdan norozi bo'lgan ayrim shaxslar o'rtasida paydo bo'lishi mumkin bo'lgan axloqiy nomuvofiqlikka qarating. Ushbu olimlarning ta'kidlashicha, bunday axloqiy nomuvofiqlik salbiy salbiy farovonlik va pornografiya bilan bog'liq muammolar (Grubbs, Exline, Pargament, Volk va Lindberg,) bilan bog'liqligini tasdiqlovchi kuchli dalillar mavjud. 2017; Grubbs va Perri, 2018). Biroq pornografik jumboqning kichik qismini tushunish uchun, maqsadli maqolaning mualliflari oldingi ishlarning ko'pgina tuzoqlariga tushib qoladi, aksincha, agar ular tegishli kontekstda qo'llanilsa, muhim yordamga ega bo'lishlari mumkin. Maqsadli maqolada keltirilgan savolga, agar axloqiy noto'g'ri narsa haqiqatan ham "pornografiya va pornografiya muayyan muammolarni qo'llash tajribasi" ning asosiy harakatlantiruvchi kuchiga aylansa, shunday bo'ladi. Ma'ruzada ta'kidlanganidek, a omil emas boshlang'ich pornografiyaning ta'sirini tushunish omili. Bu da'volar muammoli bo'lib, u taklif etilgan modelga, pornografiyadan foydalanishni o'rganishda ko'proq e'tibor qaratilganligini ta'kidlaydi.

Maqsadli maqolada tavsiya etilgan modelning ba'zi ijobiy elementlari bilan boshlayman. Birinchidan, Grubbs va boshq. (2018) pornografiyani o'rganishning muhim elementini, pornografiyani ko'rganlarning aksariyat holatlarida, aksariyat hollarda diniy e'tiqodlardan kelib chiqqan holda, axloqiy jihatdan qarama-qarshilik ko'rsatganlarning yuksak va ko'pincha salbiy ta'sirini ta'kidladi. Grubbs va boshqalar ta'kidlaganidek, hozirgi kunda Grubbs va boshqalar tomonidan tavsiya etilgan axloqiy noaniqlik sababli, diniy shaxslar pornografiyani ishlatish bilan bog'liq bo'lgan disfunktsiyani xavf ostiga qo'yish xavfi katta dalillarga ega. va boshqalar (Grubbs va boshq. 2017; Nelson, Padilla-Uoker va Kerol, 2010; Perri va Uaytxed, 2018). Bu muhim klinik va tarbiyaviy ahamiyatga ega. Bu shuni ko'rsatadiki, klinisyenlar o'zlarining aralashuvlarida diniy va madaniy e'tiqodlarni hisobga olishlari kerak, chunki bunday tushunchalar doimiy yoki majburiy pornografiyadan foydalanishga reaktsiyalarga ta'sir qilishi mumkin. Bundan tashqari, diniy jamoalar ichidagi ta'lim harakatlari pornografiyaning haqiqiy xavf-xatarlari, giyohvandlikning asl mohiyati va pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq keng tarqalgan madaniy afsonalarga qaratilishi kerak. Bularning barchasi, ehtimol Grubbs va boshqalarning maqsadli maqolasi oxirida eng yaxshi ifodalangan bo'lishi mumkin. dalillarni ko'rib chiqish axloqiy nomuvofiqlik (PPMI) tufayli pornografiya muammolari haqiqiy majburlash yoki giyohvandlikni baholashdan tashqari mazmunli bo'lishi mumkin bo'lgan muhim klinik mulohaza ekanligini ko'rsatmoqda. Kengroq maqsadli maqola pornografiyadan foydalanish haqida gap ketganda, kontekstual omillar va shaxsiy tushunchalar muhim ahamiyatga ega ekanligiga qo'shimcha dalillar keltiradi. Pornografiya haqidagi tasavvurlarni ushbu sohadagi stipendiya va klinik ishlarga qo'shish uchun ushbu to'g'ridan-to'g'ri chaqiruv juda muhimdir va men o'z ishimda chaqirgan narsam (Willoughby & Busby, 2016). Pornografiyadan foydalanish shaxsiy e'tiqod bo'ladimi yoki boshqa ichki yoki tashqi omillar bo'ladimi, pornografiyadan foydalanishga da'vo qilish har doim ham bir xil ta'sirga ega bo'lishi ehtimoldan yiroq emas.

Ushbu muhim hissalarga qaramasdan, tavsiya etilgan PPMI modeli pornografiyani bir nazariy modelga saralab qo'yishning boshqa urinishlari kabi bir qator tuzoqqa tushadi. Umumiy nazariyadagi bunday urinishlar, ehtimol, bu sohada tahsil olayotgan yangi holatni hisobga olmaganda, ehtimol barbod bo'lishi mumkin va shuning uchun tegishli yoki muhim axloqiy nizolar qanday bo'lishidan qat'i nazar, olimlar yoki boshqalar tomonidan ehtiyotkorlik bilan qabul qilinishi kerak. Butun dunyodagi siyosatchilar pornografik kontentni ko'rish yoki uni ko'rib chiqadigan barcha kishilarga biror narsa qilmaslikni taklif qilishni istashadi. Olimlar, asosan, pornografiya bilan bog'liq ilmiy izlanishlarning ko'pchiligi pornografiyadan foydalanish salbiy shaxslar va juft natijalar bilan bog'liqligini yoki bunday uyushmalar soxta ekanligini ko'rsatmoqdalar. Maqsadli maqola tez-tez bu tuzoqqa tushdi, Grubbs va boshq. ko'pincha o'zlarining PPMI modelini oldingi stipendiyalarda topilgan ta'sirlarning aksariyatini tushuntirishga yordam berishlarini istashadi. Biroq, bunday da'vo menga yana bir bahs-munozarali sohani eslatdi: video-o'yinlar o'ynashning ta'siri. Maqsadli maqolada va pornografiyani ishlatish bilan bog'liq boshqa ko'plab tadqiqotlardagi kabi keng miqdordagi da'volar, video o'yinlarni o'ynash har doim ijobiy yoki salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligini da'vo qilishga urinadi. Pornografiya ishlatish, farovonlik va axloqiy e'tiqod o'rtasidagi qarama-qarshi munosabatlarga o'xshash bo'lsa, agar video o'yinni sog'liqning turli jihatlari bilan bog'lashni taqozo etsa, har xil omillar uchun yaxshi o'lchovlarni nazorat qilsa, natijalar tabiiy ravishda o'zgaradi. Axir har kuni soatlab soatlab faqatgina zo'ravon o'yinlarni o'ynaydigan bir kishi, do'stlar va oila a'zolari bilan muntazam ravishda ijtimoiy o'yinlar uyushtiradigan boshqa odamga nisbatan juda farqli natijalarga ega bo'lishi mumkin. Tadqiqotlar, bunday farqlarni hatto zo'ravon o'yinlarni zararli ta'sirga keltirishi mumkinligini ko'rsatmoqda (Anderson va boshqalar, 2017), boshqalar bilan bo'lgan ijtimoiy o'yinlar foydali bo'lishi mumkin (Coyne, Padilla-Walker, Stockdale, & Day, 2011; Vang, Teylor va Sun, 2018). Xuddi shunday pornografiyani o'rganish, video-o'yinlar haqida keng miqyosli umumlashtirilishga urinish, o'rganilayotgan narsaning o'ziga xos xilma-xilligini va murakkabligini rad etadiganligi sababli belgini sog'inadi.

O'zining tabiatiga ko'ra, tavsiya etilgan PPMI modeli umumiy pornografiya ishlatishning keng va tatbiq modelidir. Ma'lumki, ushbu modeldagi markaz juda tor. Qiziqishning natijasi sezildi pornografiyadan kelib chiqadigan muammolar (kompulsiv pornografiya ishlatish yoki yaxshi turmushning boshqa obyektiv baholari atrofida ishlab chiqilishi mumkin bo'lgan ob'ektiv klinik mezonlardan farqli ravishda). Tavsiya etilgan model nafaqat pornografiyadan foydalanishga nisbatan axloqiy e'tirozga ega bo'lgan shaxslarga qaratilgan. Bu, ehtimol, modelning markazini yana toraytiradi. Qanday qilib tarqalgan PPMI va keng jamoatchilik uchun namuna qanchalik dolzarb? Aytish qiyin. PPMI uchun bahslarida Grubbs va boshq. (2018), ushbu modelni qo'llaydigan pornografiya foydalanuvchilarining nisbati haqida deyarli hech qanday munozarasi bo'lmagan. Buning o'rniga, Grubbs va boshq. o'zlarining axloqiy noto'g'ri bo'lganligi uchun "ko'p odamlar" ga qayta-qayta murojaat qilish orqali o'zlarining modelini ustun qo'yadigan tarkibga aylanadi. Ushbu til maqolada deyarli o'nlab marta namoyon bo'ladi, ammo pornografiyadan qat'iy ishonchga ega bo'lgan aholining haqiqiy nisbati hech qachon ma'naviy buzuqliklarni keltirib chiqarishi mumkin. Mening bilishimga va, albatta, hech qachon Grubbs va boshq. (2018), pornografiya foydalanuvchilarining qaysi foiziga pornografik jihatdan kuchli rad etishi mumkinligi haqida ozgina ma'lumot yo'q, bu Grubbs va boshq. tavsiya qilamiz. Bu yangi muammo emas: gipereksualizmga qarshi va unga qarshi bo'lgan dalillar (Halpern, 2011; Reid va Kafka, 2014) va muammoli pornografiyadan foydalanish odatda bunday muammolarning tarqalishiga e'tibor bermay qo'ydi va pornografiya foydalanuvchilarining qaysi foizida hatto muammoli yoki majburiy foydalanish shakllari borligini ham o'rganib chiqdi. Aslida, dalillar, pornografiyadan foydalanishni ma'qullashda, ko'pchilik odamlar buni qabul qilishadi. Carroll va boshq. (2008) shuni ko'rsatdiki, yosh yigitlarning taxminan 70 foizi ularning namunalarida pornografiyadan foydalanish maqbulligini, shunga qaramay yosh kattalar ayollarining qariyb yarmi ushbu hissiyotga rozi bo'lgan. Yaqinda Price, Patterson, Regnerus va Walley (2016), umumiy ijtimoiy so'rovda faqat erkaklar va ayollarning ozchilik qismi pornografiya noqonuniy bo'lishi kerakligiga ishonishadi. Dalillar cheklangan bo'lsa-da, bunday tadqiqotlar pornografiyani rad etish zamonaviy yoshlar va kattalar orasida noaniqlik kasb etadi. Aksariyat odamlar bunday tushunmovchilikka olib kelishi mumkin bo'lgan asosiy tushunchalardan mahrum bo'lsa, axloqsizlikka mos kelmaslik ko'pchilik uchun umumiy muammo.

Pornografiya populyatsiyasini axloqiy buzuqlikka duchor qiladigan ozchilikni tashkil etadigan nisbati ozchilik bo'lishi mumkin, lekin hatto undan ham kichik miqdordagi ulardan foydalanish bilan bog'liq muammolar haqida o'zlarini xabardor qilish ko'rinadi. Oldingi ishlar Grubbs, Volk, Exline va Pargament (2015) buni tasdiqlaydi. Masalan, CPUI-9 ni ishlab chiqishda Grubbs va boshq. (2015) ishlatilgan, bu 600 jismoniy shaxslardan biroz ko'proq. Birdan etti gacha bo'lgan o'lchovda eng kam miqdordagi algılanan muammolar vakili qilingan bo'lsa, uch ish bo'yicha ortalamalar 2.1, 1.7 va 1.8 edi. Bu shuni anglatadiki, namunadagi odamlarning aksariyati ularni ishlatish bilan bog'liq bo'lgan muammolar darajasini kam deb hisoblashadi. Boshqa olimlar ham shunga o'xshash hodisani qayd etdilar: Hald va Malamuth (2008ayollar va erkaklar o'z pornografiyasidan foydalanishdan salbiy oqibatlarga qaraganda ko'proq ijobiy xabar berishga moyil ekanliklarini ta'kidladilar. Ta'sir etilayotgan ta'sir doirasidagi salbiy ta'sirlarni his qilish ozchilikda ham ko'rinadi.

Taklif etilgan PPMI modeli, odatda, odatiy bo'lib ko'rinadi, faqatgina pornografik foydalanuvchilarning kamchiliklari bilan chegaralanadi va bu ahloqiy noqulayliklar yaratilishi uchun zarur bo'lgan axloqiy e'tirozga ega. Bu tor yo'nalish tabiiy ravishda muammoli emas. Grubbs va uning hamrohlari (2018) markazida Hald va Malamuth (2008) "o'z-o'zini anglashuvchi ta'sirlar" ni yaratdi va bunday ta'sirlarni e'tiborga olish muhim va muhimdir. Ushbu turdagi modellar klinik va ta'lim sohasidagi sa'y-harakatlarga tegishli bo'lgan aniq populyatsiyalar bilan yordam berishi mumkin. Yuqorida ta'kidlab o'tganimdek, shu bilan birga, taklif qilingan model muayyan kontekstlarda foydali bo'lishi mumkin bo'lgan muhim hissani taklif qiladi. Qizig'i shundaki, ushbu hissani qo'shib olishdan ko'ra, Grubbs va boshq. pornografiya ishlatish bilan bog'liq axloqiy noto'g'ri tushunchalar va muammolarni hal qilish orqali o'zlarining modelini kengroq qo'llash va ularning tor doirasini yanada kengroq tatbiq etishga tayyor edi. Mualliflar, pornografiyadan foydalanishni o'rganishda faqat axloqiy uyg'unlikning asosiy omillaridan biri emas, balki pornografiyani ishlatishning salbiy ta'sirini ko'rsatuvchi ushbu [pornografiya] adabiyotining aksariyati, aslida, axloqiy noto'g'ri bo'lganlarning salbiy oqibatlarini hujjatlashtirishi mumkinligini ta'kidlaydilar. pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq ko'plab salbiy ta'sirlar shunchaki axloqiy nojo'ya xatti-harakatlardir, ammo yuqorida qayd etilgan dalillarni hisobga olgan holda paydo bo'lmasa-da, bunday da'vo yaqinroq tergov ostida qolishi mumkin emas.

Ehtimol, bunday keng bayonotlarga olib boradigan kontseptual masalalar, Grubbs va boshq. (2018) statistik ahamiyatga ega yoki ta'sir hajmini namuna kattaligi bilan aralashtirib yuborishi mumkin. Ularning ikkalasi ham bog'liq bo'lishi mumkin, ammo, albatta, ular qo'l bilan bormaydilar. Garchi axloqiy nizolar kuchli bo'lsa statistik bir nechta tadqiqotlarda ta'siri, bu shunchaki namunaning ozchilik qismi bilan bog'liq bo'lishi mumkin, agar bunday ta'sir katta bo'lsa, unda raqamning ahamiyati katta bo'ladi va bunday nomuvofiqlik unchalik ahamiyatsiz bo'lgan joyda namunaning katta qismini yashiradi. Bir nechta tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, axloqiy nomuvofiqlik mavjud bo'lganda, qabul qilinadigan muammolarning muhim tarkibiy qismi hisoblanadi, ammo yana kamdan-kam hollarda bunday muammolar qanchalik keng tarqalganligi haqida gapiradi. Agar biror narsa bo'lsa, bu qo'shimcha tadqiqotlar, shu jumladan pornografiyadan foydalanish to'g'risida asosiy tendentsiyalar va naqshlarni o'rganishga chaqiradi. Maqsadli maqolaning 1-rasmida ta'kidlanganidek, adabiyotlarni sinchkovlik bilan o'rganib chiqqandan so'ng, maqsadli maqolada keltirilgan meta-tahlil faqat 12 ta ishni o'z ichiga olgan. Taqqoslash uchun, yaqinda o'tkazilgan meta-tahlil 54 ta tadqiqotdan foydalanilgan (Fairbairn va boshq.) 2018), bolalarda ebeveynlik va tashqaridagi xatti-harakatlar bo'yicha yaqinda olib borilgan meta-tahlil 1000 tadqiqotlaridan (Pinquart, 2017). Adolatli bo'lish uchun ularning ampirik yo'nalishini qisqartiradigan bo'lsak, metadata tahlillari qanchalik kam bo'lsa, shuncha ko'p bo'ladi. Shunga qaramay, bu taklif qilingan modelga doir keng xulosalarni cheklash kerak bo'lgan yana bir qo'shimcha dalil keltiradi.

Ma'lumotlarning etishmasligi bilan maydonni ustivorlashtirishga qaratilgan muammoli harakatlarning yana bir misoli, maqsadli maqolada adabiyotni qayta ko'rib chiqishning eng oxirgi tartibi hisoblanadi. Bu erda Grubbs va boshq. (2018) "pornografik foydalanish bilan bog'liq bo'lgan o'z-o'zini anglashayotgan muammolarning eng kuchli tasavvuridir" deb da'vo qilishga urinib ko'radi. Men bu fikrga bir nechta cheklovlarni topib, yana pornografiya tadqiqotlarini juda cheklangan va cheklovli qutida saqlayapman. Birinchidan, u yana bunday stipendiya mavzusiga shartnoma tuzadi. O'z-o'zini anglayotgan muammolarni ko'rib chiqish muhim ahamiyatga ega, ammo pornografiya haqida gap ketganda muhim ahamiyatga ega emas. Haqiqatan ham, bu diqqat markazida pornografiya adabiyotni ishlatish bilan bog'liq bo'lgan eng samarali tadqiqot: munosabatlarning natijalari. Ugl, Tokunaga, Kraus va Klannning so'nggi meta-tahlillari2017), pornografiyadan foydalanish va munosabat yoki jinsiy qoniqish o'rtasidagi kichik, ammo izchil bog'liqlik, pornografiyani ko'rish va hozirgi adabiyotdagi natijalar o'rtasidagi eng izchil bog'liqlikdir. Katta va o'sib borayotgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, pornografiyani bir yoki ikkala sherik tomonidan ko'rish ijobiy va salbiy natijalar bilan, shu jumladan munosabatlarning qoniqishidagi farqlar bilan bog'liq (Bridges & Morokoff, 2011), jinsiy sifat (Poulsen, Basbi va Galovan, 2013), munosabatlarni sozlash (Muuss, Kerkhof va Finkenauer, 2015), xiyonat (Maddox, Rhoades va Markman, 2011) va jinsiy aloqa bilan shug'ullanuvchi xodimlar bilan aloqa o'rnatish (Raytlar, 2013).

Shaxsiy shaxslarga qaratilgan tadqiqotlar singari, ushbu relyatsion tadqiqotlar ham muammosiz emas (ko'rib chiqish uchun qarang: Kempbell va Kohut 2017) va natijalar bir qator tarkibiy omillarga sezgir bo'lib tuyuladi. Misol uchun, pornografiyani yakka o'zi yoki birgalikda tomosha qilish, bunday ko'rishning juftlik dinamikasi bilan qanday bog'liqligiga bog'liqdir (Maddox va boshqalar, 2011). Jinslar, shuningdek, erkak sheriklari tomonidan eng salbiy natijalar bilan bog'liq bo'lgan ko'rinish ko'rinishida individual foydalanishi bilan hayot moderatoridir (Poulsen va boshqalar, 2013). Ushbu dyadik stipendiya, munosabatlarning mazmuni pornografiya iste'molining shaxsiy farovonlik bilan qanday bog'liqligini anglashning yana bir muhim jihati hisoblanadi. O'zaro munosabatlar dinamikasi, munosabatlardagi shaxslarning axloqiy noto'g'ri shakllanishi va rivojlanishida ham muhimdir. Bir sherigining uyg'unligi, ehtimol, pornografiyadan foydalanish natijasi sifatida paydo bo'lishi, muzokara qilinishi yoki ushlanib qolishi mumkin. Bunday kontekst yoki munozaralar PPMI modelida mavjud emas, buning o'rniga qiziqishning yagona natijasi sifatida o'z-o'zini anglasha oladigan muammolarga aniqlik kiritiladi.

Grubbs va boshq. Tomonidan taklif qilingan modelning boshqa usullari mavjud. (2018) tadqiqotchilarni ushbu generalizatsiya va uslubiy cheklashlar qutisida saqlaydi. Ko'pchilik singari, Grubbs va boshq. "pornografiyadan foydalanish" atamasidan, jinsiy aloqada bo'lgan materiallarni ko'rishni o'rganish uchun bunday umumiy atamadan foydalanishning o'ziga xos muammolarini e'tiborsiz qoldiradigan tarzda foydalanish. Mening shaxsiy ishim (Willoughby & Busby, 2016) "pornografiya" atamasi siz kimdan so'raganingizga qarab juda xilma-xil ma'nolarga ega ekanligini va shunchaki pornografiya atamasidan o'zini o'zi baholashda foydalanish tabiiy ravishda muammoli ekanligini ta'kidladi (o'lchovga yaqinda alternativ yondoshish uchun qarang: Busby, Chiu, Olsen, & Villobi, 2017). Turmush qurgan shaxslar, ayollar va dindorlar ko'pincha pornografiyaning kengroq ta'riflariga ega va ba'zi jinsiy aloqa vositalarini pornografik deb belgilaydilar, bu erda boshqalar oddiy ommaviy axborot vositalarini (yoki reklamalarni) oddiy jinsiy aloqa mazmuni bo'lmagan holda ko'rishadi. Jinsiy mazmundagi barcha materiallarni bitta yorliq ostida turkumlash bo'yicha ushbu ortiqcha narsa pornografiyaning mazmuni e'tiborga olinishi kerakligini ko'rsatadigan kichik, ammo o'sib borayotgan adabiyotlar to'plamiga ziddir (Fritz va Pol, 2017; Leonhardt va Uillobi, 2017; Willoughby va Busby, 2016). PPMI nafaqat pornografiyani ishlatishning oddiy bir qismi deb hisoblamasdan, axloqiy aldatmacalar faqat jinsiy mazmunning muayyan turlariga yoki axloqiy kelishmovchiliklar har xil turdagi jinsiy axborot vositalari bilan qanday bog'liq bo'lishi mumkinligini ko'rib chiqishi muhimdir. odamlar.

Bunday umumiy masalalar tashqari, PPMI pornografiyani ishlatish bilan bog'liq muammolarni izohlash uchun moylangan bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa fikrlar ham mavjud. Grubbs va boshqalarning (2018) modeli shuni anglatadiki, ba'zi bir pornografiya foydalanuvchilari uchun axloqiy nomuvofiqlik muammo bo'lsa ham, axloqiy nomuvofiqlik yoki uning ortidagi dindorlik pornografiya va sog'liq yoki farovonlik o'rtasidagi ko'plab aloqalarni o'chirmaydi. Bir nechta tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, pornografiyani ishlatish va farovonlik o'rtasidagi aloqalar, hatto dindorlik yoki boshqa asosiy qadriyatlarni nazorat qilgandan keyin ham saqlanib qoladi (Perry & Snawder, 2017; Willoughby, Carroll, Busby, & Brown, 2016; Raytlar, 2013). Misol uchun, Perry va Snavder (2017) pornografiyani ishlatish va kamsitishning sifati o'rtasidagi munosabatlar diniy shaxslar o'rtasida yuqori bo'lganligini ko'rsatdi, natijada dindorlikni nazorat qilganda ham odamlarning ta'siri saqlanib qoldi. Pornografiyani qo'llash, shuningdek, jinsiy munosabatlarning o'zgarishi bilan bog'liq, hatto asosiy tushunchalar va e'tiqodlarni nazorat qilganda ham (Reyn, 2013). Ehtimol, dindorlik va axloqdan qat'iy nazar izchil ko'rinadigan ushbu asosiy ta'sirning eng yaxshi dalili, pornografiya asosiy qadriyatlar yoki dindorlikni nazorat qilgandan keyin ham ba'zi salbiy munosabatlarning natijalari bilan doimiy ravishda bog'langan munosabatlarga oid stipendiya adabiyotida yotadi (Doran & Price, 2014; Maas, Vasilenko va Uillobi, 2018; Poulsen va boshq. 2013; Willoughby va uning hamrohlari, 2016).

Birgalikda, Grubbs va boshq. (2018) pornografiyaning barcha yoki hatto ko'pchilik iste'molchilari uchun samarali model bo'lishi uchun juda aniq va juda tor ko'rinadi. Model shuningdek, pornografiya grantining juda ko'p qismini vujudga keltiradigan cheklovlarga tushadi, chunki uning qo'llanishi juda ko'p zamin va juda ko'p kontekstni qamrab olishga harakat qiladi. Pornografiya tadqiqotlari juda ko'p bo'lgan kichik quti, pornografiya oddiy ish bo'lib, faqat kichik natijalarga olib keladigan kontseptual quti bo'lib qoladi. Ha, axloqsizlikka mos kelmaslik pornografiyadan foydalanish va uning oqibatlarini tadqiq qilishda e'tiborga olinadigan va o'rganadigan muhim tushunchadir. Biroq, bunday nomaqbullik jinsiy nuqtai nazardan ko'rib chiqilgan materialning mazmuniga qanday munosabatda bo'lishini ko'rib chiqmasdan, bunday foydalanishning individual va relatsion konteksti yoki pornografik iste'molchilarning kamroq qismini e'tirof etsa, u holda ba'zi bir axloqiy kamchiliklarni boshdan kechirgan holda PPMI modeli yopiq pornografik adabiyotlarning ko'pchiligiga o'xshash cheklangan kontseptual qutidagi. Grubbs va boshq. pornografiyani ishlatish jumbog'ini hal qilishga yordam berishi mumkinligini ta'kidlab, «pornografiya tomosha qilish vaqtidan qat'i nazar, pornografiyani o'ziga og'diradigan e'tiqod kabi o'z-o'zidan anglashilgan muammolar haqiqiy ta'sirni aniq tushunish uchun muhimdir». pornografiyadan foydalanish salomatlik va farovonlikdan kelib chiqadi va shuning uchun doimiy izlanishlar olib boriladigan asosiy yo'nalishdir "." Bu "haqiqiy ta'sir", o'z-o'zidan anglab etiladigan ta'sirlar va axloqiy noaniqliklarga nisbatan tor va o'ziga xos ahamiyatga ega emas. Grubbs va boshq. bir nechta izlanishlar, o'z-o'zini anglashilgan muammolar ko'pincha pornografiyani ishlatish bilan bog'liq emasligini va pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq bo'lgan boshqa farovonlik belgilarining yanada yaxshiroq o'qitish nuqtalari bo'lishi mumkinligini ta'kidladi. Umuman olganda, pornografiyadan kuchli axloqiy e'tirozga ega bo'lgan ba'zi shaxslar mavjud bo'lib, bunday noqonuniy xatti-harakatlar o'zlarining xatti-harakatlari va his-tuyg'ularida nomuvofiqliklarni bartaraf etishda foydalanishning o'zaro bog'liqligiga ta'sir qiladi. Bunday tortishuv uzoq vaqt davomida ijtimoiy psixologiya sohasining bir qismi bo'lgan bir xil kognitiv tushkunlik nazariyalariga asoslangan (Festinger, 1962). Tavsiya etilgan model to'g'ri qo'llanilganda foydali bo'lishi mumkin bo'lsa-da, bunday modellar pornografiya ishlatiladigan keng qamrovli kontekstlar uchun qo'llanilishi mumkinligini taxmin qilishda olimlar ehtiyot bo'lishlari kerak.

Manbalar

  1. Anderson, KA, Bushman, BJ, Bartholov, BD, Cantor, J., Christakis, D., Coyne, SM, ... Huesmann, R. (2017). Displey zo'ravonligi va yoshlar harakati. Pediatriya, 140(Qo'shimcha 2), S142-S147.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bridges, AJ, & Morokoff, PJ (2011). Geteroseksual juftliklarda jinsiy ommaviy axborot vositalaridan foydalanish va munosabatlardan qoniqish. Shaxsiy aloqalar, 18(4), 562-585.CrossRefGoogle Scholar
  3. Busby, DM, Chiu, HY, Olsen, JA va Willoughby, BJ (2017). Pornografiyaning o'lchovliligini baholash. Jinsiy yurishning arxivlari, 46, 1723-1731.CrossRefGoogle Scholar
  4. Kempbell, L., va Kohut, T. (2017). Romantik munosabatlarda pornografiyaning ishlatilishi va ta'siri. Psixologiya bo'yicha joriy fikr, 13, 6-10.CrossRefGoogle Scholar
  5. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, C., and Madsen, SD (2008). XXX avlod: pornografiyani qabul qilish va yangi paydo bo'lgan kattalar orasida foydalanish. Adolesan tadqiqotlari jurnali, 23, 6-30.CrossRefGoogle Scholar
  6. Coyne, SM, Padilla-Walker, LM, Stockdale, L., & Day, RD (2011). O'yin… qizlar: Birgalikda o'ynaydigan video o'yinlar va o'spirinning xulq-atvori va oilaviy natijalari o'rtasidagi assotsiatsiyalar. Adolesan sog'liqni saqlash jurnali, 49, 160-165.CrossRefGoogle Scholar
  7. Doran, K., & Price, J. (2014). Pornografiya va nikoh. Oilaviy va iqtisodiy masalalar jurnali, 35, 489-498.CrossRefGoogle Scholar
  8. Fairbairn, Idoralar, Briley, DA, Kang, D., Fraley, RC, Xenkin, BL va Ariss, T. (2018). Moddadan foydalanish va shaxslararo biriktirilish xavfsizligi o'rtasidagi uzunlamasına assotsiatsiyalarning meta-tahlili. Psixologik nashr, 144, 532-555.CrossRefGoogle Scholar
  9. Festinger, L. (1962). Kognitiv dissonans nazariyasi (2 versiyasi). Palo Alto, KA: Stenford universiteti matbuoti.Google Scholar
  10. Fritz, N., va Pol, B. (2017). Orgazmdan tortib to shov-shuvga qadar: Feministik, ayollar uchun va asosiy pornografiyada agentlik va ob'ektiv jinsiy skriptlarni tarkibini tahlil qilish. Jinsiy rollar, 77, 639-652.CrossRefGoogle Scholar
  11. Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Volk, F., & Lindberg, MJ (2017). Internet pornografiyasidan foydalanish, giyohvandlik va diniy / ma'naviy kurashlardan foydalanish. Jinsiy yurishning arxivlari, 46, 1733-1745.CrossRefGoogle Scholar
  12. Grubbs, JB, & Perry, SL (2018). Axloqiy nomuvofiqlik va pornografiyadan foydalanish: Tanqidiy ko'rib chiqish va integratsiya. Sex tadqiqotlari jurnali. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2018.1427204.
  13. Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA, & Reid, RC (2018). Axloqiy nomuvofiqlik tufayli pornografiya muammolari: tizimli tahlil va meta-tahlilga ega bo'lgan integral model. Jinsiy yurishning arxivlari.  https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ, & Pargament, KI (2015). Internet pornografiyasidan foydalanish: Qabul qilingan giyohvandlik, psixologik bezovtalik va qisqa o'lchovni tasdiqlash. Jinsiy va nikohsiz terapiya jurnali, 41, 83-106.CrossRefGoogle Scholar
  15. Hald, GM va Malamut, N. (2008). Pornografiya iste'molining o'z-o'zini anglaydigan ta'siri. Jinsiy yurishning arxivlari, 37, 614-625.CrossRefGoogle Scholar
  16. Halpern, AL (2011). DSM-5ga kiritilgan giperseksual buzilishning diagnostikasi: keraksiz va zararli [Muxarrirga maktub]. Jinsiy yurishning arxivlari, 40, 487-488.CrossRefGoogle Scholar
  17. Leonhardt, ND va Willoughby, BJ (2017). Pornografiya, provokatsion jinsiy aloqa vositalari va ularning jinsiy mamnuniyatning ko'p jihatlari bilan ajralib turadigan birlashmalari. Ijtimoiy va shaxsiy aloqalar jurnali. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0265407517739162.
  18. Maas, MK, Vasilenko, SA va Willoughby, BJ (2018). Heteroseksual juftliklar orasida pornografiyadan foydalanish va o'zaro munosabatlarni qondirishga dyadik yondashuv: Pornografiyani qabul qilish va xavotirli qo'shilishning roli. Sex tadqiqotlari jurnali, 55, 772-782.CrossRefGoogle Scholar
  19. Maddoks, AM, Rhoades, GK va Markman, HJ (2011). Jinsiy aloqada bo'lgan materiallarni yakka o'zi yoki birgalikda ko'rish: munosabatlar sifati bilan bog'liq uyushmalar. Jinsiy yurishning arxivlari, 40, 441-448.CrossRefGoogle Scholar
  20. Muusses, LD, Kerkhof, P., & Finkenauer, C. (2015). Internet pornografiyasi va munosabatlar sifati: yangi turmush qurganlar o'rtasida moslashish, jinsiy qoniqish va jinsiy aloqada bo'lgan Internet materiallari ichidagi va sheriklarning ta'sirini uzunlamasına o'rganish. Insonning o'zini tutishidagi kompyuterlar, 45, 77-84.CrossRefGoogle Scholar
  21. Nelson, LJ, Padilla-Walker, LM va Carroll, JS (2010). "Men bu noto'g'ri deb o'ylayman, lekin men hali ham shunday qilaman": dindor yoshlarni taqqoslash pornografiyani ishlatmaydi. Din va ma'naviyat psixologiyasi, 2, 136-147.CrossRefGoogle Scholar
  22. Perry, SL va Snawder, KJ (2017). Pornografiya, din va ota-ona o'rtasidagi munosabatlarning sifati. Jinsiy yurishning arxivlari, 46, 1747-1761.CrossRefGoogle Scholar
  23. Perry, SL, & Whitehead, AL (2018). Faqat imonlilar uchun yomonmi? Amerikalik erkaklar orasida din, pornografiya va jinsiy qoniqish. Sex tadqiqotlari jurnali. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2017.1423017.
  24. Pinquart, M. (2017). Bolalar va o'smirlarning tashqariga chiqaradigan muammolari bilan ota-onalar o'lchovlari va uslublari assotsiatsiyasi: yangilangan meta-tahlil. Rivojlanish psixologiyasi, 53, 873-932.CrossRefGoogle Scholar
  25. Poulsen, FO, Basbi, DM va Galovan, AM (2013). Pornografiyadan foydalanish: uni kim ishlatadi va bu juftlik natijalari bilan qanday bog'liq. Sex tadqiqotlari jurnali, 50, 72-83.CrossRefGoogle Scholar
  26. Narx, J., Patterson, R., Regnerus, M., va Uolli, J. (2016). X avlod yana qancha XXX iste'mol qilmoqda? 1973 yildan beri pornografiya bilan bog'liq bo'lgan munosabat va xatti-harakatlarning o'zgarishi haqida dalillar. Sex tadqiqotlari jurnali, 53, 12-20.CrossRefGoogle Scholar
  27. Reid, RC, & Kafka, MP (2014). Giperseksual buzilish va DSM-5 haqida tortishuvlar. Hozirgi jinsiy salomatlik hisoboti, 6, 259-264.CrossRefGoogle Scholar
  28. Vang, B., Teylor, L. va Sun, Q. (2018). Birgalikda o'ynaydigan oilalar birga bo'lishadi: video o'yinlar orqali oilaviy aloqalarni o'rganish. Yangi media va jamiyat. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461444818767667.
  29. Willoughby, BJ, & Busby, DM (2016). Tomoshabin nazarida: pornografiya haqidagi tasavvurlarning o'zgarishini o'rganish. Sex tadqiqotlari jurnali, 53, 678-688.CrossRefGoogle Scholar
  30. Willoughby, BJ, Carroll, JS, Busby, DM, & Brown, C. (2016). Romantik juftliklar orasida pornografiyadan foydalanishdagi farqlar: mamnuniyat, barqarorlik va munosabatlar jarayonlari bilan uyushmalar. Jinsiy yurishning arxivlari, 45, 145-158.CrossRefGoogle Scholar
  31. Raytlar, PJ (2013). AQSh erkaklari va pornografiyasi, 1973-2010: iste'mol, taqqoslashlar, korrelyatsiya. Sex tadqiqotlari jurnali, 50, 60-71.CrossRefGoogle Scholar
  32. Rayt, PJ, Tokunaga, RS, Kraus, A., & Klann, E. (2017). Pornografiyani iste'mol qilish va qoniqish: meta-tahlil. Inson bilan aloqa bo'yicha tadqiqotlar, 43, 315-343.CrossRefGoogle Scholar