Noqonuniylik kabi tajovuzkorlik: pornografiyani (2015) ashaddiy qaramlikni bashorat qiluvchi shaxs sifatida dindorlik va axloqsizlikni rad etish

Ushbu so'nggi va keng tanqid quyida yozilgan hamma narsani bekor qiladi - Grubbs o'zining "sezilgan pornografik giyohvandlik" tadqiqotlari bilan ko'zimizni junni tortib oladimi? (2016)

Shoking va juda muhim yangilanish: CPUI-9 va axloqiy mos kelmaslik tadqiqotlarini nashr etgan ikkita asosiy mualliflar (Joshua Grubbs va Samuel Perri) ikkalasi ham kun tartibiga asoslanganligini tasdiqladilar. rasmiy ravishda ittifoqchilarga qo'shildi Nicole Prause va Devid Ley jim bo'lishga urinishda YourBrainOnPorn.com. Perri, Grubbs va boshqa "porno" mutaxassislar "www.realyourbrainonporn.com" da ishtirok etadilar noqonuniy savdo belgisining buzilishi va buzilganligi. O'quvchi buni bilishi kerak RealYBOP twitter (o'z mutaxassislarining aniq roziligi bilan), shuningdek, tuhmat va haqorat bilan shug'ullanmoqda Gari Uilson, Aleksandr Rodos, Gabe Deem va NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesva pornoning zarari haqida gapiradigan har qanday kishi. Bundan tashqari, Devid Ley va yana ikkita "RealYBOP" mutaxassislari pornografiya gigant xHamster tomonidan qoplanadi o'z veb-saytlarini reklama qilish (ya'ni StripChat) va foydalanuvchilarni porno va jinsiy giyohvandlik afsona ekanligiga ishontirish uchun! Prause (kim RealYBOP twitterini ishlaydi) ko'rinadi pornografiya sanoati bilan juda qulay, va RealYBOP twitter-dan foydalanadi porno sanoatini targ'ib qilish, PornHub-ni himoya qilish (bolalar pornografiyasi va jinsiy ekspluatatsiya videosi namoyish etilgan) va petitsiyani targ'ib qilayotganlarga hujum qiling ushlamoq PornHub javobgar. Biz RealYBOPning "mutaxassislari" o'zlarining hamkasblari tomonidan nashr etilgan nashrlarida "manfaatlar to'qnashuvi" sifatida "qiziqish to'qnashuvi" sifatida qayd etishlari talab qilinishi kerak deb hisoblaymiz.


Arfa jinsi Behav. 2015 yanvar; 44 (1): 125-36. doi: 10.1007 / s10508-013-0257-z. Epub 2014 fevral 12.

Grubbs JB1, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.

mavhum

Internet pornografiyasiga qaramlik tobora ko'proq empirik diqqat markaziga aylanmoqda. Ushbu tadqiqot diniy e'tiqod va pornografiyani axloqiy ma'qullamaslik Internet pornografiyasiga qaramlik tajribasida o'ynaydigan rolni o'rganib chiqdi. Bakalavr namunalarida o'tkazilgan ikkita tadqiqot natijalari (Study 1, N = 331; Study 2, N = 97) shuni ko'rsatdiki, dindorlik va pornografiyaga qaramlik o'rtasida mustahkam ijobiy munosabatlar mavjud va bu munosabatlar pornografiyadan foydalanishni axloqiy rad etish bilan vositachilik qilgan. Ushbu natijalar pornografiyadan haqiqiy foydalanish nazorat qilingan taqdirda ham saqlanib qoldi. Bundan tashqari, dindorlik pornografiyadan foydalanishni tan olishni salbiy prognoz qilgan bo'lsa-da, pornografiya foydalanuvchilari orasida dindorlik haqiqiy foydalanish darajasi bilan bog'liq emas edi. Kattalar uchun veb-asosidagi namunaviy (3-o'rganish, N = 208) tarkibiy tenglama modeli shunga o'xshash natijalarni ko'rsatdi. Xususan, dindorlik qabul qilingan giyohvandlikning aniq prognozi edi, hatto tegishli kovariatlar (masalan, o'ziga xos xususiyatlarni boshqarish, ijtimoiy kerakli javob berish, nevrotizm, pornografiyadan foydalanish) doimiy ravishda saqlanib turdi. Xulosa qilib aytganda, ushbu tadqiqot pornografiyani ishlatishda dindorlik va axloqiy ma'qullamaslik pornografiya iste'molchilari orasida haqiqiy foydalanish darajasi bilan bog'liq bo'lmagan holda, Internet pornografiyasiga qaramlikning aniq prognozi bo'lganligini ko'rsatdi.

YBOP tomonidan bildirilgan nẓrạt:

Birinchidan, kamdan-kam ishlatadigan odamni o'ziga qaram qilib qo'ymaslik mumkin degan shama, Internetga qaramlik holatida to'g'ri emas (har holda Grubbs sub'ektlari baribir foydalanish soatlari bilan o'zaro bog'liqlikni ko'rsatdilar). Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, internetdagi buzilishlar (pornografiya ham, o'yin ham) majburiy foydalanish soatlari bilan bog'liq emas, aksincha kabi omillar bilan bog'liq. qiziqish darajasi va ochilgan ilovalar soni plyonka uchun, o'yin uchun ehtiros va o'yin uchun motivlar o'yin buzuqligi holatlari.

Keyinchalik, dindor odamlar dunyoviy xalqqa qaraganda kamroq pornografiyadan foydalanadilar. Biroq, dindor odamlar orasida, ehtimol, bu "sezilgan giyohvandlik" emas, balki bo'lishi mumkin haqiqiy Ba'zi foydalanuvchilarda dindorlikka bog'liq bo'lgan giyohvandlik. Faoliyatni yanada uyg'otadigan umumiy ish zarrachalari tarqalgan dopamin miqdori (keyinchalik kuchli glutamat usullari).

Dopaminni nafaqat jinsiy hissiyotlar kuchaytiradi. Xavotirlanish dopaminni ham oshiradi. Ushbu iqtiboslar shuni ko'rsatadiki, tashvish jinsiy uyg'otishni kuchaytiradi:

Shubhasiz, agar siz pornografiyani tomosha qilish sizning yaratuvchingiz sizni qoralashiga olib keladi deb o'ylasangiz, u holda bu tashvish tug'diradi ... bu sizni bu faoliyatni osongina anglashingizga olib kelishi mumkin. ayniqsa jinsiy uyg'otish. Aslida, siz tanangizning xavotirga (kortizol, miyadagi noradrenalin) yuqori ta'sirini jinsiy qo'zg'alish sifatida noto'g'ri tarqatasiz. Aktivizatsiya tetiği "foydali" narsa sifatida ro'yxatdan o'tishi mumkin va takrorlashga arziydi. Bu kelajakdagi mojaroni va ko'proq tashvishni keltirib chiqarishi va "taqiqlangan" material bilan shug'ullanishni yanada uyg'otadigan va ta'sirchan qilishi mumkin.

Ammo gap shundaki: har qanday qo'zg'alish va xavotirni kuchaytiradigan jinsiy amaliyot, xuddi shu muammoga dindan mustaqil ravishda sabab bo'lishi mumkin. Masalan, dinsiz odamda, uning asosiy jinsiy orientatsiyasi yoki haqoratli pornografiya yoki femdom pornografiyasiga mos kelmaydi deb hisoblagan kichik pornografiya yoki pornografiyani tomosha qilish, agar u tashvish tug'dirsa, foydalanish chastotasi va Grubbs tomonidan boshqariladigan boshqa omillar. Afsuski, bugungi kunda Internetdagi pornografik foydalanuvchilar, diniy yoki diniy bo'lmaganlar, ko'pincha shov-shuv izlash uchun tashvish tug'diradigan materiallarga aylanib ketmoqdalar, chunki ular kundalik jinsiy ogohlantirishlarga kuchliroq javob berishadi.

Qisqasi, agar biz ertaga butunlay dinga, uyat va aybdorlikni yo'q qilsak ham, ba'zi porno foydalanuvchilar jiddiy muammolarni boshdan kechirar edilar. Kuchli uyg'unlik (haddan tashqari moddiy va cheksiz yangilik kabi narsalar bilan kuchaytiriladi), faqat ba'zi do'zaxlar uchun do'zax qo'rquvisiz ham juda ko'p ogohlantiruvchi bo'ladi. Ba'zi porno foydalanuvchilar, tez-tez foydalanishlari mumkin va hali ham tashvishlanadilar nima ular tomosha qilmoqdalar va shuning uchun o'zlarini giyohvandlar deb bilishadimi yoki yo'qmi, o'zlarining Internet pornografiyasidan behuda qo'zg'atuvchi, jozibali va qo'shadi.

Shubhasiz, tashvish tug'diradigan materiallarga yopishib olgan diniy bo'lmagan foydalanuvchilar pornografiya bilan bog'liq muammolardan himoyalanmagan. Tiklanish forumlari ana shunday bolalar bilan to'la. Darhaqiqat, diniy bo'lmagan foydalanuvchilar tashlamoqdan oldin diniy foydalanuvchilarga qaraganda ancha jiddiy alomatlar paydo bo'lishi mumkin, chunki Internetda pornografiyadan foydalanish xavf tug'dirishi haqida ogohlantirmagan edilar.

Dindorlikni xavf ostiga qo'yadigan asosiy miya mexanizmini tushuntirmasdan, Grubbs va boshq. aybdor "yuqori ishtiyoq" emas, balki "din" degan noto'g'ri rasmni yaratishi mumkin. Va (uning tarjimonlari qo'lida) shuni anglatadiki, siz dinsiz bo'lsangiz, Internet pornografiyasidan foydalanish juda xavfsizdir.

Afsuski, bu kabi tadqiqotlar afsonani "pornografiya bilan faqat dindorlar muammoga duch kelmoqda" degan mish-mishlarni keltirib chiqarmoqda. Ammo, aslida, ko'plab diniy bo'lmagan odamlar qisman pornografik muammolarga duch kelishadi, chunki ularni hech kim ogohlantirmaydi va ular o'sib borayotgan alomatlarini sog'inishadi (yoki noto'g'ri tarqatishadi). Ular uzoq vaqt davomida "bexabar" bo'lishadi va klinik standartlarga to'liq qaram bo'lganlaridan keyin ham, "qabul qilingan giyohvandlik" haqida hech qachon xabar berishmaydi. Darhaqiqat, ularning jiddiy muammolari (masalan, jinsiy ta'mni morfatsiya qilish, ulardan foydalanishni nazorat qila olmaslik, ED / sherik bilan orgazm qila olmaslik) qo'lidan pornografik, pornografik bo'lmagan ko'plab pornografik foydalanuvchilar bo'lishlari mumkin hali bu pornografiya ekanligiga ishonmang - ular ishdan bo'shatilguncha va ularning jinsiy ishlashi bilan bog'liq muammolar va boshqa og'ir alomatlar kamayguncha. (Haqiqatan ham, pornografiya bilan bog'liq jinsiy funktsiyalarga ega bo'lganlarning ba'zilari kamdan-kam hollarda foydalanishlari mumkin, chunki ular giyohvand emaslar, garchi ular Internet pornografiyasidan foydalanish orqali jiddiy jinsiy qiyinchiliklarga duch kelishgan bo'lsa ham.)

Grubbs va boshqalarning natijalarini qisman dindorlar internet pornografiyasidan foydalanish xavfi to'g'risida yaxshiroq ma'lumotga ega bo'lishlari (yoki ba'zi hollarda haddan tashqari xabardor bo'lishlari) bilan izohlashlari mumkin, shuning uchun ular "nuqtalarni tezroq" va yuqori darajada "bog'lashadi" Qabul qilinadigan giyohvandlik haqida so'ralganda foizlar? Dindor odamlar, ehtimol to'xtashga ko'proq moyil bo'lishadi va shuning uchun yomon chiqish alomatlarini boshdan kechirish yoki o'zlarining (hatto ehtimol) kamdan-kam ishlatilishini (o'zlarida tashvish tug'diradigan) boshqarish qobiliyatini tan olish ehtimoli ko'proq. Aksincha, diniy bo'lmaganlar shunchaki pornografiyani to'xtatish bilan tajriba o'tkazishni o'ylamaydilar, shunda ular devorga urilib, tashlamoqchi bo'lmasalar, qattiq istak va tortishish alomatlarini sezmasliklari mumkin.

Agar din "pornografik giyohvandlikka ishonishning" asosiy omili bo'lgan bo'lsa, tiklanish forumlarida qatnashganlarning aksariyati dindor bo'lishini kutish mumkin edi. Bu biz ko'rayotgan narsa emas. Biz biladigan eng mashhur ingliz tilida so'zlashadigan pornografik forum, r / nofap, ularning a'zolarini so'ragan (yana 2012 da). 60 +% a'zolari diniy bo'lmagan (23% Xristian).

Ushbu so'rovnomadan ko'p o'tmay, "xristian nofap" tashkil etildi, ya'ni r / nofap dindorlarining ulushi hozir ham past. Keyinchalik a'zolarning so'rovnomasida faqat 11% diniy sabablarga ko'ra ishdan bo'shatilgan. Ushbu birinchi so'rovnomadan beri r / nofap-da a'zolarning soni portladi. Bu 160K + a'zolari va juda ko'p diniy bo'lmaganlar.