Stil va boshq., 2013 yildagi da'volarni tanqid qilish ("Giperseksuallik emas, shahvoniy istak, jinsiy tasvirlar keltirib chiqaradigan neyrofiziologik javoblar bilan bog'liq")

Tarixni o'tkazib yuborishingiz mumkin to'g'ridan-to'g'ri bizning tahlilimizga o'ting.

BU JULYIN TARIXI, 2013 CRITIQUE

Ushbu maqola birinchi marta iyul oyida, 2013 da javob blogi sifatida e'lon qilindi a "Bugungi kunda psixologiya" blog post bu erda muhokama qilingan EEG tadqiqotining hammuallifi doktor Nikol Prus bilan intervyu. 6 yil 2013-mart kuni "Psychology Today" blogeri Devid Ley blogdagi post sarlavhasida yangi tadqiqot hali nashr etilmagan bo'lsa ham, Internetdagi pornografik qaramlikning mavjudligini rad etganini e'lon qildi:Sizning pornografiyadagi miyangiz - bu o'ziga qaram emas. ” Yigirma yillik xulq-atvorga oid giyohvandlik tadqiqotlari ushbu da'voga zid bo'lgani uchun, biz shubha bilan qaradik. 7 mart kuni biz a yozdik javob blog Psixologiya to'g'risida bugungi kunda Leyning tushunib etilishi qiyin bo'lgan (va oxir-oqibat noto'g'ri) Prausning nashr etilmagan EEG tadqiqotining tavsifiga asoslanib, bizning tashvishlarimiz.

Bu tadqiqot mualliflaridan biri Nikol Prausning qizg'in shaxsiy yozishmalarini keltirib chiqardi, u bizni o'qishini ta'minlashdan bosh tortdi, ammo bizning javob postimizni olib tashlashni talab qildi - bu beparvo yuridik tahdidlar va bir vaqtning o'zida kiber-stalking. Oxir oqibat, Psixologiya Bugungi tahririyati Leyning asl xabarini ham, bizning javobimizni ham olib tashladi. Hikoyani elektron pochta va boshqa hujjatlar bilan bu erda ko'ring: Mart va aprel, 2013: Nikol Prausning ta'qib qilinishi, soxta da'volari va tahdidlari boshlanishi (u va Devid Ley Pari blog postida Gari Uilsonni nishonga olgandan keyin).

--------------
UPDATE - 7 / 21 / 13: Devid Leyning blog postidan besh oy o'tgach, Prause EEG tadqiqotlari paydo bo'ldi: «Giperseksuallik emas, jinsiy istak jinsiy tasvirlar bilan bog'liq bo'lgan neyrofiziolojik javoblarga bog'liq"(Steele va boshq., 2013). Tadqiqot guruhi Stil, Steyli, Fong va Prausdan iborat. So'nggi ikkitasi "SPAN laboratoriyasi" (hozirda ishlamaydigan veb-sayt) a'zolari sifatida ro'yxatga olingan. Aytgancha, Fong bor omma oldida javob berdi pornografik giyohvandlik mavjud emas.

Nikol Praus Psixologiya Bugun muharriri bilan bog'lanib, Uilsonning blogdagi postini olib tashlagan (quyida keltirilgan) va boshqa lavha o'rganish Steele va boshq., 2013. Men bu xatti-harakatlarimdan hayratda qoldim. Prause bizning maqolalarimizga to'g'ridan-to'g'ri murojaat qilishdan bosh tortdi, garchi u bugungi kunda psixologiya bo'limidagi sharhlar bo'limiga yozishni xush ko'rsa ham. Buning o'rniga Praus jabrlanuvchini o'ynab, tuhmat qilish, ta'qib qilish bilan shug'ullanishga qaror qildi - bu u emas. Qarang Nikol Prausning u bilan rozi bo'lmaganlarni doimiy ravishda ta'qib qilishiga bag'ishlangan sahifa.

Qo'shimchalar: Prause tanqidchilarni tsenzuralashga urinayotganligi sababli, men uni taqdim qildim Devid Leyning asl xabari va mening javobim, 2013 yil mart oyidan boshlab, asl xabar ostidagi barcha sharhlar bilan bir qatorda, shu jumladan Prausning sharhlari, keyin mening javobim.

--------------

YANGILASH - 9: Jon A. Jonson PhD-da Steele va boshq, 2013 (sharhlar bo'limida Nicole Praes paypoq qo'g'irchoqbozligi haqida)

--------------

UPDATE - 2 / 10 / 2014: Devid Ley va Nikol Praus yana bir bor birlashdilar. Ley, "Jinsiy qaramlik haqidagi afsona" ning muallifi, Prause (SPAN laboratoriyasining) bilan birgalikda nashr etdi Imperatorning kiyimlari yo'q: "Pornografiya qo'shadi" modeli (Ley va boshq, 2014). Tadqiqotchilarning ob'ektivligi uchun juda ko'p. Bu adabiyotni haqiqiy tahlil qilish emas edi. Buning o'rniga Ley va boshqalar, cherry-tanlangan tadqiqotlarda chalg'itadigan chiziqli satrlar, salbiy ta'sir ko'rsatadigan barcha ishlarni qoldirib, da'volarga aloqador bo'lmagan bir nechta mulohazalarni o'z ichiga olgan. Buni qarang Lei va boshq. ko'rib chiqing. Keling, aniqroq aytaylik, pornografiya giyohvandligi mavjudligini inkor etadigan birorta ish yo'q. Quyida o'qiganingizdek, bu erda tanqid qilingan "Prause" tadqiqotlari haqiqatan ham namoyish etadi oliy jinsiy tasvirlarga javob berish - bu giyohvandlar o'zlarining tanlaganlariga bog'liqlikning ingl.

--------------

YANGILASH - 2: Tomonlarning tanqidiy mulohazalari Steele va boshq. 2013 - "Yuqori istak" yoki "shunchaki" giyohvandlikmi? Stil va boshqalarga javob, Donald L. Xilton, Jr., MD (2014).

--------------

YANGILASH - 7/12/14: A. Kembrij universitetining yangi fMRI tadqiqi (Voon va boshq. 2014) mukofot tizimini ishga tushirishni aktivlashtirishni baholadi va giyohvandlikning aksini ko'rsatadigan faollashtirishni aniqladi. Bundan tashqari, kompulsiv porno foydalanuvchilarning nazoratdan ko'ra jinsiy orzusi yuqori emasligini aniqladi. Darhaqiqat, ko'plab mavzularda haqiqiy sheriklar bilan jinsiy orzularni pastga tushirdilar. Ushbu topilma Steele va boshq. plyonkalarni nazorat qilishda qiyinchiliklarga duch kelgan shaxslar oddiy aholining qolgan qismiga nisbatan ancha yuqori libidosga ega ekanligini da'vo qilishadi (quyida aytilganidek, Steele va boshqalar yo'q miyaning faollashishi bilan bog'liq bo'lgan yuqori libidoni toping). Eng muhimi, Kembrijda o'tkazilgan tadqiqotlar Nicole Prause EEG tadqiqotini tahlil qildi va P300-ning porno belgilariga duch kelganda, giyohvandlik modeliga mos kelishini ta'kidladi. Ushbu tadqiqot natijalari quyida keltirilganidek, mualliflarning sarlavhalari yoki sharhlariga hech qanday mos kelmadi.

--------------

YANGILASH - 2015 yil boshi: Nicole Pruse endi UCLA (yoki boshqa universitet) tomonidan ishlamaydi.

--------------

UPDATE - 2015: Nicole Prause endi "jinsiy qaramlik" ga qarshi "mutaxassis" guvohligini taqdim etadi. Uning yangi Liberos Veb-sayt:

Taqqoslaydigan narsa, Prause kompaniyasidan foyda olish uchun o'z xizmatlarini sotishga harakat qilyapti da'vo uning ikki EEG faoliyatidan olingan pestitsidlarga qarshi giyohvandlikka oid xulosalar (1, 2), biroq tanqidiy tanqidlarga qaramasdan, har ikkala tadqiqot ham giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi. Ehtimol Bu sohaga yaqin aloqalar tadqiqotchining tasavvurlarini xira qilishi mumkin.

Birinchi EEG tadqiqotida (quyida) aslida pornografik giyohvandlik uchun dalillar topildi, chunki tadqiqotlarda sub'ektlar pornografik fotosuratlarga duch kelganida yuqori EEG ko'rsatkichlari (P300) haqida xabar berilgan. Giyohvandlar o'zlarining giyohvandligi bilan bog'liq belgilarga (masalan, rasmlarga) duch kelganda, P300 balandligi paydo bo'ladi. Bundan tashqari, tadqiqot shuni ko'rsatdiki, pornografiya uchun sherik jinsiy aloqada kamroq istak bilan o'zaro bog'liqlik. Oddiy qilib aytganda: Tadqiqotda pornografiya uchun miyaning faollashishi va jinsiy aloqaga bo'lgan istagi kamligi aniqlandi (ammo onanizmga bo'lgan istagi kam emas). Sarlavhalarda aniq aytilgan narsa emas.

The ikkinchi EEG ishlashi 2013 mavzularini (bundan tashqari yana bir nechta) EEG ko'rsatkichlarini haqiqiy nazorat guruhiga taqqoslagandek ko'rinadi. To'g'ri, 2013 yilgi tadqiqotda nazorat guruhi bo'lmagan. 2015 natijalari: kutilganidek, ikkala pornografik narkomanlar va nazoratlar vanilya pornografiyasining fotosuratlarini ko'rishda yuqori EEG pog'onalariga ega edi. Biroq, nazoratning amplitudalari pornografik giyohvandlardan biroz yuqoriroq. Boshqacha qilib aytganda, pornografik narkomanlar pornografik fotosuratlarga nisbatan kamroq qiziqish uyg'otdi. Ular beparvo qilingan. Prause va boshq. bilan mukammal hizalanadi Kuhn va Gallinat (2014), jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan og'ir foydalanuvchilarning (narkoman bo'lmagan) miya miqdori kamayganligi bilan bog'liq.

--------------

YANGILASH - On Sentyabr 15th, 2016 Nicol Prause, PROLOG saytida soxta matbuot xabarlarini chop etdi. Praesning "matbuot bayoni" Gary Uilson, Donald Xilton MD, Utah shtat senatori Todd Veyler va doktor Todd Love singari bir necha kishiga hujum qildi. Matbuot bayonotidan qolgan narsa shu, ProNog 2 kundan so'ng kontentni o'chirib tashlaganligi sababli ularni o'chirib qo'ydi. Rad etishdan bosh tortmaslik uchun, Praga press-relizining mazmunini AmazonAWS hisobiga joylashtirdi. Bu erda uning sharhlarini ko'rib chiqamiz UCLA tadqiqotchisi va sobiq hamkasbi Rori Reid. Praaze rantining nusxasi:

"Psixolog" va "LCSW" Kaliforniya shtati bilan litsenziyalangan, Rori Reid bemorlarga xizmatlarini reklama qilish uchun foydalangan, lekin aslida egalik qilmagan. Rori Reid, shuningdek, Garvard universitetida o'qigan va u erda o'qigan va "UCLA" da "dotsent" bo'lganini noto'g'ri tushuntirgan. Reid Garvard universitetida o'qituvchilik qilmagan va UCLA da qo'shimcha fanlar o'qituvchisi emas. Reid Kaliforniya shtati UCLA da muammo qimor o'ynash ofisining to'la vaqtli xodimi sifatida ro'yxatga olindi, shuning uchun u Reid jinsiy filmlarni o'rganish va siyosatchilar bilan jinsiy aloqada bo'lgan filmlar haqida davlat kontraktini buzmasdan qanday qilib aloqa qilish mumkinligi noma'lum.

Rory Reid va sobiq UCLA tadqiqotchisi Nicole Prause haqida bir oz ma'lumot bu erda foydalidir. Rori Reid UCLAning Devid Geffen Tibbiyot maktabi tadqiqot psixologi bo'lib, UCLAda Nikol Prusening qisqa intervyusi 2013 da boshlanganidan buyon. Reidning tadqiqot yo'nalishlari hiperseksualizm va qimor o'ynashga bog'liq.

Reid, Praga kabi, tez-tez bahslashdi qarshi "jinsiy giyohvandlik" ning mavjudligi. Reid 2013 maqolasida, uning ofisiga UCLA-ga qarshi bo'lgan Praesning yonida o'tirish to'g'ri kelgan. 2013-dagi Nicole Praaze royti Reidni "SPAN Lab" ning a'zosi sifatida tanitdi. Yuqorida aytib o'tilganidek, Praesning UCLA shartnomasi yangilanmagan, Reid UCLAda tadqiqotchi bo'lib qolmoqda. Unga yoqmaslik uchun nima qilsa ham, Produktsiya endi sobiq hamkasbiga ochiq va shafqatsiz tarzda hujum qiladi.

Lekin hikoya uchun ko'proq narsa bor. Bir necha oy oldin Dekabr 5th, 2014 Prausning "matbuot bayoni" (Rory Reidni Kaliforniya hukumatiga ma'lum qilish uchun o'quvchilarni chaqirishga chaqirgan) bir nechta izoh poraxo'rlik saytiga joylashtirilgan YourBrainRebalanced yangi a'zo tomonidan. Yuqorida ko'rganimizdek, Praga YBRga turli xil taxalluslar orqali sharh berish odatiga aylandi. Ushbu sharhlarning birinchi qismi To'g'risini ayt, 2 havolalari mavjud. One link, TellTheTruth-ning da'volarini qo'llab-quvvatlaydigan taxminiy dalillar bilan Scribd-ga PDF-ga (2-4 foydalanuvchi nomlari sifatida katta harflar bilan muntazam ravishda ishlatiladigan taxalluslardan foydalanish) shikoyat qiling.

Barcha hikoyani va hujjatlarni shu yerda ko'ring: UCLA-ning sobiq hamkasbi Rori C. Reid doktorlik dissertatsiyasini va tuhmatlarini rad eting. 2 yil oldin "TellTheTruth" xuddi shu da'volarni va hujjatlarni Prausning ko'plab paypoq qo'g'irchoqlari tez-tez tashrif buyuradigan pornografiyani tiklash saytiga joylashtirdi.

--------------

UPDATE: 2019  - Prause intervalgacha bo'lgan yillar davomida mualliflar, tadqiqotchilar, terapevtlar, tashkilotlar, akademik jurnallar, tiklanayotgan erkaklar, muxbirlar va Internet pornografiyasidan foydalanishning zararliligi to'g'risida xabar berishga jur'at etgan boshqalarni bezovta qildi. YBOP ushbu sahifada Prause aysbergining uchini hujjatlashtirdi: Nicole Prausning Gari Uilson va boshqalarni axloqsiz ta'qib qilish va tuhmat qilish (Prause qurbonlari keyingi jazodan qo'rqishgani sababli, bizni ozod qilish huquqiga ega bo'lmagan ko'plab boshqa hodisalar mavjud). U ko'rinadi pornografiya sanoati bilan juda qulay, buning ham ko'rinishi mumkin X-Rated Critics Organisation (XRCO) mukofotini taqdirlash marosimida qizil gilamga (o'ngda). (Vikipediyaga ko'ra XRCO mukofotlari Amerika tomonidan beriladi X-baholangan tanqidchilar tashkiloti har yili kattalar ko'ngilochar xizmatida ishlaydigan odamlarga va faqat sanoat a'zolari uchun faqatgina kattalar sanoati sohasidagi sovrinlarni namoyish etadi.[1]). Bundan tashqari, Prause bo'lishi mumkin porno ijrochilarni sub'ektlar sifatida qo'lga kiritdi boshqa porno sanoati qiziqish guruhi orqali Erkin nutq koalitsiyasi. Aftidan, FSC tomonidan olingan mavzular unda ishlatilgan yollanma qurol o'rganish ustida og'ir tanbeh va juda tijorat "Orgazm Meditatsiyasi" sxemasi (hozirda FBR tomonidan tekshirilgan). Prause ham qildi qo'llab-quvvatlanmaydigan da'vo atrofida uning natijalari va uni tadqiqot usullari. Ko'proq hujjatlar uchun qarang: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole zahardaymi?? va quyidagi sahifalar:

---------------

Yangilash (aprel, 2019): YBOP tanqidini to'xtatish uchun, Nikol Prauz va Devid Ley boshchiligidagi guruh YBOP savdo markasini o'g'irlamoqchi. Tafsilotlar uchun ushbu sahifani ko'ring: Pornografik xurofotlarni inkor etuvchi tajovuzkor savdo belgisining buzilishi (www.realyourbrainonporn.com). Www.realyourbrainonporn.com saytidagi Nicole Prause, David Ley va boshqa pornografik "mutaxassislar" edi maktubni to'xtatdi va to'xtatdi. Huquqiy harakatlar davom ettirilmoqda. O'quvchi shuni bilishi kerakki, RealYBOP twitteri (ekspertlarining aniq roziligi bilan), shuningdek, tuhmat va haqorat bilan shug'ullanmoqda. Gari Uilson, Aleksandr Rodos, Gabe Deem va ko'plab boshqalar. Bundan tashqari, Devid Ley va yana ikkita "RealYBOP" mutaxassislari pornografiya gigant xHamster tomonidan qoplanadi o'z veb-saytlarini reklama qilish (ya'ni StripChat) va foydalanuvchilarni porno va jinsiy giyohvandlik afsona ekanligiga ishontirish uchun!

-----------

Yangilash (Yoz, 2019): May 8, 2019 to'g'risida Donald Xilton, MD tuhmat bilan murojaat qildi boshiga tushgan da'vo Nicole Prause & Liberos MChJga qarshi (doktor Xilton tanqid qildi Steele va boshq. ichida 2014). Iyul oyida 24, 2019 Donald Xilton tuhmat haqidagi shikoyatiga tuzatishlar kiritdi (1) zararli Texas Tibbiy Ekspertlar Kengashi shikoyati, (2) doktor Xilton uning ma'lumotlarini qalbakilashtirganligi va (3) 9 boshqa shunga o'xshash tazyiq qurbonlarining ishonchnomalarini tasdiqlash ((XNUMX)Jon Adler, MD, Gari Uilson, Aleksandr Rodos, Staci novdasi, LICSW, Linda Xatch, tibbiyot fanlari doktori, Bredli Green, doktor, Stefani Karnes, tibbiyot fanlari doktori, Geoff Gudmen, tibbiyot fanlari doktori, Laila Haddad.)

----------

Yangilanish (oktyabr, 2019): 23, oktyabrda 2019 Alexander Rhodes (asoschisi) reddit / nofap va NoFap.com) tuhmat haqida sudga da'vo qo'zg'atdi Nicole R Prause va Liberos MChJ. Qarang sud dock. Rodos tomonidan berilgan uchta dastlabki sud hujjatlari uchun ushbu sahifaga qarang: NoFap asoschisi Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberosga qarshi tuhmat bo'yicha da'vo arizasi bilan chiqdi.

-----------

Yangilanish (noyabr, 2019): Va nihoyat, ba'zi aniq ommaviy axborot vositalari: "Alex NoFap porno giyohvandligini qo'llab-quvvatlash guruhi" NoFap "tahqirlash uchun pornografik sexolog tomonidan tan olingan" Megan Fox tomonidan PJ Media va "Noyabr oyida No Nutda porno urushlari o'ziga xosdir", Diana Devison tomonidan Post Millennial. Devison, shuningdek, Prause-ning qo'pol xatti-harakatlari haqida ushbu 6 daqiqali videoni ishlab chiqdi: "Pornoga qaramlikmi?", va Prause ta'qib qilish / yolg'on da'volarning xronologiyasi: VSS Akademik urush xronologiyasi.

----------

Yangilanish (2020 yil avgust): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi. 2020 mart oyida Prause uydirma "dalillar" va uning odatdagi yolg'onlari (meni ta'qib qilishda yolg'on ayblash) yordamida menga qarshi asossiz vaqtinchalik cheklov tartibini (TRO) izladi. Prusening iltimosiga binoan, u o'zini YBOP va Twitter-da joylashtirganimni aytib, o'zini o'zi aybladi.Prause bilan buzg'unchilik yangilik emas). Meni jim qilish va ta'qib qilish uchun huquqiy tizimni (TRO) suiiste'mol qilganligi uchun Prausga qarshi SLAPPga qarshi sudga murojaat qildim. 6-avgust kuni Los-Anjeles okrugining yuqori sudi Pruzening menga nisbatan qamoqqa olish to'g'risidagi qarorni olishga urinishini qaror qildi "jamoatchilikning ishtirokiga qarshi" strategik da'vo "bema'ni va noqonuniy" ("SLAPP da'vosi" deb nomlanadi).. Prause o'zining firibgar TRO-lari davomida yolg'on gapirdi nol tekshiriladigan dalillar uni qo'llab-quvvatlash uchun g'alati da'volar Men uni ta'qib qilganim yoki ta'qib qilganim. Aslida, Sud Prause meni sukut saqlashga va so'z erkinligiga bo'lgan huquqlarini kamsitishga qaratilgan cheklash tartibini suiiste'mol qilganini aniqladi. Qonunga ko'ra, SLAPP qarori Prauseni advokatlik to'lovlarini to'lashga majbur qiladi.

---------

Yangilanish (2021 yil yanvar): Prause 2020 yil dekabr oyida menga nisbatan tuhmat uchun ayblanib, ikkinchi engil sud protsessini boshladi. 22 yil 2021 yanvardagi sud majlisida an Oregon sudi mening foydamga qaror qildi va Prausni xarajatlar va qo'shimcha jazo bilan aybladi. Ushbu muvaffaqiyatsiz harakatlardan biri edi o'nlab sud ishlari O'tgan oylarda ommaviy ravishda tahdid qilingan va / yoki taqdim etilgan Prause. Bir necha yillik zararli xabarlardan so'ng, u o'zini oshkor qilganlarni jim qilishga urinish uchun haqiqiy sud da'volari tahdidiga aylandi pornografiya sohasi bilan yaqin aloqalar va uning yomon niyatli xatti-harakatlari, yoki hozirgi paytda unga qarshi bo'lgan 3 tuhmat da'vosida qasamyod qilganlar.

-----------



YBOP TAHLILI -  Nikol Prauzning da'volari, Stil va boshqalar, 2013 yil natijalariga to'g'ridan-to'g'ri qarshi

Endi biz ushbu yangi tadqiqotni tahlil qildik va biz Internet-pornografik giyohvandlikning mavjudligini qanday qilib rad etishi mumkinligi haqida har qachongidan ham ko'proq hayron qoldik. Quyidagi postimiz:

Ushbu tadqiqot mualliflari, ularning topilmalari "giperseksualizm" (bu holda, pornografiyadan foydalanishni nazorat qila olmaslik) pornografik giyohvandlik emas, balki yuqori jinsiy istak bilan izohlash mumkinligiga ishonishadi. Bizning fikrimizcha, ularning ma'lumotlari ularning e'tiqodlarini uzoqdan qo'llab-quvvatlamaydi.

O'qish: "Jinsiy noxushlik, Hyperseksuallik emas, jinsiy tasvirlar bilan hosil qilingan neyrofiziolojik javoblarga bog'liq"

ishtirokchilari: 52 ta sinov sub'ekti "jinsiy tasvirlarni ko'rishni tartibga solishda muammolarga duch kelgan odamlarni so'rab" e'lonlari orqali yollangan. Ishtirokchilar (o'rtacha 24 yosh) a erkaklarning (39) va ayollar (13) aralashmasi. 7 ishtirokchi bo'ldi non-heteroseksual. 

Nima qildilar: EEG o'qishlari (bosh terisi bo'yicha elektr faolligi) 225 rasmlarini ko'rib chiqilgan. Rasmlarning 38 qismi jinsiy va barcha ayollar va bir kishiga tegishli edi. Ushbu EEG o'qish (P300) ogohlantirishlarga e'tiborni qaratadi.

Ishtirokchilar 4 so'rovnomalarini: jinsiy istaklarni inventarizatsiyalash (SDI), jinsiy kompulsivlik o'lchovi (SCS), jinsiy xatti-harakatlarning bilim va yurish natijalari (SBOSBQ) va Pornografiya iste'mol qiladigan effekt o'lchovi (PCES).

Maqsad: EEG o'qish o'rtacha ko'rsatkichlari va ishtirokchilarning turli xil so'rovnomalardagi ballari o'rtasidagi bog'liqlikni izlash - har qanday korrelyatsiya pornografiyadan foydalanish giyohvandlik funktsiyasi yoki shunchaki yuqori libido ekanligiga oydinlik kiritadi degan nazariya bo'yicha.

Natija: Tadqiqot mualliflari yig'ilgan barcha ma'lumotlar orasida yagona statistik jihatdan mazmunli korrelyatsiyani topdi:

"Neytral stimullarga nisbatan yoqimli jinsiy ogohlantirishlarga qaraganda kattaroq P300 amplituda farqlari edi jinsiy orzularga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin, lekin hiperseksualizm choralari bilan bog'liq emas. "

Tarjima: Poro'rlikka ko'proq ta'sir ko'rsatadigan shaxslar sherik bilan jinsiy aloqada bo'lishni istashmagan (lekin mastashishga moyillik kam emas). Boshqacha qilib aytganda, miyaga ko'proq moyil bo'lgan va pornografiya uchun jozibali odamlar haqiqiy odam bilan jinsiy aloqada bo'lishdan ko'ra, pornografiya uchun mast qilib qo'yishadi. Ushbu xulosaga quyidagi xulosalar kiradi:

“Xulosa: Hiperseksualiteyi tushunish uchun oqibatlar yuqori orzutartibsizlik o'rniga, muhokama qilinadi ”.

Xo'sh? Pornografiyaga nisbatan ko'proq ta'sirchanlik qanday ta'sir qildi? pastroq orzu kishi bilan jinsiy aloqada bo'lish, hiperseksualizmni tushunish kerak degan xulosaga olib keladi oliy orzu Hech kim bilmaydi, ammo bu g'alati burilish ko'plab sarlavhalar uchun asos bo'ldi. Bir nechta maqolada, shuningdek, tadqiqotda pornografik narkomanlar miyasi moddalarga qaram bo'lganlarning miyasiga "o'xshamasligi" haqida xabar berilganligi haqida noto'g'ri da'vo qilingan. Steele va boshq., 2013 bu haqda hech narsa aytmadi. Ushbu mifologiya Nicole Prause press-relizidan va intervyularidan kelib chiqadi.

Haqiqiy sodda:

Ushbu noto'g'ri EEG ishi, ommaviy axborot vositalarida pornografik giyohvandlik mavjudligiga (yoki o'zgaruvchan, jinsiy giyohvandlikka) qarshi dalil sifatida keltirildi. Haqiqatda, YBOP bu ishni ro'yxatini ko'rsatadi qo'llab-quvvatlaydi pornografiya giyohvandligi borligi. Nima uchun? Tadqiqotda pornografiya fotosuratlariga ta'sir qolgan EEG ko'rsatkichlari (P300) yuqori bo'lgan. Narkomanlar giyohvandlik bilan bog'liq bo'lgan narsalar (masalan, tasvirlar) ta'siriga duchor bo'lganda yuqori P300 paydo bo'ladi.

Bundan tashqari, tadqiqotda pornografik munosabatlarga nisbatan ko'proq repetitorlik ko'rsatildi Kamroq jinsiy aloqa qilish istagi. Oddiy qilib aytganda: tadqiqot pornografiya uchun ko'proq miya faolligini jinsiy aloqa uchun kamroq xohish bilan birlashtirgan (ammo pornolarni masturbatsiya qilishni istamagan). Matbuotda yoki mualliflarning ommaviy axborot vositalarida da'vo qilganlari aniq emas.

Ma'lumki, bir necha kishi tadqiqotni o'qishni xohlamagan va ko'pchilik yolg'on sarlavhalar va qo'llab-quvvatlanmagan da'volarni sotib olishadi. Quyida biz asossiz da'volarni bekor qilamiz va tadqiqot aslida nimani topganligini ochib beramiz, va nima uchun u hech qachon nashr etilmasligi kerak edi. Men ommaviy axborot vositalarida e'lon qilingan uchta asosiy da'volarni ko'rib chiqadigan qisqa versiyani taklif qilaman. Uzoq versiyada batafsil ma'lumot va bir nechta qo'shimcha ma'lumot mavjud.

8 peer-qayta ko'rib chiqilgan tahlillari mavjud Steele va boshq., 2013. Hammasi quyidagi YBOP tanqidiga mos keladi. #1 qog'oz faqatgina bag'ishlangan Steele va boshq. 2-7 varaqalari tahlil qilinadigan qismlarni o'z ichiga oladi Steele va boshq. 2013:

  1. "Oliy orzu" yoki "Faqatgina" qo'shadimi? Steele va boshq. (2014), Donald L. Xilton, Jr., MD
  2. Tanqidiy tahlil: «Majburiy jinsiy munosabatlarga ega bo'lgan va bo'lmagan shaxslardagi jinsiy ogohlantirish reaktivligining neyrokelektratsiyasi» (2014)
  3. «Internet pornografiyasining nevrologiyasi: tekshirib ko'rish va yangilanish» (2015)
  4. Internetda pornografiya jinsiy muammolarni keltirib chiqaradimi? Klinik reportajlar bilan ishlash (2016)
  5. Tanqidiy tahlil: «Ongli va befarq his-tuyg'ulari: ular pornografiyani ishlatish chastotasi bilan farq qiladimi?» (2017)
  6. Tanqidiy tahlil: Majburiy jinsiy xulq-atvorda neyrokognitiv mexanizmlar (2018)
  7. Tanqidiy tanqidiy: "Onlayn pornografik noqulaylik: biz nimani bilamiz va nima qilmayapmiz" - (2019)
  8. Tanqidiy tahlil: "Kiberfarkmandlikni boshlash va rivojlantirish: individual zaiflik, mustahkamlash mexanizmi va neyron mexanizmi" (2019)

yangilash: Ushbu 2018 taqdimotida Gari Uilson 5ning shubhali va noto'g'ri ishlarini orqaga surib qo'ydi (ikkita Nicole EEG ishlarini o'z ichiga oladi): Pornografiya tadqiqotlari: haqiqatmi yoki fantastikmi?


Qisqartirilgan versiya

Nicole Prause "pornografik giyohvandlik mavjud emas" degan da'voni qo'llab-quvvatlash uchun quyidagi dalillarni keltiradi:

  1. In TV intervyular va UCLA matbuot nashr tadqiqotchi Nikol Prausning ta'kidlashicha, sub'ektlarning miyasi boshqa giyohvandlar kabi javob bermagan.
  2. Tadqiqotning sarlavhalari va xulosalari shuni ko'rsatadiki, "giperseksualizm" "yuqori orzu", Ammo tadqiqot shuni ko'rsatadiki, pornografiya uchun miyani faollashtiradigan sub'ektlar mavjud kamroq orzu jinsiy aloqa uchun.
  3. Steele va boshq. 2013 buni tasdiqlaydi korrelyatsiya etishmasligi EEG o'qishlari va ba'zi anketalar o'rtasida pornografik giyohvandlik mavjud emasligini anglatadi.

Siz tahlilni to'liq o'qib chiqishingiz mumkin, ammo yuqoridagi 1, 2 va 3-chi to'plam.

XALQ NUMBER 1: Sub'ektlarning miya reaktsiyasi boshqa giyohvandlik turlaridan farq qiladi (misol uchun kokain).

Ushbu tadqiqot atrofidagi shov-shuvlarning va sarlavhalarning aksariyati ushbu qo'llab-quvvatlanmaydigan da'voga asoslanadi. Mana shov-shuv:

Matbuot xabari:

"Agar ular haqiqatan ham giperseksualizmdan yoki jinsiy qaramlikdan azob chekayotgan bo'lsalar, ularning miya ta'sirini vizual jinsiy ogohlantirishlarga nisbatan yuqoriroq bo'lishini kutish mumkin edi, xuddi shu kabi giyohvandlarning miyasi boshqa tadqiqotlarda giyohvand moddalar tasviriga ta'sir ko'rsatishi bilan bir xil tarzda. ”Deb yozdi.

TV intervyu:

Hisobatchisi: "Ularga turli xil shahvoniy tasvirlar namoyish etildi va ularning miya faoliyati nazorat qilindi."
Tuxum: "Agar siz jinsiy muammolarni giyohvandlik deb hisoblasangiz, biz ushbu jinsiy tasvirlarga nisbatan yaxshilangan javobni kutgan bo'lar edik. Agar siz bu dürtüsellik muammosi deb hisoblasangiz, biz ushbu jinsiy tasvirlarga nisbatan pasaygan javoblarni kutgan bo'lar edik. Va biz ushbu munosabatlarning hech birini ko'rmaganligimiz shuni ko'rsatadiki, ushbu jinsiy munosabatlarga giyohvandlik sifatida qarash uchun katta yordam yo'q. "

Bugun Psixologiya intervyu:

Tadqiqotning maqsadi nima edi?

Tuxum: Bizning ishda bunday muammolar haqida xabar berganlar miyadagi reaktsiyalardan jinsiy tasvirlarga aloqador bo'lgan boshqa kishilarga o'xshaydilar. Giyohvand moddalarni iste'mol qilish kabi giyohvand moddalarni o'rganish, giyohvand moddalarning suratlarini mos keladigan miya ta'sirini ko'rsatdi, shuning uchun jinsiy aloqa bilan bog'liq muammolar haqida xabar bergan odamlarda xuddi shunday namunani ko'rishimiz kerakligini taxmin qildik. giyohvandlik.

Bu jinsiy giyohvandlikning afsona ekanligini isbotlayaptimi?

Tuxum: Agar bizning tadqiqotlarimiz takrorlansa, bu topilmalar jinsiy aloqada mavjud bo'lgan "giyohvandlik" nazariyasiga katta muammo bo'lib xizmat qiladi. Bu topilmalar qiyinchilik tug'dirishining sababi, ularning miyalari o'zlarining giyohvandlik dorilariga boshqa narkomanlar kabi tasvirlarga javob bermasligini ko'rsatmoqda.

Yuqoridagi da'volar, miyalar "boshqa giyohvandlar kabi javob bermagan" deb javob berishadi. Ushbu taxmin haqiqiy tadqiqotda topilmaydi. Bu faqat Prausning intervyularida topilgan. Ushbu tadqiqotda sub'ektlar jinsiy tasvirlarni ko'rishda yuqori EEG (P300) ko'rsatkichlariga ega edilar - bu giyohvandlar o'zlarining giyohvandlik bilan bog'liq rasmlarini ko'rishda aynan shunday bo'ladi. Ushbu ish giyoh bağımlılarına haqida).

Buni sharhlar ekan Bugun Psixologiya intervyu maqtanchoqlik, - deydi psixologiya bo'yicha katta o'qituvchi Jon A. Jonson:

"Prauzening ta'kidlashicha, uning sub'ektlarining miyalari giyohvand odamlarning miyalari o'zlarining giyohvand moddalarga bo'lgan munosabati kabi jinsiy tasvirlarga javob bermaydi, chunki u jinsiy tasvirlar uchun P300 ko'rsatkichlari yuqoriroq ekanligi haqida xabar bergan. Xuddi giyohvandlar, P300 spikerlarini o'zlarining tanlagan dori-darmonlari bilan tanishtirganda ko'rsatadilar. Qanday qilib u haqiqiy natijalarga zid bo'lgan xulosani chiqarishi mumkin? Menimcha, bu uning tushunmovchiliklaridan kelib chiqqan bo'lishi mumkin - u nimani topishini kutgan. ”

Jon Jonson davom etmoqda:

Mustanski: "Tadqiqotning maqsadi nima edi?" Va "Bizning ishda bunday muammolarni [onlayn erotika ko'rishni tartibga solish bilan bog'liq muammolar] odamlar o'zlarining miya javoblaridan jinsiy tasvirlarga aloqador bo'lgan boshqa kishilarga o'xshaydilarmi, degan savolni tekshirishadi".

Biroq, tadqiqot miya yozuvlarini onlayn erotikani ko'rishni tartibga soluvchi muammolarni boshdan kechirayotgan kishilarga giyohvand moddalar va miya yozuvlarini miyadagi yozuvlarni mantiqqa qaramaydigan nazorat guruhidan solishtirib ko'rsatmadi, bu mushkullarning mushkulmi, guruhga qaram yoki narkoman bo'lmaganlarning miya reaktsiyasiga o'xshashroqdir.

Buning o'rniga, tadqiqot mavzusi o'zlarining nazorat guruhi sifatida xizmat qiladigan inshootlardagi dizaynning yanada yaxshi usul bo'lganligini da'vo qilish. Ushbu dizayn bilan erotik rasmlarga o'zlarining sub'ektlari (guruh sifatida) EEG javob EEG javoblari boshqa turdagi rasmlarga nisbatan kuchliroq ekanligini aniqladilar. Bu ichki to'lqin shakli grafikasida ko'rsatilgan (garchi ba'zi sabablarga ko'ra grafika nashr etilgan maqoladagi haqiqiy grafikdan sezilarli darajada farq qilsa-da).

Shunday qilib, onlayn erotika ko'rishni tartibga soladigan muammolarga duch kelgan bu guruhga boshqa turdagi rasmlarga qaraganda erotik suratlarga EEG javoblari kuchayadi. Giyohvandlar o'zlarining tanlagan dori-darmonlari bilan tanishishganda, xuddi shunday kuchli EEG reaktsiyasini ko'rsatadimi? Biz bilmaymiz. Oddiy, giyohvand bo'lmaganlar, erotika uchun muammoli guruh kabi javob beradimi? Yana biz bilmaymiz. Ushbu EEG shakli giyohvandlar yoki giyohvand bo'lmaganlarning miya tuzilishiga o'xshashligini bilmaymiz.

Prause tadqiqot guruhi o'zlarining sub'ektlarining erotikaga nisbatan yuqori darajadagi EEG reaktsiyasi qo'shadi miya reaktsiyasi yoki shunchaki yuqori libido miya javobi, savollarni ballar to'plamini EEG javobidagi individual farqlar bilan solishtirish orqali namoyish eta olishlarini da'vo qilishadi. Ammo EEG javobidagi farqlarni tushuntirish bu guruhning javobi qo'shadi yoki yo'qligini o'rganishdan farq qiladi.

Oddiy: Sub'ektlarning miyasi boshqa turdagi giyohvandlardan farq qiladi degan da'volar qo'llab-quvvatlanmaydi. Aslida, 2014 yil Kembrij universitetida o'qish (Voon va boshq. 2013) Steele va boshq. va Jonson bilan kelishilgan: Steele va boshq. neytral suratlarga nisbatan jinsiy tasvirlarga javob sifatida yuqori P300 xabar berdi (Xitlar 25). Kembrij ishidan:

"Bizning topilmalarimiz shuni ko'rsatadiki, DACC faoliyati jinsiy istakning rolini aks ettiradi, bu esa istak bilan bog'liq bo'lgan CSB mavzularidagi P300 bo'yicha tadqiqotga o'xshashliklarga ega bo'lishi mumkin. [25] ………………………………………………………………………………………………………………………Ug'midan P300 ni o'rganish esa, moddani iste'mol qilishning buzilishida ehtiyotkorlik tarafdorligini o'rganish uchun foydalaniladigan voqea bilan bog'liq, nikotin [54], alkogol [55] va afyun [56] dan foydalanishga nisbatan yuqori darajadagi chora-tadbirlarni ko'rsatmoqda. intilish ko'rsatkichlari. ”… ..Shunday qilib, oldingi KSB tadqiqotida hisobotda mavjud CSB tadqiqotida va P300 faoliyatida ham dACC faoliyati, shunga o'xshash asosiy jarayonlari. "

bu 2015 nevrologiya adabiyotini ko'rib chiqadi Steele va boshq. (Citation 303):

"Shunday qilib, ushbu mualliflar [303], ularning ishi KSBga qaramlik modeli qo'llanilishini rad etdi, Voon va boshq. ushbu mualliflar aslida ushbu modelni qo'llab-quvvatlovchi dalillarni taqdim etishgan ".

XALQ NUMBER 2: Sarlavhalar va tadqiqot natijalari shuni ko'rsatadiki, "giperseksualizm" "yuqori orzu", Ammo tadqiqot shuni ko'rsatadiki, pornografiya uchun miyani faollashtiradigan sub'ektlar mavjud kamroq orzu jinsiy aloqa uchun.

Suhbatlarda va maqolalarda siz o'qimagan narsa shundaki, tadqiqot natijalariga ko'ra a salbiy korrelyatsiya "sheriklik istagi bilan bog'liq savollar" va P300 o'qishlari o'rtasida. Boshqacha qilib aytganda, katta miya faolligi bilan bog'liq kamroq orzu jinsiy aloqa uchun (lekin pornografiya bilan shug'ullanish istagi kam emas). Prausning so'zlariga e'tibor bering Ushbu intervyuda:

Tadqiqotingizdagi asosiy qaysilardir?

“Biz miyaning jinsiy rasmlarga bo'lgan munosabatini giperseksualizmga oid uch xil so'rovnomaning birortasi bashorat qilmaganligini aniqladik. Miya javoblari faqatgina taxmin qilingan edi o'lchov jinsiy xohish. Boshqacha qilib aytganda, giperseksualizm nafaqat jinsiy libidoga ega bo'lishdan tashqari, jinsiy munosabatlarning miyadagi farqlarini tushuntirib bermaydi ».

E'tibor bering, Prause "o'lchov"Tomonidan emas, balki jinsiy istak to'la Jinsiy istaklarni inventarizatsiya qilish ”. 14 savolning barchasi hisoblab chiqilganda, o'zaro bog'liqlik va sarlavha yo'q edi. Bundan ham chalkashroq - bu ishlatilgan nom "Shahvoniy istak", aslida topilganidan ko'ra: "SDIdan hamkorlikdagi jinsiy aloqa to'g'risida tanlangan savollarga salbiy munosabat" ammo barcha SDI savollari aniqlanganda korrelyatsiya kuzatilmadi".

Bu erda Jon Jonsonning fan nomzodi Pragada intervyu ostida:

"Prause guruhi EEG javobi bilan statistik jihatdan muhim korrelyatsiya faqatgina sherik bilan jinsiy aloqaga bo'lgan istak bilan salbiy korrelyatsiya (r = -. 33) bo'lganligini xabar qildi. Boshqa so'z bilan aytganda, Erozga nisbatan kuchli EEGga ega bo'lgan sub'ektlar uchun sherik bilan jinsiy aloqada kamroq maqsadga ega bo'lishga moyilligi sezilarli edi. Qanday qilib bu erotikani ko'rishni tartibga solishda muammolarga duch kelgan odamlarning miya reaktsiyalari giyohvandlar yoki giyohvand bo'lmaganlar bilan yuqori libidoga o'xshashmi yoki yo'qligi to'g'risida qanday qilib aytilgan? "

Bir oy o'tgach doktorlik dissertatsiyasini yoqladi Psixologiya Bugungi blog post Prausning EEG tadqiqotlari va u masalaning ikkala tomonida ham bir xillik deb bilgan narsalar haqida. Nicole Prause (noma'lum sifatida) ushbu YBOP tanqidiga bog'lanish uchun Jonsonni vazifaga topshirish ostida izoh berdi. Jonson javob berdi Quyidagi izoh Buning uchun Praes javob bermadi:

Agar tadqiqotning maqsadi "barcha odamlar" (nafaqat jinsiy aloqa bilan shug'ullanadiganlar) jinsiy tasvirlarni ko'rishda P300 amplituda o'sishini ko'rsatayotganligini ko'rsatish bo'lsa, siz haqsiz - men bu fikrni tushunmayapman, chunki tadqiqotda faqat taxmin qilingan jinsiy aloqa ishlatilgan giyohvandlar. Agar tadqiqotda * giyohvand bo'lmagan taqqoslash guruhi ishlagan bo'lsa va ular P300 pog'onasini ham ko'rsatgan bo'lsa, tadqiqotchilar o'zlarining da'volari uchun biron bir jinsiy aloqada bo'lganlar deb ataladigan miyalar, giyohvand bo'lmaganlar bilan bir xil munosabatda bo'lishadi , shuning uchun, ehtimol, giyohvandlar va giyohvand bo'lmaganlar o'rtasida farq yo'q. Buning o'rniga, tadqiqot shuni ko'rsatdiki, o'z-o'zini ta'riflaydigan giyohvandlar o'zlarini ta'riflaydigan "moddasi" (jinsiy tasvirlar) ga javoban P300 boshoqini ko'rsatdilar, xuddi giyoh giyohvandlari kokain bilan ta'minlanganida P300 boshoqini ko'rsatganidek, ichkilikbozlar P300 boshoqini ko'rsatadilar. spirtli ichimliklar va boshqalar bilan taqdim etiladi.

P300 amplitudasi va boshqa ballar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikni ko'rsatadigan bo'lsak, faqatgina muhim korrelyatsiya sherik bilan jinsiy aloqaga bo'lgan istak bilan * salbiy * korrelyatsiya edi. Boshqacha qilib aytganda, jinsiy tasvirga miyaning ta'siri qanchalik kuchli bo'lsa, odamning haqiqiy odam bilan jinsiy aloqada bo'lish istagi * kamroq *. Bu menga hayotdagi odamlar bilan jinsiy aloqada bo'lishga qiynaladigan tasvirlarga shunchalik mahkam o'rnashgan odamning profiliga o'xshaydi. Men bu odamda muammo bor deb aytgan bo'lardim. Ushbu muammoni "giyohvandlik" deb atamoqchimizmi yoki yo'qmi, hali ham munozarali. Ammo men ushbu topilma ushbu namunadagi giyohvandlikning * etishmasligini * qanday ko'rsatishini ko'rmayapman.

Oddiy: EEG ko'rsatkichlari va 14 savoldan iborat jinsiy istaklarni inventarizatsiyasi o'rtasida hech qanday bog'liqlik mavjud emas edi. Xayr o'qish nomi va sarlavhalari. Ijobiy korrelyatsiya mavjud bo'lgan taqdirda ham, "yuqori istak" "qaramlik" dan o'zaro ajralib turadi, degan da'vo ilgari suriladi. Bundan tashqari, P300 o'qishlari ham bor edi salbiy korrelyatsiya qilingan (R = -. 33) bilan jinsiy aloqa qilishni istashadi. Oddiy qilib aytganda - jinsga ko'proq ta'sirchan bo'lgan sub'ektlar, haqiqiy shaxs bilan jinsiy aloqa qilishni istamaydi.

XALQ NUMBER 3: Pornografik giyohvandlik sub'ektlarning EEG o'qishlari va sub'ektlarning Jinsiy kompulsivlik o'lchovlari bo'yicha o'zaro bog'liqligi yo'qligi sababli mavjud emas.

The korrelyatsiya etishmasligi EEG va anketalar orasida ko'pgina omillar bilan tushunish mumkin:

1) Mavzular edi erkak va ayol, jumladan, 7 bo'lmagan heteroseksuallar, lekin barchasini standart, ehtimol, qiziq emas, erkak + ayol tasvirlari ko'rsatildi. Bu faqat biron-bir kashfiyotni chegirma. Nima uchun?

  • Tadqiqotdan so'ng erkaklar va ayollar jinsiy tasvirlar yoki filmlarga sezilarli darajada turli xil miya javoblari borligini tasdiqlaydi.
  • Miyaning haqiqiy giyohvandlik tadqiqotlari bir hil mavzularni o'z ichiga oladi: bir xil jins, bir xil jinsiy orientatsiya, shu kabi yosh va IQ.
  • Qanday qilib tadqiqotchilar heteroseksual bo'lmaganlarni faqat heteroseksual pornografiya bilan tajribada oqlashlari mumkin va keyin (taxmin qilinadigan) korrelyatsiya etishmasligidan katta xulosalar chiqaradilar?

2) Mavzular pre-screened emas edi. Haqiqiy giyohvandlik miya tadqiqotlari shaxslarni oldindan mavjud bo'lgan sharoitlarga (depressiya, OKB, boshqa odatlar va boshqalar) ko'rsatadi. Qarang Kembrij ishi to'g'ri skrining va metodikaga misol.

3) Mavzular jiddiy darajada nisbatan past darajada pornolarni majburiy ishlatishning turli darajalarini boshdan kechirdi. Prause'dan qilingan bir taklif:

"Ushbu tadqiqot faqat nisbatan kichikdan tortib to katta muammolarga qadar bo'lgan muammolarni xabar qiladigan, vizual jinsiy stimullarni ko'rishni nazorat qiluvchi odamlarni qamrab oldi."

  • Faqatgina bu taxmin qilinadigan tarzda o'zaro bog'liq bo'lmagan turli xil natijalarni tushuntirishi mumkin. Validlikka asoslangan miya tadqiqotlari giyohvandlar guruhini giyohvand bo'lmaganlarga taqqoslaydi. Ushbu tadqiqotda ham yo'q edi.

4) SCS (Jinsiy kompulsivlik o'lchovi) Internet-pornografik giyohvandlik yoki ayollar uchun haqiqiy baholash testi emas. U 1995 yilda yaratilgan va nazoratsiz jinsiy bilan yaratilgan munosabatlari (OITS epidemiyasini o'rganish bilan bog'liq). The SCS xabar bermoqda:

"Jinsiy yo'l bilan o'tadigan kasalliklar tarixi, jinsiy aloqada bo'lganlarning soni, jinsiy aloqada bo'lganlarning soni, turli xil jinsiy xulq-atvor va jinsiy xurujlarning tezligini taxmin qilish uchun o'lchovni ko'rsatish kerak".

Bundan tashqari, SCS dasturchisi ushbu vosita ayollarda psixopatologiyani ko'rsatmasligini,

"Jinsiy kompulsivlik skorlari va boshqa psixopatologlar o'rtasidagi uyushmalar erkaklar va ayollar uchun turli xil naqshlarni ko'rsatdi; jinsiy kompulsivlik erkaklarda erkaklarda emas, erkaklarda psixopatologik indekslar bilan bog'liq edi ".

SCS kabi, ikkinchi savolnoma (CBOSB) Internet pornografiyasidan foydalanish haqida hech qanday savol yo'q. U "giperseksual" sub'ektlarni tekshirish va jinsiy xatti-harakatlarni nazorat qilish uchun mo'ljallangan.

Oddiy: Haqiqiy giyohvandlik "miyani o'rganish" quyidagilarni bajarishi kerak: 1) bir hil mavzular va boshqaruvlarga ega bo'lishi, 2) boshqa ruhiy kasalliklar va giyohvandliklarni tekshirishi, 3) tasdiqlangan anketalar va suhbatlardan foydalanib, sub'ektlar aslida giyohvandlar. Ushbu EEG-ni pornografik foydalanuvchilarga o'rganish bularning hech birini qilmadi. Faqat shu narsa tadqiqot natijalarini pasaytiradi.

Tahlil qilish Steele va boshq. 2013 yildagi ushbu adabiyotlarning tanqidiy sharhidan - Internet pornografiyasining nevrologiyasi: qarash va yangilanish (2015)

Internet pornografiyasini ko'rishni tartibga soluvchi muammolarga shikoyat qilganlarga EEG tadqiqotlari jinsiy ogohlantirishlarga neytral reaktivlik [303]. Tadqiqot hissiy va jinsiy tasvirlarni va hiperseksualizm va jinsiy xohishlarni so'rovnoma Jami o'lchovlarini ko'rishda ERP amplitudalari o'rtasidagi munosabatni o'rganishga mo'ljallangan. Yozuvchilar, jinsiy tasvirlarni ko'rib chiqayotganda "patologik gipersexualizm modellarini qo'llab-quvvatlamaydi" degan hiperseksuallik so'rovnomalari ballari va o'rtacha P300 amplitudalari o'rtasidagi korrelyatsiyani yo'qligi [303] (X.10). Biroq, korrelyatsiya etishmasligi metodologiyada munozarali kamchiliklar bilan izohlanishi mumkin. Masalan, ushbu tadqiqot heterojen bir mavzu pulining (erkak va urg'ochi, jumladan, 7 bo'lmagan heteroseksuallar) ishlatilgan. Narkomanlarning sog'lom nazoratga moyilligini solishtiradigan retseptivitey tadqiqotlari bir hil mavzularni (bir xil jinsiy, o'xshash yoshlar) to'g'ri natijalarga ega bo'lishini talab qiladi. Porno-giyohvandlikka oid tadqiqotlarga xos bo'lganidek, erkagi va urg'ochi ayollarda miya va muayyan ingl. Jinsiy ogohlantirishlarga avtonom javoblar sezilarli darajada farqlanishi aniqlangan [304,305,306]. Bundan tashqari, ikkita skrining anketasi odatlangan IP-foydalanuvchilar uchun tasdiqlanmagan va sub'ektlar giyohvandlik yoki moodlikning boshqa kasalliklarining boshqa ko'rinishlari uchun tekshirilmagan.

Bundan tashqari, mavhum keltirilgan xulosa: «Giperseksualizmni buzuqlik emas, balki yuqori istakka tushunish uchun tushunchalar muhokama qilinadi» [303] P1 amplitudasi sherik bilan jinsiy aloqa istagi bilan salbiy munosabatlarga ega bo'lganligini o'rganib chiqishni hisobga olgan holda (p. Xilton (300) da aytilganidek, bu topilma «P2014 ning talqinini yuksak orzu qilish bilan to'g'ridan-to'g'ri zid» [307]. Xilton tahlillari shuni ko'rsatadiki, EEG texnologiyasini nazorat guruhining yo'qligi va "yuqori shahvoniy istak" va "jinsiy majburlash" o'rtasidagi farqni topish uchun Steele va boshq. topilmalar tushunarsiz [307].

Va nihoyat, muhokamalar bo'limida qog'ozning muhim topilishi (jinsiy tasvirlarga nisbatan yuqoriroq P300 amplitudasi, betaraf rasmlar uchun) juda kam e'tibor qaratiladi. Bu modda va internetga qaram bo'lgan narkomanlar bilan keng tarqalgan topilma, o'zlarining giyohvandliklari bilan bog'liq ingl. Ahamiyatga ega bo'lgan narsalarga ta'sir qilganda, neytral stimullarga nisbatan ortdi P300 amplitudasi [308]. Aslida, Voon va boshq. [262], bu oldingi tadqiqotning P300 ma'ruza tahlillarini muhokama qilish uchun bir qism ajratilgan. Voon va boshq. Steele gazetasida taqdim etilmagan P300ning ahamiyatini tushuntirish bilan birga, ayniqsa, yaratilgan giyohvandlik modellari bo'yicha,

Shunday qilib, hozirgi CSB tadqiqotida ham, P300 faoliyatida ham dACC faoliyati avvalgi CSB tadqiqotida xabar berilgan [303] diqqatni jalb qilishning o'xshash asosiy jarayonlarini aks ettirishi mumkin. Xuddi shu tarzda, har ikkala tadqiqot ham ushbu choralar orasidagi kengroq orzu bilan bog'liqdir. Bu erda dACC faoliyatining istagi bilan o'zaro bog'liqligini tavsiya qilamiz, bu esa istagi indeksini aks ettirishi mumkin, lekin bu noqulaylikning rag'batlantiruvchi moddaning yoqimtoy modeli haqida fikr yuritish bilan bog'liq emas. [262] (p. 7)

Shunday qilib,303], ularning ishi CSB, Voon va boshq. ushbu mualliflar mazkur modeli qo'llab-quvvatlaydigan dalillarni taqdim etganligini ta'kidlashdi.


UZOQ VERSION

Natijalar bitta narsani aytadi, ammo tadqiqot natijalari va mualliflari qarama-qarshi tomonni nazarda tutadi

Tadqiqotning sarlavhasi, ko'plab sarlavhalar bilan bir qatorda, "shahvoniy istak" o'rtasida o'zaro bog'liqlik (bog'liqlik) aniqlangan. Jinsiy istaklarni inventarizatsiyalash va EEG o'qishlari. Biz topa oladigan har bir narsaga ko'ra, SDI - bu 14-savol testi. Uning to'qqizta savollari sherik bo'lgan ("dyadik") jinsiy istakni va to'rtta yakkaxon ("yolg'iz") jinsiy istakni anglatadi. Faqat tushuntirish uchun o'rganish salbiy korrelyatsiya faqatgina hamkorlik qildi SDI dan jinsiy savollarni. P300 o'qishlari va ular orasida muhim korrelyatsiya mavjud emas edi hamma SDI bo'yicha savollar. Tadqiqot natijalari referatdan olingan:

 Natijalar: "Neytral stimulga nisbatan yoqimli jinsiy ogohlantirishlarga nisbatan katta P300 amplituda farqlari, jinsiy istakka nisbatan salbiy munosabatlar mavjud edi, lekin hiperseksualizm choralari bilan bog'liq emas. "

Tarjima: Pornografiyaga ko'proq reaktivlik ko'rsatadigan sub'ektlar (yuqori EEG) sherik bilan jinsiy aloqada bo'lish istagi pastroq (lekin onanizm qilish istagi emas). Boshqacha qilib aytganda, katta replikativlik bilan bog'liq jinsiy aloqa qilishni istamaslik (hali ham pornografiya mastürbasyon qilishni istagan). Ammo keyingi jumla aylanadi jinsiy aloqada kamroq talab sherik bilan baland jinsiy istak:

Xulosa: Natijalar Giperseksualizmni tushunish yuqori ehtiros sifatida, tartibsiz emas, balki muhokama qilinadi.

Steele va boshqalar hozir haqiqatan ham topilgan deb da'vo qilmoqda yuqori jinsiy istak bilan bog'liq yuqori P300 o'qishlari? Xo'sh, bu sodir bo'lmadi, deb Jon Jonson doktorlik qilgan bu peer-qayta ko'rib chiqilgan rebuttal:

"Birlamchi statistik ma'lumotlarga ko'ra, giyohvandlik haqida hech narsa aytilmagan. Bundan tashqari, bu muhim topilma a P300 va hamkor bilan jinsiy aloqada orasidagi salbiy munosabat (r = -0.33), P300 amplitudasining past jinsiy istaklar bilan bog'liqligini ko'rsatib turibdi; bu P300 ning talqinini yuksak orzu qilish bilan to'g'ridan-to'g'ri zid. Boshqa ashaddiy guruhlar bilan taqqoslash yo'q. Nazorat guruhlari bilan taqqoslash yo'q. Tadqiqotchilarning xulosalari, jinsiy tasvirlarni ko'rib chiqishni tartibga soluvchi muammolarni bildiradigan odamlarning kokain yoki boshqa turdagi giyohvandlikka o'xshash miya reaktsiyalariga ega emas-bo'lmasligi haqida hech qanday ma'lumot bermaydigan,

Nega Jon Jonson mualliflarga va boshqalarga Steel va boshqalarni eslatishi kerak. aslida "yuqori jinsiy istak" emas, balki "sherik bilan jinsiy aloqaga bo'lgan past istak" ni topdimi? Chunki Stil va boshqalarning aksariyati. va ommaviy axborot blitsi shuni anglatadiki, pornografiya uchun reaktivlik yuqori jinsiy istak bilan bog'liq. Xulosa referatdan olingan:

xulosa: Natijalar hiperseksualizmni yuqori orzu qilish sifatida tushunish, tartibsiz emas, balki muhokama qilinadi.

Nimani aytay? Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, yuqori replikativlikka ega bo'lgan sub'ektlar bor edi sherigi bilan jinsiy aloqa qilishni istamaslik.

Bundan tashqari, tadqiqotda "shahvoniy istak" iborasi 63 marta takrorlangan va tadqiqotning nomi (Giperseksuallik emas, balki Jinsiy istak ...) miyaning signallarga yuqori darajada faollashishi yuqori jinsiy istak bilan bog'liqligini anglatadi. Tadqiqotni o'qing to'liq Xulosa va siz ham yozuvchilardan past jinsiy istakni emas, balki yuqorida topilgan deb hisoblashingiz mumkin:

Natijada, o'xshash stimullarni ko'rishni tartibga soluvchi namunaviy hisobot berish muammolarini ingl. Jinsiy va jinsiy bo'lmagan ogohlantirishlarga qarshi neyron reaktivlikning dastlabki o'lchovlari anketalar bilan o'lchanadigan patologik giperseksuallik modellarini qo'llab-quvvatlamaydi. Xususan, P300 oynasidagi jinsiy va neytral stimullar o'rtasidagi farqlar bor edi jinsiy orzu bilan taxmin qilingan, lekin hipereksualizmning har qanday uchta chorasi bilan emas. Agar jinsiy istak bo'lsa jinsiy ogohlantirishlarga neytral javoblarni eng kuchli deb hisoblaydi, jinsiy istakni boshqarish, hiperseksualizmning taklif etilayotgan qo'shimchalaridan ayrimlarini mutlaqo bartaraf etmasdan samarali usul bo'lishi mumkin xavotirli jinsiy tuyg'ularni yoki xatti-harakatlarni kamaytirish.

Hech qanday joyni ko'rmayapmiz pastroq jinsiy istak. Buning o'rniga bizga beriladi - "jinsiy istak bilan bashorat qilingan ” va "Shahvoniy istaklarni boshqarish" va "Bezovta qiluvchi jinsiy tuyg'ularni yoki xatti-harakatlarni kamaytirish". Tadqiqot faqat o'quvchilarni mo'min porno asabiylashuviga hipnotize qilish bilan cheklanib qolmasdan, nafaqat yuqori libido, uning intervyularida: (so'zlarni eslang)

Tadqiqotingizdagi asosiy qaysilardir?

“Biz miyaning jinsiy rasmlarga bo'lgan munosabatini giperseksualizmga oid uch xil so'rovnomaning birortasi bashorat qilmaganligini aniqladik. Miya javoblari faqatgina taxmin qilingan edi o'lchov jinsiy xohish. Boshqacha qilib aytganda, giperseksualizm jinsiy munosabatlardagi miya farqlarini tushuntirmaydi faqat yuqori libidoga ega bo'lishdan ko'ra ko'proq."

Maqsad "a o'lchov"Jinsiy istaklarni to'liq inventarizatsiyadan" emas, balki shahvoniy istaklardan. 14 savolning hammasi hisoblab chiqilganida, o'zaro bog'liqlik yo'q edi va ostin-ustun o'giradigan sarlavha yo'q edi. Prause unga xuddi shunday da'vo qiladi UCLA matbuot nashr:

"Miyaning jinsiy rasmlarga bo'lgan munosabati, giperseksualizmning uchta anketasi bo'yicha taxmin qilinmagan", dedi u. "Brain javoblari faqatgina jinsiy orzu bilan bog'liq edi. Boshqacha qilib aytganda, giperseksualizm jinsiy tasvirlarga miya reaktsiyalarini yuqori libidoga ega bo'lish bilan izohlamaydi."

Ikkala intervyularda P300 ko'rsatkichlarining yuqori ko'rsatkichlari "yuqori libido" bilan bog'liqligi taxmin qilinmoqda. Buni ommaviy axborot vositalarida hamma sotib oldi. Topilmalarni hisobga olgan holda Stil va boshq. deb nomlanishi kerak edi - “Hamkor jinsiy aloqa haqida savollar bilan salbiy munosabatlar, ammo barcha SDI savollari aniqlanganda korrelyatsiya kuzatilmadi".

Oddiy: Cue reaktivligi (P300 o'qishlari) edi salbiy (R = -. 33) sherigi bilan jinsiy aloqada bo'lish istagi bilan bog'liq. Oddiy qilib aytganda: jinsiy aloqada kamroq talab porno uchun ko'proq repetitorlik ko'rsatkichlari bilan bog'liq. Umuman olganda, EEG ko'rsatkichlari va 14 savoldan iborat bo'lgan shahvoniy istaklar inventarizatsiyasi o'rtasida hech qanday bog'liqlik mavjud emas edi. Ijobiy korrelyatsiya mavjud bo'lgan taqdirda ham, "yuqori istak" "qaramlik" dan o'zaro ajralib turadi, degan da'vo ilgari suriladi.

Va nihoyat, shuni ta'kidlash kerakki, tadqiqotda SDI bo'yicha ikkita xato mavjud. Tadqiqotdan iqtibos:

"SDI, jinsiy istaklarni qo'llash darajasini o'lchov bilan belgilaydi ikkita tarozi tortadi tashkil topgan etti ta element."

Aslida Jinsiy istaklarni inventarizatsiyalash o'z ichiga oladi to'qqiz sherigi bo'lgan savollar, to'rtta savolva boshqalar Bir savol (#14) tasniflanmaydi.

Ikkinchi xato: Jadval 2-da "Soliter" test sinovlari oralig'i "3-26" ni tashkil qiladi, ammo ayollarning o'rtacha ko'rsatkichi undan oshib ketadi. Bu 26.46 - tom ma'noda jadvallardan tashqarida. Nima bo'ldi? To'rt kishilik jinsiy savollar (10-13) mumkin bo'lgan "31" ballni qo'shadi.

Ushbu tadqiqotning nashr etilishiga yordam beradigan jonli media blitsi o'z e'tiborini qisman SDI natijalariga qaratdi. Shunga qaramasdan, tadqiqotni tuzish tadqiqotchilarga ishonchni kuchaytira olmaydigan SDIning o'zi haqida jiddiy xatolarni o'z ichiga oladi.

Yuqori istak, o'zaro bog'liqlik bilan mutanosibmi?

garchi Steele va boshq. aslida xabar berdi Kamroq reaktivlik bilan bog'liq bo'lgan sherik jinsiy aloqaga bo'lgan istak, "yuqori shahvoniy istak" pornografik giyohvandlik uchun o'zaro bog'liq degan aql bovar qilmaydigan da'voni ko'rib chiqish muhimdir. Gipotetikani boshqa odatlarga asoslangan holda ko'rib chiqilsa, uning mantiqsizligi aniq bo'ladi. (Qo'shimcha ma'lumot uchun ushbu tanqidni ko'ring Steele va boshq. - Oliy istak "yoki" nafaqat "giyohvandlikmi? Bunga javob Steele va boshq., Donald L. Xilton tomonidan, kichik, MD *.)

Misol uchun, bunday mantiq shunchaki qiyshaygan obez, ovqatni nazorat qila olmaydigan va bunga juda xafa bo'ladigan narsa faqatgina "oziq-ovqatga bo'lgan yuksak ehtirommi?" Degan ma'noni anglatadimi? Bundan tashqari, spirtli ichimliklar spirtli ichimliklar, to'g'rimi? Muxtasar qilib aytganda, barcha giyohvand moddalar giyohvand moddalar va faoliyatlar ("sezuvchanlik" deb ataladi) uchun "yuqori ehtiros" ga ega, hatto bunday ko'ngilocharliklardan mamnunlik bilan bog'liq boshqa miya o'zgarishlari (desensitizatsiya) tufayli ham bunday faoliyatdan foydalanishi kamayadi.

Ko'pgina giyohvandlik mutaxassislari giyohvandlikning dastlabki belgisi bo'lish uchun "salbiy oqibatlarga qaramay foydalanishni davom ettirish" ni nazarda tutadi. Axir, kimdir porloq erektil disfunktsiyani tug'dirishi mumkin va uning onasi uyida kompyuterdan tashqariga chiqa olmaydi. Shunga qaramay, bu tadqiqotchilarning fikricha, u "yuqori jinsiy istak" ni ko'rsatgan ekan, uning hech qanday giyohvandligi yo'q. Ushbu paradigma giyohvandlik haqida ma'lum bo'lgan narsalarni, jumladan, alomatlar va xatti-harakatlarga e'tibor bermaydi barcha narkomanlar tomonidan taqsimlanadi, jiddiy salbiy oqibatlarga olib kelishi, foydalanishni nazorat eta olmasligi, istaklari va boshqalar.

Ushbu tadqiqot har qanday "yuqori istak" o'lchovi, ammo shubhali bo'lsa ham, giyohvandlikdan immunitetni beradi degan o'ziga xos mantiqqa asoslanib olib borilgan izlanishlarning bir qismi emasmi? Kanadalik seksolog, xuddi shu rasmni 2010 yilda chop etilgan maqolasida tasvirlashga harakat qildi, Jinsiy munosabatlarni tartibga soluvchi va yuqori shahvoniy istak: turli konstruktsiyalar? Jinsiy xulq-atvorda davolanishni istagan kishilar, ham tartibsiz jinsiy aloqa, ham yuksak orzuga ega ekanligini bildirgan holda, u jasorat bilan shunday dedi:

"Ushbu tadqiqot natijalari shuni ko'rsatadiki, hozirda kontseptsiya qilingan, etiketlangan va o'lchangan tartibga solinmagan jinsiylik shunchaki yuqori jinsiy istak va yuqori darajadagi jinsiy fikrlar, his-tuyg'ular va ehtiyojlarni boshqarish bilan bog'liq bo'lgan qayg'u belgisi bo'lishi mumkin."

Shunga qaramay, jinsiy xulq-atvorga qaramlikning o'zi ko'pincha "jinsiy fikrlar, his-tuyg'ular va ehtiyojlarning yuqori darajasi" sifatida namoyon bo'ladigan ishtiyoqni keltirib chiqaradi. "Jinsiy istak" ni taklif qilish shunchaki xayolparastlik, giyohvandlikning mavjudligini yo'q qiladi. Quyida "pornografik giyohvandlik, albatta, yuqori istak" modelini to'g'ridan-to'g'ri rad etadigan tadqiqotlar keltirilgan:

Kiberfarki: giyohvandlik va pornografiya tomosha qilishda tajribali jinsiy aloqa uyg'otishi, haqiqiy hayotiy jinsiy aloqalar emas, balki (2013)

Iqtibos: "Bundan tashqari, muammoli kiber-seks foydalanuvchilari pornografik nishon taqdimotidan kelib chiqadigan jinsiy uyg'otish va intilish reaktsiyalari haqida xabar berishlari ko'rsatildi. Ikkala tadqiqotda ham, hayotdagi jinsiy aloqalar soni va sifati kiberekseksiyaga bog'liqlik bilan bog'liq emas edi. "

Pornografiya bilan band bo'lgan miya tuzilishi va funktsional aloqasi: Pornografiyada miya (2014).

Ushbu fMRI tadqiqi shuni aniqladiki, haftada ko'proq / soatlab porno tomosha qilish vanilya porno fotosuratlariga ta'sir qolganida miya faolligini kamaytiradi. Tadqiqotchilar:

«Bu pornografik stimulga kuchli ta'sir qilish jinsiy ogohlantirishlarga tabiiy asabiy javobni pasayishiga olib keladi degan farazga mos keladi.. "

Kuhn va Gallinat shuningdek, ko'proq porno foydalanishning kamroq mukofot davri kulrang moddalar bilan bog'liqligi va impuls nazorati bilan bog'liq bo'lgan davrlarning buzilishi haqida xabar berishdi. In bu maqola tadqiqotchi Simone Kuhn shunday dedi:

"Demak, pornografiya muntazam iste'mol qilish sizning mukofot sistemangizni kamroq qisqartiradi".

Kuhnning aytishicha, mavjud psixologik va ilmiy adabiyotlarda porno iste'molchilari yangi va o'ta jiddiy jinsiy o'yinlarga ega bo'lgan materiallarni qidirishadi.

"Bu ularning mukofot tizimlarining o'sishni rag'batlantirishga muhtojligi haqidagi gipotezaga juda mos keladi".

Oddiy qilib aytganda, ko'proq pornografiya ishlatadigan erkaklar engil iste'molchilarda ko'rilgan javob darajasi uchun ko'proq stimulga muhtoj bo'lishi mumkin va vanilya porno fotosuratlari qiziqarli tarzda ro'yxatga olinmaydi. Kamroq qiziqish EEG ko'rsatkichlarini kamroq e'tiborga oladi. Hikoyaning oxiri.

Majburiy jinsiy xulq-atvorli va shafqatsiz jismoniy jinsiy ta'sir ko'rsatadigan reaktivlikning nerv bilan bog'liqligi (2014)

Ushbu tadqiqot shuni ko'rsatdiki, pornografik giyohvandlar giyohvandlar va alkogolizmda ko'rilgan miya faoliyati bilan bir xil bo'lgan. Tadqiqotchilar shuningdek, sub'ektlarning 60% (o'rtacha yoshi: 25) haqiqiy sheriklar bilan erektsiya / uyg'otishga erishishda qiyinchiliklarga duch kelganliklarini, ammo pornografiya bilan erektsiyaga erishishlari mumkinligini xabar qilishdi. Ushbu topilma majburiy porno foydalanuvchilarning shunchaki porno foydalanuvchilari bo'lmaganlarga qaraganda yuqori jinsiy istakka ega ekanligi haqidagi da'voni butunlay bekor qiladi.

Nima uchun so'rovnomalar va EEG o'qishlari o'rtasida o'zaro bog'liqlik yo'q?

Tomonidan katta da'vo Steele va boshq bu korrelyatsiya etishmasligi mavzular o'rtasida EEG o'qishlari (P300) va ba'zi anketalar pornografik giyohvandlikning mavjud emasligini anglatadi. Korrelyatsiya etishmasligining ikkita asosiy sababi:

  1. Tadqiqotchilar juda ko'p turli mavzularni (ayollar, erkaklar, heteroseksuallar, heteroseksuallar bo'lmagan) tanladilar, lekin ularga barcha standart, ehtimol qiziq, erkak + ayol jinsiy tasvirlarni ko'rsatdilar. Oddiy qilib aytganda, ushbu tadqiqot natijalari erkaklar, urg'ochilar va heteroseksual bo'lmaganlarning jinsiy tasvirlarga bo'lgan munosabatida hech qanday farq yo'qligiga bog'liq edi. Bu aniq emas (quyida).
  2. Ikki so'rovnoma Stil va boshq. "pornografik giyohvandlik" ni baholash uchun har ikkala EEG tadqiqotida internet pornografiyasidan foydalanish / giyohvandlikni tekshirish uchun tasdiqlanmagan. Matbuotda Prause bir necha bor EEG ballari va "giperseksualizm" tarozilari o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikning yo'qligiga ishora qildi, ammo pornografik narkomanlarda o'zaro bog'liqlikni kutish uchun hech qanday sabab yo'q.

Sinov ob'ektlarining qabul qilinmas xilligi: Tadqiqotchilar juda ko'p turli mavzularni (ayollar, erkaklar, heteroseksuallar, heteroseksuallar bo'lmagan) tanladilar, lekin ularga barcha standart, ehtimol qiziq, erkak + ayol porno ko'rsatdilar. Bu masalalar, chunki u tadqiqotchilar tanlagan giyohvandlik tadqiqotlari uchun standart protsedurani buzadi bir hil yoshi, jinsi, yo'nalishi bo'yicha sub'ektlar, hatto shunga o'xshash IQ (plus bu kabi farqlardan kelib chiqadigan buzilishlarni bartaraf etish uchun bir hil nazorat guruhi). Aslida, a keng qamrovli meta-tahlil giyohvand moddalarni iste'mol qilishda repetitorlik ko'rsatkichi erkak va urg'ochi ayollar o'rtasida jiddiy farqlar mavjudligini ko'rsatdi:

"Jins asab signallarining reaktivligiga ta'sir qiladi. Shunday qilib, kulmen va kaudat tanasida giyohvand moddalarga qarshi ko'rsatmalarga ikki tomonlama reaktivlik faqat giyohvandlikka qaram bo'lgan erkaklarda mavjud. Bundan tashqari, insulaning tabiiy stimullarga bo'lgan ikki tomonlama reaktsiyasi do'konda erkaklarga xos bo'lgan neyron reaktsiyasini keltirib chiqaradi, ammo oldingi singulatli korteksning ikki tomonlama faollashishi ayollarning reaktivligining xususiyati hisoblanadi. Sezuvchanlikni tahlil qilishning ushbu natijalari neyronlarning signal reaktivligida jinsga xos tarkibiy qismlar mavjudligini ko'rsatadi ».

Bu, ayniqsa, jinsiy tasvirlarga qiziqish uyg'otadigan bunday tadqiqotlar uchun juda muhimdir, chunki izlanish erkak va ayolning jinsiy tasvirlar yoki filmlarga sezilarli darajada turli xil miya javoblari borligini tasdiqlaydi. Ushbu kamchilik, EEG o'qish va anketalar o'rtasidagi korelasyonun yo'qligini tushuntirib beradi. Avvalgi tadqiqotlar shahvoniy tasvirlarga javoban erkaklar va ayollar o'rtasida sezilarli farqni tasdiqlaydi. Masalan:

Biz ishonamiz heteroseksual emas Heterosexual erkak sifatida ayol-jinsiy aloqa uchun xuddi shunday g'ayrati bormi? Yo'q, va uning kiritilishi EEG ortalamalarini buzishi mumkin, bu esa mazmunli korrelyatlarni keltirib chiqarishi mumkin emas. Misol uchun, Homilador va gomoseksual erkaklarda jinsiy ogohlantirishlar keltirib chiqargan nafrat nerv aylanishi: fMRIni o'rganish.

Ajablanarlisi shundaki, u o'zida aytilgan maqtovga sazovor oldindan o'rganish (2012)  shaxslar jinsiy tasvirlarga nisbatan katta farq qiladi:

"Kino stimullari stimullarning turli tarkibiy qismlariga bo'lgan e'tibordagi individual farqlarga (Rupp va Uollen, 2007), o'ziga xos tarkibga bo'lgan afzalliklarga (Janssen, Goodrich, Petrocelli va Bancroft, 2009) yoki ogohlantiruvchi qismlarni yaratuvchi klinik tarixlarga ( Vouda va boshq., 1998).

"Shunga qaramay, odamlar o'zlarining jinsiy qo'zg'alishini ko'rsatadigan ingl. Ko'rsatmalarida juda katta farq qiladi (Grem, Sanders, Milhausen va McBride, 2004)."

bir Tadqiqotni maqtash bundan bir necha hafta oldin nashr etilgandi.

"Ommabop Xalqaro Affektivli Rasm Tizimidan foydalangan ko'plab tadqiqotlar (Lang, Bredli va Kutbert, 1999) o'z namunalarida erkaklar va ayollar uchun turli xil ogohlantiruvchi vositalardan foydalanadi."

Ehtimol, hozirgi EEG o'qishlari juda ko'p turli sabablar borligini bilish uchun, o'z maqolalarini o'qish kerak. Shaxsiy farqlar an'anaviydir va jinsiy jihatdan turli xil mavzulardagi guruhlar bilan katta farqlar kutiladi.

Aloqasiz anketalar: SCS (Jinsiy kompulsivlik o'lchovi) Internet-pornografik narkomaniyani baholay olmaydi. 1995 da yaratilgan va nazoratsiz jinsiy aloqa bilan yaratilgan munosabatlari (OITS epidemiyasini o'rganish bilan bog'liq). The SCS xabar bermoqda:

"Jinsiy yo'l bilan o'tadigan kasalliklar tarixi, jinsiy aloqada bo'lganlarning soni, jinsiy aloqada bo'lganlarning soni, turli xil jinsiy xulq-atvor va jinsiy xurujlarning tezligini taxmin qilish uchun o'lchovni ko'rsatish kerak".

Bundan tashqari, SCS ishlab chiqaruvchisi ushbu vosita ayollarda psixopatologiyani ko'rsatmasligi haqida ogohlantiradi:

"Jinsiy kompulsivlik ko'rsatkichlari va boshqa psixopatologiya ko'rsatkichlari o'rtasidagi assotsiatsiyalar erkaklar va ayollar uchun turli xil naqshlarni namoyish etdi; jinsiy kompulsivlik erkaklarda psixopatologiya ko'rsatkichlari bilan bog'liq edi ammo ayollarda emas."

Bundan tashqari, SCS Internet-porno bilan bog'liq giyohvandlar jinsiy aloqa bilan bog'liq kishilar bilan solishtirganda juda ko'p farq qilishi mumkin bo'lgan, sheriklar bilan bog'liq savollarni o'z ichiga oladi, chunki majburiy porno foydalanuvchilar ko'pincha kiber erotika uchun katta ishtaha haqiqiy jinsdan ko'ra.

SCS singari, ikkinchi hiperseksualizm so'rovnomasi, Jinsiy xatti-harakatlar o'lchovining kognitiv va xulq-atvori natijalari (CBOSB, McBride, Reece, & Sanders, 2007 yil) Internet pornografiyasidan foydalanish haqida hech qanday savol yo'q. Bu "giperseksual" mavzular uchun tekshiruvdan o'tkazilgan va nazoratsiz jinsiy xatti-harakatlar - bu Internetdagi jinsiy aloqada bo'lgan materiallarning haddan tashqari ishlatilishini emas.

Tadqiqotchilar tomonidan olib borilgan yana bir so'rovnoma - bu PCES (Pornografiyani iste'mol qilish samaradorligi o'lchovi), "psikometrik kobus, "Va Internetdagi pornografik giyohvandlik haqida biron bir narsani ko'rsatishi mumkinligiga ishonish uchun hech qanday sabab yo'q or jinsiy giyohvandlik.

Shunday qilib, EEG o'qishlari va ushbu anketalar o'rtasida o'zaro bog'liqlikning yo'qligi tadqiqot xulosalarini yoki muallifning da'volarini qo'llab-quvvatlamaydi.

Oldindan skanerdan o'tkazish yo'q: Prausning sub'ektlari oldindan tekshirilmagan. Maqbul giyohvandlik bo'yicha miya tadqiqotlari oldindan mavjud bo'lgan holatlar (depressiya, OKB, boshqa giyohvandlik va boshqalar) bo'lgan odamlarni tekshiradi. Bu mas'ul tadqiqotchilar giyohvandlik to'g'risida xulosa chiqarishning yagona usuli. Ga qarang Kembrij ishi to'g'ri skrining va metodikaga misol.

Prausning sub'ektlari, shuningdek, pornografik giyohvandlik uchun oldindan tekshirilmagan. Giyohvandlikni o'rganish uchun standart protsedura - giyohvandlikka ijobiy ta'sir ko'rsatganlarni va yo'qlarni taqqoslash uchun sub'ektlarni giyohvandlik testi bilan tekshirish. Ushbu tadqiqotchilar buni qilmaganlar, hatto Internetda pornografik-giyohvandlik testi bor. Buning o'rniga, tadqiqotchilar jinsiy kompulsivlik o'lchovlarini qo'lladilar so'ng ishtirokchilar tanlangan. Ta'kidlanganidek, SCS porno masalalari bo'yicha yoki ayollar uchun amal qilmaydi.

Turli mavzularda umumiy pornodan foydalanish: Stil va boshq. "etarli bo'lmagan" pornografiyani tanlash natijalarni o'zgartirgan bo'lishi mumkinligini tan oladi. Hatto ideal sharoitlarda ham sinov pornografiyasini tanlash juda qiyin, chunki pornografik foydalanuvchilar (ayniqsa, giyohvandlar) ko'pincha bir qator lazzatlanishlar bilan ko'payib ketishadi. Ko'pgina hisobot porno-pornografiya janrlariga porno-pornografiyaga mos kelmaydigan jinsiy javob berish,du-jour- shu jumladan, ular ilgari pornografik tomosha qilishda ancha qiziqish uyg'otdi. Masalan, bugungi pornolarning katta qismi yuqori aniqlikdagi videolar orqali iste'mol qilinadi va bu erda ishlatiladigan kadrlar bir xil javob bermasligi mumkin.

Shunday qilib, umumiy pornografiyadan foydalanish natijalarga ta'sir qilishi mumkin. Agar pornografiya ishqibozi pornografiyani ko'rishni kutayotgan bo'lsa, ehtimol mukofot pallasida faollik oshadi. Ammo agar pornografiya yuqori aniqlikdagi fetish videolari o'rniga uning hozirgi janriga yoki kadrlariga mos kelmaydigan zerikarli heteroseksual rasmlarga aylansa, foydalanuvchi kam yoki umuman javob bermasligi mumkin yoki hatto undan nafratlanish ham. “Nima edi ekan? "

Bu har bir kishiga bitta oziq-ovqat: pishgan kartoshka berish orqali ko'plab giyohvand moddalarni iste'mol qilish reaktivligini sinab ko'rishga tengdir. Agar ishtirokchi tasodifan pishirilgan kartoshkani yoqtirmasa, u juda ko'p ovqat iste'mol qilishda muammoga duch kelmasligi kerak, shunday emasmi?

Haqiqiy giyohvandlik "miyani o'rganish" quyidagilarni bajarishi kerak: 1) bir hil mavzular va boshqaruvlarga ega bo'lishi, 2) boshqa ruhiy kasalliklar va boshqa giyohvandliklarni tekshirishi va 3) tasdiqlangan so'rovnomalar va suhbatlardan foydalanib, sub'ektlar aslida pornografik giyohvandlar. Stil va boshq. bularning hech biri qilmagan, ammo juda katta xulosalar qilgan va ularni keng nashr etgan.

Hech qanday nazorat guruhi yo'q, ammo da'vo talab etiladi

Tadqiqotchilar muammoga duch kelmaydigan porno foydalanuvchilarning nazorat guruhini tekshirmadilar. Bu mualliflarning nazorat guruhini taqqoslashni talab qiladigan ommaviy axborot vositalarida da'vo qilishiga to'sqinlik qilmadi. Masalan:

UCLA matbuot nashr:

"Agar ular haqiqatan ham giperseksualizmdan yoki jinsiy qaramlikdan azob chekayotgan bo'lsalar, ularning miya ta'sirini vizual jinsiy ogohlantirishlarga nisbatan yuqoriroq bo'lishini kutish mumkin edi, xuddi shu kabi giyohvandlarning miyasi boshqa tadqiqotlarda giyohvand moddalar tasviriga ta'sir ko'rsatishi bilan bir xil tarzda. ”Deb yozdi.

TV intervyu:

Hisobatchisi: "Ularga turli xil shahvoniy tasvirlar namoyish etildi va ularning miya faoliyati nazorat qilindi."

Tuxum: "Agar siz jinsiy muammolarni o'ziga qaramlik deb bilsangiz, biz buni ko'rishni kutgan bo'lar edik Kengaytirilgan javob, ehtimol, o'sha jinsiy tasvirlarga. Agar siz bu dürtüsellik muammosi deb hisoblasangiz, biz ushbu jinsiy tasvirlarga nisbatan pasaygan javoblarni kutgan bo'lar edik. va bu munosabatlarning hech birini ko'rmaganligimiz bu jinsiy xatti-harakatlarga qaramlik sifatida qarash uchun katta yordam yo'qligini ta'kidlamoqda ".

Aslida, Stil va boshq. pornografik tasvirlar uchun neytral tasvirlarga qaraganda yuqori P300 ko'rsatkichlari haqida xabar berdi. Bu aniq "Kengaytirilgan javob". Ostida sharhlash Psixologiya Bugun intervyu (The Prague, s- deydi professor Jon A. Jonson:

"Mening xayolim hali ham Prausning da'vosidan shubhalanadiki, uning sub'ektlari miyasi giyohvandlarning miyasi kabi jinsiy tasvirlarga javob bermadi, chunki u jinsiy tasvirlar uchun P300 ko'rsatkichlari yuqori bo'lganligini hisobga olgan holda. Xuddi giyohvand moddalar kabi, ular tanlagan dori-darmonlari bilan ta'minlanganda P300 boshoqlarini ko'rsatadilar. Qanday qilib u haqiqiy natijalarga qarama-qarshi bo'lgan xulosa chiqarishi mumkin? O'ylaymanki, bu uning taxminlariga - u kutgan narsaga ta'sir qilishi mumkin. "

Muxtasar qilib aytganda, uning ko'plab ommaviy axborot vositalarida intervyularida jasorat bilan e'lon qilingan Praes natijalar bilan qo'llab-quvvatlanmaydi. Suhbatdoshidan yana bir nazorat:

Mustanski: Tadqiqotning maqsadi nima edi?

Axlat: Bizning ishda bunday muammolar haqida xabar berganlar miyadagi javoblardan jinsiy tasvirlarga aloqador bo'lgan boshqa kishilarga o'xshaydilar. Giyohvand moddalarni iste'mol qilish kabi giyohvand moddalarni o'rganish, giyohvand moddalarning suratlarini mos keladigan miya ta'sirini ko'rsatdi, shuning uchun jinsiy aloqa bilan bog'liq muammolar haqida xabar bergan odamlarda xuddi shunday namunani ko'rishimiz kerakligini taxmin qildik. giyohvandlik.

Prausning Mustanskiyga bergan javobi shuni ko'rsatadiki, uning tadqiqotlari jinsiy aloqa bilan bog'liq muammolar haqida xabar bergan odamlarning jinsiy tasvirlariga miyadagi reaktsiyasi giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilarning o'ziga xos bo'lgan giyohvand moddalar tasvirlariga duch kelganda miyaning ta'siriga o'xshashligini aniqlashga qaratilgan.

U giyohvand moddalar bilan bog'liq ishni o'qiydi (Dunning va boshq., 2011)Biroq, Steele va boshq. Dunning tadqiqotidan juda farq qiladi va Steele va boshq. Dunning tadqiqotida qayd etilgan miya javoblarini ham qidirishmadi.

Dunning tadqiqotida uchta guruh ishlatildi: 27 - giyoh ishlatilmagan foydalanuvchilar, 28 - hozirgi kokain foydalanuvchilari va 29 - nazoratdan o'tmagan sub'ektlar. Steele va boshq. odamlarning faqat bitta namunasini ishlatgan: jinsiy tasvirlarni ko'rishni tartibga soluvchi muammolarni bildirganlar. Dunning tadqiqotida kokainga qaram bo'lganlarning sog'lom javoblarini solishtirish mumkin edi
Praga ishi tekshiruv guruhi bilan muammoli namunalarning javoblarini solishtirmas edi.

Ko'proq farqlar bor. Dunning tadqiqotida miyadagi turli xil hodisalar bilan bog'liq potentsiallar (ERP) aniqlandi, chunki ilgari tadqiqot ERPlarda aks ettirilgan psixologik jarayonlarda muhim farqlarni ko'rsatdi. Dunning tadqiqotida, erta tanlangan e'tiborni aks ettiradigan erta posterior negativlik (EPN), shuningdek motivatsion ahamiyatga ega bo'lgan moddiy materiallarni keyinchalik qayta ishlashni aks ettiradigan o'ta ijobiy salohiyat (LPP) alohida o'lchandi. Dunning izlanishlari bundan keyin ham erta ajralib turardi
LPP tarkibiy qismini, birinchi e'tiborni qo'lga kiritishni anglatadigan, LPP ning keyingi komponentidan uzluksiz ishlov berishni aks ettiradigan deb hisoblagan. Ushbu turdagi ERPlarni ajratib turish muhimdir, chunki iste'mol qilmaydigan odamlarning, joriy foydalanuvchilarning va ishlatilmaydigan elementlarning o'rtasidagi farq ERP baholanadigan turiga bog'liq.

Aksincha, Steele va boshq. Dunning LPPning erta oynasiga qiyoslaganda P300 deb ataladigan ERPga qaradi. O'zlarining tan olinishi bilan, Prause va uning hamkasblari, bu eng yaxshi strategiya bo'lmasligi mumkin, deb xabar qiladi:

«Yana bir imkoniyat shundaki, P300 - bu jinsiy turtki beruvchi ta'sirlar bilan munosabatlarni aniqlash uchun eng yaxshi joy emas. Birozdan keyin LPP motivatsiya bilan chambarchas bog'liq ko'rinadi."

Natijada, Steele va boshq qilmadik aslida o'rganing wjinsiy muammolarga duch kelgan odamlarning miyadagi javoblari qanchalik baland bo'lsa, «xuddi shu naqshni ko'rsatdi”Giyohvandlarning javoblari sifatida. Ular kokainni o'rganishda ishlatiladigan bir xil ERP o'zgaruvchilardan foydalanmaganlar va abstinent guruh va nazorat guruhidan foydalanmaganlar, shuning uchun ular o'z natijalarini Dannning tadqiqotlari bilan taqqoslashni "olma bilan olma" deb taqqoslamasliklari kerak edi.

EEG Texnologiya cheklashlar

Va nihoyat, EEG texnologiyasi tadqiqotchilar talab qiladigan natijalarni o'lchay olmaydi. Tadqiqotchilar shuni ta'kidlashlariga qaramay, “Giperseksuallar namunasidagi jinsiy ogohlantirishlarga neyar javobgarlik bu ikki taassurot qoldiruvchi tushuntirishlarni [yuqori jinsiy istakka qaramlikning dalillarini] farqlashi mumkin,”Aslida EEGlar buni umuman uddalay olishlari ehtimoldan yiroq emas. EEG texnologiyasi 100 yildan beri mavjud bo'lsa-da, aslida miya to'lqinlariga nima sabab bo'lganligi yoki EEGning aniq ko'rsatkichlari nimani anglatishi haqida munozaralar davom etmoqda. Natijada, eksperimental natijalar turli xil talqin qilinishi mumkin. Qarang Brainwashed: aql bovar qilmaydigan neurosciencening sharmandali da'vati EEG'lerin asossiz xulosalar chiqarish uchun noto'g'ri foydalanish mumkinligini muhokama qilish uchun.

EEG'lar elektrokulyarlikni bosh suyagi tashqarisida o'lchaydilar va EEGdan foydalanadigan giyohvandlik tadqiqotchilari giyohvandlikning muayyan jihatlari juda tor signallarni izlaydi. Misol uchun, bu Internetda giyohvandlar bo'yicha so'nggi EEG tadqiqotlari Internet-giyohvandlik nevrologlarining bunday tajribalarni qanday o'tkazganligini ko'rsatadi. E'tibor bering, tadqiqotchilar miya faoliyatining impulsivlik kabi tor jihatlarini ajratib turadilar va bu erda SPAN laboratoriyasi tomonidan juda keng turdagi da'volardan qochishadi. Shuningdek, ushbu SPAN laboratoriyasining harakatida mavjud bo'lmagan nazorat guruhi va giyohvandlik uchun oldindan tekshiruvga e'tibor bering.

Ehtimol, mualliflar texnologiyaning bir-biriga mos keladigan kognitiv jarayonlarni ajrata olmasligini bilishmaydi:

«P300 [EEG o'lchovi] taniqli va ko'pincha asabiy reaktsiyani hissiy, ba'zan jinsiy, vizual stimullarga nisbatan o'lchash uchun ishlatiladi. Katta, sekin ERP komponentini indeksatsiya qilishning kamchiliklari, bunday komponent asosida yotgan kognitiv jarayonlarning o'ziga xos xususiyati. Hozirgi hisobotda P300 ko'pgina kognitiv jarayonlarni indekslashi mumkin va ehtimol. "

Qabul qilmaslik kerakki, P300 o'zlarining bunday tanlovlari bo'yicha ERP tadqiqotlari uchun eng yaxshi tanlov bo'lishi mumkin emas. 50 yil mobaynida farqlar bilan bog'liq statistik tahlillarni o'tkazish muammoli deb topildi, shuning uchun odatda farq ballaridagi alternativalar qo'llaniladi (qarang: http://public.kenan-flagler.unc.edu/faculty/edwardsj/Edwards2001b.pdf). Haqiqatan ham P300 ning amplitudasi neytral tasvirlarga nisbatan ma'lum tasvirlarga nisbatan nimani anglatishini bilmasligimizni unutmang. P300, hissiy jihatdan muhim ma'lumotlarga e'tiborni jalb qiladi, ammo Praus va uning hamkasblari tan olganidek, ular jinsiy tasvirlarga javoban P300, ayniqsa, jinsiy istagi yuqori bo'lgan odamlar uchun (ayniqsa, ular jinsiy holatlarga kuchli his-tuyg'ularni boshdan kechirishlari uchun) ko'tarilishini taxmin qila olmadilar. P300 ayniqsa tekis bo'lar edi (chunki ular jinsiy tasvirga odatlangan edi).

Shuningdek, ular jinsiy hayot tarziga bog'liq bo'lgan katta e'tibor (yuqoriroq P300) yoki kuchli SHni his qilish, jirkanish kabi. EEG texnologiyasi, shuningdek, jinsiy qo'zg'alish va zarba / ajablanib qarshi kelib chiqadigan P300 ko'rsatkichlarini yuqori darajada ajratib turolmaydi. EEG texnologiyasi ham miyaning mukofotlash tizimining faollashtirilganligini yoki yo'qligini bizga aytib berolmaydi.

Bu erda yana bir muhim muammo mavjud: Stil va boshq. jinsiy tasvirlarni ko'rishga yoki / yoki yondashishni xohlayotgandek tuyuladi - EEGning javoblari yoki jinsiy istak tufayli yoki o'ziga bog'liqlik muammosi bilan bog'liq - go'yo istakni o'ziga qaram bo'lgan muammolardan butunlay ajratish mumkin. EEGning alkogol ichuvchilarga yoki giyoh giyohvand moddalarga bo'lgan munosabatlari butunlay giyohvand moddalarga bo'lgan istaklari bilan bog'liq bo'lishi mumkin deb kimdir aytadimi? or ularning qo'shadi muammolariga?

EEG ko'rsatkichlariga boshqa omillar ta'sir qilishi mumkin. Agar rasm sizga yoqadigan janr bilan bog'liq bo'lsa-yu, lekin pornograf sizga yoqtirmaydigan / qo'rqadigan / yalang'och ko'rishga ahamiyat bermaydigan odamni eslatsa. Sizning miyangizda bunday erotika uchun qarama-qarshi uyushmalar bo'ladi. Ushbu to'qnashuvlar, masalan, kokainning kukunlari va burunlari (giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilarni sinovdan o'tkazishda foydalaniladigan) vizual holatlariga qaraganda, pornografik rasmlarda ko'proq ehtimol bo'lishi mumkin.

Muhimi, jinsiy jihatdan murakkab bo'lgan ogohlantiruvchi ko'p assotsiatsiyalar EEG o'qishni osonlik bilan silkitishi mumkin.

Bundan tashqari, Steele va boshq. EEG o'rtacha ko'rsatkichlari yuqori jinsiy uyg'otishni bildiradi, ammo sub'ektlarning EEG o'rtacha ko'rsatkichlari aslida xaritada edi. Bu ularning ba'zilari giyohvand bo'lganligi sababli, boshqalari esa yo'qmi? Yoki ularni o'chirib qo'ygan pornografiyani tomosha qiling. P300 ko'rsatkichlariga ko'plab omillar ta'sir qilishi mumkin. Dan quyidagilarni ko'rib chiqing boshqa P300 tadqiqoti:

P300 ning funktsional ahamiyati hali ham muhokama qilinmoqda1, 2, uning amplitudasi stimullarni baholash uchun resurslarni taqsimlash ko'rsatkichlarini….P300 kamaydi amplituda ko'plab psixiatrik kasalliklar, shu jumladan shizofreniyada xabar berilgan4, depressiya5va alkogolizm6.

Muxtasar qilib aytganda, muallifning giyohvandlar miyasi giyohvandlik dalillarini yoki "yuqori shahvoniy istaklarni" ko'rsatishi haqidagi gipotezasi xabardor emas. Shunga qaramay, abstrakt o'quvchida tadqiqot natijalari ushbu giperseksuallar (1) giyohvandlik dalillarini yoki (2) "yuqori jinsiy istak" bilan ijobiy bog'liqlikni ko'rsatganligini ko'rsatadigan taassurot qoldiradi. Tadqiqot sarlavhasi esa adashgan holda "jinsiy istak" g'olibini e'lon qiladi.

Qo'shiqchalar odatdagidek xatti-harakat bilan aralashdi

Tadqiqot dizayni bilan bog'liq yana bir muammo shundaki, SPAN laboratoriyasi giyohvandlik bilan bog'liq belgilarni o'ziga qaramlik (xulq-atvor) bilan aralashtirib yuboradi. Ushbu tadqiqotda tadqiqotchilar pornografiyani tomosha qilish alkogolning aroq shishasining rasmini tomosha qilishidan farqli o'laroq emasligini va onanizm giyohvandlik faoliyati ekanligini ta'kidlaydilar. Bu noto'g'ri.

Tadqiqotchilar bu mavzularni bajarishni talab qiladigan pornolarni tomosha qilishadi The Internetdagi pornografik qaramlik uchun o'ziga qaramlik faoliyati. Ko'p foydalanuvchilar masturbatsiya imkoniyati bo'lmagan taqdirda ham tomosha qilishadi (masalan, avtobusda ketayotganda, kutubxona kompyuterlarida, ish joyida, kutish xonalarida va hokazo). Rag'batlantirish uchun pornografiyani ko'rish is ularning nazoratsiz harakati.

Aksincha, pornografik giyohvandlar uchun haqiqiy ko'rsatmalar, bu sevimli pornografik saytlarning xatcho'plarini ko'rish, so'zni eshitish yoki o'zlarining sevimli pornografik fetish yoki porno yulduzlarini eslatuvchi tasvirni ko'rish, yuqori tezlikdagi Internetga shaxsiy kirish va hk. Ishonchim komilki, fetish haqida signal beradigan vizualni ko'rish fetus pornografiyasining ushbu janriga qaram bo'lgan odam uchun ko'rsatma bo'lib xizmat qilishi mumkin, ammo bu erda tadqiqotchilar sub'ektlarning shaxsiy didiga mos ravishda pornografiya emas, balki umumiy pornodan foydalanganlar.

Ushbu tadqiqot "xuddi" giyohvand moddalarni o'rganishga o'xshashdir degan taxmin Stil va boshq. blackjack stolidagi rasm qimor emasligini yodda tuting; bir piyola muzqaymoqning rasmi ovqatlanmayapti. Porno tomosha qilish, aksincha, is qo'shadi faoliyati. Hech kimda EEG o'qishni bilishmaydi kerak o'zlarining odatdagi faoliyati bilan shug'ullanadigan pornolarga qarashli bo'lishlari kerak.

O'zlarining natijalarini boshqa giyohvandlik bilan bog'liq bo'lgan haqiqiy tadqiqot tadqiqotlari asosida muhokama qilib, tadqiqotchilar "olma bilan olma" ni taqqoslayotganliklarini anglatadi. Ular emas. Birinchidan, boshqa giyohvandlik tadqiqotlari Stil va boshq. zikr qilish kimyoviy qaramlikni o'z ichiga oladi. Pornoga qaramlikni laboratoriyada allaqachon tushuntirilgan sabablarga ko'ra tekshirish oson emas. Ikkinchidan, Stil va boshqalarning dizayni. u keltirgan tadqiqotlardan butunlay farq qiladi (nazorat guruhlari yo'q va boshqalar).

Jinsiy tasvirlarga yoki aniq filmlarga qarshi reaktivlik bo'yicha kelajakdagi tadqiqotlar natijalarni talqin qilishda juda ehtiyot bo'lishlari kerak. Masalan, miyaning pasaygan reaktsiyasi "qaram bo'lmaslik" emas, balki desensitizatsiya yoki odatlanishni ko'rsatishi mumkin.

xulosa

Birinchidan, ushbu tadqiqot hech qachon nashr etilmasligi kerakligi haqida kuchli dalillar keltirishi mumkin. Turli xil mavzular, so'rovnomalar internetda pornografik giyohvandlikka barham berish, birgalikdagi kasalliklar uchun skrining etishmasligi va nazorat guruhining yo'qligi ishonchsiz natijalarga olib keldi.

Ikkinchidan, yakka korrelyatsiya - ko'proq P300 bilan bog'langan jinsiy aloqa uchun kamroq orzu - pornografiyadan ko'proq foydalanish ko'proq reaktivlikka (pornografiyaga bo'lgan ishtiyoq) olib keladi, ammo haqiqiy odam bilan jinsiy aloqada bo'lishni istamaydi. Oddiy qilib aytganda: Ko'proq pornografiyani istagan sub'ektlar pornografiyani istashadi, ammo ularning haqiqiy jinsiy aloqaga bo'lgan istagi kamroq ko'rganlarga qaraganda past edi. Ommaviy axborot vositalarida sarlavhalar yoki mualliflarning ta'kidlaganidek emas (ko'proq pornografik foydalanish "shahvoniy istak" yuqori istagi bilan bog'liq).

Uchinchidan, "fiziologik" topilma P300 pornografiyasiga bostirib kelganida yuqori giyohvandlik jarayoni bo'lgan sezuvchanlikni (pornoga nisbatan hiper reaktivlik) bildiradi.

Va nihoyat, bizda mualliflar ommaviy axborot vositalariga ma'lumotlardan bir necha yil uzoqroq bo'lgan da'volar qilishadi. Sarlavhalardan, jurnalistlar spinni sotib olgani aniq. Bu fan jurnalistikasining ayanchli ahvoliga ishora qilmoqda. Ilmiy bloggerlar va yangiliklar nashrlari shunchaki ular to'ydirgan narsalarini takrorladilar. Ommaviy axborot vositalarida hech kim ushbu tadqiqotni o'qimagan, faktlarni tekshirmagan yoki haqiqiy giyohvandlik nevrologlaridan ma'lumotli ikkinchi fikrni so'ramagan. Agar ma'lum bir kun tartibini targ'ib qilishni istasangiz, faqat aqlli press-relizni tayyorlashingiz kerak. Sizning tadqiqotingiz aslida nimani topganligi yoki sizning noto'g'ri metodologiyangiz faqat ma'lumotlarning salatasini keltirib chiqarishi muhim emas.


Xuddi shu ishning tanqidiy qarashlarini ham ko'ring:


Stil va boshqalarga o'xshab, 2013 yildan beri o'tkazilgan ikkinchi SPAN laboratoriya tekshiruvi nazorat va "pornografik narkomanlar" o'rtasida sezilarli farqlarni aniqladi - ""Hypersexuals" da jinsiy filmga bo'lgan his-tuyg'ularini bayon etgan (2013). ” Tushuntirilganidek Bu tanqid, sarlavha haqiqiy topilmalarni yashiradi. Aslida, "pornografik narkomanlar" bor edi Kamroq nazorat qilish bilan solishtirganda hissiy javob. Bu juda ham ajablanarli emas pornografik narkomanlar his-tuyg'ularini uyg'otishadi va hissiyotlar. Mualliflar ushbu nomni "ko'proq hissiy munosabat" kutganliklari bilan oqlashdi, ammo bu shubhali "kutish" uchun hech qanday ma'lumot keltirmadilar. Keyinchalik aniq sarlavha shunday bo'lar edi: “Pornografiyani qo'llashda qiyinchiliklarga duch keladigan sub'ektlar jinsiy filmlarga nisbatan kamroq hissiyotlarni namoyon etishadi". Ular beparvo qilingan