Qaror qabul qilishda striatum ishtiroki (2016)

Til: Ingliz tili | Ispaniya | Frantsiya

Julie Goulet-Kennedi, BSc

Julie Gule-Kennedi, reedaptatsiya va intégration sociale disipliner markazi. Center of recherche de l'Institut universitaire en santé mentale de Québec; Fakultet médecine, Université Laval, Kvebek, Kanada;

Sara Labbe, Magistr

Sara Labbe, reedaptation et en intégration sociale disipliner markazi. Center of recherche de l'Institut universitaire en santé mentale de Québec; Fakultet médecine, Université Laval, Kvebek, Kanada;

Shirley Fektuau, Tibbiyot fanlari nomzodi*

Shirley Fekto, reedaptatsiya va intégration sociale markazlari. Center of recherche de l'Institut universitaire en santé mentale de Québec; Fakultet médecine, Université Laval, Kvebek, Kanada;

mavhum

Qabul qilish jarayoni iqtisodiyot nuqtai nazaridan va guruh nuqtai nazaridan keng qamrovli o'rganildi, ammo shaxsiy qaror qabul qilishda hali kam narsa ma'lum. Bu erda qaror qabul qilish jarayonida va uning bog'liq neyro substratlarida ishtirok etadigan turli xil kognitiv jarayonlarni muhokama qilamiz. Qaror qabul qilishda vakolatli o'tkazgichlar prefrontal korteks va striatum kabi ko'rinadi. Prefrontal korteks va striatumdagi turli xil klinik populyatsiyalarda qarorlar qabul qilish qobiliyatining kamligi bilan bog'liq. Biz qaror qabul qilish qobiliyatlarini yanada yaxshiroq tushunish uchun, bilim va neyro substratlarni integratsiyalashuv darajasini mustahkamlash muhimligini ta'kidlaymiz. Kognitiv paradigmalar nuqtai nazaridan turli qarama-qarshiliklar va mukofotlar bilan qarorlar qabul qilishni baholash uchun eksperimental vazifalarning ekologik qiymatini yaxshilashga ehtiyoj bor; bu laboratoriya o'rganishni haqiqiy hayotga aylantirishga yordam beradi. Neyro substratlari nuqtai nazaridan neyroimaging texnikasidan foydalanish qaror qabul qilish bilan bog'liq neyron tarmoqlarni ifodalashga yordam beradi; Yaqin vaqtlarda prefrontal korteks va bog'langan hududlarda (masalan, striatum) miya faoliyatini modulyatsiya qilish usullari, noinvaziv miya stimulyatsiyasi bilan birga, qaror qabul qilishning neyrokologik va kognitiv substratlariga yoritib beradi. Birgalikda, bu bilim va neyrologik yondashuvlar qaror qabul qilish qobiliyatlari kam bo'lgan bemorlar uchun foydali bo'lishi mumkin. Ishning ushbu yo'nalishidagi chora-tadbirlar, qarorlar qabul qilish qobiliyatlari, sog'liq, sog'liq, xavfsizlik va kundalik hayotimizda moliyaviy va ijtimoiy tanlovlarning muhim jihatlarini asoslanadi.

Kalit so'zlar: Qaror qabul qilish, impulsivlik, patologik qimor, prefrontal korteks, mukofoti axtarish, xavf olish, shizofreniya, striatum, modda foydalanish buzilishi

kirish

Biz doimo kundalik hayotimizda qaror qabul qilamiz: "Qaysi nonushta go'shti?" "Men mashq qilishim kerakmi? Ha, lekin qanday mashqlar? Futbolmi yoki yogami? "" Dam olish kerakmi? Ehtimol, bu grant muddati tugagandan keyin. "" Men seni tinchlantirish uchun yana bir stakan viski ichishim kerakmi? Qabul qilish uchun boshqa bir chashka qahva kerakmi? "Qarorlar tashqi (masalan, potentsial mukofotlar / yo'qotishlar hajmi va kechikishi) va ichki omillar (masalan, reflektiv nazorat ostida va reflektiv-avtomatik xatti-harakatlar)), shuningdek, genetik ta'sirlar (masalan, prefrontal dopamin tizimlari)) yoki psixopatologiya.

Shaxslarda yomon qaror qabul qilish tanlovning etarli darajada tahlil qilinmaganligi yoki o'ta xavfli (yoki o'ta ehtiyotkor) yondashuv tufayli va sog'liq, xavfsizlik va moliyaviy farovonlik uchun zararli oqibatlarga olib kelishi mumkin. Qaror qabul qilish qobiliyatini buzilmagan yoki buzilgan holda yaxshiroq tushunish juda muhimdir. Buni tamaki chekish misolida ko'rsatish mumkin. Nima uchun bir kishi hech qachon sigareta chekmaganligini, boshqasi bir-ikki chekib, keyin to'xtagan yoki boshqasi bir muncha vaqt chekkan va keyin to'xtaganligini, boshqasi chekishni davom ettirayotganini, so'ngra miyaning oqibatlariga duchor bo'lganligini tushunishning ta'sirini ko'rib chiqing. keyinchalik plastikdan foydalanish moddani iste'mol qilish buzilishining psixologik va jismoniy xatti-harakatlariga aylanib ketadigan omillarni o'zgartiradi. Bu shunchaki misol, ammo shunga o'xshash mantiqni xulq-atvorga bog'liqlikda (masalan, patologik qimorda) qo'llash mumkin: nega bir kishi farovonligi xavf ostida qolguncha qimor o'ynashda xavf-xatarni ushlab turadi. Yana bir misol, nima uchun depressiyaga chalingan yoki qon tomirini olgan bir kishi turmush tarzini o'zgartirish va / yoki tibbiy tavsiyalarga amal qiladi (masalan, jismoniy mashqlar, spirtli ichimliklarni iste'mol qilishni kamaytiradi, sog'lom ovqatlanish, ijtimoiy tadbirlarda qatnashadi), boshqa odam bilan taqqoslaganda ushbu shaxsning sog'lig'i va hayoti xavf ostida bo'lsa ham, unga rioya qiling. Shunday qilib, qaror qabul qilish ko'nikmalarini talab qiladigan uzoq muddatli xatti-harakatlar va turmush tarzini o'zgartirish zarur bo'lgan kasalliklarning keng doirasi mavjud.

Ushbu maqolaning maqsadi qaror qabul qilish qobiliyatlarini va ular bilan bog'liq bo'lgan neyron substratlarni muhokama qilishdan iborat. Biz bunday ko'nikmalarda prefrontal korteks va striatumning ta'sirchan rolini ta'kidlaymiz. Shuningdek, turli xil klinik populyatsiyalarda, xususan, modda ishlatish buzilishi, xulq-atvor va shizofreniya kasalliklarida taniqli bo'lgan qarorlar qabul qilish jarayonida ishtirok etuvchi bilim va motivatsion jarayonlarni ko'rib chiqamiz. Terapevtik strategiyalarni rivojlantirishga yordam berish maqsadida, bu bilim jarayonlarini va neyro substratlarni yanada aniqlashtirish zarurligini ta'kidlaymiz. Haqiqatan ham, yondashuvlar ikkala miyaga ham ta'sir qilishi mumkin va bemorni yomon niyatli traektoriyalardan uzoqroqqa olib borish va sog'lom turmush tarziga yo'naltirish uchun harakat qilish.

Qaror qabul qilish jarayoni va striatumning roli

Qaror qabul qilish, asosan, iqtisodiyot va marketing va guruh nuqtai nazaridan o'rganildi. Neyrokonomika va narkomarkazilishning yaqinda paydo bo'lishi odam miyasining qanday qilib, masalan, moliyaviy qarorlar qanday qilinishini tadqiq qilish sohalarini ochib berdi. Albatta, biz qabul qilgan qarorlar aqliy va jismoniy salomatligimizga sezilarli ta'sir ko'rsatadi va ular tajriba vazifalari va neyroimaging texnikasi bilan o'rganilishi mumkin.

Qaror qabul qilish diqqat, mukofot olish, dürtüsellik va xavf olish kabi bir qancha bilim va motivasyonel jarayonlarni o'z ichiga oladi. Ushbu jarayonlarni qaror qabul qilish jarayonida o'zaro ta'sir qilayotgan ikkita tizimning bir qismi sifatida ko'rish mumkin: darhol olingan daromadlarni qadrlaydigan "issiq" hissiy tizim mavjud, hamda darhol va kechiktirilgan mukofotlarni baholaydigan "salqin" aqlli tizim mavjud.. Shu sababli, qaror qabul qilish dinamik ko'p bosqichli neyron devorlar qabul qiluvchi va prognozlashgan amodal signallar tomonidan taqdim etiladigan va uzluksiz o'z-o'zidan va boshqa retseptlarni muntazam ravishda tartibga soluvchi va qayta baholaydigan ko'pkomponentli bilim va hissiy jarayon sifatida belgilanishi mumkin. Ushbu sintez kortikal va subkortikal tarmoqlar ichidagi axborotni prefrontal korteks va striatum bilan birlashtiradi va sinxron qiladi (masalan, ------).

Shu nuqtai nazardan qarorlar qabul qilishni xarakterlash va rag'batlantirish tashqi omillarni (masalan, ijtimoiy muhitni) hisobga olgan holda, bilim va nerv darajasida integratsiyalashuv darajasini mustahkamlaydi. Masalan, ijobiy qarorlarni qabul qilishni qo'llab-quvvatlaydigan strategiyalarga hayot tarzi o'zgarishlari uchun maqsadlariga erishmoqchi bo'lgan shaxslar uchun oldindan inhibitoryal va kognitiv nazoratni kuchaytirish orqali nosog'lom va sog'lom optsionlarning mukofot qiymatlarini muvozanatlash usullarini aniqlash (masalan, mashq qilish, chekish, qimor o'ynash yoki ichish, sog'lom ovqatlanish), ammo ko'p marta muvaffaqiyatsizlikka uchraganlardir. Shu bilan birga, tanqidiy nuqtai nazardan qarorlar qabul qilishning asosiy funktsiyalarini hayotiy manfaatlarga olib keladigan bireysellashtirilgan negizda amalga oshirish uchun uyg'unlashtirilgan xatti-harakatlarni va miya plastisiyasini boshqarishning eng yaxshi usulini aniqlashdir.

Bunday adaptiv xatti-harakatlarni boshqarish uchun neyron tarmoq yaxshi ta'riflanishi kerak. Yuqorida aytib o'tilganidek, qaror chiqarish qobiliyatlari murakkab neyron tarmoqni qamrab oladigan bir qancha bilim va motivatsion jarayonlarni o'z ichiga oladi. Biroq, ba'zi asosiy o'yinchilar, ayniqsa, prefrontal korteks va striatum mavjud. Tu prefrontal korteks va striatum bir-biriga juda yaqin va ko'pincha motivatsion jarayonlarda birlashadilar., Ventral va dorsal striatumning alohida qismlari sog'lom kattalarda turli qaror qabul qilish jarayonlari bilan bog'liq.- Bundan tashqari, mukofotlash qarorlarni qabul qilishda samarali bo'ladi va ayniqsa striatumni faollashtiradi. Qizig'i shundaki, tanlovga ega bo'lish, o'z navbatida, marhamatlidir. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, tanlov qilish va tanlovga ega bo'lish (masalan, idrok hissi) mukofotga sazovor va striatumdagi faoliyatni ta'minlaydi. Misol uchun, striatumda ko'proq faollik, tanlovsiz bir xil mukofotlarni qo'lga kiritgan sub'ektlardan ko'ra, bir nechta variantni tanlashdan olingan mukofotlarni qo'lga kiritgan sub'ektlarda topildi; likkinchidan, pul mukofoti olganlar bilan taqqoslaganda donolik bilan etkazilgan mukofotlarni olganlary.,

Qaror qabul qilish qobiliyati buzilganida

Qarorlarni qabul qilishni noqulay xatti-harakatlar va / yoki noqonuniy nerv tarmoqlari ta'sir qilishi mumkin. Qaror qabul qilish bilan bog'liq xatti-harakatlar (masalan, birinchi [yoki keyingi] sigaretni qabul qilish) va kognitiv funktsiyalar (masalan, mukofot olish, dürtüsellik, o'zini tutish, xavf-xatar, diqqat), alomatlar bilan bog'liq bo'lishi mumkin (masalan, ) Muayyan tibbiy sharoitlar (masalan, tamaki foydalanish buzilishi). Turli kasalliklarda, xususan, modda foydalanish buzilishi, xulq-odatlar va shizofreniya (1-jadval).

Jadval I  

Sog'lom narsalar bilan taqqoslaganda, modda foydalanish buzilishi, xulqli giyohvandlik va shizofreniyada behushlik va striatal faoliyat. BART, Balon Analog Risksiz Vazifa; DDT, kechiktirishni kamaytirish vazifasi; DS, dorsal striatum; IGT, Ayova shtati qimor vazifasi; L, chap; ...

Moddaning buzilishi

Tadqiqotlar bir necha bor ta'kidlashicha, modda foydalanish buzilishi bo'lgan bemorlarning qaror qabul qilish ko'nikmalarida sog'lom sub'ektlardan ajralib turishi va bu turli xil miya hududlarida, ayniqsa, ventral striatumda turli xil faoliyat turlari bilan bog'liq. Metamfetamin foydalanuvchilari xavfli qaror qabul qilishadi,, bu prefrontal korteks va striatum bilan bog'liq. Masalan, metamfetamin foydalanuvchilari Balon Analog XATAR topshirig'ida ko'proq xavf ostiga olindi va ventral striatumda faol faollik ko'rsatdi va o'ng dorsolateral prefrontal korteksdagi sog'lom nazoratdan ko'ra zaifroq faoliyat ko'rsatdi. Pul mukofotini kutish, shuningdek, giyoh ishlatadigan kasalliklar bilan og'rigan bemorlarda ventral striatumdagi faoliyatni ham ta'minladi va og'ir nasha foydalanuvchilarida Tamaki ishlatish bozuklukları bo'lgan bemorlar ham dürtüsellik va xavfli qaror qabul qilishni ko'rsatadi., Yuqorida aytib o'tilganidek, mukofotlar striatal faoliyatda ta'sirchan ko'rinadi va bu moddani ishlatish buzilishi bo'lgan bemorlarda ham kuzatilgan.- Masalan, sigaret chekmaydigan odamlarga pul mukofotiga javoban striatal faoliyat kamaygan. Yaqin o'tmishda, Wilson va hamkasblari nikotin chekuvchi kishilarda mukofotning shaxsiy qarashlarini va striatumga aloqadorligini o'rganishdi. Ular, pul mukofotlari vaqtida ventral striatumdagi eng zaif faoliyatini ko'rsatadigan chekuvchilar pulni kuchaytirish uchun chekishdan qochishdan kamroq foydalanishganini kuzatishdi. Shuningdek, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish kasalliklari bilan kasallangan bemorlarda xavfli qaror qabul qilish, bu striatal faollikni o'z ichiga oladi. Misol uchun, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish bilan og'rigan bemorlar ko'proq dürtüsel edi va pul mukofotini oldindan kutish vaqtida ventral striatumda zaifroq faoliyat ko'rsatdi., Spirtli ichimliklarga duchor bo'lgan sog'lom mavzularda xuddi shunday topildi. Gilman va uning hamkasblari spirtli ichimliklarni infüzyonu, striatumda sog'lom ichkilikbozlar yanada xavfsizroq tanlashdan ko'ra, xavfli tanlovlarni amalga oshirganlarida paydo bo'lganligini aniqladilar. Qiziqarli bo'lgan narsa, modda foydalanish bozuklukları bo'lgan bemorlarga sog'lom nazorat qilishdan ko'ra ko'proq dürtüsellik hisobot qilgan to'rt ish ventral striatumda, ,,, guruhlar o'rtasida dürtüsellikte hech qanday farq gözlenmeyen ikki ish, ventral striatumda o'sish borligini ko'rsatdi, (1-jadval).

Behaviorga qaramlik

Xavfli qaror qabul qilish striatal faoliyatni o'z ichiga olgan patologik qimorning xarakterli harakati fenotipi hisoblanadi. Patologik qimor bilan kasallangan bemorlarda striatumda anormal qaror qabul qilish va unga aloqador faoliyatlar modda foydalanish buzilishi bo'lgan bemorlarda kuzatilganiga o'xshash. Misol uchun, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish bozuklukları bo'lgan bemorlarga va patolojik qimorga ega bo'lgan bemorlarga, mukofot öngörülürken ventral striatumda aktivite dürtüsellik darajasi bilan teskari munosabatda bo'ldi. ,, Buning ajablanmasligi mumkin, chunki ikkala tashxis ham semptomlar bilan almashinadi: bu bemorlar salbiy oqibatlarga, bag'rikenglikka va orqaga chekinishga qaramay, yomon natija beradigan xatti-harakatlar bilan shug'ullanishda davom etadilar.

Shizofreniya

Ayrim ma'lumotlarga ko'ra, shizofreniya kasalligi Ayova shtati qimor vazifasi bilan baholanganidek, qaror qabul qilishda kamchiliklarni ko'rsatadi. Ular Delay Discounting vazifasida sog'lom elementlardan ko'ra ko'proq dürtüsel kabi ko'rinadi va Bonzlar vazifasi ichida shoshilib qarorlar qabul qiling., Bundan tashqari, shizofreniya kasalliklarida shoshilinch qarorlar to'g'ri qaror qabul qilish vaqtida o'ng ventral striatumda kam samaradorlik bilan bog'liqligi haqida xabar berilgan Birinchi daraja qarindoshlar ham g'ayrioddiy shoshilib turadigan qarorlar, xavfli ruhiy holatga ega bo'lgan shaxslar g'ayritabiiy shoshilinch qarorlarni ko'rsata olmaydilar, ammo ular sog'lom predmetlar bilan taqqoslaganda qarorlarni qabul qilishda o'ng ventral striatumdagi faoliyatni qisqartiradilar.

boshqa

Boshqa klinik populyatsiyalarda xatarli qaror qabul qilish, jumladan chegaradagi odam xastaliklari bo'lganlar,- kompulsiv biriktirish, va prefrontal korteksda zararlangan.- Xavfli qaror qabul qilish bilan bog'liq striatumning ishtirok etishi ushbu populyatsiyalarda hali o'rganilmagan. Empulsiya nazorat bozuklukları bo'lgan Parkinson kasalligi bo'lgan bemorlar ham talabga javob qaror qabul qilishadi. Masalan, ushbu bemorlarda Balon Analog XATAR topshirig'ida ko'proq xavf-xatar paydo bo'ldi va bu ventral striatumda Parkinson kasalligi bilan og'rigan bemorlarni impuls nazorati bozori bo'lmagan holda kamroq faollik bilan bog'liq bo'lgan.

Ba'zi aholi noqulay qaror qabul qilishni ko'rsatmoqda, jumladan, yirik depressiyaga chalinganlar,- umumiy xavotirlik kasalliklari, yuqori sifatli tashvishli sog'lom shaxslar. Shikast miya shikastlanishi bilan og'rigan bemorlar, masalan, Balon Analog XATAR topshirig'ida ko'rsatilganidek, g'ayritabiiy ehtiyotkorlik bilan xatarni ko'rishadi. Shunga qaramay, ushbu aholi punktlarida nogironlar va neytral substratlarni buzish va qaror qabul qilish qobiliyatini yaxshi bilish uchun qo'shimcha tadqiqotlar o'tkazish kerak.

Qarorlarni qabul qilish qobiliyatining pastligi ba'zi buzilishlarning sababi yoki natijasi bo'lishidan qat'iy nazar, maqsadga muvofiq individual qaror qabul qilishni targ'ib qilish va tiklash yo'llari (masalan, chekishni tashlash) tibbiy, ijtimoiy va iqtisodiy jihatdan juda katta ta'sirga ega bo'ladi.

Kelajak istiqbollar: qaror qabul qilish qobiliyatini qanday qo'llab-quvvatlashimiz mumkin?

Kelajakdagi ish uchun yakuniy maqsad bemorlarning sog'lig'i va farovonligini yaxshilash uchun qarorlarni qabul qilishning rivojlanish yo'llarini individual tarzda tavsiflash, rag'batlantirish va oxir-oqibatda bartaraf etishdir. Qaror qabul qilish tibbiyot, inson fani, neyroxironlar, iqtisod va marketing sohalari kesishmasida bo'lgani kabi, turli disiplinlarni birlashtiradi. Shuningdek, ayrim xatti-harakatlarni rag'batlantirish uchun (masalan, sigaret takliflarini rad etish uchun) biz kognitiv funktsiyalarni takomillashtirish usullariga muhtojmiz (masalan, mukofotni kamaytirish uchun) va / yoki neyron substratlarni modulyatsiya qilish (ayniqsa prefrontal korteks va striatum). Ushbu o'zgarishlar oxir-oqibatda klinik imtiyozlarga tarjima qilinishi mumkin (masalan, chekishni tashlash yoki cheklash). Shunday qilib, biz boshqa mintaqalarda va tarmoqlarda prefrontal va striatal faoliyatni modulyatsiya qiladigan yaxshi bilimli paradigmalar va yondashuvlarni ishlab chiqishimiz kerak.

Qarorlar qabul qilishda ishtirok etuvchi bilim vazifalarini targ'ib qilish yondashuvlari

Muhim masalalardan biri - qaror qabul qilishning laboratoriyadagi bilimlarini haqiqiy vaziyatlarga moslashtirishdir. Darhaqiqat, tajribalar laboratoriya tajribasidan tashqarida haqiqiy topilmalar haqiqiy hayotiy manfaatlarga tarjima qilish uchun haqiqiy hayot sharoitlariga to'g'ri kelishi kerak. Insonning miyaning miyyaning hissiyotlarini, dürtüselliğini, istaklarini va shunga o'xshash narsalarni o'lchashda (qaror qabul qilish jarayonida o'rin olgan jarayonlarni) o'lchashda juda muhim, lekin ko'pincha beparvo qilingan tomoni ekologik haqiqiydir. Qaror qabul qilish, masalan, sigaret taklifini qabul qilish yoki rad etish, ehtimol laboratoriya sharoitlariga qaraganda haqiqiy hayotda boshqacha tarzda ishlaydi. Qaror qabul qilish uchun yaxshi tashkil etilgan paradigmalar mavjud, turli real dunyo mukofotlarini o'z ichiga oladi. Masalan, Takahashi tamaki ishlatish bozuklukları bo'lgan va sog'lom kishilarga pul va sigareta mukofotlari taqdim etadigan Ultimatum O'yin bilan o'z qiziqishlariga ta'sir ko'rsatdi. Tamaki ishlatish bozuklukları bo'lgan bemorlarning ko'plari adolatsiz pul takliflarni rad etganlar (sog'lom shaxslar kabi), lekin ular sigaret adolatsiz takliflarni qabul qildilar. Paradigmalar shuningdek, atrof muhit va ijtimoiy tarmoqning potentsial ta'sirini ham o'z ichiga olishi kerak (masalan, chekish uchun tengdoshlarning bosimi). Rivojlanayotgan virtual haqiqat sohasi, turli xil klinik populyatsiyalarda, jumladan, modda foydalanish buzilishi bilan og'rigan bemorlarning xatti-harakatlari va kognitiv funktsiyalarni yaxshiroq aniqlashga yordam beradi,, qiziqishlariga qaramlik, va shizofreniya. Haqiqiy hayot sharoitlariga taqlid qiladigan murakkab paradigmalarga muhtojmiz, lekin ayni paytda diqqatli jarayonlardan tortib motivatsiya, baholash, tanlash va oldindan sezish uchun qarorlar qabul qilishda turli jarayonlarni ajratadigan va ajratadigan paradigmalarga ehtiyoj bor. Qaror qabul qilishda bilim jarayonlarini tavsifi klinik ahamiyatga ega. Misol uchun, chekish natijalari motivatsion takliflar bilan prognoz qilingan, va kechiktirilgan mukofotlarni diskontlash. 28 haftalik kognitiv-davolovchi davolanish vaqtida chekishdan saqlanishni saqlashga kamroq ta'sir ko'rsatganligi aniqlangan.,

Miya faoliyatini qo'llab-quvvatlashga qaratilgan yondashuvlar qaror qabul qilish jarayonida ishtirok etadi

Miya faoliyatini tartibga solish usullari, jumladan, xatti-harakatlar usullari (masalan, neurofeedback) va yaqinda noninvaziv miya stimulantirish usullari mavjud. Repetitor transkranial magnit stimulyatsiya (rTMS) va transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulatsiyasi (tDCS) kabi noninvaziv miya stimulyatsiyasi in vivo odamlarning kognitiv funktsiyalarini modulyatsiya qilishi mumkin. rTMS nisbatan fokal, takrorlanadigan magnit maydonlarni qo'llash orqali miya faoliyatining noinvaziv modulatsiyasini ta'minlovchi usul. tDCS transmembran oqsillardagi o'zgarishlar va vodorod ionlarining kontsentratsiyasida elektroliz bilan bog'liq o'zgarishlar natijasida yuzaga keladigan pastki chegaradagi neyronal membran depolarizatsiyasi tufayli yuzaga keladigan hayajonli siljishlar keltirib chiqaradi. Ham rTMS va tDCS neyronlarning inhibitori va / yoki uyg'otuvchi o'zgarishlarni uyg'otishi mumkin, bunda ogohlantirish parametrlariga qarab, stimulyatsiya davri oshiriladi. Qisqacha aytganda, invaziv bo'lmagan miya stimulyatsiyasi bu metodlarni miya tarmog'ining funktsiyasini modulyatsiya qilishi mumkin; Shunday qilib, miya sxemasiga ta'sirlar, keyinchalik kuzatiladigan xatti-natijalarga sabab bo'ladi. Ushbu noninvaziv miya stimulyatsiya qilish uslublari qaror qabul qilish jarayonida ishtirok etadigan, shu jumladan, mukofot olish,, xavflarni olish,, impulsivlik,, va diqqatni diqqat bilan ko'rib chiqish va hissiy ma'lumotlar., Ular klinik populyatsiyalarda qaror qabul qilish ko'nikmalarini rivojlantirish uchun potentsialga ega bo'lishi mumkin. Ba'zi tasavvurlar kontseptsiyasi bo'yicha tadqiqotlar bemorlarda, masalan, modda foydalanish buzilishi,- patologik qimor, va obsesif kompulsiv kasalliklar. Misol uchun, Hayashi va hamkasblari tamaki foydalanish buzilishi bo'lgan bemorlarda chap dorsolateral prefrontal korteks orqali tatbiq rTMS ta'sirini o'rganishdi. Delayning chegirmasi vazifasi bilan o'lchanadigan pul mukofotlari uchun tamaki iste'moliga va dürtüselliğe ega. Boshqa bir ishda, tDCS ning dorsolateral prefrontal korteks ustida ta'siri chekishni tashlashni istagan tamaki ishlatish bozuklukları bo'lgan bemorlarga sinov qilingan. Sigareta chekish va qaror qabul qilish jarayonlari o'rganildi. Ultimatum O'yinidan foydalanib, o'z-o'zini qiziqtiradigan impulslarni qaror qabul qilish qobiliyatlari va XATAR vazifalari, navbati bilan, pul va sigaretning mukofoti bilan o'lchandi. Asosiy natijalar TDCS ning ta'sirini mukofotga sezgir bo'lishi mumkinligini ko'rsatgan holda, Ultimatum O'yinida cheklangan sigaretlar sonining pasayishi va sigaret takliflarining rad etish stavkasining oshishi bilan izohlanadi. Ikkinchidan, mukofotlar bo'yicha xavf-xarakat vazifasi bo'yicha sezilarli o'zgarish sodir bo'lmadi.

RTMS va tDCS dan foydalangan holda ko'pchilik protokollar dorsolateral prefrontal korteksni aniqladi. Miya anatomiyasi tufayli striatum bevosita noninvaziv yondashuvlarga yo'naltirilmaydi. Biroq, prefrontal korteks va striatum juda bir-biriga bog'liq bo'lganligi sababli, prefrontal korteksni invaziv bo'lmagan miya stimulyatsiyasi bilan bog'lab qo'yish striatal faollikni modulyatsiya qilishi mumkin deb taxmin qilingan. Haqiqatan ham, dorsolateral prefrontal korteksni rTMS bilan kaudat yadroidagi dopamin salınmasını maqsad qilib, shuningdek, oldingi singulat va orbitofrontal korteksda. Yaqinda o'tkazilgan tadqiqotda magnit-rezonans spektroskopiyasi vaqtida sog'lom kattalarning dorsolateral prefrontal korteksida tDCS-ni qo'lladik. Shamni stimulyatsiya qilish bilan taqqoslaganda, prefrontal korteksdagi faol N-asetil aspartatni faol rag'batlantirish va striatumda glutamat va glutaminni topdik. Noinvaziv miya stimullanishining qaror qabul qilish qobiliyatidagi kamchiliklarni prefrontal korteks va striatumda moddiylashtiruvchi qarorlarni qabul qilishda bartaraf etishi mumkinligini tekshirish qiziqarli bo'ladi, chunki striatal faoliyat klinik ta'sirga ega ekanligini ko'rsatdi. Misol uchun, ventral striatumdagi faoliyat nasha ishlatish buzilishi bo'lgan bemorlarda davolanish natijalari va moddalar iste'molini prognoz qildi, giyoh foydalanish bozuklukları, va meth amfetamin foydalanish kasalliklari. Bundan tashqari, patologik qimorga ega bemorlarda pul mukofotlari va jazo bilan kartografiya-qimor o'yinlari vazifasini bajarish paytida paydo bo'lgan ventral striatumdagi faoliyat qimor zo'ravonligi bilan bog'liq.

Xulosa

Birgalikda, ushbu strategiyalar qarorlar qabul qilganimizda, bilim va neyron me'morchiligini aniqlashda yordam berishi kerak. Laboratoriya sharoitlaridan haqiqiy hayot sharoitlariga o'tishni osonlashtiradigan qarorlarni qabul qilish paradigmalarining ekologik asosliligini oshirish yo'llarini o'rganishimiz kerak. Bundan tashqari, boshqa har qanday bilish va neyral funktsiyalar bilan bir qatorda, qaror qabul qilish qobiliyatlari hayot davomida rivojlanadi va o'zgaradi, kelajakdagi tadqiqotlar bundan keyin ham hisobga olinishi kerak. Misol uchun, dorsal striatumdagi faoliyat yoshroq, sog'lom bo'lmagan odamlarda emas, balki katta yoshdagi favqulodda va kechiktirilgan foydalar bilan bog'liq. Bu shuningdek, profilaktika usullarini ishlab chiqishda ham yordam beradi va shubhali savollarga javob beradi Nima uchun ba'zi insonlar boshqalarga salomatlik qilmaydilar, o'rta darajada ichishadi va mashqlar qiladilar?

Adabiyotlar

1. Adolphs R. Ijtimoiy miya: ijtimoiy ma'lumotlarning neyro asoslari. Annu Rev Psychol. 2009; 60: 693-716. [PMC bepul maqola] [PubMed]
2. Frank MJ, Doll BB, Oas-Terpstra J., Moreno F. Prefrontal va striatal dopaminergik genlar qidirish va ekspluatatsiya qilishda individual farqlarni taxmin qiladilar. Nat Neurosci. 2009;12(8):1062–1068. [PMC bepul maqola] [PubMed]
3. Tverskiy D., Kahneman A. Prospekt nazariyasi: xavf ostida bo'lgan qarorni tahlil qilish. Ekonometriya. 1979;47(2):263–292.
4. Sanfey AG. Ijtimoiy qarorlarni qabul qilish: o'yin nazariyasi va nevrologiya tushunchalari. Ilmiy. 2007;318(5850):598–602. [PubMed]
5. Redgrave P., Prescott TJ, Gurney K. Bazal ganglionlar: tanlash muammosiga umurtqali echim? Neuroscience. 1999;89(4):1009–1023. [PubMed]
6. Barraclough DJ, Conroy ML, Lee D. Prefrontal korteks va aralash strategiya o'yinida qaror qabul qilish. Nat Neurosci. 2004;7(4):404–410. [PubMed]
7. McClure SM, Laibson Dl, Loewenstein G., Cohen JD. Alohida neyron tizimlar darhol va kechiktirilgan pul mukofotlarini qadrlaydi. Ilmiy. 2004;306(5695):503–507. [PubMed]
8. McClure SM, Ericson KM, Laibson Dl, Loewenstein G., Cohen JD. Birlamchi mukofot uchun vaqtni diskontlash. J Neurosci. 2007;27(21):5796–5804. [PubMed]
9. Ernst M., Paulus MP. Qaror qabul qilishning neyrobiologiyasi: neyrokognitiv va klinik nuqtai nazardan tanlab olingan tahlil. Biol psixiatriyasi. 2005;58(8):597–604. [PubMed]
10. Krain AL, Wilson AM, Arbuckle R., Castellanos FX, Milham MP. Xavf va noaniqlikning aniq neyron mexanizmlari: qarorlarni qabul qilish meta-tahlillari. Neuroimage. 2006;32(1):477–484. [PubMed]
11. Goldstein RZ., Volkow ND. Giyohvandlik va uning asosiy neyrobiologik asoslari: frontal korteksning ishtirok etishi uchun neyroimaging dalillar. Am J Psixiatriya. 2002;159(10):1642–1652. [PMC bepul maqola] [PubMed]
12. Levy R., Dubois B. Apatiya va prefrontal korteks-bazal ganglion davrlarining funktsional anatomiyasi. Sereb Cortex. 2006;16(7):916–928. [PubMed]
13. Berridge KC., Kringelbach ml. Qiziqarli nevrologiya hissi: inson va hayvonlarda mukofot. Psixofarmakologiya. 2008;199(3):457–480. [PMC bepul maqola] [PubMed]
14. Delgado MR. Inson striatida mukofotlash bilan bog'liq javoblar. Ann NY Acad Sci. 2007; 1104: 70-88. [PubMed]
15. Tricomi E., Balleine BW., O'Doherty JP. Posterior dorsolateral striatum uchun odamning odatini o'rganishda o'ziga xos rol. Eur J Neurosci. 2009;29(11):2225–2232. [PMC bepul maqola] [PubMed]
16. Hiebert NM, Vo A., Xempshir A., ​​Owen AM, Seergobin KN, MacDonald PA. Fikrlash va qaror qabul qilish orqali rag'batlantiruvchi javoblarni o'rganishda Striatum. Neuroimage. 2014; 101: 448-457. [PubMed]
17. Sharot T., De Martino B., Dolan RJ. Qanday qilib tanlov xaqiqiy xulosa chiqarish va shakllantiradi. J Neurosci. 2009;29(12):3760–3765. [PMC bepul maqola] [PubMed]
18. Leotti LA, Iyengar SS, Ochsner KN. Tanlash uchun tug'ilgan: nazoratga bo'lgan ehtiyojning kelib chiqishi va ahamiyati. Trends Cogn Sci. 2010;14(10):457–463. [PMC bepul maqola] [PubMed]
19. Tricomi EM, Delgado MR, Fiez JA. Harakatlarning keskin o'zgarishi bilan kaudat faolligini modulyatsiya qilish. Neyron. 2004;41(2):281–292. [PubMed]
20. Bjork JM., Hommer DW. Instrumental tarzda qo'lga kiritilgan va passiv tarzda olingan mukofotlarni kutish: faktrik fMRIni tergov qilish. Behav Brain Res. 2007;177(1):165–170. [PMC bepul maqola] [PubMed]
21. O'Doherty J., Dayan P., Schultz J., Deichmann R., Friston K., Dolan RJ. Ventral va dorsal striatumning instrumental konditsionerlikdagi ajraladigan rollari. fan. 2004;304(5669):452–454. [PubMed]
22. Rogers RD., Everitt BJ., Baldacchino A., va boshqalar. Surunkali amfetaminni buzuvchilarni, opiat buzuvchilarni, prefrontal korteksga fokal zarar etkazgan bemorlar va oddiy triptofanni iste'mol qiladigan oddiy ko'ngillilarning qarorlarini qabul qilishda tanqidiy nuqsonlar: monoaminergik mexanizmlar uchun dalillar. Nöropsikofarmakologiya. 1999;20(4):322–339. [PubMed]
23. Kohno M., Morales AM, Gahremani DG, Hellemann G., London ED. Metamfetaminga qaramlikda xavfli qaror qabul qilish, prefrontal korteks va mesokortikolimbik funktsional ulanish. JAMA psixiatriyasi. 2014;71(7):812–820. [PMC bepul maqola] [PubMed]
24. Londondagi ED., Simon SL., Berman SM va boshqalar. Mood bozuklukları va mintaqadagi serebral metabolik anormallikler yaqin vaqtda to'xtatilgan metamfetamin bilan bog'liq. Arch Gen Psychiatry. 2004;61(1):73–84. [PubMed]
25. Jia Z., Worhunsky PD., Carroll KM va boshqalar. Kokainga qaramlikning davolash natijalari bilan bog'liq pulni rag'batlantirish uchun neytral javoblarni dastlabki o'rganish. Biol psixiatriyasi. 2011;70(6):553–560. [PMC bepul maqola] [PubMed]
26. Nestor L., Hester R., Garavan H. Nasha preparatlaridan foydalanuvchilarga preparatning nochor mukofotlarini kutish vaqtida ventral striatal BOLD samaradorligini oshirish. Neuroimage. 2010;49(1):1133–1143. [PMC bepul maqola] [PubMed]
27. Mitchell SH. Sigaret chekadigan va sigareta chekuvchilarda dürtüsellik o'lchovlari. Psixofarmakologiya (Berl). 1999;146(4):455–464. [PubMed]
28. Lejuez CW., Aklin WM., Jones HA va boshqalar. Balon Analog Risksiz Vazifa (BART) chekuvchilarni va sigareta chekuvchilarni farqlamoqda. Exp Klinik Psixofarmakol. 2003;11(1):26–33. [PubMed]
29. Peters J., Bromberg U., Schneider S., va boshqalar. IMAGEN Consortium. Barkamol sigaret chekuvchilarda mukofotni kutish vaqtida pastki ventral striatal faollashuvi. Am J Psixiatriya. 2011;168(5):540–549. [PubMed]
30. Rose EJ, Ross TJ, Salmeron BJ va boshqa surunkali nikotinga ta'sir qilish striatumda kamaytirilgan mukofot bilan bog'liq faoliyat bilan bog'liq, ammo o'rtadagi miya emas. Biol psixiatriyasi. 2012;71(3):206–213. [PMC bepul maqola] [PubMed]
31. Kobiella A., Ripke S., Kroemer NB., Va boshqalar. Vaqtinchalik qaror qabul qilish paytida xatti-harakatlar va miya aktivatsiyasiga qarshi o'tkir va surunkali nikotin effektlari. Addict Biol. 2014;19(5):918–930. [PubMed]
32. Wilson SJ, Sayette MA, Delgado MR, Fiez JA. Chekish imkoniyatini kaudat yadroidagi pul daromadlari va yo'qotishlarga bo'lgan ta'sirga ta'siri. J Abnorm Psychol. 2008;117(2):428–434. [PMC bepul maqola] [PubMed]
33. Wilson SJ., Delgado MR., McKee SA va boshqalar. Pul natijalariga nisbatan zaif ventral striatal javoblar sigaretani chekishga qarshi turishni istamaydi. Cogn Behav Neurosci ta'sir qiladi. 2014;14(4):1196–1207. [PMC bepul maqola] [PubMed]
34. Beck A., Schlagenhauf F., Wüstenberg T. va boshqalar, mukofotni kutish vaqtida, Ventral striatal faollashishi spirtli ichimliklar dürtüsellik bilan bog'liq. Biol psixiatriyasi. 2009;66(8):734–742. [PubMed]
35. Jr. J., Schlagenhauf F., Kienast T., va boshq. Mukofotni qayta ishlash funktsiyasi detoksik ichkilikka qarshi spirtli ichimliklar bilan bog'liq. Neuroimage. 2007;35(2):787–794. [PubMed]
36. Corte CM., Sommers MS. Spirtli ichimliklar va xavfli xatti-harakatlar. Annu Rev Nurs Res. 2005; 23: 327-360. [PubMed]
37. Gilman JM, Smit AR, Ramchandani VA, Momenan R., Hommer DW. Vena ichkilikbozlikning sog'lom ijtimoiy ichimliklardagi talabga javob qaror qabul qilishning neyroli ta'siriga ta'siri. Addict Biol. 2012;17(2):465–478. [PMC bepul maqola] [PubMed]
38. Leeman RF., Potenza MN. Patologik qimor va modda ishlatish bozuklukları o'rtasidagi o'xshashlik va farqlar: dürtüsellik va kompulsiviteye e'tibor. Psixofarmakologiya (Berl). 2012;219(2):469–490. [PMC bepul maqola] [PubMed]
39. Reuter J., Raedler T., Rose M., al-I., Gläscher J., Büchel C. Patologik qimor mezolimbik mukofot tizimining faollashtirilishi bilan bog'liq. Nat Neurosci. 2005;8(2):147–148. [PubMed]
40. Yan WS., Li YH., Xiao L., Zhu N., Bachara A., Sui N. Narkomaniyadagi ish xotirasi va ta'sirchan qaror qabul qilish: giyohvand moddalar bilan bog'liq giyohvandlar, patologik qimorbozlar va sog'lom nazorat vositalari bilan neyrokognitiv taqqoslash. Giyohvand moddalarga qaramlik. 2014; 134: 194-200. [PubMed]
41. Wareham JD., Potenza MN. Patologik qimor va modda ishlatish buzilishi. Amm I Giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish. 2010;36(5):242–247. [PMC bepul maqola] [PubMed]
42. Struglia F., Stratta P., Gianfelice D., Pacifico R., Riccardi I., Rossi A. Shizofreniyada qaror qabul qilishning yomonligi: ijobiy simptomologiya bilan aloqalar. Neurosci Lett. 2011;502(2):80–83. [PubMed]
43. Heerey EA., Robinson BM, McMahon RP, Gold JM. Shizofreniyada diskontlashni kechiktirish. Cogn Nöropsikiyatri. 2007;12(3):213–221. [PMC bepul maqola] [PubMed]
44. Moritz S., Woodward Vagon. Delusional va soxta bo'lmagan shizofreniya kasalliklarida xulosa chiqarish. Br J Clin Psychol. 2005;44(pt 2):193–207. [PubMed]
45. Go'zal X., Gardner M., Kreyg J., Oltin I. Xopmoqchi, atlamoq yoki natijalarga o'tish. Delusions da JTC bias roli tushuntirish. Cogn Nöropsikiyatri. 2007;12(1):46–77. [PubMed]
46. Rausch F., Mier D., Eifler S., va boshqalar. Shizofreniyada yuzaga kelishi mumkin bo'lgan qarorlarni qabul qilish vaqtida ventral striatum va ventral tegmental sohada faollashuv. Shizofr Res. 2014;156(2-3):143–149. [PubMed]
47. Van Dael F., Versmissen D., Janssen I., Myin-Germeys I, Van Os J., Krabbendam L. Ma'lumotlarni to'plash: psixozda yonma-yon? Shizofr Bull. 2006;32(2):341–351. [PMC bepul maqola] [PubMed]
48. Rausch F., Mier D., Eifler S., va boshqalar. Xavfli aqliy holatlarda bemorlarda mumkin bo'lgan qarorlarni qabul qilish vaqtida ventral striatumda faollashuvni kamaytirish. J Psixiatriya Neurosci. 2015;40(3):163–173. [PMC bepul maqola] [PubMed]
49. Haaland VO., Landro Nl. Bordiyu kishilik bozukluğu bo'lgan bemorlarga Ayova shtati qimor vazifasi bilan o'lchanadigan qaror qabul qilish. J Int Neuropsychol Soc. 2007;13(4):699–703. [PubMed]
50. Schuermann B., Kathmann N., Stiglmayr S, Renneberg B., Endrass T. Chegarasiz shaxsiyat buzilishida qarorlar qabul qilish va mulohazalarni baholash. Psychol Med. 2011;41(9):1917–1927. [PubMed]
51. Lawrence KA, Allen JS, Chanen AM. Chegara shaxsi kasalliklarida dadillik: mukofotga asoslangan qaror qabul qilish va uning hissiy tuyg'ularga bo'lgan munosabati. J Fors bozori. 2010;24(6):785–799. [PubMed]
52. Grisham JR., Norberg M.M., Uilyams AD, Certoma SP, Kadib R. Kompulsiv yig'imlarda kategoriya va kognitiv kamchiliklar. Behav Res Ther. 2010;48(9):866–872. [PubMed]
53. Bechara A., Damasio AR, Damasio H., Anderson SW. Inson prefrontal korteksiga shikast etkazish oqibatida kelajakdagi oqibatlarga nisbatan befarqligi. Bilim. 1994;50(1-3):7–15. [PubMed]
54. Bechara A., Tranel D., Damasio H., Damasio AR. Prefrontal korteks zararlangandan keyingi kutilayotgan natijalarga avtonom tarzda javob bermaslik. Sereb Cortex. 1996;6(2):215–225. [PubMed]
55. Bechara A., Tranel D., Damasio X. Ventromedial prefrontal korteksli lezyonlar bilan og'rigan bemorlarning qaror qabul qilish kamchiligini aniqlash. Miya. 2000;123(pt 11):2189–2202. [PubMed]
56. Manes F., Sahakyan B., Klark L., va boshqalar. Prefrontal korteksning zararlanishidan keyin qaror qabul qilish jarayonlari. Miya. 2002;125(pt 3):624–639. [PubMed]
57. Clark L., Manes F., Antoun N., Sahakian BJ, Robbins TW. Frontal lobni shikastlanishidan keyin lezyon laterality va lezyon hajmini qaror qabul qilishdagi nuqsonlarga qo'shgan hissasi. Neyropixologiya. 2003;41(11):1474–1483. [PubMed]
58. Kobayakava M., Tsuruya N., Kavamura M. Parkinson kasalligida mukofotlash va jazolashga nisbatan sezgirlik: Ayova shtati qimor o'yinlarining o'zgartirilgan versiyasidan foydalangan holda xulq-atvor naqshlarini tahlil qilish. Parkinsonizm munosabati. 2010;16(7):453–457. [PubMed]
59. Rao H., Mamikonyan E., Detre JA. Va boshq. Parkinson kasalligida impulsni boshqarish buzilishi bilan ventral striatal faollikning pasayishi. Mov tanqisligi. 2010;25(11):1660–1669. [PMC bepul maqola] [PubMed]
60. Murphy FC, Rubinsztein JS, Maykl A., va boshqalar. Maniada va depressiyada qaror qabul qilishni bilish. Psychol Med. 2001;31(4):679–693. [PubMed]
61. Musta A., Szabo Z., Bodi N., Szasz A., Janka Z., Keri S. Yutish va jazolash uchun sezgirlik va asosiy depressiyadagi prefrontal korteks. J shikastlanishga ta'sir qiladi. 2006;90(2-3):209–215. [PubMed]
62. Cella M., Dymond S., Cooper A. Majmu depressiya buzilishida moslashuvchan qaror qabul qilish. J shikastlanishga ta'sir qiladi. 2010;124(1-2):207–210. [PubMed]
63. Mueller EM, Nguyen J., Ray WJ, Borkovets TD. Generalized Anxiety Disorder'dagi kelgusida qaror qabul qilish Ayova shtati qimor vazifasining turli versiyalarida ko'rinadi. J Behav Ther Exp Psixiatriya. 2010;41(2):165–171. [PubMed]
64. Maner J.K., Richey JA, Cromer K. va boshqalar Dispozitsiya tashvishlari va xavfdan qochish qarori qabul qilish. Pers Individ Dif. 2007;42(4):665–675.
65. Fecteau S., Levasseur-Moreau J., Garsia-Molina A. va boshqalar O'tkir va og'ir jarohatlangan miya shikastlanishi bilan bemorlarda yotish xavfi. PLoS One. 2013; 8 (12): e83598. [PMC bepul maqola] [PubMed]
66. Güht V., Schmittberger R., Schwarze B. Ultimatum savdosining eksperimental tahlillari. J Econ Behav organi. 1982;3(4):367–388.
67. Lejuez CW., JP-kitobini o'qing, Kahler CW., Va boshq. Risklarni o'rganishning xatti-harakatlar o'lchovini baholash: Balon Analog Xatarlar Funktsiyasi (BART). J Exp Psychol Appl. 2002;8(2):75–84. [PubMed]
68. Takahashi T. Sigaret chekuvchilar tomonidan ultimatum o'yinlarida iqtisodiy qaror qabul qilish. Neuro Endocrinol Lett. 2007;28(5):659–661. [PubMed]
69. Hone-Blanchet A., Wensing T., Fecteau S. Maqola ishlatishning noqulayliklarida o'zlashtiruvchi baholash va replikatsiya ta'sirida virtual haqiqatdan foydalanish. Front Hum Neurosci. 2014; 8: 844. [PMC bepul maqola] [PubMed]
70. Choy JS, Park S., Lee JY va boshqalar. Takroriy virtual nikotin replikatsiya ta'sirini psixofizyologik javoblarga ta'siri: dastlabki tadqiq. Psychiatry Investg. 2011;8(2):155–160. [PMC bepul maqola] [PubMed]
71. Giroux I., Faucher-Gravel A., St-Hilaire A., Boudreault C., Jacques C., Bouchards S. Gambling virtual haqiqatdagi ta'sir qilish va qimor o'yinlarini o'zgartirish. Cyberpsychol Behav Soc tarmog'i. 2013;16(3):224–231. [PubMed]
72. Ku J., Cho V., Kim JJ. Va boshq. Shizofrenik bemorlarning xususiyatlarini o'rganish uchun virtual muhit: bilim va navigatsiya qobiliyatini baholash. Cyberpsychol Behav. 2003;6(4):397–404. [PubMed]
73. Lam CY, Robinson JD, Versace F., va boshqalar. Ovqatni yo'q qilish, retseptorlar va davom etayotgan chekuvchilar bilan taqqoslaganda hech qachon iste'molchini chekishni to'xtatish paytida ta'sirchan reaktivlik. Exp Klinik Psixofarmakol. 2012;20(2):139–150. [PMC bepul maqola] [PubMed]
74. Versace F., Lam CY., Engelmann J.M., va boshq. Ko'rsatkich reaktivligi Beyond: yoqimli ogohlantirgichlarga mushaklarning javoblari uzoq muddatli chekishni oldini oladi. Addict Biol. 2012;17(6):991–1000. [PMC bepul maqola] [PubMed]
75. Friedel JE, DeHart WB, Madden GJ, Odum OL. Dürtüsellik va sigaret chekish: joriy va sigaret chekadiganlar uchun pul va sarflash natijalarini diskontlash. Psixofarmakologiya (Berl). 2014;231(23):4517–4526. [PMC bepul maqola] [PubMed]
76. Mueller ET, Landes RD., Kowal BP va boshqalar. Sigaretani qoniqishning laboratuar namunasi sifatida kechiktirilishi: chekishni taqiqlashning ta'siri va ijro funktsiyasi bilan bog'liqlik. Behav Farmakol. 2009;20(5-6):461–473. [PMC bepul maqola] [PubMed]
77. Sheffer C., Mackillop J., McGeary J. va boshqalar Delay diskontlashuvi, tekshirish joylari va kognitiv impulsivlik tamaki chekishga chidamli davolanish natijalarini mustaqil ravishda sigaret chekuvchilarning quyi ijtimoiy-iqtisodiy guruhida mustaqil ravishda aniqlaydi. Am J Addict. 2012;21(3):221–232. [PMC bepul maqola] [PubMed]
78. Miniussi S, Xarris JA., Ruzzoli M. Kognitiv nevrologiyada invaziv bo'lmagan miya stimulyatsiyasini modellashtirish. Neurosci Biobehav Rev. 2013;37(8):1702–1712. [PubMed]
79. Fecteau S., Fregni F., Boggio Ps., Camprodon JA, Paskal-Leon A. Adekvat miyadagi qarorlarni neyromodullash. Substda noto'g'ri foydalanish. 2010;45(11):1766–1786. [PMC bepul maqola] [PubMed]
80. Knoch D., Gianotti LR, Pascual-Leon A, va boshq. Past frekanslı replasman transkraniyal magnit stimulasyon bilan to'g'ri prefrontal korteksin buzilishi, xavf-xatti-harakatlariga sabab bo'ladi. J Neurosci. 2006;26(24):6469–6472. [PubMed]
81. Fecteau S., Knoch D., Fregni F., Sultani N., Boggio P., Paskal-Lion A. Prefrontal korteksdagi modulyatsiya qiluvchi faollikni kamaytirish: to'g'ridan to'g'ri oqimlarni stimulyatsiya qilish bo'yicha tadqiqotlar. J Neurosci. 2007;27(46):12500–12505. [PubMed]
82. Fecteau S., Pascual-Leon A, Zald D.H., va boshq. Transkranial to'g'ridan-to'g'ri stimulyatsiya orqali prefrontal korteksning faollashuvi noaniq qaror qabul qilishda xavf tug'diradi. J Neurosci. 2007;27(23):6212–6218. [PubMed]
83. Gori A, Lucchiari C., Rassell-Edu V., Pravettoni G. So'nggi paytlarda iste'molchilarga qaram bo'lgan giyoh foydalanuvchilarida xavfli tanlovlarni modulyatsiya qilish: transkranial to'g'ridan to'g'ri oqimlarni stimulyatsiya qilish bo'yicha tadqiqotlar. Front Hum Neurosci. 2014; 8: 661. [PMC bepul maqola] [PubMed]
84. Hecht D., Walsh V., Lavidor M. Bi-frontal to'g'ridan-to'g'ri oqim stimullash kechiktirishni tanlovga ta'sir qiladi. Cogn neurosci. 2013;4(1):7–11. [PubMed]
85. Cho SS, Ko J.H., Pellexiya G., Van Eimeren T., Cilia R., Strafella AP. To'g'ri dorsolateral prefrontal korteksning doimiy tetrasi portlashi impulsivlik darajasining o'zgarishini keltirib chiqaradi. Miya stimulyatsiyasi. 2010;3(3):170–176. [PMC bepul maqola] [PubMed]
86. d'Alfonso AA., Van Honk J., Hermans E., Postma A., de Haan EH. Ayol sub'ektlarida prefrontal korteksda takrorlanadigan transkranial magnit stimulyatsiyadan keyin tahdidga selektiv e'tiborning lateral ta'siri. Neurosci Lett. 2000;280(3):195–198. [PubMed]
87. Mondino M., Thiffault F., Fecteau S. Dorsolateral prefrontal korteks orqali qo'llaniladigan noninvaziv miya stimulyatsiyasi sog'lom shaxslarda kayfiyat va hissiyotga ishtiyoq ta'sir qilmaydimi? Old hujayra neyrozlari. 2015; 9: 399. [PMC bepul maqola] [PubMed]
88. Feeser M., Prehn K., Kazzer P., Mungee A., Bajbou M. M. Transcranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi tuyg'u tartibga solish paytida bilimni nazorat qiladi. Miya stimulyatsiyasi. 2014;7(1):105–112. [PubMed]
89. Levasseur-Moreau J., Fecteau S. Qarorlarni qabul qilishning neyro-modulyatsiyasini tarjima qilish. Miya stimulyatsiyasi. 2012;5(2):77–83. [PubMed]
90. Hayashi T., Ko J.H., Strafella AP, Dager A. Sigaretning o'ziga xosligini nazorat qilish vaqtida dorsolateral prefrontal va orbitofrontal korteks o'zaro ta'sirlar. Proc Natl Acad Sci AQSh. 2013;110(11):4422–4427. [PMC bepul maqola] [PubMed]
91. Sheffer Idoralar., Mennemeier M., Landes RD, va boshqalar. Geciktirmeyi geciktirme, aks ta'sir va sigaret iste'moli. J Substni suiiste'mol qilish. 2013;45(2):206–214. [PMC bepul maqola] [PubMed]
92. Fecteau S., Agosta S., Hone-Blanchet A. va boshqalar Tamaki chekuvchilarda transkranial to'g'ridan to'g'ri oqim stimullari bilan chekish va qaror qabul qilish xatti-harakatlarini o'zgartirish. Giyohvand moddalarga qaramlik. 2014; 140: 78-84. [PMC bepul maqola] [PubMed]
93. Rosenberg O., Klein L.D., Dannon PN. Patologik qimorni davolash uchun chuqur transkranial magnit stimullash. Psixiatriya Res. 2013;206(1):111–113. [PubMed]
94. Modirrousta M., Meek BP, Sareen J., Enns MW. Obsesif kompulsiv buzilishda kognitiv nazoratni sinchkovlik bilan sinxronlashtirishi chuqur takroriy transkranial magnit stimullashdan so'ng yaxshilanadi. BMC Neurosci. 2015; 16: 63. [PMC bepul maqola] [PubMed]
95. Strafella AP, Paus T., Barret J., Dager A. Inson prefrontal korteksining takroriy transkraniyal magnit stimulyatsiyasi kaudat yadrosida dopamin salınımını keltirib chiqaradi. J Neurosci. 2001; 21 (15): RC 157. [PubMed]
96. Cho SS, Strafella AP. Chap dorsolateral prefrontal korteksning rTMSsi ipsilateral old singulat korteksida va orbitofrontal korteksda dopaminning tarqalishini boshqaradi. PLoS One. 2009; 4 (8): e6725. [PMC bepul maqola] [PubMed]
97. Hone-Blanchet A., Edden RA, Fecteau S. Inson prefrontal va striatal metabolitlarda transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasining real vaqtda real vaqtda ta'siri. Biol psixiatriyasi. 2015 Dek 1. Epub bosmadan oldin. doi: 10.1016 / j. biopsych.2015.11.008. [PubMed]
98. Cousijn J., Wiers RW., Ridderinkhof KR va boshqalar. Qaror qabul qilish va mukofotlash jarayonida individual farqlar nasha foydalanishda o'zgarishlarni taxmin qiladi: prospektiv funktsional magnit-rezonans tomografiya. Addict Biol. 2013;18(6):1013–1023. [PubMed]
99. Martinez D., Carpenter KM, Liu F., va boshq. Imaging kokainga qaramlikda dopaminning uzatilishi: neyroximiya bilan davolashga javob. Am J Psixiatriya. 2011;168(6):634–641. [PMC bepul maqola] [PubMed]
100. Vang GJ, Smit L., Volkow N.D., va boshq. Dopamin ta'sirining kamayishi metamfetaminni musodara qilishda nüksni taxmin qiladi. Mol-psixiatriya. 2012;17(9):918–925. [PMC bepul maqola] [PubMed]
101. Samanez-Larkin GR, Mata R., Radu PT, Ballard IC, Carstensen LL, McClure SM. Sog'lom kattalardagi vaqtinchalik tanlov paytida striatal kechikish sezuvchanlikdagi yosh farqlari. Front Neurosci. 2011; 5: 126. [PMC bepul maqola] [PubMed]