PLoS One. 2016 Sentyabr 30; 11 (9): e0163901. doi: 10.1371 / journal.pone.0163901.
Mallorquí-Bagué N1,2, Fagundo AB1,2, Jimenez-Murcia S1,2,3, de la Torre R.2,4, Baños RM2,5, Botella S2,6, Casanueva FF2,7, Crujeiras Evropa Ittifoqi2,7, Fernandez-Garcia JC2,8, Fernandez-Real JM2,9, Frühbeck G2,10, Granero R2,11, Rodriguez A2,10, Tolosa-Sola I1, Ortega FJ2,9, Tinaxon FJ2,8, Alvarez-Moya E1, Ochoa C1, Menchón JM1,3,12, Fernandez-Aranda F.1,2,3.
mavhum
KIRISh:
Depressiya qarorlar qabul qilishdagi kamchiliklar bilan bog'liq. Ushbu tadqiqot Ayova shtati qimor vazifasi (IGT) tomonidan baholaganda, modda foydalanish buzilishi (SUD), qimor o'ynash buzilishi (GD) va semirib ketish (OB) bo'yicha qaror qabul qilishni o'rganadi va ularni sog'lom nazorat (HC) bilan taqqoslaydi.
Uslublar:
Ushbu tadqiqot maqsadlari uchun 591 ishtirokchilari (194 HC, 178 GD, 113 OB, 106 SUD) DSM mezonlari bo'yicha baholandi, sosyodemografik intervyuda yakunlandi va IGTni o'tkazdi.
Natijalar:
SUD, GD va OB umumiy vazifa va vazifalarni o'rganishda HCV bilan solishtirganda noqulay qaror qabul qiladi, ammo klinik guruhlar orasida IGTning umumiy ishlashi uchun farq yo'q. Natijalar, shuningdek, klinik guruhlardagi vazifa naqshlari bo'yicha ba'zi aniq o'rganishni ham ko'rsatadi: OB o'rganish boshlangan uchinchi guruhga qadar salbiy natijalarni saqlaydi, ammo HC ga nisbatan kamroq tarqaladi, SUD sekin rivojlanish va GD ko'proq taqdim etsa-da, progressiv bo'ladi. o'rganmagan holda tasodifiy tanlovlar.
Natija:
Qaror qabul qilishdagi nuqsonlar o'rganilayotgan klinik namunalarda mavjud bo'lib, ular vazifalarni o'rganishida individual farqlarni ko'rsatadi. Natijalar KB va giyohvandlik harakatlarining asosiy mexanizmlarini tushunish hamda mavjud klinik muolajalarni yaxshilashga yordam beradi.
PMID: 27690367
DOI: 10.1371 / jurnal.pone.0163901
;