J Gambl studiyasi. 2017 Aprel 26. doi: 10.1007 / s10899-017-9693-3.
Megia A1,2, Navas JF3, Perandres-Gomes A1, Maldonado A1, Catena A.1, Perales JC1.
mavhum
Pulni xavf ostiga qo'yish, kutilgan noaniqlikni keltirib chiqaradi, bu jarayon qimor o'yinlarining asosiy xususiyatlari bilan bog'liq. Bu erda o'rganish va individual farqlar qimor o'yinlari bo'lmagan favqulodda vaziyatlarni o'rganish vazifasi davomida salbiy holatdan oldingi stimulni (SPN, baholangan natijalarning aniqlangan noaniqligining elektroensefalografik imzosi) va sog'lom boshqaruv (HC) da qanday modulyatsiya qilinishini ko'rib chiqdik. Yigirma to'rt YaIM va 26 HC yuqori va o'rta noaniqlik sharoitida sababiy o'rganish vazifasini bajardilar (HU, MU; navbati bilan nol va ijobiy natija kutilmaganligi). Ishtirokchilardan sud natijalari bo'yicha natijalarni oldindan aytib berish va natijalar kutilmagan holatlarining kuchini muntazam ravishda baholash talab qilindi. Har bir ishtirokchi uchun bir vaqtning o'zida elektroensefalografik yozuvlardan, noaniqlik darajasidan va vazifalar blokidan SPN oldindan olingan. Ikki guruh xuddi shu tarzda signal mavjudligida / yo'qligida natijaning paydo bo'lishini bashorat qilishni o'rgandilar. HClarda SPN amplitudasi kamaydi, chunki natijada MU holatida bashorat qilish mumkin bo'ldi, bu kamayish HU sharoitida yo'q edi, natijada vazifa davomida natijani oldindan aytib bo'lmaydi. Eng muhimi, YaIMning SPN darajasi yuqori va vazifalar turi va bloklariga befarq bo'lib qoldi. YaIMda SPN amplitudasi qimor o'yinlari afzalliklari bilan bog'liq edi. Ikkala guruh birgalikda ko'rib chiqilganda, SPN amplituda ham impulsivlik bilan bog'liq edi. Shunday qilib, yalpi ichki mahsulotda favqulodda vaziyatlarni o'rganish bilan bog'liq bo'lmagan natijalarning noaniqligiga g'ayritabiiy elektrofiziologik javob ko'rsatildi. Nazorat bilan farqlar passiv o'yinlarning tez-tez ishtirokchilarida katta, faolroq o'yinlarda esa kichikroq edi. Ushbu effektlar to'plami asosida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan psixologik mexanizmlar muhokama qilinadi.
;