Qimor o'stirish va qimor o'yinlarida giyohvandlik: Dopaminning irratsionallikdagi roli (2013)

Patologik qimor - bu bankrotlik yoki munosabatlardagi muammolar kabi salbiy oqibatlarga olib keladigan haddan tashqari (pul) xavflarni hisobga olgan xulqli giyohvandlikdir. Brain dopaminning xavfli xatti-harakatlarda va qimor o'yinlarida giyohvandlikda muhim rol o'ynashi tavsiya etilgan. Shunga qaramasdan, biz xavf-xatti-harakatlarda shaxslar o'rtasidagi farqlarni yoki qimor o'yinchisiga aylanishini belgilaydigan omillar haqida nisbatan kam ma'lumotga egamiz. Sichqonlarga yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlarCocker va boshq., 2012) dopamin va xatarlarni baholash, farmakologiya va miya ko'rishning kombinatsiyasidan foydalanib, talabga javob qarorlar qabul qilishni o'rganib chiqdi. Yozuvchilar, striatal dopaminerjik uzatish va kattaligi hajmiga nisbatan sezgirlik o'rtasida aniq bir aloqani namoyish etadilar, ular bu holat inson patologik qimor bilan bog'liq. Biz ushbu sharhda biz ushbu havolani qo'llab-quvvatlovchi dalillarni tanqidiy tahlil qilamiz. Biz faraz qilamizki, xavf-xatti-harakatlarni kalamushlardan odamlar uchun tuzish juda ehtiyotkorlik bilan amalga oshirilishi va Cocker va boshq. (2012) insoniyat patologik qimorida ko'riladigan irratsional qarama-qarshiliklardan farq qiladi.

Tadqiqotda, Cocker va boshq. (2012) 32 kalamushlari guruhida yangi qimor vazifasini qo'llash bilan bog'liq xavflarni baholashni baholadi. Har bir sinovda, kalamushlar 1 / 3 imkoniyatini ikki barobar oshirish yoki hech narsaga ega bo'lmagan imkoniyatni taklif qiluvchi "noaniq" qo'lqa nisbatan ma'lum miqdordagi shakar pelletlarini ("50-50" oralig'i) etkazib beruvchi "xavfsiz" qo'lni tanladi. Shunday qilib, har qanday xavfsiz variant uchun x to'playdi, muqobil qimor o'ynash imkoniyati ham 0.5 * 2ga olib keladix = x ikkita variantning kutilgan qiymatlari o'rtasida farq bo'lmasa, mualliflarga xavf-xatti-harakatlarini baholashga imkon beradigan pelletlar. Taniqli kichik mukofotni tanlab olish uchun "xavf-xatar" deb tasniflanadi, "xavf-qidiruvchi" rat esa katta noma'lum mukofot uchun qimor o'ynashni afzal ko'radi. Umuman olganda, kalamushlar xavf-xarakatlardagi xatti-harakatlarni ko'rsatib, sinovlarning taxminan% 60 qismida noaniq qo'lni tanlashdi.

Keyinchalik, mualliflar xavf-o'lchovlar o'lchamlari bo'yicha farqli bo'lgan sinovlar, masalan, o'yinlarda shakar pelletlari sonida qanday modulyatsiya qilinganligini tekshirishdi. Sichqonlarning taxminan uchdan ikki qismida xavf-xatarsiz uchta darajadagi barqarorlik saqlanib tursa-da, "o'ynaydigan sezgir" kalamushlarning pastki qismini xavf-xatolikka yo'l qo'ymaslik uchun xavf-xatarsiz xatti-harakatlardan o'zgardi.Cocker va boshq., 2012, ularning shakllari 2A,B). Mualliflar o'ynaydigan sezgir kalamushlarning xatti-harakatini oqilona emas deb hisoblashadi, chunki ulush hajmining oshishi ma'lum va noaniq variantning nisbatan kutilgan qiymatini o'zgartirmagan.

Keyinchalik, mualliflar nonspesifik dopamin kuchaytiruvchi amfetamin va dopamin D_2/3 retseptorlari antagonisti etiklopridi xavf-xatti-harakatlariga bag'ishlangan. Amfetamin spirtni sezgir kalamushlarda umumiy xavfni oshirdi, etikloprid esa g'altakning sezgir kalamushlarida xavfni kamaytiradi (Cocker va boshq., 2012, ularning shakllari 2C-F). Ayniqsa, D₁ antagonist hech qanday sezilarli ta'sir ko'rsatmadi. Natijada, mualliflar striatal dopamin D o'lchagan_2/3 retseptorlari zichligi (n = 9) yordamida [¹¹C] rakprit pET va autoradiografiya. Ular o'ynash sezuvchanligi va D. o'rtasida salbiy korrelyatsiya topdi_2/3 dorsal striatumdagi retseptorlari zichligi (Cocker va boshq., 2012, ularning shakllari 4). Muhokama davomida, mualliflar, o'ynash sezuvchanlik patologik qimor bilan o'xshashliklarga ega ekanligini bildiradi va quyi striatal D_2/3 retseptorlari zichligi moddaga qaramlikda kuzatilgan natijalarga mos keladi.

Yozuvchilar, Striatal D'nin dopamin aktivitesine nisbatan o'ynash sezuvchanlik bilan bog'liq_2/3 retseptorlari multidisipliner yondashuvni qo'llagan holda, xulq-atvorni, farmakologik manipulatsiyani va BUTR ko'rinishini birlashtiradi. Ushbu natijalarning neyrobiologik o'ziga xosligi, kalamushlarda xavfli qaror qabul qilishda individual farqlarga muhim tushuncha beradi. Biroq, ushbu topilmalarni odamlarni xavf-xatar va patologik qimorga chiqarishni muammoli deb topish mumkin. Birinchidan, odamlarga qarama-qarshi kontekstda, bu ishda kalamushlar tanlovining yarmidan ko'pida noaniq variantni afzal ko'rishdi. Xuddi shu nuqtai nazardan, odamlar xavf-xatarli bo'lishga moyil bo'lib, ular ishonchli miqdordagi pulni taniqli qiymatga ega bo'lgan xavfli qimorlardan ustun qo'yishadi. Bunday xatti-harakatlar xavfli qarorlarni qabul qilishning zamonaviy nazariyalarida konkav-utilit funktsiyasiga tarjima qilingan bo'lib, mukofotni ikki barobarga oshirish uning sub'ektiv xizmatidan ikki baravar ko'p bo'lmasligiFox va Poldrack, 2008). Bu farqlar turlar orasidagi ichki farqlarni aks ettiradimi yoki protsessual farqlar bilan bog'liqmi, masalan, asosiy va ikkilamchi ikkilamchi yoki bir martalik va takroriy tanlovlar bilan bog'liqmi, ochiq savol (masalan, Hayden va Platt, 2009). Shunga qaramasdan, bu turli xil topilmalar hayvonlardan odamlarga bo'lgan natijalarni tarjima qilishda ehtiyotkorlik zarurligiga urg'u beradi.

Ikkinchidan, irratsionallik tushunchasi tomonidan ishlatilgan Cocker va boshq., 2012, va uning patologiyasi bilan bog'liqligi, munozarali. Mualliflar, o'ynaydigan sezgir kalamushlarning xatti-harakati noto'g'ri ekanligi haqida bahslashadi, chunki ularning xavf-xatardan o'tishlari, bu pulni ko'tarish kabi xavfdan qochish xavfini qidirmoqda, hech qanday haqiqiy foyda keltirmaydi. Keyin ular bu irratsional xatti-harakatlarni odamlarda patologik qimorga bog'lashadi, chunki qaror qabul qilishda irratsional qarama-qarshiliklar qimor o'yinchilarini sog'lom nazoratdan tashqari o'rnatadi. Biz buni jasur zinapoy deb hisoblaymiz. Xulq-atvor muayyan me'yoriy jihatdan ob'ektiv qiymatning subjektif foydasiga tarjima qilinishini belgilaydigan shubhali jihatidan asossiz deb ta'riflanadi. Shkala sezgir sichqonchani sub'ektiv foyda kutilgan qiymatga tenglashtirsa, unda bevosita xavf-xatarsiz afzalliklarni belgilaydi. Shu bilan birga, ularning ortib boruvchi xavf-xataridan voz kechish alternativ funktsional funktsiyalardan, masalan, kutilgan qiymat va xavfdan xoli savdo qiladigan vositalardan ratsional ravishda amal qilishi mumkin. Darhaqiqat, tobora ortib borayotgan ulushlar bilan xavf-xatarni kuchaytirishi odamlarda yaxshi hujjatlangan (Holt va Laury, 2002). Ba'zan "yerfıstığı effekti" deb ataladigan bu xatti-harakatni moslashuvchan deb hisoblash mumkin, chunki er yong'og'i ustidan qimor o'ynashda ko'p yo'qotish kerak emas, lekin o'z uyida qimor o'ynashda ikki marta o'ylash kerak. Shu nuqtai nazardan qaraganda, garovga sezgir bo'lgan kalamushlarning xatti-harakati odatda sog'lom odamlarda kuzatiladigan narsalarga mos keladi va shuning uchun ularni patologik deb hisoblash mumkin emas.

Bundan tashqari, biz ushbu baholarni sezuvchanlikning asossiz deb hisoblasak ham, tabiatda talabga javob qarorlarni qabul qilish tartib-intizomida ko'rilgan noxolis xatti-harakatlardan farq qiladi. Masalan, patologik qimor o'yinlarida irratsionallik nazoratning xayolparastligi va omadga ishonadigan narsalar (masalan,Fortune va Goodie, 2012). Bunday noto'g'ri tasodifiy qarama-qarshiliklarga qaramay, tasodifiy jarayonlarning ob'ektiv noto'g'ri tasavvuriga to'g'ri keladi. Bunday aqlsiz kognitiv xulosalar natijasida patologik qimorchilar shiddatli xavfni kuchaytirishi mumkin, bu esa o'ynaydigan sezgir kalamushlarda ko'rilgan xatti-harakatlarga mutlaqo ziddir. Misol uchun, Cocker va boshq. Kabi xavf ostida bo'lgan turdagi qarorlarni qabul qiladigan ehtimollik bilan diskontlash protokollari. qimor o'yinchilari xavfli variantlargaLigneul va boshq., 2012). Ushbu kuzatuv natijalariga ko'ra, Cocker va boshq. (2001) da o'ynaydigan potentsial xavfli qushlar uchun xavfli bo'lgan kalamushlarni taxmin qilishni istaymiz. o'rganish, aslida shtat miqdori sezilarli bo'lmagan yoki hatto kattalashib borayotgan ulushlar bilan xavf-xatar ortishiCocker va boshq., 2012, ularning shakllari 2B). Yuqori toifadagi risklarga nisbatan bunday tolerantlik DSM-IVda aniqlanganidek, patologik qimor o'yinlarining eng asosiy alomatlaridan biri, ya'ni "kerakli hayajonga erishish uchun ko'proq pul bilan qimor o'ynash zarurati" bilan parallel.

Ushbu muqobil ko'rinish kuzatilgan dopamin natijalarini turli xil nurga olib keladi. Cocker va boshq. Dopamin D bilan salbiy munosabatlarni bildiradi_2/3 retseptorlari zichligi va chidamlilik sezgirligi, ular dopaminerjik manipulyatsiyalarning o'ynashga sezgir va sarguzashtli kalamushlar o'rtasidagi farqlarini tushuntirish uchun ishlatiladi. D_2/3 retseptorlarning zichligi, o'ynaydigan befarqlik kalamushlarni qimor o'yin-kulgisi uchun xavf tug'diradigan takliflarimiz bilan uzviy bog'lash qiyin kechadi, chunki bunday qisqarish izchil odamlarda giyohvandlik bilan bog'liqVolkow va boshq., 2010). Shunga qaramasdan, bugungi kunda inson BUTR tadqiqotlari D dagi har qanday farqni xabar berishga muvaffaq bo'lmadi_2/3 Patologik qimor o'yinchilari va boshqaruvlari o'rtasidagi retseptorlari mavjudligi (Boileau va boshq., 2012; Clark va boshq., 2012). Bu esa, patologik qimor ostiga olingan biyokimyasal mexanizmlarning hech bo'lmaganda moddiy jihatdan giyohvandlikda aniqlanganidan farq qilishi mumkinligini ko'rsatadi.

Shu bilan bir qatorda, patologik qimorboz, bu kasallikning psixostimulyant-mimetik modeliga muvofiq, yuqori darajadagi dopamin darajasida modellashtirilishi mumkin (Zack va Poulos, 2009). Ushbu modelni qo'llab-quvvatlash, yaqinda o'tkazilgan tekshiruv natijasida, qimor o'yinchilarining o'tgan yo'qotishlarni tiklash uchun bahslarini kuchaytirishda davom etayotgan patologik qimorning yana bir mashhur xususiyati. Sog'lom ishtirokchilar platsebo ostida ko'tarilgan koeffitsientlar bilan xavfdan qochishning odatiy o'sishini ko'rsatgan holda, ular dopamin arttiruvchi metilfenidat (keyinchalik)Campbell-Meiklejohn va boshq., 2012). Ushbu natijalarga ko'ra, o'ynaydigan sezgir sichqonlar Cocker va boshq. (2012) amfetaminni qo'llashda xavf-xatarni oshirishning yuqori darajasini ko'rsatdi, shunga qaramasdan, bahs-munozara qilinadigan kalamush (biz qimor o'yinlarida giyohvandlik uchun xavf tug'dirishi mumkin), D_2/3 retseptorlari antagonisti etiklopridi. Ikki guruh orasidagi bu farqlilik darajasi, dopaminerjik dori ta'sirining asosiy dopamin darajasidagi farqlarga bog'liq ekanligini ko'rsatadigan avvalgi topilmalar bilan ham mos keladi (Cools va boshq., 2009).

Xulosa qilib aytganda, o'rganish Cocker va boshq. (2012) xavfli qaror qabul qilish bo'yicha adabiyotga qimmatli hissa qo'shib, bahs-munozarada sezuvchanlik va striatal dopaminning D_2/3 retseptorlari. Ushbu sharhning maqsadi mualliflar tomonidan o'ynaydigan sezuvchanlik va patologik qimor o'yinlari orasidagi parallellikni muhokama qilish va kuzatilayotgan qiziqish va farmakologik natijalar uchun muqobil tushuntirishlarni ko'rib chiqishdan iborat edi. Biz faraz qilamizki, kalamushlarda odamlarda patologik qimor o'ynashga nisbatan sezgirlikni aniqlash oddiy emas va o'ylaymanki, qimor o'yinchilaridagi har qanday "irratsionallik" mualliflarning fikridan ham teskari bo'lishi mumkin. Tarjimaiy yondashuvlarga to'sqinlik qilmasdan, biz so'zlarimiz muhokamani boshlashiga va kelajakda hayvonot va inson qimorlari o'rtasidagi farqni qisqartirishga qaratilgan kelajakdagi tadqiqotlarni qo'llab-quvvatlashga umid qilamiz.

• Mualliflik huquqi © 2013 mualliflari 0270-6474 / 13 / 333256-03 $ 15.00 / 0

Tegishli maqola

• Maqolalar - Xulq-atvor / tizimlar / kognitiv: noaniqlik bo'yicha mantiqsiz tanlov pastki striatal D bilan bog'liq_2/3 Sichqonlardagi retseptorlari ulanishi 

  • Pol J. Cocker,
  • Katherine Dinelle,
  • Rik Kornelson,
  • Vesna Sossi,
  • va Katerina A. Winstanley

  Neuroscience jurnali, 31 Oktyabr 2012, 32 (44): 15450-15457; doi: 10.1523 / JNEUROSCI.0626-12.2012

  • mavhum
  • To'liq matn
  • To'liq matn (PDF)

Ushbu maqolaga asoslanib maqola

• Patologik qimorda turli turdagi mukofotlarga nisbatan sezuvchanlik Brain, 1 avgust 2013, 136 (8): 2527-2538
  • mavhum
  • To'liq matn
  • To'liq matn (PDF)