Patrik Anselme1* va Mayk JF Robinson2,3
- 1Département de Psychologie, Universitet de Liege, Liège, Belgiya
- 2Michigan shtatining Michigan universiteti psixologiya bo'limi, AQSh, MI
- 3Wesleyan universiteti Psixologiya bo'limi, Konnektikut, CT, AQSh
Odatda, pul daromadlari odamlarda qimor o'yinlarining sababi hisoblanadi. Rag'batlantiruvchi rag'batlantirishning asosiy nevomediatori bo'lgan Mesolimbik dopamin (DA) qimor epizodlarida (HC) sog'lom nazoratga qaraganda (PG) ko'proq patologik qimorbozlarda (PG)Linnet va boshq., 2011; Joutsa va boshq., 2012), boshqa kompulsiv va qo'shadi xulq-atvorda bo'lgani kabi. Shu bilan birga, so'nggi topilmalar DA va mukofoti o'rtasidagi shov-shuvning u qadar sodda emasligini ko'rsatadi (Blum va boshq., 2012; Linnet va boshq., 2012). PG va HC-da, VD sotuvi, mukofotlar emas, balki mukofotni taqdim etishning oldindan belgilanmaganligini aks ettiradi boshiga tushgan. Bu shuni anglatadiki, qimorga bo'lgan g'ayriyat, mukofotni oldindan bilish qobiliyatsizligidan qat'iyan (butunlay bo'lmasa ham) kuchli. Bu erda biz qimor o'yinlarida DA ning rolini bir necha bor muhokama qilamiz va noaniqlikdagi rolini tushuntirish uchun evolyutsion bazani taqdim etishga urinamiz.
An'anaviy versiya: Pullar qimorlari
Umuman olganda, agar kazinolarda qimor o'yinlari ko'pchilik uchun jozibador bo'lsa, demak u pul topish uchun imkoniyat yaratadi (Dow Schull, 2012). Albatta, "katta g'alaba" kamdan-kam uchraydi, ammo aksariyat o'yinlarning tasodifiy komponenti va yirik g'oliblarni e'lon qilish odamlarga ko'p g'alaba qozonish ehtimoli juda kam emasligiga ishonishlariga imkon beradi. Ushbu an'anaviy nuqtai nazardan, pul qimorbozning asosiy turtkiidir va o'yinlarda tasodifiylik qimorbozga yutuqlar yo'qotishlarni engib chiqishiga umid qilishiga imkon beradi.
Ushbu fikr yadro mushaklari, miyolimik miyadagi mushaklarda paydo bo'lgan dalillarga mos keladi, mukofotning jozibadorligini va shartli takliflarniBerridge, 2007). Mesolimbic DA, naqd pulsatsiyalanuvchi mahsulotni ishonchli tarzda mukofotlashni oldindan bilish uchun shartli takliflarga aylantiradi (Melis va Argiolas, 1995; Peciña va boshq., 2003; Flagel va boshq., 2011). Pul, albatta, barcha insoniy tsivilizatsiyalarda mo'l-ko'llik va kuch bilan bog'liq bo'lgan kuchli shartli bir nishon. Boshqa mukofot manbalarida bo'lgani kabi, pul qimor epizodlari vaqtida inson striatida ham mezolimbik DA darajasini kuchaytiradi, shuning uchun pullar qimor o'yinchilariniKoepp va uning hamkorlari, 1998; Zald va boshq., 2004; Zink va boshq., 2004; Pessiglione va boshq., 2007). Misol uchun, Joutsa va boshq. (2012) PG va HCda yuqori, ammo kam-mukofotga ega bo'lmagan hollarda ventral striatumda AI bo'shatilganligini ko'rsatdi va PGdagi alomatlarning zo'ravonligi katta DA javoblari bilan bog'liqligini ko'rsatdi.
Zararlarning jozibadorligi
Garchi an'anaviy nuqtai nazar neyroxirurgiya ma'lumotlariga muvofiq bo'lsa-da, odamlar qimor o'yinlarini pul topish imkoniyatidan ko'ra ko'proq yoqimli faoliyat deb bilishadi. Qimor epizodlari davomida, PG euphoric his-tuyg'ularini giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilar bilan taqqoslanadigan (masalan,Van Xolst va boshqalar, 2010) va PG qancha pul yutqazsa, ular bu faoliyatda davom ettirishga intiladi, ya'ni yo'qotishCampbell-Meiklejohn va boshq., 2008). Bunday natijalar an'anaviy nuqtai nazar bilan mos kelmaydi. Hayvonot va insoniy tadqiqotlar, mukofotda DA ning roli, hech bo'lmaganda qimorda, dastlab ishonilganidan murakkabroqdir (Linna, 2013).
Subyektiv tuyg'ularning aniq vaqtini aniqlash yoki qimor o'yinlari paytida qimor o'ynashga bo'lgan istakni yo'qotishlarni qanday kuchaytirishi qiyin, chunki har xil his-tuyg'ular va idroklar doimiy ravishda bir-biriga mos keladi. Shunga qaramay, Linnet va boshqalar, (2010) PG va HCda pul topish yoki yo'qotish bo'yicha mesolimbik VRni o'lchash mumkin edi. Kutilmagan holda, ular PG va HC o'rtasida pul topish qobiliyatiga ega bo'lgan dopaminergik javoblardan farq qilishmagan. Biroq ventral striatumda dopaminning salınması, HC'ye ko'ra, PG'deki yo'qotishlarni yanada aniq bo'ldi. Mezolimbik DAning motivatsion ta'sirini hisobga olgan holda Linnet va uning hamkasblari ushbu ta'sir PGda yo'qotishlarni ta'riflashi mumkinligini ta'kidlaydilar. Bundan tashqari, ular "PG giperdopaminerjik emas boshiga tushgan, lekin ba'zi qarorlar va xatti-harakatlarga nisbatan DTga nisbatan sezuvchanligini oshirdi "(S. 331). PG-da pulni yo'qotishdan ko'ra, PG-da pul yo'qotishdan ancha yuqori bo'lgan ushbu topilma, "yaqin misslari" qimor o'ynashga va "katta g'alaba" dan ko'ra miya mukofot devorini ko'proq jalb qilishga qaratilgan dalillarni oshiradiKassinove va Schare, 2001; Clark va boshq., 2009; Chase va Clark, 2010). Ehtimol, bu hodisa bilan bog'liq bo'lib, daromadlar bilan taqqoslaganda, pul zararlarining miqdori odamlarda probabilistik (va kechiktirilgan) zararlar kamaytirilishiga cheklangan ta'sir ko'rsatadiEstle va boshq., 2006). Bu shuni ko'rsatadiki, ehtimolning pastligi (va uzoqroq kechikish) daromadga emas, balki yo'qotishlarga olib keladigan bo'lsa, qimorbozning motivatsiyasini kamaytiradi. Aksincha, katta yutuq gipotezasi, dastlab katta pul yutuqlarini boshdan kechirgan shaxslarda patologik qimor rivojlanib borishini ko'rsatmoqda, ammo bu ta'sirni qimorning davomiyligiga ko'rsatishga urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi (Kassinove va Schare, 2001; Weatherly va boshq., 2004). Shu sababli, mavjud dalillar, qimor o'yinlarini daromaddan ko'ra ko'proq motive qilishga yordam beradi.
Mukofotning noaniqligi jozibadorligi
Yo'qotish hodisasi yuzaga keladigan asosiy omillardan biri mukofotni noaniqligining ahamiyatiga bog'liq bo'lishi mumkin. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, mukofotlar emas, balki mukofot noaniqligi boshiga tushgan, Mezolimbik DA ni, ham maymunlarda (Fiorillo va boshq., 2003; de Lafuente va Romo, 2011) va sog'lom inson ishtirokchilari (Preuschoff va uning hamkorlari, 2006). PGda akumbendlar DA qimor vazifasini bajarish vaqtida maksimal qiymatga ega bo'lib, pul topish va yo'qotish ehtimoli bir xil bo'lsa - maksimal noaniqliklarni ifodalovchi ikki natija uchun 50% imkoniyat (Linnet va boshq., 2012). Non-dopaminerjik neuronlar, shuningdek, mukofot noaniqligini kodlashda ham ishtirok etishi mumkin (Monosov va Xikosaka, 2013), bu natijalar elektrofizyolojik va nöroimaging texnikasi asosida, AI mukofot noaniqligini kodlashda hal qiluvchi ahamiyatga ega ekanligini ko'rsatadi. Ushbu taklif ko'plab yurish-turish tadqiqotlari bilan tasdiqlangan, chunki sutemizuvchi hayvonlar va qushlar noaniq mukofotlar haqida oldindan taxmin qilingan shartlarga (Kollins va boshq., 1983; Anselme va boshq., 2013; Robinson va boshq., Tahlil qilish) va ikkilamchi tanlov vazifalaridagi muayyan oziq-ovqat parametrlari bo'yicha noaniq oziq-ovqat opsiyasini tanlashni afzal ko'radi (Kacelnik va Bateson, 1996; Adriani va Laviola, 2006), ba'zan undan pastroq mukofot stavkasiniForkman, 1991; Gipson va boshq., 2009). Mukofotga sazovor bo'lgan o'yin dizaynerlari Greg Kostikyanning so'zlariga ko'ra, o'yinlar noaniqlikning yo'qligi bilan bizning qiziqishimizni ushlab tura olmaydi - bu har xil shakllarda bo'lishi mumkin, natijada yuzaga keladi, o'yin yo'li, analitik murakkabligi, idrok va boshqalar (Costikyan, 2013). O'yinni muhokama qilish Tic-Tac-Toe, Costikyan (p. 10), bu o'yin muayyan yoshdan tashqari har bir kishi uchun zerikarli ekanligini eslatib turadi, chunki uning echimi juda ahamiyatli emas. Bolalar bu o'yinni zavq bilan o'ynashining sababi o'yinning optimal strategiyaga ega ekanligini tushunmaydilar; bolalar uchun, o'yin Tic-Tac-Toe noaniq natijalar beradi. Bashoratli o'yin zerikarli, qotilning kimligi oldindan ma'lum bo'lgan detektiv roman kabi. Ushbu taxminga asoslanib, Zack va Poulos (2009) bir nechta to'lov rejalari (slot mashinalari, rulet va zarlarning o'yinlari) 50% ga yaqin bo'lish ehtimoli borligini aniqlang, shuning uchun ularni maksimal darajada ozod qilishni talab qiladi va shuning uchun qimor o'yinini kuchaytiradi.
Noaniqlik o'zini o'zi turtki berganligi haqidagi dalillar, video poker yoki slot mashinalarida kengaytirilgan o'yinni o'z ichiga olgan patologik qimor o'sishi tendentsiyasida paydo bo'ladi (Dow Schull, 2012). Shaxslar g'alaba qozonishdan ko'ra o'ynash uchun o'ynashadi va pul yutuqlari o'yinning asosiy maqsadi emas, balki o'yin muddatini uzaytirish imkoniyati sifatida qabul qilinadi. Bundan tashqari, o'yin dasturchilari ma'lum bir o'yin turiga katta miqdordagi garovlar tendentsiyasini aniqladilar (Avstraliyada ushbu rulonga 100 ta garov), kichikroq va kichikroq miqdordagi (bir sentgacha tushadigan), "yutuqlar niqobi ostida" yutqazish effekti paydo bo'lishiga olib keladi, bu erda futbolchilar pul tikkanidan kamroq g'alaba qozonishadi (Dixon va boshq., 2010). Go'daklar pul tikish yoki g'olib va yo'qotishlarni aniqlaydigan algoritmni ochishga harakat qilganlar (deyarli bu futbolchilarda Dow Schull, 2012). So'nggi paytlarda, kattalar kalamushlarida, noaniqlik darajasini bosqichma-bosqich pasayishiga qaramasdan, uzoq muddatli (kamida 8 kun uchun) uzoq muddatli takliflarga javob beradigan juda noaniq mukofotlarni aniqlaydigan shartli ko'rsatmalarga (20 kun) birinchi marotaba ta'sir qilishini ko'rsatdik (Robinson va boshqalar.). Keyinchalik yuqori noaniqlik ta'siridan so'ng (xatoliklar birinchi 8 kun mobaynida aniqlik bilan taqdim etilgan) keyin xulq-atvori sezgirligi aniqlanmadi. Ushbu natija, boshqa qimor o'yinlari bilan mos keladi va shunga qaramay, qimor o'ynash xatti-harakatlari oldindan bilib bo'lmaydigan muhit va qimor o'ynashni boshdan kechirgan shaxslarda ro'y beradiScherrer va boshq., 2007; Braverman va Shaffer, 2012).
Qimor o'yinlarining mumkin bo'lgan evolyutsion kelib chiqishi
G'oliblar qimor epizodlarida kamdan-kam uchraydigan va ko'pincha kichik bo'lganligi bois, ular odamlarni vazifada sabr-toqat qilishga undashlari etarli emas. To'ponlar qimor o'yinlarini daromaddan ko'ra ko'proq motive qilishlari ham tushunish qiyin. Xo'sh, nima uchun odamlar qimor o'ynaydi? Patologik qimor shubhasiz kasallikdir, lekin hayvonot dunyosida noaniq mukofotlar jozibadorligi shu tendentsiyaning moslashuvchan kelib chiqishiga ega bo'lishi kerak. Bu erda mualliflardan biri tomonidan ishlab chiqilgan, evolyutsiya jarayonida qimor o'yinlariga o'xshash xatti-harakatni ta'riflaydigan kompensatsiya gipotezasi deb atalgan gipotezani taklif qilamiz (Anselme, 2013).
Tabiatda hayvonlar ko'p holatlarda kognitiv nazorat etishmasligiga duch keladi; ular ko'pincha nima bo'lishini taxmin qila olmaydilar. Bu asosan ikkita sababga ko'ra sodir bo'ladi. Birinchidan, tabiiy resurslarning taqsimlanishi tasodifiydir, shuning uchun hayotiy resurslarni topishdan oldin ko'p sonli javoblar ishlab chiqarilishi kerak. Ikkinchidan, konditsioner signallarning ishonchliligi ko'pincha nomukammaldir, masalan, ba'zi bir turlari uchun mevali daraxtlar mukofot (mevalar borligi) bilan bog'liqligi sababli shartli belgilar sifatida harakat qilishlari mumkin, ammo bu assotsiatsiya ishonchsiz, chunki mevali daraxtlarda mevalar yo'q yilning ko'p qismida. Ob'ektlar va hodisalarni idrok etishning etishmasligini hisobga olsak, agar mukofot noaniqligi turtki manbai bo'lmasa, aksariyat xatti-harakatlar hayvonlar tomonidan yuqori muvaffaqiyatsizlik darajasi (va energiya yo'qotilishi) tufayli o'chadi deb ta'kidlash mumkin. Kompensatsion gipoteza shuni ko'rsatadiki, muhim ob'ekt yoki hodisaning bashorat qilish imkoniyati past bo'lsa, motivatsiya jarayonlari to'g'ri bashorat qila olmaslikning o'rnini qoplash uchun jalb qilinadi; motivatsiya yo'q bo'lishni kechiktirish mexanizmi sifatida ishlaydi (Anselme, 2013). Boshqacha qilib aytganda, hayvonning vazifada sabr-toqat qilishiga imkon berish, agar uning xatti-harakatlari mukofotning o'zi emas, balki prognozlikning yo'qligi (ya'ni noaniqlik) sababli bo'lsa. Kompensatsiya gipotezasi insoniyat qimor o'ynashga nima sababdan zararlar juda muhimligini tushuntirishi mumkin: hech qanday mukofot olmasdan, daromadlar oldindan sezilmaydigan bo'lib qoladi va shuning uchun ko'pchilik o'yinlar zerikarli bo'ladi (Costikyan, 2013). Bunga qo'shimcha ravishda, bu faraz fiziologik yo'qotishlar (Nader va boshq., 1997), onalik parvarishi etishmasligi kabi psixosiklik mahrumiyetlar mesolimbic DA ning ozod qilinishini va oziq-ovqat mahsulotlarini izlash uchun rag'batlantiruvchi rag'batlantirishni kuchaytiradiLomanowska va boshq., 2011). Psikososyal mahrumliklar ham kabutarlar va odamlarda qimor o'yinlariga o'xshash xatti-harakatlarga sabab bo'ladi (Van Xolst va boshqalar, 2010; Pattison va boshq., 2013). Aslida, mahrum etishning barcha shakllari oziq-ovqat, ijtimoiy munosabatlar, ishlash va o'ynash imkoniyatlari va boshqalar kabi tegishli ogohlantirishlarni qanday topish va olishni bilmaslik natijasidir. Ko'p hollarda bu qobiliyatsizlik ekologik qashshoqlikning natijasidir. Buning sababi shundaki, kambag'al muhitlar oldindan bashorat qilinadigan muhitlarga o'xshash va kompensatsion gipotezalar shuni ko'rsatmoqdaki, har ikkala holatda ham resurslarni topish bo'yicha zo'r ishni davom ettirish uchun yuqori motivatsiya jalb qilinadi.
Ushbu talqinni to'g'ri deb hisoblasak, odamlarda qimor harakati filogenetik jihatdan eski sutemizuvchilar turlaridan meros bo'lib o'tishi mumkin, ularning a'zolari mukofotning noaniqligi sababli murakkab, dinamik muhitda omon qolish uchun ko'proq imkoniyatga ega bo'lishgan. Patologik qimor kazinolar va tasodifiy o'yinlar tomonidan foydalaniladigan tabiiy tendentsiyani mubolag'a bo'lishi mumkin. Albatta, ko'pchilik g'arbiy madaniyatlarda omon qolish uchun noaniqlikka asoslangan motivatsiya endi talab qilinmaydi. Biroq, qimor, takroriy yo'qotishlarga qaramay yoki sabab bo'lganligi sababli, noaniqlikni hal qilish uchun mo'ljallangan evolyutsiya tizimini o'g'irlashi mumkin. Patologik qimorni qanday hal qilish mumkin? Bizning fikrimizcha, ushbu psixopatologiya har bir PGning zaifligiga qarab, har holda alohida davolanishi kerak. Masalan, PG kundalik muhitini turli xil bo'sh vaqtlari va ijtimoiy munosabatlar yordamida boyitishni ma'qullash uning ortiqcha stimulyatsiya izlashga bo'lgan intilishini kamaytirishi mumkin. Ijtimoiy darajadagi patologik qimor o'yinlarini hal qilishga imkon beradigan yondashuvlardan biri bu qimor o'yinchilarining yutqazgandan ko'ra tez-tez yutib olishlari mumkin, ammo qimorning barqarorligini kamroq jozibador qilish uchun juda oz miqdordagi yutuqlar (garovga qo'yilgan miqdorga o'xshash). O'yinlarning o'ziga qaramligini oshiruvchi parametrlarni aniqlash va bizning filogenetik zaifligimizdan foydalanmaydigan o'yinlarning rivojlanishiga ko'maklashish uchun yanada chuqurroq tekshiruvlar o'tkazish zarur.
Manbalar
Adriani, V. va Laviola, G. (2006). Kechirishni kechiktirish, lekin ikkita tanlov vazifasida katta va noyob mukofotlar uchun afzallik: o'z-o'zini nazorat qilish parametrlarini o'lchash natijalari. BMC Neurosci. 7:52. doi: 10.1186/1471-2202-7-52
Anselme, P. (2013). Dopamin, motivatsiya va qimorga o'xshash xatti-harakatlarning evolyutsion ahamiyati. Behav. Brain Res. 256C, 1-4. doi: 10.1016 / j.bbr.2013.07.039
Anselme, P., Robinson, MJF va Berrij, KC (2013). Mukofotni noaniqligi rag'batlantiruvchi shafqatsiz attributlarni imo-ishora sifatida takomillashtirishga yordam beradi. Behav. Brain Res. 238, 53-61. doi: 10.1016 / j.bbr.2012.10.006
Berrij, KC (2007). Dopaminning mukofotdagi roli haqidagi munozaralar: rag'batlantirish uchun ish. Psixofarmakologiya (Berl) 191, 391–431. doi: 10.1007/s00213-006-0578-x
Blum, K., Gardner, E., Oskar-Berman, M. va Gold, M. (2012). Mukofotni yo'qotish sindromi (RDS) bilan "yoqtirish" va "istak" qilish: miya mukofot tizimida differensial javobgarlikni faraz qiladi. Curr. Farmat. Des. 18, 113. doi: 10.2174 / 138161212798919110
Braverman, J. va Shaffer, HJ (2012). Qimorbozlar qimor o'yinlarini qanday boshlashadi: yuqori xavfli internet qimor o'yinlari uchun xatti-harakat belgilarini aniqlash. Yevro. Jamiyat salomatligi 22, 273-278. doi: 10.1093 / eurpub / ckp232
Campbell-Meiklejohn, DK, Woolrich, MW, Passingham, RE, va Rogers, RD (2008). Qachon to'xtatishni bilish: yo'qotishlarni ta'qib qilishning miya mexanizmlari. Biol. Psixiatriya 63, 293-300. doi: 10.1016 / j.biopsych.2007.05.014
Chase, HW va Clark, L. (2010). Qimor zo'ravonligi o'rtacha natijalarga nisbatan o'rta darajadagi javobni taxmin qiladi. J. Neurosci. 30, 6180-6187. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5758-09.2010
Klark, L., Lawrence, AJ, Astley-Jons, F. va Gray N. (2009). Yaxshi o'yin-kulgilar qimor o'ynashga va g'oliblik bilan bog'liq miya devirlarini jalb qilishga turtki beradi. Neyron 61, 481-490. doi: 10.1016 / j.neuron.2008.12.031
Kollinz, L., Young, DB, Davies, K. va Pearce, JM (1983). Qisman autoshapinga kaptarlar bilan qisman kuchaytirishning ta'siri. QJ Exp. Psychol. B 35, 275-290.
Costikyan, G. (2013). O'yinlarda noaniqlik. Kembrij, MA: MIT press.
de Lafuente, V., va Romo, R. (2011). Dopamin neyronlari sub'ektiv hissiy tajriba va perceptual qarorlarning noaniqligini kodlaydi. Tafovut qilinadi. Natl. ACAD. Fantastika. AQSh. 108, 19767-19771. doi: 10.1073 / pnas.1117636108
Dixon, MJ, Harrigan, KA, Sandhu, R., Kollinz, K. va Fugelsang, JA (2010). Zamonaviy ko'p yo'nalishli video slot mashinalarida g'olib deb hisoblangan zararlar. berilganlik 105, 1819-1824. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2010.03050.x
Dow Schull, N. (2012). Tasavvur bo'yicha giyohvandlik: Las-Vegasdagi mashinasozlik, 1st Edn. Princeton, Nyu-Jersi: Princeton universiteti matbuoti.
Estle, SJ, Green, L., Myerson, J. va Holt, DD (2006). Miqdorning vaqtinchalik va ehtimollikdagi daromad va yo'qotishlarni differentsial ta'sirini baholash. Mem. Cognit. 34, 914-928. doi: 10.3758 / BF03193437
Fiorillo, CD, Tobler, PN va Schultz, W. (2003). Dopamin neuronlari tomonidan mukofotlash ehtimoli va noaniqlikning alohida kodlanishi. fan 299, 1898-1902. doi: 10.1126 / science.1077349
Flagel, SB, Klark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I. va boshq. (2011). Rag'batlantiruvchi-mukofotni o'rganishda dopamin uchun tanlangan rol. tabiat 469, 53-57. doi: 10.1038 / tabiat09588
Forkman, B. (1991). Hozirgi yamoq tanlov nazariyasi bilan bog'liq ayrim muammolar: mo'g'ul gerbiliga oid bir tadqiqot. Xatti-harakatlar 117, 243-254. doi: 10.1163 / 156853991X00553
Gipson, CD, Alessandri, JJD, Miller, HC va Zentall, TR (2009). Kabutarlar tomonidan 50% kuchaytirish orqali 75% kuchaytirish uchun afzallik. O'rganish. Behav. 37, 289-298. doi: 10.3758 / LB.37.4.289
Joutsa, J., Johansson, J., Niemel, S., Ollikainen, A., Hirvonen, MM, Piepponen, P. va boshq. (2012). Mesolimbik dopaminning tarqalishi patologik qimorda alomatlar kuchayib borishi bilan bog'liq. Neuroimage 60, 1992-1999. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2012.02.006
Kacelnik, A., va Bateson, M. (1996). Xavfli nazariyalar: o'zgaruvchanlikni o'lchash qarorlariga ta'siri. Bilaman. Zool. 36, 402-434.
Kassinove, JI va Schare, ML (2001). Slot mashinasida qimor o'ynashda "yaqin missiyaning" va "katta g'alaba" ning ta'siri. Psychol. Addict. Behav. 15, 155-158. doi: 10.1037 / 0893-164X.15.2.155
Koepp, MJ, Gunn, RN, Lawrence, AD, Cunningham, VJ, Dager, A., Jones, T. va boshq. (1998). Video o'yinida striatal dopaminning chiqarilishi uchun dalillar. tabiat 393, 266-268. doi: 10.1038 / 30498
Linnet, J. (2013). Ayova shtati qimor vazifasi va qimor o'yinlarida dopaminning uchta noto'gri. Oldin. Psychol. 4: 709. doi: 10.3389 / fpsyg.2013.00709
Linnet, J., Miller, A., Peterson, E., Gjedde, A., Doudet D. (2011). Ayova shtati qimor o'ynash paytida ventral striatumda dopaminning tarqalishi Vazifa ishlashi patologik qimorbozlikdagi qiziqarli darajalar bilan bog'liq. berilganlik 106, 383-390. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2010.03126.x
Linnet, J., Mouridsen, K., Peterson, E., Miller, A., Doudet, DJ va Gjedde A. (2012). Patologik qimorda striatal dopaminlarni chiqarish noaniqligi. Psixiatriya Res. 204, 55-60. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2012.04.012
Linnet, J., Peterson, E., Doudet, Dj, Gjedde, A., va Mlerler, A. (2010). Patologik qimorlarning ventral striatomasidagi dopaminning yo'qolishi pul yo'qotadi. Acta psixiatrlari. Scand. 122, 326-333. doi: 10.1111 / j.1600-0447.2010.01591.x
Lomanovska, AM, Lovich, V., Rankine, MJ, Mooney, SJ, Robinzon, TE va Kraemer, GW (2011). Erta ijtimoiy tajriba etishmovchiligi yetuklik davrida mukofot bilan bog'liq narsalarni rag'batlantirishni kuchaytiradi. Behav. Brain Res. 220, 91-99. doi: 10.1016 / j.bbr.2011.01.033
Melis, MR va Argiolas, A. (1995). Dopamin va jinsiy xulq. Neurosci. Biobehav. Vah. 19, 19–38. doi: 10.1016/0149-7634(94)00020-2
Monosov, IE va Xikosaka O. (2013). Primat anterodorsal septal hududdagi neyronlar tomonidan mukofot noaniqligini kodlash. Nat. Neurosci. 16, 756-762. doi: 10.1038 / nn.3398
Nader, K., Bechara, A. va van der Kooy, D. (1997). Qiziqishning motivatsion modellarida neyrobiologik cheklovlar. Annu. Rev. Psychol. 48, 85-114. doi: 10.1146 / annurev.psych.48.1.85
Pattison, KF, Laude, JR va Zentall, TR (2013). Atrof-muhit boyitishi kaptarlar tomonidan suboptimal, xavfli, qimor o'yinlariga o'xshash tanlashga ta'sir qiladi. Anim. Cogn. 16, 429-434. doi: 10.1007 / s10071-012-0583-x
Peciña, S., Cagniard, B., Berridge, KC, Aldridge, JW va Xuang X. (2003). Hiperdopaminerjik mutant sichqonchalar shirin tuyg'ularga "yoqtirish" emas, balki "istak" bilan ko'proq. J. Neurosci. 23, 9395-9402.
Pessiglione, M., Schmidt, L., Draganski, B., Kalisch, R., Lau, H., Dolan, RJ va boshq. (2007). Miya pulni qanday qilib kuchga aylantiradi: subliminal motivatsiyani neyroimaging qiluvchi bir tadqiqot. fan 316, 904-906. doi: 10.1126 / science.1140459
Preuschoff, K., Bossaerts, P. va Kvartz, SR (2006). Insonning subkortikal tuzilmalarida kutilgan mukofot va xavfning asabiy differentsiatsiyasi. Neyron 51, 381-390. doi: 10.1016 / j.neuron.2006.06.024
Scherrer, JF, Xian, H., Kapp, JMK, Waterman, B., Shah, KR, Volberg, R. va boshq. (2007). Ikkita kohortada bolalikdan va hayot davomida shikastlangan hodisalar va umr bo'yi patologik qimor orasida bo'lish. J.Nerv. Ment. Dis. 195, 72-78. doi: 10.1097 / 01.nmd.0000252384.20382.e9
van Holst, RJ, van den Brink, W., Veltman, DJ va Goudriaan, AE (2010). Nimaga qimorbozlar g'alaba qozona olmaydilar: patologik qimor o'yinlarida kognitiv va neyroimaging natijalari. Neurosci. Biobehav. Vah. 34, 87-107. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2009.07.007
Weatherly, JN, Sauter, JM va King, BM (2004). Qimor o'ynashda "katta g'alaba" va yo'q bo'lishga qarshilik. J. Psychol. 138, 495-504. doi: 10.3200 / JRLP.138.6.495-504
Zack, M. va Poulos, CX (2009). Patologik qimor va psixostimulyar subklinikalarda dopamin uchun parallel rollar. Curr. Giyohvandlikka qarshi kurashish Rev. 2, 11-25. doi: 10.2174 / 1874473710902010011
Zald, DH, Boileau, I., El-Dearedy, W., Gunn, R., McGlone, F., Dichter, GS va boshq. (2004). Pul mukofotlash paytida inson striatida dopaminning uzatilishi. J. Neurosci. 24, 4105-4112. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.4643-03.2004
Zink, CF, Pagnoni, G., Martin-Skurski, ME, Chappelow, JC va Berns, GS (2004). Pul mukofotiga bo'lgan odamning tirishqoqligi haqidagi javoblar salomatlikka bog'liq. Neyron 42, 509–517. doi: 10.1016/S0896-6273(04)00183-7
Kalit so'zlar: dopamin, motivatsiya, qimor, yo'qotish, mukofot noaniqligi
Iqtibos: Anselme P va Robinzon MJF (2013) Qimor o'ynashga nima turtki beradi? Dopaminning roli haqida tushuncha. Oldin. Behav. Neurosci. 7: 182. doi: 10.3389 / fnbeh.2013.00182
Olindi: 20 Oktyabr 2013; Qabul qilingan: 12 Noyabr 2013;
Onlaynda nashr qilingan: 02 dekabr 2013.
tomonidan
Bryan F. Singer, Michigan shtatidagi universitet
tomonidan ko'rib:
Nichol Neugebauer, Chikago universiteti, AQSh
Mualliflik huquqi © 2013 Anselme va Robinson. Ushbu shartnoma shartlariga muvofiq tarqatiladigan ochiq maqola Creative Commons Attribution litsenziyasi (CC BY). Asl muallif (lar) ning yoki litsenziya beruvchining pul mablag'lari hisobga olinishi va qabul qilingan o'quv amaliyotiga muvofiq, ushbu jurnaldagi asl nashr ko'rsatilgan bo'lsa, boshqa forumlarda foydalanish, tarqatish yoki ko'paytirishga ruxsat etiladi. Ushbu shartlarga rioya qilmaydigan foydalanish, taqsimlash yoki takrorlashga yo'l qo'yilmaydi.
* Xat yozish: [elektron pochta bilan himoyalangan]
;
