Sog'lom Internetdan foydalanish uchun onlayn va uzviy integratsiyani faraz qilishni ishlab chiqish: nazariya va dastlabki dalillar (2018)

. 2018; 9: 492.

2018 Aprel nashr etilgan onlayn 13. doi:  10.3389 / fpsyg.2018.00492

PMCID: PMC5908967

PMID: 29706910

mavhum

Internet bizning kundalik hayotimizning ajralmas qismiga aylandi va Internetdan eng yaxshi foydalanishni qanday qilib shaxslar va jamiyat uchun muhim ahamiyatga ega. Avvalgi tadqiqotlar asosida, Internet va moslashuvchan va muvozanatli Internetdan foydalanishni hisobga olish uchun onlayn va offlayn integratsiya gipotezasi taklif etiladi. Integratsion gipotezasi Internetdan foydalanishning yanada sog'lom turmush tarzi odamlarning onlayn va oflayn dunyosini uyg'unlashishi orqali erishiladi. O'zaro identifikatsiya qilish, shaxslararo munosabatlar va ijtimoiy funktsiyalarni aloqa, uzatish, izchillik va "tezkor-birinchi" ustuvor yo'nalishlarga rioya qilib, bilim va xulq-atvor bilan birlashishga onlayn / offlayn integratsiyani taklif etish taklif etiladi. Integratsiya darajasi va psixologik natijalar o'rtasidagi munosabatlar haqidagi gipotezani sinab ko'rishni boshlash uchun 626 litsenziya talabalaridan (41.5% erkaklar) ushbu tadqiqot uchun ma'lumot to'plangan. Ishtirokchilar onlayn va offlayn integratsiyani, Internetga qaramligini, internetdan foydalanishning ortiqcha va kamchiliklarini, yolg'izlikni, extraversiyani va hayotni qondirish uchun tarozilarni to'ldirdi. Topilmalar shuni ko'rsatdiki, onlayn / favqulodda integratsiyaga ega bo'lgan sub'ektlar yuqori hayotni qondirish, ko'proq extraversiya va Internetdan yanada ijobiy hislar, kamroq yolg'izlik, Internetdan kamroq foydalanish va Internetni salbiy his qilishlari bilan bog'liq. Integratsiyalash extraversiya va psixologik natijalar o'rtasidagi bog'liqlikni ta'minlaydi va "boy boyroq bo'lish" va ijtimoiy kompensatsiya farazlari o'rtasidagi farqning asosiy mexanizmi bo'lishi mumkin. Onlayn va offlayn integratsiyalashgan farazlarning ta'siri muhokama qilinadi.

Kalit so'zlar: integratsion faraz, integratsiya tamoyillari, boy boylik, ijtimoiy kompensatsiya, Internetga qaramlik, muammoli Internetdan foydalanish, sog'lom Internetdan foydalanish, onlayn va oflayn integratsiya o'lchovi

"...har qanday texnologik inqilobning paradoksi sizning onlayn hayotingizdan eng yaxshi foydalanish uchun donolik va hissiy tiniqlik topish uchun siz oflayn rejimga o'tishingiz kerak."

-Pico Iyer

Kirish

Internetning shaxslarga ijobiy yoki salbiy ta'siri bo'ladimi, uning paydo bo'lishidan beri tortishuvlarga sabab bo'ldi. Internet odamlar hayotida tobora muhim rol o'ynaydi va Internet va haqiqiy hayot chegarasi loyqa holga keladi; biroq, ayrimlari orasida paydo bo'lgan yoki rivojlantirilishi mumkin bo'lgan muammolar va sog'lom Internetdan foydalanish bo'yicha aniq yo'riqnomalar yo'qligi (masalan,; ; ). Avvalgi tadqiqotlar onlayn va offlayn dunyolar o'rtasidagi munosabatlarni tushuntirishga yordam berish uchun bir necha gipotezani ishlab chiqdi (quyida tavsiflangan); ; ).

Rich Richer faraz qiling

Rich Rich Rich Gipotezasi (2002) yuqori extraversiyasi bo'lgan yoki ijtimoiy vaziyatlarda qulayroq bo'lgan shaxslar ijtimoiy tarmoqlarni kengaytirish va ularning do'stliklari sifatini yaxshilash uchun Internetdan foydalanish ehtimoli ko'proq bo'lishini taklif qiladi (XNUMX); ). Ushbu gipotezaga ko'ra, extravertatsiya va kuchli ijtimoiy ko'nikmalarga ega bo'lgan shaxslar o'zlarining quvonchlarini almashish va onlayn yordam so'rab, kiber-kosmos orqali qo'shimcha ijtimoiy qo'llab-quvvatlash va yuqori hayotni qondirish uchun yaxshiroq ish qilishlari mumkin; ; ; ). Bundan tashqari, haqiqiy dunyoda katta muvaffaqiyatga erishganliklari haqida Internet o'yinchilarining o'yinlari, haqiqiy dunyo hayotidagi xatolarni ko'rganlarga nisbatan, World of Warcraft (Vau)). Aksincha, bu farazga ko'ra, "kambag'al kambag'allikni keltirib chiqaradi". Inverted odamlar, yuqori ijtimoiy ko'ngilsizliklarga ega va kambag'al ijtimoiy ko'nikma va ishonch Internetda haqiqiy hayotdagi muammolardan qochish va undan qochish uchun ko'proq foydalanish ehtimoli bor va bu salbiy natijalarga olib kelishi mumkin ().

Ijtimoiy Kompensatsiya Gipotezasi

Aksincha, Ijtimoiy Kompensatsiya Gipotezasi (Poor Get Richer Gipotezasi) ijtimoiy xavflilik darajasi yuqori bo'lgan yoki Internetdan foydalanadigan ijtimoiy qo'llab-quvvatlanish darajasi yuqori bo'lgan shaxslar yuqori ijtimoiy xavotirga ega bo'lganlarga qaraganda yaxshiroq farovonlik ko'rsatishi mumkinligini taklif qiladi. Internetdan foydalaning (; ; , ). Ushbu gipotezaga ko'ra, Internetning maxfiyligi noto'g'ri so'zlar yo'qligi sababli, o'z-o'zini anglash uchun past xavfni hisobga olgan holda, qulayroq ijtimoiy sharoitlarga ega bo'lgan shaxslarga). Bundan tashqari, Internet ba'zi kishilarga ijtimoiy yordam olish, o'zlarining identifikatsiya qilish va ijtimoiy identifikatorlarini o'rganish uchun ko'proq imkoniyatlar yaratishi mumkin () va ularning ijtimoiy ko'nikmalarini yaxshilash (), shuningdek, internetdan foydalanishning eng katta imkoniyatlarini (). Bundan tashqari, onlayn faoliyat odamlar uchun ijtimoiy tarmoqlarda zaif aloqalarni shakllantirish uchun foydalidir, bu o'z ijtimoiy ahamiyatini kamroq bo'lganlar uchun ijtimoiy sarmoyasini yaxshilash uchun foydalidir, ammo o'zlarining yuksak hurmatga ega bo'lganlari uchun o'z imkoniyatlarini kamaytiradi ularning kuchli aloqalarini saqlab qolish uchun. Boshqacha qilib aytganda, "kambag'al boyroq bo'ladi" va "boy kambag'al bo'ladi".

Yuqoridagi farazlarga ko'ra, Internetdan foydalanish shaxsiy farqlarga qarab ijobiy yoki salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Yuqoridagi gipotezalarning ikkalasi ham ba'zi tasdiqlovchi dalillarga ega bo'lgani sababli, «boy boyroq», «kambag'al kambag'al bo'l», «kambag'al boyroq» va «boy kambag'al bo'lsin» ni belgilashda ishtirok etadigan omillarni tushunish muhimdir.

Onlayn va oflayn integratsiya kuzatasiz

Onlayn va oflayn integratsiya tushunchasi birinchi navbatda taklif qilingan . Uning fikriga ko'ra, integratsiya sinergiya hosil qiladi va onlayn va off-line rejimda yashashni boyitishni rivojlanish va farovonlikka olib keladi. Shuningdek, u onlayn va oflayn rejimda yashashni qanday bog'lash bo'yicha oltita integratsiya strategiyasini (masalan, "odamlarning ongsiz hayoti haqida onlayn suhbatdoshlarni so'zlab berish" va "onlayn rejimdagi harakatsiz harakatlar olib kirish") bayon etgan. Integratsiyalashuv perspektivi onlayn va offlayn dunyolar o'rtasidagi muvozanatni va uyg'unlikni ta'kidlaydi; ya'ni katta integratsiyalangan dunyoda yashovchi ikki izolyatsiya qilingan dunyoda yashashdan ko'ra yaxshiroq bo'lar edi.

Biroq, integratsiya perspektivi akademik hamjamiyat tomonidan juda yaxshi tan olinmagan va qo'shimcha nazariy baho berishga, xususan, Internetdan foydalanishning sog'lom turlarini rivojlantirishga qaratilgan. Shu sababli, ushbu maqola Internet tarmog'ida sog'lom va haqiqiy olamlarning integratsiyalashuvini ta'minlaydigan va Internetdan foydalanishning sog'lom turlarini rivojlantirishga yordam beradigan onlayn va oflayn integratsiya farazini ilgari surishga qaratilgan.

Onlayn va oflayn integratsiya gipotezasini yaratish

Nima uchun onlayn / onlayn domenlar o'rnatilgan bo'lishi kerak? Nazariy asos

Tizim nazariyasi qismlar orasidagi kelishmovchilik va munosabatlarga va ular qanday qilib birgalikda ishlashga qaratiladi (). Tizim nazariyasidan muhim tushunchalardan biri bu holistik ko'rinish onlayn / offlayn aloqada. Holisning umumiy printsipi ko'p yillar oldin Aristotel tomonidan "butun uning qismlari yig'indisidan ko'p" degan so'zlar bilan umumlashtirildi. Biroq, bularning barchasi, uning qismlari yig'indisidan ham ko'proq qismlar tashkil etilishi va o'zaro ta'sir qilish. Butun dunyoqarashli nuqtai nazarda, dunyo qismlarga ajratilgan to'plamdan ko'ra integratsiyalangan bir butun sifatida qaraladi (); shuning uchun onlayn va oflayn dunyolar birlashtirilgan butun sifatida qaralishi kerak. Agar biz ularning aloqalarini tan ololmasak va ulardan faqat biriga e'tibor qaratadigan bo'lsak, unda noxush oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Tizim nazariyasidan ikkinchi tushunchani tashkil etish muhim ahamiyatga ega. Raqobat, ehtimol, har bir narsa uchun etarli resurslar mavjud bo'lmaguncha sodir bo'lishi mumkin, shuning uchun biror narsa boshqa narsalar hisobidan amalga oshiriladi (). Onlayn va oflayn dunyolar ma'lum darajada raqobat sharoitida ko'rib chiqilishi mumkin, chunki har ikkalasi ham odamlarning vaqt va energiyasini jalb qilish uchun raqobatlashmoqda. Agar ustivorlashtirish aniq belgilanmagan bo'lsa, manba bunday cheklovi buzuvchi raqobatbardosh dinamikaga olib kelishi mumkin (). Disfunktsional raqobat noxush natija keltirib chiqarishi mumkin, masalan, Internetdagi noqulayliklarga qarama-qarshi bo'lgan nizolar va muvaffaqiyatsizliklar (). Onlayn / offlayn tizimlar tizimida shaxsiy resurslar uchun raqobatlashayotganda offlayn hayotning ustuvor ahamiyatga ega bo'lishi muhim ahamiyatga ega. Ya'ni, biz haqiqiy hayot talablariga ko'proq qatnaymiz. Raqobatga muqobil ravishda, onlayn va oflayn dunyolar umumiy maqsadlar uchun birgalikda ishlashlari mumkin. Onlayn dunyo odamlar haqiqiy hayotini kuchaytirish va kuchaytirish uchun katalizator kabi harakat qilishi mumkin edi. Ichki raqobatga ega tizimlar bilan raqobatlashayotganda hamkorlikda faoliyat yuritadigan tizim ko'proq afzalliklarga ega bo'ladi (). Hamkorlik alohida bo'limlar uchun maksimal to'lovlarni keltirib chiqarmasa ham, o'zaro hamkorlik butun tizim uchun eng yaxshi to'lovlarni keltirib chiqarishi mumkin (; ), kelajakdagi foyda keltiradi (). Shu sababli, onlayn va oflayn dunyolar o'rtasidagi interaktiv kooperativ dinamikasi ham uzoq muddatda shaxsiy rivojlanish va moslashuvga yordam berishi mumkin.

Natijada, tizim nazariyasiga ko'ra, integratsiya yondoshuv, hozirgi raqamli muhitda optimal ishlash uchun eng afzalliklarni yaratish uchun kutilgan onlayn va aloqa dunyosini tashkil qilish uchun ideal usulni ifodalaydi.

Onlayn va oflayn integratsiya faraziga umumiy nuqtai

Onlayn va offlayn integratsiya gipotezasini taklif qilamiz, bu Internetdan foydalanishning yanada sog'lom turmush tarziga, odamlarning onlayn va uzluksiz dunyosini bir butun dunyoga uyg'unlashtirish orqali erishish mumkin, ya'ni on-layn va bevosita o'z-o'zini identifikatsiya qilish, shaxslararo munosabatlar, va bilim va qiziqish sohasidagi ijtimoiy faoliyat.

Kiber dunyosi va haqiqiy dunyo farq qilsa-da, biz ularni bir dunyoga uyg'unlashtirishni taklif qilamiz (qarang shakl Rasm 1A1A). Gipotezaning ta'kidlashicha, uyg'unlashuvning yuqori darajasi Internetdan foydalanishning yanada sog'lom naqshini aks ettirishi va yaxshi ruhiy salomatlik va farovonlikka olib kelishi mumkin. Haqiqiy dunyo tajribasidan qochish yoki haqiqiy dunyoni onlayn dunyodan ajratish urinishlari aqliy salomatlik va ijtimoiy moslashuv muammolarini keltirib chiqarishi mumkin.

Rasm, rasm va hokazolarni tutadigan tashqi fayl. Ob'ekt nomini fpsyg-09-00492-g001.jpg

Onlayn / offlayn integratsiyani taqdim etishning namunaviy diagrammasi. (A) Integratsiya domenlari; (B) Integratsiya tamoyillari.

Integratsiyalashmoq: Online / Oflayn integratsiya uchun uch domen

Oltita onlayn va avtomatlashtirilgan integratsiya strategiyasi tomonidan tavsiya etilgan bo'lsa-da kiber dunyo va haqiqiy dunyo uyg'unligi va ittifoqini qanday saqlab qolish haqida qimmatli ma'lumot berib, ular asosan munosabatlar va ular bilan bog'liq bo'lgan xatti-harakatlarga qaratilgan. O'z-o'zini aniqlash va ijtimoiy funktsiyalarni integratsiyalashning ahamiyati ham tavsiflangan (; ; ; ). Avvalgi adabiyot va nazariy asosni hisobga olgan holda biz integratsiyani rivojlantirish uchun ikki dunyodagi o'zlikni anglash, shaxslararo munosabatlar va ijtimoiy va funktsional muhitda integratsiyalashuvga e'tibor qaratishimiz kerak.

O'z-o'zini aniqlash integratsiyasi

O'zini identifikatsiya qilish integratsiyasi ongli ravishda o'z-o'zini baholashning muvozanatiga urg'u beradi va on-layn va uzluksiz dunyodagi xatti-harakatlarning o'zini namoyishi uchun mustahkamlikni saqlaydi. Odamlar onlayn va oflayn dunyolar o'rtasida o'z-o'zini baholash va o'zini o'zi qabul qilishda izchillikni namoyish etishi kerak, shuningdek, boshqalar tomonidan baholanishlarning bir-biridan farq qilmaydi. Bundan tashqari, xuddi shunday shaxsiy tasvirni taqdim etishi va ham onlayn, ham onlayn rejimda o'xshash qiziqish uslublarini namoyish qilishi kerak.

Tadqiqotlar ushbu kontseptsiyani qo'llab-quvvatlash uchun ba'zi dalillar keltirdi. Masalan, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, on-layn rejimdagi o'z-o'zini farqlash () yoki haqiqiy - ideal o'z-o'zini farq etish va escapism () psixologik farovonlik va internet faoliyatida ortiqcha ishtirok etishga olib kelishi mumkin. Misol uchun, kiber dunyoga tegishli bo'lgan noqulaylik hislariga ega internet-o'yinchilar ko'proq Internet o'yinlar bozordagi simptomatologiyaga (). Buning aksi bo'lib, Internet orqali o'zlarining haqiqiy jonlarini ifoda qilish va oshkor qilish imkoniga ega bo'lgan shaxslar, samimiy onlayn do'stlarni yaratgan va ushbu do'stlarni haqiqiy dunyoga; ; ).

O'zaro aloqalar integratsiyasi

Aloqa integratsiyasi onlayn muloqotni yuzma-yuz haqiqiy dunyo munosabatlariga qo'shimcha sifatida va noma'lum va no-anonim do'stlar bilan noma'lum shaxslar bilan onlayn muloqot qilishni afzal ko'radi. Odamlar ikki dunyoda o'zaro tanishuvlar orqali (boshqa noma'lum shaxslar) onlayn muloqot orqali va o'zaro muloqotda haqiqiy hayotda uchrashuvlar o'tkazishlari kerak. Ular, shuningdek, barcha do'stlaringizning onlayn hayotida nimalar sodir bo'lishini bilishlariga imkon beradi va aksincha.

Onlayn / offlayn aloqalarni integratsiya qilish yanada yaxshi natijalarga olib kelishi mumkin. Misol uchun, mavjud bo'lgan do'stlar bilan muloqot qilish do'stlikning yanada sifatli va farovon turmush tarziga olib kelishi mumkin, ammo musofirlar bilan suhbatlashish bu ta'sirni ko'rsatmaydi (, ; ). Haqiqiy hayotda tanish bo'lgan do'stlar bilan onlayn o'yinlar o'ynashga yordam beradigan o'yinchilar internetdan foydalanishda muammolarga yo'l qo'ymasliklari hamda onlayn muvaffaqiyat va muvaffaqiyatlar orqali shaxsiy hayotlarini yaxshilashlari mumkin (). Ushbu futbolchilar, shuningdek, onlayn dunyoda ma'lum kishilar bilan o'ynamagan futbolchilarga qaraganda kamroq yolg'izlikni boshdan kechirishi mumkin (). aloqa bilan aloqalar va boshqa o'xshashliklar kabi boshqa aloqalar mavjud bo'lmagani holda, onlayn-dunyoda yagona aloqani ta'minlash qiyinligini tushuntirdi.

Ijtimoiy funktsiya integratsiyasi

Ijtimoiy vazifalar insonning atrof muhit bilan o'zaro munosabatlari va ularning atrof muhitdagi rollarni bajarishlarini o'z ichiga oladi (; ). Ijtimoiy funktsiyalarni integratsiyalashuvi Internetdan foydalanishning motivatsiyasi haqiqiy hayot vazifalariga (masalan, ijtimoiy, maktab, ish yoki oilaviy faoliyat) xizmat qilish va real hayotdagi muammolardan qochib qutulishdan qochishdir. Xulq-atvor nuqtai nazaridan, onlayn faoliyat asosan akademik / ish / kundalik hayot faoliyati bilan bog'liq bo'lishi va haqiqiy shaxslarning (masalan, oila a'zolarining) atrofida boshqalar tomonidan haqiqiy hayot faoliyatini qo'llab-quvvatlashi uchun qabul qilinishi kerak.

Internetning ijtimoiy va psixologik ta'siri foydalanuvchilar uchun xizmat qiladigan funksiyalarga bog'liq (). Internetdan foydalanishning amaliy yoki utilitarian yo'nalishi ijtimoiy integratsiyani yaxshilash orqali psixologik farovonlikka ijobiy ta'sir ko'rsatishi mumkin (). Masalan, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, Internetdan foydalanishning og'irroq darajasi ko'proq ilmiy samaradorlik bilan bog'liq (), ammo Internetdan akademik foydalanish maktab ish faoliyatini yaxshilashga imkon beradi (). Bundan tashqari, ijtimoiy funktsiyalarning ilmiy va kasbiy faoliyatga ta'siri Internetdan muammoli foydalanish uchun muhim ahamiyat kasb etdi (; ; ), Internetdan haqiqiy hayotga xizmat qilish uchun foydalanishdan ko'ra, uni ishlatish muhimligini ko'rsatuvchi topilmalar.

Qanday integrallashtiriladi: onlayn / onlayn integratsiyasining to'rtta printsipi

Biz onlayn / offlayn integratsiyasining to'rtta umumiy tamoyilini taklif qilamiz - Caloqa, To'tkazish, Cva Offline birinchi (CTCO) tamoyillari. CTCO tamoyillarini onlayn / offlayn integratsiyaga erishish uchun asosiy yondashuvlar sifatida ko'rsatish tavsiya etiladi (qarang shakl Rasm 1B1B).

Aloqa printsipi

Aloqa tizimi tarmoqlararo munosabatlarga nisbatan bir muhim omilni anglatadi (). Integratsion gipotezasi uchun, bu onlayn va oflayn domenlarning ikki xavfsiz holatga ajralib turilmasligini anglatadi, biroq ular axborot almashinuvi orqali o'zaro bog'lanishlari kerak. Aloqa tamoyiliga ko'ra, odamlarga o'z onlayn dunyosini (masalan, his-tuyg'ularini, faoliyati va do'stlarini) o'zlarining bevosita dunyosiga va aksincha, tanishtirishlari tavsiya etiladi. Ikkala dunyo o'rtasida erkin va ochiq axborot almashish imkoniga ega bo'lish integratsiyaga erishish uchun birinchi qadamdir.

Muloqot o'zaro va onlayn dunyoda o'zaro tushunishni yaxshilashga yordam beradi, shuning uchun farqlarni minimallashtirish, o'zaro o'rganishni osonlashtiradi va bir butun sifatida ishlash uchun muvofiqlashtirishni targ'ib qiladi. Muloqot ham odamlarga Internetdan foydalanishning yanada sog'lom turmush shakllarini o'rnatishga yordam berishi mumkin. Internetdan foydalanishning yashirin naqshlari bo'lmagan holda sog'lom foydalanishga va muammoli foydalanishni oldini olishga yordam berishi mumkin.

Transfer printsipi

Ikkala dunyo o'rtasidagi aloqaga asoslangan holda, odamlar transporatsiya orqali integratsiyaga kirishishlari mumkin. O'tkazish printsipi bir dunyo (masalan, onlayn) boshqa dunyo uchun (masalan, oflayn rejim) yangi rivojlanish manbai bo'lishi mumkinligi haqidagi tushunchani o'z ichiga oladi va ular bir-birlaridan o'rganishlari mumkin. Onlayn va oflayn dunyolarning turli xil xususiyatlari tufayli ular yangi shaxslar bilan tajriba o'tkazish, yangi qobiliyatlarni o'rganish va yangi do'stlar bilan tanishish uchun ko'proq joy va imkoniyatlarni taqdim etishi mumkin. Bir dunyo dunyoni boshqacha rivojlantirib yoki rivojlantirganda, bu yangi g'oyalar, tushunchalar yoki axborotlarni shaxslar o'zgartirishi mumkin. O'tkazish tamoyiliga amal qilib, dunyo o'rtasidagi chegara zaiflashishi va ularning muvofiqlashtirilishi kuchayishi mumkin.

Mustahkamlik printsipi

Onlayn va oflayn dunyolarning xususiyatlari boshqacha bo'lsa-da, ular o'rtasida mustahkamlik bo'lishi uchun uyg'un birlashuv uchun muhimdir. Bunday izchillik boshqa omillar qatorida taqdim etilgan identifikatorlar, o'xshash baho va qo'shimcha maqsadlardagi o'xshashliklarni o'z ichiga olishi mumkin. Ikki dunyoda o'xshashlik qanchalik ko'p bo'lsa, unda to'la va izchil bir butun bo'lish mumkin. Ta'kidlash joizki, izchillik statik davlat emas, balki samarali muloqot va uzatish orqali erishilgan kelishmovchilikdan tortib, dinamik jarayondir.

Foydalanuvchi bilan birinchi tamoyil

Integratsiyalashish onlayn va oflayn dunyolar parallel va tengdir degani emas. Inson sifatida biz jismoniy dunyoda ishlaymiz va hech kim raqamli dunyoda omon qolmaydi. Bundan tashqari, biz evolyutsiya orqali million yillar davomida jismoniy dunyoga moslashdik, biroq kiber dunyosi bir necha o'n yillar davomida mavjud edi. Shu bilan birga, haqiqiy dunyodan ortiqcha ajralib chiqqan odamlar jismoniy va ruhiy kasalliklarga moyil bo'lishi mumkin. Shu ma'noda, onlayn xatti-harakatlar odamlarning haqiqiy hayotiga xizmat qilishi va atrof-muhitning o'rniga emas, balki haqiqiy hayotga asoslangan bo'lishi kerak. Ushbu turdagi ustunlikni belgilash uchun, shuningdek, onlayn / offlayn domenlar inson resurslarining cheklangan hayotida raqobatlashganda ham talab qilinadi ().

Farazni o'rganish

Gipotezamizda ta'kidlanganidek, internetdan foydalanishning yuqori darajadagi onlayn va tezkor integratsiyalashuv darajasi yanada yaxshi ruhiy natijalarga olib kelishi mumkin, shuning uchun biz ko'proq integratsiyani Internetdan kamroq foydalanish, yanada yaxshi va internetdan kam foydalanish, kamroq yolg'izlik va kamroq kollej talabalari o'rtasida hayotni qoniqtirish (H1). Ilgari olib borilgan tadqiqotlarda, ekstraditsiya qilingan shaxslar Internetdan foydalanishga kirishgan kishilarga qaraganda ko'proq foydali va undan yaxshi psixologik natijalarga ega bo'lishgan (; ). Biz extraversiyaning yuqori darajadagi integratsiya (H2) bilan o'zaro bog'liqligini taxmin qildik va integratsiyalashuv darajasi extraversiya va ushbu psixologik choralar (masalan, Internetga qaramlik, yolg'izlik va hayotni qondirish bilan bog'liq) o'rtasidagi munosabatni keltirib chiqaradi (H3). "Boyga boyroq" faraz va ijtimoiy kompensatsiya farazining ekstraditsiya qilingan va kiritilgan shaxslar Internetdan foydalanish yoki undan yomonlashishi mumkinligini taxmin qilishda nizolar borligi sababli, biz ushbu hodisada integratsiyani hisobga olish kerak deb taxmin qildik va ikkala ekstraditsiya qilingan va ekstraditsiya qilingan jismoniy shaxslar integratsiyalashuv darajasi past bo'lgan ("kambag'al bo'l"; H4) ga qaraganda yuqori integratsiya darajasida "boyroq" (yaxshi psixologik munosabatlarga ega) bo'lishi mumkin.

usul

ishtirokchilar

Ushbu tadqiqot Fuzhou Universiteti Psixologik va Kognitual Fanlar Instituti Tadqiqotlar axloqiy qo'mitasi tomonidan tasdiqlangan. Barcha ishtirokchilar Fujian Jiangxia universiteti va Xitoyning janubi-sharqiy hududida joylashgan Fujian qishloq xo'jaligi va o'rmon universiteti tomonidan ishga qabul qilindi. Anketalar anonim tarzda onlayn so'rov orqali javob berishga majbur bo'ldi va 742 respondentlarining jami so'rovnomalarini to'ldirishdi. Noto'g'ri yoki noto'g'ri javob beradigan shaxslarnin = 116), keyinchalik tahlil qilish uchun 626 to'g'ri javoblarni oldik. Yakuniy namunadan 260 (41.5%) erkaklar edi va namunada o'rtacha yosh 20.1 (SD = 1.4).

O'lchovlar

Onlayn va oflayn integratsiya shkalasi (OOIS)

O'z-o'zini rivojlantirishga mo'ljallangan, 15-bandli OOIS anketasi ishtirokchilarning onlayn va offlayn integratsiyalashuv darajasini baholash uchun ishlatildi 1 Qo'shimcha materiallarda). Onlayn / favqulodda integratsiya gipotezasi asosida OOIS ning har biri beshta elementga ega bo'lgan uchta kichik o'lchamga ega: o'z-o'zini aniqlash integratsiyasi (SI, Cronbach a = 0.69), munosabatlarning integratsiyasi (RI, Cronbach a = 0.66) va ijtimoiy funktsiya integratsiyasi (SFI, Cronbach a = 0.57). Skalada yaxshi omil modeli (ch2 = 386.95, x2/df = 4.45, RMSEA = 0.075, GFI = 0.92, CFI = 0.89). Har bir maqola onlayn va offlayn tajribalar (masalan, "Mening onlayn do'stlarim haqiqiy hayotda qanday ekanimni yaxshi bilishadi" deb nomlanadi) haqida so'raydi. Qatnashuvchilar 4-reyting Likert ko'lamini qo'llagan narsalarga javob berishdi, bu erda 1 = qat'iyan rozi emas; 2 = rozi bo'lmaslik; 3 = qo'shilaman; va 4 = qat'iyan rozi. Umumiy o'lchovdagi ishonchlilik koeffitsienti 0.75 edi. OOIS skori uchta kichik o'lchovlar to'plami yig'indisi sifatida baholandi va OOISning yuqori ko'rsatkichi yuqori darajadagi integratsiyani ko'rsatdi.

Internetda muayyan muvozanat so'rovnomasi (IDBQ)

IDBQ Transtheoretical Modeliga asoslanadi () va odamlar Internetdan foydalanish bo'yicha hal qiluvchi muvozanatini o'lchash uchun mo'ljallangan (). So'rovda 38 element bor, ular orasida ortiqcha va kamchiliklar pastki o'lchovlari mavjud. Pozi kichik miqdordagi 16 elementlardan iborat (masalan, "Internet o'qish yoki hayotdagi keskinlikni yumshatadi"), ammo kamchiliklar 22 elementlari (masalan, "Internet mening dasturiy to'garakni jadvalga ko'ra yakunlamagan"). ). IDBQ yaxshi ishonchliligi va haqiqiyligini ko'rsatdi va Xitoy universitetlari talabalarining Internetdan foydalanish bo'yicha hal qiluvchi muvozanatlarini o'lchash vositasi sifatida xizmat qilishi mumkin edi (). Ishtirokchilar 4-balli Likert ko'lamini (1 = qat'iyan rozi emas, 4 = qat'iyan rozi) foydalangan narsalarga javob berishadi. Tadqiqotdagi ishonchlilik koeffitsienti 0.91-ning pog'ona pastki o'lchovi va 0.94-ni ekspozitsiyalar uchun pastki miqdori uchun baholandi.

Internetdagi giyohvandlik diagnostika anketasi (IADQ)

IADQ tomonidan ishlab chiqilgan 8-elementli anketa Internetda noqulaylikni ko'rsatish uchun. "Ha" balli javoblar 1; "Yo'q" so'rovining javoblari 0. Ushbu tadqiqotda Cronbach's a 0.73 edi.

Hayot tarzi bilan qoniqish (SWLS)

SWLS qisqacha 5-elementli vosita bo'lib, u o'z hayoti bilan mamnuniyatning global sub'ektiv tuyg'ularini). Ishtirokchilar 4 balli Likert ko'lamini ishlatadigan narsalarga javob berishadi (1 = qat'iyan rozi emas, 5 = qat'iyan rozi bo'ladilar). Ushbu tadqiqotda Cronbachning ai 0.87 edi, bu o'lchovning ichki ichki mustahkamligi yuqori ekanligini ko'rsatdi.

UCLAning yolg'izlik darajasi

Sub'ektiv ijtimoiy yolg'izlikni o'lchash uchun 20 elementli anketa ishlatilgan (). Ishtirokchilar 4-punktlari yordamida (1 = hech qachon, 2 = kamdan-kam, 3 = ba'zan, 4 = odatda) foydalanadi. Ushbu tadqiqotda alfa koeffitsienti 0.83 edi.

Ekstraditsiya

Eksternal uzatish Xitoyning Katta Beshta kishilik inventarizatsiyasining qisqa versiyasidan olingan (CBF-PI-B; ). CBF-PI-B - beshta kichik o'lchamlardan iborat bo'lgan 40-elementli o'lchovdir: kelishuv, ochiqlik, extraversiya, nevrozlik va vijdonlilik. Tarozi o'lchamlari 6 nuqtasi Likert skalasida baholanadi (1 = qattiq qat'iyan rozi bo'lsin, 6 = qat'iylik bilan qabul qilinadi). CBF-PI-B ning amal qilishini qo'llab-quvvatlash uning Big Five inventarizatsiyasiga (r = 0.58 ^ 0.83, ). Ekstravertsiya pastki o'lchovi sakkizta elementga ega va ushbu tadqiqot uchun Cronbach ning a 0.82 bo'ldi.

Statistik tahlil

Barcha statistik tahlillar SPSS (versiya 19, IBM Corp.) yordamida amalga oshirildi. Ikki tomonlama uyushmalarga kirish uchun Pearson korrelyatsiyasi qo'llanildi. Ekstravestatsiya, integratsiya va psixologik natijalar o'rtasidagi munosabatni o'rganish uchun ierarxik ko'p regressiya qo'llanildi.

Mediation effektlari SPSS makrolari PROCESS (v3.0) bilan taqdim etilganidek, bootstrapping uchun testdan o'tkazildi . Bevosita vositachilik effektlari 95 bashorat namunalariga asoslangan foizli usul yordamida 5,000% ishonch oralig'i bilan baholandi. Agar ishonch oralig'i nolga ega bo'lmasa, unda bilvosita ta'sir statistik jihatdan ahamiyatli hisoblanadi ().

OOISning o'rtacha ballidan kelib chiqib, ishtirokchilar yuqori integratsiyaga (o'rtacha, n = 262) va kam integratsiyalashuv (o'rtacha, n = 364) guruhlari. Shunga o'xshash, ishtirokchilar extravertatsiyaga (n = 326) va introverted (n = 300) guruhlari o'rtacha ekstravistsiya skoridan yuqorida yoki pastda bo'lgan ballar asosida. Keyinchalik, 2 × 2 ANOVA'lar extraversiya (extravert va introvert) va subyektiv o'zgaruvchilar o'rtasida (past va yuqori) xizmat ko'rsatish bilan bajarildi. Internetga qaramlik, yolg'izlik va hayotni qondirish uchun alohida tahlillar o'tkazildi. Natijalarni osongina solishtirish uchun, z qaram o'zgaruvchilar uchun ballar ishlatilgan. Qisman η2 kerak bo'lganda ta'sir hajmi sifatida berilgan. Bonferroni tuzatish oddiy effektlar bilan ko'plab taqqoslash natijalarini aniqlash uchun ishlatilgan.

natijalar

Ta'riflovchi statistikalar va korrelyatsiyalar

Tadqiqotning o'zgaruvchilari o'rtasidagi tavsifiy statistikalar va korrelyatsiyalar tasvirlangan stol Table11. OOIS uchta kichik o'lchamlari bir-biri bilan ijobiyr = 0.20 to 0.38, ps <0.01). H1da taxmin qilinganidek, SI, RI, SFI, shuningdek OOISning umumiy ballari Internetga qaramlik bilan salbiy bog'liq edi (r = -0.15 to -0.34, ps <0.01), kamchiliklar (r = -0.12 to -0.36, ps <0.01) va yolg'izlik (r = -0.27 to -0.43, ps <0.01). RI, SF va OOIS ijobiy tomonlari bilan o'zaro bog'liq (r = 0.10 ^ 0.15, ps <0.01) va OOIS SI bilan o'zaro bog'liq emas edi (r = 0.01, ns). OOIS va uning uchta kichik o'lchamlari ham hayotning qoniqish darajasi bilan ijobiyr = 0.13-0.23, ps <0.01). H2 da taxmin qilinganidek, ekstraversiya OOISning quyi o'lchovlari va uning umumiy ballari bilan ijobiy bog'liqligi aniqlandi (r = 0.20-0.31, ps <0.01).

1 stol

Tadqiqotning o'zgaruvchilari o'rtasidagi aniq statistik va nol-darajali korrelyatsiyalar.

 12345678910111213
(1) Yosh1            
(2) Jinsa0.12 **1           
(3) SI0.01-0.08 *1          
(4) RI0.06-0.19 **0.38 **1         
(5) SFI-0.06-0.010.21 **0.20 **1        
(6) OOIS0.01-0.14 **0.76 **0.74 **0.63 **1       
(7) Internet vaqtib0.15 **-0.06-0.06-0.03-0.13 **-0.10 *1      
(8) Internetdagi noqulaylik0.10 *-0.12 **-0.26 **-0.15 **-0.33 **-0.34 **0.17 **1     
(9)0.01-0.020.010.15 **0.10 **0.12 **0.13 **0.15 **1    
(10) Kamchilik0.080.03-0.22 **-0.12 **-0.36 **-0.32 **0.20 **0.49 **0.29 **1   
(11) Extraversion0.060.11 **0.20 **0.24 **0.22 **0.31 **-0.04-0.19 **0.09 *-0.13 **1  
(12) Yolg'izlik0.030.06-0.36 **-0.30 **-0.27 **-0.43 **0.020.34 **-0.08 *0.41 **-0.41 **1 
(13) Hayotni qondirish-0.020.040.13 **0.16 **0.22 **0.23 **0.01-0.24 **0.09 *-0.18 **0.23 **-0.38 **1
M20.07/15.3114.0013.7943.115.452.2546.5044.2428.9544.4714.49
SD1.36/2.212.071.954.473.151.9410.5514.626.108.213.80
 
SI, O'z-o'zini hisobga olish integratsiyasi; RI, Aloqa integratsiyasi; SFI, ijtimoiy funktsional integratsiya; OOIS, onlayn va onlayn integratsiya o'lchovlarining umumiy ball. aGender erkak = 1, ayol = 0 kabi kodlangan. bInternet vaqti kunduzgi onlayn soatlar soni sifatida baholandi. *p <0.05, **p <0.01.

Integratsiya ekstravistratsiya va psixologik natijalar o'rtasidagi munosabatni avtomatlashtiradimi?

Integratsiyalashgan (H3) gipotezalangan vositachilik samarasini sinab ko'rish uchun extraversiyaning bevosita va bevosita ta'sirlari psixologik natijalarga asoslangan bo'lib, 5,000 bootstrap namunalari bilan aniqlandi. Yoshi, jinsi va Internet vaqti kovaryant o'zgaruvchilar sifatida kiritilgan. Bootstrap natijalari shuni ko'rsatdiki, integratsiya extraversiya va Internetga qaramlik o'rtasidagi munosabatlarga to'liq mos keladi va vositachilik effekti taxminiyligi -0.04 -95-0.05-0.02-XNUMX-ga ega shakl Rasm 2A2A). Yolg'izlikda vositachilik ta'siri sezilarli va qisman bo'lib, 0.15 -95-0.22-0.10-ga CI-XNUMX-ga ega (taxminan shakl Rasm 2B2B). Hayotni qoniqtirish bo'yicha vositachilik ta'siri ham muhim va qisman bo'lib, 0.04-ning 95% bootstrap CI 0.02-0.06 (taxminan shakl Rasm 2C2C). Ushbu natijalar H3 qo'llab-quvvatlanishini ko'rsatdi. Biz uch psixologik natijalar bo'yicha bir qator ierarxik ko'p regression modellarini ham qildik. Dastlabki bosqichda yoshi, jinsi va Internet vaqti kiritilgan, keyin 2 bosqichida ekstressirovka qilingan va nihoyat SI, RI va SFIning uchta kichik o'lchamlari 3 bosqichida kiritilgan. Natijalar qo'shimcha jadvalda ko'rsatilgan S1.

Rasm, rasm va hokazolarni tutadigan tashqi fayl. Ob'ekt nomini fpsyg-09-00492-g002.jpg

Integratsiyalash extraversiya va psixologik natijalar o'rtasidagi munosabatlarga vositachilik qiladi (N = 5000 bootstrapping namunalari). Bog'liq psixologik natijalar: (A) Internetga qaramlik; (B) yolg'izlik; (C) hayotni qondirish. Integratsiya onlayn va oflayn integratsiya o'lchovlarining umumiy balli sifatida baholandi. Barcha yo'llar nostandart bo'lmagan regressiya koeffitsientlari bilan aniqlanadi. *p <0.05, **p <0.01. Yo'l c = jami (mediatsiyada bo'lmagan) ta'sir; Yo'l c'= to'g'ridan-to'g'ri (vositachilarni boshqarish) ta'sir.

Psixologik me'yorlar o'rtasidagi o'zaro munosabatlardagi farqlar, extraversiya va integratsiya

H4 ni o'rganish uchun Internetdan noqulaylik, yolg'izlik va hayotni qoniqtirish bo'yicha extraversiya (ekstravert va introvert) va integratsiya (past va yuqori) statistik ta'sirini o'rganish uchun ikki tomonlama ANOVAlar o'tkazildi.

Internetdagi noqulayliklar uchun natijalar integratsiyalashuvning asosiy ta'siri, F(1,622) = 22.12, p <0.01, qisman η2 = 0.034, shuningdek extraversiya uchun, F(1,622) = 9.12, p <0.01, qisman η2 = 0.015. Umuman olganda, yuqori darajadagi integratsiya guruhi internetga qaramlikning sezilarli darajada pastligi (M = -0.26, SD = 0.86) past integratsiyalashgan guruhga nisbatan (M = 0.19, SD = 1.05). Ekstraditsiya qilingan guruh, shuningdek, Internetga qaramlik darajasiga nisbatan ancha pastM = -0.16, SD = 0.92) kiritilgan guruhga nisbatan (M = 0.17, SD = 1.06). Extraversion × integratsiyalashgan shovqin statistik jihatdan ahamiyatli emas edi, F(1,622) = 0.55, ns, qisman η2 = 0.001. Oddiy effektlar tahlili shuni ko'rsatadiki, past integratsiyaga qaraganda, hamda ekstraditsiya qilingan va kiritilgan guruhlarda yuqori integratsiyaga ega bo'lish, Internetdagi giyohvandlikning past darajasi (ps <0.01). Tegishli vositalar va taqqoslashlar keltirilgan shakl Rasm 3A3A.

Rasm, rasm va hokazolarni tutadigan tashqi fayl. Ob'ekt nomini fpsyg-09-00492-g003.jpg

Integratsiya, extraversiya va ularning psixologik munosabatlari. (A) Onlaynda / offlayn integratsiya (past yoki baland) va extraversiya (extraverted yoki introverted) funktsiyasi sifatida Internetda giyohvandlik, yolg'izlik va hayotni qondirishning o'rtacha Z darajasi. (B) Turli xil onlayn va avtomatlashtirilgan integratsiya darajalarining psixologik ta'sirlari diagrammasi. †p <0.1, *p <0.05, **p <0.01.

Yolg'izlikda natijalar integratsiya uchun muhim ahamiyatga ega, F(1,622) = 53.12, p <0.01, qisman η2 = 0.079, shuningdek extraversiya uchun, F(1,622) = 37.22, p <0.01, qisman η2 = 0.056. Umuman olganda, yuqori integratsiya guruhida yolg'izlik darajasining sezilarli darajada pastligi (M = -0.40, SD = 1.06) past integratsiya guruhiga nisbatan (M = 0.28, SD = 0.84). Ekstraditsiya qilingan guruh shuningdek, yolg'izlik darajasiga nisbatan ancha pastM = -0.28, SD = 1.01) ichkariga kiritilgan guruhga nisbatan (M = 0.30, SD = 0.90). Extraversion × integratsiyalashgan shovqin statistik jihatdan ahamiyatli emas edi, F(1,622) = 2.81, ns, qisman η2 = 0.005. Oddiy effektlar tahlili shuni ko'rsatadiki, past integratsiyaga qaraganda, hamda ekstraditsiya qilingan va kiritilgan guruhlarda yuqori integrallik ancha kamroq yolg'izlikni ko'rsatdi (ps <0.01). Tegishli vositalar va taqqoslashlar keltirilgan shakl Rasm 3A3A.

Hayotni qondirish uchun natijalar integratsiyalashuvning asosiy ta'siri, F(1,622) = 6.85, p <0.01, qisman η2 = 0.011, shuningdek extraversiya uchun, F(1,622) = 17.45, p <0.01, qisman η2 = 0.027. Umuman olganda, yuqori integratsiyalashgan guruhda hayotning qoniqish darajasi ancha yuqori (M = 0.17, SD = 1.02) past integratsiyalashgan guruhga nisbatan (M = -0.12, SD = 0.96). Ekstravertli guruh shuningdek, hayotni qoniqtirishning sezilarli darajadaM = 0.19, SD = 0.99) kiritilgan guruhdan (M = -0.21, SD = 0.97). Extraversion × integratsiyalashgan shovqin statistik jihatdan ahamiyatli emas edi, F(1,622) = 0.02, ns, qisman η2 <0.001. Oddiy effektlar tahlillari shuni ko'rsatdiki, past darajadagi integratsiyaga nisbatan, haddan tashqari chetga chiqqan va introvert guruhlardagi yuqori integratsiya hayotdan qoniqishning yuqori darajada ekanligini ko'rsatdi (p = Extravert va 0.062 uchun p = Intronat uchun 0.067). Tegishli vositalar va taqqoslashlar shakl Rasm 3A3A.

Yuqoridagi natijalar shundan dalolat beradiki, ekstravert, odatda, introvert ("kambag'al") dan yaxshiroq psixologik korrelatlar ("boy"). Biroq, ko'rsatilgandek shakl Rasm 3A3A, yuqori darajadagi integratsiyalashgan shaxslar integratsiyalashuv darajasi past ("kambag'alga boy") bo'lganlarga qaraganda yaxshiroq psixologik choralarni (boy boyroq bo'lishga) ega bo'ladilar. Xuddi shu tarzda, Internetdan yuqori darajada integratsiyalashgan shaxslar integratsiyalashgan ("kambag'al kambag'al") guruhlarga qaraganda ancha pastroq psixologik choralarni ("kambag'al boylik") ko'proq bo'ladi. Shuning uchun, H4 qo'llab-quvvatlandi. Ekstraditsiya qilingan va tashabbuskor guruhlar uchun turli xil onlayn / offlayn integratsiya darajalarining psixologik oqibatlari diagrammasi taqdim etiladi shakl Rasm 3B3B.

Umumiy munozarasi

Tadqiqotning maqsadi kiberpiyologiyaga asoslangan yangi nazariy istiqbollarni joriy etish va yanada rivojlantirishga qaratilgan. Bundan oldingi ish, ya'ni onlayn va oflayn integratsiya farazidir. Gipoteza tizim nazariyasiga muvofiq, onlayn va oflayn dunyoni o'zaro aloqani samarali va samarali usulda (masalan,). CTCO tamoyillari onlayn va offlayn integratsiyaga erishishning asosiy yondashuvlari sifatida taklif etiladi, bu erda aloqa va uzatish tamoyillari onlayn / offlayn rejimlar o'rtasidagi chegaralarni zaiflashtirishga yordam beradi va ularning muvofiqlashtirilishini ilgari suradi, biroq barqarorlik va offlayn-birinchi tamoyillar integratsiyaga yo'nalish berishi mumkin jarayon. Avvalgi topilmalar asosida, gipotezada o'zini o'zi identifikatsiya qilish, shaxslararo munosabatlar va ijtimoiy funktsiya insonlarning integratsiyaga nisbatan ustuvor ahamiyatga ega bo'lishi kerak bo'lgan muhim sohalar ekanligini ta'kidlaydi. Gipoteza onlayn va oflayn dunyolar o'rtasida sinergiya yaratish muhimligini ta'kidlab, sog'lom kiber dunyosi haqiqiy dunyoni o'zgartira olmaydi yoki o'zgartirmaydi. Buning o'rniga, har ikkala shaxs uchun ham integratsiya jarayoni bo'lishi kerak va onlayn va offlayn tajribalar o'rtasidagi muvozanatni namoyish qilish kerak.

Gipotez yaxshi integratsiyalangan internetdan foydaliligini taklif qiladi. Kontseptual doiramizga muvofiq, ushbu izlanish onlayn / offlayn integratsiyani hayotning mamnunligi va Internetning ijobiy in'ikoslari bilan ijobiy bog'liqligini ko'rsatdi, shuningdek, Internetga qaramlik, yolg'izlik va internetni salbiy his qilish bilan bog'liq salbiy munosabatlar bilan bog'liq (eksiler). Ayrim shaxsiy xususiyatlar integral yondashuvni mustahkamlashi mumkin va shuning uchun shaxsni "boyroq" qilish ehtimoli ko'proq bo'lishi mumkin. Misol uchun, yuqori darajadagi ekstravsitsiyaga ega bo'lgan shaxslar onlayn /r = 0.31, p <0.01) va integratsiya ekstraversiya va psixologik choralar o'rtasidagi munosabatlarga vositachilik qildi. Ushbu natija qisman "boyib ketish" hodisasini izohlashi mumkin Internetdan foydalangan holda yanada kengroq ma'lumotga ega bo'lganlar uchun yanada chuqurroq natijalarga erishish mumkinligini, ammo undan ham yomon oqibatlarga olib kelishi mumkin bo'lgan oqibatlarga olib kelishi mumkin bo'lgan oqibatlarga olib keladi.

Bizning tadqiqotlarimiz, shuningdek, "boy boyroq" gipotezasi (masalan,) va ijtimoiy kompensatsiya gipotezasi ("kambag'al boylik"; ; ). Ko'rsatilganidek shakl Figure 33, Internetdan foydalanishning yuqori darajadagi integratsiyasidan (badavlat bo'lsin) va yuqori malakali shaxslar ijtimoiy integratsiya gipotezasiga muvofiq past integratsiyadan (boy kambag'allikdan) yomonlashishi mumkin. Boshqa tomondan, ichkariga kirgan insonlar past integratsiyadan (yomon kambag'allikni kamaytiradigan) yomonlashishi mumkin va ekstraditsiya qilingan shaxslar "boy boylik" faraziga muvofiq yuqori integratsiyadan (boy boyroq) foydalanishlari mumkin. Shu sababli, integratsiya ijtimoiy kompensatsiya gipotezasi va "boy boylik" gipotezasidan bashorat qilishning farqi shundaki mexanizm bo'lishi mumkin. Ya'ni, "boy" (masalan, ekstraditsiya qilingan guruh) yoki "kambag'al" (masalan, ichkariga kiritilgan guruh) boy yoki kambag'al boshiga tushgan, integratsiya darajasi yo'nalishga o'z hissasini qo'shadi. Onlayn va tezkor integratsiyani psixologik o'zgaruvchilar bilan qanday bog'liq bo'lishi mumkinligini tadqiq qilish uchun ko'proq tadqiqotlar o'tkazish kerak, ayniqsa, uzunlamasına tadqiqlarda o'rganilishi mumkin.

Integratsion gipotezaning potentsial ilovalari

Integratsion gipoteza muhim ahamiyatga ega. Internetdan foydalanishning oldini olish darajasini yaxshilash orqali internetga qaramlikning oldini olishga yordam berishi mumkin. Internetdan muammoli foydalanishga ega bo'lgan shaxslar balansni saqlab qolish yoki Internetdan kundalik hayotda foydalanishni nazorat qilishda qiyinchiliklarga duch kelishi mumkin (). Bunday shaxslar ikki dunyoga nisbatan noqulay his-tuyg'ularga ega bo'lishi mumkin va ular Internetdan haqiqiy dunyodagi qiyinchiliklardan qochish uchun foydalanishi mumkin (). Ular ham muhim munosabatlarga beparvo) va ish joyida muammolarga duch kelishadi () yoki maktabda (). Internetga qaramlikning bir nechta aralashuv dasturlari ishlab chiqilgan va turli darajalarga (), Integratsiya gipotezasi ushbu populyatsiya uchun klinik yoki ta'limiy aralashuvlar uchun yangi g'oyalarni kiritish uchun potentsial qiymatga ega. Masalan, gipotezada sog'lom Internetdan foydalanish uchun o'z-o'zini aniqlash, munosabatlar va ijtimoiy funktsiya integratsiyasining ahamiyati ta'kidlanadi va tadqiqotlarimiz dastlabki ma'lumotlar bilan ta'minlandi, bu uchta sohada yuqori integratsiyalashuv darajasi internetning past darajalari bilan bog'liq. Tadbirlar ushbu domenlarga qaratilishi va CTCO printsiplari bilan onlayn / avtomatlashtirilgan integratsiyani qo'llab-quvvatlashi mumkin. Integratsiyalashuv avvalo yo'nalish sifatida amalga oshirilishi va birinchi bosqich sifatida muloqot orqali integratsiyalashuv darajasini osonlashtirishi mumkin, keyinchalik onlayn va real dunyo o'rtasida yanada mustahkamlik va kelishuvga erishish uchun har bir domenning boshqa domenga o'tishni o'z ichiga olgan ishlar. Internetdagi narkomanlar odatda internetdan qochish sifatida foydalanadilar (), onlayn va uzluksiz bo'shliqlarning integratsiyalashuv darajasini oshirish orqali odamlar muammoli Internetdan foydalanishni kamaytirish uchun dasturlar ishlab chiqilishi mumkin va bunday imkoniyatlarni bevosita o'rganish va tahlil qilish kerak.

Gipoteza nafaqat insonlar Internetdan foydalanishni baholashning nazariy asoslari, balki kiber muhitning integratsiya strategiyalari orqali potentsial ta'sirini baholash uchun kuchli vosita hisoblanadi. Birinchi strategiya suvga cho'mish bilan bog'liq bo'lishi mumkin: raqamli mahsulotga nisbatan ko'proq chuqurroq tushish, odamlarning haqiqiy dunyodan qochish moyilligi qanchalik katta bo'lsa (); shuning uchun ular raqamli va haqiqiy dunyo muhitlari o'rtasida bo'linishi mumkin. Masalan, kiber-aslahani haqiqiy dunyoga uyg'unlashtirgan kengaytirilgan haqiqat (AR) onlayn / offlayn integratsiyani (masalan,, p. 85), virtual haqiqat (VR) esa, kompyuter tomonidan yaratilgan chuqur, interaktiv tajriba bo'lib, haqiqiy dunyodan ajralib chiqishga yordam beradi. Shunday qilib, bu ikkilamchi bo'lmagan va muammoli foydalanishga olib kelishi ehtimoli ko'proq bo'lishi mumkin, garchi bu imkoniyat to'g'ridan-to'g'ri ampirik tekshiruvni talab qiladi. Ikkinchi strategiya odamlarga murojaat qilgan shaxslar va ular haqiqiy hayotda ma'lum yoki noma'lum bo'lib, shuningdek identifikatsiyalangan yoki yashirin hisoblarni rag'batlantiradimi yoki yo'qmi deb qarashlari mumkin. LinkedIn va WhatsApp kabi mobil ilovalar, avvalambor, odamlar biladigan boshqa shaxslar bilan muloqot qilish va ular bilan bo'lishish uchun mo'ljallangan (masalan, do'stlar va oila), shunga o'xshash begonalar / maxfiylikka yo'naltirilgan ijtimoiy ilovalardan ko'ra yuqori integratsion aloqa vositasi sifatida belgilanishi mumkin. GaGa yoki Yik Yak. Ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, onlayn o'yinda taniqli kishilar bilan o'ynash noma'lum kishilar bilan o'ynashdan ko'ra kamroq yolg'izliklarga olib kelishi mumkin (). Uchinchi strategiya ijtimoiy tarmoq mahsulotlarini va aloqa vositalarini o'z ichiga olishi mumkin. Rasm, ovoz va video o'zaro ta'sirlar Instagram yoki Skype kabi ilovalarda katta ahamiyat kasb etadi, bular an'anaviy yuzma-yuz o'zaro ta'sirlarga ko'proq mos keladigan ingl. Yoki auditorlik ma'lumotlarini ishlatadi va nazariy jihatdan asosan matnga asoslangan ijtimoiy (SNS), Facebook va Twitter kabi. Yozish bilan solishtirganda, interfaolda ishlatiladigan ingl. Va auditorlik aloqalari aloqa sifatining yuqori bo'lishini, yaxshi do'stlikni rivojlantirishni va yolg'izlikni kamaytirishni (). Yuqoridagilardan tashqari, integratsiya tamoyillaridan kelib chiqadigan boshqa mumkin strategiyalar mavjud. Ushbu tadqiqot ishlab chiquvchilar mahsulotni loyihalashda integratsiya strategiyalarini e'tiborga olishlari kerakligini, ayniqsa, ko'ngilocharlik va real hayot bilan bog'lanish o'rtasidagi muvozanatni saqlashga qaratilganligini ta'kidlaydi. Ishlab chiqarilayotgan mahsulotlar bo'yicha generatorlar tomonidan qo'llaniladigan turli strategiyalar odamlarning turli onlayn / offlayn integratsiyalashuv darajasini qabul qilishiga olib kelishi mumkin.

Cheklovlar va kelajakdagi tadqiqotlar

Ushbu tadqiqot Integral Gipotezaning asosiy kontseptsiyalarini ishlab chiqishda dastlabki qadamni qo'lga kiritishi va turli darajadagi integratsiya darajasining turli xil psixologik natijalarga ega bo'lishiga oid dastlabki dalillarni keltirib chiqarishi mumkin bo'lsa-da, ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan cheklovlar mavjud. Birinchidan, bu erda taklif etilayotgan integratsiya domeni va printsiplari avvalgi adabiyotlar va tizim nazariyalariga asoslangan bo'lsa-da, ular kelgusida ham diqqat bilan muhokama qilinib, tekshirilishi kerak. Ikkinchidan, OOIS Xitoyda kollej talabalari asosida ishlab chiqilgan va tekshiriladi va kelajakdagi tadqiqotlar boshqa yosh guruhlari va boshqa madaniyatlarda uning haqiqiyligini tekshirish kerak. Uchinchidan, bugungi o'lchovning tuzilishi tamoyillardan ko'ra domenlarga asoslangan edi. Aytish joizki, integratsiya tamoyillari OOIS ob'ektlari orasida aks ettirilgan. Misol uchun, "Mening do'stlarim yoki mening oilam a'zolarim Internetda qanday yashayotganimni yaxshi bilishadi" degan ibora muloqotga tegishli printsipni aks ettiradi. Shunga o'xshab, "Men Internetda muloqot qilgan va haqiqiy hayotda muloqot qiladigan odamlar asosan bir xildir" degan maqola bir biriga mos keladigan printsipni aks ettiradi. Shunga qaramay, kelajakdagi tadqiqotlar insonlarni integratsiyalashuvga qanday munosabatda bo'lishini baholash uchun printsiplarni bevosita o'lchash kerak. Nihoyat, ushbu tadqiqot natijalari korrelyatsion dizaynga asoslangan, shuning uchun biz onlayn / offlayn integratsiya va natija choralari o'rtasidagi sabab-ta'sir aloqasini aniqlay olmadik; kelajakdagi tadqiqotlar mumkin bo'lgan natija munosabatlarini tadqiq qilish uchun uzunlamasına uslublar yoki eksperimental dizayndan foydalanishi mumkin.

Kelajakdagi tadqiqotlar shaxsiy va Internet-foydalanish xatti-harakatlaridagi o'zaro munosabatlardagi potentsial farqlanishlarni hisobga olishi uchun onlayn va offlayn integratsiyalashuv darajasini hisobga olish kerak. Ayniqsa, integratsiya muayyan individual farqlar va psixologik natijalar o'rtasidagi mo''tadil yoki vositachilik o'zgaruvchisi rolini o'ynashi mumkin. Ushbu jarayonda boshqa omillarni o'rganish (masalan, nisbatan ijtimoiy iqtisodiy ustunlikning kamchiliklarga qarama-qarshi ta'sirlari) e'tiborga olinishi kerak. Ko'plab internet-mahsulotlar real hayot bilan bevosita aloqada bo'lishi mumkin. Turli xil mahsulotlarning (yoki ularning turli jihatlari) o'zaro munosabatlarini turli xil integratsiya tendentsiyalari (masalan, maxfiylik va tanishish, ijtimoiy mavjudotning simulyatsiya darajasi va sog'liqni saqlash masalalari bo'yicha qiziq, qimmatli va ta'sirli bo'lishi mumkin. Jamiyat salomatligi nuqtai nazaridan, kelajakda yaxshi yoki yomonroq sog'likka bog'liq bo'lgan istiqboldagi omillarni aniqlash muhimdir. Shunday qilib, izlanuvchilarga, xususan, integratsiyalashuv darajalari salomatlik va farovonlik bilan munosabatlarni mo'tadil darajada topsa, qanday xususiyatlar vaqt ichida integratsiya tendentsiyalarini taxmin qilish mumkinligini tekshirish uchun juda mazmunli bo'lishi mumkin. Himoyalash va xavf omillarini o'rganish onlayn / favqulodda integratsiyalashuv darajalariga tegishli bo'lib, ular amaliy va jamoatchilik sog'lig'iga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Xulosa

Tadqiqot kiber-psixologiyaning yangi nazariy nuqtai nazarini taqdim etdi, bu esa Intenet Gipotezasi bo'lib, onlayn va offlayn dunyolar o'rtasidagi munosabatlarni o'rganish uchun yangi asos yaratadi. Gipoteza aloqa, uzatish, kelishilganlik va "oflayn-birinchi" ustuvorliklar tamoyillariga rioya qilish orqali o'z-o'zini aniqlash, shaxslararo munosabatlar va bilim va qiziqish sohasidagi ijtimoiy funktsiyalarni birlashtirish taklif etiladi. Tadqiqot shuni ko'rsatadiki, onlayn va offlayn tajribalarning yanada uyg'unlashuvi Internetdan kamroq foydalanish, internetdan foydalanish, kamroq yolg'izlik, ko'proq extraversiya va hayotni qondirishning kamligi bilan bog'liq. Integratsiyalash extraversiya va psixologik natijalar o'rtasidagi munosabatlarga vositachilik qiladi va integratsiya "boy boyroq bo'lish" va ijtimoiy kompensatsiya farazlaridan farqli ravishda turli xil taxminlarga asoslangan mexanizm bo'lishi mumkin. Tavsiya etilgan integratsion gipoteza Internet-foydalanish xatti-harakatlarini tushunishimiz uchun keng doiradagi ta'sir ko'rsatadi.

Mualliflar hissasi

WS nazariy kontseptsiya va ishlarni ishlab chiqish uchun mas'ul edi. XL ma'lumotlar yig'ish va dastlabki tahlil qilishda yordam berdi. WS va XL qo'lyozmaning birinchi loyihasini yozgan. MP intellektual kontent uchun qo'lyozmalarni tanqidiy qayta ko'rib chiqishni ta'minladi. Barcha mualliflar yakuniy qo'lyozmani tasdiqlashdi va tasdiqladilar.

Masʼuliyatdan voz kechish

Ushbu qo'lyozmada taqdim etilgan fikrlar mualliflarning fikrlarini aks ettiradi va, albatta, qo'lyozma mazmuniga hech qanday hissa qo'shmayotgan moliya agentliklarining fikri emas.

Qiziqishlik to'qnashuvi bayonoti

MP Shire, INSYS, Rivermend Health, Opiant / Light Leyk Terapevtiklari va Jazz Pharmaceuticals kompaniyasiga maslahat berdi va maslahat berdi; Mohegan Sun Casino va Responsible Gaming milliy markazidan olingan tadqiqotlarni qo'llab quvvatlash (Yalega); giyohvandlik, impuls nazorati bozuklukları yoki boshqa sog'liqni saqlash masalalari bilan bog'liq so'rovlar, pochta orqali yuborilgan yoki telefon bilan bog'liq konsultatsiyalarda ishtirok etgan; yuridik shaxslar va qimor idoralari uchun impuls nazorati va narkomaniyaga oid masalalar bo'yicha maslahat berildi; va katta mashqlarda, CME tadbirlarida va boshqa klinik / ilmiy joylarda akademik ma'ruzalar taqdim etiladi. Boshqa mualliflar bu tadqiqot, har qanday tijorat yoki moliyaviy aloqalar mavjud bo'lmagani holda, potentsial manfaatlar to'qnashuvi sifatida talqin qilinishi mumkinligini ta'kidlaydilar.

rahmat

Yozuvchilar Jiying Xuangga ma'lumot to'plashdagi yordami uchun minnatdor.

Izohlar

 

Moliyalashtirish. Ushbu tadqiqot Xitoyning Tabiatshunoslik Milliy Fondi (Grant № 31771238), Fujian Ijtimoiy Fanlar Loyihasi (grant FJ2015B117) va Xitoy stipendiya kengashi (Grant No. 201706655002) tomonidan moliyalashtirildi. Deputatning ishtiroki milliy mas'uliyatli o'yin markazi va Milliy giyohvandlik va modda moddalarni suiste'mol qilish markazi tomonidan amalga oshirilgan "Excellence Grantlar Markazi" tomonidan qo'llab-quvvatlandi.

 

Qo'shimcha materiallar

Ushbu maqola uchun qo'shimcha materialni quyidagi manzilda topishingiz mumkin: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.00492/full#supplementary-material

Manbalar

  • Akter N. (2013). Universitet magistrantlari orasida internetga qaramlik va akademik ishlash darajasi o'rtasidagi munosabatlar. Ta'lim. Res. Rev. 8 1793-1796. 10.5897 / ERR2013.1539 [O'zaro faoliyat]
  • Anioke JN (2017). Bolalarning ijtimoiy va axloqiy taraqqiyotiga ommaviy axborot vositalari ta'siri: Afrikadagi diniy-ma'naviy o'rganish. Madaniyat. Dinlar. Stud. 5 113–122. 10.17265/2328-2177/2017.03.001 [O'zaro faoliyat]
  • Armstrong L., Phillips JG, Saling LL (2000). Og'ir Internetdan foydalanishning potentsial determinantlari. Int. J. Hum. Hisoblash. Stud. 53 537-550. 10.1006 / ijhc.2000.0400 [O'zaro faoliyat]
  • Bertalanffy LV (1969). Umumiy tizim nazariyasi: Asosiy, rivojlanish, ilovalar. Nyu-York, NY: Jorj Braziller.
  • Bessiere K., Seay AF, Kiesler S. (2007). Ideal elf: Warcraft dunyosida identifikator tadqiqot. Kiberpisol. Behav. Soc. Tarmoq. 10 530-535. 10.1089 / cpb.2007.9994 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Bosc M. (2000). Depressiyada ijtimoiy vazifalarni baholash. Compr. Psixiatriya 41 63–69. 10.1016/S0010-440X(00)90133-0 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Capra F. (1997). Hayotning veb-sayti: yashash tizimlarini yangi ilmiy tushunchasi. Nyu-York, NY: Anchor.
  • Chen S.-H., Weng L.-J., Su Y.-J., Vu X.-M., Yang P.-F. (2003). Xitoyning internetdagi giyohvandlik o'lchovi va uning psixometrik tadqiqotini ishlab chiqish. Chin. J. Psychol. 45 279-294.
  • Desjarlais M., Willoughby T. (2010). Do'stlar va do'stlik sifati bilan o'smir o'g'il bolalar va qizlarning kompyuterdan foydalanishi o'rtasidagi munosabatni uzoq muddatli o'rganish: ijtimoiy kompensatsiya yoki boy-badavlat gipotezani qo'llab-quvvatlashmi? Hisoblash. Hum. Behav. 26 896-905. 10.1016 / j.chb.2010.02.004 [O'zaro faoliyat]
  • Diener E., Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. (1985). Hayot miqdori bilan qondirish. J. Pers. Baholash. 49 71–75. 10.1207/s15327752jpa4901_13 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Eklund L. (2015). Onlayn / offlayn bo'lishni ko'paytirish: raqamli o'yin misoli. Hisoblash. Hum. Behav. 53 527-535. 10.1016 / j.chb.2014.06.018 [O'zaro faoliyat]
  • Ellison NB, Steinfild S, Lamp S (2007). Facebookning "do'stlari": ijtimoiy kapital va kollej o'quvchilarining onlayn ijtimoiy tarmoqlardan foydalanish afzalliklari. J. Comput. Mediat. Kommunizm. 12 1143-1168. 10.1111 / j.1083-6101.2007.00367.x [O'zaro faoliyat]
  • Greenfield DN (1999). Virtual qo'shadi. Oakland, KA: Nyu-Harbinger nashrlar.
  • Griffiths M. (2010). Ish joyida internetdan suiiste'mol va internetga qaramlik. J. Ish joyini o'rganish. 22 463-472. 10.1108 / 13665621011071127 [O'zaro faoliyat]
  • Gross EF, Juvonen J., Gable SL (2002). Internetdan foydalanish va o'smirlik davrida farovonlik. J. Soc. Muammolar 58 75-90. 10.1111 / 1540-4560.00249 [O'zaro faoliyat]
  • Hauser OP, Rand DG, Peysaxovich A., Novak MA (2014). Kelajak bilan hamkorlik qilish. tabiat 511 220-223. 10.1038 / tabiat13530 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Hayes AF (2017). Mediatsiya, moderation va shartli jarayonlar tahliliga kirish 2nd Edn. Nyu-York, NY: Guilford Press.
  • Xan S., Gagnè M., Yang L., Shapka J. (2016). O'smirlarning o'zo'ziga xos tushunchasi va ularning on-layn va onlayn ijtimoiy dunyosi o'rtasidagi munosabatlarni o'rganish. Hisoblash. Hum. Behav. 55 (PtB) 940-945. 10.1016 / j.chb.2015.09.046 [O'zaro faoliyat]
  • Kim SY, Kim M.S., Park B., Kim J.-H., Choi HG (2017). Koreyalik o'smirlar orasida Internetdan foydalanish vaqti va maktab ishlashi o'rtasidagi uyushmalar Internetdan foydalanish maqsadiga ko'ra farq qiladi. PLoS One 12: e0174878. 10.1371 / jurnal.pone.0174878 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • King DL, Delfabbro PH (2016). O'smirlik davridagi internet o'yin bozukluğunun kognitif psikopatolojisi. J. Abnorm. Bolalar psixologiyasi. 44 1635–1645. 10.1007/s10802-016-0135-y [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • King DL, Delfabrobo PH, Griffiths MD, Gradisar M. (2011). Internetda giyohvandlikka qarshi davolanishning klinik tadkikotlarini baholash: muntazam TXK va baholash. Klinik. Psychol. Rev. 31 1110-1116. 10.1016 / j.cpr.2011.06.009 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Kraut R., Kiesler S., Boneva B., Cummings J., Helgeson V., Crawford A. va boshq. (2002). Internet paradoksi qayta ko'rib chiqildi. J. Soc. Muammolar 58 49-74. 10.1111 / 1540-4560.00248 [O'zaro faoliyat]
  • Kubey RW, Lavin MJ, Barrows JR (2001). Internetdan foydalanish va kollejdagi akademik ko'rsatkichlarni kamaytirish: dastlabki topilmalar. J. Commun. 51 366–382. 10.1111/j.1460-2466.2001.tb02885.x [O'zaro faoliyat]
  • Kuhn A. (1974). Ijtimoiy tizimlarning mantiqi. San-Fransisko, CA: Jossey-Bass nashriyoti.
  • Lei L., Liu M. (2005). Barkamol shaxslarning Internetdagi ijtimoiy xizmatidan foydalanishi munosabati. Acta Psychol. Gunoh. 37 797-802.
  • Lei L., Yang Y. (2007). Barkamol patologik Internetdan foydalanish ko'lamini ishlab chiqish va tasdiqlash. Acta Psychol. Gunoh. 39 688-696. 10.1089 / cyber.2012.0689 [O'zaro faoliyat]
  • Li D., Liau A., Khoo A. (2011). Real-ideal o'z-o'zini farq qilmaslik, depressiya va escapizmning ta'sirini, ommaviy multiplikatsion onlayn-o'smirlar o'rtasidagi patologik o'yinlarga ta'sirini o'rganish. Kiberpisol. Behav. Soc. Tarmoq. 14 535-539. 10.1089 / cyber.2010.0463 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Liu Q., Su V, Fang X., Luo Z. (2010). Internetdan foydalanish universitet talabalari o'rtasida muvozanatni saqlashning anketasini qo'llaydi. Psychol. Dev. Ta'lim. 26 176-182. 10.16187 / j.cnki.issn1001-4918.2010.02.010 [O'zaro faoliyat]
  • Majolo B., Ames K., Brumpton R., Garrat R., Hall K., Wilson N. (2006). Insonparvarlik do'stona munosabatda bo'lib, mahbusning dilemmasida hamkorlik qiladi. Xatti-harakatlar 143 1383-1395. 10.1163 / 156853906778987506 [O'zaro faoliyat]
  • Martonik M., Loksha J. (2016). World of Warcraft (MMORPG) o'yinchilari onlayn dunyoda (virtual muhitda) kamroq yolg'izlik va ijtimoiy tashvishlarni boshdan kechirmoqda. Hisoblash. Hum. Behav. 56 127-134. 10.1016 / j.chb.2015.11.035 [O'zaro faoliyat]
  • McKenna KY, Yashil AS, Gleason ME (2002). Internetda munosabatlarning shakllanishi: Katta tortishish nimani anglatadi? J. Soc. Muammolar 58 9-31. 10.1111 / 1540-4560.00246 [O'zaro faoliyat]
  • Mobus GE, Kalton MC (2015). Tizim fanining printsiplari. Nyu-York, NY: Springer; 10.1007 / 978-1-4939-1920-8 [O'zaro faoliyat]
  • Muller KW, Beutel ME, Egloff B., Wolfling K. (2014). Internet o'yinida buzilish xavf omillarini o'rganish: giyohvandlik o'yinlari bilan bog'liq bo'lgan bemorlar, patologik qimorchilar va sog'lom tekshiruvlar bilan solishtirish. Yevro. Addict. Res. 20 129-136. 10.1159 / 000355832 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Myuller KW, Dreier M., Beutel ME, Duven E., Giralt S., Wölfling K. (2016). Yashirin Internet turizmi turi? O'smirlardagi ijtimoiy tarmoqlardagi intensiv va odatiy foydalanish. Hisoblash. Hum. Behav. 55 (Pt A) 172-177. 10.1016 / j.chb.2015.09.007 [O'zaro faoliyat]
  • Peris R., Gimeno MA, Pinazo D., Ortet G., Carrero V., Saniz M. va boshq. (2002). Onlayn suhbat xonalari: ijtimoiy yo'naltirilgan odamlar uchun virtual interaktiv joylar. Kiberpisol. Behav. 5 43-51. 10.1089 / 109493102753685872 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Piter J., Valkenburg PM, Schouten AP (2005). Internetda o'smir do'stlikni shakllantirish modelini ishlab chiqish. Kiberpisol. Behav. 8 423-430. 10.1089 / cpb.2005.8.423 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Piter J., Valkenburg PM, Schouten AP (2006). Internetda begonalar bilan gaplashadigan o'smirlarning xususiyatlari va motivlari. Kiberpisol. Behav. 9 526-530. 10.1089 / cpb.2006.9.526 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Pothos EM, Perry G., Corr PJ, Metyu MR, Busemeyer JR (2011). Prisoner's Dilemma o'yinida hamkorlikni tushunish. Fors. Individual. Turli xil. 51 210-215. 10.1016 / j.paid.2010.05.002 [O'zaro faoliyat]
  • Prochaska JO, Diclemente CC, Norcross JC (1992). Odamlar qanday o'zgarganligini qidirishda: odatiy harakatlarga qaratilgan dasturlar. Bilaman. Psychol. 47 2–16. 10.1037/0003-066X.47.9.1102 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Russell DW (1996). UCLAning yolg'izlik darajasi (versiya 3): ishonchlilik. Ishonchlilik va omil tuzilishi. J. Pers. Baholash. 66 20–40. 10.1207/s15327752jpa6601_2 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Schouten AP, Valkenburg PM, Piter J. (2007). Preadolesents va adolesanlarning onlayn muloqotlari va ularning do'stlariga yaqinligi. Dev. Psychol. 43:267. 10.1037/0012-1649.43.2.267 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Selfhout MHW, Branje SJT, Delsing M., ter Bogt TFM, Meeus WHJ (2009). Internetning turli xil turlari, depressiya va ijtimoiy tashvishlilik: do'stlik sifatining roli. J. Adolesc. 32 819-833. 10.1016 / j.adolescence.2008.10.011 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Cho'pon R.-M., Edelman RJ (2005). Internetdan foydalanish va ijtimoiy tashvish sabablari. Fors. Individual. Turli xil. 39 949-958. 10.1016 / j.paid.2005.04.001 [O'zaro faoliyat]
  • Snodgrass JG, Lacy MG, Dengah HJF, II, Fagan J. (2011a). "World of Warcraft" da madaniy noaniqlik va aqliy sog'lomlik: onlayn o'yinlarni "suyuqlik-daldırma" ning kognitiv texnologiyalari. Cogn. Technol. 16 11-23.
  • Snodgrass JG, Lacy MG, Dengah HJF, II, Fagan J. (2011b). Jonli ikki narsani o'stirishdan ko'ra, bir hayotni kuchaytirish: MMO'larni oflaynda do'stlar bilan o'ynash. Hisoblash. Hum. Behav. 27 1211-1222. 10.1016 / j.chb.2011.01.001 [O'zaro faoliyat]
  • Sulker JR (2000). Onlayn va hamjamiyatni bir joyga ko'chirish: Integratsiya printsipi. Kibersepsiyaning psixologiyasi. Quyidagida: http://users.rider.edu/~suler/psycyber/integrate.html [Sentyabr 10, 2006-ga kirdi].
  • Sulker JR (2016). Raqamli Yosh Psixologiyasi: Insonlar elektrga aylanadi. Nyu-York, NY: Kembrij University Press; 10.1017 / CBO9781316424070 [O'zaro faoliyat]
  • Utz S. (2015). Ijtimoiy tarmoq saytlarida o'zini tanishtirish funktsiyasi: nafaqat samimiy, balki ijobiy va o'zboshimchalik bilan o'zini tanishtirish bilan bog'liqlik hissi oshiradi. Hisoblash. Hum. Behav. 45 1-10. 10.1016 / j.chb.2014.11.076 [O'zaro faoliyat]
  • Valkenburg PM, Piter J. (2007a). Onlayn muloqot va o'smirlik farovonligi: uyg'unlikni ko'chirish gipotezasiga qarshi sinovdan o'tkazish. J. Comput. Mediat. Kommunizm. 12 1169-1182. 10.1111 / j.1083-6101.2007.00368.x [O'zaro faoliyat]
  • Valkenburg PM, Piter J. (2007b). Preadolesents va adolesanlarning onlayn muloqotlari va ularning do'stlariga yaqinligi. Dev. Psychol. 43:267. 10.1037/0012-1649.43.2.267 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Valkenburg PM, Piter J. (2009). Ergenler uchun internetning ijtimoiy oqibatlari o'n yillik tadqiqotlar. Curr. Dir. Psychol. Sci. 18 1-5. 10.1111 / j.1467-8721.2009.01595.x [O'zaro faoliyat]
  • van dan Eijnden RJ, Meerkerk G.-J., Vermulst AA, Spijkerman R., Engels RC (2008). Yoshlar o'rtasida onlayn muloqot, majburiy internet foydalanish va psixologik ijtimoiy farovonlik: uzunlamasına o'rganish. Dev. Psychol. 44:655. 10.1037/0012-1649.44.3.655 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • van Ingen E., Rayt KB (2016). Salbiy hayotiy hodisalardan so'ng, internetga qarshi kurashga qarshi yo'nalishlarga qarshi kurashishning predmetlari. Hisoblash. Hum. Behav. 59 431-439. 10.1016 / j.chb.2016.02.048 [O'zaro faoliyat]
  • Vang M., Dai X. Yao S. (2011). Xitoyning yirik beshta shaxslar inventarizatsiyasini ishlab chiqish (CBF-PI) III: CBF-PIning qisqa versiyasining psixometrik xususiyatlari. Chin. J. Klin. Psychol. 19 454-457. 10.16128 / j.cnki.1005-3611.2011.04.004 [O'zaro faoliyat]
  • Weiser EB (2001). Internetdan foydalanish funktsiyalari va ularning ijtimoiy va psixologik oqibatlari. Kiberpisol. Behav. 4 723-743. 10.1089 / 109493101753376678 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Weissman MM (1975). Ijtimoiy moslashuvni baholash: texnikani qayta ko'rib chiqish. Arch. Umumiy psixiatriya K Bir G Ggg Bir Gggkg Birg Gg Ggg Birggkkkkkkk Bires Gg Birk Bir Birggg Birg G G G G Ggk Ggk Gg Birk Birkk Ggkk G 32 / archpsyc.357 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
  • Yau YHC, Potenza MN (2014). Muammoli Internet va xatti-harakatlar. Psixiatr. Ann. 44 365–367. 10.3928/00485713-20140806-03 [O'zaro faoliyat]
  • Yosh KS (1998). Internetdagi giyohvandlik: yangi klinik kasallik paydo bo'lishi. Kiberpisol. Behav. 1 237-244. 10.1089 / cpb.1998.1.237 [O'zaro faoliyat]
  • Yosh KS, Brand M. (2017). Internet o'yin bozukluğu erda nazariy modellar va terapi yaklaşımlarını birlashtirish: shaxsiy nuqtai. Oldin. Psychol. 8: 1853. 10.3389 / fpsyg.2017.01853 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]