Sci Rep. 2018 Jul 4;8(1):10084. doi: 10.1038/s41598-018-28478-8.
Jeong H1, Yim HW2, Lee SY3, Lee HK3, Potenza MN4, Kwon JH5, Koo HJ6, Kweon YS3, Bhang SY7, Choy JS8.
mavhum
Ushbu laborotoriya IGD tashxisini qo'yilgan klinikaga qaraganda, o'z-o'zidan xabar qilingan IGD baholashda noto'g'ri pozitiv (noto'g'ri) va noto'g'riligini (notoza salbiy) baholagan. Tadqiqot populyatsiyasi IGD va 45 bilan 228dan IGD holda, erta o'smirlikdagi (iCURE) ishdagi o'yin buzilishining aniq tan olinmasligi uchun Internet-foydalanuvchining Kohort klinik diagnostikasi asosida tashkil etilgan. Barcha ishtirokchilar o'zlarining IGD baholashlarini yakunladilar. Klinik intervyu DSM-5 IGD mezonlari asosida o'qitilgan ruhiy salomatlik mutaxassislari tomonidan ko'r-ko'rona o'tkazildi. O'yin vaqti va o'yin janrining o'rtacha hisoblangan o'rtacha miqdori aniqlandi. Dastlabki so'rovnomada tashvish, o'z joniga suiqasd, tajovuz, o'zini tutish, o'zini o'zi qadrlash va oilaviy yordamni o'z ichiga olgan psixologik xususiyatlar aniqlandi.
O'z-o'zidan xabar bergan IGD baholash uchun noto'g'ri-salbiy darajasi 44% edi. Noto'g'ri-salbiy guruh IGD guruhiga qaraganda onlayn o'yinlar o'ynashni kamroq vaqtni ma'lum qilgan bo'lsa-da, ularning psixologik xususiyatlari IGD guruhiga o'xshash edi. Noto'g'ri pozitsiya darajasi 9.6% edi. Ular IGD bo'lmagan guruhlarga qaraganda ko'proq o'yin o'ynashganini aytishdi, lekin ularning psixologik xususiyatlari o'z-o'zini nazorat qilishdan tashqari IGD bo'lmagan guruhlarga o'xshardi. IGD tashxislarining o'z-o'zini hisobot va klinik diagnostika orasidagi farqlari o'z-o'zini o'lchashning cheklanishlarini aniqladi. IGDni baholash uchun o'z hisobotlaridagi uslubiy kamchiliklarni bartaraf etish uchun turli strategiyalar talab etiladi.
PMID: 29973627
PMCID: PMC6031690
;
