Nemis talabalari orasida Facebook-da qo'shadi buzuqligi (FAD) - uzunlamasına yondashuv (2017)

. 2017; 12 (12): e0189719.

2017 Dekabr nashr qilingan onlayn 14. doi:  10.1371 / jurnal.pone.0189719

PMCID: PMC5730190

Julia Brailovskaya, Kontseptualizatsiya, Ma'lumotlarni tuzatish, Rasmiy tahlil, Tergov, Metodika, Tasdiqlash, Vizualizatsiya, Yozish - original loyiha, Yozish - ko'rib chiqish va tahrirlash* va Yurgen Margraf, Mablag'larni sotib olish, resurslar, Yozish - ko'rib chiqish va tahrirlash

Fil Reed, muharriri

mavhum

Ushbu tadqiqot bir yil mobaynida Germaniyada talab qilingan nemis shogirdi namunasidagi Facebook Addiction Disorder (FAD) ni tekshirishni maqsad qilgan. Tadqiqot davrida o'rtacha FAD darajasi ko'tarilmasa-da, tanqidiy kesish skoriga erishgan ishtirokchilar sonida sezilarli o'sish kuzatildi. FAD, shaxsiyatning ta'rifi narsisizmga va ruhiy salomatlikning salbiy o'zgaruvchilari (depressiya, xavotir va stress belgilari) bilan ijobiy bog'liq edi. Bundan tashqari, FAD narsisizm bilan stress belgilari o'rtasidagi sezilarli ijobiy aloqaga to'liq mos keladi, bu esa naysistlar ayniqsa FADni rivojlantirish uchun xavfli bo'lishi mumkinligini ko'rsatmoqda. Olingan natijalar Germaniyada FADning birinchi tasavvurini beradi. Kelajakda olib boriladigan tadqiqotlar uchun amaliyotga oid amaliy dasturlar va mavjud natija cheklovlari muhokama qilinadi.

Kirish

Spirtli ichimliklar va boshqa dorilar kabi psixoaktiv moddalarni ortiqcha iste'mol qilish odatiy munosabatni tetiklash uchun yaxshi ma'lum. Shunga qaramasdan, xatti-harakatlar (ya'ni, nojo'ya ta'sirlar) odatiy mavzudir. Hozirgi vaqtda faqat patologik qimor psixiatrik kasallikning diagnostik va statistik qo'llanmasida (5th DSM-5; []). Bundan tashqari, DSM-5 ning "Rivojlanayotgan tadbirlar va modellar" bo'limida Internet o'yin bozukluğu [, ]. Shunday qilib, yanada qattiqroq tadqiqotlar o'tkazish zarurati va qiziqishlariga qaramlik sohasida muhim dalillarni topishga qaratilgan tadqiqotlar uchun katta ehtiyoj bor [, ]. Bugungi kunda odamlarning kundalik hayotida ijtimoiy ommaviy axborot vositalarining ahamiyatini inobatga olgan holda, yaqinda olib borilgan ko'plab tadqiqotlar ommaviy axborot vositalaridan foydalanishda muammolar paydo bo'lishiga qaratilgan (masalan,, ]). Ba'zi tadkikotlar umumiy Internetdagi giyohvandlikni [-] va Internetdagi muammoli Internetdan foydalanish, ruhiy tushkunlik va tashvish belgilarining ijobiy munosabatlarini bildirgan bo'lsa, boshqa tadqiqotlar ijtimoiy tarmoqlar (SNS) ga qaramlik bilan qarashdi [], ayniqsa mashhur SNS ning Facebook tarmog'ida [, , ].

2.1 milliarddan ziyod Facebook a'zolari hozirda []. Ularning ko'pchiligi Facebookdan foydalanish kundalik hayotning muhim qismiga aylandi [] va ularning ba'zilari Facebookdan foydalanish ustidan nazoratni yo'qotish va shu turdagi xatti-harakatlarning mumkin bo'lgan salbiy oqibatlariga qaramasdan internetda qolishning kuchli psixologik ehtiyojini ishlab chiqish kabi ko'rinadi [] - Facebook Depressiya buzilishi (FAD) deb nomlangan []. FAD, giyohvand modifikatsiyasini (masalan, Facebook-dan foydalanishning mood yaxshilanishi), giyohvandlikning o'zgarishini (masalan, Facebookdan doimiy foydalanishni o'ylash), bag'rikenglikni (masalan, Facebookda vaqtni ko'paytirishni talab qilishni talab qiladigan) (Facebookdan foydalanishni qisqartirish uchun samarasiz urinishlar ortidan oldingi foydalanish modeliga qaytish), qaytarib olish alomatlari (masalan, Facebookdan foydalanish imkoniyatidan asabiylashib ketish) va mojarolar (masalan, intensiv Facebook yordamida yuzaga kelgan shaxslararo muammolar), , ].

FADning erkaklar jinsiga, sirkadiyalik ritmga (kechki va kechki paytlarda kechki vaqtlar va ko'tarilish vaqtlari), uyqusizlikka, ruhiy tushkunlik va tashvish belgilariga, yosh, ochiqlik, kelishuv va vijdon bilan bog'liqligi ijobiy munosabatda bo'lganligi aniqlandi [, , , -]. Błachnio va boshq. [] turli mamlakatlardagi FADni tekshirgan. Ular Xitoyda eng yuqori FAD darajasini va Polshadagi eng past darajasini tasvirlashdi. Shunday qilib, mavjud tadkikotlar FADning turli populyatsiyalarda yuzaga kelishi va demografik parametrlarga, aqliy sog'liq o'zgaruvchilari va shaxsiyat xususiyatlari kabi turli omillar bilan bog'liqligini ko'rsatdi. Biroq, bu natijalar FADni xatti-harakatga bog'liqlik sifatida tan olish uchun etarli emas. Buning bir sababi, FADning rivojlanishi va parvarishi haqida juda kam dalillarni keltirib chiqaradigan hozirgi tadqiqotlarning tasavvurlaridir. Shuning uchun FADning epidemiologiyasini yanada yaxshiroq bilib olish va uzuq-yuluq Facebook bilan qanday omillar bog'liqligini tushunish uchun uzunlamassali tadqiqotlar o'tkazish kerak. Ushbu bilim intellektual muhofaza qilishga qaratilgan choralar dasturlarini ishlab chiqish uchun zarurdir (qarang []).

Bundan tashqari, FAD ni nazarda tutgan ko'plab tadqiqotlar Norvegiya, Malayziya va Turkiya kabi mamlakatlardan kelgan (masalan,, , , , ]). Aksincha, Facebook foydalanish nemis aholisi katta qismining kundalik hayotining ajralmas tarkibiy qismi bo'lsa-da, ayniqsa, yosh odamlar [], Germaniyada FADga ozgina e'tibor qaratildi.

Shuning uchun, bu ishning asosiy maqsadi, bir nemis misolida bir yil (ikki o'lchov vaqti nuqtasi) davomida FAD epidemiyolojisini tadqiq qilish. FADning rivojlanishi to'g'risidagi bilimlarning etishmasligi hisobga olinsa, bu tadqiqot birinchi navbatda kashfiyotchi xususiyatga ega edi (qarang []). Ikkinchidan, FAD va turli xil ruhiy sog'liqning o'zgaruvchilari hamda jismoniy sog'liq bilan bog'liq munosabatlarni aniqlash (Hipotez 1 ni Gipotezaning 5 versiyasiga qarash) va ushbu assotsiatsiyalar vaqt o'tishi bilan o'zgarib boradimi-yo'qligini tekshirish kerak edi. Ushbu yondashuv FADni yaxshiroq tushunishga yordam beradi. FAD va Facebook o'rtasidagi ijobiy munosabatlarni topib oldingi natijalarni hisobga olgan holda, bir tomondan, depressiya, tashvish va stress belgilari, boshqa tomondan [, , ], biz FAD va salbiy aqliy salomatlik (ya'ni, depressiya, tashvish va stress belgilari) o'rtasida ijobiy munosabatni topish uchun faraz qildik (Hipotez 1). Shakya va Kristakis [] va Kross va boshq. [], Facebookdan doimiy foydalanishni hayotning qoniqish va jismoniy salomatlik kabi ijobiy parametrlarga salbiy munosabatda bo'lishini ta'kidladi. Shuning uchun biz FAD va ijobiy aqliy sog'liq o'zgaruvchilari (ya'ni, hayotni qondirish, ijtimoiy qo'llab-quvvatlash) (Hipotez 2) va jismoniy salomatlik (Hipotez 3) o'rtasidagi salbiy munosabatni topdik. Bundan tashqari, biz tez-tez ijtimoiy mediadan jadallashgan holda ijobiy munosabatda bo'lganligi haqida xabar berilgan shaxsiyat belgisi (masalan, [-]) bizning tergovimizda. Odatda, naysistlar Facebookdan o'zlarini tanishtirish va ijtimoiy muloqot qilish uchun o'z e'tiborini va hayratiga bo'lgan ehtiyojlarini qondirish uchun foydalanadilar [, ]. Bunday kishilar istalgan miqdorda e'tiborni olmasa, ular stress simptomlari bilan tez-tez uchraydi []. Shuning uchun, biz shaxsiyatning o'ziga xos xususiyatlarini FAD bilan ijobiy munosabatda bo'lishini kutdik (Hipotez 4). Bundan tashqari, biz FAD narsisizm bilan stress belgilari o'rtasidagi munosabatni vositachilik qilishi mumkin deb taxmin qildik (Hipotez 5) (qarang Fig 1).

Fig 1  

Narsisizm bilan predictor (X), FAD mediator (M) kabi vositachilik modeli va natijalar (Y) (Hypothesis 5) kabi stress belgilari.

Materiallar va uslublar

Protsedura va ishtirokchilar

Ushbu tadqiqot BOOM (Bochum Optimism and Ruh salomatligi) tadqiqot dasturiga kiritilgan bo'lib, u xavfni va ruhiy salomatlikni muhofaza qiluvchi omillarni o'rganadi [-]. 2011dan boshlab, asosiy onlayn so'rovnomaga ulanishni o'z ichiga olgan taklif elektron pochta, katta nemis davlat universiteti Ruhr-Universität Bochum-ga yozilgan barcha talabalarga yuboriladi. Ruhiy salomatlik va shaxsning turli jihatlari bo'yicha so'rovlarni o'z ichiga olgan dastlabki tadqiqot yakunida ishtirokchilarga BOOM ishtirokchilari havzasiga qo'shilishga rozilik bildiradimi yoki undan keyin tergov qilish uchun murojaat qilish kerakmi, so'raladi. BOOM onlayn so'rovida qatnashish ixtiyoriydir va kurs kreditlari bilan qoplanishi mumkin.

2015 yil dekabr oyida BOOM talabalar havzasidan (birinchi o'lchov vaqti, T300) 1 kishidan iborat tasodifiy to'plangan namunaga ishtirok etish uchun taklifnoma va onlayn so'rovnomaga havola bilan jamoaviy elektron pochta xabarlari yuborildi. Ishtirok etish uchun yagona talab hozirgi Facebook a'zoligi edi. 2016 yil dekabr oyida birinchi so'rovnomani tugatganlar (N = 185) ikkinchi onlayn so'rovnomaga elektron pochta orqali taklifnoma oldilar (ikkinchi o'lchov vaqti, T2), unda T1 so'rovi bilan bir xil savollar mavjud edi. Umuman olganda, turli fakultet va semestrlardan kelgan 179 talaba (77.1% ayollar) (1.-2 .: 41.3%, 3.-4 .: 23.5%, 5.-6 .: 13.4%, 7. ≤: 21.8%) ikkala so'rovnomani ham yakunladi (yoshi (yillari): M = 22.52, SD = 5.00, oralig'i: 17-58). Ishtirokchilarning 46.3 foizi turmush qurmagan bo'lsa, ularning 49.2 foizi barqaror munosabatlarda yashagan va ularning 4.5 foizi turmush qurgan. Ruhr-Universität Bochum axloq qo'mitasi ushbu tadqiqotni amalga oshirishni ma'qulladi. Biz inson mavzusidagi tadqiqotlarga oid barcha milliy qoidalar va qonunlarga rioya qildik va ushbu tadqiqotni o'tkazish uchun kerakli ruxsatni oldik. Ishtirokchilarga tegishli ko'rsatmalar berildi va ishtirok etish uchun on-layn rozilik berildi. Apriori o'tkazilgan quvvat tahlillari (G * Power dasturi, 3.1-versiya) shuni ko'rsatdiki, namunaviy hajm haqiqiy natijalar uchun etarli (quvvat> .80, a = .05, effekt hajmi f2 = 0.15) (cf., []). Ushbu tadqiqotda ishlatiladigan ma'lumotlar to'plami S1 ma'lumotlar to'plami.

O'lchovlar

Ruh salomatligi

Hayotdan qoniqish. Birgalikda qoniqarsiz qoniqish darajasi (SWLS) [] 7-balli Likert skalasi bo'yicha baholangan beshta maqola (masalan, "Ko'p jihatdan mening hayotim mening idealimga yaqin") bilan global hayotning qoniqishini o'lchadi (1 = qat'iyan rozi emas, 7 = qat'iyan rozi). Oliy skorlar hayotni qondirishning yuqori darajasini ko'rsatadi. Jami ball 7 dan 35 oralig'ida bo'lishi mumkin. SWLS yaxshi psixometrik xususiyatlarga ega. Konvergent va diskriminantlikning amal qilish muddati ilgari ko'rsatildi [, ]. Ichki o'lchovning ishonchliligi Cronbachning a = .92 []. Oqim o'lchovining ishonchliligi a bo'lganT1 = .89 / aT2 = .89.

Ijtimoiy qo'llab-quvvatlash. So'rovni ijtimoiy qo'llab-quvvatlashning qisqa muddatli versiyasini (F-SozU K-14) sub'ektiv deb hisoblash yoki kutilgan ijtimoiy ko'makni o'lchash [] ishlatilgan. 14 nuqtasi Likert skalasida baholanadigan 5 elementlardan (masalan, "Men boshqalardan juda ko'p tushunchalar va xavfsizlikni his qilaman.") Tashkil topgan (1 = hech to'g'ri emas, 5 = juda to'g'ri). Jami ball qancha yuqori bo'lsa, qabul qilingan yoki kutilgan ijtimoiy ko'mak darajasi shu qadar yuqori. Jami ball 14 dan 70 gacha bo'lishi mumkin. Ushbu instrumentda konvergent va diskriminantlikning haqiqiyligi, shuningdek, yaxshi qayta sinov-ishonchliligi mavjud. Ichki o'lchov ishonchliligi a = .94 [, ]. Joriy ichki ishonchlilik a bo'lganT1 = .91 / aT2 = .93.

Depressiya, tashvish, stress. Depressiya bezovtaligi stress vazn toifasi 21 (DASS-21) [], DASS-42 ning qisqacha versiyasi, o'tgan haftada uchta 7-element kichik o'lchamlari (ya'ni, o'lchov tushkunligi, "hech qanday ijobiy tuyg'uni boshdan kechirishga qiynalmagan ko'rinadi"). 4 balli Likert skalasi bo'yicha baholagan (0 = menga umuman murojaat qilmadi, 3, "21", "21" = menga juda ko'p yoki ko'pincha qo'llaniladigan). Uch miqyosda yuqori ballar yuqori depressiya, tashvish va stress belgilarini ko'rsatadi. Har bir o'lchovning umumiy balli noldan 42 gacha bo'lishi mumkin. DASS-XNUMX - uzunsiz XNUMX-elementli versiya kabi yaxshi psixometrik xususiyatlarga ega bo'lgan klinik-klinik bo'lmagan va klinik namunalarda yaxshi ma'lum vosita []. Ichki shkaladagi ishonchlilik uch o'lchovlar orasida o'zgarganligi haqida xabar berilgan (depressiya: a = .83; tashvish: a = .78, stress: a = .87) []. Joriy ichki ishonchlilik a bo'lganT1 = .86 / aT2 = .88 depressiya o'lchovi uchun, aT1 = .80 / aT2 = .79 xavotir ko'lami uchun, va aT1 = .87 / aT2 = .88 - bu stress o'lchovi uchun.

Facebook-da qo'shadi buzuqligi (FAD). O'tgan yilgi vaqtga rioya qilgan FAD Bergen Facebook Depressiya Skalasining (BFAS) qisqacha versiyasi bilan baholandi [(masalan, "Facebookdan foydalanish taqiqlanganda sizni bezovta qilasizmi yoki bezovtalanasizmi?") oltita asosiy o'ziga xos xususiyatlarga (ya'ni, shafqatsizlik, bag'rikenglik, kayfiyatni o'zgartirish, takrorlash, qaytarib olish, nizo) ko'ra baholanadi. 5 balli Likert skalasi (1 = juda kam, 5 = juda tez). Oliy ball FADning yuqori darajalarini aks ettiradi. Umumiy ball oltidan 30 gacha bo'lishi mumkin. BFAS ning 6-elementli versiyasi uzun 18-elementli versiya kabi yaxshi psixometrik xususiyatlarga ega ekanligi ko'rsatildi. Qisqa variantning ichki o'lchov ishonchliligi a = .83 / .86 [, , ]. Oqim o'lchovining ishonchliligi a bo'lganT1 = .73 / aT2 = .82. Hozirgacha FADni tasniflash uchun maxsus kesish ballari kamdan-kam hollarda tekshirildi. Boshqa odatlar bo'yicha tadqiqotlarni hisobga olgan holda, Andreassen va boshq. [] muammoli BFAS qiymatlari uchun ikkita mumkin tasniflashning yondashuvlarini taklif qildi: bir sintetik skor sxemasiga nisbatan ko'proq liberal yondoshuv (kesish skori: ≥ 3, olti narsadan kamida to'rtta) yoki monotetik skor sxemasiga nisbatan ko'proq konservativ yondashuv (kesish skori: ≥ 3 barcha oltita maqolada).

Narsisizm

Shaxsiyat xususiyatlarini baholash uchun qisqa Narcissistic Personality inventarizatsiyasi (NPI-13) [] 13 majburiy tanlov formatidagi elementlardan tashkil topgan (0 = past narzismizm, masalan, "men o'zimni manipulyatsiya qilayotganimda uni yoqtirmayman", 1 = "yuqori mancisizm", misol uchun, "men odamlarni manipulyatsiya qilishni osonlashtiraman". ) ishlatilgan. Jami ball qancha yuqori bo'lsa, narcisizm darajasi ham shuncha yuqori bo'ladi. Jami ball noldan 13gacha bo'lishi mumkin. NPI-13 ning to'liq o'lchamli 40-elementli versiyasi sifatida xuddi shunday yaxshi psixometrik xususiyatlarga ega bo'lishi va uning kontseptual nafasini saqlab qolish [, ]. Bu umumiy ball bilan bir qatorda uchta kichik o'lchamlarni (masalan, etakchilik / vakolat (LA), ajoyib ko'rgazmalar (GE), vakolatlar / ekspluatativlik (EE)]). Ushbu tadqiqot, faqat jami narsisizm skoruna qaratilgan. Avvalgi tadqiqotlar a = .67 / .73 [, ]. Joriy ichki ishonchlilik a bo'lganT1 = .53 / aT2 = .60.

Jismoniy salomatlik

EuroQuol Visual Analog o'lchovlari (EQ VAS) [, ] - 0 (eng dahshatli salomatlik holati) dan 100 (eng yaxshi tasavvurga ega salomatlik holati) ga qadar bo'lgan vizual analog skala - ishtirokchilarning umumiy jismoniy holati. Oliy ball jismoniy sog'lig'ining yuqori darajasini ko'rsatadi. EQ VAS ning amal qilish muddati avvalroq o'tkazilgan tadqiqotlarda ko'rsatib o'tilgan [].

Media foydalanish

Umumiy Internetdan foydalanish va SNSdan foydalanishning chastotasi 7-nuqtali Likert skalasida baholandi (0 = hech qachon, 6 = kuniga bir martadan ko'p). Oliy ball yuqori tezlikda ishlatiladi. Bundan tashqari, ishtirokchilarga Facebookdan boshqa (masalan, Twitter, Instagram, Tumblr yoki boshqa SNS: 0 = yo'q, 1 = ha) va boshqa SNS a'zolari bo'lib,].

Statistik tahlil

Statistik tahlillar Ijtimoiy fanlar statistik to'plami (SPSS) 24 va makro Jurnal versiyasi 2.16.1 (www.processmacro.org/index.html). Tadqiqotchilarning tavsiflarini tahlil qilish natijasida ularning T1 va T2 o'rtasidagi mumkin bo'lgan o'zgarishlarni bir-biridan farqlash usuli (ANOVA ichida) o'zgaruvchanligi tahlil qilindi. Tadqiqotning o'zgaruvchilari o'rtasidagi assotsiatsiya nol-darajali tartibli korrelatsiyalar va ko'p satrli regresion tahlillarni hisoblash yo'li bilan baholandi. Keyinchalik, vositachilik modeli taqdim etildi Fig 1 tahlil qilindi. Narsisizm (predictor, X) va stress simptomlari o'rtasidagi asosiy munosabatlar (natijasi, Y) c (umumiy effekt). Narsisizmning FADga (vositachi, M) yo'nalishi tomonidan belgilandi a, FADning stressiga yo'lini ko'rsatdi b. Bilvosita ta'sir yo'lning umumiy ta'siri bilan ifodalangan a va yo'l b, va yo'l c ' modelga FAD kiritilgandan so'ng stressis belgilari bo'yicha narsisizmning bevosita ta'sirini ko'rsatdi. Mediatsiya ta'siri tezlashtirilgan ishonch oralig'i (CI 10.000%) ni ta'minlaydigan bootstrap yordami (95 namunalari) bilan baholandi. Kappa kvadratchasining ta'sir o'lchami kamchiliklarini hisobga olgan holda (k2) vositachilik tahlillarida keng foydalaniladiM (umumiy ta'sirga bilvosita ta'sir rati) vositachilik ta'siri o'lchovi sifatida foydalanildi [].

natijalar

Ta'riflovchi tahlillar va T1 va T2 o'rtasidagi taqqoslash

Barcha tekshirilgan parametrlarga an'anaviy tarzda taqsimlangan (Kolmogorov-Smirnov testi, skleroz, kurtoz va histogram tahlillari). Jadvallar Stollar11 va Va22 ularning tavsif qiymatlarini taqdim etadi. Bundan tashqari, 1 stol T1 va T2 qiymatlarini taqqoslagan ichki ANOVA natijalarini ko'rsatadi. Jismoniy sog'liq uchun qadriyatlar sezilarli darajada kamaygan (qisman eta2 = .04), depressiya belgilari (qisman eta2 = .06) va ishlatilgan SSHlarning o'rtacha soni (qisman ETA2 = .02) sezilarli darajada oshdi. Ta'riflangan ta'sirlar kichik edi.

1 stol  

T1 va T2 ko'rsatkichlari, jismoniy va ruhiy salomatlik va ommaviy axborot vositalaridan foydalanishning o'zgaruvchilari (ANOVA ichida) identifikator statistika va o'rtacha taqqoslash.
2 stol  

Ommaviy axborot vositasidan foydalanishning tavsifi (chastotalar) (T1 va T2).

Polietetik skor tufayli, sakkiz (4.5%) ishtirokchi T1da kritik kesish baliga erishdi va 15 (8.4%) ishtirokchilari T2da yetib kelishdi. Monotetik skorga ko'ra, keskin tanaffus sxemasi T0.6da bitta (1%) ishtirokchi va T1.7 da uchta (2%) ishtirokchi uchun sodir bo'ldi. Oltita FAD mahsulotining o'ziga xos giyohvandlik mazmunini hisobga olgan holda ularning tavsiflari alohida tahlil qilindi (qarang 3 stol). T1 da hamma elementlarning javob oralig'i 1-dan 4-ga, T2-da hamma ob'ektlar diapazoni 1-ga 5-ga teng edi. O'rtacha qiymatlar sezilarli darajada farq qilmadi. Shunga qaramay, T1 da 3 (chiqishi) uchun ≥ 5 qiymatining 2.2% (ishtirokchi 3: uch kishi, 4 qiymati: bitta kishi) tomonidan erishilganligi aniqlandi, T2 7.3% da ishtirokchilar bu qiymat uchun ≥ 3 (qiymat 3: to'qqiz kishi, qiymat 4: uch kishi, qiymati 5: bitta kishi).

3 stol  

BFAS elementlarining T1 va T2 o'rtasidagi identifikator statistik va o'rtacha taqqoslash (ANOVA ichida).

FDA ning ommaviy axborot vositalaridan foydalanishi, shaxsiyati, aqliy va jismoniy sog'liqdagi o'zgaruvchilari

T1da FAD SNS foydalanish bilan sezilarli darajada ijobiy bog'liq (r = .42, p <.001). Boshqa tekshirilgan o'zgaruvchilar bilan o'zaro bog'liqlik ahamiyatli bo'lmadi. Aksincha, T2da FAD SNS-lardan foydalanish (r = .37, p <.001), narsisizm (r = .26, p <.001), depressiya (r = .22, p <.01) bilan ijobiy darajada bog'liq edi. ), tashvish (r = .32, p <.001) va stress belgilari (r = .20, p <.01). T1 va T2 o'rtasidagi ushbu o'zaro bog'liqliklarni taqqoslaganda, FAD va xavotirlik alomatlari o'rtasidagi bog'liqlik (T1: r = .02, ns da) eng katta o'zgarishni ko'rsatdi (ta'sir hajmi: Koenning q = .32, o'rtacha ta'siri; qarang []). T2-da, narsisizm va stress belgilari o'rtasida sezilarli ijobiy korrelyatsiya mavjud edi (r = .16, p <.05). T2 da FADni va T1 da boshqa barcha o'rganilgan o'zgaruvchilarni o'z ichiga olgan o'zaro hisob-kitob FADning SNS foydalanish (r = .33, p <.001) va narsisizm (r = .19, p <) bilan sezilarli darajada ijobiy bog'liqligini ko'rsatdi. 05). T1-dagi FAD T2-da (r = .33, p <.001) SNS-lardan foydalanish bilan sezilarli darajada ijobiy bog'liq edi.

Depressiya va anksiyete belgilari o'rtasidagi muhim ijobiy korelasyonlara va T2'da FAD va depresyon va anksiyete semptomlarını FAD'in mumkin bo'lgan yordayıcıları uchun,, , ], bir nechta doğrusal regresyon tahlil qilingan. Avvalgi izlanishlar (masalan, []), regressiya modeli depressiya va bezovtalik alomatlarini mustaqil o'zgaruvchilar sifatida va FADni o'zgaruvchan jins sifatida va o'zgaruvchini nazorat qilib, o'zgaruvchini o'z ichiga olgan. Multikollinerlik taxminining buzilishi bo'lmagan: tolerantlikning barcha qiymatlari> .25, inflyatsiya omilining barcha dispersiyasi <5 ga teng (qarang []). Model 10.7% dispersiyani tushuntirdi, F (4,174) = 5.230, p <.01. Faqatgina tashvish alomatlari sezilarli natijani ko'rsatdi (standartlashtirilgan beta = .310, p <.01; 95% CI [.142; .587]).

Keyingi bosqichda narsisizm va TADdagi FAD o'rtasidagi munosabatlar batafsilroq o'rganib chiqildi. Narsissizm FAD elementlarining aksariyati bilan sezilarli darajada ijobiy bog'liq edi (2-band, muhimlik: r = .1, p <.23; 01-modda, bardoshlik: r = .2, p <.18; 05-modda, relaps: r = .4 , p <.20; 01-band, chiqish: r = .5, p <.27; 001-band, ziddiyat: r = .6, p <.16). Faqat 05-band bilan munosabat (kayfiyatni o'zgartirish) ahamiyatli bo'lmadi (r = .3, ns).

Narsizmni mustaqil o'zgaruvchiga va FADni o'zgarmaydigan o'zgaruvchiga aylantirgan regressiya modeli, o'zgaruvchan jinsi va yoshini nazorat qilib, o'zgaruvchanlikning 7.1 foizini tushuntirdi, F (3,175) = 4.450, p <.01. Jins va yosh sezilarli natijalarga erishmagan bo'lsa-da, narsisizm uchun natija sezilarli bo'ldi (standartlashtirilgan beta = .259, p <.001; 95% CI [.187; .655]).

Mediatsiya tahlil qilish

Taqdim etilganidek Fig 2, FED ning nositsizm va stress belgilari o'rtasidagi munosabatlarga to'liq moslashuvchanligini ko'rsatadi. Yo'lda c (umumiy effekt) muhim (p <.001), yo'l c ' (to'g'ridan-to'g'ri effekt) modeldagi FADni qo'shishni nazarda tutadi (p = .125). Bevosita ta'sir (ab) muhim ahamiyatga ega, b = .086, SE = .046, 95% CI [.018; .204]; R.M: b = .275, SE = 6.614, 95% CI [.024; 2.509].

Fig 2  

Natijalarni o'z ichiga olgan vositachilik modeli.

muhokama

Ushbu tadqiqot FADni va uning shaxsiyati, ruhiy salomatligi va jismoniy salomatligi bilan aloqalarini Germaniyada o'rganish bo'yicha birinchi bo'ylama ishlarga tegishli. FADni ishlab chiqish va qo'llab-quvvatlash haqida juda kam ma'lumotga ega ekanligi inobatga olinib, bu ish FAD va uning assotsiatsiyalarini baholash uchun barcha tekshirilgan o'zgaruvchilardan ikkita vaqt o'lchash nuqtasini o'z ichiga olgan. FADni yaxshiroq tushunishga yordam beradigan muhim natijalar topdik.

Olmoniya talaba namunasi uchun o'rtacha FAD qiymatlari (T1 va T2) Andreassen va boshqalar tomonidan bildirilgan qiymatdan ancha past edi. [] (M = 13.00, SD = 5.20), Norvegiyada talabalar misolida, bu erda Facebook ulushi Germaniyada bo'lgani kabi deyarli ikki barobar ko'p foydalanuvchilarga ega.www.internetworldstats.com/stats4.htm).

Bir yildan so'ng o'rtacha FAD darajasida sezilarli o'zgarish bo'lmasa-da, tanqidiy FAD baliga erishgan ishtirokchilar soni sezilarli darajada ortdi (polytetik skor: 4.5% 8.4%, monotetik skorlama: 0.6% 1.7%). Ayniqsa, T2da T1ga qaraganda ancha ko'proq ishtirokchilarni qaytarish punktining yuqori qiymatiga ega bo'lishini ta'kidlash muhimdir. Bu Facebookdagi muammoli muammolardan foydalanishda psixologik yo'qotishning kuchaytirilgan ma'nosiga urg'u beradi: Facebookdan foydalanish imkoniyatisiz ko'proq foydalanuvchilar asabiylashadi (shuningdek, []). Bu Internet bilan aloqa qilish to'xtatilganidan keyin psixologik yo'qotishlarni tasvirlab beruvchi oldingi izlanishlarga muammoli Internetdan foydalanishning asosiy alomatlaridan biri []. "Ovoz chiqishi qo'rquvi" (FoMo) deb ataluvchi pullar ortib borishi mumkin: ijtimoiy ahamiyatga ega bo'lgan muhim ma'lumotni o'tkazib yuborish va tez-tez so'ralayotgan Facebook foydalanuvchilari tomonidan tez-tez foydalana olmaydigan Facebook foydalanuvchilari tomonidan ifodalanishi qo'rquvi. "FoMo" kompaniyasining motivatsiya kerakligini va Facebook-da foydalanish uchun ommaboplikka bo'lgan ehtiyojning munosabatini ijobiy hal qildi. Bundan tashqari, u Facebook bilan bog'liq stress alomatlari bilan ijobiy munosabatda bo'lgan [, ].

Bizning gipotezalar T2 da qisman tasdiqlangan bo'lsa-da, T1 da FAD tadqiq qilingan parametrlarga nisbatan sezilarli darajada bog'liq emas edi. Bu qisman T2da T1ga qaraganda sezilarli darajada ko'proq ishtirokchilarning keskinlik darajasiga erishganligi sababli bo'lishi mumkin. Shunday qilib T1 da FAD T2ga qaraganda ishtirokchilarning hayoti va aqliy salomatligi bilan zaiflashib borgan. Bundan tashqari, yakuniy xulosalar chiqarishdan oldin, bu farqlar FAD va uning assotsiatsiyalarining vaqt o'tishi bilan o'zgarib boradigan ko'rinishi bo'ylab kuzatuvlar zarurligini ta'kidlaydi.

Bizning natijalarimiz shuni ko'rsatadiki, SNSlarni intensiv ravishda qo'llaydigan odamlar FADni rivojlantirish uchun xavfli bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, umumiy Internetdan foydalanish FAD bilan ommaviy axborot vositalaridan foydalanishni o'rganishda onlayn faoliyat turlari turlarini ajratish zarurligini ta'kidlab o'tdi. Ilgari tadqiqotlarga ko'ra, T2 FAD da uchta salbiy aqliy kasallikning o'zgaruvchilari bilan ijobiy bog'liq bo'lgan (Hypothesis 1ni tasdiqlash). T1 va T2dagi korrelyatsiyalar o'rtasidagi taqqoslash, ayniqsa FAD va tashvish belgilar o'rtasidagi ijobiy munosabatlar vaqt o'tgan sayin kuchayganligini ko'rsatdi. Anksiyete semptomlarının FAD jihatidan ham oldingi ishlar bilan ta'rif qilingan o'rni (masalan, []), regressiya tahlili natijalari bilan ta'kidlandi. Qizig'i shundaki, barcha FAD elementlaridan tortib olinadigan narsa anksiyete belgilari bilan eng yuqori ijobiy korrelyatsiyani ko'rsatdi (r = .34, p <.001). Shunday qilib, tashvishlanish alomatlari kuchaygan, tez-tez taskin topish va qochish uchun Facebook-dan foydalanadigan odamlar (qarang []), FADni ishlab chiqish uchun kengaytirilgan ehtimollikga ega. Ularning tashvish belgilaridan kelib chiqqan holda, ular odatda asabiylashadi va xulq-atvorining oqibatlari haqida tashvishlanadilar. Shu sababli, Facebook-dan foydalanmayotgan narsalarni qoldirib ketishdan qo'rqqanlari sababli, ularni olib tashlash ularning asosiy alomatlaridan biridir. Ammo, biz FoMo yoki boshqa Facebook-ga tegishli bo'lgan tashvishli shaklni o'lchamas edik. Shunday qilib, natijalarimizning mumkin bo'lgan talqini munozara uchun ochiqdir.

FAD T2da salbiy aqliy kasallikning o'zgaruvchilari bilan ijobiy munosabatda bo'lishiga qaramasdan, ijobiy aqliy sog'liqni saqlash parametrlarining hech biri FAD bilan ziddiyatga ega emas edi (Hipotez 2ga qarama-qarshi). Turli xil natijalar ijobiy va salbiy aqliy salomatlikni bir-biri bilan bog'lashiga urg'u bergan, lekin umumiy ruhiy sog'liqning alohida unipolar hajmini ta'kidlaydigan ikki tomonlama aqliy salomatlik modeli uchun gapiriladi [, ]. Bundan tashqari, biz bir yildan so'ng jismoniy sog'ligining sezilarli darajada pasayganini ko'rgan bo'lsak-da, FAD jismoniy sog'liq bilan bevosita bog'liq emas (Hipotez 3ga qarshi).

Bizning natijalar qisman T2 da kritik kesish ballari T1ga qaraganda sezilarli darajada ko'p ishtirokchilar tomonidan erishilganligiga qaramasdan, bizning ishtirokchilarimizning ko'pchiligi FAD qiymatlarini o'rtacha kritik kesmada o'tkazgan. Shuning uchun ularning aksariyati bir tomondan FADning oqibatlaridan bevosita zarar ko'rmaydi va boshqa tomondan, Facebookdan foydalanish afzalliklariga ega. Misol uchun, ayrim tadkikotlar ijtimoiy qo'llab-quvvatlash va Facebook foydalanish, ayniqsa Facebook-do'stlar soni o'rtasida ijobiy munosabatlarni bildirgan [, ]. Biroq, kamdan-kam uchraydigan izlanishlar shuni ko'rsatadiki, uzluksiz Facebook foydalanish hayotning qoniqish va jismoniy sog'lig'iga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin (masalan,]).

Bizning taxminlarimizga muvofiq narzismizm va FAD (Hypothesis 4-ni tasdiqlash) o'rtasida ijobiy munosabatlarni topdik. Bundan tashqari, FAD narsisizm va stress belgilari orasidagi munosabatga to'liq javob berdi (Hipotez 5ni tasdiqlash). Shuning uchun FAD yuqori sezuvchanlik qiymatiga ega odamlar uchun potentsial xavf omili bo'lishi mumkin. Facebook-dan foydalanish narizistik shaxslar uchun alohida ahamiyatga ega. Facebookda ular yangi Facebook-do'stlari bilan ko'pgina yuzaki munosabatlarni boshlashlari va o'zlarining yaxshi rejalashtirilgan o'zlarining taqdimotlari uchun katta auditoriyaga ega bo'lishlari mumkin. Ularning Facebookdagi do'stlari qanchalik ko'p bo'lsa, ular o'zlari izlayotgan mashhurlik va hayratga erishish ehtimoli yuqori; O'rtaga chiqadigan dunyoda ular shunchaki ommabop bo'lmasligi mumkin, chunki sheriklar sheriklari o'zlarining juda kam kelishuvi va shubhali o'z-o'zini anglash tuyg'usini tezda anglay olishadi [, , ]. Narcisistik odamlar o'z sheriklik munosabatlaridan shikoyat qilganlarning ijobiy fikrlarini o'zlarining hurmat-ehtiromlarini tartibga solish va o'zini rivojlantirish uchun foydalanadilar []. Shuning uchun, narsistlar foydalanuvchilari Facebookdan ko'proq fikr yuritishni boshqalarnikidan ko'ra ko'proq sarflashlari mumkin, deb hisoblash mumkin. Shunday qilib, Facebook foydalanuvchilari giyohvand moddalar uchun juda jozibador bo'lishiga qaramasdan, ularni FADga nisbatan zaiflashtiradi. Shunga mos ravishda, T2 da narcissism FAD ma'lumotlar ko'pchiligi bilan ijobiy korrelyatsiya. Eng yuqori ijobiy uyushmalar mahsulotlarni olib tashlash, duchor bo'lish va relapse qilish uchun topildi.

Bundan tashqari, natijalar FAD narsisizm bilan stress belgilari o'rtasidagi munosabatni vositachilik qiladi. Mumkin bo'lgan izohlardan biri naristisslar o'zlarining ma'ruzalarini tinglovchilarga ta'sir qilishni rejalashtirishdir. Tomoshabinlar soni qanchalik katta bo'lsa, barcha sheriklar hamkorlarini taassurot qilish qanchalik qiyin bo'lsa va salbiy qayta-qayta qabul qilish ehtimoli ortadi. Bu narsisiyali foydalanuvchilarning o'zini tanishtirish harakatlarini va Facebookni o'ylash va ulardan foydalanishni sarflash vaqtini oshiradi, bu esa o'z navbatida FADga qarshi zaifligini kuchaytiradi. FAD darajalari ortib borayotganligi sababli, ular stress belgilarini kuchaytiradigan orqaga tortish va relapsiya kabi ko'proq alomatlarni boshdan kechirishadi. Ushbu talqin munozara uchun ochiq va ayniqsa ehtiyotkorlik bilan ko'rib chiqilishi kerak, ayniqsa, ishlatilgan narsisizm o'lchovining pastki ichki tutarlılığının va faqat olti moddasi bo'lgan FAD'nin qisqa o'lchovi asosida.

Cheklovlar va keyingi tadqiqotlar

Shubhasiz bizning tadqiqotlar natijalarimiz va ulardan kelib chiqadigan xulosalarning umumlashtirilishini kamaytiradigan ba'zi cheklovlarga ega. Biz talabalar namunasi bilan ishladik, shu jumladan asosan ayollar Facebook foydalanuvchilari. Ushbu cheklovni hech bo'lmaganda qisman hal qilish uchun biz FAD va T1 va T2 da tekshirilgan boshqa o'zgaruvchilar o'rtasidagi nol tartibli ikki tomonlama korrelyatsiyalarning taqdim etilgan natijalarini jinsni nazorat qiluvchi tegishli qisman korrelyatsiyalar natijalari bilan taqqosladik. Ikkala korrelyatsiya o'rtasida sezilarli farqlar topilmadi (barcha taqqoslashlar: q <.10, []). Shunga qaramay, bizning namunamizning tarkibi hozirgi natijalarning umumlashtirilishini cheklaydi. Shu sababli, kelajakdagi tadqiqotlar ularning replikativligini tengroq jinsli nisbaga ega bo'lgan katta va ko'proq vakolatli namunadan foydalanib o'rganishi kerak.

Mavjud ma'lumotlar o'z-o'zidan hisobga olishning onlayn usullari bilan to'planib, unda yashirinlikni kafolatlashiga qaramay, ijtimoiy ahamiyatga ega. Shuning uchun, biz shunga o'xshash dizayni bilan kelgusi ishlarga maslahat beramiz, masalan, ijtimoiy ma'qullash tendentsiyasini o'lchaydigan vosita, masalan, Istalgan Respondentning muvozanatli Inventarizatsiyasi (BIDR) [], hisob-kitoblarga ijtimoiy xayrixohlikning ta'siri ustidan nazorat qilish.

Yuqorida aytib o'tilganidek, FADni o'lchash uchun biz Bergen Facebook Depressiya Skalasining qisqa versiyasidan foydalangan edik. Ushbu o'lchovning uzoq muddatli versiyasi [, , ]. Ushbu ishda, yaxshi ishonchliligi qiymatlari qoniqarli ekanligini ko'rsatdi. Shunga qaramasdan, FADning ko'p qirrali xususiyatlarini qondirish va o'lchovlarning haqiqiyligini yaxshilash uchun FADni o'lchash uchun murakkab vositalarni ishlab chiqishga qaratilgan keyingi tadqiqotlar maslahat beramiz. Ayniqsa, giyohvand odamlarning o'ziga xoslik darajasini kamligini hisobga olib, FADni baholash uchun ob'ektiv tadbirlar va kuzatuvlar kiritilishi kerak. Bundan tashqari, qon bosimi va yurak urishi kabi fiziologik funktsiyalarni muammoli Internetdan foydalanish bilan bog'liq ekanligi inobatga olingan [FADning mumkin bo'lgan fiziologik belgilariga ham e'tibor qaratish kerak.

Qiziqarli tomoni shundaki, FAD mahsulotining kayfiyat o'zgarishi narcisizm bilan bog'liq emas edi, biroq narsisistik shaxslar Facebookda ijobiy kayfiyatni kuchaytirishi mumkin bo'lgan e'tiborni va ijobiy fikrlarni oladilar [], shuningdek, FADni rivojlantirish uchun Facebookdan foydalanish chastotasini va xavfini oshirishi mumkin. Buning sabablaridan biri natsistlar Feysbukdan foydalangan holda qisqa muddatli kayfiyatni o'zgartirishi mumkin, bu esa yagona FAD punkti tomonidan anglatilmaydi. Mood modifikatsiyasi, narzismizm va FAD o'rtasidagi munosabatni yanada aniqroq o'rganish uchun Pozitiv va Salbiy ta'sir rejasi (PANAS) kabi qo'shimcha choralar [] - ko'pincha muammoli Internetdan foydalanish va kayfiyat o'rtasida muhim birlashuvlarni ko'rsatadigan izlanishlar (masalan, [, ]) - Facebook foydalanishdan oldin va keyin kayfiyatni baholash uchun kiritilishi kerak.

Ushbu tadqiqot Germaniyada FADni tergov qilishning birinchi qadamidir. Tadqiqotlar natijalarini hisobga olgan holda, Facebookdagi turli tadbirlar aqliy sog'likka ta'sir qilishi mumkin [, ], kelajakdagi ish Facebook-ning foydalanish muddati va chastotasi va shaxsiy Facebook faoliyati haqida o'ylash kerak. Bu FADni ishlab chiqish va unga xizmat ko'rsatishni tushunishga yordam beradi. Bundan tashqari, "Facebook" eng ommabop, ammo ko'pincha yagona emasligini hisobga olib, SNS foydalangan 2 stol), boshqa SNS lardan foydalanish chastotasi kelajakdagi tekshiruvlarga kiritilishi kerak.

Xulosa qilish mumkinki, hozirgi natijalar Germaniyada FADning birinchi qarashini beradi va bu tadqiqot sohasidagi keyingi tadqiqotlar uchun katta ehtiyoj borligini ta'kidlaydi. Bizning bir yillik kuzatuvimiz shuni ko'rsatadiki, o'tgan yilga nisbatan sezilarli darajada ko'p sonli kishilar keskin tanaffusga erishishdi va salbiy aqliy salomatlik ko'rsatkichlari, ayniqsa, tashvishlanish alomatlari FAD bilan ijobiy bog'liqdir. Biroq, umumlashtiriladigan xulosalar chiqarish uchun, hozirgi natijalar o'z-o'zidan hisoblangan miqdordan tashqari qo'shimcha chora-tadbirlar qo'llash orqali kattaroq, yosh va gender namunasi namunalarida takrorlanishi kerak.

 

Axborotni qo'llab-quvvatlash

S1 ma'lumotlar to'plami

Ma'lumotlar to'plami mavjud ishda tahlil qilish uchun ishlatilgan.

(SAV)

rahmat

Mualliflar maqolani isbotlash uchun Holger Schillack va Helen Copeland-Vollrathga minnatdor.

Moliyaviy hisobot

Ushbu tadqiqotni Aleksandr von Gumboldt fondi tomonidan Yurgen Margrafga topshirgan Aleksandr von Humboldt professori qo'llab-quvvatladi. Bundan tashqari, biz Ruhr-Universität Bochumning Ochiq Erişilish Moliya Jamg'armasi tomonidan qo'llab-quvvatlanishini tan olamiz. Tadqiqotchilar loyihani tayyorlashda, ma'lumotlar to'plashda va tahlil qilishda, nashr qilish yoki maqolani tayyorlashda moliyachilarning ahamiyati yo'q edi.

Ma'lumotlar mavjudligi

Barcha tegishli ma'lumotlar qog'ozga va uning qo'llab-quvvatlovchi ma'lumotlariga tegishli.

Manbalar

1. Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi. Ruhiy kasalliklar diagnostikasi va statistik qo'llanmasi (5th ed). Vashington, DC: Amerika Psixiatriya Jamiyati; 2013.
2. Kiraly O, Griffiths MD, Demetrovics Z. Internet o'yin buzilishi va DSM-5: kontseptsallashtirish, bahslar va tortishuvlar. Curr Addict Rep 2015; 2 (3): 254-62.
3. O'Brien CP. Tao va boshq. (2010): Internetga qaramlik va DSM-V. Qo'shadi. 2010; 105 (3): 565.
4. Ryan T, Chester A, Reece J, Xenos S. Facebookdan foydalanish va suiiste'molliklar: Facebookga qaramlikni o'rganish. J Behav Addik. 2014; 3 (3): 133-48. doi: 10.1556 / JBA.3.2014.016 [PMC bepul maqola] [PubMed]
5. Reed P, Romano M, Re F, Roaro A., Osborne LA, Viganot C va boshq. Yuqori va past darajadagi muammoli internet foydalanuvchilari Internetga ta'sir qilishdan so'ng farqli fiziologik o'zgarishlar. PloS ONE. 2017; 12 (5): e0178480 doi: 10.1371 / jurnal.pone.0178480 [PMC bepul maqola] [PubMed]
6. Osborne LA, Romano M, Re F, Roaro A, Truzoli R, Reed P. Internetda giyohvandlik buzilishi uchun dalillar: Internetga ta'sir qilish, tortilgan muammoli foydalanuvchilarda rangni afzal ko'radi. J Clin Psixiatriya. 2016; 77 (2): 269-74. doi: 10.4088 / JCP.15m10073 [PubMed]
7. Xang X, Kim JK, Kim Y. Raqamli ommaviy axborot vositalarining oqimlari va odatiyligi: Internet, mobil telefonlar va video o'yinlar kabi o'ziga xoslik va motivatsiya. Comput Human Behav. 2013; 29 (6): 2416-24.
8. Gunuc S. Videografik o'yin va internetga qaramlik munosabatlaridagi aloqalar: har qanday sharoitda ko'rilgan semptom. Comput Human Behav. 2015; 49: 517-25.
9. Romano M, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Internetda narkomanlarga Internet ta'sirining differentsial psixologik ta'siri. PLOS ONE. 2013; 8 (2): e55162 doi: 10.1371 / jurnal.pone.0055162 [PMC bepul maqola] [PubMed]
10. Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z. Ijtimoiy tarmoqqa qaramlik: Dastlabki topilmalarga umumiy nuqtai: Rosenberg KP, Feder LC, tahrirlovchisi. Behavioral qo'shadi. San-Diyego: Academic Press; 2014. s. 119-41
11. Koç M, Gulyagci S. turk universitet talabalari orasida Facebook bağımlılığı: psixologik sog'liqni saqlash, demografik va foydalanish xususiyatlarining o'rni. Cyberpsychol Behav Soc tarmog'i. 2013; 16 (4): 279-84. doi: 10.1089 / cyber.2012.0249 [PubMed]
12. Xong FY, Chiu SL. Facebookdan foydalanishga ta'sir qiluvchi omillar va Facebookning universitet talabalariga qo'shilish tendentsiyasi: Onlayn psixologik maxfiylikning roli va Facebookdan foydalanish motivatsiyasi. Stress Sog'liqni saqlash. 2014: 1-11. [PubMed]
13. Roth P. Nutzerzahlen: Facebook, Instagram va WhatsApp, Highlights, Umsätze, uvm. (Noyabr noyabriga kelib) 2017 [yangilangan 2017 Noyabr 02]. https://allfacebook.de/toll/state-of-facebook.
14. Michikyan M, Subrahmanyam K, Dennis J. Kim ekanligimni ayta olasizmi? Neuroticizm, extraversiya va yoshlar orasida onlayn taqdimot. Comput Human Behav. 2014; 33: 179-83.
15. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Facebookning giyohvandlik ko'lamini rivojlantirish. 2012 110 (2): 501-17. doi: 10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed]
16. Fenichel M. Facebook-ga qaramlik buzilishi (FAD) [2009-ni keltirdi]. http://www.fenichel.com/facebook/.
17. Wilson K, Fornasier S, White KM. Yosh Kattalar Ijtimoiy Tarmoqlardan foydalanish Psixologik Prognitorlari Cyberpsychol Behav Soc. 2010; 13 (2): 173-7. doi: 10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed]
18. Błachnio A, Przepiórka A, Pantic I. Internet foydalanish, Facebook hujumi va depressiya: tasavvurlarni o'rganish natijalari. Evropa Psychiatry. 2015; 30 (6): 681-4. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2015.04.002 [PubMed]
19. Balakrishnan V, Shamim A. Malayziyalik Feyserlar: Maqsadlar va o'ziga xosliklarni bartaraf etish. Comput Human Behav. 2013; 29 (4): 1342-9.
20. Andreassen CS, Griffiths MD, Gjertsen SR, Krossbakken E, Kvam S, Pallesen S. Xulqli odatlar va shaxsning besh omil modeli o'rtasidagi munosabatlar. J Behav Addik. 2013; 2 (2): 90-9. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed]
21. Błachnio A, Przepiorka A, Benvenuti M, Cannatata D, Ciobanu AM, Senol-Durak E va boshq. Facebook orqali hujumga qarshi xalqaro nuqtai nazar. Psixiatriya Res. 2016; 242: 385-7. doi: 10.1016 / j.psychres.2016.06.015 [PubMed]
22. Kraemer HC, Kazdin AE, Offord DR, Kessler RC, Jensen PS, Kupfer DJ. Xavf shartlari bilan kelishish. Arch Gen Psychiatry. 1997; 54 (4): 337-43. [PubMed]
23. Zaremohzzabieh Z, Samax B, Omar SZ, Bolong J, Kamarudin NA. Universitet talabalari orasida Facebookdan foydalanish. Asian Soc Sci. 2014; 10: 107-16.
24. Uysal R, Satici SA, Akin A. Facebookning ta'sirini kuchaytirish® subyektiv baxt va subyektiv hayotiylik o'rtasidagi munosabatlarga qaramlik. 2013 113 (3): 948-53. [PubMed]
25. Germaniya Federal statistika boshqarmasi. Wirtschaftsrechnungen. Maxsus Haushalte in der Informationsgesellschaft (IKT). 2016. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/EinkommenKonsumLebensbedingungen/PrivateHaushalte/PrivateHaushalteIKT2150400167004.pdf.
26. Tandoc EC, Ferrucci P, Duffy M. Facebookning kollej talabalari orasida Facebookdan foydalanish, hasad qilish va tushkunlik. Comput Human Behav. 2015; 43: 139-46.
27. M-LNni boshqaradi, Wickham RE, Acitelli LK. Har bir insonning diqqatini jalb qiluvchi rollarni ko'rish: Facebookdan qanday foydalanish depressiv alomatlar bilan bog'liq. J Soci Clin Psychol. 2014; 33 (8): 701-31.
28. Shakya XB, Christakis NA. "Facebook" uyushmasi farovon turmush tarzi bilan foydalanishadi: uzunlamasına o'rganish. Am J Epidemiol. 2017; 185 (3): 203-11. doi: 10.1093 / aje / kww189 [PubMed]
29. Kross E, Verduyn P, Demiralp E, Park J, Li DS, Lin N va boshq. Facebookdan foydalanish yosh kattalardagi sub'ektiv farovonlikning pasayishini taxmin qiladi. PloS ONE. 2013; 8 (8): e69841 doi: 10.1371 / jurnal.pone.0069841 [PMC bepul maqola] [PubMed]
30. Brailovskaya J, Bierhoff HW. Sensatsiyalarni ochish, Extraversion va Selbstdarstellung ning Netzwerken im Web 2.0. J Bus Media Psychol. 2012; 3: 43-56.
31. Vang JL, Jekson LA, Zhang DJ, Su ZQ. Big Five Personality omillari, o'z-o'zini hurmat qilish, narsisizm va xitoylik universitet talabalarining ijtimoiy tarmoqlar (SNS) dan foydalanishiga bo'lgan hissiyotlari. Comput Human Behav. 2012; 28 (6): 2313-9.
32. Mahdizad S. O'z-o'zini tanishtirish 2.0: Facebookdagi narzisizm va o'zini-o'zi hurmat qilish. Cyberpsychol Behav Soc tarmog'i. 2010; 13 (4): 357-64. doi: 10.1089 / cyber.2009.0257 [PubMed]
33. Brailovskaya J, Bierhoff HW. Facebookdagi o'zaro madaniyatli narsisizm: O'z-o'zini namoyon qilish, ijtimoiy muloqot va ochiq va yashirin narsisizm o'rtasidagi munosabatlar, Germaniya va Rossiyada ijtimoiy tarmoq saytida. Comput Human Behav. 2016; 55: 251-7. doi: 10.1016 / j.chb.2015.09.018
34. Brailovskaya J, Margraf J. Facebook foydalanuvchilarini va foydalanuvchilarni Facebook foydalanuvchilarini taqqoslash: shaxsiyat xususiyatlari va ruhiy salomatlikning o'zgaruvchilari o'rtasidagi munosabatlar. PloS ONE. 2016; 11 (12): e0166999 doi: 10.1371 / jurnal.pone.0166999 [PMC bepul maqola] [PubMed]
35. Twenge JM, Campbell WK. Narsisizm epidemiyasi: Imtiyoz yoshida yashash. Nyu-York: erkin matbuot; 2009.
36. Bieda A, Hirschfeld G, Schönfeld P, Brailovskaya J, Zhang XC, Margraf J. Umumiy baxtiyorlikmi? Pozitiv ruhiy salomatlikni baholashda tarozilarning madaniy o'lchovi o'zgarmasligi. Psychol Assess. 2016; 29 (4): 408-21. doi: 10.1037 / pas0000353 [PubMed]
37. Schönfeld P, Brailovskaya J, Bieda A, Zhang XC, Margraf J. Kundalik stressni ijobiy va salbiy ruhiy salomatlikka ta'siri: O'z-o'zini samaradorligi orqali vositachilik. Int J Clin Sog'liqni saqlash Psychol. 2016; 16 (1): 1-10. doi: 10.1016 / j.ijchp.2015.08.005
38. Brailovskaya J, Schönfeld P, Kochetkov Y, Margraf J. Migratsiya bizga nimani anglatadi? AQSh va Rossiya: Migratsiya, moyillik, ijtimoiy qo'llab-quvvatlash, baxt, hayotga qoniqish, depressiya, tashvish va stress o'rtasidagi munosabatlar. Curr Psychol. 2017: 1-11.
39. Brailovskaya J, Schönfeld P, Zhang XC, Bieda A, Kochetkov Y, Margraf J. Germaniyada, Rossiyada va Xitoyda madaniyatlararo tadqiqotlar: Depressiya, tashvish va stressga qarshi turuvchi va ijtimoiy qo'llab-quvvatlangan talabalar himoya qiladimi? 2017. doi: 10.1177/0033294117727745 [PubMed]
40. Mayr S, Erdfelder E, Buchner A, Ful F. GPowerning qisqa metodikasi. Tutor Quant usullari Psychol. 2007; 3 (2): 51-9.
41. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. Hayat miqyosidagi qoniqish. J Pers baholash. 1985; 49 (1): 71-5. doi: 10.1207 / s15327752jpa4901_13 [PubMed]
42. Pavot V, Diener E. Hayat miqyosidagi qoniqish va hayotning qoniqishning paydo bo'lishi. J Posit Psychol. 2008; 3 (2): 137-52.
43. Glaesmer H, Grande G, Braehler E, Roth M. Hayat miqyosidagi qoniqishning nemis versiyasi (SWLS): Psikometrik xususiyatlar, kuchlilik va aholiga asoslangan me'yorlar. Eur J Psychol Assess. 2011; 27: 127-32.
44. Fydrich T, Sommer G, Tydecks S, Brähler E. Fragebogen zur sozialen Unterstützung (F-SozU): Normierung der Kurzform (K-14). Z Med Psychol. 2009; 18 (1): 43-8.
45. Lovibond PF, Lovibond SH. Salbiy hissiy vaziyatlarning strukturasi: Depressiya bezovtaligi Stress tarozida (DASS) Beck Depressiya va Anksiyete inventarizatsiyasini solishtirish. Behav Qat Ther. 1995; 33 (3): 335-43. [PubMed]
46. Antony MM, Bieling PJ, Kox BJ, Enns MW, Swinson RP. 42-moddasining psixometrik xususiyatlari va klinik guruhlardagi depressiya bezovtalanishining stress vazn o'lchamlari va jamoa namunasi 21-elementli versiyalari. Psychol Assess. 1998; 10 (2): 176-81.
47. Norton PJ. Depressiya bezovtaligi va stress vaziyati (DASS-21): to'rtta irqiy guruhlar bo'yicha psixometrik tahlil. Anksiyete stressini engish. 2007; 20 (3): 253-65. doi: 10.1080/10615800701309279 [PubMed]
48. Pontes HM, Andreassen CS, Griffiths MD. Bergen-uz Top reytingining giyohvandlik tekshiruvi: Ampirik ish. Int J Ment Sog'liqni saqlash Addict. 2016; 14 (6): 1062-73.
49. Gentil B, Miller JD, Hoffman BJ, Reidy DE, Zeichner A, Campbell VK. Buyuk narsisizmning ikkita qisqartirilgan o'lchovi: 13 va narsistik shaxslar inventari - 16. Psychol Assess. 2013; 25 (4): 1120-36. doi: 10.1037 / a0033192 [PubMed]
50. Raskin R., Terri X. Narcissistic Personality inventarizatsiyasining asosiy komponentlari tahlili va uning qurilish kuchliligining yana bir dalili. J Feys Soc Psychol. 1988; 54 (5): 890-902. [PubMed]
51. Brailovskaya J, Bierhoff HW, Margraf J. Narsisizmni 13 elementlari bilan qanday aniqlash mumkin? Nemis narkisistik shaxslar inventarizatsiyasini tasdiqlash - 13 (G-NPI-13). Baholash. 2017. doi: 10.1177/1073191117740625 [PubMed]
52. Ackerman RA, Witt EA, Donnellan MB, Trzesniewski KH, Robins RW, Kashy ULARNING. Narcissistic Personality Inventory nima o'zi? Baholash. 2011; 18: 67-87. [PubMed]
53. Janssen M, Pickard AS, Golicki D, Gudex C, Niewada M, Scalone L va boshq. EQ-5D-5L ning EQ-5D-3L bilan solishtirganda sakkiz bemor guruhida o'lchash xususiyatlari: ko'p mamlakatlarli tadqiqotlar. Sifat hayoti. 2013; 22 (7): 1717-27. doi: 10.1007/s11136-012-0322-4 [PMC bepul maqola] [PubMed]
54. Euroqol guruhi. EQ-5D-3L Foydalanuvchi uchun qo'llanma. Version 5.1 2013. http://www.euroqol.org/about-eq-5d/publications/user-guide.html.
55. Greiner V, Weijnen T, Nieuwenhuizen M, Oppe S, Badia X, Busschbach J va boshq. EQ-5D sog'liqni saqlash davlatlari uchun yagona Evropa valyutasi. Eur J Health Econom: HEPAC. 2003; 4 (3): 222-31. [PubMed]
56. Wen Z, Fan X. Effektlar o'lchamlarining monotonligi: vositachilik effekti o'lchovi sifatida kappa-kvadratdan so'raladi. Psychol usullari. 2015; 20 (2): 193-203. doi: 10.1037 / met0000029 [PubMed]
57. Kohen J. Xulq-atvori fanlari uchun statik quvvat tahlili. 2nd Ed Hillsdale, NJ: Lawrence Erlsbaum; 1988.
58. Xong FY, Huang DH, Lin HY, Chiu SL. Tayvanlik universitet talabalarining psixologik xususiyatlarini tahlil qilish, Facebook foydalanish va Facebookga qaramlik modeli. Telemat axborot. 2014; 31 (4): 597-606.
59. Urban D, Mayerl J. Regressionsanalyse: Teoriya, Technik und Anwendung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2006.
60. Romano M, Roaro A, Re F, Osborne LA, Truzoli R, Reed P Internet foydalanuvchilarining teri o'tkazuvchanligi va anksiyete muammosi internetga ta'sir qilgandan keyin ortadi. Addict Behav. 2017; 75: 70-4. doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.07.003 [PubMed]
61. Przybylski AK, Murayama K, DeHaan CR, Gladwell V. Yo'qotilgan qo'rquvning maqsadi, hissiy va xulq-atvori korrelyatsiyasi. Comput Human Behav. 2013; 29 (4): 1841-8.
62. Beyens I, Frison E, Eggermont S. "Men bir narsani soqit qilmoqchi emasman": Adolesanlarning yo'qolish qo'rquvi va o'smirlarning ijtimoiy ehtiyojlari, Facebook foydalanishlari va Facebook bilan bog'liq stress. Comput Human Behav. 2016; 64: 1-8.
63. Suldo SM, Shaffer EJ. Psikopatolojinin orqasida qarab: Yoshlikdagi aqliy salomatlikni ikki tomonlama omil modeli. Maktab Psych Rev. 2008; 37 (1): 52-68.
64. Klaviatura CL. Ruhiy kasallik va / yoki ruhiy sog'liqmi? Sog'liqni saqlashning to'liq davlat modelining aksiomalarini tekshirish. J Consult Psychol klinikasiga murojaat qiling. 2005; 73 (3): 539-48. doi: 10.1037 / 0022-006X.73.3.539 [PubMed]
65. Manago AM, Teylor T, Greenfield. Men va mening 400 do'stlarim: kollej o'quvchilarining Facebook tarmog'ining anatomiyasi, ularning muloqot uslublari va farovonligi. Dev Psychol. 2012; 48 (2): 369-80. doi: 10.1037 / a0026338 [PubMed]
66. Buffardi LE, Campbell WK. Narsisizm va ijtimoiy tarmoq veb-saytlari. Pers Soc Psychol Bull. 2008; 34 (10): 1303-14. doi: 10.1177/0146167208320061 [PubMed]
67. Twenge JM, Foster JD. Narsisizm epidemiyasi ko'lamini xaritalashtirish: etnik guruhlardagi 2002-2007 narsisizmdagi o'sish. J Res Pers. 2008; 42 (6): 1619-22. doi: 10.1016 / j.jrp.2008.06.014
68. Musch J, Brockhaus R, Bröder A. Ijtimoiy talablarga javob beradigan ikkita omilni baholash uchun inventar. Diagnostika. 2002; 48: 121-9.
69. Kempbell WK, Rudich EA, Sedikidlar C. Narsisizm, o'z-o'zini hurmat qilish va o'z-o'zini qarashlarning ijobiyligi: Ikkita o'z-o'zini sevish portretlari. Pers Soc Psychol Bull. 2002; 28 (3): 358-68.
70. Watson D, Klark LA, Tellegen A. PANAS o'lchamlari bo'yicha ijobiy va salbiy ta'sirning qisqa chora-tadbirlarini ishlab chiqish va tasdiqlash. J Feys Soc Psychol. 1988; 54 (6): 1063-70. [PubMed]
71. Verduyn R, Lee DS, Park J, Shablack H, Orvell A, Bayer J va boshq. Passiv Facebook foydalanish, his-tuyg'u farovonligini pasaytiradi: eksperimental va bo'ylama dalillar. J Exp Psychol umumiy 2015; 144 (2): 480-8. doi: 10.1037 / xge0000057 [PubMed]
72. Tromholt M. Facebook eksperimenti: Facebookdan tashqariga chiqmaslik, insoniyatning yuksak darajalariga olib boradi. Cyberpsychol Behav Soc tarmog'i. 2016; 19 (11): 661-6. doi: 10.1089 / cyber.2016.0259 [PubMed]