Insonning o'zini tutishidagi kompyuterlar
Volume 90, Yanvar 2019, Sahifalar 246-258
Highlights
Smartfon qurilmalariga qaramlik ijtimoiy tarmoq xizmatlariga (SNS) qaramlikni oshiradi.
Smartfonlar bilan bog'liq giyohvandlik ta'lim darajasiga bog'liq. SNS qilmaydi.
Smartfonlarga va SNSga qarashli foydalanuvchilar yuqori bilish qobiliyatiga ega.
Kognitiv absorbsiyaning ta'siri SNS uchun smartfonlardan ko'ra ko'proq.
SNSga nisbatan giyohvandlikning kelib chiqishi vositasida smartfonlar narkomanligiga kognitiv emlovning ta'siri.
mavhum
Ushbu tadqiqot maqsadi, foydalanuvchi bağımlılığı o'rtasidagi farqni o'rganish smartfon ijtimoiy tarmoq xizmatlariga (SNS) qaramlikka qarshi vositalar va foydalanuvchi in'ikosining roli. O'sib borayotgan ish korpusi smartfonlardan foydalanishning zararli ta'sirini namoyish etgan bo'lsa-da, nisbatan kam miqdordagi tadqiqotlar qurilmaga qaramlikni ijtimoiy tarmoq xizmatlariga qaramlik bilan ajratib turdi yoki foydalanuvchilarning aql-idrokka ta'sirini o'lchadi. Ushbu mavzu bo'yicha bilimlarga hissa qo'shish uchun ushbu tadqiqot uchta asosiy maqsadga ega edi. Birinchisi, smartfonga qaramlik va ijtimoiy tarmoq xizmatlariga qaramlik o'rtasidagi farqlarni o'rganish edi. Ikkinchi maqsad, foydalanuvchining his-tuyg'ularining giyohvandlikka ta'sirini tushunish edi (foydalanuvchilarning dasturiy ta'minot va texnologiyalarga aloqadorligi va aloqadorligini o'rganish uchun bilimni singdirish orqali o'lchanadi). Bizning yakuniy maqsadimiz farqlarni o'rganish edi demografik omillar smartfon va ijtimoiy tarmoqlarga qaramlik va foydalanuvchi tushunchalari. So'rovnoma asosida ish AQShning O'rta-Atlantik okrugidagi universitetda o'qiyotgan talabalar natijalari smartfonlar uchun noqulaylik ijtimoiy tarmoq xizmatlariga qaram bo'lishdan ko'ra ko'proq ekanini ko'rsatdi va natijada ta'lim olishijtimoiy tarmoq xizmatlaridan foydalanish jins, yosh va ta'lim bo'yicha farq qilmaydi. Bundan tashqari, smartfonlar va ijtimoiy tarmoqlarga qaram bo'lgan foydalanuvchilar smartfonlardan ko'ra ijtimoiy tarmoq xizmatlaridan foydalanganda va ko'proq ijtimoiy tarmoq xizmatlaridan foydalangan holda, ayniqsa, urg'ochi ayollarning bilim darajasini pasaytiradilar. Va nihoyat, biz bilib olganimizdek, smartfonlar uchun o'ziga xoslikning ta'siri SNS xizmatlariga qaramlik bilan bog'liq.
Kalit so'zlar,
1. kirish
smartfonlar zamonaviy jamiyatda hamma joyda mavjud; 3.9da 2016 milliardga yaqin smartfon ishlab chiqarilgan.Ericsson, 2017). Smartfon texnologiyasi, nima bo'lishidan qat'i nazar, eng yaxshi misol Mick va Fournier (1998) bir vaqtning o'zida ozodlik va qullikka ega bo'lishi mumkin bo'lgan "paradoks texnologiyasi" deb nomlanadi. Smartfonlar bizni 20 yil oldin deyarli tushunib bo'lmaydigan tarzda muloqot qilish, muloqot qilish va ma'lumot izlash erkinligini ta'minlamoqda; smartfon texnologiyasi foydalanuvchi qaramligi va zararli foydalanuvchi natijalari va xatti-harakatlariga olib kelishi mumkin.
Internet an'anaviy ravishda texnologik giyohvandlik va muammoli yurish-turish natijalarini o'rganish uchun asosiy mavzudir (De-Sola Gutieres, Rodriges de Fonseka va Rubio, 2016 yil). Biroq so'nggi yillarda mobil telefon texnologiyasi - ayniqsa, smartfon paydo bo'lishi Internetni potensial manbasi sifatida to'xtatishga kirishdi. qo'shadi xulq (Lane & Manner, 2011 yil; Lin va boshqalar, 2015). Bundan tashqari, smartfonlarga qaramlik smartfonlarga mobil qurilmani taklif qilishda muammoli Internetdan foydalanishga qaraganda ko'proq o'rganilishi mumkin hisoblash platformasi (Veb-brauzerlar va GPS-navigatsiya xizmatlari bilan) boshqalarga qaraganda ko'proq ko'chma xususiyatga ega hisoblash qurilmalari noutbuklar, planshetlar va giyohvandlik kabi kasalliklar ko'proqDemirci, Orhan, Demirdas, Akpinar, & Sert, 2014; Jeong, Kim, Yum, & Hwang, 2016 yil; Kvon, Kim, Cho va Yang, 2013 yil).
Hozirgi kunda adabiyotda paydo bo'ladigan munozaralar giyohvandlikning ilovalar va mazmunga bo'lgan qaramlikdan farqli o'laroq o'rtasidagi farq va ikki (De-Sola Gutiérrez va boshq. 2016), ilgari eslatib turadi uchrashuvlar Internet bilan bog'liq (Griffiths, 1999). Bir qator tadqiqotlar smartfonlar uchun giyohvandlikni o'rganib chiqayotgan bo'lsa-da, juda kam sonli qurilma o'ziga xos xizmatlarga, xususan, ijtimoiy tarmoq xizmatlari (SNS) onlayn platformalar uchun munosabatlarni o'rnatish umumiy shaxsiy o'lchovlarga asoslanadi. Kichik grant jamg'armasi turli turdagi kontentlarga (masalan yangiliklar, o'yin-kulgi, ijtimoiy tarmoqlar) (Bian va Leung, 2015 yil; Rozen, Whaling, Carrier, Cheever, & Rokkum, 2013 yil; van Deursen, Bolle, Hegner, & Kommers, 2015 yil) bundan mustasno Jeong va boshq. (2016)oldingi tadqiqotda hech qanday tafsilotda turli turdagi kontentlarni taqqoslashmagan yoki keyinchalik o'ziga xosliklarga nisbatan giyohvandlikdan quruqlikka qaraganda differentsiatsiya qilingan. Bu nozik farq muhim ahamiyatga ega, chunki smartfonga qaramlikni yaxshiroq tushintirishga yordam beradi, ayniqsa, ma'lum mobil telefonlarning faoliyati boshqalarnikidan ko'ra ko'proq bog'liqdir (Roberts, Yaya va Manolis, 2014 yil).
Oldingi empirik tadqiqotlardan chiqib, ushbu tadqiqot adabiyotda paydo bo'la boshlagan ikki xil dalillarni, ya'ni qurilmaga qaramlikni va SNSga bo'lgan qaramlikni bitta tadqiqotda ko'rib chiqadi. Bundan tashqari, biz foydalanuvchilarning kognitiv assimilyatsiya darajasini - ularning dasturiy ta'minot va texnologiyalar bilan aloqadorlik holatini va smartfon va SNSga qaramlikni o'rganamiz, bu esa kompyuter vositasida foydalanuvchi in'ikosining rolini tushunishga yordam beradi. Va nihoyat, ning potentsial ta'sirini ko'rib chiqamiz demografik omillar smartfon va SNS ga qaram bo'lgan.
The tadqiqot loyihasi bir tasavvurlar bo'yicha aniqlandi va a o'z-o'ziga hisobot berish tadqiqot. Tarozi avvalgi tadkikotlar qabul qilingan, ammo ushbu tadqiqotning mazmuni bo'yicha adaptatsiya qilingan va kengaytirilgan. Tadqiqot onlayn rejimda amalga oshirildi va tarqatildi ish AQShning O'rta-Atlantika mintaqasidagi universitetlarda tahsil olayotgan talabalar. Gipotezani test qilish t-testlari, varyans tahlillari (ANOVA), regressiya va Sobel testi yordamida amalga oshirildi.
Tadqiqot quyidagi tarzda tuzilgan. Ushbu tanishuvdan so'ng biz texnologiyaga bog'liqlik va muammoli smartfonlardan foydalanishni o'rganadigan tadqiqotlar mavzusini ko'rib chiqamiz. Keyinchalik biz foydalanuvchining idrok etish mavzusini kognitiv singdirish kontseptsiyasi orqali ko'rib chiqamiz. Keyin biz bir qator farazlarni ishlab chiqishga murojaat qilamiz. Tadqiqotning qolgan qismi gipotezani so'rovnoma natijasida olingan ma'lumotlar, shu jumladan munozarasi, xulosalari va tadqiqot natijalarining natijalariga asoslangan holda empirik ravishda tekshiradi.
1.1. Ta'riflar va adabiyotlarni o'rganish
Ushbu tadqiqotning maqsadi uch xil: smartfonga qaramlik va SNSga qaramlik o'rtasidagi farqlarni o'rganish; giyohvandlikka foydalanuvchi tushunchalarining ta'sirini tushunish (foydalanuvchilarning dasturiy ta'minot va texnologiyalarga aloqadorlik holatini o'rganish uchun bilimni singdirish orqali o'lchanadi); va demografik omillar, smartfon va SNS-ga qaramlik va foydalanuvchi tushunchalari bo'yicha farqlarni o'rganish. Ushbu bo'lim ushbu mavzular bo'yicha fon adabiyotlarini o'rganib chiqadi, bu erda texnologiyaga bog'liqlik, muammoli smartfonlardan foydalanish va kognitiv singdirish.
1.2. Texnologik giyohvandlik
Merriam-Websterning tibbiy lug'ati (1995: 273) giyohvandlikni "... deyarli yoki umuman noqulay bo'lgan xatti-harakati" deb tasvirlaydi Gale entsiklopediyasi (1999) giyohvandlikni "... odamning to'xtatishga qodir bo'lmagan xatti-harakati yoki moddaning o'ziga bog'liqligi" deb hisoblaydi. An'anaga ko'ra giyohvandlik nafaqat moddalarga (masalan, spirtli ichimliklar va giyohvand moddalarga) tegishli deb qaraladi, lekin keyinchalik kengaytirildi muammoli xatti-harakatlar (shu jumladan, ortiqcha jinsiy aloqa va patologik qimor). Bundan tashqari, ba'zilari nazorat qilib bo'lmaydigan yoki haddan tashqari xulq-atvor yoki faoliyatni giyohvandlikkaPeele, 1985).
Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasining Diagnostik va Statistik qo'llanma of Ruhiy tushkunlik (DSM), hozirda o'zining beshinchi nashrida (DSM-V, 2013), odatda kelishib olindi aqliy shartlar. Klinisyenler, texnologiya giyohvandligi mavjudligi haqida bir muncha vaqt muhokama qildilar, ammo DSM hozirgi vaqtda uni shart emas deb hisoblamaydi, aksincha, bu avvalgi aqliy shartlarning natijasi sifatida namoyon bo'ladi. impuls nazorat qilish (Yellowlees & Marks, 2007 yil). Biroq, shuni ta'kidlash kerakki, texnologiyaning turli qirralariga narkozlar ma'lum vaqt mobaynida keng miqyosda fan yo'nalishlari bo'yicha ba'zi izlanishlarni jalb qilgan va uning rasmiy tan olinishiBlok, 2008).
Bu erda axborot tizimlari intizom, Carillo, Scornavacca va Za, 2017 yil psixologik qaramlik (giyohvandlik) ga ishora qiladi axborot-kommunikatsiya texnologiyalari bilan aralashmaslik kerak maqsadga yo'naltirilgan qaramlik. Ikkala tushunchalar bir-biri bilan bog'liq bo'lishi va shaxslarning IT-dan foydalanish bo'yicha asoslangan qarorlariga ta'sir qilishi mumkin bo'lsa-da, maqsadga yo'naltirilgan qaramlik, shaxsning o'z maqsadlariga erishish qobiliyati aniq texnologiyalardan foydalanishga bog'liqligini aniqlaydi. Bundan tashqari, ko'proq narsalarga e'tibor berishga intiladi ijobiy natijalar texnologiyadan foydalanish. Boshqa tomondan, giyohvandlik ko'proq salbiyroq bo'lishga intiladi texnologiyalarning ta'siri foydalaning. a psixologik holat odatda obsesif-kompulsiv xulq-atvorining belgilari yuzaga keladigan darajada texnologiyadan foydalanishga moyil bo'lgan qo'shadi. Ushbu maqolada ushbu hodisaning bu tomoniga e'tibor qaratilgan.
Rivojlanayotgan tadqiqot birlashmasi axborot texnologiyalari turli shakllariga qaramlikning borligini ko'rsatdi (Barns & Pressey, 2014 yil; Carillo va boshq. 2017; Griffiths, 2001; Lin, 2004; Turel, Serenko va Giles, 2011 yil; Turel va Serenko, 2010 yil). Turel va boshq. (2011) xulq-atvorining mavjudligi, jumladan, texnologiya qo'shnichiliklari mavjudligi uchun nevropovratsevarlik yordami taqdim etilganligi va moddalar va xatti-harakatlarning o'xshashliklariHelmut, 2001). Ish izlayotgan bir tadqiqot ishlab magnit aks sado ko'rish onlayn o'yinlarda giyohvandlik va qobiliyatni kuchaytirishda o'ziga xos qobiliyatni namoyon etdi. nevrologik mexanizmlar (Ko va boshq. 2009). Shuning uchun Turel va boshq. (2011, p. 1045) shunday degan xulosaga keladi: "Shuning uchun moddiy jihatdan giyohvandlikdan kontseptsiyalarni, modellarni va nazariyalarni odatiy munosabatlarning juda yangi maydoniga qo'llash maqsadga muvofiqdir".
Texnologiyani muammoli ishlatishni o'rganib chiqadigan tadqiqotlar katta miqdordagi naslga ega; Masalan, Hadley Cantril va Gordon V. Allportning potentsial o'ziga xoslik darajasini so'rashdi radio dasturlari ularning matnida Radiolarning psixologiyasi nashr etilgan 1935. Keyinchalik stipendiya ba'zi texnologiyalarga bog'liq bo'lib, masalan, ortiqcha televizor tomosha qilish (Horvath, 2004; Mcllwraith, 1998), ortiqcha video o'yin o'ynash (Keepers, 1990), "kompyuterga qaramlik" (Shotton, 1991) va Internetning o'ziga xoslik salohiyati (Brenner, 1997; Griffiths, 1996, 1997; Yosh, 1998), ikkinchisi esa muhim ampirik e'tiborni jalb qildi (Bozoglan, Demirer va Sahin, 2014 yil; Bridges & Florsheim, 2008 yil; Charlton va Danfort, 2007 yil; Demirer va Bozoglan, 2016 yil; Kuss, van Ruy, Shorter, Griffits va van de Mxen, 2013 yil; Lehenbauer-Baum va boshq. 2015; Morahan-Martin va Shumaxer, 2000 yil; Pontes va Griffits, 2016 yil; Turel va boshq. 2011). Bir kichik guruh Internetga qaramlik tadqiqot ham muayyan masalalarni ko'rib chiqdi onlayn faoliyatlar, jumladan, giyohvandlik onlayn auksionlar (Turel va boshq. 2011) va virtual dunyolar (Barns & Pressey, 2014 yil). Ilmiy e'tiborga olingan ushbu ilmiy tadqiqot yo'nalishining tabiiy uzayishi smartfondan foydalanish muammosidir.
1.3. Smartfondan foydalanish muammoli
Uyali telefonga qaramlikni empirik ravishda o'rganish bo'yicha birinchi tadqiqot magistrlik dissertatsiyasi bilan bog'liq (Jang, 2002), Janubiy Koreyada o'tkazilgan. So'nggi yillarda smartfonlar giyohvandlikning turli qirralari o'rganilib, nashr etildi 1 stol muammoli smartfonlarni ishlatish haydovchilariga e'tiborni qaratgan holda. Smartfonlar noutbuklar va planshetlar kabi boshqa hisoblash qurilmalariga qaraganda ko'proq ko'chma imkoniyatlarni taklif qilsa, smartfonlar uchun giyohvandlik Internet yoki kompyuterga qaramlikdan ko'ra o'rganish uchun ko'proq muhim bo'lishi mumkin va giyohvandlik ko'proq aktiv bo'lishi mumkin (Demirci va boshq. 2014; Jeong va boshq. 2016; Kwon va boshq., 2013), qurilma odatdagi tekshiruviga olib keladi (Lee, 2015; Oulasvirta, Rattenbury, Ma, & Raita, 2012 yil). Ba'zi sharhlovchilar, smartfonlarning bizning davrimizga nisbatan odatlanishni rag'batlantiruvchi eng ilg'or texnologik qurilma bo'lishi mumkinligi haqida o'ylashadi (Shambare, Rugimbana va Zhowa, 2012 yil).
Muallif (lar) | Zilzila markazi | Ilmiy fanlar |
---|---|---|
Lin va boshq. (2017) | Smartfonlar narkomaniyasini ilovalar (ilovalar) orqali aniqlash. | Klinik psixiatriya |
Jeong va boshq. (2016) | Foydalanuvchilarning psixologik xususiyatlari va foydalaniladigan tarkib turlari. | Kompyuterni o'rganish |
Sapacz, Rockman va Clark (2016) | Shaxsiyat va muammoli mobil telefondan foydalanish. | Kompyuterni o'rganish |
Samaha va Hawi (2016) | Smartfonga qaramlik, stress, akademik ishlash va hayotdan qoniqish o'rtasidagi munosabatlar. | Kompyuterni o'rganish |
Cho va Lee (2015) | Smartfonlar tomonidan klinik sharoitlarda chalkashliklarni cheklash va smartfonlar uchun foydalanish siyosati haqidagi qarashlari bo'yicha talaba hamshiralarining tajribalari. | Tibbiyot (parvarish) informatika |
Jeong va Lee (2015) | Bakalavriat talabalari orasida smartfonlar bilan bog'liqlik va empatiya. | Ilmiy, texnik va tibbiy tadqiqotlar |
Barashdi, Bouazza va Jabur (2015) | Universitet talabalari orasida smartfonlar narkobi. | Umumiy fan |
Kibona va Mgaya (2015) | Smartfonlar va giyohvandlik. | Muhandislik va texnologiya |
Pearson va Husayn (2015) | Smartfondan foydalanish, giyohvandlik, narsisizm va shaxsiyat. | Kiber-psixologiya va ta'lim |
Dev, Vang, Gaskin va Vang (2015) | Kollej talabalari o'rtasida muammoli smartfonlardan foydalanishda stress va motivatsiya o'rni. | Kompyuterni o'rganish |
Demirci, Akgongul va Akpınar (2015) | Smartfon zo'ravonlik, uyqu sifati, depressiya va tashvishlardan foydalanadi. | Xulq-atvor |
van Deursen va boshq. (2015) | Smartfonlarni ishlatish turlari, hissiy aql-zakovati, ijtimoiy stress va o'z-o'zini boshqarish. | Kompyuterni o'rganish |
Bernroider, Krumay va Margiol (2014) | Smartfonlar uchun giyohvandlikning smartfondan foydalanishga ta'siri. | Axborot tizimlari |
Bian va Leung (2014) | Yolg'izlik, uyatchanglik, smartfonlar uchun moyillik belgilari va ijtimoiy kapital o'rtasidagi munosabatlar. | Kompyuterni o'rganish |
Davey va Davey (2014) | Hindistonlik o'smirlar orasida smartfonlar. | Profilaktik dori |
Demirci va boshq. (2014) | Turk universitetlari talabalari orasida smartfonlar. | Klinik psixofarmakologiya |
Kim, Lee, Lee, Nam va Chung (2014) | Koreys o'smirlari orasida smartfonlar giyohvandligi. | Fan va tibbiyot |
Li, Chang, Lin va Cheng (2014) | Smartfonlar narkomaniyasini boshqarish tizimi. | Kompyuterni o'rganish |
Mok va boshq. (2014) | Koreys kollejlari talabalari o'rtasida Internet va smartfonlar narkobi. | Nöropsikiyatriya |
Park va Park (2014) | Erta bolalikda smartfonlar giyohvandligi. | Ijtimoiy fanlar va insoniyatni o'rganish |
Zhang, Chen va Lee (2014) | Smartfonlar uchun giyohvandlikning sabablari. | Axborot tizimlari |
Shin va Dey (2013) | Smartfondan muammoli foydalanishni baholash. | dasturiy muhandislik va informatika fanlari (hamma joyda hisoblash) |
Kwon va boshq. (2013) | Koreys o'smirlari orasida smartfonlar giyohvandligi. | Fan va tibbiyot |
Kwon va boshq. (2013b) | Smartfonlardagi giyohvandlikni aniqlash uchun o'z-o'zini diagnostika ko'lami. | Fan va tibbiyot |
Takao, Takahashi va Kitamura (2009) | Shaxsiyat va muammoli mobil telefondan foydalanish. | Kiber-psixologiya |
Ehrenberg, Juckes, Oq va Walsh (2008) | Shaxsiyat, o'zini o'zi qadrlash va mobil telefonga qaramlik. | Kiber-psixologiya |
Bianchi va Phillips (2005) | Muammoli mobil telefonlardan foydalanishning psixologik jihatlari. | Kiber-psixologiya |
Shu bilan birga, ushbu tadqiqotlar axborot tizimlari, kompyuter ishlarini, sog'liqni saqlash, ta'lim va psixologiya kabi turli xil ilmiy yo'nalishlarni o'z ichiga oladi. Biroq, faqat bir hovuch tadqiqotlar smartfonning ishlatilishiga va giyohvandlikka (masalan,Bian va Leung, 2014 yil; Bianchi va Fillips, 2005 yil; Ehrenberg va boshq. 2008; Jeong va Li, 2015 yil; Pearson & Hussain, 2015 yil; Takao va boshq. 2009; van Deursen va boshq. 2015; Zhang va boshq. 2014). Hujjatlarning ushbu kichik to'plamida smartfonlar va qaramlikka nisbatan foydalanuvchilarning his-tuyg'ularini shaxslar drayverlari nuqtai nazardan ko'rib chiqishgan (masalan, past darajadagi benlik hurmati, nevrozizm, ekstravistsiya) (Bianchi va Fillips, 2005 yil; Ehrenberg va boshq. 2008; Pearson & Hussain, 2015 yil; Takao va boshq. 2009; Zhang va boshq. 2014), ta'sir qiluvchi omillar (masalan, do'stlar soni, akademik muvaffaqiyat, va o'qish hajmlari) (Jeong va Li, 2015 yil), jarayon va ijtimoiy yo'nalish (masalan, smartfonlardan foydalanish turlari, hissiy aql, ijtimoiy stress va o'z-o'zini boshqarish) (van Deursen va boshq. 2015) va gibrid tadqiqotlar (masalan, tadqiqotlarni o'rganish kishilik xususiyatlari va smartfonlarni ishlatish shakli) (Bian va Leung, 2014 yil).
Foydalanuvchilarning in'ikoslarning ta'siri va smartfonlar giyohvandligiga aloqasi foydalanuvchilarning texnologiya bilan shug'ullanishi va u bilan chuqur singib ketishi mumkinligi bilan bog'liq bo'lgan tergovning aniq sohasi bo'lib, ba'zida muammoli darajada. Foydalanuvchilarning his-tuyg'ularini yoki e'tiqodlarini tushunish muhimdir, chunki ular foydalanuvchi harakatlariga ta'sir qiladi va foydalanuvchilarning texnologiyaga qanday qilib singib ketishini tushuntiradi. Bundan tashqari, foydalanuvchini nimaga undashi kerakligini tushunish Port ba'zi e'tiqodlar bizga nima uchun bu e'tiqodlarga ega ekanini tushunishimizga yordam beradi; uyali telefon bilan bog'liq giyohvandlikka qarshi oldingi tadqiqotlarda ishlatish va munosabatlarga katta e'tibor qaratilsa, e'tiqod shakllanishiga kamroq e'tibor qaratilgan. Ayniqsa, biz bilganimizdek, biz bu haqda qayg'uramiz.
1.4. Kognitiv emilim
Bir qator teoriyalar, foydalanuvchilarni axborot texnologiyalarini qabul qilish va qabul qilishni yoritishda yordam beradi yangiliklarning tarqalishi nazariya rejalangan xatti-nazariya, nazariya oqilona harakat, va texnologiya qabul qilish modeli (To'liq) (Ajzen, 1985, 1991; Brancheau va Wetherbe, 1990 yil; Davis, 1989; Fishbein & Ajzen, 1975 yil; Rogers, 1995) - tushuntirishda cheklangan kuchi bor qanday axborot texnologiyalari atrofidagi e'tiqodlar shakllanmoqda (Agarval va Karahanna, 2000 yil). Agarwal va Karahanna (2000) bu kontseptual kamchilikni bartaraf etishda yordam berish uchun, bilimlarni o'ziga singdirish tushunchasini (CA) kiritdi. CA birinchi yirik IT-lar bilan kontseptual ildizni taqsimlaydi foydalanuvchi qabul qilish foydalanuvchilarning e'tiqodlarining asosiy drayveri sifatida instrumentallikni ta'kidlab, hamda "... kognitiv murakkablik e'tiqodlari" (masalan,Agarval va Karahanna, 2000 yil, p. 666).
CA, shuningdek, kognitiv va katta miqdordagi stipendiya asosida topilgan afzalliklarga ega ijtimoiy psixologiya adabiyotga oid nazariy asoslarni uchta adabiy adabiyotlardan tortib olgan: adabiyotning o'ziga xoslik o'lchovi (Tellegen va Atkinson, 1974 yil; Tellegen, 1981, 1982), oqim holati (Csikszentmihalyi, 1990; Trevino va Vebster, 1992 yil) va tushunchasi kognitiv aloqalar (Vebster va Xekli, 1997 yil; Vebster va Xo, 1997 yil).
"... dasturiy ta'minot bilan chuqur aloqador davlat" deb ta'riflangan (Agarval va Karahanna, 2000 yil, p. 673), kognitiv assimilyatsiya IT bilan bog'liq bo'lgan e'tiqodlarga kuchli turtki beruvchi omil bo'lib xizmat qilishi mumkin, bu erda juda jozibali va qiziqarli tajribalar foydalanuvchilarga "chuqur e'tibor" va faoliyat bilan to'la suvga cho'mish va jalb qilishga olib keladi (Csikszentmihalyi, 1990; Deci va Rayan, 1985 yil; Tellegen va Atkinson, 1974 yil; Vallerand, 1997).
Agarwal va Karahanna (2000) taklif qilingan KAni IT bilan bog'liq e'tiqodga kuchli ta'sir o'tkazadigan omil deb hisoblaydi, chunki bu juda qiziqarli va qiziqarli tajribalar "chuqur e'tibor" bilan ta'minlanadi. CA bilan boshqariladi ichki turtki (ya'ni, tajriba natijasida lazzatlanish, qoniqish va zavq olish) tashqi (masalan, muayyan xatti-harakatlar bilan bog'liq mukofotni kutish). "... o'zlarini oxirigacha" (Csikszentmihalyi, 1990), ichki motivlar katta tushuntirish kuchi foydalanish niyatida begona motivlar (Devis, Bagozzi va Varshou, 1992 yil). Kognitiv emilim a ko'p o'lchamli konstruktsiya beshta o'lchovlar bo'yicha:
- i.
Vaqtinchalik ajralish ("o'zaro ta'sirlashuv vaqtida vaqt o'tishni qayd etishning imkoni yo'q");
- ii.
Focused immersion ("boshqa diqqatga sazovor talablar mavjud bo'lgan, aslida e'tibordan chetda qolgan umumiy tajriba tajribasi");
- iii.
Ko'tarilgan lazzatlanish ("o'zaro ta'sirning zavqli tomonlari");
- iv.
Boshqarish ("foydalanuvchining o'zaro ta'sirga mas'ul ekanligi haqidagi tushunchasi"); va
- v.
qiziquvchanlik ("Tajriba shaxsning hissiy va kognitiv qiziqishini uyg'otadigan darajada").
Yuqori darajali muammoli smartfon va SNS xizmatidan foydalanish yoki giyohvandlik darajasi yuqori bo'lgan shaxslar yuqori darajadagi KA darajasiga ega bo'lishini kutishimiz mumkin, chunki bu shovqinlar, muloqot va qiziqishning chuqur holatini tushunish imkonini beradi. ba'zi bir foydalanuvchilar orasida muammoli bo'lgan xatti-harakatlarni kuchaytirishi mumkin bo'lgan kompyuter vositalaridan iborat muhitlar bilan bog'liq. Shunday qilib, odatdagidek foydalanuvchilar, ehtimol, ba'zi bir shaklga ega bo'ladi sezuvchanlik buzilishidir.
Ushbu da'voni qo'llab-quvvatlovchi dalillar mavjud. Narkomaniya va sezuvchanlik buzilishi o'rtasidagi munosabatlar CAning yuqori darajalariga olib kelishi mumkin, ayniqsa, giyohvandlik darajasi oshishi mumkin ramka effekti bu foydalanuvchilarga veb-saytlarni noaniq foydalanuvchilarga qaraganda ko'proq ijobiy ta'sir ko'rsatadiBarns & Pressey, 2017 yil; Turel va boshq. 2011). Qo'shadi natija o'zgarish kognitiv jarayonlar va muayyan tajribalarning kuchayishi. Shu sababli, yuqori darajadagi narkomaniya ko'rsatadigan foydalanuvchilar tizimning ijobiy in'ikoslariga ega bo'lishadi (hatto bunday idroklar mantiqiy bo'lmasa ham), bu tizimda yuqori emissiya darajasiga olib keladi. Misol uchun, Turel va boshq. (2011) onlayn auksionlarga qaram bo'lgan foydalanuvchilarning xaridorlarning foydaliligining yuqori darajalari, lazzatlanishlari va kim oshdi savdosi saytidan foydalanish qulayligi haqida ma'lumot bergani aniqlandi. Barnes va Pressey (2017) virtual olamlarga qaramlikning kognitiv yutilishga ijobiy ta'sir ko'rsatishi haqida xabar beradi.
Xulosa qilib aytganda, CA va narkomaniya o'rtasidagi munosabatlarni o'rganish bizni texnologiyaga tegishli xatti-harakatlar bilan bog'liq bo'lgan yo'nalishlarni tushunish imkoniyatini beradi va odamlarga AT bo'yicha aniq e'tiqodlarni etkazib berishga nima undaydi va "axborot texnologiyalari haqida aniq intsiallarga xizmat qiladi "(Agarval va Karahanna, 2000 yil, p. 666). Bu smartfon texnologiyasi va muammoli foydalanish haqidagi hisobotlarning qimmatli va o'z vaqtida taqdim etilishi kabi ko'rinadi va bizga ba'zi sabablarni tushunishimizga yordam beradi. foydalanuvchilarning tajribasi muayyan texnologiyalar bilan boshqalardan ko'ra chuqurroq ishtirok etish. Keyingi bo'limda smartfondagi texnologiyaga qaramlik bilan bog'liq farazlar haqida gapiramiz.
2. Gipotezani rivojlantirish
Ushbu bo'lim oltita sohaga ajratilgan. Dastlab, biz tekshiramiz smartfon SNSga nisbatan giyohvandlik va bu kognitiv emlovning giyohvandlikka ta'siri va keyin demografik omillar smartfonga qaramlik bilan bog'liq. Keyinchalik, biz kognitiv absorbsiyani smartfonlardagi giyohvandlikka ta'sirini va nihoyat, bilimni jinsiy, yosh va ta'lim bo'yicha ta'sirini ko'rib chiqamiz.
2.1. Smartphonega qaramlik bilan SNSga qaramlik
Tadqiqotlar ko'pchilik muammoli masalalarni o'rganadi texnologiyadan foydalanish texnologiya (ma'lum bir dastur, dasturiy ta'minot, veb-sayt yoki dastur) mazmunidan ko'ra, qurilma yoki qurilmaning o'ziga (radio, televizor, kompyuter, mobil telefon) e'tibor qaratiladi. As Roberts va Pirog (2012: 308) "Tadqiqot foydalanuvchini muayyan texnologiyaga jalb etadigan faoliyat uchun ishlatiladigan texnologiyaning ostida bo'lishi kerak". Adabiyotda telefonga yoki unga bog'liq xizmatlarga qaramlikning mavjudligi haqida hozirgi munozaralar mavjud; kabi Pearson va Hussain (2015, p. 19) quyidagilarni kuzatishgan: "Smartfonda juda ko'p qo'shiqchilik ilovalari mavjud bo'lib, sabab va ta'sir muammoli foydalanish munosabatlari. Smartfonlar ko'p qirrali Faoliyati foydalanuvchilarga qo'shadi yoki u muayyan ommaviy axborot vositalariga qaram bo'lib qolishi mumkin ". Bundan tashqari, foydalanuvchi o'zlarining smartfonlari va SNS saytlariga qaram bo'lgan birlashgan voqea bo'lishi mumkin.
As De-Sola Gutiérrez va boshq. (2016: 2) Eslatma: "Smartfonning ilovalari va foydalanishi kengligi odatdagi mobil telefonlardan ko'ra ko'proq suiiste'mol qilishga undashadi" (shuningdek, Taneja, 2014). Biroq, bu qurilma (masalan, smartfonlar) yoki uning mazmuni va ilovalariga qaramligi bilan bog'liqmi? Ushbu tekshiruv liniyasi Internetga qaramlik bilan bog'liq oldingi bahslar bilan bog'liq bo'lib, "noqulayliklar o'rtasidagi asosiy farq" uchun Internet va noqulayliklar on Internet" (Griffiths, 2012, p. 519). As Griffithlar (2000) ta'kidlaydi, onlayn faoliyatlar ular odatdagidek farqlanadi (shuningdek qarang Yosh, 1999).
Shu bilan birga, bugungi kunda tadqiqotga ko'ra, smartfonga yoki giyohvandlikka qaram bo'lgan odamlarga qaramlik orasidagi farqni ajratish mumkin emas yoki ilgari tadqiqotlarda ta'kidlangan bo'lishiga qaramasdan, bu ikki nuqtai nazarni birlashtirgan. De-Sola Gutiérrez va boshq. (2016: 1) "Bu sohada olib borilgan tadqiqotlar, odatda, mobil telefonlarning global nuqtai nazaridan dastur va mazmuni orqali uni tahlil qilish vositasi sifatida rivojlandi". Ushbu bahs-munozara va ushbu tadqiqotga xushbichimlik - muammo smartfon yoki ilovalari va tarkibi (De-Sola Gutiérrez va boshq. 2016).
Roberts va boshq. (2014) mobil telefonlarda amalga oshirilishi mumkin bo'lgan keng doiradagi faoliyatlar tufayli, qanday faoliyatning boshqalarga qaraganda odatiy bo'lish ehtimoli ko'proq ekanini tushunish juda muhimdir. Bunday tadqiqotlarni boshlashdan avval smartfonga qaramlikdan farqli o'laroq, turli xil narsalarga qaramlikning farqli ekanligini aniqlash uchun zarur bo'lgan boshlang'ich nuqta kabi ko'rinadi. yadro amaliy dasturlar (masalan, SNS). SNSdan foydalanish smartfonlar uchun giyohvandlikning kuchli yordagi ekanligi va boshqa afzalliklarga ega smartfonlardan o'yinlardan (masalan,Jeong va boshq. 2016) va ushbu tadqiqotga kiritilishi uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Smartfonlarni ishlatishning muhim jihatlaridan biri bo'lgan SNS, yoki bu odatda keng miqyosda yoki global miqyosda giyohvandlik holmi? Biz ushbu qurilmaga nisbatan giyohvandlikni yanada ko'proq SNSga qaram bo'lishdan ko'ra ko'proq o'tkirroq deb hisoblaymiz; shuning uchun hech qanday dastur umuman qurilmaga qaraganda odatiy bo'lmagan bo'lishi mumkin jami. Natijada quyidagilarni taklif qilamiz:
H1
Smartphonega qaramlik SNSga qaram bo'lishdan ko'ra kattaroq bo'ladi.
2.2. Kognitiv absorbsiyani smartfon va SNSga qaramlik ta'siriga ta'siri
Biz endi kognitiv absorbsiyaning SNS va smartfonlar uchun o'ziga xoslik darajasiga bog'liqligini ko'rib chiqamiz. Smartfonlarda ishlatiladigan eng mashhur ilovalar SNS sifatida keng tarqalgan bo'lib, ular o'zlariga tegishli ijtimoiy munosabatlarBarxus va Polichar, 2011 yil; Pearson & Hussain, 2015 yil; Salehan va Negahban, 2013 yil) va SNSdan foydalanish smartfonlardagi giyohvandlikning oldingi qismi sifatidaSalehan va Negahban, 2013 yil). Ushbu so'nggi nuqtai nazardan, SNS-ning mavjudligi va ishlatilishi, smartfonni qabul qilish va giyohvandlik o'rtasidagi bog'liqlikning bir izohi foydalanuvchilar tomonidan boshdan kechirilgan kognitiv singdirish darajasi va foydalanuvchilarning "diqqat" va to'liq suvga cho'mish natijasida yuzaga keladigan juda qiziqarli va qiziqarli tajribalar bo'lishi mumkin (Csikszentmihalyi, 1990; Deci va Rayan, 1985 yil; Tellegen va Atkinson, 1974 yil; Vallerand, 1997), ayniqsa, SNS kengayib, murakkablashib boradi. Shu sababli, biz kognitiv absorbsiyani SNS uchun aqlli telefonlardan ko'ra ko'proq bo'lishini ta'minlaymiz, chunki kognitiv emulsiya yuqori darajada bo'lgan natijalaridan biri potensial zararli yoki zarar etkazuvchi xatti-harakatlarning, xususan, SNSning ommalashuvidan kelib chiqqan holda o'zini o'zi boshqarishga qodir emas.
H2
Kognitiv emlovning giyohvandlikka bevosita ta'siri SNS uchun smartfonlardan ko'ra ko'proq bo'ladi.
2.3. Demografik omillar va smartfonlar uchun giyohvandlik
Yoshlar va ayollar ko'proq smartfonlarga qaramlik xavfi ko'proq bo'lishi mumkin, shuning uchun ta'limning ta'siri haqida dalillar ko'proq aralashadi. Dastlab, ayollar o'z telefonlarida erkaklarga qaraganda ko'proq kunlik vaqt sarflashadi (Roberts va boshq., 2014) va urg'ochi ayollarga uyali telefonga qaramlik va muammoli foydalanishning ko'proq darajasini erkaklarga nisbatan (masalan,Beranuy va boshq. 2009; Geser, 2006; Xakoama va Xakoyama, 2011 yil; Jekson va boshq. 2008; Jenaro, Flores, Gomes-Vela, Gonsales-Gil va Kaballo, 2007 yil; Leung, 2008; Lopez-Fernandez, Honrubia-Serrano va Freixa-Blanxart, 2012 yil; Sanches Martinez va Otero, 2009 yil). Ayollarga (ayniqsa, o'zini past darajaga ega bo'lganlar) eng ko'p hisoblanadilar himoyasiz guruh smartfonlarga qaramlik (Pedrero va boshq. 2012) va ijtimoiy tashvishlarni kamaytirish maqsadida erkaklardan ko'ra smartfonlarga ko'proq ishonish mumkin (Lee va boshq. 2014). Dalillar shuni ko'rsatadiki, ayollar urg'ochilarga qaraganda ko'proq matnli xabarlar jo'natadilar va erkaklarga qaraganda uzoqroq matnlarni tuzadilarPawłowska va Potembska, 2012 yil). Shunga qaramasdan, ayrim tadqiqotlar jinsga bog'liq holda mobil telefonlarga bog'liqlik jihatidan kam yoki farq qilmadi (Bianchi va Fillips, 2005 yil; Junko, Merson va Salter, 2010 yil; Pearson & Hussain, 2015 yil).
Erkak va urg'ochilarning telefonlarini turli xil va turli usullar bilan qo'llashlarini ko'rsatadigan dalillar mavjud. Geser (2006, p. 3) "uyali ishlatishning motivatsiyasi va maqsadlari ancha an'anaviydir gender rollari"Ayollarga telefonlarning ruxsat bergan emotsional va shaxsiy almashinuvidan foydalanganda va shuning uchun qurilma ijtimoiy funktsional xususiyatlarini erkaklarga qaraganda qadrlayotgan bo'lsa - ayniqsa, ijtimoiy tarmoq saytlari (Facebook kabi) (Bianchi va Fillips, 2005 yil; De-Sola Gutiérrez va boshq. 2016; Geser, 2006; Lenhart, Purcell, Smit va Zickuhr, 2010 yil) - erkaklar professional tarmoq saytlarini (masalan, LinkedIn)Lenhart va boshq. 2010). Bundan tashqari, ularning tadqiqoti kollej talabalari AQShda, Roberts va boshq. (2014) ayollar urg'ochi ayollarga ancha vaqt sarflaganini aniqladi Facebook erkak hamkasblariga qaraganda va ba'zi ijtimoiy tarmoq saytlari uyali telefonga qaramlikning muhim omillari bo'lgan. Shunday qilib, biz ayollarning smartfonlardan foydalanishida ijtimoiy motivlar etakchi omil deb ta'kidlashimiz mumkin.
Yoshlar, ayniqsa o'smirlar, telefonlarni majburiy ishlatishga moyil bo'lib, uyali telefonlarga sarflangan vaqt yoshi bilan kamayadi (De-Sola Gutiérrez va boshq. 2016) o'zligini boshqara olish (Bianchi va Fillips, 2005 yil). Tadqiqot, shuningdek, birinchi marta mobil telefonga ega bo'lgan yoshga va kelgusida muammoli foydalanish ehtimoli ortib borayotganligiga ishora qilmoqda (Sahin, O'zdemir, Unsal va Temiz, 2013 yil).
O'rtasidagi munosabatlarga oid dalillar ta'lim olish va muammoli mobil telefondan foydalanish bir xildir. Ba'zi tadkikotlar muammoli uyali telefondan foydalanish va ta'lim darajasi o'rtasida (ayniqsa uzoq muddatli o'qish davrida)Tavakolizadeh, Atarodi, Ahmadpour va Pourgheisar, 2014 yil), boshqalar buni rad etadilar (Billieux, 2012) va hatto past ko'rsatkichlar bilan bog'liqlikni bildiradi ta'lim darajasi va muammoli mobil telefondan foydalanish (Leung, 2007). Shu sababli, muammoli mobil foydalanish va ta'lim olish darajasi o'rtasidagi bog'liqlik haqida tushuntirishlar, ayniqsa, majburiy emas.
Biz quyidagilarni nazarda tutamiz:
H3
SNS xizmatiga bog'liqlik quyidagicha o'zgaradi: (a) jins; (b) yoshi; va (c) ta'lim.
H4
Smartfonlardagi giyohvandlik quyidagilarga bog'liq: (a) jins; (b) yoshi; va (c) ta'lim.
2.4. Kognitiv absorbsiyaning smartfonlardagi giyohvandlikka ta'siri
SNS smartfonlarda taqdim etilgan funktsionallik va xizmatlarning to'plami sifatida qabul qilinishi va qurilmaga sarflangan vaqtning eng ustun jihati hisobga olinsa, kognitiv absorbsiyani telefonning o'ziga qaramligiga ta'siri (mantiqan) SNS ashaddiyligi orqali amalga oshirilishi kerak. Boshqacha aytganda, SNSga (masalan, Facebook, Instagram, Pinterest, va hokazo) qurilma uchun umumiy qaramlik va chiziq uchun jalb qilish yoki jalb qilish kabi harakat qiladi bilimni qayta ishlash emilim.
Bu munosabatlarga tegishli adabiyotda yordam berilmoqda. Yuqorida aytib o'tilgandek, smartfon ilovasining eng mashhur tanlovi SNS (Barxus va Polichar, 2011 yil; Pearson & Hussain, 2015 yil; Salehan va Negahban, 2013 yil) va dalillar uyali telefon bilan bog'liqlik va SNS o'rtasidagi ijobiy munosabatni ko'rsatmoqda. Shuning uchun smartfonlar qabul qilish va ulardan foydalanish tez o'sishi sezilarli darajada mos keladi tarqalishi SNS ning smartfonlar uchun giyohvandlik (masalan,Salehan va Negahban, 2013 yil). Shu sababli, SNSning tortilishi qanchalik katta bo'lsa, qurilma bilan bog'liq giyohvandlik darajasi ancha oshadi. Kognitiv iste'molning bevosita ta'siriga bevosita ta'sir qilishini oldindan taxmin qilsak, SNS uchun smartfonlarga qaraganda SNS uchun katta bo'ladi, chunki ilgari biz SNSga kognitiv emilim va smartfonlar uchun giyohvandlik o'rtasidagi munosabatni vositachilik qilishini kutishimiz kerak. Shunday qilib, biz:
H5
Kognitiv absorbsiyaning smartfonlardagi giyohvandlikka ta'siri SNSga qaramlik bilan bog'liq bo'ladi.
2.5. Kognitiv emlovning jins, yosh va ta'limga ta'siri
Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, turli jinslar turli xil usullar bilan texnologiyani aniqlab olishlari kerak. Ayollarga odamlarga yo'naltirilgan va ijtimoiy yo'naltirilgan foydalanish motivlarini urg'ulash maqsadga muvofiq, erkaklar esa ko'proq vazifa yo'naltirilgan (masalan,Claisse & Rowe, 1987 yil). Ushbu tadqiqotga aniqlik kiritilgan erkak va ayol foydalanuvchilar o'rtasida farqlar aniqlandi psixologik xususiyatlarga ega va majburiy smartfonlardan foydalanish. Lee va boshq. (2014) uchta psixologik xususiyatlar (dokunulmaya kerak, nazorat nuqtasiva ijtimoiy shovqin tashvish) erkak va ayol smartfon foydalanuvchilari o'rtasida farq bor edi.
Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, erkaklar bilan taqqoslaganda, ayollar urf-odatlarga ruxsat beruvchi emotsional va shaxsiy almashinuvni qo'llab-quvvatlamoqdalar va shuning uchun qurilmaning ijtimoiy funktsional imkoniyatlarini, ayniqsa, ijtimoiy tarmoq saytlarini (Bianchi va Fillips, 2005 yil; De-Sola Gutiérrez va boshq. 2016; Geser, 2006; Lenhart va boshq. 2010). Bundan tashqari, ayollar odatiy sabablarga ko'ra smartfonlarni ishlatishadi, erkaklar esa agentlik maqsadlariga (Lenhart va boshq. 2010). Shunday qilib, ayollarda SNS bilan erkaklarga qaraganda chuqurroq (yoki kognitiv emilim) holat bo'lishi mumkinmi?
paytda Agarval va Karahannaning (2000) Internet tarmog'ida yuzaga kelgan kognitiv emirilishni o'rganish gender jihatidan farq qilmadi, ularning tadqiqotlari SNS-dunyosida o'tkazildi. Agar ilgari nazarda tutilganidek, ayol foydalanuvchilari smartfonlar uchun ruxsat beruvchi shaxsiy va hissiy almashinuvi va ularning ijtimoiy funktsional imkoniyatlari uchun erkaklarga qaraganda SNS giyohvandlikning yuqori darajasini boshdan kechiradigan bo'lsa, unda biz ayollarning foydalanuvchilarga nisbatan ko'proq o'zlashtirishi mumkin erkak foydalanuvchilar.
Yosh va ta'lim nuqtai nazaridan, har ikkala omil ham foydalanuvchilar tomonidan sezgir bo'lgan emilim darajasida rol o'ynashi mumkinligini ko'rsatadigan dalillar yo'q. Shunday ekan, biz yoshi va ta'lim olish darajasiga qarab kognitiv emirilishda hech qanday farq bo'lmasligini taxmin qilamiz.
Yuqoridagilarni hisobga olib, biz quyidagilarni nazarda tutamiz:
H6a
SNS dan foydalangan holda, ayollarda erkaklardan farqli o'laroq, kognitiv absorbsiyaning ta'siri kuchayadi.
H6b
SNSni qo'llashda kognitiv absorbsiyaning ta'siri yoshga qarab farq qilmaydi.
H6c
SNSni qo'llashda bilimning emilimining ta'siri ta'lim olish bilan farq qilmaydi.
2.6. Kognitiv emilim va foydalanuvchi qaramligi
Bizning yakuniy gipotezalarimiz foydalanuvchi smartfonlari va SNS ashaddiyasiga va kognitiv emilim darajasiga bog'liq. Yuqorida ta'kidlanganidek, muammoli smartfon va SNS xizmatidan foydalanish yoki giyohvandlik darajasi yuqoriroq bo'lgan foydalanuvchilar yuqori darajadagi CA-larga ega bo'lishini taxmin qilishadi. Buning sababi nimada ekanligini tushuntirishi mumkin foydalanuvchilarning tajribasi kompyuterlar vositasida ishlaydigan muhitda o'zaro muloqot qilishda ishtirok etish, ishtirok etish va e'tiborni chuqur o'rganish. Shunday qilib, CAning yuqori darajasi qaramlikni kuchaytiradi va kuchaytiradi muammoli xatti-harakatlar ba'zi bir foydalanuvchilar orasida va bir shakl sifatida harakat qilmoqda sezuvchanlik buzilishidir. Shunday qilib, biz:
H7
Smartfonga qaram bo'lgan foydalanuvchilar yuqori darajadagi CAga ega bo'lishadi.
H8
SNSga qaram bo'lgan foydalanuvchilar yuqori darajadagi CAga ega bo'ladi.
3. tadqiqot metodologiyasi
3.1. Tadqiqot dizayni
The tadqiqot loyihasi qabul qilingan o'z-o'ziga hisobot berish tadqiqot. Tadqiqot tadqiqotda konstruktsiyalarni o'lchash uchun oldingi tadqiqotlardan farqli o'laroq foydalanilgan, ammo ular o'rganish mazmuniga moslashtirilgan va kengaytirilgan - ijtimoiy tarmoq dasturlari va smartfonlar. O'lchovi kognitiv emilim dan uyg'unlashgan Agarwal va Karahanna (2000) va beshta omilni o'z ichiga oladi: vaqtinchalik ajralish ("O'zaro ta'sirlashuv vaqtida vaqt o'tishni hisobga olmaslik"), yo'naltirilgan immersiya ("Boshqa e'tiborli talablar aslida e'tiborsiz bo'lgan umumiy ishtirok etish tajribasi"), yuqori lazzatlanish ("O'zaro ta'sirning yoqimli tomonlari"), nazorat ("Foydalanuvchining o'zaro ta'sirga mas'ul ekanligi haqidagi tushunchasi"), va qiziquvchanlik ("Tajriba shaxsning hissiy va kognitiv qiziqishini uyg'otadigan darajada"). Kognitiv assimilyatsiya savollarining so'zlari "foydalanish" ning markazlashtirilgan faoliyatiga qaratilgan ijtimoiy tarmoq smartfonimdagi ilovalar ". Tadbirlar smartfonga qaramlik va ijtimoiy tarmoqlarga qaramlik dan uyg'unlashgan Charlton va Danforth (2007). Har biri uchun o'lchov mazmunan bir xil bo'lgan, ammo "mening smartfonlarim" yoki "ijtimoiy tarmoq ilovalari" ga e'tibor qaratishlari bilan ajralib turardi. Besh narsani kiritish mumkin Charlton va Danforth (2007)"Ijtimoiy tarmoq ilovalari / mening smartfonlarimsiz yo'qolgan his qilaman" va "men [ijtimoiy tarmoqlar uchun ilovalar / smartfonim] osongina chalg'itishga moyil bo'lmoqdaman" degan tadqiqotning mazmunini yaxshiroq moslash uchun yana ikkita maqola bilan to'ldirildi. moddalar etti ball bilan baholandi Likert tarozi 1 = Kuchli 7ga qat'iyan qo'shilaman = Qabul qilaman, 4 = Qabul qilmang va norozi bo'lmang. Tadqiqotda ishlatiladigan tarozi materiallari ilova. Demografik va tarixiy ma'lumotlar jinsi, yoshi, eng yuqori darajasi uchun to'plangan ta'lim yutug'i, kunlik SNS foydalanish va kundalik smartfonlardan foydalanish.
3.2. Ma'lumot yig'ish va tahlil qilish
So'rov Qualtrics orqali onlayn rejimida amalga oshirildi va o'quvchilarga tarqatildi ish fevral oyida AQShning O'rta-Atlantika mintaqasidagi universitetida, 2015. Hammasi bo'lib 140 to'g'ri javob to'plandi. Namuna 68.6% ayol va 31.4% erkak edi. 75% 34% yoki 42.9 yoshga to'lgan bo'lsa, XNUMX% Bakalavr darajasi va 13.6% a Magistrlik darajasi.
Biz chora-tadbirlarning ishonchliligini Cronbach's Alpha yordamida tekshirdik; smartfonga qaramlik va ijtimoiy tarmoq dasturlariga bo'lgan qaramlik tarozi Cronbach-ning Alphas-da mos ravishda 0.835 va 0.890 darajalariga ega bo'lib, ular tomonidan tavsiya etilgan 0.7 chegarasidan ancha yuqori. Nunnally (2010). Kognitiv assimilyatsiya o'lchovi uchun Cronbach's Alpha 0.909 ni tashkil etdi, ammo uning subkomponentlari 0.722 dan 0.949 gacha bo'lgan, ularning barchasi maqbul deb hisoblanadi. Diskriminantning haqiqiyligi inflyatsiya omillari bo'yicha tahlil qilingan. Bizning o'lchamdagi o'zgaruvchan parametrlar uchun Variants inflyatsiya faktori (VIF) ni o'rganish natijasida 10dan 1.032gacha bo'lgan barcha VIF qiymatlari juda ko'p ekanligini bildirmoqdamiz, bu esa multikolinadlikning muammo emasligini ko'rsatadi (Sochlar, Qora, Babin va Anderson, 2014 yil). Umumiy usulni tanqid qilish Harmanning yagona omil testi yordamida tekshirildi. Birinchi omil namunadagi farqning atigi 35 foizini tushuntirdi va shu sababli keng tarqalgan usul tanqisligi ko'rinmadi.
Viktorina uchun ishlatiladigan ANOVA uchun giyohvandlik darajasini baholash uchun H7 va H8, shunga o'xshash usuli yordamida uchta giyohvandlik guruhini yaratdik Morahan-Martin va Shumaxer (2000). Bizning giyohvand guruhlarimiz etti elementli giyohvandlik miqdori bo'yicha "faol" belgilar soni bo'yicha baholandi. Bir belgining "faol" bo'lishi uchun Likert chizig'idagi javoblar o'rta nuqtadan ortiq bo'lishi kerak, 4 (Charlton va Danfort, 2007 yil; Morahan-Martin va Shumaxer, 2000 yil). Uchta giyohvandlik guruhlari: giyohvandlik (noaniqliklar), past giyohvandlik (bir yoki ikkita alomat) va yuqori giyohvandlik (uchta yoki undan ortiq alomat) mavjud edi.
Ko'pchilik statistik tahlil SPSS 22-da o'tkazildi. Gipotezasi sinov jarayoni t-testlari, varyans tahlil qilish (ANOVA), regressiya va Sobel testi yordamida statistik usullarni qo'llagan. Baron va Kenny (1986).
4. Natijalar
4.1. Smartphonega qaramlik bilan SNSga qaramlik
Bizning dastlabki test sinovlarimiz foydalanuvchining giyohvandlikka bo'lgan munosabati bilan har qanday farqni aniqladi smartfon va qo'shaloq namunalar yordamida SNSga qaramlik t- smartfonlar uchun giyohvandlik va SNS giyohvandlik uchun jami o'zgaruvchilari o'rtasidagi farqni (Qarang 2 stol). Natijalar a mavjudligini ko'rsatadi muhim farq giyohvandlikning ushbu ikki shakli o'rtasida, o'rtacha farq 3.44 va t-qiymati 7.303 (p <.001, Msmartfonlar = 25.43, MSNS_addiction = 21.99). Shuning uchun H1 - smartfonga qaramlik SNSga qaram bo'lganidan kattaroq bo'ladi - qo'llab-quvvatlanadi.
o'zgaruvchan | O'rtacha | SD | SE | O'rtacha farq | SD (farq) | Yil (farq) | t | df | p |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Smartphone foydalanishga qo'shadi | 25.43 | 9.19 | 0.78 | 3.44 | 5.57 | 0.47 | 7.303 | 139 | <.001 |
SNS ashaddiyadan foydalanish | 21.99 | 9.75 | 0.82 |
4.2. Kognitiv emlovning giyohvandlikka ta'siri
Kognitiv emirilish (KA) ning giyohvandlikning ikki shakliga ta'sirini o'rganish uchun ikkita ikki tomonlama regressiya modellari: CA-ning smartfonlar uchun giyohvandlikka ta'sirini o'rganib chiqadigan va boshqasi SNS-ning giyohvandlikka bo'lgan ta'sirini tekshiradi. Natijalar 3 stol. Ko'rib turganimizdek, SNSning giyohvandlikka bo'lgan ta'siri, CA-ning smartfonlar uchun giyohvandlikdan ko'ra kattaroq ta'siri ostida, kattaroq beta-koeffitsientlari va yuqori F-qiymati (SNS foydalanishning o'ziga xosligi: R2 = 0.254; F = 47.061; p <.001; b = 0.746, p <.001; smartfonlardan foydalanish giyohvandligi: R2 = 0.240; F = 43.444, p <.001; ph = 0.683, p <.001).
Mustaqil o'zgaruvchi | β | SE | b (std) | t-qiymati | p | |
---|---|---|---|---|---|---|
Model 1. DV: SNS ashaddiyadan foydalanish R2 = 0.254 (F = 47.061, p <.001, dfregressiya = 1, dfqoldiq = 138, dfjami = 139) | Kognitiv emilim | .746 | .109 | .504 | 6.860 | <.001 |
Model 2. DV: Smartfonlardan foydalaning R2 = 0.240 (F = 43.444, p <.001, dfregressiya = 1, dfqoldiq = 138, dfjami = 139) | Kognitiv emilim | .683 | .103 | .490 | 6.599 | <.001 |
Beta qiymatlaridagi farq statistik jihatdan ahamiyatli ekanini tekshirish uchun biz testdan foydalanamiz Paternoster, Brame, Mazerolle va Piquero (1998) va quyidagi formula:
Natijada, 1.766% darajasida sezilarli bo'lgan ZA = 5, bu CA ning yana ko'pligini tasdiqlaydi muhim ta'sir smartfonlardagi giyohvandlikka qaraganda, SNS giyohvandlik haqida. Shuning uchun, H2 - Kognitiv absorbsiyaning giyohvandlikka to'g'ridan-to'g'ri ta'siri SNS uchun smartfonlardan ko'ra ko'proq bo'ladi - qo'llab-quvvatlanadi.
4.3. Demografik omillar va giyohvandlik
Endi biz smartfonga qaramlikning demografik jihatlariga murojaat qilamiz. Jinsi, ma'lumoti va yoshiga qarab farqlarni sinab ko'rish uchun ANOVA-dan foydalanib, ikkala smartfon va SNS uchun giyohvandlikning o'zgaruvchan o'zgaruvchilari uchun guruhlar o'rtasidagi farqlarni tekshiramiz. Giyohvandlikni yosh guruhi bo'yicha tekshirish uchun ma'lumotlarning etarli emasligi sababli katta yoshdagi guruhlarni bitta guruhga 35 + yil davomida qayta hisoblash kerak edi. Shuning uchun bizda uchta yosh guruhlari bor edi: 18-24 yosh, 25-34 yosh va 35 + yosh. Xuddi shunday, ta'lim olish noto'g'ri ma'lumotlarga ko'ra uch guruhga o'zgartirildi: Maktab Bitiruvchi yoki quyida, Bakalavr darajasi yoki teng, va Magistrlik darajasi yoki teng.
SNS xizmatiga bog'liqlik bo'yicha ANOVA testlari yoshga (F = 1.368, p = .258), jinsga (F = 0.327, p = .568) yoki ta'lim olish darajasiga (F = 1.488, p = .229) ko'ra farq qilmadi. Shunday qilib, H3 - SNS xizmatga muhtojlik quyidagicha o'zgaradi: (a) jins; (b) yoshi; va (c) ta'lim - rad etilgan.
Smartfonlar va giyohvandlik nuqtai nazaridan demografik omillar, ANOVA testlari ta'lim darajasi uchun guruhlar o'rtasida sezilarli farqlarni topadi (F = 3.098, p = .048). Bonferroni protsedurasidan foydalangan holda o'tkazilgan testdan so'ng, o'rta maktab bitiruvchisi yoki undan past bo'lgan eng past o'quv guruhi, qaramlik darajasi yoki unga tenglashtirilgan (farq = 4.093, M) ga qaraganda ancha yuqori giyohvandlikka ega ekanligi aniqlandi.Maktab = 27.462, MBakalavrlar = 23.333, p = .042). Jins (F = 0.102, p = .750) yoki yoshga (F = 1.008, p = .368) qarab sezilarli farqlar aniqlanmagan. Shuning uchun, H4 - smartfonlar uchun giyohvandlik quyidagilarga bog'liq: (a) jins; (b) yoshi; va (c) ta'lim - qisman qabul qilingan bo'lib, ta'lim uchun smartfonlar uchun giyohvandlik farqlarining dalili.
4.4. Kognitiv absorbsiyaning smartfonlardagi giyohvandlikka ta'siri
SNSga kognitiv yutilish va smartfonlar giyohvandligi o'rtasidagi munosabatlarga nisbatan giyohvandlikning vositachilik ta'siri Sobel testi (Baron va Kenni, 1986 yil; Sobel, 1986). Ushbu test natijalari 4 stol, kognitiv emilim haqiqatan ham SNSga qaramlik bilan sezilarli darajada vositachilik qilishini ko'rsatmoqda (Z = 6.865, SE = 0.063, p <.001). Bu shuni ko'rsatadiki, kognitiv assimilyatsiya SNSga qaramlik bilan kuchayadi va smartfonga qaramlikka olib keladi. Shunday qilib, H5 - Kognitiv absorbsiyani smartfonlar uchun giyohvandlikka ta'siri SNS ga qaramlik orqali amalga oshiriladi - qo'llab-quvvatlanadi.
Aloqa sinovdan o'tgan | a | SEa | b | SEb | Sobel | SE | p |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kognitiv emish → SNS ashaddiyasidan foydalanish → Telefonni ashaddiylikdan foydalanish | 0.573 | 0.072 | 0.760 | 0.056 | 6.865 | 0.063 | <.001 |
Eslatma: Yo'l-yo'rig'i: Kognitiv emilim → SNS ashaddiyadan foydalanish; yo'l b: SNS ashaddiylikdan foydalanish → Telefonni ashaddiyadan foydalanish.
4.5. Kognitiv emlovning jins, yosh va ta'limga ta'siri
Bizning keyingi test sinovlarimiz CAga va farqlarga qaradi foydalanuvchilar tajribaga ega jins, yosh va ta'lim bo'yicha. Jinslar nuqtai nazaridan, ayollar SNS dan foydalangan holda, ayollarda erkaklarnikiga qaraganda ko'proq darajadagi CA ni boshdan kechirmoqdaCA_Male = 4.517; MCA_Female = 4.925; qarang 5 stola). Variantlarning tengligi, mustaqil namunalarni hisoblash terkaklarda va urg'ochi ayollar orasida CA-da farqlar aniqlandi (o'rtacha farq = 0.408; t = 2.421; p = .017). Biroq, CA subcomponentining keyingi tekshiruvlari ushbu farqning vaqt oralig'i bilan bog'liqligi aniqlandi, ya'ni CA ning yagona elementi jinsga nisbatan sezilarli farqni ko'rsatdi, bu 0.735 (t = 2687; p = .008; 5 stolb). Shunday qilib, H6a - SNS dan foydalanganda erkaklarga qaraganda ayollarda sezuvchanlik samarasi kuchayadi.
o'zgaruvchan | gender | N | O'rtacha | SD | SE |
---|---|---|---|---|---|
CA | erkak | 44 | 4.517 | 0.861 | 0.130 |
ayol | 96 | 4.925 | 0.953 | 0.097 | |
FI | erkak | 44 | 4.046 | 0.825 | 0.124 |
ayol | 96 | 4.413 | 1.123 | 0.115 | |
TD | erkak | 44 | 4.859 | 1.567 | 0.236 |
ayol | 96 | 5.594 | 1.472 | 0.150 | |
CU | erkak | 44 | 4.466 | 1.464 | 0.221 |
ayol | 96 | 4.625 | 1.496 | 0.153 | |
CO | erkak | 44 | 4.432 | 1.039 | 0.157 |
ayol | 96 | 4.646 | 1.130 | 0.115 | |
HE | erkak | 44 | 4.790 | 1.054 | 0.159 |
ayol | 96 | 5.159 | 1.222 | 0.125 |
Levenening farqlar tengligini sinovi | t- Me'yorlarning tengligi uchun mashq qiling | |||||||
F | Sig. | T | df | Sig. (2-tailed) | O'rtacha farq | Std. Xato farq | ||
CA | Teng farqlar qabul qilindi | .027 | .870 | -2.421 | 138 | .017 | -40795 | .16849 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Teng farqlar qabul qilinmaydi | -2.515 | 91.786 | .014 | -40795 | .16220 | |||
FI | Teng farqlar qabul qilindi | 3.048 | .083 | -1.940 | 138 | .054 | -36705 | .18918 |
Teng farqlar qabul qilinmaydi | -2.170 | 110.830 | .032 | -36705 | .16911 | |||
TD | Teng farqlar qabul qilindi | 1.919 | .168 | -2.687 | 138 | .008 | -73466 | .27346 |
Teng farqlar qabul qilinmaydi | -2.624 | 78.928 | .010 | -73466 | .27999 | |||
CU | Teng farqlar qabul qilindi | .000 | .991 | -588 | 138 | .557 | -15909 | .27052 |
Teng farqlar qabul qilinmaydi | -593 | 85.141 | .555 | -15909 | .26839 | |||
CO | Teng farqlar qabul qilindi | .913 | .341 | -1.066 | 138 | .288 | -21402 | .20072 |
Teng farqlar qabul qilinmaydi | -1.100 | 90.264 | .274 | -21402 | .19452 | |||
HE | Teng farqlar qabul qilindi | 1.238 | .268 | -1.730 | 138 | .086 | -36908 | .21334 |
Teng farqlar qabul qilinmaydi | -1.828 | 95.834 | .071 | -36908 | .20194 |
Yosh guruhlari bo'yicha kognitiv emilimni o'rganish uchun katta yoshdagi guruhlarni ma'lumotlarning etarli emasligi sababli (yuqorida aytib o'tilganidek) 35 yoshdan 18 yilgacha bitta guruhga qayta yozish kerak edi. Shuning uchun bizda uchta yosh guruhlari bor edi: 24-25 yosh, 34-35 yosh va XNUMX + yosh. ANOVA testlari uchun teng farqlar qabul qilingan. ANOVA testlari yosh guruhlari o'rtasida juda oz miqdordagi sezilarli farqlarni aniqladi, ya'ni qiziquvchanlik va Boshqarish (F = 4.444, p = .013; va F = 5.008, p = .008 navbati bilan). Bonferroni protsedurasidan foydalangan holda o'tkazilgan xok-testlar Curiosity uchun 18-24 yosh guruhi 25-34 yosh guruhidan sezilarli darajada yuqori ekanligini aniqladi (o'rtacha farq = 0.800, p = .016). Nazorat uchun 35 + yosh guruhida 25-34 yosh guruhidan sezilarli darajada yuqori bo'lganligi aniqlandi (o'rtacha farq = 0.731, p = .006). Ma'lumotlarda boshqa sezilarli farqlar bo'lmagan. Shunday qilib, biz buni topamiz H6b - SNS dan foydalanilganda kognitiv absorbsiyaning ta'siri yoshga qarab farq qilmaydi - qisman qo'llab-quvvatlanadi.
ANOVA testlari ta'lim olish darajasiga bog'liq holda, bilimlarni o'ziga singdirishning aniqligini aniqlaydi. Shuning uchun, H6c - SNS dan foydalanishda bilimning emilim samarasi ta'lim olish darajasiga qarab farq qilmaydi - qo'llab-quvvatlanadi.
4.6. Kognitiv emilim va foydalanuvchi qaramligi
Bizning yakuniy test sinovlarimiz, giyohvandlik darajasi va KA ning smartfon va SNS foydalanuvchilari tajribasi o'rtasidagi munosabatni o'rganadi. Ushbu testlarni o'tkazish uchun metodologiya bo'limida qayd etilganidek, yuqori, past va nooqlikdagi foydalanuvchilar guruhlarini yaratdik.
Bizning dastlabki ANOVA testida CA farqlari va smartfonlardagi giyohvandlik (qarang 6 stol), CA-ning smartfonga qaramlik darajasi bo'yicha guruh bo'yicha sezilarli darajada farqlanishini aniqlash (F = 19.572, p <.001). CA ning nazorati subkomponenti ahamiyatli bo'lmagan (F = 2.359, p = .98), boshqa barcha CA subkomponentlari ahamiyatli bo'lgan, eng katta ta'sir vaqt buzilishidir (F = 35.229, p <.001), so'ngra fokuslangan suvga cho'mish (F = 7.514, p = .001), qiziqish (F = 5.255, p = .006) va lazzatlanishning yuqori darajasi (F = 4.484, p = .009). Umuman olganda, foydalanuvchilar Hisobot berish smartfonlar giyohvandlikning yuqori darajasi CA darajasining yuqori darajasi foydalanuvchilarning giyohvandlikning past darajasini bildirganlarga qaraganda, foydalanuvchilarning esa past darajadagi smartfonlardagi giyohvandlik darajasi past bo'lgan foydalanuvchilarga nisbatan yuqori darajadagi CA'larni smartfonlar uchun giyohvandlik darajasiga ega bo'lmagan foydalanuvchilarga nisbatan xabar qildi. Shuning uchun H7 - smartfonga qaram bo'lgan foydalanuvchilar bilim darajasining yuqori darajasiga ega bo'ladi - qo'llab-quvvatlanadi.
xarakterli | 1. Yuqori giyohvandlik (n = 67) | 2. Past darajada giyohvandlik (n = 47) | 3. Hech qanday giyohvandlik (n = 26) | R (F-qiymati) | ANOVA |
---|---|---|---|---|---|
Kognitiv emilim | 5.15 | 4.76 | 3.94 | <.001 (19.572) | 1> 2**, 1> 3***, 2> 3*b |
Fokusli burilish | 4.58 | 4.24 | 3.69 | .001 (7.514) | 1> 3**a |
nazorat | 4.77 | 4.48 | 4.26 | .098 (2.359) | Sigaret olmadi.b |
Vaqtni buzish | 6.06 | 5.33 | 3.62 | <.001 (35.229) | 1> 2**, 1> 3***, 2> 3**b |
qiziquvchanlik | 4.87 | 4.60 | 3.79 | .006 (5.255) | 1> 3**a |
Yuqori zavq | 5.23 | 5.08 | 4.43 | .009 (4.854) | 1> 3*b |
Eslatma: a Bonferroni; b Garetrosedastiklik tufayli ishlatilgan Tamhaning T2; ***p <.001; **p <.01; *p <.05; dfguruhlar o'rtasida = 2, dfguruhlar bilan = 137, dfjami = 139.
Keyinchalik, biz CA-ning farqlari va foydalanuvchilarning SNSga qaramlik darajasini ko'rib chiqdik (qarang 7 stol). Giyohvandlik guruhi tomonidan CA sezilarli darajada farq qiladi (p <.001). SNS-ga qaramlikning yuqori darajasi haqida xabar bergan foydalanuvchilar, SNS-ga qaramligi past bo'lgan va SNS-ga qaramligi bo'lmagan foydalanuvchilarga qaraganda CA-ning yuqori darajasini xabar berishdi. Shunga qaramay, CA ning subkomponenti ham, Curiosity subkomponenti ham ahamiyatli emas edi. Ushbu natijalarni hisobga olgan holda, H8 - SNSga qaram bo'lgan foydalanuvchilar bilim darajasining yuqori darajasiga ega bo'ladi - qo'llab-quvvatlanadi.
xarakterli | 1. Yuqori giyohvandlik (n = 53) | 2. Past darajada giyohvandlik (n = 37) | 3. Hech qanday giyohvandlik (n = 50) | R (F-qiymati) | ANOVA |
---|---|---|---|---|---|
Kognitiv emilim | 5.25 | 4.82 | 4.35 | <.001 (13.902) | 1> 2*, 1> 3***b |
Fokusli burilish | 4.72 | 4.25 | 3.94 | .001 (7.871) | 1> 3***a |
nazorat | 4.85 | 4.40 | 4.45 | .092 (2.425) | Sigaret olmadi.a |
Vaqtni buzish | 6.14 | 5.55 | 4.50 | <.001 (18.777) | 1> 2**, 1> 3***b |
qiziquvchanlik | 4.91 | 4.58 | 4.26 | .080 (2.571) | Sigaret olmadi.a |
Yuqori zavq | 5.38 | 5.18 | 4.63 | .004 (5.827) | 1> 3***a |
Eslatma: a Bonferroni; b Garetrosedastiklik tufayli ishlatilgan Tamhaning T2; ***p <.001; **p <.01; *p <.05 dfguruhlar o'rtasida = 2, dfguruhlar bilan = 137, dfjami = 139.
8 stol farazlarni sinash natijalari haqida qisqacha ma'lumot beradi. Ko'rib turganimizdek, o'nta faraz sinovdan o'tkazildi, natijalarimizning natijalari ettitaga (H1, H2, H5, H6a, H6c, H7 va H8). Bundan tashqari, yana ikkita farazni qisman qo'llab-quvvatlaymiz (H4 va H6b); Xususan, smartfonga bo'lgan qaramlik ta'limga qarab farq qiladi (H4b-ni qo'llab-quvvatlaydi), o'rta maktab respondentlarining qaramligi bakalavr darajasidan yuqori, SNS-da kognitiv singdirish esa qiziqish va nazorat qilish uchun yosh guruhlari o'rtasida farq qilishi aniqlandi. Bitta gipotezani bizning ma'lumotlarimiz qo'llab-quvvatlamaydi (H3).
Hipotezlar | natija |
---|---|
H1: Smartfonga qo'shilish SNSga qaram bo'lganidan ko'ra ko'proq bo'ladi. | Qo'llab-quvvatlanadigan |
H2: Kognitiv absorbsiyaning giyohvandlikka to'g'ridan-to'g'ri ta'siri SNS uchun smartfonlardan ko'ra ko'proq bo'ladi. | Qo'llab-quvvatlanadigan |
H3: SNS xizmatga muhtojligi quyidagilarga bog'liq: (a) jins; (b) yoshi; va (c) ta'lim. | Qo'llab-quvvatlanmaydi |
H4: Smartfonlardagi giyohvandlik quyidagilarga bog'liq: (a) jins; (b) yoshi; va (c) ta'lim. | Qisman quvvatlanadi |
H5: Kognitiv absorbsiyani smartfonlar uchun giyohvandlikka ta'siri SNSga qaramlik orqali amalga oshiriladi. | Qo'llab-quvvatlanadigan |
H6a: SNSni qo'llaganida, ayollarda erkaklardan farqli o'laroq, kognitiv absorbsiyaning ta'siri kuchayadi. | Qo'llab-quvvatlanadigan |
H6b: SNS dan foydalanishda bilimning emilimining ta'siri yoshga qarab farq qilmaydi. | Qisman quvvatlanadi |
H6c: SNS dan foydalanilganda bilimning emilimining ta'siri ta'lim olish bilan farq qilmaydi. | Qo'llab-quvvatlanadigan |
H7: Smartfonga noqulay bo'lgan foydalanuvchilar ko'proq bilimga ega bo'lishadi. | Qo'llab-quvvatlanadigan |
H8: SNSga qaram bo'lgan foydalanuvchilar yuqori bilish darajasiga ega bo'ladi. | Qo'llab-quvvatlanadigan |
5. Topilmalar va munozaralar
Ushbu maqola, giyohvandlik bilan bog'liq empirik dalillarga hissa qo'shadi smartfonlar qaramlikka qarshi ijtimoiy tarmoq ilovalar. Smartfon qurilmasiga va giyohvandlikka qaramlik bilan bog'liq aniq ilmiy tadqiqot oqimlari mavjud ijtimoiy tarmoq saytlari ular to'liq integratsiyaga ega emaslar, ammo so'nggi paytlarda olib borilgan tadkikotlar (masalan,De-Sola Gutiérrez va boshq. 2016; Jeong va boshq. 2016; Pearson & Hussain, 2015 yil). Shu bilan birga, hozirgi kunda hech qanday tadqiqotlar smartfonlar uchun giyohvandlikdan foydalanuvchilarga qaram bo'lgan munosabatlarga qaramasdan farq qilmaydi, yoki bu ikkita nuqtai nazarni birlashtirishga urinadi. Smartfonlarga foydalanuvchi qaramligi SNSga qaram bo'lganidan ko'ra ko'proqdir; shuning uchun hozirda qurilmaga har qanday xizmatga qaraganda odatiy giyohvandlik darajasi ancha yuqori.
SNS xizmatiga qaramlikning jinsi, yoshi yoki ta'limiga qarab farq qilmasligini hisobga olsak, smartfonlar uchun giyohvandlik ta'lim bo'yicha farq qiladi. Ayniqsa, eng past darajadagi foydalanuvchilarni topamiz ta'lim olish smartfonga qaramlikning eng yuqori darajasini ko'rsatdi. Nima sababdan nisbatan past darajadagi smartfon foydalanuvchilari giyohvandlikning yuqori darajasini boshdan kechirishlari aniq emas; Ehtimol, bu guruh o'zlarining majburiy smartfonlaridan foydalanishni qisqartirish imkoniyatlariga ega.
Ushbu topilmalar kelgusidagi tadqiqotlarda smartfonlarga qaramlikning yanada ko'proq tushunchasi va aqlli telefonlardan foydalanish muammosini aniqlashda muhim ahamiyatga ega ekanligini ta'kidlaydi, ayniqsa, odatiy munosabatlar o'rtasida aniq farqlar mavjud uchun smartfonlarga qaramliklarga qaramasdan on smartfonlar. As Emanuel (2015) Biz "ma'lumot, o'yin-kulgi va shaxsiy aloqalar [smartfon] etkazib beruvchilardir", ammo aniq muammoli foydalanish bu vazifani bajarish bilan bog'liq. Smartfonlarni yanada murakkablashib borayotgani kabi, hozirgi va kelajakda amalga oshiradigan vazifalarning hammasi - smartfon va SNS (va boshqa ko'plab boshqa vazifalar singari) bilan bog'liq bo'lgan narsalarning tabiatidagi farqlarni tushunishimiz kerak.
Savol berish uchun tegishli savol - smartfon va SNS formasiga qanday qaramlik qiladi? Behavioral hissiyot (masalan, smartfonlar uchun giyohvandlik) bilan bog'liq haddan tashqari foydalanish yoki giyohvandlik (masalan, giyohvandlik, spirtli ichimliklar, tamaki) yoki aqlli uyali telefonlardan foydalangan holda foydalanishdagi nosog'lomlik, "modda" ijtimoiy aloqalar va ko'ngil ochar xizmatlar. Jamiyatda ko'p odamlar doimo o'yin-kulgiga qiziqish uyg'otadi va ijtimoiy aloqalarni saqlab turadilar, smartfonlar esa bunga erishish uchun eng mashhur qurilmalardir. Holbuki, mobil telefonlarning qancha bo'lishiga qaramasdan "... ijtimoiy amaliyotlarni o'zgartirib, o'zimizni o'zgartirdik ish ... hayratda qoldiradigan bo'lsak, bizning hayotimizda ularning ta'siri haqida juda oz tasavvurga ega emasmiz "(Kats va Axus, 2002 yil). Buning oldini olish uchun smartfondan foydalanishni talab qilayotgan respondentlarning o'sib borayotgan xabari haqida gap ketganda, bu ajablanarli ijtimoiy o'zaro ta'sirlar, Yoki o'z qurilmalarini odatiy ravishda ishlatish ijtimoiy muhit (Belardi, 2012; Merlo, Stone, & Bibbey, 2013 yil). Ulanish ham asosiy drayvga aylandi ijtimoiy xulq o'zgarish; ammo xabarlar, matnlar, elektron pochta xabarlari va yangilanishlar bilan to'lib toshgan bo'lsak, atrofimizdagi odamlarni nomaqbul qilishimiz, ularni raqamli shaxslar deb hisoblashimiz mumkin (Turk, 2017).
Smartfon kabi qurilmalardan odatiy foydalanish, shuningdek, "yo'qolgan qo'rquv" (Baral, 2017). Odatlar odatda bir jarayon orqali hosil bo'ladi takomillashtirishni o'rganish bizni ilgari mukofotlagan ba'zi xatti-harakatlar atrofida; smartfonlar foydalanuvchilarning yangiliklarni va yangilanishlarni o'tkazib yubormasliklarini ta'minlashga yordam beradi ijtimoiy bosim. Oregon shtatidagi universiteti psixologiya fanlari professori Elliot Berkmanning aytishicha, "smartfonlardan qochish mumkin zerikish chunki ular sizning oldingizda bir nechta dunyodan boshqa bir oyna ochilgan "(Baral, 2017). Ba'zi foydalanuvchilar uchun smartfonlar odatiy foydalanishni taqiqlash xavotir va g'azablanishga olib kelishi mumkin. Foydalanuvchilarning his-tuyg'ularlari, shuningdek, biz keyingi bosqichda batafsil ko'rib chiqadigan haydovchilikka bog'liqlikda ham rol o'ynaydi.
Ushbu tadqiqot foydalanuvchining in'ikoslari rolini ta'kidlash uchun dastlabki o'rganishdir (kognitiv emirilish darajasiAgarval va Karahanna, 2000 yil)). Ko'rib turganimizdek, CA-ning bevosita ta'siri SNS uchun aqlli telefonlardan ko'ra katta bo'lishi mumkin, ehtimol yuqori darajadagi kognitiv absorbsiyadan kelib chiqadigan natijalardan biri - potentsial zararli yoki zarar etkazuvchi xatti-harakatlarning o'zini-o'zi tartibga keltira olmasligi, xususan, SNS. Bundan tashqari, kognitiv absorbsiyani smartfonlardagi giyohvandlikka ta'siri SNSga qaramlik bilan bog'liqligini aniqlaymiz. Boshqacha aytganda, SNSga qaramlik (masalan Facebook, Instagram, Pinterest, va hokazo), qurilmaga umumiy qaramlik va bir kanal uchun ogohlantiruvchi yoki tetiklantiruvchi rol o'ynaydi bilimni qayta ishlash emilim. Shunday qilib, smartfonni qabul qilish va ulardan foydalanishning tez o'sishi sezilarli darajada mos keladi tarqalishi SNS ning smartfonlar uchun giyohvandlikdan foydalanishini anglatadi.
Smartfonga qaram bo'lgan foydalanuvchilar, shuningdek, smartfonlardagi giyohvandlik darajasi past yoki hech bo'lmaganda foydalanuvchilarga qaraganda yuqori darajadagi CA-larga ega ekanligini aniqlaymiz. Bundan tashqari, biz SNS ga qaram bo'lgan foydalanuvchilarning yuqori darajadagi CA-larga ega ekanligini topamiz. Ushbu topilmalar ba'zi foydalanuvchilarning nima uchun giyohvandlikka uchraganiga qaramasdan kuchli dalillarni keltirib chiqaradi, biroq boshqalar muammoli foydalanishni namoyish etmasa ham, smartfon qurilmalari va SNSga foydalanuvchi giyuvchilardan foydalanishni o'rganish uchun ko'proq tadqiqotlar kerak.
Aylanishga demografik omillar dastlab, SNS dan foydalangan holda erkaklarga qaraganda, bilish uchun emilimning ta'siri kuchliroq ekanini aniqladik; CAning vaqt ajralishining pastki komponenti bu ayolni harakatga keltiradigan ko'rinadi, bu ayollarning SNS foydalanish bilan shug'ullanadigan erkaklarga qaraganda vaqt o'tishini qayd etishning imkoni yo'qligini ko'rsatadi. Bu vaqt tezroq o'tishi, vaqtni yo'qotishi va ijtimoiy tarmoqlarga mo'ljallangan dasturlarga ko'proq vaqt sarflash kabi ko'rinadi. CA va yosh jihatidan ayrim farqlar kuzatildi, ammo ular nisbatan kichik va shuning uchun aniq bir topilma topilmadi. Nihoyat, SNS dan foydalanishda CAning ta'lim samaradorligi farq qilmaydi.
Xulosa qilib aytganda, ushbu maqola uchta nazariy hissa qo'shadi. Dastlab, biz smartfonga qaramlikning "qurilma-kontentga qarama-qarshi" deb ataladigan mavzusiga murojaat qilmoqdamiz, shuning uchun bu hodisaniDe-Sola Gutiérrez va boshq. 2016; Jeong va boshq. 2016; Pearson & Hussain, 2015 yil). Ilgari izlanishlar hech qanday tafsilotda turli turdagi kontentlarni taqqoslashmagan, yoki bundan tashqari, giyohvandlik bilan o'ziga xos ilovalarga nisbatan giyohvandlik bilan solishtirganda farqlanadi; bu nozik farq muhimdir, chunki u smartfonga qaramlikni yaxshiroq tushunishga yordam beradi (Jeong va boshq. 2016). Ikkinchidan, biz gender farqlari va smartfonga qaramlik, jumladan, foydalanuvchi in'ikoslarini tahlil qildik. Uchinchidan, ushbu tadqiqot intellektual emlov va aql-idrokka bog'liqlik haqidagi foydalanuvchi tushunchalarini tushunishimizga yordam beradi. Ushbu tadqiqot mobil telefon texnologiyasi va foydalanuvchi qaramligining qorong'i tomoniga va foydalanuvchi tomonidan kompyuter orqali amalga oshiriladigan muhitda hislarning roliga hissa qo'shadi.
Birgalikda olingan bu topilmalar ham hisobga olish muhimligini ta'kidlaydi mumkin bo'lgan farqlar kompyuter bilan har qanday qurilma o'rtasida ishlash qudrati va uning ilovalari yoki mazmuni. Smartfonlarga qaramlik va smartfonlarni muammoli ishlatish bo'yicha kelgusidagi tadqiqotlar, shu sababli, ayniqsa, zamonaviy hisoblash qurilmalari. Buning bilan bog'liq ravishda foydalanuvchi tushunchalari o'rni; smartfonlar bilan aloqa qilishda foydalanuvchi hislari amalga oshiriladigan vazifaga qarab farq qilishi mumkin, bu kelajakdagi tadqiqotlarni muammoli smartfonlardan foydalanishning turli jihatlarini o'rganishda hisobga olish kerakligini ko'rsatmoqda.
6. Natijalar
Rudi kabi Volti (1995) "texnologiyani tushunish qobiliyatini va jamiyatimizga ta'sirini bilish qobiliyatini" kuzatdi ", va biz o'zimizdagi eng kattami, eng nozik muammolardan biri, texnologik o'zgarishlar"Paradoks smartfon texnologiyalar bir vaqtning o'zida foydalanuvchilarni ozod qilish va ularni bartaraf etish imkoniyatlariga ega bo'lib, bu muammoli foydalanuvchi xatti-harakatiga va hatto qaramlikka olib kelishi mumkin. Shu sababli, smartfon texnologiyasi foydalanuvchilar va jamiyatda, xususan, texnologiyaning quyuq tomonida bo'lgan ta'sirini tushunish juda muhim tuyuladi. Ushbu tadqiqot texnologiya va smartfonlar uchun giyohvandlikka qarshi kurash ishlarini bir qator yo'nalishlarda kengaytiradi. Ushbu tadqiqot natijalari shuni ko'rsatmoqdaki muhim farqlar foydalanuvchi qaramligi nuqtai nazaridan smartfonlar qurilmalariga va SNSga qaramlik o'rtasida; smartfon qurilmalariga qaramlik SNSga qaramlikdan katta (t = 7.303, p <.001), smartfonga qaramlik o'zgaradi ta'lim olish (F = 3.098, p = .048), SNSdan foydalanish jinsi, yoshi va ma'lumotiga ko'ra farq qilmaydi. Ushbu natijalar tadqiqotlarni foydalanuvchilarning xatti-harakatlarini qurilmaning o'zi bilan alohida o'rganish bilan cheklash bilan cheklanmaslik, shuningdek, uning ishlatilishi va amalga oshirilgan faoliyatga ishonch bildirish muhimligini ta'kidlaydi. Shuningdek, foydalanuvchi tushunchalarida muhim farqlarni topamiz; aqlli telefonlarga va SNSga qaram bo'lgan foydalanuvchilar kognitiv assimilyatsiya darajasini yuqori darajada sezadilar (F = 19.592, p <.001; va F = 13.902, p <.001), ayollarda kognitiv singdirish SNS dan foydalanishda erkaklarga qaraganda kuchli seziladi (t = 2.421, p = .017), kognitiv emilimning ta'siri SNS uchun smartfonlarga qaraganda ko'proq (Z = 1.766, p = .039) va aqlga singib ketishning smartfonga qaramlikka ta'siri SNS (Z = 6.865, p <.001).
6.1. Natijalar
Ushbu tadqiqot nazariya, siyosat va amaliyotga qator hissa qo'shadi. Ko'pgina tadqiqotlar smartfonlardagi giyohvandlikning aspektlarini o'rganib chiqishda (qarang, masalan, Bian va Leung, 2015 yil; Rosen va boshq. 2013; van Deursen va boshq. 2015) muammoli smartfonlardan foydalanishni yaxshiroq tushunish uchun bir nechta qurilmalar va ilovalar o'rtasida farq bor. Keyinchalik, ilgari tadqiqotlar o'rganilgan kishilik xususiyatlari va kompulsiv smartfonlardan foydalanish (Lee va boshq. 2014; Vang va boshq. 2015), foydalanuvchi tushunchalari e'tibordan chetda qolgan. Kognitiv yutilish orqali o'lchangan smartfonlarga qaram bo'lgan foydalanuvchilarning ulanish va ishtirok etishning chuqurroq holatini boshdan kechirayotganini topamiz - bu "bilim koridori" deb nomlanishi mumkin. Shuning uchun, bizning bilimlarimizdan eng yaxshisi, ushbu tadqiqot dastlabki shartdir tadqiqot loyihasi muammoli smartfonlarni ishlatish kontekstida qurilmalar va ilovalar o'rtasidagi farqni, shuningdek foydalanuvchi tushunchalarini o'rganish.
Bir qator siyosatning ta'siri shuningdek, chizilgan bo'lishi mumkin. Dastlab, faoliyatni "odatdagidek", xususan, smartfonlardan foydalanishni tasvirlashda ehtiyotkorlik bilan gapirishimiz kerak, bu aslida kengroq masalalar bilan bog'liq bo'lishi mumkin (masalan, impuls nazorat qilish kasalliklar). Biroq, bu smartfonning haddan tashqari ishlatilishi ijtimoiy oqibatlarga olib kelishi va zarar ko'rishi mumkin shaxsiy munosabatlar. Atrofdagi munozaralarga o'xshash Internetga qaramlik va uni tartibga solish (Barns & Pressey, 2014 yil), ushbu ishni bajarishdan tashqari, smartfonlardan foydalanishni tartibga solish muammoli va ommaviy axborot vositalarida so'nggi munozaralar mavzusi. Smartfon texnologiyasidan haddan tashqari foydalanishga bog'liq bo'lgan har qanday yorliq - qaramlik, majburiy va odatiy foydalanish yoki giyohvandlik - ko'pchilikning tashvishlantiradigan mavzusidir. rivojlangan mamlakatlar, ayniqsa, smartfonlardan foydalanish deyarli butunlay o'z-o'zini boshqaradi. Qurilmalar va platformalar borgan sari murakkablashib borayotganligi sababli, ularni rag'batlantirish uchun katta imkoniyatlar mavjud foydalanuvchilar bilan aloqa va ishtiroki, bu esa, o'z navbatida, ortiqcha foydalanishga olib kelishi mumkin. Bundan tashqari, tadqiqotlar kompulsiv smartfondan foydalanish "technostress" ga (Lee va boshq. 2014) - yangi narsalarni engishga qodir emas hisoblash texnologiyalari (Brod, 1984) va aloqa va tashvish tufayli tashvish hissi bor bo'lgan foydalanuvchilar axborot haddan tashqari yuk (Ragu-Natan, Tarafdar, Ragu-Natan, & Tu, 2008 yil).
Ushbu tadqiqot natijalari ham bor amaliy natijalar. Smartfonlar ko'p odamlar uchun kundalik hayotning ajralmas qismiga aylandi va bu texnologiya ijtimoiy tarmoq, ko'ngilochar va ta'limga qaratilgan mashg'ulotlar, shuningdek, ortiqcha va majburiy foydalanishga olib keladi va oxir-oqibatda ruhiy bezovtalik ba'zi foydalanuvchilar uchun (Jeyms va Drennan, 2005 yil; Lee va boshq. 2014). Kognitiv yutilishning eng yuqori darajasini osonlashtiradigan asboblar uchun sanoatning ta'siri juda ommaviydir, chunki ommaviy axborot vositalari smartfonlar aslida sog'liqni saqlash to'g'risida ogohlantiruvlar va yoshlar orasida muammoli smartfonlardan foydalanish muammosi haqida savollar berishadi (Xullas, 2017; Siddique, 2015). Smartfonlarni muammoli ishlatishga ega bo'lgan shaxslarni qo'llab-quvvatlash uchun yana bir amaliy dastur siz uchun juda foydali bo'ladi mobil ilovasi dasturni foydalanuvchi foydalanuvchisiga yozib qo'yadi, bu unga yordam beradi o'z-o'zini boshqarish.
6.2. Cheklovlar va kelajakdagi tadqiqotlar
Ushbu tadqiqot bir necha cheklovlarga ega. Haqida ichki kuchga ega, tadqiqot ishtirokchilarga asoslangan o'z-o'zini hisobotlari, bu umumiy usullarning farqlanishiga ta'sir qilishi mumkin. Shunga ko'ra, o'z-o'zini hisobotlar shaxslarning psixologik xususiyatlarini baholashning eng to'g'ri mexanizmi bo'lishi mumkin, chunki tashqi kuzatuvchilarga qaraganda sub'ektlar o'z e'tiqodlari to'g'risida tushuncha berish uchun eng yaxshi joylashtirilgan. Umumiy usullarning farqlanishi bilan bog'liq muammolar, ammo abartılı bo'lishi mumkin (Spector, 2006). Ikkinchidan, tegishli tashqi kuchga egaTadqiqot kesma-qismga asoslangan so'rovnoma o'tkazildi tadqiqotda demografik aloqalarni aniqlashga to'sqinlik qilishi mumkin bo'lgan AQSh talabalaridan namuna olish. Kelajakdagi tadqiqotlar bo'yinbog'ni ishlatishi mumkin tadqiqot loyihalari va ushbu tadqiqotning natijalarini takrorlashga urinish uchun kengroq namunali profillarni yaratish. Buning uchun qo'shimcha tadqiqotlar muayyan xizmatlarga e'tibor qaratishlari va undan ko'plab qatlamlangan namunalar izlashlari kerak vakili SNS populyatsiyasi aholisi. Uchinchidan, ikkita registrda kognitiv emilim va ikkita narkomaniya o'rtasidagi munosabatlar to'g'risida noaniq natijalar berilganda, biz mavjud kognitiv emilim konstruktsiyasining hozirgi shaklda ijtimoiy tarmoq xizmatlariga qaramligini o'rganish uchun mosligini tekshirishni boshlashimiz mumkin. ijtimoiy tarmoqlar potentsial ravishda boshqalarga joylashtirishdan farq qilishi mumkin qo'shadi xulq. O'lchovni rivojlantirish va bu erda tozalash kontekstni beradi ichki kuchliligini oshirish uchun kelajakda olib boriladigan izlanishlar uchun boshqa potentsial yo'l.
Smartfonlarga va ularning qo'llanmalariga va texnologiyaning qorong'i tomonlariga qaramlik bo'yicha kelajakda olib boriladigan izlanishlar uchun keng ko'lamda, xususan, ijtimoiy himoyaga muhtoj odamlar orasida, shu jumladan o'spirinlar va yosh guruhlardan. Ko'proq e'tiborni talab qiladigan savollardan biri, kengaytirilgan smartfonlardan foydalanish Internetga qaramlikni kuchaytiradimi. Bundan tashqari, muammoli smartfonlardan foydalanishning ba'zi jihatlari (masalan, smartfon zombi deb ataladigan) hali batafsil tekshiruvdan o'tmagan. Biz "global" giyohvandlikni qurilmadan o'rganishga o'tishimiz kerak, bu qurilma va uning ilovalari va foydalanuvchilarga bog'liqliklarni ajratib turadigan, shuningdek, foydalanuvchilarning texnologiyani idrok etadigan tushunchalarini tushunadigan aniqroq tadqiqotlarga o'tishimiz kerak. Va nihoyat, smartfon qurilmalarining hamma joyda mavjudligini hisobga olib, texnologiyaning paradoksini ozod qilish va bo'ysundirish qobiliyati bilan tushunish muhimdir.
Qo'shimcha. So'rov elementlari
Kognitiv emilim
Vaqtinchalik ajralish
|
Fokusli burilish
|
Yuqori zavq
|
nazorat
|
qiziquvchanlik
|
Qurilmaga noqulaylik
- •
Ba'zida mening qiziqishim tufayli muhim narsalarni e'tiborsiz qoldiraman smartfon.
- •
My ijtimoiy hayot ba'zan mening smartfonim bilan aloqada bo'lganim uchun azob chekardi.
- •
Smartfonimni ishlatish ba'zida boshqa tadbirlarga aralashdi.
- •
Smartfonimni ishlatmasam, ko'pincha g'azablanaman.
- •
Men smartfonimdan vaqtni qisqartirish uchun muvaffaqiyatsiz urinishlar qildim.
- •
Men o'zimsiz yo'qolgan his qilaman ijtimoiy tarmoq ilovalar.
- •
Ijtimoiy tarmoq ilovalari bilan osongina chalg'itishga moyil bo'lmoqdaman.
Appga qo'shilish
- •
Ba'zida ijtimoiy tarmoqlarga oid ilovalarga bo'lgan qiziqishim tufayli muhim narsalarni e'tiborsiz qoldiraman.
- •
Mening ijtimoiy hayotim ba'zan ijtimoiy tarmoq ilovalari bilan ishlashim tufayli zarar ko'rdi.
- •
Ijtimoiy tarmoq ilovalarini ishlatish, ba'zida boshqa tadbirlarga to'sqinlik qildi.
- •
Ijtimoiy tarmoq dasturlaridan foydalanmayotganda tez-tez xavotirlanaman.
- •
Ijtimoiy tarmoq ilovalari bilan aloqa qiladigan vaqtni qisqartirish uchun muvaffaqiyatsiz urinishlar qildim.
- •
Mening smartfonsiz yo'qolgan his qilaman.
- •
Men smartfonni osongina chalg'itishga moyil bo'lmoqdaman.
Manbalar
- Agarwal va Karahanna, 2000
- R. Agarwal, E. KarahannaKo'ngil ochgan vaqtingizda vaqt o'tib ketadi: kognitiv yutilish va axborot texnologiyalaridan foydalanish haqidagi ishonchMIS uch oylik, 24 (4) (2000), pp. 665-694
- Ajzen, 1985
- I. AjzenNiyatlardan harakatlargacha: rejalashtirilgan xatti-harakatlar nazariyasiJ. Kuhl, J. Beckmann (Eds.), Amaliy nazorat: Bilish-turishdan Springer-Verlag, Nyu-York (1985), pp. 11-39
- Ajzen, 1991
- I. AjzenRejalashtirilgan xatti nazariyasiTashkilotning xatti-harakati va insoniy qarorlar jarayonlari, 50 (2) (1991), pp. 179-211
Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi, 2013
Beranuy Fargues va boshq., 2009
De-Sola Gutiérrez va boshq., 2016
Junco va uning hamkorlari, 2010
Lehenbauer-Baum va Fohringer, 2015
Lopez-Fernandez va boshq., 2012
Merlo va uning hamkorlari, 2013
Merriam-Webster tibbiy lug'ati, 1995
Morahan-Martin va Shumaxer, 2000
Sanches Martinez va Otero, 2009