Addict Behav. 2018 fevral 27; 82: 114-121. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.031.
Deleuze J1, Uzoq J2, Liu TQ3, Maurage P.4, Billieux J.5.
mavhum
O'yin buzilishining dolzarb diagnostik yondashuvlarini tanqid qilish shundan iboratki, ular yuqori va takroriy mashg'ulotlar o'z-o'zidan muammoli emasligini va bu nojo'ya oqibatlar bilan bog'liqligini inobatga olmaydi. Ushbu qarama-qarshilikni bartaraf etish uchun biz odatdagi o'yinchilarda (N = 268) yuqori (ammo sog'lom) ishtirokni muammoli ishtirokdan ajratish mumkinmi yoki yo'qligini tekshirish uchun tasdiqlovchi omil tahlilini (CFA) ishlatdik. 2007). Keyinchalik, biz jalb qilish va giyohvandlik konstruktsiyalari, Internet-o'yin buzilishi (IGD) uchun DSM-5 mezonlari va o'yinlardan foydalanish va noto'g'ri foydalanish (o'z-o'zidan bildirilgan impulsivlik, o'ynash motivlari va depressiya) bilan bog'liq psixologik omillar o'rtasidagi farqlarning mavjudligini tekshirdik. Natijalar shuni ko'rsatdiki, o'zaro bog'liqlik va giyohvandlikni ikkita aniq, ammo bir-biriga o'xshash tuzilishga ega bo'lgan model ma'lumotlarga yaxshi mos keladi. Ikkinchidan, ikkala konstruktsiya ham tasdiqlangan IGD mezonlari soniga bog'liq bo'lsa-da, qaramlik konstruktsiyasi uchun munosabatlar aniqroq ekanligini ko'rsatdik. Uchinchidan, boshqa konstruktsiyalarni farqlash zarurligini qo'llab-quvvatlaydigan boshqa tadqiqot o'zgaruvchilari bilan korrelyatsiyalarning differentsial modeli kuzatildi. Bizning tadqiqotimiz shuni ta'kidlaydiki, sog'lom ehtirosni patologik xatti-harakatlar bilan aralashtirib yubormaslik uchun o'yin buzilishining diagnostik yondashuvini takomillashtirish uchun tadqiqotlar zarur.
KEYWORDS: Qo'shadi; Ishtirok etish; Internet o'yinlar bozori; Onlayn o'yinlar
PMID: 29522932
DOI: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.031
;
