Muammoli o'yin mavjud va tartibsiz o'yinlar (2017)

J Behav Addik. 2017 Yanvar 17: 1-6. doi: 10.1556 / 2006.6.2017.037.

Griffiths MD1, Kuss DJ1, Lopez-Fernandez O.1, Pontes HM.

mavhum

fon

Yaqinda Aarseth va boshq. (2016) muammoli o'yinlarni yangi buzuqlik deb hisoblash kerakmi degan savolni, xususan, "O'yin buzilishi" (GD) Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining Xalqaro kasalliklar tasnifi (ICD-) ning keyingi (11-chi) reviziyasiga kiritilishi kerak bo'lgan kasallik sifatida aniqlanganligi sababli. 11).

usullari

Ushbu tadqiqotda ICD-11-ga nima uchun GD ni kiritish kerakligi haqida zamonaviy adabiyotlardan foydalaniladi.

natijalar

Aarset va uning hamkasblari, ba'zi bir shaxslar video o'yinlar bilan bog'liq jiddiy muammolarga duch keladigan ko'plab adabiyotlar (shu jumladan ba'zi mualliflarning o'zlari tomonidan yozilgan hujjatlar) mavjudligini tan olishadi. Qanday qilib bunday faoliyat jiddiy muammoli bo'lishi mumkin, ammo tartibsiz emas? Boshqa giyohvandliklarga o'xshab, o'yinlarga qaramlik nisbatan kam uchraydi va mohiyatan sindromdir (ya'ni, muayyan sharoitlarda paydo bo'lishga moyil bo'lgan bir qator simptomlar bilan tavsiflangan holat yoki buzilish). Binobarin, har kim ham aynan bir xil alomatlar va oqibatlarning natijalarini namoyish eta olmaydi va bu qisman muammoli o'yin sohasida ishlaydiganlar ko'pincha simptomatologiyada kelishmovchiliklarni tushuntiradi.

Xulosa

O'yinni o'rganish sog'lom o'yin-kulgilarni patologizatsiyalash haqida emas, balki shaxsning hayotida sezilarli psixologik bezovtalik va buzilishlarni keltirib chiqaradigan haddan tashqari va muammoli xatti-harakatlarni patologizatsiyalash haqida. Bu ikkita bog'liq, ammo (oxir-oqibat) juda aniq hodisalar. O'yin butun dunyo bo'ylab millionlab odamlar tomonidan muammosiz ravishda zavqlanadigan o'yin-kulgi faoliyati ekanligini bilgan holda, muammoli o'yinlar mavjud va bu tartibsiz o'yinlarning namunasi.

KEYWORDS:  O'yin buzilishi; Internet o'yinida buzilish; o'yin qo'shadi; muammoli o'yin; video O'yinlar

PMID: 28816501

DOI: 10.1556/2006.6.2017.037

Yaqinda Aarseth va boshqalarning sharh qog'ozi. (2016) muammoli o'yinlarni yangi buzuqlik deb hisoblash kerakmi degan savol tug'dirdi, chunki "O'yin buzilishi" (GD) Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining Xalqaro kasalliklar tasnifi (ICD-11) ning navbatdagi (11-chi) reviziyasiga kiritilishi kerak bo'lgan kasallik sifatida aniqlandi. . Aarset va boshqalar tomonidan ko'tarilgan asosiy muammolar. (2016(a) mavjud tadqiqot bazasi past sifatga ega bo'lsa, (b) GD ning joriy amaliyotga tadbiq etilishi juda ko'p miqdordagi modda foydalanish va qimor o'ynash buzilishi mezonlariga asoslangan va (v) hozirgi vaqtda GD ning simptomatologiyasi va uni qanday baholash mumkinligi. Yozuvchilar, shuningdek, o'z maqolalarida "erta kiritilishi"ICD-11-dagi GD"odatdagi, sog'lom hayotning bir qismi sifatida video o'yinlarni o'ynaydigan millionlab bolalarga katta zarar yetkazadi"(X.1).

Muammoli o'yinlar bilan bog'liq empirik ma'lumotlarni to'playdigan va chop etgan sohada hech kim bu mavzuni bahs-munozara qilmasligini ta'kidlaydi. Aarset va uning hamkasblari ikki marta qog'ozga (ya'ni, Griffits va boshq., 2016), ushbu tadqiqotning birinchi muallifi, internet o'yin buzilishi (IGD) ning eng so'nggi (beshinchi) versiyasi bo'yicha sohada kam konsensusga ega ekanligini ta'kidladi. Ruhiy kasalliklar diagnostikasi va statistik qo'llanmasi (DSM-5; Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi [APA], 2013). Mavjud mualliflar tomonidan tayyorlangan boshqa maqolalarda, DSM-5 ning matnida "xaos va tartibsizlik"Sohada (Kuss, Griffits va Pontes, 2017 yil, p. 1), ayniqsa, DSM-5 IGD shuningdek, oflayn video o'yinlarni o'z ichiga olishi mumkinligini ta'kidladi va IGD va Internetga Qo'shish Bozukluğu'nun ham xuddi shunday bo'lsa-da,Griffits va Pontes, 2014 yil; Király va boshq., 2014). Biroq, onlayn o'yinlar muammoli o'yinlarni rivojlantirish uchun yuqori xavf tug'dirishi mumkin (Lemmens va Xendriks, 2016 yil; Tejeiro, Espada, Gonsalvez, Kristiansen va Gomes-Vallecillo, 2016 yil) o'yinlarni o'ynash bilan solishtirganda, muammoli o'yin ikkala o'yin turi bilan ham bog'liqLemmens va Xendriks, 2016 yil).

Aarset va boshq. (2016) ba'zi o'yinchilar video o'yinlarni o'ynash natijasida jiddiy muammolarga duch kelishlarini inkor etmaslik kerak. Aslida, ba'zi mualliflar turli ruhiy salomatlik va giyohvandlik jurnallarida muammoli o'yin bilan bog'liq yuqori sifatli peer-reviewed empirik ishlarni nashr etganlar (hech bo'lmaganda, ba'zi mualliflar muammoli o'yinlarni ruhiy salomatlik muammosi va / yoki tekshiruvga muhtoj bo'lgan giyohvandlikka o'xshash hodisa). Shu bilan birga, ta'kidlash kerakki, Aarseth va boshqalarning (2016) tadqiqotlari bu sohada hech qanday ampirik ma'lumotni e'lon qilmagan va shuning uchun bu sohadagi munozaralarga etarlicha tanish bo'lishi mumkin emas. Albatta, ular "Video o'yinlarini o'ynash uchun vaqt sarflash natijasida o'yinchilar jiddiy muammolarga duch kelishadi"(2-bet), biz juda oddiy savol tug'diramiz: Qanday qilib bunday video o'yinlarni o'ynash muammoli bo'lishi mumkin, ammo tartibsiz bo'lmaydi? Tartibsiz xatti-harakatlar, odatda, psixologik va funktsional buzilishlarga olib keladigan ushbu xatti-harakatlarning normal ishlashini buzilishini anglatadi (bu holda o'yin). Yoki Aarset va boshq. (2016) "O'yin buzilmasligi" (keyingi ICD-11da paydo bo'lishi mumkin bo'lgan rasmiy tashxis sifatida) va "o'yin bozukluğu", tartibsizlik o'yinni boshdan kechirayotgan kishiga nisbatan ko'proq umumiy atama sifatida farq qiladi? Biz uchun muammodan azob chekayotgan kishiga hech qanday farq yo'q. Ular faqat aniq tashxis qo'yish, davolanish va muammoni bartaraf etish uchun etarli psixologik va / yoki farmakologik davolashni olishni istaydilar. Bundan tashqari, butun dunyoda ixtisoslashgan davolash markazlari hozirgi kunda GD'larni davolash bilan shug'ullanmoqda, chunki ularning o'yinlari natijasida jiddiy muammolarga duch keladigan eng ko'p o'yinchilar uchun professional muomala talab etiladi (Kuss va Griffits, 2015 yil). Klinik nuqtai nazardan, IGD kontseptsiyasi tan olinmoqda, garchi klinik dalillar uning namoyon bo'lishida bir xillikni taklif qilsa va tipologiyalar taklif qilingan bo'lsa (ya'ni "impulsiv / tajovuzkor", "hissiy jihatdan zaif", "ijtimoiy shartli" va "emas boshqacha tarzda ko'rsatilgan »; Li, Li va Choo, 2016 yil).

Biz o'yinni skanerning bir chekkasida muammoli bo'lmagan vaqti-vaqti bilan va muntazam o'yinlardan tortib to boshqa muammoli ortiqcha va qo'shadi o'yinlarga qadar uzluksiz ravishda ko'rishimiz mumkin. Boshqa o'xshash halollik bilan, insof bilan giyohvandlik, o'yin qo'shadi kamdan-kam uchraydi va aslida sindromga (Shaffer va boshq., 2004) (ya'ni, muayyan sharoitlarda paydo bo'lishga moyil bo'lgan bog'liq belgilar majmuasi bilan tavsiflangan holat yoki buzilish). Binobarin, har kim ham bir xil alomatlar va oqibatlarning bir xil ko'rinishini namoyish etmaydi va bu qisman muammoli o'yin sohasida ishlaydiganlar ko'pincha simptomatologiya bo'yicha kelishmovchiliklarni tushuntiradi (Griffits va boshq., 2016). Shunday qilib, GD'nin o'yinchilar ozchilikni ruhiy salomatligi ustida bo'lishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlarini butunlay e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi, chunki hozirda "simptomatologiyaga oid konsensusning yo'qligi va muammoli o'yinlarni baholash"(X.1).

Shu maqsadda, simpozium bo'yicha konsensusga erishish mumkinligi va GD (ICD-11) kabi birlashtiruvchi ramkalar bilan ta'minlangan muammoli o'yinlarni baholashga erishish mumkinligi ta'kidlangan bo'lishi mumkin, chunki ular mustahkam Tadqiqot natijalariga to'sqinlik qiluvchi muammoli o'yinlarda kontseptualizatsiya va baholash amaliyotlarining hozirgi heterojenligini hisobga olgan holda, GD uchun dalillarga asoslangan diagnostika bazasi ham ikkala alomatlar va baholash amaliyotlarini yanada yaxshiroq tushunishga olib keladiKing, Haagsma, Delfabbro, Gradisar va Griffits, 2013 yil; Kirali, Griffiths va Demetrovics, 2015 yil; Pontes va Griffits, 2014 yil). Muxtasar qilib aytganda, rasmiy ravishda e'tirof etilgan va birlashtiruvchi diagnostika bazasining hozirgi etishmasligi, o'tmishdagi tadqiqotlarda muammoli o'yin belgilari va baholash amaliyotlari konsensus emas degan xulosaga kelishining asosiy sabablaridan biri bo'lishi mumkin.

Aarset va boshq. (2016), shuningdek, "bu muammolar yangi tartibsizlikka aloqador bo'lishi mumkin yoki aniqlanmasligi aniq emas"(X.2). Muammoli o'yin - bu yangi tartibsizlik emas, ayniqsa 1980 ning boshlang'ich davrida joylashgan psixiatrik va psixologik adabiyotlarda (masalan, Nilles, 1982; Ross, Finestone va Lavin, 1982 yil; Shotton, 1989), shuningdek, o'yin qo'shadi (masalan, Keepers, 1990; Kuczmierczyk, Walley, & Calhoun, 1987 yil). [1980s va 1990slarda o'yin qo'shadi haqidagi zamonaviy va klinik tadqiqotlar va zamonaviy o'yin qo'shadi tadqiqotlari bilan taqqoslash uchun qarang: Griffiths, Kuss va King (2012).]

Bundan tashqari, Aarseth va boshq. (2016) "bu sohadagi deyarli barcha tadqiqotlar, faqat klinik tadqiqotlar juda kam va kichik namunaviy o'lchamlardan aziyat chekayotganligi sababli, tabiatda mutlaqo aniq yoki spekulyativdir"(X.2). Biroq, bu bayonot quyidagi savolni chaqiradi: Birinchidan, mavjud bo'lmagan ruhiy kasallik bilan bog'liq klinik namunalar qanday bo'lishi mumkin? Klinik namunalar va muammoli o'yinlarga oid ma'lumotlar to'planishi kerak bo'lsa, unda shifokorlar va tadqiqotchilarning ishonchli va ishonchli tarzda foydalana olishi uchun klinik jihatdan "oltin standart" ni yaratish uchun GD kabi kuchli va rasman e'tirof etilgan diagnostika tizimi talab qilinadi muammoli o'yinlarga nisbatan klinik va normativ namunalarni farqlash.

Shuningdek, biz Aarset va boshqalarning ilgari surgan ba'zi asosiy da'volariga e'tibor qaratmoqdamiz. (2016ICD-11 da GD ni o'z ichiga olgan holda, ular "ehtimol", "may" kabi atamalarning tez-tez ishlatilishini hisobga olgan holda spekülasyonlara asoslangan va "ehtimol", "kutish" va "Mumkin" yoki "may" yoki "may" dan foydalanishga qaraganda kuchliroq bo'lgan, ammo bu erda bir xil spekulyativdir. Misol uchun (va bizning mustahkamlanishimiz bilan):

  • - "Video o'yinlarning zarari atrofidagi axloqiy vahima qudrat ayniqsa, bolalar va o'smirlar orasida klinik diagnostika va ko'p hollarda noto'g'ri ijobiy holatlarni davolashga olib keladi"(Abstrakt va X.NUMX)
  • - "[A] tashxis [o'yin buzuqligi] mumkin bolalarni nazorat qilish va cheklash uchun foydalaniladi("3").
  • - "Buzoq qudrat media savodxonligini oshirish, ota-ona ta'limini va muammoni hal etishda muayyan muammolarni hal qilishda yordam beradigan boshqa omillarni e'tiborga olishni to'xtatish("3").
  • - "Video o'yinlar bilan bog'liq axloqiy vahima mavjudligi mumkin tibbiyot hamjamiyatiga yomon qarama-qarshi qadamlar qo'yishga sabab bo'ladi("3").
  • - "Bu patologik belgilar mumkin o'yinlar haqida ko'p o'ylash bilan bog'liq bo'lganlarni o'z ichiga oladi, ularga ruhiy holatni yaxshilash uchun yoki ota-onalarga yoki boshqa o'yinchilarga o'yin o'ynash vaqtlari haqida yolg'on gapirish uchun foydalaniladi. Ushbu mezon mumkin shuning uchun kam o'ziga xoslik va past xususiyatlarga ega mezonlarni qo'llash kerak mumkin ko'plab o'yinchilar muammoga duch kelganligi sababli noto'g'ri tasniflangan bo'lishiga olib keladi("2").
  • - "Tavsiya etilgan toifalar mumkin ilmiy jamoatchilik va jamoatchilik tomonidan sezilarli shubha va qarama-qarshiliklarga duch kelishi kerak("3").
  • - "We kuting ICD-11dagi o'yin buzilmasinining normal va sog'lom turmush tarzi sifatida video o'yinlarini o'ynaydigan millionlab bolalar va o'smirlarga sezilarli zarar etkazishi mumkin"(Abstrakt va X.NUMX)
  • - "(...) mumkin xulqli kasalliklarning to'yinganligiga olib keladi("2").

Yakuniy bayonot (quyida) shubhali giperbole qog'ozidagi eng yaxshi misoldir va bu, ehtimol, mualliflar "iroda" so'zi o'rniga "qodir" yoki "may" ishlatishi kerak bo'lgan yagona joy:

  • - “…ICD-11-da bu diagnostika ham mavjud bo'ladi Yaxshilikka qaraganda ko'proq zarar etkazishi mumkin. Mavjud dalillar bazasining begunohligini hisobga olib, u bo'ladi millionlab sog'lom video o'yinchilarning hayotiga salbiy ta'sir ko'rsatmoqda mumkin emas haqiqiy muammoli holatlarning haqiqiy identifikatsiyasini ta'minlash("3").

Haqiqiy da'voga qaytib,Bu sohadagi deyarli barcha tadqiqotlar faqat tabiatda aniq yoki spekulyativdir"(X. 2), shunga qaramay, 5 yil oldin juda kam haqiqat, bu hozirgi holat emas. Petry va O'Brien (2013) GD'nin DSM'nin kelajakdagi nashrlarida alohida ruhiy buzuqlik sifatida kiritilmasligini, (a) IGD xususiyatlarini aniqlash, (b) IGD mezonlarining ishonchliligi va haqiqiyligiga madaniyatlararo erishilganligi; c) dunyo bo'ylab vakillik epidemiologik namunalarida tarqalganlik stavkalari aniqlandi va (d) etiologiya va biologik xususiyatlar baholandi. Ushbu maqola chop etilgandan buyon Petry va O'Brien tomonidan qayd etilgan to'rtta kamchilikni bartaraf qilish uchun bir nechta turli metodologiyadan foydalanib o'nlab sifatli tadqiqotlar olib borildi.2013). Misol uchun, 2014-8 yillik amerikalik yoshlar, jumladan, 18-dan beri chop etilgan tasdiqlangan vositalar va milliy vakolatli ma'lumotlar (ulardan oltitasi XNUMXdan beri chop etilgan) yordamida muammoli o'yinlarni baholovchi kamida etti epidemiologik tadqiqotlar mavjudG'ayrioddiy, 2009), 13-18 yil bo'lgan nemis yoshlari (Rehbein, Kliem, Baier, Mösle va Petri, 2015 yil), 13-20 yil yoshidagi Gollandiyalik o'smirlar va Gollandiyalik kattalar (Lemmens, Valkenburg va Gentile, 2015 yil), 15-16 yil yoshdagi venger yoshlari (Király va boshq., 2014), Norvegiyalik geymerlar (Wittek va boshq., 2016), 14-17 yil bo'lgan etti Evropa mamlakatidan yoshlar (Myuller va boshq., 2015) va 12-16 yil yoshdagi sloveniyalik o'smirlar (Pontes, Macur va Griffits, 2016 yil). 30 da ko'rib chiqilgan ushbu tadqiqotlarning 18 bilan 2012 neyroimaging tadqiqotlari ustida ish olib borildi (Qarang: XNUMX). Kuss va Griffits, 2012 yil) va 14 davridagi 2013 tadqiqotlari 2016 boshlanishiga (qarang Pontes, Kuss va Griffits, 2017 yil). Umuman olganda, ushbu tadqiqotlar internet va o'yinlarga qaramlikning turli darajalarda modda bilan bog'liqliklarga o'xshashligini ko'rsatdi.

Molekulyar darajada, internet va o'yin qo'shadi, past dopaminergik faoliyat ko'rsatganidek, mukofot tizimi kamchiligi bilan bog'liq. Neyroxiruriya darajasidan internetni va o'yinni uzoq vaqt davomida ishlatish neyromorfometriyada o'zgarishlar bo'lishiga olib keldi. Nihoyat, xulq-atvor nuqtai nazaridan, Internet va o'yin qo'shadi kognitiv funktsiyaga salbiy ta'sir ko'rsatadi (Kuss va Griffits, 2012 yil). Ampirik tadqiqotlar natijalari birgalikda ko'rib chiqildi, internet va o'yin qo'shadi va modda bilan bog'liq narkozlar o'rtasida o'xshashlik borligiga dalil mavjudligini ko'rsatadi (Pontes va boshq., 2017), lekin bu faoliyatlar boshqa noyob xususiyatlarga ega bo'lgan yo'l bilan farqli bo'lishi mumkin (Pontes, 2016).

Yaqinda IGDni baholaydigan standartlashtirilgan va psixometrik jihatdan mustahkam vositalardan foydalangan holda ko'plab madaniyatlararo tadqiqotlar chop etildi. Misol uchun, hozirgi mualliflar tomonidan ishlab chiqilgan Internet-O'yinlar buzilishi testi (IGD-20 test)Pontes, Király, Demetrovics, & Griffiths, 2014 y) va Internetdagi o'yin buzilishi o'lchovi - qisqacha shakl (IGDS9-SF) (Pontes va Griffits, 2015 yil) IGD ni bir qator madaniyatlarda baholash uchun tasdiqlangan va foydalanilgan, jumladan, Ispaniya (Fuster, Carbonell, Pontes, & Griffiths, 2016 yil), Portugaliya (Pontes va Griffits, 2016 yil), Italiya (Monakis, de Palo, Griffits va Sinatra, 2016 yil) va Sloveniya (Pontes va boshq., 2016) [Qarang: Pontes (2016) (DSM-5) asosidagi IGD klinik va psixometrik baholash bo'yicha qisqacha tahlil qilish uchun. Qo'shimcha uskunalar ishlab chiqilgan va yaqinda nashr etilgandir, shu jumladan, etti turdagi Game Admission Scale, frantsuz va nemis (Xazal va boshq., 2016).

Aarset va boshq. (2016), shuningdek:O'yin-kulgi va boshqa ko'plab ko'ngilochar shakllar o'rtasida katta farq yo'q va o'yin-kulgilarning bir turini patologik qilish sport, raqs, ovqatlanish, jinsiy aloqa, ish, mashq qilish, bog'dorchilik va boshqalarni o'z ichiga olgan tashxisga eshikni ochadi va shu bilan qiziqishning kasalliklar"(X.3). O'yin va o'yinlarda ko'rsatiladigan faoliyatlar orasida juda katta farqlar borligini ta'kidlaymiz, biroq ularning barchasida umumiy xususiyatga ega bo'lgan narsa shundaki, ularning barchasi yuqori darajada mukofotlanadigan xulq-atvorga ega bo'lish potentsialiga ega va shuning uchun potentsial jihatdan o'ziga qaram bo'lib qolish qobiliyatiga ega (Wenzel, Liese, Bek va Fridman-Uiler, 2012 yil). Bog`lanish potentsial bo`lishi mumkinligi haqida ampiriy dalillar mavjud emas (Griffiths, 2015), jismoniy mashqlar bilan bog'liq giyohvandlik bo'yicha ko'plab tadqiqotlar o'tkazildi [shu jumladan turli xil sport tadbirlari (Monok va boshq., 2012), ish (Andreassen va boshq., 2014), jins (Kraus, Voon va Potenza, 2016 yil) va ovqatlanish (Hebebrand va boshq., 2014), shuningdek, raqsga qaramligini o'rganadigan ampirik tadqiqotlar (masalan, Maraz, Urban, Griffits va Demetroviks, 2015 yil; Targhetta, Nalpas va Perney, 2013 yil)]. O'yinlarni o'rganish o'yin-kulgilarni patologizm bilan emas, balki odamning hayotida sezilarli ruhiy tushkunlikka va buzilishlarga olib keladigan ortiqcha va muammoli xatti-harakatlarning patologiyasi haqida emas. Ular ikki xil, ammo (oxirida) juda aniq hodisalar.

Aarseth va boshqalarning qog'ozi. (2016), GD'nin "tibbiy jamiyatda tashxis qo'yish va ko'p holatlarda, ayniqsa bolalar va o'smirlar uchun noto'g'ri pozitiv ishlarni davolashga olib kelishi mumkin.”(1-bet). Bir tomondan, ushbu sohadagi so'nggi o'zgarishlar (masalan, JSST tomonidan ICD-11-da taklif qilingan) asosida ishlab chiqilgan dalillarga asoslangan diagnostika tizimining mavjudligi teskari ta'sirga ega bo'lishi mumkin deb ta'kidlaymiz. bevaqt va noaniq tashxisni yumshatish orqali, chunki bu klinisyenlar va tadqiqotchilar klinik holatlarni kamroq heterojen va o'ziga xos bo'lmagan usulda qanday tashxislashi kerakligi haqida aniqroq va ob'ektiv klinik asoslarni beradi. Tadqiqotning rivojlanishiga to'sqinlik qiladigan dolzarb diagnostika amaliyotida izchillik va mustahkamlik yo'qligi sababli, bu muammoli o'yinlarda foydali bo'ladi (masalan, madaniyatlararo taqqoslash mumkin emasligi, tarqalish darajasi va noto'g'ri tashxis ).

Tashxisiy qat'iylikning yo'qligi va muammoli o'yinlarni tashxislash uchun tasdiqlanmagan mezonlardan foydalangan holda paydo bo'ladigan kamchiliklar bir nechta olimlar (King va boshq., 2013; Király va boshq., 2015; Pontes va Griffits, 2014 yil) va shuning uchun taniqli tashkilotlarning (masalan, JSST) GD bilan bog'liq sa'y-harakatlari o'z vaqtida va juda zarurdir. Boshqa tomondan, GD ni a deb tan olish halollik bilan, insof bilan narkomaniya noto'g'ri ijobiy holatlarning ko'payishiga olib keladi, bu butunlay haqiqiy emas. Maraz, Kiraly va Demetroviklar (2015) umuman olganda, xulq-atvorga qaramlik (GD va qimor buzilishi kabi) kabi kam uchraydigan kasalliklarda diagnostika aniqligi yomonlashishga moyilligini ko'rsatdi (ya'ni soxta ijobiy holatlarning ko'payishi). Ushbu masalaga qaramay, bu buzilishlarning mavjudligi va ta'sirini ruhiy salomatlikka faqat prognoz qiymatlari va diagnostika aniqligini baholash asosida etkazishi mumkinligi sababli tan olinishi uchun sabab emas, chunki noto'g'ri va ijobiy pozitsiyalar bilan bog'liq muammolar barcha tibbiy va psixiatrik holatlar haqiqiy oltin standart diagnostika sifatida tibbiyotda kam uchraydi (Omurtag va Fenton, 2012 yil).

Biz bilganimizdek, tartibsizlikni shunday deb tasniflash uchun minimal miqdordagi holatlarni aniqlash kerak emas. Ba'zi psixologik buzilishlar juda kam uchraydi (masalan, moddalarni iste'mol qilish buzilishi), ularning tarqalish darajasi juda past, ammo bu ularning psixiatriya matnlari va diagnostika qo'llanmalarida rasmiy tashxis sifatida paydo bo'lishiga to'sqinlik qilmaydi. Biz avvalgi muntazam tekshiruvlarda ko'rsatilgandek (masalan, adabiyotda klinik holatlar va davolash bo'yicha tadqiqotlar soni kam) degan fikrga qo'shilamiz. King, Delfabbro, Griffiths, & Gradisar, 2011 yil; Kuss va Lopez-Fernandez, 2016 yil), ammo bu kasallikning klinik xususiyatlarini ta'kidlaydigan (masalan, Park, Li, Sohn va Xan, 2016 yil; Sakuma va boshq., 2016; Yao va boshq., 2017; Yosh, 2013) ular nisbatan kichik bo'lganligi sababli ishdan bo'shatilmasligi kerak.

Ushbu mualliflarning barchasi, shuningdek, Griffits va boshqalarning qog'ozda hammualliflari bo'lgan. (2016) IGD uchun DSM-5 mezonlari bo'yicha xalqaro konsensus mavjud emasligini ko'rsatib turibdi. Shu bilan birga, bu ish individual mezonlar bo'yicha muayyan so'zlarni o'rganib chiqdi va GD kontseptsiyasiga qarshi chiqmadi (garchi ushbu maqolada 28ning bir nechta mualliflari kontseptsiyani buzuqlik deb shubha ostiga qo'ysa ham).

Birgalikda va Aarseth va boshqalarga to'g'ridan-to'g'ri javob sifatida. (2016), muammoli o'yin haqiqatdan ham mavjudligi va bu tartibsiz o'yinlarga misol bo'lishi mumkinligi ta'kidlangan. Ampirik tadqiqot natijalari ilmiy sohani namoyish etish va muammoli va potentsial qo'shadi o'yinlarni o'rganish so'nggi bir necha yil mobaynida jadal sur'atlarda ilgarilab ketdi. Bundan tashqari, yaqinda o'tkazilgan tadqiqot natijalariga ko'ra, DSMning yondashuvlarida IGD ni kiritish, ya'ni xususiyatlarni aniqlash, diagnostika mezonlari ishonchliligi va kuchliligini olish, tarqalish stavkalari, etiologiya va biologik xususiyatlarni kiritish uchun oldingi tadqiqotlarni o'tkazish talablari ko'rib chiqildi. Kundalik xatti-harakatlarning ortiqcha patologiyasi o'rniga kichik foydalanuvchilarning ko'pchiligi o'yinni an'anaviy ravishda professional yordamga muhtoj bo'lgan narsalarga bog'liq bo'lgan salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Klinik ahamiyati va ortiqcha o'yinlarning sog'lig'iga ta'siri bo'lishi mumkin bo'lgan individual ta'sirni bekor qilish muqarrar ravishda qator zararli oqibatlarga olib kelishi mumkin. Birinchidan, bu sug'urta va davolash provayderlari nomidan ixtisoslashtirilgan va samarador davolanishlarni taklif qilishdan manfaatdor emas. Ikkinchidan, bu ilmiy jamoaning bu sohada tadqiqotlarni davom ettirishga qaratilgan maqsadi bo'lib, bu diagnostika mezonlari va madaniyatlararo tarqalish masalalariga oid savollarga javob berishda juda muhimdir. Uchinchidan, bu o'zlarining shaxsiy tajribalarini bekor qilish orqali tartibsizliklar tufayli jiddiy muammolarni boshdan kechirayotgan shaxslarning salbiy oqibatlarini kuchaytiradi. Ko'pchilik millionlab odamlar tomonidan o'yin-kulgiga aylangan o'yinni ijtimoiy jihatdan toza va tushunadigan bo'lsak, ko'pchilik o'yin o'ynashning natijasi sifatida hech qachon muammo tug'dirmaydi, biz muammoli o'yinchilarning tajribalarini hurmat qilishimiz va taklif qilishimiz kerak. maqsadli profilaktika ishlari va kasbiy ko'mak uchun empirik asoslar.

Mualliflar hissasi

Birinchi muallif ushbu tadqiqotning birinchi to'liq loyihasini yozgan, qolgan uchta muallif esa ushbu maqolaning yana bir necha yinelemelerine hissa qo'shgan.

Qiziqishlik to'qnashuvi

Mualliflar hech qanday manfaatlar to'qnashuvini e'lon qilmaydi.

Manbalar

Bo'lim:

Formaning yuqorisi

Formaning pastki qismida

Avvalgi bo'lim

 Aarseth, E., Bean, AM, Boonen, H., Colder Carras, M., Coulson, M., Das, D., Deleuze, J., Dunkels, E., Edman, J., Ferguson, CJ, Haagsma , MC, Bergmark, KH, Hussain, Z., Yansz, J., Kardefelt-Uinther, D., Kutner, L., Markey, P., Nilsen, RKL, Prause, N., Przybylski, A., Quandt, T., Shimmenti, A., Starcevich, V., Stutman, G., & Van Rooij, A. (2016). Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti ICD-11 O'yin buzilishi taklifi bo'yicha olimlarning ochiq munozarali maqolasi. Xulq-atvorga oid jurnal. Oldindan onlayn nashr. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.088. aloqa
 Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi [APA]. (2013). Ruhiy kasalliklarning diagnostikasi va statistik qo'llanmasi (DSM-5). Arlington, VA: Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi. Crossref
 Andreassen, S. S., Griffits, M. D., Xetland, J., Kravina, L., Jensen, F. va Pallesen, S. (2014). Workoholismning tarqalishi: Norvegiyalik ishchilarning milliy vakolatxonasida o'tkazilgan so'rovnoma. PLoS One, 9 (8), e102446. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102446. Crossref, Medline
 Fuster, H., Carbonell, X., Pontes, H. M., & Griffiths, D. D. (2016). Internet Gaming Disorder-20 (IGD-20) testining Ispaniyada tasdiqlanishi. Inson xatti-harakatlaridagi kompyuterlar, 56, 215-224. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.11.050 Crossref
 G'ayriyahudiy, D. (2009). 8 yoshlar orasida 18ga patologik video-o'yinlarni ishlatish: milliy tadqiqotlar. Psixologiya fanlari, 20, 594-602. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2009.02340.x Crossref, Medline
 Griffits, M. D. (2015). Bog'dorchilik to'qnashuvi: Bog'dorchilik o'ziga qaram bo'lishi mumkinmi? 4 yil 2017-yanvar kuni olingan https://drmarkgriffiths.wordpress.com/2015/01/08/horticulture-clash-can-gardening-be-addictive/
 Griffits, M. D., Kuss, D. J. va King, D. L. (2012). Video o'yinlarga qaramlik: o'tmishi, hozirgi va kelajak. Hozirgi psixiatriya sharhlari, 8, 308-318. doi:https://doi.org/10.2174/157340012803520414 Crossref
 Griffits, M. D., & Pontes, H. M. (2014). Internetga qaramlik va Internetdagi o'yin buzilishi bir xil emas. Addiction Research & Therapy jurnali, 5, e124. doi:https://doi.org/10.4172/2155-6105.1000e124 Crossref
 Griffits, MD, Van Rooij, A., Kardefelt-Winther, D., Starcevich, V., Királi, O., Pallesen, S., Myuller, K., Dreier, M., Carras, M., Prause, N ., King, DL, Aboujaoude, E., Kuss, DJ, Pontes, HM, Lopez Fernandez, O., Nagygyorgy, K., Achab, S., Billieux, J., Quandt, T., Carbonell, X., Ferguson, CJ, Hoff, RA, Derevenskiy, J., Haagsma, MC, Delfabbro, P., Kulson, M., Xusseyn, Z. va Demetroviks, Z. (2016). Internet o'yinlarining buzilishini baholash mezonlari bo'yicha xalqaro konsensusga erishish: Petry va boshqalarga tanqidiy izoh. (2014). Narkomaniya, 111, 167–175. doi:https://doi.org/10.1111/add.13057 Crossref, Medline
 Hebebrand, J., Albayrak, Ö., Adan, R., Antel, J., Dieguez, C., de Jong, J., Leng, G., Menzies, J., Mercer, JG, Murphy, M., van der Plasse, G., Dikson, SL va van der Plasse, G. (2014). "Oziq-ovqatga qaramlik" o'rniga "ovqat eyish", giyohvandlikka o'xshash ovqatlanish xatti-harakatlarini yaxshiroq ushlab turadi. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 47, 295-306. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2014.08.016 Crossref, Medline
 Qo'riqchilar, G. A. (1990). Video o'yinlar bilan patologik mashg'ulot. Amerika bolalar va o'smirlar psixiatriyasi akademiyasining jurnali, 29, 49-50. doi:https://doi.org/10.1097/00004583-199001000-00009 Crossref, Medline
 Khazaal, Y., Chatton, A., Rothen, S., Achab, S., Thorens, G., Zullino, D., & Gmel, G. (2016). Frantsuz va nemis tilida so'zlashadigan kattalar orasida 7 moddadan iborat o'yinlarga qaramlik o'lchovining psixometrik xususiyatlari. BMC Psixiatriya, 16, 10. doi:https://doi.org/10.1186/s12888-016-0836-3 Crossref, Medline
 King, D. L., Delfabbro, P. H., Griffits, M. D. va Gradisar, M. (2011). Internetga qaramlikni davolashning klinik sinovlarini baholash: muntazam tekshiruv va CONSORT bahosi. Klinik psixologiya sharhi, 31, 1110–1116. doi:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2011.06.009 Crossref, Medline
 King, D. L., Haagsma, M. C., Delfabbro, P. H., Gradisar, M., & Griffiths, M. D. (2013). Patologik video-o'yinlarning konsensusli ta'rifiga: Psixometrik baholash vositalarini muntazam ravishda ko'rib chiqish. Klinik psixologiya sharhi, 33 (3), 331-342. doi:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2013.01.002 Crossref, Medline
 Király, O., Griffiths, M. D., & Demetrovics, Z. (2015). Internetdagi o'yin buzilishi va DSM-5: kontseptsiya, munozaralar va tortishuvlar. Joriy giyohvandlik haqida hisobotlar, 2 (3), 254-262. doi:https://doi.org/10.1007/s40429-015-0066-7 Crossref
 Király, O., Griffiths, M. D., Urban, R., Farkas, J., Kökönyei, G., Elekes, Z., Tamás, D., & Demetrovics, Z. (2014). Muammoli Internetdan foydalanish va muammoli onlayn o'yinlar bir xil emas: katta vakili bo'lgan o'spirin namunalaridan olingan natijalar. Kiberpsixologiya, o'zini tutish va ijtimoiy tarmoq, 17, 749-754. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475 Crossref, Medline
 Kraus, S., Voon, V., & Potenza, M. (2016). Majburiy jinsiy xatti-harakatlar giyohvandlik deb hisoblanishi kerakmi? Narkomaniya, 111, 2097–2106. doi:https://doi.org/10.1111/add.13297 Crossref, Medline
 Kuczmierczyk, A. R., Walley, P. B., & Calhoun, K. S. (1987). Majburiy video-o'yinlarni davolashda in-vivo jonli ta'sir va reaksiya-profilaktika mashg'ulotlari. Skandinaviya xatti-harakatlar terapiyasi jurnali, 16, 185-190. doi:https://doi.org/10.1080/16506078709455801 Crossref
 Kuss, D. J., va Griffits, M. D. (2012). Internet va o'yinlarga qaramlik: neyroimaging tadqiqotlari bo'yicha muntazam adabiyotlarni o'rganish. Brain fanlar, 2, 347-374. doi:https://doi.org/10.3390/brainsci2030347 Crossref, Medline
 Kuss, D. J., va Griffits, M. D. (2015). Psixoterapiyada Internetga qaramlik. London, Buyuk Britaniya: Palgrave. Crossref
 Kuss, D. J., Griffits, M. D. va Pontes, H. M. (2017). DSM-5 Internet-O'yin buzilishi diagnostikasidagi xaos va chalkashliklar: masalalar, tashvishlar va sohada aniqlik kiritish bo'yicha tavsiyalar. Xulq-atvorga oid jurnal. Oldindan onlayn nashr. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.062 Medline
 Kuss, D. J., & Lopez-Fernandez, O. (2016). Internetga qaramlik va muammoli Internetdan foydalanish: Klinik tadqiqotlarni muntazam ravishda ko'rib chiqish. Jahon psixiatriya jurnali, 6 (1), 156–176. doi:https://doi.org/10.5498/wjp.v6.i1.143 Crossref
 Lee, S., Lee, H. K., & Choo, H. (2016). Internetdagi o'yin buzilishining tipologiyasi va uning klinik oqibatlari. Psixiatriya va klinik nevrologiya. Oldindan onlayn nashr. doi:https://doi.org/10.1111/pcn.12457
 Lemmens, J. S., & Hendriks, S. J. F. (2016). Qo'shadi bo'lgan onlayn o'yinlar: o'yin janrlari va Internetdagi o'yinlarning buzilishi o'rtasidagi munosabatni o'rganish. Kiberpsixologiya, o'zini tutish va ijtimoiy tarmoq, 19 (4), 270-276. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0415 Crossref, Medline
 Lemmens, J. S., Valkenburg, P. M., & Gentile, D. A. (2015). Internetdagi o'yinlarning buzilishi o'lchovi. Psixologik baholash, 27 (2), 567-582. doi:https://doi.org/10.1037/pas0000062 Crossref, Medline
 Maraz, A., Király, O., & Demetrovics, Z. (2015). Sharh: Biz kundalik hayotni haddan tashqari oshirib yuborayapmizmi? Xulq-atvorga bog'liq giyohvandlik tadqiqotlari uchun tegishli loyiha: So'rovlarning diagnostik tuzoqlari: Agar siz giyohvandlik testida ijobiy natija ko'rsatsangiz, siz hali ham qaram bo'lmaslik uchun yaxshi imkoniyatga egasiz. Xulq-atvor jurnali, 4 (3), 151-154. doi:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.026 aloqa
 Maraz, A., Urban, R., Griffits, M. D. va Demetrovics, Z. (2015). Raqsga qaramlikning empirik tekshiruvi. PLoS One, 10 (5), e0125988. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0125988 Crossref, Medline
 Monacis, L., de Palo, V., Griffits, M. D. va Sinatra, M. (2016). Internet-o'yin buzilishining o'lchovini tasdiqlash - qisqa formada (IGDS9-SF) italyan tilida so'zlashadigan namunada. Xulq-atvorga oid jurnal. Oldindan onlayn nashr. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.083 aloqa
 Monok, K., Berczik, K., Urban, R., Szabo, A., Griffits, MD, Farkas, J., Magi, A., Eyzinger, A., Kurimay, T., Kökönyei, G., Kun , B., Paksi, B., & Demetrovics, Z. (2012). Ikkala jismoniy mashqlar bilan bog'liq giyohvandlik o'lchovlarining psixometrik xususiyatlari va bir vaqtning o'zida amal qilish muddati: Vengriyada aholini keng o'rganish. Sport va jismoniy mashqlar psixologiyasi, 13, 739–746. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2012.06.003 Crossref
 Myuller, K. W., Janikian, M., Dreier, M., Volfling, K., Beutel, M. E., Tzavara, C., Richardson, C., & Tsitsika, A. (2015). Evropalik o'spirinlarda muntazam o'yin xatti-harakatlari va Internetdagi o'yinlarning buzilishi: tarqalishi, predikatorlari va psixopatologik korrelyatsiyalari bo'yicha millatlararo vakillik tadqiqotlari natijalari. Evropa bolalar va o'smirlar psixiatriyasi, 24, 565-574. doi:https://doi.org/10.1007/s00787-014-0611-2 Crossref, Medline
 Nilles, J. M. (1982). Shaxsiy kompyuter dunyosini o'rganish. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
 Omurtag, A., & Fenton, A. A. (2012). Diagnostik testlarni baholash: talqin va mos yozuvlar standartining birgalikdagi ta'sirini qanday tuzatish kerak. PLoS One, 7 (12), e52221. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052221 Crossref, Medline
 Park, J. H., Li, Y. S., Sohn, J. H. va Xan, D. H. (2016). Diqqat etishmasligi giperaktivligi buzilgan o'spirinlarda muammoli onlayn o'yinlar uchun atomoksetin va metilfenidatning samaradorligi. Inson psixofarmakologiyasi: Klinik va eksperimental, 31 (6), 427-432. doi:https://doi.org/10.1002/hup.2559 Crossref, Medline
 Petri, N. M., & O'Brien, C. P. (2013). Internetdagi o'yin buzilishi va DSM-5. Giyohvandlik, 108 (7), 1186–1187. doi:https://doi.org/10.1007/s11920-015-0610-0 Crossref, Medline
 Pontes, H. M. (2016). DSM-5 davrida Internetdagi o'yin buzilishini klinik va psixometrik baholashning amaldagi amaliyoti: Mavjud baholash vositalarining mini sharhi. Ruhiy salomatlik va giyohvandlik tadqiqotlari, 1 (1), 18-19. doi:https://doi.org/10.15761/MHAR.1000105 Crossref
 Pontes, H. M. va Griffits, M. D. (2014). Klinik tadqiqotlarda Internet o'yinlarining buzilishini baholash: o'tmish va hozirgi istiqbollar. Klinik tadqiqotlar va tartibga solish ishlari, 31 (2-4), 35-48. doi:https://doi.org/10.3109/10601333.2014.962748 Crossref
 Pontes, H. M. va Griffits, M. D. (2015). DSM-5 Internet-o'yin buzilishini o'lchash: Qisqa psixometrik o'lchovni ishlab chiqish va tasdiqlash. Inson xatti-harakatlaridagi kompyuterlar, 45, 137–143. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.006 Crossref
 Pontes, H. M., va Griffits, M. D. (2016). Internetda o'yinni buzish ko'lamini Portugaliyada tasdiqlash - Qisqa shakl (IGD9-SF). Kiberpsixologiya, o'zini tutish va ijtimoiy tarmoq, 19, 288-293. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0605 Crossref, Medline
 Pontes, H. M., Király, O., Demetrovics, Z., & Griffiths, M. D. (2014). DSM-5 Internet-o'yin buzilishining kontseptsiyasi va o'lchovi: IGD-20 testini ishlab chiqish. PLoS One, 9 (10), e110137. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0110137. Crossref, Medline
 Pontes, H. M., Kuss, D. J., va Griffits, M. D. (2017). Neyroimaging tadqiqotlarida Internet-o'yin buzilishini psixometrik baholash: Tizimli ko'rib chiqish. C. Montag va M. Reuter (Eds.), Internetga qaramlik: neyrologik yondashuvlar va terapevtik ta'sirlar, shu jumladan smartfonga qaramlik (181-208-betlar). Cham, Shveytsariya: Springer International Publishing. Crossref
 Pontes, H. M., Macur, M. va Griffits, M. D. (2016). Sloveniyalik boshlang'ich maktab o'quvchilari orasida Internet o'yinlarining buzilishi: o'spirinlarning milliy vakili namunalaridan olingan natijalar. Xulq-atvor jurnali, 5, 304-310. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.042 aloqa
 Rehbein, F., Kliem, S., Baier, D., Mößle, T., & Petry, N. M. (2015). Nemis o'spirinlarida Internetdagi o'yin buzilishining tarqalishi: shtat bo'ylab vakili namunasida to'qqiz DSM-5 mezonining diagnostik hissasi. Giyohvandlik, 110, 842-851. doi:https://doi.org/10.1111/add.12849 Crossref, Medline
 Ross, D. R., Finestone, D. H. va Lavin, G. K. (1982). Space Invaders obsesyoni. Amerika tibbiyot birlashmasi jurnali, 248, 1117. doi:https://doi.org/10.1001/jama.1982.03330100017009
 Sakuma, H., Mixara, S., Nakayama, H., Miura, K., Kitayuguchi, T., Maezono, M., Xashimoto, T. va Higuchi, S. (2016). Self-Discovery Camp (SDiC) bilan davolash Internet o'yinlarining buzilishini yaxshilaydi. Qo'shadi xulq-atvori, 64, 357-362. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.06.013 Crossref, Medline
 Shaffer, H. J., LaPlante, D. A., LaBrie, R. A., Kidman, R. C., Donato, A. N., & Stanton, M. V. (2004). Narkomaniya sindromi modeliga qarab: Ko'p iboralar, umumiy etiologiya. Garvard psixiatriyasi sharhi, 12, 367-374. doi:https://doi.org/10.1080/10673220490905705 Crossref, Medline
 Shotton, M. (1989). Kompyuterga qaramlikmi? Kompyuterga bog'liqlikni o'rganish. London, Buyuk Britaniya: Teylor va Frensis.
 Targhetta, R., Nalpas, B., va Perney, P. (2013). Argentina tangosi: Xulq-atvorga yana bir qaramlikmi? Xulq-atvor jurnali, 2, 179-186. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.007 aloqa
 Tejeiro, R., Espada, P. J., Gonszalvez, M. T., Christianen, P., & Gomes-Vallecillo, J. (2016). O'yin buzilishi Internet bilan cheklanib qolmaydi: oflayn va onlayn o'yinchilar o'rtasidagi qiyosiy tadqiq. TPM - Sinov, psixometriya, amaliy psixologiyada metodologiya, 23 (2), 235-245. doi:https://doi.org/10.4473/TPM23.2.7
 Venzel, A., Lies, B. S., Bek, A. T. va Fridman-Uiler, G. D. (2012). Giyohvandlik uchun guruhli terapiya. Nyu-York, NY: Guilford Press.
 Wittek, C. T., Finseras, T. R., Pallesen, S., Mentzoni, R. A., Xans, D., Griffits, M. D. va Molde, H. (2016). Video o'yinlarga qaramlikning tarqalishi va bashorat qiluvchilari: O'yinchilarning milliy vakillik namunalariga asoslangan tadqiqot. Xalqaro ruhiy salomatlik va giyohvandlik jurnali, 14, 672-685. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9592-8 Crossref, Medline
 Yao, Y.-W., Chen, P.-R., Li, C.-SR, Xare, TA, Li, S., Zhang, J.-T., Liug, L., Ma, S.- S., & Fang, X.-Y. (2017). Kombinatsiyalangan haqiqat terapiyasi va zehnlilik meditatsiyasi Internet o'yinlari buzilgan yosh kattalardagi vaqtinchalik qaror impulsivligini pasaytiradi. Inson xulq-atvoridagi kompyuterlar, 68, 210-216. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.11.038 Crossref
 Yosh, K. S. (2013). Internetga qaram bo'lgan bemorlar bilan CBT-IA yordamida davolanish natijalari. Xulq-atvorga oid jurnal, 2 (4), 209-215. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.3 aloqa