Kyler Rasmussen
Oilaviy nazariya va sharhlar jurnali
Volume 8, 2 muammo, 173-191 sahifalar, Iyun 2016
1 IYUN 2016 DOI: 10.1111 / jftr.12141
mavhum
Ushbu maqola 1960-yillarning oxiridan beri pornografiyaning romantik munosabatlarga ta'siri haqida keng ma'lumot beradi, oilaviy ta'sir linzalari orqali adabiyotlarni o'rganadi va pornografiyaning munosabatlar barqarorligiga ta'siriga e'tibor beradi. Pornografiya effektlari iste'molchilar, jamoat amaldorlari va oilaviy olimlar uchun qat'iy munosabatlar barqarorligi bilan bog'liq. Xususan, topilmalar shuni ko'rsatadiki, pornografiya kontrast effektlar orqali sheriklar va munosabatlardan qoniqishni kamaytirishi, munosabatlar muqobillarining jozibadorligini oshirish orqali sadoqatni kamaytirishi va xiyonatni qabul qilishni kuchaytirishi mumkin. Pornografiyani zo'rlash yoki jinsiy tajovuz bilan bog'laydigan dalillar aralash bo'lib qolmoqda, ammo bu ta'sirlar romantik sheriklarning o'zaro munosabatlari uchun muhim ahamiyatga ega. Ushbu ta'sirlar asosida yotadigan nazariy istiqbollar muhokama qilinadi.
Ijtimoiy fanlar pornografiya iste'molini bir qator ijtimoiy ziyonlar bilan bir qatorda ushbu dalillarni tanqid qilish, rad qilish va rad qilish bilan bog'liq dalillarni keltirib chiqardi (Brannigan, 1991). Ushbu dalillar, asosan, pornografiya iste'molchilarni zo'ravonlik va zo'rlashni keltirib chiqarishi mumkinmi (Malamut, Addison va Koss,) 2000), ammo boshqa ta'sirlar, jumladan, oilalar va munosabatlarda iste'mol qilish nisbatan kam e'tiborga ega bo'ldi. Ushbu maqolaning maqsadi ikki xil: pornografiyani ilmiy o'rganish tarixini o'rganish, oilaviy ta'sirga bog'liq bo'lgan o'quv mashg'ulotlari sahnaga kechikishga nima sabab bo'lganligi va pornografiya iste'molining ob'ektiv orqali keng qo'llanilishini muhokama qilish. oila ta'siri (Bogenschneider va boshq. 2012). Men pornografiyani tsenzuralashga urinishlar e'tiborni oilalarga va munosabatlarga ta'sir qilishdan uzoqlashtirganligini va hozirgi adabiyotlarda pornografiyaning oilaning barqarorligiga salbiy ta'siri haqida kuchli dalillar mavjudligini ta'kidlayman.
Oila ta'sir doirasi va muhim cheklovlar
Pornografiya munosabatlar va oilalarga ta'sirini nisbatan e'tiborsiz qoldiradigan yagona siyosat mavzusi emas (Bogenschneider & Corbett, 2010). Hukumatlar siyosatni amalga oshirganda, ular tez-tez odamlarga etkazadigan zararlari va foydalari haqida o'ylashadi, ammo oilalarga qanday ta'sir ko'rsatishi mumkinligi haqida o'ylashadi (Normandin va Bogenschneider, 2005). Bunday hollarda, boshqaruv organlari siyosatchining iqtisodiy ta'sirini aniqlash uchun iqtisodchilar bilan maslahatlashishi yoki siyosatning atrof-muhitga ta'sirini o'rganish uchun ekologik lobbi bilan maslahatlashishi mumkin, ammo hukumatlar oilalarning ahamiyatiga e'tibor berishmasa ham, ular kamdan-kam hollarda oilani aniqlash uchun muntazam ravishda harakat qilishadi ijtimoiy siyosat oilalarga olib kelishi mumkin bo'lgan turli xil kutilmagan ta'sirlarga qaramasdan ta'sir (Bogenschneider va boshq., 2012).
Ekologik oilaviy tizimlar nazariyasi nuqtai nazaridan, Bogenschneider va boshq. (2012) oilaga ta'sir etish yondashuvining beshta asosiy tamoyilini ishlab chiqqan: (a) oilaviy javobgarlik, (b) oilaviy munosabatlar, (c) oilaviy xilma-xillik, (d) oilaviy aloqalar va (e) oilaviy barqarorlik. Ushbu maqola ushbu tamoyillarning oxirgisi, oilaviy barqarorlikka qaratilgan. Oilaviy ta'sir linzalari barqarorlikka taalluqlidir, chunki beqarorlik bilan ajralib turadigan oilalar (masalan, tarqatish, ajralish yoki ajralish) bolalar uchun rivojlanishning salbiy natijalariga va kattalar uchun iqtisodiy va hissiy qiyinchiliklarga ko'proq moyil (A. Hawkins & Ooms, 2012).
Pornografiyaning oilaviy ta'sirini baholash uchun, men Google Scholar-ning shartlariga ko'ra, muntazam ravishda adabiyotlarni o'rganib chiqdim pornografiya va ta'siri, qidiruv kunidan oldin nashr etilgan (avgust 1, 2014) tadqiqotlar uchun nom va tezislarni o'rganish. Keyin men tegishli maqolalarning ma'lumotlar bazasini tuzib, har bir narsani batafsil o'qib chiqdim va dastlabki qidiruvni o'tkazib yuborgan izlanish bo'limlarini o'rganib chiqdim. Oxirgi ma'lumotlar bazasi pornografiya bilan bog'liq turli masalalar bo'yicha 623 maqolalarni o'z ichiga olgan. Garchi men bu ma'lumotni kattalar heteroseksual ishqiy munosabatlarga taalluqli bo'lgan tadqiqlarga cheklab qo'ygan bo'lsam ham.1
Bir nechta tadqiqotlar munosabatlar holatiga qarab farqlarni aniqlaganligi sababli, men pornografiyaning turmush qurganlarga nisbatan va turmush qurmaganlarga yoki eksklyuziv va tasodifiy tanishish juftliklariga ta'sirini farqlashga urinmayapman (garchi bu erda bir istisno bor: Bridges, Bergner va Hesson ‐ McInnis, 2003). Bunga qo'shimcha ravishda, chunki jinsiy ozchilikning nusxalarini sinchkovlik bilan tekshirgan maqolalarimning hech biri jinsiy orientatsiya bo'yicha topilgan har qanday ma'lumotni muddatidan oldin umumlashtirishga to'g'ri kelmaydi. Men, shuningdek, pornografiya iste'molining bolalar va ota-ona bilan munosabatlariga ta'sirini ham qamrab olmayman, boshqalar esa ushbu ta'sirlarning sarlavhalarini taqdim qildilar (Horvath va boshqalar, 2013; Manning, 2006) .Bu sharhning yana bir muhim cheklovi madaniyat, ayniqsa jinsiy jihatdan. Tarixni va aksariyat ampirik tadqiqotlarimning aksariyat qismi men Qo'shma Shtatlarda bo'lib, odamlar odatda boshqa G'arb jamiyatlariga nisbatan muqobil jinsiy amaliyotlarni kamroq qabul qiladilar (Hofstede, 1998). Ushbu madaniy farqlar kontekstni ta'minlashga yordam beradi, masalan, Avstraliya (McKee, 2007) yoki Niderlandiya (Hald va Malamut, 2008) ishtirokchilar pornografiyani iste'mol qilishning ijobiy tomonlarini yoki Qo'shma Shtatlardagi hukumat komissiyalari (masalan, pornografiya bo'yicha Bosh prokurorning komissiyasi) ni ta'kidladilar. 1986), ayniqsa, noqulay sharoitda pornografiya ko'rsatgan (Einsiedel, 1988).
Pornografiyaning ta'riflari
Tarixda bu so'z haqida juda ko'p bahs-munozaralar mavjud pornografiya va uni tushuntirish kerak bo'lgan materiallarning turi. "Fohishalar haqida yozish" uchun yunoncha atamaporno = "Fohisha", grafik = "Yozish"), so'zning zamonaviy qo'llanilishi mos kelmadi (Qisqa, Qora, Smit, Vetternek va Uells, 2012) va ko'pincha ko'pincha (Jonson, 1971), ba'zilar ushbu atamadan voz kechib, "shahvoniy materiallar" iborasi foydasiga (masalan, Piter va Valkenburg, 2010). Erta antipornografik feministlar bu tartibsizlikka, pornografiyani belgilaydigan,
ayollarni jinsiy ob'ektlar, narsalar yoki tovuqlar kabi insoniy bo'lmagan narsalarga aylantirgan, og'riq, xo'rlash yoki tajovuz qilish, bog'lash, kesish, qiynash, yaralangan yoki jismoniy zarar etkazadigan ayollarni o'z ichiga olgan suratlar yoki so'zlar orqali jinsiy jihatdan ochiq-oydin ko'rsatmalari jinsiy aloqada yoki ko'rsatuvda, jinsiy a'zolarga qisqartirilgan, narsalar yoki hayvonlar tomonidan kirib kelgan yoki iflos yoki pastroq, qonayotgan, yaralangan yoki jarohatlangan holda ko'rsatiladigan tanazzul, shikastlanish, qiynoqlar, stsenariylarda taqdim etilgan. (MacKinnon, 1985, p. 1)
Ushbu ta'rif jinsiy materiallarning muayyan turlariga nisbatan nafratni ifoda etish vositasi bo'lib, erkaklar va erkaklar o'rtasidagi tenglikni tasvirlaydigan jinsiy munosabatlarni himoya qilishda (aks holda, erotika; Steinem, 1980). Biroq, bu ta'riflar atamani qanchalik moslashuvchanligini ta'minlashga imkon berdi pornografiya qo'llanilishi mumkin. Pornografiya «zo'ravonlik yoki tanazzulga uchragan» (bu erda hozir va hozirgi kunga kelib juda ko'p mafkuraviy pornografiyani tasvirlaydigan) «ayollarni jinsiy narsalarga aylantirmoq» yoxud ayollarni «jinsiy taslim vaqtida» yoki «ayolni tana qismiga qisqartirish» . Ushbu ta'rif ba'zi mualliflarga pornografik sifatida har qanday jinoiy ravishda aniq materiallarni hukm qilish uchun litsenziya berdi (Itzin, 2002) va bu boshqalarni pornografiyani (go'yoki) yaxshi erotik tasvirlardan (O'Donnell,) ajratish uchun pornografiyani qayta aniqlashga olib keldi (ya'ni ochiq zo'rlash va degradatsiyani tasvirlash kabi). 1986; Willis, 1993).
Shunga qaramasdan, barqarorlikka erishish uchun izchil harakat mavjud pornografiya turli xil jinsiy materiallarni (masalan, Hald va Malamut, 2008; Mosher, 1988; Amerika Qo'shma Shtatlarining noqonuniy va pornografiya bo'yicha komissiyasi, 1972). Ikkala pornografiya iste'molchilari orasida ushbu atama umumiy qabul qilinganligi sababli, bunday foydalanish noo'rin va ayniqsa ahamiyatli ko'rinmadi (McKee, 2007) va sanoatning o'zi (Taube, 2014). Men shu ma'noda termini ishlataman va ishning ta'rifini qabul qilaman pornografiya odatda tomoshabinni uyg'otishni va yalang'ochlikni yoki jinsiy faoliyatni tasvirlamoqchi bo'lgan audiovizual (shu jumladan yozma) material sifatida. Shuningdek, men zo'ravonlik pornografiyasini (sadomasozlik, qullik, jinsiy zo'rlash yoki ayollarga nisbatan zo'ravonlikning boshqa shakllari tasvirlangan, Donnerstein, 1980b) erotika (zo'ravonliksiz jinsiy materiallar sheriklar o'rtasida teng zavq va ishtirok etish bilan tavsiflanadi; Steinem, 1980) va kamsituvchi pornografiyadan (ayollarni jinsiy aloqada bo'lgan narsalarga xos bo'lgan zo'ravonliksiz jinsiy aloqa materiallari; Zillmann va Bryant, 1982).
Pornografiya tadqiqotining qisqacha tarixi
Ushbu bo'limda men pornografiyani o'rganish bo'yicha ijtimoiy va siyosiy kontekstni muhokama qiladigan, shuningdek, 1980-1990 yillarda birinchi yirik empirik tadqiqotlarga rahbarlik qilgan va akademik munozaralarni shakllantirgan fikrlarni muhokama qilib, pornografiyaning ta'siri bo'yicha akademik so'rovlar tarixini umumlashtiraman. Men ushbu bo'limni tsenzuraga oid tarixiy tashvish qanday qilib pornografiyaning romantik munosabatlarga ta'siridan uzoqlashtirganligini sarhisob qilib yakunlayman.
Ijtimoiy va siyosiy kontekst
Ikkinchi jahon urushidan keyingi o'n yilliklar jinsiy inqilob va fuqarolik huquqlari harakati kabi taniqli kurashlarda aniqlangan madaniy va siyosiy qarama-qarshilik davri edi. Aksariyat ijtimoiy sanktsiyalar cheklab qo'yildi va turli xil noqonuniy faoliyatlar qarshi madaniyat elementlarini mustahkamlash, jumladan pornografiya ishlab chiqarish va tarqatish yo'li bilan mustahkamlandi (Marvik, 1998). Hukumatlar ushbu madaniy bahslarga aralashish uchun mas'uliyatni o'z zimmalariga olganlar (Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun (Orfild, 1969) va jinoyatchilik, zo'ravonlik va huquqni muhofaza qilish masalalari bo'yicha davlat komissiyalari (AQShning huquqni muhofaza qilish va adliya boshqarmasi, 1967; AQShning zo'ravonlik sabablari va oldini olish bo'yicha komissiyasi, 1970). Bu yillar, shuningdek, Qo'shma Shtatlarda va G'arb dunyosida feminist faollikning yangi to'lqiniga sabab bo'lgan jiddiy gender tengsizligi bilan ajralib turdi (Friden, 1963).
Jinsiy erkinlikning yanada yuqori bo'lishiga qaramasdan, nopok bo'lmagan. 1962da asos solingan ommaviy axborot vositasida axloqiy qadriyatlar kabi guruhlar "axloqiy ko'pchilik" ning pornografik materiallar oqimini sekinlashtiruvchi nisbiy konsensusdan foydalangan (Wilson, 1973). Ushbu kuchlarni pornografi ayollarni erkak ustidan hokimiyatni kuchaytirish deb tanqid qilgan radikal feministik harakati (Millett, 1970). Odatda pornografiyaga ta'sir qilish shaxsning fe'l-atvori va ijtimoiy faoliyati uchun zararli, shuningdek jinsiy og'ishgan xatti-harakatlar, ayollarga qarshi jinsiy zo'ravonlik va umuman jinoiy faoliyatning omilidir (Wilson, 1973).
Garchi oila va nikoh maslakdoshlari jinsiy munosabatlar haqida qizg'in bahs-munozara qilsalar ham (masalan, Groves, 1938; R. Rubin, 2012), pornografiya tajriba emas, balki falsafiy bahs mavzusi bo'lib qoldi. Oila bilan bog'liq tadqiqotlar o'z vaqtida edi va ko'pchilik pornografiyaning romantik munosabatlarga qanday ta'sir qilishi mumkinligini to'la tushunish uchun imkoniyatga ega edi (R. Rubin, 2012; Wilson, 1973). 1960-yillarda pornografiyani o'rganish asosan tavsiflovchi xarakterga ega edi (masalan, Thorne & Haupt, 1966), pornografik tasvirlarni ko'rish yoki uyg'otish bilan bog'liq o'zgaruvchilarni aniqlash (masalan, Byrne & Sheffield, 1965). Jinsiy mavzular bo'yicha ampirik tadqiqot kengaygan bo'lsa-da (masalan, Kinsey, 1953), pornografiya iste'molining oqibatlarini o'rganib chiqadigan tadqiqotlar, asosan, 1970-lar oldida mavjud emas edi.
1969ga qadar, Oliy sudda zo'ravonliksiz materiallarni xususiy mulkka egalik qilib yurgan davlat qonunlarini buzgan (Stanley v. Gruziya, 1969), ijtimoiy olimlar pornografiyaning ta'sirini tekshirishni boshladilar (ushbu huquqiy masalalarni chuqur xulosasi uchun Funston-ga qarang, 1971). Sud qarorida pornografiyani taqiqlash uchun zarur bo'lgan dalillar turi aniq belgilab qo'yilgan - bu shaxsiy hayotga tegishli bo'lsa ham, boshqalarning hayotiga salbiy ta'sir ko'rsatishi kerak. Agar pornografiya erkaklar tomonidan ayollarga nisbatan jinsiy yoki jismoniy zo'ravonlik sodir etishiga sabab bo'lganligi haqida dalil topilsa, bu sud qarori bilan talab qilinadigan salbiy tashqi ta'sir turini tashkil etadi. AQSh Kongressi tezda Prezidentning Obodonlik va Pornografiya bo'yicha Komissiyasini (1970 yildagi komissiya deb yuritiladi; AQShning Odobsizlik va Pornografiya Komissiyasi) tuzishga ovoz berdi. 1972), pornografiya ta'sirini ilmiy baho berishga majbur.
1970 komissiyasi
Yuqori vaqt bosimiga duch kelganiga qaramasdan (masalan, tadqiqotchilar tadqiqotchilar 9 oy davomida to'liq hisobot berishlari kerak edi), metodik yoki nazariy asoslarning etishmasligi (Wilson, 1971), komissiya "aniq jinsiy materiallar ta'sirida yoshlar va kattalar orasida jinoyat yoki jinsiy jinsiy xulq-atvorga sabab bo'lishi uchun muhim rol o'ynaydigan hech qanday ishonchli dalil yo'q" degan xulosaga keldi (AQSh Kommunizm va Pornografiya bo'yicha komissiya, 1972, p. 169). Ushbu jinoiy xatti-harakatlarga e'tiborni ommaviy axborot vositalarining ta'siriga nisbatan keng tarqalgan "liberal normativ" nuqtai nazar bilan bog'liq bo'lishi mumkin (Linz va Malamut, 1993), ommaviy axborot vositalarining zo'ravonlikka olib keladigan to'g'ridan-to'g'ri dalillarni topmasa, tsenzuraga qarshi edi. Ajralish va jinsiy yo'l bilan o'tadigan kasalliklarga ta'sir qilish kabi boshqa ta'sirlar dastlab inobatga olinadi, ammo komissiya oxir-oqibat, ular sababli dalillarni osonlikcha to'planishi mumkin bo'lgan mavzularni tanlaydi (Jonson, 1971). Romantik munosabatlarning barqarorligiga zarar etkazish ikkinchi darajali tashvishdan iborat edi, chunki u bahs-munozaralarni bevosita xabardor qilmagan. Komissiya, turmush qurgan juftliklar orasida pornografiyadan foydalanishning qisqa muddatli ta'sirini baholaydigan bir tadqiqotni o'z ichiga olgan (Mann, 1970), bu muammolar tajovuz, jinoyatchilik, zo'ravonlik va agressiya tadqiqotlariga qaraganda ancha oz e'tibor oldi. Gender tengligi bilan bog'liq bo'lgan ta'sirlar (keyinchalik ular yanada mashhur bo'lib qoladi, masalan, Dvardin, 1985), shuningdek, qisman xotin-qizlar qo'mitasi a'zolarining nisbiy etishmovchiligi tufayli kam e'tibor oldi.2
1970 so'ng pornografiya o'rganish
Komissiya tuzish uchun ovoz bergan siyosatchilar o'z xulosalarini rad etdilar (Nixon, 1970; Tatalovich va Deyns, 2011), akademik hamjamiyatning ko'plari ularni qabul qilishdi. Ba'zi olimlar komissiyaning uslublari va xulosalarini qattiq tanqid qildilar (masalan, AQShning odobsizlik va pornografiya bo'yicha komissiyasining ozchiliklar hisobotida aytilganidek, Klayn, 1972), ammo bu muammolar akademiyada ham, jamoatchilik ham (Simons, 1972). Ko'pgina ijtimoiy olimlar pornografiyaning zarari masalasi samarali echilganiga rozi bo'lishdi (Malamut va Donnerstayn, 1982) va olimlar pornografiya bo'yicha tadqiqotlarning to'lqinini boshladilar, bu iste'molning salbiy ta'sirini o'rganish bilan bog'liq emas edi (masalan, Braun, Amoroso, Ware, Pruesse & Pilkey, 1973).
Bu komissiyaning texnik hisobotida ta'kidlangan qo'zg'alish va tajovuzkorlik o'rtasidagi bog'liqlik bilan bog'liq bo'lgan tajovuzkor tadqiqotchilar (Mosher & Katz, 1971), tadqiqotlarni salbiy ta'sirlarni oldinga surishga yo'naltiradi. Misol uchun, pornografik kinolarga duch kelgan ishtirokchilar ularga ta'sir o'tkazmagan konfederatsiyalarga nisbatan ko'proq zo'ravonlik bilan elektr shoklarini qo'zg'adilar (Zillmann, 1971), va tadqiqotchilar bu tajovuzni kuchaytirgandek ko'proq kuchaytirdi. Ushbu tadqiqotchilar, pornografiya radikal feministik tanqidlarni (Malamuth, 1978), pornografiya tajovuz, tajovuzkorlik va gender tengsizligi bilan bog'liq bo'lishi mumkinligini aytgan (Brownmiller, 1975; Rassell, 1988). Ushbu tajovuzga oid tadqiqotlar, 1970 yilgi komissiya, ayniqsa pornografiya zo'ravonlik tasvirlarini o'z ichiga olganida, pornografiyaning ijtimoiy zararini ko'rsatadigan dalillarni taqdim etdi (Donnerstein va Linz, 1986). Eksperimental dizaynlar, shuningdek, tadqiqotchilarga zo'ravonlik pornografiyasi va tajovuzkorlik sabablari bilan bog'liq bo'lgan munosabatlarni keltirib chiqardi, bu esa ayollarga nisbatan zo'ravonlikda pornografiyani puchga chiqarishga olib keldi.
1980larda pornografiya tortishuvlari
1980-yillarning boshlarida pornografiya va tajovuzkorlik o'rtasidagi eksperimental aloqalar kuchayganligi sababli (Donnerstein va Berkowitz, 1981; Linz, Donnershteyn va Penrod, 1984; Zillmann va Brayant, 1982), uchta hukumat qo'mitasi chaqirildi (1979 yilda Buyuk Britaniyadagi Uilyams qo'mitasi va Kanadadagi Freyzer qo'mitasi va AQShdagi pornografiya bo'yicha Bosh prokuror komissiyasi, ikkalasi ham 1986 yilda) ushbu tadqiqotni hisobga olgan holda (Eynzidel, 1988). Ushbu qo'mitalar fuqarolik erkinliklari bilan shug'ullanadigan olimlar tomonidan qattiq tanqidga uchradi (Brannigan, 1991; Fisher va Barak, 1991; Segal, 1990) va ba'zi tajovuzkor tadqiqotchilar o'zlari chiqish qildilar, hukumat senzurasiga litsenziya beradigan o'zlarining ma'lumotlari haqida qo'rqib qoldilar (Linz, Penrod va Donnerstayn, 1987; Wilcox, 1987). Natijada, ko'pchilik pornografiyani ishlatish va tajovuzkorlikni bog'laydigan adabiyotga bo'lgan ishonchini yo'qotdi, ba'zilari esa ushbu tadqiqotchilarning tanqidlariga asoslanib, pornografiyaning ijtimoiy zarariga oid ishonchli dalillarning etishmasligini ko'rsatmoqdalar (G. Rubin, 1993).
Ushbu davomiy kurash davomida markaziy savol qolib ketdi: ijtimoiy ilmlar pornografiya iste'molini zo'ravonlikka yoki jinsiy tajovuzga bog'laydigan noxush dalillarni topa oladimi? Keling, endi va hozirning o'zida kelishuv (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Bunday aloqa mavjud bo'lgan taqdirda ham, axloqiy cheklovlar kuchli eksperimental dalillarni topishni qiyinlashtirdi, chunki tadqiqotchilar hech qachon bila turib laboratoriyada yoki dalada haqiqiy zo'rlash yoki zo'ravonlik harakatlarini qo'zg'amaydilar (Zillmann va Brayant, 1986). Mavjud dalillar tegishli bo'lmaganligi sababli, munozaralar pornografiyaning ta'siri to'g'risida ozgina kelishuvga erishilmadi va ko'pchilik pornografiyani zararsiz deb hisoblashda davom etishdi (Fisher & Barak, 1991). Pornografiya va tajovuz o'rtasidagi aloqani tadqiq qilish, shuningdek, bir nechta muhim istisnolardan (masalan, Malamuth va boshqalar, 2000).
Feministik jinsiy urushlar
Pornografiya birinchi o'ringa chiqqanda, feministik ovozlar uning ayollarning yuqori darajadagi buzilgan tasvirini (masalan, pornografiya ayollarga zo'ravonlik va zo'rlashlar bilan shug'ullanuvchi ayollarni tasvirlaydigan yolg'on) 1975; Millett, 1970). Bu tovushlar (masalan, Dvornin, 1985; MacKinnon, 1985), 1970-yillarning oxirida "Ayollar pornografiyaga qarshi" deb nomlangan bo'lib, pornografiyaning jamiyatdagi ta'sirini kamaytirishga bag'ishlangan edi (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Ularning ta'kidlashicha, pornografiya ayollarning zo'rlash va zo'ravonlik orqali erkaklar hukmronligining alomati va sababi bo'lib, u ayollarning fuqarolik huquqlarini buzgan holda gender tengsizligini davom ettirishga yordam bergan. Keyingi o'n yil ichida ushbu pozitsiya jamoatchilik tomonidan katta e'tiborga sazovor bo'ldi, chunki ikkala siyosiy ham ta'sir kuchaygan (Freyzer komissiyasi, 1985) va akademik arenalarda (Russell, 1988).
Shunga qaramay, barcha feministlar antipornografiya faollari pozitsiyalari va taktikasi bilan qulay emas edi. Ushbu feministlar odatda antensensorlik pozitsiyasiga ega bo'lib, pornografiyani noqulay deb e'tirof etishdi, lekin hukumat cheklovini talab qiladigan darajada yomon emas (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Ko'pchilik axloqiy va nasroniy konservatorlar bilan kuchlarni birlashtirishga noqulay edi, ular boshqa masalalarda feministik printsiplar va qadriyatlarga faol qarshi chiqdilar (Ellis, O'Dair va Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Ta'lim, ular tsenzuraga qaraganda yaxshiroq echim edi va g'oyalar bozori oxir-oqibat pornografiyaning ta'sirini kamaytiradi va shu bilan uning zararli ta'sirini kamaytiradi (Carse, 1995).
Ammo pornografiyani yanada kuchli himoya qilish zarurligini tan olgan ba'zi olimlar bor edi:
Agar feministik tanqidlar to'g'ri bo'lsa, pornografiya sababli "haqiqiy ziyonlar" ga qarshi g'oyalar bozorini qo'llab-quvvatlash uchun bo'sh va javob bermaydigan dalillardir. Agar pornografiya feministik hujumdan omon qolishga loyiq bo'lsa, liberal bag'rikenglikdan tashqarida oqlanish talab qilinadi. (Sherman, 1995, p. 667).
1990 larning oxirida, turli feministlar pornografiya sog'lom va ayollarning seksualligini rag'batlantirishga yordam bergan deb hisoblashadi (Lubey, 2006). Pornografiya ularga, o'z navbatida, nishonlanadigan ommaviy axborot vositasi edi (Chancer, 2000).
Ushbu munozaralarda aniq g'olibni aniqlash qiyin bo'lsa-da, so'nggi yillarda radikal feministlarning ta'siri, ayniqsa, Andrea Dormin (Boulton, 2008). Pornografiya haqidagi radikal feminist nuqtai nazar ilmiy fikrdan voz kechgan bo'lsa-da (Bianchi, 2008), pornografiyaga nisbatan ayollarning pozitsiyasi ijobiy yo'nalishga (Carroll va boshqalar, 2008).
Oila ta'siriga oid tushunchalar
Pornografiyani cheklash yoki tsenzura qilish istagi jinsiy zo'rlash, zo'ravonlik va jinsiy zo'ravonlik bilan bog'liq bo'lgan lazerga o'xshash e'tiborni keltirib chiqardi, bu esa tsenzura masalalariga befarq bo'lmagan, masalan, ishqiy munosabatlarning barqarorligiga ta'sir qiladigan oqibatlarga olib keldi. Pornografiya va jinsiy aloqa o'rtasidagi aloqalar 1970 (Diamond, 2009), lekin pornografiya foydalanish va ajralish o'rtasidagi munosabatlar 2000sning o'rtalarigacha o'rganilmagan (Kendall, 2006; Shumvey va Deyns, 2012; Wongsurawat, 2006). Xuddi shunday, o'nlab eksperimentlar pornografiya va zo'rlashga bo'lgan munosabatni o'rganib chiqdi (Mundorf, D'Alessio, Allen va Emmers ‐ Sommer, 2007), ammo faqat ikkitasi pornografiyaning oilaviy ta'siriga bevosita ta'sir ko'rsatdi (Gvinn, Lambert, Fincher va Maner, 2013; Zillmann va Bryant, 1988a). Bu shuni anglatadiki, pornografiyaning oilalarga ta'siri haqidagi tushunchamiz asta-sekinlik bilan rivojlanib bormoqda, garchi so'nggi tadqiqotlar ushbu tendentsiyani o'zgartirib yubormoqda. Bundan tashqari, tajovuzkorlik va zo'rlash bo'yicha olib borilgan tadqiqotlar oilaning barqarorligi uchun o'rganilmagan ta'sirini davom ettirmoqda.
Pornografiya ta'sirining sharhi
Pornografiya ta'siri bo'yicha tadqiqotlarni sintez qilish qiyin ishdir. Pornografiya tadqiqotchilari tomonidan qo'llaniladigan yondashuvlar va usullar xilma-xil bo'lib, ushbu ta'sirlarni har qanday tasniflash tabiatan sub'ektiv jarayondir. Shunga qaramay, men tadqiqotchilar o'zlarining xulosalarini qanday tuzganliklari asosida, avval foydali ta'sirlarni, so'ngra zararli ta'sirlarni o'rganib chiqdilar.
Oiladagi ta'sir ob'ektividan foydalanishda pornografiyaning ta'sir qilishi mumkin bo'lgan romantik aloqalarni belgilash muhimdir. Olimlar ishonchni, sadoqatlilikni, muloqotni, umumiy qadriyatlarni, ijobiy va salbiy munosabatlarning tezligini, jinsiy faoliyatning chastotasi va sifatini va doimiylikning taxminlarini o'z ichiga olgan qoniqarli, barqaror munosabatlarni tasvirlaydigan atributlarni aniqladi (Manning, 2006). Hamma muvaffaqiyatli aloqalar bu xususiyatlarni bir xil darajaga keltira olmaydi, lekin agar pornografiyani bu xususiyatlarga ta'sir ko'rsatish mumkin bo'lsa, pornografiya romantik munosabatlarning barqarorligiga ta'sir ko'rsatishi mumkin. Men pornografiyaning bu xususiyatlarga, shu jumladan pornografiyani shahvoniy turlarning ko'payishi orqali jinsiy mamnuniyatga ta'siri kabi ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan aniq usullarini tasvirlayman; jinsiy mamnuniyatni kamaytiradigan kontrastli ta'sirlar; majburiyatlarni qisqartiradigan munosabatlarning muqobillarini o'zgartiruvchi algılamaları; yolg'onni qabul qilishning ortishi; va salbiy sheriklar ta'sirini kuchaytirishi mumkin bo'lgan harakatlarga (masalan, tajovuz, jinsiy majburlash, jinsiylik) zararli ta'sir ko'rsatadi. Shakl 1 bu aloqalarni va ularning ostida bo'lgan nazariy istiqbollarni tasvirlaydi.
Pornografiya iste'molining foydali tomonlari
O'z-o'zidan anglashilgan imtiyozlar
Garchi tadqiqotlarning aksariyati salbiy oqibatlarga qaratilgan bo'lsa-da, bir nechta tadqiqot pornografiya iste'molining foydali ta'sirini kataloglashdi. Eng keng ko'lamli ishni McKee, Albury va Lumby (2008), Avstraliyalik pornografiya obunachilaridan pornografiyaning ta'sirini o'z hayotlarida qanday his qilishlarini so'ragan. Ko'pchilik pornografiya ijobiy ta'sir ko'rsatdi, shu jumladan iste'molchilarni jinsiy aloqada kamroq repressiya qilish, ularni jinsiy aloqada ochiq fikrlash, boshqa odamlarning jinsiy munosabatlariga nisbatan bag'rikenglikni oshirish, zavq bag'ishlash, tarbiyaviy tushuncha berish, uzoq muddatli munosabatlarga jinsiy qiziqishni qo'llab-quvvatlash va ularni sherikning shahvoniy istaklariga ko'proq e'tibor berish, iste'molchilarga o'ziga xoslik va / yoki jamiyatni topishda yordam berish va ularga sheriklari bilan jinsiy aloqada gaplashishga yordam berish. Ushbu qabul qilingan imtiyozlar Gollandiyalik yosh kattalarning katta namunalarida (Hald va Malamut, 2008), pornografiya ularning jinsiy hayotiga, jinsiy munosabatlarga, qarama-qarshi jinsga bo'lgan munosabatiga va umuman hayotiga salbiy ta'siridan sezilarli darajada ijobiyroq bo'lganligi haqida xabar bergan bo'lsa-da, bu ta'sir erkaklar uchun ayollarga qaraganda ko'proq bo'lgan. Bundan tashqari, sheriklari pornografiyani ishlatgan ayollar o'rtasida o'tkazilgan so'rovda, ko'pchilik sheriklarining iste'mol qilishlari ularning jinsiy hayotiga turlicha qo'shilgan deb o'ylashdi (Bridges va boshq., 2003). Ushbu tadqiqotda ayrim respondentlar pornografiyani birgalikda er-xotin sifatida ishlatishgan, bu esa ijobiy tajriba sifatida ko'rilgan.
Garchi iste'molchilarning ijobiy tajribalari diskontlangan bo'lmasa-da, bu o'z-o'zini his qilish cheklangan. Ushbu tadkikotlar namunalari pornografiya iste'molchilarining aholisini aks ettirmaydi. Masalan, pornografiya jurnaliga obuna bo'lgan respondentlar, masalan, pornografiyaga aralashuvni oqlaydigan oqibatlarga (To'fon, 2013). Bundan tashqari, yosh kattalar namunalari iste'molchilarni kamsitishi mumkin, masalan, qarindosh munosabatda bo'lgan kattalar, pornografiya to'g'risida boshqacha fikrda bo'lishlari mumkin (Bergner & Bridges, 2002). Bunday imtiyozlar iste'molning ideallashtirilgan shaklini tavsiflaydi, asosan pornografiya asosan ta'lim yoki munosabat maqsadlarida ishlatiladi, bu modal tajriba bo'lmasligi mumkin (Cooper, Morahan ‐ Martin, Mathy va Maheu, 2002).
Bundan tashqari, pornografiyaning zararli ta'siri iste'molchilarning ongli ravishda xabardor bo'lishidan tashqarida bo'lishi mumkin (Hald va Malamut, 2008). O'zini anglash qobiliyatiga e'tiborni qaratish, pornografiyaning ta'sirini qiyofasini keltirib chiqaradi, bu esa foyda keltirishi mumkin bo'lgan zararni qoplaydi. Ushbu tendentsiya pornografiyaning aniqlangan, uchinchi shaxs ta'sirida aks etadi - shaxslar pornografiyani o'zlariga ta'sir qilgandan ko'ra, boshqa iste'molchilarga salbiy ta'sir qilishlari uchun qulayroqdir (Lo, Wei, & Wu, 2010).
Uyg'onish va ta'lim
Ampirik dalillar pornografiyadan ham jinsiy yordam, ham jinsiy tarbiyachi sifatida foydalanilishini tasdiqlaydi. Pornografiyani o'rganish bo'yicha dastlabki tadqiqotlar yakuniga ko'ra, shahvoniy ma'lumotlarga ega bo'lgan materiallarni ko'rish hayajonli va ko'pincha yoqimli bo'lishi mumkin (AQSh odobsizlik va pornografiya bo'yicha komissiyasi, 1972). Ayollar orasida pornografiyadan foydalanish jinsiy aloqada ijobiy tajribalar bilan bog'liq (Rogala va Tyden, 2003), jinsiy xayol va istaklar bilan bog'liq sheriklar o'rtasidagi aloqani kuchaytirishi mumkin (Daneback, Traeen, & Maansson, 2009) va ayollarning jinsiy ufqlarini kengaytirishi mumkin (Vaynberg, Uilyams, Klayner va Irizarri, 2010). Pornografiya ham hamkorlar yo'q yoki mavjud bo'lmaganda jinsiy bo'shashuv vositasi bo'lishi mumkin (Hardy, 2004; Parvez, 2006). Ta'lim bo'yicha pornografiya jinsiy pozitsiyalar va texnikalar haqida ma'lumot beradi (erkaklar uchun ayollardan ko'ra ko'proq, Donnelly, 1991), pornografiya tomonidan berilgan ta'lim haqiqatan ham foydali ekanligi noma'lum bo'lsa-da, chunki pornografiya xavfli jinsiy xatti-harakatlarni rag'batlantirish orqali boshqa yo'llar bilan o'qitiladi (ya'ni pornografiyada aksariyat jinsiy aloqa himoyasiz; Shteyn, Silvera, Xagerti va Marmor, 2012), jinsiy aloqaga nisbatan instrumental munosabat (Piter va Valkenburg, 2006) va zo'rlash haqidagi afsonalar (Allen, Emmers, Gebhardt va Gieri, 1995).3
Pornografiya bilan shug'ullanadigan va iste'mol qilmaydigan shaxslarning jinsiy bilimlarini o'rganadigan tadqiqotlar pornografiyaning ta'lim ta'sirining darajasi va qiymatini yaxshiroq baholashga yordam beradi.
Katta portlash oqibatlari
Tadqiqotchilarning fikricha, pornografiyani jinsiy zo'riqishlarni agresif yoki jinsiy zo'ravonlikka undashga yordam beradigan kattaroq rol bo'lishi mumkin (Wilson, 1971). Tadqiqotchilar katartik gipotezani ishonchli va asosan qo'llab-quvvatlanmaydigan deb topsalar ham (Allen, D'Alessio va Brezgel, 1995; Fergyuson va Xartli, 2009), 1998-dan 2003gacha bo'lgan davlat darajasidagi ma'lumotlar, Internet pornografiyasining mavjudligi chidamli ravishda oshganligi sababli, 15-19 yoshidagi erkaklar orasida Internetga ulanmasdan pornografiya olishda qiyinchilik tug'diradigan erkaklarning jinsiy zo'rlash ko'rsatkichlari sezilarli darajada kamayganini aniqladi (Kendall, 2006). Ushbu ma'lumotlarga ko'ra, pornografiya erkak ergenler uchun zo'rlash o'rnini egallashi mumkin. Xuddi shunday, bola pornografiyasining bir vaqtning o'zida qonuniy bo'lgan joylarda bolani talon-taroj qilish stavkalarini o'rganayotganda, bunday pornografiya mavjud bo'lgan vaqtida talonchilikning kamayishi hujjatlashtirilgan (Diamond, 2009). Ushbu tadqiqotlar, hech bo'lmaganda, umuman, pornografiyadan foydalanish katartik ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan holatlarning dastlabki dalillarini taqdim etadi. Ushbu topilmalar individual darajaga yaxshi tarjima qilinmasligi mumkin, chunki bolalar pornografiyasini saqlaganlikda ayblanganlar, hech bo'lmaganda bitta tadqiqotga ko'ra (Bourke & Hernandez, 2009).
O'zaro munosabatlarga nisbatan manfaatlar
Ushbu imtiyozlar romantik munosabatlarda jinsiy mamnuniyat uchun muhim ahamiyatga ega. Tadqiqotlar pornografiyadan foydalanish jinsiy xilma-xillikni oshirib, jinsiy ehtiyojini qondirish bilan bog'liqligini tekshiradi (Johnston, 2013; Stulhofer, Buko va Shmidt, 2012). Garchi ushbu tadqiqotlar juftlikni qoniqtirmasdan emas, balki shaxsni tekshirsa-da, ularning natijalari, bu haqiqatan ham foydali foyda bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi.
Romantik jihatlardagi zararli ta'sir
Dastlabki ishni pornografiyani tekshirishga romantik nuqtai nazardan qaramasdan (Mann, 1970), o'tgan 5 yil ichida muhim miqdoriy ma'lumotlar mavjud bo'lgan (masalan, Gwinn va boshqalar, 2013). Natijada, pornografiyaning sodiq munosabatlarga ta'siri aniqroq bo'lmoqda. Men pornografiyaning romantik munosabatlarga ta'siri uchun uchta yo'lni ko'rib chiqishni boshlayman: (a) qarama-qarshi ta'sirlar, (b) munosabatlar alternativalarini yuqori baholash va (c) xiyonatni qabul qilish. Men pornografiyani majburiy munosabatlarda, shuningdek pornografiya iste'mol qilish va ajralish o'rtasidagi bog'liqlikni muammoli tarzda baholashni kuzatib boraman va bu qismni romantik kontekstda o'rganilmagan ta'sirlarni baholash bilan yakunlayman, ammo shunga qaramay, qanday qilib muhim ta'sir ko'rsatmoqda. romantik sheriklar o'zaro ta'sir o'tkazadilar: tajovuzkorlik, jinsiy majburlash va seksizmga ta'sir.
Ushbu tadqiqotni ko'rib chiqayotganda, romantik munosabatlarda pornografiya iste'molining ikkita alohida turini ajratib olish foydalidir. Birinchisi, pornografiyani pornografiyani birgalikda jinsiy tajribasini kuchaytirish uchun tomosha qiladigan ko'proq iste'mol qilish usulidir. Ikkinchi, ehtimol yanada keng tarqalgan tartib (Cooper va boshq. 2002), yakka iste'mol - bu ko'pincha maxfiylik va yolg'on bilan tavsiflanadi, chunki iste'molchilar pornografiyadan foydalanishni iste'mol qilmaydigan sherikdan yashirishadi (Bergner & Bridges, 2002). Dalillar shuni ko'rsatadiki, o'zaro iste'mol qilishda xavf tug'dirishda davom etayotgan bo'lsa-da, birinchi rejim, boshqalarga nisbatan ancha kam zararli hisoblanadi (Maddox, Rhodes va Markman, 2011).
Ma'lum bo'lishicha, Maddox va boshq. (2011) pornografiyani hech qachon pornografiya bilan birga ko'rmagan juftliklar bilan birgalikda pornografiyani yakka o'zi iste'mol qilganlar bilan taqqoslagan. Aloqa, munosabatlarni tartibga solish, majburiyatlarni bajarish, jinsiy ehtiyojni qondirish va betaraflikni qo'llash choralari to'g'risida hech qanday sherikning pornografiyani pornografiyani faqatgina pornografiyani yakka o'zi yoki har ikkala hamkori faqatgina pornografiyani tomosha qilganlardagidan ko'ra ko'proq munosabat bildirganligi kuzatilmagan. Birgalikda pornografiyani faqat iste'mol qilgan juftliklar pornografiyani hech qachon ko'rmaganlar uchun (xuddi shunday xulq-atvorlilikdan tashqari: 18.2% ga nisbatan 9.7 foizda, o'zaro iste'molchilar o'rtasida xiyonatlilik ehtimoli qariyb ikki barobar) va faqatgina iste'molchilarga qaraganda munosabatlar va jinsiy mamnuniyatga nisbatan ko'proq bag'ishlanganligini bildirishdi. Odamlar o'zaro va yakka iste'molni birlashtirganda, natijalar avvalgisiga emas, ikkinchisiga yaqinroq bo'ladi (Maddox va boshqalar, 2011).
Kontrast effektlari
Romantik sheriklarning jozibadorligini baholashda biz ko'pincha duch keladigan boshqa shaxslar tomonidan ma'lum qilingan umumiy standartga murojaat qilamiz (Kenrick & Gutierres, 1980), shuningdek biz ko'rayotgan ommaviy axborot vositalari tomonidan. Erkaklar jozibali ayollarning rasmlarini ko'rib, keyin o'z juftlarining jozibadorligini baholashganda, ular kontrastli effektlarni kuzatadilar - ular o'zlarining turmush o'rtoqlarini bu tasvirlarga duch kelmagan erkaklarga nisbatan kamroq jozibali deb bilishadi (Kenrick, Gutierres va Goldberg, 1989). Xuddi shu printsip munosabatlarning boshqa jihatlariga ham tegishli bo'lishi mumkin: «Pornografiyada turli xil jinsiy aloqalar ko'pincha oila va munosabatlarga bog'liq cheklovlar, majburiyatlar va mas'uliyatlarga qarama-qarshi kontrast hosil qiladi va ular ayniqsa cheklovlar sifatida namoyon bo'ladi» (Mundorf va boshq. 2007, p. 85).
Zillman va Bryant (1988b) ushbu kontrast effektlarni 6 xafta davomida zo'ravonliksiz pornografik materiallarga ta'sir qilish orqali o'zlarining (asosan tanishadigan) sheriklaridan mamnunligini o'lchab, nafaqat jozibadorligi, balki mehr-muhabbati, jinsiy qiziqishi va jinsiy faoliyati nuqtai nazaridan. Nazorat qilish bilan taqqoslaganda, ushbu ta'sirga uchraganlar ushbu choralarning har biriga nisbatan kamroq qoniqish bildirdilar. Ushbu topilmalar pornografiyani aloqada bo'lgan jismoniy yaqinlikdan qoniqishning pasayishiga bog'laydigan korrelyatsion ma'lumotlar bilan qo'llab-quvvatlanadi (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Basbi va Galovan, 2013). Haqiqiy hayot pornografiya bilan solishtirmasa kerak.
Aloqa alternativ
Iste'molchilar o'z sheriklarining xususiyatlarini va xatti-harakatlarini qanday qabul qilishlarini o'zgartirish o'rniga, pornografiya, munosabatlardan tashqarida bo'lgan boshqa odamlar jinsiy xilma va qoniqishni yaxshiroq ta'minlashi mumkin degan ma'noni anglatishi mumkin (Zillmann va Bryant, 1984). Ushbu alternativalar yanada jozibador bo'lib, hozirgi munosabatlarga sodiqlik Rusbult tomonidan ko'rsatilgandek pasayadi (1980) Investitsiya modeli. Ushbu fikr ikkita tadqiqot to'plamida qo'llab-quvvatlandi. Birinchidan, Lambert, Negash, Stillman, Olmstead va Fincham (2012) pornografiya iste'molining ortishi (o'tgan 30 kunlik pornografik veb-saytlar ko'rinishi) hozirgi ishqiy sherikga nisbatan past majburiyat bilan bog'liqligini ko'rsatdi, pornografiyadan foydalanish onlayn suhbatda ziddiyatli jinsiy aloqa bilan shaxsni ko'paytirish bilan bog'liq bo'lib, pornografiyani ishlatish va yolg'onchilik o'rtasida ijobiy munosabatlarga vositachilik qildi.4
Gwinn va boshq. (2013) shuningdek, pornografik materiallar bilan ishlangan shaxslar tekshiruvlarga nisbatan yuqori sifatli romantik muqobillar haqida xabar berganlar va pornografiya iste'moli (o'tgan 30 kun ichida) 12 hafta o'tgach, ekstraditsiya harakati (masalan, flört, o'pish, xiyonat), muqobil sifat Ushbu assotsiatsiyaga vositachilik qiladi. Shunday qilib, pornografiya iste'moli ekstradyadik xulq-atvorda muqobil munosabatlar hissi bilan bog'liq.
Yolg'onni qabul qilishni kuchaytirish
Olimlar pornografiyaning "jinsiy skriptlarni" o'zgartirishi mumkinligini - jinsiy faoliyat (va umuman romantik munosabatlar) qanday davom etishi kerakligi haqidagi umidlarimizni tezda ta'kidlashdi (Berger, Simon va Gagnon, 1973) - aloqa normalarini (masalan, og'zaki jinsiy aloqa tez-tez yuz berishi) va xususiyatlarini (masalan, sodiqlik) xabardor qilish. Bunday ta'sir birinchi navbatda ijobiy natija sifatida namoyon bo'ldi, pornografiyadan ko'rinib turibdiki, yanada samarali jinsiy buyruqlarni yaratish (Berger va boshqalar, 1973). Ammo mumkin, chunki pornografiya odatda bexosdan va ko'pincha ochiqdan-ochiq xiyonat qiladigan jinsiy aloqalarni tasvirlaydi, chunki ta'sir qilish ruxsat etilgan jinsiy stsenariyni kuchaytirishi va ekstradadik xatti-harakatlarning qabul qilinishini kuchaytirishi mumkin (Braithwaite, Coulson, Keddington va Fincham, 2014).
Mavjud ma'lumotlar, zo'ravonliksiz pornografiyaning katta miqdordagi ta'siriga duchor bo'lgan shaxslarning nikohdan tashqari jinsiy aloqani qabul qilish va taxminiy chastotani ko'payishini tasdiqlovchi dalillarni kuchli qo'llab-quvvatlamoqda (Zillmann va Bryant, 1988a) nazorati bilan solishtirganda va axloqsizlikning tabiiyligi va nikoh kamroq ma'qul deb ishonish ehtimoli ko'proq. Bundan tashqari, o'tgan yil davomida pornografik film tomosha qilgan erkaklar nikohdan tashqari jinsiy aloqani ko'proq qabul qilishgan, o'tgan yili jinsiy sheriklar soni ko'paygan va jinsiy aloqada bo'lmaganlarga qaraganda ko'proq pullik xatti-harakatlar qilishgan ( Rayt va Rendall, 2012). Pornografiya iste'moli, 3 yil o'tib, tasodifiy jinsiy xatti-harakatlar (nikohsiz jinsiy aloqa, shu jumladan), oldingi nedensellik (Wright, 2012).
Hamkorlarning muammoli iste'mol to'g'risida tushunchalari
Pornografiyadan foydalanishning umumiy ta'siridan qat'i nazar, pornografiyadan foydalanishni iste'molchi yoki iste'molchining sherigi tomonidan muammoli deb hisoblash mumkin bo'lgan holatlar aniq. Ushbu sheriklar ko'pincha majburiy ko'rinadigan jinsiy xulq-atvorning bir qismi sifatida iste'mol qilish bilan shug'ullanadigan ayollardir (Shnayder, 2000). Ushbu ayollar tomonidan tayyorlangan rivoyatlar pornografiyadan foydalanish muammoli bo'lib qolganda nima bo'lishini tasvirlaydi (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).
Schneider (2000), masalan, sherikning kiber-jinsiy faoliyatining salbiy ta'sirini boshdan kechirgan 91 ayol (va uchta erkak) haqidagi rivoyatlarni o'rganib chiqdi. Ushbu shaxslar sheriklarining xatti-harakatlari, xiyonat qilish, tashlab ketish, kamsitilish, xafa bo'lish va g'azablanish hissiyotlari tufayli qattiq hissiy tanglikni boshdan kechirdilar. Ular o'zlarini pornografiyadagi ayollar bilan taqqoslaganda va ular bilan jinsiy aloqada raqobatlasha olmasliklarini his qilib, keskin kontrastli ta'sirlarni sezishdi. O'z sheriklari bilan ko'proq jinsiy aloqada bo'lish orqali tovon to'lashga harakat qilgan shaxslar ko'pincha muvaffaqiyatsiz bo'lishdi. Bundan tashqari, ishtirokchilar ko'pincha o'zlarini xiyonat qilgan deb hisoblagan sheriklar bilan jinsiy aloqada bo'lishni xohlamaydilar va sheriklari ham pornografiya foydasiga jinsiy aloqadan voz kechishdi. Ko'pchilik oxir-oqibat o'zaro munosabatlarni qayta ko'rib chiqdilar, ularning munosabatlari tobora yomonlashib borishi sababli ajralish yoki ajralishni izladilar. Shu kabi topilmalarni boshqa tadqiqotchilar ham olishgan (masalan, Bergner va Bridjes, 2002). Biroq, ushbu tadqiqotlarda muhim bir shov-shuv - pornografiyani vijdonli va aldamchi xatti-harakatlar bilan aralashtirish (Resch & Alderson, 2013). Turmush o'rtoqlar o'zlarining onlayn faoliyatida yashirinish va yolg'on gapirish uchun katta kuch sarflaganlar. Pornografiyani ishlatishdan ko'ra, shafqatsizlik va xiyonat sabab bo'lgan.
Ushbu hikoyalar xushyoqishni uyg'otishi mumkin bo'lsa-da, ular bunday voqealar qanchalik keng tarqalmaganligini bizga aytishmaydi. Biroq, bir tadqiqot (Bridges va boshqalar, 2003) ayollarning ozchilik qismi (30 dan 100tasi) o'zlarining sheriklarining pornografiyasidan bezovtalik sifatida foydalanishlari haqida xabar berishdi. Iste'mol ko'payganligi sababli ularning qayg'usi oshdi va turmush qurgan va yoshi kattaroq ayollar tanishishdan va yosh ayollardan ko'ra ko'proq his qilishdi. Ushbu topilma shnayder tomonidan bildirilgan tajribalar (2000), har qanday joydan uzoq bo'lsa-da, tashvish tug'dirish uchun etarli bo'ladi.
Pornografiya bilan aloqa o'rnatish va ajralish
Umumiy ijtimoiy so'rov (GSS) ma'lumotlari pornografiyani iste'mol qilish (oldingi 30 kun ichida pornografik video yoki veb-saytni ko'rish) va ajralish 1973 va 2010 yillar o'rtasidagi barcha yillar davomida izchil bog'liqliklarni ko'rsatadi, bu munosabatlar vaqt o'tishi bilan kuchayib boradi (ya'ni, ular pornografiyani iste'mol qilganlar, o'rtacha ma'lumot to'plami bo'yicha, ajrashganlarga qaraganda 60% ko'proq ajrashish ehtimoli bor edi, so'nggi yillarda eng kuchli assotsiatsiya ko'rsatildi; Doran & Price, 2014). Bundan tashqari, 3 yil ichida davlat darajasidagi ma'lumotlarning uzunlamasına tahlili (Shumway & Daines, 2011) mashhur pornografik jurnallarning ajralish va obuna stavkalari o'rtasidagi vaqt o'rtasidagi bog'liqlikni (r = .44), hatto turli xil omillarni nazorat qilishda ham. Shumvey va Deyns (2011) 10 va 1960 yillarda sodir bo'lgan ajralishlarning 1970 foizini pornografiya iste'mol qilish bilan bog'lash mumkin deb taxmin qilishgan.
Agressiya
Ko'pgina pornografiya tadqiqotchilarining asosiy tashvishi pornografiya va ochiq tajovuzkor xatti-harakatlar o'rtasidagi bog'liqlik bo'lib, vaqt o'tishi bilan pornografiyada tajovuzkorlik tasvirlarining oshishi (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010). Pornografiya va tajovuzkorlikni birlashtirgan topilmalar qarama-qarshi bo'lib ko'rinishi mumkin bo'lsa-da, metaanalitik ma'lumotlar asosida (Allen, D'Alessio va Brezgel, 1995; Mundorf va boshq. 2007). Zo'ravonliksiz pornografik filmlarga ta'sir qilish tajovuzkorlikni kuchaytiradi, ayniqsa nishonga olingan shaxs bir xil jinsda bo'lganida, lekin faqat ishtirokchilar g'azablanganda (masalan, Donnershteyn va Xollam, 1978). Bu shuni ko'rsatmoqdaki, tajovuz tajovuzni faqat ishtirokchilar ogohlantiruvchi-uzatish gipotezasi bilan mos keladigan jahlni uyg'otishi mumkin.5
Zo'ravon pornografiyaga ta'sir qilish tajovuzni osonlashtirishi ham isbotlangan. Meta-tahlillar zo'ravonliksiz pornografiya (Allen, D'Alessio va Brezgel, 1995) ta'siriga qaramasdan, erkak jinsiga ko'ra ta'sir kuchiga ega bo'lsa-da, faqat erkaklar ayollarga nisbatan tajovuzni keltirib chiqarganda tajovuzni engillashtiradi (masalan, Donnerstein, 1980a). Ushbu jinsiy zo'ravonlik jinsiy zo'ravonlik va zo'ravonlik ayollarga qarshi tajovuzni engillashtirish uchun sinergetik usullar bilan birlashishini anglatadigan zo'ravonlikning boshqa shakllariga ta'sir qilishdan tashqari tajovuzni rag'batlantiradi (Donnerstein, 1983). Bu farqlar tadqiqotchilarni Bandura va boshqa xulq-atvor (Banduriya, Bondura, Bondura, Bondura, 2011; Bandura va Makklelland, 1977; Mundorf va boshq. 2007).6Agressiya bilan bog'liq natijalar ehtiyotkorlik bilan talqin qilinishi kerak. Laboratoriyadan olingan natijalarni real dunyoga tatbiq etish mumkin bo'lsa ham, pornografiya ta'sirining ta'siri qancha vaqtgacha davom etishi aniq emas (20 daqiqadan ko'proq; Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; bir haftadan kam; Malamut va Ceniti, 1986) va pornografiya ta'sirining o'rtacha tajovuzkor ta'siri, xususan zo'ravonliksiz pornografiya (r = <.2; Allen, D'Alessio va Brezgel, 1995). Bunday cheklangan ta'sir o'lchovlari hisobga olinsa, ishqiy munosabatlarda mavjud bo'lgan tajovuzlarga jiddiy ta'sirlarni qidirib, sheriklar o'rtasidagi ziddiyat nisbatan keng tarqalgan bo'lishi mumkin (Fitnes, 2001). Shaxslar o'zlarining yaqin munosabatlariga putur etkazishi uchun bunday jismoniy reaktsiyalar uchun ochiq jismoniy tajovuzkorlik bilan munosabatda bo'lmasliklari kerak - aksincha, ular qattiq yoki qasoskor jumla, haqorat yoki sovuq yelka bilan javob berishlari mumkin (Metts & Cupach, 2007). Pornografiya ta'sir qilish iste'molchilarni biroz kamroq turtki, biroz ko'proq mudofaa yoki ishqiy sherik tomonidan qo'zg'alganda biroz ko'proq intiqom olishiga sabab bo'lishi mumkin, bu esa salbiy sheriklar ta'sirini kuchaytiradi. Kelajakdagi tadqiqotlar ushbu imkoniyatni o'rganishi mumkin, chunki bu ta'sirlar ishqiy munosabatlarning o'zgarishini o'zgartirish uchun etarlicha bo'lishi mumkin, bunday munosabatlarni asta-sekinlik bilan yanada beqaror va kamroq qoniqarli (Russbult, 1986).
Jinsiy tajovuz va jinsiy zo'rlash
Pornografiya ta'siriga va tajovuzga aloqasi yaxshi bo'lsa-da, hech bo'lmaganda laboratoriya chegaralari ichida pornografiya va jinsiy tajovuz o'rtasidagi bog'liqlik juda ham o'ziga xosdir. Katta hajmdagi ma'lumotlarga ko'ra, pornografiyani legallashtirish qonunga zo'rlash hollarini ko'paytirmaydi (Wongsurawat, 2006), ammo individual darajadagi tahlillar boshqa hisobni taqdim etadi, zo'ravonlik (lekin zo'ravonliksiz) pornografiya iste'mol qilish, zo'rlash ehtimoli va jinsiy aloqa qilish uchun kuch ishlatish (Demare, Lips, & Briere, 1993). Iste'mol qilish, shuningdek, jinsiy zo'rlash to'g'risidagi eslatmalar bilan bog'liq (Boeringer, 1994) va laboratoriyada zo'ravonliksiz, ammo kamsituvchi pornografiya ta'siriga duchor bo'lgan shaxslar, shuningdek, zo'rlash ehtimoli oshkor qilinmaganlarga qaraganda katta ekanligi haqida xabar berishdi (Check & Guloien, 1989). Zo'rlash filmida tasvirlangan erkaklar, agar ayol ayol orgazm bilan tugagan taqdirda ham (zo'ravonlik bilan tugaganiga nisbatan; Donnershteyn va Berkovits, 1981) va korrelyatsion va eksperimental ma'lumotlarning meta-tahlillari zo'ravonlik va zo'ravonliksiz pornografiya tajovuz mitlarini tasdiqlashini aniqladi (Allen, Emmers, va boshqalar, 1995; Mundorf va boshq. 2007).
Pornografiya, shu nuqtai nazardan, ayollarning zavqlanishini va majburiy jinsiy faoliyatni rag'batlantirishni bildiradi, ammo pornografiya ta'sirida bu munosabatlar o'zgarmas ravishda o'zgartirilmaydi. Bunday ta'sirlar, pornografik tasvirlar, zo'rlash haqidagi afsonalarni yo'q qiladigan (cheklash va malamut,) va boshqa o'quv materiallari bilan birga kelganda yo'qoladi (Check & Malamuth, 1984; Donnershteyn va Berkovits, 1981), meta-analitik ma'lumotlar (Mundorf va boshqalar, 2007). Bunday topilmalar jinsiy ta'lim bo'yicha muvofiqlashtirilgan sa'y-harakatlar orqali zararli ta'sirlarni nazorat qilish yoki yo'q qilishga umid qiladi.
Umumiy va individual darajadagi topilmalar o'rtasidagi davom etayotgan ziddiyat pornografiya va zo'rlash o'rtasidagi eng katta to'siq bo'lib qolmoqda. Faqat ikkala darajani bir vaqtning o'zida tekshiradigan tadqiqotlar, ehtimol ko'p darajali chiziqli modellashtirish (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - bu xilma-xil topilmalarni haqiqatan ham yarashtirishga qodir. Biroq, ba'zi tadqiqotchilar ushbu tafovutni bartaraf etish uchun to'qnashuv modelidan foydalanadilar, bu esa jinsiy tajovuzni ifodalash uchun turli xil ta'sir qiluvchi omillarning birlashishini talab qiladi. Agar pornografiya mana shunday omillar qatoriga kirsa, biz uning ta'sirini faqat tajovuzkor xatti-harakatlar xavfi ostida bo'lganlarda ko'rishimiz kerak va bu aynan kimdir topgan narsadir (masalan, Malamut va Xuppin, 2005). Jinsiy tajovuz qilish xavfi pornografiya iste'mol qilinishidan qat'iy nazar odatda past bo'ladi, zo'ravonlik xatti-harakatlari xavfi yuqori bo'lganlar bundan mustasno - pornografiya obunachilari dushmanlik erkagi va jinsiy axloqsizligi yuqori bo'lganlar orasida obunachilarga nisbatan xavfni oshiradilar, ikkalasi ham bashorat qiluvchi zo'ravonlik harakati (Malamut va Xuppin, 2005).
Jinsiy majburlash bo'yicha ushbu topilmalar, garchi bir xil bo'lsa-da, oilaviy ta'sirga ta'sir qiladi. Agar pornografiyadan foydalanish va jinsiy tajovuz o'rtasida umuman bog'liqlik bo'lsa, u holda sana yoki nikohdagi zo'rlash bilan bog'liqlik ham bo'lishi mumkin (sana va nikohdagi zo'rlash haqida bahslashish uchun qarang: Klinton - Sherrod va Uolters, 2011), bu kam zararli va begona tajovuzdan ko'ra ko'proq tarqalgan (Bergen, 1996), shuningdek, salbiy sherikning o'zaro ta'siriga aylanishi mumkin. Garchi ozgina ma'lumot pornografiyaning sana yoki nikohdagi zo'rlashdagi ta'siri haqida to'g'ridan-to'g'ri gapirsa-da, turli xil tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, odatdagidek xotinlarini jinsiy aloqada majburlaydigan erlar ko'pincha pornografik sahnalarni qayta tiklashga harakat qilishadi (masalan, Finkelhor va Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert va Lemelin, 2015). Ushbu sohada kelgusidagi tadqiqotlar mavjud adabiyotlarga yoqadigan qo'shimcha bo'lardi.
Jinsiy munosabatlar va xatti-harakatlar
Ba'zi eksperimental tadqiqotlar pornografiyani jinsiy xatti-harakatlar va munosabat bilan bog'ladi. Masalan, tadqiqotchilar pornografiya geteroseksual o'z-o'zini sxemasini shakllantirish orqali jinsiy xatti-harakatlarni rag'batlantirishini nazarda tutdilar (McKenzie-Mohr & Zanna, 1990). Erkak ishtirokchilar zo'ravonliksiz pornografiyani yoki neytral nazorat videosini tomosha qildilar va keyin ayol konfederatsiya tomonidan intervyu oldilar. Pornografiyaga duch kelgan jinsiy aloqada bo'lgan erkaklar konfederatsiyaning jismoniy xususiyatlarini ko'proq eslaydilar va uning intellektual malakalarini kamroq eslashadi. Eksperimental vaziyatni ko'r-ko'rona ko'rgan ayol suhbatdosh pornografiyaga duch kelganlarni neytral videoga ta'sir qilganlarga qaraganda ko'proq jinsiy turtki sifatida baholadi. Kontseptual takrorlash shunga o'xshash natijalarga olib keldi (Jansma, Linz, Mulac va Imrich, 1997),7
va nodograding erotika emas, balki nafratlangan pornografiya bilan ta'sir ko'rsatdi. Bu eksperimental effektlar pornografiya va jinsiy munosabatlar bo'yicha tadqiqotlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Pornografiya iste'moli jinsiy munosabatlarda ayollarni o'ylash bilan ijobiy bog'liq (Berns, 2001), shuningdek, xayrixohlik choralari (Garos, Beggan, Klak va Easton, 2004) va dushman (Hald, Malamut va Lange, 2013) jinsiy aloqa. Dushmanchilik bilan jinsiy munosabatlarning skorlari zo'ravonliksiz pornografiyani eksperimental ta'sir qilish yo'li bilan ham oshirishi mumkin (masalan, Hald va boshqalar, 2013). Nihoyat, tadqiqotlar pornografiyani kam egallashgan munosabatlarga nisbatan ishlatgan (Berns, 2001; Hald va boshq. 2013) - garchi ba'zilar pornografiyani ishlatish bilan bunday munosabat o'rtasida hech qanday bog'liqlik yo'q (masalan, Barak va Fisher, 1997) - pornografiyadan foydalanish ayollar uchun ijobiy harakatlarga qarshi qarshilik kuchayishini bashorat qilmoqda va teskari nedensellik haqida dalillarsiz (Wright & Funk,) 2013). Ushbu uyushmalar asosida yotadigan asosiy nazariy istiqbol ijtimoiy o'rganishdir. Iste'molchilar ayollarni jinsiy aloqa ob'ekti sifatida ko'rib chiqayotganlarida, ular jinsiy ob'ektivlikni aks ettiruvchi munosabat va xatti-harakatlarni shakllantirmoqdalar (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1993).
Sexizm romantik munosabatlar dinamikasiga ta'sir ko'rsatishi mumkin. Pornografiya iste'moli erkaklar o'zlarining intellektual fazilatlaridan ko'ra, sheriklarining jismoniy xususiyatlariga (vaqt o'tishi bilan har doim o'zgarib ketishidan) ko'proq qiymat berishga olib kelishi mumkin, bu vaqt o'tishi bilan munosabatlarga nisbatan ko'proq norozilik keltirishi mumkin. Dushmanchilik bilan jinsiy munosabatda bo'lish, shuningdek, romantik hamkorlarni majburiy tarzda nazorat qilish (jinsiy yaqinlikdagi zo'ravonlik bilan bog'liq), Whitaker, 2013), shuning uchun pornografiya salbiy sheriklar ta'sirini kuchaytirishi mumkin bo'lgan boshqa yo'lni taklif qiladi.
Xulosa
Pornografiyaning romantik va sodiq munosabatlar barqarorligiga ta'sir ko'rsatadigan dalillari kuchli. Ta'riflangan effektlar belgilangan nazariyada asoslanadi va aniq belgilangan jarayonlar orqali ishlaydi va ma'lumotlar ajoyib kelishuvga erishadi. Ijtimoiy ta'lim nazariyasi (Bandura, 2011) pornografik iste'molchilar tajovuzkorlik va zo'ravonlik harakatlarini kuzatayotgan yoki jinsiy yoki kamsituvchi portretlarni ko'rganligi sababli ular ushbu xatti-harakatlarni qo'llab-quvvatlovchi va ularni o'z sheriklari bilan ishlashni o'rganishadi (garchi ular jarayonda turli xil jinsiy metodlarni o'rganishlari mumkin) . Xuddi shunday, pornografiya ham soxta bo'lish ehtimolligini oshiradigan jinsiy buyruqlarni xabar qilishi mumkin (Braithwaite va boshqalar, 2014) va iste'molchilar adolatsiz ravishda o'zlarining romantik sheriklarini yoki o'zlarining munosabatlarini pornografiyada ko'rganlari bilan taqqoslashlari mumkin (Zillmann va Bryant, 1988b) yoki jinsiy ehtiyojlarni to'ldirishga imkon beradigan munosabatlardan tashqarida bo'lganlarni (Gwinn va boshqalar, 2013). Birgalikda olingan ushbu ta'sirlar romantik munosabatlar nuqtai nazaridan muammoli bo'lishi mumkin (Schneider, 2000) va ajralish ehtimolini oshirishi mumkin (Shumway & Daines, 2012).
Pornografiyaning oilaga ta'sirini ko'rsatadigan dalillarni tortib olayotganda, muhim bir savol javobsiz qolmoqda: pornografiyaning ta'siri bilan bog'liq bo'lganlar - xoh olimlar, xoh davlat idoralari xodimlari yoki ham haqiqiy iste'molchilar - bu kengayib borayotgan dalillar katalogini qanday izohlashlari kerak? Zamonaviy antipornografiya faollari pornografik materiallarning tsenzurasi uchun kurashda pornografiyaning o'zaro bog'liq zararlarini o'q-dorilar sifatida ishlatishi va hukumatlarni to'g'ridan-to'g'ri lobbi qilishlari mumkin. Bundan tashqari, ular ushbu topilmalarni ta'lim sohasidagi sa'y-harakatlarga kiritishi mumkin, ayrim iste'molchilar yoki ularga yaqin kishilarning qalbi va ongini o'zgartirishga harakat qilishadi. Ikkala yondashuv ham qisqa muhokamaga loyiqdir.
Buyuk Britaniyada ishlab chiqarilgan pornografiya mazmuniga so'nggi cheklovlar hamda Buyuk Britaniyadagi iste'molchilarni pornografik veb-saytlarga kirishni talab qilishni talab qiluvchi "opt-in" filtri tizimi (R. Hawkins, 2013), hukumatlar pornografiyaning ta'sirini qonunchilik harakatlari bilan, xususan tsenzura va fuqarolik erkinliklari o'rtasidagi murosaga erishish yo'li bilan to'xtata olishini ko'rsatdi. Bu erda ko'rib chiqilgan tarix, aksincha, pornografiyani tsenzuralashga urinishlar xavfli emasligini ko'rsatadi. Hukumatning pornografiyaga aralashuvining o'tmishdagi misollari, aksincha, teskari ta'sir ko'rsatdi va antiksenzura kuchlarining g'azabini oshirishdan boshqa hech narsa qilmadi. Hukumat tsenzurasi bilan shug'ullanuvchi olimlar va faollar AQSh Oliy sudi tomonidan belgilangan ijtimoiy zarar standartlariga asoslanib (va ehtimol yana ishonishadi). Ushbu sharhda tasvirlangan romantik munosabatlarga ta'siri, ehtimol, ushbu standartga javob bermasligi mumkin, chunki ular pornografiyadan foydalanish va zo'ravonlik zarari o'rtasidagi sababiy aloqani namoyish etmaydi. Pornografiyani tajovuzkorlik va jinsiy majburlash bilan bog'laydigan avvalgi topilmalarda bo'lgani kabi, oilaga ta'sir ko'rsatadigan dalillarni ahamiyatsiz qoldirish va rad etish xavfi mavjud.
Ta'lim sohasidagi harakatlar pornografiyaning zararini yaxshilashning yana bir usulini anglatadi. Ilgari keng ko'lamli ta'lim tashabbuslari, xususan antipornografiya feministik guruhlari tomonidan sinab ko'rilgan (Ciclitira, 2004), ammo oilaviy ta'sir ko'rsatadigan dalillar odamlarning pornografiyaning zararli ta'sirini tan olishlari uchun yangi va majburiy burchakka ega bo'lishi mumkin. O'zaro munosabatlarni qadrlaydigan iste'molchilar pornografiya odatlarini qayta ko'rib chiqish uchun muhim sabablarga ega bo'lishi mumkin. Bunday dalillar, shuningdek, oilalarning barqarorligi bilan bog'liq bo'lgan hukumatlarni keskin ravishda qo'zg'atishi mumkin (masalan, Yaponiya va Rossiya yolg'iz odamlarni turmush qurishga va oila qurishga undaydi; McCurry, 2011; Rodin, 2008) pornografiyaning oilaviy ta'siriga oid ta'limni qo'llab-quvvatlashga. Bundan tashqari, pornografiya ta'limi hozirgi paytda diniy va notijorat tashkilotlari tomonidan beriladigan nikoh ta'lim dasturlariga qo'shilishi mumkin va nikoh va munosabatlar tadqiqotchilari pornografiyani tarkibiy qismlarini dalillarga asoslangan ta'lim dasturlariga qo'shishni o'ylashlari mumkin (masalan, Barnes va Stenli, 2012). Bunday sa'y-harakatlar samarali bo'ladimi-yo'qmi, ammo boshqa sog'liqni saqlash sohalaridagi ta'limdagi yutuqlar (masalan, jamoatchilikni ogohlantirish kampaniyalariga qarshi kurash; Durkin, Brennan va Wakefield,) 2012) ba'zi bir dalda beradi.
So'nggi kashfiyotlarni hisobga olgan holda, pornografiyani zararsiz deb ta'kidlaydiganlar (masalan, Diamond, Jozifkova, & Weiss, 2011), ular nimani anglatishini qat'iy talab qilishlari kerak zarar, agar ajralish va xiyonat butunlay ijobiy yoki neytral hodisalar ekanliklarini tasdiqlasalar (ular buni xohlayotganda; Christensen, 1986). 1970 yilgi komissiya tomonidan pornografiyaning zararsizligi to'g'risida e'lon qilinishi keyingi so'rovlarni to'xtatish uchun xizmat qildi - ko'plab olimlar pornografiyaning ta'siriga oid savollar samarali echilgan deb o'ylashdi (Zillmann, 2000) va bu faqat tajovuzkor ta'sirlarning dalillari bo'lib, keyingi so'rovlarni qo'zg'atdi. Pornografiyaning oilaviy ta'siriga oid dalillarni to'plash bugungi kunda ham shunday bo'lishi mumkin va umid qilamanki, ushbu tadqiq oilaviy olimlar o'rtasida pornografiyaning ta'siri - shaxslarga ta'siri, shuningdek, ular bilan bo'lgan munosabatlarga oid tadqiqotlar va munozaralarni rag'batlantiradi.
Muallifning eslatmasi
Doktor Xank Stam va doktor Syuzan Boonning ijtimoiy qo'llab-quvvatlashini va Ijtimoiy fanlar va gumanitar tadqiqotlar kengashining moliyaviy yordamini tan olishni istardim.