Majburiy jinsiy xatti-harakatlar va jinsiy tajovuz: kognitiv sxemalardagi farqlar, hissiyotni izlash va impulsivlik (2019)

Jamoa a'zolari, masalan, Sexaholics Anonymous (SA) va jinsiy huquqbuzarlar kabi doiralarda davolanishni istaydigan odamlar jinsiy aloqa, shahvoniy xayolot va xatti-harakatlar bilan ovora. Ammo majburiy jinsiy xatti-harakatlarning buzilishi (CSBD) jinsiy jinoyatchilar orasida SA-larga qaraganda ancha past. Ushbu ishda biz jinoyatchilarning jinoyatchilari va CSBD o'rtasidagi o'zaro farqlarni ko'rib chiqdik - bu CSBD-ning o'zagi bo'lishi mumkin bo'lgan jarayonlar - o'zini va boshqalar haqida zararli sxemalar, impulsivlik va hissiyotni izlash.

Tadqiqotga 103 jinsiy jinoyatchilar, 68 SA-lar va 81 dan 18 yoshdan 74 yoshgacha bo'lgan nazoratni amalga oshirgan, zo'ravonlik jinoyatchilari kiritilgan, ular CSBD, o'zboshimchalik sxemalari, dürtüsellik va hissiyotni qidirish bo'yicha o'z hisobotlarini ishlab chiqdilar.

SAHlar jinsiy tajovuzkorlarga qaraganda CSBD, zararli sxemalar, dürtüsellik va hissiyotlarga qaraganda ko'proq edi. Jinsiy jinoyatchilar, zo'ravonlik qiluvchilardan ko'ra, CSBD va dürtüsellik bo'yicha yuqori edi. Barcha guruhlar orasida zararli sxemalar yuqori CSBD bilan bog'liq edi.

SA lar orasida CSB ning yuqori ko'rsatkichlarini qisman zararli sxemalardagi farqlar hisobga olinishi mumkin. Biz tadqiqotning CSBD, jinsiy huquqbuzarlik va CSBD va jinsiy tajovuzni davolashni tushunishdagi ahamiyatini muhokama qilamiz.

Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (JSST) kasalliklarning xalqaro tasnifining 11-nashrida (ICD-11) kompulsiv jinsiy xulq-atvorni (KSB) kasallik sifatida qayd etdi (hozirgi kunda CSB deb nomlanadi; tasniflash raqami 6C72). CSBD - bu impulsni boshqaruvchi kasallik, jinsiy xayol, takabburlik va xatti-harakatlar bilan takroriy va qizg'in mashg'ulotlar bilan xarakterlanadigan, ijtimoiy yoki kasbiy faoliyatning klinik ahamiyatli xiraliklari yoki buzilishlariga va boshqa noxush oqibatlarga olib keladigan (ICD-11; Gola va Potenza, 2018 yil; Kafka, 2010; VOZ, 2018). Ushbu buzuqlik parafil bo'lmagan o'ziga xos xulq-atvor sifatida ham qabul qilinishi mumkin (ya'ni, parafil bo'lmagan jinsiy qaramlik; Efrati, Gerber va Tolmacz, 2019 yil) shunday qilib, buzuqlikni qo'llab-quvvatlaydigan odamlar, shaxsiyatning beshta asosiy jihatlarida (nevrotiklik, vijdonlilik, ekstremal, moslashuvchanlik va tajribaga ochiqlik) va ekzogen psixoaktiv moddalarga moyil bo'lganlar bilan dürtüsellik jihatidan ajoyib o'xshashliklarga ega (Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark va Rassovskiy, 2018). Parafil bo'lmagan jinsiy qaramlikning ta'riflari (masalan, Carnes, 2000; Goodman, 1998) va CSBD (masalan, Kafka, 2010) ham ko'p o'xshashliklarga ega. So'nggi paytlarda CSBD bo'yicha tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, bir tomondan, Sexaholics Anonymous (SA) kabi doiralarda davolanishni istagan odamlar, CSBD tarqalishining yuqori darajasi (Efrati va Gola, 2018 yil; Efrati va Mikulincer, 2018 yil) va jinsiy huquqbuzarlikning kam tarqalganligi (C. Devid, SA xizmatlaridan shaxsiy aloqa, 2017). Boshqa tomondan, jinsiy jinoyatchilarda CSBD tarqalish darajasi past (Hanson, Harris, Scott va Helmus, 2007 yil; Kingston va Bredford, 2013 yil). Bu ikkala populyatsiya ham shahvoniylik, shahvoniy xayolparastlik va jinsiy xulq-atvorga berilib ketganligi sababli, bu qarama-qarshi tomonni ajablantiradi. Ushbu ishda biz CSBD ning klasterlari va CSBD ning markazida bo'lishi mumkin bo'lgan jarayonlardagi ushbu ikki populyatsiya (zo'ravonlik jinoyatchilari bilan taqqoslash) o'rtasidagi farqlarni chuqurroq o'rganishga intilamiz - o'zini va boshqalar haqida disfunktsional sxemalar, impulsivlik va sezgi. qidirmoqda. Ushbu tadqiqotlar nafaqat ushbu ikkita populyatsiyani yaxshiroq tushunishga yordam beradi, balki moslashtirilgan terapiya aralashuvining yangi usullarini taklif qiladi.

CSB va jinsiy huquqbuzarlar

Jinsiy huquqbuzarlar - bu rasmiy ravishda jinsiy jinoyatda ayblangan (masalan, ko'rgazmachilik, bolani haqorat qilish yoki zo'rlash), rasmiy ravishda ayblov bilan tugashi mumkin bo'lgan xatti-harakatni sodir etgan yoki jabrlanuvchining irodasiga qarshi jinsiy zo'ravonlik qilgan shaxslar (Jerardin va Tibo, 2004 yil; Miner va boshq., 2006 y; Tibout, 2015 yil).

Jinsiy huquqbuzarlar orasida KSB tarqalishini o'rganadigan nisbatan kam empirik tekshiruvlar mavjud. Dastlab, Karnes (1989) jinsiy jinoyatchilarning taxminan 50% giperseksual xususiyatlarni namoyish etishlarini taklif qildi, garchi u bu raqamni tasdiqlovchi empirik dalillar keltirmasa ham. Keyingi tadqiqotlar, Karnesning da'volarini qo'llab-quvvatladi. Masalan, Krueger, Kaplan va Birinchi (2009) Internetda jinsiy aloqada ayblanib hibsga olingan erkaklarning 33 foizida CSBD borligi aniqlandi (bu ishda giperseksual xatti-harakatlar deb atalgan). Blanchard (1990) o'zini-o'zi xabar berish choralari yordamida uning 55 foiz jinsiy tajovuzkorlarn = 107) jinsiy qaramlik mezonlariga javob berdi, garchi uning mezonlari aniq bo'lmagan va uning tashxisining ishonchliligi haqida xabar berilmagan bo'lsa. Marshall va uning hamkasblari (Marshall, Marshall, Moulden va Serran, 2008 yil; Marshall, O'Brayen va Kingston, 2009 yil) giperseksual xatti-harakatlarning tarqalishini qamoqdagi jinsiy huquqbuzarlarning namunalarida o'z-o'zini hisobot berish choralarini qo'llash orqali ko'rib chiqdilar va bu ko'rsatkichlarni ijtimoiy-iqtisodiy moslashtirilgan jamoatchilik nazorati bilan taqqosladilar. Giperseksual xulq-atvor "jinsiy qaramlik" (Seksual giyohvandlik bo'yicha skrining testi) bo'yicha klinik kesish ballaridan foydalangan holda aniqlandi. Carnes, 1989). Natijalar odatda Krueger va boshqalarning xabar bergan ma'lumotlariga mos keldi. (2009), Karnes (1989) va Blanchard (1990), shunday qilib, taxminan 44% jinsiy jinoyatchilar giperseksual deb hisoblangan, 18% ijtimoiy-iqtisodiy jihatdan mos keladigan jamoatchilik nazorati mezonga javob bergan. Biroq, CSBBni baholash uchun turli xil va eng zamonaviy usullardan foydalangan holda olib borilgan so'nggi tadqiqotlar jinsiy tajovuzkorlar orasida CSBD ko'rsatkichlarini ancha pastligini aniqladi.

Kingston va Bredford (2013), masalan, 586 ta voyaga etmagan erkak jinsiy jinoyatchilar orasida o'rtacha o'z-o'zidan xabar qilingan umumiy jinsiy yo'l qo'ymaslik (Kinsey, Pomeroy va Martin, 1948 yil) past edi va faqatgina 12% odamlar hiperseksualizm mezoniga javob berishdi (bu haftada 7 yoki undan ortiq orgazm sifatida belgilanadi). Hanson va boshq. (2007) xabar berishicha, jamoatchilik nazorati bo'yicha kattalar erkak jinsiy jinoyatchilarining tanlanganlarning atigi 11.3 foizi jinsiy jalb qilish mezoniga javob bergan. Jabrlangan bolalarga qarshi 244 ta voyaga etgan erkak jinsiy jinoyatchilarining vakillik namunasi bo'yicha o'tkazilgan tadqiqotda Briken (2012) faqat 9% taklif qilingan DSM-5 mezonlarida aniqlanganidek, giperseksual buzilishning tashxis mezonlariga javob berishini aytdi. Shuning uchun, jinsiy jinoyatchilar jinsiy aloqada bo'lishiga qaramasdan, faqat ozchilik CSSB tashxisini qo'yadi.

Bundan farqli o'laroq, SA kabi doiralarda davolanishni istagan odamlar, CSBD tarqalishining yuqori darajasiga ega (Efrati va Gola, 2018 yil; Efrati va Mikulincer, 2018 yil). Xususan, Efrati va Mikulincer (2018) SAlar orasida CSB darajasi 87.7% (umumiy jamoada 4.3% bilan solishtirganda) aniqlandi va boshqa namunada Efrati va Gola (2018) KSBning stavkasi 82.6% ni tashkil etdi. Ushbu stavkalar shaxsiy individual majburiy majburiy jinsiy xatti-harakat (I-CSB) o'lchovi yordamida hisoblab chiqilgan (Efrati va Mikulincer, 2018 yil), bu CSBD ning ma'lum bo'lgan to'rtta klasterini baholaydi: (a) jinsiy xayollar tufayli istalmagan oqibatlar - jinsiy xayollar jismoniy, ruhiy va ma'naviy azoblarni keltirib, o'zlariga qanday zarar etkazishi (Reid, Garos, & Fong, 2012 yil) va yaqin kishilariga, masalan oila a'zolariga (Reid, Carpenter, Draper, & Manning, 2010 yil), hamkasblar va tengdoshlar (Reid, Garos, & Carpenter, 2011 yil); (b) xulq-atvor nazorati yo'qligi - jinsiy xayollar bilan doimiy ravishda fikrlarni nazorat qilmasdan va pornografiyaga ta'sir qilmaslik; v) salbiy ta'sir - noloyiqlik tuyg'usini oziqlantiruvchi jinsiy xayol tufayli ayb va sharmandalik bilan birga bo'lgan salbiy tuyg'u; va (d) tartibga solinishga ta'sir qiladi - og'riq, stress va qayg'u tufayli jinsiy xayollarga va pornografiyaga qochish. CSBD-da jinsiy huquqbuzarlar va SA o'rtasidagi farqni qaysi omillar hisobga olishi mumkin? Ushbu tadqiqotda biz o'zimizga va boshqalarga nisbatan noto'g'ri moslashuvchan sxemalar, impulsivlik va hissiyot izlash ushbu farqlarni tushuntirishda muhim rol o'ynashi mumkin.

Maladaptive sxemalari

CSBD bo'lgan odamlar ko'pincha buzilgan bilim va hissiyotlarni boshqarish strategiyalari haqida xabar berishadi (Kalichman va boshq., 1994 y; Kalichman va Rompa, 1995 yil; Reid va boshq., 2011 y). Masalan, Paunovich va Xollberg (2014) CSBD birovning jinsiy xayollari, istaklari va xatti-harakatlari haqida salbiy va buzilgan e'tiqodlar va talqinlarning klasteri bilan bog'liq bo'lishi mumkin, shunda CSB bilan kasallangan odam "men o'z jinsiy xatti-harakatlarimni boshqara olmayman" degan xulosaga kelishi mumkin va shuning uchun "men CSBD kasalligi bilan og'rigan odamlar, shuningdek, jinsiy ehtiyojni kattalashtirish, jinsiy aloqani boshqarish uchun o'z-o'zini boshqarish samaradorligini minimallashtirish, shuningdek, jinsiy aloqaning afzalliklarini kamaytirish bilan bog'liq bo'lgan noto'g'ri jinsiy tushunchalarga ega ekanliklari ma'lum. (Kraus, Rozenberg va Tompsett, 2015 yil; Pachankis, Redina, Ventuneak, Grov va Parsons, 2014 yil). Bundan tashqari, CSBD kasalligi bo'lgan odamlar jinsiy xatti-harakatlarini o'zgartirishga qodir emasliklari haqida mish-mish va kognitiv qattiqlikni namoyish qilishlari mumkin, shu bilan o'zlarining muvaffaqiyatsizlik, o'zini o'zi dushmanlik va shaxsiy etishmovchilik hissini kuchaytiradilar (Reid, 2010; Reid, Temko, Mogaddam va Fong, 2014 yil).

Yaqinda Szumskiya, Bartels, Bix va Fisher (2018Kognitiv buzilishlar ko'p mexanizmli nazariyalarida kognitiv buzilishlar jinsiy zo'ravonlik xatti-harakatlarining etiologiyasi va saqlanishida muhim omil sifatida qaralishini va, ehtimol, har qanday haddan tashqari jinsiy xatti-harakatlardan kelib chiqadi. Kognitiv buzilishlar, tarixan jinsiy jinoyatchilar uchun kognitiv xatti-harakatlarning muhim tarkibiy qismi bo'lgan munosabat va / yoki ratsionalizatsiya.Maruna va Mann, 2006 yil; Yates, 2013 yil). Bunday buzib ko'rsatilgan tushunchalar, tadqiqotni jinsiy jinoyatchilarni davolashning asosiy maqsadi bo'lishi kerakligini ko'rsatadigan kognitiv sxemalardan kelib chiqadi (Beech, Bartels va Dixon, 2013 yil; Maruna va Mann, 2006 yil; Yates, 2013 yil). Sxema o'zini, boshqalar va dunyo haqida barqaror e'tiqodlar va taxminlarni o'z ichiga olgan va hayotiy voqealarni kognitiv qayta ishlashga yo'naltiradigan keng tashkiliy tamoyil vazifasini bajaradigan bilim tuzilishi sifatida belgilanishi mumkin (Beck, 1995; Young, Klosko, & Weishaar, 2003 yil). Masalan, kognitiv-muomalaviy davolanish retsidivizmni kamaytirishga nisbatan jinsiy huquqbuzarlarni davolashning eng keng tarqalgan va empirik qo'llab-quvvatlanadigan modelidir (masalan, Hanson va boshq., 2002; Lösel va Shmucker, 2005 yil), chunki u jinsiy tajovuz bilan bog'liq bo'lgan xulq-atvor, kognitiv va ta'sirchan munosabatlarni o'zgartirishga qaratilgan. Shuni ta'kidlash kerakki, bunday davolanishning samaradorligi davolashni shaxsning aniqlanmagan aniqlangan tushunchalariga moslashtirish qobiliyatiga bog'liq (masalan, Yates, 2013 yil).

Yosh sxema bo'yicha so'rovnoma (YSQ) - bu aqliy salomatlik bilan bog'liq muammolarni tushunish va davolash uchun ishlab chiqilgan Erta Maladaptive Sxemalar (EMS). Dastlab YSQ Young tomonidan ishlab chiqilgan (1990Schema Therapy uchun - bu CBT-ni biriktirish nazariyasi, eksperimental yondashuvlar va hissiy ehtiyojlar kontseptsiyalari tushunchalari bilan moslashtirish (Yosh, 1990). Ushbu yondashuv asosida yotgan model, moslashuvchan bo'lmagan sxemalarni beshta umumiy domenga bo'linishini taklif qiladi: (a) uzilish / rad etish domeni (ushbu domendagi sxemalari bo'lgan shaxslar boshqalar bilan ishonchli va qoniqarli rishtalarni o'rnatolmaydilar); (b) avtonomiya / ishlash sohasining buzilganligi (ushbu domendagi sxemalar shaxslarni o'ziga xoslashtirish va avtonomiyalar bilan bog'liq muammolarni tavsiflaydi); (c) buzilgan cheklovlar doirasi (ushbu sohada sxemalari bo'lgan shaxslar shaxslararo o'zaro munosabat va o'z-o'zini tarbiyalash bilan bog'liq qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi); (d) boshqa to'g'ridan-to'g'ri domen (ushbu domendagi sxemalar doimiy ravishda boshqalarning roziligini izlayotgan shaxslarni tavsiflaydi); va (e) hushyorlik / taqiqlash sohasi ustidan (ushbu sohadan sxemalari bo'lgan shaxslar doimiy ravishda hushyor va hushyor bo'lib, his-tuyg'ular va impulslarni bostiradi). Yaqinda va keng ko'lamli faktorli analitik tadqiqotlar ushbu domenlarni katta aralash (klinik va klinik bo'lmagan) namunada tasdiqladi (Bax, Lokvud, va Yang, 2018). Bugungi kunga qadar, tadqiqotlar ushbu modeldagi zararli sxemalar jinsiy tajovuzkor kollej erkaklarida jinsiy tajovuz bilan bog'liq ekanligi aniqlandi (Sigre-Leirós, Carvalho, & Nobre, 2013 yil) va sudlangan jinsiy jinoyatchilar (Chaxsi, Ruiter va Bernshteyn, 2013 yil). Garchi jinsiy aloqada bo'lgan zararli sxemalar huquqbuzar bo'lmaganlar orasida hech qachon baholanmagan bo'lsa ham, biz ular CSBDni o'rganish uchun juda muhim bo'lishi mumkinligini va CSBD darajasi yuqori bo'lgan odamlar ko'proq buzilgan va kamroq moslashuvchan jinsiy sxemalarni ko'rsatishini ta'kidlaymiz. Jinsiy jinoyatchilar va SAlar o'rtasidagi tafovutlarni hisobga oladigan sxemalardan tashqari, boshqa imkoniyatlardan biri bu impulsivlik va hissiyotni izlashdir.

Dürtüsellik va hissiyot izlash

Impulsivlik potentsial salbiy natijalarni hisobga olmasdan haydovchiga yoki impulsga qarshilik ko'rsatish qobiliyati deb ta'riflanadi (Moeller, Barratt, Dougherty, Shmitz va Swann, 2001 yil). Bundan farqli o'laroq, sensatsiyani izlash - bu turli xil, yangi, murakkab va shiddatli kechinmalar va hissiyotlarni qidirish va bunday tajribalar uchun jismoniy, ijtimoiy, huquqiy va moliyaviy tavakkal qilishga tayyorlik. Tadqiqotlar stimulyatorni izlash va impulsiv harakat qilish moyilligi bilan bog'liq bo'lgan o'xshash neyronlarni aniqladi (Xolms, Xollinshid, Roffman, Smoller va Bakner, 2016 yil).

Shiffer va Vonlaufen (2011) jinsiy tajovuzkorlar (bolalar zo'ravonlari) Go / No-go testida (xulq-atvor impulsivligini baholashda) nafaqat sog'lom boshqaruv bilan taqqoslaganda, balki jinsiy bo'lmagan jinoyatchilardan farqli o'laroq sezilarli darajada impulsiv bo'lganligi aniqlandi. Bunga javoban Rayan, Gus va Skalora (2017) 417 erkak huquqbuzarlar (293 jinsiy huquqbuzarliklar) o'rtasida statistik ahamiyatga ega bo'lmagan umumiy dürtüsellik va hissiyot o'lchovlari o'rtasidagi tafovutlar aniqlandi. Dürtüsellik va / yoki hissiyot izlash, keng jamoatchilik orasida CSBD bilan yanada ko'proq bog'liq edi. Xususan, bir nechta tadqiqotlar CSBD va o'z-o'zini hisobot yoki vazifaga bog'liq dürtüsellik o'lchovlari o'rtasidagi bog'liqlikni topdi (Antons & Brand, 2018 yil; Miner, Raymond, Myuller, Lloyd va Lim, 2009 yil; Reid va boshq., 2011 y; Voon va boshq., 2014) va boshqa tadqiqotlar (Uolton, Kantor, Bxullar va Lykins, 2017 yil, 2018) CSBD bo'lgan odamlarning uchdan birida normal impulsivlik chegarasidan yuqori bo'lgan impulsivlik ko'rsatkichlari mavjudligi aniqlandi. Chunki dürtüsellik va hissiyotni izlash CSBD bilan yanada yaqinroq bo'lgan va jinsiy tajovuz bilan kamroq bo'lgan (masalan, null ta'sirida) Rayan va boshq., 2017), biz SA lar jinsiy tajovuzkorlarga qaraganda ko'proq impulsivlik va sezgirlikni qidiradilar.

Hozirgi o'rganish

Ushbu ishda biz CSBD tarqalishi, yomon moslashuvchanlik sxemalari, impulsivlik va hissiyotlarni qidirish va jinsiy aloqada bo'lmagan sxemalar, impulsivlik va hissiyotlarni qidirish haqiqatan ham yuqori CSBD bilan bog'liqligini jinsiy jinoyatchilar va SA o'rtasidagi farqlarni chuqur o'rganishni maqsad qildik. Buni amalga oshirish uchun biz 103 jinsiy jinoyatchilar va 69 SA ni tanladik va CSBD-ning o'z-o'zini hisobot choralarini, jinsiy aloqada bo'lgan erta moslashuvchan sxemalar, impulsivlik va hissiyotlarni qidirishni boshladik. Ushbu konstruktsiyalarning stavkalarini nafaqat bu ikki guruh o'rtasida, balki nazorat guruhi bilan taqqoslash uchun biz 81 kishidan iborat zo'ravonlik jinoyatchilaridan namuna oldik. Nazorat guruhiga (va ayniqsa, zo'ravonlik jinoyatchilariga) taqqoslash bir necha sabablarga ko'ra juda muhimdir: birinchi navbatda, KSBDdagi farqlarni, jinsiy aloqada bo'lgan bilim tendentsiyalarini (ya'ni, jinsiy aloqaga oid erta moslashuvchanlik sxemalari) va tegishli konstruktsiyalarni (impulsivlik va sensatsiya) izlash), jinsiy aloqaga aloqador bo'lmagan nazorat guruhi o'rtasida ushbu tuzilmalar darajasini bilish juda muhimdir. Ikkinchidan, kriminologik adabiyotda generalistik pozitsiya (Gottfredson va Xirschi, 1990 yil; Lussier, Leklerk, Kale va Proulx, 2007 yil) turli xil huquqbuzarlar (masalan, jinsiy huquqbuzarlar va jinsiy aloqaga xilof huquqbuzarlar) o'rtasida kuchli o'xshashliklar mavjudligini ta'kidlaydi, bu jinsiy huquqbuzarlar uchun o'ziga xos xususiyatlar bo'lmasligi mumkinligini anglatadi (bizning taxminlarimiz va boshqa jins nazariyalariga binoan, jinsiy aloqani buzadiganlar. huquqbuzarlar "mutaxassislar" bo'lib, jinsiy aloqadan boshqa huquqbuzarlardan tubdan farq qiladi; Harris, Mazerolle & Knight, 2009 yil; Simon, 1997 yil). Masalan, generalistik pozitsiyani qo'llab-quvvatlash uchun 10 yildan 1995 yilgacha bo'lgan 2005 yillik adabiyotlarni o'rganish, jinsiy huquqbuzarlar va jinsiy aloqaga oid bo'lmagan huquqbuzarlar o'rtasida turli xil o'zgaruvchilar, shu jumladan uydagi zo'ravonlik, psixopatologiya, giyohvand moddalarni iste'mol qilish kabi mavzularda juda kam farqlarni aniqladi. , ota-onalar bilan munosabatlar va / yoki tengdoshlar bilan bog'liq muammolar (van Vayk va boshq., 2006). Shu sababli, bizning dalillarimiz umuman jinsiy huquqbuzarlar bilan bog'liq emasligiga va umuman jinoyatchilarga emasligiga ishonch hosil qilish uchun jinsiy va jinsiy aloqaga oid huquqbuzarlar o'rtasidagi farqlarni o'rganish juda muhimdir.

Ushbu tadqiqotda biz quyidagi to'rtta gipotezani ko'rib chiqdik: (a) CSBD tarqalishi bo'yicha avvalgi tadqiqotlar asosida, biz CSBD tarqalishi SA o'rtasida jinsiy va zo'ravonlik jinoyatchilariga nisbatan sezilarli va mazmunli darajada yuqori bo'lishini taxmin qilamiz; CSBD stavkalari jinsiy zo'ravonliklar orasida zo'ravonlik jinoyatchilariga nisbatan yuqori bo'lishi taxmin qilinmoqda. (b) jinsiy aloqa va zo'ravonlik jinoyatchilariga qaraganda maladaptiv sxemalar SA o'rtasida ko'proq aniqroq bo'ladi; jinsiy aloqada bo'lgan sxemalar zo'ravonlik jinoyatchilariga qaraganda jinsiy zo'ravonliklar orasida aniqroq bo'lishi taxmin qilinmoqda. (c) oldingi tadqiqotlarga muvofiq, impulsivlik va hissiyotni qidirish SA va jinsiy aloqa va zo'ravonlik jinoyatchilariga qaraganda yuqori bo'ladi; jinsiy va zo'ravonlik jinoyatchilari o'rtasida dürtüsellik va hissiyot izlashda hech qanday farq kutilmaydi. (d) Jinsiy aloqada bo'lgan sxemalar, dürtüsellik va hissiyotlarni qidirish CSBD-ning yuqori darajalari bilan bog'liq bo'lib, bu qarama-qarshiliklarning guruhga mansubligidan qat'i nazar, CSBD tushunchasi bilan bog'liqligini ko'rsatmoqda.

ishtirokchilar

Jinsiy huquqbuzarliklar guruhida mavjud tadqiqotda ishtirok etish uchun 106 mahbuslar guruh yig'ilishlariga murojaat qilishgan, ulardan 103 nafari ijobiy javob bergan (97% javob darajasi). Zo'ravonlik jinoyatchilar guruhida 119 mahbusga murojaat qilindi, ulardan 81 tasi to'liq sinov protokollarini qaytarishdi (javob berish darajasi 68%). SA guruhida barcha ishtirokchilar qaytarilgan to'liq protokollarga murojaat qilishdi (68 ishtirokchi; 100% javob berish darajasi). Ishtirokchilarning demografik tafsilotlari (yoshi, bolalar soni va o'qish yillari) Jadvalda keltirilgan 1.

 

stol

Jadval 1. Standart og'ishlar (SDs), ikki guruhli statistika va o'quv guruhlari o'rtasidagi fon o'lchovlaridagi farqlarni o'rganish uchun kanonik effekt o'lchamlari

 

Jadval 1. Standart og'ishlar (SDs), ikki guruhli statistika va o'quv guruhlari o'rtasidagi fon o'lchovlaridagi farqlarni o'rganish uchun kanonik effekt o'lchamlari

Jinsiy huquqbuzarSAZo'ravonlik jinoyatchilariF(2, 250)η2
MSDMSDMSD
yosh43.57a16.5932.26b14.9835.67b9.9811.08 ***0.11
Bolalar soni2.48a2.452.222.551.54b1.663.94 *0.03
Ta'lim yillari11.78b2.4713.58a4.0410.76b3.068.11 **0.10

Eslatma. Turli xil ustki harflarga ega bo'lgan vositalar farq qiladi p <.05 (masalan, "a" yuqori harfli harf bilan farqlanadi p <.05 yuqori harfli «b» harfiga ega bo'lganlardan). SA: Sexaholic Anonim a'zolar.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

tartib

Anketalar qog'ozga tushirilgan va tadqiqotchilar tomonidan boshqarilgan. Anketalar tashkilotning axloqiy qo'mitalari (Akademik va Isroil qamoqxona xizmati tadqiqot qo'mitalari) tomonidan tasdiqlangan. So'ngra so'rovnomalar Isroilning turli jug'rofiy joylaridagi uchta jinsiy aloqada bo'lganlarni davolash bo'limlarida o'tkazildi. Tadqiqotchilar davolanish bo'limlariga kelganlarida, umumiy yig'ilish bo'lib o'tdi, unda tadqiqotning asoslari va tadqiqot qo'mitalarining ruxsatnomalari taqdim etildi, savol berish imkoniyati va tadqiqotda ishtirok etish tamoyillari, xususan, anonimlik va biron bir sababni ko'rsatmasdan istalgan vaqtda ishtirok etishni tugatish huquqi. Tadqiqot jinsiy xatti-harakatlar to'g'risidagi tadqiqot sifatida taqdim etildi. Xuddi shunday so'rovnomalar, shuningdek, Isroilning qamoqxona xizmatining to'rt xil davolash bo'limida, zo'ravonlik bilan jinoyat qilgan mahbuslarga, jinsiy zo'ravonliklar bo'linmalaridagi kabi tartibda o'tkazildi.

O'lchovlar
Shaxsga asoslangan majburiy majburiy jinsiy xatti-harakatlar (I-CSB); Efrati va Mikulincer, 2018 yil)

CSB I-CSB ning ibroniy versiyasidan foydalangan holda baholandi (Efrati va Mikulincer, 2018 yil). I-CSB jinsiy xayollar, obsesif jinsiy fikrlar va pornografiyani tomosha qilish uchun ko'p vaqt sarflash kabi CSB ning alohida jihatlarini baholash uchun yaratilgan. I-CSB - bu o'z-o'zini hisobot uchun savolnoma bo'lib, quyidagi 24 omilni o'z ichiga oladi: bu kiruvchi oqibatlar (masalan, "Men o'zimning jinsiy xayollarim atrofimdagilarga zarar etkazishini his qilaman"), nazorat etishmasligi (masalan, "Men ko'p vaqtni mening jinsiy xayollarim »), salbiy ta'sir (masalan,« Jinsiy istaklarni jilovlay olmaganimda o'zimni yomon his qilaman ») va tartibga solishga ta'sir qiladi (masalan,« Muammolarni engish uchun jinsiy xayollarga murojaat qilaman » ). 7 balli Likert shkalasidan foydalanib, ishtirokchilardan har bir bayonot ularning his-tuyg'ularini tavsiflovchi darajasini baholashni so'rashdi [1 (arzimaydi) dan 7gacha (juda)]. Anketa avval o'tkazilgan klinik bo'lmagan populyatsiyalar va SA o'n ikki bosqichli bemorlarning klinik populyatsiyalari bo'yicha muvaffaqiyatli ishlatilgan (Efrati va Gola, 2018 yil, 2019; Efrati va Mikulincer, 2018 yil). Kronbaxning samarasi istalmagan oqibatlar uchun .93, nazoratning etishmasligi uchun 94, salbiy ta'sir uchun .88 va tartibga solishga ta'sir ko'rsatadigan 91 bo'lgan. Shuningdek, biz CS-ning umumiy reytingini 24 ta I-CSB punktini o'rtacha hisoblab chiqdik (Kronbaxning a = .97).

Yosh sxema bo'yicha so'rovnoma - qisqa shakl-3 (YSQ-S3; Young & Brown, 2005 yil)

YSQ-S3 - bu 90 ta EMSlarni baholaydigan 18 moddadan iborat o'z-o'zini hisobot qilish o'lchovi. Ibroniycha tarjima Young, Sobel, Faust, Derbi va Rafaelining ruxsati bilan amalga oshirildi (2010). Sxemalar beshta umumiy sohaga birlashtirilgan: (a) uzilish va rad etish (tark etish / beqarorlik, ishonchsizlik / suiiste'mol qilish, hissiy mahrumlik, nuqson / sharmandalik va ijtimoiy izolyatsiya / begonalashtirish sxemalarini o'z ichiga oladi), (b) muxtoriyat va ish qobiliyatini buzish (qaramlikni o'z ichiga oladi) / qobiliyatsizlik, zarar etkazish yoki kasallikka moyillik, qo'shilish / rivojlanmagan o'zini o'zi va muvaffaqiyatsizlik sxemalari), (c) buzilgan chegaralar (huquq / ulug'vorlik va o'zini o'zi boshqarish / o'zini o'zi boshqarish sxemalari etarli emas), (d) boshqalarga yo'naltirilganlik (o'z ichiga oladi) bo'ysundirish, fidoyilik va ma'qullashni izlash / tan olishni istash sxemalari) va (e) haddan tashqari ehtiyotkorlik va taqiqlash (negativlik / pessimizm, hissiy tormozlanish, shafqatsiz standartlar / giperkritiklik va jazolash sxemalarini o'z ichiga oladi). Kronbaxning pastki o'lchamlari uchun a qiymatlari .73 dan .88 gacha.

Sezgirlikni izlash va impulsivlik

Sukermanning (1979) Sensation Seeking Anketasi hissiyot va sarguzashtlarni izlashga bo'lgan ehtiyoj darajasini, yangi his-tuyg'ular va tajribalarga bo'lgan ehtiyojni, zerikish chegarasini, xavf-xatarni qabul qilishga tayyorligini va xatti-harakatlarga moyilligini o'lchash uchun qurilgan. Ushbu 40 moddadan iborat variantda ishtirokchilardan 7 balli shkalada [1 dan (XNUMX gacha) bo'lgan shkalada ular bilan kelishganlik darajasini belgilash so'raladi.umuman rozi bo'lmang) dan 7gacha (mutlaqo rozi bo'ling)]. Ushbu ishda biz impulsivlikni va sezishni qidiradigan o'lchovni o'z ichiga olgan 19 ta mahsulotdan foydalandik. Har bir shkala bo'yicha barcha punktlar bo'yicha o'rtacha ko'rsatkich ishtirokchining balli bo'lib, undan yuqori ball impulsivlik va sezgirlikning yuqori ko'rsatkichlarini bildiradi. Ushbu ishda Kronbaxning impulsivlik shkalasi uchun a .80 va sensatsiya qidiruvchi shkalasi uchun .82 bo'lgan.

etika

O'qish tartibi va materiallari (so'rovnomalar va rozilik shakli) Beyt-Berlning Institutsiya nazorati kengashiga (IRB) va tadqiqotni axloqiy jihatdan tasdiqlagan Isroil qamoqxona xizmatining tadqiqot qo'mitasiga (qaror raqami: 47683817) topshirildi. Mahbuslar axloq qo'mitasining talablari va ma'qullangan rozilik shakli doirasida Isroil qamoqxona xizmatida ishtirok etish to'g'risidagi shartnomalarni imzoladilar. SA guruhiga kelsak, so'rovnomalar yakka tartibda olib borildi va tadqiqotchi shunga o'xshash tartibning anonimligini va istalgan vaqtda ishtirok etishni to'xtatish erkinligini ta'kidladi.

Sotsiodemografik o'lchovlardagi guruh farqlari

O'quv guruhlari o'rtasidagi yosh, bolalar soni va ta'lim yilidagi tafovutlarni o'rganish uchun biz guruhning (mustaqil huquqbuzarlar mahbuslari, SA a'zolari, zo'ravonlik huquqini buzgan mahbuslar) mustaqil o'zgaruvchi sifatida qarama-qarshilikni bir tomonlama tahlil qildik. Vasiyatlar, standart og'ishlar, statistika va effektlar hajmi jadvalda keltirilgan 1. Tug'ruqdan keyingi tahlillarning ahamiyati Sidak tomonidan tuzatildi.

Tahlillar barcha o'lchovlarda sezilarli farqlarni ko'rsatdi. Xususan, jinsiy jinoyatchilar SA va zo'ravonlik xuquqbuzarlaridan kattaroq bo'lganlar va zo'ravonlik qiluvchilardan ko'ra ko'proq bolalari bo'lgan (ammo SA emas). SAlar jinsiy va zo'ravonlikni buzganlarga qaraganda ko'proq ma'lumotga ega edilar.

Keyingi we ni ishga solish orqali o'quv guruhlaridagi oilaviy holatlardagi tafovutlarni ko'rib chiqdik2 ahamiyatni aniqlash uchun aniq Fisher testi bilan o'lchovlarning mustaqilligi uchun sinov. Ajralishning keng tarqalishi jinsiy huquqbuzarlar orasida (37.4%) SA (4.5%) yoki zo'ravonlik qiluvchilarga (11.1%) nisbatan ancha yuqori ekanligini aniqladik, χ2(4) = 31.91, p <.001.

KSBdagi guruh farqlari

CSB klasterlaridagi farqlarni (jinsiy aloqada bo'ladigan istalmagan oqibatlar, salbiy ta'sir, nazoratning yo'qligi va disregulyatsiyaga ta'sir qilish) o'rganish uchun biz guruhlar (jinsiy huquqbuzarlar mahbuslari, SA a'zolari, zo'ravonlik jinoyatchilari mahbuslari) bilan (MANOVA) tafovutlarning ko'p qirrali tahlilini o'tkazdik. mustaqil o'zgaruvchilar va guruhlar orasidagi farqlarning nisbiy kuchini o'rganish uchun diskriminatsion tahlil (shuningdek, kanonik regressiya deb ham nomlanadi). Vasiyatlar, standart og'ishlar, bo'linadigan statistika va kanonik ta'sir o'lchovlari Jadvalda keltirilgan 2. Tug'ruqdan keyingi tahlillarning ahamiyati Sidak tomonidan tuzatildi.

 

stol

Jadval 2. Standart og'ishlar (SDs), ikki guruhli statistika va o'quv guruhlari o'rtasidagi majburiy jinsiy xatti-harakatlardagi farqlarni o'rganish uchun kanonik ta'sir o'lchovlari.

 

Jadval 2. Standart og'ishlar (SDs), ikki guruhli statistika va o'quv guruhlari o'rtasidagi majburiy jinsiy xatti-harakatlardagi farqlarni o'rganish uchun kanonik ta'sir o'lchovlari.

Jinsiy huquqbuzarSAZo'ravonlik jinoyatchilariF(2, 250)β
MSDMSDMSD
Keraksiz oqibatlar2.19a1.205.18b1.341.63c0.98195.11 ***0.89
Salbiy ta'sir qiladi3.06a2.005.88b1.272.41c1.6086.67 ***0.59
Nazoratning yo'qligi2.08a0.994.75b1.661.80a0.98135.79 ***0.74
Dizregulatsiyaga ta'sir qiling2.03a1.174.99b1.591.53c0.68185.41 ***0.86

Eslatma. Turli xil ustki harflarga ega bo'lgan vositalar farq qiladi p <.05 (masalan, "a" yuqori harfli harf bilan farqlanadi p <.05 yuqori harfli «b» harfiga ega bo'lganlardan). SA: Sexaholic Anonim a'zolar.

***p <.001.

Tahlil shuni ko'rsatadiki, Pillai's guruhining CSB ning ko'p qirrali omilida tadqiqot guruhi jiddiy farq qiladi t = 0.68, F(8, 496) = 31.65, p <.0001. Xususan, tahlillar shuni ko'rsatdiki, SA a'zolari jinsiy aloqa va / yoki tajovuzkor jinoyatchilarga nisbatan sezilarli va mazmunli KSB ballariga ega. Jinsiy huquqbuzarlar zo'ravonlik jinoyatchilariga qaraganda sezilarli darajada jinsiy aloqada bo'lgan kiruvchi oqibatlarga, salbiy ta'sirga va tartibga solishga ta'sir ko'rsatgan. Jinsiy aloqa va tajovuzkor jinoyatchilar jinsiy aloqada bo'lgan nazoratning etishmasligi bilan farq qilmadi. Umuman olganda, jinsiy aloqada bo'lgan kiruvchi oqibatlarda eng kuchli farqlar paydo bo'ldi va tartibga solishga ta'sir qiladi.

Natijalarning barqarorligini o'rganish uchun biz kovariatsiyani (MANCOVA) ko'p qirrali tahlilini olib tahlillarni kuzatdik, unda biz yoshi, bolalar soni, o'qish yillari va oilaviy holati ulushini nazorat qildik. Shunga o'xshash natijalar qo'lga kiritildi.

Keyingi, conducted o'tkazdik2 KSB tarqalishidagi o'quv guruhlari o'rtasidagi farqlarni o'rganish uchun o'lchovlarning mustaqilligini tahlil qilish (Fisherning aniqligini aniqlash uchun aniq sinov bilan). Tahlillar shuni ko'rsatdiki, SAlarning 81.2% klinik CSBga ega bo'lsa, jinsiy jinoyatchilarning atigi 5.8% va zo'ravonlik qiluvchilarning 2.5% klinik KSB bo'lgan, χ2(2) = 156.95, paniq <.0001.

EMSlar, sezgirlikni izlash va impulsivlikdagi guruh farqlari

EMSlardagi farqlarni o'rganish (ajratish va rad etish, buzilgan avtonomiya va ishlash, buzilgan chegaralar, boshqa yo'naltirilganlik, haddan oshish va inhibisyon), hissiyotni izlash va impulsivlik bilan biz MANOVA guruhini (mahkumlar, mahbuslar, SA a'zolari va zo'ravonlik bilan) o'tkazdik. mahkumlar) mustaqil o'zgaruvchi sifatida, so'ngra guruhlar o'rtasidagi farqlarning nisbiy kuchini o'rganish uchun diskriminant tahlil o'tkaziladi. Vasiyatlar, standart og'ishlar, bo'linadigan statistika va kanonik ta'sir o'lchovlari Jadvalda keltirilgan 3. Tug'ruqdan keyingi tahlillarning ahamiyati Sidak tomonidan tuzatildi.

 

stol

Jadval 3. Standart og'ishlar (SDs), ikkilamchi statistika va erta zararli diagrammalardagi farqlarni o'rganish uchun kanonik effekt o'lchovlari, o'quvchilar guruhlari orasidagi hissiyotlarni izlash va impulsivlik.

 

Jadval 3. Standart og'ishlar (SDs), ikkilamchi statistika va erta zararli diagrammalardagi farqlarni o'rganish uchun kanonik effekt o'lchovlari, o'quvchilar guruhlari orasidagi hissiyotlarni izlash va impulsivlik.

Jinsiy huquqbuzarSAZo'ravonlik jinoyatchilari
MSDMSDMSDF(2, 250)β
Ulanish va rad etish2.44a1.013.59b1.222.04a0.7836.09 ***0.57
Buzilgan avtonomiya va ishlash1.97a0.872.98b1.181.81a0.6927.35 ***0.49
Buzilish chegaralari2.61a0.874.14b1.022.47a0.9556.76 ***0.71
Boshqa yo'naltirilganlik2.84a0.873.91b0.932.61a0.9533.40 ***0.55
Haddan tashqari hushyorlik va inhibe2.94a0.863.78b1.022.84a1.0216.82 ***0.39
Sensatsion izlanishlar4.74a3.426.07b3.724.18a2.934.76 *0.20
Dürtüsellik1.80a1.823.82b2.111.07c1.1838.17 ***0.58

Eslatma. Turli xil ustki harflarga ega bo'lgan vositalar farq qiladi p <.05 [masalan, yuqori harfli «a» harfi bilan har xil bo'ladi p <.05 "b" va / yoki "c" yuqori harfli harflar (lar) dan]. SA: Sexaholic Anonim a'zolar.

*p <.05. ***p <.001.

Tahlil shuni ko'rsatdiki, SA a'zolari EMSs (jinsiy aloqa va rad etish, buzilgan avtonomiya va ishlash, buzilgan chegaralar, boshqa yo'naltirilganlik, haddan tashqari e'tibor va inhibe) bo'yicha jinsiy va zo'ravonlik huquqbuzarlariga nisbatan, shuningdek, yuqori darajadagi sensatsiya izlanishlari va yuqori darajalariga ega. dürtüsellik. Jinsiy jinoyatchilar, zo'ravonlik qiluvchilardan ko'ra, faqat dürtüsellik bo'yicha ancha yuqori bo'lgan. Boshqa farqlar ahamiyatli emas edi. Natijalarning barqarorligini o'rganish uchun biz MANCOVA bilan tahlillarni o'tkazdik, unda biz yoshi, bolalar soni, o'qish yillari va oilaviy holatga qo'shgan hissamiz bo'yicha nazorat qildik. Shunga o'xshash natijalar qo'lga kiritildi.

EMS, sezgirlikni izlash va impulsivlik KSB bilan bog'liqmi?

EMSlar, hissiyotni izlash va impulsivlik CSB ​​bilan bog'liq degan taxminni qayta ko'rib chiqish va ushbu konstruktsiyalar o'rtasidagi ish guruhlari (jinsiy huquqbuzarlar mahbuslar, SA a'zolari va zo'ravonlikni buzgan mahbuslar) o'rtasida farq borligini tekshirish uchun biz ko'p guruhli tenglama modelini hisobladik. MPlus (Muten va Muten, 1998-2010). EMSlar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik tufayli (rs> .75) va sensatsiyani qidirish va impulsivlik o'rtasida (r = .53), biz uchta yashirin omillardan foydalandik: ulardan biri to'rtta CSB konstruktsiyalari yuklangan, beshta EMS o'rnatilgan va sensatsiyani qidirish va impulsivlik yuklangan. Keyinchalik, biz ikkita modelni taxmin qildik. Birinchisida har bir guruh uchun EMS, sensatsiya izlash va impulsivlik va KSB o'rtasidagi yo'llar erkin baholandi, ikkinchisida har bir guruhning o'xshash yo'llari teng bo'lishiga chek qo'yildi. Muhim χ2 ushbu ikkala modelga mos kelish farqini sinash har bir o'quv guruhi uchun har xil jarayonlarni ko'rsatishi kerak. Ushbu modellar bizga buzuq jinsiy aloqada bo'lgan sxemalar va CSBD o'rtasidagi gipotezalangan bog'liqlikni tasdiqlash imkonini beradi, bu huquqbuzar bo'lmaganlar orasida bugungi kunda ko'rib chiqilmagan va hissiyotni izlash va impulsivlik kattaroq CSB bilan bog'liqmi yoki yo'qligini tekshirishga imkon beradi.

Erkin baholangan model mos edi, qiyosiy moslik indeksi = 0.95, Taker-Lyuis indeksi = 0.94, yaqinlashuvning o'rtacha kvadratik xatosi = 0.05 (rasm) 1). Model shuni ko'rsatdiki, har bir o'quv guruhiga nisbatan, erta chizmalar qanchalik yomon bo'lsa, CSB (jinsiy jinoyatchilar uchun β = 0.43, SA lar uchun β = 0.49 va zo'ravonlik qiluvchilar uchun β = 0.45), barchasi ps <.001). Guruhlar o'rtasida sezilarli farq topilmadi, Δχ2(2) = 0.5, p = .78. Aksincha, sensatsiyani izlash va impulsivlik omili biron bir guruhda KSB bilan bog'liq emas edi (jinsiy huquqbuzarlar uchun b = 0.01, SAlar uchun β = 0.11 va zo'ravonlik uchun ers = -0.23, barchasi ps > .42). Umuman olganda, ushbu model jinsiy huquqbuzarlar o'rtasidagi KSBning 18.5%, SAlar o'rtasida 30.6% va zo'ravonlik jinoyatchilari orasida 20.0% farqlanishini tushuntirdi.

rasmni olib tashlash

Shakl 1. Jinsiy huquqbuzarlar (Panel a), SA (SA panel (b)) va tajovuzkor huquqbuzarlar orasida (N. Panel a), erta zararli dasturlarning (EMS), sensatsiyani izlash va impulsivlik va majburiy jinsiy xatti-harakatlarning o'zaro bog'liqligi. Natijalar shuni ko'rsatadiki, guruh qanday bo'lishidan qat'i nazar, erta chizmalar qanchalik yomon bo'lsa, kompulsiv jinsiy xatti-harakatlar shunchalik yuqori bo'ladi

Ushbu ishda biz jinoyatchilar bilan jinoyatchilarning CSBD-dagi va CSBD-ning markazida bo'lishi mumkin bo'lgan jarayonlar - zararli sxemalar, dürtüsellik va sensatsiya qidiruvlarini chuqur tadqiq qilishni maqsad qildik. Natijalar jinsiy huquqbuzarlarni baholash va davolash uchun to'g'ridan-to'g'ri klinik ta'sirga ega bo'lgan bir qator topilmalarni ko'rsatadi. Birinchidan, jinsiy jinoyatchilar orasida CSB, garchi aniq bo'lsa ham, ishtirokchilarning oz soniga ta'sir qilishi mumkin. Bunday natija avvalgi tadqiqotlar natijasiga o'xshash (Briken, 2012 yil; Hanson va boshq., 2007; Kingston va Bredford, 2013 yil); mavjud namunada ushbu tarqalish avval taxmin qilinganidan ham pastroq bo'lishi mumkin edi. Bundan tashqari, jinsiy huquqbuzarlar orasida CSBD ko'rsatkichlari zo'ravonlik huquqbuzarlari bilan taqqoslanganda, jinsiy huquqbuzarlar KSBBning kontrolga nisbatan yuqori stavkalarini tasdiqlamasligini ko'rsatmoqda. Shunday bo'lsa ham, I-CSB inventarizatsiyasidan foydalanish SAB, jinsiy huquqbuzar va zo'ravonlik qiluvchilar orasida CSB ning turli tarkibiy qismlarini chuqurroq tushunishga imkon berdi. Xususan, jinsiy jinoyatchilar guruhi zo'ravonlik huquqbuzarlariga qaraganda o'z xatti-harakatlarining istalmagan oqibatlari, salbiy ta'sir ko'rsatadigan va disregulyatsiyaga ta'sir ko'rsatadigan muammolarni hal qilishda ko'proq qiyinchiliklarni ko'rsatdilar (garchi bu barcha darajalar subklinik bo'lsa ham). Shuni ta'kidlash kerakki, jinsiy jinoyatchilar guruhi uchta turli xil davolash bo'limlaridan tanlangan va shuning uchun jinsiy xatti-harakatlar atrofida ayb va sharmandalik kutilishi mumkin. Biroq, jinsiy tajovuz etakchi tipologiyalaridan biri (o'zini o'zi boshqarish modeli) Uord, Xadson va Kinan, 1998 yil) to'rtta turli xil yo'llardan ikkitasi uchun jinsiy zo'ravonlik jarayonining markazida salbiy ta'sir ko'rsatadigan, disregulyatsiyani buzadigan va jinoyatdan keyingi sharmandalikni keltirib chiqaradigan joylar va hozirgi topilmalar bunday modelni jinsiy jinoyatchilarni tushuntirishda va ular bilan ishlashda davomiy ravishda qo'llashni qo'llab-quvvatlaydi. .

Shuni aytib o'tish kerakki, jinsiy tajovuzkorlar orasida KSB ning tarqalishi SA-larga qaraganda kamroq aniqlangan. Ushbu tafovutlarning mumkin bo'lgan sabablaridan biri, jinsiy tajovuzkorlarga qaraganda, KSB - zararli sxemalar, dürtüsellik va sezgirlikni qidirib topadigan jarayonlarning ancha yuqori darajasi. Ushbu dalilni qo'llab-quvvatlash - bu uchta guruh uchun EMS va CSB o'rtasidagi aniq bog'liqlik. Bunday munosabatlar klinik bo'lmagan guruhlar uchun o'rnatildi (masalan, Roemmele va Messman-Mur, 2011 yil kollejdagi ayollar va EHMlar o'rtasida xavfli jinsiy xatti-harakatlar o'rtasida aniq bog'liqlik aniqlandi), shuningdek jinsiy giyohvandlik bilan kurashayotgan ayollar uchun (McKeague, 2014). Shu sababli, zararli sxemalar CSBD bilan sezilarli darajada bog'liq bo'lganligi sababli va ular SA orasida sezilarli darajada aniqlanganligi sababli, guruhlarning CSBD stavkalaridagi farqlari ajablanarli emas. Shuni ta'kidlash kerakki, jinsiy zo'ravonlik va zo'ravonlik huquqbuzarlari o'rtasida KSBK ko'rsatkichlarining jiddiy farqlari yo'qligi, xuddi shu sababga bog'liq bo'lishi mumkin - kriminologik adabiyotlarning generalistik pozitsiyasini qo'llab-quvvatlaydigan guruhlar o'rtasida erta zararli jinsiy aloqada bo'lgan sxemalardagi farqlarning yo'qligi.Gottfredson va Xirschi, 1990 yil; Lussier va boshq., 2007 y) va "mutaxassislar" pozitsiyasiga qarshi turish, hech bo'lmaganda jinsiy va jinsiy huquqbuzarlarning buzilgan tushunchalariga nisbatan (Harris va boshq., 2009 y; Simon, 1997 yil).

Davolash masalasiga kelsak, ehtimol, sxema terapiyasidan foydalanish ikkala odamni ham, ham huquqbuzarlarni ham davolashda muhim yordam bo'lishi mumkin. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, kognitiv-xatti-harakat usullaridan foydalangan holda ma'lum ma'lum xavf omillarini nishonga olish jinsiy huquqbuzarlar orasida retsidivizmni kamaytirishda eng samarali hisoblanadi (masalan, Yates, 2013 yil). Muolajada bo'lgan ishtirokchilarga ularning xatti-harakatlarining repertuarlariga kirib boradigan bilimlarni, ta'sirlarni va xatti-harakatlarini o'zgartirish imkoniyatini berish uchun mahoratga asoslangan aniq yondashuv tavsiya etiladi. Garchi adabiyotda jinsiy tajovuzni davolashda maqsadli sxemalar muhimligi ko'rsatib o'tilgan bo'lsa ham (Beech va boshq., 2013; Maruna va Mann, 2006 yil; Yates, 2013 yil), hozirgi tadqiqotlar mavjud bilimlarga qo'shimcha ravishda erta e'tiqodlar va KSB jihatlari o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlikni taklif qiladi. Jinsiy zo'ravonlik xatti-harakatlarining nazariyalari ko'pincha shafqatsizlar o'z qurbonlarini "e'tirof etishlari" tendentsiyasini ko'rsatadi (masalan, Knight & Prentky's, 1990 yil bolalar jinsiy jinoyatchilarining taksonomiyasi) yoki ular o'rtasida yaqinlik etishmasligining umumiyligi (Hanson va Morton-Buron, 2005 yil). Joriy tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, disfunktsional EMSlarni davolash, ayniqsa intim munosabatlardan zavqlanish qobiliyatiga ta'sir qiladiganlar davolanishning muhim qismi bo'lishi mumkin.

Masalan, aniq terapevtik qo'llanishga ega bo'lgan jinsiy tajovuzkor xatti-harakatlar modeli, Yaxshi turmush tarzi (Ward & Gannon, 2006 yil; Uillis, Yeyts, Gannon va Uord, 2013 yil), bunday aloqani kontekstualizatsiya qilishi mumkin. Model jinsiy zo'ravonlikni, asosan, butun insoniyat qidiradigan tovarlarni izlashda buzilishlar mavjud bo'lganda tushuntirish mumkinligini taklif qiladi. Ushbu tovarlarga qarindoshlik, baxt jamoati, mukammallik, agentlik va hayot (shu jumladan sog'lom turmush, jismoniy faoliyat va jinsiy qoniqish) kiradi. Modelning buzilishlari shu kabi boshlang'ich tovarlarni qo'lga kiritish uchun ishlatiladigan vositalarni ham o'z ichiga olishi mumkin, shuningdek, birlamchi tovarlarning juda cheklangan hajmiga ega bo'lishga e'tiborni qaratish. Baxtga erishish yoki jinsiy qoniqish uchun afzalroq bo'lish, qarindoshlik yoki agentlik tovarlarini olishdan manfaatdor bo'lmasdan (jabrlanuvchilarni jinsiy e'tirof etish tendentsiyasini tushuntirib beradigan) tovarlarning buzilgan hajmining misoli bo'lishi mumkin. Yaxshi turmush tarzi modeli bunday buzilishlarning etiologiyasini tushuntirishi shart emas, ammo hozirgi tadqiqotlar bunday buzilgan dastlabki mahsulotlarning rivojlanishi va saqlanishi haqidagi tushunchamizga qo'shimcha bo'ladi. Xususan, rad etish va o'chirish sxemalari kattalar bilan iliq, yaqin va ishonchli munosabatlarni shakllantirish qobiliyatiga xalaqit beradi, qarindoshlikning kengroq tomonlariga qiziqmasdan, jinsiy qoniqishga qaratilgan yagona e'tiborni rivojlantirish ehtimolini oshiradi. Ushbu aniq sxemaviy sohaga e'tiborni jalb qilish, boshlang'ich tovarlar hajmini oshirish va ularga moslashish qobiliyatlarini oshirish uchun samarali terapevtik aralashuvni ta'minlashi mumkin.

Bizning asosiy taxminlarimiz qo'llab-quvvatlangan bo'lsa ham, tadqiqotda tan olinishi kerak bo'lgan bir qator cheklovlar mavjud. Tadqiqot korrelyatsion bo'lib, u SA, jinsiy zo'ravonlik va zo'ravonlik qiluvchilar o'rtasidagi tafovutlar, shuningdek, zararli sxemalar, dürtüsellik va sensatsiya qidiruvi va CSB o'rtasidagi bog'liqlik to'g'risida xulosa chiqarish imkoniyatini yo'q qiladi. Bundan tashqari, tadqiqot aholisi bir hil va o'ziga xos madaniyatga ega edi - isroilliklar. Kelgusidagi tadqiqotlar turli xil etnik va madaniy populyatsiyalarni topib, natijalarning takrorlanishi va umumlashtirilishini aniqlashi kerak.

Ushbu tadqiqotning cheklanganligiga qaramay, biz ushbu tadqiqotni jinsiy tajovuzni tushunish va uni klinik CSB ​​bilan kasallangan odamlardan ajratish uchun muhim deb bilamiz. Tadqiqot, shuningdek, SA va jinsiy tajovuzkorlar uchun terapevtik aralashuvlar uchun yangi joylarni ochadi.

YE va OS kontseptsiya va dizaynga hissa qo'shdi. OS ma'lumot to'plashga hissa qo'shdi. RE qog'ozga nazariy qo'shimchalarni taklif qildi. YE statistik tahlilga hissa qo'shdi, qo'lyozmani topshirishdan oldin o'qidi va ko'rib chiqdi.

Mualliflar hech qanday manfaatlar to'qnashuvini e'lon qilmaydi.

Antonlar, S., & Tovar, M. (2018). Internet-pornografiyadan foydalanishning buzilishi tendentsiyasiga ega bo'lgan erkaklarda xiralik va davlat impulsivligi. Addictive Behaviors, 79, 171-177. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Bax, B., Lokvud, G., & Yosh, J. E. (2018). Sxematik terapiya modeliga yangicha qarash: erta zararli diagrammalarning tashkil etilishi va roli. Kognitiv xulq terapiyasi, 47 (4), 328-349. doi:https://doi.org/10.1080/16506073.2017.1410566 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Bek, C. T. (1995). Tug'ruqdan keyingi depressiyaning ona va bola o'zaro ta'siriga ta'siri: Meta-tahlil. Hamshiralik ishi bo'yicha tadqiqotlar, 44 (5), 298-304. doi:https://doi.org/10.1097/00006199-199509000-00007 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Bik, A. R., Bartellar, R. M., & Dikson, L. (2013). Jinsiy huquqbuzarlarda buzilgan sxemalarni baholash va davolash. Travma, zo'ravonlik va suiiste'mol, 14 (1), 54-66. doi:https://doi.org/10.1177/1524838012463970 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Blanchard, G. (1990). Jinsiy huquqbuzarlarning differentsial diagnostikasi: Jinsiy giyohvandlikning farqlovchi xususiyatlari. Amerikada profilaktik psixiatriya va nevrologiya jurnali, 2 (3), 45-47. Google Scholar
Briken, P. (2012, sentyabr). Giperseksualizm va jinsiy tajovuz. Jinsiy tajovuzkorlarni davolash bo'yicha 12-xalqaro assotsiatsiyada taqdim etilgan hujjat, Berlin, Germaniya. Google Scholar
Chaxsi, F., De Ruiter, C., & Bernshteyn, D. P. (2013). Bola jinsiy jinoyatchilaridagi erta zararli kognitiv sxemalar, kattalar va jinsiy bo'lmagan zo'ravon huquqbuzarlarga nisbatan jinsiy huquqbuzarlar bilan solishtirganda: Tadqiqot. JNUXX (10), Jinsiy tibbiyot jurnali, 2201-2210. doi:https://doi.org/10.1111/jsm.12171 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Carnes, P. (1989). Sevgidan farqli o'laroq: jinsiy giyohvandga yordam berish. Minneanapolis, Yasahby: CompCare nashriyotlari. Google Scholar
Carnes, P. (2000). Jinsiy qaramlik va majburlash: E'tirof etish, davolash va tiklash. CNS spektrlari, 5 (10), 63-74. doi:https://doi.org/10.1017/S1092852900007689 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Efrati, Y, Gerber, Z., & Tolmach, R. (2019). O'zini ichki psixik va relyatsion tomonlarining kompulsiv jinsiy xatti-harakatlar bilan aloqasi. Jinsiy va nikoh terapiyasi jurnali. Oldindan onlayn nashr. 1-14. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2019.1599092 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Efrati, Y., & Gola, M. (2018). Majburiy jinsiy xatti-harakatlar: o'n ikki bosqichli terapevtik yondashuv. Behavioral Addictions jurnali, 7 (2), 445-453. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.26 aloqaGoogle Scholar
Efrati, Y., & Gola, M. (2019). Erta yoshdagi jarohatlarning o'n ikki bosqichli guruh a'zolari o'rtasidagi majburiy jinsiy xatti-harakatlariga ta'siri. Jinsiy tibbiyot jurnali, 16 (6), 803-811. doi:https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.272 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Efrati, Y., & Mikulincer, M. (2018). Shaxsiy jinsiy kompulsiv jinsiy xatti-harakatlar ko'lami: uning rivojlanishi va kompulsiv jinsiy xatti-harakatlarni o'rganishda ahamiyati. Jinsiy va nikoh terapiyasi jurnali, 44 (3), 249-259. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2017.1405297 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Gerardin, P., & Tibo, F. (2004). Voyaga etmaganlarning jinsiy tajovuzlarini epidemiologiyasi va davolash. Bolalar uchun dorilar, 6 (2), 79-91. doi:https://doi.org/10.2165/00148581-200406020-00002 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Yaxshi odam, A. (1998). Jinsiy moyillik: integratsiyalashgan yondashuv. Madison, KT: Xalqaro universitetlar matbuoti. Google Scholar
Gola, M., & Potenza, M. N. (2018). Ta'lim, tasniflash, davolash va siyosat tashabbuslarini targ'ib qilish: Sharh: ICD-11da majburiy jinsiy xatti-harakatlar (Kraus va boshq., 2018). Behavioral Addictions jurnali, 7 (2), 208-210. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51 aloqaGoogle Scholar
Gotfredson, JANOB., & Xirschi, T. (1990). Jinoyatning umumiy nazariyasi. Stanford, KA: Stenford universiteti matbuoti. Google Scholar
Hanson, R. K., Gordon A., Xarris, A. J. R., brendlar, J. K., Merfi, W., Kvinsi, V. L., & Seto, M. C. (2002). Jinoiy huquqbuzarlarga psixologik davolashning samaradorligi to'g'risidagi qo'shma natijalar ma'lumotlari loyihasining birinchi hisoboti. Jinsiy zo'ravonlik: tadqiqot va davolanish jurnali, 14 (2), 169-194. doi:https://doi.org/10.1177/107906320201400207 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Hanson, R. K., Xarris, A. J., Skott, T. L., & Helmus, L. (2007). Jamiyat nazorati bo'yicha jinsiy jinoyatchilar xavfini baholash: Dinamik nazorat loyihasi (5-jild, № 6). Ottava, ON: Kanada jamoat xavfsizligi. Google Scholar
Hanson, R. K., & Morton-Burgon, K. E. (2005). Doimiy jinsiy jinoyatchilarning xususiyatlari: Retsidivizmni o'rganish bo'yicha meta-tahlil. Konsalting va klinik psixologiya jurnali, 73 (6), 1154-1163. doi:https://doi.org/10.1037/0022-006X.73.6.1154 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Xarris, D. A., Mazerol, P., & Knight, R. A. (2009). Erkaklarning jinsiy tajovuzlarini tushunish: Umumiy va mutaxassislik nazariyalarini taqqoslash. Jinoiy adolat va xatti-harakatlar, 36 (10), 1051-1069. doi:https://doi.org/10.1177/0093854809342242 CrossrefGoogle Scholar
Xolms, A. J., Xollinshead, M. O., Roffman, J. L., Kichikroq, J. V., & Bakner, R. L. (2016). Kognitiv nazorat zanjiri anatomiyasidagi sezgirlikni sezish, impulsivlik va moddalarni ishlatishdagi individual farqlar. Nevrologiya jurnali, 36 (14), 4038-4049. doi:https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3206-15.2016 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Kafka, M. P. (2010). Hiperseksual buzilish: DSM-V uchun tavsiya etilgan tashxis. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 39 (2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Kalichman, S. C., Jonson, J. R., Adair, V., Rompa, D., Multouf, K., & Kelly, J. A. (1994). Jinsiy hissiyotni izlash: gomoseksual faol erkaklar orasida OITS xavfini aniqlash va ko'lamini rivojlantirish. Shaxsiyatni baholash jurnali, 62 (3), 385-397. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6203_1 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Kalichman, S. C., & Rompa, D. (1995). Jinsiy hissiyotni izlash va jinsiy majburlash qobiliyati: ishonchlilik, asoslilik va OIV xavfini aniqlash. Shaxsiyatni baholash jurnali, 65 (3), 586-601. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6503_16 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Kingston, D. A., & Bredford, J. M. (2013). Jinsiy huquqbuzarlar orasida giperseksualizm va retsidivizm. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 20 (1-2), 91-105. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768131 Google Scholar
Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., & Martin, C. E. (1948). Inson erkak jinsiy axloq. Filadelfiya, PA: JB Saunders. Google Scholar
Knight, R. A., & Prentki, R. A. (1990). Jinsiy huquqbuzarlarni tasniflash, yilda L. Marshall, D. R. Qonunlar, & H. E., Barbare (Eds.), Jinsiy zo'ravonlik qo'llanmasi (b.). 23-52). Boston, MA: Springer. CrossrefGoogle Scholar
Kraus, S. V., Rosenberg, H., & Tompset, C. J. (2015). O'z-o'zidan pornografiyani ishlatish-kamaytirish strategiyalaridan foydalanish uchun o'z samaradorligini baholash. Addictive Behaviors, 40, 115-118. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.09.012 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Krueger, R. B., Kaplan, XONIM., & Birinchidan, M. B. (2009). Internetda bolalarga qarshi jinoyatlar uchun hibsga olingan 1 erkakning jinsiy va boshqa o'qi 60 tashxisi. CNS spektrlari, 14 (11), 623-631. doi:https://doi.org/10.1017/S1092852900023865 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Losel, F., & Shmuker, M. (2005). Jinsiy huquqbuzarlarni davolash samaradorligi: kompleks meta-tahlil. Eksperimental kriminologiya jurnali, 1 (1), 117-146. doi:https://doi.org/10.1007/s11292-004-6466-7 CrossrefGoogle Scholar
Lyussye, P., Leclerc, B., Kale, J., & Proulks, J. (2007). Jinsiy tajovuzkorlarga og'ishning rivojlanish yo'llari. Jinoiy adolat va xatti-harakatlar, 34 (11), 1441-1462. doi:https://doi.org/10.1177/0093854807306350 CrossrefGoogle Scholar
Marshall, L. E., Marshall, V. L., Mulden, H. M., & Serran, G. A. (2008). CEU maqomi qamoqdagi jinsiy huquqbuzar va jinsiy aloqada bo'lmagan hamkasblariga jinsiy qaramlikning tarqalishi. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 15 (4), 271-283. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802516328 CrossrefGoogle Scholar
Marshall, L. E., O'Brayen, M. D., & Kingston, D. A. (2009). Qamoqdagi jinsiy huquqbuzarlar va ijtimoiy-iqtisodiy jihatdan tenglashtirilgan jamoalarni taqqoslash guruhidagi muammoli giperseksual harakatlar. Qog'oz taqdim etilgan Jinsiy tajovuzkorlarni davolash uyushmasi uchun 28-yillik ilmiy-davolash konferentsiyasi, Dallas, AQSh. Google Scholar
Maruna, S., & Mann, R. E. (2006). Asosiy mualliflik xatosi? Kognitiv buzilishlarni qayta ko'rib chiqish. Huquqiy va kriminologik psixologiya, 11 (2), 155-177. doi:https://doi.org/10.1348/135532506X114608 CrossrefGoogle Scholar
McKeague, E. L. (2014). Ayollarning jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlikni farqlashi: Jinsdoshlik bilan bog'liq masalalarga e'tibor qaratilgan adabiy tahlil qilish, jinsiy aloqa bilan bog'liq bo'lgan ayollarni davolash bo'yicha tavsiyalar berish. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 21 (3), 203-224. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 CrossrefGoogle Scholar
Miner, M., Bo'rdin, C., Preskot, D., Bovensmann, H., Scheker, R., Du Bois, R., Shladeyl, J., Eh, R., Shmek, K., Langfedt, T., & Smit, A. (2006). Jinsiy huquqbuzarlarni davolash bo'yicha xalqaro assotsiatsiyaning balog'atga etmagan jinsiy huquqbuzarlarini parvarish qilish standartlari. Jinsiy huquqbuzar davolash, 1 (3), 1-7. Qabul qilingan https://www.iatso.org/images/stories/pdfs/minersot3-06.pdf Google Scholar
Miner, M. H., Raymond, N., Myuller, B. A., Lloyd, M., & Lim, K. O. (2009). Majburiy jinsiy xatti-harakatlarning impulsiv va neyroanatomik xususiyatlarini oldindan o'rganish. Psixiatriya tadqiqotlari: Neuroimaging, 174 (2), 146-151. doi:https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2009.04.008 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Moeller, F. G., Barratt, E. S., Dugherty, D. M., Shmitts, J. M., & Swan, A. C. (2001). Dürtüselliğin psixiatrik tomonlari. Amerikalik psixiatriya jurnali, 158 (11), 1783-1793. doi:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.11.1783 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Muten, L. K., & Muten, B. O. (1998-2010). Mplus foydalanuvchi qo'llanmasi (6-son.). Los Angeles, CA: Muten va Muten. Google Scholar
Pachankilar, J. E., Redina, H. J., Ventuneac, A., Grov, C., & Parsons, J. T. (2014). Yuqori jinsiy geylar va biseksual erkaklar orasida giperseksualizmda zararli bilimlarning roli. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 43 (4), 669-683. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0261-y Crossref, MedlineGoogle Scholar
Paunovich, N., & Xallberg, J. (2014). Xulq-kognitiv inhibisyon nazariyasi bilan hiperseksual buzuqlikning kontseptualizatsiyasi. Psixologiya, 5, 151-159. doi:https://doi.org/10.4236/psych.2014.52024 CrossrefGoogle Scholar
Reid, R. C. (2010). Giperseksual xatti-harakatni davolashda erkaklar misolidagi hissiyotlarni farqlash. Narkotiklardagi ijtimoiy ish amaliyoti jurnali, 10 (2), 197-213. doi:https://doi.org/10.1080/15332561003769369 CrossrefGoogle Scholar
Reid, R. C., Duradgor, B. N., Draper, E. D., & Manning, J. C. (2010). Giperseksual erkaklarga turmushga chiqqan ayollar orasida psixopatologiya, shaxsiy xususiyatlar va nikohda iztiroblarni o'rganish. Juftlik va munosabatlar terapiyasi jurnali, 9 (3), 203-222. doi:https://doi.org/10.1080/15332691.2010.491782 CrossrefGoogle Scholar
Reid, R. C., Garos, S., & Duradgor, B. N. (2011). Erkaklarning ambulatoriya sharoitida giperseksual xatti-harakatlar inventarizatsiyasining ishonchliligi, asosliligi va psixometrik rivojlanishi. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 18 (1), 30-51. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 CrossrefGoogle Scholar
Reid, R. C., Garos, S., & Go'ng, T. (2012). Giperseksual xulq-atvor oqibatlari ko'lamining psixometrik rivojlanishi. Behavioral Addictions jurnali, 1 (3), 115-122. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.1.2012.001 aloqaGoogle Scholar
Reid, R. C., Temko, J., Mogaddam, J. F., & Go'ng, T. V. (2014). Giperseksual buzilish uchun baholangan erkaklarda sharmandalik, shov-shuv va o'z-o'zidan shafqat. Psixiatriya amaliyoti jurnali, 20 (4), 260-268. doi:https://doi.org/10.1097/01.pra.0000452562.98286.c5 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Roemmele, M., & Messman-Mur, T. L. (2011). Bolalarga nisbatan zo'ravonlik, erta yoshdagi zararli sxemalar va kollejdagi ayollarda xavfli jinsiy xatti-harakatlar. Boladagi jinsiy zo'ravonlik jurnali, 20 (3), 264-283. doi:https://doi.org/10.1080/10538712.2011.575445 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Rayan, T. J., Gus, M. T., & Skalora, M. J. (2017). Jinsiy huquqbuzar turini impulsivlik va majburiylik o'lchovlari bo'yicha farqlash. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 24 (1-2), 108-125. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1189863 CrossrefGoogle Scholar
Shiffer, B., & Vonlaufen, C. (2011). Pedofil va nopedofil bo'lmagan bolalar mollaridagi ijro etishmovchiligi. JNUXX (8), Jinsiy tibbiyot jurnali, 1975-1984. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.02140.x Crossref, MedlineGoogle Scholar
Sigre-Leyros, V. L., Karvalyu, J., & Nobre, P. (2013). Erta zararli sxemalar va tajovuzkor jinsiy xatti-harakatlar: kollejning erkak talabalari bilan dastlabki o'rganish. JNUXX (10), Jinsiy tibbiyot jurnali, 1764-1772. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02875.x Crossref, MedlineGoogle Scholar
Saymon, L. (1997). Jinsiy huquqbuzarning ixtisoslashuvi afsonasi: Empirik tahlil. Jinoyat va fuqarolik majburiyatlari bo'yicha yangi Angliya jurnali, 23, 387-403. Google Scholar
Sumski, F., Bartellar, R. M., Bik, A. R., & Fisher, D. (2018). Erkaklarning jinsiy tajovuzlari bilan bog'liq buzilgan tushuncha: Kognitiv buzilishlarning ko'p mexanizmli nazariyasi (MMT-CD). Agressiya va zo'ravon xulq, 39 yoshda. 139-151. doi:https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.02.001 CrossrefGoogle Scholar
Tibo, F. (2015). Parafiliya. Klinik psixologiya entsiklopediyasida. Chichester, Buyuk Britaniya: Wiley. Qabul qilingan https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781118625392.wbecp242 CrossrefGoogle Scholar
Van Vayk, A., Vermeyren, R., Liber, R., Xart-Kerxoffs, L. T., Dorelejers, T., & Bullens, R. (2006). Voyaga etmaganlar bilan jinsiy aloqada bo'lgan jinoyatchilar jinsiy aloqa qilmaganlar bilan taqqoslaganda: 1995–2005 yillardagi adabiyot sharhi. Travma, zo'ravonlik va suiiste'mol, 7 (4), 227-243. doi:https://doi.org/10.1177/1524838006292519 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Vun, V., Mole, T. B., Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Atala, T. R., Karr, J., Harrison, N. A., Potenza, M. N., & Irvine, M. (2014). Majburiy jinsiy xulq-atvorli va noinsoniy shaxslarda jinsiy replikatsiya reaktsiyasining neyral bilan bog'liqligi. PLoS One, 9 (7), e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Walton, M. T., Cantor, J. M., Bhullar, N., & Lykins, A. D. (2017). Giperseksualizm: tanqidiy tahlil va “jinsiy hayot tsikliga” kirish. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 46 (8), 2231-2251. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-017-0991-8 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Walton, M. T., Cantor, J. M., Bhullar, N., & Lykins, A. D. (2018). O'z-o'zini giperseksualizm bilan bog'liq xususiyatlarning yashirin profil tahlili. Tayyorlanayotgan qo'lyozma. Google Scholar
Vasiy T., & Gannon, T. A. (2006). Reabilitatsiya, etiologiya va o'z-o'zini tartibga solish: Jinsiy huquqbuzarlarni davolashning har tomonlama yaxshi hayot modeli. Agressiya va zo'ravon xulq-atvor, 11 (1), 77-94. doi:https://doi.org/10.1016/j.avb.2005.06.001 CrossrefGoogle Scholar
Vasiy T., Hudson, S. M., & Kinan T. (1998). Jinsiy huquqbuzarlik jarayonining o'zini o'zi tartibga solish modeli. Jinsiy zo'ravonlik, 10 (2), 141-157. doi:https://doi.org/10.1177/107906329801000206 CrossrefGoogle Scholar
Uillis, G. M., Yeyts, P. M., Gannon, T. A., & Vasiy T. (2013). Qanday qilib yaxshi turmush tarzini modelini jinsiy tajovuzni davolash dasturlariga kiritish mumkin: Kirish va umumiy ko'rinish. Jinsiy zo'ravonlik, 25 (2), 123-142. doi:https://doi.org/10.1177/1079063212452618 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti [JSST]. (2018). ICD-11 (o'lim va kasallanish statistikasi). 6C72 Jinsiy xulq-atvorning kompulsiv buzilishi. Dan olingan https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048 Google Scholar
Yeyts, P. M. (2013). Jinsiy huquqbuzarlarni davolash: Tadqiqotlar, eng yaxshi amaliyotlar va paydo bo'lgan modellar. Xulq-atvor maslahati va terapiyasining xalqaro jurnali, 8 (3-4), 89-95. doi:https://doi.org/10.1037/h0100989 CrossrefGoogle Scholar
Yosh, J. E. (1990). Shaxsiyatning buzilishi uchun kognitiv terapiya: Sxemaga asoslangan yondashuv. Sarasota, FL: Professional Resurslar Birjasi. Google Scholar
Yosh, J. E., & Jigarrang, G. (2005). Yosh sxema bo'yicha anketa-qisqa shakl; 3-versiya [Ma'lumotlar bazasi yozuvi]. PsycTESTS-dan olingan http://dx.doi.org/10.1037/t67023-000 Google Scholar
Yosh, J. E., Klosko, J. S., & Vaysar M. E. (2003). Sxema terapiyasi: Amaliyot bo'yicha qo'llanma. Nyu-York, NY: Guilford press. Google Scholar
Yosh, J. E., Sobel, I., Faust, M., Derbi, D., & Rafaeli, E. (2010). Yosh sxema bo'yicha so'rovnomaning ibroniycha tarjimasi - qisqa shakl; Versiya 3. Tayyorlanayotgan qo'lyozma. Google Scholar
Zukerman, M. (1979). Muvaffaqiyat va muvaffaqiyatsizlik atributlari qayta ko'rib chiqilgan, yoki: motivatsion tarafkashlik jonli va mualliflik nazariyasida yaxshi. Shaxsiyat jurnali, 47 (2), 245-287. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1979.tb00202.x CrossrefGoogle Scholar
Zilberman, N., Yadid, G., Efrati, Y., Neumark, Y., & Rassovskiy, Y. (2018). Maqola va xulq-atvorning shaxsiyatning profillilari. Addictive Behaviors, 82, 174-181. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.03.007 Crossref, MedlineGoogle Scholar