Ushbu munozaraning dastlabki nashriga ko'ra, pornografiya narkomaniyasi: nevrologiya nuqtai nazaridan (Surg Neurol Int 2011; 2: 19) bizning birinchi tashvishimiz pornografiya mavzusida akademik fanlar bo'yicha jiddiy jim-jit edi, chunki bu, ovqat, qimor va boshqa tabiiy manbalar manbalari. Bizning maqolamizda neuroscience adabiyoti va tabiiy giyohvandlik, jumladan giyohvandlik fanlari orasida bo'shliq to'ldirildi. Biz qog'ozni qog'ozga yozganimizda, hozirgi paytda ham oddiy so'zlar ekanmiz, bu mavzu bo'yicha yakuniy so'z bo'lishi mumkin emas. Biz bu fikrni va bahs-munozaralarni ishlab chiqishni umid qildik.
Bundan tashqari, bizning qog'ozda va avvalgi sharhlarga berilgan javoblarimizda biz kuzatishlarimiz va xulosalarimizni qo'llab-quvvatlash uchun kerak bo'lgan hamma narsani aytgan edik. Shu bilan birga, biz ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan eng so'nggi sharhlarda bir martalik fikr mavjud, chunki bu mavzu bo'yicha sukunat tasdiqlashning ayrimlari tomonidan e'tiqodga olib kelishi mumkin, va bu bu sohada dastlabki tadqiqotlar bilan shug'ullanmagan kishining qandaydir tarzda tushunish uchun malakaga ega emas va shuning uchun biz tahlil qiladigan turli tergovchilar tomonidan ishlab chiqilgan ilm-fanning sifati va ularning xulosalarining ishonchliligi haqida sharhlash.
Ushbu zaruratning pozitsiyasi ikkita javobni talab qiladi. Birinchisi, agar biz ushbu sohada ilmni chindan ham tushuna olsak, faqatgina sharhlovchilar, klinik psixologlar, pornografiya qo'shadi emas deb xulosa qilishimiz mumkin. Shu bilan birga, ushbu ma'suliyatni qabul qilishda Frantsiyadagi qog'ozga qarshi qarama-qarshiliklar bilan shug'ullanish kerak, degan xulosaga kelganki, "haddan tashqari nonparafilik jinsiy buzuqlikning fenomenologiyasi uning kontseptsionizatsiyasini obsessif-kompulsiv yoki impuls nazorat qilish o'rniga o'ziga xoslik qiladigan xatti- (1) Bundan tashqari, xatti-harakatlarga asoslangan izlanishlar (2), jumladan, Internetda giyohvandlik (3) tushunchasini qo'llab-quvvatlaydigan boshqa mualliflarni ham inkor etishimiz kerak edi.
Javobning boshqa satrida shuni ta'kidlash mumkinki, birinchi maqolamiz nashr etilganidan beri 44 yil ichida (CW) - bu vaqt ichida yarim yildan ko'proq vaqt davomida har xil tahririyat mas'uliyatini egallagan biz hech qachon duch kelmaganmiz. ilmiy doiradagi bunday shovinistik pozitsiya, uning chiziqlaridan qat'i nazar. Biz bu juda ravshan bo'lmagan holatni butunlay rad etamiz va muallif ham o'z pozitsiyasini ko'rib chiqib umid qiladi. Ushbu shart juda g'ayritabiiydir va nazorat qilinayotganda, klinik va ijtimoiy fanlarning tegishli sohalarini, aks holda nasldor tarafkashlikning oldini oladigan istiqbollarni kiritish rad etadi. Shu qatorda, bizning dastlabki maqolamizning sharhlari va keyingi javoblari mualliflarining aksariyati o'zini tutish bo'yicha olimlar ekanligi va ushbu mavzu bo'yicha neyrobiologik adabiyotlarning katta hajmiga murojaat qilmasliklari qiziq.
Donald Xilton, Jr., MD San-Antonio, Texas
Clark Watts, MD, JD Ostin, Texas
Manbalar
1. Garcia FD, Thibaut F. Jinsiy aloqalar. X Amm I Giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish 2010; 36: 254-60.
2. Grant JE, Potenza MN, Weinstein A va boshq. Xulq-atvorga kirish. I J Giyohvand moddalarni iste'mol qilish. 2010; 36: 233-41.
3. Weinstein A, Lejoyeux M. Internetdagi noqulaylik yoki haddan tashqari Internetdan foydalanish. X Amm-i spirtli ichimliklarni suiiste'mol qilish 2010; 36: 277-83.
;
