Jinsiy uyg'unlik va jinsiy axborotlar ommaviy axborot vositalari (SEM): Jinsiy uyg'unlikning SEM va jinsiy o'zligini baholash va jinsiy va jinsiy orientatsiyaga nisbatan qondirish (2017)

dogs_breakfastW.jpg

IZOHLAR: Ushbu tadqiqotda ishtirokchilardan pornografiyaning 27 janri (mavzulari) bilan bog'liq jinsiy qo'zg'alishlari haqida so'raldi. Tadqiqotchilar nima uchun ushbu 27 ta janrni tanlaganliklari faqat ularga ma'lum. Mualliflar qaysi janrlar "asosiy oqim" ekanligini va qaysi biri "asosiy bo'lmagan" ekanligini qanday aniqlaganliklari, ularning tasodifiy tasniflanishini hisobga olgan holda (quyida batafsilroq) sir bo'lib qolmoqda.

Nima bo'lishidan qat'iy nazar, ushbu tadqiqot pornografik foydalanuvchilar faqat tor doiradagi janrlarni yoqtiradi degan da'voni rad etadi. Vaqt o'tishi bilan eskalatsiyani to'g'ridan-to'g'ri so'ramasa ham, tadqiqot shuni ko'rsatdiki, mualliflar pornografiyani "asosiy oqimga ega bo'lmagan" toifalarga ajratishgan, bu ko'plab pornografiya turlarini yoqtiradi (quyida tadqiqotchilarning pornografik janrlarni o'zboshimchalik bilan toifalashiga qarang). Bir nechta parchalar:

Topilmalar shuni ko'rsatadiki, tasniflangan asosiy bo'lmagan jinsiy aloqa vositalari [porno] guruhlarida jinsiy qo'zg'alish naqshlari ilgari taxmin qilinganidan kamroq aniqlangan va toifaga xos bo'lishi mumkin.

Ayniqsa, asosiy bo'lmagan SEM mavzulariga nisbatan sezilarli darajada jinsiy qo'zg'alish bilan tavsiflangan heteroseksual erkaklar va heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun topilmalar shuni ko'rsatadiki, laboratoriya bo'lmagan sharoitlarda SEM tomonidan qo'zg'atilgan jinsiy qo'zg'alish naqshlari ilgari taxmin qilinganidan ko'ra ko'proq ko'p qirrali, kamroq qat'iy va kamroq toifaga xos bo'lishi mumkin. Bu SEMning yanada umumlashtirilgan qo'zg'alishini qo'llab-quvvatlaydi va asosiy bo'lmagan SEM guruhi ishtirokchilari ham ko'proq asosiy ("vanilla") mavzular tomonidan qo'zg'alishini ko'rsatadi.

Tadqiqot shuni ko'rsatadiki, "asosiy bo'lmagan porno tomoshabinlar" deb ataladiganlar "asosiy oqim" (Bukkake, Orgiya, Mushtlashish) yoki "asosiy bo'lmagan" (Sadomasochizm, Lateks) bo'lsin, har xil pornografiyadan qo'zg'aladi. Ushbu topilma tez-tez porno foydalanuvchilari bir turdagi pornoga yopishib olishlari haqidagi tez-tez takrorlanadigan memni rad etadi. ("Qattiq" didlar haqidagi asossiz da'voga Ogas va Gaddamning qattiq tanqid qilingan " Bir milliard yovuz fikr " kitobi misol bo'la oladi .)

Biroq, mualliflarning tarafkashliklari ushbu topilmani porno foydalanuvchilarining yangi janrlarga o'tishiga qarshi dalil sifatida ko'rsatishga urinishlarida yaqqol ko'rinib turibdi . Ushbu parchada mualliflar agar eskalatsiya mavjud bo'lsa, kuchaygan porno foydalanuvchilari endi (hech qachon) avvalgi janrlarni qo'zg'atuvchi deb topmaydilar, deb yolg'on ta'kidlashadi (a?):

SEM tadqiqotlari kontekstida, asosiy bo'lmagan SEM foydalanuvchi guruhlari orasida jinsiy qo'zg'alishning umumlashtirilgan naqshlarining topilmalari progressiv to'yinganlik gipotezasidan farq qiladi deb talqin qilinishi mumkin, bu esa jinsiy qo'zg'alishni qo'zg'atish uchun tobora ko'proq "ekstremal" (asosiy bo'lmagan) SEM tarkibiga ehtiyoj borligini taxmin qiladi. 32 Hech bo'lmaganda guruh darajasida bizning natijalarimiz bu gipotezani tasdiqlamaydiganga o'xshaydi, chunki asosiy bo'lmagan SEM tarkibiga jinsiy qo'zg'alish tasniflangan asosiy bo'lmagan SEM guruhlarida kamroq "ekstremal" (asosiy) SEM tarkibiga qo'zg'alishni istisno qilmadi.

Mualliflar, asosiy bo'lmagan janr (ya'ni zo'ravonlik bilan bog'liq jinsiy aloqa) tomonidan qo'zg'alish porno tomoshabinni asosiy pornografiya janri (ya'ni guruhli jinsiy aloqa) tomonidan qo'zg'alishiga to'sqinlik qilishi kerakligini ta'kidlamoqdalar. Bu bema'nilik va boshqa tadqiqotlar tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi. Aslida, ular qo'llab-quvvatlovchi sifatida keltirgan tadqiqot ( 32- iqtibos ) aslida buning aksini topdi: deviant pornografiyaga (hayvonlar bilan jinsiy aloqa yoki bolalar pornografiyasi) o'tgan ishtirokchilarning 99.5% hali ham deviant bo'lmagan pornodan foydalanish va to'plash bilan shug'ullangan. Qarang - Deviant pornografiya Guttmanga o'xshash rivojlanishni kuzatadimi?

Menimcha, biz bu darajadagi noto'g'ri talqindan hayratlanmasligimiz kerak, chunki bosh muallif Gert Xald bo'lib, u pornografiyadan foydalanish bo'yicha qo'pol so'rovnoma, Pornografiya iste'moli effekti shkalasi (PCES) ortidagi usta. PCESga oid tanqidni bu yerda ko'ring: Pornografiya iste'molining o'zini o'zi anglaydigan ta'siri ( Hald & Malamuth 2008).

Keling, mualliflarning pornografik janrlarni o'zboshimchalik bilan «asosiy oqim» yoki «asosiy oqim» deb tasniflashiga murojaat qilaylik.

Ushbu tadqiqotning maqsadi "asosiy oqim" pornografik foydalanuvchilarni "oddiy bo'lmagan" pornografik foydalanuvchilar bilan taqqoslash bo'lgani uchun, toifalarga ajratish ushbu mualliflarning barcha topilmalarini aniqlaydi. Va qanday pornografik janr asosiy va qaysi biri asosiy bo'lmaganligi qanday aniqlanadi? Bu juda o'zboshimchalik bilan ko'rinadi, chunki Orgy va Bukkake asosiy oqimdir, ammo "lateks" asosiy oqim bo'lmagan pornografiya hisoblanadi.

Qanday qilib "Enemas" asosiy oqim deb ataladi, "Qulf" esa asosiy oqim emas deb tasniflanadi? Qanday qilib bu "Kulrangning ellik xili " 125 milliondan ortiq nusxada sotilgan, undan keyin davomi va uchta foydali ekran moslashuvi bilan bog'liq bo'lishi mumkin? "Enemasning ellik xili" sizga yaqin kinoteatrlarga bormagan va ehtimol hech qachon bormaydi ham.

Nima uchun asosiy bo'lmagan 5 ta janr mavjud, shu bilan birga 22 ta asosiy janr mavjud? Va nima uchun "Boshqalar" asosiy oqim ro'yxatiga kiritilgan, chunki u har qanday narsa bo'lishi mumkin, shu jumladan, hayvonlar va bolalar pornografiyasi? Qanday itning nonushta!

Mana tadqiqot toifalari:

Asosiy porno:

  1. havaskor
  2. Anal sex
  3. Katta ko'krak
  4. Katta penislar
  5. biseksual
  6. Bukkake
  7. Cumshot
  8. Yog 'qizlar ("katta chiroyli ayollar [BBW]")
  9. Quloq soling
  10. Gangbang (1 ayol + ≥ 3 kishi)
  11. Gay
  12. Lesbian
  13. Uch
  14. Orgy (ko'proq ayollar va erkaklar)
  15. Lolita (o'smirlar)
  16. Voyaga etgan ("ona / onam / mama men [MILF] ga sikishni xohlayman")
  17. Masturbatsiya (shu jumladan jinsiy o'yinchoqlar)
  18. Og'zaki jinsiy aloqa
  19. Softcore (aniq bo'lmagan)
  20. Oltin tog '(hovuzlar, shu jumladan)
  21. Vaginal jinsiy aloqa
  22. boshqa

Umumiy bo'lmagan porno:

  1. Sadomasozlik
  2. Zo'ravonlik bilan jinsiy aloqa (simulyatsiya qilingan tajovuz, tajovuz va majburlash)
  3. Yalang'och yoki haddan tashqari
  4. Qo'llash va ustunlik (jumladan, intizom)
  5. Fetish (shu jumladan lateks)

YANGILASH 2019 : Muallif Aleksandr Štulhofer o'zining kun tartibiga asoslangan haddan tashqari tarafkashligini tasdiqladi, u ittifoqchilari Nikol Prauz, Devid Ley va boshqalarga qo'shilib, YourBrainOnPorn.com saytini ovozini o'chirishga harakat qildi . Štulhofer va www.realyourbrainonporn.com saytidagi boshqa pornografiyani qo'llab-quvvatlovchi "mutaxassislar" noqonuniy savdo belgisini buzish va o'zlarini noqulay his qilish bilan shug'ullanmoqdalar . Štulhoferga sulh va tiyilish xati yuborildi . Huquqiy choralar ko'rish davom etmoqda.

Jinsiy tibbiyot (2017).

Gert Martin Hald , PhD, Aleksandar Stulhofer , PhD, Theis Lange , PhD

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

mavhum

Kirish

Umumiy populyatsiyada noaniq laboratoriya sharoitida jinsiy aloqa vositalarining ma'lum guruhlariga (SEM) jinsiy bezashni o'rganish nodirdir. Bunday bilimlarni turli xil SEM foydalanuvchilarida jinsiy uyg'unlikning nisbatan o'ziga xosligi haqida ko'proq bilish muhimdir.

Maqsadlar

(i) Oddiy bo'lmagan va umuman OEM tarkibidagi jinsiy aloqani jinsiy va jinsiy orientatsiya bo'yicha tasniflash mumkinmi, (ii) SEM bilan bog'liq jinsiy uyg'otishlar, jinsiy mamnuniyat va o'z-o'zini baholagan jinsiy qiziqishlar va fantaziyalar o'rtasidagi solishtirish uchun asosiy bo'lmagan va asosiy SEM guruhlari, va (iii) Nostandart bo'lmagan Pornografiya Arousal Scale (NPAS) ning haqiqiyligi va bashorat qilish aniqligini o'rganish.

usullari

Xorvatiyada 2,035 muntazam SEM foydalanuvchilarining onlayn kesimdagi so'rovlari.

Asosiy natijalar

27 turli xil SEM mavzulariga, jinsiy ehtiyojlarni qondirishga va jinsiy qiziqishlar va jinsiy fantaziyalarni o'z-o'zini baholashga jinsiy uyg'otishning naqshlari.

natijalar

Jinsiy bezovtalanish bilan ajralib turadigan guruhlar asosiy bo'lmagan SEMga gender va jinsiy orientatsiya bo'yicha aniqlanishi mumkin. Ushbu asosiy bo'lmagan SEM guruhlari 27 SEM mavzularida SEM guruhining asosiy guruhlari bilan solishtirganda ko'proq SEM foydalanish va jinsiy uyg'otishning o'rtacha darajalari haqida xabar berishdi. Oddiy bo'lmagan va asosiy SEM guruhlari orasida jinsiy qiziqishlar, jinsiy fantaziyalar va shahvoniy hursandchiliklarni o'z-o'zini baholashga oid qarorlar orasida ozgina farqlar mavjud edi. Ko'pchilik foydalanuvchi guruhlari bo'yicha NPASning ichki kuchliligi va prognoz aniqligi yaxshi bo'ldi.

Xulosa

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, asosiy bo'lmagan SEM guruhlarida, jinsiy uyg'unlik naqshlari kamroq aniqlangan va ilgari qabul qilinganlarga nisbatan kategoriya jihatidan o'ziga xos bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu guruhlar o'zlarining SEM bilan bog'liq jinsiy uyg'unlik modellarini ko'proq jinsiy uyg'onish naqshlari bilan tavsiflangan guruhlarga qaraganda ko'proq asosiy SEM tarkibiga nisbatan hukm qilishmaydi. Bundan tashqari, asosiy bo'lmagan SEM guruh a'zolarini aniq identifikatsiyalash NPAS yordamida gender va jinsiy orientatsiya bo'yicha odatda mumkin.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T va boshq. Jinsiy qo'zg'alish va jinsiy aloqada bo'lgan ommaviy axborot vositalari (SEM): Jinsiy qo'zg'alish shakllarini SEM bilan taqqoslash va jinsiy o'zini o'zi baholash va qoniqish darajasi va jinsiy yo'nalish bo'yicha. Jinsiy aloqa Med 2017; X: XXX – XXX.

Kalit so'zlar:

Jinsiy aloqaga oid ommaviy axborot vositalari , Pornografiya , Jinsiy qo'zg'alish , O'z-o'zini baholash

Kirish

Jinsiy aloqa vositalariga (SEM) jinsiy qo'zg'alish an'anaviy ravishda laboratoriyada ishtirokchilarni turli xil SEM turlariga duchor qilish orqali o'rganilgan. Ushbu tadqiqotlardan kelib chiqadigan xulosalar, odatda, ayollarda jinsiy qo'zg'alish naqshlari erkaklarga qaraganda kontekstga ko'proq sezgir va aktyorga kamroq sezgir ekanligini ko'rsatadi. 1 , 2 , 3 Biroq, juda kam tadqiqotlar odamlar duch kelgan yoki ulardan foydalanganliklari haqida xabar bergan haqiqiy SEM mazmuni va mavzulari (masalan, og'iz, anal, gangbang va boshqalar) bilan bog'liq holda jinsiy qo'zg'alishni o'rgangan. 1 , 4 , 5 , 6 , 7

Jinsiy jinoyatchilar, ayniqsa jinsiy zo'ravonlik yoki voyaga yetmaganlar o'rtasida jinsiy zo'ravonlik yoki voyaga yetmaganlar o'rtasida jinsiy zo'ravonlik mazmuniga mos keladigan jinsiy qo'zg'alish sudlangan jinoyatlar bilan o'rganilgan. 8 , 9 Ushbu tadqiqot odatda jinsiy jinoyatchilar orasida jinsiy qo'zg'alish darajasi nazorat guruhiga (masalan, jinoyat sodir etmaganlar yoki jinsiy jinoyatlar uchun sudlanmagan jinoyatchilar) qaraganda ancha yuqori ekanligini ko'rsatadi, agar SEM mazmuni jinoyatning xususiyatiga mos kelsa. 9 , 10 , 11 , 12

Sudlangan jinsiy jinoyatchilar yoki laboratoriya tadqiqotlari bilan bog'liq tadqiqotlardan farqli o'laroq, umumiy populyatsiyada SEM bilan bog'liq jinsiy qo'zg'alish naqshlarining laboratoriyadan tashqari tadqiqotlari kam uchraydi. 6 Bundan tashqari, SEM bo'yicha adabiyotlarda asosiy bo'lmagan qo'zg'alish guruhlarini SEM tarkibiga jinsiy qo'zg'alish naqshlari asosida aniqlash mumkinmi yoki yo'qligini o'rganuvchi tadqiqotlar yo'q. 6 , 7 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 Bunday identifikatsiya foydali bo'lishi mumkin, chunki u shaxsning "asosiy bo'lmagan" SEM deb hisoblanishi mumkin bo'lgan narsani aniqlash yoki tanib olish qobiliyatiga bog'liq emas. Bundan tashqari, bunday identifikatsiya faqat kerakli SEM tarkibining mavjudligiga (ko'proq) bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan ko'rish odatlaridan farqli o'laroq, ma'lum SEM tarkibiga jinsiy qo'zg'alishning haqiqiy naqshlariga asoslangan. 6 , 7 Asosiy bo'lmagan pornografiya qo'zg'alish shkalasiga (NPAS) muvofiq, asosiy bo'lmagan SEM jinsiy qo'zg'alish naqshlarini SEM toifalariga (i) sadomasoxizm, (ii) fetishizm, (iii) zo'ravonlik bilan jinsiy aloqa (shu jumladan simulyatsiya qilingan zo'rlash, tajovuz va majburlash), (iv) bog'liqlik va hukmronlik (shu jumladan intizom) va (v) g'alati yoki ekstremal SEM 6 , 7 ga tegishli bo'lib, yashirin sinf tahlillari orqali aniqlangan. Shunga ko'ra, ushbu tadqiqotning birinchi maqsadi asosiy bo'lmagan SEM guruhlarini 27 xil SEM tarkibiga o'z-o'zini xabar qilgan jinsiy qo'zg'alish asosida gender va jinsiy orientatsiya bo'yicha aniqlash mumkinmi yoki yo'qligini tekshirish edi.

Jinsiy qo'zg'alish haqida xabar beradigan shaxslarning jinsiy qoniqish va jinsiy qiziqishlari va fantaziyalarini o'z-o'zini baholash bo'yicha asosiy bo'lmagan va asosiy SEMga nisbatan tizimli farqlari haqida kam narsa ma'lum. Asosiy bo'lmagan jinsiy qo'zg'alish naqshlariga (masalan, parafiliya) ega bo'lgan shaxslarni o'z ichiga olgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, o'zini va jamiyatni stigmatizatsiya qilishning kuchayishi, salbiy hukmlar va ruhiy salomatlikni baholash mavjud bo'lishi mumkin. 14 , 15 , 16 , 17 , 18 Bunday omillar SEM ozchilik foydalanuvchi guruhlari, masalan, asosiy bo'lmagan SEM foydalanuvchilari orasida jinsiy qoniqish va jinsiy qiziqishlar va fantaziyalar haqidagi individual hukmlarga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. 19 , 20 Shuning uchun, ushbu tadqiqotning 2-maqsadi jinsiy qo'zg'alish bilan tavsiflangan guruhlarda SEM tomonidan qo'zg'alish, jinsiy qoniqish va o'zini baholaydigan jinsiy qiziqishlar va fantaziyalar naqshlarining asosiy bo'lmagan va asosiy SEM bilan qanday taqqoslanishini o'rganish edi.

Yaqinda Hald va Štulhofer 6 , 7 NPASni ishlab chiqdilar. NPAS - bu jinsiy qo'zg'alishning asosiy bo'lmagan SEM bilan bog'liq naqshlarini o'lchaydigan 5 elementli shkala (shuningdek, asosiy natijalar o'lchovlariga qarang ). Biroq, NPASning asosiy bo'lmagan SEM qo'zg'alish guruhi a'zoligini to'g'ri bashorat qilish qobiliyatiga nisbatan qo'shimcha tasdiqlash o'tkazilmagan, ammo talab qilingan. 7 Shunga ko'ra, ushbu tadqiqotning 3-maqsadi NPASning asosiy bo'lmagan SEM guruhi a'zoligini to'g'ri bashorat qilish qobiliyatini o'rganish edi.

Ushbu tadqiqotda yaqinda NPASni ishlab chiqishda foydalanilgan ma'lumotlar to'plamidan foydalanilgan. 6 , 7 3-tadqiqot maqsadi bilan bog'liq holda, ushbu topilmalar NPASning mustahkamligi va aniqligini sinchkovlik bilan tekshirish uchun asl o'lchovning ichki tasdiqlanishi sifatida ko'rib chiqilishi kerak.

usullari

Ishtirokchilar va protseduralar

Xorvatiyada SEMdan foydalanish, jinsiy salomatlik va munosabatlar sifatiga bag'ishlangan onlayn tadqiqotda to'plangan kattaroq ma'lumotlar to'plamidan olingan ma'lumotlar ishlatilgan. SEMdan kamdan-kam foydalanadigan shaxslar rejalashtirilgan tahlillar uchun unchalik ahamiyatga ega bo'lmaganligi sababli, ushbu tadqiqotga faqat oldingi 12 oy ichida kamida "bir necha marta" SEMdan foydalanganliklarini xabar qilgan ishtirokchilar kiritilgan. Shu nuqtai nazardan, ayollarning SEMdan kamdan-kam foydalanadigan ishtirokchilar guruhiga mansub bo'lish ehtimoli erkaklarga qaraganda yuqoriroq edi (ehtimollik nisbati = 0.16, P < .05). SEMdan kamdan-kam foydalanadigan ishtirokchilar va namunaning qolgan qismi o'rtasida yosh yoki ta'limda sezilarli farqlar yo'q edi.

2,035 ishtirokchilari turli xil SEM tarkibiga bo'lgan jinsiy uyg'otish bilan bog'liq savollar bo'yicha yo'qolgan qadriyatlarga ega bo'lmagan tahlilchilarga kiritilgan. Aksariyat ishtirokchilar (58.2%, n = 1,185) ayollar edi. Ishtirokchilarning yoshi 18 dan 60 yoshgacha (o'rtacha yoshi = 30.75, SD = 9.47). Aksariyat ishtirokchilar (57.8%) kollej yoki universitet ma'lumotlariga ega; 41.0 foizi o'rta ma'lumotga ega bo'lgan. Uy xo'jaliklarining oylik daromadi mamlakatdagi o'rtacha ko'rsatkichdan past bo'lganligi haqida xabar bergan ishtirokchilarning 15.7 foizidan farqli o'laroq, to'rtdan biridan ko'prog'i (1 foiz) uy xo'jaliklarining o'rtacha o'rtacha daromadidan yuqori ekanligini ta'kidladilar. Tanlanganlarning aksariyati munosabatlarda (27.8%) yoki turmush qurgan (47.6%), uchdan bir qismi (24.0%) esa turmush qurmaganligini bildirgan. "To'ylar, dafn marosimlari va oilaviy bayramlar" dan tashqari, ishtirokchilarning katta qismi (1%) hech qachon diniy marosimlarda qatnashmagan.

10 yil aprel oyida 2014 kun davomida o'tkazilgan so'rovnoma onlayn tadqiqotlarga bag'ishlangan tijorat saytida bo'lib o'tdi. Ishtirokchilarni jalb qilish turli xil edi, jumladan, Facebook-da joylashtirilgan bannerlar, 2 ta yirik yangiliklar veb-saytlari, onlayn tanishish veb-sayti va mashhur ayollar jurnallari veb-sayti. Ishtirokchilarning IP-manzillari maxfiylikni ta'minlash uchun doimiy ravishda yozib olinmagan. Tadqiqot haqida asosiy ma'lumotlar va ma'lumotli rozilik uchun zarur bo'lgan boshqa tafsilotlar 1-tadqiqot ekranida keltirilgan. So'rovnomani olishdan oldin, ishtirokchilar ularning yoshi (ya'ni -18 yosh) ekanliklarini tasdiqlashlari kerak edi. O'qish tartib-qoidalari Zagreb universiteti gumanitar va ijtimoiy fanlar fakulteti sotsiologiya kafedrasi axloqiy ekspertlar kengashi tomonidan tasdiqlangan.

Asosiy natijalar

Quyida biz ushbu tadqiqot uchun tegishli ko'rsatkichlarni taqdim etamiz. So'rovni yakunlash uchun o'rtacha vaqt 22 daqiqa ostida bo'ldi.

Jinsiy orientatsiya

Jinsiy orientatsiya 5 balli Likert shkalasi yordamida o'rganildi (1 = faqat gomoseksual, 5 = faqat geteroseksual). Hald va Štulhoferga muvofiq, 6 ishtirokchining javoblari quyidagi toifalarga bo'lindi: 0 = faqat geteroseksual (5) va 1 = geteroseksual bo'lmagan (1–4). Tahlillarda yetarli statistik kuchga ega bo'lishni ta'minlash uchun.

Jinsiy mamnunlik va o'z-o'zini baholash

Jinsiy qoniqishning yangi shkalasi 21 ning 12 bandli versiyasi oldingi 6 oy ichida jinsiy qoniqishni baholash uchun ishlatilgan. Ushbu kompozit o'lchov ushbu tadqiqotda a'lo darajadagi ichki izchillikni ko'rsatdi (Cronbach α = 0.93), yuqori ball esa yuqori jinsiy qoniqishni ko'rsatdi. Ishtirokchilarning o'zlarining jinsiy qiziqishlari va fantaziyalarini o'z-o'zini baholashini hal qilish uchun quyidagi 2 ta band ishlatilgan: "Mening jinsiy qiziqishim butunlay sog'lom" va "Mening jinsiy fantaziyalarim meni yomon odamga aylantiradi". Javoblar 1 = menga umuman taalluqli emas dan 5 = menga to'liq taalluqli gacha bo'lgan 5 ballli Likertga o'xshash shkala yordamida berildi. 2 ta band faqat zaif korrelyatsiyaga ega edi (r = −0.21).

SEM foydalanish va maxsus SEM tarkiblari

So'nggi 12 oy ichida SEMdan foydalanish chastotasi 1 = hech qachon 8 dan = har kuni yoki deyarli har kuni oralig'idagi 8 balli shkala yordamida o'lchandi. Ishtirokchilardan quyidagi umumiy savol yordamida 27 ta maxsus SEM mavzusi bilan bog'liq jinsiy qo'zg'alishlari haqida so'raldi: "Iltimos, quyidagi SEM turlarining har birini qanchalik qo'zg'atuvchi deb topasiz?" ( 1-jadval ). Javoblar 5 balli Likert tipidagi shkala yordamida berildi (1 = umuman emas, 5 gacha = juda katta darajada). Mavzular Hald 22 ga muvofiq tanlandi va yirik tijorat SEM saytlari tomonidan taqdim etilganidek, eng ko'p ishlatiladigan qidiruv so'zlari va SEM turlarining ommaga ochiq ro'yxatlariga kirish mumkin bo'ldi. 23 , 24

Jadval 1 Jinsiy aloqada bo'lgan ommaviy axborot vositalarining tarkibiga umumiy nuqtai

Tavsif

Malumot raqami
havaskor 1
Anal sex 2
Katta ko'krak 3
Katta penislar 4
biseksual 5
Yalang'och yoki haddan tashqari 6*
Qo'llash va ustunlik (jumladan, intizom) 7*
Bukkake 8
Cumshot 9
Yog 'qizlar ("katta chiroyli ayollar [BBW]") 10
Quloq soling 11
Gangbang (1 ayol + ≥3 erkak) 12
Gay 13
Lesbian 14
Uch 15
Orgy (ko'proq ayollar va erkaklar) 16
Lolita (o'smirlar) 17
Voyaga etgan ("ona / onam / mama men [MILF] ga sikishni xohlayman") 18
Masturbatsiya (shu jumladan jinsiy o'yinchoqlar) 19
Og'zaki jinsiy aloqa 20
Sadomasozlik 21*
Zo'ravonlik bilan jinsiy aloqa (simulyatsiya qilingan tajovuz, tajovuz va majburlash) 22*
Softcore (aniq bo'lmagan) 23
Oltin tog '(hovuzlar, shu jumladan) 24
Vaginal jinsiy aloqa 25
Fetish (shu jumladan lateks) 26*
boshqa 27

Jadvalni HTML formatida ko'rish

* Ushbu mavzu Pornografiyaning asosiy bo'lmagan qo'zg'alish shkalasiga ko'ra "asosiy bo'lmagan" deb tasniflanadi. 6 , 7

SEM tarkibiga kirmasdan jinsiy aloqada bo'lish

5 elementli NPAS kompozit o'lchovi asosiy bo'lmagan SEM tarkibiga jinsiy qo'zg'alish ko'rsatkichi sifatida ishlatilgan (shuningdek, 6 , 7 ga qarang ). NPAS 27 xil SEM mavzulariga nisbatan o'z-o'zini xabar qilgan jinsiy qo'zg'alish asosida asosiy bo'lmagan SEM bilan bog'liq jinsiy qo'zg'alish naqshlarini o'lchash uchun ishlab chiqilgan. Jins va jinsiy orientatsiya bo'yicha yashirin asosiy bo'lmagan SEM omilining eng kuchli ko'rsatkichlari quyidagi 5 ta asosiy bo'lmagan SEM mavzularini o'z ichiga olgan: (i) sadomasoxizm, (ii) fetishizm (lateksni o'z ichiga olgan holda), (iii) zo'ravonlik bilan bog'liq jinsiy aloqa (simulyatsiya qilingan zo'rlash, tajovuz va majburlashni o'z ichiga olgan holda), (iv) bog'liqlik va hukmronlik (intizomni o'z ichiga olgan holda) va (v) g'alati yoki ekstremal SEM. 6 , 7 NPAS tomonidan har bir mavzuning aniq ta'rifi berilmagan. Ishtirokchilardan 5 ballli Likert shkalasi yordamida 5 ta mavzuning har birini qanchalik qo'zg'alishli deb topganliklarini ko'rsatish so'ralgan (1 = umuman emas, 5 gacha = juda katta darajada).

Statistik tahlil

Umumiy analitik strategiya 5 bosqichdan iborat edi. 27 xil SEM mavzulariga jinsiy qo'zg'alish darajasi haqida xabar berilgan klasterlarni aniqlash uchun yashirin sinf tahlili qo'llanildi. Ushbu protsedura faqat ma'lumotlarga asoslangan guruhlashni ta'minladi. Sinflar soni Bayes axborot mezonidan foydalanib aniqlandi. Model R 3.1.2 da Mclust 5.0.1 bilan moslashtirildi. 25 , 26 SEM mavzusi qiymatlariga o'rtacha jinsiy qo'zg'alishdan foydalanib, har bir yashirin sinf uchun eng ko'p jinsiy qo'zg'alish keltirib chiqaradigan 10 ta mavzu va eng kam qo'zg'alish keltirib chiqaradigan 10 ta mavzu aniqlandi. Keyin, biz eng ko'p qo'zg'alish keltirib chiqaradigan va eng kam qo'zg'alish keltirib chiqaradigan 10 ta SEM mavzulari orasida NPAS 5 ta asosiy bo'lmagan mavzularning paydo bo'lishini tekshirdik. Har bir sinf uchun bitta (asosiy bo'lmagan qo'zg'alish keltirib chiqaradigan) ball 10 ta eng kam qo'zg'alish keltirib chiqaradigan mavzular orasida topilgan asosiy bo'lmagan mavzular sonini 10 ta eng ko'p qo'zg'alish keltirib chiqaradigan SEM mavzulari orasida asosiy bo'lmagan mavzular sonidan ayirish orqali hisoblab chiqildi. Kamida 3 ball olgan yashirin sinflar asosiy bo'lmagan jinsiy qo'zg'alish guruhlari sifatida tasniflandi ( 2-jadval ) va qolganlari asosiy jinsiy qo'zg'alish guruhlari sifatida tasniflandi.

2-jadval. Jinsi va jinsiy orientatsiyasi bo'yicha tabaqalangan aniqlangan yashirin sinflar uchun asosiy bo'lmagan SEM mavzulari soni *

Geteroseksual erkaklar (n = 586)

Geteroseksual bo'lmagan erkaklar (n = 264)

Geteroseksual ayollar (n = 722)

Geteroseksual bo'lmagan ayollar (n = 463)

SEM jinsiy uyg'otuvchi guruhlar

G1

G2

G3

G4

G1

G2

G3

G4 2

G1 3

G2 3

G3

G4

G1

G2 4

G3

G4
Hisoblash (%) 220 (37) 200 (34) 127 (22) 39 (7) 113 (43) 79 (30) 47 (18) 25 (9) 57 (8) 295 (41) 90 (12) 280 (39) 113 (24) 129 (28) 14 (3) 207 (45)
(A) 10 eng muhim mavzular orasida tasniflash uchun asosiy bo'lmagan mavzular soni 0 0 5 2 1 1 2 4 3 3 0 1 0 5 2 0
(B) 10 uchun kamida muhim mavzular orasida tasniflash uchun asosiy bo'lmagan mavzular soni 5 1 0 0 4 1 0 0 0 0 5 1 4 0 1 4
Umumiy ball (A + B) -5 -1 5 2 -3 0 2 4 3 3 -5 0 -4 5 1 -4

Jadvalni HTML formatida ko'rish

G = guruh; SEM = shahvoniy ommaviy axborot vositalari.

* Asosiy bo'lmagan jinsiy qo'zg'alish naqshlari bilan tavsiflangan guruhlar (yashirin sinflar) qalin shriftda keltirilgan, asosiy jinsiy qo'zg'alish naqshlari bilan tavsiflangan guruhlar esa unday emas. Umumiy ball (A + B) ma'lum guruh uchun eng muhim 10 ta mavzu orasida asosiy bo'lmagan mavzular sonini (jami = 5; 1-jadval ) ma'lum guruh uchun eng kam muhim bo'lgan 10 ta mavzu orasida asosiy bo'lmagan mavzular sonidan ayiradi. Kamida 3 ball olgan yashirin sinflar "asosiy bo'lmagan SEM kontent guruhlariga jinsiy qo'zg'alish" deb tasniflangan, boshqa barcha sinflar esa "asosiy SEM kontent guruhlariga jinsiy qo'zg'alish" deb hisoblangan.

Olingan yashirin sinflar asosiy oqim bo'lmagan yoki asosiy oqim sifatida aniqlangandan so'ng, ular t-testlar yordamida oldingi 12 oy ichida SEMdan foydalanish yoshi va chastotasi bo'yicha taqqoslandi. Keyin, natija sifatida asosiy oqim bo'lmagan va asosiy oqim guruhlariga a'zolik bilan ko'p logistik regressiya tahlili uning NPAS ballari bilan bog'liqligini o'rganish uchun ishlatildi. Tahlillar SEMdan foydalanish yoshi va chastotasi uchun sozlandi. NPASning bashorat qilish qobiliyatini yanada aniqlash uchun qabul qiluvchi-operatsion xususiyatlar egri chiziqlari ishlatilgan. Jinsiy qo'zg'alish bo'yicha asosiy ishlar asosida, 1 , 27 barcha tahlillar jins va jinsiy orientatsiya bo'yicha tabaqalashtirildi.

natijalar

Birinchi tadqiqot maqsadiga erishish uchun ishtirokchilarning 27 xil SEM mavzulariga nisbatan o'z-o'zini xabar qilgan jinsiy qo'zg'alish darajasini alohida yashirin sinflarga ajratish mumkinligini baholash uchun yashirin sinf tahlili qo'llanildi. Har bir guruh uchun o'rtacha vektor (ya'ni, yashirin sinf) 1-rasmda grafik ravishda keltirilgan.

Shakl 1

O'rganilgan 27 ta jinsiy aloqaga oid media mavzulari bo'yicha jinsiy qo'zg'alishning o'rtacha darajasi. Doiralar, uchburchaklar, xochlar va yulduzlar 2-jadvalda tasniflanganidek, mos ravishda 1, 2, 3 va 4-yashirin sinflarni bildiradi. Jinsiy aloqaga oid media mavzularining soni bo'yicha umumiy ko'rinishi 1-jadvalda keltirilgan . Har bir mavzu uchun ballar gender va jinsiy orientatsiya qatlamlari bo'yicha o'rtacha 0 ga teng qilib sozlangan; y o'qlari syujetlar orasida masshtab jihatidan farq qiladi. Faqat heteroseksual erkaklar uchun asosiy bo'lmagan jinsiy aloqaga oid media jinsiy qo'zg'alish guruhi xochlar bilan ifodalanadi. Faqat heteroseksual bo'lmagan erkaklar uchun asosiy bo'lmagan jinsiy aloqaga oid media jinsiy qo'zg'alish guruhi yulduzlar bilan ifodalanadi. Faqat heteroseksual ayollar uchun asosiy bo'lmagan jinsiy aloqaga oid media jinsiy qo'zg'alish guruhlari uchburchaklar va doiralar bilan ifodalanadi. Faqat heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun jinsiy aloqaga oid media asosiy bo'lmagan jinsiy qo'zg'alish guruhi uchburchaklar bilan ifodalanadi. Boshqa barcha guruhlar jinsiy aloqaga oid media kontentini asosiy oqimga aylantirish uchun jinsiy qo'zg'alish bilan tavsiflangan ishtirokchilardan iborat.

Katta rasmni ko'rish | Yuqori aniqlikdagi rasmni ko'rish | PowerPoint slaydini yuklab olish

Bayes axborot mezoni shuni ko'rsatdiki, barcha 4 ta qatlamda (ayollar va erkaklar va faqat heteroseksuallar va heteroseksual bo'lmaganlar) 4 ta yashirin sinf eng mos yechim hisoblanadi. Keyin, biz guruhlar bo'yicha eng ko'p qo'zg'atadigan 10 ta va eng kam qo'zg'atadigan 10 ta SEM mavzusini tekshirdik va har bir guruh uchun umumiy bo'lmagan qo'zg'alish ballarini hisobladik ( 1-jadval ).

Har bir guruhning tarkibi 2-jadvalda keltirilgan . Har bir qatlamda, faqat heteroseksual ayollardan tashqari, 1 ta yashirin sinf asosiy bo'lmagan SEM mavzulariga yuqori darajada qo'zg'alish bilan aniq tavsiflangan. Faqat heteroseksual ayollar uchun 2 ta shunday yashirin sinf guruhi kuzatildi. Asosiy bo'lmagan guruh faqat heteroseksual bo'lmagan erkaklar uchun juda kichik edi (n = 25, 9.5%). Geteroseksual erkaklar va heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun ishtirokchilarning beshdan bir qismidan ko'prog'i asosiy bo'lmagan qo'zg'alish guruhiga kiritilgan (mos ravishda n = 127, 21.7%; n = 129, 27.9%), bu hali ham deyarli yarmi 2 ta asosiy bo'lmagan qo'zg'alish guruhidan 1 tasida tasniflangan heteroseksual ayollarga qaraganda ancha past edi (n = 332, 46.0%). Ushbu topilmalar asosiy bo'lmagan SEM foydalanuvchilari guruhini jinsi va jinsiy orientatsiyasi bo'yicha 27 xil SEM tarkibiga nisbatan o'z-o'zini jinsiy qo'zg'alish haqida xabar berganligi asosida aniqlash mumkinligini tasdiqlaydi.

Asosiy oqimga kirmaydigan SEM guruhi ishtirokchilari oldingi 12 oy ichida yoshi va SEMdan foydalanish chastotasidagi farqlar bo'yicha asosiy SEM guruhi ishtirokchilari bilan taqqoslandi ( 3-jadval ). Yosh farqlari faqat heteroseksual erkaklar (t 584 = 2.07, P < .05, Cohen d = 0.17) va heteroseksual bo'lmagan ayollar (t 461 = 3.01, P < .01, Cohen d = 0.28) uchun sezilarli edi . 4 ta kichik namunadan 3 tasida, SEMdan foydalanish chastotasi asosiy oqimdagi bo'lmagan SEM guruhi ishtirokchilari orasida asosiy SEM guruhi ishtirokchilariga nisbatan sezilarli darajada yuqori bo'lgan (heteroseksual erkaklar, t 584 = −2.97, P < .001, Cohen d = 0.031; heteroseksual ayollar, t 631 = −7.17, P < .001, Cohen d = 0.55; heteroseksual bo'lmagan ayollar, t 233 = −6.27, P < .0001, Cohen d = 0.64).

3-jadval. Yashirin sinf guruhlari orasidagi yosh, SEMdan foydalanish, o'zini o'zi baholagan jinsiy qiziqish, jinsiy fantaziyalar va jinsiy qoniqish bo'yicha farqlar *

Heteroseksual erkak

Heteroseksual bo'lmagan erkaklar

Heteroseksual ayollar

Heteroseksual bo'lmagan ayollar

SEM jinsiy uyg'otuvchi guruhlar

SEM jinsiy uyg'otuvchi guruhlar

SEM jinsiy uyg'otuvchi guruhlar

SEM jinsiy uyg'otuvchi guruhlar

G1, 2, 4 (n = 459)

G3 (n = 127)

G1-3 (n = 239)

G4 (n = 25)

G3-4 (n = 390)

G1-2 (n = 332)

G1, 3, 4 (n = 334)

G2 (n = 129)

O'rtacha (SD)

O'rtacha (SD)

t † † (df)

O'rtacha (SD)

O'rtacha (SD)

t † † (df)

O'rtacha (SD)

O'rtacha (SD)

t † † (df)

O'rtacha (SD)

O'rtacha (SD)

t † † (df)
yosh 36.32 (9.80) 34.32 (9.00) 2.07‡ (584) 33.14 (10.08) 35.40 (9.32) -1.08 (262) 28.18 (8.48) 27.85 (7.72) 0.55 (720) 27.62 (7.33) 25.36 (6.97) 3.01‡ (461)
Pornografiyaning chastotasi o'tgan 12 oy ichida ishlatiladi 6.14 (1.01) 6.43 (0.87) 2.97‡ (584) 6.44 (0.84) 6.64 (0.70) -1.15 (262) 4.79 (0.97) 5.39 (1.21) 7.17‡"(631) 5.25 (1.09) 5.95 (1.09) 6.27‡"(233)
Mening jinsiy qiziqishim sog'lom 4.48 (0.76) 4.27 (0.91) 2.42‡ (177) 4.16 (0.85) 4.16 (0.62) .02 (261) 4.55 (0.70) 4.45 (0.86) 1.70 (636) 4.38 (0.79) 4.20 (0.96) 1.91 (197)
Mening jinsiy fantaziyalarim meni yomon odamga aylantiradi 1.38 (0.80) 1.63 (1.12) -2.40‡ (163) 1.55 (1.00) 2.08 (1.32) -1.96 (27) 1.36 (0.87) 1.45 (0.99) 1.27 (664) 1.45 (0.98) 1.40 (0.82) 0.52 (458)
Jinsiy hursandchilik 46.81 (9.30) 45.60 (8.43) 1.25 (512) 45.89 (9.42) 44.27 (7.34) 0.78 (221) 48.05 (8.80) 47.38 (9.43) 0.95 (664) 45.77 (9.16) 46.22 (10.01) -0.43 (404)

Jadvalni HTML formatida ko'rish

G = guruh; SEM = shahvoniy ommaviy axborot vositalari.

* Asosiy bo'lmagan jinsiy qo'zg'alish naqshlari bilan tavsiflangan guruhlar (yashirin sinflar) qalin shriftda keltirilgan, asosiy jinsiy qo'zg'alish naqshlari bilan tavsiflangan guruhlar esa bunday emas.

† Guruhlar orasidagi farqlar.

‡ P < .05; § P < .01; ” P < .001.

2-tadqiqot maqsadi uchun, asosiy bo'lmagan SEM guruhlari ishtirokchilari odatda baholangan 27 ta SEM mavzulariga nisbatan jinsiy qo'zg'alishning o'rtacha darajasini asosiy SEM guruhlari ishtirokchilariga qaraganda yuqoriroq deb xabar berishdi. Bu gender va jinsiy orientatsiya bo'yicha ham shunday edi. 1-rasmda asosiy qo'zg'alish guruhlaridagi jinsiy qo'zg'alish egri chiziqlari darajasi asosan 27 ta SEM mavzulari bo'yicha bir xil naqsh va javoblar tartibiga amal qilishini ko'rsatilgan. Bu naqsh, ayniqsa, erkaklar va heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun aniq ko'rinadi va heteroseksual ayollar uchun kamroq aniq ko'rinadi.

3-jadvalda keltirilganidek , faqat heteroseksual erkaklarda jinsiy qiziqishlar va fantaziyalarni baholash asosiy va asosiy bo'lmagan qo'zg'alish guruhlari o'rtasida sezilarli darajada farq qilgan. Asosiy qo'zg'alish guruhidagi geteroseksual erkaklar o'zlarining jinsiy qiziqishlarini asosiy bo'lmagan guruhdagi erkaklarga nisbatan ancha sog'lomroq va kamroq salbiy deb baholadilar, bu farqlarning kattaligi kichik edi (t 177 = 2.42, P < 0.05, Cohen d = 0.25; t 163 = −2.40, P < .05, Cohen d = 0.26, mos ravishda). Jinsiy va jinsiy orientatsiya bo'yicha asosiy va asosiy bo'lmagan qo'zg'alish guruhlari o'rtasida jinsiy qoniqishda hech qanday farq topilmadi.

3-tadqiqot maqsadi uchun (NPASning asosiy bo'lmagan SEM qo'zg'alish guruhiga a'zolikni to'g'ri bashorat qilish qobiliyati), jins va jinsiy orientatsiya bo'yicha bir nechta logistik regressiya tahlillari o'tkazildi. SEMdan foydalanish yoshi va chastotasini nazorat qilish orqali yuqori NPAS ballari barcha 4 ta qatlamda asosiy bo'lmagan SEM guruhiga a'zolik ehtimolini sezilarli darajada oshirdi (sozlangan ehtimollik nisbati = 1.66–2.39, P < .001). NPAS ballari asosiy bo'lmagan SEM guruhiga a'zolikni tasodifan kutilganidan ancha yaxshi bashorat qildi. Shkalaning bashoratli samaradorligi geteroseksual bo'lmagan erkaklar va geteroseksual ayollar uchun eng past bo'ldi, ular uchun maqsadli holatlarning mos ravishda 68% va 71% to'g'ri tasniflangan. Geteroseksual erkaklar va geteroseksual bo'lmagan ayollar uchun bashoratli samaradorlik mos ravishda 79% va 96% ni tashkil etdi.

Qabul qiluvchi-ishlovchi xususiyatlar tahlili 28 asosiy bo'lmagan SEM guruhi ishtirokchilarini asosiy SEM guruhi ishtirokchilaridan ajratishda NPAS samaradorligi haqida ma'lumot berish uchun qo'llanildi. Tahlillar shuni ko'rsatdiki, o'lchov heteroseksual erkaklar (egri ostidagi maydon [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91–0.97) va heteroseksual bo'lmagan erkaklar (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95–0.99) va heteroseksual bo'lmagan ayollar (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93–0.97) orasida yuqori aniqlikka ega. Geteroseksual ayollar orasida NPAS aniqligi o'rtacha (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83–0.89) ekanligi aniqlandi, bu bizning avvalgi kuzatishlarimizga mos keladi ( 4-jadval ).

Jadval 4 NPAS-dan foydalangan holda jinsiy aloqada bo'lmagan ommaviy axborot vositalariga jinsiy uyg'otishni a'zoligini taxmin qilish

Geteroseksual erkaklar (n = 586)

Geteroseksual bo'lmagan erkaklar (n = 264)

Geteroseksual ayollar (n = 722)

Geteroseksual bo'lmagan ayollar (n = 256)
NPAS balli, AOR* (95% CI) 2.21 (1.91 - 2.56)‡‡ 2.39 (1.68 - 3.42)‡‡ 1.66 (1.53 - 1.79)‡‡ 3.22 (2.09 - 4.96)‡‡
Umumiy hisoblangan a'zolik,% 93.7 95.1 78.5 96.1
Nishon guruh†† kiritish,% 78.7 68.0 71.1 96.1

Jadvalni HTML formatida ko'rish

AOR = sozlangan koeffitsientlar koeffitsienti; NPAS = Asosiy bo'lmagan pornografiya uyg'otish o'lchovi.

* So'nggi 12 oy ichida jinsiy aloqaga oid ommaviy axborot vositalaridan foydalanish yoshi va chastotasiga qarab sozlangan.

† Jinsiy jihatdan ochiqchasiga ommaviy axborot vositalari guruhiga jinsiy jihatdan qo'zg'algan.

‡ P < .001.

muhokama

Ushbu tadqiqot SEM foydalanuvchilar guruhlari jinsiy uyg'unlik bilan tavsiflanadigan asosiy bo'lmagan SEMga xos xususiyatlar jinsiy va jinsiy orientatsiya asosida 27 turli xil SEM tarkibiga yashirin sinf tahlillari yordamida o'zlarining hisobotlari bilan jinsiy xarakterga asoslangan holda aniqlanishi mumkin edi. Bundan tashqari, ushbu guruhlar va jinsiy ehtiyojlarni qondirish va jinsiy manfaatlar va fantaziyalarni o'z-o'zini baholashda asosiy guruhlar orasida SEM guruhlari o'rtasida juda kam farqlar mavjud edi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, asosiy bo'lmagan SEM guruhining ishtirokchilari odatda SEM guruhining asosiy ishtirokchilari bilan solishtirganda o'rganilayotgan 27 SEM mavzularida jinsiy uyg'otishning o'rtacha darajalarini bildirganlar. Ayniqsa, erkaklar va heteroseksual ayollarga nisbatan bunday munosabat paydo bo'ldi. Bundan tashqari, o'rganish NPASning ichki kuchliligi va prognoz aniqligi barcha heteroseksual ayollardan tashqari barcha guruhlar uchun juda mos bo'lganini aniqladi.

Ayniqsa, asosiy bo'lmagan SEM mavzulariga nisbatan sezilarli darajada jinsiy qo'zg'alish bilan tavsiflangan heteroseksual erkaklar va heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun topilmalar shuni ko'rsatadiki, laboratoriya bo'lmagan sharoitlarda SEM tomonidan qo'zg'atilgan jinsiy qo'zg'alish naqshlari ilgari taxmin qilinganidan ko'ra ko'p qirrali, kamroq qat'iy va kamroq toifaga xos bo'lishi mumkin. 13 , 14 , 15 , 16 , 17 Bu SEMning yanada umumlashtirilgan qo'zg'alishini qo'llab-quvvatlaydi va asosiy bo'lmagan SEM guruhi ishtirokchilari ham ko'proq asosiy ("vanilla") mavzular bilan qo'zg'alishini ko'rsatadi. Ushbu topilmalar asosiy bo'lmagan jinsiy qo'zg'alish muammolari (masalan, parafiliya) bilan murojaat qilgan bemorlarni o'z ichiga olgan klinik amaliyotdan biroz farq qiladi, ularda jinsiy qo'zg'alish naqshlari ko'pincha aniqroq va tor aniqlanganligi haqida xabar beriladi. 29 , 30 , 31 Biz bu nomuvofiqlikning asosiy sababi shundaki, klinik sharoitlarda asosiy bo'lmagan jinsiy qo'zg'alish muammosi bilan murojaat qilgan shaxslar ushbu tadqiqotda tasvirlangan guruhlarga qaraganda ushbu jinsiy qo'zg'alish naqshlari ularning asosiy bo'lmagan jinsiy afzalliklari bilan ko'proq eksklyuziv, kuchli va tor bog'liq bo'lgan shaxslarning kichik guruhini tashkil qilishi mumkin deb taxmin qilamiz. 31 Yana bir tushuntirish bizning so'rovnomamiz reklama qilingan usul bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Agar biz o'rtacha hisobda tengdoshlariga qaraganda SEMdan foydalanishda ko'proq tajribaga ega bo'lgan shaxslarni jalb qilsak, unda SEMga nisbatan kamroq o'zgarmas qo'zg'alish naqshlari ushbu kengroq SEMdan foydalanishning natijasi bo'lishi mumkin, bu shuningdek, ko'proq SEMdan foydalanishni ham o'z ichiga olishi mumkin.

SEM tadqiqotlari kontekstida, asosiy bo'lmagan SEM foydalanuvchi guruhlari orasida jinsiy qo'zg'alishning umumlashtirilgan naqshlarining topilmalari progressiv to'yinganlik gipotezasidan farq qiladi deb talqin qilinishi mumkin, bu esa jinsiy qo'zg'alishni qo'zg'atish uchun tobora ko'proq "ekstremal" (asosiy bo'lmagan) SEM tarkibiga ehtiyoj borligini taxmin qiladi. 32 Hech bo'lmaganda guruh darajasida bizning natijalarimiz bu gipotezani tasdiqlamaydiganga o'xshaydi, chunki asosiy bo'lmagan SEM tarkibiga jinsiy qo'zg'alish tasniflangan asosiy bo'lmagan SEM guruhlarida kamroq "ekstremal" (asosiy) SEM tarkibiga qo'zg'alishni istisno qilmadi.

Tadqiqot nafaqat umumiy bo'lmagan va asosiy SEM guruhlari o'rtasida jinsiy mamnunlik va faqatgina heteroseksual erkaklar bundan mustasno, jinsiy qiziqishlar va xayolotlarga oid nuqtai nazarlar bilan farq qilmadi. Jinsiy va jinsiy orientatsiya davomida ishtirokchilar odatda jinsiy manfaatlarini "sog'lom" deb hisoblashgan va jinsiy fantaziyalar ularni "yomon" odam deb hisoblamagan. Ushbu topilmalar, SEMning asosiy tarkibiy qismlari tomonidan jinsiy ogohlantirishlarga ega bo'lgan shaxslarning jinsiy ehtiyojlarini qondirish yoki ularning jinsiy manfaatlari va hayollari haqida fikr-mulohazalarga salbiy ta'sir ko'rsatadigan tarzda o'z-o'zini shikastlamasliklarini ko'rsatmoqda.

Heteroseksual erkaklar orasida asosiy SEM guruhlari jinsiy manfaatlarini sezilarli darajada sog'lom va jinsiy fantaziyalarni ularning asosiy bo'lmagan tengdoshlaridan ko'ra kamroq "yomon" deb baholashdi. Biroq, bu farqlarning kattaligi kam bo'lganligi sababli, konstruktsiyalar bitta elementli ko'rsatkichlar yordamida baholandi va biz ushbu topilmalarni etarlicha kontekstualizatsiya qilish uchun tadqiqotlar jaraèniga ega emasligimiz tufayli, biz ushbu maxsus qidiruvda batafsilroq ishlamaymiz. Buning o'rniga, ushbu dastlabki topilmalarni, ularning ishonchliligi va kuchliligini oshiradigan tarzda batafsil o'rganish uchun kelajakdagi tadqiqotlarni talab qilamiz.

Hald va Štulhoferning SEM iste'mol qilish yoshi va chastotasini nazorat qiluvchi NPAS 6 ning bashoratli aniqligini o'rganishda topilmalar yaxshi ichki validlikni ko'rsatdi va shkala maqsadli guruh a'zoligini jins va jinsiy orientatsiya bo'yicha tasodifan kutilganidan ancha yaxshi bashorat qildi. Shkalaning bashoratli samaradorligi geteroseksual bo'lmagan erkaklar va geteroseksual ayollar uchun eng past edi. Biroq, qabul qiluvchi-operativ xususiyatlar egri chiziqlarini qo'llash shkalaning aniqligi geteroseksual ayollardan tashqari barcha guruhlar uchun yaxshi 28 dan a'lo gacha ekanligini ko'rsatdi.

Geteroseksual bo'lmagan erkaklarda NPASning nisbatan past bashoratli samaradorligining sababi, asosiy bo'lmagan jinsiy qo'zg'alishning dastlabki tasnifi gey jinsiga oid mavzularni o'z ichiga olganligi bo'lishi mumkin, bu esa geteroseksual bo'lmagan erkaklar uchun (faqat) geteroseksual erkaklarga qaraganda ko'proq qo'zg'atuvchi bo'lishi mumkin. 33 Bu ushbu guruhdagi NPASning kamsitish qobiliyatini zaiflashtiradi. NPAS muntazam ravishda yetarlicha natija bermagan geteroseksual ayollar uchun buning turli sabablari bo'lishi mumkin. (i) Zamonaviy ommaviy madaniyatda asosiy bo'lmagan SEM guruhlarini tasniflashda ko'zga tashlanadigan ikkita mavzuni, ya'ni (i) sadomasoxizm va (ii) bog'liqlik, hukmronlik va intizomni asosiy oqimga yo'naltirish tendentsiyasi mavjud ko'rinadi. Ushbu toifalarning " Kulrangning ellik soyasi" kabi kitoblar va filmlar tomonidan ommalashishi asosan geteroseksual ayollarga ta'sir qiladiganga o'xshaydi. 19 , 20 , 34 (ii) Bizning namunamizda yaxshi ma'lumotli ayollarning katta qismi bor edi. Ta'lim jinsiy o'zgaruvchanlikka qiziqish bilan chambarchas bog'liq bo'lganligi sababli, bu (shuningdek) bizning ma'lumotlar to'plamimizdagi heteroseksual ayollar orasida NPASning kamsitish qobiliyatiga ta'sir qilishi mumkin. (iii) Jinsiy fantaziyalarni o'rganish shuni ko'rsatadiki, ayollar erkaklarga qaraganda ko'proq hukmronlik qilish haqida xayollarga ega. 35 , 36 Shunga ko'ra, hukmronlikka qaratilgan narsalarning kamsitish qobiliyati ayollar orasida zaiflashishi mumkin, chunki ularning jinsiy fantaziyalarida bunday mavzular nisbatan keng tarqalgan. Potensial yechim sifatida biz NPASning kelajakdagi madaniyatlararo tadqiqotlariga qo'shimcha asosiy bo'lmagan narsalarni sinab ko'rish va/yoki bu muammoli mavzularni faqat heteroseksual bo'lmagan erkaklar va heteroseksual ayollar orasida turlicha ifodalashni o'z ichiga olishini taklif qilamiz.

Xabar qilingan natijalarni ko'rib chiqishda bir nechta tadqiqot cheklovlarini hisobga olish kerak. Tadqiqotda ehtimolliksiz namunalar olish strategiyasi qo'llanildi, bu esa tadqiqot natijalarini umumlashtirishni cheklashi mumkin edi, chunki bizning namunamiz ko'proq ma'lumotli va badavlat ishtirokchilarga qaratilgan edi. Bundan tashqari, tadqiqotda faqat o'z-o'zini hisobot qilishga asoslangan o'lchovlar va baholashlar qo'llanildi. Bunday hisobotlar jinsiy tadqiqotlarda standart bo'lsa-da, ular har doim ham aniq bo'lmasligi mumkin, chunki ular tizimli tarafkashlik ehtimolini keltirib chiqaradi. 37 Bundan tashqari, SEM bilan bog'liq tajribalar bilan bog'liq jinsiy qiziqishlar va jinsiy fantaziyalarning o'zini o'zi baholashi 1 elementli ko'rsatkichlar yordamida baholandi, bu esa ushbu tushunchalarning murakkabligini yetarlicha aks ettirmasligi mumkin (shuningdek, 38-ga qarang ). Shu nuqtai nazardan, tegishli topilmalar dastlabki deb hisoblanishi kerak.

Ushbu cheklovlarni chetga surib qo'ygan holda, tadqiqot SEM foydalanuvchilari bo'ylab turli xil SEM turlariga jinsiy qo'zg'alishning o'rtacha darajalari naqshlari haqida birinchi bo'lib tushuncha beradi, bu o'z-o'zini xabar qilgan jinsiy qo'zg'alish naqshlari bilan tavsiflanadi, bu esa asosiy bo'lmagan va asosiy SEMga nisbatan jinsiy qo'zg'alishning o'z-o'zini xabar qilgan naqshlari bilan tavsiflanadi. Ushbu tadqiqotda asosiy bo'lmagan SEM guruhi ishtirokchilari odatda ko'proq SEMdan foydalanishdi va asosiy SEM guruhi ishtirokchilariga nisbatan SEMga nisbatan jinsiy qo'zg'alishning sezilarli darajada yuqori darajalari haqida o'z-o'zini xabar qilishdi. Bundan tashqari, asosiy bo'lmagan guruh ishtirokchilari SEMning qat'iy qo'zg'alishini ko'rsatmadilar va o'zlarining jinsiy qiziqishlari va fantaziyalari haqida salbiy bo'lmagan xulosalar chiqardilar. Bundan tashqari, tadqiqot shuni ko'rsatadiki, yaqinda ishlab chiqilgan NPAS 6 , 7 odatda erkaklar va faqat heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun yaxshi validlik va bashoratli foydalilikni ko'rsatdi, bu esa uni ushbu foydalanuvchi guruhlarida SEM va/yoki jinsiy qo'zg'alish bilan ishlaydigan tadqiqotchilar va klinisyenlar uchun ishonchli vositaga aylantiradi.

Mualliflik bayonoti

Turkum 1

  • (A)

Kontseptsiya va dizayn

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange
  • (B)

Ma'lumotlar olish

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange
  • (v)

Ma'lumotlarni tahlil qilish va izohlash

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Turkum 2

  • (A)

Maqola tayyorlash

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange
  • (B)

Intellektual tarkib uchun uni qayta ko'rib chiqish

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Turkum 3

  • (A)

Yakunlangan maqolaning yakuniy ma'qullashi

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Manbalar

  1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. va boshq. Jinsiy qo'zg'alishning o'ziga xos xususiyatidagi jinsiy farq. Psixol ilmiy. 2004 yil; 15: 736-744
  2. Sarlo, M. va Buodo, G. Har bir kishiga? Bir jinsli va qarama-qarshi jinsiy vizual jinsiy ogohlantirishlarga ta'sirchan, avtonom va xatti-harakatlarda gender farqlari. Fiziol Behav. 2017; 171: 249-255
  3. Maqolada ko'rish
  4. | Crossref
  5. | PubMed
  6. | Scopus (1)
  7. Maqolada ko'rish
  8. | Crossref
  9. | PubMed
  10. | Scopus (89)
  11. Maqolada ko'rish
  12. | Crossref
  13. | PubMed
  14. | Scopus (0)
  15. Maqolada ko'rish
  16. | Crossref
  17. | PubMed
  18. | Scopus (22)
  19. Maqolada ko'rish
  20. | Crossref
  21. | PubMed
  22. Maqolada ko'rish
  23. | Crossref
  24. | PubMed
  25. | Scopus (0)
  26. Maqolada ko'rish
  27. | Crossref
  28. | PubMed
  29. | Scopus (3)
  30. Maqolada ko'rish
  31. | Crossref
  32. | PubMed
  33. | Scopus (229)
  34. Rupp, HA va Wallen, K. Vizual jinsiy ogohlantirishlarga javoban jinsiy xilma-xillik. Arfa jinsi Behav. 2008; 37: 206-218
  35. Maqolada ko'rish
  36. | Crossref
  37. | PubMed
  38. Maqolada ko'rish
  39. Maqolada ko'rish
  40. Maqolada ko'rish
  41. | Crossref
  42. | PubMed
  43. | Scopus (0)
  44. Maqolada ko'rish
  45. | Crossref
  46. | Scopus (29)
  47. Maqolada ko'rish
  48. | Crossref
  49. | PubMed
  50. | Scopus (19)
  51. Maqolada ko'rish
  52. | Crossref
  53. | PubMed
  54. | Scopus (11)
  55. Maqolada ko'rish
  56. | mavhum
  57. | To'liq matn
  58. | To'liq matn PDF
  59. | PubMed
  60. | Scopus (0)
  61. Maqolada ko'rish
  62. | Crossref
  63. | PubMed
  64. | Scopus (6)
  65. Maqolada ko'rish
  66. | mavhum
  67. | To'liq matn
  68. | To'liq matn PDF
  69. | PubMed
  70. | Scopus (22)
  71. Maqolada ko'rish
  72. Maqolada ko'rish
  73. | Crossref
  74. | PubMed
  75. Maqolada ko'rish
  76. Maqolada ko'rish
  77. Maqolada ko'rish
  78. | Crossref
  79. | Scopus (1672)
  80. Maqolada ko'rish
  81. Maqolada ko'rish
  82. | Crossref
  83. | PubMed
  84. | Scopus (236)
  85. Maqolada ko'rish
  86. | Crossref
  87. | PubMed
  88. Maqolada ko'rish
  89. | Crossref
  90. Maqolada ko'rish
  91. Maqolada ko'rish
  92. | Crossref
  93. | PubMed
  94. | Scopus (7)
  95. Maqolada ko'rish
  96. | Crossref
  97. | Scopus (0)
  98. Maqolada ko'rish
  99. | Crossref
  100. | PubMed
  101. | Scopus (3)
  102. Maqolada ko'rish
  103. | Crossref
  104. | PubMed
  105. | Scopus (7)
  106. Maqolada ko'rish
  107. | Crossref
  108. | PubMed
  109. | Scopus (0)
  110. Maqolada ko'rish
  111. | Crossref
  112. | PubMed
  113. Maqolada ko'rish
  114. | Crossref
  115. | PubMed
  116. Maqolada ko'rish
  117. | Crossref
  118. | Scopus (40)
  119. Huberman, JS and Chivers, ML Jinsiy ta'sirning gender spetsifikatsiyasini bir vaqtda termografiya va pletismografiya bilan tekshirish. Psixofizyologiya. 2015; 52: 1382-1395
  120. Rupp, HA va Wallen, K. Vizual jinsiy ogohlantirishlar uchun jinsga xos kontent afzalliklari. Arfa jinsi Behav. 2009; 38: 417-426
  121. Hald, GM va Stulhofer, A. Odamlar pornografiyaning qaysi turlaridan foydalanadilar va ular klaster qiladimi? Keng miqyosli onlayn namunada pornografiyani iste'mol qilish turlari va toifalarini baholash. J Jinsiy aloqa 2016 yil; 53: 849-859
  122. Hald, GM va SHtulhofer, A. Mualliflarning tuzatish xati. J Jinsiy aloqa 2016 yil; 53: 894
  123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. va boshq. Adliya populyatsiyasida ayollarning jinsiy aloqasini baholash. Curr Psychiatry Rep. 2015; 17: 1-8
  124. Seto, MC va Lalumiere, ML Erkak barkamol jinsiy tajovuzkorlik xususida nima muhim? Meta-tahlil yordamida tushuntirishlarni tekshirish va tahlil qilish. Psychol Bull. 2010; 136: 526-575
  125. Malamut NM, hald GM. Jinsiy tajovuzning birlashuv modeli. Boer D.P.da. (Ed.) Wileyning Jinsiy Ayblovlarni Baholash va Baholashga bag'ishlangan qo'llanma: I. I. Nazariyalar 53-71-betlar. John Wiley & Sons, Ltd.
  126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Xarris, GT va boshq. Taqqoslashuvchilar fallometrik baholashda majburiy jinsiy aloqa bilan farq qiladilarmi? Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211-224
  127. Quinsey, VL va Lalumiere, ML Bolalarga nisbatan jinsiy jinoyatchilarni baholash. 1 nashr. Sage, Thousand Oaks, Kaliforniya; 2001 yil
  128. Hald, GM, Seaman, S va Linz, D. Jinsiy va pornografiya. Jinsiylik va psixologiya bo'yicha APA kitobi, hajmi 2 2. Kontekstual yondashuvlar. Amerika Psixologiya Jamiyati, Vashington, DC; 2014: 3-35
  129. Hatzenbuehler, ML Qanday qilib jinsiy ozchiliklarning kamsitilishi "teri ostiga tushadi"? Psixologik vositachilik doirasi. Psixol buqa. 2009 yil; 135: 707-730
  130. Herek, GM Qo'shma Shtatlardagi jinsiy shafqatsizlik va jinsiy xulosa: kontseptual ramka. U erda: DA Hope (Ed.) Lesbiyan, gey va biseksual identifikatsiya qilishning zamonaviy istiqbollari. Springer, Nyu-York; 2009: 65-111
  131. Jahnke, S., Imhoff, R. va Hoyer, J. Pedofiliyali odamlarni damgalanish: ikkita qiyosiy so'rovnoma. Arfa jinsi Behav. 2014; 44: 21-34
  132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. va boshq. Stigma bilan bog'liq stress va pedofil jinsiy aloqada bo'lgan erkaklarning aloqasi. Arfa jinsi Behav. 2015; 44: 2173-2187
  133. Ahlers, CJ, Sheefer, GA, Mundt, IA va boshq. Parafiliyalarning tarkibi qanchalik g'ayrioddiy? Parafiliya bilan bog'liq bo'lgan erkaklar jamoatchilik namunasidagi jinsiy uyg'otish naqshlari. J Jinsiy Med. 2011 yil; 8: 1362-1370
  134. Joyal, CC va Carpentier, J. Umumiy aholi orasida parafil qiziqishlari va xatti-harakatlarning tarqalishi: viloyat tadqiqotlari. J Jinsiy aloqa 2017 yil; 54: 161–171
  135. Joyal, CC, Cossette, A. va Lapierre, V. G'ayrioddiy jinsiy xayol nima? J Jinsiy Med. 2015 yil; 12: 328-340
  136. Stulhofer, A., Buko, V. va Brouillard, P. Jinsiy qoniqishning yangi ko'lami va uning qisqa shakli. In: TD Fisher, CM Devis, WL Yarber, (Eds.) Jinsiy aloqaga oid choralar bo'yicha qo'llanma. 3-nashr. Routledge, Nyu-York; 2011: 530-532
  137. Hald, GM Yosh gator heteroseksual Danimarka kattalar orasida pornografiya iste'molida gender farqlari. Arfa jinsi Behav. 2006; 35: 577-585
  138. Ogas, O. va Gaddam, S. Bir milliard yovuz fikrlar: Internet bizga jinsiy munosabatlar haqida nimalarni aytib beradi. Penguin Publishing Group, Nyu-York; 2011 yil
  139. Ogas, O. va Gaddam, S. Bir milliard yovuz fikr: dunyodagi eng katta tajriba inson istagi haqida nimani ochib beradi. Penguen, Nyu-York; 2011 yil
  140. Fraley, C. va Rafteri, AE Modelga asoslangan klasterlash, diskriminant tahlil va zichlikni baholash. J Am Stat dos. 2002 yil; 97: 611-631
  141. Fraley, C., Raftery, AE va Murphy, TB uchun Mclust versiyasi 4: modelga asoslangan kümeleme, tasniflash va zichlikni baholash uchun oddiy aralash modellash. Statistika bo'limi, Vashingt universiteti, Sietl; 2012
  142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML va boshq. Erkaklar va ayollarda jinsiy uyg'otishning o'ziga xos va jinsiy o'lchovlari bo'yicha kelishuv: meta-tahlil. Arfa jinsi Behav. 2010; 39: 5-56
  143. Streiner, DL va Kaymi, J. ROC ostida nima bor? Qabul qiluvchining ishlash xususiyatlari egri chiziqlariga kirish. Psixiatriya. 2007 yil; 52: 121–128
  144. Qonunlar, doktor va Marshall, WL Masturbatory jinsiy burilishlari bilan qayta tiklash: baholovchan tekshiruv. Adv Advokatlarga kirish. 1991; 13: 13-25
  145. Marshall, WL, Marshall, le, va Serran, GA Parafiliyalarni davolashda strategiyalar: tanqidiy tahlil. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162-182
  146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. va boshq. Parafiliyalar: ta'rifi, tashxisi va davolash. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
  147. Seigfrid-Spellar, KC va Rogers, MK Deviant pornografiyani Guttmanga o'xshash taraqqiyotga rioya qiladimi? Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997-2003
  148. Rullo, JE, Strassberg, DS va Miner, MH. Biseksual erkaklarga va ayollarga nisbatan jinsiy jihatdan qiziqish. Arfa jinsi Behav. 2014; 44: 1449-1457
  149. Dawson, SJ, Bannerman, BA va Lalumiere, ML Paraphilic klinika bo'lmagan bir misol jinsiy farqlar tekshirilishini qiziqtiradi. Jinsiy suiiste'molliklar. 2016; 28: 20-45
  150. Hawley, PH va Hensley, WA Ijtimoiy ustunlik va kuchli bo'ysunish xayollari: ayol patologiyasi yoki kuchmi?. J Jinsiy aloqa 2009 yil; 46: 568-585
  151. Leitenberg, X va Henning, K. Jinsiy faras. Psixologik nashr. 1995; 117: 469-496
  152. Grem, KA, Kataniya, JA, Brend, R. va boshq. Jinsiy xatti-harakatlarni esga olish: kundalikni oltin standart sifatida foydalangan holda intervyu orqali xotirani eslab qolish tarafdorligini metodologik tahlil qilish. J Jinsiy aloqa 2003 yil; 40: 325-332
  153. Wilson, GD Seks fantaziyalarini o'lchash. Jinsiy aloqa 1988; 3: 45-55