Jinsiy uyg'unlik va jinsiy axborotlar ommaviy axborot vositalari (SEM): Jinsiy uyg'unlikning SEM va jinsiy o'zligini baholash va jinsiy va jinsiy orientatsiyaga nisbatan qondirish (2017)

IZOHLAR: Ushbu tadqiqot ishtirokchilariga pornografiya 27 janrlari (mavzular) bilan bog'liq jinsiy aloqada bo'lishlari haqida so'ralgan. Tadqiqotchilar nima uchun bu 27-ning o'ziga xos turlarini tanladilar, faqat ular uchun tanilgan. Mualliflar qaysi turdagi "asosiy oqim" deb nomlanganligini "qanday qilib umumiy" deb ataganlari ham ularning tasavvuriga tasodifiy tasniflash (yana quyida) berilgan sir bo'lib qolmoqda.

Nima bo'lishidan qat'iy nazar, ushbu tadqiqot pornografik foydalanuvchilar faqat tor doiradagi janrlarni yoqtiradi degan da'voni rad etadi. Vaqt o'tishi bilan eskalatsiyani to'g'ridan-to'g'ri so'ramasa ham, tadqiqot shuni ko'rsatdiki, mualliflar pornografiyani "asosiy oqimga ega bo'lmagan" toifalarga ajratishgan, bu ko'plab pornografiya turlarini yoqtiradi (quyida tadqiqotchilarning pornografik janrlarni o'zboshimchalik bilan toifalashiga qarang). Bir nechta parchalar:

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, jinsiy aloqa aniq bo'lmagan (porno) guruhlar, jinsiy uyg'unlik naqshlari kamroq aniqlangan bo'lishi va ilgari qabul qilinganlarga nisbatan kategoriya jihatidan o'ziga xos bo'lishi mumkin.

Ayniqsa, heteroseksual erkaklar va heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun asosiy bo'lmagan SEM mavzulariga jinsiy uyg'unlik darajasi bilan ajralib turadigan ayollar uchun laboratoriya sharoitida SEM tomonidan kelib chiqadigan jinsiy uyg'unlik naqshlarining ko'p tomonlama, oldindan qabul qilinganidan kamroq toifalarga ega. Bu esa yanada keng tarqalgan SEM ishlab chiqarishni qo'llab-quvvatlaydi va asosiy bo'lmagan SEM guruhining ishtirokchilariga ham ko'proq "main" ("vanilya") mavzularini keltirib chiqarmoqda.

Tadqiqot shuni ko'rsatadiki, "asosiy oqimga ega bo'lmagan pornografik tomoshabinlar" "asosiy oqim" deb nomlangan (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) yoki "asosiy oqimga ega bo'lmaganlar" (har xil) pornografiyasini qo'zg'atadi. Sadomazoxizm, Lateks). Ushbu topilma ko'pincha pornografiya foydalanuvchilari pornografiyaning bir turiga yopishib olganligi haqida tez-tez takrorlanadigan memni o'chirib tashlaydi. ("Aniqlangan" didga oid asossiz da'voga Ogas va Gaddamning juda tanqid qilingan kitobi misol bo'la oladi Millionta yomon yovuz fikrlar.)

Biroq, mualliflar ushbu topilmani dalil sifatida aylantirmoqchi bo'lganlarida, ularning tarafkashliklari porlaydi qarshi yangi janrga aylanayotgan poraxo'r foydalanuvchilar. Ushbu maqolada mualliflar yolg'onchilik bilan ta'kidlashicha, agar eskalatsiyani boshdan kechirayotgan porno foydalanuvchilar endi avvalgi turlarni (huh?) Topa olmasalar:

SEM tadqiqotlari doirasida, asosiy bo'lmagan SEM foydalanuvchilar guruhlari orasida jinsiy uyg'otishning umumiy tarqalgan naqshlarining topilishi jinsiy uyg'otishning oldini olish uchun asta-sekin (asosiy bo'lmagan) SEM tarkibiga ehtiyoj borligini taxmin qiladigan progressiv to'yingan farazdan ajralib chiqish deb talqin qilinishi mumkin.³² Hech bo'lmasa guruh darajasida bizning natijalarimiz ushbu gipotezani tasdiqlamaydi, chunki asosiy bo'lmagan SEM tarkibiga jinsiy taassurotlar SEM guruhlari ichida kamroq "haddan tashqari" (asosiy) SEM tarkibini keltirib chiqarmaydi.

Mualliflar, asosiy bo'lmagan janr (masalan, zo'ravon jinsiy aloqa) tomonidan uyg'unlashib, pornografik tomoshabinni asosiy porno (ya'ni Gangbang) deb nomlanuvchi janrlardan ogohlantirishiga to'sqinlik qilishi kerak. Bu bema'nilik va boshqa tadqiqotlar tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi. Darhaqiqat, ular ushbu tadqiqotni qo'llab-quvvatlamoqdalar (tsitata 32) aslida buning aksini topdi: deviant pornografiya (hayvoniylik yoki bolalar pornografiyasi) ga aylangan ishtirokchilarning 99.5% ham deviant bo'lmagan pornografiyani ishlatgan va to'plagan. Qarang - Haqiqiy pornografiya Guttmanga o'xshash taraqqiyotga amal qiladimi?

O'ylaymanki, bu kabi noto'g'ri tasavvurlar bizni hayratga solmasligi kerak, chunki asosiy muallif Go'r Halddir. Pornografiya iste'mol qiladigan effekt o'lchovi (PCES). Bu erda PCESning tanqidiga qarang: Pornografiya iste'molining o'ziga xos hissiyotlari (Hald va Malamut 2008).

Keling, mualliflarning pornografik janrlarni o'zboshimchalik bilan «asosiy oqim» yoki «asosiy oqim» deb tasniflashiga murojaat qilaylik.

Ushbu tadqiqotning maqsadi "asosiy oqim" pornografik foydalanuvchilarni "oddiy bo'lmagan" pornografik foydalanuvchilar bilan taqqoslash bo'lgani uchun, toifalarga ajratish ushbu mualliflarning barcha topilmalarini aniqlaydi. Va qanday pornografik janr asosiy va qaysi biri asosiy bo'lmaganligi qanday aniqlanadi? Bu juda o'zboshimchalik bilan ko'rinadi, chunki Orgy va Bukkake asosiy oqimdir, ammo "lateks" asosiy oqim bo'lmagan pornografiya hisoblanadi.

Qanday qilib "Enemas" asosiy oqim deb etiketlanadi, "Bondage" esa umumiy bo'lmagan deb tasniflanadi? Bu qanday bo'lishi mumkin Ellik shades of Gray 125 million nusxada sotuvga qo'yilgandan keyin ketma-ket va uchta foydali ekran moslashuvi bormi? Yigirma toifa dushmanlar uni sizga yaqin teatrga bermagan va ehtimol hech qachon.

Nima uchun asosiy bo'lmagan 5 ta janr mavjud, shu bilan birga 22 ta asosiy janr mavjud? Va nima uchun "Boshqalar" asosiy oqim ro'yxatiga kiritilgan, chunki u har qanday narsa bo'lishi mumkin, shu jumladan, hayvonlar va bolalar pornografiyasi? Qanday itning nonushta!

Mana tadqiqot toifalari:

Asosiy porno:

1. havaskor
2. Anal sex
3. Katta ko'krak
4. Katta penislar
5. biseksual
6. Bukkake
7. Cumshot
8. Yog 'qizlar ("katta chiroyli ayollar [BBW]")
9. Quloq soling
10. Gangbang (1 ayol + ≥ 3 kishi)
11. Gay
12. Lesbian
13. Uch
14. Orgy (ko'proq ayollar va erkaklar)
15. Lolita (o'smirlar)
16. Voyaga etgan ("ona / onam / mama men [MILF] ga sikishni xohlayman")
17. Masturbatsiya (shu jumladan jinsiy o'yinchoqlar)
18. Og'zaki jinsiy aloqa
19. Softcore (aniq bo'lmagan)
20. Oltin tog '(hovuzlar, shu jumladan)
21. Vaginal jinsiy aloqa
22. boshqa

Umumiy bo'lmagan porno:

1. Sadomasozlik
2. Zo'ravonlik bilan jinsiy aloqa (simulyatsiya qilingan tajovuz, tajovuz va majburlash)
3. Yalang'och yoki haddan tashqari
4. Qo'llash va ustunlik (jumladan, intizom)
5. Fetish (shu jumladan lateks)

2019-ni yangilang: Muallif Aleksandr Shtulxofer ittifoqchilari Nikol Prauz, Devid Ley va boshqalarga jim bo'lishga harakat qilganida, uning haddan tashqari kun tartibiga asoslanganligini tasdiqladi. YourBrainOnPorn.com. Stulxofer va www.realyourbrainonporn.com saytidagi boshqa porno "mutaxassislar" bilan shug'ullanadilar noqonuniy savdo belgisining buzilishi va buzilganligi. Štulhofer yuborilgan to'xtash va to'xtash maktubi. Huquqiy harakatlar davom ettirilmoqda.

Jinsiy tibbiyot (2017).

Gert Martin Hald, Tibbiyot fanlari doktori,Aleksandar Stulxofer, Tibbiyot fanlari doktori, Theis Lange, Tibbiyot fanlari nomzodi

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

mavhum

Kirish

Umumiy populyatsiyada noaniq laboratoriya sharoitida jinsiy aloqa vositalarining ma'lum guruhlariga (SEM) jinsiy bezashni o'rganish nodirdir. Bunday bilimlarni turli xil SEM foydalanuvchilarida jinsiy uyg'unlikning nisbatan o'ziga xosligi haqida ko'proq bilish muhimdir.

Maqsadlar

(i) Oddiy bo'lmagan va umuman OEM tarkibidagi jinsiy aloqani jinsiy va jinsiy orientatsiya bo'yicha tasniflash mumkinmi, (ii) SEM bilan bog'liq jinsiy uyg'otishlar, jinsiy mamnuniyat va o'z-o'zini baholagan jinsiy qiziqishlar va fantaziyalar o'rtasidagi solishtirish uchun asosiy bo'lmagan va asosiy SEM guruhlari, va (iii) Nostandart bo'lmagan Pornografiya Arousal Scale (NPAS) ning haqiqiyligi va bashorat qilish aniqligini o'rganish.

usullari

Xorvatiyada 2,035 muntazam SEM foydalanuvchilarining onlayn kesimdagi so'rovlari.

Asosiy natijalar

27 turli xil SEM mavzulariga, jinsiy ehtiyojlarni qondirishga va jinsiy qiziqishlar va jinsiy fantaziyalarni o'z-o'zini baholashga jinsiy uyg'otishning naqshlari.

natijalar

Jinsiy bezovtalanish bilan ajralib turadigan guruhlar asosiy bo'lmagan SEMga gender va jinsiy orientatsiya bo'yicha aniqlanishi mumkin. Ushbu asosiy bo'lmagan SEM guruhlari 27 SEM mavzularida SEM guruhining asosiy guruhlari bilan solishtirganda ko'proq SEM foydalanish va jinsiy uyg'otishning o'rtacha darajalari haqida xabar berishdi. Oddiy bo'lmagan va asosiy SEM guruhlari orasida jinsiy qiziqishlar, jinsiy fantaziyalar va shahvoniy hursandchiliklarni o'z-o'zini baholashga oid qarorlar orasida ozgina farqlar mavjud edi. Ko'pchilik foydalanuvchi guruhlari bo'yicha NPASning ichki kuchliligi va prognoz aniqligi yaxshi bo'ldi.

Xulosa

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, asosiy bo'lmagan SEM guruhlarida, jinsiy uyg'unlik naqshlari kamroq aniqlangan va ilgari qabul qilinganlarga nisbatan kategoriya jihatidan o'ziga xos bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu guruhlar o'zlarining SEM bilan bog'liq jinsiy uyg'unlik modellarini ko'proq jinsiy uyg'onish naqshlari bilan tavsiflangan guruhlarga qaraganda ko'proq asosiy SEM tarkibiga nisbatan hukm qilishmaydi. Bundan tashqari, asosiy bo'lmagan SEM guruh a'zolarini aniq identifikatsiyalash NPAS yordamida gender va jinsiy orientatsiya bo'yicha odatda mumkin.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T va boshq. Jinsiy qo'zg'alish va jinsiy aloqada bo'lgan ommaviy axborot vositalari (SEM): Jinsiy qo'zg'alish shakllarini SEM bilan taqqoslash va jinsiy o'zini o'zi baholash va qoniqish darajasi va jinsiy yo'nalish bo'yicha. Jinsiy aloqa Med 2017; X: XXX – XXX.

Kalit so'zlar:

Jinsiy yorituvchi ommaviy axborot vositalari, Pornografiya, Jinsiy uyg'unlik, O'z-o'zini baholash

Kirish

Jinsiy xarakterga ega ommaviy axborot vositalariga (SEM) an'anaviy ravishda SEMning turli turlarini namoyish etish orqali laboratoriyada o'rganildi. Ushbu tadqiqotlar natijasida paydo bo'ladigan xulosalar odatda jinsiy uyg'unlik naqshlarining kontekstga nisbatan ko'proq sezgirligini va erkaklarnikiga qaraganda ayollar uchun aktyorga nisbatan kam sezgirligini ko'rsatadi.^{1, 2, 3} Shu bilan birga, juda oz miqdordagi tadqiqotlar SEMning mazmuni va mavzulari (masalan, og'iz, anal, to'dalar va boshqalar) bilan bog'liq bo'lgan jinsiy uyg'otishni o'rganib chiqdi.^{1, 4, 5, 6, 7}

Jinsiy huquqbuzarlarning, ayniqsa jinsiy zo'ravonlik yoki jinsiy zo'ravonlikda ayblanganlar orasida, SEM tarkibida jinsiy jinoyatlarga mos keladigan jinsiy aloqalar o'rganildi.^{8, 9} Ushbu tadqiqot, odatda, SEM kontenti jinoyat xarakteriga mos kelganda, jinsiy jinoyatchilar orasida SEMga jinsiy ta'sir ko'rsatish darajasini sezilarli darajada yuqori darajada nazorat qiladi (masalan, jinsiy jinoyatlarda ayblanmagan huquqbuzarlar yoki jinoyatchilar kabi).^{9, 10, 11, 12}

Sudlangan jinsiy jinoyatchilar yoki laboratoriya tekshiruvlarini o'rganishdan farqli o'laroq, SEM bilan bog'liq jinsiy uyg'unlik naqshlarining laboratoriya tekshiruvi kam uchraydi.⁶ Bundan tashqari, SEM tarkibida jinsiy uyg'unlik asoslari bo'yicha asosiy omillarga xos bo'lmagan guruhlarni aniqlab olishni o'rganish SEM bo'yicha adabiyotlardan yo'qolgan.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Bunday identifikatsiya qilish foydali bo'lishi mumkin, chunki u "oddiy bo'lmagan" SEM deb hisoblanishi mumkin bo'lgan narsani aniqlash yoki tan olish qobiliyatiga bog'liq emas. Bundan tashqari, bunday identifikatsiya faqat kerakli SEM tarkibining mavjudligiga bog'liq holda (ko'proq) ko'rish odatlaridan farqli o'laroq, aniq SEM tarkibiga nisbatan jinsiy qo'zg'alishning haqiqiy naqshlariga asoslanadi.^{6, 7} Asosiy bo'lmagan oqim pornografiya arosasi o'lchovlari (NPAS) ga binoan, asosiy bo'lmagan SEM (i) (i) sadomasozlik, (ii) fetishizm, (iii) zo'ravonlik bilan jinsiy aloqa (jumladan simulyatsiya qilingan tajovuz, agressiya , va (iv) qullik va hukmronlik (intizomni o'z ichiga oladi) va (v) g'alati yoki haddan tashqari SEM^{6, 7} yashirin sinf tahlillari bilan aniqlangan. Shunga muvofiq, 1st maqsadi 27-ning turli xil SEM tarkibiga o'z-o'zidan hisobot qilingan jinsiy uyg'unlikka asoslangan jinsiy va jinsiy orientatsiya bo'yicha asosiy bo'lmagan SEM guruhlarini aniqlab olishni o'rganish edi.

Jinsiy mamnuniyat va jinsiy qiziqishlar va xayollarga nisbatan o'z-o'zini baholashi uchun jinsiy aloqani asosiy bo'lmagan va umuman asosiy SEMga hisobot beruvchi shaxslar o'rtasida muntazam farqlar haqida ma'lumot kam. Oddiy bo'lmagan jinsiy aloqada bo'lgan shaxslarni o'z ichiga olgan tadqiqotlar (masalan, parafiliya) o'z-o'zini va jamoatchilikning shikastlanish, salbiy fikr va ruhiy salomatlikni baholashni o'z ichiga olishi mumkinligini ko'rsatdi.^{14, 15, 16, 17, 18} Bunday omillar jinsiy ehtiyojlarni qondirish va SEM foydalanuvchilarning guruhlari orasida oddiy bo'lmagan SEM foydalanuvchilar kabi jinsiy qiziqishlar va xayollarga nisbatan shaxsiy qarashlarga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.^{19, 20} Shuning uchun 2nd maqsadi SEM tomonidan indikatsiya qilingan jinsiy uyg'unlik, jinsiy mamnunlik va o'z-o'zini baholagan jinsiy manfaatlar va fantaziyalarning jinsiy uyg'unlik bilan ajralib turadigan asosiy va oqim SEMga o'xshash guruhlar bilan taqqoslashdir.

Yaqinda Hald va Shtulxofer^{6, 7} NPASni ishlab chiqdi. NPAS - 5-modda shkalasi, SEMga aloqador bo'lmagan jinsiy alomatlardan tashqari (shuningdek, Asosiy natijalar). Shu bilan birga, NPASni asosiy bo'lmagan SEM-ro'zg'or guruhi a'zoligini to'g'ri prognoz qilishning haqiqiy qobiliyati bilan bog'liq holda keyingi tekshiruvi o'tkazilmadi, biroq bu chaqirildi.⁷ Shunga ko'ra, ushbu tadqiqotning 3-maqsadi NPASning asosiy bo'lmagan SEM guruh a'zolarini to'g'ri taxmin qilish qobiliyatini o'rganish edi.

Ushbu ishda NPASni ishlab chiqishda foydalanilgan ma'lumotlar to'plami ishlatilgan.^{6, 7} 3rd tadqiqot maqsadi bilan bog'liq holda, ushbu topilmalar NPASning sog'lomligi va aniqligini sinchkovlik bilan sinab ko'rish uchun asl o'lchovni ichki tekshirish deb hisoblanishi kerak.

usullari

Ishtirokchilar va protseduralar

SEM foydalanish, jinsiy salomatlik va Xorvatiyada munosabatlar sifatiga bag'ishlangan onlayn tadqiqotda to'plangan katta ma'lumotlar to'plamidan ma'lumotlar ishlatilgan. SEMni kamdan kam ishlatadigan shaxslar rejalashtirilgan tahlillar uchun juda kam ahamiyatga ega bo'lganligi sababli, faqat ushbu SEMni oldingi 12 oy ichida kamida "bir necha marta" foydalanganligi haqida xabar bergan ishtirokchilar ushbu tadqiqotga kiritilgan. Shu nuqtai nazardan, ayollar erkaklarnikiga qaraganda yuqori koeffitsientga ega (koeffitsientlar koeffitsienti = 0.16, P <.05) SEM ni kam ishlatadigan ishtirokchilar guruhiga mansubligi. SEMni kamdan-kam ishlatgan ishtirokchilar va qolgan namunalar o'rtasida sezilarli yosh va ma'lumot farqlari yo'q edi.

2,035 ishtirokchilari turli xil SEM tarkibiga bo'lgan jinsiy uyg'otish bilan bog'liq savollar bo'yicha yo'qolgan qadriyatlarga ega bo'lmagan tahlilchilarga kiritilgan. Aksariyat ishtirokchilar (58.2%, n = 1,185) ayollar edi. Ishtirokchilarning yoshi 18 dan 60 yoshgacha (o'rtacha yoshi = 30.75, SD = 9.47). Aksariyat ishtirokchilar (57.8%) kollej yoki universitet ma'lumotlariga ega; 41.0 foizi o'rta ma'lumotga ega bo'lgan. Uy xo'jaliklarining oylik daromadi mamlakatdagi o'rtacha ko'rsatkichdan past bo'lganligi haqida xabar bergan ishtirokchilarning 15.7 foizidan farqli o'laroq, to'rtdan biridan ko'prog'i (1 foiz) uy xo'jaliklarining o'rtacha o'rtacha daromadidan yuqori ekanligini ta'kidladilar. Tanlanganlarning aksariyati munosabatlarda (27.8%) yoki turmush qurgan (47.6%), uchdan bir qismi (24.0%) esa turmush qurmaganligini bildirgan. "To'ylar, dafn marosimlari va oilaviy bayramlar" dan tashqari, ishtirokchilarning katta qismi (1%) hech qachon diniy marosimlarda qatnashmagan.

10 yil aprel oyida 2014 kun davomida o'tkazilgan so'rovnoma onlayn tadqiqotlarga bag'ishlangan tijorat saytida bo'lib o'tdi. Ishtirokchilarni jalb qilish turli xil edi, jumladan, Facebook-da joylashtirilgan bannerlar, 2 ta yirik yangiliklar veb-saytlari, onlayn tanishish veb-sayti va mashhur ayollar jurnallari veb-sayti. Ishtirokchilarning IP-manzillari maxfiylikni ta'minlash uchun doimiy ravishda yozib olinmagan. Tadqiqot haqida asosiy ma'lumotlar va ma'lumotli rozilik uchun zarur bo'lgan boshqa tafsilotlar 1-tadqiqot ekranida keltirilgan. So'rovnomani olishdan oldin, ishtirokchilar ularning yoshi (ya'ni -18 yosh) ekanliklarini tasdiqlashlari kerak edi. O'qish tartib-qoidalari Zagreb universiteti gumanitar va ijtimoiy fanlar fakulteti sotsiologiya kafedrasi axloqiy ekspertlar kengashi tomonidan tasdiqlangan.

Asosiy natijalar

Quyida biz ushbu tadqiqot uchun tegishli ko'rsatkichlarni taqdim etamiz. So'rovni yakunlash uchun o'rtacha vaqt 22 daqiqa ostida bo'ldi.

Jinsiy orientatsiya

Jinsiy orientatsiya 5 balli Likert shkalasi yordamida tekshirildi (1 = faqat gomoseksualdan 5gacha = faqat heteroseksual). Xold va Stulxoferga muvofiq,⁶ ishtirokchilarning javoblari quyidagi toifalarga bo'lindi: 0 = faqat heteroseksual (5) va 1 = heteroseksual bo'lmagan (1-4) tahlillarda etarli statistik quvvatni ta'minlash uchun.

Jinsiy mamnunlik va o'z-o'zini baholash

Nyu-Jinsiy mamnuniyat o'lchovining 12-band versiyasi²¹ oldingi 6 oy ichida jinsiy qoniqishni baholash uchun ishlatilgan. Ushbu kompozitsion o'lchov ushbu tadqiqotda (Cronbach a = 0.93) mukammal ichki barqarorlikni ko'rsatdi, yuqori jinsiy qoniqishni ko'rsatadigan yuqori ko'rsatkichlar. Ishtirokchilarning o'zlarining jinsiy qiziqishi va xayollarini o'z-o'zini baholashlari uchun quyidagi ikkita element ishlatilgan: "Mening jinsiy qiziqishim butunlay sog'lom" va "Jinsiy xayollarim meni yomon odamga aylantiradi". Javoblar 2 balli Likertga o'xshash o'lchov yordamida berilgan 5 = dan menga umuman taalluqli emas 1 = menga to'liq taalluqli. Ikki element faqat zaif bog'liq edi (r = -5).

SEM foydalanish va maxsus SEM tarkiblari

O'tgan 12 oy ichida SEM foydalanish chastotasi 8 = hech qachon 1 = kunlik yoki deyarli har kuni bo'lgan 8 balli shkala yordamida o'lchandi. Ishtirokchilardan quyidagi 27 umumiy SEM mavzusi bilan bog'liq jinsiy qo'zg'alish haqida so'rashdi: "Iltimos, quyidagi SEM turlarining har birini qanchalik hayajonli deb bilasiz?" (1-jadval). Javoblar 5 balli Likert tipidagi o'lchov yordamida taqdim etildi (1 = umuman 5gacha = juda katta darajada). Mavzular Xoldga ko'ra tanlangan²² va SEM larning eng ko'p ishlatiladigan qidirish atamalari va turlarini ommaga ochiq bo'lgan ro'yxatlarga yirik tijoriy SEM saytlari tomonidan taqdim etilgan.^{23, 24}

Jadvalni HTML formatida ko'rish

*Ushbu mavzu "Nostandart pornografiya arousal scale" ga ko'ra "noan'anaviy" deb nomlanadi.^{6, 7}

SEM tarkibiga kirmasdan jinsiy aloqada bo'lish

5-moddasi NPAS kompozit o'lchovi asosiy bo'lmagan SEM tarkibiga jinsiy uyg'unlik ko'rsatkichi sifatida ishlatildi (shuningdek, ^{6, 7}). NPAS 27 turli xil SEM mavzulariga o'z-o'zidan hisobot qilingan jinsiy uyg'otish asosida SEMga aloqador jinsiy uyg'unlikning asosiy bo'lmagan modellarini o'lchash uchun ishlab chiqildi. Jinsiy va jinsiy orientatsiya bo'yicha latent bo'lmagan asosiy SEM omilining eng kuchli ko'rsatkichlari quyidagi 5 bo'lmagan asosiy SEM mavzulariga kiritilgan: (i) sadomasoizm, (ii) fetishizm (lateksni o'z ichiga olgan), (iii) zo'ravonlik bilan jinsiy aloqa , tajovuz va majburlash), (iv) qullik va hukmronlik (intizomni o'z ichiga olgan holda) va (v) g'alati yoki haddan tashqari SEM.^{6, 7} NPAS tomonidan har bir mavzuning aniq ta'rifi berilmagan. Qatnashuvchilardan 5-punktli Likert shkalasi (5 = umuman 1 = juda katta darajada) yordamida har 5 mavzuning har birini qanday uyg'otganligini ko'rsatishni so'rashdi.

Statistik tahlil

Umumiy tahliliy strategiyada 5 ta qadam bor edi. Latent sinf tahlillari 27 turli xil SEM mavzulariga jinsiy uyg'otishning bildirilgan darajalariga asoslangan klasterlarni aniqlash uchun ishlatilgan. Ushbu protsedura faqat ma'lumotga asoslangan guruhlashni ta'minladi. Sinflar Bayesian axborot kriteriyasidan foydalangan holda aniqlangan. Model R 5.0.1 da Mclust 3.1.2 bilan jihozlangan.^{25, 26} SEM mavzusidagi qadriyatlarga o'rtacha jinsiy uyg'otishni qo'llash orqali 10ning eng ko'p jinsiy mavzudagi mavzular va 10-ning eng kichik mavzulari har bir yashirin sinf uchun aniqlangan. Keyin, biz NPAS 5 bo'lmagan asosiy mavzularni 10 eng uyg'otgan va 10-ning eng kichik SEM mavzularida paydo bo'lishini tekshirdik. 10-ning eng qiziqarli mavzularida topilgan asosiy bo'lmagan mavzular sonini 10 eng qiziqarli SEM mavzularidan tashqari umumiy bo'lmagan mavzular sonidan chiqarib, har bir sinf uchun yagona (asosiy bo'lmagan xarakterli) ball hisoblandi. Eng kamida 3 balli latent sinflar asosiy bo'lmagan jinsiy a'zolik guruhlari deb tasniflandi (2-jadval), va boshqalar asosiy jinsiy jinsiy a'zolik guruhlari deb tasniflangan.

Jadvalni HTML formatida ko'rish

G = guruh; SEM = shahvoniy ommaviy axborot vositalari.

*Oddiy bo'lmagan jinsiy qo'zg'alish naqshlari bilan tavsiflangan guruhlar (yashirin sinflar) qalin shaklda, aksincha asosiy jinsiy qo'zg'alish modellari bilan tavsiflangan guruhlar mavjud emas. Umumiy ball (A + B) asosiy bo'lmagan mavzular sonini bildiradi (total = 5; 1-jadval) 10-ning ma'lum guruh uchun eng muhim mavzular orasida 10-ning asosiy guruhlari uchun eng muhim mavzular orasida umumiy bo'lmagan mavzular sonidan chiqarilgan. Eng kamida 3 balli maxfiy darslar «asosiy bo'lmagan SEM tarkibiy guruhlari uchun jinsiy uyg'otish» deb tasniflandi, qolgan barcha sinflar esa «SEM-kontent guruhlari uchun jinsiy aloqa qilish» deb baholandi.

Olingan latent sinflar umumiy bo'lmagan yoki asosiy oqim sifatida aniqlanganidan so'ng, ular T-testlaridan foydalanib, o'tgan 12 oyda SEM foydalanish yoshi va chastotasi bilan taqqoslangan. Keyinchalik NPAS ballari bilan bog'lanishni o'rganish uchun natija sifatida asosiy bo'lmagan va boshqalar guruhlarida a'zolik bilan bir nechta logistika regression tahlillari qo'llanildi. Tahlillar SEMning yoshi va chastotasi uchun moslangan. NPASning prognozlash qobiliyatini aniqlash uchun qabul qiluvchi-operatsion ko'rsatkichlar egri chiziqlari ishlatilgan. Jinsiy uyg'otish bo'yicha seminal ish bilan tanishib,^{1, 27} barcha tahlillar gender va jinsiy orientatsiya bo'yicha tabaqalashtirilgan.

natijalar

1-tadqiqot maqsadi uchun 27 xil SEM mavzularida ishtirokchilarning o'zini o'zi bildirgan jinsiy uyg'otish darajasini aniq yashirin sinflarga ajratish darajasini baholash uchun yashirin sinf tahlili ishlatilgan. Har bir guruh uchun o'rtacha vektor (ya'ni, yashirin sinf) grafik shaklida keltirilgan Shakl 1.

Shakl 1

27 jinsiy aloqada bo'lgan ommaviy axborot mavzusida jinsiy jinsiy aloqaning o'rtacha darajasi o'rganildi. Aylanalar, uchburchaklar, xochlar va yulduzlar 1, 2, 3 va 4 maxfiy sinflarni navbati bilan 2-jadval. Jinsiy aloqada bo'lgan ommaviy axborot mavzuslarining soniga umumiy nuqtai 1-jadval. Har bir mavzu uchun ballar 0 jinsi va jinsiy orientatsiya qatlamlari bilan bog'liq bo'lishi uchun tuzilgan; y-o'qlari er uchastkalari orasida farq qiladi. Faqatgina heteroseksual erkaklar uchun jinsiy ekspozitsial bo'lmagan jinsiy aloqa vositasi bo'lmagan jinsiy aloqa guruhlari xochlar bilan ifodalanadi. Faqatgina heteroseksual bo'lmagan erkaklar uchun, jinsiy ekspozitsial bo'lmagan jinsiy aloqa vositalarining asosiy jinsiy a'zolar guruhi yulduzlar bilan ifodalanadi. Faqatgina heteroseksual ayollarga nisbatan asosiy jinsiy aloqa vositasi bo'lmagan jinsiy aloqa guruhlari uchburchak va doiralar bilan ifodalanadi. Faqatgina heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun jinsiy aloqa vositalarining asosiy bo'lmagan jinsiy a'zolar guruhi uchburchak bilan ifodalanadi. Boshqa barcha guruhlar jinsiy aloqada bo'lgan ommaviy axborot mazmunini o'zida aks ettiruvchi jinsiy uyg'unlik bilan ajralib turadigan ishtirokchilardan tashkil topgan.

Katta tasvirni ko'rsating | Hi-Res tasvirini ko'rish | PowerPoint slaydini yuklab oling

Bayes axborotining mezonlari 4 latent sinflari barcha 4 qatlamlarida (ayollar va erkaklar va faqat heteroseksual va heteroseksual bo'lmagan) eng to'g'ri echim ekanligini ko'rsatdi. Keyin biz 10ni eng xushchaqchaq va 10-ning eng kichik SEM mavzuslarini guruhlar bilan tekshirdik va har bir guruh uchun umumiy bo'lmagan umumiy uyqu ko'rsatkichini hisobladik (1-jadval).

Har bir guruhning tarkibi 2-jadval. Faqatgina heteroseksual ayollardan tashqari, har bir qatlamda 1 yashirin sinf asosiy oqim bo'lmagan SEM mavzulariga nisbatan yuqori uyg'otish bilan ajralib turardi. Faqatgina heteroseksual ayollar uchun 2 ta bunday yashirin sinf guruhlari kuzatilgan. Asosiy bo'lmagan guruh faqat heteroseksual bo'lmagan erkaklar uchun juda kichik edi (n = 25, 9.5%). Heteroseksual erkaklar va heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun ishtirokchilarning beshdan bir qismidan ko'prog'i asosiy bo'lmagan qo'zg'alish guruhida tasniflangan (n = 1, 127%; mos ravishda n = 21.7, 129%), bu hali ham heteroseksuallarga qaraganda ancha past edi. ularning deyarli yarmi 27.9 ta asosiy oqim bo'lmagan guruhlardan 1 tasniflangan ayollar (n = 2, 332%). Ushbu topilmalar asosiy bo'lmagan SEM foydalanuvchi guruhini 46.0 ta turli xil SEM tarkibidagi jinslar va jinsiy orientatsiya bo'yicha o'z-o'zidan xabar qilingan jinsiy uyg'otish asosida aniqlash mumkinligini tasdiqlaydi.

SEM guruhining asosiy ishtirokchilari oldingi 12 oylik davrda SEM foydalanish yoshi va chastotasidagi farqlar uchun asosiy SEM guruh qatnashchilari bilan taqqoslandi (3-jadval). Yosh farqlari faqat heteroseksual erkaklar uchun muhim edi (t₅₈₄ = 2.07, P <.05, Koen d = 0.17) va heteroseksual bo'lmagan ayollar (t₄₆₁ = 3.01, P <.01, Koen d = 0.28). 3 ta namunadan 4 tasida, SEM guruhining asosiy ishtirokchilari (heteroseksual erkaklar, t₅₈₄ = -2.97, P <.001, Koen d = 0.031; heteroseksual ayollar, t₆₃₁ = -7.17, P <.001, Koen d = 0.55; heteroseksual bo'lmagan ayollar, t₂₃₃ = -6.27, P <.0001, Koen d = 0.64).

Jadvalni HTML formatida ko'rish

G = guruh; SEM = shahvoniy ommaviy axborot vositalari.

*Oddiy bo'lmagan jinsiy bezaklarning o'ziga xos xususiyatlari bilan ajralib turadigan guruhlar (latent sinflar) qalin harflar bilan ifodalanadi.

†Guruh o'rtasidagi farqlar.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

2nd ta'lim maqsadlari uchun umumiy bo'lmagan SEM guruhlari ishtirokchilari odatda jinsiy uyg'otishning o'rtacha darajasini 27 SEM mavzusiga baholadilar, ular asosiy SEM guruhlari ishtirokchilariga nisbatan baholandi. Bu jins va jinsiy orientatsiya haqida edi. Shakl 1 27 SEM mavzularida javob berishning asosiy namunasi va tartibini asosan asosiy xirurgiya guruhlarida jinsiy uyg'onish chizig'i darajasini ko'rsatadi. Bu naql ayniqsa erkaklar va heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun aniq va giperoseksual ayollar uchun kamroq aniq ko'rinadi.

Taqdim etilganidek 3-jadvalJinsiy qiziqishlar va xayollarni baholash faqatgina heteroseksual erkaklarda asosiy va asosiy oqim bo'lmagan qo'zg'alish guruhlari o'rtasida sezilarli darajada farq qilar edi. Asosiy qo'zg'alish guruhidan bo'lgan geteroseksual erkaklar, o'zlarining jinsiy qiziqishlarini oddiy bo'lmagan guruhdagi erkaklar bilan taqqoslaganda ancha sog'lom va kamroq salbiy deb baholashdi, bu farqlarning kattaligi kichik (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Koen d = 0.25; t₁₆₃ = -2.40, P <.05, Cohen d = 0.26, mos ravishda). Asosiy va asosiy bo'lmagan uyg'otish guruhlari o'rtasidagi jinsiy qoniqishdagi farqlar jinsi va jinsiy yo'nalishi bo'yicha topilmadi.

Uchinchi tadqiqot maqsadi uchun (NPASning asosiy bo'lmagan SEM uyg'otish guruhiga a'zolikni to'g'ri bashorat qilish qobiliyati), ko'plab logistik regressiya tahlillari jinsi va jinsiy yo'nalishi bo'yicha amalga oshirildi. SEM-dan foydalanishning yoshi va chastotasini nazorat qilish, yuqori NPAS ballari barcha 3 qatlamlarda asosiy bo'lmagan SEM guruhiga a'zo bo'lish imkoniyatlarini sezilarli darajada oshirdi (nisbatlar nisbati = 4-1.66, P <.001). NPAS ballari doimiy ravishda oddiy bo'lmagan SEM guruhiga a'zolikni tasodifan kutilganidan ancha yaxshiroq taxmin qildilar. Miqyosning prognozli samaradorligi heteroseksual bo'lmagan erkaklar va heteroseksual ayollar uchun eng past edi, ular uchun mos ravishda 68% va 71% maqsadli holatlar to'g'ri tasniflangan. Heteroseksual erkaklar va heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun taxminiy samaradorlik navbati bilan 79% va 96% ni tashkil etdi.

Qabul qiluvchi-operatsion xususiyatlarini tahlil qilish²⁸ oddiy bo'lmagan SEM guruhi ishtirokchilarini asosiy SEM guruhi ishtirokchilaridan ajratishda NPAS samaradorligi to'g'risida ma'lumot berish uchun qo'llanildi. Tahlillar shuni ko'rsatdiki, heteroseksual erkaklar (egri chizig'i ostidagi maydon [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91-0.97) va heteroseksual bo'lmagan erkaklar (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95-0.99) va heteroseksual bo'lmagan ayollar orasida (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93-0.97). Heteroseksual ayollar orasida NPASning aniqligi o'rtacha (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83-0.89) ekanligi aniqlandi, bu bizning avvalgi kuzatuvlarimizga mos keladi (4 stol).

Jadvalni HTML formatida ko'rish

AOR = sozlangan koeffitsientlar koeffitsienti; NPAS = Asosiy bo'lmagan pornografiya uyg'otish o'lchovi.

*O'tgan 12 oy ichida jinsiy aloqa vositalarini ishlatish yoshi va chastotasi uchun moslangan.

†Jinsiy jihatdan noaniq jinsiy aloqada bo'lgan ommaviy axborot vositalariga uyg'otdi.

‡P <.001.

muhokama

Ushbu tadqiqot SEM foydalanuvchilar guruhlari jinsiy uyg'unlik bilan tavsiflanadigan asosiy bo'lmagan SEMga xos xususiyatlar jinsiy va jinsiy orientatsiya asosida 27 turli xil SEM tarkibiga yashirin sinf tahlillari yordamida o'zlarining hisobotlari bilan jinsiy xarakterga asoslangan holda aniqlanishi mumkin edi. Bundan tashqari, ushbu guruhlar va jinsiy ehtiyojlarni qondirish va jinsiy manfaatlar va fantaziyalarni o'z-o'zini baholashda asosiy guruhlar orasida SEM guruhlari o'rtasida juda kam farqlar mavjud edi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, asosiy bo'lmagan SEM guruhining ishtirokchilari odatda SEM guruhining asosiy ishtirokchilari bilan solishtirganda o'rganilayotgan 27 SEM mavzularida jinsiy uyg'otishning o'rtacha darajalarini bildirganlar. Ayniqsa, erkaklar va heteroseksual ayollarga nisbatan bunday munosabat paydo bo'ldi. Bundan tashqari, o'rganish NPASning ichki kuchliligi va prognoz aniqligi barcha heteroseksual ayollardan tashqari barcha guruhlar uchun juda mos bo'lganini aniqladi.

Ayniqsa, heteroseksual erkaklar va heteroseksual bo'lmagan ayollar uchun asosiy bo'lmagan SEM mavzulariga jinsiy uyg'unlik darajasi bilan ajralib turadigan ayollar uchun laboratoriya sharoitida SEM tomonidan kelib chiqadigan jinsiy uyg'unlik naqshlarining ko'p tomonlama, oldindan qabul qilinganidan kamroq toifalarga ega.^{13, 14, 15, 16, 17} Bu esa yanada keng tarqalgan SEM ishlab chiqarishni qo'llab-quvvatlaydi va asosiy bo'lmagan SEM guruhining ishtirokchilariga ham ko'proq "main" ("vanilya") mavzularini keltirib chiqarmoqda. Bu topilmalar klinik amaliyotdan biroz farq qiladi, chunki bu jinsiy bezashning odatda tez-tez belgilanadigan va qisqacha ta'riflanganligi aniqlanadigan asosiy bo'lmagan jinsiy muammolar (masalan, parafiliyalar) bilan og'rigan bemorlardir.^{29, 30, 31} Biz ushbu farqning asosiy sababi, klinik jihatdan oddiy bo'lmagan jinsiy muammolarni keltirib chiqaradigan shaxslar, bu jinsiy uyg'unlik naqshlari nafaqat o'zlarining bo'lmaganlari bilan qattiqroq va qattiqroq aloqador bo'lgan shaxslarning kichik guruhini tashkil etishi mumkinligini taxmin qilamiz. - ushbu tadqiqotda tasvirlangan guruhlarga qaraganda jinsiy imtiyozlarni qisqartirish.³¹ Boshqa bir tushuntirish bizning tadqiqotimiz e'lon qilinganligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Agar SEMda o'rtacha hisobda ko'proq tajribali shaxslarni o'z tengdoshlariga qaraganda ko'proq jalb qilsak, SEMga nisbatan kamroq qiziqish uyg'unligi ushbu yanada kengroq SEM foydalanishning natijasi bo'lishi mumkin, bu ham ko'proq asosiy SEMdan foydalanishi mumkin.

SEM tadqiqotlari doirasida asosiy bo'lmagan SEM foydalanuvchilar guruhlari orasida jinsiy uyg'unlikning umumiy tarqalgan shakllarining topilishi, progressiv ravishda ko'proq "o'ta" (asosiy bo'lmagan) SEM tarkibiga kiradi deb hisoblaydigan progressiv to'yinganlik gipotezasidan ajralib chiqish deb talqin etiladi. jinsiy bezashni keltirib chiqarishi kerak edi.³² Hech bo'lmasa guruh darajasida bizning natijalarimiz ushbu gipotezani tasdiqlamaydi, chunki asosiy bo'lmagan SEM tarkibiga jinsiy taassurotlar SEM guruhlari ichida kamroq "haddan tashqari" (asosiy) SEM tarkibini keltirib chiqarmaydi.

Tadqiqot nafaqat umumiy bo'lmagan va asosiy SEM guruhlari o'rtasida jinsiy mamnunlik va faqatgina heteroseksual erkaklar bundan mustasno, jinsiy qiziqishlar va xayolotlarga oid nuqtai nazarlar bilan farq qilmadi. Jinsiy va jinsiy orientatsiya davomida ishtirokchilar odatda jinsiy manfaatlarini "sog'lom" deb hisoblashgan va jinsiy fantaziyalar ularni "yomon" odam deb hisoblamagan. Ushbu topilmalar, SEMning asosiy tarkibiy qismlari tomonidan jinsiy ogohlantirishlarga ega bo'lgan shaxslarning jinsiy ehtiyojlarini qondirish yoki ularning jinsiy manfaatlari va hayollari haqida fikr-mulohazalarga salbiy ta'sir ko'rsatadigan tarzda o'z-o'zini shikastlamasliklarini ko'rsatmoqda.

Heteroseksual erkaklar orasida asosiy SEM guruhlari jinsiy manfaatlarini sezilarli darajada sog'lom va jinsiy fantaziyalarni ularning asosiy bo'lmagan tengdoshlaridan ko'ra kamroq "yomon" deb baholashdi. Biroq, bu farqlarning kattaligi kam bo'lganligi sababli, konstruktsiyalar bitta elementli ko'rsatkichlar yordamida baholandi va biz ushbu topilmalarni etarlicha kontekstualizatsiya qilish uchun tadqiqotlar jaraèniga ega emasligimiz tufayli, biz ushbu maxsus qidiruvda batafsilroq ishlamaymiz. Buning o'rniga, ushbu dastlabki topilmalarni, ularning ishonchliligi va kuchliligini oshiradigan tarzda batafsil o'rganish uchun kelajakdagi tadqiqotlarni talab qilamiz.

Hald va Stulxoferning NPAS-ning prognozli aniqligini tekshirishda,⁶ SEM iste'molining yoshi va chastotasini nazorat qilish natijasida topilmalar yaxshi ichki kuchlilikni namoyon etdi va o'lchov, maqsadli guruh a'zoligini gender va jinsiy orientatsiya bo'yicha tasodifiy kutilgan natijalardan ancha ustunroq prognoz qildi. Gator bo'lmagan erkaklar va heteroseksual ayollar uchun o'lchovning prognoz effektivligi eng past darajaga etgan. Shu bilan birga, qabul qiluvchi-operatsion xarakterli egri chiziqlarni qo'llash shkalaning aniqligi juda yaxshi edi²⁸ heteroseksual ayollardan tashqari barcha guruhlar uchun.

NPASning heteroseksual bo'lmagan erkaklar uchun nisbatan past prognozli samaradorligi sababi, asosiy bo'lmagan jinsiy uyg'onishning dastlabki tasnifi gey-jinsga bog'liq bo'lmagan mavzularni o'z ichiga olganligi, bu esa heteroseksual bo'lmagan erkaklar ko'proq uyg'unlashishi mumkin (Faqat) (heteroseksual) erkaklar.³³ Bu NPASning ushbu guruhdagi kamsitish qobiliyatini zaiflashtiradi. NPAS muntazam ravishda kam bajarilgan heteroseksual ayollar uchun bu uchun turli sabablar bo'lishi mumkin. (i) Zamonaviy ommaviy madaniyatda 2-ni asosiy bo'lmagan SEM guruhlari tasnifida, xususan, (i) sadomasozlik va (ii) qullik, hukmronlik va intizomga bag'ishlangan mavzularning asosiy yo'nalishlari kabi ko'rinadi. Ushbu toifalar kitob va filmlar kabi mashhurlashtirish Ellik shades of Gray birinchi navbatda heteroseksual ayollar ta'sir qiladi.^{19, 20, 34} (ii) Bizning namunamizda yaxshi ma'lumotli ayollarning katta qismi bor edi. Ta'lim jinsiy farqlarga qiziqish bilan chambarchas bog'liq bo'lgani uchun, bu (shuningdek) ma'lumotlar to'plamidagi heteroseksual ayollar orasida NPASning kamsitish qobiliyatiga ta'sir qilishi mumkin. (Iii) jinsiy fantaziyalarga oid tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ayollar erkaklar bilan solishtirganda ko'proq hukmronlik qilish haqida xayolga ega.^{35, 36} Shunga ko'ra, ayollar orasida hukmronlik qiluvchi narsalarni kamsituvchi qobiliyatini jinsiy fantaziyalarda bunday mavzularning odatiy ko'rinishi tufayli ayollar zaiflashishi mumkin. Potentsial chora sifatida NPASning kelajakdagi madaniyatlararo tadqiqotlarigagina faqatgina heteroseksual bo'lmagan erkaklar va heteroseksual ayollar orasida qo'shimcha noan'anaviy elementlarni va / yoki ushbu muammoli mavzularning turli shakllarini test qilish kiradi.

Ma'lum natijalarni ko'rib chiqayotganda, bir necha tadqiq cheklashlarni hisobga olish kerak. Tadqiqot tadqiqot natijalarini umumlashtirishga chek qo'yishi mumkin bo'lmagan ehtimollik namunasi bo'yicha strategiyadan foydalangan, chunki bizning namunamiz ko'proq o'qimishli va badavlat qatnashuvchilarga qarshi edi. Bundan tashqari, tadqiqotda faqatgina o'z-o'zidan hisobotga asoslangan tadbirlar va baholashlar qo'llanildi. Ushbu turdagi hisobotlarni jinsiy aloqada tekshirish standarti bo'lishiga qaramasdan, ular har doim ham to'g'ri bo'lmasligi mumkin, chunki ular sistematik xulosa chiqarish imkonini beradi.³⁷ Bundan tashqari, SEM bilan bog'liq bo'lgan tajribalar bilan bog'liq bo'lgan jinsiy qiziqishlar va jinsiy xayollarni o'z-o'zini baholash 1 ta indikatorlar yordamida baholandi, bu ushbu tushunchalarning murakkabligini etarli darajada ushlab turmasligi mumkin (shuningdek qarang ³⁸). Shu munosabat bilan, tegishli topilmalar oldindan ko'rib chiqilishi kerak.

Tadqiqot cheklovlarni bir chetga surib qo'ymasdan, tadqiqot SEM foydalanuvchilari orasida SEM foydalanuvchilarining turli xil SEM-lariga jinsiy uyg'otishning o'rtacha darajalariga oid 1st tushunchalarini taqdim etadi, bu o'z-o'zidan xabar qilingan jinsiy uyg'onish naqshlari asosiy va oqim bo'lmagan SEMga xosdir. Ushbu tadqiqotda asosiy bo'lmagan SEM guruhining ishtirokchilari odatda SEM guruhining asosiy ishtirokchilari bilan solishtirganda ko'proq SEM va o'z-o'zidan SEMga jinsiy uyg'unlikning yuqori darajalarini bildirganlar. Bundan tashqari, asosiy bo'lmagan guruh qatnashchilari noto'g'ri bo'lmagan SEM-larni kuchaytirdilar va jinsiy qiziqishlar va xayollarga nisbatan salbiy bo'lmagan qarorlar chiqardilar. Bundan tashqari, o'rganish so'nggi paytlarda ishlab chiqilgan NPASni ko'rsatadi^{6, 7} odatda erkaklar va faqatgina heteroseksual ayollar uchun yaxshi ishonchlilik va prognostik yordam ko'rsatdi, bu SEM bilan ishlaydigan tadqiqotchilar va klinisyenler uchun ishonchli vosita va / yoki ushbu foydalanuvchi guruhlarida jinsiy uyg'otish.

Mualliflik bayonoti

Turkum 1

• (A)

Kontseptsiya va dizayn

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Ma'lumotlar olish

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (v)

Ma'lumotlarni tahlil qilish va izohlash

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Turkum 2

• (A)

Maqola tayyorlash

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Intellektual tarkib uchun uni qayta ko'rib chiqish

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Turkum 3

• (A)

Yakunlangan maqolaning yakuniy ma'qullashi

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Manbalar

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. va boshq. Jinsiy qo'zg'alishning o'ziga xos xususiyatidagi jinsiy farq. Psixol ilmiy. 2004 yil; 15: 736-744
   • Maqolada ko'rish
   • | Crossref
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. va Buodo, G. Har bir kishiga? Bir jinsli va qarama-qarshi jinsiy vizual jinsiy ogohlantirishlarga ta'sirchan, avtonom va xatti-harakatlarda gender farqlari. Fiziol Behav. 2017; 171: 249-255
3. Maqolada ko'rish
4. | Crossref
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Maqolada ko'rish
8. | Crossref
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Maqolada ko'rish
12. | Crossref
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Maqolada ko'rish
16. | Crossref
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Maqolada ko'rish
20. | Crossref
21. | PubMed
22. Maqolada ko'rish
23. | Crossref
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Maqolada ko'rish
27. | Crossref
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Maqolada ko'rish
31. | Crossref
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA va Wallen, K. Vizual jinsiy ogohlantirishlarga javoban jinsiy xilma-xillik. Arfa jinsi Behav. 2008; 37: 206-218
35. Maqolada ko'rish
36. | Crossref
37. | PubMed
38. Maqolada ko'rish
39. Maqolada ko'rish
40. Maqolada ko'rish
41. | Crossref
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Maqolada ko'rish
45. | Crossref
46. | Scopus (29)
47. Maqolada ko'rish
48. | Crossref
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Maqolada ko'rish
52. | Crossref
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Maqolada ko'rish
56. | mavhum
57. | To'liq matn
58. | To'liq matn PDF
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Maqolada ko'rish
62. | Crossref
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Maqolada ko'rish
66. | mavhum
67. | To'liq matn
68. | To'liq matn PDF
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Maqolada ko'rish
72. Maqolada ko'rish
73. | Crossref
74. | PubMed
75. Maqolada ko'rish
76. Maqolada ko'rish
77. Maqolada ko'rish
78. | Crossref
79. | Scopus (1672)
80. Maqolada ko'rish
81. Maqolada ko'rish
82. | Crossref
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Maqolada ko'rish
86. | Crossref
87. | PubMed
88. Maqolada ko'rish
89. | Crossref
90. Maqolada ko'rish
91. Maqolada ko'rish
92. | Crossref
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Maqolada ko'rish
96. | Crossref
97. | Scopus (0)
98. Maqolada ko'rish
99. | Crossref
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Maqolada ko'rish
103. | Crossref
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Maqolada ko'rish
107. | Crossref
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Maqolada ko'rish
111. | Crossref
112. | PubMed
113. Maqolada ko'rish
114. | Crossref
115. | PubMed
116. Maqolada ko'rish
117. | Crossref
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS and Chivers, ML Jinsiy ta'sirning gender spetsifikatsiyasini bir vaqtda termografiya va pletismografiya bilan tekshirish. Psixofizyologiya. 2015; 52: 1382-1395
120. Rupp, HA va Wallen, K. Vizual jinsiy ogohlantirishlar uchun jinsga xos kontent afzalliklari. Arfa jinsi Behav. 2009; 38: 417-426
121. Hald, GM va Stulhofer, A. Odamlar pornografiyaning qaysi turlaridan foydalanadilar va ular klaster qiladimi? Keng miqyosli onlayn namunada pornografiyani iste'mol qilish turlari va toifalarini baholash. J Jinsiy aloqa 2016 yil; 53: 849-859
122. Hald, GM va SHtulhofer, A. Mualliflarning tuzatish xati. J Jinsiy aloqa 2016 yil; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. va boshq. Adliya populyatsiyasida ayollarning jinsiy aloqasini baholash. Curr Psychiatry Rep. 2015; 17: 1-8
124. Seto, MC va Lalumiere, ML Erkak barkamol jinsiy tajovuzkorlik xususida nima muhim? Meta-tahlil yordamida tushuntirishlarni tekshirish va tahlil qilish. Psychol Bull. 2010; 136: 526-575
125. Malamut NM, hald GM. Jinsiy tajovuzning birlashuv modeli. Boer D.P.da. (Ed.) Wileyning Jinsiy Ayblovlarni Baholash va Baholashga bag'ishlangan qo'llanma: I. I. Nazariyalar 53-71-betlar. John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Xarris, GT va boshq. Taqqoslashuvchilar fallometrik baholashda majburiy jinsiy aloqa bilan farq qiladilarmi? Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211-224
127. Quinsey, VL va Lalumiere, ML Bolalarga nisbatan jinsiy jinoyatchilarni baholash. 1 nashr. Sage, Thousand Oaks, Kaliforniya; 2001 yil
128. Hald, GM, Seaman, S va Linz, D. Jinsiy va pornografiya. Jinsiylik va psixologiya bo'yicha APA kitobi, hajmi 2 2. Kontekstual yondashuvlar. Amerika Psixologiya Jamiyati, Vashington, DC; 2014: 3-35
129. Hatzenbuehler, ML Qanday qilib jinsiy ozchiliklarning kamsitilishi "teri ostiga tushadi"? Psixologik vositachilik doirasi. Psixol buqa. 2009 yil; 135: 707-730
130. Herek, GM Qo'shma Shtatlardagi jinsiy shafqatsizlik va jinsiy xulosa: kontseptual ramka. U erda: DA Hope (Ed.) Lesbiyan, gey va biseksual identifikatsiya qilishning zamonaviy istiqbollari. Springer, Nyu-York; 2009: 65-111
131. Jahnke, S., Imhoff, R. va Hoyer, J. Pedofiliyali odamlarni damgalanish: ikkita qiyosiy so'rovnoma. Arfa jinsi Behav. 2014; 44: 21-34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. va boshq. Stigma bilan bog'liq stress va pedofil jinsiy aloqada bo'lgan erkaklarning aloqasi. Arfa jinsi Behav. 2015; 44: 2173-2187
133. Ahlers, CJ, Sheefer, GA, Mundt, IA va boshq. Parafiliyalarning tarkibi qanchalik g'ayrioddiy? Parafiliya bilan bog'liq bo'lgan erkaklar jamoatchilik namunasidagi jinsiy uyg'otish naqshlari. J Jinsiy Med. 2011 yil; 8: 1362-1370
134. Joyal, CC va Carpentier, J. Umumiy aholi orasida parafil qiziqishlari va xatti-harakatlarning tarqalishi: viloyat tadqiqotlari. J Jinsiy aloqa 2017 yil; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A. va Lapierre, V. G'ayrioddiy jinsiy xayol nima? J Jinsiy Med. 2015 yil; 12: 328-340
136. Stulhofer, A., Buko, V. va Brouillard, P. Jinsiy qoniqishning yangi ko'lami va uning qisqa shakli. In: TD Fisher, CM Devis, WL Yarber, (Eds.) Jinsiy aloqaga oid choralar bo'yicha qo'llanma. 3-nashr. Routledge, Nyu-York; 2011: 530-532
137. Hald, GM Yosh gator heteroseksual Danimarka kattalar orasida pornografiya iste'molida gender farqlari. Arfa jinsi Behav. 2006; 35: 577-585
138. Ogas, O. va Gaddam, S. Bir milliard yovuz fikrlar: Internet bizga jinsiy munosabatlar haqida nimalarni aytib beradi. Penguin Publishing Group, Nyu-York; 2011 yil
139. Ogas, O. va Gaddam, S. Bir milliard yovuz fikr: dunyodagi eng katta tajriba inson istagi haqida nimani ochib beradi. Penguen, Nyu-York; 2011 yil
140. Fraley, C. va Rafteri, AE Modelga asoslangan klasterlash, diskriminant tahlil va zichlikni baholash. J Am Stat dos. 2002 yil; 97: 611-631
141. Fraley, C., Raftery, AE va Murphy, TB uchun Mclust versiyasi 4: modelga asoslangan kümeleme, tasniflash va zichlikni baholash uchun oddiy aralash modellash. Statistika bo'limi, Vashingt universiteti, Sietl; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML va boshq. Erkaklar va ayollarda jinsiy uyg'otishning o'ziga xos va jinsiy o'lchovlari bo'yicha kelishuv: meta-tahlil. Arfa jinsi Behav. 2010; 39: 5-56
143. Streiner, DL va Kaymi, J. ROC ostida nima bor? Qabul qiluvchining ishlash xususiyatlari egri chiziqlariga kirish. Psixiatriya. 2007 yil; 52: 121–128
144. Qonunlar, doktor va Marshall, WL Masturbatory jinsiy burilishlari bilan qayta tiklash: baholovchan tekshiruv. Adv Advokatlarga kirish. 1991; 13: 13-25
145. Marshall, WL, Marshall, le, va Serran, GA Parafiliyalarni davolashda strategiyalar: tanqidiy tahlil. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162-182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. va boshq. Parafiliyalar: ta'rifi, tashxisi va davolash. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
147. Seigfrid-Spellar, KC va Rogers, MK Deviant pornografiyani Guttmanga o'xshash taraqqiyotga rioya qiladimi? Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997-2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS va Miner, MH. Biseksual erkaklarga va ayollarga nisbatan jinsiy jihatdan qiziqish. Arfa jinsi Behav. 2014; 44: 1449-1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA va Lalumiere, ML Paraphilic klinika bo'lmagan bir misol jinsiy farqlar tekshirilishini qiziqtiradi. Jinsiy suiiste'molliklar. 2016; 28: 20-45
150. Hawley, PH va Hensley, WA Ijtimoiy ustunlik va kuchli bo'ysunish xayollari: ayol patologiyasi yoki kuchmi?. J Jinsiy aloqa 2009 yil; 46: 568-585
151. Leitenberg, X va Henning, K. Jinsiy faras. Psixologik nashr. 1995; 117: 469-496
152. Grem, KA, Kataniya, JA, Brend, R. va boshq. Jinsiy xatti-harakatlarni esga olish: kundalikni oltin standart sifatida foydalangan holda intervyu orqali xotirani eslab qolish tarafdorligini metodologik tahlil qilish. J Jinsiy aloqa 2003 yil; 40: 325-332
153. Wilson, GD Seks fantaziyalarini o'lchash. Jinsiy aloqa 1988; 3: 45-55