Bergen-Yelda jinsiy aloqaga oid o'lchovni ishlab chiqarish va tasdiqlash katta milliy namuna bilan (2018)

Old Psychol. 2018; 9: 144.

2018-martda nashr qilingan 8. doi: 10.3389 / fpsyg.2018.00144

PMCID: PMC5852108

Cecilie shahri Rabva mahallasi Andreassen,^1,^* Ståle Pallesen,¹ Mark D. Griffiths,² Torbjørn Torsxem,¹ va Rajita Sinha³

mavhum

So'nggi yillarda muammoli ortiqcha jinsiy xatti-harakatlar ("jinsiy giyohvandlik") qiziqishlarga qaramlikning bir ko'rinishidir, degan fikr, bu kontseptsiyani amaliyotga tadbiq etish borasida hali-beri katta bahs-munozaralar mavjud. Bundan tashqari, ko'plab avvalgi tadqiqotlar kichik klinik namunalarga asoslangan. Ushbu tadqiqotda jinsiy giyohvandlikni baholashning yangi uslubi - Bergen-Yale jinsiy giyohvandlik o'lchovi (BYSAS) - giyohvandlikning tarkibiy qismlariga (masalan, qobiliyat / intilish, kayfiyatni o'zgartirish, bag'rikenglik, tortishish, to'qnashuv / muammolar va relaps / yo'qotish) asoslangan. nazorat qilish). Kesimsel so'rov yordamida BYSAS 23,533 Norvandiyalik kattalar uchun kengaytirilgan milliy namuna (16-88 yil; o'rtacha (± SD) yoshi = 35.8 ± 13.3 yil], shuningdek, Katta beshlikning o'ziga xos xususiyatlari, narsisizm, o'zini o'zi qadrlash va jinsiy qo'shadi xulq-atvorining o'lchovlari. Ikkala tadqiqot va tasdiqlovchi omil tahlili (RMSEA = 0.046, CFI = 0.998, TLI = 0.996) bitta omilli echimni qo'llab-quvvatladi, garchi ikkita element (1 va 2-bandlar) o'rtasida mahalliy bog'liqlik aniqlangan bo'lsa-da. Bundan tashqari, o'lchov yaxshi ichki muvofiqlikka ega edi (Cronbach ning a = 0.83). BYSAS mos yozuvlar shkalasi bilan sezilarli darajada bog'liq edi (r = 0.52) va shunga o'xshash konvergentsiya va diskriminantlikning naqshlari namoyon bo'ldi. BYSAS extroversion, nevrozizm, aql / tasavvur va naritsizmga ijobiy munosabatda bo'lib, vijdonlilik, kelishuv va o'z-o'zini hurmat qilish bilan bog'liq. BYSASda yuqori ballar erkaklar, yakka, kichik yoshdagi va oliy ma'lumotli bo'lganlar orasida keng tarqalgan. BYSAS qisqa va psikometrik sifatida jinsiy giyohvandlikni baholash uchun ishonchli va haqiqiy choralar. Biroq, boshqa davlatlar va kontekstlarda BYSASni yanada kuchaytirish zarur.

Kalit so'zlar: giperseksualizm, jinsiy giyohvandlik, o'lchovlarni ishlab chiqish, psixometrik o'lchov, shaxsning besh faktor modeli, narsisizm, o'z-o'zini hurmat qilish, demografiya

Kirish

So'nggi yillarda tez-tez va qat'iy muammoli jinsiy xulq-atvorda tadqiqotlar ko'paydi (Kraus va boshq. 2016). Ushbu nazoratdan tashqari, ortiqcha va muammoli jinsiy xatti-harakatlar ko'plab turli teglar, jumladan, (jumladan,) gipereksualizm, jinsiy kompulsivlik, jinsiy dürtüsellik, erotomaniya, nymphomania (ayollarda), satyaz (erkaklar uchun), jinsiy giyohvandlik, va jinsiy bog'liqlik (Kafka, 2010; Karila va boshqalar, 2014; Kingston, 2015; Vere va Billieux, 2017). Ko'p yillar mobaynida ushbu xatti-harakatlar obsessiv-kompulsiv buzuqlik, giyohvandlik yoki impuls nazorati bozori kabi kontseptsiyalashganmi (Karila va boshqalar, 2014; Piquet-Pessôa va boshqalar, 2014), shuning uchun turli kontseptual modellarga ko'ra tushuntirildi (Campbell va Stein, 2015; Kingston, 2015).

Yangi tadqiqotlar natijasida jinsiy aloqa bilan bog'liqlik kuchiga ega bo'lishi ehtimoldan yiroq, ehtimol, miya davralari va neurotransmiterlar tomonidan vositachilik qilgan va mukofot va eforiya tajribasiga jalb etilganligi ma'lum bo'lib, hiperseksualizmga o'ziga xoslik sifatida kontseptual qiziqish tez o'sdi (Holstege va boshq. al., 2003; Hamann va boshqalar, 2004; Yaxshi odam, 2008; Griffithlar, 2012; Kor va boshqalar, 2013; Karila va boshqalar, 2014; Voon va boshqalar, 2014; Kingston, 2015). Shu nuqtai nazardan,jinsiy giyohvandlik " turli axborot vositalarida (kiberfeksiya, telefon aloqasi va hokazo) jinsiy faoliyat bilan (masalan, fantaziya, mastit, jinsiy aloqa, pornografiya) jiddiy tarzda ishtirok etishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu holatga ega bo'lganlar jinsiy turtki bo'lishini nazorat qila olmaydilar va jinsiy faoliyat bilan shug'ullanish va ularning hayotida ko'plab boshqa sohalarga salbiy ta'sir ko'rsatadigan ko'p vaqt sarflashadi.

"Jinsiy giyohvandlik" hozirgi paytda psixiatrik taksonomiyada ro'yxatga olinmagan. Biroq, Kasallikning xalqaro tasnifi (ICD-10; Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti, 1992), ko'pincha jinsiy haydovchiga va tashxis sifatida haddan ziyod ko'ngilsizliklarga, satyriazaga (erkaklar uchun) va nymfomaniyaga (ayollar uchun) bo'lingan bo'lsa, hozirda "majburiy jinsiylik" (yaqinlashib kelayotgan) ICD-11 (Grant va boshq. 2014). Eng so'nggi (beshinchi) nashri Ruhiy kasalliklar diagnostikasi va statistik qo'llanmasi (DSM-5; Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi, 2013) kimyoviy bo'lmagan qo'shadi (Petry, 2015) qimor buzilishini asosiy matnda va Internetdagi o'yin buzilishida xulqli giyohvandlik sifatida qo'shgan holda Natijalar ilovasi (qo'shimcha o'rganish sharti) deb ataladi. Garchi jinsiy giyohvandlik ("giperseksual buzilish" shaklida) taklif qilingan bo'lsa-da (Kafka, 2010) tomonidan baholanadi DSM-5 vazifa kuchi va empirik tarzda testlangan mezonlar to'plami (Kafka, 2010; Reid va boshqalar, 2012) diagnostika mezonlari bo'yicha tadqiqotlarning etishmasligi va buzilishning kontseptsiyalashuviga bag'ishlangan ikkita nuqtai nazar tufayli rad etilgan (Kafka, 2013; Campbell va Stein, 2015).

Shunga ko'ra, oldingi tadqiqotlarning cheklanishi jinsiy giyohvandlikning qanday aniqlanishi, tushunilishi va baholanishi to'g'risida umumiy konsensusning yo'qligi (Reid, 2016). Shunday qilib, 3 dan 17 (% va undan yuqori) oralig'ida nodavlat bo'lmagan (o'zlari tanlagan qulayliklar) namunalari orasida ishonchsiz tarqalish smetalari to'g'risida xabar berilgan. Demografik parametrlarga ko'ra, tadqiqot jinsiy qaramlik va yoshlik yoshi, erkaklar jinsi, yagona maqomi va oliy ta'lim o'rtasidagi nisbatan izchil ijobiy munosabatni ko'rsatdi (so'nggi tadqiqotlar uchun Kafka, 2010; Sussman va boshq. 2011; Karila va boshqalar, 2014; Campbell va Stein, 2015; Vere va Billieux, 2017). Shunga qaramasdan, ushbu sohada ayollarning katta miqdordagi vakili mavjud emasligi va shuning uchun ular jinsiy giyohvandlik xususiyati haqida kam ma'lumotga ega (Duffer va Griffiths, 2014, 2015; Klein va boshq. 2014).

Tadqiqotlar jinsiy giyohvandlik bilan bog'liq bo'lib, boshqa o'ziga xosliklarni namoyon qiluvchi shaxs omillari bilan bog'liq (Karila va boshq. 2014), shu jumladan yuqori darajadagi ekstroveriya va nevrozizm va vijdonlilik va kelishuvning past darajasi (Schmitt, 2004; Pinto va boshqalar, 2013; Rettenberger va boshq. 2016; Walton va boshq. 2017). Bu xususiyatlar kam his-tuyg'ular, emotsional ravishda barqaror, o'z-o'zini tartibga soluvchi va ijtimoiy uyg'unlik uchun tashviqot bo'lishiga qaramasdan, yuqori sezuvchanlik, hissiy, reaktiv, o'z-o'zidan va o'ylamasdan bo'lgan shaxslarga tegishlidir. Besh faktorli shaxsni qo'llagan cheklangan tadqiqot (Kosta va MakKra, 1992; Wiggins, 1996), shu nuqtai nazardan, jinsiy giyohvandlikka aloqasi yo'qligi uchun tajriba ochiqligini topdi (Schmitt, 2004; Pinto va boshqalar, 2013; Rettenberger va boshq. 2016; Walton va boshq. 2017). Shu bilan birga, "chegara" tajribasini qadrlaydigan "liberal shaxsiyatlar" an'anaviy, ehtiyotkor va ehtiyotkor odamlarga qaraganda ko'proq jinsiy giyohvandlik uchun xavf tug'diradi (masalan, Elmquist va boshqalar, 2016). Qo'shishqoq jinsiy xulq-odatlar tez-tez narsisizm bilan bog'liq (Black va boshq. 1997; Raymond va boshq. 2003; Kafka, 2010; Kasper va boshq. 2015) va o'z-o'zini hurmat qilish bilan salbiy bog'liq (Cooper va boshqalar, 1999, 2004; Delmoniko va Griffin, 2008; Kor va boshqalar, 2014; Doornwaard va boshq. 2016).

"Jinsiy giyohvandlik" ga bo'lgan qiziqish tobora ortib borayotgani kontseptual va empirik tarzda Jinsiy jihatdan giyohvandlik tekshiruvi testi (SAST; Carnes, 1989) va SAST-Revised (SAST-R; Carnes va boshqalar, 2010), PROMIS so'rovnomasi jinsi pastroqligining qisqacha (SPQ-S, Christo va boshqalar, 2003), PATHOS¹ (Carnes va boshqalar, 2012) va Qisqa Internet Addiction test (Young, 1998) onlayn jinsiy faoliyatga moslashgan (s-IAT-sex; Laier va boshqalar, 2013; Pawlikowski va boshq. 2013; Vere va boshq. 2016a). Boshqa tasdiqlangan tarozilar ishlab chiqilgan bo'lsa-da, ular "majburiy, impulsiv va / yoki jinsiy regresslash buzilishi" (masalan, Kalichman va Rompa kabi "hypersexuality" 1995; Coleman va boshqalar, 2001; Reid va boshqalar, 2011).

Yuqorida keltirilgan tarozi rivojlanish tartibi, element strukturasi, kesish balli va psixometrik xususiyatlar jihatidan juda katta farq qiladi (Hook va boshq. 2010; Karila va boshqalar, 2014; Campbell va Stein, 2015; Vere va Billieux, 2017) va asosan kichik bo'lmagan noprofessional klinik va maqsadli namunalarda tekshirildi (Karila va boshqalar, 2014). Ba'zilar juda populyatsion (masalan, erkak, ayol, gay, Carnes, 1991; O'Hara va Karnes, 2000; Carnes va Weiss, 2002), boshqalar esa juda mazmunli (masalan, onlayn jinsiy xatti-harakatlari, Carnes va boshqalar, 2010; Vere va boshq. 2016a). Keng tarqalgan tarozilar (masalan, SAST-R, PATHOS), shuningdek, jinsiy giyohvandlikni belgilashda shubhali noto'g'ri bo'lgan narsalarni o'z ichiga oladi [masalan,Siz bolalar va o'smirlar kabi jinsiy zo'ravonlik qildingizmi?, ""Ota-onangiz jinsiy axloqsizlik bilan mashg'ul bo'lganmi?"(SAST; Carnes, 1989, pp. 218-219), "Hech yoqtirmaydigan jinsiy aloqa uchun yordam so'raganmisiz?"(PATHOS; Carnes va boshqalar, 2012, p. 11)]. SAST-R (Carnes va boshqalar, 2010) va PATHOS (Carnes va boshqalar, 2012ampirik tadqiqotlarda muammoli jinsiy xatti-harakatlarning klinik / diagnostika amaliyotining bir qismi bo'lishi kerakligini ko'rsatib turibdi (Winters va boshqalar, 2010; Walters va boshq. 2011; Carvalho va boshqalar, 2015). Muammoli jinsiy xulq-atvorni baholashning mavjud o'lchovlari nisbatan uzoq davom etadi. Ayniqsa, Womack va boshq. (2013) 32.5 element o'rtacha (SD = 34.2) 24 o'z-o'zidan hisobot hiperseksualizm choralarini muntazam ravishda ko'rib chiqayotganda. Shu bilan birga, tegishli choralar asosiy mezonlar (masalan qisqartirish; Koronczai va boshqalar, 2011), xususan, qisqa muddatli faoliyatni qadrlash va ishtirok etish uchun ko'proq imkoniyatga ega dürtüsel popülasyonlar orasida.

Mavjud o'lchovlarning katta miqdordagi cheklovi, odatdagi jinsiy xulq-atvori baholaydigan moddalar markaziy giyohvandlik tarkibiy qismlarini aks ettirmaydi (Brown, 1993; Griffithlar, 2005). Bunday mezonlardan turli xil qiziqishlariga bog'liq bo'lgan psixometrik o'lchovlarni ishlab chiqish uchun asos sifatida ishlatilgan (Andreassen va boshqalar, 2012a), o'yin qo'shadi (Lemmens va boshq. 2009), xarid qilish narkomaniyasi (Andreassen va boshqalar, 2015), mashqqa bog'liqlik (Terri va boshqalar, 2004) va ijtimoiy media qaramligi (Andreassen va boshqalar, 2016). Jinsiy giyohvandlikka nisbatan ushbu alomatlar quyidagilar: shoshqaloqlik- jinsiy aloqada yoki jinsiy aloqa bilan shug'ullanish, mood o'zgartirish- kayfiyatdagi o'zgarishlarga sabab bo'lgan jinsiy aloqa, chidam- vaqt ichida jinsiy aloqani kuchaytirish, pul olish -jinsiy aloqa qilmasa, yoqimsiz hissiy / jismoniy alomatlar, nizolarOrtiqcha jinsiy aloqaning bevosita natijasi sifatida, relaps- voz kechish va nazorat qilish davridan keyin avvalgi naqshlarga rioya qilish; muammolar- qo'shadi va jinsiy xulq-atvoridan kelib chiqqan sog'liq va farovonlik.

Hozirgi tarozilar odatda yuqorida aytib o'tilgan alomatlarning bir qismini qamrab oladi, ammo ularning hammasini qamrab olmaydi (masalan, PATHOS va SAST-R). Buning bir sababi, ilgari ishlab chiqilgan tarozilar adabiyotda aniqlangan uchta taniqli mezon to'plamidan ilhomlangan bo'lishi mumkin. Bular (i) Karnes ' 1991 chekinishni va keskinlikni istisno qiladigan mezonlarni, (ii) Goodmanning (1998) kayfiyatni o'zgartirishni istisno qiladigan mezonlarni va (iii) bag'rikenglikni, kayfiyatni o'zgartirishni, qat'iyatlilikni va tortib olishni o'z ichiga olmaydigan Kafkaning (2010, 2013) mezonlarini (Wéry and Billieux, 2017). S-IAT-jinsi o'lchovi (Laier va boshqalar, 2013; Pawlikowski va boshq. 2013; Vere va boshq. 2016a) barcha asosiy giyohvandlik mezonlarini o'z ichiga oladi, lekin faqatgina onlayn jinsiy giyohvandlikni baholash uchun maxsus ishlab chiqilgan. Zamonaviy internet ilovalari qulaylik, noma'qullik, mavjudlik va disinimbment (Griffiths, Griffiths, 2012; Vere va Billieux, 2017), joy, kontekst va aholidan qat'i nazar, jinsiy giyohvandlikni belgilaydigan qisqa va psixometrik jihatdan to'g'ri baholash choralari talabi mavjud.

Ushbu sohada yuqorida qayd etilgan topilmalar va bahs-munozaralarni hisobga olgan holda, ushbu tadqiqot yangi qisqacha jinsiy giyohvandlik o'lchovining psixometrik xususiyatlarini o'rganib chiqdi, bu asosiy mezonlar asosida yaratilgan narsalardan tashkil topgan Bergen-Yale jinsiy giyohvandlik o'lchovi (BYSAS) bir nechta qiziqishlarga asoslangan odatlanib qoladi va tarkibning kuchliligini ta'kidlash uchun belgilangan giyohvandlik ramkalaridan foydalanadi (Brown, 1993; Griffithlar, 2005; Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi, 2013; Andreassen va boshq. 2013). Yangi qurilma shu kabi konstruktsiyalar bilan (masalan, yaqinlashuvchi kuchlilik) yuqori darajadagi korrelyatsiya qilinishi va turli xil konstruktsiyalar bilan yomon munosabatda bo'lishi kutilgan (ya'ni, diskriminantlikning haqiqiyligi; Nunnally va Bernstein, 1994). Oltita faraz tekshirildi. Bular quyidagilardir:

1 farazlari. BYSAS barcha koeffitsientlar uchun yuqori faktorli yuklanishi (> 0.60) bo'lgan bitta faktorli tuzilishga ega va barcha indekslar (o'rtacha kvadratik yaqinlashuv xatosi [RMSEA] <0.06, qiyosiy moslik indeksi [CFI] va Taker-Lyuis indeksi [TLI) ]> 0.95; Xu va Bentler, 1999) yaxshi ma'lumotni ko'rsatish.
2 farazlari. BYSAS yuqori ichki kelishuvga ega (Cronbach alfa> 0.80).
3 farazlari. BYSAS boshqa odatiy jinsiy aloqa xatti-harakatlariga ijobiy munosabatda (SPQ-S, Christo va boshqalar, 2003).
4 farazlari. BYSAS skori erkaklar, yakka va oliy ma'lumotli bo'lish va yoshi bilan bog'liq holda ijobiy bog'liqdir.
5 farazlari. BYSAS skori nevrozizm, eksterversiya va oshkoralik bilan ijobiy bog'liq va ijobiy va vijdonlilik bilan bog'liq.
6 farazlari. BYSAS skori naritsizm bilan ijobiy bog'liq va o'z-o'ziga hurmat bilan bog'liq.

Materiallar va uslublar

tartib

Ma'lumotlar haddan tashqari xulq-atvorni baholab, veb-asosidagi kesma so'rov yordamida to'plandi. Tadqiqot 2014 bahorida mamlakatning beshta turli xil nashrlari gazetalarining onlayn nashri orqali namoyish qilindi. Ishtirok etish uchun respondentlarga onlayn linkni bosish topshirildi. Barcha respondentlar kamida 16 yoshda bo'lishlari kerak edi. Tadqiqot haqidagi ma'lumotlar veb-saytda taqdim etildi. So'rovnomaga ishtirok etuvchilarga so'rov natijalarini hisobga olgan holda, o'zlarining baholash natijalariga ko'ra, avtomatik tarzda ishlab chiqilgan fikr-mulohazalarni, shuningdek, bir nechta tarozi bilan bog'liq bo'lgan sharhni olishlari kerakligi haqida ma'lumot berildi. Moddiy / moddiy rag'batlantirilmadi. Barcha ma'lumotlar tadqiqotchilar uchun bunday tadqiqotlar olib boruvchi kompaniya tomonidan joylashtirilgan serverda saqlangan (www.surveyxact.no). Tadqiqni boshlashdan bir hafta o'tib, yig'ilgan barcha ma'lumotlar tadqiqot guruhiga yuborildi.

Hammasi bo'lib, 23,533 jismoniy shaxslar so'rovning barcha qismlarini to'ldirdilar (tahlil uchun saqlab qo'yishdi). Ishtirok etish ixtiyoriy, anonim, maxfiy va noinsoniy bo'lmagan va Xelsinki deklaratsiyasi va Norvegiya Sog'liqni saqlash tadqiqotlari qonunining axloqiy qoidalariga rioya qilgan. Bergen universiteti Psixologiya fakulteti institutional tadqiqotlar kengashi ushbu ishni tasdiqladi.

ishtirokchilar

Ishtirokchilarning o'rtacha yoshi (N = 23,533) 35.8 yil bo'lgan (SD = 13.3), 16 yoshdan 88 yoshgacha. Kiritilgan yosh guruhlari bo'yicha ishtirokchilarning aksariyati 16-30 yoshda (40.7%), undan keyin 31-45 yoshda (35%), 46-60 yoshda (19.8%) va 60 yoshdan katta (4.5). %). Namuna 15,299 ayolni (65%) va 8,234 erkakni (35%) tashkil etdi. O'zaro munosabatlar holati bo'yicha hozirda 15,373 kishi (65.3%) aloqada bo'lgan (ya'ni, turmush qurgan, umumiy qonun bo'yicha sherik, sherik, erkak do'sti yoki qiz do'sti) va 8,160 (34.7%) (ya'ni, turmush qurmagan, ajrashgan, ajratilgan, beva ayol) , yoki beva ayol). Ta'limga kelsak, 2,350 nafari majburiy maktabni (10%), 5,949 nafari o'rta maktabni (25.3%), 3,989 nafari kasb-hunar maktabini (17%), 7,630 nafari bakalavr (32.4%), 3,343 nafari magistr darajasini bitirgan. (14.2%), 272 nafari doktorlik darajasiga (1.2%) ega.

O'lchovlar

Demografiya

Qatnashuvchilar yopiq uchraydigan javob formatini qo'llagan holda, demografik ko'rsatkichlarni (ya'ni yosh, jins, munosabatlar holati, eng yuqori tugallangan ta'lim) bir qismli tadbirlarni yakunladi.

Bergen-yale jinsiy giyohvandlik shkalasi (BYSAS)

BYSAS Brown tomonidan ta'kidlangan oltita giyohvandlik belgilaridan foydalanib ishlab chiqilgan (1993), Griffiths (2005) va Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi2013), mo''tadil modifikatsiyani, bag'rikenglik, qaytarib olish belgilari, to'qnashuvlar va nazoratni yo'qotish / yo'qotish. Har bir mezon uchun bitta element yaratilgan. Ko'rinib turganidek, bu mezonlarga e'tiborni jalb qilish / intizorlik (ya'ni jinsiy aloqa / masturbatsiya bilan shug'ullanish), ruhiy holatni o'zgartirish (ya'ni, jinsiy / mast holda kayfiyatni yaxshilash), bag'rikenglik (ya'ni qondirish uchun ko'proq jinsiy / mojaro / muammolar (masalan, jinsiy / mastlik to'qnashuvlarni keltirib chiqaradi va muayyan muammolarni keltirib chiqaradi) va nazoratni qayta boshlash / yo'qotish (ya'ni, qaytib kelishi / yo'qolishi) nazorat qilish yoki yo'qligidan keyin eski jins / mastit naqshlari). Xujjatlarning muayyan ifodalari va javob alternativlari boshqa xulq-atvorlarni baholashda ishlatiladigan so'zlar va javob variantlariga asoslangan (Andreassen va boshqalar, 2012b). Vaqt o'tgan yil 5-punkt likert javob formatini qo'llagan (0 = juda kamdan-kam hollarda, 1 = kamdan-kam hollarda, 2 = ba'zan, 3 = ko'pincha, va 4 = juda tez-tez; ko'rish Qo'shimcha A BYSAS uchun elementlar va javob formatlarini to'liq ro'yxati uchun), 0 dan 24gacha bo'lgan kompozit BYSAS skori (jadvalga qarang) Table1) .1). Tadqiqotda "jinsiy giyohvandlik" deb atalishi uchun operatsiya bilan bog'liq alomatlar ma'lum darajada / kattalikda [kamida 3ko'pincha) yoki 4 (juda tez-tez)]. Bu xatti-harakatlarning odatiyligini baholashning boshqa o'lchovlari uchun (masalan, Lemmens va boshqalar, 2009; Andreassen va boshq. 2012b). Bundan tashqari, odatda (odatda "tez-tez" yoki "juda tez-tez") mantiqqa (odatda yarmidan ko'p) mezonlar (AQSh Psixiatriya Assotsiatsiyasi, 2013). Bunda ishtirokchilarni jinsiy giyohvand deb hisoblash uchun oltita BSAS moddasining kamida to'rttasi ma'qullangan. Kompozit BYSAS-reytingida 0-ni baholash "ishtirokchilarning hech biriga" hech qanday javob bermasligi sababli "jismoniy jihatdan qaram emas" deb ta'riflangan. 1 va 6 o'rtasidagi kompozit sxema «past jinsiy giyohvandlik xavfi» deb ta'riflangan, chunki bu qatnashchilar oltita moddadan ikkinchisidan ikkitadan kesib o'tishlari mumkin. 7 yoki undan yuqori ball to'plamiga ega bo'lgan, lekin jinsiy giyohvandlik mezonlarini bajarmaganlar "o'rtacha jinsiy giyohvandlik xavfi" deb baholandi. Ushbu yorliq mos keladigan ko'rinadi, chunki bu oltita maqolada 1-ning ustidagi o'rtacha ballga teng.

1 stol

Ballar taqsimoti, o'rtacha bal va standart og'ish (SD) Bergen-Yale jinsiy giyohvandlik o'lchovining (BYSAS) oltita moddasi bo'yicha erkaklar uchun (♂, n = 8,234), ayollar (♀, n = 15,299) va butun (=) namunasi (N = 23,533).

mahsulot			Chastotalar (%)					O'rtacha	SD
O'tgan yil davomida qanchalik tez-tez ...			0	1	2	3	4
1.	Jinsiy aloqa / masturbatsiya yoki rejalashtirilgan jinsiy aloqa haqida ko'p vaqt o'ylab ko'rganmisiz? [BYSAS1 xushyoqishni talab qilish]	♂ ♀ =	20.5 52.6 41.4	19.0 20.1 19.7	31.7 19.4 23.7	20.0 6.1 11.0	8.7 1.7 4.2	1.78 0.84 1.17	1.23 1.05 1.20
2.	Jinsiy aloqa bilan shug'ullanish / jinsiy aloqada bo'lishga intilish kerakmi? [Tolerantlik bo'yicha BYSAS2]	♂ ♀ =	26.4 58.7 47.4	24.3 19.9 21.4	28.4 15.4 20.0	14.8 4.7 8.3	6.1 1.3 3.0	1.50 0.70 0.98	1.20 0.98 1.13
3.	Shaxsiy muammolardan qochish / qochish uchun jinsiy aloqa / masturbatsiya qo'llanilganmi? [Odam kayfiyatini o'zgartirish bo'yicha BYSAS3]	♂ ♀ =	59.3 76.6 70.6	17.5 11.8 13.8	14.4 8.4 10.5	5.7 2.4 3.5	3.1 0.8 1.6	0.76 0.39 0.52	1.09 0.80 0.93
4.	Muvaffaqiyatsiz jinsiy aloqa / mast-gashni kamaytirishga urindi? [Nazoratni qayta tiklashda yo'qotish bo'yicha BYSAS4]	♂ ♀ =	67.0 92.2 83.4	16.3 5.3 9.2	10.6 1.6 4.7	4.2 0.6 1.8	1.9 0.3 0.9	0.58 0.11 0.28	0.97 0.45 0.71
5.	Agar siz jinsiy aloqa yoki masturbatsiya bilan shug'ullanishingiz mumkin bo'lsa, bezovtalanasizmi yoki bezovtalanasizmi? [Chiqarish belgilari bo'yicha BYSAS5]	♂ ♀ =	53.0 81.5 71.5	21.0 10.1 13.9	16.4 6.0 9.6	6.8 1.8 3.5	2.8 0.6 1.4	0.85 0.29 0.49	1.10 0.71 0.91
6.	Sizning shaxsiy munosabatlaringiz, iqtisodiyotingiz, sog'lig'ingiz yoki ishingiz, tadqiqotlaringizga salbiy ta'sir ko'rsatganmi? [Nizolar muammosi bo'yicha BYSAS6]	♂ ♀ =	87.1 96.3 93.0	7.8 2.5 4.4	3.3 0.8 1.7	1.0 0.3 0.5	0.9 0.1 0.4	0.21 0.05 0.11	0.63 0.31 0.46

Alohida oynada oching

0 - "juda kamdan-kam hollarda" 4-ga "juda tez-tez" o'zgarib turdi. Butun namunadagi o'rtacha kompozit ball 3.54 (SD = 4.14) edi. 0-24 kompozitsion sxemasi.

PROMIS so'rovnomasi-jinsi pastki o'lchovi

Qisqa PROMIS so'rovnomasi [SPQ; Christo va boshqalar, 2003 (PROMIS so'rovnomasi; Lefever, 1988)] psixometrik jihatdan tasdiqlangan 16 (kimyoviy va kimyoviy bo'lmagan) qo'shadi xulq-atvori, jumladan, jins (masalan, Haylett va boshqalar, 2004; Pallanti va boshqalar, 2006; MacLaren va Best, 2010, 2013). Ishtirokchilar SPQ ning jins bo'yicha pastki o'lchovni 6-balli o'lchov yordamida yakunladilar [0 = men kabi emas va 5 = eng muhimi men kabi; 10 ta element: M = 13.44, SD = 7.14, a = 0.90; namuna elementi: "Men faqat boshqa birovga ega bo'lgan bo'lsam-da, jinsiy aloqada bo'lishga imkoniyat topardim"(Qarang Qo'shimcha B elementlarning to'liq ro'yxati uchun)]. SPQning jinsiy pastki miqdori (bundan keyin SPQ-S deb ataladi) mukofot olish va majburlashning ayrim jihatlarini, shu jumladan, jinsiy buzuqlikning ba'zi potentsial o'ziga xosliklari va xatti-harakatlarini baholaydi. Shu bilan birga, u faqat jinsiy aloqaga / faoliyatga (boshqalar bilan) qaramlikka bog'liq bo'lgan tendentsiyalarni baholaydi, shuningdek, yadro giyohvandlik mezonlarini hisobga olmaydi. SPQ-S ning 10 elementlari ushbu tadqiqotning norvegiyalik mualliflari tomonidan ingliz tilidan Norvegiyadan alohida tarjima qilingan.

Katta besh

Mini-xalqaro shaxs maqomi havzasi (Mini-IPIP; Donnellan va boshqalar, 2006), shaxsni baholash uchun ishlatilgan va Big Five omillarining psikometrik jihatdan maqbul va amalda foydali qisqartirilgan o'lchovidir (Kosta va McCrae, 1992; Wiggins, 1996). Qatnashuvchilar 20-balli skala yordamida 5-elementli Mini-IPIPni to'ldirdilar (1 = juda noto'g'ri va 5 = juda aniq) - quyidagi kichik o'lchamlarning har biriga tegishli bo'lgan elementlar: ekstraditsiya (masalan "Partiyalarda ko'plab odamlar bilan suhbatlashing" M = 14.47, SD = 3.65, a = 0.81), kelishuv (masalan, "Boshqalarning his-tuyg'ularini his eting" M = 16.32, SD = 2.95, a = 0.76), vijdonlilik (masalan "Buyurtma kabi" M = 14.90, SD = 3.22, a = 0.70), nevrozizm (masalan, "Osonlik bilan xafa bo'ling" M = 11.81, SD = 3.54, a = 0.73) va aql / tasavvur (masalan "Jonli tasavvurga ega bo'ling" M = 14.26, SD = 3.14, a = 0.69), ikkinchisi qurilishning ochiqligi bilan bir xil.

Narsisizm

Narcissistic Personality Inventory-16 [NPI-16; Ames va boshq. 2006 (NPI; Raskin va Terri, 1988)] subklinik narsisizmning psikometrik jihatdan tegishli bo'lgan o'lchovidir (masalan, Konrath va boshq. 2014). Ishtirokchilar NPI-16ni 5-nuqtasi Likert ko'lamini (1 = qat'iyan rozi emasman va 5 = qat'iyan rozi; 16 ta element [masalan, "Men imkoniyatga ega bo'lsam, uni namoyon qilishga moyil bo'laman"]: M = 44.12, SD = 10.11, a = 0.89). Ballar qanchalik yuqori bo'lsa, unda kim ko'proq narsisiz. Umumiy natija narisistik kishilik buzilishining ekspert baholari bilan mantiqiy darajada bog'liq (Miller va Kempbell, 2008).

O'z-o'zini hurmat

Rosenberg o'z-o'zini hurmat qiladigan o'lchov (RSES, Rosenberg, 1965) o'z-o'zini hurmat qilishni baholash uchun psixometrik jihatdan joriy bo'lgan vositadir (masalan, Huang va Dong, 2012). Ishtirokchilar RSESni 4 nuqtasi Likert ko'lamini (0 = qat'iyan rozi va 3 = qat'iyan rozi emasman; 10 ta element [masalan, "Umuman olganda, men muvaffaqiyatsizlikni his qilmoqdaman","Men ko'p narsalarni va boshqa ko'p narsalarni qila olaman"]: M = 29.23, SD = 5.34, a = 0.89). RSES o'z qadr-qimmatini yagona konstruktsiya sifatida baholaydi va ishtirokchining o'zini o'zi qadrlashi deb baholanadigan global o'lchovini namoyish etish uchun mo'ljallangan. O'ziga nisbatan ijobiy va salbiy his-tuyg'ularni o'lchaydi. Beshta ijobiy bayonot qayta ko'rib chiqildi, ya'ni yuqori kompozitsion ball yuqori o'ziga bo'lgan ishonchni aks ettiradi.

Ma'lumotlarni tahlil qilish

BYSAS o'lchamlari to'liq namunaning tasodifiy bo'linmasida alohida-alohida amalga oshirilgan kashfiyotchi (EFA) va tasdiqlovchi element faktori tahlilining (CFA) kombinatsiyasi orqali sinovdan o'tkazildi. Tadqiqotning maqsadi ob'ektlar tarkibidagi umumiy strukturani sinab ko'rishdan iborat bo'lib, kutilayotgan birlamchi strukturadan shovqinlarni aniqlashga qaratildi. CFA'nın maqsadi, BYSAS uchun bir o'lchovli o'lchov modelinin muvofiqligini baholash edi. EFAda faktor chiqarish mezonlari juda oddiy tuzilishga ega (VSS) (Revelle va Rocklin, 1979) va Veliker (1976) minimal o'rtacha qisman (MAP) statistikasi. Bifactor aylanish (Jennrich va Bentler, 2011) ishlatilgan. Bifactorning aylanishi umumiy omil va bir yoki bir nechta o'ziga xos omillar bilan ajralib turishiga imkon beradi. Reise va boshq. (2007), bifactor modeli undimensionalite buzilishi aniqlash uchun bir usul sifatida foydalidir. Bir o'lchovli o'lchov modellarini sinash kontekstida bifactor modelidagi o'ziga xos omillar mavjudligi omil ichidagi mahalliy qaramlik belgisidir. Bunday o'ziga xos omillar sezilarli darajada bo'lishi mumkin, biroq bu bir xil kuchsizlikni anglatadi.

EFA namunasidan olingan natijalar namunaning ikkinchi bo'linishida bir o'lchovli modelning CFA testiga kiritildi. CFAning asosiy maqsadi BYSAS uchun o'lchovli o'lchov modelining mosligini o'rganish, shuningdek, kiritilgan elementlar to'plamidagi diskriminatsiya va ma'lumotlarni sinab ko'rish edi. Global modelga mos kelish Mplusning eng og'ir vaznli eng kam kvadratik bahosi yordamida baholandi. Yaqinlashuvning o'rtacha kvadratik xatosi (RMSEA), qiyosiy moslik indeksi (CFI) va Taker-Lyuis indeksi (TLI) global modelga mos ko'rsatkich sifatida ishlatilgan. Yaxshi moslashish uchun ushbu qiymatlar mos ravishda <0.06,> 0.95 va> 0.95 bo'lishi kerak (Hu va Bentler, 1999). Biz bir nechta o'lchamli elementlarni javob berish nazariyasi (IRT) modellarini taqqosladik: Rasch qisman kredit modeli (Masters, 1982) va sinchkovlik bilan javob modeli (Samejima, 1997). Rasch qisman kredit modeliga muvofiq mahsulotni baholash uchun infit va materiali o'rtacha kvadratchalar (Raytlar va Masters, 1982). Tadqiqotlarni o'tkazish uchun an'anaviy standartlarga mos keladigan o'rtacha kvadratchalar (MSQ) 0.6 oralig'ida 1.4 (Wright and Linacre, 1994), lekin 0.5 dan 1.5 oralig'idagi sonlar "o'lchash uchun samarali" (Linacre, 2002). 1-dan past bo'lgan qiymat, elementlarning javoblari juda taxmin qilingan (haddan tashqari) degan ma'noni anglatadi, 1-dan ustidagi qiymat esa ma'lumotlar javoblari juda tasodifiydir. Infektsiyali MSQ, maqsadli element yoki insonga yaqin bo'lgan ma'lumot ko'proq vaznga ega bo'lishlari uchun talab etiladi.

Invarsiyani sinab ko'rish uchun jinsi va yosh guruhlari bo'yicha differentsial elementlarning ishlashi (DIF) R mirt to'plami (Chalmers, 2012). DIF tahlillari bo'yicha dastlabki guruhlarda teng diskriminatsiyaga va chegara darajalariga ega bo'lishga chek qo'yildi. Statistik jihatdan muhim cheklovlar ketma-ketlikda chiqarildi, qolgan qismini esa anchor elementlari sifatida ishlatildi. Ushbu ketma-ketlikning navbatdagi bosqichi birinchi navbatda jinsga, erkaklarni fokal guruh sifatida davolashga, va ayollarga mos yozuvlar guruhi sifatida ishlatilgan. Xuddi shu usul ham yosh guruhlari uchun, erta kattalarni davolash (16-39 yil), mos guruh sifatida va o'rta / kech erişkinlik (40-88 yil) sifatida fokal guruh sifatida takrorlandi. Yosh guruhlari guruhi yosh oralig'i (24 vs. 49 yil) va guruhlardagi ishtirokchilar soni (61.8% vs. 38.2%) o'rtasida kelishuvga aylandi. Nihoyat, DIFning sinov ballari uchun ta'siri Meade ("Mega") tomonidan aniqlanganidek, differentsial test ishiga (DTF)2010) va Chalmers va boshq. (2015).

Boshqa tahlillar SPSS, 22-versiya bilan o'tkazildi. BYSAS natijalarga skewness (Greer) ta'siridan saqlanish uchun o'zgaruvchilarni darajalarga o'zgartirgandan so'ng, ichki muvofiqlik (Cronbach alfa koeffitsienti) va umumiy korrelyatsiya nuqtai nazaridan baholandi. va boshq., 2006). Barcha tadqiqot parametrlari o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikni baholash uchun korrelyatsiya koeffitsientlari aniqlandi; r 0.1, 0.3 va 0.5 dan kichik, o'rta va katta effekt o'lchovi sifatida sharhlangan (Cohen, 1988). Erkaklar va ayollar o'rtasidagi BYSAS elementlarining o'rtacha ballaridagi farqlar hisoblab chiqilgan; Koenniki d 0.2, 0.5 va 0.8 qiymatlari kichik, o'rta va katta ta'sirlar sifatida aniqlandi (Cohen, 1988).

Jinsiy qaramlik bilan bog'liq omillarni o'rganishda, "jinsiy aloqada bo'lmaslik" (nolinchi ball) toifasiga (namunaning 33.8%) asoslanib, multinomial regressiya tahlili o'tkazildi. "Jinsiy qaramlikning past darajasi" (1-6 ball) ikkinchi toifani (namunaning 46.3%), "o'rtacha darajadagi jinsiy qaramlik xavfini" (7 yoki undan yuqori ball) uchinchi toifani (namunaning 19.1%), va "jinsiy qaramlik" (oltita BYSAS mezonining kamida to'rttasida 3 yoki 4 ball) to'rtinchi toifani (namunaning 0.7%) tashkil etdi. Mustaqil o'zgaruvchilar jinsi, yoshi, munosabatlar holati, ta'lim darajasi, Mini-IPIP-ning beshta shaxsiy kichik o'lchamlari va NPI-16 va RSES bo'yicha ballardan iborat edi. Ta'lim qo'pol kodlangan, shuning uchun eng katta toifadagi (ya'ni, bakalavr darajasi) mos yozuvlar toifasidan iborat. Tahlilda har bir mustaqil o'zgaruvchi bir vaqtning o'zida kiritildi. 95% ishonch oralig'i (CI) 1.00 ni o'z ichiga olmasa, natija statistik jihatdan ahamiyatli hisoblanadi.

O'tish:

natijalar

O'lchov qurilishi va rivojlanishi

stol Table11 oltita BYSAS bandidagi javoblarning statistik tavsifi ko'rsatilgan. Namunadagi o'rtacha ball 3.54 (24) dan (SD = 4.14). 1 (BYSAS₁: qobiliyat / istak) va 2 (BYSAS₂: bag'rikenglik) boshqa narsalarga qaraganda yuqori reyting toifasida tez-tez tasdiqlangan. BYSAS-ning oltita elementi bo'yicha erkaklar ayollarga qaraganda yuqori ball olishdi va effekt hajmi (Koennikiga tegishli) d(o'rta kattalikda) 0.84, nazorat qilishni yo'qotish / yo'qotish (o'rta kattalikdagi) uchun 0.75, 0.41 (o'rtacha), 0.69 (o'rtacha) 0.65 (o'rta kattalikdagi) va 0.36 ziddiyat / muammolar uchun (o'rta-kichik).

EFA VSS mezoniga binoan bitta faktorni chiqarishni taklif qildi, ammo Velicerning MAP mezoniga ko'ra ikkita omil. Ikki faktorli eritmaning bifaktorli aylanishi 0.70 (BYSAS) oralig'ida yuklangan oltita element bo'yicha kuchli umumiy omilni aniqladi.₁) ga 0.86 (BYSAS₄ va BYSAS₆) va BYSAS tomonidan qo'shimcha aniq omil₁ va BYSAS₂. O'ziga xos omil BYSAS bilan mahalliy bog'liqlik sifatida talqin qilinishi mumkin₁ va BYSAS₂, va bir tomonlama tartibsizlikni ifodalaydi.

BYSAS uchun korrelyatsiya qilingan xato atamalari bilan bir faktor modeli bo'lgan EFA natijalariga muvofiq¹ va BYSAS² kategoriya ma'lumot uchun Mplus sog'lom engil eng kichkina kvadratchalar hisoblagichi bilan CFAda sinovdan o'tkazildi. Mplus sog'lomligi bo'yicha eng kichkina kvadratchalar hisobidan olingan cheklangan ma'lumotlarning statistika ma'lumotlari 0.046 [90% CI = 0.041, 0.051], 0.998 ning CFI va 0.996 ning TLI-ni ko'rsatib, bir faktorli modeli va ma'lumotlar. Shakl Figure 11 tasdiqlovchi misolga asoslangan omil yuklarini ko'rsatadi (n = 11,766).

Rasm, rasm va hokazolarni tutadigan tashqi fayl. Ob'ekt nomini fpsyg-09-00144-g0001.jpg

Alohida oynada oching

Shakl 1

Bergen-Yale Jinsiy Barkamollik Skalasi (BYSAS) ning CFA misoli uchun standart omil yuklarinin = 11,766).

BYSAS bilan o'zaro kelishuvni hisobga olish₁ va BYSAS₂ Birlamchi IRT modellarida, BYSAS summasini testletida₁ va BYSAS₂ qurildi. Mavjud narsalar juda gavdalantirilgach, teta bashoratlari empirik histogram usuliga asoslangan (Woods, 2007). Jadval Table22 qisman kredit modelidan inflyatsiya va materiali o'rtacha kvadratchalarini (MSQ) ko'rsatadi. Barcha kichkina kvadratchalar istalgan 0.6 da 1.4 oralig'ida bo'lgan (Raytlar va Linacre, 1994; Bond va Fox, 2015). Kuzatilgan kiyimlardagi MSQ uchta element uchun 0.6 dan 1.4 oralig'iga nisbatan pastroq bo'lgan, ammo o'lchash uchun samarali bo'lgan (Linacre, 2002). Testlash apparati MSQ 0.46 edi. Chegara chiziqli kiyimlardagi o'lchov qiymatlari tajriba mazmunidagi ba'zi darajadagi kontentni aks ettirishi mumkin. Ya'ni, ma'lum bir ball darajasida, elementlar juftlari orasida juda ko'p mustahkamlik va juda kam "kutilmagan" javoblar mavjud. Infektsion MSQ qiymatlari umuman 1ning kutilgan qiymatiga yaqinroq edi va bu javoblar juda izchil bo'lsa-da, ular Guttman tomonidan aniqlik bilan belgilangan tartibda javoblar ketma-ketligi bilan aniqlanmagan edi. Kuzatilgan infit va kiyim-kechak qiymatlari BYSAS-ning ob'ektlari Rasch qisman kredit modeli tomonidan ko'zda tutilgan narsalarga mos kelishini ko'rsatdi. Shunga qaramay, modelga mos keluvchi model Rasch qisman kredit modeliga nisbatan (Akiikes axborot o'lchovi PCM = 95155; Akaikes axborot kriteriyasi darajasini baholagan javob model = 94843) nisbatan taqqoslanayotgan javob modelining qulay bo'lgan varsayımlarıyla yaxshi edi.

2 stol

Rassch qisman kredit modeli bo'yicha mahsulotga tegishli statistika.

buyum	Infit MSQ	z.infit	MSQ materiali	z.outfit
BYSAS3	0.937	-3.430	0.696	-6.951
BYSAS4	0.942	-2.326	0.556	-7.082
BYSAS5	0.809	-10.684	0.575	-10.284
BYSAS6	0.916	-2.063	0.502	-6.545
Sinov BYSAS1 va 2	0.647	-26.029	0.459	-34.167

BYSAS, Bergen-Yale Jinsiy Bag'riklanish Skalasi; MSQ, o'rtacha kvadrat.

stol Table33 Differentsial elementlarning ishlashi (DIF) ning sinov natijalarini va DIFning bal darajalariga va kutilgan jami ballarni taxminiy ta'sirini (differentsial test ishlashi, DTF) ko'rsatadi. Birinchi sütun, chivin kvadrat ichida o'zgarishlarni ko'rsatadi, bu esa o'zgaruvchan yamaqlar va oraliqlarning taxminlarini chiqaradi. Jins bo'yicha faoliyat yuritadigan differensial elementlarning ketma-ket qadamlarini test sinovi BYSAS deb atadi₃ va BYSAS₄ erkaklar va urg'ochi ayollar uchun turli xil ishlarni amalga oshirdi, natijada invariantsiyani cheklashda chi-kvadratdagi sezilarli pasayish kuzatildi [BYSAS₃: Xi-kvadrat (5) = 314.08, p <0.001; BYSAS₄: Xi-kvadrat (5) = 228.36, p <0.001]. Yosh guruhi bo'yicha DIF BYSASni aniqladi₃ va BYSAS₄ yosh guruhlari bo'yicha ishlaydigan elementlar sifatida [BYSAS₃: Xi-kvadrat (5) = 67.28; BYSAS₄: Xi-kvadrat (5) = 54.33]. Boshqa ob'ektlar uchun model cheklovlari ahamiyatsiz bo'lmadi va bu ma'lumotlar uchun indivarianizm taxminlari ma'lumotlar bilan mos kelishini ko'rsatdi. Shunday qilib, BYSAS ushbu taxminlarni qondirdi qisman skalerning ekvivalentligi jins va yosh guruhlari bo'yicha.

3 stol

Differentsial elementlarning ishlashi va differentsial testning ishlashi.

	LRT DIF	df	SIDS / STDS	ESSD / ETSSD
GENDER (FEMALLAR REF.)
BYSAS3	314.083	5	-0.281	-0.360
BYSAS4	228.358	5	0.193	0.335
Impact total score			-0.088	-0.022
AGE GROUP (YUVARGI YO'Q.)
BYSAS3	67.289	5	0.022	0.04
BYSAS4	54.334	5	-0.018	-0.05
Impact total score			0.004	0.001

LRT, ehtimollik darajasi testi; DIF, differentsial elementlarning ishlashi; SIDS, namunadagi modda farqini imzoladi; STDT, namunadagi testdan farqni imzoladi; ESSD, kutilgan balni standartlashtirilgan farq; ETSSD, kutilgan test ballari standartlashtirilgan farq.

Jadvalning uchinchi va to'rtinchi ustuni Table33 BYSAS uchun DIF va DTF effekt hajmini ko'rsatadi₃ va BYSAS₄(SIDS / STDS) va kutilgan bal darajasidagi farqni (ESSD / ETSSD) imzolagan modda farqlari orqali umumlashtiriladi. Xuddi shu belgilar darajasida, erkaklar va urg'ochi ayollar o'rtasida o'rtacha standart birlik farqi BYSAS uchun -0.36 edi₃ va BYSAS uchun 0.335₄. Sinov darajasida bu teskari effektlar bir-birlarini bekor qildilar, kutilgan umumiy summaga erishish uchun kam farqli test sinovlari ishlamoqda. Xuddi shunday, DIF yosh guruhi bo'yicha, BYSAS ta'siri₃ va BYSAS₄ umumiy ta'sirni bekor qilib, teskari yo'nalishda bo'lgan. Yosh kattalar BYSASda 0.04 standarti ko'rsatkichlarini yuqori baholadilar₃, BYSASda esa 0.05 standart birliklari past₄ o'rta va kechki etuk guruhga nisbatan ancha yuqori. Sinov darajasida DIFning ta'siri faqat 0.0001 standarti bo'lib, BYSAS uchun kuzatilgan DIF₃ va BYSAS₄ jami bal darajasiga hech qanday ta'sir ko'rsatmadi. Xulosa qilish mumkinki, DIF ikki element uchun kuzatilgan bo'lsa-da, test darajasiga (DTF) ta'sir juda kichik yoki beparvo edi. Erkaklar va ayollar uchun test ma'lumotlari egri shaklida ko'rsatilgan Figure 2.2. Rasmda shuni ko'rsatmoqdaki, BYSAS erkaklarga va ayollarga nisbatan juda yuqori darajada jinsiy giyohvandlikka (teta) ega bo'lgan, ammo jinsiy giyohvandlikning past darajasida juda oz ma'lumotlarga ega bo'lganligini ko'rsatadi.

Shakl 2

Bergen-Yale jinsiy giyohvandlik o'lchovi ()n = 11,766).

BYSASning ishonchliligi va ichki tutarlılığı

BYSAS uchun Kronbaxning alfa darajasi 0.83, 1 dan 6 gacha bo'lgan elementlar uchun tuzatilgan korrelyatsiya koeffitsientlari 0.69 ga teng edi (BYSAS)₁: qobiliyat / istak), 0.74 (BYSAS₂: bardoshlik), 0.62 (BYSAS₃: mood o'zgartirish), 0.57 (BYSAS₄: nazoratni yo'qotish / yo'qotish), 0.66 (BYSAS₅: Chiqish belgilari) va 0.42 (BYSAS₆: mojaro / muammolar).

Konvergent va kamsituvchi kuch

BYSAS-ning kompozit ballari va SPQ-ning jinsiy pastki darajasi o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik koeffitsienti 0.52 edi. Jadval Table44 har ikki o'lchov ham o'rganilayotgan boshqa parametrlarga o'xshash korrelatsion naqshlarni ko'rsatdi. Ishlash parametrlari orasidagi nol-darajadagi korrelyatsiya koeffitsientlari -0.53 (o'z-o'zini hurmat qilish va nevrologiklik) dan 0.52gacha (BYSAS va SPQ-S o'rtasida) farq qiladi.

4 stol

Argumentlar o'rtasidagi nol tartibli korrelyatsiya koeffitsientlari (Pearsonning mahsulotning moment korrelyatsiyasi, nuqta-biseriya korrelyatsiyasi, fosfatsiztsiya).

	Argumentlar	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
1	BYSAS	-
2	SPQ-S	0.519
3	gender _{(1 = ♂, 2 = ♀)}	-0.377	-0.252
4	yosh	-0.190	-0.086	0.031
5	munosabatlar^a	0.090	0.078	-0.065	-0.218
6	Boshlang'ich maktab	0.046	0.014	-0.028	-0.205	0.149
7	Maktab	0.036	0.027	0.015	-0.197	0.094	-0.194
8	Kasb-hunar maktabi	0.028	0.028	-0.123	0.138	-0.049	-0.150	-0.263
9	Bakalavr darajasi	-0.051	-0.032	0.095	0.118	-0.081	-0.231	-0.403	-0.313
10	Magistrlik darajasi	-0.040	-0.029	0.015	0.097	-0.073	-0.136	-0.237	-0.184	-0.282
11	Doktorlik darajasi	-0.014	-0.010	-0.018	0.057	-0.035	-0.036	-0.063	-0.049	-0.075	-0.044
12	Qaytarilish	0.014	0.091	0.088	0.013	-0.064	-0.050	-0.019	-0.021	0.049	0.024	-0.001
13	Uyg'unlik	-0.151	-0.147	0.343	0.048	-0.048	-0.049	-0.017	-0.060	0.073	0.031	0.001	0.296
14	Vijdonlilik	-0.208	-0.155	0.143	0.200	-0.130	-0.085	-0.052	0.052	0.033	0.041	-0.010	0.093	0.131
15	Neyrotizm	0.086	0.025	0.234	-0.116	-0.005	0.059	0.041	-0.021	-0.024	-0.041	-0.022	-0.098	0.093	-0.157
16	Fikrlash / tasavvur	0.093	0.075	-0.105	-0.036	0.043	-0.045	-0.042	-0.066	0.026	0.109	0.062	0.163	0.116	-0.116	-0.003
17	Narsisizm	0.213	0.213	-0.219	-0.125	-0.003	-0.023	-0.039	-0.049	0.034	0.067	0.009	0.370	-0.075	0.026	-0.150	0.196
18	O'z-o'zini hurmat	-0.092	-0.016	-0.140	0.154	-0.125	-0.124	-0.104	0.017	0.072	0.109	0.037	0.315	0.055	0.296	-0.530	0.113	0.416

Alohida oynada oching

N = 23,533. BYSAS, Bergen-Yale Jinsiy Bag'riklanish Skalasi; SPQ-S, qisqa PROMIS so'rov-jinsiy o'lchov.

^a1 = munosabatlarda, 2 = munosabatlarda emas.

-0.012 ≤ r ≤ 0.012 — ns, −0.016 ≤ r ≤ -0.013 yoki 0.13 ≤ r ≤ 0.016 — p <0.05, ,0.017 ≥ r yoki r ≥ 0.017 — p <0.01.

Demografik aloqalar, katta beshlik, narzismizm va o'z-o'zini hurmat qilish

Mustaqil o'zgaruvchilar 23.0% (Cox-Snell formulasi) jinsiy nikoh xavfidagi farqni (Nagelkerke formula bo'yicha 26.0%; Table5) .5). "Jinsiy qaramlikning past xavfi", "o'rtacha darajadagi jinsiy qaramlik xavfi" va "jinsiy qaramlik" toifalariga mansublik ehtimoli ayollarga qaraganda erkaklar uchun yuqori bo'lgan. Yoshi jinsiy qaramlik toifasiga teskari bog'liq edi. O'zaro aloqada bo'lmaslik "o'rtacha darajadagi jinsiy qaramlik xavfi" toifasiga kirishni kuchaytirdi. Boshlang'ich maktab ta'limi "past jinsiy aloqa xavfi" va "o'rtacha darajadagi jinsiy qaramlik xavfi" toifalariga kirishni kamaytirdi. Magistr darajasiga ega bo'lish "o'rtacha darajadagi jinsiy qaramlik xavfi" toifasiga kirishni kamaytirdi, doktorlik darajasiga ega bo'lish esa "jinsiy qaramlik" toifasiga kirishni kuchaytirdi. O'zaro kelishmovchilik uchta yuqori darajadagi jinsiy qaramlikka oid toifalarga tegishli bo'lish ehtimolini oshirdi, vijdonlilik esa mos keladigan imkoniyatlarni pasaytirdi. Muvofiqlik "jinsiy qaramlik" toifasiga kirishni kamaytirdi. Neyrotizm "o'rtacha darajadagi jinsiy qaramlik xavfi" va "jinsiy qaramlik" toifalariga mansublik ehtimolini oshirdi. Intellekt / xayol "past jinsiy aloqa xavfi" va "o'rtacha darajadagi jinsiy qaramlik xavfi" toifalariga mansubligi bilan ijobiy bog'liq edi. O'z-o'zini hurmat qilish jinsiy aloqada bo'lish toifalari bilan teskari bog'liq edi. Va nihoyat, narsisizm uchta yuqori jinsiy qaramlik toifalariga mansubligi bilan ijobiy bog'liq edi.

5 stol

Jinsiy giyohvandlikning ko'p sonli logistika regressi (reference category: 0 BYSAS reytingi; OR = 1.00; n = 7,962).

	Jinsiy aloqaning past darajasi (BYSAS reytingi 1-6; n = 10,907)	O'rtacha jinsiy giyohvandlik xavfi (≥ 7 / <4 mezon bajarildi; n = 4,490)	Yuqori jinsiy giyohvandlikka chalinish xavfi - jinsiy aloqa (4-6 mezonlarini bajarish; n = 174)
Mustaqil o'zgaruvchi	OR (95% CI)	OR (95% CI)	OR (95% CI)
gender _{(1 = ♂, 2 = ♀)}	0.272 (0.250 - 0.295)	0.081 (0.073 - 0.090)	0.035 (0.023 - 0.051)
yosh	0.982 (0.980 - 0.985)	0.968 (0.965 - 0.972)	0.956 (0.941 - 0.972)
munosabatlar _{(1 = in, 2 = emas)}	1.045 (0.977 - 1.118)	1.105 (1.010 - 1.210)	1.030 (0.738 - 1.437)
ta'lim _{(ma'lumotnoma = bakalavr darajasi)}
Boshlang'ich maktab	0.752 (0.669 - 0.845)	0.694 (0.595 - 0.809)	1.238 (0.740 - 2.071)
Maktab	0.984 (0.906 - 1.069)	0.964 (0.860 - 1.080)	1.083 (0.680 - 1.727)
Kasb-hunar maktabi	1.034 (0.942 - 1.136)	1.066 (0.940 - 1.210)	1.299 (0.782 - 2.158)
Magistrlik darajasi	0.953 (0.867 - 1.047)	0.848 (0.740 - 0.971)	1.022 (0.554 - 1.884)
Doktorlik darajasi	0.777 (0.587 - 1.030)	0.737 (0.493 - 1.102)	3.229 (1.071 - 9.734)
Qaytarilish	1.030 (1.020 - 1.040)	1.045 (1.031 - 1.059)	1.059 (1.010 - 1.111)
Uyg'unlik	1.008 (0.995 - 1.020)	0.988 (0.973 - 1.004)	0.946 (0.900 - 0.995)
Vijdonlilik	0.958 (0.948 - 0.969)	0.915 (0.903 - 0.928)	0.886 (0.844 - 0.930)
Neyrotizm	1.010 (0.999 - 1.021)	1.097 (1.081 - 1.113)	1.249 (1.183 - 1.319)
Fikrlash / tasavvur	1.015 (1.004 - 1.025)	1.025 (1.010 - 1.039)	1.002 (0.951 - 1.055)
O'z-o'zini hurmat	0.976 (0.968 - 0.984)	0.928 (0.918 - 0.939)	0.858 (0.829 - 0.888)
Narsisizm	1.027 (1.023 - 1.030)	1.059 (1.054 - 1.065)	1.091 (1.072 - 1.111)

Alohida oynada oching

Qalinligida jiddiy topilmalar. OR, odds nisbati; CI, ishonch oralig'i; BYSAS, Bergen-Yale Jinsiy Bag'rikenglik Skalasi.

O'tish:

muhokama

Muammoli jinsiy xulqqa qo'shilib boradigan kasallikning vakili sifatida qarashga qaramay, buzilishlarni baholash uchun ilgari ishlab chiqilgan skrining asboblari asosiy qo'shadi mezonlariga kiritilmagan. Shunday qilib, BYSAS ushbu cheklashni bartaraf etish uchun ishlab chiqilgan va uning psixometrik xususiyatlari yirik milliy namunada ko'rib chiqilgan. Kontentning haqiqiyligini ta'minlash uchun qurilish jarayoni nazariy jihatdan giyohvandlikning barcha asosiy o'lchamlarini aks ettiradigan qismlarga asoslangan. Kuchli tahlillar BYSASning yaxshi psixometriyaga ega ekanligini ko'rsatdi va quyida keltirilgan.

O'z-o'zidan ma'lum bo'lgan korrelyatsiyaga ega bo'lgan bir faktorli model (BYSAS₁) va bag'rikenglik (BYSAS₂) Xatolik so'zlari kuzatilgan ma'lumotlarga nisbatan yuqori darajadagi yaxshilikka erishdi. Ushbu modelga ko'ra, jinsiy giyohvandlikning oshishi giyohvandlikning asosiy xususiyatlaridan har birini tasdiqlash ehtimolini oshiradi va yuqori omillarni yuklash har bir indikatorning o'ziga xos giyohvandlik haqida ma'lumotni topishiga olib keldi. Bir dominant omilni taklif qilishda, chinakamlik va bag'rikenglik o'rtasidagi mahalliy qaramlik ba'zi e'tiborni kafolatlaydi. Ushbu ikki elementning mazmunini hisobga olgan holda, qoldiq korrelyatsiya birinchi navbatda mantiqiy izchillik emas, balki u o'ziga xos motivatsion qarama-qarshilikni aks ettirishi mumkin, chunki bu holat jinsiy da'vatni kuchaytirishga yordam berishi mumkin. Amaliy o'lchovlarni qo'llash nuqtai nazaridan, mahalliy qaramlik muhim ahamiyatga ega emas, chunki ma'lumotlar yig'indisi asosan bir o'lchovni aks ettiradi. Bir faktor modeli va yagona yuqori faktor yuklari uchun eng yuqori darajadagi yaxshilik BYSAS yagona tuzilmani aks ettiradi. Natijada, 1 va 2 gipotezasi ma'lumotlarni tahlil qilish natijalari bilan qo'llab-quvvatlandi. DYS tahlillari bo'yicha, erkaklar BYSASda urg'ochi ayollardan yuqori ball olgan₄ BYSAS da past₃ yosh kattalar (16-39 yil) BYSASda yuqori ball to'pladi₃ BYSAS da past₄ kattalar bilan taqqoslaganda (40 dan 88 yilgacha). Sinov darajasida ushbu ta'sirlar bir-birlarini bekor qildi, shuning uchun sinov darajasiga ta'sirchanligi e'tiborga olinmadi.

BYSAS va SPQ-S ustidagi ballar orasida muhim va ijobiy korrelyatsiya (0.52) mavjud edi (Christo va boshqalar, 2003). Ushbu yuqori korrelyatsiya BYSASning konvergent asosliligini ko'rsatadi va 3-gipotezani qo'llab-quvvatlaydi. Shuningdek, natijalar shuni ko'rsatdiki, BYSAS va SPQ-S ushbu tadqiqotda o'rganilgan boshqa o'zgaruvchilar bilan o'xshashlik ko'rsatdi. Shu bilan birga, BYSASning konvergent amal qilish muddati va sinovlarni qayta sinovdan o'tkazish ishonchliligini tekshiradigan qo'shimcha tadqiqotlar zarur. BYSAS ballarining taqsimoti chap tomonga (ya'ni past ko'rsatkichlar) keskin burildi, bu kutilganidek, BYSAS tanlanmagan aholiga asoslangan katta miqdordagi jinsiy giyohvandlik alomatlarini baholadi. Aniqlik / intilish va bag'rikenglik boshqa narsalarga qaraganda yuqori reyting toifasida tez-tez qo'llab-quvvatlandi va ushbu elementlar eng yuqori omil yukiga ega edi. Bu o'rinli bo'lib tuyuladi, chunki ular unchalik og'ir bo'lmagan alomatlarni aks ettiradi (masalan, depressiya haqidagi savol: odamlar tushkunlikka tushganidan yuqori ball olishadi, keyin o'z joniga qasd qilishni rejalashtirishadi). Bu shuningdek, qo'shilish va giyohvandlik o'rtasidagi farqni aks ettirishi mumkin (ko'pincha o'yinlarga bog'liqlik sohasida kuzatiladi) - bu erda jasurlik, ishtiyoq, bag'rikenglik va kayfiyatni o'zgartirish to'g'risidagi ma'lumotlarni topadigan narsalar qo'shilishni aks ettiradi, tortishish, qayt qilish va ziddiyatlarga tegishlicha ko'proq o'lchovlar giyohvandlik. Yana bir tushuntirish, tortishish, intilish va bag'rikenglik xulq-atvorga qaramlikdan voz kechish va qayt qilishdan ko'ra muhimroq va muhimroq bo'lishi mumkin.

Demografiya jihatidan ko'p o'lchovli tahlillardan olingan natijalar avvalgi tadqiqotlar natijalariga mos keladi (Kafka, 2010; Karila va boshqalar, 2014; Campbell va Stein, 2015; Vere va boshq. 2016a; Vere va Billieux, 2017) va Hypothesis 4-ni qo'llab-quvvatladi. BYSASda yuqori baho erkak va erkaklar bilan bog'liq bo'lib, barcha oltita BYSAS bo'yicha ayollardan yuqori edi, bu erkaklar jinsiy giyohvandlik rivojlanishida ayollarga nisbatan ko'proq xavf tug'dirishini ko'rsatmoqda. Bu, shuningdek, odatiy jinsiy munosabatda bo'lish uchun professional yordam so'ragan shaxslarning aksariyati erkak (Kafka, 2010; Griffith va Dhuffar, 2014; Campbell va Stein, 2015). Ayniqsa, bu ayollarning kamroq darajaga ega bo'lishini aks ettirishi mumkin, chunki erkaklarnikiga nisbatan ko'proq ijtimoiy shubhalar va ichki sharmandalik (Gilliland va boshqalar, 2011; Dhuffar va Griffiths, 2014, 2015). Yosh, jinsiy giyohvandlik bilan chambarchas bog'liq edi va yoshlik yoshligining odatda giyohvandliklarni rivojlantirish va saqlab qolish uchun zaiflik omili ekanligini ko'rsatadigan ampirik dalillarga mos keladi (Chambers va boshqalar, 2003). Bundan tashqari, jinsiy giyohvandlikning ayrim turlarini jismonan talab qiladigan va jinsiy libidoning yoshi kattaroq bo'lganidek kamayishi mumkinligini hisobga olib, jinsiy giyohvandlikning yoshroq yoshga bog'liqligi ajablanarli emas.

Jinsiy aloqaga aloqasi yo'qligi ehtimoldan yiroq emas, chunki turmush qurmagan shaxslar barqaror munosabatlarga qaraganda jinsiy ehtiyojlarni qondira olmaydi (Ballester-Arnal va boshqalar, 2014; Sun va boshq. 2014). Yana bir izoh, "jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlik" munosabatlarni o'rnatish va saqlashda qiyinchiliklarga duch kelishi mumkin (masalan, bolalik travması, xavfli aloqa va hokazo); Zuffar va Griffiths, 2015; Weinstein va boshq. 2015). Ushbu natijalar shuni ko'rsatdiki, mos yozuvlar toifasiga nisbatan (bakalavr darajasiga ega), oliy ma'lumotli (ya'ni PhD darajasiga ega) yuqori BYSAS baliga ega bo'lishgan. Ta'lim yuqori ijtimoiy mavqe bilan bog'liqligini hisobga olib, bunday shaxslar ko'proq jinsiy imkoniyatlardan, ayniqsa erkaklardan foydalanish imkoniyatiga ega bo'lishlari mumkin (Buss, 1998). Shu bilan birga, biz o'zaro ta'sirlarni (Gender x PhD) o'rganib chiqdik, ularning hech biri sezilarli darajada aniqlanmadi (Gender x, kontrast sifatida bakalavr, natijalar ko'rsatilmagan). Shunday bo'lsa-da, kelajakda olib boriladigan tadqiqotlar jinsi giyohvandlikka qarshi jinsiy x ta'lim bo'yicha o'zaro ta'sirlarni o'rganishi kerak.

BYSAS bo'yicha ballar nevrotikizm, ekstreversiya va aql / xayol bilan ijobiy assotsiatsiyalarga, murosasizlik va vijdonlilik bilan salbiy assotsiatsiyalarga ega edi. Umuman olganda, ko'p o'zgaruvchan tahlillarning natijalari kutilganidek edi va BYSASning diskriminant haqiqiyligini qo'llab-quvvatlamoqda (5-gipoteza). Ekstrovertlik bilan ijobiy munosabatlar ekstrovertslarning atrofdagilar bilan rag'batlantirishga intilish tendentsiyasini va ularning shaxsiy fikr va shaxsiy jozibadorlikni oshirishga bo'lgan tashvishlarini aks ettirishi mumkin (Kosta va Vidiger, 2002). Ularning ijtimoiy tabiati ham ko'proq jinsiy imkoniyatlarning salohiyatini oshirishi mumkin (masalan, partiyalar bilan muloqot qilish, dam olish kunlari va h.k.). Nörolizizm bilan ijobiy aloqalar avvalgi tadqiqotlar natijalarini ham tasdiqlaydi (Pinto va boshqalar, 2013; Rettenberger va boshq. 2016; Walton va boshq. 2017) va jinsi anksiyolitik ta'sirga ega ekanligi taxminiga mos keladi (Coleman, 1992) va jinsiy faoliyat bilan shug'ullanish disforik tuyg'ulardan xalos bo'lish vazifasini o'tashi mumkin (O'Brayen va DeLongis, 1996; Dhuffar va boshq. 2015; Vere va boshq. 2016b). Intellektual / tasavvurlar, shuningdek, o'ziga qaram bo'lgan jinsiy xulq bilan ijobiy munosabatda bo'lgan. Bu esa, ushbu xususiyatga ega bo'lgan kishilarning yuqori darajadagi ko'rsatkichlari, o'ziga xos jinsiy xulq-atvor kabi intensiv, g'ayrioddiy va / yoki euphoric tajribalarni o'rganish va liberal e'tiqod tizimini (Kosta va Vidiger, 2002). Vijdonlilik va kelishuvlilik jinsiy qaramlik bilan teskari bog'liq edi, buni bu xususiyatlar o'zini tutish va vasvasalarga qarshi turish qobiliyati, boshqa manfaatlarni o'z manfaatlaridan ustun qo'yish, sezgir va xushmuomalalik kabi xususiyatlarni aks ettirishi bilan izohlash mumkin. Birgalikda, hozirgi kashfiyotlar kelishuv va vijdonlilik (umuman olganda) giyohvandlikdan himoya qiladi, ekstreversiya va nevrotizm (Few va boshq.) 2014) boshqa joylarda xabar qilingan topilmalarni osonlashtiradi (masalan, Hill va boshq. 2000; Kotov va boshq. 2010; Maclaren va boshq. 2011; Andreassen va boshq. 2013; Walton va boshq. 2017).

Ushbu tadqiqot shuningdek, jinsiy giyohvandlik narsisizm bilan ijobiy munosabatda bo'lishini va ikkala Gipotezaning 6 va avvalgi ishlarini qo'llab-quvvatlovchi o'z-o'ziga hurmat bilan bog'liqligini aniqladi (Kafka, 2010; Kor va boshqalar, 2014; Kasper va boshq. 2015; Doornwaard va boshq. 2016). Ushbu topilmalar jinsiy xatti-harakatlar past darajali benlik hurmatiga qarshi turish va yuqori benlik hurmatini (masalan, jinsiy faollik, jinsiy aloqa bilan shug'ullanish, mashhur bo'lish tuyg'usi, iltifot olish, jinsiy aloqada bo'lishda qodirlik hissi, jinsiy aloqa vaqtida e'tibor va hokazo), o'zini past darajadagi his-tuyg'ulardan qochish yoki o'ziga qaram bo'lgan jinsiy munosabat o'z-o'zini hurmat qilishni kamaytiradi. Narsisistik tendentsiyalar va jinsiy giyohvandlik oldingi tadqiqotlarda izchil ravishda bir-biridan farq qiladi (Black et al., 1997; Raymond va boshq. 2003; Kafka, 2010; MacLaren va Best, 2013; Kasper va boshq. 2015) va jinsiy xulq-odatiy xususiyatlarning namoyishi (masalan, e'tibor, hayrat va kuch, ekspluatatsiya va huquqni anglash va boshqalar). Yana bir sabab shuki, haddan ziyod jinsiy xatti-harakatlar juda ko'p sonli jinsiy hamkorlarga ega bo'lgan narsisistik xususiyatlarga ko'maklashadi.

Ushbu tadqiqotning cheklashlari va kuchli tomonlari

Ushbu tadqiqot o'z-o'zidan hisobot berishning barcha kamchiliklari va o'z-o'zidan tanlab olingan namuna olish metodologiyasi (masalan, o'z-o'zidan tanlab olish, noma'lum javob darajasi va respondentlar haqida ma'lumotlarning etishmasligi) bilan cheklangan. BYSAS-ning ustunliklari o'ng tomonga burilmagan taqsimotga ega bo'lgani uchun, natijalarga ta'sir qiluvchi zamin effektlari (masalan, konstruktsiyalar o'rtasidagi munosabatlarni kamaytirish) xavfi mavjud edi. Shu bilan birga, tekshirilgan konstruktsiyalar o'rtasidagi taxminiy munosabatlarning ishonchliligini kuchaytiradigan barcha parametrlarga oid barcha ko'rsatkichlar ma'lumotlar bo'yicha taqdim etildi. Shuni ta'kidlash kerakki, multinomial regression tahlilidagi farqning qariyb to'rtdan bir qismi mustaqil o'zgaruvchilar tomonidan tushuntirilgan. Ushbu tadqiqotda jinsiy giyohvandlikning to'rtta toifadagi darajasini yaratish vaqtinchalik deb qaralishi kerak, chunki aniq belgilanmagan kesishlar yoki diagnostika mezonlari mavjud emas. Bu shuningdek, bizni "oltin standart" ga nisbatan sezgirlik va o'ziga xoslik jihatidan baholash mumkin bo'lgan joyda qabul qiluvchi operatsion xarakterli egri tahlilini qo'llashimizga to'sqinlik qildi. Kesma-qismli tadqiqot dizayni natijalarga ta'sir ko'rsatishi mumkin, masalan umumiy usul shu tariqa ushbu tadqiqotda ko'zda tutilgan o'zgaruvchilar o'rtasidagi shafqatsiz munosabatlarni yaratdi (Podsakoff va boshqalar, 2003). Bundan tashqari, tahlillar kuchini ta'minlovchi yirik namunali o'lchamlari tufayli bir nechta kichik korrelyatsiyalar sezilarli darajada o'zgargan bo'lishi mumkin. Ko'pgina muhim natijalar katta miqdordagi o'lchovlar tufayli ahamiyatsiz munosabatlarni aks ettirishi mumkin bo'lsa-da, korrelyatsiya tahlilidagi ba'zi ta'sir o'lchovlari o'rtacha o'zgaruvchan bo'lgan (Cohen, 1988).

So'rov yakunlanishi anonim bo'lsa-da, muammoli jinsiy xulq-xabarlar sharmandalik va tabuga bog'liq bo'lishi mumkin (Dhuffar va Griffiths, 2014) va ijtimoiy jihatdan kerakli javoblarni keltirib chiqarishi mumkin edi. Shuningdek, Internetdagi gazetadagi haddan tashqari xatti-harakatlar haqidagi maqolaga ixtiyoriy ravishda javob berish, ma'lum bir shaxs turlarini jalb qilishi mumkin (masalan, Internetdan ortiqcha foydalanganlar, yoshroq shaxslar). Shu bilan birga, bunday odamlarni jalb qilish, shubhasiz, afzallik bo'lishi mumkin, chunki o'ziga qaramlik muammolari bo'lgan namunadagi shaxslar klinik miqyosda foydalanish uchun o'lchovning haqiqiyligini kuchaytirishi mumkin. BYSAS xususiyatlarini psixometrik sinovdan o'tkazadigan qo'shimcha tadqiqotlar, ayniqsa testlarni qayta sinovdan o'tkazish ishonchliligi va madaniy moslashuvchanligi va umumlashtirilishi nuqtai nazaridan kerak.

Tadqiqotlarni tanlash ham ushbu tadqiqotni cheklab qo'yishi mumkin, chunki boshqa psixometrik jihatdan mavjud bo'lgan tarozilar jinsiy muammolarni baholash uchun BYSASga nisbatan qo'llanilmagan. Misol uchun, Hiperseksual buzuqlik So'rov (HDQ, Reid va boshqalar, 2012), hiperseksual buzilish uchun tavsiya etiladigan diagnostik mezonlari, jumladan, kompleks baholash usuli hisoblanadi (Kafka, 2010). Biroq, taklif qilingan DSM-5 kriteriyalar tolerantlik, tortishish va kayfiyat o'zgarishi kabi asosiy o'ziga xoslikni to'liq aks ettirmaydi. Shunday qilib, BYSASni giyohvandlik nazariyasi va mezonlari yordamida ishlab chiqilgan ko'lamlarga solishtirish yanada qulayroq edi.

Ushbu tadqiqotda juda katta miqdordagi namunaviy o'lchov o'tkaziladigan barcha tahlillarga nisbatan yuqori statistik qudratni ta'minlashning muhim kuchlaridan biridir. Topilmalar bu sohadagi avvalgi kichik miqyosdagi va aholiga xos bo'lgan ko'plab tadqiqotlarni to'ldiradi. Ushbu tadkikotning yana bir kuchi, o'lchov qurilishi va rivojlanish jarayonida muayyan va yadro giyohvandlik mezonlarini kiritish va tasdiqlash jarayonida tegishli konstruktsiyalar va tasdiqlangan vositalardan foydalanish hisoblanadi. Bundan tashqari, BYSAS endi istagini (istak va istakni davlat) hisobga oladi, va hozirda DSM-5 (Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi, 2013). Bundan tashqari, BYSAS - umumiy demografik guruhlarga (masalan, erkak, gey) yoki o'rta (masalan, onlayn-jinsiy aloqa) e'tibor bermaganligi sababli, umumiy jinsiy giyohvandlikka qarshi skrining instrumentidir. Natijada, BYSAS onlayn va offlayn jinsiy faoliyatni baholash uchun ishlatilishi mumkin va, ehtimol, zamonaviy jinsiy xulq-atvorni baholash uchun ko'proq mos keladi. Yana bir asosiy omil shundaki, bu ish mahalliy sifatida emas, balki milliy matbuotda e'lon qilingan edi. Norvegiyada joylashgan matbuot nashrlari mahalliy matbuotga qaraganda keng demografik auditoriyaga ega bo'lishlari bilan mashhur. Shuning uchun, masalan, Norvegiya aholisining ko'proq vakili va, ehtimol, o'z-o'zidan tanlab olingan namunalar yordamida boshqa ishlarga qaraganda ko'proq vakolatga ega. Bu, shuningdek, bu sohada umumiy aholi haqida gapiradigan va ayollarning ko'p qismini qamrab olgan oz sonli tadqiqotlardan biridir. Bundan tashqari, ushbu yangi o'lchovning qisqartirilishi, kosmik-cheklangan tekshiruvlarga kiritilishga mos keladi.

Xulosa

Ushbu ishda qo'shadi xulq-atvorining jinsiy xulq-atvorini baholash uchun yangi sxemalar ishlab chiqildi. Ishonchliligi va BYSAS ning 23,533 Norvegiyadagi kattalaridan iborat milliy namunasi yaratildi. Taxminiy bir faktoring strukturasi EFA va CFA tomonidan tasdiqlangan va ichki mustahkamlik yuqori bo'lgan. Barcha asosiy odatiylik alomatlarini qamrab olgan narsalarni qo'shib, kontentning haqiqiyligi ta'minlandi. BYSAS boshqa jinsiy giyohvandlikka qarshi kurashning o'lchovi, shuningdek, demografik ko'rsatkichlar, shaxsiyat va o'z-o'zini hurmat qilish choralari bo'yicha tasdiqlangan; va oldindan kesib o'tish skori taklif etiladi. Umuman olganda, BYSAS psixometrik jihatdan sog'lom va ishonchli vosita bo'lib, u tadqiqotchilar va amaliyotchilar tomonidan epidemiologik tadqiqotlar va davolash sharoitlarida erkin foydalanish uchun mo'ljallangan jinsiy giyohvandlikni o'lchash vositasidir.

Muallif hissasi

CA: Ishlarning kontseptsiyasi va dizayni, ma'lumotlar yig'ish, tahlil qilish va sharhlashda yordam berdi; TT: tahlilga hissa qo'shdi; SP, MG, TT va RS: Ish uchun ma'lumotlarning talqin etilishiga yordam berdi; CA: ishni tayyorladi; Barcha mualliflar muhim intellektual tarkib jihatidan tanqidiy ishni qayta ko'rib chiqdilar; Barcha mualliflar yakuniy nashrni ma'qulladi va asarning har qanday qismining to'g'riligi yoki yaxlitligi bilan bog'liq masalalarni to'g'ri tekshirish va hal qilish bo'yicha ishlarning barcha jihatlari bo'yicha javobgar hisoblanadi.

Foiz hisoboti to'qnashuvi

Mualliflar tadqiqot natijalari potentsial manfaatlar to'qnashuvi deb talqin etilishi mumkin bo'lgan biron-bir tijoriy yoki moliyaviy aloqalar mavjud bo'lmagani holda amalga oshirilganligini e'lon qiladi.

Qo'shimcha A

Bergen-yale jinsiy giyohvandlik shkalasi

Quyida sizning jinsiy aloqangiz / masturbatsiya bilan bog'liq ba'zi savollar mavjud. Jinsiy aloqa orqali jinsiy aloqa orqali jinsiy aloqa orqali jinsiy aloqa qilish, pornografiya, ko'ngilchan kattalar bilan jinsiy aloqada bo'lish, kiberfeksiya, telefon sexi, striptiz klublari va boshqalar kabi jinsiy fantaziyalar, urg'u va xatti-harakatlarni anglatadi. Sizni eng yaxshi ta'riflaydigan har bir savol uchun javob variantini tanlang.

	O'tgan yil davomida qanchalik tez-tez sizda bor...	Juda kamdan-kam hollarda	Kamdan-kam hollarda	ba'zan	Ko'pincha	Juda tez-tez
1.	Jinsiy aloqa / masturbatsiya yoki rejalashtirilgan jinsiy aloqa haqida ko'p vaqt o'ylab ko'rganmisiz?	❑	❑	❑	❑	❑
2.	Jinsiy aloqa bilan shug'ullanish / jinsiy aloqada bo'lishga intilish kerakmi?	❑	❑	❑	❑	❑
3.	Shaxsiy muammolardan qochish / qochish uchun jinsiy aloqa / masturbatsiya qo'llanilganmi?	❑	❑	❑	❑	❑
4.	Muvaffaqiyatsiz jinsiy aloqa / mast-gashni kamaytirishga urindi?	❑	❑	❑	❑	❑
5.	Agar siz jinsiy aloqa yoki masturbatsiya bilan shug'ullanishingiz mumkin bo'lsa, bezovtalanasizmi yoki bezovtalanasizmi?	❑	❑	❑	❑	❑
6.	Sizning shaxsiy munosabatlaringiz, iqtisodiyotingiz, sog'lig'ingiz va / yoki ishingiz / tadqiqotlaringizga salbiy ta'sir ko'rsatadigan juda ko'p jinsiy aloqada bo'lganmisiz?	❑	❑	❑	❑	❑

0 = Kamdan kam, 1 = Kamdan-kam hollarda, 2 = Ba'zan, 3 = Ko'pincha, 4 = Juda tez-tez

O'tish:

Qo'shimcha B

PROMIS so'rovnomasi-jinsi pastki o'lchovi

Quyida sizning jinsiy munosabatingiz haqida ba'zi savollar mavjud. Sizni eng yaxshi ta'riflaydigan har bir savol uchun javob variantini tanlang^a

Yaqindagina foydalanishdan ko'ra, hayotdan foydalanish uchun javob berish kerak, ya'ni siz hech qachon ...		Hecham menga o'xshamaydi					Menga ko'p o'xshash
		0	1	2	3	4	5
1.	Men tasodifiy yoki noqonuniy jinsiy aloqa qilish uchun imkoniyatdan foydalanishni qiyinlashtirmoqdaman	❑	❑	❑	❑	❑	❑
2.	Boshqalar esa mening jinsiy munosabatimga nisbatan jiddiy tashvish bildirdilar	❑	❑	❑	❑	❑	❑
3.	Men o'zim bilan jinsiy aloqada bo'lishim mumkin bo'lgan tezligimdan g'ururlanaman va to'liq ajnabiy bilan jinsiy aloqani rag'batlantiradi.	❑	❑	❑	❑	❑	❑
4.	Men faqat boshqa birovga ega bo'lgan bo'lsam-da, jinsiy aloqada bo'lishga imkoniyat topardim	❑	❑	❑	❑	❑	❑
5.	Men jinsiy zabt etishni, bu sherigimga qiziqish yo'qotishimga olib keladi va boshqasini qidirib topishimga olib keladi	❑	❑	❑	❑	❑	❑
6.	Men odatdagidek sherigimni kasallik yoki yo'qolishdan keyin yana kutib olishni kutishdan ko'ra, jinsiy aloqada bo'lishga harakat qilaman	❑	❑	❑	❑	❑	❑
7.	Muntazam munosabatlarga ega bo'lsam ham, takror-takror ishlarni qildim	❑	❑	❑	❑	❑	❑
8.	Bir vaqtning o'zida uch yoki undan ortiq muntazam jinsiy sheriklarim bor	❑	❑	❑	❑	❑	❑
9.	Men yoqtirmagan kishilar bilan ixtiyoriy jinsiy aloqa qildim	❑	❑	❑	❑	❑	❑
10.	Jinsiy munosabatlar takrorlanadigan bo'lsa, sheriklarimni o'zgartiraman	❑	❑	❑	❑	❑	❑

Alohida oynada oching

Manba: R. Lefever, 1988, London, Angliya tomonidan qo'shilib ketadigan xulq-atvorni qanday aniqlash mumkin: PROMIS Publishing. [Bu PROMIS so'rovnomasi uchun manba ko'rsatma bo'lib, unda jinsiy pastki o'lchamdagi ob'ektlar olingan.]. PROMIS Clinics tomonidan mualliflik huquqi. R. Lefevorning ijozatnomasi bilan qayta nashr etilgan (shaxsiy muloqot, Mart 14, 2017).

^aO'quv qo'llanmalari SPQdan emas, balki hozirgi o'rganishda qo'llaniladi.

Izohlar

¹Mezonlar majmui ("Qabul qilingan, oshqozon, davolovchi, boshqalarni xafa qilish", "nazoratsiz", "afsus") yunonlar "azob" uchun ishlatgan PATHOS qisqartmasi asosida tuzilgan.

Manbalar

Amerika Psixiatriya Uyushmasi (2013). Psixik kasalliklar diagnostikasi va statistik qo'llanmasi, 5th Edn. Vashington, DC: Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi.
Ames DR, Rose P., Anderson CP (2006). NPI-16 narsisizmning qisqa o'lchovi sifatida. J. Res. Fors. 40, 440-450. 10.1016 / j.jrp.2005.03.002 [O'zaro faoliyat]
Andreassen CS, Billieux J., Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovits Z., Mazzoni E. va boshq. (2016). Ijtimoiy ommaviy axborot vositalari va video o'yinlar va psixiatrik buzilishlar alomatlari bilan aloqasi: keng ko'lamli tasavvurlar. Psychol. Addict. Behav. 30, 252-262. 10.1037 / adb0000160 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Andreassen CS, Griffiths MD, Gjertsen SR, Krossbakken E., Kvam S., Pallesen S. (2013). Xulq-atvor va shaxsning besh omil modeli o'rtasidagi munosabatlar. J. Behav. Addict. 2, 90-99. 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Andreassen CS, Griffiths MD, Hetland J., Pallesen S. (2012a). Ish qo'shadi o'lchovni ishlab chiqish. Scand. J. Psychol. 53, 265-272. 10.1111 / j.1467-9450.2012.00947.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Andreassen CS, Griffiths MD, Pallesen S., Bilder RM, Torsheim T., Aboujaoude E. (2015). Bergenning savdo-sotiqdagi giyohvandlik miqdori: ishonchliligi va qisqa skrining tekshiruvining haqiqiyligi. Oldin. Psychol. 6: 1374. 10.3389 / fpsyg.2015.01374 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Andreassen CS, Torsheim T., Brunborg GS, Pallesen S. (2012b). Facebookning giyohvandlik ko'lamini rivojlantirish. Psychol. Rep. 110, 501-517. 10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Ballester-Arnal R., Kastro-Kalvo J., Gil-Llario MD, Gimenez-Garcia C. (2014). Kibernetik faoliyatga ta'siri: kiberseks, yoshlar va doimiy hamkor. J. Sex Marital Ther. 40, 444-456. 10.1080 / 0092623X.2013.772549 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Qora DW, Kehrberg LL, Flumerfelt DL, Schlosser SS (1997). 36 sub'ektlarining kompulsiv jinsiy xulq-atvorini bildiruvchi xususiyatlari. Bilaman. J. Psychiatry 154, 243-249. 10.1176 / ajp.154.2.243 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Bond T., Fox CM (2015). Rasch modelini qo'llash: Inson fanlarida fundamental o'lchov, 3rd Edn. Nyu-York, NY: Routledge.
Jigarrang RIF (1993). Qimor o'yinlarini o'rganishdagi boshqa his-tuyg'ularni tadqiq qilishda, Qimor o'yinlari va muammolarni qimorda o'rganishdagi ba'zi hissalari, Eds Eadington WR, Kornelius J., tahrirlovchisi. (Renoga, NV: University of Nevada Press;), 341-372.
Buss DM (1998). Jinsiy strategiya nazariyasi: tarixiy manbalar va hozirgi holat. J. Sex Res. 35, 19-31. 10.1080 / 00224499809551914 [O'zaro faoliyat]
Campbell MM, Stein DJ (2015). Hiperseksual buzilishlar, Behavioral Addictions: DSM-5® va Beyond, Ed Petry NM, muharriri. (Nyu-York, NY: Oksford University Press;), 101-123.
Carnes PJ (1989). Sevgi farqli o'laroq: Jinsiy aloqaga yordam. Center Siti, Yasahby: Hazelden.
Carnes PJ (1991). Sevgi deb nomlamang: Jinsiy qaramlikdan qutulish. Nyu-York, NY: Bantam kitoblari.
Carnes PJ, Green BA, Carnes S. (2010). Xuddi shu narsa bir-biridan farq qiladi: orientatsiya va jinsni aks ettirish uchun jinsiy bog'liqlik skriningi testini (SAST) qayta ko'rib chiqish. Jinsiy aloqa. Addict. 17, 7-30 kompulsivligi. 10.1080 / 10720161003604087 [O'zaro faoliyat]
Carnes PJ, Green BA, Merlo LJ, Polles A., Carnes S., Gold MS (2012). PATHOS: jinsiy giyohvandlikni baholash uchun qisqa tekshiruv dasturi. J.Addict. Midiya. 6, 29-34. 10.1097 / ADM.0b013e3182251a28 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Carvalho J., Stulxofer A., Shtulxofer AL, Jurin T. (2015). Hiperkeksualizm va yuqori jinsiy istak: muammoli jinsiylik tuzilishini o'rganish. J. Jins. Midiya. 12, 1356-1367. 10.1111 / jsm.12865 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Carnes P., Vayss R. (2002). Gay Erkaklar uchun Jinsiy Oddiylik Skrining Testi. Wickenburg, AZ: Nashr qilingan choralar.
Chalmers RP (2012). mirt: R muhiti uchun multidimensional maqola javobni nazariya to'plami. J. Stat. Softw. 48, 1-29. 10.18637 / jss.v048.i06 [O'zaro faoliyat]
Chalmers RP, Counsell A., Flora DB (2015). U katta DIF qila olmaydi: namunaviy o'zgaruvchanlikni hisobga olgan holda differensial test ishlaydigan statistika yaxshilandi. Ta'lim. Psychol. Meas. 76, 114-140. 10.1177 / 0013164415584576 [O'zaro faoliyat]
Chambers RA, Teylor JR, Potenza MN (2003). O'smirlik davrida turtki rivojlanish motivatsiyasi: giyohvandlikning keskin davrida. Bilaman. J. Psychiatry 160, 1041-1052. 10.1176 / appi.ajp.160.6.1041 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Christo G., Jones S., Haylett S., Stephenson G., Lefever RM, Lefevere R. (2003). Qisqa PROMIS so'rovnomasi: bir nechta qo'shadi xulq-atvorini bir vaqtning o'zida baholash uchun vositani yanada kuchaytirish. Addict. Behav. 28, 225-248. 10.1016 / S0306-4603 (01) 00231-3 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Cohen J. (1988). Qiziqarli fanlar uchun statik quvvat tahlili, 2nd Edn. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Coleman E. (1992). Bemoringiz majburiy jinsiy xulq-atvorga duchor bo'ladimi? Psixiatr. Ann. 22, 320-325. 10.3928 / 0048-5713-19920601-09 [O'zaro faoliyat]
Coleman E., Miner M., Ohlerking F., Raymond N. (2001). Majburiy jinsiy axloqni inventarizatsiyalash: ishonchliligi va haqiqiyligini dastlabki o'rganish. J. Sex Marital Ther. 27, 325-332. 10.1080 / 009262301317081070 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Cooper AL, Delmonico DL, Griffin-Shelley E., Matti RM (2004). Onlayn jinsiy faoliyat: mumkin muammoli xatti-harakatlarni tekshirish. Jinsiy aloqa. Addict. 11, 129-143 kompulsivligi. 10.1080 / 10720160490882642 [O'zaro faoliyat]
Cooper A., Scherer CR, Boies SC, Gordon BL (1999). Internetda jinsiy aloqada bo'lish: jinsiy kashfiyotdan patologik tushuntirishgacha. Professor Psixol. Res. Pr. 30, 154-164. 10.1037 / 0735-7028.30.2.154 [O'zaro faoliyat]
Kosta PT, McCrae RR (1992). NEO-PI-R Professional qo'llanmasi. Odessa, FI: Psixologik baholash resurslari.
Kosta PT, Vidiger TA (2002). Kirish: shaxsiyat bozuklukları va kishilik besh omil modeli, kishilik bozuklukları va kishilik besh omil modeli, 2nd Edn, eds Kosta PT, Widiger TA, tahrirlovchisi. (Vashington, DC: Amerika Psixologik Assotsiatsiyasi;), 3-14.
Delmonico Aaysh, Griffin EJ (2008). Cybersex va E-teen: nikoh va oila terapevtlari nimani bilishlari kerak. J. Marital Fam. Ther. 34, 431-444. 10.1111 / j.1752-0606.2008.00086.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Dhuffar MK, Griffiths MD (2014). Ayol hiperseksual harakatlarida uyatning roli va uning oqibatlarini tushunish: uchuvchi ish. J. Behav. Addict. 3, 231-237. 10.1556 / JBA.3.2014.4.4 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Dhuffar MK, Griffiths MD (2015). Tug'a-fana tekshiruvi yordamida ayollar jinsiy giyohvandlikning kontseptualizatsiyasi va tiklanishini tushunish. Psychol. Res. 5, 585-603. 10.17265 / 2159-5542 / 2015.10.001 [O'zaro faoliyat]
Dhuffar MK, Pontes HM, Griffiths MD (2015). Universitet talabalari orasida giperseksualizmni taxmin qilishda salbiy kayfiyatlarning holati va giperekseksual harakatlarning oqibatlari. J. Behav. Addict. 4, 181-188. 10.1556 / 2006.4.2015.030 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Donnellan MB, Oswald FL, Baird BM, Lukas RE (2006). Mini-IPIP tarozi: shaxsning beshta katta omilining kichik, ammo samarali choralari. Psychol. Baholash. 18, 192-203. 10.1037 / 1040-3590.18.2.192 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Doornwaard SM, van dan Eijnden RJ, Baams L., Vanwesenbeeck I., ter Bogt TF (2016). Bundan past psixologik farovonlik va haddan ziyod jinsiy qiziqish o'smir o'g'il bolalar orasida jinsiy aloqa vositasida majburiy ishlatilishi belgilarini belgilaydi. J. Yoshlar Adolesc. 45, 73-84. 10.1007 / s10964-015-0326-9 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Elmquist J., Shorey RC, Anderson S., Stuart BL (2016). Chekka chiziqli kishilik belgilari modda ishlatish kasalliklarini davolashda ayollarda majburiy jinsiy xulq-atvor bilan bog'liqmi? Tadqiqot ishi. J. Klin. Psychol. 72, 1077-1087. 10.1002 / jclp.22310 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Bir necha LR, Grant JD, Trull TJ, Statham DJ, Martin NG, Lynskey MT, va boshq. . (2014). Shaxsiyat xususiyatlarining genetik o'zgarishlari chegara kishilik xususiyatlari va modda foydalanish buzilishi o'rtasida genetik uyg'unlikni ochib beradi. Xamma 109, 2118-2127. 10.1111 / add.12690 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Gilliland R., Janubiy M., Carpenter BN, Hardy SA (2011). Hiperseksual harakatlarda sharmandalik va aybdorlikning roli. Jinsiy aloqa. Addict. 18, 12-29 kompulsivligi. 10.1080 / 10720162.2011.551182 [O'zaro faoliyat]
Goodman A. (1998). Jinsiy qaramlik: kompleks yondashuv. Madison, CT: Xalqaro Universitetlar matbuoti.
Goodman A. (2008). Narkobiyolojiya. Birlashtiruvchi tahlil. Biochem. Farmakol. 75, 266-322. 10.1016 / j.bcp.2007.07.030 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Grant JE, Atmaca M., Fineberg NA, Fontenelle LF, Matsunaga H., Janardhan Reddy YC va boshq. . (2014). ICD-11da impuls nazoratining buzilishi va "xulq-atvor". Jahon Psixiatriya 13, 125-127. 10.1002 / wps.20115 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Greer T., Dunlap WP, Hunter ST, Berman ME (2006). Skew va ichki mustahkamlik. J. Appl. Psychol. 91, 1351-1358. 10.1037 / 0021-9010.91.6.1351 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Griffiths MD (2005). Biyopsikologik asosda giyohvandlikning tarkibiy qismlari modeli. J. Subst. 10, 191-197 dan foydalaning. 10.1080 / 14659890500114359 [O'zaro faoliyat]
Griffiths MD (2012). Internetda jinsiy giyohvandlik: ampirik tadqiqotlar. Addict. Res. 20, 111-124 nazariyasi. 10.3109 / 16066359.2011.588351 [O'zaro faoliyat]
Griffiths MD, Dhuffar MK (2014). Britaniya Milliy Sog'liqni Saqlash Xizmati tarkibida jinsiy nikohni davolash. Int. J. Ment. Sog'liqni saqlash Addict. 12, 561-571. 10.1007 / s11469-014-9485-2 [O'zaro faoliyat]
Xamann S., Xerman RA, Nolan CL, Uolen K. (2004). Erkak va ayollar ingl. Jinsiy ogohlantirishlarga amigdala munosabatida farq qiladi. Nat. Neurosci. 7, 411-416. 10.1038 / nn1208 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Haylett SA, Stephenson GM, Lefever RM (2004). Addictive behaviorsda almashinuv: PROMIS so'rovnomasini qisqartirish orqali o'ziga qaramlikka asoslangan yo'nalishlarni o'rganish. Addict. Behav. 29, 61-71. 10.1016 / S0306-4603 (03) 00083-2 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Hill SY, Shen shahri Rabva mahallasi, Lowers L., Locke J. (2000). Alkogolizmni rivojlanish xavfi yuqori bo'lgan oilalarda ichkilikbozlikning boshlanishini taxmin qiluvchi omillar. Biol. Psixiatriya 48, 265-275. 10.1016 / S0006-3223 (00) 00841-6 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Holstege G., Georiadis JR, Paans AM, Meiners LC, Van der Graaf FHC, Qayta ishlaydi AA (2003). Inson erkak zaryadga miya faollashishi. J. Neurosci. 23, 9185-9193. [PubMed]
Hook JN, Xook JP, Davis DE, Worthington QO'LNING, Jr., Penberthy JK (2010). Jinsiy giyohvandlik va kompulsivlikni o'lchash: asboblarni tanqidiy tahlil qilish. J. Sex Marital Ther. 36, 227-260. 10.1080 / 00926231003719673 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Hu L., Bentler P. (1999). Kovaryans strukturasini tahlil qilishda mos indeks ko'rsatkichlari uchun aniqlik mezonlari: an'anaviy mezon va yangi altrnatives. Struktura. Equ. Model. 6, 1-55. 10.1080 / 10705519909540118 [O'zaro faoliyat]
Huang S, Dong N. (2012). Rosenberg'ning o'ziga xoslik o'lchovining omil tuzilishi: naqshli matritsalarning meta-tahlillari. Yevro. J. Psychol. Baholash. 28, 132-138. 10.1027 / 1015-5759 / a000101 [O'zaro faoliyat]
Jennrix RI, Bentler PM (2011). Ikki tomonlama faktor tahlil qilish. Psychometrika 76, 537-549. 10.1007 / s11336-011-9218-4 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Kafka MP (2010). Hiperseksual buzilish: DSM-V uchun tavsiya etilgan tashxis. Arch. Jinsiy aloqa. Behav. 39, 377-400. 10.1007 / s10508-009-9574-7 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Kafka MP (2013). DSM-5 uchun yangi tavsiya etilgan tashxis mezonlarining rivojlanishi va evolyutsiyasi: giperseksual buzilish. Jinsiy aloqa. Addict. 20, 19-26 kompulsivligi. 10.1080 / 10720162.2013.768127 [O'zaro faoliyat]
Kalichman SC, Rompa D. (1995). Jinsiy his-tuyg'ularni qidirish va jinsiy kompulsivlik farqlari: ishonchliligi, kuchliligi va OIV xavfi xatti-harakatlarini taxmin qilish. J. Pers. Baholash. 65, 586-601. 10.1207 / s15327752jpa6503_16 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Karila L., Vere A., Weinstein A, Cottencin O., Petit A., Reynaud M. va boshq. . (2014). Jinsiy bog'liklik yoki giperseksual buzilish: bir xil muammo uchun turli atamalar? Adabiyotni o'rganish. Curr. Farmat. Dizayn 20, 4012-4020. 10.2174 / 13816128113199990619 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Kasper TE, Qisman MB, Milam AC (2015). Narcisizm va internet pornografiyasi ishlatiladi. J. Sex Marital Ther. 41, 481-486. 10.1080 / 0092623X.2014.931313 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Kingston DA (2015). Jinsning kontseptsiyalashuvini o'ziga qaram qilib qo'yadigan kasallik deb hisoblash. Curr. Addict. Rep. 2, 195-201. 10.1007 / s40429-015-0059-6 [O'zaro faoliyat]
Klein V., Rettenberger M., Briken P. (2014). Giperseksualizmning o'z-o'zini anglatuvchi ko'rsatkichlari va uning ayol onlayn-namunasi bilan aloqadorligi. J. Jins. Midiya. 11, 1974-1981. 10.1111 / jsm.12602 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Konrath S., Meier BP, Bushman BJ (2014). Yagona element Narcissism Scale (SINS) ni ishlab chiqish va tasdiqlash. PLOS ONE 9: e103469. 10.1371 / jurnal.pone.0103469 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Kor A., Fogel Y., Reid RC, Potenza MN (2013). Giperseksual buzilish, giyohvandlik deb tasniflanishi kerakmi? Jinsiy aloqa. Addict. 20, 27-47 kompulsivligi. 10.1080 / 10720162.2013.768132 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Kor A., Zilcha-Mano S., Fogel Ya, Mikulincer M., Reid RC, Potenza MN (2014). Muammoli pornografiyaning psixometrik rivojlanishi shkaladan foydalanadi. Addict. Behav. 39, 861-868. 10.1016 / j.addbeh.2014.01.027 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Koronczai B., Urban R., Kökönyei G., Paksi B., Papp K., Kun B., et al. . (2011). Off-line o'smirlar va kattalar namunalari bo'yicha muammoli Internetdan foydalanishning uch faktor modelini tasdiqlash. Kiberpisol. Behav. Soc. Tarmoq. 14, 657-664. 10.1089 / cyber.2010.0345 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Kotov R., Gamez Uilyam, Shmidt F., Vatson D. (2010). "Katta" kishilik xususiyatlarini tashvish, depressiya va modda ishlatish buzilishlariga bog'lash: meta-tahlil. Psychol. Buqa. 136, 768-821. 10.1037 / a0020327 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Kraus S., Voon V., Potenza MN (2016). Majburiy jinsiy xatti-harakatlar, giyohvandlik deb qaralishi kerakmi? Xamma 111, 2097-2106. 10.1111 / add.13297 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Layer S, Pawlikovskiy M., Pekal J., Schulte FP, Mark M. (2013). Kiberksik giyohvandlik: pornografiyani tomosha qilganda jinsiy aloqa hissiyotini boshdan kechiradi va haqiqiy hayotiy jinsiy aloqalar farq qilmaydi. J. Behav. Addict. 2, 100-107. 10.1556 / JBA.2.2013.002 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Lefever R. (1988). Addictive Behavior qanday aniqlanadi. London, Buyuk Britaniya: PROMIS Publishing.
Lemmens JS, Valkenburg PM, Piter J. (2009). O'smirlar uchun giyohvandlik o'lchovlarini ishlab chiqish va tasdiqlash. Media Psychol. 12, 77-95. 10.1080 / 15213260802669458 [O'zaro faoliyat]
Linacre JM (2002). Infit va materiali nima bo'ladi, o'rtacha kvadrat va standartlangan? Rasch Meas. Trans. 16, 878 Hozir saytda: https://www.rasch.org/rmt/rmt162f.htm
MacLaren VV, Best LA (2010). Yosh kattalardagi bir nechta o'ziga xoslik: odatda PROMIS so'rovnomasi uchun talaba normalari. Addict. Behav. 35, 352-355. 10.1016 / j.addbeh.2009.09.023 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
MacLaren VV, Best LA (2013). Noqulay narsrisizm BASning qo'shadi xulq-atvoriga ta'sirini ta'minlaydi. Fors. Individual. Turli xil. 55, 101-155. 10.1016 / j.paid.2013.02.004 [O'zaro faoliyat]
Maclaren VV, Fugelsang JA, Harrigan KA, Dixon MJ (2011). Patologik qimor o'yinchilarining shaxsiyati: meta-tahlil. Klinik. Psychol. Rev. 31, 1057-1067. 10.1016 / j.cpr.2011.02.002 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Magistrlar GN (1982). Qisman kreditlarni baholash uchun Rasch modeli. Psychometrika 47, 149-174. 10.1007 / BF02296272 [O'zaro faoliyat]
Meade AW (2010). Mahsulotlar va o'lchovlarning differentsial ishlashi uchun ta'sir o'lchami o'lchovlari. J. Appl. Psychol. 95, 728-743. 10.1037 / a0018966 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Miller JD, Campbell WK (2008). Narsisizmning klinik va ijtimoiy-shaxsiyat tushunchalarini taqqoslash. J. Pers. 76, 449-476. 10.1111 / j.1467-6494.2008.00492.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Nunnally JC, Bernstein IH (1994). Psixometrik nazariya, 3rd Edn. Nyu-York, NY: McGraw-Hill.
O'Brayen TB, DeLongis A. (1996). Muammo, hissiyot va munosabatlarga asoslangan kurashning o'zaro bog'liqligi: shaxsiyatning beshta omilining roli. J. Pers. 64, 775-813. 10.1111 / j.1467-6494.1996.tb00944.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
O'Hara S., Karnes P. (2000). Ayollarning jinsiy qaramligini tekshirish testi. Vikenburg, AZ: Nashr etilgan o'lchov.
Pallanti S., Bernardi S., Quercioli L. (2006). Maktab populyatsiyasida ko'plab giyohvandliklarni baholashda PROMIS so'rovnomasi va internetda giyohvandlik miqdori qisqartirilgan: tarqalishi va shu bilan bog'liq nogironlik. CNS Spectr. 11, 966-974. 10.1017 / S1092852900015157 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Pawlikowski M., Altstötter-Gleich C., Brand M. (2013). Youngning Internetga qaramlik testining qisqa versiyasini tasdiqlash va psixometrik xususiyatlari. Komp. Hum. Behav. 29, 1212–1223. 10.1016 / j.chb.2012.10.014 [O'zaro faoliyat]
Petry NM (2015). Behavioral Addictions: DSM-5® va Beyond, xulqli odatlarga kirish, Ed Petry NM, tahrirlovchisi. (Nyu-York, NY: Oksford University Press;), 1-5.
Pinto J., Carvalho J., Nobre PJ (2013). Erkak kollejlari talabalarining namunasida FFM shaxsiyat xususiyatlari, davlat psikopatolojisi va jinsiy kompulsivlik o'rtasidagi munosabatlar. J. Jins. Midiya. 10, 1773-1782. 10.1111 / jsm.12185 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Piquet-Pessôa M., Ferreira GM, Melka IA, Fontenelle LF (2014). DSM-5 va giyohvand moddalarni sotish, xarid qilish yoki noqonuniy ravishda o'g'irlash kabi qarorlar. Curr. Addict. Rep. 1, 172-176. 10.1007 / s40429-014-0027-6 [O'zaro faoliyat]
Podsakoff PM, MacKenzie SB, Lee JY, Podsakoff NP (2003). Xulq-atvorda tadqiqotning umumiy usullari: adabiyotni tanqidiy tahlil qilish va tavsiya etilgan dorilar. J. Appl. Psychol. 88, 879-903. 10.1037 / 0021-9010.88.5.879 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Raskin R., Terri X. (1988). Narcissistic Personality inventarizatsiyasining asosiy komponentlari tahlili va ularning qurilish kuchliligining yana bir dalili. J. Pers. Soc. Psychol. 54, 890-902. 10.1037 / 0022-3514.54.5.890 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Raymond bosimining ko'tarilishi, Coleman E., Miner MH (2003). Majburiy jinsiy munosabatda psixiatrik komorbidlik va majburiy / impulsiv xususiyatlar. Compr. Psixiatriya 44, 370-380. 10.1016 / S0010-440X (03) 00110-X [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Reid RC (2016). Majburiy jinsiy xulqni giyohvandlik sifatida aniqlashda qo'shimcha qiyinchiliklar va muammolar. Xamma 111, 2111-2113. 10.1111 / add.13370 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Reid RC, Carpenter BN, Xook JN, Garos S., Manning JC, Gilliland R. va boshq. . (2012). Giperseksual buzilish uchun DSM-5 yarim himoyasidagi sinov natijalari haqida hisobot. J. Jins. Midiya. 9, 2868-2877. 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Reid RC, Garos S., Carpenter BN, Coleman E. (2011). Giperseksual erkaklarning bemor namunasidagi ijro etuvchi nazorat bilan bog'liq ajablanarli topilma. J. Jins. Midiya. 8, 2227-2236. 10.1111 / j.1743-6109.2011.02314.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Reise SP, Morizot J., Hays RD (2007). Sog'liqni saqlash natijalari bo'yicha o'lchovli masalalarni hal qilishda bifactor modelining roli. Malakali. Hayot quduq sohiblari. 16, 19-31. 10.1007 / s11136-007-9183-7 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Rettenberger M., Klein V., Briken P. (2016). Giperseksual xatti-harakatlar, jinsiy eksitatsiya, jinsiy tajovuz va shaxsiy xususiyatlar o'rtasidagi munosabatlar. Arch. Jinsiy aloqa. Behav. 45, 219-233. 10.1007 / s10508-014-0399-7 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Revelle V, Rocklin T. (1979). Juda oddiy tuzilma: talqin etiladigan omillarning optimal sonini baholashning muqobil protsedurasi. Ko'p o'zgaruvchan Behav. Res. 14, 403-414. 10.1207 / s15327906mbr1404_2 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Rosenberg M. (1965). Jamiyat va Barkamol o'z-o'zini tasvirlash. Princeton, Nyu-Jersi: Princeton universiteti matbuoti.
Samejima F. (1997). Graded response model, "Zamonaviy moddaning reaksiyasi nazariyasi" kitobida, Eds van der Linden WJ, Hambleton RK, tahrirlovchisi. (Nyu-York, NY: Springer;), 85-100.
Schmitt DP (2004). 10 dunyo mintaqalarida talabga javob jinsiy xatti-harakatlarga aloqador "Big Five": jinsiy buzilmaslik va munosabatlar noto'g'riligining farqlovchi shaxslar assotsiatsiyasi. Yevro. J. Pers. 18, 301-319. 10.1002 / per.520 [O'zaro faoliyat]
Sun C., Bridges A., Jonson J., Ezzell M. (2014). Pornografiya va erkak jinsiy yozuv: iste'mol va jinsiy aloqalar tahlili. Arch. Jinsiy aloqa. Behav. 45, 983-994. 10.1007 / s10508-014-0391-2 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Sussman S., Lisha N., Griffiths MD (2011). Narkomaniyaning tarqalishi: ko'pchilik yoki ozchilikning muammomi? Eval. Sog'liqni saqlash prof. 34, 3-56. 10.1177 / 0163278710380124 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Terri A., Szabo A., Griffiths MD (2004). Jismoniy mashqlar qo'shadi inventariysi: yangi qisqartirish vositasi. Addict. Res. 12, 489-499 nazariyasi. 10.1080 / 16066350310001637363 [O'zaro faoliyat]
Velicer WF (1976). Qisman korrelyatsiyalar matritsasidan komponentlarning sonini aniqlash. Psychometrika 41 321-327. 10.1007 / BF02293557 [O'zaro faoliyat]
Voon V, Mole TB, Banca P., Porter L., Morris L., Mitchell S., va boshq. . (2014). Majburiy jinsiy xulq-atvorli va noinsoniy shaxslarda jinsiy replikatsiya reaktsiyasining neyral bilan bog'liqligi. PLOS ONE 9: e102419. 10.1371 / jurnal.pone.0102419 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Walters GD, Knight RA, Långström N. (2011). Hiperseksuallik o'lchovi bormi? DSM-5ning umumiy populyatsiyadan klinik namunalarga bo'lgan dalillari. Arch. Jinsiy aloqa. Behav. 40, 1309-1321. 10.1007 / s10508-010-9719-8 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Walton MT, Cantor JM, Lykins AD (2017). O'z-o'zini anglayotgan hiperseksual xatti-harakatlar bilan bog'liq shaxsiyat, psixologik va jinsiylik xususiyatlarini onlayn baholash. Arch. Jinsiy aloqa. Behav. 46, 721-733. 10.1007 / s10508-015-0606-1 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Weinstein AM, Zolek R., Babkin A., Kohen K., Lejoyeux M. (2015). Kibersellalardan foydalanishni bashorat qiluvchi omillar va kiberxayzalarning erkak va ayol foydalanuvchilari o'rtasida yaqin munosabatlarni shakllantirishdagi qiyinchiliklar. Oldin. Psixiatriya 6: 54. 10.3389 / fpsyt.2015.00054 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Vere A., Billieux J. (2017). Muammoli cybersex: konseptualizatsiya, baholash va davolash. Addict. Behav. 64, 238-246. 10.1016 / j.addbeh.2015.11.007 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Vere A., Burnay J., Karila L., Billieux J. (2016a). Qisqa fransuz internetdagi noqulaylik testi onlayn-jinsiy faoliyatga moslashtirildi: validatsiya va onlayn jinsiy imtiyozlar va narkomaniya alomatlari bilan aloqa. J. Sex Res. 53, 701-710. 10.1080 / 00224499.2015.1051213 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Vere A., Vogelaere K., Challet-Bouju G., Poudat F.-X., Caillon J., Lever J. va boshq. (2016b). Davolovchi odatiy poliklinikada jinsiy aloqa bilan bog'liq odamlarni o'z-o'zini aniqlash xususiyatlari. J Behov. Addict. 5, 623-630. 10.1556 / 2006.5.2016.071 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Wiggins JS (1996). Shaxsiyatning besh omil modeli: nazariy istiqbollari. Nyu-York, NY: Guilford nashrlar.
Winters J., Christoff K., Gorzalka BB (2010). Jinsiy munosabatlarni tartibga soluvchi va yuqori shahvoniy istak: turli konstruktsiyalar? Arch. Jinsiy aloqa. Behav. 39, 1029-1043. 10.1007 / s10508-009-9591-6 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
Womack SD, Xook JN, Ramos M., Davis DE, Penberthy JK (2013). Giperseksual harakatlarning o'lchami. Jinsiy aloqa. Addict. 20, 65-78 kompulsivligi. 10.1080 / 10720162.2013.768126 [O'zaro faoliyat]
O'rmonlar CM (2007). Raqamli ma'lumotlar bilan reaktsiya nazariyasi nazariyasida empirik histogramlar. Ta'lim. Psychol. Meas. 67, 73-87. 10.1177 / 0013164406288163 [O'zaro faoliyat]
Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (1992). ICD-10 ruhiy va yurish-turish bozukluklarının sınıflandırılması: Klinik tushuntirishlar va tashxis ko'rsatmalari. Jeneva: Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti.
Rayt BD, Linacre JM (1994). O'rtacha o'rtacha kvadrat mos qiymatlar. Rasch Meas Trans. 8, 370.
Raytdan BD, Masters GN (1982). Baho o'lchovni tahlil qilish. Raschani o'lchash. Chicago, IL: Meshax Press.
Yosh KS (1998). Internet tarmog'ida qo'lga olingan: Internetdagi noqulaylikning belgilarini aniqlash va tiklanish uchun yutuqli strategiya. Nyu-York, NY: Wiley.

Bergen-Yale jinsiy giyohvandlik o'lchovi (2018)

mavhum

Kirish

Materiallar va uslublar

tartib

ishtirokchilar

O'lchovlar

Demografiya

Bergen-yale jinsiy giyohvandlik shkalasi (BYSAS)

1 stol

PROMIS so'rovnomasi-jinsi pastki o'lchovi

Katta besh

Narsisizm

O'z-o'zini hurmat

Ma'lumotlarni tahlil qilish

natijalar

O'lchov qurilishi va rivojlanishi

2 stol

3 stol

BYSASning ishonchliligi va ichki tutarlılığı

Konvergent va kamsituvchi kuch

4 stol

Demografik aloqalar, katta beshlik, narzismizm va o'z-o'zini hurmat qilish

5 stol

muhokama

Ushbu tadqiqotning cheklashlari va kuchli tomonlari

Xulosa

Muallif hissasi

Foiz hisoboti to'qnashuvi

Qo'shimcha A

Bergen-yale jinsiy giyohvandlik shkalasi

Qo'shimcha B

PROMIS so'rovnomasi-jinsi pastki o'lchovi

Izohlar

Manbalar

Tez