O'smirlarni Internetga qanday xizmat qilish odatlantiradi? Muammoli Internetdan foydalanish korrelyatlari (2020)

Internetda pornografiyadan foydalanish odatlanib qolgan:

 "PIUning tarqalishi Internetni pornografiya uchun eng ko'p ishlatgan o'spirinlarda eng yuqori ko'rsatkichdir (19.6%), undan keyin o'yinlar (9.3%) va internet hamjamiyati (8.4%)"

"Biroq, Internetni asosan pornografiya uchun ishlatganlar orasida PIU uchun koeffitsientlar nisbati eng yuqori bo'ldi, bu boshqa internet xizmatlariga nisbatan Internet pornografiyasining o'ziga qaram bo'lgan potentsialiga ta'sir qiladi"

Porno ishlatish bu depressiya, psixopatolji bilan eng kuchli bog'liq bo'lgan dasturdir:

"Ushbu topilmalar shuni ko'rsatadiki, Internetdan asosan pornografiya uchun foydalanish ruhiy tushkunlik va o'z joniga qasd qilish kabi kuchli psixopatologiya va kuchli o'ziga qaramlik potentsiali bilan bog'liq."

—————————————————————————————————————————

2020 yil 20 aprel; 16: 1031-1041. doi: 10.2147 / NDT.S247292

mavhum

Maqsad:

Ushbu tadqiqotda foydalaniladigan Internet xizmat turiga asoslangan katta yoshdagi o'smirlar orasida Internet tarmog'idagi muammoli (IPI) tarqalishi va o'zaro bog'liqligi o'rganildi.

Materiallar va uslublar:

Tadqiqot 2008 yildan 2010 yilgacha o'tkazilgan va tadqiqotda 223,542 yoshdan 12 yoshgacha bo'lgan 18 XNUMX o'smir ishtirok etgan. Ishtirokchilar o'z-o'zini hisobot so'roviga, demografik omillar, Internetdan foydalanish vaqti, ko'p ishlatiladigan internet xizmati va ruhiy salomatlik haqidagi ma'lumotlar bilan javob berishdi. PIU Internet-giyohvandlikka moyilligi ko'lami bilan baholandi.

natijalar:

PIU tarqalishining umumiy darajasi 5.2% ni tashkil etdi, jins bo'yicha tabaqalanish darajasi o'g'il bolalarda 7.7% va qiz bolalarda 3.8% ni tashkil etdi. Ko'p ishlatiladigan Internet xizmatlarining taqsimlanishi jinslar bo'yicha sezilarli darajada farq qildi. O'g'il bolalarda o'yinlar (58.1%) va bloglar (22.1%) va qizlarda messenjer / chat (20.3%) Internet xizmatlaridan eng ko'p foydalaniladi. PIU uchun imkoniyatlar nisbati eng ko'p ishlatiladigan Internet xizmatiga ko'ra sezilarli darajada farq qildi; asosan Internet uchun foydalanish pornografiya Axborot izlash bilan solishtirganda eng yuqori teskari ko'rsatkich (4.526 baravar yuqori) bo'lgan. Depressiv epizodlar, o'z joniga qasd qilish g'oyasi va o'z joniga qasd qilishga urinishlar PIU uchun eng yuqori stavkalari bilan bog'liq (mos ravishda 1.725-, 1.747 va 1.361 baravar).

Xulosa:

Ushbu tadqiqot o'spirinlarda PI haqida klinik jihatdan muhim ma'lumotlarni aniqladi. PIU-ning tarqalishi jinsi va o'ziga xos internet xizmatlariga asoslangan holda turli xil shakllarga ega. PIU-ni har bir aniq Internet-xizmatni aniqlangan metodologiyasi va baholash vositalari bilan o'rganish kerak.

KEYWORDLAR: qo'shadi; Yoshlik; jinsiy farqlar; Internetdan foydalanish

PMID 32368065
PMCID: PMC7182452
DOI: 10.2147 / NDT.S247292

Kirish

So'nggi yigirma yil ichida internet odamlar hayotiga juda tez va keng kirib bordi va xarid qilish, yangiliklar olish va do'stlar bilan aloqa qilish kabi kundalik hayotning muhim vositasiga aylandi. AQSh tadqiqotlari ma'lumotlariga ko'ra, 90 yilda kattalarning qariyb 2019 foizi Internetga kirishgan va Internetdan foydalanmaganlar ulushi 48 yildagi 2000 foizdan 10 yilda atigi 2019 foizga tushgan. Xususan, o'spirinlar boshqa aholiga qaraganda Internetdan kundalik hayotlarida ko'proq foydalanadilar. 2018 yilda AQSh o'smirlarining 95 foizi smartfonlardan foydalanish huquqiga ega ekanligi, o'smirlarning 45 foizi esa doimiy ravishda Internetda bo'lishgan.

Garchi Internet ta'lim, o'yin-kulgi, ijtimoiy aloqa, qulaylik va psixologik farovonlik kabi turli xil imtiyozlarni taqdim etsa ham, ko'plab tadqiqotlar yoshlarning aqliy salomatligi, shu jumladan, ruhiy tushkunlik, ijtimoiy bezovtalik, o'z joniga qasd qilish va kiberhujum kabi Internetdagi salbiy birlashmalar haqida xabar beradi.- Shunisi e'tiborga loyiqki, haddan tashqari foydalanish va qo'shadi xususiyatlar bilan tavsiflangan muammoli Internetdan foydalanish (PIU) o'smirlar populyatsiyasida Internetdan foydalanishda eng katta muammolardan biri bo'lib, avvalgi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, uning tarqalishi 26.7% gacha bo'lgan.,

O'smirlar, ayniqsa, erta va o'rta yoshdagi davrda prefrontal korteksning nisbiy etukligi bilan birga keladigan yuqori darajadagi impulsivlik tufayli PIUga nisbatan zaif bo'lib qolishadi.- Bundan tashqari, o'spirinlarda (2 yosh) go'dakning erta davridagi hissiy disregulyatsiya PIUga jiddiy ta'sir ko'rsatgani, bu tug'ma temperament PIU uchun asosiy xavf omillaridan biri ekanligini ko'rsatmoqda. Ma'lumki, jinsiy olatni PIU uchun farqlovchi moderator hisoblanadi. O'g'il bolalar internet o'yinlaridan ko'proq foydalanishadi, qizlar esa o'g'il bolalarga qaraganda ko'proq ijtimoiy tarmoq xizmatlaridan foydalanishadi., Bundan tashqari, o'spirinlarda atrof-muhit omillari, shu jumladan ota-onalar va tengdoshlari bilan qo'shimchalar ham PIU uchun bashorat qiluvchi omillardan biri hisoblanadi. Masalan, Badenes-Ribera va boshqalar ularning ota-onalari bilan munosabatlari erta o'spirinlarda PIU darajasiga eng katta ta'sir ko'rsatganligini, tengdoshlar o'rtasidagi munosabatlar esa katta yoshdagi o'spirin davridagi eng muhim omil bo'lganligini xabar qildi.

Xuddi shunday, bir nechta tadqiqotlar o'smirlardagi PII va u bilan bog'liq xavf omillarini o'rganib chiqdi, ammo shunga qaramay, PI aniq aniqligi aniqlanmagan. Tadqiqotchilar PIU-ni turli xil atamalar va tushunchalar bilan, masalan, "Internetga qaramlik", "Internetdan majburiy foydalanish", "Muammoli Internetdan foydalanish" va "Internetdan patologik foydalanish". Internet o'yinlariga bag'ishlangan boshqa tadqiqotlar "onlayn o'yinlardan muammoli foydalanish", "Internet o'yinlariga qaramlik" va "Internet o'yinining buzilishi".

Garchi ushbu turli atamalar va ularning ta'riflari klinik nazoratsizlikka olib keladigan Internetning nazoratsiz ishlatilishini aks ettiradigan psixologik qurilishni o'z ichiga olgan bo'lsa-da, Oltin standart ta'rifining yo'qligining sabablaridan biri shundaki, Internet o'yin, qimor, chat yoki pornografiya kabi qo'shadi potentsial bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan turli xil tarkiblarni taklif qiladi. Yosh Internet giyohvandligi turli xil xatti-harakatlarning impulslarini boshqarish muammolarini qamrab oladi va kiber-shahvoniylik, kiber-munosabatlar, aniq majburlashlar, ma'lumotlarning haddan tashqari yuklanishi va kompyuterga qaramlik kabi besh o'ziga xos turlarga bo'linadi.

PIUning ushbu o'ziga xos turlari orasida "Internet o'yinining buzilishi" va "o'yin buzilishi", ruhiy kasalliklar diagnostikasi va statistik qo'llanmasining (DSM-3) 5-bo'limiga tashhis sifatida kiritilgan. va Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (JSST) tomonidan kasalliklarning xalqaro tasnifini (ICD-11) so'nggi qayta ko'rib chiqish. Nongaming internet faoliyati dalillarning etishmasligi sababli rasmiy tashxis deb hisoblanmagan bo'lsa ham, Internet qimor kabi qo'shimchali nomaqbul Internet faoliyati bilan bog'liq xavotirlar mavjud. ijtimoiy tarmoq va onlayn pornografiya.

Biroq, PIU-ning turli pastki turlariga oid ushbu xavotirlarga qaramay, muayyan Internet-servislar asosida differentsial qo'shadi potentsialini o'rganish bo'yicha tadqiqotlar etishmayapti. Yaqinda o'tkazilgan Germaniya tadqiqotida 6,081-12 yoshdagi 19 talaba PIU va PIU bo'lmagan Internetda intensiv ishlatiladigan Internet-ilovalarning tarqalishini o'rganishdi. Rosenkranz va boshqalarni o'rganishda Internet tarmog'idan eng ko'p foydalaniladigan ilovalar ijtimoiy tarmoqlar va suhbatlar, PIU uchun eng taxminiy Internet ilovalari o'yin va qimor o'yinlari edi. Biroq, ma'lum bir Internet xizmatidan foydalanishga asoslangan taqsimlash va giyohvandlik potentsialini o'rganish bo'yicha tadqiqotlar hali ham etarli emas; Aslida bizning ma'lumotimizga ko'ra Koreyada hech qanday tadqiqotlar mavjud emas. Shunday qilib, ushbu tadqiqot Internetdan foydalanishning kichik turlariga asoslangan katta yoshdagi o'smirlar orasida PI keng tarqalishi va o'zaro bog'liqligini o'rganishga qaratilgan.

Materiallar va usullari

ishtirokchilar

Bizning tadqiqotimiz 2008, 2009 va 2010 yillarda Koreyalik yoshlarning xatarli xulq-atvori bo'yicha veb-so'rov (KYRBS) asosida olingan. KYRBS - Koreyaning Kasalliklarni nazorat qilish va profilaktikasi markazlari (CDC) tomonidan 2005 yildan beri har yili o'tkaziladigan ko'p yillik tadqiqotlar. KYRBS o'spirinlar orasida sog'liq uchun xavfli xatti-harakatlarga qaratilgan. So‘rov o‘smirlar tomonidan anketa bilan to‘ldirilgan bo‘lib, unda 125 ta modda, jumladan, tamaki iste’mol qilish, alkogol ichimliklarni iste’mol qilish, semirib ketish, jismoniy faoliyat, jinsiy xatti-harakatlar, moddalar iste’mol qilish, Internetdan foydalanish va ruhiy salomatlik haqidagi ma'lumotlar joylashtirilgan. Maqsadli aholi har yili Koreyadagi o'rtacha 12-18 yoshdagi o'rta va o'rta maktab o'quvchilari bo'lib, 400 ta o'rta va 400 ta o'rta maktablardan tanlab olingan. Ishtirokchilarning umumiy soni 223,542 kishini tashkil etdi va 2008, 2009 va 2010 KYRBS-lar mos ravishda 75,238, 75,066 va 73,238 ishtirokchilarni o'z ichiga oldi. O'qishga kirishdan oldin, o'qituvchilar tomonidan o'quvning maqsadi va usullari to'g'risida to'liq ko'rsatmalar berilgan va talabalar tomonidan yozma ravishda rozilik olingan. Qatnashishga rozi bo'lgan talabalar kompyuterda taqdim etilgan anonim anketani to'ldirishdi. CDCning institutsional nazorati kengashi KYRBS uchun protokollarni tasdiqladi.

Baholash

PIUni baholash uchun Kim va boshqalar tomonidan ishlab chiqilgan "Yoshlar uchun qisqa shakl" (KS shkalasi) uchun Internetga qaramlik moyilligi ko'lami ishlatilgan. KS shkalasi 20 balldan iborat bo'lgan o'z-o'zini hisobotning shkalasi bo'lib, 4 balli Likert shkalasi bo'yicha baholanadi (1 = hech qachon, 2 = ba'zan, 3 = ko'pincha yoki 4 = har doim). U oltita subfaktorlardan iborat: (1) moslashuv funktsiyasining buzilishi (6 ta element), (2) ijobiy kutish (1 ta element), (3) voz kechish (4 ta element), (4) virtual shaxslararo munosabatlar (3 ta element), (5) ) deviant xatti-harakatlar (2 ta element) va (6) bardoshlik (4 ta element). Respondent ballar asosida uchta guruhdan biriga ajratilgan: aniq PIU, ehtimoliy PIU va oddiy Internet foydalanuvchisi. Aniq PIU 53 yoki undan yuqori ball yoki quyidagi ko'rsatkichlarning barchasi bilan belgilanadi: 17 yoki undan yuqori bo'lgan moslashuvchan ishlaydigan ballar; 11 yoki undan yuqori ball olish; 13 va undan yuqori bardoshlik ballari. Ehtimoliy PIU 48 dan 52 gacha bo'lgan umumiy ball yoki quyidagi ko'rsatkichlarning barchasi bilan belgilanadi: moslashuvchan ishlaydigan 15 yoki undan yuqori ball; 10 yoki undan yuqori ball olish; bardoshlilik darajasi 12 yoki undan yuqori. Ushbu ishda PIU guruhi aniq va ehtimoliy PIU guruhlarining ishtirokchilari sifatida aniqlandi.

Internetdan foydalanish vaqti "So'nggi 30 kun ichida ish kunlari va dam olish kunlari Internetdan necha soat va minut foydalangansiz?" Bandi bilan so'ralgan. Ishtirokchilar asosan Internet-xizmatidan "Siz odatda qaysi Internetdan ko'proq foydalanasiz?" ma'lumotlar qidirish, xabar almashish / suhbatlashish, o'yin o'ynash, filmlarni tomosha qilish, musiqa tinglash, foydalanuvchi tomonidan yaratilgan tarkib, elektron pochta, xarid qilish, pornografiya, bloglar va h.k. kabi depressiv epizodlar, o'z joniga qasd qilish g'oyalari va boshqalar O'z joniga qasd qilishga urinishlarni oxirgi 12 oy ichida har bir tajriba uchun "ha" yoki "yo'q" javoblari bilan so'rashgan: "Siz oxirgi 12 oy ichida ikki hafta davomida kundalik hayotingizni to'xtatish uchun biron marta xafa yoki umidsiz his qildingizmi? " ruhiy tushkunlik uchun, "So'nggi 12 oy ichida o'z joniga qasd qilish haqida jiddiy o'yladingizmi?" o'z joniga qasd qilish g'oyasi uchun va "So'nggi 12 oy ichida o'z joniga qasd qilganmisiz?" o'z joniga qasd qilishga urinishlar uchun.

statistika

Demografik xususiyatlarni tahlil qilish uchun tavsif statistikasi ishlatilgan. Eng tez-tez ishlatiladigan Internet xizmati, PIUning tarqalishi va korrelyatsiyalari va tavsif statistikasi o'rtasidagi bog'liqlikni tahlil qilish uchun xi-kvadrat testi va farqni tahlil qilish (ANOVA) qabul qilindi. Bog'langan korrelyatsiyalar bo'yicha PIU uchun qarama-qarshiliklar nisbatlarini o'rganish uchun ikki o'zgaruvchiga bog'liq o'zgaruvchi sifatida PIU bilan logistik regressiya ishlatilgan. Birinchi modelga jins, sinf, eng ko'p ishlatiladigan internet xizmati, depressiv epizod, o'z joniga qasd qilish fikri va mustaqil o'zgaruvchilar sifatida o'z joniga qasd qilishga urinish kiradi. 2-model ijtimoiy-iqtisodiy holat va maktabning yutuqlarini 1-modelga kovariari sifatida qo'shdi. Statistik tahlillar Windows uchun SPSS 25.0 dasturiy ta'minoti to'plami (SPSS Inc., Chikago, IL) yordamida o'tkazildi.

natijalar

Demografik xususiyatlar

Demografik xususiyatlar ko'rsatilgan 1 stol. Tadqiqotda jami 223,542 o'rta va o'rta maktab o'quvchilari ishtirok etdi, ularning 52.5 foizi erkaklardir. PIUning umumiy tarqalishi 5.8% ni tashkil qildi, PIU guruhidagi yuqori xavfli internet foydalanuvchilar guruhi 3.2% ni tashkil etdi. Jinsga asoslangan IRIning tarqalishi o'g'il bolalarda 7.7% va qiz bolalarda 3.8% ni tashkil etdi. Depressiv epizodni, o'z joniga qasd qilish fikrini va o'z joniga qasd qilishga urinishni boshdan kechirgan ishtirokchilar soni mos ravishda 38.0%, 19.1% va 4.8% ni tashkil etdi.

1 stol

Demografik xususiyatlar

n (%)
jami223542
yil
 200875238 (33.7)
 200975066 (33.6)
 201073238 (32.8)
jins
 erkak117281 (52.5)
 ayol106261 (47.5)
daraja
 1-o'rta maktab38219 (17.1)
 O'rta maktab 2-chi38423 (17.2)
 3-o'rta maktab38280 (17.1)
 1-o'rta maktab37218 (16.6)
 2-o'rta maktab36926 (16.5)
 3-o'rta maktab34476 (15.4)
PIU
 jami13056 (5.8)
 Yuqori xavfli foydalanuvchi7183 (3.2)
 Potentsial xavfdan foydalanuvchi5873 (2.6)
 Depressiv epizod; ha84848 (38.0)
 O'z joniga qasd qilish g'oyasi; ha42728 (19.1)
 O'z joniga qasd qilish harakati; ha10778 (4.8)
Ijtimoiy-iqtisodiy ahvol
 baland13775 (6.2)
 Yuqori-o'rta48348 (21.6)
 O'rta105472 (47.2)
 Past-o'rta41322 (18.5)
 past14625 (6.5)
Maktab yutuqlari
 baland25440 (11.4)
 Yuqori-o'rta52399 (23.4)
 O'rta60448 (27.0)
 Past-o'rta57183 (25.6)
 past28072 (12.6)

Qisqartma: PIU, muammoli Internetdan foydalanish.

Eng ko'p ishlatiladigan Internet xizmatiga asoslangan PIUning tarqalishi va o'zaro bog'liqliklari

Barcha ishtirokchilar orasida eng ko'p ishlatiladigan internet xizmati Internet-o'yinlar (35.0%), undan so'ng ma'lumot qidirish (16.2%), chat (14.1%) va bloglar (12.1%).2 stol va Shakl 1). Biroq, eng ko'p ishlatiladigan Internet xizmatlarining nisbati o'g'il bolalar va qizlar o'rtasida farq qildi (x2 = 9144.0; p <0.001). O'g'il bolalarda eng ko'p ishlatiladigan xizmat internet o'yinlari (58.1%) bo'lsa, qizlar bloglar (22.1%) va chat (20.3%) dan ko'proq foydalangan.

2 stol

Ko'p ishlatiladigan Internet xizmati va PIU tarqalishi va o'zaro bog'liqlik o'rtasidagi bog'liqlik

Ko'p ishlatiladigan Internet xizmatiAxborot izlashMessenger / chatO'yinFilm tomosha qilishMusiqa tinglashVideoni tomosha qilish (ya'ni UCC)Internet hamjamiyati yoki klubE-Mailonlayn SavatgaInternet pornografiyasiFotogalereyava boshqalarjamiStatistika F yoki χ2
jami
 n36,15031,44678,325824821,0752896403211475315171627,1426050223,542
 %16.214.135.03.79.41.31.80.52.40.812.12.7100.0
jins
 Erkak; n16,857987368,1394415725711581064313780156536372223117,28169144.0 *
 %14.48.458.13.86.21.00.90.30.71.33.11.9100.0
 Ayol; n19,29321,57310,186383313,81817382968834453515123,5053827102,434
 %18.220.39.63.613.01.62.80.84.30.122.13.6100.0
Internetdan foydalanish vaqti; O'rtacha (SD)
 Hafta ichi; soat1.1 (1.3)1.6 (1.6)1.6 (1.8)1.3 (1.5)1.1 (1.3)1.4 (1.4)1.7 (1.5)1.0 (1.2)1.3 (1.3)2.0 (3.0)1.4 (1.4)1.5 (1.7)457.5 *
 Dam olish kunlari; soat1.8 (1.8)2.4 (2.1)3.1 (2.5)2.4 (2.1)1.8 (1.7)2.4 (2.1)3.0 (2.2)1.5 (1.7)2.1 (1.8)2.8 (3.4)2.2 (1.9)2.4 (2.3)1112.5 *
KS miqyosi1298.4 *
 O'rtacha27.829.633.029.127.029.832.926.427.836.228.728.6
 SD8.69.010.58.97.78.99.77.77.818.18.18.9
Umumiy PIU; Ha3791.9 *
 n1217153473173345161223392514933691125613,056
 %3.44.99.34.02.44.28.42.22.819.63.44.25.8
Faqat aniq PIU; Ha2624.9 *
 n66681740261952726017411842694561537183
 %1.82.65.12.41.32.14.31.01.615.71.72.53.2
Depressiv epizod; Ha3867.8 *
 n13,41215,17124,0813307828811041585443222585812,149222584,848
 %37.148.230.740.139.338.139.338.641.950.044.836.838.0
O'z joniga qasd qilish g'oyasi; Ha1918.0 *
 n6107794712,3071662399954587621211005336,2081,23242,728
 %16.925.315.720.219.018.821.718.520.731.122.920.419.1
O'z joniga qasd qilish; Ha1386.4 *
 n13322458281340197210218058274235166528810,778
 %3.77.83.64.94.63.54.55.15.213.76.14.84.8

Eslatma: * p <0.001.

Qisqartmalar: PIU, Internetdan muammoli foydalanish; UCC, foydalanuvchi tomonidan yaratilgan tarkib; KS shkalasi, yoshlar uchun qisqa muddatli forma uchun Internetga qaramlik darajasi; SD, standart og'ish.

Rasm, illyustratsiya va boshqalarni o'z ichiga olgan tashqi fayl. Nom nomi - NDT-16-1031-g0001.jpg

Ko'p ishlatiladigan Internet xizmati jinsi bo'yicha (%).

Har bir o'ziga xos Internet-xizmatidan foydalanuvchilarning PIU tarqalish darajasi, shuningdek, eng ko'p ishlatiladigan Internet xizmatiga qarab sezilarli darajada farq qildi (x2 = 3791.9; p <0.001). PIUning tarqalishi Internetni pornografiya uchun eng ko'p ishlatgan o'spirinlarda eng yuqori (19.6%), undan keyin o'yinlar (9.3%) va internet hamjamiyati (8.4%) (2 stol va Shakl 2). PIU foydalanuvchilari umumiy guruhida Internet o'yinlaridan foydalanuvchilar ulushi eng yuqori - 56.0%.

Rasm, illyustratsiya va boshqalarni o'z ichiga olgan tashqi fayl. Nom nomi - NDT-16-1031-g0002.jpg

Eng ko'p ishlatiladigan Internet xizmati bo'yicha PIUning tarqalishi (%).

Qisqartmalar: PIU, muammoli Internetdan foydalanish; UCC, foydalanuvchi yaratadigan tarkib.

Depressiv epizod, o'z joniga qasd qilish g'oyasi va urinishlarini boshidan kechirgan ishtirokchilarning ulushi, shuningdek, Internetni pornografiyadan ko'proq foydalangan o'spirinlar orasida eng yuqori bo'ldi (mos ravishda 50.0%, 31.1% va 13.7%), so'ngra suhbat (48.2%, 25.3) % va 7.8% mos ravishda) va bloglar (44.8%, 22.9% va 6.1%).

Demografiya va Internetdan foydalanish o'zgaruvchilariga asoslangan holda, PIU guruhida bo'lish nisbati g'alati

3 stol demografiya va Internetdan foydalanish o'zgaruvchilari asosida PIU guruhiga kirishga nisbati koeffitsientlarini ko'rsatadi. Koeffitsient koeffitsienti o'g'il bolalarda qizlarga qaraganda ancha yuqori edi (OR = 1.520; p <0.001). Eng yosh ishtirokchilar bilan taqqoslaganda, yoshi kattaroq talabalar guruhlari koeffitsientlar koeffitsientlarini sezilarli darajada yuqori ko'rsatdilar, LIU uchun 1.274-1.319 baravar yuqori.

3 stol

Covariates bilan PIU uchun logistika regressiyasi

ArgumentlarModel 1Model 2
OR95% CIpOR95% CIp
jins
 ayolkotib
 erkak1.5011.432uchun1.573.0001.5201.450uchun1.593.000
daraja
 1-o'rta maktabkotib
 O'rta maktab 2-chi1.3031.223uchun1.387.0001.2741.196uchun1.357.000
 3-o'rta maktab1.3681.285uchun1.457.0001.3271.246uchun1.413.000
 1-o'rta maktab1.3341.251uchun1.423.0001.2861.205uchun1.373.000
 2-o'rta maktab1.3101.226uchun1.399.0001.2381.158uchun1.323.000
 3-o'rta maktab1.4041.313uchun1.501.0001.3191.232uchun1.411.000
Ko'p ishlatiladigan Internet xizmati
 Ma'lumot qidirishkotib
 Messenger / chat1.3781.274uchun1.490.0001.2851.188uchun1.391.000
 O'yin2.8242.644uchun3.015.0002.6612.491uchun2.843.000
 Filmni tomosha qilish1.127.995uchun1.276.0601.096.967uchun1.241.152
 Musiqa tinglash.743.668uchun.825.000.733.660uchun.814.000
 Videoni tomosha qilish (ya'ni UCC)1.2871.063uchun1.559.0101.2781.055uchun1.548.012
 Internet hamjamiyati yoki klubi2.7852.453uchun3.162.0002.8222.485uchun3.206.000
 E-mail.682.456uchun1.019.062.658.440uchun.985.042
 Onlayn xaridlar.893.750uchun1.063.203.873.733uchun1.040.128
 Internet pornografiyasi4.9444.311uchun5.670.0004.5263.941uchun5.198.000
 Fotogalereya1.058.967uchun1.158.2171.023.935uchun1.120.616
 va boshqalar1.3411.167uchun1.541.0001.3351.162uchun1.535.000
Depressiv epizod
 Yo'qkotib
 ha1.7821.710uchun1.857.0001.7251.655uchun1.798.000
O'z joniga qasd qilish g'oyasi
 Yo'qkotib
 ha1.8131.728uchun1.903.0001.7471.664uchun1.833.000
O'z joniga qasd qilish
 Yo'qkotib
 ha1.4501.353uchun1.553.0001.3611.270uchun1.459.000

Eslatmalar: 1-modelga jinsi, darajasi, eng ko'p ishlatiladigan internet xizmati, depressiv epizod, o'z joniga qasd qilish fikri va kovariat sifatida o'z joniga qasd qilishga urinish kiritilgan. 2-modelga 1-modelga qo'shimcha ravishda kovariar sifatida ijtimoiy-iqtisodiy holat va maktab yutuqlari kiritilgan.

Qisqartmalar: PIU, muammoli Internetdan foydalanish; UCC, foydalanuvchi yaratadigan tarkib

Eng ko'p qidiradigan ma'lumot uchun Internetdan foydalanadigan o'spirinlar bilan taqqoslaganda, pornografiyani eng ko'p ishlatadigan o'spirinlarda PIU uchun koeffitsientlar nisbati eng yuqori (OR = 4.526, p <0.001), undan keyin jamiyat uchun Internetdan foydalanadiganlar. (OR = 2.822, p <0.001) va o'yin (OR = 2.661, p <0.001). Internetdan musiqa tinglash uchun ko'proq foydalanadiganlar (OR = 0.733, p <0.001) va elektron pochta xabarlari (OR = 0.658, p = 0.042), ma'lumot qidirish uchun Internetdan foydalanadigan o'spirinlarga nisbatan ancha past koeffitsientlarni ko'rsatdi. Internetdan asosan ma'lumot qidirish uchun foydalanadigan guruhlar va filmlarni tomosha qilayotgan guruhlar, onlayn xaridlar va bloglar o'rtasida koeffitsientlarda sezilarli farqlar yo'q edi.

Psixopatologiya va PII uchun xavf o'rtasidagi bog'liqliklar

So'nggi 12 oyda depressiv epizod, o'z joniga qasd qilish fikri va o'z joniga qasd qilishga urinish tajribasi bo'lgan ishtirokchilar soni internetni pornografiya uchun eng ko'p ishlatgan guruhlar orasida eng yuqori bo'ldi (mos ravishda 50.0%, 31.1% va 13.7%). chat / chat (mos ravishda 48.2%, 25.3% va 7.8%) va bloglar (mos ravishda 44.8%, 22.9% va 6.1%) (2 stol). Depressiv epizod, o'z joniga qasd qilish g'oyasi va o'z joniga qasd qilishga urinish mavjudligi, shuningdek, butun namunadagi PIU uchun yuqori koeffitsient nisbati bilan sezilarli darajada bog'liq edi. (OR = 1.725, p <0.001; OR = 1.747, p <0.001; va 1.361, p <0.001);3 stol).

muhokama

Bizning tadqiqotimiz eng ko'p ishlatiladigan Internet-servislar asosida ko'plab o'smirlarda PIU tarqalishi va o'zaro bog'liqligini o'rganib chiqdi. Bizning tadqiqotimizda PI umumiy tarqalishi 5.4% ni tashkil etdi, bu boshqa mamlakatlarda o'tkazilgan avvalgi tadqiqotlar bilan taqqoslanadi. Ilgari o'tkazilgan bir necha marotaba o'tkazilgan tadqiqotlar PIU keng tarqalishini ma'lum qildi. Masalan, Evropaning to'qqizta mamlakatida o'tkazilgan tadqiqot, har bir mamlakatda 25%, 14% dan 55% gacha. Osiyoning oltita davlatida o'tkazilgan yana bir tadqiqotga ko'ra, Internetga qaramlik testi (IAT) tomonidan ko'rsatiladigan Internetdan foydalanish odatiyligi Janubiy Koreyada 1% dan Filippinda 5% gacha, PIUning tarqalishi 13% dan 46% gacha. . Internetga bog'liqlik to'g'risidagi boshqa tizimli sharhlarda ham tarqalish darajasi 1% dan 18.7% gacha bo'lganligi haqida xabar berilgan. va 0.8% dan 26.7% gacha. Ushbu tadqiqotlar GEI uchun tarqalish darajasi ushbu keng diapazoni PIU uchun ta'riflar, baholash vositalari va qisqartirishlar kabi metodologiyada izchillik yo'qligi bilan bog'liq bo'lishi mumkinligini ta'kidladi., Shunday qilib, PI keng tarqalishini tasdiqlash uchun ko'proq kelishilgan ta'riflar va baholash vositalariga ega bo'lajak tadqiqotlar talab etiladi. Shunga qaramay, 27 yildan 1998 yilgacha o'tkazilgan 2006 ta tadqiqotlar bilan o'tkazilgan meta-tahlil, keng tarqalgan tarqalish darajasiga qaramay, Internet o'yinlari buzilishining o'rtacha darajasi 4.7% ni tashkil qildi. bu bizning o'rganishimizga mos keladi.

Bizning tadqiqotimizda o'g'il bolalarning qizlarga nisbatan qizg'inlik darajasi qizlarga qaraganda ikki baravar yuqori ekanligini ko'rsatdi. Avvalgi bir necha marotaba o'tkazilgan izlanishlar natijasiga ko'ra, erkak jinsi PIU uchun xavf omili ekanligi aytilgan.- Ammo, boshqa tadqiqotlar PIU tarqalishi uchun jinsiy tafovutlarning qarama-qarshi naqshlari haqida xabar berdi. Masalan, Durki va boshqalar Evropaning 11 mamlakatidan kelgan o'spirinlar bilan o'tkazilgan tadqiqotda, PIU tarqalish darajasidagi kichik tafovutlar, ba'zi bir madaniyatlararo farqlarga qaramay, topilganligini ma'lum qildi. Kanadalik bir tadqiqot, shuningdek, PIU tarqalishida jinsiy farqlar yo'qligini ma'lum qildi. Bundan tashqari, Evropaning 9 mamlakatidagi kattalar bilan o'tkazilgan tadqiqot natijalariga ko'ra, umumiy PIU ayollarda erkaklarga qaraganda ko'proq tarqalgan. GEIdagi jinslar o'rtasidagi tafovutlar madaniyatlararo tafovutlar tufayli yuzaga kelishi mumkin. Biroq, PIU tarqalishidagi jinslar o'rtasidagi tafovutlarni tushunish uchun ikkala jins vakillari tomonidan Internet orqali ishlatiladigan o'ziga xos xizmatlarni o'rganish ham e'tiborga olinishi kerak.

Bizning tadqiqotimizda barcha ishtirokchilar orasida eng ko'p ishlatiladigan Internet xizmati Internet-o'yinlar bo'lib, undan so'ng ma'lumot qidirish, xabar almashish / chat va bloglar tashkil etildi. Biroq, eng ko'p ishlatiladigan Internet xizmatlarining taqsimlanishi jinslar o'rtasida sezilarli darajada farq qildi. O'g'il bolalar internetdan eng ko'p o'yin o'ynash uchun foydalanishgan bo'lsa, qizlar Internetdan eng ko'p bloggerlar va messenjerlar uchun foydalanadilar. Ushbu tendentsiyalar oldingi tadqiqotlar natijalariga mos keladi. 74 yoshdan 70 yoshgacha bo'lgan o'g'il bolalarga qaraganda qiz bolalar tezkor xabarlar (15%) va ijtimoiy tarmoq xizmatlaridan (17%) ko'proq foydalanadilar (mos ravishda 62% va 54%)., Dufour va boshqalar shuningdek, ijtimoiy tarmoqlar va bloglardan haddan tashqari ko'proq foydalanish qiz bolalarda o'g'il bolalarga qaraganda ko'proq bo'lganligi haqida xabar bergan. Bundan farqli o'laroq, Internet o'yinlaridan foydalanish erkaklarnikiga qaraganda erkaklarda ko'proq qayd etilmoqda.,,, Garchi Internetdan foydalanishda ushbu jinsiy farqlar aniq sabablari yaxshi tushunilmagan bo'lsa-da, Kompyuter o'yinlarini jalb qilishdagi jinsiy tafovutlarni tushuntirish bo'yicha oldingi tadqiqotlar odatdagi o'yinlarning mazmuni va dizayni, o'yinlarning zo'ravonligi, o'yinlarning raqobatbardosh tuzilmalari va o'yinlardagi ijtimoiy o'zaro ta'sir kabi jihatlarga qaratilgan. Bloglar va suhbatlar uchun Internetdan ko'proq foydalanish va o'g'il bolalarnikiga qaraganda qiz bolalarda o'yin o'ynash uchun Internetdan foydalanish natijalari ayollar urg'ochilari ko'proq shaxslararo munosabatda ekanligi, erkaklar esa ko'proq ma'lumot / vazifaga yo'naltirilganligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Bizning tadqiqotimizda Internet-o'yinlardan foydalanuvchilar ichida PIU bo'lganlar soni eng yuqori bo'lgan (umumiy PIU guruhining 50% dan ortig'i) va PIU uchun imkoniyatlar nisbati, shuningdek, Internet o'yinlaridan foydalanuvchilarda juda yuqori bo'lgan. Ushbu topilmalar Internet-o'yinlar uchun keng tarqalgan tashvish va internet o'yinlari buzilishining diagnostika mezonlari tizimiga kiritilishini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etadi., Shunga qaramay, Internet pornografiyasining qo'shadi potentsialini ham ta'kidlash kerak. Internet pornografiyasining eng ko'p ishlatiladigan Internet xizmati nisbati unchalik yuqori emas (0.8%) va qizlarda kam uchraydi (0.1%). Ammo Internetni asosan pornografiya uchun ishlatadiganlar orasida PIU uchun teskari ko'rsatkich eng yuqori bo'ldi, bu boshqa internet xizmatlariga nisbatan Internet pornografiyasining kuchli qo'shadi potentsialini anglatadi. Albatta, pornografiyani iste'mol qilish faqat Internet tufayli yuzaga kelgan muammo emas. Internetdan haddan tashqari ko'proq foydalanuvchilar Internetga qaram emasligi, ammo boshqa internetga odatlanib qolgan xatti-harakatlar uchun vosita sifatida Internetdan foydalanishi haqida bahs yuritildi., Shu bilan birga, oldingi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, onlayn pornografiyadan foydalanish tobora o'sib bormoqda va Internet tomonidan ta'minlangan "uchlik A" (kirish, arzonlik va anonimlik) onlayn pornografiyadan muammoli foydalanish xavfini kuchaytirdi. Bundan tashqari, bizning xulosalarimiz Rosenkranz va boshqalarning oldingi tadqiqotlari natijalariga ziddir bu o'yin va qimor o'yinlariga nisbatan jinsiy tarkibning nisbatan past qo'shadi potentsiali haqida xabar bergan. Tadqiqotlar orasidagi jinsiy tarkibning qo'shadi potentsialiga oid ushbu differentsial natijalar ijtimoiy-ekologik farqlar bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Shunday qilib, o'smirlarni Internet pornografiyasidan muammoli foydalanish xavfidan himoya qilish va tushunish uchun qo'shimcha tadqiqotlar talab etiladi.

Tadqiqotimizning yana bir e'tiborga molik xulosasi, PII va psixopatologiya uchun umumiy ehtimollar nisbati, shu jumladan, ruhiy tushkunlik va o'z joniga qasd qilish fikrlari va oldingi tadqiqot natijalariga mos keladigan o'zaro bog'liqlikdir. ma'lumotlarga ko'ra, PIU talabalari guruhi odatiy Internetdan foydalanish guruhiga qaraganda ko'proq depressiya va o'z joniga qasd qilish va o'z-o'zini o'ldirish xatti-harakatlarini namoyish etishgan. Xususan, qiziqtiradigan narsalar, depressiv epizodlar, o'z joniga qasd qilish g'oyalari va o'z joniga qasd qilishga urinishlarga "ha" javoblarining nisbati, messenjer / chat va bloggerlik foydalanuvchilarida, boshqa xizmatlardan foydalanuvchilarda, internet-pornografiya foydalanuvchilari bundan mustasno, va bu nisbat internet o'yinlaridan foydalanuvchilar orasida eng past bo'ldi. Ushbu topilmalar, ruhiy tushkun o'spirinlar o'yin-kulgidan ko'ra ko'proq Internet orqali ijtimoiy munosabatlarga intilishlarini anglatadi. Ushbu topilmalar avvalgi tadqiqotga mos keladi shuningdek, PIU nomini o'zgartirgan talabalarda ruhiy tushkunlik xavfi yuqori bo'lganligi, o'yin PIU talabalariga qaraganda ko'proq bo'lganligi aytiladi. Bundan tashqari, depressiv epizodlar, o'z joniga qasd qilish fikri va o'z joniga qasd qilishga urinishlarga "ha" javoblarining nisbati internet pornografiyasidan foydalanuvchilar orasida eng yuqori ko'rsatkichga ega. Ushbu topilmalar Internetni asosan pornografiya uchun ishlatish depressiya va o'z joniga qasd qilish kabi kuchli psixopatologiya bilan bog'liqligini va kuchli qo'shadi potentsialini ko'rsatmoqda.

cheklashlar

Bizning tadqiqotimizda e'tiborga olish kerak bo'lgan ba'zi cheklovlar mavjud. Tadqiqotni katta yoshdagi o'spirinlar bilan olib borgan bo'lsak ham, bizning tadqiqotimiz tasavvurlar tushunchasini cheklaydigan tasavvurlar dizayni asosida tuzilgan. Masalan, depressiv epizodlar, o'z joniga qasd qilish g'oyasi va o'z joniga qasd qilishga urinishlar PIU stavkalarining yuqoriligi bilan bog'liq va biz sabablar yo'nalishini aniqlay olmaymiz. Shunday qilib, bo'ylama dizayni bilan kelajakdagi tadqiqotlar kafolatlanadi. Ikkinchidan, biz o'spirinlar foydalanadigan turli xil Internet xizmatlarini so'rovnomalarga qo'shishga harakat qilgan bo'lsak ham, biz hamma xizmatlarni qamrab olmadik. Masalan, Internet qimor Internetdan foydalanish bilan bog'liq eng katta muammolardan biri hisoblanadi. anketalarga kiritilmagan. Uchinchidan, bizning tadqiqotimiz faqat o'spirinlarning o'zi haqida hisobotiga asoslangan bo'lib, ular hisobotni noto'g'ri ko'rsatishi mumkin edi. Psixiatrik alomatlar to'g'risida xabar berish ota-onalar va o'spirinlar kabi ma'lumot beruvchilar orasida nomuvofiqligi ma'lum. Shunday qilib, psixiatrik simptomlarni aniq baholash uchun bir nechta ma'lumot beruvchilardan, shu jumladan ota-onalardan ma'lumot olish juda muhimdir. Yaxshiyamki, oldingi tadqiqot, o'smirlar tomonidan spirtli ichimliklar va giyohvandlik kabi qo'shadi kasalliklar alomatlari to'g'risida o'z-o'zini hisobotiga asoslangan xabarlar ota-onalarning xabarlariga qaraganda haqiqiy tashxislarga ko'proq mos tushdi. Bundan tashqari, biz ruhiy tushkunlikni, o'z joniga qasd qilish fikrini va o'z joniga qasd qilishga urinishni baholashning soddalashtirilgan kategoriyalaridan foydalandik va tasdiqlangan baholash vositalarini o'z ichiga olmadik. Garchi ushbu soddalashtirilgan narsalar ko'p sonli ishtirokchilar uchun tezkor savol-javob yordamida javob berish tezligini oshirish uchun qabul qilingan bo'lsa-da, bu batafsil ma'lumotlarning etishmasligiga va PII va o'spirin psixologiyasi, masalan, ruhiy tushkunlik va o'z joniga qasd qilish kabi haqiqiy bog'liqlikni buzilishiga olib kelishi mumkin. Va nihoyat, ota-ona-bola munosabatlari va ota-onalarning tarbiyasi kabi oilaviy xususiyatlar to'g'risidagi ma'lumotlar tadqiqotga kiritilmadi, bu o'spirinlarda PIni boshqarishda muhim omil hisoblanadi. Shunday qilib, kelajakda olib boriladigan tadqiqotlar, shu qatorda o'spirinlarning psixopatologiyasi va ko'pgina ma'lumot beruvchilarning oila xususiyatlari to'g'risida batafsil ma'lumot olish uchun taqdim etiladi.

Xulosa

Ba'zi bir cheklovlarga qaramay, bizning tadqiqotimiz o'smirlarda PII haqida klinik jihatdan muhim ma'lumotlarni aniqladi. Eng ko'p ishlatiladigan Internet xizmatlarining tarqalishi jinsga qarab turli xil shakllarga ega. PIUning keng tarqalishi, shuningdek, ma'lum bir Internet xizmatlaridan foydalanishga asoslangan sezilarli farqlarni ko'rsatdi. PIU kelajakdagi tadqiqotlari har bir aniq internet xizmati uchun aniqlangan metodologiya va baholash vositalariga ega bo'lib, o'smirlarni PIU xavfidan himoya qilish strategiyasini ishlab chiqish uchun kerak.

rahmat

Mualliflar Ta'lim vazirligi, Sog'liqni saqlash va farovonlik vazirligiga, shuningdek, Kasalliklarni nazorat qilish va profilaktika markazlariga Koreyaning Kasalliklarni nazorat qilish va profilaktikasi markazlariga dastlabki ma'lumotlarni taqdim etgan minnatdorchilik bildirishni xohlashadi.

Moliyaviy hisobot

Ushbu ish Koreya hukumati (MSIP; Fan, AKT va kelajakni rejalashtirish vazirligi) tomonidan moliyalashtirilgan Koreya Milliy Tadqiqot Jamg'armasi (NRF) tomonidan qo'llab-quvvatlandi (NRF-2018R1C1B5041143).

Mualliflar hissasi

Barcha mualliflar kontseptsiya va dizaynga, ma'lumotlarni olishga yoki ma'lumotlarni tahlil qilish va izohlashga katta hissa qo'shdilar; muhim intellektual tarkib uchun maqola tayyorlashda yoki uni tanqidiy qayta ko'rib chiqishda qatnashdi; nashr etiladigan versiyasiga yakuniy rozilik berildi; va ishning barcha jihatlari uchun javobgar bo'lishga rozi bo'ling.

oshkor etish

Mualliflar bu ishda hech qanday nizolar yo'qligi haqida xabar berishadi.

Manbalar

1. Anderson M, Perrin A, Jiang J, Kumar M. 10% amerikaliklar Internetdan foydalanishmaydi. Ular kim? Vashington, Kolumbiya okrugi: Pew tadqiqot markazi; 2019 yil. []
2. Anderson M, Jiang J. Yoshlar, ijtimoiy media va texnologiyalar 2018. Vashington, Kolumbiya okrugi: Pew tadqiqot markazi; 2018 yil. []
3. Gross E, Juvonen J, Gable S. Internetdan foydalanish va o'smirlik davrida. J. Ijtimoiy masalalar. 2002;58:75–90. doi:10.1111/1540-4560.00249 [CrossRef] []
4. Kaplan SE. Yolg'izlik, ijtimoiy tashvish va muammoli Internetdan foydalanish o'rtasidagi munosabatlar. Cyberpsychol Behav. 2006;10(2): 234–242. doi: 10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [CrossRef] []
5. Deyn K, Hawton K, Singaravelu V, Styuart A, Simkin S, Montgomeri P. Internetning kuchi: Internetning o'z-o'ziga zarar etkazishi va yoshlarda o'z joniga qasd qilish holatlariga oid tadqiqotlarni muntazam ravishda ko'rib chiqish. PLoS One. 2013;8(10): e77555. doi: 10.1371 / jurnal.pone.0077555 [PMC bepul maqola] [PubMed] [CrossRef] []
6. Kiriakidis SP, Kavoura A Kiberhujum: internet va boshqa elektron vositalar orqali tazyiqqa oid adabiyotlarni ko'rib chiqish. Fam jamoat salomatligi. 2010;33(2):82–93. doi:10.1097/FCH.0b013e3181d593e4 [PubMed] [CrossRef] []
7. Yosh KS, Rogers RC. Depressiya va Internetga qaramlik o'rtasidagi bog'liqlik. Cyberpsychol Behav. 1998;1(1): 25–28. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.25 [CrossRef] []
8. Kuss DJ, Griffitz MD, Karila L, Billieux J. Internetdagi giyohvandlik: oxirgi o'n yillikda epidemiologik tadqiqotlarni tizimli o'rganish. Curr Pharm Des. 2014;20(25): 4026–4052. doi: 10.2174 / 13816128113199990617 [PubMed] [CrossRef] []
9. Pontes XM, Kuss DJ, Griffits MD. Internetga qaramlikning klinik psixologiyasi: uning kontseptsiyasi, tarqalishi, neyron jarayonlari va davolash uchun oqibatlari.. Neurosci Neuroecon. 2015;4: 11-23. []
10. Cerniglia L, Cimino S, Ballarotto G va boshqalar. Avtoulovlardagi baxtsiz hodisalar va o'spirinlar: ularning hissiy va xulq-atvor profillari, mudofaa strategiyalari va ota-onalarning qo'llab-quvvatlashi bo'yicha empirik o'rganish.. Transp Res F. 2015;35: 28–36. doi: 10.1016 / j.trf.2015.09.002 [CrossRef] []
11. Steinberg L. O'smirlar uchun tavakkal qilishning ikki tizimli modeli. Jiddiy psixobiol. 2010;52(3): 216-224. doi: 10.1002 / dev.20445 [PubMed] [CrossRef] []
12. Cerniglia L, Guicciardi M, Sinatra M, Monacis L, Simonelli A, Cimino S. O'smirlik davrida raqamli texnologiyalardan foydalanish, impulsivlik va psixopatologik belgilar. Behav Sci. 2019;9(8): E82. doi: 10.3390 / bs9080082 [PMC bepul maqola] [PubMed] [CrossRef] []
13. Cimino S, Cerniglia L. Erta hissiyotni tartibga solish asosida o'spirinlik davridagi Internetga qaramlikning etiopatogenetik modelini empirik tasdiqlash bo'yicha uzunlamasına tadqiqotlar. Biomed Res Int. 2018;2018: 4038541. doi: 10.1155 / 2018 / 4038541 [PMC bepul maqola] [PubMed] [CrossRef] []
14. Lenxart A, Madden M, Makgill A, Smit A. Yoshlar va ijtimoiy media. Vashington, DC: Pew Internet & American Life loyihasi; 2007 yil. []
15. Dufour M, Brunelle N, Tremblay J va boshqalar. Kvebek o'rta maktab o'quvchilari orasida Internetdan foydalanish va Internetdagi muammolar o'rtasidagi gender farqi. Jon J Psixiatriya. 2016;61(10): 663-668. doi: 10.1177 / 0706743716640755 [PMC bepul maqola] [PubMed] [CrossRef] []
16. Badenes-Ribera L, Fabris MA, Gastaldi FGM, Prino LE, Longobardi S. Ota-ona va tengdoshning bog'lanishi turli rivojlanish bosqichlarida (Facebook) giyohvandlik alomatlarini bashorat qiluvchi sifatida (erta o'spirin va o'spirin). Addict Behav. 2019;95: 226-232. doi: 10.1016 / j.addbeh.2019.05.009 [PubMed] [CrossRef] []
17. Yosh KS. Tarmoqda ushlab qolish: Internetga qaramlik belgilarini qanday aniqlash kerak - va tiklanish uchun g'olib strategiya. Nyu-York: John Wiley & Sons; 1998 yil. []
18. Van der Aa N, Overbek G, Engels RC, Scholte RH, Meerkerk GJ, Van den Eijnden RJ. Kundalik va majburiy internetdan foydalanish va o'spirinlik davrida farovonlik: shaxsiyatning beshta asosiy xususiyatlariga asoslangan diatez-stress modeli.. J Yoshlar Adolesc. 2009;38(6):765–776. doi:10.1007/s10964-008-9298-3 [PubMed] [CrossRef] []
19. Kaplan SE. Muammoli Internetdan foydalanish va ruhiy-ijtimoiy farovonlik: bilimga asoslangan va xulq-atvorga asoslangan o'lchov vositasini ishlab chiqish. Comput Hum Behav. 2002;18(5):553–575. doi:10.1016/S0747-5632(02)00004-3 [CrossRef] []
20. Kaess M, Parzer P, Brunner R va boshqalar. Evropalik o'spirinlar orasida Internetdan patologik foydalanish ortib bormoqda. J Adolesc Health. 2016;59(2): 236–239. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2016.04.009 [PubMed] [CrossRef] []
21. Kim MG, Kim J. Muammoli onlayn o'yinlardan foydalanish ko'lami uchun ishonchlilik, konvergent va kamsituvchi haqiqiyligini o'zaro tasdiqlash. Comput Hum Behav. 2010;26(3): 389–398. doi: 10.1016 / j.chb.2009.11.010 [CrossRef] []
22. Kuss DJ, Griffits MD. Internet o'yinlariga qaramlik: empirik tadqiqotlarni muntazam ravishda ko'rib chiqish. Int J Ment Sog'liqni saqlash Addict. 2012;10(2):278–296. doi:10.1007/s11469-011-9318-5 [CrossRef] []
23. Pontes XM, Griffitlar MD. DSM-5 Internet o'yin buzilishini o'lchash: qisqa psixometrik o'lchovni ishlab chiqish va tekshirish. Comput Human Behav. 2015;45: 137–143. doi: 10.1016 / j.chb.2014.12.006 [CrossRef] []
24. Strittmatter E, Kaess M, Parzer P va boshqalar. O'smirlar orasida patologik Internetdan foydalanish: geymerlarni va geymerlarni taqqoslash. Psixiatriya Res. 2015;228(1): 128–135. doi: 10.1016 / j.psychres.2015.04.029 [PubMed] [CrossRef] []
25. Yosh KS. Internetga qaramlik: baholash va davolash. Br Med J. 1999;7: 351-352. []
26. Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi. Ruhiy kasalliklar diagnostikasi va statistik qo'llanmasi (DSM-5®). Arlington, TX: Amerika psixiatrik nashriyoti; 2013 yil. []
27. King DL, Potenza MN. O'ynamaslik: kasalliklarning xalqaro tasnifidagi o'yin buzilishi (ICD-11). J Adolesc Health. 2019;64(1): 5–7. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2018.10.010 [PubMed] [CrossRef] []
28. Gainsbury SM. Onlayn qimorga bog'liqlik: Internet qimor va tartibsiz qimor o'rtasidagi munosabatlar. Curr Addict Rep. 2015;2(2):185–193. doi:10.1007/s40429-015-0057-8 [PMC bepul maqola] [PubMed] [CrossRef] []
29. Andreassen CS. Onlayn ijtimoiy tarmoq saytlariga qaramlik: keng qamrovli sharh. Curr Addict Rep. 2015;2(2):175–184. doi:10.1007/s40429-015-0056-9 [CrossRef] []
30. Grubbs JB, Volk F, Exline JJ, Pargament KI. Internet pornografiyasidan foydalanish: qabul qilingan giyohvandlik, psixologik xafagarchilik va qisqa o'lchovni tasdiqlash. J Jinsiy aloqa Marital Ther. 2015;41(1):83–106. doi:10.1080/0092623X.2013.842192 [PubMed] [CrossRef] []
31. Rosenkranz T, Myuller KW, Dreier M, Beutel ME, Wolfling K. Internet-ilovalarning qo'shadi potentsiali va o'smirlarning vakili namunasida Internet-geymerlarda muammoli foydalanishning differentsial korrelyatlari. EurAddict Res. 2017;23(3): 148–156. doi: 10.1159 / 000475984 [PubMed] [CrossRef] []
32. Kim Y, Choi S, Chun C, Park S, Xang YH, Oh K. Ma'lumot manbalari ma'lumotlari: Koreyalik yoshlar xatti-harakati to'g'risidagi veb-so'rov (KYRBS). Int J Epidemiol. 2016;45(4): 1076–1076e. doi: 10.1093 / ije / dyw070 [PubMed] [CrossRef] []
33. Kim DI, Chung YJ, Li EA, Kim DM, Cho YM. Internetga moyillikning kengayish darajasi shkala-qisqa shaklini ishlab chiqish (KS miqyosi). Koreya J Couns. 2008;9: 1703–1722. doi: 10.15703 / kjc.9.4.200812.1703 [CrossRef] []
34. Laconi S, Kaliszewska-Czeremska K, Gnisci A va boshqalar. Evropaning to'qqiz mamlakatida muammoli Internetdan foydalanish bo'yicha madaniyatlararo tadqiqotlar. Comput Human Behav. 2018;84: 430–440. doi: 10.1016 / j.chb.2018.03.020 [CrossRef] []
35. Mak KK, Lai CM, Watanabe H va boshqalar. Osiyoning oltita mamlakatidagi o'spirinlar orasida internet xatti-harakati va giyohvandlik epidemiologiyasi. Cyberpsychol Behav Soc tarmog'i. 2014;17(11): 720–728. doi: 10.1089 / kiber.2014.0139 [PubMed] [CrossRef] []
36. Petry NM, O'Brien CP. Internetdagi o'yin buzilishi va DSM-5. berilganlik. 2013;108(7): 1186–1187. doi: 10.1111 / add.12162 [PubMed] [CrossRef] []
37. Feng V, Ramo DE, Chan SR, Burjua JA. Internet o'yinlarining buzilishi: 1998-2016 yillardagi tarqalish tendentsiyalari. Addict Behav. 2017;75: 17–24. doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.06.010 [PMC bepul maqola] [PubMed] [CrossRef] []
38. Bakken IJ, Venzel XG, Gotestam KG, Yoxansson A, Oren A. Norvegiyalik kattalar orasida Internetga qaramlik: ehtimoliy chegaralangan sinov namunasi. Scand J Psychol. 2009;50(2):121–127. doi:10.1111/j.1467-9450.2008.00685.x [PubMed] [CrossRef] []
39. Durki T, Kaess M, Karli V va boshqalar. Evropada o'smirlar orasida patologik Internetdan foydalanishning tarqalishi: demografik va ijtimoiy omillar. berilganlik. 2012;107(12):2210–2222. doi:10.1111/j.1360-0443.2012.03946.x [PubMed] [CrossRef] []
40. Tsai HF, Cheng SH, Yeh TL va boshqalar. Internetga qaramlikning xavf omillari - universitet talabalari o'rtasida o'tkazilgan so'rov. Psixiatriya Res. 2009;167(3): 294–299. doi: 10.1016 / j.psychres.2008.01.015 [PubMed] [CrossRef] []
41. Pujazon-Zazik M, Park MJ. Tweet qilish yoki tvit qilmaslik: jinslardagi farqlar va o'spirinlarning ijtimoiy Internetdan foydalanishining ijobiy va salbiy natijalari. Am J Men sog'lig'i. 2010;4(1): 77–85. doi: 10.1177 / 1557988309360819 [PubMed] [CrossRef] []
42. Yau YH, Krouli MJ, Mayes LC, Potenza MN. Internetdan foydalanish va video-o'yin o'ynash odatlanib qoladimi? yoshlar va kattalar uchun biologik, klinik va jamoat salomatligi oqibatlari. Minerva Psixiatr. 2012;53(3): 153-170. [PMC bepul maqola] [PubMed] []
43. Xartmann T, Klimmt S. Gender va kompyuter o'yinlari: ayollarning yoqtirmasliklarini o'rganish. J Comput Mediat Commun. 2006;11(4):910–931. doi:10.1111/j.1083-6101.2006.00301.x [CrossRef] []
44. Jekson LA, Ervin K.S., Gardner PD, Schmitt N. Gender va Internet: ayollar muloqot qiladi va erkaklar izlanadi. Jinsiy rollar. 2001;44(5):363–379. doi: 10.1023/A: 1010937901821 []
45. Griffiths M. Internetga qaramlik - vaqtni jiddiy qabul qilish kerakmi? Addict Res. 2000;8(5): 413–418. doi: 10.3109 / 16066350009005587 [CrossRef] []
46. Yosh KS, de Abreu CN. Internetdagi giyohvandlik: baholash va davolash bo'yicha qo'llanma va qo'llanma. Xoboken, NJ: Wiley; 2010 yil. []
47. de Alarcon R, de la Iglesia JI, Kasado NM, Montejo AL. Onlayn porno giyohvandlik: biz nimani bilamiz va nimani bilmaymiz - tizimli ko'rib chiqish. J Klin med. 2019;8(1): E91. doi: 10.3390 / jcm8010091 [PMC bepul maqola] [PubMed] [CrossRef] []
48. Cantwell DP, Lewinson PM, Rohde P, Seeley JR. O'smirlar to'g'risidagi hisobot va psixiatrik diagnostika ma'lumotlarining ota-onalari o'rtasidagi hisobot. J Am Acad bolalarning jinsiy psixiatriyasi. 1997;36(5):610–619. doi:10.1097/00004583-199705000-00011 [PubMed] [CrossRef] []