Ergenlarda majburiy jinsiy xulq-atvorni tushunish va prognoz qilish (2018)

Chop etish oldidan, 1-11-sahif

mavhum

Tarix va maqsadlar

Ushbu ikkita tadqiqot yoshlar orasida klinik bo'lmagan aholi orasida majburiy jinsiy xulq-atvor (CSB) profilini aniqlash va prognoz qilish uchun mo'ljallangan va mavjud tadqiqotlardagi kamchiliklarni to'ldirishga mo'ljallangan.

usullari

Study 1 (N = 1,182), biz yashirin profil tahlilidan foydalangan holda o'spirinlar o'rtasida KSB profilini tekshirdik. Natijalar quyidagi uchta guruhni aniqladi: abstinatorlar, jinsiy xayolparastlar va KSB bo'lgan shaxslar. 2-darsda (N = 618), biz ushbu tasnifni takrorladik va Katta Besh kishilik xususiyatlari, nazorat qilish joyi, bog'lanish yo'nalishlari, yolg'izlik, yosh, jins, ijtimoiy-iqtisodiy holat (SES), yashash sifati, pornografiyadan foydalanish va jinsiy aloqalardagi klasterlar o'rtasidagi farqlarni ko'rib chiqdik. onlayn faoliyat.

natijalar

Turli xil guruhlarga ajratilgan o'smirlar shaxsiyat xususiyatlarida, yolg'izlikda, yoshda, SESda, pornografiyadan foydalanishda va jinsiy aloqa bilan bog'liq onlayn faoliyatlarda sezilarli darajada farqlanadi. Ayniqsa, KS'li shaxslar tashqi nazorat joyiga, tashvishga qo'shilishga, ko'proq yolg'izlikda, pornografiya foydalanishning yuqori chastotasiga va boshqa guruhlarga qaraganda ko'proq jinsiy aloqa bilan bog'liq faoliyatlarga ega bo'lishgan.

Hozirgi tadqiqot KSB bilan bog'liq bilimlarni o'smirlik davrida KSB ni tushunish uchun ko'proq individualizatsiyalashgan yondashuvni kengaytirish orqali kengaytiradi.

Kalit so'zlar: majburiy jinsiy xulq, yoshlar, kishilik xususiyatlari, yolg'izlik

Kirish

Dastlabki qadamlarni o'zida tutgan holda, o'smirlarga yordam berishi kerak bo'lgan birikmalar mavjud. Juda uzoqqa ketdimmi? Men xavfli qilyapmanmi? Deviant? Tez-tez yo'qolgan his-tuyg'ularga qaramasdan, o'sib borayotgan o'smirlar jinsiy aloqa va jinsiy aloqaga oid qo'llanma izlaydilar. O'zlarining jinsiy aloqa bilan bog'liq fikrlari, his-tuyg'ulari va xatti-harakatlarining odatiymi, ular klinisyenlarga va onlayn-forumlarga murojaat qiladimi? Ular hayajonli va qo'rqinchli bo'lgan ushbu yangi, noma'qul hududlarda ular sog'lom rivojlanish yoki falokat yo'lida ekanliklarini bilishni istaydilar.

Axborot vositalaridan va ommaviy axborot vositalaridan foydalangan holda, o'smirlar javob izlashadi. Butunjahon sog'liqni saqlash tashkiloti (JSST) taklifiga kelsak, Xalqaro kasalliklar klassifikatsiyasi (ICD-11) ning 11 nashrlari majburiy jinsiy xulq-atvorni (KSBD) kasallik deb atadi (CSBD, tasnif raqami: 6C72). KSBD - klinik va ijtimoiy ahamiyatga ega bo'lgan kasallanishga va boshqa salbiy oqibatlarga olib keladigan (ICD-11; klinik jihatdan sezilarli darajada yomonlashuvga olib keladigan) jinsiy fantaziyalar, urg'u va xatti-harakatlar bilan takrorlanuvchi va intensiv mashg'ulotlar bilan ifodalanuvchi impuls nazorati buzilishi. Gola va Potenza, 2018 yil; Kafka, 2010; VOZ, 2018). Professionallar, odatda, o'smirlik davrida va ayniqsa KSBD bilan jinsiy munosabatlarning ortiqcha ta'rifi bilan kurashishda davom etmoqda. Bundan tashqari, tadqiqotda o'smirlar orasida KSB bilan bog'liq bo'lgan turli xil profillarning mavjudligi va boshqa profilni boshqalardan ajralib turmaganligini tekshirish mumkin emas. Bilim sohasida bu kamchilikni bartaraf etish uchun hozirgi ikki tadqiqot ishini yaratdik.

Jismoniy shaxslarning klinik kuzatuvlari KSB ning ikkita subtipasini aniqladi: birxillik KSB va shaxslararo KSB. Yagona CSB pornografiya tomosha qilish va masturbatsiya (odatda takroran jinsiy fikrlar bilan birga) juda ko'p vaqt sarf qilish kabi xatti-anglatadi. O'zaro shaxsan KSB jinsiy zabt etish va sheriklarni quvontirish kabi xatti-harakatlarni o'z ichiga oladi. Yagona CSB ba'zi bir populyatsiyada shaxslararo KSBga qaraganda ko'proq tarqalgan. Misol uchun, madaniy cheklovlar diniy va muhafazakar kishilarga pornografiyani tomosha qilish (masalan,MacInnis & Hodson, 2015 yil; Lewczuk, Smyd, Skorko va Gola, 2017 yil). Ergenler, kattalardagidan ko'ra, odatda jinsiy xatti-harakatlari (Internet pornografiyasi tomosha qilish va masturbatsiya bilan shug'ullanish) bilan shug'ullanadilar.Delmoniko va Griffin, 2010 yil).

O'smirlik, "ikkinchi shaxsiylashtirish jarayoni" (Blos, 1979), o'zgarish davri va shunga o'xshash, moslashishga bo'lgan ehtiyoj. Moslashishga bo'lgan ushbu ehtiyoj, aqliy zaiflik bilan birgalikda qo'llanadi, chunki yoshlar o'z oilasiga qaram bo'lib qolishadi va yangi, tashqi ahamiyatga ega ob'ektlarni izlashadi. Bir vaqtning o'zida gormonal rivojlanish va tengdosh guruh bosimi jinsiy munosabatlarga katta e'tibor beradi.O'Sullivan va Tompson, 2014 yil), xavflarni olish (Arnett, 1992) va xavfli xulq-atvorda ishtirok etish. Bunday xatti-harakatlar, ba'zan KSB (masalan,De Crisce, 2013).

KSB bo'yicha olib borilayotgan izlanishlarga qaramay, hozirgi bilimlarda juda ko'p bo'shliqlar mavjud. Birinchidan, KSB monolitikmi (ya'ni KSBning bitta profili mavjud) yoki ko'p qirrali (ya'ni KSBning bir nechta profillari mavjud) fenomen ekanligi hali aniq emas (Gola, Miyakoshi va & Sessousse, 2015 yil; Gola va Potenza, 2016 yil) va ikkinchidan, ma'lum CSB subtipalarini belgilashimiz mumkinmi? Bu ikki jihatni yaxshiroq tushunish kerak. Mavjud adabiyotlarning aksariyati (Efrati va Mikulincer, 2018 yil; Gola va boshq., 2017; Kaplan va Krueger, 2010 yil; Kor, Fogel, Reid va Potenza, 2013; Kraus, Voon va Potenza, 2016 yil; Kühn & Gallinat, 2016 yil; Love, Laier, Brand, Hatch, & Hajela, 2015 yil; Reid, 2010; Reid, Garos, & Carpenter, 2011 yil) KSB ning turli subtipalarini o'ynash imkoniyati bilan chuqurroq tadqiq qilmasdan, KSB hisobot chastotasi va natijasini shunchaki ishlatish kerak. Bunday tekshiruvlar turli xil KSB profillerinin saptanmasına olib kelishi mumkin va shu bilan birga KSB'si bo'lgan kishilarning batafsil tushuntirib beradi.

Ushbu tadqiqotning maqsadi, adabiyotda KSB belgilari haqida ma'lumot berish va bu yosh guruhida KSB profilini taklif qilish orqali mavjud adabiyotda ikkita bo'shliqni to'ldirishni boshlashdan iborat. Bundan tashqari, ushbu profilning xususiyatlarini yaxshiroq ta'riflash uchun biz KSB bilan bog'liq xulq-atvorni tahlil qilishda tadqiqotning muhimligini ta'kidlagan bir necha omillarni ko'rib chiqdik: Buyuk Besh shaxsiyat xususiyatlari (extraversiya, kelishuvlilik, vijdonlilik, nevroloqizm va tajribaga ochiqlik), pornografik foydalanish, jinsiy aloqa bilan bog'liq onlayn faoliyat, yolg'izlik, yosh, ijtimoiy-iqtisodiy ahvol (DYS), dindorlik va jinsni nazorat qilish (ichki, kuchli boshqalar va imkoniyat), biriktiruvchi uslublar (tashvish va qochish).

Xususan, shaxsiy xususiyatlar va biriktiruvchi uslublar Barkamol KSBning turli profillariyasini tushunishning muhim tarkibiy qismi bo'lishi mumkin. Shaxslar besh omil modeli bo'yicha tasniflanishi mumkin (Makkre va Kosta, 1994 y), unda har bir kishi extraversiya, kelishuvlilik, vijdonlilik, nevrozlik va tajribaga ochiqlik haqida o'ylaydi. So'nggi paytlarda tadqiqot natijalariga ko'ra, CSB'li kattalar nevrozizm bo'yicha yuqori natijalarga erishgan va CSB bo'lmagan kattalarga qaraganda uyg'unlik va vijdonga nisbatan pastroqdir (Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark va Rassovskiy, 2018). Biz KSB o'smirlik profillarining shaxsiyat xususiyatlariga, xususan nevrozizmga, kelishuvga va vijdonga bog'liqligini taxmin qilamiz.

Barkamol CSB ning turli profillariga ta'sir etishi mumkin bo'lgan yana bir omil - bu ulanish uslublari (Bowlby, 1973, 1980, 1982). Qo'shimcha uslublar, homiladorlar bilan, ayniqsa, tahdid va qiyinchiliklarga duch kelganda samimiy o'zaro munosabatlar orqali shakllanadi. Mikulincer va Shaver, 2007 yil batafsil hisob uchun). Qarovchilar yordam va g'amxo'rlik ko'rsatganda va farovonlik va xavfsizlikka bo'lgan ehtiyojlar doimiy ravishda qondirilsa, go'dak bog'lanish raqamiga nisbatan ishonchli bog'lanishni rivojlantiradi (ya'ni, yopishqoqlik xavfsizligi), bu o'zini o'ziga yoqimli va boshqalarga ijobiy qarash bilan tavsiflanadi. ishonchli sifatida. Xavfsiz odamlar ko'proq ijtimoiy va oila a'zolari, do'stlari va romantik sheriklari bilan sog'lom aloqalarni rivojlantirishga moyil. Ba'zida, ota-onalarning ko'magi etarli emas va natijada ishonchsiz biriktirish uslublari rivojlanadi. Ushbu uslublar ikki o'lchov bo'yicha tasniflanadi, ular qo'shilish xavotiri va qochish deb nomlanadi (Brennan, Klark va Shaver, 1998 yil; Kollinz va Allard, 2004 yil). Agar chaqaloqlarning ehtiyojlari g'amxo'rlik qilayotganlar tomonidan etarlicha qoniqarsa va qo'llab-quvvatlash va g'amxo'rlik mavjudligi aniq bo'lmasa, rad etishdan qo'rqish bilan bir qatorda tark etish qo'rquvi ishlab chiqiladi. Ushbu uslubga ega shaxslar xavotir bilan biriktiriladi va sevish va mehrga bo'lgan yuksak orzu bilan tavsiflanadi, bu esa rad etishdan qo'rqish qo'rquvi (Smit, Merfi va Coats, 1999 yil). Ushbu odamlar, aslida qabul qilingan muhabbat miqdoriga qaramasdan, mehr-muhabbat uchun ochlikdan mahrumdirlar (Birnbaum, Rays, Mikulincer, Gillat va Orpaz, 2006 y). Agar e'tiborsizlik tajribasi izchil ravishda takrorlansa, chaqaloqlar boshqalarni ishonchsiz va ishonchsiz deb hisoblaydilar. Bunday odamlar biriktirilishdan qochish deb ataladigan qo'shimcha uslubni rivojlantiradi. Ular boshqalarning yaxshi niyatiga ishonmaslikka harakat qilishadi va o'zlarini samimiy munosabatlardan his qilishni afzal ko'radilar (Smit va boshq., 1999 y). Gipotezamizga binoan, xavfli ulanish uslublarini namoyish etgan o'smirlar (tashvishlangan va qochib ketuvchi) CSB ning xavfsiz belgilaridan yuqori bo'lishi mumkin. KSB oldingi tadqiqotlarda qo'llab-quvvatlagan holda, issiqlik, g'amxo'rlik va mehr-muhabbat talablarini qondirish uchun qoniqarsiz va qoniqarsiz ijtimoiy munosabatlar uchun tovon sifatida xizmat qilishi mumkin (Gilliland, Blue Star, Hansen & Carpenter, 2015 yil; Zapf, Greiner va Carroll, 2008 yil), kattalar orasida tashvishlangan va to'siqsiz ulanish uslublari va KSB belgilari o'rtasidagi bog'liqlikni aniqladi. Bundan tashqari, yaqinda olib borilgan izlanishlarda Efrati va Amichai-Hamburger (2018), pornografiya KSB bilan bog'liq bo'lgan (PU), noto'g'ri biriktirilgandan uchun tovon sifatida xizmat qilganini ko'rsatdi.

Jinsga bog'liq bo'lgan xatti-harakatlar, shuningdek, o'z hayotini ("boshqaruv markazi" deb ataladigan) boshqarish uchun qabul qilgan nazorat hajmiga bog'liq bo'lishi mumkin. Rotter, 1966) va insonning yolg'izlik hissi. Avvalgi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, nazoratning tashqi domeni ergenler orasida talabga javob jinsiy xatti-Pharr va boshq., 2015) va ushbu yolg'izlik kattalar orasida KSBning yuqori darajasiga bog'liq (Bőthe, Tóth-Király va boshq., 2018; Dxuffar, Pontes va Griffits, 2015 yil; Yoder, Virden va Amin, 2005 yil). Masalan, Yoder va boshq. (2005) Internet pornografiyasiga sarf qilingan kunlar soni qancha ko'p bo'lsa va Internet pornografiyasiga sarflanadigan kunlar soni shunchalik ko'p bo'lsa, yolg'izlik hissi shunchalik katta bo'lishini ko'rsatdi. Bite, Tot-Kirali va boshqalar. (2018), shuningdek, past xavfli va xavf ostida bo'lgan pornografiya foydalanuvchilari pornografiya foydalanuvchilari uchun muammoli bo'lmaganlarga nisbatan yolg'iz ekanliklarini ko'rsatdi. Shunisi e'tiborga loyiqki, o'smirlarning PUsi yolg'izlik uchun kompensatsiya vazifasini o'taydi. Gipotezamizga ko'ra, yuqori darajadagi yolg'izlik va boshqaruvni nazorat qiluvchi o'smirlar o'zlarining kichik darajadagi yolg'izlik darajasini boshidan kechirgan va ichki nazorat joyiga ega bo'lgan o'smirlarga qaraganda yuqori darajadagi KSB ni taqdim etishi mumkin.

Va nihoyat, o'smirlar orasida turli xil CSB profillerinin xususiyatlarini tadqiq qilishda, shuningdek, kattalar va / yoki adölesanlarda CSB tushunchasi uchun muhim bo'lgan bir qancha sosyodemografik omillarni ko'rib chiqdik. Misol uchun, yoshlar yoshi sifatida ular ko'proq jinsiy aloqada bo'lishga intiladi (Herbenik va boshq., 2010). Jinsiylik qiziqish bilan boshlanib, oxir-oqibat jinsiy faoliyatni xohlaydiSvčíková, Blinka, & Daneback, 2018 yil). Amichai-Hamburger va Efrati (ko'rib chiqilmoqda) jinsiy faollikda bo'lgan va / yoki onlayn bo'lgan yoshlar (14-17 yil) jinsiy faol bo'lmagan kishilar bilan solishtirganda (onlayn yoki onlayn) ilgari yoshdagilarga o'xshashligini ko'rsatdi. Tadqiqot davomida, ular jinsiy aloqa vositasida faol va onlayn rejimda faol bo'lishni ta'minlaydigan o'smirlarning faol bo'lmagan kishilarga nisbatan yuqori ovozga ega ekanligini aniqladilar. Nihoyat, diniy shaxslar orasida (masalan, dunyoviylarga nisbatan, masalan, Efrati, 2018a) va bolalar orasida (Efrati, 2018b). Shunga ko'ra, turli CSB profillerini o'rganishda, yosh, SES, dindorlik va jins katkısını ko'rib chiqdik.

Ushbu tadqiqotning maqsadlariga erishish uchun ikkita tadqiq o'tkazdik. Study 1 da, 1,182 Isroil yoshlari KSB o'lchovini bajarishdi va ularning yoshi va jinsi haqida xabar berishdi. Keyinchalik, turli xil CSB profillerini topish uchun latent profil tahlilini (LPA) o'tkazdik. Study 2-da biz Study 1 ning topilmasini takrorlashni va har bir CSB profilining turli xarakteristikalarini kashf etishni xohladik.

1-ni o'rganing

1 tadqiqotlari o'smirlar orasida turli xil CSB profillarini kashf qilish uchun mo'ljallangan.

usullari

ishtirokchilar

1,182-boys (500%) va 42.30 qizlar (682%), 57.70-14 yil bo'lganM = 16.68, SD = 1.54), tadqiqotda ishtirok etish uchun ixtiyoriy ravishda. Isroilning turli qismlari atrofidagi oltita maktabdan (janub, markaz va shimoliy tumanlar) namuna olindi.

tartib

Biz so'rovnomalarni qulay namuna sifatida tarqatib, teng miqdordagi o'g'il-qizlarni qo'llab-quvvatlashga harakat qildik. Maktabga kirishdan oldin biz o'z o'quvchilarini o'qishlarida ishtirok etishga qiziqqan 9-12 sinflarining maktab direktorlari va koordinatorlari bilan shaxsiy uchrashuvlar tashkil qildik. Ushbu yig'ilishlardan so'ng biz ota-onalarga o'qish haqida ma'lumot berishni va ularning farzandlarining ishtirokiga e'tiroz bildirishlari uchun qo'shimcha xatni yubordik. Talabalar an'anaviy izlanishlar va to'liq anonimlik kafolati bilan so'rovnomalarni ibroniy tilida yakunladilar. Savollarning aniq va tushunarli ekanligini tekshirish uchun so'rovnomadagi maqolani baland ovozda va ishonchli o'quvchilarga o'qib beramiz, chunki kerak bo'lganda yordam berishga tayyor bo'lamiz. So'rovnomani to'ldirgandan so'ng talabalar ma'ruza qildi va minnatdorchilik bildirdi.

O'lchovlar

Shaxsiylashtirilgan jismoniy jinsiy axloq (I-CSB; Efrati va Mikulincer, 2018 yil)

Majburiy jinsiy xatti-harakatlar I-CSB ibroniycha versiyasidan foydalanib baholandi (Efrati va Mikulincer, 2018 yil). I-CSB jinsiy xayollar, obsesif jinsiy fikrlar va pornografiyani tomosha qilish uchun ko'p vaqt sarflash kabi CSB ning alohida jihatlarini baholash uchun yaratilgan. I-CSB - bu o'z-o'zidan hisobot so'rovnomasi bo'lib, quyidagi 24 omilni o'z ichiga oladi: bu kiruvchi oqibatlar (masalan: "Men o'zimning jinsiy xayollarim atrofimdagilarga zarar etkazishini his qilaman"), nazorat etishmasligi (masalan, "Men ko'p vaqtni mening jinsiy xayollarim »), salbiy ta'sir (masalan,« shahvoniy istaklarni jilovlay olmaganimda o'zimni yomon his qilaman ») va tartibga solishga ta'sir qiladi (masalan,« muammolarni engish uchun jinsiy xayollarga murojaat qilaman » ). 7 balli Likert shkalasi yordamida 1 (arzimaydi) 7 (juda), ishtirokchilarga har bir bayonotning his-tuyg'ularini tavsiflovchi darajasini baholash talab qilindi. So'rovnoma o'smirlik davrida jinsiy aloqa bo'yicha oldingi tadqiqotlarda muvaffaqiyatli ishlatilgan (Efrati, 2018a, 2018b, 2018c) va klinikaga aloqador bo'lmagan populyatsiyalar va Sexoholics klinik populyatsiyalariga bag'ishlangan tadqiqotlarda Anonymous o'n ikki bosqichli bemorEfrati va Gola, 2018 yil; Efrati va Mikulincer, 2018 yil). Cronbach'ning a qiymatlari kiruvchi oqibatlarga olib keldi .86 tekshirishning yo'qligi, 86 - salbiy ta'sir va 88 - ta'sirni boshqarish uchun. Shuningdek, 87 I-CSB elementlari (Cronbach's a = .24) yordamida umumiy CSB ballini hisobladik.

Statistik tahlil

O'smirlar orasida giperseksual harakatlarning subtipalarini o'rganish uchun LPA ishlatilgan. LPA I-CSB so'rovining to'rtta omilini qamrab oldi va birdan to'rtta klasterli shartsiz modellarni sinab ko'rdi. Eng yaxshi namuna modeli eng past ma'lumot kriteriyasiga asoslangan [Bayesian Information criterion (BIC) va namunaviy o'lchamdagi BIC], yuqori entropiya (interval: 0-1) va statistik jihatdan ahamiyatli p Lo-Mendell-Rubin viktorina va Bootstrap ehtimollik nisbati viktorina uchun LPAlar MPLUS 6.1 yordamida aniqlandi. Model indekslari jadvalda keltirilgan 1.

Jadval 1. CSB uchun birdan to'rtta klasterli LPA uchun ko'rsatkichlarni moslash

Jadval 1. CSB uchun birdan to'rtta klasterli LPA uchun ko'rsatkichlarni moslash

Indekslarni moslash1 klaster2 ta to'plam3 ta to'plam4 ta to'plam
1-ni o'rganingBIC16,483.1114,890.6914,385.157,558.86
SABIC16,457.7014,849.3914,327.977,485.85
Entropiya0.860.870.86
LMR p qiymati<.0001.0013.14
BLRT p qiymati<.0001<.0001<.01
2-ni o'rganingBIC9,555.688,611.168,307.318,181.97
SABIC9,530.288,569.898,250.168,108.95
Entropiya0.900.850.85
LMR p qiymati<.0001.0035.13
BLRT p qiymati<.0001.0041.02

Eslatma. BIC: Bayes axborotlari mezonlari; SABIC: namunaviy o'lchamdagi mos Bayesian axborot mezonlari; LMR: Lo-Mendell-Rubin testi; BLRT: Bootstrapped ehtimollik darajasi test; KSB: majburiy jinsiy xulq; LPA: latent profilni tahlil qilish.

etika

Tadqiqot ta'lim vazirligining Bosh ilmiy mutaxassisi va IDC Herzliya tomonidan tasdiqlangan. Tadqiqning boshlanishidan oldin ma'lumot berishning rozilik shakli va ota-onasi roziligi imzolandi.

natijalar

Jadvalda qayd etilganidek 1, uchta klasterli eritma ergenlarda CSB xatti-harakatlarining uchta profilini yaxshi tasvirlab bergan 1). Xususan, tahlillar shuni ko'rsatdiki, namunalarning 88% -i ikkita subklassga ega emas: namunaning 53.8% abstainers (n = 636), I-CSB so'rovnomasining barcha pastki o'lchovlarida past ko'rsatkichlarni ko'rsatdi va 34.2% (n = 394) kabi namuna jinsiy fantaziler jinsiy xayolotlarga va jinsga bog'liq salbiy ta'sirga nisbatan nazorat etishmasligi yuqori natijalarni taqdim etish, shuningdek, kiruvchi oqibatlarga oid fikrlardagi past ko'rsatkichlarni aniqlash va tartibga solish. Uchinchi guruh sifatida tasniflangan KSBlar 12.0% namunadan iboratn = 142) va to'rtta CSB omillarida yuqori ko'rsatkichlarni ko'rsatdi.

Shakl 1. Majburiy jinsiy xatti-harakatlar (KSB) (Study 1)

Tadqiqot 1 yoshlar o'rtasida KSBning uchta profilini aniqladi. Ushbu topilmalarni takrorlash va ushbu rejimlarning turli xarakteristikalarini chuqur tahlil qilish uchun Study 2 ni ishlab chiqdik.

2-ni o'rganing

Study 2 Study 1 topilmasini takrorlash va Study 1-da joylashgan CSB-ga asoslangan profillarning turli xarakteristikalarini chuqur tahlil qilish uchun yaratilgan. Buning uchun Isroil yoshlar I-CSB, PU, ​​on-layn jinsiy tajriba, jinsiy aloqa bilan bog'liq onlayn faoliyatlar, Big Five shaxsiyatining xususiyatlari, yolg'izlik, nazorat joylari, biriktiruvchi uslublar va sosyodemografik choralarni yakunladi.

usullari

ishtirokchilar

Ishtirokchilar 618-341 yil bo'lgan 277 isroillik (14 o'g'il va 18 qiz)M = 16.69, SD = 1.16), tadqiqotda ishtirok etish uchun ixtiyoriy ravishda. Ularning o'zlari haqida xabar bergan SES har xil: 6% o'zlarining holatlarini o'rtacha darajadan past, 60.8% o'rtacha va 32.7% o'rtacha darajadan past deb xabar berishdi. Namuna 53.9% o'zlarini diniy shaxslar va 46.1% dunyoviy shaxslardan iborat. Isroilning turli qismlari atrofidagi oltita maktabdan (janub, markaz va shimoliy tumanlar) namuna olindi.

tartib

Anketalar anketalar uchun onlayn platforma - Qualtrics-ga yuklandi va 14-18 yil yoshdagi o'smirlarning ota-onalariga tadqiqot xodimi tomonidan yuborildi. Tadqiqot xodimlarining tanishlari bo'lgan ota-onalardan so'rovnomani yoshlar oldiga yuborishdan oldin ko'rib chiqish talab qilindi. Keyinchalik, ota-ona ota-onalar roziligini olish uchun ariza shaklini imzoladilar. Shartnomaga binoan, yoshlar uchun online so'rov uchun havola yuborildi. Ma'lumotnoma shakllarini imzolaganlaridan so'ng ular anketalarni oldilar. So'rovnomalar tartibi ishtirokchilar orasida o'zgargan (Kvalstrikaning o'ziga xos xususiyati) va I-CSB, PU, ​​jinsiy aloqa bilan bog'liq onlayn faoliyatlar, Big Five shaxsiyatining xususiyatlari, yolg'izlik, nazorat joylari, biriktiruvchi uslublar va sosyodemografik choralar bilan bog'liq. . Nihoyat, onlayn debriefing berildi.

O'lchovlar

PU chastotasi

Ishtirokchilar onlayn pornografiyani tomosha qilish haqida so'radi (1 - hech qachon, 2 - oyiga bir yoki ikki marta, 3 - haftasiga bir yoki ikki marta, va 4 - kuniga bir yoki ikki marta); 2 va undan yuqori ballari bo'lganlar o'tgan oy mobaynida PUga sarflangan haftada o'rtacha daqiqalar miqdorini berishni so'rashdi.

Foydalanuvchining profili jinsiy xulq

Foydalanuvchining profili jinsiy xatti-harakatlari ( Svčíková, Vazsonyi, Shirček, & Konečny, 2013), o'tgan oyda ular: a) o'pishganmi, (b) birovning yaqin tanasi qismini yoqtirganmi yoki yo'qotdimi, (v) og'zaki jinsiy aloqada bo'lganmi? (0 - no, 1 - ha) , yoki (d) jinsiy aloqada bo'lishgan. Barcha narsalar uchun ballarni hisoblab chiqqandan so'ng, bu xatti-harakatlarga jalb qilingan o'smirlar 1 kodli, 0 kodli bo'lganlar esa kodlangan. Tadbir ibriycha Efrati va Amichai-Hamburger (2018).

Jinslarga bog'liq onlayn faoliyat (SROA; Syvcíková va boshq., 2013)

Respondentlardan quyidagi to'qqizta xatti-harakatlarning birortasini qilganmisiz (ha / yo'q) deb so'rashdi: ular bilan tanish bo'lgan kishi bilan jinsiy aloqa haqida suhbatlashish, ular bilan tanish bo'lmagan odam bilan Internetga aloqador jinsiy aloqa haqida suhbatlashish, taniqli odam bilan o'zlarining jinsiy tajribalarini muhokama qilish. ularga, o'zlariga noma'lum bo'lgan kishi bilan o'zlarining jinsiy tajribalarini muhokama qildilar, kimdir bilan tanish bo'lgan odam bilan jinsiy aloqalarini muhokama qildilar, kimdir noma'lum kimsalar bilan jinsiy tajribalarini muhokama qildilar, kimdirdan erotik fotosuratlar oldilar, o'zlarining shahvoniy fotosuratlarini birovga yubordilar va kiberjins. Har bir ishtirokchi uchun jinsiy aloqada bo'lgan onlayn harakatlar soni (ya'ni, "ha" javoblari soni) hisoblab chiqilgan, natijada ballar 0 dan (ya'ni, jinsiy aloqada bo'lmagan onlayn harakatlar yo'q) 9 gacha bo'lgan. Kolmogorov-Smirnov testi me'yoriylikni baholash uchun o'lchov sezilarli darajada burilganligini ko'rsatdi (skewness = 1.66 va kurtosis = 2.07). Boshqacha qilib aytganda, jinsiy aloqa bilan bog'liq onlayn faoliyat ballari odatiy bo'lmagan taqsimot bilan hisoblangan turdagi o'lchov bo'lib, yuqori ball ko'proq onlayn jinsiy tajribalarni ko'rsatmoqda. Nishabni hisobga olish uchun biz maxsus tayyorlangan tahlilni qo'lladik ("Natijalar" bo'limiga qarang). Ushbu o'lchov ibroniy tiliga Efrati va Amichay-Gamburger tomonidan tarjima qilingan (2018).

Katta beshta inventarizatsiya varaqasi (BCI; Jon, Donaxue va Kentle, 1991 yil)

Buyuk Besh kishilik xususiyatini baholash uchun ibroniycha versiyani (Etzion va Laski, 1998 yil) BFI (shuningdek qarang Jon va Srivastava, 1999 yil). So'rovnomadagi 44 ta element beshta shaxs konstruktsiyasini tavsiflaydi: ekstraversiya (8 ta maqola; masalan, "ko'p gapirishni yoqtirish"), kelishuv (9 ta maqola; masalan, "boshqalarga nisbatan foydali va xudbin emas"), tajribalarga ochiqlik ( 10 ta maqola; masalan, "Original, yangi g'oyalarni ixtiro qiladi"), ong (9 ta maqola; masalan, "to'liq ish bilan shug'ullanadi") va nevrotikizm (8 ta narsa; masalan, "stressni ta'kidlash mumkin"). Ishtirokchilardan har bir bayonotda ularni 5 ballik shkala bo'yicha tavsiflash darajasini baholash so'raladi (1 dan - qat'iyan rozi emasman 5 - kuchli Cronbach-ning a .75-.90 bilan.

yolg'izlik

Ishtirokchilar qayta ko'rib chiqilgan UCLA yolg'izlik o'lchovining ibroniycha versiyasini yakunladilar (Rassel, Peplau va Kutrona, 1980 yil; tomonidan tarjima qilingan Xochdorf, 1989). 19 elementlari ushbu o'z-o'zini baholash vositasida yolg'izlik va ijtimoiy izolyatsiyani his qiladi. Ishtirokchilardan "Men hech kimga murojaat qila olmayman" va "Men boshqalardan ajralgan his qilaman" degan so'zlar bilan bog'liq his-tuyg'ularni qanchalik tez-tez uchratishini ko'rsatishlari so'raladi. Oliy ballar, yolg'izlikning ko'proq sub'ektiv tuyg'ularini ko'rsatadi. Ko'rsatkich yuqori ichki tutashishga ega (.89).

Nazorat tuyg'usi

Ishtirokchilar ibroniycha matnni to'ldirishdi (Amram, 1996) Levensonning (1981) 24-bandli Likert ko'lamidagi nazorat hissiyotini o'lchaydigan 6-o'lchov shkalasi (1 - qat'iyan rozi emasman 6 - qat'iyan rozi). Levensonning o'lchovi uchta nazorat turini: tasodifiy, kuchli boshqalarni va ichki nazoratni belgilaydi. Boshqarishning dastlabki ikki turi tashqi nazorat nuqtasini o'z ichiga oladi. «Ko'p hollarda hayotim tasodifiy voqealar bilan nazorat qilinadi» va «Men istagan narsani olganimda odatda omadim bo'lgani uchun» degan so'zlar bilan shartnoma nazorat nuqtasi. "Mening hayotim asosan boshqalar tomonidan boshqariladi" va "Men istagan narsamni olish yuqoridagilarga ma'qul kelishini talab qiladi" degan so'zlar bilan shartnoma boshqa kuchli boshqarmalar. Va nihoyat, "Men hayotimda nima bo'lishini juda yaxshi bilaman" va "Men xohlagan narsani olsam, odatda bu uchun ko'p mehnat qildim", degan so'zlar bilan kelishib oladilar. ichki nazorat nuqtasi. Har bir kichik o'lchamda sakkizta so'z bor edi. Biz ichki nazorat uchun alohida kichik o'lchamlarni (a = .73), tasodifiy nazoratni (a = .77) va boshqalarni nazorat qildik (a = .84).

Qo'shimcha uslublari

Attachment uslubini baholash uchun "Yaqin-atrof munosabatlaridagi tajribalarning o'lchovi" (ECR; Brennan va boshq., 1998 y; tomonidan tarjima qilingan Mikulincer va Florian, 2000 yil) ishlatilgan. ECR - bu kattalar biriktirilishining ikkita asosiy o'lchovini - xavotirli qo'shilishni (masalan, "munosabatlarim to'g'risida juda ko'p tashvishlanaman") va qochib qolgan biriktirishni (masalan, "ochilishni yoqtirmayman") o'lchaydigan va baholaydigan 36 o'lchovli o'lchovdir. boshqa odamlarga qadar »). Ishtirokchilar har bir element ularni 7 balli tizimda tavsiflash darajasini (1dan tortib) baholadilar - arzimaydi 7 - juda). Mavjud namunada Cronbachning a qiymatlari 18 xavotirli elementlari (.91) va 18 taqiqlash elementlari (.83) uchun baland. Shuning uchun biz har bir kichik o'lchamdagi elementlarni o'rtacha hisoblash orqali ikki ballni hisobladik.

Statistik tahlil

Study 1 ning xulosasini takrorlash uchun va shunga o'xshab, o'smirlar orasida giperseksual harakatlarning uch klasterli profilining mavjudligi LPA ishlatilgan. LPA dan so'ng, individual CSB profili (Study 1da olingan: shunga o'xshashlar, jinsiy fantaziler va CSB) saqlangan va keyingi tahlillarda ishlatilgan. KSB profillari o'rtasidagi farqlarni kantitativ o'lchovlarda (Big Five shaxsiyatlari konstruktsiyalari, nazorat qilish joylari, qo'shilish yo'nalishlari, yolg'izlik, yosh, oila SES, yashash sifati, pornografiya va jinsiy aloqa bilan bog'liq onlayn faoliyatlar) farqlarini o'rganish uchun biz bir nechta varyans tahlillari (ANOVA). Muhimlikning darajasi oilaviy tartibda Bonferronni tuzatish bilan ko'plab taqqoslash uchun o'rnatildi. Katta sinovlar aniqlangandan so'ng, Sidakning post-hoc tahlillari qo'llanildi. Giperseksual profillarning sifatli choralar (diniy ahvol, jins va çevrimsiz jinsiy xatti-harakatlar) o'rtasidagi farqlarni o'rganish, Fisher aniq ch2 tadbirlar mustaqilligi uchun sinovlar o'tkazildi.

etika

Tadqiqot IDC Herzliyaning institutsional tanqidiy kengashi tomonidan tasdiqlandi. Tadqiqning boshlanishidan oldin ma'lumot berishning rozilik shakli va ota-onasi roziligi imzolandi.

natijalar

LPA Study 1 natijalarini takrorladi va shunga o'xshash CSB profillarini aniqladi. Shaklda qayd etilganidek 2Tahlillar shuni ko'rsatdiki, namunalarning 86% -i ikkita subklassga ega emas: namunaning 51.5% abstainers (n = 317), I-CSB so'rovnomasining barcha pastki o'lchovlarida past ko'rsatkichlarni ko'rsatdi va 35.1% (n = 217) kabi namuna jinsiy fantaziler jinsiy xayolotlarga va jinsga bog'liq salbiy ta'sirga nisbatan nazorat etishmasligi yuqori natijalarni taqdim etish, shuningdek, kiruvchi oqibatlarga oid fikrlardagi past ko'rsatkichlarni aniqlash va tartibga solish. Uchinchi guruh sifatida tasniflangan KSBlar 14.0% namunadan iboratn = 84) va to'rtta CSB omillarida yuqori ko'rsatkichlarni ko'rsatdi.

Shakl 2. Majburiy jinsiy xatti-harakatlar (KSB) (Study 2)

Keyinchalik bu guruhlarni farqlash uchun ANOVA-larni quyidagilar amalga oshirildi: Beshta shaxsiyat konstruktsiyalari, ichki nazorat joylari, qo'shilish uslublari, yolg'izlik, yosh, oilaviy iqtisodiy maqom, yashash sifati, pornografiya va jinsiy aloqa bilan bog'liq onlayn faoliyat. Jihozlar, standart sapmalar, birlamchi statistikalar va ta'sir registri Jadvalda keltirilgan 2.

Jadval 2. Standart og'ishlar (SDs), yagona ko'rsatkichlar va CSB profillar o'rtasidagi farqlar uchun kantitativ o'lchovlardagi ta'sir o'lchovlari

Jadval 2. Standart og'ishlar (SDs), yagona ko'rsatkichlar va CSB profillar o'rtasidagi farqlar uchun kantitativ o'lchovlardagi ta'sir o'lchovlari

AbstainersJinsiy farasingizCSBF(2, 616)η2
MSDMSDMSD
Ekstraditsiya3.45a0.693.30b0.713.330.712.81#0.01
Uyg'unlik3.60a0.583.520.603.37b0.544.85 **0.02
Vijdonlilik3.48a0.653.29b0.623.320.655.48 **0.02
Neyrotizm2.85a0.742.970.723.13b0.624.72 **0.02
Tajribaga ochiqlik3.720.833.660.793.740.700.430.00
Ichki nazorat markazi3.620.673.640.613.650.620.080.00
Boshqa kuchli boshqaruv joylari2.13a0.702.48b0.653.19c0.8561.83 ***0.20
Tekshirish joylari2.33a0.642.51b0.592.84c0.9217.17 ***0.06
Qo'shimcha tashvish3.04a1.233.45b1.144.22c1.1933.88 ***0.10
Attachadan qochish3.23a0.943.39a0.903.88b1.0116.12 ***0.05
yolg'izlik31.31a9.0434.25b9.2942.70c11.0848.69 ***0.14
yosh16.701.1916.80a1.1416.41b1.163.32 *0.01
Oilaviy iqtisodiy maqomi1.68a0.531.72a0.562.00b0.7110.79 ***0.03
Turar joy sifati2.04a0.481.98a0.502.20b0.645.72 **0.02
Pornografiyadan foydalanish1.49a0.832.29b1.052.83c0.8992.63 ***0.23
Jinsga bog'liq onlayn faoliyat1.18a1.941.86b2.283.28c2.8530.95 ***0.09

Eslatma. Yuqori harflar harflar .05 da katta farqlanadi. KSB: majburiy jinsiy xulq.

#p <.10. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Tahlillar shuni ko'rsatdiki, CSB bilan o'smirlar (CSB bo'lmagan yoshlar bilan solishtirganda) tashqi nazorat joylari, xavotirlangan uslublar, yolg'izlikning yuqori darajasi, PUning yuqori chastotasi va jinsiy aloqa bilan bog'liq onlayn faoliyatlar, shuningdek, yuqori oila SES va yashash sifati. KSB bo'lgan o'smirlar nevrozizmda ham yuqori bo'lib, o'smirlardan voz kechishdan ko'ra ancha past, ammo bu choralarda jinsiy fantazerlardan ajralmagan. Va nihoyat, jinsiy fantaziyalar o'smirlarni tashlab ketishdan ko'ra ko'proq introvert edi.

Fisher aniq ch2 keyinchalik bu guruhlarni diniy (dunyoviy va diniy), jins (o'g'il bolalar va qizlar), shuningdek, jinsiy aloqada bo'lmagan (tajribaga ega bo'lgan yoki bo'lmagan) kishilarga ajratish bo'yicha chora-tadbirlar mustaqilligini tekshirish bo'yicha sinovlar o'tkazildi. Tahlillar shuni ko'rsatdiki, guruhlar gender jihatidan farq qilar edi [ch2(2) = 62.93, p <.001] va oflayn jinsiy xatti-harakatlar [χ2(2) = 34.45, p <.001], ammo diniy maqomda emas [χ2(2) = 1.31, p = .517]. Xususan, KSB va / yoki jinsiy xayolparastlar bilan o'spirinlar (73.8%), o'spirinlarni tark etishdan ko'ra ko'proq o'g'il bolalar edi (mos ravishda 70.5% va 39.7%). Bundan tashqari, KSB bilan ko'proq o'spirinlar jinsiy xayolparastlarga (72.6%) nisbatan (59.4%) oflayn jinsiy tajribaga ega bo'lib, bu o'z navbatida o'zini tutmaslik o'spirinlar orasida (41.0%) oflayn jinsiy tajribaning tarqalishidan yuqori.

Umumiy munozarasi

Ushbu tadqiqotning maqsadi KSBning alohida guruhlarini aniqlash va ushbu guruhlar bilan bog'liq bo'lgan potentsial omillarni aniqlash edi. Ushbu maqsadga erishish uchun taxminan 1,800 isroillik yoshlarida ikki xil ish olib bordik. Study 1 da, LPA uchta klasterli echim topdi, bu Barkamol avlod o'rtasida KSB profillarini eng yaxshi ifodalaydi: qochish o'smirlar (53.8%), jinsiy fantaziler (34.2%) va o'smirlar CSB, (12.0%). Boshqacha aytganda, jinsiy faoliyat bilan shug'ullanadigan o'smirlarning taxminan yarmi (psixologik rivojlanishning bir qismi sifatida), namunaning taxminan o'ndan bir qismi KSBning yuqori darajasini taqdim etayotgandek aniqlandi. Bu raqam avvalgi izlanishlar bilan mos keladi, shuning uchun universitet talabalarining 11.1%Giordano va Sesil, 2014 yil) hiperseksual harakatlar mavjud.

Study 2 da Study 1 ning tasnifini uchta profilga taqsimladik va shaxsiy xususiyatlar, nazorat joylari, biriktirish uslublari, yolg'izlik, yosh, SES, yashash joyi sifati, dindorlik va jinsdagi farqlarni o'rganib, ushbu profillarni tavsifladik. Yuqori darajadagi KSB belgilari (KS guruhi sifatida tasniflangan) jinsiy fantazerlarga nisbatan va ergenlere qarshi bo'lgan erkaklar, tashqi nazorat qilish, tashvishli qo'shimchalar, katta yolg'izlik, PU tezligi tezligi va ko'proq jinsiy aloqa bilan ajralib turadi. onlayn faoliyatlar bilan bog'liq. Bizning ba'zi topilmalarimiz oldingi tadqiqotlar bilan uyg'unlashgan bo'lsa-da, masalan, CSB, yolg'izlik (Dhuffar va boshq., 2015) va tashqi nazorat nuqtasi (Pharr va boshq., 2015), mavjud tadqiqotlar ham bir nechta noyob va yangi natijalar berdi.

Boshqarishning tashqi domeni inson hayotidagi hodisalar nazorat etilmaydigan omillar bilan bog'liq bo'lgan ishonch bilan bog'liq. Bu tavakkal, nima uchun KSB bilan shaxslar jinsiy fantaziyalar va impulslarni nazorat qilishda kamligi va jinsiy aloqa bilan bog'liq fikrlarni va xatti-harakatlarni nazorat qila olmasliklariga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkinligini tushuntirishi mumkin. Chunki bu odamlar, odamlarning nazoratsiz kuchlar tomonidan boshqarilayotganiga ishonishadi, ular o'zlarining jinsiy ta'sirlarini nazorat qilish uchun kamligini his qilishlari mumkin va shuning uchun ularning kiruvchi fikrlarining oqibatlaridan qo'rqishadi. Bu tushuncha ularni jinsiy fikrlarning oqibatlaridan xavotirlanmaydigan, jinsiy fikrlar ustidan nazorat qila oladigan o'smirlardan voz kechish va salbiy ta'sirlardan aziyat chekmaydigan jinsiy fantazerlardan ajralib turadi. Tadqiqotlar haqiqatdan ham tashqi nazorat joyini xavfli jinsiy xatti-Pharr va boshq., 2015; St. Lawrence, 1993), prezervativ kiyish ehtimoli pastligi kabi.

Xavotirlangan munosabat uslubi yaqinlik, qo'llab-quvvatlash, mehr-muhabbat va muhabbatga intilgan insonlar uchun xosdir, ammo ular o'z maqsadlariga va rad etish qo'rquvi bilan javob bera olishlariga ishonishmaydi. Shunday qilib, CBS qo'shimcha tashvish tug'diradigan o'smirlarning o'rnini egallashi mumkin. Turli sabablarga ko'ra, yolg'izlikni his qilayotganlar, shuningdek, issiqlik, yaqinlik va jinsiy yaqinlikning yo'qligi uchun tovon to'lashga qodir. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, KS bilan bog'liq bo'lgan PU xavfli ulanish (tashvish va qochish) va yolg'izlik (Efrati va Amichai-Gamburger, 2018 yil). Shuning uchun, KSB bilan shaxslar jinsiy fantazerlarga qaraganda va o'smirlardan voz kechishdan ko'ra, qo'shnichilik, yolg'izlik, pornografiyadan ortiqcha foydalanish va onlayn jinsiy faoliyatga nisbatan ko'proq tashvishlantirmoqda.

Natijada, KSB bo'lgan shaxslar jinsiy fantazerlardan ko'ra ko'proq SESga ega va o'smirlardan voz kechishgan. Tadqiqotlar shuni ta'kidladiki, yuqori SES, narkotik va spirtli ichimliklarni suiiste'mol qilish (masalan,Hanson va Chen, 2007 yil) va jinsiy aloqa bo'yicha yuqori darajadagi hamkorlar (masalan,Nesi va Prinshteyn, 2018 yil). Bundan tashqari, yuqori SESning ko'p salbiy sog'lig'i uchun xavf omili bo'lishi mumkinligi haqida ko'rsatmalar mavjud (Lutar va Beker, 2002 yil; Lutar va D'Avanzo, 1999 yil; Luthar va Latendresse, 2005 yil). Bu tavakkalchilik, faoliyatni taqsimlashdan, o'qishning yuqori bosimidan va / yoki juda talabchan ish tufayli ota-onadan uzoqlashishi mumkin. Lyuter va Latendresse (2005), yuqori SES o'spirinlari o'zlari boshdan kechirgan stress, xavotir va depressiyaga qarshi kurashish uchun sog'liqqa salbiy ta'sir ko'rsatadilar. KSB salbiy his-tuyg'ularni (ya'ni KSBning salbiy ta'sir klasterini) tartibga solish uchun jinsiy xayol va jinsiy faoliyatni qo'llashni o'z ichiga olganligi sababli, yuqori darajadagi SES o'spirinlari KSBni qochish izlash sifatida ishlatishlari mumkin.

Ushbu farqlar bilan bir qatorda, KSB bilan kasallanganlarning ergenlikdan mahrum bo'lishiga qaraganda sezilarli darajada ko'proq nevrologik va qoniqarli ekanligini aniqladik (lekin jinsiy fantazerlar emas). Katta yoshli tadqiqotchilar ilgari KSB ni yuqori nervotik va pastFagan va boshq., 1991 y; Pinto, Carvalho, & Nobre, 2013 yil; Reid, Carpenter, Spackman, & Willes, 2008 yil; Reid, Stein, & Carpenter, 2011 yil; Rettenberger, Klein va Briken, 2016 yil; Uolton, Kantor va Lykins, 2017 yil; Zilberman va boshq., 2018). Uyg'unlikdagi ijtimoiy munosabatlarni saqlab qolish uchun qiziqishning kamligiGraziano va Eyzenberg, 1997 yil) va taraqqiyot davomida shaxslararo tuzatish uchun salbiy ta'sir ko'rsatadi (Laursen, Xafen, Rubin, But-LaForce va Rose-Krasnor, 2010 yil; Vang, Xartl, Laursen va Rubin, 2017 yil). Stressga chidamli javob va escapizmga muhtoj bo'lgan yuqori nevrozizm bilan birgalikda pornografiya va onlayn jinsiy xulq-atvorning boshqa shakllarini, masalan, sexting va cybersex kabi keng qo'llanilishini tushuntirishi mumkin.

Bundan tashqari, ushbu tadqiqot natijalari shuni ko'rsatadiki, jinsiy fantazerlar o'smirlarni tashlab ketishdan ko'ra ko'proq tashvishga tushib qolgan. Shaxsiyat turlarini tasniflashning bir qismi sifatida tanishtiruvchi xatti-harakatni birinchi Jung (1921). Jungning fikriga ko'ra, amaliyotlar sub'ektiv omillar bilan boshqariladi va bu harakatlar bilan tashqi muhit o'rtasidagi kelishmovchilikka olib kelishi mumkin bo'lgan shaxsga xosdir. Bunday xulq-atvor, boshqalardan farqli o'laroq, o'z kompaniyasini afzal ko'rgan holda namoyon bo'ladi. Ko'rinishicha, jinsiy aloqa fantaziyalari odamlarni ijtimoiy aloqalarni yo'lga qo'yishga urinish orqali paydo bo'lishi mumkin, shuning uchun odamning jinsiy aloqaga bo'lgan haddan ziyod ehtiyoji, aslida, munosabatlarga bo'lgan ehtiros va ehtiyoj bo'lishi mumkin, ehtimol hatto samimiylik uchun intilishMorrison, 2008; Stolorow, 1994, 2002).

Gender ham KSBda muhim omil sifatida topildi. KSB va jinsiy fantaziyalarga ega bo'lgan shaxslar, ehtimol, qizlar ko'proq bo'lgan o'smirlarni tashlab ketishdan ko'ra ko'proq o'g'il bo'lishgan. Avvalgi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, o'g'il bolalarni jinsiy faollik bilan ko'proq faollashtiradi va o'smir bolalarni qizlarga qaraganda ko'proq jinsiy bezashga egaCantor va boshq., 2013; Reid, 2013). Bundan tashqari, KSB bilan ko'proq o'smirlar shahvoniy fantazerlarga qaraganda jinsiy aloqada bo'lganlar, bu esa o'z navbatida o'smirlarni tashlab ketishdan ko'ra ko'proq jinsiy aloqaga ega edi. Yaqinda o'tkazilgan so'nggi tadqiqotlarga qaraganda, bu so'nggi topilma, jinsiy aloqa bilan faol bo'lmagan shaxslar ham jinsiy aloqa bilan faol onlaynSvčíková va boshq., 2018). KSBning yuqori darajasi porno va onlayn jinsiy faoliyatdan yuqori foydalanish bilan bog'liq bo'lgani sababli, guruhlar oflayn jinsiy faoliyatda nima uchun farq qilishini tushunish mumkin.

Umuman olganda, nazoratning tashqi domeni, tashvishli birikma va yolg'izlik boshqa omillarga qaraganda KSBning kuchli antesedentlari kabi ko'rinadi. Tadqiqot o'tmishda nevrologik va KSB bilan kelishilgan bo'lsa-da, hech bo'lmaganda o'smirlar orasida bu xususiyatlar KSB va CSB bo'lmagan harakatlar (ayniqsa, jinsiy fantaziler) o'rtasida farq qilmaydi. KSB ning o'smirlardan oldingi tan olishlari xavf guruhlarini aniqlashga yordam beradi va terapevtlarga muhtojlarga davolanishni taklif qiladi va shuning uchun kattalardagi KSB salbiy oqibatlarini oldini oladi.

Bizning asosiy binolarimiz qo'llab-quvvatlangan bo'lsa-da, tadqiqot bir nechta cheklovlarga ega. Tadqiqotlar o'zaro bog'liqdir, bu esa natija xulosalarini chiqarish imkoniyatini istisno qiladi. Masalan, shaxsiy xususiyatlar va ishonchsiz birikma KSB xatti-harakatining sababi bo'lganligi aniq emas. Shaxsiy xususiyatlar, ishonchsiz birikma va KSB o'rtasidagi vaqt o'tishi bilan ikki tomonlama assotsiatsiyalarni o'rganish uchun uzunlamasına tadqiqotlar kerak bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, hozirgi tadqiqotlarda biz PU ni barcha chastotalarni qamrab olmaydigan bitta element bilan o'lchadik. Kelajakdagi tadqiqotlar PUni yanada chuqurroq baholashdan foyda ko'radi (masalan, pornografiyani qabul qilish, PU uchun motivatsiya) va / yoki nafaqat PUni, balki pornografiyadan muammoli foydalanishni ham baholash, bu CSBning ishonchli ko'rsatkichi bo'lishi mumkin (Grubbs, Perri, Vilt va Reid, 2018 yil). Shuning uchun, pornografiyaga oid hozirgi topilma ehtiyotkorlik bilan ko'rib chiqilishi kerak. Va nihoyat, biz ko'pgina omillarni qamrab olgan bo'lsak-da, boshqa omillar o'yinlarda bo'lishi mumkin. Misol uchun, jinsiy orientatsiya KSB ni gender jihatidan ham ko'proq tushuntirish uchun muhim omil bo'lishi mumkin (masalan,Bőthe, Bartók va boshq., 2018). Kelgusidagi tadqiqotlar mavjud tadqiqotlar chuqurligini oshirish uchun qo'shimcha omillarni o'rganishi kerak.

Xulosa

Mavjud ilmiy ishlarga asoslangan holda, ushbu tadqiqot CSB ni namoyish qiluvchi o'smirlar orasida homogenlik o'rniga heterojenlik ko'rsatadigan tahlil orqali KSB va uning xususiyatlariga qo'shimcha ravishda yoritib beradi. Ushbu izlanishlar bizni KSB ni ergenlarni uchta sinfga ajratish orqali tushunishimizga yordam beradi, shu jumladan, keksa odamlarni, jinsiy fantaziyalarni va KSB ni. Bu sinflarning har biri Buyuk Besh shaxslar konstruktsiyalari, nazorat joylari, biriktiruvchi uslublar, yolg'izlik, yosh, oila SES, yashash sifati, pornografiyadan foydalanish, jinsiy aloqa bilan bog'liq onlayn faoliyat, jins, dindorlik va yoshga nisbatan noyob xususiyatlarga ega. Hozirgi tadqiqot KSB ga ko'proq e'tibor qaratish va o'smirlik davrida KSB ni tushunish uchun aniqroq va yaxlit yondashuvni ilgari surishning muhimligini ta'kidlaydi.

Mualliflar hissasi

YE tadqiqotni olib bordi, natijalarni tahlil qildi va tadqiqotning birinchi loyihasini yozdi. MG gazetani tahrir qilib, qog'ozga tanqidiy nazariy va empirik qo'shimchalar taklif etdi.

Qiziqishlik to'qnashuvi

Mualliflar e'lon qilish uchun hech qanday qiziqish yo'q.

Manbalar

Amichai-Gamburger, Y. va Efrati, Y. (ko'rib chiqilmoqda). Onlaynda, oflayn rejimda jinsiy xatti-harakatlar bilan shug'ullanadigan o'spirinlar kimlar, ikkalasi ham, yo'q ham? Google Scholar
Amram, Y. (1996). Giyohvand moddalarga qaram shaxslar uchun terapevtik jamoalarda davolanish jarayonida terapevt xususiyatlarini davolash natijalari. (Yayinlangan doktorlik dissertatsiyasi). Yahudiy universiteti (ibroniy), Quddus, Isroil. Google Scholar
Arnett, J. J. (1992). O'smirlik davrida beparvolik: rivojlanish nuqtai nazari. Rivojlanish sharhi, 12 (4), 339-373. doi:https://doi.org/10.1016/0273-2297(92)90013-R CrossrefGoogle Scholar
Birnbaum, G. E., Reis, H. T., Mikulincer, M., Gillath, O., & Orpaz, A. (2006). Jinsiy aloqa nafaqat jinsiy aloqada bo'lsa: biriktirish yo'nalishlari, jinsiy tajriba va munosabatlar sifati. Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali, 91 (5), 929-943. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.91.5.929 CrossrefGoogle Scholar
Blos, P. (1979). Barkamol o'tishi: rivojlanish masalalari. Nyu-York, NY: Xalqaro universitetlar matbuoti. Google Scholar
Bite, B., Bartok, R., Toth-Király, I., Reid, R. C., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Giperseksualizm, jins va jinsiy orientatsiya: keng ko'lamli psixometrik tadqiqot. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi. Oldindan onlayn nashr. 1-12. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1201-z Google Scholar
Bthe, B., Toth-Király, I., Zsila, Á., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Muammoli pornografiyani iste'mol qilish o'lchovini (PPCS) ishlab chiqish. Jinsiy tadqiqotlar jurnali, 55 (3), 395-406. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Bowlby, J. (1973). Qo'shilgan va yo'qotish: Vol. 2. Ajratish: xavotir va g'azab. Nyu-York, NY: Asosiy kitoblar. Google Scholar
Bowlby, J. (1980). Qo'shilgan va yo'qotish: Vol. 3. Kasallik va tushkunlik. Nyu-York, NY: Asosiy kitoblar. Google Scholar
Bowlby, J. (1982). Qo'shilgan va yo'qotish: Vol. 1. Qo'shilgan (2nd ed.). Nyu-York, NY: Asosiy kitoblar. Google Scholar
Brennan, K. A., Klark, C. L. va Shaver, P. R. (1998). Voyaga etganlarning romantik aloqalarini o'z-o'zini hisobot bilan o'lchash: integral nuqtai J. A. Simpson va V. S. Roulz (Eds.), Qo'shimchalar nazariyasi va yaqin munosabatlar (46-76-betlar). Nyu-York, NY: Guilford Press. Google Scholar
Cantor, J. M., Klein, C., Lykins, A., Rullo, J. E., Taler, L., and Walling, B. R. (2013). O'z-o'zidan aniqlangan giperseksualizmga yo'naltirishlarning davolashga yo'naltirilgan profili. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 42 (5), 883-893. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-013-0085-1 CrossrefGoogle Scholar
Kollinz, N. L. va Allard, L. M. (2004). Qo'shimchaning kognitiv tasavvurlari: ishlaydigan modellarning mazmuni va funktsiyasi. MB Brewer, & M. Hewstone (Eds.), Ijtimoiy bilish (75-101 betlar, xii, 368-betlar). Malden, MA: Blackwell nashriyoti. Google Scholar
De Crisce, D. (2013). Ergenlerde jinsiy giyohvandlik va hiperseksüel xatti. R. Rosner (Ed.), Adolesan giyohvandlikning klinik qo'llanma (pp. 362-376). Chichester, Buyuk Britaniya: Wiley. CrossrefGoogle Scholar
Delmoniko, D. L. va Griffin, E. J. (2010). Kiberfunksiya va kompulsivlik. K. S. Young & C. N. de Abreu (Eds.), Internetga qaramlik: baholash va davolash bo'yicha qo'llanma va qo'llanma (113-134 betlar). Nyu-York, Nyu-York: Uili. Google Scholar
Dxuffar, M., Pontes, H. M. va Griffits, M. D. (2015). Universitet talabalari o'rtasida giperseksualizmni bashorat qilishda salbiy kayfiyat holatlari va giperseksual xatti-harakatlarning natijalarining roli. Xulq-atvor jurnali, 4 (3), 181-188. doi:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.030 aloqaGoogle Scholar
Efrati, Y. (2018a). Xudo, jinsiy aloqa haqida o'ylashni to'xtata olmayman! Diniy o'smirlar o'rtasida jinsiy fikrlarni muvaffaqiyatsiz bostirishda rebound ta'siri. Sex tadqiqotlari jurnali. Avval onlayn nashr. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1461796 CrossrefGoogle Scholar
Efrati, Y. (2018b). O'smirning majburiy jinsiy xatti-harakati: bu noyob psixologik hodisa. Jinsiy va nikoh terapiyasi jurnali. Oldindan onlayn nashr. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2018.1452088 CrossrefGoogle Scholar
Efrati, Y. (2018c). Majburiy jinsiy xulq-atvorga moyil bo'lgan o'spirinlar: yordam va davolanishga tayyor turishda sharmandalikning roli. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik. Oldindan onlayn nashr. 1-18. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2018.1454371 Google Scholar
Efrati, Y. va Amichai-Gamburger, Y. (2018). Onlayn pornografiyani yolg'izlik uchun kompensatsiya sifatida ishlatish va Isroil o'spirinlari o'rtasida ijtimoiy aloqalarning yo'qligi. Psixologik hisobotlar. Oldindan onlayn nashr. doi:https://doi.org/10.1177/0033294118797580 CrossrefGoogle Scholar
Efrati, Y. va Gola, M. (2018). Majburiy jinsiy xatti-harakatlar: o'n ikki bosqichli terapevtik usul. Xulq-atvorga oid jurnal, 7 (2), 445-453. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.26 aloqaGoogle Scholar
Efrati, Y. va Mikulincer, M. (2018). Shaxsiy asoslangan kompulsiv jinsiy xatti-harakatlar o'lchovi: uning rivojlanishi va majburiy jinsiy xatti-harakatlarni tekshirishda ahamiyati. Jinsiy va nikoh terapiyasi jurnali, 44 (3), 249-259. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2017.1405297 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Etzion, D., & Laski, S. (1998). 44 elementli BFF inventarizatsiyasi ibroniy tilida. Tel-Aviv-Yafo, Isroil: Tel-Aviv universiteti, menejment fakulteti, Tadqiqot instituti. Google Scholar
Fagan, P. J., Hikmatli, T. N., Shmidt, C. V., Jr., Pontikas, Y., Marshall, R. D. va Kosta, P. T., Jr (1991). Jinsiy buzilishi bo'lgan erkaklarda va parafiliya bo'lgan erkaklarda besh omilli shaxsiyat o'lchovlarining taqqoslanishi. Shaxsiyatni baholash jurnali, 57 (3), 434-448. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5703_4 CrossrefGoogle Scholar
Gilliland, R., Blue Star, J., Hansen, B., & Carpenter, B. (2015). Giperseksual bemorlarning namunalarida munosabatlarga qo'shilish uslublari. Jinsiy va nikoh terapiyasi jurnali, 41 (6), 581-592. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2014.958787 CrossrefGoogle Scholar
Giordano, A. L., & Sesil, A. L. (2014). Kollej o'quvchilari o'rtasida diniy kurash, ma'naviyat va giperseksual xatti-harakatlar. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 21 (3), 225-239. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.936542 CrossrefGoogle Scholar
Gola, M., Miyakoshi, M., va Sescousse, G. (2015). Jinsiy aloqa, dürtüsellik va tashvish: Ventral striatum va amigdala reaktivligi o'rtasidagi jinsiy munosabatlarda o'zaro bog'liqlik. Nörobilim jurnali, 35, 15227-15229. doi:https://doi.org/10.1523/jneurosci.3273-15.2015 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Gola, M., & Potenza, M. N. (2016). Muammoli pornografiyani qo'llashda paroksetinni davolash: Bir qator voqealar. Xulq-atvor jurnali, 5 (3), 529-532. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046 aloqaGoogle Scholar
Gola, M., & Potenza, M. N. (2018). Ta'lim, tasniflash, davolash va siyosat tashabbuslarini targ'ib qilish: Sharh: ICD-11 (Kraus va boshq., 2018) da majburiy jinsiy xatti-harakatlar. Xulq-atvorga oid jurnal, 7 (2), 208-210. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51 aloqaGoogle Scholar
Gola, M., Wordecha, M., Sessousse, G., Lev-Staroviç, M., Kossovski, B., Vypich, M., Potenza, M. va Marchevka, A. (2017). Pornografiya o'ziga qaram bo'lishi mumkinmi? Muammoli pornografiyadan foydalanish uchun davolanishni istagan erkaklarning FMRI tadqiqotlari. Nöropsikofarmakologiya, 42 (10), 2021-2031. doi:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Graziano, W. G., & Eisenberg, N. (1997). Muvofiqlik: Shaxsiyatning o'lchovi. R. Xogan, S. Briggs va J. Jonson (Eds.), Shaxsiyat psixologiyasining qo'llanmasi (795-824-betlar). San-Diego, Kaliforniya: Akademik matbuot. CrossrefGoogle Scholar
Grubbs, J. B., Perry, S. L., Vilt, J. A. va Reid, R.C (2018). Axloqiy nomuvofiqlik tufayli pornografiya muammolari: tizimli tahlil va meta-tahlilga ega bo'lgan integral model. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi. Oldindan onlayn nashr. 1-19. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x Google Scholar
Hanson, M. D. va Chen, E. (2007). O'smirlik davrida ijtimoiy-iqtisodiy holat va sog'liqqa oid xatti-harakatlar: Adabiyotlarni qayta ko'rib chiqish. Behavioral Medicine jurnali, 30 (3), 263-285. doi:https://doi.org/10.1007/s10865-007-9098-3 CrossrefGoogle Scholar
Herbenick, D., Reece, M., Schick, V., Sanders, S. A., Dodge, B., & Fortenberry, J. D. (2010). Qo'shma Shtatlardagi jinsiy xatti-harakatlar: 14-94 yoshdagi erkaklar va ayollarning milliy ehtimollik namunalari natijalari. Jinsiy tibbiyot jurnali, 7 (Qo'shimcha 5), ​​255-265. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.02012.x CrossrefGoogle Scholar
Hochdorf, Z. (1989). O'rta maktab o'quvchilari uchun o'z joniga qasd qilishni oldini olish (Tezis). Hayfa universiteti, Hayfa universiteti, Isroil. Google Scholar
John, O. P., Donahue, E., & Kentle, R. (1991). Katta beshlik. Inventarizatsiya - 4a va 54-versiyalar. Berkli, Kaliforniya: Kaliforniya universiteti. Google Scholar
John, O. P., & Srivastava, S. (1999). Katta beshta taksonomiya: tarix, o'lchov va nazariy istiqbollar. L. Pervin va O. P. Jon (Eds.), Shaxsiyat to'g'risida qo'llanma: Nazariya va tadqiqotlar (2-nashr, 102-138-betlar). Nyu-York, NY: Guilford. Google Scholar
Jung, C. J. (1921). Psychologischen Typen (HG Baynes, Trans., 1923). Tsyurix, Shveytsariya: Rascher Verlag. Google Scholar
Kafka, M. P. (2010). Giperseksual buzilish: DSM-V uchun tavsiya etilgan tashxis. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 39 (2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Kaplan, M. S., & Krueger, R. B. (2010). Giperseksualizmni diagnostikasi, baholash va davolash: Jinsiy tadqiqotlarni har yili ko'rib chiqish. Jinsiy tadqiqotlar jurnali, 47 (2-3), 181-198. doi:https://doi.org/10.1080/00224491003592863 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Kor, A., Fogel, Y. A., Reid, RC, & Potenza, M. N. (2013). Giperseksual buzilish giyohvandlik deb tasniflanishi kerakmi? Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 20 (1-2), 27-47. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768132 Google Scholar
Kraus, S. W., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016). Majburiy jinsiy xatti-harakatlar giyohvandlik deb hisoblanishi kerakmi? Giyohvandlik, 111 (12), 2097-2106. doi:https://doi.org/10.1111/add.13297 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Kühn, S., & Gallinat, J. (2016). Giperseksuallikning neyrobiologik asoslari. Xalqaro neyrobiologiya sharhi, 129, 67-83. doi:https://doi.org/10.1016/bs.irn.2016.04.002 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Laursen, B., Hafen, C. A., Rubin, K. H., Booth-LaForce, C., & Rose-Krasnor, L. (2010). Qarama-qarshi bo'lgan yoshlarning o'ziga xos qiyinchiliklari. Merrill-Palmer har chorakda, 56 (1), 80-103. doi:https://doi.org/10.1353/mpq.0.0040 CrossrefGoogle Scholar
Levenson, H. (1981). Ichki, kuchli boshqalar va imkoniyatlar o'rtasida farqlash. H. M. Lefkurda (Ed.), Boshqarish konstruktsiyasi joylashgan tadqiqot: Vol. 1. Baholash usullari (15-63 betlar). Nyu-York, NY: Academic Press. CrossrefGoogle Scholar
Lewczuk, K., Smyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Ayollar orasida pornografiyadan muammoli foydalanishga murojaat qilish. Xulq-atvor jurnali, 56 (4), 445-456. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 aloqaGoogle Scholar
Love, T., Laier, C., Brand, M., Hatch, L., & Hajela, R. (2015). Internet pornografiyasiga qaramlikning nevrologiyasi: ko'rib chiqish va yangilash. Behavioral Sciences, 5 (3), 388-433. doi:https://doi.org/10.3390/bs5030388 CrossrefGoogle Scholar
Luthar, S. S., & Becker, B. E. (2002). Imtiyozli, ammo bosim ostida? Boy yoshlarni o'rganish. Bola taraqqiyoti, 73 (5), 1593-1610. doi:https://doi.org/10.1111/1467-8624.00492 CrossrefGoogle Scholar
Luthar, S. S., & D'Avanzo, K. (1999). Moddani ishlatishda kontekstli omillar: shahar atrofi va shahar ichidagi o'spirinlarni o'rganish. Rivojlanish va psixopatologiya, 11 (4), 845-867. doi:https://doi.org/10.1017/S0954579499002357 CrossrefGoogle Scholar
Luthar, S. S., & Latendresse, S. J. (2005). Boy odamlarning bolalari: farovonlik uchun choralar. Psixosomatik tibbiyot, 14, 49-53. doi:https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2005.00333.x Google Scholar
MacInnis, C.C., & Hodson, G. (2015). Aholisi ko'proq diniy yoki konservativ aholiga ega Amerika shtatlari Google-da ko'proq jinsiy aloqa tarkibini qidiradimi? Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 44 (1), 137–147. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0361-8 CrossrefGoogle Scholar
McCrae, R. R., & Kosta, P. T. (1994). Shaxsiyatning barqarorligi: Kuzatish va baholash. Psixologik fanning dolzarb yo'nalishlari, 3 (6), 173–175. doi:https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10770693 CrossrefGoogle Scholar
Mikulincer, M., & Florian, V. (2000). O'limning keskinligiga reaktsiyalardagi individual farqlarni o'rganish: qo'shilish uslubi terrorizmni boshqarish mexanizmlarini tartibga soladimi? Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali, 79 (2), 260-273. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.2.260 CrossrefGoogle Scholar
Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Bog'lanish va jinsiylik psixodinamikasi bo'yicha xulq-atvor tizimlarining istiqboli. D. Diamond, S. J. Blatt va J. D. Lixtenberg (Eds.), Ilova va jinsiylik (51-78 betlar). Nyu-York, NY: Analytic Press. Google Scholar
Morrison, A. P. (2008). Tahlilchining uyati. Zamonaviy psixoanaliz, 44 (1), 65-82. doi:https://doi.org/10.1080/00107530.2008.10745951 CrossrefGoogle Scholar
Nesi, J., & Prinshteyn, M. J. (2018). Yoqtirishlarni qidirishda: o'spirinlarning raqamli holatini izlash va sog'liq uchun xavfli xatti-harakatlar o'rtasidagi uzunlamasına assotsiatsiyalar. Klinik bolalar va o'smirlar psixologiyasi jurnali. Oldindan onlayn nashr. 1-9. doi:https://doi.org/10.1080/15374416.2018.1437733 CrossrefGoogle Scholar
O'Sullivan, L. F., & Tompson, A. E. (2014). O'smirlik davrida jinsiylik. D. L. Tolman, L. M. Diamond, J. A. Bauermister, V. H. Jorj, J. G. Pfaus va L. M. Uord (nashr.), APA shahvoniylik va psixologiya bo'yicha qo'llanma, Vol. 1: Shaxsga asoslangan yondashuvlar (433-486-betlar). Vashington, DC: Amerika Psixologik Assotsiatsiyasi. CrossrefGoogle Scholar
Pharr, J., Enejoh, V., Mavegam, B. O., Olutola, A., & Karick, H., & Ezeanolue, E. E. (2015). Nigeriyalik o'spirinlar o'rtasida sog'liqni saqlash nazorati va xavfli jinsiy xatti-harakatlar o'rtasidagi munosabatlar. OITS va Klinik tadqiqotlar jurnali, 6, 471. doi:https://doi.org/10.4172/2155-6113.1000471 Google Scholar
Pinto, J., Carvalho, J., & Nobre, P. J. (2013). FFMning shaxsiy xususiyatlari, davlat psixopatologiyasi va erkak kollej o'quvchilari namunasidagi jinsiy kompulsivlik o'rtasidagi munosabatlar. Jinsiy tibbiyot jurnali, 10 (7), 1773-1782. doi:https://doi.org/10.1111/jsm.12185 CrossrefGoogle Scholar
Reid, R. C. (2010). Giperseksual xatti-harakatni davolashda namunali erkaklarda hissiyotlarni farqlash. Qo'shadi, Ijtimoiy ish amaliyoti jurnali, 10 (2), 197-213. doi:https://doi.org/10.1080/15332561003769369 CrossrefGoogle Scholar
Reid, R. C. (2013). Giperseksual buzilishning shaxsiy qarashlari. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 20 (1-2), 4-18. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.772876 Google Scholar
Reid, RC, Carpenter, B. N., Spackman, M., and Willes, D. L. (2008). Giperseksual xatti-harakatlar uchun yordam so'rab murojaat qilgan bemorlarda Aleksitimiya, hissiy beqarorlik va stressga moyillik. Jinsiy va nikoh terapiyasi jurnali, 34 (2), 133-149. doi:https://doi.org/10.1080/00926230701636197 CrossrefGoogle Scholar
Reid, R.C., Garos, S., & Carpenter, B. N. (2011). Erkaklarning ambulatoriya sharoitida giperseksual xatti-harakatlar inventarizatsiyasining ishonchliligi, asosliligi va psixometrik rivojlanishi. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 18 (1), 30-51. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 CrossrefGoogle Scholar
Reid, RC, Stein, J. A., & Carpenter, B. N. (2011). Giperseksual erkaklarning bemor namunasida uyat va nevrotikizmning rollarini tushunish. Asab va ruhiy kasalliklar jurnali, 199 (4), 263-263. doi:https://doi.org/10.1097/NMD.0b013e3182125b96 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Rettenberger, M., Klein, V., & Briken, P. (2016). Giperseksual xatti-harakatlar, jinsiy qo'zg'alish, jinsiy inhibatsiya va shaxsiyat xususiyatlari o'rtasidagi munosabatlar. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 45 (1), 219–233. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7 CrossrefGoogle Scholar
Rotter, J. B. (1966). Armaturani ichki va tashqi nazorat qilish bo'yicha umumiy kutishlar. Psixologik monografiyalar, 80 (1), 1-28. doi:https://doi.org/10.1037/h0092976 CrossrefGoogle Scholar
Rassell, D., Peplau, L. A. va Cutrona, C. E. (1980). Qayta ko'rib chiqilgan UCLA yolg'izlik o'lchovi: Bir vaqtning o'zida va diskriminant kuchga oid dalillar. Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali, 39 (3), 472-480. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.39.3.472 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Svčíková, A., Blinka, L., & Daneback, K. (2018). Chexiya o'spirinlari misolida jinsiy xatti-harakatlarning bashorati sifatida seksting. Evropa rivojlanish psixologiyasi jurnali, 15 (4), 426-437. doi:https://doi.org/10.1080/17405629.2017.1295842 CrossrefGoogle Scholar
Svčíková, A., Vazsonyi, A. T., Shirček, J., & Konečny, Š. (2013). O'smirlar o'rtasidagi onlayn va oflayn jinsiy faoliyat va xatti-harakatlarning bashoratchilari. Kiberpsixologiya, o'zini tutish va ijtimoiy tarmoq, 16 (8), 618-622. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0552 CrossrefGoogle Scholar
Sent-Lourens, J. S. (1993). Afro-amerikalik o'spirinlarning bilimi, sog'liqqa munosabati, jinsiy xulq-atvori va kontratseptsiya bo'yicha qarorlari: o'spirin OIV infektsiyasining oldini olish uchun ta'siri. Konsalting va klinik psixologiya jurnali, 61, 104-112. CrossrefGoogle Scholar
Smit, R. R., Merfi, J., va Coats, S. (1999). Guruhlarga biriktirish: Nazariya va o'lchov. Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali, 77 (1), 94-110. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.1.94 CrossrefGoogle Scholar
Stolorov, R. D. (1994). Psixoanalitik talqinning mohiyati va terapevtik harakati. R. D. Stolorov, G. E. Atvud va B. Brandchaft (Eds.), Sub'ektlararo istiqbol (43-55 betlar). Nortveyl, NJ: Jeyson Aronson. Google Scholar
Stolorov, R. D. (2002). Diskdan ta'sirchanlikka. Psixoanalitik so'rov, 22 (5), 678-685. doi:https://doi.org/10.1080/07351692209349012 CrossrefGoogle Scholar
Walton, M. T., Cantor, J. M., & Lykins, A. D. (2017). O'z-o'zidan xabar qilingan giperseksual xatti-harakatlar bilan bog'liq bo'lgan shaxsiyat, psixologik va jinsiy o'zgaruvchilarni onlayn baholash. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 46 (3), 721-733. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-015-0606-1 CrossrefGoogle Scholar
Vang, JM, Xartl, A.C., Laursen, B. va Rubin, K. H. (2017). Past kelishuvning yuqori harajatlari: past kelishuv AQSh va xitoylik o'spirinlarda sezgirlikning shaxslararo oqibatlarini kuchaytiradi. Shaxsiyat tadqiqotlari jurnali, 67, 36-43. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2016.02.005 CrossrefGoogle Scholar
Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (WHO). (2018). ICD-11 (o'lim va morbidlik statistikasi). 6C72 Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi. Qabul qilingan https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048 Google Scholar
Yoder, V.C., Virden, T. B. va Amin, K. (2005). Internet pornografiyasi va yolg'izlik: uyushma? Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 12 (1), 19-44. doi:https://doi.org/10.1080/10720160590933653 CrossrefGoogle Scholar
Zapf, J. L., Greiner, J. va Carroll, J. (2008). Qo'shish uslublari va erkaklar jinsiy qaramligi. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 15 (2), 158–175. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802035832 CrossrefGoogle Scholar
Zilberman, N., Yadid, G., Efrati, Y., Neumark, Y. va Rassovskiy, Y., (2018). Moddalar va xulq-atvorga bog'liqlikning shaxsiy profillari. Qo'shadi xulq-atvori, 82, 174-181. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.03.007 CrossrefGoogle Scholar