Gynandromorphophilic erkaklar kimlar? Transseksual ayollarda jinsiy aloqada bo'lgan erkaklarni tavsiflash (2015)

Kembrij universiteti matbuoti

Comments: Transgender (so'z bilan aytganda, shemale) pornografiya / sheriklarga tortilib qolgan erkaklar, odatda, o'zlarini aniqlash va uyg'otish uslublari bo'yicha heteroseksualdirlar. odatda yo'q gomoseksual yoki hatto biseksualdir.

Tadqiqotchilar nega bu ta'mining rivojlanishi haqida spekulyatsiya qila olmaydilar, biroq ko'plab internet-porno foydalanuvchilar bu internetni porno-pornografiyani ishlatish va vaqt o'tishi bilan ko'proq yangi narsalarni qidirishga majburlashadi. Ko'pchilik bu haqda xabar qilmoqda pornodan chiqishdan keyin yo'qoladi.

Bundan tashqari, Xindistonlik tadqiqotchilar erkaklar bilan jinsiy aloqa qilish davrida erishgan yuqumli kasalliklar bo'yicha faqatgina 26% erkaklar uchun homilador ekanliklarini aniqladilar. Qolganlari boshqa sabablarga ko'ra harakat qildi. Erkaklar gomoseksual xatti-harakatini o'rganish


KJ Xsua1 c1, AM Rozentala1, DI Millera1 va JM Beylia1

a1 Northwestern University, Psixologiya bo'limi, Evanston, IL, AQSh

mavhum

background: Gynandromorphophilia (GAMP) jinsiy qiziqish gynandromorphs (GAMlar, suhbatlashish, Travestiler). GAMlar erkak va ayolning jismoniy xususiyatlarining kombinatsiyasiga ega. Shunday qilib, GAMP jinsiy orientatsiyani erkaklar uchun jinsiy jalb qilish deb an'anaviy tushunish uchun qiyinchilik tug'diradi v. ayol shakli. GAMP erkaklar haqida spekülasyonlar gomoseksual, heteroseksüel yoki ayniqsa, biseksüel bo'lgan fikrlarni o'z ichiga oladi.

usuli: GAMP erkaklarning jinsiy va sub'ektiv jinsiy xarakterli turlarini heteroseksual va gomoseksual erkaklar bilan solishtirdik. Shuningdek, ushbu guruhlarni jinsiy orientatsiya va jinsiy qiziqishlar bo'yicha o'zlarini baholashlari bilan taqqosladik.

natijalar: GAMP erkaklari heteroseksual erkaklarnikiga o'xshash va gomoseksual erkaklardan ajralib turardi. Biroq, heteroseksual erkaklar bilan solishtirganda, GAMP erkak erotik ogohlantirishlarga qaraganda GAM erotik ogohlantirgandan ancha ko'proq bo'lib chiqdi. GAMP erkaklar ham otoginefiliya o'lchovida ham heteroseksual va gomoseksual erkaklarga nisbatan yuqori.

Natijalar: Natijalar GAMP erkaklarining gomoseksual emasligidan dalolat beradi. Ular, shuningdek, GAMP erkaklari, ayniqsa, ayol bo'lish g'oyasini erotik holatda bo'lishlari mumkinligini ham ta'kidlashmoqda.

Kalit so'zlar Autoginefiliya; gynandromorfofiliya; parafiliya; jinsiy uyg'unlik; jinsiy orientatsiya; transgender

Xat yozish

c1 Xat yozish uchun manzil: KJ Hsu, Shimoli-G'arbiy Universiteti, 2029 Sheridan ko'ch., Evanston, IL 60208, AQSh. (Email: [elektron pochta bilan himoyalangan])

kirish

Jinsiy aloqada jinsiy a'zolar bilan jinsiy aloqada bo'lgan erotik erkaklarga erotik qiziqish yaxshi tushunilmaydi. Erkak va ayolning jismoniy xususiyatlarining bu birikmasiga ega bo'lgan shaxslar deyiladi gynandromorphs (gyne ayol, Andro erkaklarga va morf va bu shaxslarga nisbatan erotik qiziqish ko'rsatadigan erkaklar ginandromorfofil (Blanchard & Collins, 1993; bundan keyin biz ginandromorflarni GAMs deb ataymiz va GAMP sifatida gynandromorphophilic). Jinsiy aloqada ko'krak kabi jinsiy xususiyatlarga ega jinsiy a'zolar bilan jinsiy a'zoga ega bo'lgan Natali erkaklar odatda jinsiy a'zosini ushlab turganda gomoseksual gormonlarni davolaydi. transgender ayollar (Masalan, Operario va boshq.2008) yoki transwomen (masalan, Vaynberg va Uilyams, 2010), lekin ko'pincha keng tarqalgan va suhbatlar deb nomlanadi Travestiler1 or t-qizlar. Jinsiy qiziqishlarni o'z ichiga olgan Internet-qidiruvlarni tahlil qilishda "shemales" o'n oltinchi eng mashhur qidiruv atamasi edi (Ogas va Gaddam, 2011). Mashhur kattalar video-saytidagi videolar soni (http://www.aebn.net) jami> 4071 94 ta 000 indeksatsiya "shemale" ni berdi.

Erkak va ayolning jismoniy xususiyatlariga ega bo'lgan GAMlardagi jinsiy qiziqish jinsiy orientatsiyaning umumiy tushunchalari bilan paradoksal bo'lib, erkagi yoki ayol shaklida jinsiy uyg'unlikni ta'kidlaydi (masalan, Freund, 1974). Bu GAMP erkaklarining ikki jinsli ekanligi haqidagi gipotezani taklif qiladi. Darhaqiqat, GAM-larga jinsiy qiziqish ko'rsatadigan erkaklarning kichik namunalarining yarmi biseksual (Weinberg & Williams, 2010). Biroq, biseksual erkaklar odatda GAMga emas, balki erkaklarga ham, ayollarga jinsiy jalb qilishni anglatadi, shuning uchun erkaklar GAMlarga jalb qilinganmi, an'anaviy ma'noda biseksual bo'lishga moyil.

Ogas va Gaddam (2011) GAMP ning bir nechta hisobini taqdim etdi, unda nima uchun u kamdan-kam uchraydi. Internet qidiruv tarixlarini tahlil qilish asosida, ular GAM pornografiyasini izlayotgan erkaklarning ko'pchiligi heteroseksual ekanligini va heteroseksual odamlarning GAM pornografiyasi tomonidan "jirkanch illüziya" bilan uyg'unlashishini taklif qilishdi. Ko'pgina heteroseksual erkak erkaklar va ayollarni uyg'otadigan pornografiya topadi. Ushbu gipotezaga ko'ra, GAMlar ushbu sahnaning har ikkala a'zosining xususiyatlarini o'z ichiga oladi va GAMsga jinsiy taassurot qoldirish erkaklar heteroseksualizmining odatiy tomoni hisoblanadi. Biroq, bu gipotezalar erkaklar pornografiyaga kirish imkoniga ega bo'lmagan joylarda GAMPni hisobga olmaydilar. Shu bilan bir qatorda, hatto pornografiya bo'lmagan joylarda ham, heteroseksual erkaklarning aksariyati erkaklar va ayol o'rtasida jinsiy aloqada bo'lishadi, bu esa "jirkanch tasavvurga" olib kelishi mumkin.

GAMP bilan bog'liq uchinchi gipoteza, ko'pincha, bu tez-tez namoyon bo'ladi autoginefiliya, bu ikkalasi ham erkaklar heteroseksualizmiga qaraganda kamroq, ammo ular bilan chambarchas bog'liqdir. Avtoginefiliya - bu erkakning o'zini ayol sifatida o'ylashi yoki qiyofasiga nisbatan jinsiy qo'zg'alishi (Blanchard, 1989a , 1991; Lawrence, 2004, 2013). Avtoginephiliya bilan og'rigan odamning istagida bo'lgan ayolga heteroseksual istagi bor (Blanchard, 1992). Bilvosita dalillar shuni ko'rsatadiki, GAMP erkaklar autoginefilikka moyil. Bir tadqiqotda, erkaklarning 31.1% ko'ylak kiyganlar, transseksuallar yoki GAMlar bilan jinsiy aloqada bo'lishlari uchun reklama berishgan, o'zlarini kiyintirishgan (Blanchard & Collins, 1993); o'zaro bog'lab turish ehtimol autoginefiliyaning eng keng tarqalgan namoyonidir (Lawrence, 2013). Afsuski, Blanshard va Kollinz (1993) GAM-larda jinsiy aloqada bo'lgan erkaklarga alohida-alohida koeffitsientlarni taqdim etmadi boshiga tushgan, boshqa jinsiy manfaatlardan farqli o'laroq (ya'ni, o'zaro transseksuallarga yoki jinsiy transseksuallarga nisbatan jinsiy qiziqish). Ular GAMP bo'lmagan erkaklarda o'zaro faoliyat taqsimlash nisbati ham bermadi. GAMPning avtogeinifilik tuyg'ularini qo'llab-quvvatlaydigan darajasi hali hech qanday ma'lumot bermadi.

GAMP erkaklari, heteroseksual erkaklar va gomoseksual odamlarni jinsiy orientatsiya va jinsiy manfaatlardagi farqlarni ikki jihatdan aniqlab olish uchun ishga yolladik: Birinchidan, erkaklar va ayollar, erkaklar va erkaklarga xos erotik ogohlantirishlarga ega bo'lgan jinsiy va sub'ektiv jinsiy bezaklarni o'lchagan edik. Ikkinchidan, biz guruhlarga jinsiy yo'nalish va jinsiy qiziqishlar (masalan, avtogeneziya darajasi) jihatlari bo'yicha savollar berdik.

usul

ishtirokchilar

GAMP erkaklar transgenderlar bilan jinsiy aloqada bo'lishni istagan erkaklar uchun Chikagoda joylashgan Internet-veb-saytidan foydalangan holda ("transgomenlar" ga jinsiy aloqada bo'lgan erkaklarni qidiradigan shaxsiy reklama orqali, "T4m" ro'yxati Chikagodagi "Craigslist" ning "tasodifiy uchrashuvlar" bo'limida) "shemales" yoki "t-girls". Reklamalarda "shemales" ga jinsiy qiziqishni baholaydigan bitta narsa bilan GAM-larga bo'lgan jinsiy qiziqishni tasdiqlovchi onlayn-so'rovnomaga havolalar mavjud edi. GAM-larga jalb qilinmagan geteroseksual va gomoseksual erkaklar shu kabi veb-saytlarga ayollar yoki erkaklar bilan jinsiy aloqada bo'lishni istagan erkaklar uchun jalb qilingan (navbati bilan Chikagodagi Kreygslistning "tasodifiy uchrashuvlar" bo'limidagi "w4m" va "m4m" ro'yxatlari). Ular, shuningdek, GAM-larga jinsiy qiziqish yo'qligini tasdiqlovchi onlayn-so'rovnomani to'ldirdilar.

Namuna 24 GAMP erkakni (o'rtacha yoshi = 34.46, sd = 11.52), 21 heteroseksual erkakni (o'rtacha yoshi = 35.00, sd = 14.28) va 21 gomoseksual erkakni (o'rtacha yoshi = 32.00, sd = 6.52) tashkil etdi. Erkaklar yoshi guruhlar o'rtasida farq qilmadi, p > 0.250. Namuna o'lchamlari oldindan belgilanmagan; aksincha, ular tadqiqot uchun mavjud bo'lgan mablag'larning birlashishi va GAMP erkaklarini jalb qilishdagi qiyinchiliklardan kelib chiqdi.

Jinsiy uyg'unlik naqshlarining baholanishi

Stimuli to'qqizta 3-min filmni, shu jumladan ikkita neytral va 7 ta erotik filmlarni o'z ichiga olgan. Neytral filmlar tabiat manzaralarini aks ettirib, tasalli beruvchi musiqa bilan ajralib turardi. Erotik ogohlantirishlar oral va penetratli jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan jinsiy aloqada bo'lgan shaxslarning juftligini namoyish etdi. Ular faqat ikki erkak aktyorga ega bo'lgan ikkita segmentni (erkak stimulyator), ikki nafar ayol aktyorga ega faqat ikkita segmentni (ayol ogohlantirishlar, penetratsion jinsiy aloqa raqamli) va GAMs (GAM stimuli) bilan uchta segmentni o'z ichiga olgan: bir ayol bilan GAM va ikkita GAM bo'lgan bir kishi bor. Faqat erkaklar yoki ayollar, shu jumladan, erotik videolar gomoseksual yoki heteroseksual erkaklar uchun odatiy holatlar ishlab chiqarishda samarali bo'ladi, chunki ular muqobil ogohlantirishlarga (masalan, harakatsiz tasvirlar) nisbatan yuqori darajada uyg'unlikni keltirib chiqaradi va ularning mazmuni erkak va ayollarning aktyorlari bilan uyg'unlashuvidan farqli o'laroq (Chivers va boshq.2004, 2007). Ushbu GAMP erkaklarning jinsiy uyg'otishining birinchi tadqiqotlari bo'lganligi sababli, biz GAMsni aks ettiruvchi turli xil ogohlantirishlarni kiritdik.

Genital uyqunlik indiy-gallium gipertermiya o'lchagich yordamida baholandi, bu esa jinsiy olatni atrofida o'lchangan o'zgarishlarga olib keldi. Subjektif uyg'unlik 0 (jinsiy taassurot) dan 10gacha (juda jinsiy jihatdan uyg'otdi) o'lchovdagi har bir ogohlantiruvchi klipning oxirida baholandi.

Jinsiy yo'nalish va jinsiy manfaatlarni baholash

Ishtirokchilar jinsiy orientatsiya va jinsiy manfaatlarning turli jihatlari bo'yicha kompyuterni tekshirishni yakunladilar. Masalan, respondentlar ham jinsiy identifikatsiyani (masalan, "tekis / heteroseksual", "biseksual", "gay / gomoseksual") va Kinsey shkalasida ularning reytingini (Kinsey va boshq.1948), 7 (faqat boshqa jinsdagi qiziqish) dan 0 (faqat bir jinsga qiziqish) bo'lgan 6-nuqtadan o'z hisoboti. Ular shuningdek, umr bo'yi GAM, ayol va erkaklar jinsiy sheriklarining sonini ta'minladi. Avtogin deflyani darajasi Core Autogynephilia Scale (CAS, Blanchard, 1989b ), o'zini ayol sifatida tasavvur qilish orqali erkakning jinsiy uyg'otishga moyilligini baholaydigan 8 moddadan iborat o'lchov. Misollar qatoriga quyidagilar kiradi: 'O'zingizni yalang'och ayol tanasi yoki yalang'och ayol shaklining ba'zi xususiyatlariga ega ekanligingizni tasavvur qilish paytida jinsiy aloqada bo'lganmisiz?' va "Ayol bo'lishni o'ylab, jinsiy aloqada bo'lganmisiz?" CAS analitik ravishda 16 ta haqiqiy qiymatga ega bo'lgan narsalardan olingan va uning ishonchliligi 0.95 alfa bilan yuqori bo'lgan. So'rovnomamizning hech birida GAM-larga jinsiy jalb qilish darajasi baholanmagan.

Statistik tahlil

Jinsiy va sub'ektiv uyg'otish ma'lumotlari aralash-effektli regressiya yordamida tahlil qilindi, bu ishtirokchilarni 2-darajali birlik sifatida modellashtirdi va individual 1-darajali javob o'zgaruvchisi sifatida individual kliplarga uyg'otdi (Raudenbush va Bryk, 2002). Regressiya modellari ikkita rejalangan stimulni (sub-sub'ektlar) ziddiyatlarni o'z ichiga olgan edi: erkakning uyg'unligini boshqa erotik ogohlantirishlar bilan taqqoslagan va GAM stimulyatorlarini ayol stimulyatorlari bilan taqqoslagan. Bu mavzulardagi kontrastslar sub'ektlar orasidan tasodifiy farq qilishi mumkin edi. Modellar shuningdek, ikki guruh (sub'ektlar o'rtasidagi) ziddiyatlarni ham o'z ichiga oladi: gomoseksual erkaklarni boshqa ikkita guruh bilan taqqoslaydigan kishi va GER-dan erkakning heteroseksual erkaklariga qarama-qarshidir. Nihoyat, modellar shuningdek, erta imtiyozli modellar guruhidagi farqlarni yorituvchi to'rtta o'zaro faoliyat darajadagi interaktiv so'zlarni o'z ichiga olgan. Bizning asosiy nazariy qiziqish va Natijalar bo'limida ushbu ta'sir o'tkazish shartlari ko'rib chiqildi. Shu bilan birga, qo'shimcha jadvallar S1 va S2 ushbu regressiya modellari va kontrast kodlari uchun ishlatiladigan aniq miqdoriy qiymatlar haqida batafsil ma'lumot beradi.

Tahlillarni o'tkazishdan oldin biz birinchi navbatda genital va sub'ektiv ro'zg'or uchun qadriyatlarni standartlashtirdik, shuning uchun standartlashtirilgan ta'sir o'lchovlari sifatida regressiya koeffitsientlari ishlatilishi mumkin. Ayniqsa, genital uyarılma ma'lumoti uchun,a) O'rta asabiylikdan uchta erotik ogohlantirishning har biriga (oriqlikning boshlang'ich farqlarini nazorat qilish uchun), (b) barcha ishtirokchilar va barcha ogohlantiruvchi kliplar bo'yicha boshlang'ich nazorat ostida uyg'unlikning global standart og'ishlarini hisoblashdi, (c) boshlang'ich nazorat ostida bo'lgan ma'lumotlar bu global standart og'ish bo'yicha taqsimlandi va (d) hozirgi kunda standartlashtirilgan ma'lumotlar regression modellari koeffitsientlari haqida xabar berdi. Xuddi shunga o'xshash protsedura sub'ektiv qiziqish uyg'otadigan ma'lumotlar uchun takrorlangan.

Ishtirokchilarning istisno shartlari

Stimulyatorlarga etarlicha javob bera olmagan ishtirokchilarning genital ma'lumotlarini chiqarib tashlash maqsadga muvofiq. (Bu erda javob bermaydiganlar bundan mustasno, tadqiqotda so'rovnomaga javob bermaydigan ishtirokchilarni hisobga olish bilan o'xshashdir) O'tmishda bo'lgani kabi (masalan, Chivers va boshq.2004), biz ishtirokchilarni qo'shilish uchun ikkita javob mezoniga javob berishlarini talab qildik. Birinchidan, hech bo'lmaganda bir turdagi erotik ogohlantirishlarga (erkak, ayol yoki GAM) nisbatan ipatizatsiyalangan (ya'ni sub'ektlar ichidagi standartlashtirilgan) jinsiy qo'zg'alish neytral stimulga nisbatan standart og'ishning yarmiga yoki undan ko'piga oshishi kerak. (O'rtacha jinsiy qo'zg'alishni barcha qo'zg'atuvchilardan o'rtacha qo'zg'alishdan har qanday turtkiga chiqarib tashladik va keyin qo'zg'alishning stimullar bo'yicha standart og'ishiga taqsimladik.) Ikkinchidan, boshlang'ich tomonidan boshqariladigan jinsiy qo'zg'alish (o'rtacha jinsiy a'zolarning farqi sifatida o'lchanadi) erotik stimullar turi va neytral stimullar o'rtasida) kamida bitta turdagi erotik ogohlantirishlar uchun 2 mm dan oshishi kerak. Ushbu mezonlardan foydalangan holda GAMP, heteroseksual va gomoseksual ishtirokchilar uchun jinsiy javob darajasi 95.8% (23/24), 71.4% (15/21) va 81.0% (17/21) ni tashkil etdi; javob stavkalari guruhlar bo'yicha sezilarli darajada farq qilmadi (Fisherning aniq ehtimoli = 0.077). Jinsiy javoblarni tahlil qilishdan chetlatilgan ishtirokchilar sub'ektiv uyg'otish yoki so'rovnoma ma'lumotlarini o'z ichiga olgan boshqa tahlillarga qo'shilishdi.

Mualliflar bu ishni bajarishga yordam beradigan barcha protsesslar 1975da qayta ko'rib chiqilganidek Xelsinki Xelsinki Deklaratsiyasi va inson eksperimenti bo'yicha tegishli milliy va institut qo'mitalarining axloqiy me'yorlariga mos kelishini ta'kidlaydilar. Xususan, universitetimizdagi Institutional tadqiqotlar kengashi ishni ko'rib chiqdi va tasdiqladi.

natijalar

Jinsiy uyg'unlik naqshlari

Ko'rsatilganidek Anjir. 1, GAMP erkaklar jinsiy jihatdan ham gomoseksual erkaklarnikiga qaraganda heteroseksualga o'xshash bo'lib qoldiAnjir. 1a ) va sub'ektiv (Anjir. 1b ). Biroq, heteroseksual erkaklar bilan solishtirganda, GAMP erkaklar GAM stimullari tomonidan yanada ko'proq uyg'otdi. Ham GAMP, ham heteroseksual erkaklardan farqli o'laroq, gomoseksual erkaklar genital va sub'ektiv uyg'unlikning o'ziga xos xususiyati bor edi.

Shakl 1.

Shakl 1.

(A) boshlang'ich nazorat ostida genital uyg'unlik va (b) xomikaviy sub'ektiv uyg'unlik (0dan birliklarda - 10-ga jinsiy ta'sir ko'rsatmasligi - juda jinsiy jihatdan uyg'otmagan) ishtirokchi guruh tomonidan ajratilgan erotik ogohlantirishlarning turli turlariga. Soyali tumanlar standart xatoliklarni ifodalaydi. GAM, Gynandromorph; GAMP, gynandromorfofil.

Qo'shma ta'sirli regressiya modellari GAMP va heteroseksual erkaklar bilan solishtirilganda, gomoseksual erkaklar boshqa erotik ogohlantirishlarga nisbatan erkaklar ogohlantirgandan sezilarli darajada ko'proq uyg'unlashganligini tasdiqladilar [β = 1.81, 95% ishonch oralig'i (CI) 1.39-2.22, p <0.001] va GAM stimullari tomonidan ayol stimullariga nisbatan (β = 0.54, 95% CI 0.10-0.99, p = 0.018). Aksincha, GAMP va heteroseksual erkaklar boshqa erotik ogohlantirishlarga nisbatan erkak stimullariga nisbatan past jinsiy javoblari bilan farq qilmaganlar (β = -0.05, 95% CI -0.52 dan 0.42 gacha, p > 0.250). Shu bilan birga, GAMP erkaklar heteroseksual erkaklar bilan taqqoslaganda ayol stimullariga nisbatan GAM stimullariga nisbatan ancha katta jinsiy javobga ega edilar (β = 0.61, 95% CI 0.11-1.12, p = 0.017). Subyektiv qo'zg'alishga kelsak, aralash ta'sir regressiya modellaridan shunga o'xshash o'zaro ta'sirlar modeli paydo bo'ldi, garchi ta'sir o'lchamlari nuqtai nazari jinsiy uyg'otishdan kattaroq bo'lsa (batafsil natijalar uchun Qo'shimcha Jadval S2 ga qarang).

Jinsiy orientatsiya va jinsiy qiziqishlar

Anjir. 2a har bir ishtirokchining o'z reytingini Kinsey shkalasi bo'yicha tuzadi. Ko'rsatilganidek, heteroseksual erkaklar ayollarga nisbatan deyarli gomoseksual qiziqish haqida va gomoseksual erkaklar erkaklarga nisbatan deyarli jinsiy qiziqish haqida xabar berishdi. Biroq, GAMP erkaklaridagi Kinsey ballari o'rtacha bo'lgan, bu esa GAMP erkaklarida ko'proq biseksuallikni ko'rsatmoqda. Garchi GAMP erkaklar Kinsey miqyosida heteroseksual va gomoseksual erkaklardan farq qilsalar ham (ikkalasi ham) ps <0.001), GAMP erkaklari gomoseksual erkaklarga qaraganda heteroseksualga ko'proq o'xshash edilar (p <0.001). 1 stol ishtirokchilar guruhi tomonidan ajratilgan Kinsey skalasi uchun vositalar va standart og'ishlarni ko'rsatadi.

Shakl 2.

Shakl 2.String uchastkasi va vositasi (a) Kinsey shkalasi va (b) Core Autogynephilia Scale ishtirokchi guruh tomonidan ajratilgan. GAMP, Gynandromorphophilic.

 

Past o'lchamli versiya Oliy piksellar sonini versiyasi

 
 

Kinsey ko'lami, umr bo'yi jinsiy aloqa sherigi va Core Autogynephilia o'lchovlari uchun tavsiflovchi statistikalar

1 stol. Kinsey ko'lami, umr bo'yi jinsiy aloqa sherigi va Core Autogynephilia o'lchovlari uchun tavsiflovchi statistikalar

Anjir. 3 har bir ishtirokchining umr bo'yi GAM, ayol va erkak jinsiy sheriklarini tuzadi. Kutilganidek, GAMP erkaklar boshqa erkaklarga qaraganda umr bo'yi GAM jinsiy sheriklari haqida xabar berishdi (d = 0.73, 95% CI 0.18-1.28, p = 0.036)2. GAMP erkaklarining taxminan yarmi (46%) kamida bitta GAM hamkori ekanligini, giperaktiv erkaklarning 0% va gomoseksual erkaklarning 11% bilan solishtirganda. Boshqa jinsiy tajribalar nuqtai nazaridan, GAMP erkaklar gomoseksual erkaklarga qaraganda heteroseksuallarga yana o'xshash edilar: GAMP va heteroseksual erkaklar shunga o'xshash ayollar sheriklariningd = 0.32, 95% CI -0.31 dan 0.95 gacha, p > 0.250) va ikkalasi ham gomoseksual erkaklarga qaraganda ancha ko'proq ayol sheriklar haqida xabar berishdi (d = 1.07, 95% CI 0.47-1.67, p <0.001). Shu bilan birga, GAMP erkaklar heteroseksual erkaklarga qaraganda ancha ko'proq erkak sheriklari haqida xabar berishdi (d = 0.77, 95% CI 0.12-1.42, p = 0.010), garchi gomoseksual erkaklar GAMP va heteroseksual erkaklarnikidan ancha ko'proq xabar berishgan (d = 3.29, 95% CI 2.45-4.12, p <0.001). GAMP erkaklarining taxminan yarmi (46%) kamida bitta erkak sherikga ega ekanligi haqida xabar berishdi, heteroseksual erkaklarning 0% va gomoseksual erkaklarning 100%. Shunday qilib, jinsiy tajribaga kelsak, GAMP erkaklar heteroseksual erkaklarga o'xshar edilar, ammo ular GAMni ko'targan va eng qizig'i, gomoseksual tajribaga ega edilar. 1 stol ishtirokchi guruhi tomonidan ajratilgan umr bo'yi GAM, ayol va erkak jinsiy sheriklarining sonlari uchun vositalar va standart og'ishlarni ko'rsatadi.

Shakl 3.

Shakl 3. Qatnashchilar guruhi tomonidan ajratilgan ginandromorf, ayol va erkak jinsiy sheriklarining hayoti uchun raqamlar va vositalar. GAMP, Gynandromorphophilic.

Jinsiy identifikatsiya qilish bo'yicha GAMP erkaklarning 41.7% (10 / 24) biseksual deb topilgan, qolganlari heteroseksual deb topilgan. Heteroseksual aniqlangan GAMP erkaklariga nisbatan biseksual aniqlangan GAMP erkaklar Kinsey shkalasi bo'yicha erkaklarnikiga sezilarli darajada jinsiy jalb qilishganligini (hayratlanarli emas)d = 1.59, 95% CI 0.55-2.63, p <0.001) va umr bo'yi erkak jinsiy sheriklar (d = 0.72, 95% CI -0.20 dan 1.65 gacha, p = 0.113). Muhim bo'lmasa ham, erkak jinsiy sheriklar sonidagi bu farq hali ham o'rtacha edi. Biroq, bu erkaklarning biseksual o'ziga xosligi va xulq-atvori, heteroseksual-aniqlangan GAMP erkaklar bilan taqqoslaganda, erkaklarning erotik ogohlantirishlariga nisbatan boshlang'ich darajadagi boshqariladigan genital uyg'otishda aks ettirilmagan (d = -0.27, 95% CI -1.18 dan 0.63 gacha, p > 0.250).

Anjir. 2b har bir ishtirokchining CAS-dagi balini belgilaydi (Blanchard, 1989b). Ko'rsatilganidek, faqat GAMP erkaklar tez-tez autoginefiliya haqida xabar berishdi: GAMP erkaklarining 42 foizida> 1 ball bo'lgan, bu esa heteroseksual erkaklarning 12 foiziga va gomoseksual erkaklarning 0 foiziga nisbatan. Darhaqiqat, GAMP erkaklar autoginefiliya bo'yicha heteroseksual va gomoseksual erkaklarga qaraganda ancha yuqori natijalarga erishdi (d = 1.20, 95% CI 0.62-1.77, p <0.001), heteroseksual va gomoseksual erkaklar farq qilmasa ham (d = 0.40, 95% CI -0.28 dan 1.08 gacha, p = 0.210). GAMP erkaklar orasida CASdagi ballar ikkala jinsiy a'zolar bilan bog'liq emas edi (r21 = 0.25, p > 0.250) yoki sub'ektiv rozilik (r21 = 0.25, p > 0.250), O'YINLARGA. Shu bilan birga, biseksual aniqlangan GAMP erkaklar heteroseksual identifikatsiyalangan GAMP erkaklarnikidan ancha yuqori autoginefiliya haqida xabar berishdi (d = 1.38, 95% CI 0.37-2.38, p = 0.007). Shunday qilib, GAMP erkaklar orasida biseksual identifikatsiya qilish erkaklar uchun jinsiy qo'zg'alish bilan bog'liq emas, aksincha autoginefiliya bilan bog'liq. 1 stol CAS ishtirokchilari guruhi tomonidan ajratilgan vositalar va standart og'ishlarni ko'rsatadi.

GAMP erkaklari ham avtogynefilik va GAM tomonidan jinsiyv. ayol) hissiyotlarini giperoseksual erkaklar bilan taqqoslaganda. GAMP va avtoginipil bo'lish o'rtasidagi mushkullik ikki guruh o'rtasida jinsiy uyg'unlikdagi bu farqni hisobga oladimi? Shunday qilib, autogynephilia statistik sifatida nazorat qilingan bo'lsa ham, GAM stimulyatori ayol hekimlerine nisbatan heteroseksüel erkaklarga nisbatan GAMP erkaklar hali ham katta genital javob oldilar.β = 0.67, 95% CI 0.11-1.23, p = 0.020). Subyektiv qo'zg'alishning natijasi o'xshash edi (β = 1.02, 95% CI 0.61-1.44, p <0.001). Shunday qilib, heteroseksual erkaklar bilan taqqoslaganda, GAMP erkaklar GAMP tomonidan ayol stimullariga nisbatan ko'proq jinsiy qo'zg'aladi, chunki ular GAMP edi, chunki ular ham ko'proq otoginefil edi.

Bizning ishimiz, unda GAMP erkaklari emas: GAMP erkaklar gomoseksual emas, bizning sarlavhasida ko'rsatilganidan ko'ra bir oz farqli savolga aniq javob beradi. Bu jinsiy alomatlar, jinsiy alomatlar va jinsiy tajribaga nisbatan sezilarli edi. Aksincha, GAMP erkaklar barcha bu sohalarda heteroseksual erkaklarga o'xshash edi. Biroq, bu ikki guruh o'rtasida ikkita asosiy farq bor edi: GAMP erkaklar GAM stimullari tomonidan ayolning ogohlantirgandan ko'ra ko'proq uyg'unlashdi va GAMP erkaklar autoginepiliyada yuqori ball to'pladilar. GAMP va heteroseksual erkaklar o'rtasidagi jinsiy uyg'unlikdagi bu birinchi farq autoginepiliyada ikkinchi farqdan mustaqil edi.

Jinsiy qo'zg'alish naqshlarining farqiga kelsak, biz faqat GAM-larga kuchli jinsiy qiziqishni inkor etgan heteroseksual ishtirokchilarni tanladik. Bu bizning tadqiqotimizdagi heteroseksual erkaklar va GAMP erkaklar o'rtasidagi farqlar GAMP erkaklarining yoki bizning heteroseksual erkaklarning namunaviyligini aks ettiradimi degan savol tug'diradi. Boshqacha qilib aytganda, heteroseksual erkaklar orasida bizning heteroseksual mavzularimiz GAM-larga kam jinsiy qiziqish ko'rsatishda g'ayrioddiymi? Biz o'tkazgan tegishli so'rovda, Amazon Mechanical Turk-dan yollangan heteroseksual erkaklarning atigi 5.3% (12/227) GAM-larga jalb qilishni ma'qullashdi (AM Rosenthal va boshq., nashr qilinmagan ma'lumotlar). Shunday qilib, ushbu tadqiqotda heteroseksual namunaning juda atipik bo'lishi ehtimoldan yiroq emas, chunki GAMPni ma'qullaganlar chiqarib tashlangan. Bizning heteroseksual namunamiz qanchalik odatiy bo'lsa, bizning natijalarimiz Ogas va Gaddam spekülasyonlarına qarshi (2011) heteroseksual erkaklar odatda "erotik illuziya" tufayli GAMlar tomonidan qo'zg'atiladi. Darhaqiqat, heteroseksual erkaklarning GAM stimullariga bo'lgan qiziqishi past bo'lib, ularning qo'zg'alishi ayollarga qaraganda erkaklarga yaqinroq edi. Biroq, heteroseksual erkaklar past sub'ektiv uyg'otishlariga qaramay, GAM stimullariga nisbatan ba'zi bir jinsiy qo'zg'alishlarni namoyish etishdi, bu esa erkak stimullariga qaraganda pastroq bo'lsa-da.

O'tgan namunalarga o'xshash (masalan, Vaynberg va Uilyams, 2010), bizning GAMP erkaklarimiz o'rta darajada biseksual deb hisoblashlari mumkin edi. Biroq, ularning biseksual kimligi jinsiy bezaklari bilan erkakning ogohlantiruvchisi bilan aloqasi yo'q edi. Buning o'rniga, biseksual identifikatsiya autoginefiliya darajasi bilan ijobiy bog'liq edi. Blanchard (1989b ) avtoginephiliya bilan biseksual aniqlangan erkaklar, ayniqsa, erkak bilan jinsiy aloqada bo'lgan ayol bo'lish istagini erotik holga keltirishi mumkinligini ta'kidladi. U bu qiziqishni bildirdi pseudobiseksuallik, chunki u erkak va ayol organlarida haqiqiy jinsiy qiziqishdan farq qiladi. Avtoginipillarning yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlarida o'z-o'zidan xabar qilingan biseksual identifikatsiya va hayotning ko'p sonli erkak jinsiy hamkorlari inson bilan o'zaro ta'sir qilish (ayniqsa, jinsiy yo'l bilan) bo'lgan ayolning o'z-o'zini hisobot qilgan avtoginali fe'l-atvorini yanada ko'proq (Hsu va boshq.2015). Ushbu tadqiqotda biz psevdobiseksuallikni to'g'ridan-to'g'ri baholamagan bo'lsak-da, ehtimol GAMP erkaklaridagi ba'zi biseksual identifikatsiyani tushuntiradi. GAMlarning erkak va ayol xususiyatlariga ega bo'lishining yana bir ehtimoli bor. Bu gomoseksual erkaklarning GAM stimullari bilan taqqoslaganda jinsiy qo'zg'alishini, ayol stimuli bilan taqqoslaganda, shuningdek, heteroseksual erkaklarning GAM stimullariga nisbatan jinsiy qo'zg'alishini erkak stimuli bilan taqqoslaganda tushuntirishi mumkin. Ammo, GAMP erkaklariga nisbatan, jinsiy tortishish va GAMlarga bo'lgan qiziqish erkak shaklga bo'lgan qiziqishning chegarasi bo'lib ko'rinadi. Shunday qilib, GAMP erkaklar odatiy ma'noda biseksual ko'rinmaydi.

Bizning tadqiqimiz ikkita muhim savolga javob bermaydi. Birinchidan, nima uchun ba'zi erkaklar GAMsga jinsiy uyg'otishni kuchaytiradilar? Ikkinchidan, nima uchun autoginefiliya bilan GAMP o'rtasidagi munosabatlar mavjud? Bizning natijalarimiz shuni ko'rsatadiki, bu savollarga alohida javoblar talab etiladi. Hozirgi paytda biz avvalgi savolga nisbatan yaxshi takliflarimiz bo'lmasa-da, biz keyingi spekülasyonları taklif qilamiz: autoginephilic erkaklar ayol bo'lish fikri bilan jinsiy ravishda uyg'otdi. GAMs insondan ayolga o'tishni boshlaydi. Natijada, GAMlar o'zlarining avtogeinaviy ta'sirlanishini tetiklashi yoki kuchaytirishi mumkin. Automatonik GAMP dan intervyu olish uchun GAM-ning ogohlantiruvchilari (yoki GAM-hamkorlari bilan o'zaro aloqa qilish) iste'mol qilishda o'zlarining fikrlari va hayollari haqida suhbatlashadi. Bu GAMP bo'lmagan erkaklardan farq qiladimi?

cheklashlar

Bizning tadqiqot natijalari ba'zi cheklovlar bilan izohlanishi kerak. Birinchidan, bizning namunaviy o'lchamimiz kichik, birinchi navbatda moliyalashtirishdagi cheklovlar va GAMP xodimlarini jalb qilishdagi qiyinchiliklar tufayli. Shunday qilib, natijalar, ayniqsa, salbiy, kelajakda replikatsiya kutish kerak.

Ikkinchi potentsial tashvish - bizning erotik ogohlantirishlarimiz. Bizning GAM stimuli bizning erkak va urg'ochi stimuli uchun mukammal emas edi. Erkak va ayol stimuli bir jinsli juftlarni tasvirlab berdi, lekin GAM stimulyatorlari bitta GAM-erkak er-xotin, bitta GAM-xotin juftlik va bitta GAM-GAM juftligini tashkil etdi. Biz ushbu aralashmani tanladik, chunki biz GAM-GAM stimullarining boshqa GAM stimulyatorlari bilan solishtirganda ham g'ayritabiiy bo'lganligi uchun tashvishga tushib qoldik va shuning uchun ham hayajonni uyg'otishning samarasi kamroq bo'lishi mumkin. Agar bizning qarashimiz salbiy tomonga yuz bersa, GAMP va boshqa erkaklar o'rtasidagi farqlarni aniqlash qiyinlashadi. Masalan, gomoseksual odamlar GAMni topa olmasalar ham, ular GAM-erkakning ogohlantiruvchi videoroliklari tomonidan uyg'unlashishi mumkin, chunki u odamni o'z ichiga oladi. Haqiqatan ham, gomoseksual erkaklar GAM stimulyatorlari tomonidan ayolning ogohlantirgandan ko'ra ko'proq uyg'unlashganligi va boshqa sabablarga ko'ra, erkaklarning ogohlantirgandan ko'ra, GET stimulyatorlari bilan o'xshashligi ham shunga o'xshash. Shunga qaramay, biz GAMP erkaklar va boshqa guruhlar o'rtasidagi farqlarni aniqlay oldik.

Bu erda muhokama qilinadigan yakuniy cheklov - bizning ishtirokchilarimiz g'arblik erkaklar edi. Samoada va boshqa madaniyatlarda homoseksual erkaklar odatda transgender taqdimotini qabul qildilar, bu G'arb madaniyatidagi GAMlarga o'xshash: ayolga xos nomlar, soch turmagi, kiyim-kechak, uslublar va qiziqishlar (VanderLaan va boshq.2013). Ehtimol, eng muhimi, bu shaxslar GAMs kabi ko'krak kabi ayollar tipik jismoniy xususiyatlariga ega emaslar. Yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, samoalik giperoseksuallar bunday shaxslar bilan jinsiy aloqada bo'lganlar faafafine o'z madaniyatida) erkaklar manfaatiga ega bo'lgan gektar erkaklar bilan solishtirganda ko'proq biseksual edi (Petterson va boshq.2015). Ushbu natijalar biznikiga qarama-qarshi bo'lsa-da, ogohlantirish turini va erotik qiziqishni o'lchash bilan bog'liq ishlar orasida metodologik farqlar mavjud edi. Bundan tashqari, faafafine G'arbdagi Samoan analoglari emas. Shunga qaramay, ko'pchilik heteroseksual erkaklar GAMga jinsiy jalb qilish imkoniga ega bo'ladimi, ehtimol, bunday qiziqish madaniy ta'sirga duchor bo'lmaydigan madaniyatda, ikkinchidan, bunday madaniyatlarda ham, erkaklarning ozchilik qismi nisbatan ko'proq jalb qilinadi (va ) Tug'ilgan ayollarga nisbatan GAMs.

Klinik ta'siri

Gamepli ba'zi odamlar o'zlarini tushunishmasligi bilan kurashdilar (masalan, yirtqich, 2010; Clark-Flory, 2011; Bering, 2012) va bizning natijalarimiz bu hodisani tushunish imkonini beradi. Misol uchun, bir kishi jinsiy maslahat sharhlovchisi "Savage Love" ga GAMsga jalb qilish uning geyni anglatadimi, deb yozgan edi (Savage, 2010). Bizning natijalarimiz uning emasligini ko'rsatmoqda; Albatta, GAMP erkaklar erkaklar bilan jinsiy aloqada emas, balki heteroseksual odamlardan ko'proq edi. GAMP erkaklar gomoseksual erkaklar bilan solishtirganda gomoseksual tajribaga ega bo'lishganiga amin bo'lishlari mumkin, ammo bu gomoseksual yoki biseksual yo'nalishlardan avtoginipiliya psevdobiseksualizm kabi boshqa omillarga bog'liq bo'lishi mumkin.

Transgender bilan bog'liq masalalar bo'yicha ilmiy tajribaga ega bo'lganligi sababli yuqori lavozimli muallif bilan aloqada bo'lgan shaxslar haqida qisqacha vineytlar bilan bizning ishimiz orqali yoritilishi mumkin bo'lgan ikkita boshqa klinik muammolarni ko'rib chiqamiz.

GAMP talab etiladi

Voyaga etgan ayolning jinsiy va romantik sherigi, ularning munosabatlarida GAM-larga bo'lgan erotik qiziqishini ochib bergan erkak edi. Ular vaqti-vaqti bilan GAM pornografiyasini o'zlarining jinsiy hayotiga qo'shib qo'yishgan va dastlab u buni ekzotik erotik deb topgan. Bir necha yil birga bo'lganidan so'ng, ushbu amaliyot uning sherigiga o'zaro munosabatlaridan zavq olish uchun zarur bo'ldi. Bu ayol uchun qabul qilinishi mumkin emas edi va ularning munosabatlari tugadi.

Tadqiqot natijalari shuni ko'rsatadiki, GAM stimullari erotik stimulyatsiya uchun majburiy emas. Bizning GAMP erkaklarimiz uchun ularning jinsiy va sub'ektiv qo'zg'alishi o'rtasidagi ayol va GAM stimullari o'rtasidagi farq noldan sezilarli darajada farq qilmadi. (Bu heteroseksual erkaklarning GAM stimullariga bo'lgan munosabati pasayganligi sababli ularni GAMP erkaklaridan qo'zg'alish tartibida farq qilishlariga olib keldi.) Shunday bo'lsa-da, bir nechta GAMP erkaklari ayol stimullariga nisbatan GAM uchun kuchli, ammo eksklyuziv bo'lmagan dalillarni qildilar. Ushbu erkaklar tug'ma ayollar bilan jinsiy aloqada norozi bo'lish ehtimoli ko'proq bo'lishi mumkin.

Jinsiy disfori

Jinsiy aloqada jinsiy va romantik munosabatlarga ega bo'lgan kattalar insonning uzoq vaqt davomida ayolning roliga o'tishiga va jinslarni qayta tayinlash operatsiyasini olishiga e'tibor qaratishgan. Bundan tashqari, GAMs bilan jinsiy aloqa paytida, o'zini o'zini ayol deb o'yladi.

Bizning natijalarimiz GAMP erkaklar orasida odatda erkaklarnikiga qaraganda ko'proq jinsiy dysforiyaning mavjudligini ko'rsatmoqda. Buning sababi shundaki, ular boshqa kishilarga autoginefiliya haqida xabar berishdan ko'ra ko'proq va autoginepili jinslar dysfori bilan bog'liq (Blanchard, 1993; Hsu va boshq.2015). Biroq, bizning natijalarimiz shuni ko'rsatadiki, autoginepiliya GAMP erkaklar orasida universal emas, faqat yarimn = 12) bizning GAMP namunamiz autoginefiliya haqida xabar berdi. Shunday bo'lsa ham, uchdan bir qismi (n = 8) CAS-da kamida 6 ball bo'lgan, bu autoginefilik jinsiy disforik bemorlar namunasining o'rtacha qiymatidan oshib ketgan (Blanchard, 1989b ).

Xulosa

GAMP juda kam tushunilgan bo'lsa-da, ammo odatiy bo'lmagan, erotik qiziqish. Tushunishning etishmasligi ham ilmiy, ham ijtimoiy jihatdan tole'sizdir. GAMP erkaklari va ularning ishqiy va jinsiy hamkorlari tez-tez GAMPning tabiati (xususan, GAM-larga bo'lgan qiziqish homoseksuallik ekanligini ko'rsatadimi yoki yo'qmi) haqida tushuntirishni talab qildilar va jaholatdan azob chekdilar. Ushbu tadqiqot, tushunishga qaratilgan muhim qadamdir.

Qo'shimcha material

Ushbu qog'oz tashrifi bilan birga qo'shimcha materiallar uchun http://dx.doi.org/10.1017/S0033291715002317.

Rahmatlar

Arundati Nagendra uchun o'qish xarajatlari va materiallarini va qatnashuvchilar ishtirokida qimmatli yordam uchun minnatdormiz. Anna A. Lawrensga qo'lyozmaning dastlabki versiyasini ko'rib chiqish va til haqida foydali ma'lumot berish uchun minnatdorchilik bildiramiz. Ushbu tadqiqot hech qanday moliyalashtirish bo'yicha agentlik, tijorat yoki foyda ko'rmaydigan sektorlar uchun maxsus grant ajratmadi

Qiziqish bildirilishi

Yo'q.

Manbalar

  • Arune, V (2006). Ommaviy axborot vositasida Transseksual tasvirlar. Yangiliklar va jinsiy aloqada: Turli xil ommaviy axborot portretlari (adabiyotlar Castañeda, L. va Campbell, SB), 111-133. Shaxar: ming Oaks, KA. [Google Scholar]
  • Bering, JM (2012). Kunning SL harfi: to'g'ridan-to'g'ri erning jinsiy olatni bilan qiziqishi (http://slog.thestranger.com/slog/archives/2012/08/07/sl-letter-of-the-day-a-straight-husbands-fascination-with-penises). 29 avgust 2014dan foydalanildi.
  • Blanchard, R (1989 a). Homoseksual bo'lmagan jinsiy disforiyalarni tasniflash va etiketlash. 18, 315-334 jinsiy munosabatlar arxivi.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1989 b). Otoginepili tushunchasi va erkak jinsi disfori tipologiyasi. 177, 616-623 asab va ruhiy kasalliklar jurnali.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1991). Avtoginefiliya klinik kuzatuvlari va tizimli tadqiqotlar. Jinsiy va nikoh terapiyasi jurnali 17, 235-251.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1992). Otoginifiliyaning nonmonotonik munosabati va heteroseksual diqqatga sazovorligi. 101, 271-276 noto'g'ri psixologiya jurnali.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1993). Avtoginepili turlarini va ularning jinsiy disfiya bilan aloqasi. 22, 241-251 jinsiy munosabatlar arxivi.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R, Kollinz, PI (1993). Tranzitlarga, transseksuallarga va erkaklarga jinsiy aloqada bo'lgan kishilar. 181, 570-575 asab va ruhiy kasalliklar jurnali.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Chivers, ML, Rieger, G, Latty, E, Bailey, JM (2004). Jinsiy farq, jinsiy uyg'unlik o'ziga xosligi. Psixologiya fanlari 15, 736-744.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Chivers, ML, Seto, MC, Blanchard, R (2007). Jinsiy munosabatlarda jinsiy javob berishda jinsiy va jinsiy orientatsiya farqlari jinsiy filmlarda aktyorlar jinsiga nisbatan. 93, 1108-1121 kishilik va ijtimoiy psixologiya jurnali.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Klark-Flori, T (2011). Transseksual jozibadorlikning orqasida nima bor? (http://www.salon.com/2011/10/21/whats_behind_transsexual_attraction). 29 avgust 2014dan foydalanildi.
  • Freund, K (1974). Erkaklar gomoseksualligi: naqsh tahlili. Gomoseksualizmni tushunishda uning biologik va psixologik asoslari (adabiy Lorain, JA), pp. 25-81. Elsevier: Nyu-York, NY. [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Hsu, KJ, Rosenthal, AM, Bailey, JM (2015). Avtoginepili baholovchi elementlarning psixometrik tuzilishi. 44, 1301-1312 jinsiy munosabatlar arxivi.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Kinsey, AC, Pomeroy, WB, Martin, Idoralar (1948). Inson erkakida jinsiy axloq. Saunders: Filadelfiya, Pensilvaniya. [Google Scholar]
  • Lourens, AA (2004). Autoginefiliya: gender identifikatsiyasi buzilishining parafil modeli. Gey va lesbiyan psixoterapiyasi jurnali 8, 69-87.   [Google Scholar]
  • Lourens, AA (2013). Erkaklar tanasida qolib ketgan erkaklar: Avtoginefil transseksualizm haqida hikoyalar. Springer: Nyu-York, Nyu-York. [Google Scholar]
  • Ogas, O, Gaddam, S (2011). Bir milliard yovuz fikr: dunyodagi eng katta tajriba inson istagi haqida nimani aniqlaydi. Dutton Voyaga etgan: Nyu-York, Nyu-York. [Google Scholar]
  • Operario, D, Burton, J, Underhill, K, Sevelius, J (2008). Transgender ayollar bilan jinsiy aloqa qiladigan erkaklar: OIVga chalinganlarni aniqlash. OITS va xulq-atvor 12, 18-26.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Petterson, LJ, Dixson, BJ, Kichik, AC, Vasey, PL (2015). Samoan sarkardalari jinsiy aloqada vaqt o'lchovlarini ko'rish bilan jinsiy aloqada bo'lishadi faafafine . PLOS ONE 10, e0116529.   [PubMed]  [Google Scholar]
  • Raudenbush, SW, Bryk, AS (2002). Ierarxik chiziqli modellar: ilovalar va ma'lumotlar tahlili usullari, 2nd edn. Shaxar: ming Oaks, KA. [Google Scholar]
  • Savage, D (2010). Men xotinimga transseksual bilan aldadim - geymi? (http://www.washingtoncitypaper.com/articles/40050/savage-love-i-cheated-on-my-wife-with-a-transexualmdasham). 29 avgust 2014dan foydalanildi.
  • VanderLan, DP, Ren, Z, Vasey, PL (2013). Atrof muhitida erkak varophiliya. Inson tabiati 24, 375-401.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Weinberg, MS, Uilyams, CJ (2010). Transwomenga jinsiy qiziqish uyg'otadigan erkaklar (jinsiy belgilar) va jinsiy istak paydo bo'lishi. 47, 374-383 jinsiy aloqa tadqiqotlari jurnali.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]

 

Eslatmalar

Eslatmalar asosiy matndan so'ng paydo bo'ladi.

 

Eslatmalar

1 Kadýnerkek tortishuvlarga sabab bo'lgan muddat; ba'zilar yomonlashadi, chunki u ko'pincha erkaklarnikiga transgender jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan ishchilarga yoki kattalar o'yin-kulgilarida GAMlarga murojaat qilish uchun ishlatiladi (Arune, 2006). Hechqisi beg'araz va qarama-qarshilikka yo'l qo'ymaslik uchun, biz shemale o'rniga GAM atamasidan foydalanamiz.

2 Turli sheriklar sonini taqqoslashda tahlil qilish uchun jinsiy sherikning har qanday turiga (GAM, ayol va erkak) maksimal raqam 25 bilan chegaralangan bo'lib, bu mumkin bo'lgan toklarning nomutanosib ta'sirini oldini oladi. Ushbu qaror gomoseksual erkak erkaklar sheriklarining o'rtacha sonini sezilarli darajada baholamadi. Biroq, ushbu cheklov maksimal sonda chiqarilganda natijalar o'xshash edi.