Porn-munozaralarning oxiri bormi? (2011)

Plyonkaning miyaga ta'sirini o'lchash vositalari bu erda.

Pornografiyaning ta'siri haqida bahsInternet pornografiyasidan keng foydalanish haqidagi munozaralar ijtimoiy muammolar va qarama-qarshi so'rovlar atrofida davom etishi mumkin. Bugungi porno nikohni yaxshilayaptimi? Sabab jinsiy quvvatsizlik Xavfsiz jinsiy aloqa uchun etakchi? Odamlar oddiy jinsiy ehtiyojlarni ko'proq qondirish uchun imkon yaratadimi? Istaklarni sindirish yangilik va o'ta jinsiy xatti-harakatlar uchunmi? Faqatgina norozi turmush o'rtoqlar muammosi? Yosh tomoshabinlarni kamaytirish haqiqiy turmush o'rtoqlarga jalb qilish va ortib borayotgan ijtimoiy tashvish?

Har kim o'z nuqtai nazariga ishonadi va odatda buni "isbotlash" uchun so'rovnomalarni ko'rsatishi mumkin. Agar pornografik munozarani boshqa o'yin maydoniga ko'chirish va undan foydalanib hal qilish mumkin bo'lsa qattiq ilm?

Xush habar. Endilikda internet-porno foydalanuvchilarning miyasiga parvoz qilish uchun noinvaziv vositalar mavjud. Texnikalar allaqachon patologik qimor o'yinchilarini, overeatrlarni, Internetdagi narkomanlar, giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilar.

Agar Internet pornografiyasidan foydalanish haqiqatdan ham xavfsiz bo'lmasa, bunday tadqiqotlar muammoni qat'iyan hal qiladi. Boshqa tomondan, agar Internet-porno, sog'lom foydalanuvchilarning qaramlikka bog'liq miya o'zgarishiga olib kelishi mumkin bo'lsa, unda bunday ma'lumot juda muhimdir. Foydalanuvchilar qanday alomatlarning muammoli ekanligini bilib olishlari va bilimdon tanlashlari mumkin. Jamiyat yoshlarni yaxshiroq himoya qilishi va o'qitishi mumkin edi. Shunday qilib,

  1. Miya tadqiqotchilari porno foydalanuvchilarning miyasida aniq nimani qidirmoqdalar?
  2. Nega bu tadqiqot allaqachon o'tkazilmagan?
  3. Va nega diagnostika yorliqlari baribir ahamiyatli?

Miya tadqiqotidan nimani o'rganishimiz mumkin?

Tadqiqotchilar oxirgi sakkiz yil davomida patologik qimor o'yinchilarining miyasida o'nlab ob'ektiv testlarni o'tkazdilar. Ular ortiqcha qimor o'ynashini kashf qildilar bir xil miya o'zgarishi as modda qo'shadi. Shunga ko'ra, psixiatrlar yaqinda patologik qimor o'yinlarini "tartibsizlik" dan "giyohvandlik" ga qayta toifalashmoqda Ruhiy kasalliklar diagnostikasi va statistik qo'llanmasi, DSM-5.

Qimor o'yinlariga qaramlik tashxisi, giyohvandlikni geroin ignalari bilan bog'laydigan yoki quvurlarni yorib yuboradiganlarni chalkashtirib yuboradi. Biroq, kimyoviy va xulq-atvorga bog'liqlik fiziologik jihatdan juda o'xshash. Axir kimyoviy moddalar yo'q yaratish tanadagi yangi jarayonlar; ular faqat mavjud jarayonlarni ko'paytiradi yoki kamaytiradi.

Kokain, nikotin va qimor o'yinlari foydalanuvchi uchun juda boshqacha bo'lsa-da, ular bir xil miya yo'lini va mexanizmlarini almashadilar. Misol uchun, barchasi dopaminni mukofot tizimining yadrosida, yadro gumbazida ko'taradi. Ishonch hosil qilish uchun, modda moddalari odatda tabiiy foyda keltiradigan toksik ta'sirga ega. Va ba'zilari, masalan, kokain va meth, to'satdan ozod qilinishiga olib keladi Ko'proq dopamin kabi qimor o'yinlari kabi mukofotlash usullaridan ko'ra. Biroq, siz bu haydovchilar yoki joglarni yoqtirasizmi? mumkin Rimga olib boradi.

Ba'zi odamlar, shuningdek, "giyohvandlik" ni "ehtiros" bilan aralashtiradilar, masalan, golfga yoki jinsiy aloqaga bo'lgan ehtiros. Ular odam o'ziga jalb etadigan har qanday faoliyatni "o'ziga qaram" deb tasavvur qilishadi va bu atamani shunchalik ma'nosiz qiladi Yo'q faoliyati qo'shadi deb hisoblash mumkin. Darhaqiqat, "giyohvandlik" bu kabi mulohazalar uchun amorf tushunchadir. Zotan, uchta giyohvandlik xususiyatlarini aniqlash bolishi mumkin miya ichida ob'ektiv ravishda o'lchanadi. Bundan tashqari, kognitiv testlarVa hatto Qon testlari, bunday jismoniy o'zgarishlarning borligini tekshirish uchun ishlab chiqilgan, miya skanerlarini tashvishga solmasdan.

Bu uchta muhim, o'lchovli giyohvandlik xususiyatlarining soddalashtirilgan ta'riflari:

Nammed pleasure javob: Boshqa o'zgarishlar bilan bir qatorda, dopamin (D2) retseptorlari miyaning mukofot tizimiga tushib, giyohvandlikni qoldiradi zavq uchun kamroq sezgirva har qanday turdagi dopaminni ko'tarish faoliyati uchun "och". Giyohvand beparvo bo'lishga intiladi manfaatlar, ogohlantirishlar va xatti-harakatlardan iborat edi.

Sensitizatsiya: Dopamin ("buni olishimiz kerak!" Neyrokimyoviy) giyohvandlik bilan bog'liq bo'lgan signallarga javoban kuchayadi va bu giyohvandlikni hayotdagi boshqa faoliyatlarga qaraganda ancha ta'sirchan qiladi. Shuningdek, DFB, jinsiy faollik bilan kuchayadigan va kuchli xotiralarni saqlab qoladigan oqsil, asosiy miya hududlarida to'planadi.

Hipofondallik: Frontal-lob kulrang modda va impuls nazorati va natijalarni oldindan ko'rish qobiliyatini qisqartirishi mumkin.

Narkomanlar har qanday faoliyatga qanchalik ishtiyoqli bo'lishidan qat'iy nazar, bu "qattiq simli" o'zgarishlar yuz bermaydi. Narkomanlar o'z xohishiga ko'ra to'xtashi mumkin. Giyohvandlik, aksincha, miyadan kelib chiqadigan nazoratsiz, majburiy xulq-atvor bo'lib, u odatdagidek ishlamaydi yoki qoniqishni qayd etmaydi (va shuning uchun ishtiyoq va tortishishdan bezovtalik kabi alomatlarga duch keladi).

Bu uch hodisaning har biri bir necha bor patologik qimor o'yinchilarining miyalarida namoyon bo'ldi. Yaqin o'tmishda olimlar ilg'or video o'yinchilarining miyalarini tekshirishga kirishdilar. Ular dalillarni topdilar modda-giyohvandlikka o'xshash miya o'zgarishlar va ogohlantirishlarga nisbatan sezuvchanlik, qayta ishlov berish jarayonida giyohvandlik jarayonlarini ko'rsatmoqda. Xuddi shunday hodisalar ham mavjud overeaters.

Nima uchun biz porno va qimor o'ynashni o'rganmayapmiz?

Hali ham, biz bugungi kunda invaziv bo'lmagan, nisbatan arzon tasvirlash vositalaridan foydalangan holda pornografik foydalanuvchilar miyasida hech qanday tadqiqotlar mavjudligini bilmaymiz. Olimlarning Internetdagi pornografik foydalanuvchilarni tartibga solinmagan miyalar uchun tekshirmasligining bir sababi, Internet pornografiyasi juda yangi. Statik pornografiya uzoq vaqtdan beri mavjud, ammo yuqori tezlikdagi Internet akademik ma'noda ko'z ochib yumguncha keng tarqalgan. Tadqiqotlar doimo haqiqatdan orqada qoladi.

Buning yana bir sababi, odatda, pornografiya yoki arzimas oziq-ovqat kabi tabiiy mukofotlarga qaram bo'lib qolishlari uchun odatda extremeness yoki mavjudligi ortib boradi. Yaqinda yoshlar va yigirma yoshdan oshgan Internetdan foydalanuvchilarning og'irligi yuqori bo'lgan sog'lom miyalarda ishtiyoq borligini ko'rsatadigan semptomlardan shikoyat qilishni boshladi: kontsentratsion muammolar, ijtimoiy tashvishlarning kuchayishi, kayfiyatlarning o'zgarishi, tashvish hosil qiluvchi materiallarga ko'tarilish, jinsiy ta'mga morfaj, erektil disfunktsiya va boshqalar. Ko'pchilik o'n yil va undan ko'p vaqtdan beri Internet erotika vositasidan foydalangan - faqat so'nggi yillarda alomatlar to'g'risida xabardor bo'lgan.

Uchinchi sababga ko'ra, pornografik foydalanishni o'rganish qiyin kechadi, chunki tekshiruv guruhlarini tuzish qiyin, sabablarga ko'ra tushuntiriladi Taqiqlangan jinsiy aloqa: Orgazm aylanishi.

Va nihoyat, bunday ilmiy tadqiqotlar uchun akademik kadrlardan va boshqa yuqori baholangan, sexologlardan bunday tergovga qarshi qarshilik mavjud. Mashhur sexolog tomonidan quyidagi so'zlarni ko'rib chiqing. (Uning so'zlari boshqa joylarda uning bayonoti og'ir pornodan foydalanishni o'z ichiga oladi).

"Jinsiy qaramlik" tushunchasi - bu ilm-fan maskasi bilan yashirilgan axloqiy e'tiqodlar to'plami. Seksologiya sohasida deyarli hech kim kontseptsiyaga ishonmaydi.

U o'z e'tiqodida yolg'iz emas. Tadqiqot professori, yaqinda o'tkazilgan so'rovnoma tomonidan buyurtma qilinganligi haqida xabar berganida Italiya shifokorlari internet pornografiyasidan foydalanish yigitlarga ikkilanmaslik keltirib chiqayotganini ko'rsatib:

Nima uchun bu mavzuda juda ko'p bema'ni yangiliklar paydo bo'ladi? Hmm, bu mavjud bo'lmagan narsaga nisbatan haddan tashqari tashvishni anglatadimi?

Masalan, bular internetda por-pik munozaralarini mexanik tarzda tashkil qiladi shrift stimulyatsiya ("jinsiy") va uni jinsiy erkinlik to'g'risidagi nizo sifatida ko'ring. Ammo, aslida, muhim masala bo'lishi mumkin daraja neyrokimyoviy stimulyatsiya. Shashka xavfli emas edi; "Warcraft World" soatlari halokatli ekanligini isbotladi. Ovchilarni yig'adigan dietalar semirishga olib kelishi mumkin emas edi; bugungi arzon arzimas oziq-ovqat toshqini allaqachon yordam berdi Amerikaliklar 79% nosog'lom yog '. Dadam statik Playboy juda zararli edi; Internet-poromenning yangi paydo bo'lishi, ta'siri ostida giyohvandlikka o'xshash bo'lishi mumkin (Porno, keyin va hozir qarang).

Ko'pgina seksologlar onanizmni (normal stimulyatsiya) Internet pornografiyasidan foydalanish (g'ayritabiiy stimulyatsiya) bilan tenglashtiradilar. Pornografiyadan foydalanish haddan tashqari ko'payib ketgan va giperstimulyatsiya kuchayganligi sababli, ular oddiygina "normal" ni aniqladilar. Agar foydalanuvchilar ko'proq haddan tashqari rag'batlantirishni qidirsalar nima bo'ladi, chunki anormal, o'ziga qaramlik jarayonlari kamroq kuchli zavqlardan qoniqishni susaytiryaptimi? "Jinsiy erkinlik" tobora kuchayib boradigan stimulyatsiyaga bog'langan miyada nimaga o'xshaydi, chunki u aslida o'ziga qaramdir?

Ehtimol, bir kun o'tgach, ushbu nufuzli mutaxassislar xori bugungi porno foydalanuvchilarning miyasida nima borligini yoki nima bo'lmasligini aniqlab olish uchun harakatni ortda qoldirishi mumkin. Xullas, ular pornodan voz kechish bilan shug'ullanadiganlar, o'zlarini olib ketadigan va kayfiyat, kontsentratsiya, jinsiy ishlash, ijtimoiylashish qobiliyati va boshqalarda shubhasiz yaxshilanishlarni boshdan kechirayotganlar bilan ishonchni yo'qotmoqdalar:

Men odatdagi sog'liqni saqlash mutaxassislari orqali emas, balki pornodan voz kechish orqali [pornografiyadan foydalanish mening EDimga sabab bo'lganligini] tasdiqladim. Ular bu haqiqiy muammo ekanligini tan olishni xohlamaydilar yoki bilmaydilar. Jismoniy jihatdan men jiddiy ertalab o'tin olaman. Hali ham ishlayotganligini bilish tetiklantirmoqda.

Doktor ______, jinsiy aloqa bo'yicha terapevt ______ va Kinsey tadqiqotchisi ______ o'qishni juda yaxshi his qilmoqda, bu mening hayotimga va ruhiy farovonlikka bevosita salbiy ta'sir ko'rsatadigan [Internet-pornografiya] uchun doimo yopishib olindi. Bunday akkreditatsiyalangan mutaxassislarni ko'rish uchun, himoyasiz odamlarni [bolalar] himoya qilish uchun hech qanday choralar ko'rmagan bir sanoatni himoya qiling. Umid qilamanki, bu bolalar bir kuni ularning johilligi yoki shaxsiy qarashlari uchun [erotik ishlab chiqaruvchilarga], agar mavjud bo'lsa, javobgarlikka tortiladi.

O'tgan 40 yil tibbiy jamiyatda mastürbasyona qarshi his-tuyg'ular yoki jinoiy javobgarlik darajasiga yaqinlashmoqda. Katta yoshdagi barcha avlodlar bu beadablik bilan to'qnashdi. Ko'p yillar davomida ortib borayotgan pornolardan so'ng, meni normal holatga qaytarish uchun oylar davom etdi.

Diagnostika yorlig'i qanday farq qiladi?

Hozirgi DSM-da pornografiyadan foydalanish haqida alohida gap yo'q. Yaqinlashib kelayotgan DSM pornolardan majburiy foydalanishni xarakterlaydi tartibsizlik, giyohvand emas. Etiketalarning davolanishga ta'siri bor, chunki o'n sakkiz yoshli yosh kashfiyotchi:

Men qariyb bir yildan beri pornografiya majburiy foydalanuvchisiman va jiddiy, ba'zida chidab bo'lmas ijtimoiy tashvish va kontsentratsiya bilan bog'liq muammolarning ko'tarilishini tasdiqlashim mumkin. Shuning uchun men Uni birinchi yilimni tugatdim (deyarli barcha mavzularim muvaffaqiyatsiz tugadi) va endi giperventiliyasiz ko'chada deyarli yura olaman. Men hali ham uyda yashayman, shuning uchun ota-onam chindan ham xavotirda. Ular meni ushbu psixiatrga olib borishdi, u meni so'zma-so'z 10 daqiqa tinglaganidan so'ng (va $ 280), menga BIPOLAR TYPE 2 tashxisini qo'ydi va tabletkalar haqida gapira boshladi. Men unga pornografiya / onanizm bilan bog'liq muammolar haqida gapirib berdim, ammo u menga hech qanday ta'sir qilmasligini ta'kidladi.

Shaxsiy yozishmalarda, yangi DSM-ning orqasida joylashgan psixiatrlardan biri, agar bemor normal bo'lsa, u qanchalik kuchli stimulyatsiya va undan qanchalik tez-tez foydalanmasin, u pornografiyaga qaram bo'la olmasligini aytdi. Shuning uchun, agar kimdir chalg'ib qolsa, demak, uning boshqa muammolari, ya'ni ilgari bog'liq bo'lmagan holat, masalan DEHB, ijtimoiy tashvish, ruhiy tushkunlik yoki uyat bor edi.

Ushbu mulohaza daireseldir. Agar bemorning statik, nuqsonli miyasi har doim aybdor bo'lsa, boshqa tashvishlanish yo'lini ko'rib chiqish mumkin emas. Bemorni psixiatriya kabinetiga olib borishda yo'lda bo'lgan deb taxmin qilishadi va stimulyatsiya darajasi ahamiyatsiz. Ammo ular sog'ayganlarida, foydalanuvchilar tugatishadi og'ir pornodan foydalanish yakka avvalgi xatboshida sanab o'tilgan shartlarni aks ettiradigan alomatlarning bir qator sababi edi.

Hozirda ko'plab sog'liqni saqlash xizmatlarini ko'rsatuvchilar qat'iy protokollar bilan bog'langan. Pornografik giyohvandlik rasmiy ravishda tashxis qo'yilgunga qadar, parvarish qiluvchilarning ko'plab alomatlarini bir-biriga bog'liq bo'lmagan kasalliklar (tashvish, depressiya, kontsentratsiya muammolari, ED va boshqalar) kabi tashxislash va davolashdan boshqa imkoniyati yo'q.

Boshqaruv paradigmasiga qaramay, dengiz o'zgarishining belgisi mavjud. Masalan, mashhur giyohvandlik tadqiqotchisi Erik Nestler PhD deydi:

Ehtimol, shunga o'xshash miyadagi o'zgarishlar tabiiy mukofotlarni haddan tashqari iste'mol qilishni o'z ichiga olgan boshqa patologik holatlarda,… jinsiy aloqada bo'lish va hokazolarda yuz berishi mumkin.

Giyohvandlikning neyrobiologiyasini yaxshi biladigan boshqa olimlar, har ikkala Frantsiyada ham Internet pornografiyasini / kiber jinsiy aloqalarini mumkin bo'lgan giyohvandlik sifatida tekshirishga chaqirishmoqda ("Jinsiy aloqalar") Va Shtatlar ("Pornografiya qo'shadi: neuroscience perspektivi"). Shunga qaramay, biz bilganimizdek, bu yo'nalishdagi yagona qadam a Germaniya jamoasi. Jamoa Internet pornografiyasining foydalanuvchilarning miyasiga ta'sirini o'lchash uchun kognitiv testlardan foydalangan. Albatta, ular pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq muammolar stimulyatsiya darajasi bilan bog'liqligini aniqladilar (foydalanuvchi jalb qilingan dasturlar soni va tajribaning intensivligi), bu ishdagi giyohvandlik jarayonini ko'rsatmoqda. Bu shaxsiyat jihatlari bilan, hatto ko'rish uchun sarf qilingan vaqt bilan bog'liq emas edi.

Mavjud to'siqlarga qaramay, tadqiqotchilar endi pornografiya foydalanuvchilarning miyasini o'zgartiradimi yoki yo'qligini tekshirish uchun kuchga ega. "Porno munozarasi" ni tugatishni istaganlar bormi?


YANGILIKLAR

  1. Rasmiy tashxis? Dunyoning eng keng tarqalgan tibbiy diagnostika qo'llanmasi, Xastaliklarning xalqaro tasnifi (ICD-11), yangi tashxis mavjud pornografik giyohvandlikka mos keladi: "Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi(2018)
  2. Pornografiya / jinsiy qaramlikmi? Ushbu sahifada ro'yxat 39 nevrologiyaga asoslangan tadqiqotlar (MRI, fMRI, EEG, nöropsikolojik, gormonal). Ular, giyohvandlik modeli uchun kuchli qo'llab-quvvatlanadi, chunki topilmalar modda qo'shadi ishlarida hisobot qilingan nevrologik topilmalarni aks ettiradi.
  3. Haqiqiy ekspertlarning porno / jinsiy aloqa bo'yicha qarashlari bo'yicha fikrlari? Ushbu ro'yxat o'z ichiga oladi 16 so'nggi adabiyotlar sharhlari va sharhlari Dunyodagi eng nevrolog olimlar tomonidan. Barcha giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi.
  4. Noqonuniy belgilar va ekstremal materiallarga chalinish belgisi bormi? 30 dan ortiq tadqiqotlarda pornografiyadan foydalanish (bag'rikenglik), pornografiyaga odatlanish va hatto chiqib ketish alomatlarini kuchayishiga mos keladigan natijalar haqida xabar berilgan. (giyohvandlik bilan bog'liq barcha belgilar va alomatlar).
  5. "Yuqori jinsiy orzu" ning pornografik yoki jinsiy giyohvandlikdan tashvishlanayotganligini tushuntirib bo'lmaydi: Kamida 25 ta tadqiqotlar jinsiy va pornografik narkomanlar "shunchaki yuqori jinsiy istakka ega" degan da'voni soxtalashtiradi.
  6. Pornografiya va jinsiy muammolar? Ushbu ro'yxat pornografik foydalanish / jinsiy muammolar bilan bog'liq giyohvandlikni bog'laydigan va jinsiy ogohlantirishlarni uyg'otadigan 26 tadqiqotlarini o'z ichiga oladi. FRo'yxatda 5 tadqiqotlari namoyish etilmoqda sababi, chunki ishtirokchilar pornolarni yo'qotishdi va surunkali jinsiy disfunktsiyalarni davoladilar.
  7. Pornografiya munosabatlarga qanday ta'sir qiladi? 60 tadqiqotlari deyarli pornografiyadan kamroq jinsiy aloqa va munosabatlarni qondirishga yordam beradi. (Bilamizki hamma erkaklar bilan bog'liq bo'lgan tadqiqotlarda pornografiya bilan bog'liq ko'proq foydalanish haqida xabar berilgan kambag'al jinsiy aloqa yoki munosabatlarni qondirish).
  8. Emotsional va ruhiy sog'liqqa ta'sir qiluvchi pornografiya foydalanishmi? 55 dan ortiq tadqiqotlar pornografiyadan foydalanishni yomon aqliy-emotsional salomatlik va yomon bilim natijalariga bog'laydi.
  9. Pornografiya e'tiqodlar, munosabatlar va xatti-harakatlarga ta'sir qiladimi? Shaxsiy tadqiqotlar - 25 tadqiqotlari orqali pornografiyani ayollar va jinsiy nuqtai nazardan «tengsiz munosabatlar» ga qo'llash mumkin - yoki ushbu 2016 meta-tahlilining xulosasi: Media va jinsiy alomat: Ampirik tadqiqotlar davlati, 1995-2015.