SPAN Laboratuarida chop etilgan pornografiya nashrlari pornografiyani uyg'otmoqda (mart, 2013)

YBOP Sharh: Quyida (1) Devid Leyning asl nusxasi Bugun Psixologiya hali blogda chop etilgan Nicole Prause haqida hali chop etilmagan EEG tadqiqotlari va (2) Gari Uilsonning Bugun Psixologiya unga javob bergan blog posti (7 yil 2013 martda nashr qilingan). Uilsonning postida dastlab paydo bo'lgan sharhlar, shu jumladan Uilson va Praus o'rtasidagi almashinuv mavjud. (Leyning xuddi shu xabarning hozirgi versiyasi sezilarli darajada o'zgartirilgan).

"Psixologiya Bugungi" muharriri ikkala postni 10 yil 2013 aprelda olib tashladi Nikol Prus mening post mening ishini noto'g'ri ko'rsatganidan shikoyat qildi. Bu to'g'ri emas edi, chunki Uilson faqat Devid Leyning Praus tadqiqotini tahlil qilishiga izoh berdi. Bu xabarning birinchi xatboshisida aniq ko'rsatilgan. Shuni ta'kidlash kerakki, "Prause" tadqiqotlari nashr etilmagan, hali ham qayta ko'rib chiqilmagan va faqatgina Devid Ley unga kirish huquqiga ega edi. Nicole Prause Devid Leyning tavsifini to'g'irlashi yoki bizga tadqiqot nusxasini berishi uchun bir oydan ko'proq vaqt kerak edi. U ham qilmadi.

10-aprelda Prause Devid Leyning posti ostida yana sharh berdi. Bu safar uni targ'ib qilish kerak edi Yangi ish. Marnia Robinson yangi tadqiqotning avtoreferatini o'qib chiqqandan so'ng, pornografik narkomanlar ko'pincha tiklangan pornografik narkomanlarnikiga qaraganda kamroq emotsional javob berishlari haqida izoh berdi. Nicole Prause javoban Uilsonning postiga izoh berib (pastga qarang) va PT muharrirlariga elektron pochta orqali Uilsonning blogidagi postni olib tashlashni talab qildi. Prause keyingi ikki kun ichida Uilsonga ikki marta elektron pochta orqali xabar yubordi, ikkalasi ham unga asossiz yuridik harakatlar bilan tahdid qilishgan.

YANGILIKLAR:

  1. Iyul, 2013: Nicole Prause EEG tadqiqotlari oxir-oqibat 2013 yil iyul oyida nashr etildi. YBOP-ning keng tahlilini bu erda o'qing: Jinsiy noxushlik, Hyperseksuallik emas, jinsiy tasvirlar bilan hosil qilingan neyrofiziolojik javoblarga bog'liq.
  2. Iyul, 2013: Uilson o'zining tanqidini e'lon qilgan kundan keyin Prause Internetda yolg'onlarni tarqatish uchun bir nechta foydalanuvchi nomlaridan foydalanadi.
  3. Avgust, 2013: Jon A. Jonson doktorlik dissertatsiyasi Prauzening da'volarini rad etadi Steele va boshq., 2013. Zo'rlik bilan javob qaytarish.
  4. Yanvar oyi atrofida 2015: UCLA Nikol Prauzning shartnomasini yangilamaslikni tanladi.
  5. Davom etayotgan: Sakkizta ko'rib chiqilgan maqolalar YBOP tanqidiga mos keladi - bu Steele va boshq.ning haqiqiy topilmalari giyohvandlik modeliga mos keladi: 8 tomonidan ko'rib chiqilgan tanqidlar Steele va boshq., 2013.
  6. Davom etayotgan va avj olgan: Nikol Prauz hozirgi kunga qadar Gari Uilson (va boshqalar) ning tazyiqlari va tuxmatlarini davom ettirmoqda.
  7. Yanvar 29, 2019: YBOP-ni o'chirishga urinish va uning qonunbuzarliklari haqidagi dalillarni yashirish Nicole Prause savdo belgisi uchun arizani YourBrainOnPorn va YourBrainOnPorn.com-ga olish uchun topshiradi. Sud jarayoni kutilmoqda.
  8. 2019 yil boshida: Prause o'zining qo'pol xatti-harakatlarini yashirish uchun ko'plab tuxmat xabarlarini o'chirib tashladi va 3 ta noto'g'ri va muvaffaqiyatsiz bo'lgan DMCA-ni olib tashlash uning tvitlarining skrinshotlarini o'chirish uchun.
  9. 2019 yil aprel: Nicole Prause savdo markasi huquqlarini buzadigan sayt yaratdi: Pornografiya inkor qilganlar tomonidan agressiv savdo belgilarining buzilishi (www.realyourbrainonporn.com), va bog'liq twitter hisobi uchun haqorat va haqorat porno taklif qiladiganlar zararli bo'lishi mumkin.
  10. Yoz, 2019: Endi Devid Ley pornografiya gigant xHamster tomonidan o'z veb-saytlarini targ'ib qilish va foydalanuvchilarni porno va jinsiy giyohvandlik afsona ekanligiga ishontirish uchun kompensatsiya qilinmoqda!
  11. Prause va uning taxalluslari twitter akkauntida tazyiq va tuhmatning kuchayishi tufayli (@BrainOnPorn) 2019 yilda ushbu sahifani nashr etishga majbur bo'ldik: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi?


DAVID LEYNING BLOGI NOMI:

Sizning porno haqida miyangiz - bu o'ziga qaram emas (6-mart, 2013-yil)

Nörolojik tekshiruvlar, pornografiyani ishlatayotgan odamlarga ko'rsatma beradi

Bu erda juda ko'p miqdordagi giperbole bor edi porno ko'plab mualliflar va poraxo'rlarni ko'rish pushtni tomosha qilishda xavfli neyroximyoviy o'zgarishlarni keltirib chiqarmoqchi bo'lganliklari bilan izohlanadi miya. Biroq, yangi kashfiyotlar shuni ko'rsatadiki, bu shunchaki shunday emas va pornografik muammolarni hal qiladigan odamlar, aslida libidosli odamlardir, Miyalari mantiqiy bo'lmagan odamlardir jins va porno.

Populyar antiporn himoyachilari kabi YourBrainonPorn va guruhni chaqirdi Yangi dori bilan kurash, pornografiya tartibga solinishi bepul nutq masalasi emas, balki sog'liqni saqlash masalasi deb ta'kidlaydi. Ushbu himoyachilar tez-tez ta'kidlashlaricha, agar odamlar va jamiyat faqatgina mushaklarimizni porno foydalanish oqibatida zarar ko'rganligini bilsalar, biz uni, o'zimizda va ruxsat etilgan

So'nggi yillarda ushbu qo'rquvga asoslangan munozaralar ko'pincha miya bilan bog'liq tillarni keltirib chiqaradi va shunga o'xshash so'zlarni aylantiradi dopamin portlash va desensitizatsiyalash, ko'plab pornografiyani tomosha qilayotgan odamlarning miyasida nima sodir bo'layotganini tasvirlash uchun. Brain fani bugungi kunda juda issiq, va bu miya va neyroloqni argumentlardan foydalanishga e'tibor qaratadi, chunki u juda shafqatsiz va ilmiy tuyuladi. Muammo shundaki, pornografiyani ishlatadigan odamlarning miyasiga va xatti-harakatlariga qaraganda juda kam izlanishlar olib borilgan va hech qanday yaxshi, eksperimental izlanishlar pornolarga qaram bo'lganlarning fikriga qarashgan. Shunday qilib, bu dalillarning barchasi nazariy va ritorikaga asoslanib, jinsiy xulq-atvorni tushuntirishga harakat qilish uchun boshqa tadqiqot natijalarini qo'llash orqali amalga oshiriladi.

Hozirgi kunda jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvand moddalarga qaram bo'lganlarning miyalarini tekshirgan va qanday taxmin qilish mumkin bo'lgan ajoyib, chuqur yangi tadqiqotlar olib borildi. Natijalar ritorikadan bir oz farq qiladi. Aslida, natijalar buni qo'llab-quvvatlamaydi jinsiy giyohvandlik haqiqatdir yoki miya bilan bog'liq har qanday noyob muammolarni aks ettiradi.

 Yaqinda tadqiqotda psixologiyaning ijtimoiy ommaviy psixologiyasida chop etiladigan tadqiqotlarda, mualliflar Steele, Staley, Fong va Praes ishlatilgan EEG testlaridan ingl. Erotika ta'sirini tekshirish uchun, ularning pornografiyani nazorat qilishda muammolarga duch kelgan odamlarning miyasida ko'rib chiqishgan. 52 jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan erkaklar va ayollar, shu jumladan erotik tasvirlarga qaraganda, ularning miyasidagi elektr faoliyati tekshirilgandilar.

jins berilganlik nazariya, bu shaxslar, bu bilan mos keladigan miya naqshlarini ko'rsatishi mumkinligini taxmin qilmoqda Qo'qon giyohvand moddalar bilan bog'liq ko'rsatmalarga javoban miya faoliyatida aniq elektr o'zgarishlarini ko'rsatadigan giyohvandlar. -

Jinsiy giyohvandlik tarafdorlari, dan Rob Weiss uchun Carnes jinsiy aloqa va pornografiyaning miyaga o'xshash "giyohga o'xshash" ekanligi haqida uzoq vaqt gapirishgan.

Biroq, EEGning ushbu shaxslarga qo'llanishi erotik ogohlantirishlarni ko'rib chiqqach, natijalar ajablanarli va hech qanday jinsiy giyohvandlik nazariyasi bilan mos emas edi. Agar pornografiyani tomosha qilsak, xuddi shunday (yoki desensitizing) dorilar pornografiyani tomosha qilib, miyada mushaklarning elektr ta'sirini kamaytiradi.

Darhaqiqat, bunday natijalarda bunday javob yo'q edi. Buning o'rniga, ishtirokchilarning aksariyati yuzlab tadqiqotlarda ko'rsatilgandek, "oddiy odamlar" ning miyasida bo'lgani kabi, ular ko'rsatgan erotik tasvirlarga elektr miya reaktsiyalarini kuchaytirdi.

Axir, lekin jinsiy giyohvandlik tarafdorlari bunga sabab bo'lishi mumkin, chunki bu pornografik narkomanlar jinsiy ogohlantirishlarga nisbatan kuchli ta'sirga ega va shuning uchun ular giyohvandlardir. Bu pornografik va jinsiy giyohvandlik nazariyalari shubha ostiga olish uchun juda qiyin bo'lgan sabablardan biri - ular qarama-qarshi narsalarni o'zlarining nazariyasining bir qismi sifatida taqdim qilish va juda suyuqlikli dalillarga ega bo'lib, ma'lumotlar yoki natijalar ularning nazariyasiga mos kelmasligini tushuntiruvchi tushuntirilmaydi.

Bu kitob mualliflari juda aqlli bo'lgan joy. Tadqiqotchilar ishtirokchilarga o'tkazilgan so'rovnomalarda jinsiy istak yoki libido choralari va jinsiy giyohvandlikning ko'p o'lchovlari kiritilgan. Ushbu EEG natijalari libidoning o'lchovlari bilan bashorat qilingan va jinsiy giyohvandlik o'lchovlari bilan neyron o'lchovlari o'rtasida munosabatlar yo'q edi. Boshqacha qilib aytganda, erotik ogohlantiruvchilarga EEG javoblari yuqori darajadagi jinsiy istaklarga ega bo'lgan odamlarning javoblari bilan mos keladi. Ushbu tadqiqotda jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvand moddalarga qaram bo'lgan boshqa kishilarga o'xshab, yuqori libidosga ega bo'lgan, ammo jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan shaxs sifatida tan olinmagan miyalar mavjud.

Ushbu murakkab tahlilning yana bir qismi tadqiqotchilar jinsiy giyohvandlik / hiperseksualizmni o'lchagan turli testlarni va libidoni o'lchaydigan testlarda qarashgan. Keyinchalik, ushbu test natijalaridan biri miya reaktsiyalaridagi farq bilan izchil ravishda o'zgarib boradimi-yo'qligini aniqlash uchun statistik tahlillar o'tkazildi. Shunga qaramay, jinsiy giyohvandlikning tekshiruvlari neytral topilma bilan aloqasi yo'q edi. Ammo, neyronlarning javoblarida o'zgarishlarning katta qismi ishtirokchilarning jinsiy istak darajasi bilan tushuntirilishi mumkin edi - ishtirokchilar libidoning yuqori darajasi haqida xabar berganlarida, ular jinsiy ogohlantirishlarga nisbatan kamroq neyroz ta'sir ko'rsatdi. Yuqori libidoga ega bo'lganlar pornografiyani kamroq topa oladigan va shuning uchun neyroxirashga nisbatan kamroq javob bera oladigan, hayratlanarli topilma bo'lgan. Bu boshqa jinsiy qiziqishlar yuqori bo'lgan kishilarning ingl. Erotika . Biroq, bu jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlar uchun noyob emas va jinsiy ehtiros darajalari, jinsiy giyohvandlik belgilari emas, balki prognoz qilingan. Jinsiy giyohvandlikning qaysi uchta o'lchovidan qat'i nazar, jinsiy giyohvandlik alomatlarining yuqori darajasi, ko'rsatilayotgan erotik rasmlarga neytral munosabat bilan aloqasi yo'q edi.

Porno giyohvandlik himoyachilari, albatta, "aha!" Mana, pornografik giyohvandlarning javobi pastroq, shuning uchun ham ular giyohvand bo'lib, ular sezgir bo'lib qolishdi ». Ammo esda tutingki, bu jinsiy muammolarni yoki hatto pornografiyadan foydalanishni emas, balki asabiy reaktsiyani pasayishini taxmin qiladigan libido o'lchovi edi. Hatto pornografik foydalanuvchilarni o'rganish guruhi orasida ham turli darajadagi libido mavjud edi. Va, xuddi pornografiyadan foydalanishni nazorat qilishda muammoga duch kelmaydigan boshqa odamlar singari, bu kamaygan ta'sirni taxmin qiladigan jinsiy istaklarning yuqori darajasi. Yuqori libidoga ega bo'lgan ko'plab odamlar xuddi shunday ta'sirga ega, ammo pornografiyadan foydalanishni nazorat qilishda muammolar yo'qligi haqida xabar berishadi.

Shuni ta'kidlash mumkinki, bu shunchaki bitta o'rganish va faqat miya faoliyatini o'lchaydigan o'lchovdir. Pornoga qaramlik tarafdorlari, shubhasiz, MRI, MEG, SPECT skanerlari yoki boshqa miyani skanerlash kabi boshqa miya tadqiqotlari u erda mavjud bo'lgan ta'sirini ko'rsatishini ta'kidlaydilar. Ishonchim komilki, erotik kadrlarni ko'rish "yuqori tezlikdagi Internet pornolari" dan farq qiladi. Ushbu dalillarning qiziqarli tomoni shundaki, ular o'zlarining nazariyalari haqiqiy ilmiy tadqiqotlar yoki ma'lumotlarga qaraganda aniqroq va ishonchli ekanliklarini ta'kidlab, fanning haqiqiyligiga qarshi bahs yuritmoqdalar. Boshqacha qilib aytganda, ular faqat o'zlarining nazariyalarini tasdiqlaganda ma'lumotlarga ishonadimi? Agar shunday bo'lsa, kechirasiz, bu tasdiqlash deb ataladi noto'g'ri, fan emas.

Spekülasyon va teorizasyondan farqli o'laroq, ilmiy tadqiqotning og'irligi, jinsiy giyohvandlikning aniq bir konstruktsiya emasligini ko'rsatmoqda, lekin ayniqsa, bu xatti-harakatlar odamlarni ijtimoiy munosabatlarga zid keladigan darajada yuqori darajada jinsiy orzu va libidoga ega bo'lgan shaxslarning xatti-harakatlarini aks ettiradi jinsi atrofidagi qadriyatlar. Boshqa har qanday insoniy xususiyatlar singari, shahvoniy istaklar spektr bo'ylab, keng doiradagi individual o'zgarishlarga olib keladi. O'z-o'zidan aniqlangan porno va jinsiy aloqada bo'lganlar tomonidan bildirilgan muammolar va shikoyatlar ushbu shaxslar o'zlarining noyob kasalligi bilan emas, balki ularning yuqori libidolarini ifoda etadigan yoki ular tomonidan ta'qib qilinadigan kontekstga aloqasi bor.

Porno va jinsiy giyohvandlik tarafdorlari o'zlarining muloqotlarini, porno va jinsga hujum qilishdan, jinsiy istak va jinsiy ekspluatatsiya qanday qilib davlat / xususiy ijtimoiy qadriyatlar va ideallar bilan ziddiyatga olib kelishi mumkinligi haqidagi suhbatni kuchaytira boshlashi mumkin. Poraxo'rlik xavfini keltirmaslik o'rniga, ular ko'proq samarali va dalillarga asoslangan holda bahslashishi mumkin ta'lim turli xil jinsiy orzu-intilishlar va jamiyat va shaxsning bu farqlarga javobgar bo'lishi va ularga javob berishga bo'lgan ehtiyoji haqida.


GARI UILSONNING BUGUNGI psixologiya XUShXABAR QILISHNING POSTI:

SPAN Laboratuarida chop etilgan pornografiya nashrlari pornografiyani uyg'otmoqda (mart, 2013)

Internetda pornografiya giyohvandligi istisnosiz bo'lishi kerak bo'lgan har qanday da'vo - giyohvandlik emas, balki giyohvandlik - bitta nashr qilinmagan izlanishga qaraganda ko'proq ma'lumot talab qiladi.

Devid Leyning ta'kidlashicha, "qat'iy, aqlli" tadqiqot Internet-pornografik giyohvandlikning mavjudligini yakka o'zi inkor qildi - batafsil izoh olish uchun haqiqiy o'rganish yoki hatto mavhum holda. (U qanday qilib jamoatchilik oldida paydo bo'lmagan tadqiqot bilan kelganiga qiziqadi.)

Har qanday holatda ham, bu ajoyib ishning ta'rifiga asoslanib (agar u mavjud bo'lsa, revizyonga qarab), ba'zi bir ehtiyotkorlik kuzatishlar:

Leyning ta'kidlashicha, Internetdagi pornografik giyohvandlik barcha giyohvandliklarga xos bo'lgan bir xil asosiy miya o'zgarishlariga olib kelishi mumkin deb ishonganlar "Poraxo'rlik giyohvandlikka o'xshaydi" deyishadi. Shuning uchun u kokain foydalanuvchilari va porno foydalanuvchilar o'rtasidagi miya reaktsiyasidagi farqni ko'rsatadigan har qanday test pornografik giyohvandlikning mavjud emasligini isbotlaydi.

Unday emas. Birinchidan, www.yourbrainonporn.com da "Kokainga qaramlik pornografik qaramlikka o'xshaydi" deb da'vo qilmaydi. Bu bema'ni bo'lar edi, chunki kokain qo'shimcha toksik ta'sirga ega. Men va giyohvandlik nevrologlarining aytishicha, barcha qaramliklar ulushi majburiy nazoratdan o'tkazilishga olib keladigan juda aniq miya o'zgarishlar. Barcha giyohvandlik (kimyoviy va xulq-atvorli) asosiy miya o'zgarishlarini almashish ko'pincha miyada o'zgarishlarni o'z ichiga oladi limbik hozirgi o'rganish tekshirilmagan miya qismidir.

O'nlab tadqiqotlarda miya almashinuvi qanday bo'lishidan qat'iy nazar. Ular allaqachon giyohvandlar emas, balki qimor o'yinlari, video-o'yinlar va internetga qaram bo'lgan miya tadqiqotlari bilan shug'ullanishgan. Qarang Yaqinda Internetda giyohvandlik Miya tadqiqotlari pornografiyani o'z ichiga oladi, 20 Internet-narkomaniyasiga aloqador bo'lgan yagona miya tadqiqotlari giyohvand moddalarga qaram bo'lgan bechora miya o'zgarishini ko'rsatmoqda. Shuningdek qarang Qo'shadi uchun umumiy molekulyar yo'l bormi??

Aytishimiz mumkinki, Leyning ajablantiradigan tadqiqotlari ushbu aniq o'zgarishlarning hech birini o'lchamaydi. Internet pornografik giyohvandligi (Internetga qaramlikning bir qismi) yaxshi tasdiqlangan giyohvandlik adabiyotidan istisno ekanligi haqidagi har qanday da'vo, EEG tadqiqotiga jiddiy munosabatda bo'lish uchun bir nechta shubhali narsalarni talab qiladi. Keling, ushbu tadqiqot nima uchun shubhali bo'lishi mumkinligini ko'rib chiqaylik.

Boshqa noqonuniy narsalardan foydalanib, pornografiya bilan taqqoslash muvaffaqiyatsiz tugadi: porne noyobdir

Ley yozadi:

"Ishtirokchilar umuman" oddiy odamlar "ning miyasi singari, ular ko'rsatgan erotik tasvirlarga nisbatan miyadagi elektr reaktsiyalarini kuchaytirdilar".

Poraxo'r suratga tushish - giyohvand moddalarni iste'mol qilish ma'nosida emas. Jinsiy harakatlar va yalang'och jismlarni ko'rish erkak va ayollarga ham, ayniqsa erkaklarga nisbatan ta'sirchan tarzda uyg'undir. Olimlar yillar davomida erektsiya, spermatozoidlar va boshqalar bilan bog'liq ko'plab tajribalarda foydalanganlar. Aksincha, kokain parafenolyatsiyasining vizuallari faqat kokain iste'molchilariga / giyohvandlarga ta'sir o'tkazmoqda.

Jinsiy uyg'otish uchun erotik tasvirlar ishonchliligi ular umuminsoniy dopaminni ko'tarish deganidir. (Albatta, jinsiy imtiyozlar qo'yiladigan dopaminning darajasiga ham ta'sir qiladi). Surunkali dopaminning ko'tarilishi o'ziga xosdir, chunki giyohvandlikka uchragan kishilarda giyohvandlikka bog'liq miya o'zgarishlari uchun tetik bo'lishi mumkin.

Ham oziq-ovqat, ham jinsiy aloqa har qanday odamga yoqimli tabiiy mukofotlardir. Ammo mol go'shti rasmini ko'rish yoki dalada sigirni ko'rish odatda dopaminni ko'paytirmaydi. Yalang'och shahvoniy nishonni ko'rsatadigan singari oziq-ovqat vizuali "tabiiy mukofot" sifatida ro'yxatdan o'tmaydi. Erotik vizual tasvirlar nafaqat universal, balki nafaqat hayajonli ular bo'ladi giyohvandlik pornografik narkomanlar uchun. Muxtasar qilib aytganda, pornografiya giyohvandligini tiklash saytlari ko'p bo'lsa-da, oziq-ovqat bilan bog'liq giyohvandlikning yo'qolishi uchun saytlar mavjud emas.

Vizual erotika hamma uchun jozibador bo'lganligi sababli, ushbu tadqiqotning erotik vizual ko'rinishni uyg'otadigan "kashfiyoti" deyarli yangi emas. Ammo, bu ba'zi pornografik tomoshabinlarning miyada giyohvandlik bilan bog'liq o'zgarishlarga duch kelish ehtimolini qanday qilib bekor qiladi? Yo'q.

Porloqroq hissiyot belgisi bo'lishi mumkin berilganlik porno foydalanuvchilarning ko'pchiligida, uning yo'qligi belgisi emas. Yaqinda o'tkazilgan tadqiqotda Cyberseks giyohvandligi: pornografiyani tomosha qilayotgan va jinsiy aloqada emas, Nemis olimlari muammoli kiberxell foydalanuvchilarni va boshqaruvlarni sinovdan o'tkazdi. Pornografiyaga javoban ortib borayotgan qiziqish va istagi pornolarni yanada muammoli ishlatishni bashorat qildi. Tadqiqotchilar natijalar giyohvandlikning mustahkamlash modelini qo'llab-quvvatlaydilar.

Nemis tadqiqotlari va Leyning tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, "pornografik narkomanlar" pornografiyani tomosha qilish paytida qo'zg'alishgan. Qanday ajablanib.

Ya'ni, frontal korteks paydo bo'ldi giyohvandlikka javob Miyaning mukofot tizimining boshqa mintaqalari kundalik ogohlantirishlarga nisbatan kam javob beradigan bo'lsa ham, normal bo'ladi. Qarang Nima uchun men pornografiyani yanada hayajonli deb topaman? Shuning uchun tadqiqotchilar giyohvandlikni bitta tadqiqot bilan inkor eta olmaydi, hatto u yaxshi ishlab chiqilgan bo'lsa ham.

Kokain taqqoslashlari asosan asossizdir

Devid Ley shunday deb yozadi:

"jins giyohvandlik nazariyasi, bu odamlar giyohvand moddalar bilan bog'liq ko'rsatmalarga javoban miya faoliyatida aniq elektr o'zgarishlarini ko'rsatadigan giyoh giyohvandlari bilan mos keladigan miya naqshlarini namoyish etishini bashorat qilmoqda. "

Albatta? Kim aytadi? Kokaindan farqli o'laroq, pornografiya insonning jinsiy aloqasi va juftlashuvi bilan bog'liq murakkab sxema kompleksini ishlatadi. EEGning ikkita faoliyati bilan qanday taqqoslanishi mumkin?

Tadqiqotga qisqacha to'xtaladigan bo'lsak, Leyga ko'ra, tadqiqotchilar EEG'larni giyohga qaram bo'lgan kishilarni rasmlarini tomosha qilgan IP uchlarini, Oq chang singari yoki giyoh ishlatadigan odamlar kabi pornografik narsalarni tomosha qilgan jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan EEGsga. Haqiqatdan ham, ular qaramlikdan kelib chiqadigan narsalarni ko'rsatadigan harakatlarni haqiqiy qaramlik bilan harakat qilish bilan taqqosladilar va ular taqqoslash maqsadlari uchun teng deb da'vo qildilar.

Pornolarga qaram bo'lganlar uchun izohlar pornografiya veb-saytlari uchun sevimli joylarni ko'rish, taniqli pornografiya nomlarini eshitish, aslida kichik bo'lishiga qaramasdan, ularning asl niqobi ostida porno-pornografiya tomosha qilish imkoniga ega bo'lmagani uchun kichik rasmlarni ko'rish mumkin.

Ikkinchidan, uning toksikligi tufayli, kokain zararga olib keladi EEG o'qishni o'zgartiradigan miya yarim korteks. Ular giyohvandlikdan kelib chiqadigan miya o'zgarishlariga tashqari. Shu sababli, giyoh giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilarning EEGsini EEGga jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvandlar bilan solishtirish natijalari ziddiyatga olib keladi. Toksik moddalarni ishlatmaydigan boshqa yurak xastaligiga qaram bo'lgan miyalarning miyalarida muammoli porno foydalanuvchilarning miyalarini solishtirish yanada ma'suliyatli bo'ladi.

Internetda pornografiya tomosha qilish kabi emas dorilar. Giyohvandlik - bu ko'proq giyohvandlikdir bir xil, Internetda pornografik narkomanlik - yangilikni izlashga intilish. Qo'qon foydalanuvchilari kokaindan har yili foydalanishlari mumkin, ammo Internet-poraxo'r foydalanuvchilar yildan-yilga bir rasmga qaramaydi. Odatda bitta sessiyada ko'plab video yoki tasvirlar orqali ishlaydi, hech qachon bu videolarga qaytmaydi. Ba'zilar vaqt o'tishi bilan pornografiyaning butun yangi turlari janrini kengaytiradilar.

Dam olishda shishani yigiruvchi tepalarUshbu muhim farq, giyohvand foydalanuvchilarga nisbatan pornografik foydalanuvchilarda miya javobini o'zgartiradi alohida dopamin davrlari yangidan ishlab chiqilgany. Ushbu turdagi kontaktlarning zanglashini plyonka ishlatish orqali faollashtirish mumkin, ammo giyohvand moddalarni iste'mol qilish orqali faollashtirilmaydi. Natijada, pornografiya ishlatilganda elektr miya faoliyati moddalarni ishlatishga mos kelmaydi.

Shuningdek, o'rnatilgan joylarni ham unutmang to'ydirish giyohvand moddalar iste'moli uchun mexanizmlar, bu esa kupe davomida faollashishni kamaytiradi. Agar pornografik foydalanuvchi, aksincha, o'z qiziqishini ushlab turadigan darajada issiq bo'lgan narsalarni topa olishiga qaramay, jangovar vaziyatda foydalanishni davom ettirishi mumkin. Boshqacha aytganda, tadqiqot mualliflari tomonidan ishlatilgan model pornografiyaga mos kelmasligi mumkin foydalanish.

Sinov predmetlari haqiqatan ham muammoli Internet-porno foydalanuvchilarni anglatadimi?

Ushbu tadqiqot "jinsiy giyohvandlik" tadqiqotiga o'xshaydi va potentsial pornografik narkomanlar uchun unchalik ahamiyatga ega emas. Biz ta'kidlaganimizdek jinsiy giyohvandlik Internetning pornoqa emasligi emas. Birinchisi ko'pincha bolalik muammolari bilan bog'liq. Keyinchalik, birinchi navbatda, Internetga qaramlik.

Jinsiy aloqada bo'lganlar pornografiyadan foydalanishlari mumkin, ammo ular odatda haqiqiy odamlar bilan jinsiy nishonga aylanadilar. Bu ko'plab yosh Internet pornografik narkomanlaridan keskin farq qiladi, ular uchun haqiqiy jinsiy aloqa umidsizlikka uchraydi. Bugungi kunda odatdagi Internet pornografik giyohvandligi yigirma yoki undan kichik yoshda va ko'pincha "jinsiy aloqa bilan shug'ullanuvchi" deb tashxis qo'yish uchun mablag 'etishmayapti, shuning uchun biz olimlarni kimni va qanday yollaganligini bilib olishni qiziqtiramiz.

Kelajak

Internet-pornografik narkomanlar miyasini mas'uliyatli ravishda o'rganish odamlarning tushunchalariga katta hissa qo'shishi mumkin, ammo ular "jinsiy aloqa bilan shug'ullanadiganlar" ga emas, balki Internet-pornografik narkomanlarga (ayniqsa, Internet-pornografiyadan boshlaganlarga) asoslangan bo'lishi kerak. eng og'ir alomatlar). Tadqiqotlar asosiy giyohvandlik bilan signallarni aralashtirish o'rniga "olma bilan olma" ni taqqoslashi kerak. Shuningdek, ular toksik dorilar ta'sirida o'zgaradigan EEG bilan taqqoslashni istisno qilishlari kerak (giyoh iste'mol qilish) va giyohvandlikning haqiqiy mezonlariga e'tibor qaratish lozim. D2 retseptorlari or tizimli anormallikler.

Muxtasar qilib aytganda, "Pornoning o'ziga qaram emas" sarlavhasini qo'llab-quvvatlash uchun Leyga ikkita taqqoslanmaydigan o'zgaruvchini taqqoslaydigan bitta EEG tadqiqotidan ko'proq narsa kerak. Jinsiy konditsionerlik va DeltaFosB bo'yicha so'nggi tadqiqotlar ( barcha odatlarga xos bo'lgan molekulyar kalit) tadqiqot yillarini umumlashtiradi. DeltaFosB to'plamining barcha xatti-harakatlar va kimyoviy giyohvandliklarni boshlashi aniq ko'rsatib turibdi. Va DeltaFosB to'plamini mukofot tizimining dopamin shpiklari bilan boshlashadi. Qarang Tabiiy va giyohvand moddalarni himoya qilish mexanizmlari DFF bilan umumiy neyrotexnikaning mexanizmi (2013) Tadqiqotdan:

"Shunday qilib, tabiiy va dori-darmon bilan ta'minlangan mukofotlar nafaqat bir xil asab yo'lida birlashadi, balki ular bir xil molekulyar vositachilarga yaqinlashadi va ehtimol NAcdagi bir xil neyronlarda rag'batlantiruvchi ta'sirga va har ikkala turdagi mukofotlarning" istashiga "ta'sir qiladi" [giyohvandlik va jinsiy aloqa].

Shuningdek qarang DeltaFosB yadroidagi akumbens jinsiy mukofotni kuchaytirishi uchun juda muhimdir (2010), degan xulosaga kelishdi "Jinsiy xulq-atvor va giyohvand moddalarning uzoq muddatli ta'siri umumiy uyali yoki molekulyar mexanizmlar vositasida amalga oshiriladi."

Oddiy qilib aytganda, DeltaFosB gen ifodasini nazorat qiladi bir xil davrlarda yuzaga kelgan barcha odatlar uchun va miyani o'zgarish va xatti-harakatlarga olib kelishi mumkin. Yuqorida aytib o'tganimizdek, inson miyasi boshqa qiziqishlariga qaramInternet, ovqat, qimor) barcha giyohvandliklarning asosiy miya o'zgarishlarini bo'lishishini tasdiqladi.

Internetda pornografiya giyohvandligi istisnosiz bo'lishi kerak bo'lgan har qanday da'vo - giyohvandlik emas, balki giyohvandlik - bitta noto'g'ri o'rganishga qaraganda ko'proq ma'lumot talab qiladi.


Quyida Gari Uilsonning 2013 yilgi blogdagi asl xabaridan saqlangan sharhlar keltirilgan. Oxirgi ikkitasini ko'ring: biri Nikol Praus va Gari Uilsonning javoblari.

Rahmat, Gari. Men faqat shu

Rahmat, Gari. Aytishim mumkin bo'lgan narsa - bu sizga rahmat. Sizning bu boradagi ishingiz va fidoyiligingiz ajoyib.

izohlar

Men pornografiya uchun qiziqish faqatgina xatcho'plar, porno yulduz nomlari va h.k.larning fikriga qo'shilmayman. Porno-pornografiyani ko'rish ham replikatsiya, ham giyohvandlik bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, oq kukunni ko'rish va giyoh ishlatadigan odamlar pornografik nuqtai nazar bilan bir xil, chunki bu ularning ingl. Xulq-atvoridir. Pornolarni tomosha qiling va ish tutishingiz mumkin.

"Vizual xatti-harakatlar" bu emas

"Vizual xatti-harakatlar" bu xususiyatlarni olish uchun mos to'plam emas. Bu erda gap ularning ingl.
Pornolarni tomosha qilish ko'proq pornografiyani tomosha qilishning iloji bo'lishi mumkin, lekin bu erda ajratilgan farq emas. Nimadir, giyoh giyohvand odam boshqa odamlarni kokaindan foydalanishni pornografik tomosha qilish bilan taqqoslaydi.

Bundan tashqari original maqolada jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlik o'rtasidagi ajralishning etishmasligi, baribir, barcha mantiqni o'chirib tashlaydi.

Porno ko'rish - giyohvandlikning o'zi.

QUOTE: Porno-ning ko'rinishi ham replikatsiya, ham giyohvandlik bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, oq kukunni ko'rish va giyoh ishlatadigan odamlar pornografik nuqtai nazar bilan bir xil, chunki bu ularning ingl. Xulq-atvoridir. Pornolarni tomosha qiling va ish tutishingiz mumkin.

Texnik jihatdan, Xu-Xni ishlatishdagi ongsiz yoki ongli xotiralarni tetikleyen narsa. X.

Albatta, pornografiya tomoshabinlarni kuchaytiradi va sizni pornografiya tomosha qilishni davom ettiradi, ammo u hali ham giyohvandlik bilan shug'ullanadi. Bu pirogni kesishning boshqa usuli yo'q.

Rahmat Gari. Mening hayotim

Rahmat Gari. Mening hayotim porloqlarning ongimizga ta'sirini o'rganadigan odamlar uchun qaytib keldi. Sizga eng yaxshi narsa!

Tanqidiy fikrlash uchun 3 cheers!

Bunga ba'zi asosiy tanqidiy fikrlarni qo'llaganingiz uchun tashakkur. Ushbu taxmin qilingan "o'rganish" juda katta e'tiborni jalb qilgani xayolimni bog'laydi. (xo'rsindi)

Rahmat, janob Uilson.

Rahmat, janob Uilson. Ajoyib rebuttal.

Ishlash talab qilinmaydi va ko'rib chiqilmaydi

Afsuski, bu mualliflar hech qachon bizning qo'lyozmalarga kirishni talab qilmaganlar, shuning uchun ular aslida buni ko'rib chiqmaganlar. Ular ushbu maqolada ilmni noto'g'ri talqin qilib, bir nechta xato qilganlar. Men ushbu maqolani yozuvchilar tomonidan kerakli tekshirishning yo'qligi sababli kimga murojaat qilishini tekshiraman.

Biz hozir buni ommaviy axborot vositalarida ilm-fanni noto'g'ri talqin qilishning misoli sifatida qo'llayapmiz, shuning uchun bu imkoniyat uchun minnatdormiz.

Biz Leyning xabariga javob beramiz - ta'kidlaganimizdek

Ko'rmagan ekanmiz, qanday qilib sizning nashr qilinmagan o'qishingizni noto'g'ri talqin qilishimiz mumkin? Biz o'z xabarimizda biz buni ko'rmaganligimizni va faqat Devid Leyning ta'rifi borligini aniq aytdik.

Bizning birinchi paragraf:

"Devid Leyning ta'kidlashicha," qat'iy, aqlli "tadqiqot Internet-pornografik giyohvandlikning mavjudligini yakka o'zi inkor qildi - batafsil izohlash uchun haqiqiy o'rganish yoki hattoki mavhum holda. (Hali ham omma oldida paydo bo'lmagan tadqiqot qanday qilib u kelganiga hayron bo'lamiz.) Har holda, ushbu ajablanarli tadqiqotning tavsifiga asoslanib (va agar u mavjud bo'lsa, qayta ko'rib chiqilishi kerak), ba'zi ehtiyotkor kuzatuvlar: "

-----

Doktor Prauz, siz tanlangan "Bugungi psixologiya" bloggerlariga nashr qilinmagan, qayta ko'rib chiqilmagan tadqiqotlarni chiqarish tajribangizni qayta ko'rib chiqishni xohlashingiz mumkin.

Siz uchun savollar:

1) Nega siz o'zingizning ishingizni faqat Devid Leyga topshirdingiz? "Jinsiy qaramlik haqidagi afsona" ning muallifi va pornografik qaramlikni da'vo qiladigan kishi mavjud bo'lolmaydi, nega u faqat tanlangan edi?

2) Nega Devid Leyning sizning tadqiqingiz talqinini to'g'irlamadingiz? Bu bir oydan ko'proq vaqt davomida ishlamoqda va siz so'nggi oyda bu haqda ikki marta fikr bildirdingiz.

3) Siz Leyning bir oy oldin yozgan xabariga izoh berdingiz. Men darhol sizning izohingiz ostidagi sharhni joylashtirdim, sizning o'qishingiz haqida sizga bir nechta aniq savollar berildi. Bu sizning javob berishingiz va tadqiqotni taklif qilishingiz uchun imkoniyat edi. Siz ham qilmadingiz. Buning o'rniga nima uchun bu erda ayblovlar bilan yuribsiz?

Ilm-fanning siyosatiga guvoh bo'lish juda xafa bo'ldi.