Có phải vị giác tình dục là bất biến? (2012)

Đã đến lúc phân biệt 'xu hướng tình dục' với 'sở thích tình dục' có thể đảo ngược

“Phần lớn các bằng chứng khoa học hiện ủng hộ quan điểm rằng nguồn gốc của hầu hết các ham muốn tình dục không phải là do văn hóa mà là do bẩm sinh.” —Leon F. Seltzer

Những tuyên bố như vậy đánh lừa mọi người rằng tất cả các khuynh hướng tình dục được tạo ra bằng nhau và là bất biến. Đơn giản là nó sai. 

Vâng, bộ phận sinh dục khá thường xuyên cháy lên mà không cần chúng tôi chỉ huy chúng. Chưa các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng động vật có vú có thể được điều hòa (và đôi khi tân trang) để điều chỉnh phản ứng tình dục của họ một cách dễ dàng đáng ngạc nhiên. Ngay cả con người cũng đã cố gắng tăng hoặc triệt tiêu sự cương cứng dương vật hoặc xung âm đạo trong phòng thí nghiệm khi được cung cấp củng cố tiền tệ và / hoặc phản hồi hướng dẫn.

Thật vậy, hầu hết chúng ta có một chút tiếng nói gián tiếp về thị hiếu tình dục của chúng ta (trái ngược với xu hướng tình dục của chúng ta). Não là nhựa. Sự thật là chúng tôi luôn rèn luyện bộ nãoCó hoặc không có sự tham gia có ý thức của chúng tôi. Chúng ta có thể chọn để tránh, theo đuổi và ngừng theo đuổi các kích thích điều kiện thị hiếu tình dục của chúng ta theo các hướng cụ thể.

Ví dụ, nhiều người dùng Internet khiêu dâm trẻ điều kiện tình dục của họ thành pixel — sao cho chúng không bị kích thích bởi bạn tình tiềm năng thực sự (khiến chúng kinh hãi). Chúng đang làm thay đổi sâu sắc phản ứng tình dục bẩm sinh của mình theo cách mà tổ tiên của chúng ta không thể hiểu được (bởi vì tổ tiên của chúng ta không có quyền truy cập vào một loạt các tín hiệu khiêu dâm mới lạ khi nhấp chuột). Hiện tượng thay đổi thị hiếu tình dục ở những người sử dụng phim khiêu dâm trên Internet dường như không hề được nghiên cứu, vì vậy “phần lớn các nghiên cứu khoa học” hiện nay đang bị sai lệch rất nhiều.

Gợi ý rằng thị hiếu tình dục có thể được điều hòa lại sâu sắc không hoàn toàn là lý thuyết. Một con chuột đực có thể được điều hòa để thích một người bạn đồng giới bằng cách kích hoạt dopamine của mình. Và không mất nhiều thời gian. Các nhà nghiên cứu đã tiêm cho một con chuột đực một chất chủ vận dopamine (một loại thuốc bắt chước dopamine), sau đó đặt nó vào lồng với một con đực khác. Hai con chuột chỉ đi chơi với nhau trong một ngày. (Chất chủ vận dopamine sẽ ra khỏi hệ thống sau khoảng một ngày.) Các nhà nghiên cứu lặp lại điều này 2 lần nữa, cách nhau 4 ngày.

Vài ngày sau, người đàn ông được phục hồi đã được đưa vào thử nghiệm. Không có chất chủ vận dopamine trong hệ thống của mình, anh ta được đặt vào một cái lồng có cả bạn nam và một con chuột khác (hãy nhớ rằng dopamine đã ra khỏi hệ thống của anh ta). Đoán con chuột nào biến anh ta nhất? Anh ấy cho thấy nhiều phản ứng hơn với bạn thân của mình. Thật thú vị, nếu bạn thân cũng là một con chuột trinh nữ có điều kiện và anh ta chỉ thể hiện một mối quan hệ xã hội.

Tuy nhiên, và hơi bí ẩn, nếu người bạn là một con chuột có kinh nghiệm tình dục, thì trinh nữ có điều kiện sẽ cương cứng nhiều hơn, điều tra bộ phận sinh dục nhiều hơn và thậm chí cả những lời gạ gẫm giống phụ nữ - trái ngược với hành vi gắn kết bình thường của nam giới. Các nhà nghiên cứu nhấn mạnh rằng con chuột đực được điều trị không phải là người đồng tính, vì nó không cố gắn kết với con chuột khác. Tuy nhiên, anh ấy chắc chắn đã thay đổi. (Đây có phải là bằng chứng về việc người lớn có thể dễ dàng ảnh hưởng đến hành vi tình dục bẩm sinh của thanh thiếu niên không?)

Điều thú vị là chuột cái không thể bị điều hòa theo cách này - chỉ có con đực. Ngoài ra, 45 ngày sau khi tất cả các thao tác thử nghiệm dừng lại, điều kiện tình dục nhân tạo đã biến mất và những con đực không có sở thích với bạn bè của chúng. Điều này có giúp giải thích lý do tại sao, sau khi những người dùng cũ khiêu dâm dừng lại củng cố sự tôn sùng của họ với khiêu dâm tăng dopamine, họ thường báo cáo rằng thị hiếu khiêu dâm bốc hơi?

Bài học? Nồng độ dopamine cao có thể giúp não bộ hoạt động mạnh mẽ và thay đổi thị hiếu tình dục. (Gần đây hơn, các nhà nghiên cứu đã chỉ ra Việc điều hòa với việc tiêm oxytocin lặp đi lặp lại và sống thử cũng khiến những con đực tỏ ra ưa thích những con đực khác vài ngày sau đó - ngay cả khi được cung cấp những con cái dễ tiếp thu cùng một lúc.)

Tương tự, việc tiếp tục sử dụng phim khiêu dâm không thể thay đổi xu hướng tình dục của bạn, nhưng nó có thể thay đổi loại hình khiêu dâm kích thích bạn. Người dùng khiêu dâm mẫn cảm (tín hiệu dopamine thấp) tìm kiếm bất cứ điều gì sẽ kích thích dopamine gắn cờ của họ. Một khi họ tìm thấy nó, dopamine tăng đột biến và quá trình điều hòa lại phản ứng tình dục của họ đã bắt đầu. Nếu họ tiếp tục thủ dâm theo thể loại mới, bộ não tinh tế sẽ thay đổi các mạch tình dục của họ, dẫn đến một sự vô ý và thường đáng báo động, thay đổi thị hiếu khiêu dâm gây khó khăn, hoặc thậm chí là không thể, lên đến đỉnh điểm trước đó.

Trong khi đó, tuyên bố vô căn cứ rằng các lựa chọn khiêu dâm là “bẩm sinh” chứ không phải là “văn hóa” cũng bỏ qua phần lớn các bằng chứng từ nhiều nền văn hóa về thực hành tình dục có điều kiện xã hội. Nhà tâm lý học Kirk Witherspoon giải thích:

Biểu hiện tình dục trên toàn cầu và xuyên thời gian đã biết đến nhiều loại hoán vị nhất mà ở đâu đó đều được coi là “bình thường”. … Những gì được coi là bình thường thường có một thành phần học được (nuôi dưỡng) lớn, chứ không phải là sự xác định trước (bản chất) bẩm sinh. Ví dụ, nhiều tội phạm tình dục mà tôi đánh giá đã bị giới thiệu tình dục khi còn là trẻ em — với những đứa trẻ khác hoặc với người lớn. Tất nhiên, những loại khác có thể được cấu hình sẵn về mặt sinh học hơn.

Việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet có thể là “bình thường” trong nền văn hóa của chúng ta hiện nay, nhưng chúng ta nên thận trọng khi cho rằng thị hiếu lệch lạc về nội dung khiêu dâm của chúng ta là “bẩm sinh” hoặc “bất biến”.

Không thể đảo ngược so với đảo ngược

Trong trường hợp của người dùng khiêu dâm, sẽ chính xác hơn khi nghĩ về “không thể thay đổi” so với “có thể đảo ngược”. Với khung thời gian đủ dài hoặc tiếp xúc trong thời gian nhạy cảm, nghiện kéo dài có thể dẫn đến sở thích không thể đảo ngược, ít nhất là ở một số người. Ngoài ra, một mô hình thu hút trước đó được thiết lập càng có vẻ bẩm sinh, hoặc bất biến, nó sẽ được.

Tuy nhiên, “điều hòa tình dục có thể đảo ngược” là lời giải thích khả dĩ nhất cho trải nghiệm của nhiều người dùng / người yêu khiêu dâm ngày nay. Họ mô tả một cách nhất quán từ leo thang đến kích thích khó hơn và cực đoan hơn. Thay vào đó, nếu thị hiếu của họ không thay đổi, họ sẽ nhanh chóng tìm thấy “sự phù hợp” hoàn hảo của mình và gắn bó với nó vô thời hạn. Thay vào đó, nhiều báo cáo về sự thay đổi sâu sắc, nhanh chóng đáng ngạc nhiên trong hành vi và hiệu suất. Do đó, thị hiếu tình dục đang thay đổi nhanh chóng. Một người quan sát cho biết:

Tôi là người lưỡng tính. Ngày nay, những người đàn ông và phụ nữ tôi ngủ cùng đang làm những việc phù hợp với hành vi khiêu dâm hơn là quan hệ tình dục. Mọi thứ cách đây mười năm đã khác. Gần đây, một người phụ nữ tôi ngủ cùng đã hỏi tôi có muốn thực hiện quan hệ tình dục qua đường hậu môn với cô ấy không. Tôi chưa bao giờ thích điều đó (với đàn ông hay phụ nữ) nên tôi đã từ chối và cô ấy gần như cảm thấy nhẹ nhõm, giống như đó là một điều bình thường mà phụ nữ mong đợi. Ngày nay, rất nhiều người đàn ông phải lên đỉnh. Người bạn trai cuối cùng của tôi bị chứng xuất tinh chậm và anh ấy là một người sử dụng phim khiêu dâm rất nặng.

Một người khác mô tả sự leo thang của mình vào nội dung bất hợp pháp:

Tôi bắt đầu nhìn vào phim khiêu dâm, một cách thường xuyên, khoảng năm năm trước. Đầu tiên là những người phụ nữ xinh đẹp, sau đó là phim khiêu dâm HC, sau đó là những sự chèn ép kỳ lạ, sau đó là những người chuyển giới, rồi sinh vật, rồi đến những người lưỡng tính, rồi đến khiêu dâm tuổi teen, sau đó là những người mẫu trẻ hơn và bây giờ là nhà tù (sắp đi rồi). Nhiều năm trôi qua, tôi ngày càng ít quan tâm đến việc thủ dâm và ngày càng thích tìm kiếm “sự mới lạ”. Cuối cùng, tôi không thể ngồi vào máy tính mà không tìm kiếm. Tôi thậm chí chưa bao giờ cân nhắc từ xa việc chạm vào bất kỳ ai hoặc xâm phạm quyền riêng tư của bất kỳ ai (tất cả các con tôi và những người khác có thể chứng thực điều đó). Nhìn lại, tôi chỉ không thấy làm thế nào tôi có thể ngu dốt đến mức không nhận rae rằng tôi đã có một vấn đề.

Hiểu rõ hơn về độ dẻo của não, nghiện và làm thế nào để đảo ngược các xu hướng như vậy là rất quan trọng vì chúng tôi bỏ tù những người sử dụng phim khiêu dâm như những kẻ ấu dâm thay vì đối xử với họ vì vô tình và / hoặc nghiện tình dục. Nhận thức rộng rãi về nguy cơ biến đổi thị hiếu tình dục cũng sẽ khuyến khích nhiều người tìm hiểu về các lựa chọn của họ và tìm kiếm sự giúp đỡ sớm hơn. Lưu ý kinh nghiệm của ba anh chàng này:

Trẻ vị thành niên - Khi tôi sử dụng phim khiêu dâm mọi lúc, tôi ngày càng tìm đến những tài liệu cực đoan hơn. Đối với tôi đó là những cô gái trẻ. Từ 10 đến 16 tuổi - hentai, người mẫu, CP; không quan trọng, tôi yêu nó. Tôi sẽ không bao giờ mơ ước được làm bất cứ điều gì với họ. Tuy nhiên, tôi luôn cảm thấy khó xử khi ở xung quanh họ (bao gồm cả cháu gái) vì tôi gặp quá nhiều khó khăn khi tách họ ra khỏi suy nghĩ về tình dục của những cô gái nhỏ. Kể từ khi bỏ phim khiêu dâm, sở thích của tôi về phụ nữ trở nên trưởng thành và phát triển hơn rất nhiều. Tôi đã từng nhìn những phụ nữ có bộ ngực lớn và nghĩ rằng 'Meh, quá lớn', nhưng gần đây tôi chỉ nghĩ 'Ooh ... Boobies.' Đã nhiều tuần rồi kể từ khi tôi nhìn một cô gái trẻ và nghĩ rằng cô ấy thật hấp dẫn. TL; DR: Tôi nghĩ việc cắt bỏ thủ dâm đối với nội dung khiêu dâm trên Internet có thể đã giúp khắc phục chứng bệnh phù thủy / ấu dâm của tôi.

Bàn chân - Dần dần nghiện phim khiêu dâm tôn sùng chân và cuối cùng không thể bắt đầu quan hệ tình dục thực sự. Bạn không biết điều đó thật đáng xấu hổ. Sau đó, tôi rơi vào tình huống không thể xem phim khiêu dâm trong một tháng rưỡi, và cũng không thể đánh bại. 6 tuần sau, tôi thức dậy cương cứng như đá và quan hệ tình dục như ngày xưa !!

Femdom - Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mình có thể quan hệ tình dục bình thường. Tôi luôn nghĩ rằng bộ não của tôi chỉ có thể được kích hoạt bởi sự tôn sùng nữ quyền của tôi, tương tự như cách một anh chàng đồng tính chỉ có thể được kích hoạt bằng vòi nước và không thể đánh giá cao tình dục với phụ nữ. Tôi không hề biết rằng sự tôn sùng mà tôi cho là khó có trong mình, chỉ đơn giản là kết quả của thói quen xem phim khiêu dâm của tôi. Đó là một địa ngục của riêng tôi tạo ra. Bây giờ, vào ngày thứ 91 không thủ dâm / khiêu dâm, tôi đã có thể quan hệ tình dục thành công với 3 cô gái khác nhau trong suốt cuối tuần này, lần quan hệ tình dục cuối cùng là thỏa mãn nhất. Cuộc gặp gỡ tình dục mới nhất này đã làm tăng sự tự tin về tình dục của tôi lên rất nhiều và đã xóa bỏ mọi nghi ngờ mà tôi đã có trước đây về hiệu quả của quá trình khởi động lại.

Vấn đề lựa chọn tình dục (còn tiếp)

Thông điệp quen thuộc rằng “tình dục của chúng ta không phù hợp với lựa chọn của chúng ta” là một thông điệp đầy rủi ro. Có một điều, nó ngụ ý một cách tinh tế rằng chấn thương tình dục thời thơ ấu hoặc quan hệ tình dục người lớn / trẻ em là vô hại, vì nó không thể thay đổi quỹ đạo tình dục bẩm sinh của chúng ta. Bao nhiêu khả năng điều này là đúng - đặc biệt là với sự dẻo dai của bộ não của chúng ta trong các cửa sổ quan trọng của sự phát triển giới tính? (Xem này bài báo gần đây về phần thưởng tình dục và ưu tiên và bài viết của chúng tôi Tại sao Johnny không nên xem phim khiêu dâm nếu anh ấy thích?) Sau tất cả, những con chuột đực đã thảo luận trước đó mất sở thích đối tác đồng giới của họ chỉ trong một ngày 45 mà không cần củng cố thuốc và hành vi.

Rõ ràng là một số người có tình dục của họ điều hòa theo những hướng bất hòa thông qua các sự kiện ngoài tầm kiểm soát của họ. Quan hệ tình dục giữa người lớn và trẻ em là một khả năng, nhưng hãy xem xét câu chuyện này từ Bộ não thay đổi chính mình:

Robert Stoller, MD, một nhà phân tâm học ở California… đã phỏng vấn những người thực hành thuyết bạo dâm nặng, gây ra nỗi đau thực sự trên da thịt, và phát hiện ra rằng những người tham gia khổ dâm đều mắc bệnh thể chất nghiêm trọng khi còn nhỏ và đã trải qua điều trị y tế thường xuyên, đáng sợ, đau đớn.

Một số thị hiếu tình dục rõ ràng có thể đảo ngược. Điều quan trọng là ngừng củng cố (cao trào đến) các thị hiếu không mong muốn, và chấm dứt mọi hành vi gây nghiện có liên quan. Theo cách này, mọi người tự khám phá nếu những thị hiếu không mong muốn biến mất sau đó, từ ba đến sáu tháng. Bác sĩ tâm thần Norman Doidge viết:

Đối với các bệnh nhân [trải nghiệm thị hiếu khiêu dâm không mong muốn], hầu hết đều có thể đi gà tây lạnh một khi họ hiểu vấn đề và làm thế nào họ củng cố nó một cách dẻo. Cuối cùng họ phát hiện ra rằng họ đã bị thu hút một lần nữa với bạn tình của họ. Không ai trong số những người đàn ông này có tính cách gây nghiện hoặc chấn thương thời thơ ấu nghiêm trọng, và khi họ hiểu chuyện gì đang xảy ra với họ, họ đã ngừng sử dụng máy tính của họ trong một thời gian để làm suy yếu mạng lưới thần kinh có vấn đề của họ, và họ không muốn khiêu dâm.

Tất nhiên độ dẻo khác nhau. Doidge tương phản những người như vậy với bệnh nhân ít nhựa hơn:

Điều trị của họ đối với thị hiếu tình dục có được sau này trong cuộc sống đơn giản hơn nhiều so với những bệnh nhân, trong giai đoạn quan trọng [phát triển], có được sự ưu tiên cho các loại tình dục có vấn đề. Tuy nhiên, ngay cả một số những người đàn ông này cũng có thể, như A., thay đổi kiểu tình dục [ưa thích] của họ, bởi vì cùng một định luật về dẻo dai thần kinh cho phép chúng ta có được thị hiếu có vấn đề cũng cho phép chúng ta, trong điều trị chuyên sâu, để có được những thứ mới hơn, khỏe mạnh hơn trong một số trường hợp thậm chí để mất những người già, rắc rối của chúng tôi. Đó là một bộ não sử dụng nó hoặc mất nó, ngay cả khi quan tâm đến ham muốn tình dục và tình yêu.

Các nhà trị liệu có thể muốn trì hoãn đánh giá cuối cùng cho đến khi khách hàng được phép tạm nghỉ dài từ cao trào đến thị hiếu tình dục không mong muốn, cho dù thông qua khiêu dâm, diễn xuất hoặc tưởng tượng. Nếu một tuyên bố chứng minh bất biến, sau đó cung cấp trợ giúp điều trị để chấp nhận, hoặc có lẽ quản lý suốt đời.

Chữa lành các triệu chứng nghiện hoặc sử dụng phim khiêu dâm có vấn đề không phải là "liệu pháp thay thế"

Hiện tại, có các nhà tình dục học nổi tiếng cho rằng nếu ai đó khó chịu vì sở thích khiêu dâm tôn sùng của anh ta (ngay cả những người chỉ xuất hiện sau khi sử dụng phim khiêu dâm tốc độ cao) thì anh ta không thể làm gì với họ… hoặc anh ta sẽ “tham gia vào liệu pháp thay thế. ” Bảo vệ khuynh hướng tình dục từ liệu pháp sửa chữa là một mục tiêu tốt, nhưng thật phi đạo đức khi theo đuổi nó với chi phí kết hợp xu hướng tình dục với thị hiếu tình dục hời hợt hơn. Loại thứ hai thường không có mối quan hệ nhiều hơn với xu hướng tình dục cơ bản và tạm thời, dopamine-agonist gây ra sở thích đồng giới ở những con chuột đực đã được thảo luận.

Đáng thương thay, giáo điều cho rằng “tất cả các sở thích tình dục là bẩm sinh” dẫn đến một sai lầm mà không ai có thể đảo ngược bất kì sở thích tình dục mà không thiệt hại không thể khắc phục đối với bản sắc tình dục cốt lõi của mình. Nó cũng dẫn đến niềm tin rộng rãi rằng nếu thị hiếu tình dục do thay đổi, họ phải chuyển dịch theo một hướng duy nhất: sự liên kết chặt chẽ hơn với bản sắc tình dục thực sự của một người và "sự thôi thúc sâu sắc nhất." Nghĩa là, nếu thị hiếu tình dục của một người bắt đầu thay đổi, lựa chọn duy nhất là tiếp tục tiến sâu hơn (trong một số trường hợp, nghiện ngập), với niềm tin rằng một người luôn tiến gần hơn đến cốt lõi tình dục bất biến của mình — và sự thỏa mãn lâu dài.

Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy, thị hiếu tình dục thay đổi thường dẫn đến leo thang (lòng khoan dung) hơn là sự hoàn thành. Điều này thậm chí còn xảy ra với cha đẻ của giới tính học hiện đại, Alfred C. Kinsey:

Có điều gì đó nghiệt ngã trong cách Kinsey tiếp cận tình dục, không chỉ trong cuộc sống riêng tư mà còn trong nghiên cứu của anh ấy. Trong cả hai lĩnh vực, anh ta ngày càng trở nên cưỡng bách hơn, giống như một người đàn ông nghiện liều lĩnh. Những cuộc trốn chạy tình dục trên gác mái của anh ta [hành vi bạo dâm với những người tình nam của anh ta] là động lực chính trị. … Tuy nhiên, anh ấy không chỉ tiến hành ngay việc dàn dựng các buổi này mà còn làm tăng nguy hiểm bằng cách tạo ra một bản ghi hình ảnh. (Tiểu sử: Alfred C. Kinsey bởi JH Jones)

Đây là những gì chính Kinsey nói, dựa trên kinh nghiệm của anh ấy:

Nói với bạn bè sadomasochistic của bạn để quan sát rất thận trọng. Cơ thể con người điều chỉnh nhanh chóng và mức độ có khả năng leo thang nhanh chóng.

Kinsey có cảnh báo những người khác đang tìm kiếm sự kích thích cực độ nếu anh ta tin rằng anh ta đang tiếp cận bản sắc tình dục cốt lõi của mình? Chắc là không-đặc biệt là nếu anh ta đã phân tích các nghiên cứu gần đây về dẻo dai thần kinh và khoa học thần kinh của nghiện, và xem xét sự liên quan của nó với trường hợp của mình.

Sự không sẵn lòng đối xử với khách hàng dựa trên sự hiểu biết về độ dẻo của não làm mất lòng họ. Họ không được khuyến khích khám phá liệu họ có mang theo sở thích tình dục biến thái của họ với sự tiêu thụ quá mức hay không.

Sự tiến hóa được thúc đẩy bởi tình dục (sự chuyển gen)

Là nhà nghiên cứu James G. Pfaus chỉ ra, sự không linh hoạt hoàn toàn trong phản ứng tình dục của chúng tôi là không thể tưởng tượng được, vì nó sẽ là một bất lợi tiến hóa lớn:

Áp lực tiến hóa làm thay đổi chi phí và lợi ích của bất kỳ hành vi nào, và trải nghiệm với phần thưởng (và có thể là hình phạt) duy trì tỷ lệ chi phí-lợi ích. … Tỷ lệ này có thể thay đổi trong các điều kiện môi trường khác nhau, đôi khi nhanh chóng và triệt để. Những người có thể học cách ứng phó khi có những thay đổi đột ngột… có khả năng sẽ giống những người không học được.

Pfaus đã chứng minh rằng tình dục của động vật có vú có thể được điều chỉnh bởi mùi hương, trang phục và vị trí mà nhà nghiên cứu lựa chọn (ngay cả với mùi thịt thối rữa). Hơn nữa, trải nghiệm tình dục càng mãnh liệt thì hệ thống dây thần kinh càng mạnh.

Lalumière và Quinsey (1998) đã báo cáo kích thích bộ phận sinh dục có điều kiện đáng kể ở những người đàn ông dị tính với một bức ảnh của một phụ nữ khỏa thân, một phần hấp dẫn vừa phải được ghép với một video mô tả tương tác tình dục rất kích thích. Một nhóm kiểm soát chỉ nhận được quyền truy cập vào hình ảnh (không có video) đã hiển thị thói quen [thay vào đó].

Nói cách khác, Playboy được thông qua giải trí; video Hardcore là đào tạo não. Đối với một số người dùng, việc đào tạo não này dẫn đến thay đổi liên quan đến nghiện điều đó làm xói mòn ý chí và định mệnh một người tiếp tục lặp lại một hành vi-không phải vì anh ta thích nó hay vì nó phát sinh từ những khuynh hướng tình dục cơ bản của anh ta-nhưng bởi vì bộ não của anh ta có những con đường siêu nhạy cảm cho những phần thưởng “có giá trị” như vậy. (Liệu pháp tiếp xúc có thể không hiệu quả vì thay vì tập thành thói quen, anh ta sẽ cương cứng-do đó củng cố các con đường không mong muốn trong não của anh ấy.)

Bộ não động vật có vú gây ra vấn đề, bởi vì nó thường thấy dễ rơi vào tiêu thụ quá mức mãn tính hơn là chống lại những lời dụ dỗ quá khích có lợi cho sự điều độ. Tuy nhiên, bộ não của chúng ta vẫn giữ được độ dẻo vô thời hạn. Nếu không, người nghiện không bao giờ có thể hồi phục. (Họ thường làm.)

Kết luận

Sự hiểu biết của nhân loại về tình dục của mình từ lâu đã bị bóp méo bởi những cuộc tranh cãi không ngừng giữa các nhà đạo đức, nữ quyền và những người nhiệt thành đa dạng tình dục. Tiếng ồn của chúng khiến chúng ta không thể tìm hiểu đầy đủ về tình dục của mình-và các lựa chọn của chúng tôi. Một sự hiểu biết về cách thức hoạt động của chất dẻo và điều hòa ở người sẽ tiết lộ nguy cơ mẫn cảm từ cả hai đàn áp và tiêu thụ quá mức.

Nhờ vào khoa học gần đây và kinh nghiệm thành công của những người từng sử dụng phim khiêu dâm trước đây trong việc đảo ngược thị hiếu tình dục, nhân loại cuối cùng đã sẵn sàng để hiểu về tình dục của mình từ góc độ khoa học thực sự. Đã đến lúc gỡ bỏ meme rằng, "Những kích thích thủ dâm mà tôi chọn luôn là bằng chứng về bản dạng tình dục của tôi."

Cả mô hình động vật và kinh nghiệm thực tế của con người (ngày nay và trong suốt lịch sử) cho chúng ta thấy rằng nhiều người trong chúng ta do điều kiện đáp ứng tình dục, mặc dù thường không có ý định làm như vậy. Cũng không phải dẻo phải là đường một chiều theo hướng cực đoan hơn. Sự lựa chọn của chúng tôi quan trọng.

Khoa học thần kinh có thể cung cấp nền tảng chung vững chắc mà từ đó tất cả chúng ta có thể làm việc để tối đa hóa sự tự do thực sự về ham muốn tình dục của con người. Sẽ là thiếu thận trọng nếu bỏ qua các bằng chứng để bám vào con bò thiêng liêng của “thị hiếu tình dục bất biến”.

(Lưu ý: Bài đăng này là phần thứ hai của câu trả lời cho loạt bài của Seltzer on Một tỷ suy nghĩ độc ác.)

Cũng thấy -

Câu hỏi quan trọng

Gửi bởi radoA trên Tue, 01 / 15 / 2013

Chào mọi người,

Tôi mới đăng ký ở đây nhưng tôi đã biết đến trang này khá lâu và tôi đã đọc rất nhiều bài viết và bình luận của các thành viên từ trang này cũng như từ tâm lý-ngày nay. Tôi nghĩ rằng công việc của bạn là vô cùng có giá trị và hữu ích vì thực sự cần thiết để đưa thông tin này đến mọi người, đặc biệt là với thế hệ trẻ.
Nhưng đủ đập xung quanh bụi rậm.
Điều tôi đã tự hỏi bản thân kể từ khi đọc các bài báo về sự thay đổi thị hiếu (mà bản thân tôi đã trải nghiệm) là:

Làm thế nào mà mặc dù hầu hết người dùng khiêu dâm nặng trải qua một sự thay đổi dần dần trong thị hiếu tình dục và leo thang đến vật liệu ngày càng nặng hơn, các peolple khác nhau đi cho các loại tôn sùng khác nhau?

Điều đó chẳng phải chỉ ra rằng mặc dù chứng nghiện khiêu dâm hoặc phim khiêu dâm có ảnh hưởng rõ rệt đến xã hội xuất hiện trong quá trình này, nhưng chắc chắn phải có một số khuynh hướng khiến mọi người nghiêng về một số thể loại nhất định? Ví dụ: tại sao một số người bắt đầu xem video có các cô gái trẻ hơn và những người khác chuyển sang bdsm và những thứ liên quan?

Từ kinh nghiệm cá nhân của mình, tôi có thể nói rằng tôi đã xem ngày càng nhiều nội dung cực đoan về nữ quyền nhưng dù có xem bao nhiêu phim khiêu dâm thì tôi cũng không bao giờ tưởng tượng được việc mình có thể đi với trẻ em hoặc phụ nữ thừa cân (không xúc phạm ai cả). Những điều đó không làm tôi bật ra một chút nào.

Vậy điều đó có ủng hộ lập luận rằng những thị hiếu đó không xuất hiện từ đâu (hoặc trong trường hợp này là từ việc sử dụng phim khiêu dâm) mà là chúng phản ánh phần nào xu hướng bẩm sinh của cá nhân? Hay điều đó có thể được giải thích như thế nào?

Tôi rất đánh giá cao một câu trả lời!
Cảm ơn bạn trước!

Những câu hỏi hay

đã trả lời trên Tue, 01 / 15 / 2013

Tình dục của con người “có điều kiện” hơn nhiều so với nhận thức của các chuyên gia. Ngoài ra còn có các cửa sổ phát triển quan trọng, trong đó các mối liên hệ kết nối “sâu sắc hơn” (và tỏ ra cứng đầu hơn để thay đổi).

Một số ở thời thơ ấu, và trở thành ký ức tiềm ẩn (không có ý thức). Ví dụ: nếu một đòn đánh đòn bằng cách nào đó kích hoạt phản ứng khiêu dâm thể xác, thì một số cơ sở đã được đặt ra. (Tôi nghĩ bác sĩ tâm thần Norman Doidge thảo luận về ví dụ này trong cuốn sách của ông ấy Bộ não thay đổi chính mình, chủ yếu từ cùng một chương.)

Sau đó đến tuổi dậy thì và tất cả các ký ức khiêu dâm có được sức mạnh, và củng cố với từng trường hợp liên quan, thậm chí vô thức liên quan, kích thích.

Sau đó là thủ dâm và liên tưởng đến trạng thái kích thích rất cao. Đây là nơi mà nội dung khiêu dâm mới lạ cực kỳ kích thích có thể thực sự bắt đầu thay đổi thị hiếu. Khi quá trình giải mẫn cảm bắt đầu, não bộ tìm kiếm nhiều dopamine hơn thông qua sự mới lạ, tìm kiếm, gây sốc, bị cấm, kinkier, v.v. Không bao lâu nữa, người ta không thể rời khỏi thị hiếu ban đầu. Rất đáng sợ, nhưng thường có thể đảo ngược bằng cách ngừng tất cả các nội dung khiêu dâm / tưởng tượng khiêu dâm.

Nếu bạn thích khoa học, đây là một bài báo xuất sắc của một nhà nghiên cứu (đồng tính nam) theo dõi ảnh hưởng của các giai đoạn điều hòa khác nhau đến thị hiếu tình dục sau này. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf Đây là một lĩnh vực thực sự mới - và khá không phổ biến với hầu hết các nhà tình dục học và các nhà trị liệu khác với mô hình là thị hiếu tình dục luôn là bẩm sinh. Giai đoạn = Stage. Pfaus chỉ ra rằng sự thiếu linh hoạt hoàn toàn đó sẽ là một chiến lược tiến hóa thất bại. Các nhà phân phối gen thành công sẽ có thể thích nghi với nhiều tác nhân / kích thích mới.

Câu hỏi thú vị nhất là: Có bao nhiêu sự lựa chọn khi một hương vị được nối dây? Điều đó có thể phụ thuộc vào nhiều yếu tố:

  • bộ não độc nhất của một người (một số có nhiều nhựa hơn những bộ khác),
  • tuổi của bạn
  • khi hiệp hội được thành lập,
  • nó được gia cố bao nhiêu
  • bạn kiên định thế nào về việc không tiếp tục thoát khỏi nó,
  • bạn có ý thức như thế nào về việc dành thời gian của bạn với các kích thích bạn do muốn tua lại, vân vân.

Bộ não của bạn phát triển với việc thụ tinh là ưu tiên hàng đầu, vì vậy nếu bạn không tiếp tục bắt đầu (hoặc mơ tưởng về) những gì bạn không muốn, cuối cùng nhiều bộ não sẽ bắt đầu tìm kiếm nơi khác, và nếu không có gì nóng hơn được tiêu thụ, Các dấu hiệu "vani" dần dần bắt đầu trông hấp dẫn hơn. Rõ ràng, điều này không xảy ra trong một sớm một chiều. Bộ não là "nhựa", không phải "chất lỏng". Một chàng trai trẻ đã mô tả những gì anh ta chống lại:

Tôi nghĩ rằng những người trong chúng ta chưa bao giờ (hoặc gần như chưa bao giờ) quan hệ tình dục thành công và các mối quan hệ phải trải qua nhiều quá trình quay lại với phụ nữ thực sự. Khởi động lại [từ bỏ khiêu dâm / thủ dâm] cũng giống như định dạng lại ổ cứng để quét sạch vi-rút, nhưng không có hệ điều hành mới để thay thế. Không chỉ ở cách chúng ta phản ứng với hình ảnh mà còn ở khía cạnh giao tiếp và cảm xúc khi liên quan đến phụ nữ thực sự. Tôi đang ở mức XNUMX khi nói đến điều này ... thấp hơn XNUMX, thực sự.

Và đối với một số người, có thể sự liên kết không mong muốn đến quá sớm, hoặc sự nghiện ngập quá sâu, để khơi lại. Sau đó, chấp nhận và kiểm duyệt là các tùy chọn. Nhưng nó có thể rất bổ ích, hoặc ít nhất là giáo dục, để hướng tới những gì bạn muốn trong một số tháng và xem những thay đổi nào xảy ra. Một lần nữa, vấn đề nhất quán là vấn đề. Các chàng trai đôi khi ngạc nhiên về những thay đổi mà họ trải qua.

Trước khi viết Có phải vị giác tình dục là bất biến? chúng tôi cũng đã viết Bạn có thể tin tưởng Johnson của bạn?, mà bạn có thể tìm thấy thú vị.

Nó cũng trả tiền để hiểu sự khác biệt giữa "nhạy cảm" và "giải mẫn cảm." Lần thứ hai lành nhanh hơn lần thứ nhất. Đây là lý do tại sao quan hệ tình dục bình thường sẽ có thể trở nên lâu dài trước khi bạn mất đi sự hấp dẫn của mình trước những tín hiệu “nóng bỏng”. Chúng có thể mất nhiều thời gian hơn để mờ đi. Đây là một bài báo hay với những câu trích dẫn của rất nhiều người nói về cảm giác của họ khi cuối cùng họ cảm thấy “các con đường nhạy cảm” yếu đi và biến mất. Tại sao tôi tìm thấy khiêu dâm thú vị hơn một đối tác?

Nói cách khác, ngay cả khi một người sùng bái quanh quẩn trong một thời gian, điều đó không có nghĩa đó là “bạn” không thể quên được. Nó có thể chỉ là một con đường nhạy cảm cứng đầu, sẽ cần vài tháng hoặc thậm chí vài năm để suy yếu.

Chia sẻ kinh nghiệm của bạn khi bạn đi tiếp. Nó giúp mọi người khác làm việc với những thách thức tương tự.