Một đánh giá trực tuyến về tính cách, tâm lý và tình dục Các đặc điểm biến đổi liên quan đến hành vi tự giới tính tự báo cáo (2015)

BÌNH LUẬN: Khảo sát báo cáo một chủ đề phổ biến được tìm thấy trong một số nghiên cứu khác: Người nghiện phim khiêu dâm / tình dục báo cáo sự kích thích mạnh hơn (cảm giác thèm ăn liên quan đến nghiện của họ) kết hợp với chức năng tình dục kém hơn (sợ bị rối loạn cương dương). Đoạn trích có liên quan:

Hành vi cuồng dâm ”thể hiện sự không thể kiểm soát được hành vi tình dục của một người. Để điều tra hành vi cuồng dâm, một mẫu quốc tế gồm 510 người đàn ông và phụ nữ dị tính, song tính và đồng tính tự nhận đã hoàn thành một bảng câu hỏi tự báo cáo trực tuyến ẩn danh.

Do đó, dữ liệu chỉ ra rằng hành vi siêu tính phổ biến hơn đối với nam giới và những người báo cáo trẻ hơn tuổi, dễ bị kích thích tình dục hơn, bị ức chế tình dục nhiều hơn do mối đe dọa về hiệu suất thất bại, ít bị ức chế tình dục do mối đe dọa về hậu quả thực hiện, và bốc đồng, lo lắng và trầm cảm hơn

Thêm từ giấy:

Các kết quả thường ủng hộ khái niệm nghiện tình dục, đặc biệt là những khía cạnh cho thấy rằng những cá nhân mà chúng tôi phân loại là cuồng dâm có thể sử dụng hành vi tình dục như một chiến lược đối phó, có thể cảm thấy rằng họ ít tự chủ về hành vi tình dục của mình và có thể tiếp tục tham gia hành vi tình dục bất chấp hậu quả có hại cho bản thân. Ngoài ra, các kết quả nhìn chung phù hợp với các lý thuyết về kiểm soát kép, sự bốc đồng và cưỡng bức tình dục như các thực thể riêng biệt, do sự thiếu điều độ tổng thể trong các mô hình hồi quy. Các mối liên hệ cũng phù hợp với các báo cáo y văn trước đây về mối liên hệ đáng kể giữa kích thích tình dục cao hơn, SIS2 thấp hơn và tính bốc đồng cao hơn với hành vi cuồng dâm gia tăng. Ngoài ra, kết quả cũng phù hợp với các báo cáo y văn về mối liên hệ đáng kể giữa tâm trạng chán nản cao hơn, lo lắng cao hơn và hành vi quá khích gia tăng.


2015 Tháng 10 26.

Walton MT1, Ca xướng viên JM2, Lykins AD3.

Tóm tắt

Hành vi “cuồng dâm” thể hiện sự không thể kiểm soát được hành vi tình dục của một người. Để điều tra hành vi cuồng dâm, một mẫu quốc tế gồm 510 người đàn ông và phụ nữ dị tính, song tính và đồng tính tự nhận đã hoàn thành bảng câu hỏi tự báo cáo trực tuyến ẩn danh. Ngoài tuổi và giới tính (nam giới), hành vi cuồng dâm có liên quan đến điểm số cao hơn về các biện pháp kích thích tình dục, ức chế tình dục do nguy cơ thất bại, tính bốc đồng và cả tâm trạng chán nản và lo lắng. Ngược lại, hành vi cuồng dâm có liên quan đến điểm số thấp hơn về ức chế tình dục do mối đe dọa của hậu quả hoạt động. Chứng loạn thần kinh và hướng ngoại cao hơn, cũng như sự dễ chịu và tận tâm thấp hơn, cũng dự đoán hành vi quá khích. Điều thú vị là, sự tương tác giữa các biến được đánh giá không dự đoán đáng kể hành vi siêu thực, cho thấy sự tồn tại có thể có của nhiều đơn vị phân loại độc lập và chủ yếu đối với những người khác nhau báo cáo hành vi siêu thực. Các đặc điểm nhân cách cốt lõi cũng có thể có ở những người có hành vi quá khích. Ý nghĩa lâm sàng và hướng nghiên cứu trong tương lai được thảo luận.

NGOẠI TỪ GIỚI THIỆU

Do đó, mục tiêu chính của nghiên cứu này là kiểm tra xem các mô hình của sự bốc đồng tình dục, cưỡng bức tình dục và kiểm soát kép dự đoán hay tương tác để dự đoán hành vi siêu tính. Như vậy, chúng tôi đã khám phá tính hợp lệ của ba mô hình này trong việc dự đoán hành vi siêu tính bằng cách định lượng các đặc điểm tình dục của ức chế tình dục / kích thích tình dục (kiểm soát kép), bốc đồng (bốc đồng tình dục) và trạng thái tâm trạng thất thường của trầm cảm và lo âu (cưỡng bức tình dục).

Nếu mô hình kiểm soát kép giải thích tình trạng tăng sinh, chúng tôi đã đưa ra giả thuyết rằng hành vi của giới tính sẽ có tương quan nghịch với ức chế tình dục và tương quan tích cực với kích thích tình dục (Giả thuyết 1). Nếu mô hình bốc đồng tình dục giải thích cho việc tăng giới tính, chúng tôi đã đưa ra giả thuyết rằng hành vi của giới tính sẽ có mối tương quan tích cực với sự bốc đồng đặc điểm (Giả thuyết 2). Nếu mô hình cưỡng chế tình dục giải thích tình dục quá mức, chúng tôi đã đưa ra giả thuyết rằng hành vi của người siêu tính sẽ có mối tương quan tích cực với tâm trạng chán nản và lo lắng (Giả thuyết 3). Cuối cùng, chúng tôi đã đưa ra giả thuyết rằng tâm trạng chán nản và lo lắng (thành phần chính của mô hình cưỡng chế tình dục) sẽ tương tác với ức chế tình dục và kích thích tình dục (thành phần chính của mô hình kiểm soát kép) và tính trạng bốc đồng (mô hình bốc đồng tình dục) để dự đoán hành vi tình dục KHAI THÁC).

NGOẠI TRỪ

Nghiên cứu hiện tại cho thấy các đặc điểm tình dục của kích thích tình dục, ức chế tình dục và bốc đồng có liên quan mạnh mẽ đến hành vi siêu tính; xu hướng kích thích tình dục cao hơn, xu hướng ức chế tình dục thấp hơn do mối đe dọa về hậu quả thực hiện (SIS2) và tính bốc đồng đặc điểm cao hơn tất cả các hành vi siêu tính được dự đoán tích cực. Dự đoán rằng SIS1 thấp hơn (sự ức chế do mối đe dọa về hiệu suất thất bại) sẽ liên quan tiêu cực đến hành vi siêu tính không được hỗ trợ, mặc dù biến này được tìm thấy có liên quan tích cực đến hành vi siêu tính. Các biến số tâm lý của tâm trạng chán nản và lo lắng có liên quan mạnh mẽ đến hành vi siêu tính, ủng hộ giả thuyết rằng tâm trạng trầm cảm cao hơn và lo lắng cao hơn có liên quan đến hành vi tăng giới. Đối với các tương tác được thử nghiệm, không có tâm trạng chán nản hay lo lắng nào được tìm thấy để kiểm duyệt mối quan hệ giữa các đặc điểm tình dục được đánh giá và hành vi siêu tính.

Mặc dù không đưa ra giả thuyết, sau đó chúng tôi đã sử dụng mô hình hồi quy phân cấp để kiểm tra xem tính bốc đồng có kiểm duyệt mối quan hệ giữa các đặc điểm tình dục (kích thích tình dục và ức chế tình dục), tâm trạng (tâm trạng chán nản và lo lắng) và hành vi siêu tính. Tương tự như kết quả nhận được cho các mô hình hồi quy của chúng tôi liên quan đến tâm trạng chán nản và lo lắng, tính bốc đồng của tính trạng được tìm thấy không làm giảm bớt mối quan hệ giữa bất kỳ biến số dự đoán nào được đánh giá và hành vi siêu tính. Cuối cùng, chúng tôi cũng đã sử dụng mô hình hồi quy được mô tả trước đây của mình để khám phá riêng xem liệu bất kỳ miền tính cách NEO nào kiểm duyệt mối quan hệ giữa các đặc điểm tình dục, tâm trạng và hành vi tình dục. Dữ liệu cho thấy rất ít bằng chứng cho thấy các miền tính cách NEO tương tác với các đặc điểm tình dục hoặc các biến tâm trạng được đánh giá và hành vi siêu tính.

Các kết quả nói chung ủng hộ khái niệm nghiện tình dục, cụ thể là những khía cạnh cho thấy rằng những cá nhân mà chúng tôi phân loại là cuồng dâm có thể sử dụng hành vi tình dục như một chiến lược đối phó, có thể cảm thấy rằng họ ít tự chủ về hành vi tình dục của mình và có thể tiếp tục tham gia hành vi tình dục bất chấp hậu quả có hại cho bản thân. Ngoài ra, các kết quả nói chung phù hợp với các lý thuyết về kiểm soát kép, sự bốc đồng tình dục và cưỡng bức tình dục như các thực thể riêng biệt, do sự thiếu điều độ tổng thể trong các mô hình hồi quy. Các phát hiện cũng phù hợp với các báo cáo y văn trước đây về mối liên quan đáng kể giữa kích thích tình dục cao hơn, SIS2 thấp hơn (Bancroft và cộng sự, 2003a, 2004; Winters và cộng sự, 2010) và tính bốc đồng cao hơn (Barth & Kinder, 1987; Kaplan, 1995) với hành vi quá khích gia tăng. Ngoài ra, kết quả cũng phù hợp với các báo cáo y văn về mối liên quan đáng kể giữa tâm trạng chán nản cao hơn, lo lắng cao hơn và hành vi cuồng dâm gia tăng (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Raymond et al., 2003; Reid & Carpenter, 2009).

Kết quả phù hợp với các báo cáo chỉ ra rằng những người được điều trị hành vi cuồng dâm thường là nam giới khoảng 35 tuổi (Kafka & Hennen, 2003; Langstrom & Hanson, 2006). Đáng ngạc nhiên, nghiên cứu cho thấy rằng những phụ nữ thể hiện hành vi cuồng dâm trung bình chỉ 23 tuổi, điều này có thể được giải thích bởi số lượng nữ đại học tham gia hoàn thành bảng câu hỏi khảo sát không tương xứng. Biến kiểm soát của CSA được tìm thấy để dự đoán hành vi quá khích đối với các mô hình hồi quy nhân cách và trầm cảm, p \ .05. Ngược lại, các biến kiểm soát của khuynh hướng tình dục và rối loạn lưỡng cực không dự đoán được hành vi cuồng dâm riêng lẻ trên ba mô hình hồi quy được phân tích. Các phát hiện không có ý nghĩa về xu hướng tình dục và rối loạn lưỡng cực không phù hợp với các tài liệu đã nói ở trên. Tuy nhiên, nhìn chung, các biến kiểm soát của xu hướng tình dục, CSA và rối loạn lưỡng cực (được đưa vào khối 2 của mô hình hồi quy) giải thích 2% phương sai trong hành vi cuồng dâm, p \ .01.

Trong nghiên cứu này, rối loạn lưỡng cực và CSA có thể không dự đoán riêng về hành vi siêu tính vì quá ít người tham gia báo cáo rối loạn lưỡng cực. Ngoài ra, sức mạnh của mối liên hệ giữa CSA và hành vi siêu tính có thể bị ảnh hưởng vì CSA được đo bằng một mục duy nhất trên bảng câu hỏi hỏi người tham gia liệu họ có từng trải qua CSA hay không. Có thể là một biện pháp đơn mục cho CSA có thể không đánh giá đầy đủ sự đa dạng của các bài thuyết trình hoặc các kiểu con của cấu trúc này. Hơn nữa, các mối quan hệ này có thể đã mạnh mẽ hơn nếu chúng ta có các quần thể nhắm mục tiêu cụ thể với rối loạn lưỡng cực và / hoặc các cá nhân có tiền sử mắc CSA.

Phát hiện rằng SIS1 cao hơn dự đoán hành vi siêu tính có vẻ hơi phản khoa học; tuy nhiên, một số nghiên cứu đã phát hiện ra rằng ức chế tình dục cao hơn liên quan đến mối đe dọa thất bại liên quan đến rối loạn chức năng cương dương và hành vi tình dục có nguy cơ ở nam giới (Bancroftet al., 2003a, 2009). có thể một số người siêu tính tham gia vào quan hệ tình dục không được bảo vệ (có thể do cảm giác sinh dục lớn hơn) để giảm thiểu rối loạn chức năng tình dục của họ và liên quan đến mối đe dọa về hiệu suất tình dục. Hơn nữa, kết quả của nghiên cứu này cho thấy tâm trạng chán nản và lo lắng là những yếu tố dự báo mạnh mẽ về hành vi của giới tính, và do đó, một số người tham gia tình dục có thể lo lắng về hiệu suất tình dục của họ, được biểu thị bằng điểm số cao hơn cho SIS1.

Nói chung, các kết quả cho thấy hành vi siêu tính là nhiều mặt; có thể là hành vi tương tự xuất hiện thông qua một trong ba (hoặc có thể nhiều hơn) các loại taxi: Thứ nhất, hành vi siêu tính đối với một số người được giải thích tốt nhất là ức chế tình dục / điều chỉnh triển lãm tình dục. Phát hiện này cho thấy những người siêu tính này dễ bị kích thích tình dục hơn khi có sự hiện diện của một người hấp dẫn so với dân số nói chung. Hơn nữa, những người như vậy cũng có khả năng tham gia vào những tưởng tượng tình dục, bị kích thích bởi nội dung khiêu dâm hoặc đơn giản là hình ảnh khiêu dâm và giải thích các tương tác xã hội trung tính để có một thành phần tình dục. Liên quan đến ức chế tình dục do mối đe dọa về hiệu suất thất bại, một số người tăng giới tính có thể gặp phải lo lắng về hiệu suất tình dục và khó duy trì hưng phấn trong hoạt động tình dục Liên quan đến ức chế tình dục do mối đe dọa về hậu quả thực hiện, một số người bị tăng huyết áp có khả năng bị ức chế ít hơn về hậu quả cá nhân của việc tham gia vào hành vi tình dục, liệu điều này có liên quan đến việc bị người khác nghe lén hay có nguy cơ mắc bệnh lây truyền qua đường tình dục hay không, chẳng hạn. Về mặt logic, nó cũng theo sau những người siêu tính như vậy có khả năng củng cố tích cực xu hướng của họ để ức chế tình dục / kích thích tình dục bằng cách dành thời gian đáng kể và suy nghĩ năng lượng cảm xúc, tưởng tượng và tìm kiếm các kích thích tình dục so với dân số nói chung.

Thứ hai, hành vi siêu tính đối với một nhóm khác được giải thích tốt nhất là sự bốc đồng tính trạng lớn hơn khi so sánh với người trưởng thành có chức năng tình dục là điển hình. Điều này cho thấy rằng đối với những người có đặc điểm bốc đồng là yếu tố chính thúc đẩy hành vi tình dục của họ, cần phải có khoái cảm tình dục tiềm ẩn (Giugliano, 2009), cho dù đó là với người khác hay người khác, hoặc chủ yếu là hành vi đơn độc như thủ dâm khi tham gia trong một trang web trò chuyện trực tuyến ẩn danh. Hơn nữa, những người siêu tính như vậy có thể sẽ thể hiện ít kế hoạch hoặc suy nghĩ nhận thức liên quan đến việc tìm kiếm những trải nghiệm tình dục đang diễn ra. Sự kích thích tự phát của ham muốn tình dục ở một số người rất có thể bị trầm trọng hơn do sự tự điều chỉnh kém của ham muốn tình dục và ít xem xét cho thấy hậu quả bất lợi tiềm tàng của hành vi siêu tính (ví dụ như đổ vỡ mối quan hệ).

Cuối cùng, đối với một số người cuồng dâm, hành vi tình dục thể hiện một cơ chế đối phó không tốt để giảm bớt lo lắng và tâm trạng chán nản. Đối với những người này, hành vi cuồng dâm có thể bắt nguồn từ những suy nghĩ và hình ảnh tình dục lặp đi lặp lại gây đau khổ tâm lý cá nhân đáng kể và được giải tỏa thông qua hành vi tình dục. Đối với những người khác, việc ép buộc tình dục rất có thể được thúc đẩy để giảm bớt trải nghiệm của họ về tâm trạng chán nản và / hoặc lo lắng. Trong những trường hợp như vậy, và đối với những người cuồng dâm nói chung, bất kỳ sự cải thiện nào về sức khỏe tâm lý hoặc tình cảm khi tham gia vào hành vi tình dục đó có thể chỉ là tạm thời, vì các trạng thái cảm xúc tội lỗi và xấu hổ sau đó có thể tăng lên sau hoạt động tình dục (Gilliland, South, Thợ mộc & Hardy, 2011). Tóm lại, các kết quả chung cho thấy rằng có thể là trọng tâm đối với các bác sĩ điều trị hành vi hypersexual để xác định đơn vị phân loại tiềm năng nào giải thích tốt nhất hành vi của một khách hàng cụ thể